У Х В А Л А
Іменем України
Провадження № 1-кс/554/632/2016
29 січня 2016 року м.Полтава
слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
представника особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання повернути майно,-
Заявник зазначив, що вилучені речі, грошові кошти та документи не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вважаються тимчасово вилученим майном. Орган досудового розслідування не звернувся до суду із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна. На теперішній час підозра у кримінальному провадженні ОСОБА_4 не пред`явлена. Заявник просить зобов`язати прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 повернути ОСОБА_4 усі вилучене під час обшуку майно.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу з підстав, викладених в скарзі, та просив її задовольнити.
Прокурор до суду не з`явився.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Після проведення обшуку та до часу розгляду скарги про повернення вилученого майна пройшов значний проміжок часу (з 25 грудня 2015 року по 29 січня 2016 року), проте ОСОБА_8 не була пред`явлена підозра у кримінальному провадженні.
До суду не надано доказів того, що в ході проведеного обшуку були виявлені знаряддя злочину, викрадене майно, речі, які б зберігали на собі сліди злочинних дій або підтверджували їх.
Оскільки в ухвалі суду йдеться виключно про майно, яке пов`язане із кримінальним правопорушення, а до суду не надано доказів, які б доводили зв`язок між вилученим майном та кримінальним правопорушенням, вилучені під час обшуку 25 грудня 2015 року речі є тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення: підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
У свою чергу, за змістом ч.5 ст. 171ПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
При цьому, згідно ч.6 ст. 173 КПК хвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Для накладання арешту на тимчасово вилучене майно обов`язково повинна бути наявна обґрунтована підозра, що передбачено ч. З ст. 132 КПК України.
Таким чином, вилучене під час обшуку майно знаходиться у прокурора безпідставно, а тому його необхідно повернути власнику ОСОБА_4 .Керуючись ст.ст. 36, 168 - 169, 171, 173, 223, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора повернути тимчасово вилучене майно задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1