Справа № 161/8736/16-к
Провадження № 1-кс/161/2985/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у справі за скаргою представника володільця майна ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо неповернення вилученого майна, заяву прокурора у кримінальному провадженні-прокурора відділу нагляду за додержанням законів органів СБУ та державної прикордонної служби прокурора Волинської області ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення по справі,-

В С Т А Н О В И В:
В поданій, 8 серпня 2016 року, заяві прокурор ОСОБА_6 зазначив, що Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25 липня 2016 року частково задоволено скаргу представника володільця майна ОСОБА_4 та зобов`язано слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 повернути володільцю майна ОСОБА_8 на відповідальне зберігання до прийняття рішення по вказаному кримінальному провадженні, вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , ключ від автомобіля.

Разом з тим, постановою слідчого СВ УСБУ у Волинській області транспортний засіб марки Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , ключ від автомобіля визнано знаряддям вчинення злочину.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, у разі винесення обвинувального вироку суду стосовно фігуранта вказаного кримінального провадження транспортний засіб марки Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , ключ від автомобіля, як знаряддя вчиненого злочину, підлягають конфіскації, якщо інше не буде встановлено під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.380 КПК України, просив роз`яснити порядок виконання ухвали Луцького міськрайонного суду від 25 липня 2016 року з урахуванням викладених у листі обставин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з зазначених в заяві підстав просив суд дати роз`яснення.

Слідчий суддя встановив, що 25 липня 2016 року Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 частково задоволено скаргу представника володільця майна ОСОБА_4 та зобов`язано слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_7 повернути володільцю майна ОСОБА_8 , на відповідальне зберігання до прийняття рішення по справі по кримінальному провадженні №0000012, вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки Фольксваген Транспортер р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , ключ від автомобіля.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З врахуванням поданих прокурором доводів, ухвали щодо якої ставиться питання про роз`яснення, слідчий суддя встановив, що зміст ухвали від 25 липня 2016 року відповідає вимогам ст.372 КПК України, яка містить вступну, мотивувальну та резолютивну частину із зазначенням чітких та зрозумілих висновків суду, а саме: зобов`язані слідчого вчинити зазначені дії, а тому відсутні підстави в надані роз`яснень щодо виконання зазначеної ухвали.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.372,380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви прокурора у кримінальному провадженні №0000012 -прокурора відділу нагляду за додержанням законів органів СБУ та державної прикордонної служби прокурора Волинської області ОСОБА_5 , про роз`яснення судового рішення-Ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 липня 2016 року за скаргою представника володільця майна ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо неповернення вилученого майна,по справі, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1