Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1513/15-к
Провадження № 1-кп/673/8/16 В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Майдан Летичівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, одруженої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню доньку, раніше судимої:
- 03.03.2015 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 та 76 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
- 13.11.2015 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 та 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
27.10.2015 року, близько 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 внаслідок запрошення її власником потерпілим ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю нагляду останнього, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала із шафи гроші в сумі 300 грн. та одяг у вигляді: жіночої кофти з довгим рукавом чорного кольору з натурального матеріалу, вартістю 48 грн.; жіночої юбки чорного кольору з декоративним оздобленням, вартістю 40 грн.; жіночої літньої юбки блакитного кольору марки «Lafei Nier», вартістю 260 грн.; жіночих літніх штанів спортивного формату чорного кольору на замку-блискавці, вартістю 56 грн.; жіночих брючних штанів чорного кольору, вартістю 48 грн.; зимової жіночої дублянки на ґудзиках із з`ємним капюшоном, вартістю 490
грн. та дитячого рюкзака чорно-сірого кольору, вартістю 45 грн., а всього майна вартістю 987 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_6 загальної майнової шкоди на суму 1 287 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину і дала показання, що дійсно, 27.10.2015 року, в нічний час, близько 22 години, при зазначених вище обставинах, вона таємно викрала з шафи в будинку ОСОБА_6 в смт. Вовковинцях Деражнянського району Хмельницької області 300 грн. та жіночій одяг в зазначеній кількості та якості, який зберігала в себе вдома. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.
Допитаний в ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 повідомив суду про обставини вчинення обвинуваченою вказаного злочину, наскільки вони були йому відомі, підтвердив перелік та склад викраденого майна, яке йому на даний час повернуто в повному обсязі, а також зазначив, що матеріально-правових претензій до обвинуваченої не має, тому просив суд також її суворо не карати.
Під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності її позиції немає, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, дії обвинуваченої ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, а її винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, суд визнає доведеною.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю фактичного проживання характеризується негативно, раніше неодноразово судима, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі реально, одружена, має малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом не являється.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнається повне визнання нею вини, її щире каяття, важкий стан здоров`я внаслідок перенесеної операції,добровільне часткове відшкодування завданого збитку та сприяння у розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної судом визнається рецидив злочинів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, ближче до середньої межі санкції вказаної статті КК України, як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, врахувавши при цьому вже визначене їй покарання за попередніми вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст. 65 та 67 та 70 КК України, суд ,
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі.
Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.11.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління МВС України в Хмельницькій області в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні в сумі 368 грн. 28 коп.
Речові докази по справі: жіночу кофту з довгим рукавом чорного кольору з натурального матеріалу, жіночу юбку чорного кольору з декоративним оздобленням; жіночу літню юбку блакитного кольору марки «Lafei Nier»,; жіночі літні штани спортивного формату чорного кольору на замку-блискавці; жіночі брючні штани чорного кольору; зимову жіночу дублянку на ґудзиках із з`ємним капюшоном та дитячий рюкзак чорно-сірого кольору - повернути власнику ОСОБА_6 .
До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження, застосований згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.02.2016 року про залишення засудженої в слідчому ізоляторі м. Хмельницького залишити.
Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1