Справа № 540/302/16-к
Провадження № 1-кп/540/37/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкитому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000023 від 23.01.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого в КП «Полтававодоканал» слюсарем, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 22.02.2016ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22.01.2016 близько 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу своєї квартири АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме наніс близько 3-х ударів кулаком по голові та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: синця на обличчі, струсу головного мозку, синця на лівому плечі, правій молочній залозі та лівому стегні, які утворилися від дії тупих предметів і згідно висновку судово-медичної експертизи №24 від 19.02.2016 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою її від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити відносно нього кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження, у формі приватного обвинувачення, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення за частиною 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000023 від 23.01.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: