Справа № 513/460/16-к
Провадження № 1-кс/513/46/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про скасування арешту майна

05 травня 2016 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна. Обгрунтовуючи клопотання ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді Саратського районного суду від 27 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №0000245, зареєстрованого до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України було накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності. Підставою для накладення арешту було збереження речового доказу для проведення експертних досліджень.

29 квітня 2016 року, за постановою слідчого про проведення експертизи, експертом було здійснено огляд його автомобіля та складені всі необхідні документи для дослідження.

На підставі ч.1 ст. 174 КПК України, ОСОБА_3 просив зняти арешт з автомобіля марки «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 та передати йому безоплатно транспортний засіб для подальшого зберігання.

Заявник подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий, за клопотанням якого було накладено арешт, у дане судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані з клопотанням матеріали та матеріали кримінального провадження №0000245 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24 квітня 2016 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в с. Петропавлівка Саратського району Одеської області 23 квітня 2016 року о 21 годині, за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Саратського районного суду від 27 квітня 2016 року, в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 для збереження речового доказу з метою проведення експертних досліджень.

Як вбачається з повідомлення слідчого від 04 травня 2016 року, 28 квітня 2016 року експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було проведено огляд автомобіля марки «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 з метою проведення експертизи.

Судом встановлено, що арешт на автомобіль ОСОБА_3 було накладено з метою збереження речого доказу для проведення експертних досліджень. На цей час експертом проведено огляд автомобіля, потреба у застосуванні цього заходу в подальшому відпала, тому суд вважає за необхідне скасувати арешт , транспортний засіб «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 передати безоплатно власнику для його зберігання до прийняття рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України,

слідчийсуддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 .

Передати транспортний засіб марки «Mazda 626», державний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 , безоплатно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1