Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3147/16-к
Провадження № 1-в/644/1009/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тишки, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, раніше судимого, в останнє засудженого 11.09.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна; згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2013 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковано за ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.02.2016 року та закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року,ст. 72 ч.5 КК України, в строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 29.11.2012 року по 18.11.2013 року,
початок строку відбуття покарання 29.11.2012 року;
кінець строку відбуття покарання 08.12.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
05.04.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав 1 стягнення, яке погашено в встановленому законом порядку, має 3 заохочення, приймає участь у організації і проведенні виховних заходів, залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав. Тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність. Представник ХВК №43 та прокурор ОСОБА_4 надали до суду заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності.
Суд, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, приймає участь у організації і проведенні виховних заходів, залучався до робіт із благоустрою установи, мав 1 стягнення, які погашені в встановленому законом порядку, має 3 заохочення.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 07 місяців 23 дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тишки, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 07 місяців 23 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1