Ладижинський міський суд Вінницької області
1/211/6/12 Справа № 1-127/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1О
при секретарі за участю прокурора ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням Тростянецького районного суду коштів на утримання неповнолітньої дочки (аліментів) за таких обставин.

Згідно виконавчого листа 2АЕ-69 від 09.09.2002 року, виданого Тростянецьким районним судом, ОСОБА_4 зобовязаний був сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу громадян на утримання неповнолітньої доньки Яніни, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь громадянки ОСОБА_5. Однак, ОСОБА_4, в період часу з травня 2009 року по вересень 2011 року, будучи працездатною особою, злісно ухилявся від сплати аліментів, а саме: тривалий час ніде не працював та не працевлаштовувався, не ставав на облік в міський центр зайнятості населення як безробітній, існував за рахунок тимчасових заробітків, за виконану роботу отримував кошти, однак ніяких виплат своїй дитині не здійснював. Неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність, але відносно погашення боргу ніяких заходів не вживав чим ігнорував рішення суду.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів у ОСОБА_4 виникла заборгованість по сплаті аліментів, станом на 02.09.2011 року, у розмірі 14319 грн. 73 коп.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав, щиро розкаявся та показав, що злочин вчинив за вищевказаних обставин.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним допитувати свідків, оскільки їхні покази ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та він є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту прибуття ОСОБА_4 в установу, для відбування покарання.

У строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_4 час перебування під вартою, а саме з 31.01.2012 року, з моменту його затримання за протоколом, у співвідношенні одного дня перебування під вартою до двох днів обмеження волі, тобто 6 (шість) днів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд , звільнивши з-під варти у залі суду негайно.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1