Справа № 175/1545/16-к
Провадження № 1-кс/175/358/16
Ухвала
Іменем України
18 квітня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, студента 4 курсу Національної металургійної академії України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, по кримінальному провадженню №0000325, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2016 року,
встановив:
17 квітня 2016 року слідчий СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.146 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 11.02.2016 року о 22:40 години до ЧЧ Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 11.02.2016 року в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, по вул. Дніпропетровській, просить допомоги ОСОБА_6 . Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 11.02.2016 року, близько 18:30 години, знаходячись біля під`їзду буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , 1999 року народження, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 з застосуванням фізичної сили, посадили ОСОБА_6 в автомобіль ВАЗ 2109, чим позбавили волі останнього, та перевезли до цвинтаря, який знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровській області.

11.02.2016 року дана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000325.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.02.2016 року, близько 19 години 00 хвилин, разом із ОСОБА_10 , який знаходився за кермом автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кольору бронзова перлина, завчасно підшукав зазначений автомобіль для скоєння злочину, як знаряддя злочину, вступивши в попередній зговір направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_11 , розподіливши між собою ролі з раніше незнайомими йому ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , знаходячись на передньому сидінні пасажиру автомобіля, під`їхав до бокового входу торгівельного центру «Гранд Плаза», розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 67. Там ОСОБА_5 і ОСОБА_10 , зустрілися із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне позбавлення волі людини, яке полягає у протиправному перешкоджанні людині обирати за своєю волею місце знаходження та пересування, а також спричинення фізичних страждань ОСОБА_11 .

Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що не має законних підстав для обмеження свободи пересування ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , разом із співучасники злочину, на автомобілі ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , який визначили як знаряддя злочину, приїхали до місця проживання потерпілого ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , де почали чекати на останнього. В той час, коли, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вийшли з салону автомобілю та направились до ОСОБА_11 , який в цей час вийшов з під`їзду будинку, розташованого за вищезазначеною адресою, для реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне позбавлення волі ОСОБА_11 , поєднаного із спричиненням фізичних страждань, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, згідно відведеної йому ролі, продовжував чекати в салоні автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , коли ОСОБА_11 , проти власної волі із спричиненням фізичних страждань, помістять в салон зазначеного автомобілю для подальшого протиправного перевезення до цвинтарю, розташованого на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підійшовши до ОСОБА_11 , запропонували останньому пройти в салон автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи це тим, що особи, які знаходяться в салоні зазначеного автомобілю, мають бажання переговорити з ним відносно його неприпустимої поведінки по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_12 . ОСОБА_11 , відчуваючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю погодився та підійшов до автомобіля, але сідати до салону категорично відмовився, тим самим реалізуючи своє обирати за своєю волею місце знаходження та пересування, після чого вказані вище співучасники злочину, почали наносити тілесні ушкодження останньому, тим самим спричиняючи ОСОБА_11 фізичні страждання. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_10 знаходились в салоні автомобілю і спостерігали за діями співучасників. Після того, як ОСОБА_11 припинив чинити активний опір та втратив свідомість, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 протиправно, із застосуванням насильства, затягли останнього до салону автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , де кинули останнього на підлогу між передніми та задніми сидіннями, після чого з метою унеможливити надати останньому чинити опір, вказані вище співучасники злочину сіли на заднє сидіння та ногами придавлювали ОСОБА_11 до підлоги автомобіля, тим самим незаконно позбавили його волі.

В той час, коли ОСОБА_10 згідно відведеної йому злочинної ролі, являючись водієм автомобіля ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , привів двигун у дію та почав рухатись, з метою зникнення з місця вчинення злочину, ОСОБА_5 згідно відведеній йому ролі, оказуючи психічний вплив на потерпілого, з метою пригнічення його волі до можливого опору, вибрав маршрут руху та кінцеву зупинку, а саме цвинтарю, розташоване на території Новоолександрівської сільської ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Під час руху, ОСОБА_10 здавив ОСОБА_11 сидінням з метою унеможливлення останньому визволитись, чинити активний опір, або кликати на допомогу.

Так, ОСОБА_5 , разом із співучасниками злочину, продовжуючи злочин, прибули на цвинтар, розташований за вищезазначеною адресою, де ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , витягнувши потерпілого з автомобіля, руками та ногами, нанесли потерпілому чисельні тілесні ушкодження, чим спричинили останньому фізичні страждання. ОСОБА_5 продовжував знаходиться в салоні автомобілю ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який ОСОБА_10 розгорнув в напрямок міста, потім, з місця вчинення злочину зникли, залишивши ОСОБА_11 у безпорадному стані на території зазначеного вище цвинтаря.

13.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, та допитано у якості підозрюваного, свою провину ОСОБА_5 , не визнав.

Обгрунтована підозра ОСОБА_5 , також підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , від 13 лютого 2016 року.

-протоколом впізнання особи за фотознімками від 13 лютого 2016 року.

-протоколами допитів свідків.

-протоколом огляду автомобіля.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, а також враховуючи особу ОСОБА_5 , виникає ризик, передбачений ч. 1 п. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, зважаючи на наявність вищезазначених ризиків та неможливість запобігання ним шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
постановив:
Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2)у період часу з 20:00 години по 07:00 годину знаходитись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення, тобто, до 16 червня 2016 року включно.

На підставі ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1