Справа № 554/7011/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 13.10.2016
Провадження 1-кп/554/404/2016
13 жовтня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, гр.України, військовозобов`язаного, позапартійного, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
11.06.2010 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 307 ч.2, 69 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
28 липня 2016 року близько 09 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи неподалік будинку №16 по вул. Калініна в м. Полтава, помітив потерпілу ОСОБА_5 . З метою відкритого заволодіння її майном, він шляхом ривка зірвав з шиї потерпілої золотий ланцюжок вагою 9 гр.., згідно експертного висновку від 28.07.2016 року вартістю 8 775 грн, на якому знаходились два золотих кулони, а саме: золотий кулон (ладанка) вагою 2 гр., згідно вказаного експертного висновку вартістю 1 950 грн., золотий кулон (зірка Давида) вагою 1,65 гр., згідно вказаного експертного висновку вартістю 1610 грн., а всього на суму 12 335 грн., намагався втекти з місця події із викраденим майном, але був затриманий сторонньою особою.
23 серпня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно з умовами даної угоди ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України, розміру майнової шкоди, завданої потерпілій, факт її відшкодування в повному обсязі та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
засудив:
Затвердити угоду від 23 серпня 2016 року про примирення, укладену між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1