Справа № 676/2911/16-к
Номер провадження 1-в/676/164/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України, -
Заступник начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України, мотивуючи дане тим, що в відділі поліції проведено інвентаризацію вилучених коштів та цінностей, що зберігаються в бухгалтерії Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та встановлено, що 21.05.2010 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років однин місяць, однак доля речових доказів, а саме мобільного телефону марки «Sony Eriksson W200i», стартового пакету мобільного оператору «Djuice», грошових коштів в сумі 230 грн., не вирішена. Просить вирішити питання щодо речових доказів у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України, які передані на зберігання в кімнату речових доказів та фінансову частину Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України не підтримав та пояснив, що вказане в клопотанні майно не визнано речовим доказом, а лише на нього накладено арешт для забезпечення відшкодування збитків, а тому вважає за необхідне залишити без розгляду та повернути дане клопотання.
Заступник начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , сторона захисту та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про вирішення речових доказів у відсутності заступник начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , сторони захисту та ОСОБА_5 при наявних матеріалах справи.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України слід повернути з наступних підстав.
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років однин місяць. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму завданих матеріальних збитків в розмірі 1500 грн.

Згідно до ст.81 КПК України (в редакції 1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому: 1) знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, конфісковуються; 2) речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються; 3) речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм; 4) гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в дохід держави; 5) гроші, цінності та інші речі, які були об`єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (в редакції 1960 року) суд вирішує питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно належного майна», згідно ст. 386 ЦПК України (1503-06) при виконанні вироків у частині відшкодування матеріальної шкоди судам необхідно звертати стягнення на грошові суми та майно засудженого, що знаходиться у інших осіб, а також гроші та майно, належні засудженому від інших осіб.

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 10.02.2010 року для забезпечення цивільного позову накладено арешт на майно ОСОБА_5 мобільний телефон «Sony Eriksson W200i» IMEIL: НОМЕР_1 , стартовий пакет мобільного оператору «Djuice», наручний годинник «ТISSOT 1853» та грошові кошти в сумі 230 грн., доказів, що вказане майно визнано речовим доказом в матеріалах справи не має. Також відсутні відомості, чи відшкодовано шкоду по цивільному позову потерпілого ОСОБА_6 , що є умовою для скасування арешту на майно.

Судом також встановлено, що заступник начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 не є уповноваженою особою на звернення з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України, оскільки не була слідчим по даній справі та не була учасником судового розгляду, а тому клопотання про вирішення долі речових доказів слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 81, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року) -

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.186 КК України повернути заступнику начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1