У Х В А Л А

24.03.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що в ніч з 24.02.2016 на 25.02.2016 року невстановлена особа, перебуваючи в с. Дубова Жмеринського району, маючи умисел на таємнезаволодіння чужим майном, прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_4 та розміщений за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замка та штаби, через вхідні двері проникла до зазначеного вище магазину, звідки в подальшому викрала кошти в сумі 300 грн., 21 картку поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 по 50 грн. та 5 карток поповнення рахунку МТС по 40 грн. Після чого, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала матеріальної шкоди на суму 3500 грн. 25.02.2016 року слідчим відділенням Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій обл. відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Не виключено, що злочинці під час вчинення злочину та безпосередньо перед або після цього, могли користуватися мобільними телефонами, так як цей засіб зв`язку є найбільш поширений і доступний серед населення та поповнити рахунок свого телефону за допомогою картки поповнення рахунку. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що місце скоєння злочину є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщенийза адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим оперуповноваженими Жмеринського відділу поліції, було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину та прилеглої території до нього, в ході чого з`ясовано, що зазначені квартали, перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: 1. Місце скоєння злочину магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розміщений за АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2523, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23793; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231. 2. Виїзд із с. Дубова Жмеринського району Вінницької області в напрямку с.Вівсянки Деражнянського району оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8501, LAC 21065 CID 4082, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 51231, 24024; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 24073; 3. Виїзд з с.Дубова по напрямку с.Кармалюкове Жмеринського району - оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2522, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23792; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину. Згідно ст. 162 п. 7 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов. Однак вона не має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ до яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. На підставі викладеного просить надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції КузевичуВ.В., старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), до складу яких входять оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. Місце скоєння злочину магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2523, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23793; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231. 2. Виїзд із с. Дубова Жмеринського району Вінницької області в напрямку с.Вівсянки Деражнянського району оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8501, LAC 21065 CID 4082, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 51231, 24024; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 24073; 3. Виїзд з с.Дубова по напрямку с.Кармалюкове Жмеринського району - оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2522, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23792; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231, у період часу з 00.00 год. 23.02.2016 р. по 00.00 год. 21.03.2016 р. Надати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`днання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Суду пояснив, що вартість та кількість викраденого майна вказана зі слів потерпілого, іншого способу визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину наразі відсутні. Пояснив, що ряд аналогічних крадіжкок були здійснені в Деражнянському районі Хмелиньницької області, а також в с.Дубова. 23.02.2016 року до потерпілого приїздили підозрілі особи, а тому доступ до інформації потрібен саме з цього часу час. В матеріалах наявне доручення на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на отримання тимчасового доступу.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000207 від 25.02.2016 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`днання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), без її вилучення, яка знаходяться в оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), до складу яких входять оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Білайн» щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. Місце скоєння злочину магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розміщений за АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2523, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23793; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231. 2. Виїзд із с. Дубова Жмеринського району Вінницької області в напрямку с.Вівсянки Деражнянського району оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8501, LAC 21065 CID 4082, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 51231, 24024; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 24073; 3. Виїзд з с.Дубова по напрямку с.Кармалюкове Жмеринського району - оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2522, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23792; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231 у період часу з 00.00 год. 23.02.2016 р. по 00.00 год. 21.03.2016 р.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`днання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), без її вилучення, яка знаходяться в оператора (провайдера) мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. Місце скоєння злочину магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розміщений за АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2523, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23793; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231. 2. Виїзд із с. Дубова Жмеринського району Вінницької області в напрямку с.Вівсянки Деражнянського району оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8501, LAC 21065 CID 4082, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 51231, 24024; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 24073; 3. Виїзд з с.Дубова по напрямку с.Кармалюкове Жмеринського району - оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2522, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23792; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231 у період часу з 00.00 год. 23.02.2016 р. по 00.00 год. 21.03.2016 р.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`днання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), без її вилучення, яка знаходяться в оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. Місце скоєння злочину магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розміщений за адресою АДРЕСА_1 оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2523, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23793; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231. 2. Виїзд із с. Дубова Жмеринського району Вінницької області в напрямку с.Вівсянки Деражнянського району оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8501, LAC 21065 CID 4082, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 51231, 24024; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 24073; 3. Виїзд з с. Дубова по напрямку с.Кармалюкове Жмеринського району - оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 2522, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 9520 CID 23792; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12201 CID 51231 у період часу з 00.00 год. 23.02.2016 р. по 00.00 год. 21.03.2016 р.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар