Справа № 463/4632/16-к
Провадження № 1-кп/463/351/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний у кримінальному провадженні за № 0000193 від 30 вересня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора Ботанічного саду Львівського національного університету ім.І.Франка, раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 у січні 2016 року, працюючи на посаді старшого лаборанта Ботанічного саду Львівського національного університету імені Івана Франка на умовах строкового трудового договору з 27.05.2014 року по 26.05.2016 року, звернулася до директора Ботанічного саду Львівського національного університету імені Івана Франка ОСОБА_5 у його службовому кабінеті за адресою АДРЕСА_2 із заявою про звільнення її із займаної посади у зв`язку з можливістю працевлаштування на іншу роботу. ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора Ботанічного саду Львівського національного університету імені Івана Франка у відповідності до наказу проректора ЛНУ імені Івана Франка № 4153 від 23.12.2010 року, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи умисел на заволодіння державним майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, залишив заяву ОСОБА_7 на звільнення з посади у себе та повідомив їй, що вона буде звільнена у встановленому законом порядку. З метою реалізації свого злочинного умислу, у січні 2016 року ОСОБА_5 не погодив заяву на звільнення ОСОБА_7 із займаної посади та про це не повідомив останню, не передав згадану заяву до ректорату ЛНУ ім.І.Франка з метою видачі наказу про звільнення та подальше припинення нарахування і виплату їй заробітної плати, натомість забезпечив внесення у табелі обліку робочого часу працівників Ботанічного саду ЛНУ ім.І.Франка недостовірних відомостей про перебування ОСОБА_7 на робочому місці в період часу з січня 2016 року по 26 травня 2016 року, затвердження та подання згаданих табелів посадовим особам бухгалтерії ЛНУ ім.І.Франка, ввівши таким чином їх в оману, внаслідок чого ОСОБА_7 була зайво нарахована та виплачена заробітна плата у розмірі 8237,90 грн. 13 квітня 2016 року ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_7 у своєму робочому кабінеті за адресою: м.Львів, вул.Черемшини,44, повідомив останній про те, що вона не була звільнена у січні 2016 року із займаної посади старшого лаборанта Ботанічного саду Львівського національного університету ім.І.Франка, заробітна плата у 2016 році їй нарахована та виплачена безпідставно та її потрібно повернути у визначений ним в подальшому спосіб. 17 травня 2016 року ОСОБА_5 домовився із знайомим ОСОБА_8 про перерахування коштів на його банківський рахунок та за допомогою SMS-повідомлення отримав номер такого - № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк». В подальшому, у цей же день, ОСОБА_5 у своєму службовому кабінеті надав ОСОБА_7 клаптик паперу із номером банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» та сказав їй перерахувати на нього грошові кошти, які надійшли на її банківський рахунок як заробітна плата за січень-травень 2016 року. У зв`язку з цим ОСОБА_7 19.05.2016 року за допомогою терміналу самообслуговування на картковий рахунок, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 перерахувала кошти в сумі 4000 грн., а 26 травня 2016 року в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк», що на вул.Кн.Ольги,106 в м.Львові, на цей же рахунок перерахувала ще 2000 грн. Таким чином ОСОБА_5 шляхом обману заволодів коштами ЛНУ ім.І.Франка, тобто державними коштами в сумі 6000 грн.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 подав письмове клопотання, в якому зазначив, що потерпілий Львівський національний університет ім.І.Франка відмовляється від обвинувачення, просить кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти закриття кримінального провадження.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 є найманим працівником та працює у Львівському національному університеті імені Івана Франка на посаді доцента кафедри ботаніки, директора Ботанічного саду. Шкода, яка була заподіяна ОСОБА_5 завдана виключно власності університету.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого та думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
кримінальне провадження за № 0000193 від 30 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1