УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2016 року м. Житомир

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2016 року близько 23.00 год., невстановлені особи, перебуваючи в сквері, який знаходиться біля буд. АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали чорну чоловічу сумку зі шкірозамінника, в якій знаходився мобільний телефон Sumsung C3322i Duos, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в корпусі золотисто-бордового кольору, в якому знаходились сім картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , чим завдали ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено номер викраденого мобільного терміналу, а саме: ІМЕІ № 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який працював з сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилось можливим.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або бути придбаним іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом, а також особа, за якою закріплений абонентський номер стаціонарного телефону, чи яка ним користується може надати покази, що мають значення по провадженню та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ № 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з ІМЕІ № 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , із врахуванням нульових з`єднань, в період з 22.45 год. 03.07.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного зв`язку.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року);
- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року).

Встановити строк дії ухвали до 02.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: