АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/287/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/113/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - суд і підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду,-
ВСТАНОВИла:
Голова Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України мотивуючи тим, що 12 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав подане ним до Бережанського районного суду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, одне з яких знаходиться в Тернопільському міськрайонному суді.
Ухвалою Бережанського районного суду від 12 травня 2016 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, направлено до Тернопільського міськрайонного суду для об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться у провадженні судді ОСОБА_6 .
Окрім того, в поданні зазначено, що в підготовчому судовому засіданні Бережанського районного суду Тернопільської області встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває під вартою в Чортківської установі виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26) у кримінальному провадженні, яке перебуває в Тернопільському міськрайонному суді, в свою чергу запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , в Бережанському районному суді не застосовувався.
Також, вказує, що суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 , всупереч вимог ч.1 ст.34, ст.217 КПК України, 11 липня 2016 року відмовлено в об`єднанні кримінальних проваджень.
Перевіривши подання та додані до нього матеріали, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом абзацу другого ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що в Тернопільському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, в рамках якого відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і в засіданні у Бережанському районному суді ОСОБА_5 клопотав про об`єднання кримінальних проваджень, що знаходяться на розгляді в цих судах, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України з Бережанського районного суду до Тернопільського міськрайонного суду для об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України та розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 217 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України з Бережанського районного суду Тернопільської області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України та розгляду по суті.
Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1