АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/207/16 Справа № 709/1681/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання вказано, що 21 квітня 2016 року до Чорнобаївського районного суду з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 709/1681/15-к відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року скасовано вирок Чорнобаївського районного суду від 21 січня 2016 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до звіту автоматичного розподілу справи від 21 квітня 2016 року в Чорнобаївському районному суді неможливо розподілити кримінальне провадження між суддями.

Суддя ОСОБА_8 не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку суду першої інстанції; суддя ОСОБА_9 не має права брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду першої інстанції про повернення обвинувального акту прокурору; суддя ОСОБА_1 як слідчий суддя розглядала клопотання про обрання та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою (справа №709/1441/15-к); суддя ОСОБА_10 розглядала клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу (справа №709/1311/15-к).

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, голова Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів клопотання до найближчого за розташуванням суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив направити провадження до суду, який розташований ближче до м. Черкаси, оскільки йому після операції важко переносити переїзди до суду з СІЗО.

Захисник ОСОБА_11 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши доповідача, думки учасників кримінального провадження, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним направити провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :