Справа № 583/2231/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КЗ СОР «ОСПЛ№2» - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
особи, щодо якої вирішується

питання зміни виду примусового заходу

медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, якому постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2012 року було змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом, -
про зміну застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

встановив :
14 липня 2016 року головний лікар Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з заявою про зміну відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, мотивуючи свою вимогу тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2012 року ОСОБА_6 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом. І з 08.11.2012 року він перебуває на примусовому лікуванні в КЗ СОР «ОСПЛ №2», оскільки неодноразово ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2013 року, 03.10.2013 року, 14.02.2014 року, 13.08.2014 року, 10.02.2015 року, 07.08.2015 року та 29.01.2016 року ОСОБА_6 продовжувалися примусові заходи медичного характеру у психіатричному закладі КЗ СОР «ОСПЛ №2». Однак на даний час під впливом проведеного лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився, про що свідчить впорядкованість його поведінки, відсутність продуктивної психічної симптоматики, наявність достатньої критики до скоєного злочину та свого захворювання, відсутність антисоціальних тенденцій та позитивні побутові плани. Згідно висновку ЛКК від 11.07.2016 року №89(194)18 ОСОБА_6 , на теперішній час для себе та оточуючих небезпеки не становить, застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Може бути виписаний із стаціонару для подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні представник КЗ СОР «ОСПЛ № 2" ОСОБА_4 заяву підтримав та пояснив, що хворий ОСОБА_6 дійсно на лікуванні перебуває з 08.11.2012 року і на даний час за своїм психічним станом небезпеки для себе та оточуючих не становить, та не потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Тому звернулися до суду з заявою змінити відносно ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на даний час він критично ставиться до скоєного ним кримінального правопорушення, розуміє, чому перебуває в лікарні, і вважає, що на даний час себе почуває нормально та адекватно.

Суд, заслухавши пояснення представника КЗ СОР «ОСПЛ №2» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення заяви, захисника ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2012 року ОСОБА_6 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом (а.с.8). ОСОБА_6 неодноразово продовжувалося застосування примусового заходу медичного характеру в вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, востаннє ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2016 року (а.с.5-16).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №4/8 від 11.07.2016 року ОСОБА_6 встановлено діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервного типу перебігу F 20.00. ОСОБА_6 знаходиться при свідомості, доступний мовному контакту, зовні впорядкований, спокійний. Продуктивної психосоматики не виявлено. Критика до свого стану та скоєного правопорушення достатня. Антисоціальних та суїцидальних тенденцій не виявлено. На даний час небезпеки для себе та оточуючих не становить, застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Може бути виписаний із стаціонару для подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с.3-4).
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру з госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки як свідчить акт комісії лікарів, стан здоров`я та поведінка останнього потребує саме такого виду примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 512, 514 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» - задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання з випискою зі стаціонару.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного
Суду Сумської області: ОСОБА_1