Справа №: 630/604/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про заміну покарання призначеного ОСОБА_4 вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року з штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Засудженому ОСОБА_4 надавалася розстрочка для сплати штрафу, але він своєчасно вирок суду не виконав.

В зв`язку з вищевикладеним прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 покарання з штрафу на громадські роботи.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання надав суду квитанції про сплату залишку суми штрафу в розмірі 350,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду у зв`язку з виконанням засудженим вироку.

Відповідно до ч.1ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53, частини третьої статті 57,частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Враховуючи, що засудженим до суду надана квитанція про сплату залишку штрафу на користь держави в розмірі 350,00 гривень та на даний час штраф повністю сплачено, суд знаходить за необхідне залишити клопотання прокурора без розгляду

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1