Справа № 529/595/16-к
Провадження № 1-кп/535/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Котелевської РДА ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 21 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та за № 0000079 від 02 березня 2016 року, відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області надіслала до Котелевського районного суду Полтавської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 21 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23 серпня 2016 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 02 березня 2016 року, відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалами судді від 25 серпня 2016 року по вище зазначеним кримінальним провадженням призначені підготовчі судові засідання.

Процесуальний прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , який брав участь в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить провести підготовчі судові засідання по двом провадженням та об`єднати їх в одне, всі учасники кримінального процесу погодилися з даним клопотанням прокурора. У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.

Відповідно до змісту вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене за таких обставин суд вважає, що є всі законні правові підстави, для об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 185 КК України, в одне кримінальне провадження у межах одного суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувальних актів та закриття кримінальних проваджень не вбачається. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, дані кримінальні провадження підсудні Котелевському районному суду Полтавської області. Клопотання про обрання заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Відповідно до змісту вимог ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Керуючись ст.ст.314-316, ст. 334 КПК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Об`єднати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 21 листопада 2015 року з матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 02 березня 2016 року, відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 185 КК України.
Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 185 КК України у відкритому судовому засіданні о 14 годині 09 вересня 2016 року.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № справи 529/595/16-к та № провадження 1-кп/535/59/16.
Підстав для заміни, обрання чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинувачених не має.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, а також службу у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області та уповноважений підрозділ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя