Провадження № 1-кп/522/193/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000796 від 22.04.2013 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлівка, Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, українця, який має середнє-спеціальну освіту, пенсіонера, вдовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 22.04.2013 року, 21.04.2013 року, приблизно о 22:15 годині, ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.3 «Правил безпеки дорожнього руху України». Порушення виразилися у тому, що в зазначений день та час водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2103», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , здійснював рух по проїзній частині вул. Середньофонтанська в м. Одесі, по дорозі, яка має чотири смуги руху, по дві в кожному напрямку, потоки яких розділяє «двійна суцільна лінія» дорожньої розмітки. ОСОБА_5 рухався з боку вул. Краснова у напрямку вул. Семінарська, у районі будинку № 34 вул. Середньофонтанська в м. Одесі, будучи неуважним, за дорожньою обстановкою не стежив, маючи реальну й об`єктивну можливість бачити пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині, своєчасно не відреагував та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та скоїв наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля «ВАЗ-2103» на праву бічну частину тіла пішохода ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 82 від 05.06.2013 року, заподіяно тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин скоїв за вказаних вище обставин. Однак, просив суд цивільні вимоги, заявлені потерпілим ОСОБА_4 , щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. та моральної шкоди у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та позов прокуратури Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі Одеської обласної клінічної лікарні затрат, витрачених на лікування ОСОБА_4 , в сумі 6 290 гривень 00 копійок, розглядати в присутності представника ПрАТ «Страхова компанія «Статус».

В обґрунтування своїх вимог обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що на момент дорожньо-транспортної пригоди його цивільно-правова відповідальність була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Статус», що підтверджується страховим полісом № АВ/3083483 від 28.04.2012 року, яка застрахувала обвинуваченого як власника наземного транспортного засобу, відповідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правовій відповідальності власників наземних транспортних засобів по цивільно-правової відповідальності третіх осіб».

Таким чином, відповідальність про відшкодування у встановленому ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» по цивільно-правової відповідальності третіх осіб» несе ПрАТ «Страхова компанія «Статус», яка не є стороною у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 . У зв`язку з чим, потерпілому та прокурору для стягнення матеріальної та моральної шкоди, отриманої внаслідок ДТП, необхідно, згідно до вимог чинного законодавства звернутися до ПрАТ «Страхова компанія «Статус» з заявою про страхове відшкодування.

У зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання представників ПрАТ «Страхова компанія «Статус», головуючий поставив на обговорення учасників судового засідання питаня що до виділення із матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України матеріалів позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. та моральної шкоди у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та матеріалів цивільного позову прокуратури Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі Одеської обласної клінічної лікарні затрати, витрачені на лікування ОСОБА_4 , в сумі 6 290 гривень 00 копійок.

Прокурора, щодо виділення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 та позову прокуратури Одеської області в окреме провадження для розгляду його в порядку ЦПК України, не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти виділення його цивільного позову та позову прокуратури Одеської області в окреме провадження для розгляду його в порядку ЦПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти виділення його цивільного позову та позову прокуратури Одеської області в окреме провадження для розгляду його в порядку ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали кримінального провадження за № 0000796 від 22.04.2013 року, приходжу до висновку, що необхідно виділити із кримінального провадження за № 0000796 від 22.04.2013 року матеріали позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. та моральної шкоди у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та матеріали цивільного позову прокуратури Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі Одеської обласної клінічної лікарні затрат, витрачених на лікування ОСОБА_4 , в сумі 6 290 гривень 00 копійок для розгляду в окремому провадженні в порядку, передбаченого ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик (страхові організації, що мають право на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Законом України "Про страхування") у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Статус», що підтверджується страховим полісом № АВ/3083483 від 28.04.2012 року, яка застрахувала обвинуваченого як власника наземного транспортного засобу, відповідно Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по цивільно-правової відповідальності третіх осіб.

Таким чином, відповідальність про відшкодування у встановленому ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» по цивільно-правової відповідальності третіх осіб страхової компанії» несе ПрАТ «Страхова компанія «Статус». У зв`язку з чим, потерпілому для стягнення матеріальної та моральної шкоди отриману внаслідок ДТП, необхідно, згідно до вимог чинного законодавства, звернутися до ПрАТ «Страхова компанія «Статус» з заявою про страхове відшкодування.

На неодноразові виклики і судове засідання представники ПрАТ «Страхова компанія «Статус» не з`явились, хоча були повідомлені у встановлений законом спосіб, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, з метою правильного дослідження обставин конкретного кримінального правопорушення і заявленого у ньому позову, позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. та моральної шкоди у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та матеріали цивільного позову прокуратури Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі Одеської обласної клінічної лікарні затрати витрачені на лікування ОСОБА_4 в сумі 6 290 гривень 00 копійок, слід виділити з даного кримінального провадження для розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст. ст. 61, 91, 128 КПК України, керуючись ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

В даному кримінальному провадженні матеріали цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 11 756 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. та моральної шкоди у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та матеріали цивільного позову прокуратури Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі Одеської обласної клінічної лікарні затрати витрачені на лікування ОСОБА_4 в сумі 6 290 гривень 00 копійок, виділити з даного провадження позову для розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Приморського
Районного суду міста Одеси: ОСОБА_1
23.01.2014