В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року Справа № 608/243/16-к
Номер провадження1-кп/608/61/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не заміжньої, матері двоє малолітніх дітей, освіта середня, не працюючої, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 ,
22 вересня 2015 року, ОСОБА_3 , подала в управління соціального захисту населення Чортківської міської ради недостовірну інформацію про догляд за дитиною гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким фактично на той час опікувались працівники «Згромадження сестер-милосердя в Україні» та Єпархіального управління Бучацької Єпархії УГКЦ, в наслідок чого незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, а сааме у відповідності до довідки виданої 28.01.2016 року УСЗН СП Чортківської міської ради: 09.09.2015 року-у розмірі 2006,28 грн.; 10.10.2015 року-у розмірі 2006,28 грн.; 11.11.2015 року-у розмірі 2006,28 грн.; 12.12.2015 року-у розмірі 2006,28 грн.
Загальний розмір незаконно отриманої гр. ОСОБА_3 соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям станом на 28.01.2016 року становив 8025 грн.
ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Винність ОСОБА_3 підтверджена слідуючими доказами.
Так ОСОБА_3 вину визнала повністю у вчиненні кримінального правопорушення та показала суду, що дійсно 22.09.2015 року подала в управління соціального захисту населення Чортківської міської ради недостовірну інформацію про догляд за дитиною гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким фактично на той час опікувались працівники «Згромадження сестер-милосердя в Україні» та Єпархіального управління Бучацької Єпархії УГКЦ, в наслідок чого незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Щиро кається, просить її суворо не карати.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання.. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винної, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, тому вважає призначити їй покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Речових доказів по справі немає, цивільний позов відсутній.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 680 (шісот вісімдесят) гривень.
Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1