Справа № 129/1369/16-к
Провадження по справі № 1-в/129/84/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

Суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

Встановив
22.02.2013 р. звільнений з Літинської виправної колонії № 123 Вінницької області ОСОБА_2 , 27.01.2010р. засуджений вироком Гайсинського районного суду за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, повернувшись з місць позбавлення волі, не дотримується правил та обмежень адміністративного нагляду, встановлених відносно нього 18.11.2014р. Гайсинським районним судом на один рік та продовжено 17.11.2015р. на шість місяців, 25.12.2015р. о 17:40год., 19.02.2016р. о 16:20год., 09.03.2015р. перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності; 25.02.2016р. не з`явився для реєстрації до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду продовженого відносно нього 17.11.2015р. Гайсинським районним судом та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується випискою з бази даних «Армор» про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч. 3 ст. 178 КУпАП, постановами від 04.02.2016р., 10.03.2016р. та 15.03.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Під час розгляду подання на продовження адміністративного нагляду погодився.

З метою запобігання вчинення ОСОБА_2 нових злочинів і здійснення виховного впливу відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд для спостереження та контролю за поведінкою піднаглядного доцільно встановити обмеження щодо його поведінки, а саме: заборонити вихід за межі господарства з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту (м. Гайсин) без дозволу керівництва Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області; з`являтися для відмітки в Гайсинський ВП ГУНП України 5 та 25 числа кожного місяця.

Керуючись ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",

Постановив
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на шість місяців, а саме: з 13.05.2016р. до 13.11.2016р.

Застосувати відносно піднаглядного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження поведінки:

1) заборонити вихід за межі господарства з 22:00 год. до 06:00 год.;

2) заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту (м. Гайсин) без дозволу керівництва Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області;

4) з`являтися в приміщення Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 5 та 25 числа кожного місяця для відмітки.

Копію постанови для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя