справа №619/1345/16-к
провадження №1-кс/619/232/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківськй області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 «Про арешт майна»,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР за № 0000706 від 10.04.2016 року .

09.04.2016 близько 17 години в смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області поблизу домоволодіння №26 по вул. Леніна, на автодорозі «Харків - Охтирка» сталось ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого водій ОСОБА_5 отримав травми у вигляді закритого перелому кісток тазу, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої голені, закритого перелому кісток тазу.

В ході огляду місця події від 09.04.2016 на місці ДТП вилучений автомобіль «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поставлений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси», що розташований за адресою: м. Харків пров. Ващенківській, 28 Б.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує, Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання , просили розглядати клопотання у їх відсутність без фіксації технічними засобами відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що незастосування арешту, може перешкоджатиме встановленню істини у провадженні внаслідок ризику пошкодження чи знищення вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 372, 395 КГІК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме : на автомобіль «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений з огляду місця події від 09.04.2016 року на місці ДТП, який знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси», що розташований за адресою: м. Харків пров. Ващенківській, 28 Б.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Слідчий Суддя ОСОБА_1