Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6174/16-к
Провадження № 1-в/711/1418/16
Справа №711/6174/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

представника ЧВК № 62: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений 16.07.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (08.04.2015 звільнений по закінченню іспитового строку).

За даною справою засуджений 24.02.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Залік з 20.11.2014 по 23.02.2015 (3 місяці 3 дні).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 зараховано в строк відбування покарання термін утримання під вартою з 20.11.2014 по 03.04.2015, що становить 04 місяці 14 днів, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення».

Початок строку: 20.11.2014

Кінець строку: 06.07.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин.

Згідно п. 3 ч .3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що засуджений під час відбування покарання в установі не довів своє виправлення, а тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив у його задоволенні відмовити.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 зараховано в строк відбування покарання термін утримання під вартою з 20.11.2014 по 03.04.2015, що становить 04 місяці 14 днів, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення».

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики засудженого встановлено, що він загалом характеризується посередньо, до праці ставився задовільно, встановлених правил поведінки та розкладу дня дотримується лише під контролем представників адміністрації. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки робить не завжди. Участі в роботах з благоустрою відділення та установи в цілому не приймає, веде пристосовницький спосіб життя.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився раніше закінчення призначеного йому вироком суду строку покарання, а тому до нього не можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1