Провадження № 1-кс/734/760/16 Справа № 734/1923/16-к
У х в а л а

іменем України

14 червня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000506 від 28.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000506 від 28.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що В проміжок часу з 20:00 години 27.05.2016 по 07:00 години 28.05.2016 невстановлені особи шляхом зламування дверей проникли доналежного ОСОБА_5 гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, що йому належить, а саме: надувний моторний прогулянково-туристичний човен «BARK BT-290S», будівельний номер 0007, ідентифікаційний номер UA-BRK S0007G314; підвісний човновий бензиновий двигун «Mercury» потужністю 2,5 кінських сили, серійний номер ОР 510589;пластмасовий ящик з приманками для ловлі хижої-риби; ящик з вудками та приманками для зимової рибалки; два телескопічні спінінги з без інерційними котушками; комплект з п`яти вудок різних виробників довжиною від 4 до 6 метрів; дві телескопічні вудки для дальнього закидання з котушками (одна виробництва «SALMO»).
За вказаним фактом 28.05.2016 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

29.05.2016 по кримінальному провадженню було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який показав, що 28.05.2016 біля 03.00 годин він разом зі своїми друзями знаходився в АДРЕСА_1 та бачив, як ОСОБА_7 , якого він добре знає, вийшов із загального двору двоповерхового будинку, що межує з будівлею типографії. При цьому останній попереду себе штовхав металеву тачку на резиновому ходу, на якій знаходилася об`ємна річ, яка була накрита тканиною.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наданої інформації з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 ,гр. ОСОБА_7 заклав до вищевказаного ломбарду надувний моторний прогулянково-туристичний човен «BARK BT-290S» та підвісний човновий бензиновий двигун « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потужністю 2,5 кінських сили.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені вище предмети, які були закладені до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами по справі, а документи щодо прийняття зазначених речей можуть підтвердити провину особи у вчиненні вказаного та інших злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до:

- надувного моторного прогулянково-туристичного човну «BARK BT-290S»;

- підвісного човнового бензинового двигуна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потужністю 2,5 кінських сили;

які були здані до вказаного ломбарду ОСОБА_7 та можливість вилучення цих речей, оскільки існує загроза їх знищення, зміни або реалізації шляхом продажу через мережу ломбарду, а також документів, які підтверджують факт отриманняПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 і компанія.» зазначених вище предметів від ОСОБА_7 .

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000506 від 28.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з вилученням таких речей та документів, відповідно до який було прийнято до ломбарду викрадені речі, а саме:

- надувного моторного прогулянково-туристичного човну «BARK BT-290S»;

- підвісного човнового бензинового двигуна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потужністю 2,5 кінських сили;

- документів, які підтверджують факт отримання ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 від ОСОБА_7 предметів, які останній 05.02.2016, 16.03.2016, 25.05.2016, та 28.03.2016 заклав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 і компанія.».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: