Справа №1-89/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д.

за участю: прокурора - Порушника Р.І.,

та адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_2 21 квітня 2010 року, приблизно о 20.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_3, що розташований в с.Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, діючи умисно, безпричинно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар ногою по правій нозі, заподіявши йому тілесне ушкодження, яке відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини, викладені в предявленому обвинуваченні.

Крім визнання вини самою підсудним, його вина у вчиненому злочині повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показання підсудного узгоджуються з показаннями потерпілого ОСОБА_3 та підтверджуються письмовими доказами.

Так, з висновку експерта №269 від 18.02.2010 року (а.с. 30-31) вбачається, що у ОСОБА_3і. мається тілесне ушкодження у вигляді перелому середньої третини великогомілкової кістки справа, може відповідати терміну на 11 січня )Ч6

2010 року і відноситься до розряду ушкоджень середньої ступені тяжкості, які призвели до довготривалого розладу здоровя.

Зібрані по справі докази свідчать про те, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, яке спричинило тривалий розлад здоровя.

По справі заявлений позов потерпілим ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 204,50 грн., та моральної /немайнової/ шкоди - 20000 грн.. В судовому засіданні потерпілий зменшив позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди і просив стягнути з підсудного на його користь 8000 грн. як компенсацію заподіяної моральної шкоди.

В судовому засіданні підсудний зменшені позовні вимоги визнав повністю, добровільно відшкодував матеріальну та частково моральну шкоду в розмірі 2100 грн.. При цьому враховуючи характер та обсяг фізичних та моральних страждань, тяжкість заподіяні чесних ушкоджень, часткове відшкодування моральної шкоди, час та зусилля, які необхідні для відновлення психологічного стану, суд оцінює моральну шкоду в 6000 грн..

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд, у відповідності до вимог СТ. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Суд враховує те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Суд також враховує визнання підсудним своєї вини та щире каяття, що він добровільно відшкодував заподіяну потерпілому матеріальну шкоду, частково відшкодував моральну шкоду та частково відшкодував витрати на лікування потерпілого за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської центральної районної лікарні в сумі 1250 грн., думку потерпілого, і вважає це обставинами, які помякшують покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного попередження вчинення нових злочинів є призначення покарання у виді обмеження волі з випробуванням, застосувавши до нього вимоги ст.ст. 75 та 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України і призначити покарання - один рік і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобовязання.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6000 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кіцманської центральної районної лікарні 1320грн.23коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: