Справа № 155/441/16-к Провадження №11-п/773/36/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання судді Горохівського районного суду Волинської області про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 342 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області ,

В С Т А Н О В И В:
У поданні зазначається, що в Горохівському районному суді неможливо автоматично визначити колегію суддів у складі трьох професійних суддів, оскільки суддя ОСОБА_6 обирав щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід, що унеможливлює його участі у кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці, тому справу слід направити на розгляд до іншого суду області

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 342 КК України, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років.

Як видно з матеріалів провадження, у Горохівському районному суді неможливо автоматично визначити колегію суддів у складі трьох професійних суддів, оскільки штатним розписом Горохівського районного суду на 2016 рік затверджено 3 посади судді, суддя ОСОБА_6 обирав щодо обвинуваченого запобіжний захід, що унеможливлює його участі у кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці.

Таким чином, у Горохівському районному суді неможливо автоматично визначити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Луцький міськрайонний суд.

Керуючись ст. 31, 32, 34, 35, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

У Х В А Л И В :

Подання судді Горохівського районного суду Волинської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 342 КК України, направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: