Справа № 367/5530/16-к
УХВАЛА
18 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 26.06.2016 р. за № 0002291,
в с т а н о в и в :
13.07.2016 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації за період з 10 год. 26.06.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням слухати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.07.2016 року в період часу з 05 години до 08 години в м. Буча Київської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 . таємно скоїла крадіжку гаманця в якому знаходились грошові кошти в суммі 2000 гривень, два мобільні телефони «Айфон 5» іmеі НОМЕР_1 , «Айфон 5 S» » іmeі НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 17000 гривень
В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не представилось можливим та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, неможливо.
Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, ще виходили на зв`язок викрадених мобільних телефонів із ІМЕІ: НОМЕР_3 8. IМЕІ НОМЕР_4 .
Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств
Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб які могли його скоїти та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Враховуючи встановлені судом обставини та приписи статей 159, 162, 163 КПК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб, які вчинили даний злочин, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 05 год. 03,07.2016 року до строку закінчення дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) за ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-вихід в інтернет.
Надати старшому слідчому СВ іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 05:00 год. 03.07.2016 року до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) ІМЕІ: НОМЕР_5 1 а саме:
-адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMS! номери сім-картки. ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-вихід в інтернет.
Надати старшому слідчому СВ Іртиського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 05-00 год. 03.07.2016 року до строку закінчення дії ухвали, яка знаходиться в оператора, якої знаходиться по АДРЕСА_2 ), за ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме:.
-адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS. MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-вихід в інтернет.
Надати старшому слідчому СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 05:00 год. 03.07.2016 року до строку закінчення дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ), за ІМЕІ: НОМЕР_2 . а саме:
-адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), знання нульової тривалості
-вихід в Інетернет.
Надати старшому слідчому СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 05:00 д 03.07.2016 оку до строку закінчення дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_4 ), за ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-вихід в інтернет.
Надати старшому слідчому СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 05 - 00 год. 03.07.2016 року до строку закінчення дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_4 ), за ІМЕІ: НОМЕР_6 :51. а саме;
-адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

- дата, час та тривалість з`єднання:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ):
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-вихід в інтернет.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 вказану інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.07.2016 р.
Закінчення строку дії ухвали 18.08.2016 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1