Справа № 712/9922/16-к
Провадження № 1-кс/712/4460/16
08 вересня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить: постановити ухвалу та зобов`язати службову особу військової прокуратури Черкаського гарнізону зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 15.07.2016 року про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, вчинені слідчими СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В обґрунтування скарги зазначив, що за результатами розгляду вищевказаної заяви отримав відповідь від слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_6 , дані до ЄРДР не були внесені та досудове розслідування не розпочато.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2016 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Системний аналіз вищезазначених положень Закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що також вказується в розділі 2 частини 1 Положення ЄРДР.
Підставами вважати заяву (скаргу) чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах (скаргах) або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Положення частин 4 та 5 ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, і саме тому наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину є невід`ємною складовою заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом (ч. 1 ст. 2 КК України).
В поданій ОСОБА_3 скарзі відсутні відомості про конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення. До поданої скарги ОСОБА_3 не додає копії заяви про кримінальне правопорушення з якою він звертався до Генеральної прокуратури України, а тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи відповідає вищевказана заява вимогам, зазначеним в КПК України та положенні про ЄРДР та чи підлягають відомості зазначені в заяві внесенню до ЄРДР, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і факт звернення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1