"14" червня 2016 р. Справа № 363/332/15-к
УХВАЛА
14 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001746 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області від прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001746 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, з приводу виклику свідків підтримали щодо виклику ОСОБА_11 , ОСОБА_14 . Крім того, просили прийняти до спільного розгляду цивільний позов та визнати потерпілого цивільним позивачем.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, виклику свідків та доручення цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, представник ВКМСД, соціальний педагог, потерпілий ОСОБА_4 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9 .

Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001746 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст.125 КК України на 23 червня 2016 року на 16 годину 20 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, представника ВКМСД, соціального педагога, потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 .

Викликати до суду свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Прийняти до розгляду подану позовну заяву представником позивача ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у даному кримінальному провадженні та визнати потерпілого ОСОБА_4 та законного представника потерпілого ОСОБА_5 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_9 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 цивільними відповідачами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1