Справа № 1-76/11
Номер провадження 1-в/697/22/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Канівського МРВ КВІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" та здійснити перерахунок строку покарання, призначеного за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 року.

Засуджений ОСОБА_4 під час судового розгляду підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 вважала клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник Канівського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, дійшов наступного:

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років. Строк відбуття покарання, з урахуванням тримання ОСОБА_4 під вартою, рахується з 17.02.2011 року. Крім того, в строк відбуття покарання підлягає зарахування термін затримання ОСОБА_4 органами досудового слідства з 31.12.2010р. по 10.01.2011р.

Апеляційним судом Черкаської області 20.09.2011 року ухвалено, що вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 року залишено без змін.

З розпорядження про набрання вироком законної сили вбачається, що вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 року набрав законної сили 20.09.2011 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.11.2015 року засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 року у виді позбавлення волі строком 02 роки 02 місяці 18 днів замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 02 роки, з відрахуванням 20% із суми заробітку в дохід держави.

Даними довідки Канівського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області від 26.02.2016 року підтверджується, що вирок у відношенні ОСОБА_4 виконується в межах територіальної юрисдикції Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Частиною 5 ст. 72 КК України, що діє з 24.12.2015 року в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п/п. в п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт.

Згідно листа з Черкаського СІЗО управління ДПтС України в Черкаській області № 7/379 від 19.01.2016р. встановлено, що ОСОБА_4 вибув з СІЗО для подальшого відбуття покарання до Черкаської ВК-62 - 15.11.2011 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 даного закону, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 31.12.2010р. по 10.01.2011р. та з 17.02.2011р. по 15.11.2011р., що складає 09 місяців 03 дні (273 дні), належить зарахувати як відбуте покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Оскільки, частину не відбутого покарання замінено на виправні роботи, то 09 місяців 03 дні позбавлення волі, які вважаються відбутими ОСОБА_4 , належить зарахувати із розрахунку 1 день позбавлення волі за 3 дні виправних робіт.

Таким чином, до строку відбутого покарання у виді виправних робіт належить зарахувати 02 роки 03 місяці 09 днів виправних робіт.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, перевищує фактично невідбуту ним частину покарання у виді виправних робіт, а тому засудженого слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , 1979 року народження за правилами ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 31.12.2010р. по 10.01.2011р. та з 17.02.2011р. по 15.11.2011р. у строк покарання, призначеного йому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 року та звільнити його від відбування призначеного покарання за даним вироком суду на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Припинити відрахування в розмірі 20% із суми заробітку ОСОБА_4 , 1979 року народження в дохід держави з моменту проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Канівський міськрайонний суд Черкаської області області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах провадження № 1-76/11

Суддя ОСОБА_1