Справа № 545/1274/16-к
Провадження № 1-в/545/885/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Вільшани

Хустського району Закарпатської області, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємеця, раніше не судимого.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтерсах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 25.03.2011 року, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від засудженого та представника адміністрації КВК № 29 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічно викладеному в матеріалах клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення не заперечив.

Заслухавши пояснення адвоката, думку прокурора, враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений

-25.03.2011 року Апеляційним судом Закарпатської області за ст.14, 185ч.5, 187ч.3, 262ч.3, 263ч.1,70ч.1 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

-ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 03.11.2011 року вирок змінено, вважати строк покарання - 10 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 05.11.2015 року (протокол №17)

переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, тобто до

сектору при Крюковській виправній колонії УДПтС України в Полтавської області (№29).

На час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Крюківській виправній колонії № 29.

Також судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду від 18.02.2016 року в строк основного покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення із 16.02.2010 року по 03.11.2011 року відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Згідно довідки КВК № 29, встановлено, що у засудженого ОСОБА_5 :
-початок строку покарання - 16.02.2010 року;

-кінець строку покарання - 29.05.2018 року.

Вирок набув чинності - 03.11.2011 року

Переміщення засудженого: 30.01.2007 року - СІЗО м. Київ, 08.07.2011 року - Менська ВК-91 Чернігівська область; 13.05.2014 року - Крюковська ВК-29 Полтавської області.

Згідно ст.82 КК України підлягає заміні не відбутої частини покарання більш м`яким після відбуття 2/3 строку покарання, тобто після 29.01.2015 року.

Згідно ст.81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає після відбуття 3/4 строку покарання, тобто після 29.11.2015 року

В засудженого є соціально-корисні зв`язки: мати, ОСОБА_6 , 1941 р.н.,батько, ОСОБА_7 , 1940 р.н., брат, ОСОБА_8 , 1967 р.н., проживають в АДРЕСА_1 ; дружина, ОСОБА_9 , 1968 р.н.; дочка, ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .

Згідно Характеристики виданої КВК № 29 від 04.03.2016р., встановлено, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від покарання згідно ст.81 КК України.
За час відбування покарання засуджений має чотири заохочення, стягнень не має.

Відповідно до Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області за № 93 від 05.02.2016р., встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За даних обставин, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати положень ст. 81 КК України, а тому клопотання адвоката і інтересах засудженого про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання засудженого клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженеця с. Вільшани Хустського району Закарпатської області, звільнити умовно-достроково на 02 роки 02 місяці 17 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 25 березня 2011р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1