АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі усної заяви від 16 грудня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на незаконність ухвали слідчого судді, просять її скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення скарги. Свої апеляційні вимоги обґрунтовують тим, що судовий розгляд проведено з істотними порушеннями вимог чинного законодавства України, та за їх відсутності.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та матеріали справи, які надійшли до Апеляційного суду міста Києва з огляду на положення ч. 4 ст. 399 КПК України, вважає, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.
Положеннями чинного кримінального процесуального закону (глава 31 КПК України) чітко регламентовано та визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно із ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,слідчим суддею розглянуто відповідно до вимог КПК України з прийняттям судового рішення про відмову у її задоволенні.

Зважаючи на те, що КПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку такої ухвали слідчого судді, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні їх скарги на бездіяльність бездіяльність уповноваженої особи Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399, 422, 426 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі усної заяви від 16 грудня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11сс/796/692/2016

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач ОСОБА_1