Справа №478/1570/16-к 07.07.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/76/16 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , внесеного в ЄРДР за № 0000189, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Казанківського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , внесеного в ЄРДР за № 0000189, до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю по матеріалам клопотання визначити неможливо, виходячи с наступного.

10.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_5 було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку відносно ОСОБА_4 , тобто підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Згідно наказу № 11-о від 07.06.2016 року суддя ОСОБА_6 з 29.06.2016 року по 12.08.2016 року знаходиться у щорічній основній відпустці, тому, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справи на суддю ОСОБА_6 не розподіляються.

З огляду на те, що в суді працює лише двоє судів, а іншого складу суду для розгляду вищезазначеної справи створити не можливо, голова Казанківського районного суду Миколаївської області вважає за потрібне звернутися із даним поданням до апеляційного суду Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Казанківському районному суді Миколаївської області працює двоє суддів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з подання, 10.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_5 було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку відносно ОСОБА_4 , тобто підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Згідно наказу № 11-о від 07.06.2016 року суддя ОСОБА_6 з 29.06.2016 року по 12.08.2016 року знаходиться у щорічній основній відпустці, тому, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справи на суддю ОСОБА_6 не розподіляються.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , внесеного в ЄРДР за № 0000189, на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , внесеного в ЄРДР за № 0000189, до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , внесеного в ЄРДР за № 0000189, направити на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: