Справа № 442/2055/14-к
Провадження № 1/442/4/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника цивільного позивача ОСОБА_3 , розглянувши апеляцію потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 25.12.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:
13.01.2016 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла апеляція представника цивільного позивача на вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 25.12.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 років, стягнення матеріальної шкоди в сумі 507079,31 грн. Вважає, що такий вирок винесений з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вчасно звернутися з апеляційною скаргою на такий вирок не встиг, так як на Різдвяні свята підвернув ногу, хворів, а коли 12 січня 2016 року звернувся за вироком, то йому повідомили, що термін подачі апеляції сплив 11.01.2016 року. Тому просить продовжити строк на оскарження спірного вироку.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку представника цивільного позивача, який просив про відновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження вироку, суд приходить до наступних міркувань.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 25.12.2015 року у справі №442/2055/14-к було винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням прав займати відповідні посади строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іпитовим строком на 3 роки. Задоволено цивільний позов ДКП « Між санаторна аптека №325».

Відповідно до ст. 349 КПК України (в редакції 1960 р.) на вирок суду апеляції можуть бути подані протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Згідно вимог статті 353 КПК України (в редакції 1960 р.), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що вирок проголошено 25.12.2015 року, під час якого був присутній представник цивільного позивача.

Отже, термін подачі апеляції закінчився 11.01.2016 року.

Суд не приймає до уваги поданий представником цивільного позивача ОСОБА_3 висновок лікаря-спеціаліста від 12.01.2016 року, згідно якого він знаходився на лікуванні у травматолога з 06.01.2016 року по 12.01.2016 року, оскільки такий не містить даних про його стан здоров"я, перебування на стаціонарному лікуванні, що в свою чергу не дало йому можливість подати апеляцію на вирок суду.
Більше того, ОСОБА_3 будучи представником цивільного позивача - ДКП Міжсанаторна аптека №325», а не особисто потерпілим як зазначає в апеляції, тому діючи в інтересах підприємства, на думку суду мав можливість також уповноважити, або довести до відома відповідальних (уповноважених) осіб про необхідність оскарження вироку. Відтак, суд вважає, що знехтував своїми правами як представник на подання апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянт фактично у своєму клопотанні, покладає на суд першої інстанції обов`язок віднайти поважні причини пропуску ним строку апеляційного оскарження що, відповідно до норм КПК України (у редакції 1960 року) є неприпустимим, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні даного клопотання відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 КПК України (в редакції 1960 р.), суд -

П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні представника цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 25.12.2015 року відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1