Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
483/1489/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 16.09.2016. Зареєстровано: 16.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2017.
Дата набрання законної сили: 15.09.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1489/16-к
Провадження 1-кс/483/387/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

15 вересня 2016 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000992 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

01 вересня 2016 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зареєстрована заява ОСОБА_5 з проханням вжити заходів щодо невідомої особи, яка в період часу з кінця липня до 30 серпня 2016 року через незачинене вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті ювелірні вироби. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

Допитана в ході досудового слідства в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона разом із сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із ними влітку 2016 року за її проханням почав проживати ОСОБА_6 , який здійснював будівельно-ремонтні роботи в їх дворі та будинку. 30 серпня 2016 року вона виявила відсутність золотих виробів, які знаходилися в шкатулці на шафі, а саме: золотого ланцюжка довжиною приблизно 40 см., вартістю приблизно 1200 грн, двох золотих ланцюжків довжиною приблизно 60 см. вагою 3 г; золотого кулону у вигляді серця вагою приблизно 1 г; золотого хрестику вагою приблизно 1 г; срібної каблучки із камінцем; золотих сережок із камінцями білого кольору вагою приблизно 3 г; золотих сережок у вигляді кругів вагою приблизно 3 г. В останній раз вона бачила вказані золоті прикраси наприкінці липня 2016 року. Крім того, ОСОБА_5 зазначила, що вона разом із сім`єю часто були відсутні у будинку, який був зачинений, однак до нього можна проникнути через вікно, яке постійно відкрите. У скоєнні даної крадіжки вона підозрює ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що викрадені ювелірні вироби, які може бути знайдено за місцем проживання ОСОБА_6 , є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити його не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт, копія протоколу допиту потерпілої, інформація з Очаківського ММБТІ) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що викрадені ювелірні вироби можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , включаючи всі житлового та господарського призначення, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна, а саме: золотого ланцюжка довжиною приблизно 40 см., двох золотих ланцюжків довжиною приблизно 60 см. вагою 3 г; золотого кулону у вигляді серця вагою приблизно 1 г; золотого хрестику вагою приблизно 1 г; срібної каблучки із камінцем; золотих сережок із камінцями білого кольору вагою приблизно 3 г; золотих сережок у вигляді кругів вагою приблизно 3 г.

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...