Справа № 686/242/16-к
УХВАЛА
«10» лютого 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження відносно,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.10.2015 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Стадіон» по вул.Курчатова у м.Хмельницькому, на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс скляною пляшкою, яку тримав за горловину у правій руці, один удар по лівій боковій частині голови потерпілого ОСОБА_4 , від чого останній присів. Після цього, ОСОБА_5 поліетиленовим пакетом, в середині якого був кухонний посуд наніс ще чотири удари зверху по голові ОСОБА_4 .
Внаслідок таких дій обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді: садна шкіри лівої скроневої ділянки голови, рани м`яких тканин потиличної ділянки голови, струсу головного мозку, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , пояснивши це примиренням з обвинуваченим.
В свою чергу обвинувачений підтвердив примирення з потерпілим і просив задовольнити заяву останнього про відмову від обвинувачення.
Прокурор посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав не заперечував щодо задоволення такої заяви.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з закриттям кримінального провадження з вищенаведених підстав, цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я в особі Хмельницької обласної лікарні до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
Заяву потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов прокурора до обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1