КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3635/16-к
Провадження № 1-кс/552/544/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 . розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, вдівця, має на утримання неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Посилався на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0001608 від 27.06.2016 року , досудовим розслідуванням установлено, що 26.06.2016 року близько 11.00 год. ОСОБА_5 правомірно перебуваючи в магазині « Море пива» за адресою м. Полтава, вул. Гожулянська, 4 діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки « НТС» в корпусі чорного кольору ІМЕІ !»: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , що знаходився на прилавку, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 1320 грн., після викрадення телефону зник, розпорядившись ним на власний розсуд . 30.06.2016 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так як ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування , його місце проживання не відоме, постановою слідчого від 01.07.2016 року його оголошено в розшук.

У судовому засідання слідчий підтримав клопотання.

Прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

ОСОБА_5 просив не застосвувати відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, пояснив, що він боявся їхати до слідчого, бо вважав, що його арештують, що три місяця він працював в с. Мала Перещепина Новосанжарського району, по інтернету познайомився з дівчиною , поїхав до неї та був затриманий за місцем її проживання в Донецькій області на підконтрольній Україні території. Зобов`язався з`являтись до слідчого та суду.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного , дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

13.07.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 13.07.2016 року наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 затриманий та доставлений до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_5 оголошена підозра про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання, у тому числі до позбавлення волі на строк до трьох років.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події, а також поясненнями ОСОБА_5 даними ним в ході розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 не працює, немає засобів для існування, немає власного майна, свій обов`язок по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки поклав на свого батька, переховуючись від органів слідства покинув дочку та поїхав в іншу місцевість, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків

Ч.1 ст. 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Пунктами 3 , 4 ч. 2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину; до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

Оскільки статтею 183 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно раніше не судимих осіб, а ОСОБА_5 в силу статті 89 КК України не судимий та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за який передбачена міра покарання у виді позбавлення волі до трьох років, підстави для застосування запобіжного заходу відносно нього, передбачені ст. 183 КПК України , у виді тримання під вартою відсутні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід, який би забезпечив виконання ним покладений на нього процесуальних обов`язків по КПК України і вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації та проживання.

Керуючись ст. 177-178, 181, 183, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1

Зобов`язати працівників Чутівського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області негайно поставити ОСОБА_5 на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам Чутівського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та слідчому відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 безперешкодно з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою його контролю за поведінкою, який перебуває під домашнім арештом, та за необхідності вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців та діє до 26 грудня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1