13.01.16

У Х В А Л А Справа № 200/388/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/463/16

13 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 старший слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001017 від 16.12.2015, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) шляхом зловживання службовим становищем протягом тривалого часу вчиняли розкрадання бюджетних коштів в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, крім ДКЕПОП має аналогічні фінансові відносини з постачання товарів (шкіри) на інші казенні підприємства, а саме: Одеське КЕПОП, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв`язку з чим є підстави вважати, що на всіх інших підприємствах можуть бути аналогічні факти вчинення кримінальних правопорушень. ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_8 з 07.03.1991.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №0001017 та інші документи.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засідання клопотання підтримав. Прохав, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані речі та документи, з тих підстав, що існує реальна загроза зміни та/або знищення документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати старшому слідчому СУ ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, ПКЕПОП (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів таких документів у повному обсязі з усіма додатками, а у разі неможливості належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 07.03.1993 по теперішній час, а саме: облікової (реєстраційної) справи ПКЕПОП (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в тому числі реєстраційної та звітної частини; актів перевірок декларацій з ПДВ; декларацій з податку на прибуток; декларацій за формою 1-ДФ; інформації у вигляді ІР-адрес під час подання податкової звітності; інформації про відкриті та закриті розрахункові рахунки.

Строк дії ухвали - до 13 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1