Провадження №1-кс/389/339/16
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 07.07.2016 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , в сумі 8840 грн.
За вказаним фактом 15.07.2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 07.03.2016 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 8840 грн., які були зняті з її рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Вказана особа дзвонила ОСОБА_3 з № телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла злочин могла користуватись засобами телефонного зв`язку, а саме, телефоном з НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за допомогою яких вводили в оману потерпілу, а тому інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні: дії базових станцій, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від оператора телекомунікації зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи у місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація про зв`язок телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 05.07.2016 року по 24 год. 00 хв. 07.07.2016 року, у вигляді виготовленого на носії інформації в паперовому та електронному вигляді за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- відомості про абонента;

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали з 31.08.2016 року по 31.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1