ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8785/16-к
Провадження № 1-кс/201/5490/2016
УХВАЛА
13 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що В провадженні першого слідчого відділу СУ прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000352 від 14.04.2016 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.04.2016 року до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підробки заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .

Право власності на вказану квартиру отримано 22.07.1998 року громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після чого, на підставі підробного акту про проведення прилюдних торгів від 19.02.2014 року, громадянином ОСОБА_6 16.10.2015 року отримано свідоцтво про право власності на зазначену квартиру.

Під час допиту як свідка державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яким нібито був підписаний вказаний акт, останній показав, що акт про проведення прилюдних торгів від 19.02.2014 року копію якого йому надано для огляду, він бачить вперше, а підписи виконані на наданому акті, нібито від його імені, мені насправді не належать.

На підтвердження своїх показань, ОСОБА_7 надано копію його паспорту громадянина України.

Крім того у вказаному акті про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна вказано, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису№ 3139 від 25.03.2013 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про звернення стягнення на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності, на той час, ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу нотаріальної справи в рамках якої видано виконавчий напис № 3139 від 25.03.2013 нотаріусом ОСОБА_10 , про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , і.п.н. НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_9 , і.п.н. НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000352, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу нотаріальної справи в рамках якої видано виконавчий напис № 3139 від 25.03.2013 нотаріусом ОСОБА_10 , про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , і.п.н. НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_9 , і.п.н. НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000352.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1