Справа №705/4968/14-к
1-в/705/95/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м.Умань

Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотання, в якому просить зарахувати її сину ОСОБА_5 , який відбуває покарання за ч. 3 ст. 185 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив зарахувати у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2014 року строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженню, в який включити строк перебування ОСОБА_5 в Черкаському слідчому ізоляторі на підставі ухвали суду від 01.09.2014 року про його етапування з Старобабанівської ВК № 92 до Черкаського слідчого ізолятора починаючи з 18.09.2014 року до дня обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, а саме до 07.10.2014 року. А також строк тримання під вартою на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2014 року по вступ вироку в законну силу, а саме з 08.10.2014 року по 10.11.2014 року.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.

Суд, вислухавши думку заявниці, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та відповідного кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювався з 08.10.2014 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час його фактичного перебування під вартою ( як міра запобіжного заходу) та час фактичного відбуття покарання з 14 лютого 2014 року по 07 жовтня 2014 року.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2014 року вступив в законну силу 10.11.2014 року.

В ході розгляду клопотання ОСОБА_4 судом було встановлено, відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 квітня 2014 року ОСОБА_5 було направлено для відбуття покарання в Старобабанівську виправну колонію № 92 УДПтС України в Черкаській області, звідки його було етаповано відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 вересня 2014 року до Черкаського слідчого ізолятора. Відповідно до довідки наданої Черкаським слідчим ізолятором, ОСОБА_5 прибув до Черкаського слідчого ізолятора 18.09.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.г ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2014 року по 10 листопада 2014 року, тобто до вступу вироку в законну силу, зарахувавши йому також перебування під вартою з 18 вересня 2014 року по 07 жовтня 2014 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 18 вересня 2014 року по 07 жовтня 2014 року та з 08 жовтня 2014 року по 10 листопада 2014 року у відповідності до ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1