справа №619/3509/14-к
провадження №1-в/619/193/16
УХВАЛА
іменем України
18 березня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року за ст. 121 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2015 року до Дергачівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_5 .

Відповідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначення покарання на 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Згідно пунктів 3,4 ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки, а саме: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, з`являтися для реєстрації.

12.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 12.01.2015 року був викликаний до інспекції для постановки на облік .З ним була проведена бесіда , де було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання , правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків , порушення громадського порядку , учинення нового злочину.

За результатам проведеної бесіди, ОСОБА_5 ознайомившись з обов`язками, надав розписку в яків він зобов`язувався їх виконувати . Згідно ст. 13 КВК України, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію , а саме перший вівторок кожного місяця.

Працівниками КВІ з засудженим проводилась індивідуально профілактична робота щодо дотримання громадського порядку , недопущення правопорушень, наслідки неявки на реєстрацію про що він дав письмову розписку.

04.08.2015 року та 03.11.2015 року ОСОБА_5 не з`явися на реєстрацію про що йому було винесено 01.09.2015 року та 01.12.2015 року застереження у вигляді письмово попередження про можливе скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності : 17.07.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП , 18.07.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП , 18.09.2015 року за ст. 175 ч.1 КУпАП , 20.09.2015 року за ст. 175 ч.2 КУпАП , за що йому були винесені застереження виді письмових попереджень.

Згідно характеристики ОСОБА_5 з місця проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями.

Оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став , систематично не з`являється до Дергачівського РВ КВІ , не виконує обов`язки покладені на неї судом до суду надійшло подання від начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Представник Дергачівського РВ КВІ в судове засідання не з`явився , відповідно до поданої заяви просив суд задовольнити подане подання та розглядати його у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився , відповідно до поданої заяви просив суд розглядати подання у його відсутність зі застосуванням ст.107 ч.4 КК України .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , відповідно до поданої заяви просив суд у задоволенні подання відмовити та розглядати його у його відсутність.

Представник потерпілої в судове засідання не з`явився , відповідно до поданої заяви просив суд задовольнити подання в повному обсязі та розглядати його у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено , що відповідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 121 ч.2 КК України та призначення покарання на 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Згідно пунктів 3,4 ст. 76 КК України були покладені обов`язки, а саме: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, зявлятися для реєстрації.

12.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 12.01.2015 року був викликаний до інспекції для постановки на облік .З ним була проведена бесіда , де було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання , правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків , порушення громадського порядку , учинення нового злочину.

За результатаим проведеної бесіди ОСОБА_5 ознайомившись з обов`язками, надав розписку в яків він зобов`язувався виконувати . Згідно ст. 13 КВК України, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію , а саме перший вівторок кожного місяця.

Працівниками КВІ з засудженим проводилась індивідуально профілактична робота щодо дотримання громадського порядку , недопущення правопорушень, наслідки неявки на реєстрацію прощо він дав письмову розписку.

04.08.2015 року та 03.11.2015 року ОСОБА_5 не з`явися на реєстрацію про що йому було винесено 01.09.2015 року та 01.12.2015 року застереження у вигляді письмово попередження про можливе скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності : 17.07.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП , 18.07.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП , 18.09.2015 року за ст. 175 ч.1 КУпАП , 20.09.2015 року за ст. 175 ч.2 КУпАП , за що йому були винесені застереження виді письмових попереджень.

Відповідно до 166 ч.5 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Надані суду медичні довідки , про причину відсутності ОСОБА_5 на реєстрації 04.08.2015 року та 03.11.2015 року через гіпертонічний криз, не можуть бути поважними причинами у зв`язку з тим, що вказана хвороба не є тривалою , що підтверджуються вказаними медичними довідками.

Враховуючи вказані обставини суд вважає подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки , або систематично вчиняє правопорушення , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 166 ч.5 КВК України,ст.ст. 372,392-393,395, 537,-539 КПК України на підставі ст. 78 ч.2 КК України суд,--

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити .

За вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.11.2014 року засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на 5/п`ять/ років позбавлення волі і з урахуванням ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 3/три/ роки іспитовий строк скасувати.
За вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.11.2014 року засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 направити відбувати покарання в кримінальну виконавчу установу.
Строк відбуття покарання рахувати з початку відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1