У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх письмовою заявою від 1.08.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.194, 129, 125 КК України, та просили внести відповідні відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування.
У судовому провадженні заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожний окремо ,скаргу підтримали з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання начальник Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, про необхідність явки був повідомлений належним чином, заперечення на скаргу не надав.
Слідчий суддя, вислухавши думку заявників, дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України , заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області із письмовою заявою про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.129 , 125, 194 КК України .
Слідчому судді не надані відомості, що підтверджують те, що проводиться досудове розслідування за письмовою заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення злочинів , відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України.
У строки, передбачені у ст.304 КПК України , та у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області.
У ст.214 КПК України в редакції Закону 15.04.2014 року передбачено те, що прокурор.. інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням вимог ст.214 КПК України, на підставі вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень при обставинах, зазначених у письмовій
заяві від 1.08.2016 року , повинна бути перевірена під час досудового розслідування, та приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303 -309, 214 КПК України /2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Копію ухвали слідчого судді надіслати начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1