Справа №: 671/297/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду м.Волочиськ при розгляді клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області, що надійшло до суду 04.03.2016 року, про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженні №0000069

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимого,

по його обвинуваченню за ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 15.02.2016 року близько 18.10 години, керуючи т/з ВАЗ-2108 н/з НОМЕР_1 і рухаючись на 222 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, в напрямку м.Хмельницького, неподалік с.Бокиївка Волочиського району Хмельницької області, перебуваючи за кермом в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав керованим ним автомобілем на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ-21013» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті зіткнення, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани на слизовій оболонці нижньої губи посередині та закритого перелому медіальної кісточки лівої гомілки зі зміщенням уламків, які відповідно до висновку експерта №22 від 19.02.2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху України, а саме:

п.1.3 учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;

п.1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п.2.3. (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керуванням цим засобом у дорозі;

п.2.9 (а) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.11.3 на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу;

п.12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ниму разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди.

Порушення ОСОБА_4 цих пунктів Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо транспортної пригоди та її наслідками, а саме спричиненням потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 , що виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні всі присутні учасники підтримали клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, кається, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені в описовій частині ухвали, згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити відносно нього кримінальну справу в зв`язку з дійовим каяттям.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, однак враховуючи, що вказаний злочин є необережним злочином невеликої тяжкості, за який не передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тільки більш м`які види покарання, він раніше не судимий, злочин вчинив вперше, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, скоєним ним злочином збитки потерпілому відшкодовані повністю, потерпілий до нього претензій немає, всі присутні учасники не заперечують проти закриття справи відносно нього за дійовим каяттям, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки воно є обгрунтованим і відповідає вимогам закону, в зв`язку з чим справу необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, ст.ст.44,45 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному, прокурору та потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя