У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1730/15-к
Провадження №1-в/149/58/16
21.06.2016 р. м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, на утриманні діти 2004, 2014 р.н., не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

09.06.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 №149/1730/16-к про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду. Подання мотивовано тим, що з часу перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови відбування покарання, а саме 01.10.2015 року, 03.03.2016 року та 05.05.2016 року не з`явився на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області без поважних на те причин, що свідчить про те що на шлях виправлення ОСОБА_5 не став. Враховуючи викладене, інспектор КВІ ОСОБА_6 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2015 року.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, пояснив, що працює на роботі позмінно, а тому не зміг з`явитись на реєстрацію до КВІ 01.10.2015 року, 03.03.2016 року та 05.05.2016 року. Письмових доказів поважності причини неявки до КВІ він не може надати, оскільки працює неофіційно та не бажає щоб за місцем його роботи було відомо, що він притягувався до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_5 зобов`язався не допусткати порушень у подальшому.

Суд, вислухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

10.08.2015 року ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено, що в разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від покарання може бути скасовано судом.

Постановою інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.08.2015 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Хмільницького РП КВІ і призначено йому днем явки перший четвер кожного місяця з 9 год. до 18 год.

З матеріалів особової справи №36/2015 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 01.10.2015 року, 03.03.2016 року та 05.05.2016 року, а тому 08.10.2015 року, 10.03.2016 року та 12.05.2016 року його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію 03.09.2015 року, 05.11.2015 року, 03.12.2015 року, 11.01.2016 року, 04.02.2016 року, 07.04.2016 року та 02.06.2016 року, отже виконував покладений на нього судом обов`язок щодо явки для реєстрації до КВІ. Також за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Враховуючи викладене, а також пояснення ОСОБА_5 щодо поважності причин неявки до КВІ на реєстрацію, його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію 01.10.2015 р., 03.03.2016 р., 05.05.3026 р. не свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправленя та вказують на відсутність в нього умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених судом.

При цьому, судом враховано, що відносно ОСОБА_5 здійснювалось досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000669, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке закрито постановою слідчого СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 06.06.2016 року, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2015 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційної суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1