Провадження № 1-в/537/1333/2016
Справа № 537/2176/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , у розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції заяву засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_3 свою заяву підтримав в повному обсязі.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з недоведеністю останнім свого виправлення.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 в судовому зсіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, згідно характеристики, затвердженої начальником Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3 з 02.12.2013 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України у Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, має два стягнення та одне заохочення. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування.
Комісією установи від 21.07.2015 року відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України у зв`язку з тим, що засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення.
Комісією установи від 12.02.2016 року відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України у зв`язку з тим, що засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, посередню характеристику засудженого за час відбування покарання, кількість стягнень, які достроково не знімались, а також неодноразові комісії установи, висновками яких відмовлено засудженому у застосуванні пільг у зв`язку з недоведеністю останнім свого виправлення, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою не довів свого виправлення, тому заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1