Справа № 127/837/16-к
Провадження №11-кп/772/473/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, за відсутності учасників провадження, без фіксування технічними засобами матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернуто останньому для звернення до Дніпровського районного суду м. Києва, який виніс відносно нього обвинувальний вирок.

Ухвала мотивована тим, що за змістом пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з даним клопотанням засудженому ОСОБА_6 необхідно звертатися до Дніпровського районного суду м. Києва, який постановив стосовно нього обвинувальний вирок.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 вважає ухвалу міського суду незаконною, просить її скасувати та зобов`язати суд першої інстанції задовольнити його клопотання та на підставі Закону України № 838-VIII зарахувати строк попереднього ув`язнення в СІЗО 13 м. Києва, а також строк етапування у виправну колонію № 86 з 28.02.2013 року по 01.04.2014 року в строк покарання.

Прокурор ОСОБА_7 подав до Апеляційного суду заяву в якій просив розглянути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без його участі, вважав апеляційну скаргу останнього обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII не визначає який суд має право розглядати такі клопотання, а тому при вирішенні зазначеного питання, слід виходити із змісту положень ч. 6 ст. 9, ст. 537, ст. 539 КПК України, відповідно до яких питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись тим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідне роз`яснення про застосування вищезазначеного Закону міститься в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, покарання призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва, засуджений ОСОБА_6 відбуває у Вінницькій виправній колонії (№ 86), яка розташована в м. Вінниці, вул. Привокзальна 26.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 обґрунтовано звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного йому покарання до Вінницького міського суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Приймаючи рішення про повернення клопотання засудженому, суд першої інстанції не врахував наведених вище вимог кримінального процесуального закону та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, внаслідок чого прийняв помилкове рішення, яке підлягає скасуванню, а провадження за клопотанням засудженого поверненню в той же суд для призначення нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання» повернуто останньому для звернення до Дніпровського районного суду м. Києва, - скасувати.

Матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 повернути в той же суд для призначення нового судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом вірно: