пСправа № 375/1337/14-к Провадження № 1-в/375/70/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання старшого інспектора Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування засуджену ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , засуджену вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 12.09.2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

В обгрунтування подання посилається на те, що під час відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. За час іспитового строку нових злочинів не скоїла. 03.09.2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що її було винесено застереження у виді письмового попередження, в подальшому правопорушень не скоювала. На даний час засуджена проходить курс лікування в Білоцерківському протитуберкульозному диспансері. Своєю поведінкою довела, що стала на шлях виправлення, обов`язки покладені на неї судом виконала. Строк випробування закінчився 12.09.2016 року.

В судовому засіданні старший інспектор Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та в Київській області подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні у Білоцерківському протитуберкульозному диспансері.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання.

Суд, дслідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов`язки не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Засужена ОСОБА_4 за час звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області 12.09.2014 року від відбування покарання не ухилялася, нових злочинів не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженої ОСОБА_4 та можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням

За викладеного, суд приходить до висновку, що засуджену вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 12.09.2014 року року за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засуджену вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 12.09.2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кузнецовськ Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1