Справа № 163/627/16-к
Провадження № 1-кп/163/30/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладча ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження №0000505 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Камерун, уродженки міста Дуала Республіки Камерун та жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що розташований в АДРЕСА_2 , незаміжної, непрацюючої, студентки 2-го курсу МАУП, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 грудня 2015 року, о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Ягодин», що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, під час проходження паспортного контролю, працівникам прикордонного наряду відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , пред`явила завідомо підроблений паспорт громадянина Бельгії № НОМЕР_1 , виданий 08.07.2013, на ім`я ОСОБА_7 .
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у пред`явленому обвинуваченні, не заперечуючи фактичних обставин справи, у вчиненому щиро розкаялась.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала витрати на експертизу.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, захисника, прокурора, котрі, кожен зокрема, підтримали подане клопотання, та не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000505, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила правопорушення (злочин), що відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в підготовчому судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому, повністю відшкодувала витрати на експертизу, шкоди внаслідок її дій фактично завдано не було, активно спряла розкриттю вчиненого нею правопорушення, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 45 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, на підставіст. 45 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000505 відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- паспорт громадянина Бельгії серії НОМЕР_2 , виданий 08.07.2013 року на ім`я ОСОБА_7 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Любомльський районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий : суддя ОСОБА_1