У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/5001/16-к
провадження: 1-в/0274/1709/16
м. Бердичів
23.11.2016 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 1) 15.06.2007 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 03.12.2008 року за ст.186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 15.05.2009 року за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 06.10.2011 року Володимирецьким районним судом Рівненської області невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 6 місяців 17 днів обмеження волі, 24.07.2012 року за постановою Рівненського районного суду від 16.07.2012 року звільнений з місць обмеження волі умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 24 дні,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України, враховуючи термін його попереднього ув"язнення за вироками від 03.12.2008 року та 19.05.2009 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.01.2013 року за ст.ст.187 ч.2, 71 КК України, з призначенням покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.05.2009 року.
Термін попереднього ув"язнення за вироком Володарсько-Волинського районноого суду Житомирської області від 15.01.2013 року врахований у строк відбуття покарання згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2016 року.
Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.05.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 23 жовтня 2008 року. Вказаний вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 04.06.2009 року. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_5 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.12.2008 року ОСОБА_5 засуджений за ст.186 ч.2, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 23 жовтня 2008 року. Вказаний вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 22.12.2008 року. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області від 15.06.2007 року.

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.06.2007 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді підписка про невиїзд. Під вартою не перебував.

Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.

Представник РВК (73) не заперечив проти задоволення клопотання заявника.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2016 року у строк відбуття покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України засудженому ОСОБА_5 був зарахований лише термін його попереднього ув"язнення за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.01.2013 року, а строки перебування під вартою за попередніми вироками, покарання по яким було приєднано до покарання, призначеного за останнім вироком в порядку ст. 71 КК України не враховані, суд вважає, доцільним зарахувати їх.

Враховуючи, що згідно даних вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.05.2009 року, ОСОБА_5 був затриманий 23.10.2008 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 23.10.2008 року по день набрання вказаним вироком законної сили 04.06.2009 року. Вказаний термін перебування під вартою також вказаний у вироці Володарсько - Волинського районного суду від 03.12.2008 року.

Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період: з 23.10.2008 року по 04.06.2009 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.01.2013 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання ним копії судового рішення.

Головуючий: