Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2947/13-к
Номер провадження 1-кс/376/278/2013
УХВАЛА
"13" грудня 2013 р. м. Сквира Київської області
- 08/08/2013, 11:44:52 08/08/2013 В14 S СR 226240 (код авт.) 6010 (МСС) ТS200041 (Термінал) через термінал самообслуговування (України, Київська, Сквира, вул. Шолом Алейхема 16) на рахунок ОСОБА_5 було перераховано грошові кошти загальною сумою 21,870.00 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.
- 15/08/2013, 11:06:54 15/08/2013 А10 S DB із автомату 132979 (код авт.) 6011 (МСС) САКІ1654 (Термінал) (банкомат супермаркет «SPAR», Київ, пр. Владимира Маяковського, 26) знято грошові кошти в сумі 80.80 (вісімдесят) грн.
З метою, встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з камер відео спостереження, якими оснащені вище перелічені банкомати та термінали в яких проводилося зняття грошових коштів. Дана інформація дасть можливість встановити особу котра проводила зняття грошових коштів з вищеперерахованих банкоматів, при цьому порівняти її з власником банківської картки відкритої на імя ОСОБА_5 та в подальшому ідентифікувати та притягнути винних осіб до відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні (виїмці) відеофайлів (фотознімків) записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в банкоматах та терміналах, де проводилось зняття грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані відео файли (фотографії) мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «Приват Банк» , який розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «Приват Банк», який розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 до відео файлів (фотознімків) записаних за допомогою стаціонарних (вмонтованих) відеокамер в банкоматах та терміналах в яких проводилося зняття грошових коштів у вказаний час (у вказаних терміналах та банкоматах), а саме:
-15/08/2013, 11:06:54 15/08/2013 А10 S DB із автомату 132979 (код авт.) 6011 (МСС) САКІ1654 (Термінал) (банкомат супермаркет «SPAR», Київ, пр. Владимира Маяковського, 26), які зберігаються на компютерному сервері, або відео (фото) реєстраторі з можливістю копіювання або перенесення фото особи котра проводила зняття грошових коштів в вищевказаний час на папір.
Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2013 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя