Справа № 438/351/15-к
Номер провадження 1-в/438/42/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
фахівця Бориславського
міського сектору КВІ УДПтСУ
у Львівській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання фахівця Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Бориславського міського сектору КВІ ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
В С Т А Н О В И В:

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29 травня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік засуджено ОСОБА_5 .
На засудженого ОСОБА_5 судом покладались обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Фахівець Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що ОСОБА_5 на обліку КВІ перебуває з 02.07.2015 року, якому за час іспитового строку один раз винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекції за викликами. Умови та порядок відбування іспитового строку після винесеного застереження не порушував, нових злочинів не вчинив. Заяви та скарги на нього не надходили, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обов`язки, встановлені судом, виконував.
Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 29.05.2016 р.
Вислухавши пояснення фахівця Бориславського МС КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Із пояснень фахівця Бориславського МС КВІ ОСОБА_4 , пояснень засудженого ОСОБА_5 , справи №1-в/438/42/2016; 438/351/15-к встановлено, що іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, тому,
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому 29 травня 2015 року вироком Бориславського міського суду Львівської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.
С У Д Д Я :