Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8762/15-к
Провадження № 1-кп/279/232/15 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання начальника Житомирської виправної колонії № 4 про уточнення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2015 року відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Житомирської виправної колонії № 4 про уточнення відомостей щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2015 року, а саме: громадянства засудженого, а також дати початку строку відбування покарання.
Учасники процесу у судове засідання не з"явилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо уточнення вироку.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2015 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В своєму клопотанні начальник Житомирської виправної колонії № 4 зазначає, що у вироці суду відсутня інформація щодо громадянства засудженого ОСОБА_4 , а також дати початку строку відбування покарання.
Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Даними копії паспорту (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_4 є громадянином України.
Даними протоколу затримання особи, підтверджується факт затримання 14.01.2016 року ОСОБА_4 .
При винесенні вироку судом, в його резолютивній частині не зазначено, що строк відбування покарання відраховувати з часу затримання засудженого, у зв"язку з чим до вироку повинні бути внесені уточнення, що не порушують законних прав та інтересів засудженого.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доповнити вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 185 України, такого змісту: строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, відраховувати з часу затримання засудженого - з 14.01.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом: Суддя ОСОБА_1