Справа № 405/5477/16-к

08 серпня 2016 року м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 14.06.2016 року про відмову у визнанні потерпілим,
Зазначив, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник скаргу підтримали, додали, що відповідно до отриманої 08.08.2016 року довідки про стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 № 8/5205, останній скаржився на стан здоров`я в слідчому ізоляторі та під час його огляду були встановлені численні тілесні ушкодження, які описані у медичній карті хворого.
Прокурор під час судового розгляду вказав на відсутність підстав для її задоволення, оскільки об`єктивних даних, які б свідчили про завдання скаржнику кримінальним правопорушенням шкоди досудовим розслідуванням не встановлено.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Вказані норми закону свідчать, що процесуальний статус потерпілого особа набуває або з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до слідчого, прокурора, або з моменту подання нею вже після початку розслідування заяви про залучення до провадження як потерпілого і вручення їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Разом з тим, встановлено, що дане кримінальне провадження розпочате не за зверненням ОСОБА_4 , а відтак він не є заявником у даному кримінальному провадженні.
Крім того, матеріали провадження не містять заяви ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, як того вимагає ч. 3 ст. 55 КПК України, про наявність такої заяви ОСОБА_4 не заявив і під час розгляду даної скарги.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя звертає увагу на довідку, яка надана захиснику на запит від 08.08.2016 року про стан здоров`я ОСОБА_4 , яка підтверджується наявною у матеріалах кримінального провадження довідкою медичної частини УВП № 14 від 23.05.2016 року, відповідно до якої підтверджуються у ОСОБА_4 під час його огляду виявлені тілесні ушкодження.
Вказана інформація на думку слідчого судді не була врахована слідчим під час прийняття рішення про відмову у визнанні особи потерпілою, а тому дана постанова не є законною та обґрунтованою, а тому дана скарга в частині скасування рішення слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_4 із заявою до слідчого, прокурора про визнання його потерпілим не звертався та враховуючи положення ст. 307 КПК України, слідчий суддя не має права до зовоб`язання слідчого до залучення до провадження ОСОБА_4 як потерпілого, а тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-306, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1