Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1615/16-к

Номер провадження: 1-в/511/163/16

27 липня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яковлівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 14.01.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України у відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 3 роки із застосуванням ст.75, п.4,ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.
15.07.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 07.04.2015 року. Під час виконання покарання відповідно до спільного наказу проводились першочергові розшукові заходи у зв`язку із встановленням можливого місця знаходження чи місця проживання. В результаті чого 07.09.2015 року направлялось подання до Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів та до Роздільнянського районного суду Одеської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В поданні було відмовлено 03.11.2015 року. За період відбування покарання притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 20.05.2015 року був визнаний винним Великомихайлівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 місяця арешту. До адміністративної відповідальності не притягувався. 23.12.2015 року отримав попередження у зв`язку з неявкою до КВІ без поважних причин. В подальшому порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. За місцем проживання характеризується задовільно.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву згідно якої вказав, що подання про закінчення іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання був сповіщений належним чином. До суду надав заяву згідно якої подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора КВІ та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Беручи до уваги, що після ухвалення вироку Роздільнянським райсудом, був винесений вирок Великомихайлівським районним судом, згідно якого засуджений підданий покаранню у вигляді арешту та зазначено, що вирок Роздільнянського районного суду належить виконувати самостійно, тому правові підстави для продовження іспитового терміну відсутні, а тому подання підлягає задоволенню та вирок Великомихайлівського райсуду Одеської області від 20.05.2015року повинен виконуватися самостійно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 14.01.2015 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75, п.4,ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вирок Великомихайлівського райсуду Одеської області від 20.05.2015року відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1