Справа № 509/4690/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначила, що 28.08.2012 р. нею до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області в установленому порядку подана заява про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч. 2 КК України, вчинене у ніч на 16.02.2011 р. громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5 Мілтонїї - вбивство з особливою жорстокістю ОСОБА_6 Слідчий не вніс відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудового розслідування.

Посилаючись на протиправну бездіяльність слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просила зобовязати його внести відповідні відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримала.

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи судом.

Вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий та його представники вправі оскаржити до суду бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні ним інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого слідчим Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що за фактом смерті ОСОБА_6 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і 11.01.2013 р. внесені відповідні відомості до ЄРДС про кримінальне провадження №0000105.

Тобто відомості про заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, які потягли його смерть, внесені до ЄРДР, за цим фактом наявне кримінальне провадження, по якому проводиться досудове розслідування. Питання щодо предявлення підозри винній особі та кваліфікації її дій має бути вирішено під час досудового розслідування і до компетенції слідчого судді не відноситься, у звязку з чим скарга адвоката безпідставна і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 306-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7