Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1453/16
Справа № 711/4514/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення речових доказів. Зазначено, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. В якості речових доказів до матеріалів провадження приєднані речі, що належать ОСОБА_4 на праві власності та не містять на собі слідів кримінального правопорушення, в т.ч. грошові кошти в сумі 23000грн. та 1500 доларів США. Таким чином, просить суд, - повернути йому зазначені речові докази.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання і просив відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали за клопотанням та, які надані прокурором, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0000008 від 21.11.2012р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови про проведення обшуку від 02.02.2012р. за місцем проживання вказаних осіб 03.02.2012р. було проведено обшук, в ході якого вилучено речі, в т.ч. грошові кошти в сумі 23000 грн. та 1500 доларів США, що підтверджується протоколом. Постановами слідчого від 27.02.2012р. вказані грошові кошти визнані речовими доказами і передані на зберігання на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області, про що свідчить квитанція №62.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що постановою від 27.02.2012р. на вказані грошові кошти накладено арешт до вирішення питання в судовому засіданні.

На даний час триває досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 98 КПК України та, враховуючи Перехідні положення КПК України (в ред.. 2012р.) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію передбачено ст. 100 КПК. Зокрема, зазначено, що речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже, кримінальним процесуальним законодавством визначено, що майно, визнане речовими доказами зберігається в державних органах до завершення кримінального провадження, тобто до прийняття кінцевого рішення у справі (закриття кримінального провадження, ухвалення вироку суду, тощо).
Як передбачено частиною 12 ст. 100 КПК, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, заявником ОСОБА_4 не доведено належність йому на праві власності майна грошових коштів в сумі 23000грн. та 1500 доларів США, а тому у задоволенні його клопотання про повернення речових доказів необхідно відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 98, 100, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1