Справа № 1819/6744/12 р.
Провадження № 1-кс/1819/15/12 р.
УХВАЛА

18.12.2012 р.

м. .Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та за необхідності можливість їх вилучення, а саме речей та документів про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлень по кожному зєднанню із зазначенням дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента зєднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час зєднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 01.12.2012 року по 03.12.2012 року, що перебувають у володінні ПрАТ «Українські радіосистеми» за адресою: м. Суми, пл.Незалежності, 3.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У період з квітня по липень 2012 року невстановлена особа, шляхом обману, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_3, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами останньої на суму 40000 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з середини квітня 2012 року до червня 2012 року невідомі особи, які розмовляли англійською мовою, з різних телефонних номерів телефонували на номер мобільного звязку потерпілої ОСОБА_3 - НОМЕР_1, і вимагали вислати їм гроші, висловлюючи погрози. При цьому їй казали, що на її імя відправлена посилка, а в разі, якщо вона не вишле гроші, на території країни Гана в посилку будуть підкладені наркотики, через що вона матиме неприємності, коли отримає цю посилку. ОСОБА_3 за декілька разів вислала гроші на вказані їй імена до Гани, останній переказ здійснено 02 липня 2012 року.

У звязку з тим, що речі та документи відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з привязкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 10 квітня 2012 року по 02 липня 2012 року, може бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення обєктивної істини, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Українські радіосистеми».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які згідно ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю та за необхідності можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ «Українські радіосистеми» за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3.

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість її вилучення, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000144, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу та можливість вилучення речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Українські радіосистеми» (м. Суми, пл. Незалежності, 3) про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлень по кожному зєднанню із зазначенням дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента зєднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час зєднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 10 квітня 2012 року по 02 липня 2012 року.

Строк дії ухвали до 15 січня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4