Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1905/16

Справа № 711/6087/16-к

15 липня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
прокурор ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000026 від 05.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 13.07.2016р.. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до оригіналів документів судової справи №04/5026/407/2012, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період 2011-2014рр. внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків та несумлінне ставлення до них, не вжили заходи до стягнення у судовому порядку коштів з ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 2207780,71грн, перерахованих підприємством 21.09.2011р. в якості попередньої оплати за постачання газу, пропустили строк позовної давності та можливість стягнення боргу, спричинивши інтересам держави тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.05.2012р. господарським судом Черкаської області по справі №04/5026/407/2012 прийнято рішення про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ПАТ НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 2207780,72грн.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити документи судової справи, яка знаходиться в господарському суді Черкаської області, тому слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся засобами електронної пошти.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. Матеріали судової справи містять відомості про фінансово-господарські відносини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином слідчий просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є господарський суд Черкаської області.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до оригіналів документів судової справи №04/5026/407/2012, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 15 серпня 2016р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1