11-п/775/156/2016(м)
266/1030/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження № 0000065 від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

12 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження № 0000065 від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голова місцевого суду послалась на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із поданням голови місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ухвалою Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від 26 вересня 2016 року скасована ухвала Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2016 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в новому складі суду.

03 жовтня 2016 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , 1998 року народження, за ч.1 ст.122 КК України, який на час вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім.

Здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду даного кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України не виявилось можливим, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що свідчить протокол неможливості розподілу судової справи від 03 жовтня 2016 року.

На даний час у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області здійснюють правосуддя судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді в межах п`ятирічного строку, а тому не можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Рішеннями зборів суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2012 року та від 25 червня 2015 року судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні судом першої інстанції, як головуюча суддя та скасована ухвала суду від 06 червня 2016 року, постановлена за її участі, скасована судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, після скасування вироку не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені головою місцевого суду в поданні про нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі для розгляду кримінального провадження № 0000065 від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34, 76 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження № 0000065 від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Передати для розгляду кримінальне провадження № 0000065 від 13 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді:

______________ ________________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3