Справа № 645/4737/16-к
Провадження № 1-кс/645/973/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № №0001988 від 05.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 , про надання слідчому тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма довідками, знімка та дисками, які перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 04.07.2016 року до Немишлянського ВП Індустіального ВП ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал за заявою ОСОБА_6 про те, що 23.06.2016 року о 14 годині неподалік від приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. ЖЄО №11695 від 04.07.2016 року.
За даним фактом СВ Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив про те, що 23.06.2016 року приблизно о 14 годині неподалік від приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановлена особа приснула в обличчя ОСОБА_5 рідиною зеленого кольору, спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження, внаслідок чого, ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідно призначити судово-медичну експертиз, для проведення якої експертам необхідно надати медичну картку зі всіма довідками, знімками та дисками на ім`я ОСОБА_5 , який 23.06.2016 року звертався за медичною допомогою до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, документах можуть бути доказами під час судового розгляду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № №0001988 від 05.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма довідками, знімка та дисками, які перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 06 листопада 2016 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1