У Х В А Л А

Справа № 183/4654/13-к

№ 1-в/183/307/16

29 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська громадянина України, раніше судимого:

-09.09.2013 року Новомосковським міськрайонним судом за ч. 1, 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, строком на 3 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 09.09.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, строком на 3 роки.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , згідно якого засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував незадовільно, на реєстрацію систематично не з`являвся. Тому КВІ було направлено до суду подання про вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі, однак, ухвалами Новомосковського міськрайонного суду від 29.08.2014 року та 25.08.2016 року в задоволенні подання було відмовлено. Інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходило, іспитовий строк закінчився 09.09.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки на даний час іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності за час випробування не притягувався, тому просив задовольнити заявлене подання.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає, що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплинув 09.09.2016 року, тому підстав для відміни строку виконання вироку суд не має та засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1, 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, строком на 3 роки, звільнити від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду від 09.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1