Справа № 682/1647/15-к
Провадження № 1-кс/682/234/2015
У Х В А Л А
09.06.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором Славутської міжрайонної прокуратури , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, гр. України, з освітою середньою, одруженому, не працюючому, маючому одну неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимому, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 КК України ,

встановив:

Згідно клопотання слідчого ОСОБА_6 28.03.2015 року біля 18 год, шляхом віджиму металевої пластини приміщення сховища для зберігання виробничого обладнання, що належить підприємцю ОСОБА_7 , і розташоване у АДРЕСА_2 , проник у це сховище і таємно викрав звідти водяний радіатор вартістю 400 грн. Цього ж дня біля 18 год. 30 хв. з виробничої території, що належить ОСОБА_7 і розташована за цією ж адресою, таємно викрав металевий господарський візок вартістю 595 грн. 65 коп.

2.05.2015 року з виробничого цеху, розташованого у АДРЕСА_2 , і належить підприємцю ОСОБА_7 таємно викрав шліфувальну машину марки «Макіта» вартістю 5183 грн. 10 коп. та електропереноску вартістю 220 грн.

Відомості про кримінальні правопорушення 14.05.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження за № 0000338 за ознаками ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України. 5.06.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України.

Слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , що є тяжким, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює, не має постійних джерел доходів, раніше неодноразово судимий і з метою уникнення від покарання може переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення. Для запобігання вищевказаним ризикам просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, у якому він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання , з`являтись за викликом слідчого, прокурора чи суду.

Заслухавши слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 ,які підтримали клопотання,підозрюваного ОСОБА_6 ,який не заперечує проти обрання такого запобіжного заходу, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, внесені до ЄРДР. ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч. 2 та 185 ч.3 КК України і визнає факт крадіжки чужого майна.. Одне з кримінальних правопорушень, у вчиненні якого він підозрюється , є тяжким, санкцією ст. 185 ч. 3 КК України передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, ,не працює, не має джерел для існування , а отже, може вчинити нові кримінальні правопорушення, з метою уникнення покарання може переховуватись від слідства та суду, впливати на свідків. Слідчим та прокурором доведено наявність таких ризиків.З метою запобігання цим ризикам

йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, зазначених у клопотання слідчого..

Керуючись ст.ст.131,132, 176, 178, 179,181,184,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого задовільнити. Обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку не відлучатися з місця свого постійного проживання - с. Крупець Славутського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ,за кожною вимогою з`являтись до органу досудового слідства Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, прокуратури та суду,

Строк дії ухвали два місяці, дата закінчення її дії 9 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: