Чортківський районний суд Тернопільської області
"02" листопада 2016 р. Справа № 608/2156/15-к
Номер провадження1-в/608/136/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії управлінння Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) про уточнення резолютивної частини вироку,--
Адміністрація Копичинської виправної колонії управлінння Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) звернулась в суд з клопотанням про уточнення резолютивної частини вироку, вказавши, що в колонії відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 14 червня 2016 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч. 4 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим останньому призначено покарання в вигляді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2015 року у вигляді двох місяців позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначено покарання в вигляді 4 років і 2 місяців позбавлення волі.
В резолютивній частині вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року при призначенні покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 ч. 4 Кримінального кодексу України не зазначено вироку суду, із врахуванням якого призначено міру покарання "шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим".
Враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово судимий адміністрація колонії просить уточнити резолютивну частину вироку в частині застосування ст. 70 ч. 4 Кримінального кодексу України.
Від засудженого ОСОБА_5 та від адміністрації Копичинської виправної колонії управлінння Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідвиши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, за якою йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Чортківського районного суду від 28 липня 2015 року у вигляді двох місяців позбавлення волі і остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і два місяці.
З мотивувальної частини вищезазначеного вироку вбачається, що вироком Заліщицького районного суду від 14 квітня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення 27 грудня 2015 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, і за цей злочин йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки і вісім місяців. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України суд призначив ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.
А тому з врахуванням наведеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,--
Уточнити резолютивну частину вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року в частині застосування ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, а саме: призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2016 року в вигляді трьох років і восьми місяців позбавлення волі більш суворим покаранням за вищезазначеним вироком Чортківського районного суду у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1