Дата документу 21.06.2016 Справа № 554/3881/16-к
Провадження № 1-КС/554/5023/2016
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 17.06.2016 року по клопотанню № 554/3881/16-к (№ 1-КС/554/5023/2016) про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3881/16-к (№ 1-КС/554/5023/2016) від 17.06.2016 року задоволено клопотання заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_2 та надано тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності копій реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), в т.ч.: заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), якими підтверджується державна реєстрація підприємства, його перебування на обліку платника податків, службове становище посадових осіб підприємства, а також містять зразки підписів службових осіб, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

21.06.2016 року від заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_2 надійшла заява про внесення змін до вказаної ухвали шляхом виправлення допущеної описки в частині зазначення реквізитів виконавця ухвали, а саме: у тексті ухвали, у тому числі в її резолютивній частині зазначити виконавця: «Виконком Криворізької міської ради» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя прийшла до висновку про виправлення допущеної описки в тексті ухвали від 17.06.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Заяву заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 17.06.2016 року по клопотанню № 554/3881/16-к (№ 1-КС/554/5023/2016) про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/3881/16-к (№ 1-КС/554/5023/2016) від 17.06.2016 року, виклавши шостий абзац її описової частини в наступній редакції: «Вищезазначені документи знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 )), що підтверджується витягом з центральної бази даних платників податків».

- перший абзац резолютивної її частини в наступній редакції: «Надати заступнику начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності копій реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), в т.ч.: заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), якими підтверджується державна реєстрація підприємства, його перебування на обліку платника податків, службове становище посадових осіб підприємства, а також містять зразки підписів службових осіб, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1