Справа №463/235/16-к
Провадження №1-кп/463/101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000109 від 11.01.2016 року обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова,неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 22 вересня 2015 року о 18:00 год. перебуваючи на вул. Зеленій, 14 у м.Львові незаконно зберігав при собі один паперовий згорток, наповнений подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору невідомого походження без мети збуту, після чого був зупинений працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, яким в приміщенні Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 добровільно видав паперовий згорток, наповнений подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №3/1414 від 30.11.2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,09 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю та ствердив факт вчинення ним за вказаних в обвинуваченні обставин незаконного зберігання наркотичної речовини без мети збуту, у вчиненому щиро розкаявся. Просив клопотання прокурора задоволити, звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся на лікування від наркоманії у Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер.

Заслухавши думку прокурора, яка подане нею клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підтримала, захисника,який клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним зверненням та лікуванням від наркоманії, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності із таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Як вбачається з представленої суду довідки Львівського комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний клінічний наркологічний диспансер № 6580 від 30.12.2015 року ОСОБА_5 перебував на обстеженні та лікуванні в ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер з діагнозом: розлади психіки та поведінки спричинені вживанням канабіноїдів. Вживання пов`язане зі шкодою для здоров`я.Лікування отримував відповідно до стандартів надання наркологічної допомоги хворим (профілактичний комплекс -2;діагностичний комплекс-2,3; лікувальний комплекс-1; реабілітаційний комплекс -6; критерії якості 2). Звернувся добровільно (а.с.34).

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.284,286,288 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст.309 КК України у звязку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.

Речовий доказ: експертний пакет №0964998 в якому знаходиться паперовий згорток з дрібно меленою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.20) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 460 (чотириста шістдесят) гривень, 80 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1