Провадження № 1-кп/200/534/16
УХВАЛА
12 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження №1-кп/200/534/16 (кримінальне провадження № 0002968) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та судового провадження № 1кп/200/566/16 (кримінальне провадження №0003382) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли вказані судові провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати дані судові провадження в одне та направити об`єднане кримінальне провадження до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке перебуває в провадженні даного суду. Прокурор заявив, що ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він перерахований за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, знаходиться в Дніпропетровському слідчому ізоляторі і розглянути дане кримінальне провадження без обвинуваченого буде неможливим.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає його клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки їх не об`єднання, призведе до погіршення прав та положення обвинуваченого. Крім того, ОСОБА_4 знаходиться під вартою, перерахований за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і розглянути дане кримінальне провадження за його відсутності неможливо.

Суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження в одне та направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення даного об`єднаного кримінального провадження до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження №1-кп/200/534/16 (кримінальне провадження № 0002968) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України об`єднати в одне з судовим провадженням № 1кп/200/566/16 (кримінальне провадження №0003382) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному судовому провадженню №1-кп/200/534/16.

Направити матеріали судового провадження №1-кп/200/534/16 (кримінальне провадження № 0002968 та кримінальне провадження №0003382) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його направлення для об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке знаходиться в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1