Номер провадження: 11-кп/785/841/16
Номер справи місцевого суду: 494/1349/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Березівського районного суду Одеської області від 19.04.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 11 жовтня 2010 року Березівським райсудом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 3.07.2014 року за амністією,

засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст.296 ч.4 КК України до 4 років позбавлення.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі.

Під вартою знаходиться з 4.09.2015 року.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку, ОСОБА_7 засуджений за незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту канабіса, який у нього був вилучений 25.08.2015 року о 17 год. в Березівському райвідділі міліції під час складання адмінпротоколу за ст.178 ч.2 КпАП України. Згідно висновку експерта маса наркотичного засобу канабіса склала 151 гр, у висушеному стані - 41,85 гр.

ОСОБА_7 також засуджений за те, що 4 вересня 2015 року приблизно о 5 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на автостанції по АДРЕСА_2 , з заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яну ніжку від табурету та кухонний ніж, висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх на автостанції осіб, зокрема на адресу касира ОСОБА_8 , яка сховалась від нього у приміщенні каси. Потім продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_7 обхватив за шию незнайомого йому потерпілого ОСОБА_9 , приставив ніж до його шиї, погрожував спричиненням тілесних ушкоджень, на вимоги працівників міліції припинити свої дії не реагував, після чого був обеззброєний і затриманий.

В апеляційній скарзі обвинувачений вказує на своє щиросердне визнання вини, активне сприяння в розкритті злочину, просить призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В доповненні до апеляційної скарги обвинувачений просить застосувати відносно нього ст.69 КК України і пом`якшити покарання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляції, заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 , який в дебатах і останньому слові просив не позбавляти його волі, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Доводи апеляційної скарги обвинуваченого про те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся не відповідають його показам в суді 1 інстанції і поясненням в судовому засіданні апеляційного суду.

Міра покарання ОСОБА_7 Березівським районним судом Одеської області призначена з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, даними про особу, у відповідності з вимогами ст.65 КК України.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_7 ст.ст.69, 75 КК України колегія суддів не вбачає і такі підстави не наведені апеляційній скарзі обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 404-405, 407, 418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Березівського районного суду Одеської області від 19.04.2016 року відносно ОСОБА_7 без змін.

На підставі ст.ст. 5, 72 ч.5 КК України в редакції від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк перебування під вартою в ході досудового слідства до вступу вироку в законну силу з 04 вересня 2015 року по 16.06.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2