Справа № 131/1862/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2014 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2
розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000271 від 03 вересня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернулася до суду із клопотанням в якому просить надати їй тимчасовий доступ до:
Завірених належним чином копій колективного договору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інструкції з охорони правці № 21, а також оригіналів наказу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № СО-55-190 від 31.12.1013 «Про баланс робочого часу по СО Іллінецькі ЕМ на 2014 рік», відомості про ознайомлення із даним наказом та заяв ОСОБА_3 про прийняття на роботу та надання відпусток, які знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою АДРЕСА_1 та при необхідності їх вилучити.
В клопотанні начальник слідчого відділення вказала, що 02.09.2014 року до Іллінецького РВ УМВС з заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до посадових осіб Іллінецьких електромереж які підробили наказ № СО-55-190 від 31.12.2013 року «Про баланс робочого часу СО Іллінецькі ЕМ на 2014» з яким не була ознайомлена її донька ОСОБА_3 29.06.1984 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працювала контролером енергозбуту, в результаті чого 07.07.2014 року вона отримала виробничу травму висновок якого сфальсифіковано на підставі вказаного наказу.
03.09.2014 року матеріали кримінального провадження було внесено до ЄРДР за № 0000271, та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
Беручи до уваги, що для повного, всебічного розслідування провадження необхідний доступ до колективного договору підприємства, інструкції з охорони праці № 21, а для проведення почеркознавчої експертизи доступ до оригіналів наказу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № СО-55-190 від 31.12.1013 «Про баланс робочого часу по СО Іллінецькі ЕМ на 2014 рік», відомості про ознайомлення із даним наказом, а також з метою отримання вільних зразків підпису ОСОБА_3 до заяв ОСОБА_3 про прийняття на роботу та надання відпусток начальник слідчого відділення звернулася до суду із вказаним клопотанням.
При розгляді клопотання його ініціатор ОСОБА_2 дала за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів.
Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 і можуть бути отримані слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
У межах внесеного до ЄРДР кримінального провадження за № 0000271 від 02 вересня 2014 року надати начальнику СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковнику міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій колективного договору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інструкції з охорони правці № 21, а також оригіналів наказу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № СО-55-190 від 31.12.1013 «Про баланс робочого часу по СО Іллінецькі ЕМ на 2014 рік», відомості про ознайомлення із даним наказом та заяв ОСОБА_3 про прийняття на роботу та надання відпусток, які знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 та при необхідності їх вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя: