Справа № 495/4330/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР № 0001251 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сарата, Одеської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, на утриманні має малолітню дитину 2008 року народження, не працює, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної за ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в період з 03.03.2008 року по теперішній час ОСОБА_4 була зареєстрована як фізична особа-підприємець, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» в зазначений період відносилась до категорії зайнятого населення.

Незважаючи на це, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, в період з 21.09.2012 року по 25.04.2013 року з єдиним злочинним наміром ОСОБА_4 звернулась до Саратського районного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, в яких вказала завідомо неправдиві відомості про те, що вона не має ніяких заробітків та доходів, а також трудовою діяльністю не займається.

На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 незаконно перебувала на обліку в Саратському районному центрі зайнятості як безробітна та отримувала матеріальну допомогу по безробіттю з 21.09.2012 по 25.04.2013 в сумі 6255 грн. 34 коп. Всього за період перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_4 отримувала допомогу по безробіттю в сумі 6255 грн. 34 коп.

В результаті зазначених дій ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 6255 грн. 34 коп., чим спричинила шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання направлене прокурором до суду про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення нею злочину (в період з 21.09.2012 року по 25.04.2013 року) до моменту розслідування кримінального провадження за яким їй було пред`явлено підозру за ст. 190 ч.1 КК України, сплинув строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності. Також пояснила, що вона дійсно вказала Саратському районному центру зайнятості завідомо неправдиві відомості про те, що офіційно не працевлаштована. На теперішній час вона повністю відшкодувала виплачену Центром допомогу по безробіттю.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що злочин, вчинений підозрюваною мав місце в період з 21.09.2012 року по 25.04.2013 року. Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в заволодінні нею чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України. Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності, а саме: копією довідки Саратського районного центру зайнятості, копією виписки, копією акту №29 розслідування страхових випадків по обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, копіями заяв про надання виплат матеріального забезпечення, протоколом допиту представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 . Не заперечує цей факт і сама ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, що вона як безробітна отримала допомогу по безробіттю в період з 21.09.2012 року по 25.04.2013 року у сумі 6255, 34 грн. На даний час постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 року стягнено з ОСОБА_4 на користь Саратського районного центру зайнятості кошти витрачені на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у розмірі 5505,34 грн.

У підготовче судове засідання не з`явився представник Саратського районного центру зайнятості. Керівник Саратського районного центру зайнятості надав до суду заяву та просив розглядати кримінальне провадження про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної за ст. 190 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України мало місце в період з 21.09.2012 року по 25.04.2013 року.

За вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин за ст. 190 ч.1 КК України відноситься до класифікації злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Виходячи з фактичних обставин та те, що кримінальне правопорушення мало місце в період з 21.09.2012 року по 25.04.2013 року, відтак на час судового розгляду сплинули, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим, суд за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності приходить до висновку про необхідність звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілою особою по кримінальному провадженню є Саратський районний центр зайнятості, цивільний позов на досудовому розслідуванні не заявлявся, оскільки постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 року було стягнено з ОСОБА_4 на користь Саратського районного центру зайнятості кошти витрачені на виплату матеріальної допомоги по безробіттю у сумі 5505,34 грн., які підозрювана на теперішній час відшкодувала.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 286, 287, 372, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя