Справа № 592/4877/16-к
Провадження № 1-кс/592/2079/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
24 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.06.2015 р. до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи під приводом купівлі товару, який заявник розмістила на сайті OLX.UA, шахрайським шляхом заволоділи її грошима в розмірі 11299 грн., шляхом перерахування грошових коштів з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , відкритої на громадянку ОСОБА_3 , за допомогою сайту глобальної мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно відповіді від TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дійсно з банківської картки № НОМЕР_1 , 23.06.2015 р. о 21 год. 02 хв. перераховані кошти в сумі 7855 грн. на мобільний телефонний номер НОМЕР_2 ; 23.06.2015 р. о 21 год. 07 хв. перераховані кошти в сумі 3444 грн. на мобільний телефонний номер НОМЕР_3 .

24.06.2015 р. проведений тимчасовий доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно їх відповіді грошові кошти переведені на рахунок мобільних номерів телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , та в подальшому з вказаних рахунків номерів за допомогою платіжної системи, яка належить TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вказані кошти переведені на карти ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді від TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вих. 644 від 28.07.2015 р., грошові кошти в сумі 2870 грн. з рахунку мобільного номеру НОМЕР_3 , ID транзакції НОМЕР_4 , 23.06.2015 р. та грошові кошти в сумі 2870 грн., 1650 грн. з рахунку мобільного номеру НОМЕР_2 , ID транзакції НОМЕР_5 і НОМЕР_6 , 23.06.2015 р. перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_7 , відкритий в ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 20.06.2015 р. до 08 год. 25.06.2015 р.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання;

- номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 20.06.2015 р. до 08 год. 25.06.2015 р.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1