Справа № 755/386/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 30 квітня 2010 рокуу відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вивчивши матеріали клопотання і матеріали кримінальної справи №1-24/10, суд приходить до наступних висновків.

Оскільки Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України, до яких належать зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Таким чином, беручі до уваги, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено, зокрема, суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 відбуває покарання у Сумській виправній колонії управління ДПтС України в Сумській області №116, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 повернути заявникові для подання до належного суду.
Роз`яснити заявникові, що він має право на подання зазначеного клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами направити заявнику.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі семи діб з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1