Справа № 509/1790/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_3

слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.11.2012 року Овідіопольським районним судом по ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 11.06.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси звільнений по хворобі, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, за наступних обставин.

10.02.2014 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу повторно таємно викрав гаманець з грошовими коштами в сумі 1600 гривень, належний на праві власності гр. ОСОБА_6 .

З викраденим з місця вчинення правопорушення зник та в подальшому розпорядився як своїм власним.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 11 лютого 2014 року внесено до ЄДРДР за № 0000315.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити нові кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, який показав, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах, а також вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, раніше судимий, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 56 (п`ятдесят шість) днів, тобто до 24 червня 2014 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.00 годин до 08.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1