Провадження № 1-кп/592/539/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004700, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 р. за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 342 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:
03.11.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого його захисника та потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 поти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 і обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України. Захисник, зокрема зазначив, що після закінчення досудового розслідування їх з обвинуваченим не ознайомили з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, вони не були підшиті та пронумеровані, у розписці конкретно не вказано з чим їх знайомили.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу);
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 додано реєстр матеріалів до судового розслідування, розписку підозрюваного та його захисника про його отримання.

При цьому прокурор ОСОБА_4 зазначив суду про те, що всі відкриті стороні захисту докази сторони обвинувачення зазначені у реєстрі.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 293 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.10.2016 р. до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 26.12.2016 р.

За приписами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З огляду на положення ч. 3 ст. 315 КПК України та відсутності клопотань сторін кримінального провадження з даного питання, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважати продовженим по 26.12.2016 р.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004700, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 та ч. 2 ст. 342 КК України у відкритому судовому засіданні на 10-15 годин 16 листопада 2016 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим по 26.12.2016 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1