Справа № 314/5638/16-к
Провадження № 1-в/314/3004/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), 18.11.1978 року народження, громадянина України, українця, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1)21.04.1994 року за ст. 140 ч.2; 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

Перегляд вироку: 25.10.1994 року Ухвалою суду скасовано відстрочку покарання і направлено до місць позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 18.03.1996 року Указом Президента України «Про амністію» від 20.02.1996 року, ст. 1-б.

2)14.11.1998 року за ст. 140 ч.3; 45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

3)19.11.1998 року за ст. 140 ч.3; 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 25.09.2002 року по відбуттю строку покарання.

4)17.06.2004 року за ст. 185 ч.2; 187 ч.2; 263 ч.1; 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 05.11.2010 року по відбуттю строку покарання.

5)08.08.2012 року за ст. 190 ч.2; 309 ч.1; 75; КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого: 18.02.2014 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ст. 185 ч.2; 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 03.04.2014 року. Кінець строку: 03.10.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), надійшла заява про умовно-дострокове звільнення.

З 16.05.2014 року відбуває покарання в Кам?янській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№101). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущенні порушення виражались у порушенні ним режиму локалізації у житловій зоні та курінні в недозволеному місці.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. У відношенні до представників адміністрації грубощів не проявляє. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальнене місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Під дію ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання підпадає по відбуттю 1/3 частини строку 03.06.2015 року; рішенням комісії Кам`янської виправної колонії від 15.06.2015 року (протокол №18) відмовлено у застосуванні.

Під дію ст. 82 Кримінального кодексу України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким підпадає по відбуттю ? частини строку 03.01.2016 року; рішенням комісії Кам`янської виправної колонії від 15.02.2016 року (протокол №2) відмовлено у застосуванні.

Під дію ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення підпадає по відбуттю 2/3 частини строку 03.08.2016 року; рішенням комісії Кам`янської виправної колонії від 15.08.2016 року (протокол №2) відмовлено у застосуванні.

Прокурор подання не підтримав і вважає, що подання не належить задовольняти, оскільки твердження про доведеність виправлення засудженого є передчасним.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який не підтримав дану заяву засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про заперечення, щодо задоволення подання, вважає заяву засуджекного такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно до ст.6 КВК України

1. Виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
2. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
3. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення, а отже в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

11.10.2016