Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/985/16-к
У Х В А Л А

08.07.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 на бездіяльність Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у не проведенні відповідно до норм ст.214 ч.1 КПК України реєстрації заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

05.07.2016 року начальник Красилівського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у не проведенні відповідно до норм ст.214 ч.1 КПК України реєстрації його подання про кримінальне правопорушення за ст.382 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що на порушення вимог ст.214 КПК України, отримавши його подання про вчинення ОСОБА_3 дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, орган досудового розслідування Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області у передбачений законом строк не вжив заходів для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування. Натомість, 25.05.2016 року інспектор Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянув подання згідно Закону України «Про звернення громадян» і склав висновок про те, що в даному випадку відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення.

Вказану бездіяльність Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області представник ДВС просив визнати незаконною і зобов`язати в.о. начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 виконати вимоги ст.214 КПК України щодо реєстрації його заяви та проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні представник ДВС та представник стягувача підтримали скаргу з викладених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_6 , посилаючись на правомірність дій посадових осіб Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області, скаргу не визнав, просив в її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані сторонами матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, його представником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана заявником в передбачений ст.304 КПК України строк.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що подання представника ДВС від 05.05.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення разом з доданими до нього документами може свідчити про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України .

В.о. начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_5 , як службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язаний був вжити заходів щодо прийняття та реєстрації вказано подання і внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення розслідування. Натомість подання було направлено в порядку ст.7 Закону України «Про звернення громадян» для його перевірки інспектором поліції, який не є слідчим і проводив перевірку без внесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки відповідно до вимог ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 внести викладені у поданні начальника Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 05.05.2016 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 ч.1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області та начальнику Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7