Справа № 442/20/16-к
Провадження №1-кп/442/97/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"21" січня 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР від 19.11.2015р. №0002565 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,суд -
встановив:
Ухвалою від 06.01.2016 р. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеного до ЄРДР від 19.11.2015 року призначено підготовче судове засідання на 21.01.2015 р.
В підготовче судове засідання 21.01.2016 р. з`явився прокурор, потерпілий. Обвинувачений та його захисник в підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу
У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов`язковою, і такий не з`явився у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, заслухавши думку прокурора,потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для повторного вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 09 лютого 2016 року на 09.10 год.
В попереднє судове засідання здійснити привід ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул.Стрийська, 22, Львівської області).
Копію ухвали скерувати Дрогобицькому міському прокурору Львівської області для відома та контролю за її виконанням.
Про виконання негайно повідомити суд.

Суддя: ОСОБА_1