Справа № 750/3389/16-к
Провадження № 1-кп/750/182/16

У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 01.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілої ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 з дотримання вимог, передбачених ч. 9 ст.352 КПК України. Також прокурором підтримане клопотання свідка ОСОБА_10 про застосування до неї заходів безпеки та її допиту в судовому засіданні з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України.

Захисник, обвинувачені в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора в частині допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України, а щодо допиту потерпілої ОСОБА_8 в такому режимі не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні на підставі твердження сторони обвинувачення встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 , свідок ОСОБА_9 є особами стосовно яких органом досудового розслідування застосовані заходи безпеки у даному кримінальному провадженні.

Отже, з метою забезпечення безпеки потерпілої ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 є достатні підстави для їх допиту з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України, тобто з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює їх ідентифікацію.

Також, з урахуванням специфіки кримінального провадження, на підставі заяви свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_10 про застосування заходів безпеки до неї шляхом її допиту в судовому засіданні з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює її ідентифікацію, тобто з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення допиту свідка з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України в Деснянському районному суді міста Чернігова, допит потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , проводити в залі судових засідань апеляційного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 3, п. «а» ч.2 ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ч.9 ст. 352, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 заходи безпеки шляхом проведення її допиту в судовому засіданні з дотриманням вимог, передбачених ч.9 ст. 352 КПК України.

Допитати потерпілу ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 з дотриманням вимог, передбачених ч.9 ст. 352 КПК України в судовому засіданні, яке відбудеться 29 червня 2016 року о 09 год. 30 хв., в залі судових засідань апеляційного суду Чернігівської області.

Забезпечення явки потерпілої ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Судове засідання відкласти до 29.06.2016 року до 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1