Справа №468/461/15-к 02.11.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув у письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року, якою закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2016 року, якою скасовано ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.04.2015 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345 КК України з передачею на поруки трудовому колективу Баштанської юридичної консультації Миколаївської обласної колегії адвокатів й закрито кримінальне провадження №0000084,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2016 року до Баштанського районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Баштанського районного судуМиколаївської області від 08 серпня 2016 року, якою скасовано ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.04.2015 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345 КК України з передачею на поруки трудовому колективу Баштанської юридичної консультації Миколаївської обласної колегії адвокатів й закрито кримінальне провадження №0000084.
22.08.2016 року автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями Апеляційного суду Миколаївської області суддею - доповідачем по розгляду даної апеляції було визначено суддю ОСОБА_1 .

23.08.2016 року суддя ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області виніс ухвалу про відкриття зазначеного кримінального

провадження із визначенням строку подання сторонами кримінального провадження до апеляційного суду заперечень на подану апеляційну скаргу в письмовій формі до 29.08.2016 року.

Провадження № 11-кп/784/762/16 Суддя: ОСОБА_3

Категорія: виправлення описки Доповідач: ОСОБА_1

29.08.2016 року апеляційним судом постановлена ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Однак, при постановленні вказаної ухвали було допущено описку й помилково зазначено не вірну дату оскаржуваної апелянтом ухвали, так замість 08.08.2016 року було зазначено 12.08.2016 року.

Вивчивши матеріали провадження, доходжу наступного.
В ухвалі про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду суддя помилково зазначив дату оскаржуваної апелянтом ухвали, замість 08.08.2016 року було зазначено 12.08.2016 року.
При цьому, ухвала Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.08.2016 року, якою зупинено кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.345 ч.2 КК України ніким не оскаржувалась.
Отже, вважаю за необхідне уточнити ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 29.08.2016 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, з зазначенням правильної дати оскаржуваної апелянтом ухвали 08.08.2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2016 року.

Вважати вірною дату оскаржуваної ОСОБА_2 ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2016 року, якою скасовано ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.04.2016 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345 КК України з передачею на поруки трудовому колективу Баштанської юридичної консультації Миколаївської обласної колегії адвокатів та закрито кримінальне провадження №0000084.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1