Справа № 461/4946/16-к
Провадження № 1-кс/461/3675/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Жовкви, Львівської області, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить дане клопотання задовольнити, та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти клопотання слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність обґрунтованої підозри, ризиків, які передбачені ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що до останнього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 181,194, 196 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Жовкви, Львівської області, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 години до 06.00 години.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого в ОВС першого слідчого відділу ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваній ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 29 вересня 2016 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Жовківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1