справа № 208/1339/16-к
№ провадження 1-кс/208/289/16
УХВАЛА

10 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та можливість вилучення у вказаній установі завірених належним чином копій наступних документів: документів, пов`язаних із проведенням державної закупівлі автомобілів спеціальної призначеності, за результатами проведення якої укладено договори від 18.08.2015 та від 23.11.2015 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі документації конкурсних торгів, усіх пропозицій конкурсних торгів, акцепту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (пропозиції за результатами застосування переговорної процедури), договорів про закупівлю тощо; документів, пов`язаних із виконанням зазначених вище договорів від 18.08.2015 та від 23.11.2015 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі видаткові (товарні) накладні, акти приймання-передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення тощо, із обов`язковим зазначенням банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на які здійснено проплату за вказаними договорами;
документів щодо створення, затвердження складу, наданих повноважень та фактичної діяльності комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, пов`язаних із подальшою передачею закуплених за результатами проведення процедури державної закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарів (автомобілів спеціальної призначеності) у користування (володіння, зберігання, використання тощо) іншим особам.
В судовому засіданні Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.02.2016 року до Заводського ВП Дніпродзержинського ВП звернувся депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015 року шляхом зловживання службовим становищем розтратили бюджетні кошти під час здійснення закупівель товарів у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено закупівлю товарів за бюджетні кошти, а саме укладено договори від 18.08.2015 на закупівлю автомобілів спеціальної призначеності (спеціальні дорожні машини) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму понад 12 млн. грн., та від 23.11.2015 на закупівлю автомобілів спеціальної призначеності (автомобіль для транспортування тіл померлих осіб) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму понад 1 млн. грн.
З метою документального підтвердження наведених фактів Дніпродзержинською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідний запит про надання завірених належним чином копій зазначених вище договорів, усіх документів, на підставі яких вони укладені та усіх документів, пов`язаних із їх виконанням.
Також, необхідно було надати інформацію щодо власника, балансоутримувача та особи у користуванні якої перебувають закуплені за зазначеними вище договорами товари, надати завірені належним чином копії відповідних підтверджуючих документів, документів щодо здійснення реєстрації у всіх відповідних державних органах закуплених за зазначеними вище договорами транспортних засобів.
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано письмову відмову в наданні будь-яких документів з посиланням на норми КПК України, в яких встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 :
- тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та можливість отримання у вказаній установі належним чином завірених копій наступних документів: документів, пов`язаних із проведенням державної закупівлі автомобілів спеціальної призначеності, за результатами проведення якої укладено договори від 18.08.2015 та від 23.11.2015 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі документації конкурсних торгів, усіх пропозицій конкурсних торгів, акцепту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (пропозиції за результатами застосування переговорної процедури), договорів про закупівлю тощо; документів, пов`язаних із виконанням зазначених вище договорів від 18.08.2015 та від 23.11.2015 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі видаткові (товарні) накладні, акти приймання-передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення тощо, із обов`язковим зазначенням банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на які здійснено проплату за вказаними договорами; документів щодо створення, затвердження складу, наданих повноважень та фактичної діяльності комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів, пов`язаних із подальшою передачею закуплених за результатами проведення процедури державної закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарів (автомобілів спеціальної призначеності) у користування (володіння, зберігання, використання тощо) іншим особам.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1