Справа №1- м/760/139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали міжнародного доручення Федеративної Республіки Німеччини по кримінальній справі № NZS 12 AR 7020/15про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № NZS 12 AR 7020/15.

Так, п.1 ч.1 ст.558 КПК України встановлює, що центральний орган України з міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правової допомоги приймає рішення про доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.
Згідно ст.ст.545, 554 КПК України Генеральна прокуратура України розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів і в межах своїх повноважень має право давати вказівки щодо належного, повного і своєчасного виконання такого запиту, які є обов`язковими для виконання відповідним компетентним органом України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
В дорученні про надання міжнародної правової допомоги, зазначено що необхідно витребувати від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій imei: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 по теперішній час та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій imei: НОМЕР_2 в період часу з 15.10.2015 по теперішній час.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати з 00:00 годин, 01.01.2015 року до теперішнього часу мобільний термінал із серійним номером, imei: НОМЕР_1 , а також чи став працювати з 00:00 годин, 15.10.2015 року до теперішнього часу мобільний термінал із серійним номером, imei: НОМЕР_2 з абонентами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так то з яких саме номерів та надати по номерам даних абонентів роздруківки з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах міжнародної правової допомоги виїмка документів та речей, повинна здійснюватись в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ст.561 КПК України встановлює, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього виробництва. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя виносить постанову про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не являють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, і те що в матеріалах клопотання про міжнародну правову допомогу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю в тимчасовому доступі до документів.
Так, з урахуванням зазначених обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 558 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про те, чи став працювати в період часу з 00:00 годин 01.01.2015 року до теперішнього часу мобільний термінал з серійним номером imei: НОМЕР_1 , з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерам даних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів; а також чи став працювати з 00:00 годин, 15.10.2015 року до теперішнього часу мобільний термінал із серійним номером, imei: НОМЕР_2 з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерам даних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1