Справа № 282/302/16
Провадження № 1-кс/282/50/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена слідством особа чоловічої статті із скритого номеру, який приставився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 попросив останнього, що він йому продиктував номер своєї кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 на, що ОСОБА_3 погодився. Таким чином шляхом шахрайства невідома особа із кредитної картки ОСОБА_3 заволоділа його грошовими коштами в сумі 2530 грн.

За даною заявою 13 лютого 2015 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000056, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з метою вчинення шахрайських дій, на мобільний зв`язком «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 який належить потерпілому ОСОБА_3 , телефонувала із скритого номеру невстановлена слідством особа.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

З метою встановлення абонентського номеру особи яка 13.02.2015 року телефонувала потерпілому ОСОБА_3 на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана, як доказ того, що невстановлена слідством особа, яка телефонувала потерпілому на вищевказаний абонентський номер може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення: як до його вчинення, під час вчинення, так і після цього.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надати дозвіл на отримання роздруківок з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А»,ІМЕІ абонентів «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 10 години 13 лютого 2015 року по 10 годину 20 лютого 2015 року, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1