Справа № 507/317/15-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка питання про виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ст. 395 КК України, -
Згідно вироку Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ст. 395, та призначено покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
При дослідженні матеріалів вищезазначеної кримінальної справи встановлено, що у вироку суду мається описка, а саме у вступній частині не вказано дату народження засудженого, в зв`язку з чим, суд за власною ініціативою порушив питання про виправлення описки, тому суд вважає доцільним її виправити.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки до суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену у вироку Любашівського районного суду Одеської області від 14 березня 2016 року.
У вступній частині вироку викласти наступну редакцію: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качурівка Котовського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1). 12.12.2003 року Котовським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 п.п.3,4 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік; 2). 29.07.2004 року Одеським апеляційним судом за ст.ст. 187 ч.4, 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі в силу ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Котовського районного суду Одеської області від 12 грудня 2003 року, всього до відбуття покарання чотири роки позбавлення волі, звільнений - 04 травня 2007 року умовно-достроково, згідно постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2007 року, не відбутий строк - один рік три місяці два дні; 3).08.02.2011 року Ананьївськимрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; звільнений - 19 вересня 2013 року після відбуття строку покарання, стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 395 КК України.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1