Cправа № 750/8009/16-к
Провадження № 1-кс/750/2398/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Чернігівського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Чернігівського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення командуванням військової частини НОМЕР_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 366 КК України, мотивуючи тим, що 13.05.2016 року він звернувся до військової прокуратури Чернігівського гарнізону із заявою про вчинення командуванням військової частини НОМЕР_1 злочинів, яку, згідно відповідної відмітки за №18 було отримано військовою прокуратурою 13.05.2016 року, та на даний час відомості до ЄРДР внесені не були.

Від особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 13.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Військової прокуратури Чернігівського гарнізону з заявою про вчинення командуванням військової частини НОМЕР_1 злочинів, передбачених ст.ст. 365, 366 КК України, про що просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати таке.

Вказана заява була отримана Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону 13.05.2016 року, що підтверджується відміткою на такій з №18.

Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу на даний час таку не підтримує та просить залишити її без розгляду, за таких обставин, предмет оскарження відсутній, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 308 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Чернігівського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1