Справа № 646/4852/16-к
№ провадження 1-кс/646/2244/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора прокурора відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалаів кримінального провадження № 0000076 від 19.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Борова Харківської області, українця, громадянина України, працюючого заступником начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:
20.04.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокурора відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалаів кримінального провадження № 0000076 від 19.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_5 .

Згідно клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді заступника начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України та маючи спеціальне звання радника митної служби 3 рангу, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище скоїв злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Прокурор зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення протиправним шляхом, обіймаючи посаду заступника начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, використовуючи своє службове становище та владні повноваження, передбачені Митним кодексом України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2012 «Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів, перевізників і товарів, що переміщуються ними», положенням про Відділ митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, посадовою інструкцією заступника начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, діючі спільно, за попередньою змовою із начальником відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_6 18.04.2016 приблизно о 10-40 год. знаходячись на території міждержавного пункту пропуску Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України отримав від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10 200 грн. у якості неправомірної вигоди, за дії та бездіяльність з використанням службового становища, а саме за переміщення через митний кордон України транспортного засобу ВАЗ 212140, номерний знак Російської Федерації Н453КЕ 31 регіон - зі звільненням від митного контролю шляхом невнесення до Єдиної автоматизованої інформаційної системи «Інспектор 2006» даних щодо митного оформлення вищевказаного транспортного засобу.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний ОСОБА_5 відмовився від дачі свідчень, чим не дозволяє слідству у розумні строки встановити всіх обставин скоєння злочину.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, протоколом затримання підозрюваного, протоколами допиту свідка тощо.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, використовуючи своє службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 України за фактом вимагання у гр.. ОСОБА_7 , 1988 р.. службовими особами відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп?янськ» Харківської митниці ДФС України, що розташований за адресою: Харківська обл.., Дворічанський р-н, с. Піски, неправомірної вигоди за безперешкодний перетин державного кордону України на автомобілі марки Ford Е 350 в розмірі 350 грн. та пальне, а також вимагання грошових коштів еквівалентних 400 доларів США за переміщення автомобіля через митний кордон України зі звільненням від митного контролю.

Зазначене підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000076 від 19.01.2016 .

18.04.2016 о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

19.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний державний інспектор відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України) обіймає посаду заступника начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України, що підтверджується Витягом із Наказу Харківської митниці ДФС України № 85- о від 26.02.2016 р.

В матеріалах клопотання міститься достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_5 , враховуючи те, що використовуючи своє службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні, продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні, можливих негативних наслідків для інших осіб.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_5 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців, тобто до 16 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :
Клопотання прокурора прокурора відділу 15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в межах матеріалаів кримінального провадження № 0000076 від 19.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади заступника начальника відділу митного оформлення «Піски» митного посту «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС України до 16 червня 2016 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1