Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/571/16-к
Провадження № 1-кс/674/180/16
УХВАЛА
07 квітня 2016 року

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні син 2007 року народження, не судимого,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 11 жовтня 2015 року близько 05 год. керуючи автомобілем «Citroen DS 5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на 252 км + 480 м автодороги «Житомир-Чернівці», поблизу с. Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, рухаючись в напрямку м. Кам`янця-Подільського, порушив вимоги п.п.1.5, 2.3(б, д), 10.1,12.2, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України та вимоги лінії дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався своєю смугою руху в зустрічному напрямку та перевозив на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_7 .

Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 , отримали тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило їх смерть.

Вищевказані порушення підозрюваним правил безпеки дорожнього руху перебувають у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.

11 жовтня 2015 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 та розпочато досудове розслідування.

18 лютого 2016 року ОСОБА_5 по кримінальному провадженню повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим поступило клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши подане клопотання із доданими до нього матеріалами досудового розслідування, заслухавши підозрюваного, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід особисте зобов`язання, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, дана підозра є обґрунтованою, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, а тому вказане та наявні ризики дають достатні підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи до суду при першій вимозі;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1