Справа № 397/1263/16-к
н/п : 1-кп/397/157/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1263/16-к, яке надійшло від прокурора Олександрівського відділу Знам"янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , 30 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Політники Могилівського району та області Республіка Білорусія, зареєстрований по АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, на утримані має 3 малолітніх дітей, військовозобов`язаний, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт гр.. України серії НОМЕР_2 виданий 2808.2002 року Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, раніше не судимий, обвинувачений в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин обвинуваченим вчинено за наступних обставин.

Так ОСОБА_4 26 вересня 2016 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, від сходів до приміщення Олександрівської ЦРЛ, по вул. Шевченка, 57 в сел. Олександрівка, викрав велосипед марки «Україна», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19 від 27.09.2016 року вартістю 1050 грн., який належить потерпілій ОСОБА_5 , завдавши їй шкоди на 1050 грн.

З викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпіл матеріальної шкоди на суму 1050 грн.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиросердно покаявся, суду показав, що дійсно 26 вересня 2016 року близько 11 год. 00 хв. від сходів до приміщення Олександрівської ЦРЛ, по вул. Шевченка, 57 в сел. Олександрівка, викрав велосипед марки «Україна», з метою подальшого його продажу.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому злочині доказана повністю і його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. З`ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст зазначених обставин, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, відсутній спір по цивільному позову та роз`яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений обвинуваченим є злочином середньої тяжкості.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною обтяжуючою покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, оскільки така міра покарання буде достатньою для його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речовий доказ велосипед «Україна» повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1