26.05.2016
Справа № 1-228/10-к
Провадження № 1в/642/177/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2010 року Ленінським районним судом Харківської області за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
ОСОБА_6 був засуджений 02.02.2010 року Ленінським районним судом Харківської області за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
За період іспитового строку, згідно даних УІАЗ ГУМВСУ в Харківській області до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався. Покладені на нього обов`язки виконав частково. За місцем проживання характеризується задовільно. Строк покарання закінчився 02.02.2012 року.
18.02.2015 року ОСОБА_6 був засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309, 71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі та в теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
В судовому засіданні інспектор Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор підтримали подання.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100. Його неявка відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 02.02.2010 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 345 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі п.п. 2, 3 4 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Для виконання даного вироку ОСОБА_6 поставлений на облік за місцем проживання до Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

18.02.2015 року ОСОБА_6 був засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309, 71 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі та в теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 цього кодексу.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року ОСОБА_6 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України за вчинення 09.08.2012 року кримінального правопорушення- крадіжки, тобто вчинене після закінчення іспитового строку, встановленого судом згідно вироку від 02.02.2010 року.

Отже, існують передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.02.2010 року покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,ст. 78 ч.1 КК України, ст. 152 КВК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 02.02.2010 року Ленінським районним судом Харківської області за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, від покарання по вироку суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1