УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/548/16-к

Провадження № 1-кс/306/71/16

Рядок статзвіту № 37

28 березня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 08:00 години 25.12.2015 року по 20:00 годину 27.12.2015 року, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовлення копій, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 26.12.2015 року о 21:35 годині по спецлінії 102 до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_2 про те, що 26 грудня 2015 року близько 21:20 години на вулиці поруч із будинком заявника між гаражем і автомобілем заявника, який був припаркований біля гаража, вибухнув невстановлений вибуховий пристрій, внаслідок чого були пошкоджені гаражні ворота, а також колеса, двері та скло зі сторони пасажира на автомобілі заявника марки Шкода Суперб, д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_2 , чорного кольору (витяг із кримінального провадження №0000160 від 22.03.2015 року, дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 27.12.2015 року, протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.12.2015 року о 20:00 годині).

За даним фактом 27 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснювалися у період часу з 08:00 години 25.12.2015 року по 20:00 годину 27.12.2015 року в с. Березники, Свалявського району, Закарпатської області, а також для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину із застосуванням вибухового пристрою.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що в ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 (всередині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується: рапортом о/у Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_8 від 31.12.2015 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_5 від 27.12.2015 року).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки із зазначенням ІМЕІ телефону № НОМЕР_1 , а також номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання, які здійснювалися 25.12.2015 року з 08:00 години по 20:00 годину 27.12.2015 року мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для підтвердження або спростування причетності ОСОБА_7 до злочину, вчиненого із застосуванням зброї), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити. Надати право тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів у період з 25.12.2015 року по 27.12.2015 року у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду та виготовлення копій

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 08:00 години 25 грудня 2015 року по 20:00 годину 27.12.2015 року, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, для їх огляду та виготовлення копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 08:00 години 25 грудня 2015 року по 20:00 годину 27.12.2015 року, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22 квітня 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1