Справа № 592/3646/16-к
Провадження № 1-кс/592/1474/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
13 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ СВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 29.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у лютому 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника директора відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, під приводом зарахування на депозитний рахунок, заволодів грошовими коштами,що належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на загальну суму 975 000,00 грн.

29.07.2015 р. за даним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

30.07.2015р. відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру за ч. 4 ст.190 КК України. 25.08.2015р. підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.

До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. З показань потерпілих та свідків слідує, що ОСОБА_5 став уникати зустрічей та втік 16.07.2015р., у зв`язку з чим необхідно встановити, з ким він спілкувався та узгоджувати плани напередодні втечі з 15.06.2015р.

Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно особового листа з обліку кадрів,отриманої від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено домашній телефон ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , який є абонентом оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Згідно відповіді на запит слідчого про надання інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено, що для отримання інформації необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 необхідно дослідити та проаналізувати документи оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 та іншим абонентським номерам (при їх наявності), встановлених за адресою : АДРЕСА_1 за період часу з 15.06.2015р. по 14.04.2016р.

Зазначені відомості, отримані від оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження розшукуваного, оскільки в інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо.

У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів з бази даних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просить розглянути клопотання терміново, без виклику представників.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператором телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати заступнику начальника відділення СВ СВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 та іншим абонентським номерам (при їх наявності), встановлених за адресою : АДРЕСА_1 за період часу з 15.06.2015р. по 14.04.2016 р. у вигляді роздруківки даної інформації та її відображення на оптичному диску для лазерних систем зчитування, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1