Справа № 530/1995/14-к
Провадження № 1-кп/526/9/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року м. Гадяч
Колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000509, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136КК України.
У судове засідання свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 неодноразово не з`являються, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.
У судовому засіданні прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та застосування до не з`явившихся у судове засідання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 примусового приводу та застосування грошового стягнення.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх захисники, потерпілий заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Положеннями ч.2 ст.66 КПК України передбачений обов`язок свідка прибувати за викликом суду та давати правдиві показання під час судового розгляду. За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч. 1ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на викладене, враховуючи, що свідки неодноразово не з`являлись у судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Те що дане кримінальне провадження знаходиться тривалий час у провадженні суду, суд вважає що кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття свідків у судове засідання, застосувавши до них привід, через органи поліції та накласти на свідків грошове стягнення, в розмірі 0, 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 139, 140 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відкладення розгляду кримінального провадження та застосування приводу до свідків, накладення грошового стягнення - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136КК України.
Здійснити для участі у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136КК України, яке відбудеться 20 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області привід свідків:
1. ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали про здійснення примусового приводу доручити Гадяцькому відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_12 , в розмірі 0, 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 689 грн., на користь держави.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_11 , в розмірі 0, 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 689 грн., на користь держави.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3