Справа № 215/3303/16-к
1-кп/215/392/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.07.2016 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, які на даний час не відбуто
за ч.2 ст.185 КК України,-
Так, повторно, 20.06.2016 в період часу з 11.00 години до 17.00 години ОСОБА_4 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де він мешкає разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 та власником будинку вітчимом ОСОБА_6 , побачив, що ворота гаражу не зачинені на замок, у зв`язку з чим в останнього виник умисел на таємне викрадення майна вітчима та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю потерпілого та інших свідків, шляхом вільного доступу, зайшовши до вказаного гаражу, з розташованої там полиці, взявши руками та утримуючи при собі, таємно викрав болгарку марки «Інтерскол УШМ-125/900», сірого кольору, вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1651 від 20.07.2016 становить 957,95 гривень, та лічильник води марки «Гідротек» крильчастий Е-Т 1,5-U, с/н 102299714, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1651 від 20.07.2016 становить 205,28 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1163,23 гривень.
Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, зокрема за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.185 ч.2 КК України, пояснив, що дійсно таємно викрав майно з гаража потерпілого. Щиpо розкаюється і шкодує про вчинене.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.
Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості.
Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, раніше судимий.
Обставинами, які пом`якшують покаpання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини обвинуваченим.
Обставин, які обтяжують покаpання, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі з урахуванням вироку суду від 28.07.2016 за правилами ст.70 ч.4 КК України, звільнивши особу від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст.75 КК України.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-370, 374 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, призначеного за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.07.2016, покаранням, призначеним за даним вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року позбавлення волі, звільнивши його від відбування призначеного покаpання з випpобуванням з iспитовим стpоком два роки згідно ст.75 КК України.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
- болгарку «Інтерскол УШМ-125/900», сірого кольору, з пластиковими накладками чорного кольору, 2011 року випуску, та лічильник води марки «Гідротек» крильчастий Е-Т 1,5-U, с/н 102299714, новий, придбаний в квітні 2015 року, які передані на зберігання згідно розписки від 08.07.2016 потерпілому ОСОБА_6 , - залишити у власності останнього.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
СУДДЯ: