Справа № 135/1081/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/498/16
У Х В А Л А
іменем України
11.11.2016 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням і просить застосувати до нього ч. 5 ст.72 КК України та зарахувати йому один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На обґрунтування клопотання повідомив, що він відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в Ладижинській ВК № 39 і до нього застосовувалось попереднє ув`язнення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що раніше ухвалою суду йому зараховано в строк відбування покарання день за день, додатково просить зарахувати ще день за день.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання засудженого підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку щодо відмови у задоволенні клопотання.
Дослідивши докази, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , суд вважає, що дане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні встановлено, що міру покарання засуджений відбуває в Ладижинській ВК №39 за вироком Судової колегії у кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 24.01.1997 року до смертної кари - розстрілу. Згідно із ухвалою колегії суддів у кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 18.08.2000 року - ОСОБА_4 вважати засудженим до довічного позбавлення волі. Вирок суду набув чинності 08.04.1997 року. За цим вироком до засудженого застосовувалось попереднє ув`язнення з 07.05.1995 року по 08.04.1997 року, що становить 01 рік 11 місяців 30 днів.
Даний строк попереднього ув`язнення було зараховано ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.05.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, із урахуванням уже зарахованого терміну утримання під вартою з розрахунку день за день.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.08.2016 року виправлено очевидну арифметичну помилку та зараховано ОСОБА_4 01 рік 11 місяців 01 день.
Зважаючи на те, що уже є судове рішення з вирішення цього ж питання, перерахунок ОСОБА_4 проведено у відповідності до закону, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 в задоволенні його клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя