Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/264/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Ржищівського МС КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (далі - Ржищівський МС КВІ) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ржищівського МС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Польове, Миронівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого ТОВ "Техно-Бетон", формувальник, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 31.07.2014 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Крім того, в поданні вказано, що ОСОБА_5 на обліку в Ржищівському МС КВІ перебуває з 11 вересня 2014 року. В період іспиткового строку 06.05.2016 засуджений допустив безпричинну неявку для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, про що засудженому 10 травня 2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Повторних злочинів не скоїв. По місцю проживання характеризується позитивно.

Прокурор подання підтримала та просила задовольнити.

Представник КВІ та засуджений в судове засідання не з`явились, останній подав до суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутність.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 16/2014-75 стосовно ОСОБА_5 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 31 липня 2014 року.

2. Копію ухвали направити для відома в Ржищівський МС КВІ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя