Дата документу 27.01.2015

Справа № 0816/2319/2012
Провадження № 1/334/5/15
27 января 2015 года коллегия судей Ленинского районного суда г. Запорожья в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1 , судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретаре ОСОБА_4 , с участием прокурора ОСОБА_5 , адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_9 , обвиняемого в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 115; ч.2 ст.15 п. 1 ч.2 ст. 115 ; ч.1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_8 о назначении и проведении данному по уголовному делу криминалистической экспертизы
У С Т А Н О В И Л:
в производстве Ленинского суда с 25.04.2014 года находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115; ч.2 ст.15 п. 1 ч.2 ст. 115 ; ч.1 ст. 263 УК Украины, .
Подсудимый ОСОБА_9 содержится под стражей с 03.09.2009 года
В ходе рассмотрения дела по существу защитником подсудимого ОСОБА_9 - ОСОБА_8 , заявлено ходатайство о назначении по данному уголовному делу криминалистико- баллистической экспертизы по следующим основаниям
ОСОБА_9 обвиняется в том , что
01.09.2009г. примерно в 15час. 55мин., находясь в г. Днепрорудном на автодороге возле ДК Горняк в районе по ул. Набережной 13, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а также находящимся с ним ОСОБА_12 , имея умысел на убийство указанных лиц из мотивов мести за нанесенные ему оскорбления, действуя с целью самоутверждения, в то время, когда ОСОБА_13 отвлекла внимание на себя, из принадлежащего ему автомобиля Мини Купер, регистрационный номер НОМЕР_1 , достал огнестрельное оружие - пистолет, изготовленный на базе пистолета ТТ с использованием его частей, снаряженными боеприпасами, из которого произвел не менее трех прицельных выстрелов в ОСОБА_10 , который, получив огнестрельные ранения, упал на асфальтовое покрытие дороги.
ОСОБА_9 , действуя с намерением умышленного противоправного причинения смерти двум и более лицам, действуя с целью пресечения попытки ОСОБА_12 и ОСОБА_11 уехать с места преступления на автомобиле ОСОБА_12 , развернулся в их сторону и произвел не менее трех прицельных выстрелов, причинив ОСОБА_12 огнестрельные ранения туловища, от которых последний стал оседать на асфальтовое покрытие дороги по боковой поверхности своего автомобиля. Олейник в это же время, осознавая, что на автомобиле уехать с места преступления не удастся, стал убегать в сторону автостоянки, расположенной вблизи ДК Горняк. После этого ОСОБА_9 подошел к ОСОБА_10 и выстрелил последнему в область голови, причинив ему, согласно заключению эксперта №247 от 07.10.2009г. четыре огнестрельных проникающих ранения тела (три сквозных и одно слепое)...
По мнению адвоката, в обвинительном заключении делается акцент на умышленный выстрел со стороны ОСОБА_9 в область головы ОСОБА_10 в тот момент, когда последний от полученных первых трёх ранений упал и лежал на асфальтовом покрытии дороги.
По делу была назначена и проведена комплексная судебная медико- криминалистическая и баллистическая экспертиза по материалам дела №106/к.
образовано ли повреждение головы (черепной коробки) гр-на ОСОБА_10 (раневой канал №1, согласно заключению №247 судебно-медицинской экспертизы трупа том 2 л.д. 15-23) выстрелом при положении тела ОСОБА_10 лежа на левом боку или лёжа на спине , на месте обнаружения трупа?
Подсудимый ОСОБА_9 поддержал ходатайство защитника.
Прокурор возражает против заявленного ходатайства, считает, что проведенной по настоящему делу комплексной судебной медико-криминалистической и баллистической экспертизой даны ответы на все вопросы. .
Адвокаты ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , потерпевший ОСОБА_15 возражают против заявленного ходатайства, поддержали позицию прокурора..
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает что для установления истины по настоящему делу и для устранения противоречий ходатайство защитника ОСОБА_8 обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 296, 310 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
ходатайство защитника ОСОБА_8 удовлетворить .
Назначить по настоящему делу судебную криминалистико-баллистическую экспертизу на разрешение которой поставить следующий вопрос :
образовано ли повреждение головы (черепной коробки) гр-на ОСОБА_10 (раневой канал №1, согласно заключению №247 судебно-медицинской экспертизы трупа том 2 л.д. 15-23) выстрелом при положении тела ОСОБА_10 лежа на левом боку или лёжа на спине , на месте обнаружения трупа?
Для проведения экспертизы направить следующие материалы дела 0816/2319/2012 (1/334/5/15):
- протокол осмотра места происшествия от 01.09.2009г. в рукописном и печатном вариантах с прилагаемыми к ним схемой, таблицей с указанием изъятого, фототаблицей и диском с видеозаписью с осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 70-137);
- заключение судебно-медицинской экспертизы №247 от 07.10.2009г. (том. 2, л.д. 15-23);
- заключение судебно-медицинской экспертизы №227(Д) от 20.10.2009г. (том. 2, л.д. 29-30);
- заключение судебно-медицинской экспертизы №348 от 15.09.2009г. (том. 2, 131-138);
- заключение комплексной судебной медико-криминалистической и баллистической экспертизы №106/к от 25.10.2012г. (том. 2, 164-170);
- заключение судебно-баллистической экспертизы №371 з/т от 04.09.2009г. (т. 2, л.д. 149-153).
- заключение судебно-баллистической экспертизы №371 з/т от 04.09.2009г. (т. 2, л.д. 189-194).
Обязать Предоставить эксперту гильзы, пули и оболочку пули, изъятые на месте происшествия в ходе осмотра места происшествия 01.09.2009г.
Об исполнении экспертизы уведомить суд.
Председательствующий ОСОБА_1
Члены коллегии ОСОБА_3
ОСОБА_2 .