Справа № 386/898/16-к
Провадження № 1-кп/386/119/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/386/119/16, зареєстроване в ЄРДР № 0000483 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлопіль Олександрійського району Кіровогрдської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не депутата, не військовозобов`язаного, працюючого в ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат» на посаді електромонтера, пільг та утриманців не має, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
в с т а н о в и в :
31.10.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000483 від 01.10.2016 року .
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинив умисне легке тілесне ушкодження за таких обставин:

30.09.2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебував разом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на площі «Незалежності», яка розташована за адресою: Кіровоградська область Голованівський район смт. Побузьке, вул. Незалежності, в цей час до них підійшов ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла розмова, яка в подальшому переросла в сварку. В ході сварки у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Далі ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар коліном правої ноги в область паху, після чого свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходились поруч втрутились та припинили протиправні дії ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_5 присів на лавку, а ОСОБА_4 продовжуючи свій умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останнього та штовхнув його руками, внаслідок чого ОСОБА_5 ліг на лавку таким чином, що його голова опинилась між сидінням лавки та металевим перилом в подальшому ОСОБА_4 схопив рукою ОСОБА_5 за волосся та наніс йому близько трьох ударів обличчям об сидіння лавки та потилицею об металеве перило лавки, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: садна на правій виличній області та садна на потиличній області, які згідно висновку судово медичного експерта № 197 від 10.10.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку тим, що примирився з ОСОБА_4 та претензій до нього не має, провадження по справі просить закрити .
Прокурор, обвинувачений не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 125 КК України. .
Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В зв`язку з тим, що потерпілий від обвинувачення відмовився, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 285,286, 369, 372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/386/119/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000483 від 10.10.2016 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1