Справа № 696/258/16-к
Провадження № 1-кс/696/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

24 лютого2016 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського райсуду ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській обл. ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :
До Кам`янського райсуду надійшло вищевказане клопотання слідчого Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській обл. ОСОБА_4 , де вказано, що в денний час 6 січня 2016 року, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 38000 грн. які належали ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди. 08.01.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер 0000024 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла має сина ОСОБА_6 який останні три роки проживає в США. 06.01.2016 року на її телефон надійшов дзвінок з № НОМЕР_1 і чоловік який телефонував представився працівником департаменту США та повідомив, що її син вчинив хуліганські дії, розбив належний комусь ноутбук, та його будуть депортувати до України. За розбитий ноутбук вона повинна перерахувати гроші в сумі 500 доларів США на рахунок карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 . Потерпіла обміняла долари США та через термінал перерахувала дані кошти на зазначений рахунок карти ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому чоловік який з нею спілкувався запропонував уладнати конфлікт, який виник з її сином, за винагороду в сумі 1000 доларів США і вона погодилась. Обмінявши 1000 доларів США на гривні вона перерахувала кошти на інший рахунок карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , який назвав їй чоловік що телефонував. Після цього їй повідомили, що конфлікт з її сином буде улагоджений. Через деякий час вона вирішила перевірити, що з її сином та зателефонувала останньому. Її син повідомив,що з ним все гаразд, ніяких конфліктів в нього не відбувалось і нікого з департаменту він не знає. Зрозумівши що її ошукали шахраї вона звернулась до поліції. В зв`язку з вищенаведеним, виникає необхідність в встановленні адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 06.01.2016 року по 00.00 год. 08.01.2016 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважаю, що для проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, відбору та фіксації змісту даних телефонних розмов, іншої інформації та сигналів - SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність невідомої особи та її зв`язків до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інший спосіб не можливо.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про встановлення ідентифікаційних ознак (ІМЕІ мобільних телефонів в які було поміщено сім - картку абонентського номера НОМЕР_1 ) та зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 01.12.2015 року по 00.00 год. 17.02.2016 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити в паперовому вигляді та надати інформацію на електронному носії за номером НОМЕР_1 , яким користується невідома особа та періодом часу з 00.00 год. 01.12.2016 року по 00.00 год. 17.02.2016 року з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номером НОМЕР_1 , яким користується невідома особа;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання невідомого абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки «ІМSІ», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМЕІ);

Типи з`єднання невідомого абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики невідомого абонента);

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом НОМЕР_1 надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя : ОСОБА_1