Справа № 199/5684/16-к
ВИРОК
іменем України
25.08.2016 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження №0002116 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Конела Жашківського району Черкаської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого монтажником металоконструкцій ПП «Лескард-Д», згідно ст.89 КК України не судимого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , прож. по АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07.07.2016 року приблизно о 09 год., знаходячись у під`їзді №2 буд.№6, розташованого по вул.Прогресивній м.Дніпра, знайшов паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», керуючи злочинним наміром, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, поклав даний паперовий згорток в поліетиленовий пакет, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 29,833 г., який почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту. 07.07.2016 року приблизно о 09 год. 10 хв. біля буд.№1 по вул.Прогресивній у м.Дніпрі, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», був зупинений працівниками поліції, які у присутності двох понятих в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. провели особистий огляд його речей, в ході якого було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті паперовий згорток, що містив речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи №1/8.6/1831 від 26.07.2016 року, загальною масою 29,833 г., є суміщщю речовин рослинного походження зеленого коричневого кольору масою 23,616 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насіння масою 6,217 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 22,615 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 07.07.2016 року приблизно о 09 год. знаходився в під`їзді №2 буд.№6 по вул.Прогресивній м.Дніпра, де побачив на полу паперовий згорток із наркотичним засобом канабіс, який вирішив підняти та забрати собі для подальшого вживання, без мети збуту, зберігаючи при собі, до моменту виявлення та вилучення в ході його огляду працівниками поліції 07.07.2016 року біля буд.№1 по вул.Прогресивній м.Дніпра у період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв.; з висновком експертизи стосовно виду і маси наркотичного засобу він згоден; в скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати щиросердне каяття, наявність неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду від 07.07.2016 року, згідно якого в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. біля буд.№1 по вул.Прогресивній у м.Дніпрі у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору у висушеному та подрібненому стані (а.п.28);

- висновком експерта №1/8.6/1831 від 26.07.2016 року, згідно якого вилучений 07.07.2016 року у ОСОБА_4 паперовий згорток загальною масою 29,833 г. є суміщщю речовин рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 23,616 гр, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насіння масою 6,217 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 22,615 г. (а.п.31-34);

- речовими доказами: наркотичними засобами (а.п. 35,36 ).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини; вчинив умисний злочин середньої тяжкості, згідно ст. 89 КК України не судимого, у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення у Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України експертизи №1/8.6/1831 від 26.07.2016 року у сумі 880 грн. 40 коп. (а.п. 30 ) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 08.08.2016 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном дії до 06.10.2016 року, який суд вважає можливим скасувати після спливу цього строку, або набрання вироком законної сили (а.п.40-41 ).

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесяти ) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити без змін, скасувати його після спливу встановленого строку дії, або набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 коп.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити (а.п.36, квитанція №119).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1