Березівський районний суд Одеської області
10.03.2016
Справа № 508/121/16-к
Провадження 1-кп/494/56/16
У Х В А Л А
Про задоволення заяви про самовідвід
10 березня 2016 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 «Про самовідвід».
В с т а н о в и в:
До Березівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області 09 березня 2016 р. надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000331 внесеному до ЄРДР 23 листопада 2015 р. відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням по ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, матеріали кримінального провадження містять заяву судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від 01 лютого 2016 р. про самовідвід.
На обґрунтування поданої заяви суддя ОСОБА_3 посилався на п.4 ч.1 ст.75 КПК України, на наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки серед потерпілих по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який є Головою Миколаївського районного суду Одеської області, де працює і суддя ОСОБА_3 .
Розглянувши подану заяву суд вважає наступне.
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо є наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості
Як встановлено у судовому засіданні потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який є Головою Миколаївського районного суду Одеської області де працює і суддя ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Згідно ч.3 ст.81 КПК України питання відводу вирішуються в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.
Згідно до ч.5 ст. 80 КПК України самовідвід має бути вмотивованим, тобто повинен містити вказівки на підстави, що зумовлюють його наявність. Вимога мотивувати самовідвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність свого усунення від участі у судовому провадженні, з наданням належних та допустимих доказів згідно положень ст.ст.85-86 КПК України.
З огляду на наведене суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 є обґрунтованою тому підлягає задоволенню.
Крім наведеного матеріали кримінального провадження містять подання Голови Миколаївського районного суду до Апеляційного суду Одеської області про визначення підсудності, посилаючись на ч.2 ст.34 КПК України.
За таких обставин справу про обвинувачення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням по ч.2, ч.3 ст.185 КК України слід направити до Апеляційного суду Одеської області для визначення іншого суду в межах юрисдикції.
Керуючись ст.ст.34, 75, 80-82 КПК України, суд
У х в а л и в:
Заяву судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 «Про самовідвід» - задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000331 внесеному до ЄРДР 23 листопада 2015 р. відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за обвинуваченням по ч.2, ч.3 ст.185 КК України направити до Апеляційного суду Одеської області для визначення іншого суду в межах юрисдикції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:_________________________________________