н/п 1-кс/766/7745/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання дозволу слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або відповідному оперативному співробітнику за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: медичні карти № 09408 та № 10071 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нейрохірургічного і неврологічного відділень ОСОБА_4 ; картка виїзду КШМД від 28.05.2016 року з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_4 ; медичну карту стаціонарного хворого з приводу оперативного втручання відносно ОСОБА_4 від 20.05.2016 року; амбулаторну карту ОСОБА_4 ; медичні документи, які засвідчують стан здоров`я ОСОБА_4 до 28.05.2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання провести без участі представників лікарні.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002842 від 29.05.2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 28.05.2016 року близько 15:30 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_5 декілька ударів руками в область обличчя та тулуба чим спричинила потерпілій згідно висновку експерта виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 №952 від 18.07.2016 року тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку легкого ступеня, закритого перелому латеральної стінки лівої гайморової пазухи, посттравматична лівостороння змішана приглухуватість зліва, посттравматична нейропатія 2 гілки лівого трійчастого нерва, садна, крововиливи в м`які тканини голови, обличчя, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Від підозрюваної ОСОБА_6 , надійшло клопотання про проведення в рамках кримінального провадження комісійної судово-медичної експертизи, оскільки вона вважає, що висновок експерта виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 № 952 від 18.07.2016, не обґрунтований. В зв`язку з чим була призначена комісійна судово-медична експертиза.

18.11.2016 року від КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Херсонської обласної ради в особі начальника бюро ОСОБА_7 , надійшло клопотання про надання експертній комісії оригіналів наступних документів:

1. Медичні карти № 09408 та № 10071 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нейрохірургічного і неврологічного відділень ОСОБА_4 ;

2. Картку виїзду КШМД від 28.05.2016 року з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_4 ;

3. Медичну карту стаціонарного хворого з приводу оперативного втручання відносно ОСОБА_4 від 20.05.2016 року;

4. Амбулаторну карту ОСОБА_4 ;

5. Медичні документи, які засвідчують стан здоров`я ОСОБА_4 до 28.05.2016 року.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, враховуючи що вказані документи мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також те, що в інший спосіб дані документи отримати неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або відповідному оперативному співробітнику за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: медичні карти № 09408 та № 10071 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нейрохірургічного і неврологічного відділень ОСОБА_4 ; картка виїзду КШМД від 28.05.2016 року з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_4 ; медичну карту стаціонарного хворого з приводу оперативного втручання відносно ОСОБА_4 від 20.05.2016 року; амбулаторну карту ОСОБА_4 ; медичні документи, які засвідчують стан здоров`я ОСОБА_4 до 28.05.2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 25.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1