Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4946/16-к
Провадження № 1-в/644/1178/16
Справа № 644/ 4946/16-к
н/п 1-в/644/ 1178 /16
У Х В А Л А

іменем України
13.07.2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянина України, не одруженої, освіта середня-спеціальна, раніше неодноразово судимої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.08.2015 р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.. 185 КК України до 1 р. позбавлення волі, відповідно до ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ст. 76 п.2,3,4 КК України.,-

УСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі в силу ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Вказаний вирок надійшов до виконання Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області.

Згідно вироку в силу п.2,3,4 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 який був попереджений про наслідки ухилення від умов відбування іспитового строку систематично не прибувала на реєстрацію до КВІ. 21.10.2015 р. до Дзержинського ВП ГУНП України в Харківській області було направлено поданні про здійснення пориводу засудженого, в ході виконання якого стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 не проживає і місце його перебування також не відомо.

04.11.2015 р. були розпочаті першорозшукові заходи.

25.01.2016 р. засудженого ОСОБА_5 оголошено у Державний розшук.

Численні розшукові заходи не дали результату і на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку із недостатньою кількістю доказів щодо належного повідомлення ОСОБА_5 про виклики до КВІ та проведення розшукових дій. Також, в матеріалах справи відсутні докази щодо того, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Прокурор вважав за можливе відмовити в задоволенні клопотання.

Представник КВІ подав до суду заяву про розгляд подання у їх відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-2 КПК України та ст. 78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволені подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1