Справа № 204/4772/14-к
Провадження № 1-в/204/506/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11 березня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
за участю сторін:

прокурора: - ОСОБА_4 ,

засудженого: - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив суд повернути подане клопотання, так як воно не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 14.02.2014 року.
Вирок набрав законної сили 23.09.2014 року.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2014 року ОСОБА_3 тимчасово залишений у СІЗО м. Дніпропетровська у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно останнього.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2015 року законної сили не набрав, та оскаржується в Апеляційному суді Дніпропетровської області.
ОСОБА_3 покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського СІЗО не відбуває.
Таким чином, ОСОБА_3 тимчасово перебуває на території СІЗО м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадку, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Згідно п.1 ч.2. ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 п. 4 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до абз.4 п. 4 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст.72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.
Таким чином, подане клопотання засудженого ОСОБА_3 не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню, так як ОСОБА_3 тимчасово знаходиться у СІЗО м. Дніпропетровська.
Роз`яснити заявнику право звернутися з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покараннясуду, до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1