Справа № 297/922/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 квітня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000236 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч. 4 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч. 4 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно з корисливих спонукань, шляхом обману, використовуючи неправдиві документи, подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені документи, щодо її працевлаштування, де отримує заробітну плату.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій субсидій та пільг. Також до заяви додала довідки про доходи за період 3 01.08.2013 року по 31.01.2014 року, 01.02..2014 року по31.07.2014 рік, 01.08.2014 року по 31.01.2015 рік та з 01.02.2015 року по 01.07.2015 рік з ПП ОСОБА_6 де працює продавцем та отримує заробітну плату.

Оскільки, у архіві відділу грошових виплат та компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається документи, а саме: заява № 631085 від 14.02.2014 року; №631085 від 20.08.2014 року; №631085 від 04.02.2015 року; №631085 від 10.08.2015 року; «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» та довідки про доходи за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 рік; з 01.02.2014 року по 31.07.2014 рік; з 01.08.2014 року по 31.01.2015 рік та з 01.02.2015 року по 01.07.2015 рік з ПП ОСОБА_6 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до даних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.05.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000236 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч. 4 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , а саме до:заяви № 631085 від 14.02.2014 року; №631085 від 20.08.2014 року; №631085 від 04.02.2015 року; №631085 від 10.08.2015 року; «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» та довідки про доходи за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 рік; з 01.02.2014 року по 31.07.2014 рік; з 01.08.2014 року по 31.01.2015 рік та з 01.02.2015 року по 01.07.2015 рік з ПП ОСОБА_6 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження та прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1