У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
гловуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000237 від 06.04.2016р. на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубаневичі Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 ,

по ч.1 ст.125 КК України, суд

в с т а н о в и в :

згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 04.04.2016р., близько 20 год., на обочині дороги біля будинку АДРЕСА_1 , в конфлікті, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вдарив кілька разів ОСОБА_5 кулаком в обличчя і по тілу, як наслідок умисно спричинив останньому садна на чолі, брові та передній поверхні грудної клітки справа, синець на тильній поверхні правої кисті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

26.09.2016р. потерпілий ОСОБА_5 в суді подав та підтримав заяву про відмову від обвинувачення на ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що він не бажає щоб той відповідав за спричинені йому 04.04.2016р. тілесні ушкодження, а тому відмовляється від підтримання обвинувачення і просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує про закриття кримінального провадження щодо нього по ч.1 ст.125 КК України і звільнення його від кримінальної відповідальності через відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, про що також подав відповідну заяву.

Прокурор, з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, висловилась про можливість закриття кримінального провадження, з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, суд закриває кримінальне провадження на ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України.
Так, безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п.п. 5-7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , за умисне спричинення 04.04.2016р. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, інкриміновано у вину скоєння кримінального правопорушення по ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовляється підтримувати обвинувачення по ч.1 ст.125 КК України на ОСОБА_4 , просить закрити кримінальне провадження.
Про добровільність відмови потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, свідчить крім іншого, його згода на закриття кримінального провадження.
Отже, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України, просить кримінальне провадження закрити, а обвинувачений не заперечує проти цього і звільненню його від кримінальної відповідальності у провадженні з нереабілітуючих підстав, суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, тому звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.125 КК України і закриває кримінальне провадження щодо нього.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
у х в а л и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.125 КК України звільнити, а кримінальне провадження щодо нього по ч.1 ст.125 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2016р. за № 0000237 закрити.
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_6 Українець