30.05.2016 Справа № 756/369/16-к
№1-кп/756/243/16
№756/369/16-к
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши в приміщенні розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, такого, що має повну загальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.11.2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 13.08.2012 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, на підставі ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та конфіскації майна,16.09.2014 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 3 місяці 15 днів, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого, що народився в м. Сквира Київської області, громадянина України, такого, що має загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 27.02.2001 року Сквирським районним судом Київської області за ч.2 ст.229-2, 44, ч.2 ст.229-6, 44,43 КК України ( у редакції 1960 року); 03.09.2008 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.04.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;07.10.2104 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на не відбутий строк 7місяців 28 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 11 січня 2016 року.

21 січня 2016 року по ухвалою суду призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В судовому засіданні 19 квітня 2016 р. обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання, про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в зв`язку із укладенням угоди з потерпілою ОСОБА_10 .

Потерпілою ОСОБА_10 підтримане дане клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про виділення матеріалів провадження, вважаючи при цьому, що це не вплине на об`єктивність розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У відповідності до п.5 ПП ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.15 р. «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно однієї особи, яка підозрюється/обвинувачується у вчиненні кількох окремих кримінальних правопорушеннях, серед яких є тяжкий чи особливо тяжкий злочин і, в тому числі, злочин невеликої тяжкості, внаслідок вчинення якого потерпілому було завдано шкоди, угоду про примирення може бути укладено щодо злочину невеликої тяжкості.

Кримінальне провадження у такому випадку має бути виділено в окреме провадження, про що прокурор виносить постанову, а суддя постановляє ухвалу. Під окремим кримінальним правопорушенням у таких випадках слід розуміти не лише одиничне суспільно небезпечне діяння, а й діяння, яке отримало повну правову оцінку шляхом застосування двох або більше норм Особливої частини КК, тобто при ідеальній сукупності злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_5 в частині кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне вказані матеріали виділити в окреме провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 217, 331, 344, 335 КПК України суд,

у х в а л и в:
Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005118, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження в частині вчинення ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити судове засідання по розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 10 год. 45 хв. 30 травня 2016 року.

Повідомити про призначення судового засідання потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11