Єдиний унікальний № 500/4716/16-к
Провадження № 1-кп/500/415/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень

26 вересня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002160 від 20 липня 2016 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , судимого 22 лютого 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 15 ч. 3 185 ч. 2, 263 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 17 вересня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 11 серпня 2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі (вирок чинності не набрав), запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 01 вересня 2016 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 05 вересня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, прокурором, обвинуваченим та захистом заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з тим, що вже є в провадженні суду за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження № 500/4716/16-к (провадження № 1-КП/500/415/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/4680/16-к (провадження № 1-кп/500/409/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення даного кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на .20 жовтня 2016 року о 13 годині.

Матеріали кримінального провадження № 500/4716/16-к (провадження № 1-КП/500/415/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/4680/16-к (провадження № 1-кп/500/409/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України присвоїв їм загальний номер № 500/4680/16-к, провадження № 1-кп/500/409/16.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя