Справа №639/4057/16-к
Провадження №1-в/639/1851/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002379, внесене до ЄРДР 31.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.11.2001 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 01.08.2003 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.06.2006 р. звільнений з Холодногірської виправної колонії (№ 18) за відбуттям строку покарання; 15.03.2007 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 14.04.2008 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 09.07.2015 р. звільнений з Олексіївської виправної колонії № 25 за відбуттям строку покарання; 21.03.2016 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання за даним вироком зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016 р. по 09.06.2016 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року уточнено вирок суду в частині місця народження засудженого.

У тексті вступної частини вказаної ухвали помилково зазначені анкетні дані іншої особи, аніж ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор проти уточнення ухвали не заперечував та вважав можливим уточнити ухвалу суду в цій частині.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Суд вважає необхідним внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 01.11.2016 р., зазначивши в ній анкетні дані засудженого ОСОБА_4

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року.

У вступній частині ухвали зазначити: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002379, внесене до ЄРДР 31.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.11.2001 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 01.08.2003 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.06.2006 р. звільнений з Холодногірської виправної колонії (№ 18) за відбуттям строку покарання; 15.03.2007 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 14.04.2008 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 09.07.2015 р. звільнений з Олексіївської виправної колонії № 25 за відбуттям строку покарання; 21.03.2016 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1