Cправа № 750/3387/16-к
Провадження № 1-кс/750/1412/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007183 від 22.09.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
01.04.2016 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійснені через базові станції LАС 18870 CID 2716, 2715, 2717, 3621, 3623, 23621 у період часу з 12.00 год. 19.09.2015 по 15.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 4661, 26293, 24661, 2653, 4661, 2651, 26356 у період часу з 14.00 год. 19.09.2015 по 19.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 26861, 26863, 4662, 4663, 26867, 26862 у період часу з 12.00 год. 19.09.2015 по 18.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 2566, 26353, 26483, 4662, 4663, 26863 у період часу з 13.00 год. 19.09.2015 по 20.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 4663. 2512, 4662, 2721, 2566 у період часу з 13.00 год. 19.09.2015 по 20.00 год. 19.09.2015 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 чи оперуповноваженим карного розшуку ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007183, розпочатому 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілями «Хонда» марки «Пілот», д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen» модель «Passat В 3», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яке мало місце 19.09.2015 року.

В ході досудового розслідування, за показаннями потерпілого ОСОБА_6 встановлені місця руху осіб, які причетні до вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; м. Чернігів, вул. Незалежності; АДРЕСА_3 ; адреса в районі лісосмуги біля автошляху м. Чернігів с. Ст. Білоус. Вказані території перебувають в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18870 CID 2716, 2715, 2717, 3621, 3623, 23621; LАС 18870 CID 4661, 26293, 24661, 2653, 4661, 2651, 26356; LАС 18870 CID 26861, 26863, 4662, 4663, 26867, 26862; LАС 18870 CID 2566, 26353, 26483, 4662, 4663, 26863; LАС 18870 CID 4663. 2512, 4662, 2721, 2566.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через базові станції LАС 18870 CID 2716, 2715, 2717, 3621, 3623, 23621 у період часу з 12.00 год. 19.09.2015 по 15.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 4661, 26293, 24661, 2653, 4661, 2651, 26356 у період часу з 14.00 год. 19.09.2015 по 19.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 26861, 26863, 4662, 4663, 26867, 26862 у період часу з 12.00 год. 19.09.2015 по 18.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 2566, 26353, 26483, 4662, 4663, 26863 у період часу з 13.00 год. 19.09.2015 по 20.00 год. 19.09.2015; LАС 18870 CID 4663. 2512, 4662, 2721, 2566 у період часу з 13.00 год. 19.09.2015 по 20.00 год. 19.09.2015 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 чи оперуповноваженим карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 05 травня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1