Справа № 404/5952/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1470/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого заступником директора ПП «Ві Бі Ем сервіс», освіта вища, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч. 2 ст. 146 КК України про що останньому повідомлена підозра.

23.11.2012 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України та 06.12.2012 року передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, переховується від органів досудового розслідування, може виїхати за межі України та вивезти з собою неповнолітню дитину, оголошений в міжнародний розшук, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук. В такому разі після затримання особи не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч. 2 ст. 146 КК України, які відносяться до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, переховується від слідства та суду, крім того, оголошений у міжнародний розшук, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193 ч.6, 194 КПК України, -

ПСОТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошеного у міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через сорок вісім годин, доставити його в суд для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після його затримання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_5