Справа № 204/6312/16-к
Провадження № 1-в/204/1806/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування, направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника кримінально-виконавчої
інспекції Красногвардійського району: ОСОБА_5 ,
суд -
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

19.05.2015 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

01.03.2016 року засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний прибути до інспекції згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, але у встановлений день ОСОБА_3 на реєстрацію не прибув, про причини неявки до інспекції не повідомив, за що 02.03.2016 року у ОСОБА_3 , за порушенням умов відбування покарання з випробуванням було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

17.05.2016 року засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний прибути до інспекції згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, але ОСОБА_6 на реєстрацію не прибув, про причини неявки не повідомив. 18.05.2016 року в ОСОБА_3 за порушення умов відбування покарання з випробуванням, за неявку в інспекцію без поважних причин на реєстрацію було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

19.07.2016 року засуджений ОСОБА_6 був зобов`язаний прибути до інспекції згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, але у встановлений день ОСОБА_6 на реєстрацію не прибув, про причини неявки до інспекції не повідомив. 20.07.2016 року у ОСОБА_3 , за порушенням умов відбування покарання з випробуванням, за неявку до інспекції без поважних причин було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Однак, ОСОБА_3 , продовжує не виконувати обов`язки покладені на нього судом, та в період відбування покарання з випробуванням скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 не працевлаштований, за місцем проживання характеризується опосередковано.

У судовому засіданні представник інспекції, прокурор, підтримали подання, та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання Кримінально виконавчої інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 5.4. Розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засудженому ОСОБА_3 були оголошені обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_3 особисто ознайомлений у кримінально-виконавчій інспекції з порядком та умовами відбування покарання, однак ОСОБА_3 покладені обов`язки не виконує, на шлях виправлення не стає, неодноразово, а саме тричі, допустив неявки у встановлені дні на реєстрацію, вчинив нове аналогічне кримінальне правопорушення, не працевлаштований.

Таким чином, поведінка ОСОБА_3 свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому засудженого слід направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2015 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2015 року - задовольнити.
Скасувати іспитовий строк ОСОБА_3 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2015 року у вигляді 3 років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.
Виконання даної ухвали покласти на Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1