Провадження № 1-кс/744/34/2014
Єдиний унікальний № 744/847/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11 липня 2014 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3
у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000106, у якому жодній особі не повідомлено про підозру,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2014 року до суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого слідчий просить: зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 квітня 2014 року до 20 години 00 хвилин 23 квітня 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 23 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин на стаціонарний телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_4 працівником управління департаменту з питань виконання покарань в Харківській області, та повідомив, що в місцях позбавлення волі перебуває людина, що раніше проживала на території вказаної сільської ради. Невідомий чоловік повідомив, що на виробництві колонії особа, що раніше проживала на території Олександрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, отримала виробничу травму і терміново потребує операції з видалення селезінки. Для проведення операції невідомий чоловік вимагав грошові кошти в сумі 2943 (дві тисячі девятьсот сорок три ) гривні 00 копійок. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в одній з колоній Харківської області відбуває покарання її племінник. Невідомий чоловік продиктував ОСОБА_5 номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за яким вона має зателефонувати, щоб отримати детальну інформацію. Потерпіла ОСОБА_5 дала вказаний їй номер телефону своїй матері ОСОБА_6 , яка і зателефонувала за даним номером телефону. Їй по телефону невідомий чоловік продиктував номер кредитної карти публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , на який необхідно перерахували вищеуказану суму грошових коштів. Об 11 годині 11 хвилин ОСОБА_5 зробила перший платіж на номер кредитної карти публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на суму 1005 гривень 00 копійок. Об 11 годині 26 хвилин ОСОБА_5 перерахувала решту грошових коштів в сумі 1956 гривень 00 копійок на номер кредитної карти публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Після проведення вищевказаних операцій ОСОБА_5 намагалась зв`язатись з невідомим чоловіком за номером оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , але їй відповіли, що номер не є дійсним. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 квітня 2014 року до 20 години 00 хвилин 23 квітня 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання, нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Повідомити приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1