Справа № 212/9970/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Кривий Ріг Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000502 від 21.09.2015 року відносно: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 186 ч. 1 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачуваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло вказане вище кримінальне провадження.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив про те, що в моменту його затримання співробітники міліції його били, вилучені речі, йому не належать, спонукали його до написання пояснення з приводу вбивства ОСОБА_8 . Під час проведення досудового слідства працівники міліції проводили його допит та слідчий експеримент, але до початку вказаних дій йому розказували про обставини злочину, так як він з причини вживання алкогольних напоїв нічого не пам`ятає. Вказує, що до нього застосовувалися фізичний та психологічний тиск.

У зв`язку з заявою обвинуваченого, прокурор заявив клопотання про призначення перевірки по заяві обвинуваченого ОСОБА_5 про недозволені методи ведення досудового розслідування з боку працівників, яку просить доручити прокурору Дніпропетровської області.

Судова колегія, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає необхідним доручити прокурору Дніпропетровської області провести службову перевірку за заявою обвинуваченого стосовно співробітників міліції за фактом застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою з 21.11.2015 року, та з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку необхідно провести в найкоротший термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ст. 350, 369, 372 КПК України судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання прокурора і призначити по заяві обвинуваченого ОСОБА_5 про недозволені методи ведення досудового розслідування перевірку відносно працівників міліції, які проводили затримання, допит та слідчий експеримент.

Проведення доручити прокурору Дніпропетровської області, про результатам якої прийняти рішення у відповідності до вимог КПК України.

Оригінал заяви обвинуваченого ОСОБА_5 направити прокурору Дніпропетровської області, копію залишити в матеріалах кримінального провадження.

Перевірку провести в строк до 15.04.2016 року.

За результатами перевірки матеріали направити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до 15.04.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_3