Справа № 583/1422/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2016 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

без фіксації розгляду справи технічним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши справу за клопотанням слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 05.05.2016 року, погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 19.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в:
05.05.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2016 року до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця м. Охтирка Сумської області, про те, що 09.04.2016 року невстановлена особа, використовуючи оголошення в інтернет мережі про продаж різного роду сільськогосподарської техніки, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 6000 грн.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області від 19.04.2016 року за № 2446 та цього ж дня відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326.

Слідчий вказував, що на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як докази причетності невідомої особи до вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, враховуючи, що в документах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також те, що оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням, шляхом демонстрації під час допитів, тощо, слідчий просив надати йому або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у Головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зняття грошових коштів у сумі 6000 грн. із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , які 09.04.2016 року було відправлено ОСОБА_6 на вище вказаний рахунок із відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , вказати хто є власником даного рахунку(карти), коли видавалась картка (розрахунковий рахунок), надати анкетні дані, адресу на особу власника рахунку. В разі проведення операцій по вказаному рахунку, надати доступ до інформації про дату, час, місце отримання коштів, місце розташування банкомату, а також копій фотознімків особи, яка могла отримати дані кошти.
В судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в суді підтримав вимоги за клопотанням слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, в судове заідання не прибув, про поважність причин неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні, крім іншого, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ст.162 ч.1 п.5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду.
Встановлено, що 19.04.2016 року за правовою кваліфікацією ст. 190 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 внесено заяву ОСОБА_5 про те, що відносно нього невстановленою особою вчинено шахрайські дії, внаслідок яких остання заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 6000 грн.

Вимоги слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницюіншій уповноважений особі не знайшли підтвердження наданими до клопотання доказами, оскільки слідчий не надав відомостей про створення групи слідчих.

Таким чином, судом встановлено передбачені ст. 132, ст. 163 КПК України підстави для часткового задоволення вимог за клопотанням та надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення належним чином виготовлених та завірених копій цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 05.05.2016 року, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 19.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення належним чином виготовлених та завірених копій цих документів, які містяться в Головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зняття грошових коштів у сумі 6000 грн. із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , які 09.04.2016 року було відправлено ОСОБА_6 на вище вказаний рахунок із відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , вказати хто є власником даного рахунку(карти), коли видавалась картка (розрахунковий рахунок), анкетні дані, адресу на особу власника рахунку. В разі проведення операцій по вказаному рахунку надати доступ до інформації про дату, час, місце отримання коштів, місце розташування банкомату, а також копій фотознімків особи, яка могла отримати дані кошти.
Строк дії ухвали встановити тривалістю один місяць з дня її ухвалення до 16.06.2016 року.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8