Справа № 507/1271/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 08 вересня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 05.09.2016 року біля 23:10 годин ночі до чергової частини Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону чергового фельдшера Любашівської ЦРЛ ОСОБА_5 , про те, що 05.09.2016 року біля 21:50 годин до приймального відділення Любашівської ЦРЛ була доставлена неповнолітня ОСОБА_6 , 1999 року народження, мешканка АДРЕСА_1 з діагнозом: розрив правого свода піхви та госпіталізована до хірургічного відділення, зі слів її сестри ОСОБА_7 , 1991 року народження, встановлено що неповнолітню ОСОБА_6 , 05.09.2016 року у вечірній час згвалтував чоловік на ім`я ОСОБА_8 , житель с. Ясеново-1 Любашівського р-ну Одеської області.
06.09.2016 року, відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст. 152 КК України.
В ході допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , 1999 року народження, було встановлено, що 05.09.2016 року юіля 17:00 години вечора гр. ОСОБА_9 на своєму власному автомобілі марки «Ваз-2109» д/н НОМЕР_1 повіз останню до с. Ясеново-1 Любашівського району, де після чого поїхав до лісосмуги за селом де її згвалтував, а після відвіз до с. Гвоздавка-1 Любашівського району та випровадив із свого автомобіля.
07.09.2016 року був проведений санкціонований обшук автомобіля марки «Ваз-2109» д/н НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , в ході якого із даного автомобіля було вилучено вісім частин від автомобільних чохлів, два покривала, дев`ять волосин. Також в ході обшуку було вилучено і сам автомобіль марки «Ваз-2109» д/н НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , так як даний автомобіль можливо є місцем вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення та в подальшому необхідний для проведення відповідних експертиз для встановлення істини по справі.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя : ОСОБА_1