Справа №463/4749/14-к
Провадження №1-кп/463/9/16
В И Р О К
іменем України
12 квітня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові, освіти середньої спеціальної, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, непрацюючого, раніше судимого, востаннє вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.02.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 14.07.2014 року близько 12.00 год. по вул. Вишенського,23 у м. Львові, повторно умисно відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_6 - золотий ланцюжок та золоту підвіску з діамантами, застосувавши насильство, що не було небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння, яке полягало в тому, що обвинувачений бризнув потерпілій невстановленою речовиною в очі, завдаши шкоди на загальну суму 12000 грн.

Крім цього, 12.08.2014 року близько 10.30 год. по вул. Лисенка, 31 у м. Львові, перебуваючи на території Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охмадит», повторно умисно відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_7 - золотий ланцюжок, завдаши шкоди на загальну суму 1200 грн.

15.08.2014 року близько 13.30 год. по вул. Лисенка, 31 у м. Львові, перебуваючи поблизу Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охмадит», повторно умисно відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_8 - золотий ланцюжок, завдаши шкоди на загальну суму 2500 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, однак в попередніх судових засідання таку заперечував у зв`язку з чим судом встановлено повний порядок дослідження доказів, допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачений зірвав з її шиї золотий ланцюжок та золоту підвіску з діамантами вартістю 12000 грн.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що обвинувачений зірвав з її шиї золотий ланцюжок вартістю 2500 грн.

Оцінюючи докази в сукупності, суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об`єктивно і повно доводять вину обвинуваченого ОСОБА_5 .

Кваліфікація його дій за ч.2 ст.186 КК України є правильною.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Враховується, що вчинений злочин згідно закону відноситься до тяжкого злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для обвинуваеного не встановлено.

Пом`якшуючими суд визнає ті обставини, що обвинувачений у вчиненому розкаявся, утримує неповнолітню дитину, а також суд враховує те, що обвинувачений хворіє дистальною токсичною полінейропатією нижніх кінцівок I ст., хронічним вірусним гепатитом «С» та є ВІЛ-інфікованим .

З врахуванням особи обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що такому слід обрати покарання з врахуванням вироку Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року за правилами частини 4 статті 70 КК України, оскільки кримінальні правопорушення по даному обвинуваченню скоїв до кримінальних правопорушень, за які засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року, в межах санкції ч.2 ст.186 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотирьох) років позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року 4 (чотири) роки позбавлення волі у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Строк відбуття покарання рахувати з часу проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя: ОСОБА_1 .