02.08.2016
Справа № 642/4714/16-к
Провадження 1кп/642/502/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 149 КК України, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 149 КК України.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Крім цього, вважав необхідним продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою враховуючи те, що підстави які слугували його обранню не минули. Представник потерпілих підтримав думку прокурора, вважав можливим призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження та продовжити запобіжний засіб обраний обвинуваченому у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заперечував проти продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід та обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у закритому судовому розгляді.

Крім цього, вирішуючи питання щодо доцільності продовження міри запобіжного заходу ОСОБА_8 , суд враховує, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню не розпочався, обвинувачений підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, а тому виявляє підвищену соціальну небезпеку. Крім цього, підстави враховані слідчим суддею під час обрання міри запобіжного заходу не минули, а тому існують всі підстави вважати, що ОСОБА_8 може здійснювати тиск на потерпілих і свідків.
Враховуючи викладене суд не бере до уваги посилання захисника на позитивну характеристику обвинуваченого та його сімейні обставини як підстави для зміни міри запобіжного заходу, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на два місяці.

Керуючись ст.ст. 291, 315-317 КПК України, -

ухвалив:
у задоволенні клопотання захисника відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою на два місяці відносно обвинуваченого: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до 30 вересня 2016 року включно.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у закритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова 10.08.2016 року об 14 годині.

Судове засідання проводити за участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: