Справа № 162/865/16-к
Провадження № 1-кп/162/70/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000212, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 вересня 2016 року, про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 296 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК),

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, утримує троє дітей, несудимого,

встановив:

ОСОБА_7 приблизно о 18 годині 20 хвилин 09 вересня 2016 року на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_2 з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно заподіяв декілька ударів у різні частини тіла ОСОБА_4 , а також один удар в обличчя ОСОБА_5 , який намагався припинити хуліганські дії обвинуваченого.

ОСОБА_8 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю. Показав, що за викладених в обвинуваченні обставин щодо часу та місця безпричинно вчинив бійку з ОСОБА_4 , також один раз ударив ОСОБА_5 , який намагався припинити конфлікт.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки учасникам судового провадження роз`яснено.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд дійшов до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_8 у скоєнні хуліганства, тобто у грубому порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, пов`язаного з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії. Дії ОСОБА_8 підлягають кваліфікації за частиною 3 статті 296 КК.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є злочином середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить каяття обвинуваченого, яке полягає у негативному ставленні до скоєного, відшкодуванні шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

ОСОБА_8 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

При визначенні розміру покарання суд також враховує думку потерпілих, які вважають за можливе застосувати до обвинуваченого іспитовий строк.

Враховуючи наведене у сукупності, суд дійшов до переконання, що для досягнення передбачених статтею 50, частиною 2 статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання в межах санкції частини 3 статті 296 КК у виді позбавлення волі на визначений законом мінімальний строк із застосуванням інституту звільнення від його відбування з випробуванням.

Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає, цивільний позов не заявлявся.

Передбачених процесуальних законом приводів і підстав для обрання щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу немає.

Керуючись статтями 323, 324 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 296 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_7 звільнити від покарання за цим вироком, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 цього Кодексу:
-- періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-- повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-- не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1