У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2013 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Кулешовій К.С.

з участю слідчого Бобровського І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Бобровський І.В. за погодження з прокурором 18.11.2013 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 під заздалегідь вигаданим приводом, що працює адвокатом і надасть послуги адвоката у адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_3 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України і до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування протоколу Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України від 09.07.2012 року №1330 по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв; визнання дій Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації неправомірними і зобов'язання останнього здійснити виплату пенсії за період з 01.09.2012 року по дату прийнятого рішення відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», будучи не зареєстрованою в Державному реєстрі адвокатів У країни, покладених на себе зобов'язань не виконала, адміністративний позов не редагувала, на жодне судове засідання по вказаній справі без поважних причин не з'явилась, та шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_3 в розмірі 6000 гривень, які останній за її вказівкою СМС-повідомленням від 20.02.2013 року перерахував двома траншами від 22.02.2013 року і 11.03.2013 року на рахунок платіжної електронної картки № НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_4, через відділення ПАТ «Приватбанк» у місті Полтава. Враховуючи, вищевикладене просить надати оперативно-уповноваженому ВДСБЕЗ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Малині С.Л. доступ до документів, що перебувають в ПАТ КБ»Приватбанк» МФО305299, а саме щодо рахунку платіжної електронної картки № НОМЕР_1.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.1 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПАТ КБ»Приватбанк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити факт надходження коштів, їх подальший рух неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Бобровського І.В. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ оперативно-уповноваженому ВДСБЕЗ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Малині Сергію Леонідовичу до документів, що містяться в ПАТ КБ»Приватбанк» МФО305299(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50) з можливістю їх вилучення, а саме:

- документів про номер розрахункового рахунку, який закріплений за електронною платіжною карткою № НОМЕР_1; документів про особу, якій було видано електронну платіжну картку № НОМЕР_1; документів про особу, яка має право розпоряджатись коштами, що зараховані на електронну платіжну картку № НОМЕР_1; документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку електронної платіжної картки № НОМЕР_1 з 22.02.2013 року по 11.11.2013 року з призначенням платежу, дати операції, повної назви та коду контрагентів; документів про залишок коштів на рахунку електронної платіжної картки № НОМЕР_1 станом на 11.11.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -