Справа№751/4111/16-к
Провадження №1-кп/751/156/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000289 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнюс, Литва, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта професійно-технічна, перебуває на обліку в центрі зайнятості, раніше судимого: 12.08.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторона обвинувачення прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5

без участі захисників -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 11.01.2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, проходячи по вулиці Пирогова, що розташована в м. Чернігові, поблизу сміттєвих контейнерів, знайшов та незаконно залишив зберігати при собі медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з рідиною, масою 0,928 г для власного вживання, без мети подальшого збуту, який в подальшому незаконно переніс до будинку АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, приблизно о 17 годині 20 хвилин, працівники поліції під час проведення огляду місця події, поблизу вище вказаного будинку, у ОСОБА_3 виявили та в подальшому вилучили вище вказаний медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з рідиною, масою 0,928 г, яка згідно висновку експерта № 024(х) від 15.01.2016 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г, яку останній незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», опій ацетильований віднесений до таблиці 1 Списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним лікуванням від наркотичної залежності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 повинно бути закрито, оскільки відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з повідомленням КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради, 18.03.2016 року ОСОБА_3 самостійно звернувся за медичною допомогою до лікаря-нарколога Чернігівського обласного наркологічного диспансеру, був направлений на стаціонарне обстеження та лікування у Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню. Згідно з епікризом № 1690 з 22.03.2016 року по 12.04.2016 року перебував на стаціонарному лікування в Чернігівській обласній психоневрологічні лікарні з приводу: « Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром відміни неускладнений».

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. ст. 114…ч. 4 ст. 309 …) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Крім того відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002р. ( зі змінами, внесеними згідно постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 16) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії. На теперішній час вказує на значне покращення стану здоров`я та відсутність потягу до наркотиків.

Речові докази медичний шприц з рідиною, що містить опій ацетильований, підлягають знищенню, як предмети які не мають матеріальної цінності та вилучені з обігу.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі наведеного та ст.ст. 44, 309 ч.4 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 372 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження закрити.

Речові докази по справі: медичний шприц з рідиною, що містить опій ацетильований, у кількості в перерахунку на суху речовину 0,054 г, знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1