Дата документу 03.06.2016 Справа № 554/4459/16-к
Провадження №1-кс/554/4617/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000064 від 04.05.16, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ прокуратури Полтавської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.05.16, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України.

У клопотанні посилається на показання потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 01.05.2016 року на перехресті вул. Насосної та Республіканської патрульні поліцейські застосували до нього заходи фізичного впливу та доставили до відділення поліції.

05.05.2016 року призначено судову-медичну експертизу з приводу наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Судово-медичним експертом подано клопотання про надання оригіналу рентгенологічного знімку лівої верхньої кінцівки з його описом виконаного в рентгенологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Медична документація гр. ОСОБА_4 повинна зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на даний час проводиться судово-медична експертиза, для проведення даної експертизи необхідна медична документація, згідно якої ОСОБА_4 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, згідно якої ОСОБА_4 у травні місяці 2016 року лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучити її, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий просив задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні прокурором ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення для проведення експертиз щодо потерпілого.

В обґрунтування підстав слідчим надано копію витягу з кримінального провадження № 0000064 від 04.05.16, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, згідно якого зазначені відомості про те, що .

Згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2016 останній пояснив про обставини подій, які мали місце 01.05.2016 року та завдання останньому тілесних ушкоджень.

Згідно копії довідки №3341 ОСОБА_4 03.05.2016 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно листа №289 від 26.05.2016 року судово-медичним експертом ОСОБА_5 витребувано медичну документацію ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації, згідно якої ОСОБА_4 у травні місяці 2016 року лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, історії хвороби, додаткові обстеження: рентгенові знімки, КТ, МРТ, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1