Справа № 274/2899/16-к
Провадження № 1-кс/0274/459/16

У Х В А Л А
Іменем України
Встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайсуду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без їх вилучення про: з`єднання мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 )
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 )
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 08.05.2016 по 10 год. 00 хв. 09.05.2016 року невстановлена слідством особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , який знаходився поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 ., чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму близько 40 000 грн.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 )
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 )
В ході розслідування кримінального провадження на даний час не вдалось встановити осіб, які вчинили злочини.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Оператори мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про що свідчить судовий виклик-повідомленя, проте до суду не з"явилися.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з зазначених в ньому підстав, пояснив, що допустив помилку, вказавши дату внесення до ЄРДР відомостей про злочин 21.04.2016 року замість вірного 10.05.2016 року.
Ознайомившись із змістом клопотання та доданими матеріалами, прихожу до висновку про його задоволення.
Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що мобільним телефоном могла користуватися особа, яка могла бути причетною до вчинення злочину, інформація про це має важливе значення для викриття осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення обставин його вчинення, та іншими способами не можливо отримати вказану інформаці, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем та їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних ситемах, мобільних терміналах зв"язку ПрАТ«МТС Україна» , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без їх вилучення про: з`єднання мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 )
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 )
Встановити строк дії ухвали до 16.06.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1