Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6709/16-к
У Х В А Л А

02 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, освіта неповна вища, тимчасово не працюючий, неодружений, дітей на утримані не має, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2016 року приблизно о 15.00 год., ОСОБА_5 знаходячись поблизу перехрестя вулиці Вербовецького та бульвару Шевченка в м.Черкаси, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме у не встановленого в ході досудового слідства чоловіка купив за 360 гривень одноразовий медичний шприц, об`ємом 10 мл з наркотичним засобом - «ацетильованим опієм», у кількості близько 7 мл, який поклав до лівого рукава чорної куртки та незаконно зберігаючи переносив при собі з метою подальшого власного вживання. Того ж дня приблизно о 18.00 годині поблизу будинку №398, по бульвару Шевченка в м. Черкаси, що розташований на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Різдвяна в м. Черкаси, він був зупинений працівниками поліції та у присутності понятих було проведено огляд місця події, в ході якого проведено особистий огляд ОСОБА_5 , на який останній надав письмову добровільну згоду, під час якого з його лівого рукава чорної куртки було виявлено та вилучено один медичний одноразовий шприц об`ємом 10 мл, у якому знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/751 від 08.07.2016 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.2074 г.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст.309 ч.4 КК України, так як він добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечував.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суддя має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_5 добровільно звернувся до КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер" Черкаської обласної ради де лікувався на стаціонарному лікуванні в нарковідділенні ЧОНД.

За таких обставин відповідно до ст.309 ч.4 КПК України провадження по справі підлягає закриттю.

З обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 440,20 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.309 ч.4 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 440 грн.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц, з залишками опію ацетильованого, який зданий в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1