Справа № 509/2685/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області
ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ст. лейтенанта поліці ОСОБА_4 погоджене з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 000149 від 26.07.2016 року

відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Доброолександрівка Овідіопольського району Одеської області, громадянин України, українець за національністю, маючий середню освіту, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів судимості не має,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КК України відносно підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 26.07.2016 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_7 , який просить вжити заходи до невідомої йому особи, яка 26.07.2016 року біля 14 год. перебуваючи на території ТОВ «Промтоварний ринок» розташований за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова,20 здійснила на заявника напад поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я з метою заволодіння сумкою, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 3423 грн.

За даним фактом слідчим внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення належним чином.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З клопотання та матеріалів, які надішли до суду видно, 26.07.2016 року приблизно о 14 год. ОСОБА_6 , знаходився на автостоянці № 1 на території ТОВ «Промтоварний ринок», що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова,20.

Перебуваючи на вказаній території ОСОБА_6 підійшов до громадянина В`єтнаму ОСОБА_8 дізнатись курс валюти, та побачивши сумку ОСОБА_8 у ОСОБА_6 виник злочинний намір з корисливих мотивів, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на напад поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 маючи при собі в кишені спортивної кофти заздалегідь заготовлений для скоєння злочину пневматичний пістолет

« НОМЕР_1 », який зовні схожий на пістолет Макарова, з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , підійшов до останнього впритул, дістав наявний при собі пістолет та приставив його дульним зрізом ствола до голови ОСОБА_8 наказавши останньому віддати сумку з грошима. ОСОБА_8 , побачивши приставлений до своєї голови пістолет, який зовні прийняв за бойовий, сприйнявши загрозу своєму життю та здоров`ю реально, притиснувши свою сумку вартість якої становить 400 грн., в якій знаходились грошові кошти в розмірі 3423 гривень до себе та почав кричати та звати на поміч. При цьому ОСОБА_6 залишив потерпілого ОСОБА_8 , та намагався зникнути з місця події, але в подальшому при переслідуванні був затриманий на місці події.

26.07.2016 року в період часу з 14 год. 25 хв. до 14 год. 45 хв. в приміщенні адміністрації ТОВ «Промтоварний ринок», що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Базова, 20, в якому на час огляду знаходився ОСОБА_6 було проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено пневматичний пістолет «КWС № 51053348», в магазині якого знаходилося 9 металевих куль, вказаний пістолет було вилучено, під час проведення огляду ОСОБА_6 в присутності понятих, при цьому ОСОБА_6 повідомив, що пістолет належить йому.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накладання арешту на вищевказане майно з метою зберігання слідів кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для розгляду кримінального правопорушення, з урахуванням проведення експертного дослідження індивідуальних та родових

ознак даного майна та його технічного стану, правової кваліфікації кримінального правопорушення, вищевказане майно необхідно зберігати в камері сховищі Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети (майно):

- 9 металевих куль; - пневматичний пістолет № НОМЕР_2 , та зберігати в камері сховищі Овідіопольського ВН ГУ в Одеської області до закінчення досудового розслідування кримінального провадження.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту.

Ухвала слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом

5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1