Справа № 192/1388/16-к
Провадження № 1-кп/192/63/16
В И Р О К
Іменем України
"30" серпня 2016 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне кримінальне провадження № 0000005, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2016 року, відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Микільське, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має середню освіту, одруженого, малолітніх дітей на утримані немає, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення та ОСОБА_3 під час судового розгляду уклали та надали на затвердження суду угоду від 30 серпня 2016 року про визнання винуватості за таким обвинуваченням.

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, в невстановлену слідством дату та час, в невстановленому слідством місці, придбав інгредієнти для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», а саме речовини масою 3,221 г, 2,758 г, 2,927 г, 2,464 г, 2,901 г, загальною вагою 14,271 г, що є прекурсором калію перманганатом, який в невстановлений слідством спосіб доставив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини.

05 січня 2016 року в період часу з 18 год. 35 хв. до 21 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, що розташований на території зазначеного домоволодіння, працівниками поліції було виявлено і вилучено пакет з полімерного матеріалу з фіксатором та смугою червоного кольору, що містить фрагмент паперу з надписом «KAL…» та п`ять скляних флаконів, що закриті пластиковими пробками білого кольору, в яких знаходиться 3,221 г, 2,758 г, 2,927 г, 2,464 г, 2,901 г, загальною вагою 14,271 г, кристалічні речовини темно-фіолетового кольору, що є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю калію перманганатом, які ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін».

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в невстановлену слідством дату та час, в невстановленому слідством місці, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс», однак не менше 57,426 г, який в невстановлений слідством спосіб доставив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав без мети збуту.

05 січня 2016 року в період часу з 18 год. 35 хв. до 21 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, що розташований на території зазначеного домоволодіння, працівниками поліції було виявлено і вилучено пакет з полімерного матеріалу з фіксатором та смугою фіолетового кольору, що містить пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилось 27,73 г подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; пластикову пляшку з етикеткою «DANONE Живинка йогурт», обклеєну скотчем, закриту пластиковою кришкою синього кольору з надписом «DANONE», що містить 23,149 г подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» і смугою фіолетового кольору, що містить 0,483 г подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» і смугою червоного кольору, що містить 6,064 г суміші подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та фрагментів стебел зеленого кольору, що є «канабісом», що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, загальною масою «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) 51,188 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту за своїм місцем мешкання.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту у великих розмірах психотропної речовини «метамфетамін», в невстановлену слідством дату та час, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи раніше незаконне придбане обладнання та інгредієнти, незаконно виготовив невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», однак не менше 2,2919 г, яку розподілив у сліп-пакети та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел став незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

05 січня 2016 року в період часу з 18 год. 35 хв. до 21 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, що розташований на території зазначеного домоволодіння, працівниками поліції було виявлено і вилучено пакет з полімерного матеріалу з фіксатором та смугою фіолетового кольору, що містить 0,6086 г вологої кристалічної речовини кольору наближеного до жовто-зелено блідний 11 5.7 12/2; пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» і смугою фіолетового кольору, що містить 0,6499 г вологої кристалічної речовини кольору наближеного до зелено-коричневого 4.6-2/8; пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором» і смугою червоного кольору, що містить паперовий згорток з 1,0334 г кристалічної речовини кольору наближеного до «палевий 20.0-8/4», що містять речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», який ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту за своїм місцем мешкання.

Також на поверхні фрагмента пластикової трубки, фрагменті скляної трубки на якому закріплено резинову пробку чорного кольору, обмотаного лейкопластирем, електронних ваг, з поодинокими частинками бежевого кольору, скляної трубки з резиновою пробкою чорного кольору, конструкції, що складається з двох частин, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлену психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса вилученого у ОСОБА_3 «метамфетаміну» складає відповідно 0,3696 г, 0,4673 г, 0,7549 г, 0,0005 г, 0,001 г, 0,00004 г, 0,0002 г, 0,0014 г, 0,001 г, загальна маса 1,5959 г, що є великим розміром, і який ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав за своїм місцем мешкання.

Дії ОСОБА_3 по епізоду незаконного придбання та зберігання прекурсорів кваліфікуються за ч.1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Дії ОСОБА_3 по епізодам незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту у великому розмірі.

За змістом наданої на затвердження суду угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються.

Сторони дійшли згоди щодо такого узгодженого покарання ОСОБА_3 :

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;

за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік,

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

Сторони також дійшли згоди, що на підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На виконання ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним актом.

Тому ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України і така угода може бути затверджена судом.

Враховуючи, що за угодою сторін, обвинувачений підлягає звільненню від узгодженого сторонами покарання з випробуванням, суд вважає, що в період іспитового строку на обвинуваченого слід покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Що стосується речових доказів, а саме речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою близько 200 г, два сліп-пакети та 1 один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною жовтого кольору загальною масою близько 5 г, ампули з кристалічною речовиною сірого кольору загальною масою 10 г визнані речовими доказами постановою слідчого від 06 січня 2016 року та переданих на зберігання до камери схову Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровської області (а.с. 46, 47), а також оптичний диск на якому зберігається відеозапис проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що їх долю слід вирішити у відповідність до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані із залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 2215 грн. 92 коп. (а.с. 36)
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 серпня 2016 року між прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 311 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 в період іспитового строку такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти про зміну місця проживання та роботи кримінально-виконавчу інспекцію;

- з`являтися періодично для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою близько 200 г, два сліп-пакети та 1 один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною жовтого кольору загальною масою близько 5 г, ампули з кристалічною речовиною сірого кольору загальною масою 10 г визнані речовими доказами постановою слідчого від 06 січня 2016 року та переданих на зберігання до камери схову Дніпропетровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровської області знищити; оптичний диск на якому зберігається відеозапис проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 2215 (дві тисячі двісті п`ятнадцять) грн. 92 (дев`яносто дві) коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1