УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника ВК №90: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
На розгляд судді надійшло вищезазначене клопотання.

ОСОБА_5 засуджений 23.01.2013 Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням змін, та за постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 03.02.2016, зараховано у строк відбування покарання 11 місяців 20 днів. Кінець строку: 24.06.2018.

Під час перебування у СІЗО м.Херсона режим утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання у Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) засуджений ОСОБА_5 адміністрацією установи заохочувався 9 разів. 3 представниками адміністрації установи вічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує вірно та своечасно. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує завжди у надежному стані. Роботи з благоустрою установи та прилеглої території виконує вчасно та якісно. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом побачень та телефонних розмов. Дані йому доручення виконує якісно та у встановлені строки. Має позитивні плани на майбутне працевлаштуватися.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину. За період відбування покарання в Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90) засуджений ОСОБА_5 встановлений порядок відбування покарання порушував 6 разів. Має позов згідно вироку суду у розмірі 925,90 грн., який не сплачений.
Вказане свідчить, про бажання засудженого ухилитись від відбування покарання за скоєний злочин, а його характеризуючі дані про систематичність та схильність до вчинення правопорушень, небажання ставати на шлях виправлення і є достатнім доказом того, що ОСОБА_5 умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання не підлягає, у зв`язку із відсутністю підстав, передбачених ч.2 ст. 81 КК України, а саме сумлінної поведінки та належного ставлення до праці за весь час відбування покарання.
Заслухавши думку засудженого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, представника ПВК(№90), яка не заперечувала проти задоволення клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1