Справа № 676/8387/14-к
Провадження № 1-кп/676/9/16
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді кримінальне провадження по обвинуваченню за ст. 389 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 389 КК України. 15.04.2014 року засуджений Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення. В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 постійно не з`являється до суду для розгляду справи, внаслідок чого його оголошували в розшук та зупиняли судовий розгляд кримінального провадження.
Захисник не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 20.01.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому ж кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України. Останній не з`являється в судові засідання призначені на 30.09.2015 року, 21.10.2015 року, 30.11.2015 року, 17.12.2015 року, 25.12.2015 року, 19.01.2016 року. Відносно ОСОБА_5 неодноразово виносились ухвали суду щодо його приводу (30.09.2015, 30.11.2015 року) які не були виконані та ухвали суду про зупинення провадження у зв`язку з розшуком обвинуваченого (21.10.2015, 17.12.2015 року). З огляду на вищезазначене, для забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо необхідності надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,
Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити працівникам РП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали або у разі відкликання ухвали прокурором.

Суддя