АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/376/16 Справа № 697/1038/15-к Категорія: .2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачуваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
перекладача ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси, кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2016 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.02.2016 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Леніногірськ Східно - Казахстанської області Республіки Казахстан, без громадянства, росіянина, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.11.1996 року Черкаським обласним судом за ст. 93 п. «а», ч.3 ст. 142 КК України до 14 років позбавлення волі;

04.02.2015 року Канівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку, терміном на 1 рік, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду від 04.02.2015 року і остаточне покарання призначено у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 02.03.2015 року до 09.02.2016 року включно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_8 залишено попередню - тримання під вартою.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, українця, гр. України, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

27.09.2005 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном 1 рік;

31.05.2006 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 190 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

24.05.2011 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

08.08.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК країни до покарання у вигляді штрафу 850 грн.;

31.03.2015 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, в силу ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, з покаранням, призначеним вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2015 року, остаточно призначено покарання у виді 8 років 2 місяці позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_9 на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 16.03.2015 року до 09.02.2016 року включно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_9 залишено попередню - тримання під вартою.

Вирішено стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в солідарному порядку в дохід держави витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи в розмірі 460,80 грн..

Вирішено долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України, -

На підставі наведеного та керуючись ст. ч.2 ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2016 рокувідносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишити без змін.

У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 09 лютого 2016 року по 25 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто по дату винесення ухвали апеляційним судом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.
Головуючий :

Судді :