Справа № 175/1519/16-к
Провадження № 1-кс/175/352/16
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 про проведення експертизи відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 125 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 , про направлення для проведення судово - психіатричної експертизи до бюро судово психіатричних експертиз в Дніпропетровській області підозрюваного ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначається, що 07.02.2016 року близько 23:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із співмешканкою ОСОБА_6 , де між ними стався словесний конфлікт на ґрунті ревнощів, в ході якого, у ОСОБА_5 виник умисел направлений на спричинення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у кімнаті квартири за вищевказаною адресою, знаходячись у положенні лежачи на ліжку поряд з потерпілою ОСОБА_6 , у ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 підвівся з ліжка та наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в область голови, а саме область лівої скроні, після чого, взяв рукою за волосся потерпілу та застосовуючи фізичну силу, потягнув її до ванної кімнати, де посадив у ванну, наповнену водою, та почав потопляти потерпілу, а саме рукою натискаючи на шию, занурював голову у воду.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, наказав їй підвестися, після чого наніс кулаком руки не менш 5 ударів в область голови.

Продовжуючи свої злочинні дій, направленні на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_5 силоміць вивів потерпілу з ванної кімнати до кімнати квартири, де взяв металеву трубу від пилососа довжиною 50 см, та тримаючи її у руці, наблизився до потерпілої, посадив її на ліжко, після чого вказаною трубою наніс не менш як 6 ударів в область правого плеча та не менш як 4 удари в область правої та лівої руки потерпілої.

Після чого, ОСОБА_5 стоячи перед потерпілою ОСОБА_6 , яка не змінювала свого положення, тобто сидячи на ліжку, наніс близько 5 ударів металевою трубою від пилососу в область поясниці та не менш 5 ударів тією ж трубою в область ніг потерпілою.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 штовхнув потерпілу ОСОБА_6 на ліжко, тим самим змінив її положення, ліг поверх неї та наніс не менш 6 ударів кулаком в область голови потерпілої, потім підвівся на ноги, підняв з полу металеву трубу від пилососу та наніс не менш 5 ударів по в область ніг потерплої.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді 15-ти синців на задній поверхні правого плеча у верхній третині, на задній поверхні правого плеча у верхній третині на задній поверхні правого плеча у середній третині, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні правого передпліччя від верхньої до нижньої третини, на тильній поверхні правої кісті в проекції 3-5 п`ясних кісток, на задній поверхні лівого плеча в середній третині, на спині праворуч по лопатковій лінії по краю реберної дуги, на правій бічній поверхні черева, в поперековій області праворуч, на зовнішній поверхні правого кульшового суглобу, в проекції гребня правої клубової кістки, на грудній клітині праворуч по передньо-пахвовій лінії в проекції 8 міжребір я, у задньо-зовнішньому квадранті правої сідниці. , які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, згідно висновку судово-медичної експертизи №1301 е від 02.04.2016 року).

08.02.2016 року слідчим відділом Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України яке виразилось у умисному легкому тілесному ушкоджені.

13.04.2016 року старшим слідчим Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Згідно довідки КЗ «Дніпропетровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_5 з 05.08.1999 року перебуває на обліку «Д» з діагнозом «Олігофренія, обумовлена пренатальною паталогією, ускладнена ЧМТ, церебральний атеросклероз».

В даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вчинення інкримінованому йому діянні, дає змогу сумніватися в його психологічній повноцінності.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, беручи до уваги, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні звання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_7 задовольнити, та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово - психіатричної експертизи до бюро судово психіатричних експертиз в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244, 509 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, про направлення для проведення судово - психіатричної експертизи до бюро судово психіатричних експертиз в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово - психіатричної експертизи до бюро судово психіатричних експертиз в Дніпропетровській області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними при здійснені інкримінованого йому злочину?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння злочину в стані сильного душевного хвилювання?

- чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 душевнохворим та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

- чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного аффекту?

Термін виконання ухвали становить 60 діб з моменту винесення.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1