Справа №295/3251/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , -
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України.
Прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру, даних, що характеризують особу. Просив викликати до суду свідка ОСОБА_7 ..
Потерпілий в своїй заяві просив проводити підготовче судове засідання без його участі.
Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечує щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи. Просив об`єднати в одне провадження справи щодо нього, які перебувають на даний час в суді на розгляді, призначити захисника.
Вказані клопотанні підтримані прокурором.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.Підлягає виклику в суд свідок.
Оскільки в провадженні суду на даний час перебуває дві справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , суд вважає, що вони можуть бути об`єднанні в одне провадження з метою своєчасного розгляду справ відповідно до вимог ст. 334, 217 КПК України.
Підлягає задоволення клопотання щодо забезпечення участі захисника в даному провадженні, оскільки обвинувачений самостійно не має можливості його обрати перебуваючи у слідчому ізоляторі.
Керуючись ст.ст. 314-316, 49, 334, 217 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
Об`єднати в одне провадження справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України(справа № 295/1775/16-к) та ст. 289 ч. 2 КК України (справа № 295/3251/16-к).
Присвоїти справі № 295/1775/16-к.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 13 квітня 2016 року на 16 годину 15 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідка ОСОБА_7 ..
Доручити центру з надання безоплатної вторинної допомоги при управлінні юстиції в Житомирській області забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_8 в судовому засіданні на 13.04.2016 на 16 годину 15 хвилин в залі 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
Суддя: