№ 243/2601/16-к
Кримінальне провадження № 1-в/243/204/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону України № 838-УШ від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено відповідно до вироку Київського районного суду м. Донецька від 30.05.2014 року за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Мічурінській виправній колонії (№ 57) м. Горлівка, та просить застосувати Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26 листопада 2015 року і перерахувати строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України один день попереднього ув`язнення зарахувати за два дні позбавлення волі.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, суд приходить до наступного:

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VIII.

Зазначеною нормою зокрема передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно із Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних Калінінському районному суду міста Горлівки, Микитівському районному суду міста Горлівки, Центрально-Міському районному суду міста Горлівки, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду Словянському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням територіальної підсудності, визначеної Розпорядженням ВССУ, розяснень ВССУ за якими розгляд такої категорії справ має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з метою повного захисту прав засудженого, закріплених у Конституції України, виходячи із загальних засад, закріплених зокрема у статті 8, 9, 21 КПК України, можливо розглянути справу Словянським міськрайонним судом.

Постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року N 254-VIIІ та Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей та затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до цього переліку входить м. Горлівка. У зв`язку із викладеним, у УДПС України в Донецькій області відсутні відомості про факт відбування покарання ОСОБА_3 на окупованій території або переведення його в іншу установу ( а.с. 15).

Згідно ч.3 Прикінцевих положень Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VIII, цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

За матеріалами справи, заявник є адвокатом засудженого ОСОБА_3 та приймає участь у справі як захисник.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Згідно із перехідними положеннями вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Тобто, для визначення строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, необхідно підтвердити строк затримання особи та момент набрання законної сили обвинувального вироку, що суд також позбавлений можливості здійснити, оскільки копії вироку, що набув законної сили, завіреної належним чином не надано взагалі.

Як вже було зазначено ОСОБА_3 був засуджений Київським районним судом м. Донецька.

Оскільки згідно із постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року N 254-VIIІ та Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р визначено тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей та затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до цього переліку входить м. Донецьк.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 територіальну підсудність Київського районного суду м. Донецька визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

01 квітня 2016 року судом був направлений запит до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для отримання копії вироку або будь якої інформації стосовно справи за обвинуваченням ОСОБА_3 . Однак, станом на 06.04.2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 на адресу суду не надходило та не передавалася (а.с. 16).

Отже, виходячи з обсягу, наданої суду інформації з урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону України № 838-УШ від 26.11.2015 р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернути заявнику.
Копію ухвали разом з усіма доданими матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1