г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2211/16-к
Номер провадження 1-кс/213/304/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Нове, громадянина України, не одруженого, освіта: професійно-технічна, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 16.08.2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено, знаходячись біля лісосмуги поблизу с. Шведово Широківського району Дніпропетровської області, виявив кущі коноплі і реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, зірвав листя з верхівок кількох кущів коноплі та залишив їх у лісосмузі для сушіння, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.

Після чого, 17.08.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин прибув до лісосмуги поблизу с. Шведово Широківського району Дніпропетровської області, де зібрав висушені листя коноплі, подрібнив їх, привівши їх у готову до вживання форму наркотичного засобу, та помістив у поліетиленовий пакет, що був при ньому, тим самим незаконно виготував наркотичний засіб. Після чого, пакет з наркотичним засобом поклав до кишені брюк і незаконно зберігаючи у правій кишені одягнених на ньому штанів особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, 17.08.2016 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6 перевіз його в громадському транспорті - маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки пройшов у паркову зону, що знаходиться позаду будинку №3 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де о 15 годині 15 хвилин був зупинений працівниками поліції, якими у останнього виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 13,061 г, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6-608 від 26.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 12,789 г.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, в зв`язку з встановленням наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та пропонує покласти на нього такі, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Дніпропетровської області, що обгрунтовується необхідністю недопущення можливого переховування від органів досудового розслідування та суду; без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для ОВС та суду можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих та інших процесуальних дій, а також судового розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали. Підозрюваний ОСОБА_6 проти обрання даного запобіжного заходу та обсягу запропонованих слідчим зобов`язань не заперечує.

Захисник у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Суд також вважає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: не виключається можливість того, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, не працює, джерела доходів не має, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає за доцільне обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, запропонованих слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком по 25.11.2016 року включно та покласти на нього такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Дніпропетровської області, що обгрунтовується необхідністю недопущення можливого переховування від органів досудового розслідування та суду; без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обгрунтовується необхідністю полегшення для ОВС та суду можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих та інших процесуальних дій, а також судового розгляду кримінального провадження.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1