Справа № 191/2391/16-к
Провадження № 1-в/191/1591/16
У Х В А Л А
іменем України
06 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого 3 рази,

у цій справі засуджений : 21.11.2012 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Залік з 01.10.2012 року по 10.10.2012 року. Ухвалою Юр`ївського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 01.10.2012 року по 10.10.2012 року включно та з 21.11.2012 року по 26.02.2013 року ( 3 місяці 15 днів). Початок строку 21.11.2012 року, кінець строку 26.06.2017 року.

про умовно-дострокове звільнення засудженого -

ВСТАНОВИВ:

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином.

В установах виконання покарань перебуває з 23.11.2012 року. Перебуваючи у СІЗО м. Дніпропетровська ОСОБА_3 характеризувався посередньо, мав 2 стягнення, які на даний час погашені, заохочень не мав. До СВК-94 прибув 13.03.2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, за що має три заохочення. Був працевлаштований на виробництві установи в цеху «СГП», потім в цеху «РІЦ» на виготовленні «путанки». До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. У вільний від роботи час, за власним бажанням систематично залучається до робіт, пов`язаних з благоустроєм відділення СПС та прилеглої до нього території. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, до майна і предметів установи ставиться дбайливо, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, засудженого, з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці у 2014-2016 роках та 3 стягнення у 2013-2014 році, яке погашено в установленому законом порядку, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 1 ( один ) місяць 20 (двадцять ) днів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1