АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2778/15-к Номер провадження 11-кп/786/353/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000560, перевіривши апеляційні скарги з усунутими недоліками обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:

-за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, визначено остаточне покарання, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, частини невідбутого покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.10.2012 року, у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього належного майна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, визначено остаточне покарання, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, частини невідбутого покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.05.2015 року у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного майна.

До апеляційного суду, з апеляційними скаргами на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року, звернулись обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалами судді-доповідача від 15 вересня 2016 року, дані апеляційні скарги були залишені без руху та надано строк для усунення їх недоліків.

04 жовтня 2016 року до апеляційного суду, від обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надійшли апеляційні скарги з усунутими недоліками в строк наданий для їх усунення.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 12 жовтня 2016 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2