Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/853/14-к
Провадження № 1-кс/553/128/2014
У Х В А Л А
Іменем України

11.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000099 від 28.01.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Суми, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 18.05.2012 року Кіровським р/с м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 місяців арешту;

- 10.12.2013 року Кіровським р/с м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 27.01.2014 року, близько 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «ЕКО-МАРКЕТ», по бул.Б. Хмельницького, 5/2, в м. Полтава, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти 1 пляшку віскі «Johnn Walker Red Label», об`ємом 0,5 л, вартістю 129, 77 грн., але свої злочинні дії до кінця не довела, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями магазину.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 27.01.2014 року, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ніде не працює, тобто не має постійного джерела доходів, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, не має постійного місця проживання та будь-яких засобів зв`язку.

У клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що вона може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона тимчасово проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 12.05.2014 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1