233 Справа № 233/3247/16-к
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12 липня 2016 року. Колегія суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням вказаної особи підсудне Костянтинівському міськрайонному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.
Обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2016 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 12 липня 2016 року.
Обговоривши з учасниками кримінального провадження питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою: прокурор вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк перебування під вартою в Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`яку обвинуваченому не вбачається; обвинувачений ОСОБА_7 та захисник заперечують проти продовження строку тримання під вартою та просять змінити цей запобіжний захід на більш м`який, суд вважає за доцільне продовжити дію обраного відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на час розгляду справи не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: ризик переховування від суду; незаконного впливу на свідків.
Крім того, обраний відносно ОСОБА_7 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, ухиленню обвинуваченого від суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 9 годину 00 хвилин 21 липня 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Продовжити дію обраного ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2016 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.115 КК України, по 9 вересня 2016 року включно.
Обвинуваченого ОСОБА_7 тримати від вартою в Артемівській установі виконання покарань УДПтС України в Донецькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 , а також направити начальнику Артемівської УВП УДПтС України в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
судді: