Єдиний унікальний номер 1-4/2012
Номер провадження 1/2408/4/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
та прокурорі ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від 09.04.2012 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.04.2012 року винесену по кримінальній справі №1-4/2012 після вступлення вироку в законну силу.

Також, ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 подав до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що при розгляді подання ліквідатора в порядку ЦПК України про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання ліквідатор посилався на Постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09.04.2012 р. по кримінальній справі № 1-4/2012. Оскільки вирок по кримінальній справі № 1-4/2012 датовано 12.03.2012 p., ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівців за роз`ясненнями, що за постанову 09 квітня 2012 року по кримінальній справі № 1-4/2012 виніс Першотравневий районний суд м. Чернівців та з проханням видати примірник згаданої постанови. Після отримання копії Постанови Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 квітня 2012 року по кримінальній справі № 1-4/2012 та в строки визначені КПК України, Постанову від 09 квітня 2012 року по кримінальній справі № 1-4/2012 було оскаржено до апеляційного суду.

Станом на 09 квітня 2012 року ОСОБА_5 як засуджений перебував під вартою. Копію Постанови Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 квітня 2012 року по кримінальній справі № 1-4/2012 ОСОБА_5 не вручалось, не направлялось, при її оголошенні ні ОСОБА_5 , ні його адвокати присутні не були. Копію постанови ОСОБА_5 отримав лише в листопаді 2013 р. Часовий розрив між її оголошенням та отриманням склав більше ніж півтора року. У зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України (1961 року), - апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 був відсутній при розгляді справи 09 квітня 2012 року, оскільки він перебував під вартою, а тому суд вважає, що дані причини є поважними які об`єктивно перешкоджали вчасно подати апеляцію.

На підставі наведеного та керуючись ст. 353 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 квітня 2012 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.367 КК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1