н/п 1-в/640/175/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Київського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Дергачівського району, с. Черкаська Лозова, громадянина України, не працюючого, холостого, маючого середню освіту, судимого:
- 30.06.2011 Київським районним судом м. Харкова за ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.08.2013 за відбуттям строку покарання,
-16.06.2015р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.185 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 1 рік 3 місяці,
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
11.03.2016 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на виконанні КВІ Київського району перебуває вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України , в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці, зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та встановлено часи явки для реєстрації, однак засуджений до КВІ за викликами не з`являється, неодноразово допускав неявку на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим КВІ звернулось до суду з дійсним поданням.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання в судовому засіданні та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, зазначаючи, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із хворобою, однак докази відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За ч.3 невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені ч.5 ст. 166 КВК.
Із вироку суду вбачається, що на ОСОБА_5 покладені в тому числі обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку 19.10.2015р.. Засудженому постановою від 19.10.2015р. було встановлено день реєстрації 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою він також ознайомлений, що підтверджується його підписом.
Засуджений не з`явився на реєстрацію у КВІ 03.11.2015р. та 16.02.2016р., документального підтвердження поважності причин своєї неявки не надав.
КВІ виносилось попередження, щодо його неявки.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема періодично не з`являється на реєстрацію до КВІ, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, внаслідок чого підлягає скасуванню звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Інші обставини на які посилається у поданні КВІ, судом не приймаються, оскільки доказів отримання засудженим викликів (на які він не з`явився) та накладання на нього адміністративного стягення, суду не надані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Київського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року строком на 1 рік позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1