Справа №295/7770/16-к

УХВАЛА
Іменем України

08.06.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 05.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 30.03.2016 у період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 20 хв. невідома особа шляхом вільного доступу з приміщення їдальні Березівської ЗОШ, що за адресою с. Березівка, вул. Леніна, 47, Житомирського району викрала мобільний телефон марки "Prestigio" моделі "Multiphore PAP 5450 Duo" IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 , в якому знаходилась карта-накопичувач на 16 Гб, чим спричинив ОСОБА_3 матеріального збитку на суму 1500 грн.

05.04.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_3 пояснив, що його дочка ОСОБА_4 користувалась його мобільним телефоном марки "Prestigio" моделі "Multiphore PAP 5450 Duo" IMEI 1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 та сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , так перебуваючи в приміщені їдальні Березівської ЗОШ, що за адресою с. Березівка, вул. Леніна, 47, Житомирського району вона виявила відсутність мобільного телефону.

Слідчий зазначає, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які після вчинення даного кримінального правопорушення використовували викрадений вказаний вище мобільний телефон та сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що особи, які користувалися викраденими телефоном та сім-карткою можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а за дорученням помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції ГУ НП В Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 та з абонентським номером НОМЕР_4 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 10 год. 00 хв. 30.03.2016 по 05.04.2016

Встановити строк дії ухвали до 07.07.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: