22 червня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3881/13-к
1-в/303/212/16
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 червня 2014 року визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 190КК України, з призначенням покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 1 року 1 місяців обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, зі штрафом в дохід держави у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 03.12.2014 року вищевказаний вирок в частині призначеного покарання змінено, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Старший інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Подання мотивовано тим, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, повторно злочину не скоював, громадський порядок не порушував, характеризується із позитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило.
Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Перешкод для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.
За таких обставин, подання старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 14.06.2016 щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03.12.2014 року, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 -372, 376, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
1. Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03.12.2014 року.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1