Справа № 448/1072/15-к
Провадження №1кс-460/1072/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 жовтня 2015 рокум.Яворів

Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря- ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
заисника- ОСОБА_6
захисника- ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
обвинуваченого- ОСОБА_9
обвинуваченого- ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 24.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених: ст. 27 , ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України і про обвинувачення ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених : ст. 27, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
19.10.2015 року з Апеляційного суду Львівської області до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 08.10.2015 року прокурором прокуратури Мостиського району Львівської області по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 24.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ст. 27, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ст.27, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою головуючої-судді від 19 жовтня 2015 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесять днів) ОСОБА_10 ..

Захисники обвинуваченого ОСОБА_10 просять змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 з тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_10 думку свого захисника підтримав.

Захисник ОСОБА_9 -адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України, оскільки такий не відповідає вимогам, а саме, обвинувальний акт вручений обвинуваченому ОСОБА_9 містить анкетні відомості лише щодо нього, а обвинувачується у вчиненні злочинів у даному кримінальному провадженні за співучастю ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім цього в акті містяться суперечності щодо дати його складання, оскільки на першій сторінці обвинувального акту зазначено що такий складений 21 вересня 2015 року, в цей же час на третій сторінці вказано що такий складений 06.10.2015року .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. В цей же час, в обвинувальному акті зазначено що ОСОБА_9 був співучасником у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів в особливо великих розмірах, однак не зазначено яку саме роль виконував ОСОБА_9 , тобто чи був він організатором, виконавцем підбурювачем чи посібником. Не зазначено в чому полягав збут наркотичних засобів, тому викладені прокурором обставини не відповідають формулюванню обвинувачення.

Що стосується формули кваліфікації то при посиланні на ст.27 КК України не зазначено частину цієї статті яка б відповідала обвинуваченню ОСОБА_9 ..

Крім цього підозрюваному ОСОБА_9 розписка про отримання копії акту і реєстру не додавалась що є порушенням п.3 ч.4 ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 клопотання захисника підтримав.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши матеріали обвинувального акту колегія суддів, вважає за можливе призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги кримінально-процесуального закону, підсудність Яворівському районному суду Львівської області, визначена ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 16.10.2015 року

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених немає.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не надійшло. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Колегія суддів, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених, захисників та свідків згідно обвинувального акту.

Щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 , колегія суддів виходить з наступного, що з матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 24.07.2015 року, вбачається, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушенн, передбачених ст. 27, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Крім цього, слід врахувати санкції ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, згідно яких передбачено покарання на строк від 10 до 12 років та від 9 до 12 років позбавлення волі.
Наявні в матеріалах кримінального провадження докази обгрунтовують можливість вчинення обвинуваченим ОСОБА_10 інших кримінальних правопорушень та можливість переховування від суду.
З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що при розгляді клопотання доведено існування обставин, тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 24.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ст. 27, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України та про обвинувачення ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ст. 27, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів вул.О.Маковея, 62, на 29.10.2015 року на 15 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та свідків .

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору- відмовити.

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_10 про обрання більш мягкого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 вважати продовженим на строк 60 (шестдесять днів) до 20 грудня 2015 року, з подальшим утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДД УПВП, з правом внесення визначеної грошової застави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 обраний у вигляді застави - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3