Справа № 157/1121/15-к
Провадження №1-в/157/31/16
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Камінь-Каширського районного суду від 06 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 289 ч. 1 КК України до трьох років обмеження волі з випробувальним терміном на один рік.

26 лютого 2016 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що йому 11 квітня 2016 року було винесено перше застереження у виді письмового попередження.

29 червня 2016 року засуджений не з`явився до Камінь-Каширського РС КВІ для реєстрації без поважної причини, у зв`язку з чим 30 червня цього ж року було винесене друге застереження у вигляді письмового попередження.

16 вересня 2016 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що йому 30 вересня 2016 року було винесено третє застереження у виді письмового попередження.

Зважаючи на це, старший інспектор згаданого сектору, під наглядом якого перебуває засуджений, надіслав матеріали на нього для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу виконання покарань подання підтримав повністю з підстав, зазначених у ньому та пояснив, що ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 при розгляді подання пояснив, що 29 червня 2016 року не з`явився на реєстрацію, оскільки це був вихідний день після Дня Конституції України, а тому з`явився на наступний день 30 червня 2016 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що підстав для задоволення подання немає, представника КВІ, перевіривши матеріали справи, надані Камінь-Каширським РС КВІ, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення подання немає.

Судом установлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду від 06 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою старшого інспектора Камінь-Каширського РС КВІ від 10 грудня 2015 року, з якою засуджений був ознайомлений, днями явки ОСОБА_5 для реєстрації визначено другий та четвертий понеділок кожного місяця.

Як вбачається із листка реєстрації явки засудженого, ОСОБА_5 29 червня 2016 року не з`явився до РС КВІ.

З пояснень засудженого вбачається, що він з`явився на реєстрацію на наступний день.

Доказів того, що ОСОБА_5 26 лютого 2015 року перебував у стані алкогольного сп`яніння та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, в матеріалах подання немає, і при його розгляді не доведено.

Згідно характеристик сільського голови та в.о. сільського голови Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Притягнення ОСОБА_5 16 вересня 2016 року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не свідчить про систематичність вчинення ним правопорушень.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вказані обставини не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому підстав для направлення його для відбування призначеного судом покарання, передбачених ч.2 ст. 78 КК України, немає.

Керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1