Справа № 302/990/16-к
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

14.11.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця смт. Міжгір`я, мешканця АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючий, не судимий, одружений, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17.10.2016 р. біля 15 год. знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на грунті сімейних непорозумінь затіяв словесну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 та діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останній один удав кулаком лівої руки в область обличчя від чого ОСОБА_6 впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 почав наносити удари кулаками рук ОСОБА_6 в область обличчя та живота, внаслідок чого спричинив останній згідно з висновком судово-медичного експерта № 288 від 19.10.2016 року тілесні ушкодження у виді синці на шкірних покровах обличчя , нище лівого ока, синець на шкірних покривах лівої щоки з переходом на бороду, три синці на шкірних покривах живота та попередній поверхні та синець на шкірних покривах лівої епігастральної ділянки, які виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути стиснуті пальці в кулак сторонньої особи, які відповідно до Правил судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження , що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій вказує, що до ОСОБА_4 претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

ОСОБА_4 суду пояснив, що потерпіла є його дружиною. Він з ОСОБА_5 примирився і більше не допустить подібного в майбутньому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпіла подала суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та судові витрати по справі відстуні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 ст.284, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1