Єдиний унікальний номер 725/747/16-к
Номер провадження 1-кс/725/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000061 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 17.01.2016 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 з номера телефону № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилася працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 та попросила надати перші чотири цифри з картки. В подальшому ОСОБА_4 прийшло повідомлення, що із її картки № НОМЕР_2 знято кошти в загальній сумі 650 грн., чим завдано збитків Карчісті на вищевказану суму.

18 січня 2016 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вважає, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про ІМЕІ, абонента мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », н.т. НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що номер телефону НОМЕР_3 був активований під час вчинення кримінального правопорушення, а тому дасть можливість встановити ІМЕІ телефону. Іншими способами встановити ІМЕІ мобільного телефону, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, не можливо.

З метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, з`ясування всіх можливих обставин вказаної події, встановлення особи злочинця, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день, час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 .

Надати роздруківку з інформацією, в тому числі і в електронному вигляді, щодо вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » н.т. НОМЕР_3 , в період часу з 10 лютого 2016 року по 26 лютого 2016 рік , із зазначенням ІМЕ1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти,тип , дату , час, тривалість дзвінків, номери абоментів з"єднання, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1