Провадження № 1-кс/592/4055/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0004682 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 25.10.2016 близько 23:55 год. невстановлені особи знаходячись біля мосту через річку Псел, який знаходиться по вул. Харківській у м. Суми, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи майном: мобільним телефоном «Нокіа 5230», шкіряною курткою та чоловічими кросівками, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальних збитків на заявлену суму 4000 грн.
За даним фактом 26.10.2016 СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під № 0004682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 орендують квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за вищевказаною адресою можуть зберігати, викрадене у потерпілого ОСОБА_5 майно.
03.11.2016 у період часу з 16 год. 35 хв. до 20 год. 00 хв., з дозволу власника ОСОБА_8 , старшим слідчим Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 проведено обшук житлової квартири, який підтверджується протоколом огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , яку орендували ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою відшукання предметів, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_5 , а також інших речей здобутих злочинним шляхом чи вилучених із цивільного обігу, що можуть бути доказами підтвердження чи спростування вини та матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину і підтвердження вини осіб, які його вчинили.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- - ноутбук «Samsung NP R522 s/n ZJSH93AS, 700052J в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм;

- акустична система «Golden Field» модель LA -161G в корпусі чорного кольору;

- USB кабель в ізоляції білого кольору;

- USB кабель в ізоляції блакитного кольору;

- записна книжка в обгортці з зображенням котів;

-інформаційна довідка клієнту ПАТ «ПУМБ»: ОСОБА_10 ;

- Мобільний телефон Nokia 5030C-2 IMEI: НОМЕР_1 ,без задньої кришки та акумуляторної батареї;

- Мобільний телефон «Lenovо» MP S720, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 в корпусі рожевого кольору, екран якого має пошкодження у вигляді тріщин;

- чотири картини в рамках;

- системний кмп`ютерний блок в корпусі чорного кольору з написом на корпусі: «Logic Power»;

- МР-3 плеєр «Philips» s/n MT 1D з акустичними навушниками;

- аркуш паперу рожевого кольору з рукописним написом виконаним барвником синього кольору;

- банківська картка № НОМЕР_4 ;

- флешка USB в металевому корпусі з написом «OMEXOM power GRID»;

- гарантійний талон від 09.06.16 на ім`я ОСОБА_11 та товарний чек № 2191497 від 09.06.16;

- пластикова картка-утримувач для сім-карти з написом « НОМЕР_5 »;

- хрестик з металу білого кольору з розп`яттям;

- медаль «Ветеран труда»;

- монета з металлу былого кольору з зображенням тварини та цифрою «5» та написом: «Republic of Georgia»;

Паспорт громадянина україни для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому знаходяться грошові кошти: одна тисяча Білоруських рублів, сто рублів Республіки Білорусь,два долари США з рукописним написом барвником синього кольору « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

зламаний металевий ключ, металевий ключ з написом «Border», металевий ключ з брилком у вигляді іграшкового тигра, зв`язка ключів ( чотири металеві та один магнітний), зв`язка ключів (два металеві) з брилком у вигляді квітів жовтого кольору, зв`язка ключів (два металеві), з брилком у вигляді кусачок та конусною карткою «Аврора» та дисконтною карткою « Еко-маркет»;

чоловіча куртка чорного, червоного та білого кольору з написом «American №176» з нашаруванням речовини бурого кольору з лывоъ сторони;

Під час огляду коридору квартири виявлено та вилучено:

сумка сірого кольору з написом «Re:Action» в в якій знаходиться пара роликових коньків з написом «Rollerblade» та електрична лампа «Delux WL 0266 W»;

чохол сірого з зеленим кольорів з написом «RUCANOR» в якому знаходиться чотири ракетки, сітка та воланчики;

записна книжка з написом «NOTEBOOK»;

візитівка з дисконтними картками: Watsons, Аврора, Аптека А+, аптека зелена,, планета сесонд-хенд;

аркуші паперу з рукописними написами та малюнками;

сумка з тканини чорного кольору розмірами 20х22 см., в якій знаходиться: житон метро Київ, дисконтна картка « Еко-маркет», дві пари акустичних навушників, пачка з під цигарок «Bond, кулькова ручка 2 шт., свічка, запальничка, МР-3 плеєр «Expliay»;

зв`язка ключів (три металевих та два магнітних) з брилком у вигляді навісного замка;

зв`язка ключів ( один металевий та два магнітних ключа синього кольору);

Під час огляду кухні виявлено:

переносний зарядний пристрій бежевого кольору з написом ZMI;

візитівка в обкладинці з тканини типу шкіра;

зв`язка ключів (три металевих) з брилком з написом «Nisan», який знаходиться в чохлі з тканини типу шкіра;

карта пам`яті «Transcend micro SD 32GB»

карта пам`яті «Мicro SD 32GB Good Ram»;

брилок з написом « Xado Косметические технологи»;

полімерний прозорий пакунок в якому знаходиться металевы предмети зовнішньо схожі на патрони, в кількості 10 шт.;

прозора плівка з наліпкою з написом « appo Model : F 11 IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

заламінований аркуш паперу з написом « ОСОБА_13 підрозділ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 »;

два аркуші формату А4- Акт № К 00000411 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ДО комбінат Айстра та ТОВ «Нафтопродукт сервіс» від 30.09.16 м. Чернігів;

аркуш з рукописним написом;

5 сім-карт оператора ПРат « Київстар» та одна сім-карта з написом «Life»;

Wi-Fi модем в корпусі чорного кольору з написом Verizon;

Мобільний телефон Nokia 5030 IMEI: НОМЕР_10 ;

Гаманець коричневого кольору в якому знаходиться купюра номіналом 10 та написом « Central Bank Van Suriname Tien Gulden AR 474992»;

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дисконтна карта «Козырная карта», студентський квиток вищого навчального закладу «Львівський коперативний коледж економіки і права» виданий на ім`я ОСОБА_14 , дисконтна карта «Екомаркет», візитівка «Приват Сектор», візитівка «Квартирне агентство Комфорт», банківська карта банку «Кредит Дніпро» № НОМЕР_11 , банківська карта банку «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_12 на ім`я « ОСОБА_15 », дві банківські карти банку «Пумб» № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , шість банківських карток банку «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 171 КПК України, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
У клопотанні слідчий посилається на ч.2 ст.170 КПК України, згідно якої арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Однак, в матеріалах справи не зазначено по яким критеріям ст.98 КПК України вилучене майно являється речовими доказами (було викрадене, містить по собі сліди кримінального провадження, тощо).

Як передбачено ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна подано без додержання вимог п.1 ч.2 ст. 171 КПК України, тому зазначене клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення вищевказаних недоліків в строк сімдесят дві години, з наступного дня після постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно повернути прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для усунення недоліків в строк сімдесят дві години після дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1