Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1761/16-к
У Х В А Л А
12.07.2016 року м.Виноградів
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 31.03.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підробили протокол загальних зборів КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому протиправно було затверджено керівником підприємства ОСОБА_5 розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_6 в розмірі 396449,77 гривень, внаслідок чого такі підроблені документи стали підставою для внесення відомостей до ЄДРПОУ приватним нотаріусом ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме протоколу загальних зборів учасників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.03.2016 року, наказ про призначення ОСОБА_5 керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.03.2016 року, контракт з керівником колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.03.2016 року, та інші документи, які стали підставою для внесення змін приватним нотаріусом ОСОБА_7 до ЄДРПОУ, у зв`язку з чим слідчий слідчого відділення звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання пітримали та просили суд таке задоволити.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Хоча зазначені в клопотанні речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (таємницю вчинення нотаріальних дій), прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження прокурор довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі і документи, доступ яких просить прокурор, мають суттєве значення для справи, слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до протоколу загальних зборів учасників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.03.2016 року, наказу про призначення ОСОБА_5 керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.03.2016 року, контракту з керівником колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.03.2016 року та інших документів, які стали підставою для внесення змін приватним нотаріусом ОСОБА_7 до ЄДРПОУ і які знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1