Справа № 683/760/16-к
1-кс/683/142/2016

УХВАЛА

18 березня 2016 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 24 грудня 2015 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Комбо» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Ізяслівській м.Старокоснятинів в напрямку центра міста, поблизу АЗС «Авіас» здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , 1968 року народження, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому руки та забоїв і доставленна до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 грудня 2015 року транспортний засіб марки «Опель» моделі «Комбо» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та яким останнім здійснено наїзд на потерпілу, старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вилучено та в подальшому поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Не дивлячись на те, що вказаний транспортний засіб слідчим не оглянуто, не проведено з його участю слідчий експеримент, експертизу технічного стану та автотехнічну експертизу, 27 грудня 2015 року автомобіль без погодження із слідчим та прокурором повернуто власнику.
Беручи до уваги вище викладене, те, що на даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту із вказаним транспортним засобом, проведення експертизи його технічного стану, а також проведення авто технічної експертизи та вирішення питання про визнання його речовим доказом, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, неможливість отримати відомості в іншій особі, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Опель» моделі «Комбо» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 з подальшим його вилученням, просить клопотання задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати Старокостянтинівській місцевій прокуратурі та/або старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , чи за його дорученням оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до автомобіля марки «Опель» моделі «Комбо» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та на даний час перебуває в його володінні за адресою АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення.
Ухвала чинна по 21 квітня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________