Провадження № 1-кс/537/263/2016
Справа № 537/1386/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , де просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , 1983 р.н., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, пояснила, що 18.02.2016 у вечірній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , знаходився в себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вони вживали спиртні напої. Також разом з ними знаходився малолітній син ОСОБА_7 ОСОБА_8 .. Під час спільного вживання спиртних напоїв на ґрунті неприязних стосунків між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт, який переріс у взаємну штовханину. При цьому у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 взяв у кухні зі столу ножа та наніс ним один удар ОСОБА_5 у живіт справа трохи нижче ребер.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.02.2016 ОСОБА_5 спричинені такі тілесні ушкодження: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням передньої стінки шлунку, гемоперитоніум, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.
За даним фактом 18.02.2016 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
19.02.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02.2016 до 29.02.2016.
Для проведення всіх необхідних судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , 1983 р.н., для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом встановити наявність у потерпілого тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прохає суд клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали, додані до нього, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Із наданих матеріалів вбачається, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000257 18.02.2016 року близько 19.00. до Крюківського ВП надійшло повідомлення про те, що до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з АДРЕСА_3 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ножовим пораненням у живіт.
19.02.2016 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02.2016 до 29.02.2016.
Для проведення всіх необхідних судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , 1983 р.н., для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як вказані слідчим в клопотанні речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , 1983 р.н., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 21.04.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1