Дата документу 30.08.2016 Справа № 554/7021/16-к
Провадження №1-кс/554/6701/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001475 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001475 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2016 р. близько 14.00 години в світлий час доби по вул. Половка, від вул. Енгельса в напрямку вул. В.Тирнівська в м.Полтава, рухався автомобіль Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1994 р.н., який в районі будинку АДРЕСА_1 , скоїв зіткнення з автомобілем BYD F-0 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1972 р.н., яка зупинилася попереду нього перед нерегульованим пішохідним переходом, щоб дати дорогу пішоходу.

В результаті зіткнення водій автомобіля BYD F-0 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження і була доставлена на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилася на лікуванні з 11.06.2016 по 15.06.2016 року.

11.07.2016 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_6 .

З метою проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_6 слідчий вважав необхідним вилучити медичну карту стаціонарного хворого на її ім`я, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання з 11.06.2016 року по 15.06.2016 року проходила лікування у зв`язку з отриманими травмами внаслідок ДТП.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 іншим способом неможливе.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 11.06.2016 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 11.06.2016 р. близько 14.00 години за адресою: м.Полтава, вул. Половка, а саме перед пішохідним переходом, розташованим перед заправкою «Окко» автомобіль марки Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, за кермом якого був ОСОБА_5 , 1994 р.н., зіткнувся з автомобілем BYD F-0 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого була ОСОБА_6 , 1972 р.н.. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження.

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4233 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.06.2016 року по 15.06.2016 року.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_6 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №4233 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпіла ОСОБА_6 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 11.06.2016 року по 15.06.2016 року, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1