Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1275/16-к
Провадження № 1-кс/273/226/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000375 від 07.10.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С ТА Н О В И В :
Згідно клопотання, в ніч на 07.10.2016 року невстановлена особа з поля поблизу с. Глибочок Баранівського району Житомирської області здійснила крадіжку трьох коней та гужового воза, які належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків.

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Баранівського ВП України в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що на місці вчинення злочину та під`їзних шляхах співробітниками відділення поліції ГУ НП України в Житомирській області було здійснено радіотехнічну розвідку, тобто проведено вимірювання радіоефіру спеціальними виробами.

Під час цього було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користуватися мобільним телефоном під час здійснення злочину, а тому для його встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій так як його встановлення можливо дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: поблизу с. Глибочок Баранівського району (місце скоєння):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LАС 24201 СID 8421 за період часу з 23.00 год. 06.10.2016 року по 07.00 год. 07.10.2016 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LАС 6130 СID 28181, 28183 за період часу з 23.00 год. 06.10.2016 року по 07.00 год. 07.10.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в тому числі зєднання нульової тривалості для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1