Справа № 368/2196/15-к
Провадження № 1-в/368/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення справи до слухання в режимі відеоконференції

"01" березня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представник: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_5 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Черкаської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2014 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
16.12.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_5 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Черкаської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2014 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання, яке відбулося 01.03.2016 року, засуджений ОСОБА_6 не доставлений, проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява засудженого, в якій він просить суд слухати дане кримінальне провадження з ним в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.03.2016 року, прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти проведення в подальшому засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Представник трудового ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо проведення засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 про проведення засідання в режимі відеоконференції, вислухавши думку інших учасників судового процесу, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, та винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно, при застосуванні положень ст. 336 КПК України суд виходив з того, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 17 березня 2014 року в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115), що створює певні проблеми з його етапуванням до Кагарлицького районного суду Київської області для слухання кримінального провадження, що може привести до порушення строків, встановлених КПК України щодо проведення судового засідання по даній категорії справ.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання в справі № 368/2196/16 к, провадження № 1 в/368/7/16, за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_5 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Черкаської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2014 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, - відкласти на 09 год. 00 хв. 14.03.2016 року в зв`язку з клопотанням засудженого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання по кримінальній справі № 368/2196/16 к, провадження № 1 в/368/7/16, за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_5 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Черкаської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2014 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, яке призначене на 09 год. 00 хв. 14.03.2016 року, провести в режимі відеоконференції.
Участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_6 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Кагарлицькою виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (115).
Кагарлицькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (115) забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 14.03.2016 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відозв 'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Кагарлицької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (115).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1