Справа № 192/2083/16-к
Провадження № 1-в/192/1556/16
Ухвала
"03" червня 2016 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , (приймає участь
у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.09.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, 395 КК України до позбавлення волі строком на 4 років. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення з 19.09.2013 року по 24.12.2013 рік за правилами ч.5 ст.72 КК України

Початок строку: 19.09.2013 року

Кінець строку : 19.09.2017 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи слюсарем цеху ССЦ-3, двічі заохочений правами начальника СВК-21 за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, допустив одне порушення режиму утримання, стягнення за яке погашене у встановленому законом порядку. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Повернення», «Професія», бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених «Секція освітня».

Представник спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, що, в порядку ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання. Заявою просили проводити судове засідання за відсутності представника.

У судовому засіданні представник СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 рік 03 місяців 16 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий