УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення (повідомення про злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, - представник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з`явився, хоча матеріали судового провадження за данною скаргою містять достовірні дані про отримання виклику уповноважених осіб у судові засідання, які призначалися, відтак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження у даній справі, в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів своєчасного виконання вимог ст. 214 КПК України уповановажені особи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві слідчому судді не надали.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачена, а процесуального рішення по заяві ОСОБА_4 , яка подана ним в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженою особою Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не прийнято, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення (повідомення про злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: