Справа № 567/387/16-к .
У Х В А Л А

25.04.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000154 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

встановила:
20 квітня 2016 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що зберігаються в ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , зокрема: заява ОСОБА_6 про прийняття його роботу до ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказ про прийом на роботу та призначення на посаду ОСОБА_6 , трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , наказ про звільнення з роботи ОСОБА_6 , копії персональних документів останнього (паспорта, довідки про ідентифікаційний код платника податків, пенсійного посвідчення), установчі документи на ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", книгу нарахування заробітної платні даного підприємства.

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені данні необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки 26.06.2013року ОСОБА_7 незаконно, без відома ОСОБА_6 , оформив останнього підсобним робітником в ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в якому він був директором. Скориставшись своїм службовим становищем ОСОБА_7 на протязі 2013-2015 років, отримував за ОСОБА_6 заробітну платню.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_6 про прийняття його роботу до ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказу про прийому на роботу та призначення на посаду ОСОБА_6 , трудової книжки на ім`я ОСОБА_6 , наказу про звільнення з роботи ОСОБА_6 , копії персональних документів останнього (паспорта, довідки про ідентифікаційний код платника податків, пенсійного посвідчення), установчих документів ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", книги нарахування заробітної платні даного підприємства.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні вважає неможливо.

З метою попередження випадків зміни або знищення речей і документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у кримінальному провадженні вважає, що існує необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 внесені відомості за ч.1 ст.191 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2013 року ОСОБА_7 незаконно, без відома ОСОБА_6 , оформив останнього підсобним робітником в ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому він був директором. Скориставшись своїм службовим становищем ОСОБА_7 на протязі 2013-2015 років, отримував за ОСОБА_6 заробітну платню.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються в ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 зокрема: заява ОСОБА_6 на прийняття його роботу до ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказ про прийому на роботу та призначення на посаду ОСОБА_6 , трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , наказ про звільнення з роботи ОСОБА_6 , копії персональних документів останнього (паспорта, довідки про ідентифікаційний код платника податків, пенсійного посвідчення), установчі документи ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", книгу нарахування заробітної платні даного підприємства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання слідчого повністю та надати тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_6 про прийняття його роботу до ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказу про прийому на роботу та призначення на посаду ОСОБА_6 , трудової книжки на ім`я ОСОБА_6 , наказу про звільнення з роботи ОСОБА_6 , копії персональних документів останнього (паспорта, довідки про ідентифікаційний код платника податків, пенсійного посвідчення), установчих документів ПУГОІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", книги нарахування заробітної платні даного підприємства, що знаходяться в ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати володільця документів надати їх старшому слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1