Справа № 128/810/16-к
УХВАЛА
Іменем України
29 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозове Могилів- Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, в останнє судимого 29.08.2014 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.5 ст.71 КК України та призначено покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2014 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.5 ст.71 КК України з урахуванням вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.11.2010 року ОСОБА_3 засуджено та призначено покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Покарання повністю ще не відбуте та засуджений відбуває його у ВК № 81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність без технічної фіксації (без відео-конференцзв`язку), також зазначив, що послуг захисника не потребує .

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, із оглянутої особової справи засудженого, що ОСОБА_3 , засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2014 року, який набув законної сили 30.09.2014 року, а саме: за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.5 ст. 71 КК України до вищезазначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів - Подільського міськрайонного суду від 05.11.2010 року і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Вказаний вирок набув законної сили 30.09.2014 року.

Тому в час відбування покарання ОСОБА_3 слід зарахувати період його перебування під вартою з 11.07.2014 року (протокол затримання особи без ухвали суду та згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2014 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою) по 30.09.2014 року, тобто до моменту набрання вироку від 29.08.2014 року законної сили (згідно з розпорядженням Могилів-Подільського міськрайонного суду) і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 11.07.2014 року по 30.09.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 11.07.2014 року по 30.09.2014 року, за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: