Справа №: 398/5523/13-к
Іменем України
В С Т А Н О В И В :
Свою скаргу мотивує тим, що 26.06.2013 року слідчим Олександрійського МВУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки факт спричинення їй тілесних ушкоджень підтверджується висновком судово-медичного дослідження та показами свідків, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 15.12.2012року та вироком Олександрійського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.07.2013 р. справа №398/5523/13-к (провадження №1-кс/398/317/13) розподілена судді ОСОБА_5 ..
Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 26.05.2016р. № 379 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 26.05.2016р. справа №398/5523/13-к (провадження №1-кс/398/5/16) розподілена судді ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною першою статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулася зі скаргою до Олександрійського міськрайонного суду лише 08 липня 2013 року, тоді як копію постанови отримала 27 червня 2013 року, тобто з порушенням десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст.304 КПК України, у скарзі не ставиться поновлення процесуального строку подачі скарги щодо оскарження постанови про закриття кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику.
При цьому, слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст., ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області з дня її оголошення, а особами які не брали участі у справі в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
Олесандрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1