"30" травня 2016 р. Справа № 363/1245/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000306 від 21.03.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області від прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000306 від 21.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити клопотання про застосування заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання для допиту свідків. Крім того, прокурор зазначив, що враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , який за станом здоров`я може предстати перед судом просив розгляд справи, у відповідності до вимог ст.292 КПК України, проводити за участю останнього.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважав за можливе призначити клопотання про застосування медичних заходів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував проти заявленого клопотання про виклик в судове засідання свідків, а також щодо розгляду даного клопотання за участю ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, про проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за клопотання про застосування заходів медичного характеру підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Клопотання про застосування заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Відповідно до вимог ст.506 КПК України та враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , який згідно висновку експертизи може предстати перед судом, але давати покази лише про фактичну, зовнішню сторону обставини, що мають значення в досліджуваному кримінальному провадженні, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає, можливим проведення судового засідання за участю ОСОБА_5 .

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000306 від 21.03.2016 року на 09 червня 2016 на 15 годину 30 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника та ОСОБА_5 .

Викликати у судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1