Справа № 133/1143/16-к
Вирок
Іменем України

29 липня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт № 0000163 від 09.03.2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

Встановив:
В серпні місяці (точної дати не встановлено) 2015 року, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 замовив через мережу Інтернет насіння рослин коноплі, в загальній кількості - 5 штук, які посадив в чорнозем у три пластикові відра та помістив в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , належне його батьку - ОСОБА_5 при цьому, кімнату даного підвального приміщення обвинувачений ОСОБА_4 заздалегідь обклеїв фольгою та почав в ній вирощувати рослини коноплі, а саме, поливати їх та обробляти землю.

Після того, як рослини коноплі дозріли, обвинувачений ОСОБА_4 зібрав, висушив та подрібнив листя коноплі і почав зберігати його у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , яка належить його батьку ОСОБА_5 , для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, 09.03.2016, на виконання ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області № 133/269/16-к, під час проведення обшуку у вищевказаній квартирі, в якій проживає ОСОБА_4 , в шухляді комоду, який знаходився в спальній кімнаті, в пакеті білого кольору було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №377 від 01.04.2016 року , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину, становить 36, 52 гами, яку обвинувачений ОСОБА_4 зберігав без мети збуту для власних потреб.

Крім цього, в кухонній кімнаті на підлозі, за кухонним диванчиком було виявлено та вилучено 2 фрагменти пластикових пляшок з металевим наперстком, на яких було нашарування коричневого кольору, які ОСОБА_4 використовував для куріння рослин коноплі.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 375 від 31.03.2016 року, в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які містились з внутрішньої поверхні верхньої частини фрагмента пляшки та на металевому наперстку містяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою - 0,077 грами у перерахунку на висушену речовину.

Під час подальшого проведення обшуку у кімнаті кухні на підвіконні було виявлено пластмасову коробочку білого кольору з надписом «Ферма сметана» з чорноземом, в якій наявні паростки рослин зеленого кольору. Також у підвальному приміщенні, що в першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , яким користується обвинувачений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 5 (п`ять) стебел рослин коноплі, які останній самостійно вирощував для подальшого виготовлення наркотичної речовини та її вживання шляхом куріння через саморобний пристрій.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 379 від 15.04.2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою - 22,84 грами у перерахунку на висушену речовину.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що в серпні місяці 2015 року, точної дати не пам?ятає, він замовив через мережу Інтернет п?ять насінин рослин коноплі, які посадив в чорнозем у три пластикові відра та помістив в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , яке належить його батьку - ОСОБА_5 . Дане підвальне приміщення він обклеїв фольгою та почав в ній вирощувати рослини коноплі, а саме, поливав їх та обробляв землю. Коли конопля підросла, він зірвав листя, висушив його і подрібнив та почав зберігати у спальній кімнаті для власних потреб, щоб вживати її шляхом куріння.

09.03.2016 року при проведенні обшуку в квартирі його батька, працівники поліції виявили та вилучили належні йому висушені та подрібненні рослини коноплі, пластикові пляшки, за допомогою яких він вживав коноплю та відра зі стеблами рослин коноплі. Під час проведення обшуку він присутній не був, оскільки перебував на роботі.

У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, (крадіжку), тобто, тобто, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні свідків, а обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням характеризуючих його особу даних, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, його особу.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не встановив.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, йому необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП ГУ НП у Вінницькій області необхідно знищити, а речові докази, які зберігаються в ОСОБА_6 необхідно залишити в його розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

До набрання даним вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: насіння коноплі, масою 57,11 грами; фрагмент прозорої полімерної пляшки без етикетки; фрагмент прозорої полімерної пляшки з етикеткою пива «Тетерів»; металевий наперсток; насіння коноплі та подрібнене листя коноплі, масою 36,52 грами; речовина рослинного походження канабіс, масою 22, 84 грами, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити; скляну банку з білою речовиною та 27 таблеток, жовтого кольору, які зберігаються в ОСОБА_6 залишити в його розпорядженні.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, в сумі 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) гривень 47 копійок.

Копію даного вироку вручити негайно обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк і в такому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, в разі якщо не було подану апеляційну скаргу.

Суддя:

Дата документу 29.07.2016