Провадження № 1-кп/736/120/16
Єдиний унікальний № 736/1027/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000331, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.07.2016 року за № 0000331, відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України, згідно з яким 28 липня 2016 року, близько 11 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за адресою АДРЕСА_3 , під час раптово виниклої сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно наніс не менше як один удар долонею по голові ОСОБА_3 , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, що згідно висновку експерта № 63 від 12.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим і відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.

Заслухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов прокуратура Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури в інтересах Корюківської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА_4 на користь Корюківської центральної районної лікарні витрат понесених на лікування ОСОБА_3 у сумі 998,43 грн. слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 29.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокуратура Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури в інтересах Корюківської центральної районної лікарні про стягнення з ОСОБА_4 на користь Корюківської центральної районної лікарні витрат понесених на лікування ОСОБА_3 у сумі 998,43 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного
Чернігівської області ОСОБА_1