АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/481/16 Справа № 209/581/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка брала участь у суді першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000376, -

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка брала участь у суді першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яким ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків частково приєднавши не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2013 у виді шести місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у виді восьми років і шести місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року за апеляційними скаргами прокурора т обвинуваченим відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.

У встановлений судом строк до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду апеляційних скарг закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка брала участь у суді першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, закінчити.
Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 12 годину 00 хвилин 24 березня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2