Cправа № 750/2994/16-к
Провадження № 1-кс/750/1264/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001267 від 09.02.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 09.02.2016 року до ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 06.02.2016 року, шахрайським шляхом заволоділа грошима потерпілої в сумі 5300 грн.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 04.02.2016 року потерпіла в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшла об`яву з продажу телевізора, та вирішила його придбати, оскільки влаштувала ціна.

ОСОБА_5 зателефонувала продавцю даного телевізора, за номером який був вказаний в об`яві, а саме НОМЕР_4 , та в ході розмови остання домовилась про купівлю-продаж даних речей, та 06.02.2016 о 17:57 год., на банківську картку продавця, а саме банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахувала гроші у сумі 2300,44грн., після чого остання отримала номер декларації пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». По приходу товару остання хотіла, його отримати, але на коробці стояла помітка, що відкривати після повної оплати, у зв`язку з чим потерпіла знову зателефонувала продавцю, який їй повідомив іншу банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на яку остання 08.02.2016 о 12 год. 55 хв. перерахувала гроші у сумі 3000,92 грн., але товару так і не отримала, після чого продавець відповідати на телефонні дзвінки перестав, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з 01.02.2016 по 15.02.2016 та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 04 травня 2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1