Справа № 709/842/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"20" квітня 2016 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тимченки, Чорнобаївського району, Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 .
Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 -
20 квітня 2016 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 13 січня 2016 року близько 20 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул.. Садова, 15 с. Тимченки, Чорнобаївського району, Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, а саме ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кулаком в область затилку голови останньої з правого боку, в результаті якого вона впала та вдарилася головою об тверде покриття. Внаслідок даних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді травми голови зі струсом головного мозку, забоєм м`яких тканин голови (потиличної ділянки праворуч), які згідно до висновку судово-медичної експертизи № 55 від 22 січня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
18.04.2016 ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити нові кримінальні правопорушення, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 20 червня 2016 року.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваного письмово під розпис повідомити про накладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підозрюваний ОСОБА_5