Справа № 640/8364/16-к
н/п 1-кс/640/5179/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,
23.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція систем водопостачання та водовідведення в районі вул. 7-ї Гвардійської Армії та вул. Кулінічівської м. Харкова, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2014 році у повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законом порядку; висновкам Укрінвестекспертизи по вказаному проекту; інвесторської кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт механічного обладнання Печенізького гідровузлу із заміною основних та ремонтних затворів, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; висновкам Укрінвестекспертизи по вказаному проекту; договорам про закупівлю робіт за державні кошти від 25.09.2014 № 105/9/-КС/14 та від 07.11.2014 № 15/11-КС/14, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з локальними кошторисами та додатками; актам здачі-приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (в тому числі, на електронних носіях) по зазначеним об`єктам з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, адміністративних витрат, прибутку, розрахунками витрат на відрядження, підтверджені відповідними документами; виконавчої документації (актам на закриття прихованих робіт, журналам ведення робіт, журналам авторського нагляду); чекам, квитанціям, накладним на придбання будівельних матеріалів, які зберігаються зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом копіювання.
Відомості до ЄРДР внесені Харківською місцевою прокуратурою № 2 за результатами вивчення акту ревізії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.04.2015 №06-12/2, під час опрацювання якого виявлено ряд можливих кримінально-караних правопорушень в діях посадових осіб Комунального підприємства.
В ході досудового розслідування призначена судова будівельно-технічна експертиза.
Згідно клопотання експерта від 06.05.2016, для проведення експертизи № 4588 необхідно надати додаткові матеріали, а саме:
-проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Реконструкція систем водопостачання та водовідведення в районі вул. 7-ї Гвардійської Армії та вул. Кулінічівської м. Харкова, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2014 році у повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законом порядку;
-висновки Укрінвестекспертизи по вказаному проекту;
-інвесторську кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт механічного обладнання Печенізького гідровузлу із заміною основних та ремонтних затворів, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-висновки Укрінвестекспертизи по вказаному проекту;
-договори про закупівлю робіт за державні кошти від 25.09.2014 № 105/9/-КС/14 та від 07.11.2014 № 15/11-КС/14, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з локальними кошторисами та додатками;
-акти здачі-приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в ( в тому числі, на електронних носіях) по зазначеним об`єктам з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, адміністративних витрат, прибутку, розрахунками витрат на відрядження, підтверджені відповідними документами;
-виконавчу документацію (акти на закриття прихованих робіт, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду);
-чеки, квитанції, накладні на придбання будівельних матеріалів.
Документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція систем водопостачання та водовідведення в районі вул. 7-ї Гвардійської Армії та вул. Кулінічівської м. Харкова, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2014 році у повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законом порядку; висновкам Укрінвестекспертизи по вказаному проекту; інвесторської кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт механічного обладнання Печенізького гідровузлу із заміною основних та ремонтних затворів, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; висновкам Укрінвестекспертизи по вказаному проекту; договорам про закупівлю робіт за державні кошти від 25.09.2014 № 105/9/-КС/14 та від 07.11.2014 № 15/11-КС/14, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з локальними кошторисами та додатками; актам здачі-приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (в тому числі, на електронних носіях) по зазначеним об`єктам з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, адміністративних витрат, прибутку, розрахунками витрат на відрядження, підтверджені відповідними документами; виконавчої документації (актам на закриття прихованих робіт, журналам ведення робіт, журналам авторського нагляду); чекам, квитанціям, накладним на придбання будівельних матеріалів.
Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція систем водопостачання та водовідведення в районі вул. 7-ї Гвардійської Армії та вул. Кулінічівської м. Харкова, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2014 році у повному обсязі, розроблену та узгоджену у встановленому законом порядку; висновкам Укрінвестекспертизи по вказаному проекту; інвесторської кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт механічного обладнання Печенізького гідровузлу із заміною основних та ремонтних затворів, розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; висновкам Укрінвестекспертизи по вказаному проекту; договорам про закупівлю робіт за державні кошти від 25.09.2014 № 105/9/-КС/14 та від 07.11.2014 № 15/11-КС/14, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з локальними кошторисами та додатками; актам здачі-приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (в тому числі, на електронних носіях) по зазначеним об`єктам з відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, адміністративних витрат, прибутку, розрахунками витрат на відрядження, підтверджені відповідними документами; виконавчої документації (актам на закриття прихованих робіт, журналам ведення робіт, журналам авторського нагляду); чекам, квитанціям, накладним на придбання будівельних матеріалів, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.08.2016 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1