Справа №127/1-348/11
Провадження №1-в/127/1061/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист за підписом голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов лист за підписом голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів грошових коштів в сумі 150 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області. Лист мотивований тим, що при ухваленні 05.12.2011 р. вироку питання щодо вказаних речових доказів вирішене не було.

Прокурор вважає за доцільне вказані речові докази повернути їх законному володільцю, тобто ОСОБА_5 .

Представник ліквідаційної комісії ВМВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02.09.2011 р. ст. слідчим СВ Староміського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за фактом крадіжки майна ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 24.08.2011 р. випливає, що в ході огляду сумочки, належної ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти в сумі 150 грн.

05.09.2011 р. вказані грошові кошти були оглянуті слідчим і цього ж дня слідчим винесено постанову, відповідно до якої грошові кошти в сумі 150 грн. визнано речовими доказами у кримінальній справі та поміщено на депозитний рахунок Староміського РВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

05.12.2011 р. Староміським районним судом м. Вінниці ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і їй призначено покарання у виді 80 год. громадських робіт. Зі змісту резолютивної частини вказаного вироку випливає, що питання щодо грошових коштів в сумі 150 грн. судом вирішене не було.

При вирішенні питання щодо вищевказаних речових доказів суд приймає до уваги, що предметом злочину, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнана винною, був мобільний телефон. Вказаний мобільний телефон згідно з матеріалами кримінальної справи повернуто потерпілому ОСОБА_7 . Також суд враховує, що вироком із засудженої ОСОБА_5 стягнуто на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 562,56 грн. витрат за проведення криміналістичних досліджень. Однак, з відповідною заявою про видачу виконавчого листа в цій частині ніхто до суду не звернувся, а тому строк пред`явлення останнього для примусового виконання станом на 06.04.2016 р. сплинув.

За таких обставин суд приходить до переконання, що підстави для звернення вказаних коштів на користь держави або в рахунок погашення заборгованості перед експертною установою станом на 06.04.2016 р. відсутні, а тому вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 150 грн. підлягають поверненню їх законному володільцю, тобто засудженій ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн., вилучені 24.08.2011 р. у ОСОБА_5 , які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Потоки Жмеринського району Вінницької області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.08.2007 р. Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: