Справа № 128/3654/16-к
УХВАЛА
15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі учасників розгляду подання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 .

Подане подання мотивовано тим, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшов рапорт № 865 від 08.10.2016 року, від ст. оперуповноваженого СОРР УДПтС у Вінницькій області капітана вн.служби ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня близько 09 години 00 хвилин під час проведення обшуку працевлаштованих засуджених, а саме бригади №9, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого здалась підозрілою, під час проведення його поверхневого обшуку без роздягання, було виявлено мобільний телефон марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 після чого даний телефон було вилучено. Даний випадок було задокументовано та призначено проведення перевірки.Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який надав письмове пояснення в якому підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 та пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов в тирсі після чого він залишив його собі для подальшого користування, звідки він там взявся йому не відомо.
Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Тому начальник Стрижавської виправної колонії №81, просить суд мобільний телефон марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 , що був вилучений 08.10.2016 року, у засудженого ОСОБА_3 , обернути в дохід держави.
В судове засідання прокурор, представник СВК № 81 та засуджений не з"явились, подали заяви про проведення даного судового засідання у їх відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя (суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Стрижавської ВК №81 від 12.10.2016 року, протоколу вилучення від 08.10.2016 року, рапорту за №865, акту проведення обшуку від 08.10.2016 року, вбачається, що 08.10.2016 року о 09.00 год. під час проведення обшуку працевлаштованих засуджених, а саме бригади №9, ст. оперуповноваженим СОРР УДПтС у Вінницькій області капітаном вн.служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого здалась підозрілою, під час проведення його поверхневого обшуку без роздягання, було виявлено мобільний телефон марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 після чого даний телефон було вилучено (а.с.5-7). Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були присутніми під час вилучення вищезазначеного забороненого предмету (а.с.10-11).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що 08.10.2016 року о 09.00 год. під час проведення обшуку працевлаштованих засуджених, а саме бригади №9, ст. оперуповноваженим СОРР УДПтС у Вінницькій області капітаном вн.служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого здалась підозрілою, під час проведення його поверхневого обшуку без роздягання, було виявлено мобільний телефон марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 після чого даний телефон було вилучено, який підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, вказаний мобільний телефон марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Nокіа» Е 50-1., іmеі: НОМЕР_1 , що був вилучений 08.10.2016 року у засудженого ОСОБА_3 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: