04.04.2016
Справа № 1-в/760/347/16 року

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 15.03.2016 року, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції.

Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 13.05.2013 року.
18.03.2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшло клопотання від 15.03.2016 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 року у зв`язку із закінченням 14.03.2016 року іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що 23.05.2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому судом, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може внести подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки, однак 16.01.2014 року та 21.08.2014 року , не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що йому 23.01.2014 року та року винесено застереження у виді письмового попередження.

Також під час перебування на обліку з 03.02.2014 року по 27.04.2014 року засуджений знаходився в реабілітаційному центрі закритого типу «Твоя перемога» де проходив курс психологічної реабілітації та трудотерапії, що є позитивною динамікою у доведенні прагнення стати на шлях виправлення. До кримінальної відповідальності не притягувався

Згідно матеріалів дільничного інспектора поліції за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило
Іспитовий строк засудженого закінчився 14.03.2016 року.

В судове засідання прокурор, представник КВІ Солом`янського району м. Києва та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, при цьому проти клопотання не заперечують та вважають, що засуджений може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки, однак 16.01.2014 року та 21.08.2014 року , не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що йому 23.01.2014 року та року винесено застереження у виді письмового попередження. Також під час перебування на обліку з 03.02.2014 року по 27.04.2014 року засуджений знаходився в реабілітаційному центрі закритого типу «Твоя перемога» де проходив курс психологічної реабілітації та трудотерапії, що є позитивною динамікою у доведенні прагнення стати на шлях виправлення. До кримінальної відповідальності не притягувався, а тому є підстави вважати, що він став на шлях виправлення і може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку..
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 15.03.2016 року, задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: