Справа № 638/5391/16 К
Номер провадження 1 КП/638/433/16
УХВАЛА
іменем України
19.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0005810 від 18.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судима 08.10.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, 07.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі ст.. 83 КК України від відбуття покарання звільнена, 05.03.2012 року слідчим Червонозаводського ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч.2 ст. 190 КК України у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:
31.03.2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

31.03.2016 р. ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участі сторін.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про направлення даної справи до апеляційного суду Харківської області з метою визначення підсудності вказаної справи, вказавши, що відносно неї до Ленінського районного суду та Червонозаводського районного суд міста Харкова направлені кримінальні провадження, вона зазначає, що не спільних іх розгляд може призвести до погіршення її становища.

Прокурор вважав доцільним направити вказане кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області.

Потерпілі заперечували проти вказаного клопотання.

За ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки в Ленінському районному суді м. Харкова розглядається більш тяжке кримінальне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 , Дзержинський районний суд м. Харкова до початку розгляду справи виявив, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 надійшло до суду із порушенням правил територіальної підсудності, тому в розумінні ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати Ленінський районний суду м. Харкова.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, з Дзержинського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 334 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження 0005810 від 18.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дзержинського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: