Справа № 537/1317/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Степура А.А.., при секретарі - Грицьковій Я.С., за участю прокурора - Сеннікова А.Б., розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б., про надання права тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури м.Кременчука Полтавської області Сенніков А.Б. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні міської поліклініки №1 в м. Кременчуці, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Бутиріна, б. 26.

На обґрунтування вказаного вище клопотання прокурор вказав, що 12.01.2013 року СВ Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

12.01.2013 року, близько 03 год. 15 хв., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля буд. 68 по вул. Щорса в м. Кременчуці, здійснив напад на ОСОБА_3, який виразився у захваті руками, поваленні потерпілої на землю, в нанесенні ударів руками у область обличчя та голови та по різним частинам тіла потерпілої ОСОБА_3, завдавши потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Після чого заволодів майном потерпілої, а саме: двома золотими сережками 585 проби, , золотою обручкою у вигляді трьох пелюстків 585 проби, , золотою обручкою 585 проби, оздобленою діамантами, жіночою сумкою, в якій знаходилося 150 доларів США трьома купюрами по 50 гривень кожна, вартістю, згідно офіційного курсу Національного банку України, української гривні до долара США станом на 12.01.2013 року 1198 гривень 95 копійок, мобільний телефон "Айфон-5, у якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку "Київ-Стар", перлиною до обручки у вигляді трьох пелюстків, вартістю, посвідченням Голови Автозаводського районного суду м. Кременчука на ім'я ОСОБА_3, без вартості, посвідченням судді Автозаводського районного суду м. Кременчука на ім'я ОСОБА_3, без вартості, паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_3, без вартості, посвідченням водія на ім'я ОСОБА_3, без вартості, ідентифікаційним кодом на ім'я ОСОБА_3, без вартості, свідоцтвом про реєстрацію легкового автомобіля марки "Chevrolet Aveo" оранжевого кольору д.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, без вартості, грошовими коштами, двома банківськими картками АБ "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_3, без вартості, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

Після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим повністю виконав свій злочинний умисел до кінця направлений на напад з метою заволодіння чужим майном.

02.02.2013 року ОСОБА_4, 1986 р. н., оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

15.02.2013 року кримінальне провадження за даним фактом прокуратурою Полтавської області було об'єднано з кримінальним провадженням № № 0000164 від 24.01.2013 року.

Враховуючи, що за даною категорією кримінальних правопорушень, під час досудового слідства обов'язкове проведення судово - медичної експертизи, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, а саме - медична амбулаторна картка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні міської поліклініки №1 в м. Кременчуці, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Бутиріна, б. 26.

Прокурор Сенніков А.Б. в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Міська поліклініка № 1 в м.Кременчуці, у фактичному володінні якого знаходяться необхідні слідству речі та документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до судового засідання з розгляду клопотання свого представника не направив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 12.01.2013 року СВ Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

12.01.2013 року, близько 03 год. 15 хв., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля буд. 68 по вул. Щорса в м. Кременчуці, здійснив напад на ОСОБА_3, який виразився у захваті руками, поваленні потерпілої на землю, в нанесенні ударів руками у область обличчя та голови та по різним частинам тіла потерпілої ОСОБА_3, завдавши потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Після чого заволодів майном потерпілої, а саме: двома золотими сережками 585 проби, , золотою обручкою у вигляді трьох пелюстків 585 проби, , золотою обручкою 585 проби, оздобленою діамантами, жіночою сумкою, в якій знаходилося 150 доларів США трьома купюрами по 50 гривень кожна, вартістю, згідно офіційного курсу Національного банку України, української гривні до долара США станом на 12.01.2013 року 1198 гривень 95 копійок, мобільний телефон "Айфон-5", у якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку "Київ-Стар", перлиною до обручки у вигляді трьох пелюстків, вартістю, посвідченням Голови Автозаводського районного суду м. Кременчука на ім'я ОСОБА_3, без вартості, посвідченням судді Автозаводського районного суду м. Кременчука на ім'я ОСОБА_3, без вартості, паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_3, без вартості, посвідченням водія на ім'я ОСОБА_3, без вартості, ідентифікаційним кодом на ім'я ОСОБА_3, без вартості, свідоцтвом про реєстрацію легкового автомобіля марки "Chevrolet Aveo" оранжевого кольору д.н. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, без вартості, грошовими коштами, двома банківськими картками АБ "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_3, без вартості, внаслідок чого завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

Після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим повністю виконав свій злочинний умисел до кінця направлений на напад з метою заволодіння чужим майном.

02.02.2013 року ОСОБА_4, 1986 р. н., оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

15.02.2013 року кримінальне провадження за даним фактом прокуратурою Полтавської області було об'єднано з кримінальним провадженням № № 0000164 від 24.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані прокурором в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних прокурором документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні міської поліклініки №1 в м. Кременчуці, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Бутиріна, б. 26, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Кременчука Сеннікову А.Б. право тимчасового доступу до документів, а саме медичної амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні міської поліклініки №1 в м. Кременчуці, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Бутиріна, б. 26.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.