Єдиний унікальний номер 341/739/16-к
Номер провадження 1-кп/341/60/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою середньою спеціальною, одруженого, не працюючої, не судимої за ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 вчинив таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

06 березня 2016р. близько 03год., в м. Бурштині, Івано-Франківської області обвинувачений перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку №2 по вул.. Шухевича підійшов до легкового автомобіля марки ВАЗ -2101, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, власником якого є ОСОБА_6 через незачинені задні ліві двері відчинив передню ліву дверку зі сторони водія викрав з автомобіля магнітофон марки Піонер, вартістю 400грн.

Продовжуючи вчиняти крадіжку, ОСОБА_7 відчинив капот зазначеного автомобіля і викрав акумуляторну батарею марки ВІ ПОВЕР 12У/60ап, вартістю 950грн.

З викраденим речами з місця скоєння злочину скрився, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій збитку на загальну суму 1350грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою у вину у чиненні крадіжки визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення ним 06.03.2016р. близько 03год. будучи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку №2 по вул.. Шухевича в м. Бурштині крадіжки з салону легкового автомобіля марки ВАЗ -2101 магнітофону, а також акумуляторну батарею.

На підставі ст. 349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визначено недоцільність дослідження доказі, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються та з`ясовано правильність розуміння змісту цих обставин, сумніву у достовірності та істинності їх позиції немає.

Крім визнання вини самим обвинуваченим в судовому засіданні, його вина у вчиненні злочину повністю доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які він не заперечує і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер вчиненого злочину, його особу, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання .

До обставин справи, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин справи, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_6 претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, не наполягає на його суворому покаранні.

За таких обставин суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах пред`явленого обвинувачення санкції ст. 185ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави за проведення судових експертиз..

Питання речових доказів вирішити в силу ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обиралися.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 160 годин.

Стягнути з ОСОБА_7 1231.44грн. судових витрат в дохід держави за проведення судових експертиз.

Речові докази в кримінальному провадженні: магнітофон марки Піонер, акумуляторну батарею марки ВІ ПОВЕР 12У/60ап, що знаходяться на зберіганні потерпілої повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення, через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1