"24" лютого 2016 р. Справа № 363/5267/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001393 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, освіта середня, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2015 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

На підготовчому судовому засіданні прокурор та ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до обвинувального акту , 17.10.2015 о 06.30 год. працівниками водної міліції ГУ МВС України в Київській області спільно виявлений ОСОБА_4 , який здійснював незаконний вилов риби за допомогою рибацької сітки на Київському водосховищі в с. Сухолуччя, Вишгродського району, Київської області.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 68 Закону України «Про Тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів найменувань.

У порушення зазначених вимог законодавства України, ОСОБА_4 з метою незаконного вилову риби 16.10.2015 приблизно о 18.00 год. прибув в с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області до Київського водосховища із заздалегідь підготовленими сітками з жилки довжиною 50 метрів, висотою 1.5 метра кожна. Цього ж дня, в невстановлений слідством час, ОСОБА_4 поставив дані сітки у воду для вилову рибних ресурсів та повернувся до свого автомобіля, де залишися чекати на улов. Наступного дня, 17.10.2015 приблизно о 06.00 год. ОСОБА_4 прибув до вищевказаного місця, та зняв раніше поставлені сітки з жилки в котрих знаходилася риба різних порід. Тим самим ОСОБА_4 , за допомогою забороненого знаряддя лову, сітки з жилки довжиною 50 метрів, висотою, висотою 1.5 метра кожна вчинив незаконний вилов живих ресурсів риби різних порід, а саме: судак 12 шт., плітка 9 шт., лящ дрібний 3 шт., чим завдав істотної шкоди державним інтересам на загальну суму 7395 гривень.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному зайнятті рибним, водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним запасам України, кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення , у вчинені якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, відповідно квитанції №ПН2559 сплатив 7395 грн., тобто відшкодував всі завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001393 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.249 КК України - закрити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України звільнити в зв`язку з дієвим каяттям.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1