УХВАЛА

23 червня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання (подання) прокурора про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хмельницького, українцю, громадянину України, з вищою освітою, розведеному, мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому Хмельницьким міськрайонним судом 27.10.2014 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року затверджено укладену 24.09.2014 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення та засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Цього ж дня засудженому вручено копію вироку суду і роз`яснення про сплату штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили з представленням суду документу, підтверджуючого таку сплату.

03.06.2016 року заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_6 , посилаючись на ч. 5. ст. 53 КК України, звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із поданям про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за десять установлених законодавством мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Проте, вирок Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ухвалено на підставі угоди про примирення, укладеної 24.09.2014 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Тобто, ОСОБА_4 не виконує умови угоди про примирення і застосуванню підлягають спеціальні правові норми, що регулюють питання невиконання угоди, а не загальні, що визначені ст. 53 КК України.

Наслідки невиконання угоди визначені у ст. 476 КПК України, відповідно якої у разі невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості, суд, за клопотанням потерпілого чи прокурора відповідно, скасовує вирок з призначенням судового розгляду в загальному порядку або з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_7 про заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. на покарання у виді громадських робіт - відмовити .

На ухвалу може бути подано скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя