Справа № 186/279/16-к
Провадження № 1-кп/0186/48/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 12.02.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:

-22 серпня 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.186, ст.75, ст.104, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-14 березня 2008 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі;

-10 червня 2011 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ст.69, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 березня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000078 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора, адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення судового розгляду в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Першотравенського міського суду на 13 годину 00 хвилин 08 квітня 2016 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою до 11 квітня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1