Дата документу Справа № 313/1388/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №313/1388/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/1615/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч.ч.1, 3 ст.191
ч.ч.2, 3, 4 ст.358 КК України
УХВАЛА
23 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

Подана апеляційна скарга прокурором у кримінальному провадженні на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року, яким ОСОБА_6 , визнано не винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення нею вказаних кримінальних правопорушень на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України.
Цивільний позов ПАТ КБ «Правекс-банк» на суму 8906,82 грн. залишено без розгляду.
Вилучені документи: оригінали заяв на видачу готівки в кількості 23 штук залишено в матеріалах кримінального провадження.
17.10.2016 прокурором була подана змінена апеляційна скарга у якій, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, неповноту судового розгляду, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, ставиться питання про скасування вирок, та ухваленні нового вироку, яким визнати ОСОБА_6 винною за ч.ч.2, 3, 4 ст.358, ч.ч.1, 3 ст.191 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.358 КК України 1 рік обмеження волі; ч.3 ст.358 КК України 1 рік обмеження волі; ч.4 ст.358 КК України - рік обмеження волі; за ч.1ст.191 КК України 1 рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням грошовими коштами на 2 роки; за ч.3ст.191 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням грошовими коштами на 2 роки. На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням грошовими коштами на 2 роки.
В обґрунтування своїх доводів прокурор зазначає, що суд не дав належної оцінки або взагалі невірно оцінив показання представника потерпілого і ряду свідків, належним чином не дослідив письмові докази, зокрема, заяви про видачу готівки, матеріали перебування обвинуваченої ОСОБА_6 на посаді бухгалтера-касира відділення ПАТКБ «Правекс-банк» в смт. Веселе. Звертає увагу, що суд безпідставно не допитав свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 і необґрунтовано залишив без розгляду клопотання про примусовий привід вказаних свідків.

З цих підстав апелянт просить у порядку ч.3 ст.404 КПК України під час розгляду апеляційної скарги допитати та дослідити показання, надані під час судового розгляду наступними свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ..

Крім цього, допитати свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 та ОСОБА_11 , яких суд першої інстанції вирішив за недоцільне допитувати в судовому засіданні, дослідити протоколи допитів свідків (судом встановлено, що дані свідки померли) ОСОБА_26 та ОСОБА_27 та допитати і дослідити показання представника потерпілого ОСОБА_28 , дослідити заяви на видачу готівки на ім`я ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_29 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_30 , ОСОБА_12 , ОСОБА_31 , ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_13 , а також дослідити матеріали перебування обвинуваченої ОСОБА_6 на посаді бухгалтера-касира відділення ПАТКБ «Правекс-банк» в смт. Веселе, а саме: наказ № 5818-к, наказ № 2227-к, наказ № 5296-0, наказ № 4385-к, трудовий договір, посадові обов`язки, посадові обов`язки за 2010 рік (, договір про повну матеріальну відповідальність, договір про повну матеріальну відповідальність № 446, посадові обов`язки за 2011 рік, посадові обов`язки за 2013 рік, договір про повну матеріальну відповідальність № 1285.

Апелянт вважає, що суд необґрунтовано залишив без уваги клопотання прокурора про надання можливості для підготовки для судових дебатів, чим порушив принцип змагальності.

За вироком суду, відповідно до обвинувального акта, органами досудового розслідування ОСОБА_33 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень за таких обставин:

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з 03.08.2010, на підставі наказу по особовому складу № 4385-к від 03.08.2010, до 09.07.2013 на посаді бухгалтера-касира Веселівського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-банк»), діючи на підставі типових посадових інструкцій бухгалтера-касира відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», затверджених рішенням Голови Правління ПАТКБ «Правекс-банк» від 15.07.2011 № 169, та затверджених рішенням Голови Правління ПАТКБ «Правекс-банк» від 21.05.2013, згідно із якими касир-бухгалтер здійснює розрахункове касове обслуговування клієнтів юридичних та фізичних осіб банку, надає повний комплекс послуг, що надає банк згідно з затвердженими тарифами, умовами та нормативними документами банку, здійснює документарне та бухгалтерське супроводження касових операцій згідно із наданими йому повноваженнями, відображеними затвердженими зразками підписів працівника, контролювати відповідність фактичних залишків цінностей із залишками на відповідних балансових рахунках, в процесі приймання від клієнтів банку та видачі клієнтам банку готівки проводити перевірку її на справжність та платоспроможність, перерахунок, сортування та формування, забезпечувати надійне зберігання та облік готівки та інших цінностей, відповідно до вимог нормативних банків НБУ, здійснювати операції щодо відкриття (закриття) та обслуговування рахунків клієнтів, згідно із нормами чинного законодавства, вимогами НБУ та внутрішніми нормативними документами банку, будучи матеріально-відповідальною особою, на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 1285 від 11.10.2012, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо неправдивих офіційних документів, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133, в смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, в період часу з 29.11.2012 по 05.07.2013 привласнила грошові кошти ПАТ КБ «Правекс-банк» шляхом складання та використання завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин.

29.11.2012 ОСОБА_33 , у робочий час, знаходячись у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилися грошові кошти у розмірі 901,82 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB952 від 29.11.2012, в яку внесла дані про відшкодування грошових коштів у розмірі 901,82 грн., у зв`язку із закриттям рахунку, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_21 та поставила свій особистий підпис, після чого передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 , в касі банку отримала, тим самим привласнивши її.

06.12.2012 ОСОБА_33 , знаходячись на робочому місці, у робочий час, у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилися грошові кошти у розмірі 580 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB248 від 06.12.2012, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 580 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_19 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнивши її.

13.12.2012 ОСОБА_33 , знаходячись у робочій час на робочому місці, у приміщені каси Веселівського відділення ПАТКБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходилися грошові кошти у розмірі 280 грн., та особистому поточному рахунку фізичної особи ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходилися грошові кошти у розмірі 720 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB820 від 13.12.2012, в яку внесла дані про видачу грошових коштів ОСОБА_13 у розмірі 280 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які їй були достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_13 , поставила свій особистий підпис, а також за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB500 від 13.12.2012, в яку внесла дані про видачу грошових коштів ОСОБА_11 у розмірі 720 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_11 , поставила свій особистий підпис, та передала вказані заяви для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблені офіційні документи, що стало підставою для переведення грошових коштів на загальну суму 1000 грн. у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

14.12.2012 ОСОБА_33 , знаходячись у робочий час у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходилися грошові кошти у розмірі 510 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB726 від 14.12.2012, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 510 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_18 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТКБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

19.12.2012 ОСОБА_33 , знаходячись у робочий час у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходилися грошові кошти у розмірі 800 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB107 від 19.12.2012, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 800 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_14 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

04.01.2013 ОСОБА_33 , знаходячись у робочий час у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_29 , знаходилися грошові кошти у розмірі 400 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB684 від 04.01.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 400 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_29 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

11.01.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТКБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходилися грошові кошти у розмірі 500 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB494 від 11.01.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 500 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_26 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, привласнила її.

21.01.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , знаходилися грошові кошти у розмірі 310 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB057 від 21.01.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 310 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_25 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_9 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

24.01.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходилися грошові кошти у розмірі 1800 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB335 від 24.01.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 1800 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_25 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_24 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

06.02.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 , знаходилися грошові кошти у розмірі 320 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB089 від 06.02.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 320 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_17 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

25.02.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_13 , знаходилися грошові кошти у розмірі 365 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB445 від 25.02.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 365 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_36 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнивши її.

06.03.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_14 , знаходилися грошові кошти у розмірі 190 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB229 від 06.03.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 190 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_37 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

26.06.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 , знаходилися грошові кошти у розмірі 840 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB075 від 26.06.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 840 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_20 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

02.07.2013 ОСОБА_33 , знаходячись протягом робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТКБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_16 , знаходилися грошові кошти у розмірі 200 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB660 від 02.07.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 200 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_27 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТКБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

05.07.2013 ОСОБА_33 , знаходячись на протязі робочого часу у приміщені каси Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документа, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи про те, що на особистому поточному рахунку фізичної особи - ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_17 , знаходилися грошові кошти у розмірі 190 грн., за допомогою службового комп`ютера та спеціальної банківської програми «Flex Cube» сформувала заяву на видачу готівки № FJB822 від 05.07.2013, в яку внесла дані про видачу грошових коштів у розмірі 190 грн., після чого у вказаній програмі з використанням персональних даних бухгалтера-касира зазначеної банківської установи ОСОБА_34 , які були їй достовірно відомі, підтвердила зазначену заяву, та перевела за допомогою принтера заяву у друкований вигляд, підписала від імені ОСОБА_32 , поставила свій особистий підпис, та передала вказану заяву для затвердження директору Веселівського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» ОСОБА_22 , тим самим повторно склала та використала завідомо підроблений офіційний документ, що стало підставою для переведення зазначеної суми грошових коштів у готівку, яку ОСОБА_33 отримала в касі банку, тим самим привласнила її.

Таким чином, ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з 03.08.2010, на підставі наказу по особовому складу № 4385-к від 03.08.2010, до 09.07.2013 на посаді бухгалтера-касира Веселівського відділення ПАТКБ «Правекс-банк», діючи на підставі типових посадових інструкцій, будучи матеріально-відповідальною особою, на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 1285 від 11.10.2012, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, складання та використання завідомо неправдивих офіційних документів, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні ПАТКБ «Правекс-банк» по вул. Леніна 133, в смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, в період часу з 29.11.2012 по 05.07.2013 шляхом складання та використання завідомо неправдивих офіційних документів, привласнила грошові кошти ПАТКБ «Правекс-банк» на загальну суму 8906,82 грн., чим спричинила матеріальний збиток Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-банк» на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_40 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи; за ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно; ч. 2 ст. 358 КК України - складання працівником юридичної особи будь-якої форми власності завідомо підробленого офіційного документа; ч. 3 ст. 358 КК України - складання працівником юридичної особи будь-якої форми власності завідомо підробленого офіційного документа, вчинене повторно; ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

ПАТ КБ «Правекс-банк» подано до суду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_40 у якості відшкодування завданої шкоди - 8906,82 грн. (т.3 а.с.85).

Заслухавши доповідь судді; пояснення обвинуваченої та її захисника, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, і наполягали на законності та обґрунтованості вироку суду першої інстанції; прокурора, яка частково підтримала доводи апеляційної скарги, просила скасувати вирок, і призначити новий розгляд в суді першої інстанції, у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставина справи; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, зокрема, є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно з ч.1 ст.412 КПК України, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження до яких зокрема відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивності та законності.

За вимогами ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно п.1 ч.3 ст.374 КПК України, у разі визнання особи виправданою, у мотивувальній частині вироку зазначаються: формулювання обвинувачення, яке пред`явлене особі і визнане судом недоведеним, а також підстави для виправдання обвинуваченого з зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення.

Вимоги кримінального процесуального закону при розгляді судом кримінального провадження дотримані не були, обставини справи розглянуті поверхово, докази належним чином не досліджені, частина їх досліджена з порушенням встановленого кримінально процесуальним кодексом порядку.

На переконання колегії суддів місцевим судом підчас розгляду кримінального провадження порушено принципи законності, змагальності сторін, диспозитивності.

За текстом вироку, суд навівши перелік наданих органами досудового розслідування доказів, поставився критично. Між тим, як вважає колегія суддів, докази необхідно, у відповідності до вимог глави 4 КПК України, оцінити з точки зору їх належності, допустимості та достатності.

У порушення вимог ст.370 КПК України, суд, мотивуючи свої висновки у вироку, не проаналізував всіх доказів, коротко розкрив зміст лише частини доказів, ряд доказів не досліджував взагалі.

На суд покладено обов`язок при складенні вироку у мотивувальній частині виправдувального вироку викласти формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане судом недоведеним, а також підстави для виправдання, обвинуваченого із зазначенням мотивів, з яких суд відкидає докази обвинувачення.

За текстом виправдувального вироку, суд виклавши обвинувачення, яке визнав недоведеним, перелічив через кому докази обвинувачення, і «критично» оцінив докази, що не відповідає вимогам ст.ст.85-87 КПК України.

За вимогами ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Судом ці вимоги закону порушені.

Колегія суддів встановила, і на цю обставину послався прокурор у суді апеляційної інстанції, судом у порушення вимог ст.22 КПК України, виконані функції, якими він не наділений. Головуючий оголошував письмові докази, вирішуючи наперед, що є доказом, а що не слід оголошувати, бо це не є, на його думку, доказом.

Порушуючи права учасника процесу, сторони обвинувачення, суд відмовив у задоволенні клопотання прокурору про примусовий привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 . Не була допитана у суді свідок обвинувачення ОСОБА_24 з невідомих причин.
Як вбачається з матеріалів провадження, органам досудового розслідування банком надавалася довідка щодо входження до програми «Flex Cube», між тим судом цей доказ судом не був досліджений ( т.1 а.с.207).
Судом безпідставно не були досліджені у якості доказу протоколи допитів свідків ОСОБА_26 і ОСОБА_27 .

Встановивши, що суд допустив істотні порушення вимог КПК, які позбавили його прийняти законне та обґрунтоване рішення, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції не може бути визнаний законним та обґрунтованим, а тому він підлягає скасуванню, з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, що відповідає вимогам ст.ст.412, 415 КПК України.

При новому розгляді необхідно врахувати викладене, усунути вищевказані порушення, всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, в тому числі і ті, на які вказував прокурор в апеляційній скарзі, та прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 412, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, задовольнити частково.

Вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року, яким ОСОБА_6 виправдано за ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4