ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4044/15-к
провадження № 1-кп/753/279/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої бухгалтером в ТОВ «Укрмегагранд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 26.02.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання, яке також підтримала обвинувачена ОСОБА_9 , про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 291 КПК України, а саме: в обвинувальному акті орган досудового слідства, посилаючись на норму, яка передбачає наявність складу злочину при умові спричинення потерпілому тілесних ушкоджень лише середнього ступеню тяжкості, зазначає і наявність та дані інших осіб, визначених безпідставно за процесуальним статусом, як потерпілих, що порушує право ОСОБА_9 на захист своїх інтерсів; висновки слідчого у формулюванні обвинувачення не відповідають фактичним обставинам справи.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_10 , представник потерпілих ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, просили призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 338 КПК України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Щодо процесуального статусу учасників кримінального провадження, то він може бути встановлений в ході судового слідства.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки не грунтується на законі.

Щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченнюОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 10год.00хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, потерпілих, їх представника, обвинувачену, захисника.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: