Справа № 636/2473/15-к
Провадження № 1-кп/636/65/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуїв матеріали кримінальних проваджень № 0001663, внесене 20 листопада 2014 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та№ 0000987, внесеним 25 липня 2015 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувають кримінальні провадження № 0001663, внесене 20 листопада 2014 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та № 0000987, внесене 25 липня 2015 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового слідства про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_14 , оскільки свідок за повістками до суду не з`являється, відносно неодноразово застосовувався привід, але згідно рапортів о/у Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області свідка не буває вдома, він знаходиться за межами України, працює у Росії.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілого та захисників обвинувачених, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового слідства про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_14 , забезпечити його явку у судове засідання та встановити чи перепитав він кордон України у 2016 році, оскільки його неявка у судові засідання протягом 2016 року затягують розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 333, 336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Надати органу досудового розслідування слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області судове доручення:
- встановити місце знаходження свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку у судове засідання призначене на 28 липня 2016р. на 13.30 год.;
- встановити чи перепинав кордон України свідок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2016 року.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя