Дата документу 01.06.2016 Справа № 554/3707/16-к
У Х В А Л А
01 червня 2016 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання та реєстрації в Україні, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Єреван Вірменія, громадянина Вірменії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 14.05.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358 КК України на 2 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у тому, що вони, діючи за попередньою змовою групою осіб, 15.03.2016 року приблизно о 18 годині, з метою вчинення квартирної крадіжки, умисно, з корисливих мотивів прибули до будинку АДРЕСА_4 та прослідували у четвертий під`їзд на третій поверх вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Там, маючи намір на таємне викрадення майна ОСОБА_12 , а саме грошових коштів у сумі 24000 грн. та ювелірних виробів із золота на загальну суму 40000 грн., переконавшись у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_10 кілька разів подзвонив у квартиру АДРЕСА_5 . Впевнившись, що мешканці вказаної квартири відсутні, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 почали вести візуальне спостереження щоб при потребі попередити спільників про наближення працівників поліції, сторонніх осіб чи іншу небезпеку, а ОСОБА_9 за допомогою підручних пристроїв для відмикання дверей квартири намагався відчити замок вхідних дверей, однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі, не вчинивши при цьому усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили клопотання про усуненні від участі у справі захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки ними укладені угоди на захист їх інтересів із адвокатом ОСОБА_7 , якого просили допустити до участі у справі.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Крім того, захисник ОСОБА_7 просив ознайомити його із матеріалами провадження, що перебувають у прокурора та відкласти розгляд справи.

Заявлені клопотання підлягають задоволенню, з огляду на необхідність забезпечення обвинуваченим права на захист від пред`явленого обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 45, 48, 51, 54 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Усунути від участі у даному провадженні адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , призначених в якості захисників обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно.

Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зобов`язати Полтавську місцеву прокуратуру Полтавської області забезпечити ознайомлення адвоката ОСОБА_7 із усіма матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у строк до 14.06.2016 року.

Провадження у справі відкласти до 11.00 год. 14.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1