Справа № 161/8980/16-к
Провадження № 1-кс/161/3089/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 серпня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити у державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , наступних документів:

-договір на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0324 від 24.06.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від 30.08.2012 року по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 30.08.2012 року по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 10 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 25 000 грн.;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0325 від 24.06.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 5 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 20 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 20 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 19.01.2012 року по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 31.01.2013 року по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 10 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 01.02.2013 року по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 10 000 грн.;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0326 від 24.06.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 20 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 30 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 10 000 грн.;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0070 від 13.10.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0071 від 13.10.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0072 від 13.10.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №00-07-22-0072 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №00-07-22-0072 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору «номер не зазначений» на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору «номер не зазначений» на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору «номер не зазначений» на суму 25 000 грн.;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №07-ХХ-08-0324 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №07-ХХ-08-0325 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №07-ХХ-08-0326 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №00-07-22-0072 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-бухгалтерські документи, що підтверджують оплату по договорам: платіжні доручення, касові ордери, банківські виписки.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000107, від 31.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.05.2011 року №232 «Про надання лісів в постійне користування, уклали з Волинською регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договори на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0324 від 24.06.2011, №07-ХХ-08-0325 від 24.06.2011, №07-ХХ-08-0326 від 24.06.2011, (предмет - виконання робіт по проведенню топографо-геодезичної зйомки земельних ділянок лісового фонду для ведення лісового господарства на території Маневицького району), та договори на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0070 від 13.10.2011, №00-07-23-0071 від 13.10.2011, №00-07-22-0072 від 13.10.2011, (предмет - розроблення проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування земельних ділянок лісового фонду для ведення лісового господарства на території Маневицького району).

В подальшому, службові особи ВРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без виконання передбачених у договорі та кошторисі робіт по проведенню топографо-геодезичної зйомки лісів, їх оформлення у формі технічних звітів та розроблення документації із землеустрою, спільно з службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » склали та підписали завідомо неправдиві документи, а саме акти приймання передачі робіт про відповідність науково-технічної продукції умовам договору та її належного оформлення, внаслідок чого розтратили грошові кошти Державного підприємства, згідно актів приймання-передачі робіт, в сумі 385 тис. грн.

Оскільки вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, вирішення його по суті, а також відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника установи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання, однак представник підприємства в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилученняу державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Одночасно, клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів оперативному підрозділу не підлягає до задоволення, оскільки оперативні підрозділи згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучитиу державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , наступні документи:

-договір на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0324 від 24.06.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від 30.08.2012 року по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 30.08.2012 року по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 10 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0324 на суму 25 000 грн.;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0325 від 24.06.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 5 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 20 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 20 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 19.01.2012 року по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 31.01.2013 року по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 10 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від 01.02.2013 року по договору №07-ХХ-08-0325 на суму 10 000 грн.;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №07-ХХ-08-0326 від 24.06.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 20 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 30 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №07-ХХ-08-0326 на суму 10 000 грн.;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0070 від 13.10.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0071 від 13.10.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-договір на розроблення науково-технічної продукції №00-07-22-0072 від 13.10.2011 та невід`ємні додатки: кошторис, протокол погодження кошторисної вартості, технічне завдання;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №00-07-22-0072 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору №00-07-22-0072 на суму 15 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору «номер не зазначений» на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору «номер не зазначений» на суму 25 000 грн.;

-акт приймання-передачі робіт від «без дати» по договору «номер не зазначений» на суму 25 000 грн.;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №07-ХХ-08-0324 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №07-ХХ-08-0325 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №07-ХХ-08-0326 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

-науково-технічна продукція, що відповідає умовам договору №00-07-22-0072 та належним чином оформлена відповідно до актів приймання-передачі робіт;

- бухгалтерські документи, що підтверджують оплату по договорам: платіжні доручення, касові ордери, банківські виписки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя