Провадження № 1-в/761/614/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м.Києва ОСОБА_4 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина Республіки Білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2012 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2012 року покарання замінено на п`ятдесят годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :
в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського районного відділу КВІ м.Києва ОСОБА_4 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що 09.11.2012 року до Шевченківського РВ КВІ м.Києва надійшли розпорядження, копія вироку та постанови відносно ОСОБА_5 .

Так, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 22.02.2012 року. У зв`язку з несплатою засудженим штрафу постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2012 року покарання у виді штрафу замінене на покарання у виді 50 годин громадських робіт. В ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого не виявилось можливим.

29.01.2013 року слідчим СВ Шевченківського ГУ НП України в м.Києві внесено до ЄРДР відомості під № 0001597 за ч.2 ст.389 КК України на підставі подання КВІ.

Постановою СВ Шевченківського ГУ НП України в м.Києві від 10.04.2013 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове слідство на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Враховуючи, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України, а саме 2 роки з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, представник КВІ просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судове засідання представник КВІ не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи представника КВІ, прокурора та засудженого, перевіривши матеріали особової справи, приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положення ч.1 ст.80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Одночасно частиною третьою вказаної статті передбачено, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 призначене вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2012 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., засуджений не відбув.

У зв`язку з цим постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 11.09.2012 року вказане покарання замінено на громадські роботи на строк 50 годин.

У той же час засуджений для постановлення на облік до інспекції не прибув. Подальшими першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалось.

Вказана поведінка засудженого стала підставою для відкриття за поданням начальника Шевченківського РВ КВІ м.Києва від 16.01.2013 кримінального провадження за ч.2 ст.389 КК України, яке зупинено через оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Викладене свідчить, що засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2012 покарання, що згідно зі ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
відмовити у задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1