Справа № 369/8988/16-к
Провадження № 1-кс/369/2002/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 03.10.2016року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003437 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 09.09.2016 року до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що в період часу з 14-00 08.09.2016 до 16-25 09.09.2016 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири її батьків за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., норкову шубу та банківські картки (одна з пін-кодом), з якої в подальшому було знято 5000 грн.

ОСОБА_5 під час допиту показала, що після скоєння крадіжки, 09.09.2016 0 16 годині 25 хвилин та 16 годині 33 хвилини з однієї з банківських карток, які були викрадені, здійснено спробу зняття коштів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, на даний момент досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у за адресою розташування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів з камери спостереження з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 09.09.2016.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ інформації яка міститься за адресою розташування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів з камери спостереження з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 09.09.2016 та можливість вилучення даної інформації.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання розглядалося у відсутність службових осіб/представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених речей.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , а саме матеріали з камери спостереження з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 09.09.2016 необхідні з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого з можливістю вилучення копії даної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ інформації яка міститься за адресою розташування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів з камери спостереження з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 09.09.2016 з можливістю вилучення копії даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1 Дубас