Кримінальне провадження №522/5953/16-к
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
20 травня 2016 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описок у змісті вироку від 28 квітня 2016 року стосовно обвинувачених - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2016 року:

ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 /п`яти / років позбавлення волі, застосовано ст.75 КК України та звільнено останнього від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 3 (три) роки. На засудженого ОСОБА_7 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_8 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 /п`яти / років позбавлення волі, застосовано ст.75 КК України та звільнено останнього від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком на 3 (три) роки. На засудженого ОСОБА_7 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вивчивши вирок від 28.04.2016 року приходжу до висновку, що при винесенні вказаного рішення суддею була допущена технічна описка, пов`язана з швидкісним комп`ютерним набором тексту.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Вивчивши вирок суду, встановлено, що при виготовленні печатного тексту вироку була допущена описка в описовій частині, а саме, в частині зазначення вартості квартири АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що допущені в судовому вироку описки підлягають виправленню, так як є технічною та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2016 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме в зазначенні вартості об`єкту кримінального правопорушення, зазнавши першим абзацем: «Так, відповідно до умов договору купівлі-продажу від 18 жовтня 2012 року, громадянам США ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на праві спільної часткової власності у рівних частинах належить квартира АДРЕСА_1 , вартістю 1 462 719, 00 копійок, що на день укладання договору в еквіваленті за курсом НБУ 1 долар = 7, 993 гривні складає 183 000 доларів США».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Приморського районного суду м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

20.05.2016