Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/330/16-к
номер провадження 1-кп/695/62/16
Номер рядка у звіті 41
У Х В А Л А
17 серпня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , особи, яка здійснювала закупку під зміненими анкетними даними, відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, тобто з використанням технічних засобів з приміщення іншого суду, а саме Черкаського районного суду Черкаської області, з метою недопущення порушення п.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод та надати стороні обвинувачення адекватну та належну можливість підтвердити показання, на яких ґрунтується обвинувачення. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що показання ОСОБА_7 є вагомими для вирішення справи, оскільки він є єдиною особою, яка безпосередньо брала участь у купівлі наркотиків у обвинувачених і лише він може засвідчити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали йому наркотики.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, адвокат ОСОБА_4 просив визначити місце проведення відео конференції з Соснівського районного суду м. Черкаси, а саме за місцем розташування органу, що буде здійснювати доставку свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на те, що участь свідка ОСОБА_7 в судовому розгляді справи є обов`язковою, а показання зазначеної особи являються суттєвими по справі, його необхідно допитати в судовому засіданні, у зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора та вважає за необхідне зобов`язати Четверте територіальне управління Департаменту протидії наркозлочинам національної поліції України, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 61, м. Черкаси, здійснити доставку в судове засідання свідка ОСОБА_7 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та допиту його відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, тобто з використанням технічних засобів з приміщення іншого суду, а саме із Соснівського районного суду м. Черкаси, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Керуючись вищевикладеним та ст. 135, 352 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 України - оголосити перерву до 15.09.2016 року, 10 год. 00 хв.

Доручити працівникам Четвертого територіального управління Департаменту протидії наркозлочинам національної поліції України, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 61, м. Черкаси здійснити доставку в судове засідання свідка ОСОБА_7 , особи, яка здійснювала закупку під зміненими анкетними даними для його участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України з використанням технічних засобів з приміщення іншого суду, а саме Соснівського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали направити начальнику Четвертого територіального управління Департаменту протидії наркозлочинам національної поліції України та голові Соснівського районного суду м. Черкаси, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1