Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2491/13-к
Номер провадження 1-кс/376/215/2013
УХВАЛА
Іменем України
"31" жовтня 2013 р. м. Сквира Київської області
30 жовтня 2013 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на ознайомлення та зняття копій з відеофайлів записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в приміщені АЗС № 65 «ОККО», яка розташована в м. Сквира Київської області по вул. Київська, 23-А та на прилеглій території і які зберігаються на компютерному сервері, або на відеореєстраторі, мотивуючи це тим, що 27.10.2013 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_5, перебуваючи в приміщені магазину АЗС № 65 «ОККО» », яка розташована в м. Сквира Київської області по вул. Київська, 23-А, з метою збагачення за рахунок чужого майна, умисно, з корисливого мотиву, відкрито заволодів двома пляшками пива обємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 18 грн..
За даним фактом 27 жовтня 2013 року було розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представник АЗС № 65 «ОККО» в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та знятті копій відеофайлів записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в приміщені будівлі АЗС № 65 «ОККО», яка розташована в м. Сквира Київської області по вул. Київська, 23-А і які зберігаються на компютерному сервері, або на відеореєстраторі.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені відеофайли мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних відеоматеріалів та надати дозвіл на їх копіювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у власника, або уповноваженої особи АЗС № 65 «ОККО» до відеофайлів записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в приміщені будівлі АЗС № 65 «ОККО», яка розташована в м. Сквира Київської області по вул. Київська, 23-А і які зберігаються на компютерному сервері, або на відеореєстраторі за період часу з 01 год. 25 хв. по 01 год. 45 хв. 27.10.2013 року з можливістю копіювання, або вилучення компютерного сервера/ відео реєстратора.
Строк дії ухвали визначити до 30 листопада 2013 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя