Справа №125/194/16-к
Провадження №1-кп/125/48/2016
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2016 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000017 від 11 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бар Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, інваліда другої групи, раніше судимого: 23 грудня 2010 року Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 04 квітня 2012 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 10 січня 2016 року біля 11:00 години, перебуваючи в будинку що розташований по АДРЕСА_2 , протиправно, умисно, під час сварки на грунті короткотривалого конфлікту, що виник між ним та його дружиною ОСОБА_5 , наніс їй один удар кулаком правої руки по обличчю та один удар ногою по сідницях, від якого вона впала на підлогу. В цей час, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, ременем із шкірозамінника з металевою пряжкою наніс потерпілій ще п`ять ударів по сідницях, стегні та плечах, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи №8 від 12 січня 2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду відповідну заяву.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з п.7 ч.1, частин 6 та 7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження та обвинувачений проти цього не заперечує.
А тому, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.ч.6-8 ст.284, ч.3 ст.371, ст.372, ч.ч.1,5-7 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: