Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/791/16-к
Номер провадження 1-в/547/61/16
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
18 листопада 2016 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву прокурора про виправлення описки у вироку суду,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 25.10.2016 року за яким засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до покарання на підставі угоди про визнання винуватості у виді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст. 75 КК України із звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
В зазначеному вироку суду в резолютивній частині вироку не зазначено одну з умов укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинувачем ОСОБА_4 , а саме: про застосування до обвинуваченого ст. 76 КК України щодо покладених на останнього обов`язків:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Про дану умову угоди зазначено в описовій частині вироку, але не зазначено в його резолютивній частині.
Прокурор в судове засідання не з`явився, викликався до суду належним чином, про причини неявки не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 25.10.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , якою визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 30 серпня 2016 року укладеної між прокурором та обвинуваченим, яка затверджена зазначеним вище вироком суду, зазначено також умову застосування до обвинуваченого положень ст. 76 КК України щодо покладення відповідних обов`язків на обвинуваченого, про що також зазначено в описовій частині вироку суду, але помилково не зазначено в резолютивній частині вироку суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дане питання вирішується в судовому засіданні.
З огляду на викладене суд вважає заяву прокурора про виправлення описки у вироку суду такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву прокурора задоволити.
Внести у вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2016 року, за яким засуджено за 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправлення, а саме: у резолютивній частині вироку після абзацу третього додати абзац четвертий такого змісту:
«Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1