1-кп/754/501/16
Справа № 754/8331/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2016 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002664 за ч.1 ст.286 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Закарпатської області, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 03.03.2016 року біля 11 годин 20 хвилин в м.Києві керував автомобілем марки Daewoo Lanos з номерним знаком НОМЕР_2 , рухався прилеглою до будинку № 5-Б по пр.Маяковського територією, порушив при цьому пункти 2.3.б, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обтановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком руху не переконався в його безпечності і у відсутності небезпеки для інших учасників руху, не помітив пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась проїзною частиною, і скоїв на пішохода наїзд. В результаті наїзду ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження : закриту травму лівого колінного суглоба у вигляді перелому латерального виростка великогомілкової кістки, крововиливу в порожнину суглоба.

За результатами досудового розслідування прокурор склала клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

До клопотання додана письмова згода підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості задоволення клопотання прокурора, суд закриває кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Потерпіла не заперечує проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились і підозрюваний відшкодував завдані збитки.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Підозрюваний дав прокурору письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав і в суді таку згоду підтвердив.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Прокурор в клопотанні зазначила, що підозрюваний раніше не судимий, і надала суду довідку МВС України, за якою підозрюваний раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України інкримінований підозрюваному злочин віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Закон не покладає на суд обов`язок перевірки ступеня примирення потерпілого з підозрюваним і обсягу та повноти відшкодування завданих збитків.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Роз`яснивши учасникам кримінального провадження правові наслідки задоволення клопотання прокурора, вислухавши їх думки, керуючись ст.ст.314, 284, 285, 286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0002664 за ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_5 і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :