Провадження № 1кс/712/3280/16
Справа № 712/6456/16к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003466 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0003466 від 28.10.2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

28.10.2015 року до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про те, що 25.09.2015 року близько 15 год. 10 хв. останній на робочий номер телефону зателефонував представник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , який почав висловлювати в бік ОСОБА_5 вимоги про прийняття рішень в межі компетенції ОСОБА_5 , зазначаючи при цьому, що в разі невиконання даних рішень, останній буде створено ряд неприємностей в подальшій роботі, таким чином в діях представника ПП « ОСОБА_6 » вбачається вплив на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків.

За даним фактом 28.10.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

В ході досудового слідства було допитано ОСОБА_5 , яка показала, що 25.09.2015 року, о 15 годині 10 хвилин на її робочий номер телефону НОМЕР_1 ) з мобільного номера телефону НОМЕР_2 було здійснено дзвінок представником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , який повідомив про те, що вразі негайного невиконання ухвали суду ОСОБА_5 , керівництвом ПП « ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 буде створено ряд неприємностей і проблем після чого відбудеться звільнення ОСОБА_5 .

Після чого 26.09.2015 року ОСОБА_7 приблизно з 11 години до 12 години в черговий раз було здійснено телефонний дзвінок з мобільного номера телефону НОМЕР_2 на номер НОМЕР_1 та вказано ОСОБА_5 , що вона мабуть не зрозуміла, що вчора було останнє попередження.

23.10.2015 року о 16 годині 45 хвилин на робочий телефон ОСОБА_5 (32-03-30) знову було здійснено дзвінок ОСОБА_7 , з мобільного номера телефону НОМЕР_2 в ході якого останній із застосуванням нецензурної лексики розповів про те, що в прокуратурі області працює чоловік ОСОБА_5 , на якого у ОСОБА_8 міститься компромат у вигляді відеозапису, який в разі неповернення ОСОБА_5 комп`ютерної техніки буде використано. На запитання «Для чего Вы это рассказываете», представник повідомив, що це є шантажування.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримання роздруківок телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 25.09.2015 року з 08 години 00 хвилин по 26.09.2015 до 20 години 00 хвилин. Також 23.10.2015 з 08 години 00 хвилин по 24.10.2015 до 20 години 00 хвилин , щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 має істотне значення для цього кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з прив`язкою (вказуванням) ІМЕІ з 25.09.2015 року з 08 години 00 хвилин по 26.09.2015 до 20 години 00 хвилин. Також 23.10.2015 з 08 години 00 хвилин по 24.10.2015 до 20 години 00 хвилин , щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» червня 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________