Справа № 395/1090/16-к
Провадження № 1-кп/395/96/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000374 від 27.07.2016 р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шени, Пружанського району Брестської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, не працює, раніше судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 КПК України надійшов від заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, затверджений прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_3 у тому, що в середині березня 2016 року (точні дата та час органами досудового розслідування не встановлено) він у невстановленому місці незаконно придбав рослини конопель, які вживав на території домоволодіння по АДРЕСА_1 за допомогою власноручно виготовленого пристрою для вживання рослин конопель шляхом куріння. Після цього вказаний пристрій він залишив зберігати в приміщенні сараю, з метою власного використання для вживання рослин конопель шляхом куріння.

20.07.2016 р. протягом періоду часу з 13 год. 35 хв. до 14 год. 25 хв. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про дозвіл на проведення обшуку від 19.07.2016 р. було проведено обшук вказаного домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_9 . В ході проведення обшуку в приміщенні сараю на підлозі було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи № 594 від 25.07.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,48 гр., які обвинувачений ОСОБА_9 зберігав без мети збуту.

Таким чином, вище згадані органи обвинувачують ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор ОСОБА_11 погодився із обґрунтованістю клопотання захисника та просив кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю із таких міркувань.

Відповідно до приписів КПК України:

п. 1 ч. 2 ст. 284 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ч. 1 ст. 285 особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ч. 4 ст. 286 якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ч. 3 ст. 288 суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно вимогам КК України:

ч. 1 ст. 44 особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

ч. 4 ст. 309 особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданої захисником довідки Комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 29.09.2016 р., обвинувачений з 31.08.2016 р. по 29.09.2016 р. добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Оскільки у даному випадку ОСОБА_9 обвинувачується органами досудового розслідування у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності, у підготовчому судовому засіданні визнав власну винуватість повністю та дав безумовну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у встановленому законом порядку, суд вважає, що клопотання захисника потрібно задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

На підставі наведеного, ст. ст. 44, 309 ч. 4 КК України, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000374 від 27.07.2016 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з приводу обвинувачення його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і розпочатим лікуванням від наркоманії на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази, після набрання вироком законної сили: екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,48 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя ОСОБА_13
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_14