невстановлена особа Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/23/13- к
Номер провадження 1-кс/580/14/13
У Х В А Л А

про дозвід на тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2013 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю слідчого Яковлєва О.В. розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000071 від 30.11. 2012 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_2, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +91 у період часу з 24.11.2012 року по 01.12.2012 року.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 29 на 30 листопада 2012 року невстановлені особи проникли до приміщення Маловисторопської сільської ради с. М.Вистороп по вул. Рибалка - 4 Лебединського району, шляхом виставлення скла до кабінету сільського голови та в подальшому проникли до приміщення кабінету бухгалтерії та секретаря, звідки викрали гроші в загальній сумі 1360 грн.

Під час огляду місця події був визначений можливий маршрут відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину, а саме: Маловисторопський НВК ДНЗ ЗОШ І-Ш ступенів по вул. Ювілейна - 10 та Маловисторопська сільська амбулаторія по вул. Рибалка - 59.

В ході проведення розшукових заходів була отримана інформація, що до скоєння злочину причетний ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном оператора ПрАТ МТС Україна+91.

Встановлення точного місцезнаходження ОСОБА_3 на час скоєння злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +91 у період часу з 24.11.2012 року по 01.12.2012 року.

В судовому засіданні слідчий Яковлєв О.В. подане клопотання підтримав в повному обсязі та пояснив, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „МТС Україна, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей чи документів і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ до інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС Українапротягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовільнити.

Надати Лебединському МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +91 у період часу з 24.11.2012 року по 01.12.2012 року протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Зобовязати ПрАТ „МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абоненті А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4