Справа № 727/6342/16-к Провадження № 1-кс/727/2084/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000456 від 12.08.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000456 від 12.08.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що протягом 2013-2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час здійснення державної закупівлі медичного обладнання для облаштування ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , привласнили бюджетні кошти в сумі понад 22 млн. гривень.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 364 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до договорів закупівлі товарів за державні кошти № 226, 227, 228, 229, 230 від 12.11.2013, № 248 від 16.12.2013 для ІНФОРМАЦІЯ_4 , специфікацій до них, додаткових договорів, актів прийому-передачі обладнання від Постачальника до Замовника, платіжних доручень щодо підтвердження оплати вказаного обладнання, будь-яких договорів зберігання та актів прийому-передачі, що стосуються вказаного обладнання та інших документів, які зможуть підтвердити чи спростувати вказані факти.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю виготовлення їх копії.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому CВ СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення їх копії, а саме:

-до договорів закупівлі товарів за державні кошти № 226, 227, 228, 229, 230 від 12.11.2013, № 248 від 16.12.2013 для ІНФОРМАЦІЯ_4 , специфікацій до них, додаткових договорів, актів прийому-передачі обладнання від Постачальника до Замовника, платіжних доручень щодо підтвердження оплати вказаного обладнання, будь-яких договорів зберігання та актів прийому-передачі, що стосуються вказаного обладнання та інших документів, які зможуть підтвердити чи спростувати вказані факти.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1