Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3660/14-к
Провадження № 1-кс/553/457/2014
У Х В А Л А
Іменем України

12.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №0000140 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2014 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що 30 квітня 2014 року близько 04 год. 20 хв. невстановлена особа із місць № 3 та № 4 у вагоні № 8 пасажирського поїзду № 64 сполученням «Київ-Харків», під час слідування вказаного поїзду на перегоні ст. Полтава-Київська ст. Свинківка в Полтавському районі Полтавської області, таємно викрала майно та гроші, в тому числі мобільний телефон «iPhone 4», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, на задній панелі якої мається зображення двох лебедів, які викладені каменями «Svarowsky» у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 .
Об`єктивно вважається, що невідома особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном «iPhone 4» та періодично здійснює телефонні дзвінки, і надсилає SMS повідомлення з мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 .
У ході подальшого досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_6 , про установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу № 1625т від 06 травня 2014 року, з дотриманням вимог ст. 104-107, 252, 268 КПК України за участю працівників УОТЗ УМВС України в Полтавській області, було встановлено, що зазначений термінал на даний час вимкнений, а в період з 08.05.2014 року по 20.06.2014 року працював з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та мали прив`язку до базових станцій в м. Кременчук Полтавської області. В ході проведення оперативних заходів встановити місцезнаходження радіоелектронного засобу зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 не представилось можливим. По закінченню строку дії ухвали суду негласні слідчі (розшукові) дії було припинено.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також встановлення особи громадянина у користуванні якого перебувають вказані абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перевірки можливої причетності до викрадення особистого майна у потерпілих гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які були встановлені в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).
Інформація з приводу вказаних абонентських номерів - № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку: Київської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а зокрема: встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка можливо причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Київської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими користується невстановлена особа, яка можливо причетна до вищевказаного кримінального правопорушення: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2014 року по 00 год.00 хв. 12.08.2014 року, з розшифруванням номерів базових станцій та вказанням їх фактичного місця розташування.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1