Справа № 362/2632/16-к
Провадження № 1-кс/362/277/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2016 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 141 101 400 013 45,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що ним до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , який здійснює розслідування кримінального провадження № 120 141 101 400 013 45 було подано заяву і клопотання від 16.05.2016 року про визнання потерпілим і тимчасовий доступ до документів.

Посилаючись на те, що вказані заява і клопотання не розглянуті, вважає, що слідчим порушено вимоги статті 220 КПК України та просить задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого, зобов`язати його розглянути вказані заяву і клопотання та винести постану з цього приводу.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

16 травня 2016 року Васильківським ВП ГУ НП в Київській області отримано адресовану слідчому ОСОБА_4 заява і клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2016 року про визнання потерпілим і тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 120 141 101 400 013 45, що підтверджується відбитками печатки на копіях заяви і клопотання (а.с. 3, 4).

Відповідно до норм статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Будь-які відомості про те, що станом на дату розгляду даної скарги зазначені заява і клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2016 року у встановлений кримінальним процесуальним законом строк розглянуті, відсутні та слідчим і/або прокурором не надані.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що слідчим Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 порушено вимоги статті 220 КПК України, а тому така бездіяльність є неправомірною та порушує законні права та інтереси особи, яка подала скаргу.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити та зобов`язати слідчого вчинити дії відповідно до норм статті 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 141 101 400 013 45 розглянути по суті заяву і клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2016 року про визнання потерпілим і тимчасовий доступ до документів та повідомити останнього про результати їх розгляду відповідно до вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя