н/п 1-кс/640/7561/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
04 жовтня 2016р. прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, про надання тимчасового доступу аудіозапису повідомлення №ГР-5550077 від 27.07.2016р. на телефон урядової гарячої лінії 0-800-507-309 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 особи, яка представилась як ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням про те, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 хабар у розмірі 50 тисяч доларів США за призначення останньої на посаду головного ветеринарного лікаря м. Харкова.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими прокурор обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування прокурора, доходить такого:
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіозапису повідомлення №ГР-5550077 від 27.07.2016р. на телефон урядової гарячої лінії 0-800-507-309 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 особи, яка представилась як ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням про те, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 хабар у розмірі 50 тисяч доларів США за призначення останньої на посаду головного ветеринарного лікаря м. Харкова.
Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) аудіозапису повідомлення №ГР-5550077 від 27.07.2016р. на телефон урядової гарячої лінії 0-800-507-309 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 особи, яка представилась як ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з повідомленням про те, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 хабар у розмірі 50 тисяч доларів США за призначення останньої на посаду головного ветеринарного лікаря м. Харкова, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.11.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1