Справа № 565/1008/16-к
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
в с т а н о в и в :
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутності, повідомлявся судом про час та місце її розгляду.
В.о. начальника Кузнецовського відділення Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце її розгляду. До суду прокурором ОСОБА_4 подано копії відповідей на усі звернення ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні та повідомлено, що вимоги скарги прокурором не визнаються.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .
При цьому суд встановив та врахував наступне.
Як вбачається з повідомлення про отримання поштового відправлення, дане клопотання надійшло до Кузнецовського відділення Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області 30.06.16 р.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст.283 КПК України передбачено форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є закриття кримінального провадження.
Визначене законодавством коло осіб може звертатись до слідчого чи прокурора з клопотаннями, порядок розгляду яких регламентовано ст.220 КПК України, під час досудового розслідування, тобто, з урахуванням ч.2 ст.214, ч.2 ст.283 КПК України, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і до закінчення досудового розслідування.
Оскільки на момент надходження клопотання ОСОБА_3 кримінальне провадження, у межах якого воно було подане, було закінчене у формі закриття, таке клопотання не може бути розглянуте в порядку ст.220 КПК України, а тому відсутні підстави для зобов`язання прокурора здійснити його розгляд згідно з вимогами цієї статті.
Крім того, відповідно до ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Таким чином, кримінально-процесуальним законом передбачено окремий порядок оскарження прокурору постанов про закриття кримінальних проваджень, а тому звернення учасника кримінального провадження до прокурора з вимогою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження не є клопотанням у розумінні ст.220 КПК України, так як подається за межами досудового розслідування, натомість порядок його розгляду передбачено ст.284 КПК України. .
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 220, 283, 284, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити у зв`язку з безпідставністю вимог.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: