Справа №127/5444/16-к
Провадження №1-кс/127/2109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099, від 17.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2016 року, приблизно о 03 год. 00 хв., водій невстановленого автомобіля, рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця м. Немирів, поблизу с. Писарівка Вінницького району, допустив наїзд на невстановленого пішохода та з місця події зник. Після чого, водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля «DAF STXF 95.480», державний номерний знак, НОМЕР_1 з напівпричіпом «SHCMITZ», держаний номерний знак, НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Вінниці, допустив наїзд на лежаче тіло невідомого.

Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 17.03.2016 вилучено напівпричіп «SHCMITZ», держаний номерний знак, НОМЕР_2 , який доставлено на територію майданчику тимчасового затримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого напівпричепа «SHCMITZ», держаний номерний знак, НОМЕР_2 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до напівпричепа «SHCMITZ», держаний номерний знак, НОМЕР_2 , оскільки отримання доступу до автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до напівпричепа «SHCMITZ», держаний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває на території майданчику тимчасового затримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: