Єдиний унікальний номер 205/3479/16-к
Провадження № 1-кс/205/428/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001892 від 28.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001892 від 28.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що ОСОБА_4 28.04.2016 року приблизно о 01.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 побачив автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108 д/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ», моделі 2108 д/н НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, повторно, з корисливої зацікавленості, не маючи права на управління автомобілем марки «ВАЗ», моделі 2108 д/н НОМЕР_1 , знаходячись в вищевказаному місці в вищевказаний час, ОСОБА_4 за допомогою фізичних зусиль та невстановленого досудовим розслідуванням предмета розбив ліве переднє водійське вікно вищевказаного автомобіля, після чого своєю правою рукою через розбите вікно вказаного автомобілю відчинив водійські двері зазначеного автомобіля та проник всередину. Перебуваючи всередині автомобіля «ВАЗ», моделі 2108 д/н НОМЕР_1 , запустив двигун автомобіля і в супереч волі потерпілої ОСОБА_5 почав рух вулицями м. Дніпропетровська. Після чого, ОСОБА_4 розпорядився вказаним автомобілем на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно заволодів належним ОСОБА_5 автомобілем марки «ВАЗ», моделі 2108 д/н НОМЕР_1 , вартістю 37 000 гривень 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України.

В своєму клопотанні слідчий з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з зазначеними документами та зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001892 від 28.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з нею та отримати належним чином завірені копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1