Справа № 279/2895/16-к
УХВАЛА
іменем України
27 травня 2016 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.121 ч.2 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "… ОСОБА_5 , будучи раніше засуджений 7.12.1998 р. Коростенським районним судом по ст. 140 ч. 2 КК України до 1 р. виправних робіт на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.

Так, 26 лютого 2003 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті виниклих неприязне них відносин почав бити ОСОБА_6 , яка сиділа на ліжку в кухні, навмисно завдавши їй біля 5-6 ударів кулаками обох рук в область голови, від яких вона падала та вдарилася декілька разів головою об стіну та металеве бильце ліжка, після чого ОСОБА_5 продовжив бити ОСОБА_6 , навмисно завдавши їй декілька ударів кулаками обох рук в різні частини тулуба. Після цього ОСОБА_6 підвелася з ліжка на ноги і намагалася втекти з будинку на вулицю, але ОСОБА_5 схопив її ззаду обома руками за плечі і кинув назад, від чого ОСОБА_6 впала і вдарилася головою об металеві дверцята плити і стоячи на колінах поповзла до вхідних дверей будинку, але ОСОБА_5 схопив її обома руками за поясницю та потягнув назад до ліжка, де ОСОБА_6 втратила свідомість, в результаті чого ОСОБА_6 навмисно заподіяв тілесні ушкодження у вигляді : синців на обох повіках обох форми: садна в ділянці лівої вилиці розміром 5х4 см., неправильної форми; садна на верхній повіці лівого ока розміром 7х3 см., неправильної форми; садна в центральній та лівій лобній ділянці, розміром 10х3 см., неправильної форми; садна на всій спинці носа розміром 5х3 см., неправильної форми; садна в правій лобній ділянці розміром 4х3 см., неправильної форми; садна в ділянці правої вилиці розміром 5х4 см. Неправильної форми; крововиливи під м`які покриви голови в правій скроневій та тім`яній ділянці та по всій лобній ділянці неправильної форми; множинних субарахноїдальних крововиливів по всім лобно-скронево-тім`яній ділянках з переходом на базальну поверхню; наявності множинних точкових крововиливів в речовину головного мозку та рідкої крові в шлуночках мозку; внутрішньо-мозкового крововиливу в лівій лобно-скроневій ділянці лівої півкулі розміром до 4х3х3 см., неправильної форми у вигляді темно-червоного згустку крові; синця в лівій підключичній ділянці розміром 3х3 см., неправильної форми, перелому ребер зліва 3-4 по лопатковій лінії, 5-9 по середньо-клочичній лінії непрямого типу без розривів плеври з наявністю крововиливів у навколишні м`які тканини, перелому ребер справа 2-5 по середньо-ключичній лінії прямого типу без розривів плеври з наявністю крововиливів в навколишні м`які тканини, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень у живої особи, як небезпечні для життя та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в 17 год. 40 хв., внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася кровили вами під оболонки та в речовину головного мозку, забоєм головного мозку.

Відомості по даному факту 16.08.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на № 0000852 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні вказаного вище злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Акташ, Татарська АРСР, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 років позбавлення волі.

22.10.2014 року було складено постанову про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

01.10.2003 року було винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у розшук, так як його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, на виклики до органу розслідування не з`являється, в зв`язку з цим його було оголошено в розшук.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, вважав би за необхідне застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою. Проте, враховуючи той факт, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, а тому не можливо виконати вимоги ст.187 КПК України…"

Проаналізувавши думку сторони кримінального провадження, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що наявні достатні підстави вважати про існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ст.121 ч.2 Кримінального кодексу України і карається на строк від 7 до 10 років позбавлення волі. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, за місцем проживання він відсутній, на виклики до органів розслідування не з`являється, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Тому при таких обставинах приходжу до висновку про доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки це забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст.ст.188, 189, 190, 193, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є день приводу до суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі затримання ОСОБА_5 уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надане право здійснювати затримання) на підставі даної ухвали негайно повідомити про це слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (моб.тел.: НОМЕР_1 ; адреса: вул. Грушевського, 5 у м. Коростені Житомирської області).

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст.191 Кримінального процесуального кодексу України - "1. Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. 2. У разі затримання на транспорті місцем затримання вважається територія району, на якій особа затримана. 3. У разі затримання особи на громадському транспорті, незапланована зупинка якого неможлива без зайвих труднощів, місцем затримання вважається територія району, на якій розташована найближча попутна зупинка громадського транспорту. 4. У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час здійснення рейсу за межі державного кордону України місцем затримання вважається порт у межах державного кордону України, в якому почався цей рейс. 5. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. 6. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі. 7. Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання. 8. Службова особа здійснює затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків і пов`язані з цим особистий обшук та огляд його речей тільки в присутності офіційних представників цього розвідувального органу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена " " _____________20 __ р. _____________________

(підпис)