Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/94/16-к
УХВАЛА
іменем України

25 листопада 2016 р. м. Гребінка

25 листопада 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провідного спеціаліста КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання провідного спеціаліста Гребінківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гребінка Полтавської області, без постійного місця проживання, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, неодноразово судимого, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Провідний спеціаліст кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки за короткий час перебування на обліку у Гребінківському РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області (далі по тексту Гребінківський РВ КВІ) засуджений ОСОБА_5 допустив ряд діянь, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та виправдати довіру Пирятинського районного суду Полтавської області.

Крім того у поданні посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в Гребінківському РВ КВІ перебуває із 03 грудня 2014 року. За викликом на 05 грудня 2014 року до Гребінківського РВ КВІ з`явився та під особистий підпис був ознайомлений із умовами та правилами відбування покарання з випробуванням, також засудженому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку Пирятинського районного суду.

Наголошує, що незважаючи на проведені засудженому роз`яснення ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, за викликом, який був направлений йому поштовими відправленнями за місцем фактичного проживання, на 13 січня 2015 року без поважних причин не з`явився. Прибувши до Гребінківського РВ КВІ 21 січня 2015 року в особистому пояснення вказав, що за викликом на 13 січня 2015 року до Гребінківської РВ КВІ не з`явився оскільки не захотів. Цього ж дня ОСОБА_5 було винесено перше офіційне застереження у вигляді письмового попередження та проведена додаткова профілактична бесіда про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням в подальшому.

Ігноруючи проведену бесіду та незважаючи на встановлені умови та правила відбування покарання з випробування, засуджений ОСОБА_5 за викликом на 08 липня 2015 року та 17 липня 2015 року до Гребінківської РВ КВІ без поважних причин не з`явився. До інспекції був доставлений дільничним інспектором 23 липня 2015 року. За неявку без поважних причин 08 липня 2015 року та 17 липня 2015 року, засудженому ОСОБА_5 , 23 липня 2015 року було винесено друге офіційне застереження у вигляді письмового попередження та проведена чергова профілактична бесіда. Окрім проведення бесіди до матеріалів особової справи була долучена копія протоколу серії КИ № 001222 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за порушення громадського порядку. В особистому письмовому пояснення від 23 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 зазначив, що за перебування у нетверезому стані, оскільки він вживав самогон на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. За допущення порушення громадського порядку під час відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 винесено третє офіційне застереження у вигляді письмового попередження та проведена чергова профілактична бесіда.

Окрім перерахованих вище порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 , у вересні 2015 року без повідомлення Гребінківської РВ КВІ залишив постійне місце проживання та протягом тривалого часу проживав у м.Києві, що унеможливило здійснення контролю за його поведінкою з боку Гребінківської РВ КВІ та Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області. За дане порушення засудженому ОСОБА_5 було винесено четверте офіційне застереження у вигляді письмового попередження та проведена чергова профілактична бесіда.

Вказує, що незважаючи на допущенні засудженим ОСОБА_5 в минулому порушення по виконанню покладених на нього обов`язків вироком Пирятинського районного суду Полтавської області та не реагуючи на проведені провідним спеціалістом Гребінківської РВ КВІ бесіди, за чергове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 010841 від 25 листопада 2015 року, 20 січня 2016 року ОСОБА_5 було винесено п`яте офіційне застереження у вигляді письмового попередження, а також повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник Гребінківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області подання підтримав, прокурор не заперечував проти його задоволення, засуджений просив подання не задовольняти, оскільки його систематичні неявки викликані тим, що він намагався працевлаштуватися у іншому місті, більше ніяких пояснень по суті надати не зміг.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, пояснення засудженого, те, що ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.04.2016 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.11.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня проголошення.

Cуддя ОСОБА_6