Справа № 466/7062/16-к
У Х В А Л А

«11» серпня 2015 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000717 від 23.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
у с т а н о в и л а :
слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що ОСОБА_5 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією та в подальшому направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де наказом командира цієї частини від 22.07.2015 №188 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду курсантів відповідної спеціальності цієї військової частини.
02.09.2015 р. близько 08 год. 00 хв. рядовий ОСОБА_5 з метою на завжди ухилився від військової служби, самовільно залишивши розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проходження військової служби не повертається та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд.
23.12.2015 р. ОСОБА_5 в порядку ч.1 ст. 278, ч.1 ст. 111, ч.1, 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати рядового ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про вчинене кримінальне правопорушення, акт службового розслідування, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування, зокрема акт службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини призваного по мобілізації рядового ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
23.12.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5
23.12.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України та через ухилення останнього від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_5 оголошено в розшук.
При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор у клопотанні, ухилення підозрюваного від з`явлення до органу досудового розслідування.
Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не з`являється, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крокмаз Штефанводського району, м. Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , рядового, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 30 грудня 2016 року.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1