ун. № 759/4313/16-к
пр. № 1-кп/759/357/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000180 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник: ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники потерпілий: ОСОБА_7 , представники потерпілого: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі вироку вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту вироку не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 коп. витрат «за проведення автотехнічної експертизи» від 04.03.2016 № 94; 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 коп. витрат «за проведення автотехнічної експертизи» від 04.03.2016 № 175.

Речовий доказ: автомобіль «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 ,який передано на зберігання ОСОБА_3 , повернути останньому.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в частині відшкодування матеріального шкоди у сумі 120 086 (сто двадцять тисяч вісімдесят шість) гривень 01 коп. та моральної шкоди у суму 1000000 (один мільйон) гривень 00 коп. залишити без розгляду у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від цивільного позову.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Повний текст вироку суду буде складено та оголошено об 11 год. 45 хв. 18.04.2016.

СУДДЯ ОСОБА_10