Справа № 128/678/16-к
УХВАЛА
23 лютого 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Коширів, Муровано-Куриловецького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження працюючого робітником ПП « ОСОБА_5 », неодруженого, раніше судимого: - 05.12.1996 року Тульчинським районним судом за ст. 81-3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; - 25.12.2003 року Тульчинським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.07.2007 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, -
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.07.2007 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, який набув законної сили 10.08.2007 року.

09.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.07.2007 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як міра запобіжного заходу засудженому не обиралася у вигляді утримання під вартою та був затриманий після набранням вироком законної сили. На технічній фіксації не наполягав.

Засуджений ОСОБА_6 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін дійсно зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як встановлено судом, вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.07.2007 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 10.08.2007 року. Міра запобіжного заходу залишено попередню підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 13.03.2015 року, згідно протоколу затримання від 13.03.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 затримано на виконання вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.07.2007 року.

Відповідно до довідки по особовій справі №170-15 від 24.03.2015 року, яка міститься в матеріалах особової справи на засудженого, ОСОБА_6 24.03.2015 року вибув до Стрижавської ВК №81 для подальшого відбуття покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.07.2007 року.

З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в період з 13.03.2015 року по 24.03.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 13.03.2015 року по 24.03.2015 року, за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.07.2007 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: