Справа № 369/5465/16-к
Провадження № 1-кс/369/1233/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 15.06.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №0004956 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004956, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період 31.03.2015 по 04.06.2015 посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману заволоділи майном товариства, а саме земельною ділянкою загальною площею 40,2787 Га.

11.09.2012 Господарським судом Київської області порушено справу №Б24/081-12 про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2013 було призначено розпорядником майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4

31.03.2015 загальними зборами учасників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (протокол загальних зборів учасників №57 від 31.03.2015) було прийнято рішення про зміну складу учасників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі заяви ОСОБА_5 про вихід зі складу учасників Товариства та передачу його частки у Статутному капіталі у розмірі 47% на користь Фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ОСОБА_5 є директором.

25.05.2015 загальними зборами учасників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (протокол загальних зборів учасників №59 від 25.05.2015) було прийнято рішення про згоди на заміну майнового внеску до Статутного капіталу, а саме земельної ділянки площею 402787 кв.м., кадастровий номер :05:002:0001, на цінні папери акції класу «Б», емітовані до законодавства Великої Британії та Північної Ірландії на суму 72 689 590 гривень.

На цих же зборах директору СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було зобов`язано передати по акту прийому передач вказану земельну ділянку та отримати цінні папери.

Згідно листа №01-12/02-04/283 від 21.07.2015 розпорядник майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 про те, що згоди на відчуження матеріальних активів, в тому числі і земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0001, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він не надавав.

27.05.2015 на підставі рішення №21630866 про державну реєстрацію прав та їх обмежень державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі поданих ОСОБА_5 документах прийняла рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 2, що розташована в Київській області, Броварський район, с. Рожни, кадастровий номер :05:002:0001 за суб`єктом Іст Проспект Фанд Лтд.

27.05.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 було видано фонду «Іст Проспект Фанд Лтд» свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 402787 кв.м., кадастровий номер :05:002:0001.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відчуженні земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0001, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та подальше вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме документів на підставі яких було прийнято рішення про видачу свідоцтва про право власності фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказану земельну ділянку.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті копії документів, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0004956, а саме при допитах свідків та при проведенні інших слідчих діях.

Враховуючи викладене, а також те, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося за відсутності службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Сятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або особі за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких було прийнято рішення про видачу фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свідоцтва на право власності на земельну ділянку площею 402787 кв.м., кадастровий номер :05:002:0001, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1