УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/5437/14-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 286/5437/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и в :
В поданні зазначено, що 10.10.2016 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016 року призначення даної справи не відбулось за відсутності необхідної кількості суддів для розподілу.
Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розглядали дане кримінальне провадження у 2015 році, а тому не можуть повторно брати участь у розгляді даної справи.
Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебувають у відпустках і залишається лише одна суддя ОСОБА_12 , яка також з 24.10.2016 року відбуває у відрядження.
Оскільки в Овруцькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст. 34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, розглянувши матеріали кримінального провадження №286/5437/14-к, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09 червня 2016 року скасовано вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 08 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 брали участь у колегіальному розгляді даного кримінального провадження.
Штат Овруцького районного суду Житомирської області складає вісім професійних суддів, з яких суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Як вбачається з копій наказів голови Овруцького районного суду Житомирської області доданих до подання, суддя ОСОБА_9 перебував у відпустці з 27.09.2016 року по 13.10.2016 року, суддя ОСОБА_10 перебував у відпустці з 03.10.2016 року по 11.10.2016 року, суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці з 10.10.2016 року по 24.10.2016 року. Також, згідно подання, суддя ОСОБА_12 відбуває у відрядження з 24.10.2016 року.
Апеляційний суд погоджується з доводами подання про те, що станом на 10.10.2016 року в Овруцькому районному суді Житомирської області було неможливо утворити склад суду для судового розгляду, але враховуючи, що на момент розгляду подання апеляційним судом утворити новий склад суду вбачається можливим, оскільки в Овруцькому районному суді Житомирської області вистачає потрібної кількості суддів, подання про зміну підсудності задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження на розгляд Овруцького районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 286/5437/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України, з одного суду до іншого, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 286/5437/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України, повернути для судового розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: