УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить натити тимчасовий досту до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . а саме: документів щодо проведеного капітального ремонту м`якої покрівлі (даху) будинку по АДРЕСА_2 ; договірної документації, у тому числі додаткові угоди на капітальний ремонт покрівлі; договірної документації на виконання проектних робіт та завдання на проектування на капітальний ремонт покрівлі; проектної документації (в повному об`ємі всі стадії) на капітальний ремонт покрівлі; проект виробництва робіт (технологічні карти) на виконання капітального ремонту покрівлі; позитивного висновку (а також висновок із зауваженнями, якщо такий складався) на капітальний ремонт покрівлі; обмірювальних креслень даху, покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 ; кошторисної документації у тому числі локальних кошторисів, дефектного акту (на паперових та електронних носіях); виконавчої документації на виконання робіт: загального журналу робіт; акту приймання виконаних підрядних робіт форма КБ-2в, КБ-3 з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях); акту на огляд прихованих робіт; акту проміжного прийняття відповідальних конструкцій; комплекту робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам на капітальний ремонт покрівлі; документів щодо здійснення технічного нагляду та авторського нагляду (журнали тощо) за капітальним ремонтом покрівлі; актів введення в експлуатацію об`єкта будівництва; наказів про призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадових обов`язків (функціональні обов`язки) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказано, що в 2013 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір виконання робіт по ремонту даху будинку АДРЕСА_2 з ПП «ПІК», проте вказані роботи виконано неналежно, внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5
07.04.2016 року на адресу слідчого надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для здійснення відповідно ї експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності при наданні експертного матеріалу для проведення експертизи та при розслідуванні даного кримінального правопорушення в цілому, існує необхідність в надані органу досудового розслідування тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для експертного дослідження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та працівникам оперативних підрозділів за її письмовим дорученням, тимчасовий доступ до документів щодо проведеного капітального ремонту м`якої покрівлі (даху) будинку АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- договірної документації, у тому числі додаткові угоди на капітальний ремонт покрівлі;
- договірної документації на виконання проектних робіт та завдання на проектування на капітальний ремонт покрівлі;
- проектної документації (в повному об`ємі всі стадії) на капітальний ремонт покрівлі;
- проекту виробництва робіт (технологічні карти) на виконання капітального ремонту покрівлі;
позитивного висновку (а також висновок із зауваженнями, якщо такий складався) на капітальний ремонт покрівлі;
- обмірювальних креслень даху, покрівлі житлового будинку АДРЕСА_2 ;
- кошторисної документації, у тому числі локальних кошторисів, дефектного акту (на паперових та електронних носіях);
- виконавчої документації на виконання робіт, зокрема:
- загального журналу робіт;
- актів приймання виконаних підрядних робіт форма КБ-2в, КБ-3 з розрахунком одиничного показника (на паперових та електронних носіях);
- актів на огляд прихованих робіт;
- актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій;
- комплектів робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам на капітальний ремонт покрівлі;
- документів щодо здійснення технічного нагляду та авторського нагляду (журнали тощо) за капітальним ремонтом покрівлі;
- акту введення в експлуатацію об`єкта будівництва.
- наказів про призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посадових обов`язків (функціональні обов`язки) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали до 30.10.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1