Справа № 397/1444/16-к
н/п : 1-кс/397/110/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 25 червня 2016 року ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: електронної інформаційної системи з наданням роздруківки інформації на паперовому носії та її копіювання на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувача мобільного телефону з наступною SIM-картою № НОМЕР_1 в період з 10.10.2016 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Представник вказаного оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 25 червня 2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, згідно якого, 24.06.2016 року в період часу 15.30 год. до 16.10 год. дві невстановлені особи чоловічої статі через незачинені на замок вхідні двері проникли в приміщення домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи останній 2 револьверами, схожими на вогнепальну зброю та кухонним ножем, який взяли у приміщенні кухні, заволоділи грошовими коштами в сумі 1200 доларів США, золотими виробами та мобільним телефоном марки «Lenovo А1000» із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 .
При проведенні слідчо-оперативних заходів встановлено, що в період з 05.11.2016 року у викраденому мобільному терміналі використовувалась наступна SIM-карта: № НОМЕР_1 .

Проведеними заходами встановити належність та власника зазначеної SІМ-карти не представилось можливим

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувачів SIM-карти: № НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від оператору мобільного зв`язку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - електронної інформаційної системи з наданням роздруківки інформації на паперовому носії та її копіювання на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (факс)), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_4 », електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно користувача мобільного телефону з наступною SIM-картою № НОМЕР_1 в період з 10.10.2016 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Проведення заходу доручити слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 17.11.2016 року по 17.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1444/16-к.

Слідчий суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1