Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-334
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2010 года Беляевский районный суд
в составе: судьи Мельничук Н.И.
при секретаре Пылаевой В.В.
с участием прокурора Аванесова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 08.01.1976 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Беляевского
района, Одесской области, украинца, гр-на Украины,
гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнюю
дочь, не работающего, женатого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
ул. Степная, 30, Беляевского района, Одесской
области, ранее судимого:
25.12.2009 года Малиновским районным судом г.
Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам с
испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, суд,
ОСОБА_2, 02 февраля 2010 года, около 13.00 часов, более точное время следствием не установлено, в г. Одессе на конечной остановке третьего троллейбуса, у неустановленного следствием лица, приобрел в медицинском шприце однократного применения с калибровкой 20 мл. особо опасное наркотическое средство раствор опия в количестве 8 мл. за 400 гривен, после чего на рейсовом автобусе привез раствор опия в п. Октябрь, Беляевского района, Одесской области хранил по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, около 17.30 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, по внезапно возникшему умыслу на сбыт особо опасного наркотического средства из ранее приобретенного ним шприца с ацетилированным опием безвозмездно передал ОСОБА_3 и ОСОБА_4 раствор ацетилированного опия в количестве 1 мл. в медицинском шприце объемом 5 мл. каждому, при этом предоставил последним свой дом для употребления наркотического вещества, которое они употребили путем внутривенной инъекции.
02 февраля 2010 года, около 18.00 часов, более точное время следствием не установлено, в п. Октябрь по ул. Степной, 30 в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли: медицинский шприц однократного применения с калибровкой 20 мл. содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0,1 мл.; четыре медицинских шприца однократного применения с калибровкой 5 мл., содержащие остатки жидкости бурого цвета принадлежащие ОСОБА_2, которые он хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы № 191 от 22.02.2010 года представленная на исследование жидкость в шприце объемом 5,0 мл. и жидкость в шприце объемом 0,1 мл. изъятая по месту жительства ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен опий ацетилированный, массой по сухому остатку 0,33 и 0,001 грамма соответственно.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 19 апреля 2010 года, в первой половине дня, более точное время следствием не установлено, в г. Одессе на конечной остановке третьего троллейбуса, у неустановленного следствием лица, приобрел в медицинском шприце однократного применения с калибровкой 10 мл. особо опасное наркотическое средство раствор опия в количестве 10 мл. за 500 гривен, после чего на рейсовом автобусе привез раствор опия в п. Октябрь, Беляевского района, Одесской области хранил по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 для личного употребления, а также с целью сбыта. В этот же день он, из приобретенного медицинского шприца с раствором опия отобрал наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 2 мл., и путем внутривенной инъекции употребил.
В тот же день, около 14.30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за 400 гривен сбыл ОСОБА_5 в медицинском шприце однократного применения с калибровочной шкалой до 10 мл. жидкость коричневого цвета в количестве 8 мл., который последний добровольно выдал работникам милиции.
Далее, ОСОБА_2, 23 апреля 2010 года, в первой половине дня, более точное время следствием не установлено, в г. Одессе на конечной остановке третьего троллейбуса, у неустановленного следствием лица, приобрел в медицинском шприце однократного применения с калибровкой 10 мл. особо опасное наркотическое средство раствор опия в количестве 7 мл. за 350 гривен, после чего на рейсовом автобусе привез раствор опия в п. Октябрь, Беляевского района, Одесской области хранил по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 для личного употребления, а также с целью сбыта. В этот же день он из приобретенного медицинского шприца с раствором опия отобрал наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 2 мл., и путем внутривенной инъекции употребил.
В тот же день, около 15.30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за 250 гривен сбыл ОСОБА_5 в медицинском шприце однократного применения с калибровочной шкалой до 10 мл. жидкость коричневого цвета в количестве 5,6 мл., который последний добровольно выдал работникам милиции. При проведении личного досмотра ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли у него денежные средства в сумме 250 гривен, которые последний получил от продажи наркотического средства ОСОБА_5
Кроме того, 23.04.2010 года, около 16.30 часов более точное время следствием не установлено, по ул. Степной, 30 в п. Октябрь, Беляевского района, Одесской области, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 25 гривен, которые ОСОБА_2 получил от продажи наркотических средств ОСОБА_5
Согласно, заключения химической экспертизы № 756 от 12.05.2010 года, жидкость объемом 8 мл. и 5,6 мл. в двух медицинских шприцах калибровкой 10 мл., добровольно выданное ОСОБА_5 является опасным наркотическим средством опием (ацетилированым опием), массой по сухому остатку 0,052 г. и 0,12 г. Опий ацетилированный включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсов».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения, при этом пояснив суду, что он действительно 02.02.2010 года и 23.04.2010 действительно приобретал опий, а затем употреблял сам, угощал ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также два раза продавал его ОСОБА_5, после чего был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него полученные от ОСОБА_5 деньги.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснила суду, что 02 февраля 2010 года она присутствовала в качестве понятой, при том, как по месту жительства ОСОБА_2, где работники милиции обнаружили и изъяли шприцы с наркотическим веществом.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 19.04.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2 При нем были отмечены деньги. Он видел как закупщик передал подсудимому деньги и получил пакет, который затем передал работникам милиции. В данном пакете оказалось наркотическое средство.
Из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8 усматривается, что 02.02.2010 года он пришел в дом к ОСОБА_2, где уже находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые пили чай. Затем в комнату ворвались сотрудники милиции, у ОСОБА_2 обнаружили наркотики и всех задержали. Он не видел чтобы ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребляли наркотики.
Оценивая показания свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, суд считает их правдивыми, так как не находит у них оснований для оговора ОСОБА_2
Показания подсудимого, и свидетелей в той части в которой суд признал их достоверными, объективно подтверждается и другими доказательствами по делу:
протоколом осмотра места происшествия /л.д. 101-102/ из которого усматривается, что в доме ОСОБА_2 обнаружено и изъято: медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 5,0 мл., медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,1 мл., четыре медицинских шприца с остатками жидкости бурого цвета, стеклянная чашка, внутри которой находился ватный тампон, фрагмент линолеума с пятнами вещества серо-черного цвета;
заключением эксперта № 191 от 22.02.2010 года /л.д. 212-217/, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце объемом 5,0 мл. и жидкость в шприце объемом 0,1 мл. изъятая по месту жительства ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен опий ацетилированный, массой по сухому остатку 0,33 и 0,001 грамма соответственно;
протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 19.04.2010 года /л.д. 5/ согласно которого осмотрены и вручены ОСОБА_5 деньги в сумме 400 гривен для проведения санкционированной закупки наркотических средств у ОСОБА_2;
протоколом осмотра, пометки и вручения денег от 23.04.2010 года /л.д. 42/ согласно которого осмотрены и вручены ОСОБА_5 деньги в сумме 250 гривен для проведения санкционированной закупки наркотических средств у ОСОБА_2;
актом добровольной выдачи от 19.04.2010 года /л.д. 10/ согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с наркотическим средством приобретенный ним у ОСОБА_2;
актом добровольной выдачи от 23.04.2010 года /л.д. 46/ согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с наркотическим средством приобретенный ним у ОСОБА_2;
протоколом личного досмотра от 23.04.2010 года /л.д. 47/ в ходе которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 250 гривен, полученные ним от ОСОБА_5 от продажи наркотического средства;
протоколом обыска от 23.04.2010 года /л.д. 49/ согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25 гривен, полученные ним от ОСОБА_5 от продажи наркотического средства;
заключением химической экспертизы № 756 от 12.05.2010 года /л.д. 68-70/ согласно которой жидкость объемом 8 мл. и 5,6 мл. в двух медицинских шприцах калибровкой 10 мл., добровольно выданное ОСОБА_5 является опасным наркотическим средством опием (ацетилированым опием), массой по сухому остатку 0,052 г. и 0,12 г.;
заключением химической экспертизы № 4187/31 от 04.05.2010 года /л.д. 77-79/ согласно которой люминесцентное красящее вещество на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_2 и на ватных тампонах со смывами его рук имеет общую родовую принадлежность с представленным образцом «Проминь-1», которое использовалось работниками милиции при пометке денег для проведения оперативной закупки.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность подсудимого, в объеме, установленном судом, доказанной полностью.
С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; ст. 307 ч.2 УК Украины незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст.ст. 309, 317 УК Украины; по ст. 317 ч.1 УК Украины предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Обстоятельством смягчающим вину подсудимому, является чистосердечное раскаивание в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока, тот факт, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а поэтому суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Беляевского районного суда от 25.12.2009 года и окончательно избрать наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23.04.2010 года, т.е. с момента взятия его под стражу.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания, его пребывание под стражей с 13.03.2010 года по 16.02.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 275 гривен, мобильный телефон FLY-MX 300 возвратить по принадлежности; денежные средства в сумме 126 гривен, находящиеся на депозитном счете Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области обратить в счет оплаты за проведение экспертизы; вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области /л.д. 81, 82, 86, 219/ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 3705,06 гривен за производство экспертиз.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г. Одессы.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.
Судья: Н.И. Мельничук