Справа № 286/2471/16-к
У Х В А Л А
20.09.2016 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУН в Житомирській області ОСОБА_3 та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): оригінал довіреності голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 26 серпня 2015 року, виданої на ОСОБА_6 на право подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 подання щодо кандидатур до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та інші документи; подання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо включення кандидатур до складу територіальної виборчої комісії ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 28.08.2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадження слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 22.12.2015 року за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, 22.12.2015 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала слідчого судді Овруцького районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по факту підроблення невстановленою особою документів, а саме подання щодо включення кандидатур до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. №2124-4162 від 12.12.2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 включено до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2015 року №230 за результатами розгляду подання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 щодо включення їх до складу вказаної територіальної виборчої комісії та доданих до нього документів, поданих до комісії 28 серпня 2015 року.

02.02.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов лист та копії документів, серед яких мається довіреність голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , виданої на ОСОБА_6 на право подати до ІНФОРМАЦІЯ_8 до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та подання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою проведення почеркознавчої експертизи та встановлення ким виконані підписи в довіреності голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , виданої на ОСОБА_6 на право подати до Центральної виборчої комісії подання кандидатур до складу ІНФОРМАЦІЯ_9 , слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з огляду на викладене, враховуючи, що документи, про які йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, неможливо, слідчий суддя вбачає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів згідно з заявленим клопотанням.

Частиною 7 ст.163 КПК передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному випадку метою отримання доступу до документів є зокрема здобуття доказів у кримінальному провадженні, що без вилучення зазначених у клопотанні документів є неможливим.

Відтак, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУН в Житомирській області ОСОБА_3 та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): оригінал довіреності голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 26 серпня 2015 року, виданої на ОСОБА_6 на право подати до ІНФОРМАЦІЯ_3 подання щодо кандидатур до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 та інші документи; подання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо включення кандидатур до складу територіальної виборчої комісії ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 28.08.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «20» жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1