Справа № № 585/1685/16-к
Номер провадження 1-кс/585/261/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 квітня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

8 квітня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 23.12.2015 року ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 та прямуючи по вул.Конотопській м.Ромни не впорався з керуванням та не обрав безпечної швидкості, в результаті чого автомобіль виїхав за межі проїзної частини з подальшим виїздом в кювет. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 та водій отримали тіесні ушкодження і доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане повідомлення внесено до ЄРДР за № 0001595 від 24 грудня 2015 року та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.12.2015 року по 31.12.2015 року.

Слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що знаходиться у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи.

Дана історія хвороби знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити копії та вилучити, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського ВП ГУНП України в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , що зберігається в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з даною історією хвороби, при необхідності зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1