Справа № 737/1031/16-к
Провадження № 1-кс/737/126/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2016 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
21 жовтня 2016 року ОСОБА_5 подав до суду скаргу на бездіяльність начальника Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 10.10.2016, посилаючись на те, що 10.10.2016 він звернувся із клопотанням до начальника Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури про виконання певних слідчих дій, проте, його клопотання не розглянуте.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.
Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що згідно положень ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Право заявника на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений строк, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином, обов`язок розглянути клопотання в порядку ст. 220 КК України у слідчого, прокурора виникає у випадку надходження клопотання від сторін кримінального провадження, перелік яких визначений в ч.1 ст. 220 КПК України, а саме: сторони захисту(до якої, відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, віднесений підозрюваний, обвинувачений(підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники), потерпілого і його представника чи законного представника.
Процесуальний статус заявника та його права визначені ст.60 КПК України, яка передбачає право заявника отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Зважаючи на наведене, оскільки, ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні, перелік прав заявника є вичерпним і не передбачає права подачі клопотань в порядку ст.220 КПК України, тобто ОСОБА_3 не набув статусу сторони кримінального провадження, тому не є суб`єктом, клопотання якого зобов`язаний розглянути слідчий, прокурор в порядку ст.220 КПК України, тому підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303-307 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1