Справа № 703/6077/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С. Л.
при секретарі Захарченко І.В.
з участю прокурора Бешлеги І.В.
- 18 червня 2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 19 серпня 2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ОСОБА_2 16 вересня 2013 року близько 15 год. 30 хв. по пров. Н.Сергієнко в м. Сміла повторно, з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_3, застосувавши насильство, яке виразилось в нанесенні удару рукою по губам чим спричинив легкі тілесні ушкодження, відкрито викрав шляхом ривка жіночу сумочку, мобільний телефон, сім-карту оператора «Лайф», флеш карту пам`яті на 4 Гб та 4 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 569 грн.
Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав і суду пояснив, що 16 вересня 2013 року після обіду він, будучи біля 12 училища м. Сміла, наздогнав дівчину, штовхнув її, вона впала, а він вирвав сумку, з якої забрав телефон, а сумку викинув.
Телефон продав таксистові на ст. ім. Т.Шевченка, а виручені гроші витратив на власні потреби.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, який хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, але в скоєному щиро покаявся, характеризується позитивно, потерпіла до нього ніяких претензій не має, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України і призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
У відповідності до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому змінити з тримання під вартою на особисте зобовязання, для чого звільнити ОСОБА_2 з під варти негайно з зали суду.
Зобовязати ОСОБА_2 не змінювати свого місця проживання, не відвідувати заклади, де продають спиртні напої на розлив, докласти зусиль до пошуку роботи до вступу вироку в законну силу
Зарахувати в строк відбування покарання період тримання ОСОБА_2 під вартою з 22 вересня по 18 листопада 2013 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 діб.

Головуючий: С. Л. Яценко