Справа № 404/3852/16-к
Номер провадження 1-кс/404/753/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

форми № 1 баланс (звіт про фінансовий стан);

форми № 2 звіти про фінансові результати (звіт про сукупний доход);

форми № 3 (звіт про рух грошових коштів);

форми № 4 (звіт про власний капітал);

форми № 5 (Примітки до річної фінансової звітності), які подавались ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за період часу з 01.08.2014 року по 31.12.2015 року,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2016, на підставі письмової заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо вчинення протиправних дій із заставним майном службовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПП " ОСОБА_5 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м. Кіровоград), ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (м. Яготин Київської області), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (с. Берізки Кривозерського району Миколаївської області та с. Личково Магдалинівського району Дніпропетровської області).

На підставі чого, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий зазначає, що необхідність вилучення зазначених документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 зумовлена їх використанням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання вказаної інформації надасть можливість використати її як докази, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення, а також проведення відповідних криміналістичних досліджень, що в подальшому надасть можливість встановити істину по справі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

форми № 1 баланс (звіт про фінансовий стан);

форми № 2 звіти про фінансові результати (звіт про сукупний доход);

форми № 3 (звіт про рух грошових коштів);

форми № 4 (звіт про власний капітал);

форми № 5 (Примітки до річної фінансової звітності), які подавались ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за період часу з 01.08.2014 року по 31.12.2015 року,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 22 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1