АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/571/16 Справа № 703/1515/15-к Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 червня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , останній раз судимий вироком Тетіївського районного суду Київської області від 19.09.2007 року за ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.03.2011 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2011 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 25 днів,

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- ч.4 ст.187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне призначено ОСОБА_7 покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тетіївського райсуду Київської області і остаточно призначено ОСОБА_7 до відбування покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прийнято рішення про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь:

- ОСОБА_10 2000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 5000 грн. моральної шкоди;

- ОСОБА_11 14500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 10 000 грн. моральної шкоди;

- держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2227 грн. 14 коп.

Вирішено цивільний позов ТОВ «Агровест Груп» залишити без розгляду.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 29 грудня 2014 року по 07 червня 2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в частині призначеного покарання, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 00 хвилин 07 червня 2016 року.

Головуючий :

Судді :