справа № 631/1629/16-к
провадження № 1-в/631/68/16

УХВАЛА
15 вересня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Парасковія Кегічевського району Харківської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 02.09.2013 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки,
Вироком Кигичівського районного суду Харківської області від 02.09.2013 року ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири року. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 була звільнена від відбування покарання з іспитованим строком на три роки.

05 вересня 2016 року до суду надійшло подання Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із спливом іспитового строку. Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_6 здійснювався Нововодолазьким РВ КВІ УДПтС у Харківській області з 13.04.2016 року, з вказаного періоду засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, порядку відбування покарання не порушувала, протиправних дій не здійснювала.

Представник Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні доводи наведені в поданні підтримала та просила звільнити засуджену ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час, місце та день розгляду подання була сповіщена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в процесі висловив свою думку щодо можливості звільнити засуджену ОСОБА_6 від подальшого покарання.

Суд вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання Нововодолазького РВ кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_6 порушення строків явки на реєстрацію до кримінально викової інспекції не допускала, за місцем проживання характеризується задовільно. За цей час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом, виконала.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 02.09.2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Нововодолазького РВ кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_6 засуджену 02 вересня 2013 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки - звільнити від відбуття покарання

Копію ухвали направити для відома до Нововодолазького РВ КВІ УДПтС у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1