Справа № 182/2567/16-к
Провадження № 1-кс/0182/679/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні її заяви від 04.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за участю прокурора ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
17.05.2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні її заяви від 04.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
04.05.2016 р. вона звернулася до чергової частини Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.. з заявою, у якій просила притягнути до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 , який повинен на підставі виконавчого листа виплачувати їй аліменти на утримання сина ОСОБА_6 . З червня 2012 р. боржник аліменти не сплачує, або сплачує частково і має заборгованість біля 40 тис. грн.. Вона просила невідкладно внести вказану заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Але до цього часу вона не отримала повідомлень про результати розгляду своєї заяви. Вважаючи такі дії незаконними, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.. незаконною та зобов`язати його внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник присутню не була,надала суду заяву, у якій просила розглядати скаргу у її відсутності, на задоволенні скарги наполягала.
Вислухавши прокурора, який вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки у діях ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Ч.2 зазначеної статті КПК України передбачено, що Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК).
П. 1.4 розділу П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. (з наступними змінами і доповненнями) встановлює, що заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
Як встановлено в судовому засіданні, 04.05.2016 р. за вх.. № 7667 в Нікопольському відділі поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.. зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України. Про кримінальну відповідальність за ст.. 383 КК України заявник попереджена.
Вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст.. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 303, 306, 307, 214 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.., яка полягає у невнесенні її заяви від 04.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській обл.. внести заяву ОСОБА_3 від 04.05.2016 р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1