Справа № 638/3775/16-к
Провадження № 1-кс/638/802/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
10 березня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції
ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції
ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000782 від 18 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції

ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000782 від 18 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в якому просить надати старшому слідчому Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженому працівнику за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, час та місце знаходження абонентів , з визначенням базового прийому передаючих станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону № НОМЕР_1 з 01.01.2016 року і до теперішнього часу, з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.02.2016 року до оператора «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що приблизно о 12 год. 30 хв. до Харківського Апеляційного господарського суду подзвонив невідомий чоловік, який повідомив, що будівлю суду за адресою: АДРЕСА_1 , заміновано.

За даним фактом 18.02.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт, про те, що виклик про замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надійшов з номеру мобільного телефону оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 .

На думку слідчого, виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон з СІМ-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , може володіти відомостями про обставини замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або бути однією з тих, хто скоїв вказане кримінальне правопорушення - злочин.

Слідчий зазначив, що орган розслідування прийшов до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи старшого слідчий Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчий Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції

ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженому працівнику за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, час та місце знаходження абонентів , з визначенням базового прийому передаючих станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону № НОМЕР_1 з 01.01.2016 року і до теперішнього часу, з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1