Справа № 1614/2931/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

з участю прокурора Яременко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж.

м.Кременчука , українець, громадянин України,ІНФОРМАЦІЯ_2, працює за домовленістю,не одруженого, прож. м.Кременчук,квт.101 б.3.,кв.45 , не судимого ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 незаконно придбав , виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Так, 13 жовтня 2012 року близько 15 год.00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у лісовому масиві , розташованому поблизу с.Федоренки Кременчуцького району , Полтавської області, неподалік річки Псел , виявив три напівсухі кущі роду коноплі , внаслідок чого ,у нього виник злочинним умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів , після чого ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел , без мети збуту , вирвав три кущі конопель з корінням , чим незаконно придбав наркотичний засіб.

Продовжуючи свої злочинні дії , направлені на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу , ОСОБА_1, приніс придбаний ним наркотичний засіб до належного йому дачного домоволодіння , розташованого за адресою : с.Федоренки ,вул. Омельницька ,24 Кременчуцького району , Полтавської області , де , виклавши придбаний ним наркотичний засіб на стіл , який знаходиться в приміщенні літньої кухні , він сушив його та незаконно зберігав за місцем свого проживання до 17 до жовтня 2012 року.

16 жовтня 2012 року близько 16 год. ОСОБА_1 , реалізовуючи свої злочинні наміри , направлені на незаконне виготовлення наркотичного засобу , відокремив декілька листків від стовбуру рослину роду конопель , які висушив на електричній плитці та в цей же день , за допомогою пальців рук перетер ним придбане сухе листя рослини коноплі , яке вжив особисто , шляхом куріння , чим незаконно виготовив наркотичний засіб.

17 жовтня 2012 року в період часу з 14 год.30 хв. до 14 год.50 хв. , під час огляду приміщення літньої кухні , яка розташована на території дачного домоволодіння ОСОБА_1, розташованого за адресою : с.Федоренки , вул. Омельницька ,24, Кременчуцького району , полтавської області , працівниками міліції було виявлено , оглянуто та вилучено три напівсухі кущі рослин зеленого кольору , які згідно висновку експерта № 1726 від 13.11.2012 року мають ботанічні ознаки рослин коноплі , містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 94,9 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкається.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні , виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Його дії підлягають кваліфікації за ст.ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1 ,який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, працює за домовленістю, щиро кається у скоєному, що є помякшуючою покарання обставиною.

Обставини, що обтяжують вину підсудного відсутні.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню у вигляді штрафу ,приймаючи до уваги пом*якшуючу вину обставину та позитивну характеристуку.

Згідно висновку лікарняно-контрольної комісії ОСОБА_1 не потребує примусового лікування від наркоманії.

Запобіжний захід слід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, як речі вилучені з обігу, необхідно знищити.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 повинно бути стягнуто витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України й призначити йому покарання у штрафу 850 (вісімсот пітдес*ят) гривень.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс, загальною вагою 94,9 гр., що зберігається в камері схову речових доказів при УМВС України в Полтавській області / а. с. 24/, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 235 грн. 20 коп. /а.с. 19/ витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб.

Суддя А. В. Кузнецов