Справа № 461/1350/16-к
Провадження № 1-в/461/147/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Галицького районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженки с.Оротукан Ягодинського району Магаданської області РФ, розлученої, із середньою освітою, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше судимої: вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.11.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

начальник Галицького районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 , покликаючись на те, що вона засуджена вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.11.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Крім того, ОСОБА_6 засуджена вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, давши пояснення аналогічні доводам, викладеним у поданні.Просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив таке задоволити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора на підтримання клопотання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 засуджена вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.11.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Крім того, ОСОБА_6 засуджена вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
При постановленні останнього вироку не розглядалось питання про призначення покарання в порядку ст. 71 КК України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ст.539КПК України, під час виконання вироків суд, в межаї територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Беручи до уваги, що за обома вказаними вище вироками відносно ОСОБА_6 було застосовано ст. 75 КК України, суд вважає, що зазначені вироки повинні виконуватись самостійно.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Галицького районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволити.

Визначити, що вироки Галицького районного суду м.Львова від 20.11.2015 року та від 16.12.2015 року відносно ОСОБА_6 , підлягають самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1