Справа № 372/2393/16-к
Провадження 1-кп-155/16
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 03.08.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 17.04.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений з місць позбавлення волі 17.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 03.08.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання, про закриття кримінального провадження у вчиненні злочину ОСОБА_4 передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілі відмовляються від обвинувачення, про що суду надали письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухав думку, прокурора, обвинуваченого, потерпілих, дослідив матеріали справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України вищезазначене кримінальне провадження є приватним.

З врахуванням викладеного та у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження у кримінальній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , задовольнити.

Кримінальне провадження за №0001087 від 03.08.2016 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: