Справа № 212/3719/16-к
1-кп/214/565/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001122 від 12.04.2016 щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До суду обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що не знайшли спільної мови з останнім та просили залучити захисника для розгляду справи, оскільки самостійно залучити захисника не мають можливості, а від послуг захисника, який на даний час їх захищає вони відмовилися. Зокрема ОСОБА_11 просив призначити адвоката ОСОБА_13 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення захисника.

Представник потерпілої ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_12 не заперечував проти заявлених клопотань.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявили відмову від захисника ОСОБА_8 в обґрунтування чого вказали, що не знайшли спільної мови з адвокатом. Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжкого, участь захисника в цьому випадку є обов`язковою, обвинувачені відмовилися від послуг захисника ОСОБА_8 , тому останнім необхідно призначити захисників через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 369, 371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відмову від послуг захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Залучити захисників для участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для захисту обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за призначенням та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 13 год. 30 хв. 12 жовтня 2016 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3