Єдиний унікальний номер 725/1772/16-к
Номер провадження 1-кс/725/230/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання, в кримінальному провадженні № 0000025 від 08.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Магдебург, Німеччина, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилався на те, що 08.01.2016, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, в період непогашеної та не знятої у встановленому законом порядку судимості, перебуваючи в ТРЦ «Экватор», а саме, у боулінг-клубі «Турбіна», що розташований за адресою вул. Руська, 248-Є, м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав зі столу гаманець потерпілого ОСОБА_6 , вартістю 500 грн. в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого розпорядився викраденими грошовими коштами та гаманцем на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного:

Відповідно до правил КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Можливість внесення такого клопотання відповідно до ч.2 ст. 188 КПК України, виникає в трьох випадках. По-перше, клопотання може бути внесене одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. По-друге, випадком внесення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу є момент, коли клопотання про застосування запобіжного заходу вже подано, судовий виклик надіслано, але до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. І останній випадок внесення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого після його неприбуття за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Таким чином, надання дозволу на затримання з метою його приводу здійснюється з метою забезпечення присутності підозрюваного, обвинуваченого у залі судового засідання під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку з цим забезпечення оперативності здійснення судового розслідування та судового провадження, уникнення необґрунтованого затягування часу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як слідчим дане клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 188 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.188, 189 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1