УХВАЛА
Справа № 126/2666/16-к

Провадження № 1-кс/126/483/2016

"10" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000578 від 11.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України-

ВСТАНОВИВ :
06.10.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000578 від 11.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 10.07.2016 в с. Каукули Бершадського району Вінницької області, на березі водойми, ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження. З заподіяними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 звернувся до " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де перебував на стаціонарному лікуванні в Хірургічному відділенні в період з 10.07.2016 по 20.07.2016. Після виписки з лікарні 21.07.2016 потерпілий ОСОБА_5 поїхав до м.Черкаси, де йому стало погано і йому викликано швидку медичну допомогу, якою його було доставлено до «Третьої Черкаської міської лікарні ШМД " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де госпіталізовано на стаціонарне лікування в нейрохірургічне відділення, де він перебував на лікуванні з 21.07.2016 по 03.08.2016. Дана інформація підтверджується показами потерпілого поданому кримінальному провадженню ОСОБА_5 та виписками із його історії хвороби
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000578 від 11.07.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 10.07.2016 по 20.07.2016перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, а медична карта стаціонарного хворого виписана на його ім`я знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого виписаної на ОСОБА_5 .

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних об`єктів, без тимчасового доступу до них та їх вилучення, неможливо.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000578 від 11.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого виписаної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у головного лікаря ОСОБА_6 , з метою її вилучення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1