Справа № 357/4289/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жердова, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.07.2007 року Броварським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч.І, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, 25.01.2008 року Броварським райсудом Київської області за ст. ст. 289 ч.2, 69, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений 02.04.2009 року умовно-достроково на 11 місяців 23 дні, засуджений 25.04.2013 року Броварським міськрайсудом Київської області за ст. ст. 121 ч. 2, 304 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 24.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 04.05.2012 року по 22.05.2013 року, про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Білоцерківській ВК-35 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, просить в порядку ст.82 КК України розглянути питання про заміну йому невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, яке мотивував тим, що має право на пом`якшення міри покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника Білоцерківської ВК-35, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, заміни невідбутої частини покарання засудженому з позбавлення волі на обмеження волі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.04.2013 року Броварським міськрайсудом Київської області за ст. ст. 121 ч. 2, 304 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі, ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 24.02.2016 року зарахувано строк попереднього ув`язнення з 04.05.2012 року по 22.05.2013 року, початок відбування покарання у виді позбавлення волі 04.05.2012року, кінець строку 16.04.2019року, покарання у вигляді позбавлення волі відбуває з 14.05.2012 року, невідбута частина покарання станом на 22.04.2016 року становить 2 роки 11місяців 25 днів, тобто відбув більш ніж 1/2 частину покарання у виді позбавлення волі, за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 стягнень не має, має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому у відповідності до вимог ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена засудженому більш м`яким покаранням, обмеженням волі в межах строків, встановлених в загальній частині КК України, але не більше невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст.82 ч.4 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного

судом за умисний тяжкий злочин а також у разі коли особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, засуджений за вчинення

умисних тяжких злочинів, відбув більш ніж половину покарання у виді позбавлення волі за останнім вироком суду, став на шлях виправлення, а тому клопотання слід задовольнити в порядку ст.82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Броварського міськрайсуду Київської області від 25.04.2013 року за ст. ст. 121 ч. 2, 304 ч. 1, 70 ч. 1 КК України у виді 8 років позбавлення волі, на більш м`яке покарання обмеження волі строком на 2 роки 11 місяців 25 днів.

Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час слідування до виправного центру.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1