Справа № 579/1571/13-к
У Х В А Л А
"22" лютого 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець матеріали кримінального провадження №0000736 від 04 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2013 року Кролевецьким районним судом Сумської області винесена ухвала про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею вогнепальної зброї органам влади, відповідно до ч.3 ст.263 КК України (т.1, а.с.16).

При винесенні ухвали судом не прийнято рішення по речовим доказам, а саме щодо пістолета з написом "SCHMEISSER", ПГШ-790, № НОМЕР_1 , який був вилучений 03 вересня 2013 року під час огляду місця події - приміщення ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: с.Прогрес Кролевецького району та на який ухвалою слідчого судді від 06.09.2013 року (т.2, а.с.36) було накладено арешт. Майно, на яке накладено арешт, спрямовано на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігається відповідно до "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження", який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, вирішується питання про долю речових доказів.

Згідно висновку експерта №210 від 09.09.2013 року пістолет ПГШ-790, калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_4 03.09.2013 року в с.Прогрес Кролевецького району є ручною вогнепальною зброєю, виготовленим шляхом заміни саморобним способом втулки з перетинкою газо-шумового пістолета ПГШ-790, № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. виробництва СП "Шмайсер" (Україна) на сковзну втулку, конструкція якого дозволяє здійснювати постріли способом роздільного спорядження-шумовими патронами калібру 9 мм з використанням снарядів, що заряджаються окремо від патрону (т.2, а.с.36).

Враховуючи думку прокурора, суд вважає, що пістолет ПГШ-790, калібру 9 мм, № НОМЕР_1 підлягає знищенню.

Керуючись ч.9 ст.100, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Речовий доказ в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України: пістолет ПГШ-790, калібру 9 мм, № НОМЕР_1 з написом "SCHMEISSER", що зберігається в камері зберігання речових доказів Кролевецького відділу поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1