Справа №: 398/2073/15-к
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , інспектора КВІ ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія матеріали подання в.о. начальника Олександрійського МРВ КВІ про скасування іспитового строку внесеного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого 31 липня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Олександрійському міськрайонному суді знаходиться подання внесене відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 наразі утримується в Кіровоградській установі виконання покарань.

Зі змісту вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2015 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 вбачається, що розгляд справи здійснювався за участі захисника ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою забезпечення ОСОБА_5 права на захист та недопущення порушення розумних строків розгляду внесеного подання, суд вважає за необхідна для здійснення захисту під час розгляду продання залучити захисника, призначення якого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_5 перебуває в установі попереднього ув`язнення та з метою забезпечення оперативності судового провадження судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференції у разі надання згоди на це засудженим .
Керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 53, 366, 372 КПК України, суд ,

Постановив:

Розгляд подання відкласти до 14.00 години 15.11.2016 року.

Судовий розгляд подання , призначений на 14 год. 00 хв. 15 листопада 2016 року, провести в режимі відеоконференції з Кіровоградською установою виконання покарань (№ 14) УДПтС України в Кіровоградській області у разі надання згоди на це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали , в частині організації проведення відео конференції направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань (№ 14) УДПтС України в Кіровоградській області.
Для проведення судового розгляду подання про скасування іспитового строку призначити ОСОБА_5 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його інтересів за призначенням.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Постанову направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області

Забезпечити прибуття захисника на вказану дату для розгляду справи в зал Олександндрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул.Першотравнева, 53).

Суддя ОСОБА_1