Справа №173/1516/16-к
Провадження №1-кс/173/337/2016
У Х В А Л А
іменем України

26 серпня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
25.08.2016 року до суду надійшло клопотання ст. слідчої Верхнодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 23.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до копій звітів, наданих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою : Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне,за період 2014року до органів статистики, а саме звітності за наступними формами: 1. Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай (Ф 4 сг), 2. Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт (Ф 37-сг), 3. Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай (Ф 9-б-сг), 4. Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду (Ф 29-сг), 5. Збір урожаю сільськогосподарських культур з политих зрошувальних земель, з осушених земель (Меліорація Ф 29-сг), 6. Основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства (Ф 50-сг), 7. Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарському підприємстві (Ф-10-мех), 8 Основні показники господарської діяльності підприємства в сільському господарстві (Ф 2-мех), 9. Реалізація сільськогосподарської продукції (Ф 21-заг місячна), 10. Реалізація сільськогосподарської продукції (Ф 21-заг-річна)та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх.

Яке слідча обґрунтовує тим, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період 2014 року, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою, заволоділи грошовими коштами Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », завдавши матеріальної шкоди на суму більше 100 тис. грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 23 травня 2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі ОСОБА_4 , та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_5 , складено договір поставки зерна майбутнього врожаю № 124-К, у відповідності до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » взяло на себе зобов`язання поставити зерно кукурудзи 3 класу в кількості 8700 тон. Відповідно до умов договору, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » взяла на себе зобов`язання здійснити попередню оплату за постачання майбутнього урожаю із розрахунку 100 гривен за одну тону. Також, 23 травня 2014 рокуміж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складено договір застави майбутнього врожаю, відповідно до умов якого в заставу передавався майбутній врожай кукурудзи, вирощений на земельних ділянках, загальною площею 2219 га, які розташовані на території Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

10 червня 2014 року відповідно до умов вказаних договорівПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахувала на рахунок № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », грошові кошти у сумі 8395000гривен.Іншу частину коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у сумі 305000 гривен перерахувало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у відповідності до складеного 23.05.2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договору комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур.

При цьому, вирощування кукурудзи, яка була передана в заставу, здійснювалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на полях, які перебували у власності ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В період 2014 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було складено договір підряду, у відповідності до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » взяло на себе зобов`язання здійснити комплекс сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, що перебувають у користуванні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Частину отриманого врожаю кукурудзи, а саме в кількості 8700 тон, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » планувало передати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до взятих на себе зобов`язань.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно поданої статистичної звітності форми 4-сг, 29-сг за 2014 рік здійснювало вирощування кукурудзи в 2014 році на полях загальною площею 1603 га, що суперечить даним, які подані ОСОБА_4 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та до приватного нотаріуса, який здійснював посвідчення договору застави майбутнього врожаю.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушення копій звітів, наданих ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_9 за період 2014року до органів статистики, а саме звітність за наступними формами: 1. Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай (Ф 4 сг), 2. Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт (Ф 37-сг), 3. Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай (Ф 9-б-сг), 4. Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду (Ф 29-сг), 5. Збір урожаю сільськогосподарських культур з политих зрошувальних земель, з осушених земель (Меліорація Ф 29-сг), 6. Основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства (Ф 50-сг), 7. Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарському підприємстві (Ф-10-мех), 8 Основні показники господарської діяльності підприємства в сільському господарстві (Ф 2-мех), 9. Реалізація сільськогосподарської продукції (Ф 21-заг місячна), 10. Реалізація сільськогосподарської продукції (Ф 21-заг-річна)які мають значення для кримінального провадження та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

У судовому засіданні слідча слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до інформації зазначеної в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

23.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № №0001222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1

Інформація, доступ до якої просить надати слідча на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення , виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Також слідчою доведено неможливість отримання зазначеної в клопотанні інформації в іншому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчій Верхньодніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій звітів, наданих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою : Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне,за період 2014року до органів статистики, а саме звітності за наступними формами: 1. Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай (Ф 4 сг), 2. Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт (Ф 37-сг), 3. Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай (Ф 9-б-сг), 4. Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду (Ф 29-сг), 5. Збір урожаю сільськогосподарських культур з политих зрошувальних земель, з осушених земель (Меліорація Ф 29-сг), 6. Основні економічні показники роботи сільськогосподарського підприємства (Ф 50-сг), 7. Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарському підприємстві (Ф-10-мех), 8 Основні показники господарської діяльності підприємства в сільському господарстві (Ф 2-мех), 9. Реалізація сільськогосподарської продукції (Ф 21-заг місячна), 10. Реалізація сільськогосподарської продукції (Ф 21-заг-річна)та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1