Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/169/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл., ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , яка здобула неповну вищу освіту, не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена:

- 19.09.2014 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.11.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про затримання засудженої ОСОБА_6 та направлення її до місця відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року.

Дане подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , засуджена 04.11.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, добровільно не виїхала до місця відбування покарання - виправного центру за адресою: м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл.

У судове засідання засуджена ОСОБА_6 та представник Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл. не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженої ОСОБА_6 та представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл., суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Захисник просив відмовити у задоволенні подання з тих підстав, що його підзахисна хворіє і направлення її для відбування покарання може призвести до негативних наслідків, на підтвердження чого надавав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видану ОСОБА_6 13.04.2016 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання, матеріали справи, матеріали особової справи № 04/2015, приходить до такого висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України та їй призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

З особової справи № 04/2015 вбачається, що засуджена ОСОБА_6 з 11.12.2015 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл.

17.12.2015 засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з умовами відбування покарання у виді обмеження волі, а також їй роз`яснено наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру (а.с. 13). Цього ж дня їй було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до виправного центру за адресою: м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл. (а.с. 15).
Однак, 21.12.2015, 25.12.2015 та 05.01.2016 засуджена ОСОБА_6 з`явилася до інспекції та надала пояснення про те, що не виїхала до Орджонікідзевського виправного центру в установлений термін, оскільки хворіє та повідомила, що поїде до виправного центру після одужання (а.с. 17-23).
Згідно із повідомленням Орджонікідзевського виправного центру № 79 УДПС України в Дніпропетровській обл. № 79/5-9399 від 24.12.2015 засуджена ОСОБА_6 не прибула до виправного центру (а.с. 24).
В подальшому, під час судових засідань захисником надано довідку № 376 від 01.02.2016, видану ОСОБА_6 Київським міським пологовим будинком № 3, та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, видану ОСОБА_6 Поліклінікою № 1 Шевченківського району м. Києва від 13.04.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 ознайомлена з умовами відбування покарання у виді обмеження волі та наслідками її невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.
При цьому, надані ОСОБА_6 довідки (лікарняні листи та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) щодо поганого стану здоров`я, суд не визнає поважними та розцінює їх як один із способів ухилення від слідування до місця відбування покарання.
Також суду не надано достовірних відомостей про те, що засуджена ОСОБА_6 за станом свого здоров`я не може відбувати покарання у виді обмеження волі, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_5 про затримання ОСОБА_6 та направлення останньої до місця відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про затримання та направлення останньої до місця відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2015, - задовольнити.

Затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, українку, громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити її до місця відбування покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11. 2015 за ч. 2 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з моменту її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: