Справа № 461/2505/16-к
Провадження № 1-кс/461/1873/16
УХВАЛА
іменем України
14.04.2016 р. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , представника Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви про злочин від 11.04.2016 р., передбачений ч. 2 ст. 397 КК України, -
Скаржник адвокат ОСОБА_3 звернувся 13.04.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі його заяви про злочин від 11.04.2016 р., передбачений ч. 2 ст. 397 КК України.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 11.04.2016 р. ним як адвокатом було подано до ГУ НП Львівської області заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо вчинення службовими особами Служби у справах дітей Жовківської РДА 3. Павловою га ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, а саме втручання в діяльність захисника та представника особи, шляхом перешкоди для здійснення моєї правомірної діяльності представника особи ОСОБА_6 , згідно угод від 14.12.2015 року та 12.02.2016 року по наданню правової допомоги, вчинене службовими особами з використанням свого службового становища. У вказаній заяві скаржник просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування про вчинення службовими особами Служби у справах дітей Жовківської РДА 3.Павловою та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та вручити у встановлений законом термін пам`ятку потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відомості в ЄРДР та розпочати розслідування. Оскільки відповіді на вказану заяву йому не надходило, то просить визнати дії слідчого ГУ НП у Львівській області бездіяльністю та зобов`язати внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, викладені у моїй заяві від 11 квітня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, надавши аналогічні змісту скарги пояснення, просив скаргу задовольнити.
Представник ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні щодо вимог скарги повідомив, що день розгляду вказаної скарги йому нічого не відомо щодо внесення в ЄРДР відомостей за вказаною заявою скаржника, або про відмову у такому внесенні у ЄРДР.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Заслухавши пояснення скаржника, представника ГУ НП у Львівській області., дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із заяви про злочин від 11.04.2016 р., поданої ОСОБА_3 , в ній повідомлялось про вчинення службовими особами Служби у справах дітей Жовківської РДА 3. Павловою га ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, а саме втручання в діяльність захисника та представника особи, шляхом перешкоди для здійснення моєї правомірної діяльності представника особи ОСОБА_6 , згідно угод від 14.12.2015 року та 12.02.2016 року по наданню правової допомоги, вчинене службовими особами з використанням свого службового становища. У вказаній заяві скаржник просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування про вчинення службовими особами Служби у справах дітей Жовківської РДА 3.Павловою та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та вручити у встановлений законом термін пам`ятку потерпілого.
Станом на день розгляду скарги відомості про внесення в ЄРДР даних по вказаній заяві ОСОБА_3 слідчим ГУ НП у Львівській області, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, приходжу до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення в частині зобов`язання слідчого ГУ НП у Львівській області внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, викладені у заяві скаржника від 11 квітня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування, оскільки слідчим ГУ НП у Львівській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, допущено бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно вказаної заяви про злочин.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним. Таким чином, виходячи з вимог вказаної статті КПК України, вимога скаржника про визнання дій слідчого ГУ НП у Львівській області бездіяльністю, не підлягає до задоволення, оскільки її задоволення в цій частині буде суперечити вищенаведеним нормам КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви про злочин від 11.04.2016 р., передбачений ч. 2 ст. 397 КК України, - задоволити частково.
Зобов`язати слідчого ГУ НП у Львівській області внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, викладені у заяві ОСОБА_3 від 11 квітня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1