overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/52/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"17" січня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000891 відносно ОСОБА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

13.01.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000891 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого , ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000891 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України на 30 січня 2014 року об 12:00 годині в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1240/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого, судимого 23.05.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

27.05.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання Старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 23.05.2013 року, подано відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про звільнення від кримінального покарання відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника КВІ Сквирського району Київської області та прокурора Сквирського району Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/45/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"10" січня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000975 відносно ОСОБА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

10.01.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000975 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого , ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000975 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 України на 28 січня 2014 року об 09:00 годині в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2314/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000558 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше судимого 02.09.2014 року вироком Сквирського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю в один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:

В судове засідання призначене на 11.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зміну йому запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та застосувати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200, 281, 331, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше судимого.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО Департаменту виконання покарань.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/18/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"08" січня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000682 відносно ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309, ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.01.2015 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000682 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309, ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000682 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309, ч.1 КК України на 20.01.2015 року на 10:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1015/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"07" травня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000921 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185, ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.05.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000921 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185, ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000921 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185, ч.3 КК України на 03.06.2014 року на 11:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1329/15-к
Провадження № 1-кп/376/87/2015
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000341 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, учня ДНЗ «Сквирське ВПУ» Київської області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за ст. 185 ч.3 КК України.-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000341 з обвинувальним актом, який надійшов 08.07.2015 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п.1-4 ч.2 ст.314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Учасниками судового засідання клопотання про виклик свідків не заявлялось.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000341 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 30 липня 2015 року на 10 год. 00 хв., одноособово суддею ОСОБА_1 .

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-41/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

22.03.2011 рокусуддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1, з участю прокурора Гринь В.К. , при секретарі Сарсенгалієвій Л.В. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 204-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні

30 березня 2011 року на 11.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1,
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/802/16-к
Провадження № 1-в/376/68/2016
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 22.04.2014 року Сквирським районним судом Київської області за ст.389 ч.1 КК України на два роки обмеження волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -
встановив:
11.05.2016 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання начальника Сквирського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 22.04.2014 року, подано відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
ухвалив:
Подання про звільнення від кримінального покарання відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника КВІ Сквирського району Київської області та прокурора Сквирського відділення Білоцерківської місцевої прокуратури.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1022/1625/2012
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"18" травня 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. з участю прокурора Руденко Ю.А. , при секретарі Кропивлянській С.М. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.3, 395 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 240-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, 395 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні

25.05.2012 року на 11:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року у кримінальному провадженні №0003401 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.128 КК України.

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 12:30 год. 26 жовтня 2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1899/16 Провадження № 1-в/480/1123/16
Ухвала
21 жовтня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
15.07.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання .
ОСОБА_3 згідно довідки Ольшанської виправної колонії №53 від 10.10.2016 року 12.07.2016 року був переведений до СІЗО м.Харкова
Під час виконання вироку, всі питання мають вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_3 слід повернути і роз`яснити, що з аналогічною заявою він може звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Керуючись ст..ст. 537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання- повернути заявникові.
Пояснити заявникові право звернутися з аналогічною заявою до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
30.03.2012 Справа №: 1-97/11
Провадження № 1/1532/66/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області

ОСОБА_1 розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 В`ячеслава Вікторовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до скарги приватного обвинувачення ОСОБА_3 В`ячеслав Вікторович, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 26 вересня 2009 року приблизно о 23:00 годин в с.Маркевичеве Ширяївського району Одеської області побили ОСОБА_2, чим спричинили останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

В якості додатку до скарги приватного обвинувачення, суд витребував в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи по повідомленню громадянки ОСОБА_6 про побиття її чоловіка

ОСОБА_2 громадянами ОСОБА_3 В`ячеславом Вікторовичем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де оглянув копію постанови від 11 02.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту за п. 2 ст. 6 КПК України.

Згідно п. 11 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні кримінальної справи по тому ж факту є не скасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.

За таких обставин у порушенні кримінальної справи слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В порушенні кримінальної справи за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 В`ячеслава Вікторовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.125 ч. 2 КК України - відмовити. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ширяївський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя С.І.Паринюк
Провадження № 1-в/736/119/16
Єдиний унікальний № 736/755/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці у кримінальному провадженні № 0000243 заяву ОСОБА_3 про розстрочку сплати суми штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 1190 грн.

У встановлений законодавством строк засуджений штраф не сплатив.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати суми штрафу, так як він має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, доглядає за матір`ю, яка хворіє і прикута до ліжка, в сім`ї має дохід лише бабуся, яка отримує мінімальну пенсію, у зв`язку з чим засуджений не має можливості одразу сплатити штраф.
Прокурор, засуджений належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності із ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приймаючи до уваги матеріальне положення засудженого ОСОБА_3 суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розстрочити сплату штрафу засудженому вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_3 до штрафу у розмірі 1190 грн.

Зобов`язати ОСОБА_3 сплатити несплачену суму штрафу 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень рівними частинами по 198 (сто дев`яносто вісім) грн. 34 коп. щомісячно до 24 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1