Справа № 132/2485/16-к
Провадження № 1-кс/132/380/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.09.2016р. Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника ВКП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннямпро тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2014 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області № 208/4936/121/132/6/14 від 11.06.2014 року, відповідно до якої в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Справа неодноразово призначалась до слухання, однак, підсудній в судове засідання не з`являвся без поважних причин.
15.04.2014 року, в зв`язку з ухиленням від явки до суду, винесено постанову про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, яка залишилась без виконання, так як останній за місцем прожинання відсутній, у зв`язку з чим обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук.
17.06.2014 року ВКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було иведено оперативпо-розшукову справу категорії «Розшук» № 5/14 по розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
На даний час відділом кримінальної поліції Калинівського відділу поліції вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.
Проведеними заходами стало відомо, що розшукуваний підтримує зв`язок по мобільному телефону зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв`язку можна встановити точне місце знаходження розшукуємого ОСОБА_3 , який ухиляється від суду.
Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_3 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефоні дзвінки ОСОБА_4 за серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 . В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження ОСОБА_3 немає можливості.
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника ВКП ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 08 вересня 2016 року задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільних терміналів за серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.08.2016 року по час дії ухвали суду, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому вказати наступну інформацію: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс ш`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Інформації надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити інспектору Калинівського ВП
ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_5 та
заступнику начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1