Номер провадження: 11-п/785/197/16
Номер справи місцевого суду: 503/1671/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні №00000208 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду,-

встановив:
Голова Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з вказаним вище поданням про направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні №00000208 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до іншого суду.

Згідно подання, до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000208, внесеному 09.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.

Кодимський районний суд відповідно до штатного розпису працює у складі чотирьох суддів.

Під час досудового розслідування суддя ОСОБА_4 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

До апеляційного розгляду зазначене кримінальне провадження №503/1671/14-к перебувало у провадженні судді ОСОБА_11 .

Посада двох суддів Кодимського районного суду вакантна.

З огляду на викладене, в Кодимському районному суді не є можливим утворити новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце судового розгляду подання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому відповідно до вимог ст. 405 КПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, апеляційний суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, виходячи з наступного.

Із подання вбачається, що в Кодимському районному суді Одеської області дійсно не можливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №00000208 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в зв`язку із наявністю об`єктивних причин, що підтверджені документально.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання про зміну підсудності за розглядом обвинувального акта у кримінальному провадженні №00000208 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити, направити її для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000208, внесеному 09.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3