№ 207/11/15-к
№ 1-в/207/289/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янському подання Південного районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Кам`янського УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

У серпні 2016 року Південний РВ КВІ м. Кам`янського звернувся до суду з поданням, у якому просять звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. У поданні посилаються на те, що 18.03.2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Південного РВ КВІ м. Кам`янського. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, а також з постановою явки на реєстрацію та попередження щодо відповідальності за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до КВІ 12.05.2015 року за що йому було винесено попередження, документів підтверджуючих поважну причину неявки засуджений не надав. Також, Баглійським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 12.03.20 15 року за ст.160 КУпАП, 18.05.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП, за що засудженому 18.05.2015 року та 10.08.2015 року винесені попередження. Повторно, не зважаючи на попередження за порушення порядку та умов відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до КВІ 14.09.2015 року та 12.10.2015 року без поважних причин, за що засудженому винесені попередження. 23.10.2015 року до суду щодо ОСОБА_4 було направлено подання про відміну звільнення з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання, але 09.11.2015 року судом у задоволенні подання будо відмовлено. Будучи попередженим про відповідальність, засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію до КВІ 08.02.2016 року, 14.03.2016 року, 11.04.2016 року без поважних причин, за що засудженому були винесені попередження. Повторно, 27.04.2016 року до суду щодо ОСОБА_4 було направлено подання про відміну звільнення з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання, але 24.06.2016 року судом у задоволенні подання будо відмовлено. Згідно повідомлення УІТ у Дніпропетровській області відомостей про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку немає. Іспитовий строк закінчився.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити тому, що встановлений засудженому іспитовий строк закінчився.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 03 /трьох/ років позбавлення волі, з іспитовим строком 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року --- звільнити.

На ухвалу прокурор, засуджений можуть подати апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1