Справа № 283/1777/16-к
провадження №1-кс/283/441/2016
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000529 від 22.07.2016 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 25200; CID- 4091, 502, 4092, 501, 8501; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 6130; CID - 43982, 3952, 3951; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12507; CID - 51116, 22015, 51112, 22026 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси їх розташування, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00-00 години 19.07.2016 року по 00-00 годину 22.07.2016 року.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 08.00 год 20.07.2016 року по 07.30 год 21.07.2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку розташованого в АДРЕСА_1 , де з сейфу спальної кімнати здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі близько 7000,00 Євро та 50000,00 гривень, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на зазначену суму.

В ході розслідування та проведення радіорозвідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області, встановлено, що у місці обстеження приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

" ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 25200; CID- 4091, 502, 4092, 501, 8501;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 6130; CID - 43982, 3952, 3951;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12507; CID - 51116, 22015, 51112, 22026.

Однак, встановити осіб, як вчинили даний злочин не вдалося.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 01.09.2016 року вже надавався тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак у зв`язку з тим, що власники встановлених абонентських номерів в зоні дії базових станцій не виходили на зв`язок до скоєння злочину в період часу з 08-00 год. до 21-00 год. 20.07.2016 року та в період часу після скоєння злочину, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередню добу перед вчиненням злочину та наступну добу після його вчинення.

Представник володільця інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим не доведена необхідність моніторингу з`єднань мобільних телефонів за період за два дні до ймовірної крадіжки коштів з будинку ОСОБА_4 , не зазначено доказів такого "зовнішнього спостереження" за будинком потерпілого сторонніми особами, а також виконання інших "рекомендацій" начальника управління ОТЗ ГУНП в Житомирській області викладених в довідці №2822.

Керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000529 від 22.07.2016 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: