Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1808/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 заяву засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської обл., РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого, про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засудженого: 01.12.2014 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 187 ч З КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого належного йому майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.12.2014 року строк попереднього ув`язнення в період з 05.04.2013 року по 12.05.2015 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі ,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.04.2013 року, кінець строку 26.02.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарань перебуває з 08.04.2013 року, за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 2 (два) порушення режиму утримання, за які накладались дисциплінарні стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 05.06.2015 року.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді №89.
За час відбування покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ з Тернопільській області (№ 112) характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 (два) рази.
У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».
Соціальні зв`язки з різними підтримує шляхом особистих побачень та телефонних
розмов, отримує посилки та передачі.
Вину у скоєному злочині визнав частково. Позову за виконавчими листами не має.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо зміни умов тримай згідно ст. ст. 100, 101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання - 29.08.2014 року. Постійно - діючою комісією Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) не розглядався.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, підлягав після фактичного відбуття 2/3 частини призначеного судом строку покарання - 29.10.2015 року. Постійно - діючою комісією Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) засудженому було відмовлено у застосуванні до нього заохочувальної норми закону як такому, що не став на шлях виправлення, (протокол № 9 від 08.04.2016 року).
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст.81 КК України, підлягав після фактичного відбуття 3/4 частини призначеного судом строку покарання - 29.05.2016 року. Постійно - діючою комісією Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області (№112), (протокол № 16 від 17.06.2016 року), засудженому було відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми закону як такому, що не довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого ОСОБА_5 який просить задовольнити його заяву, представника адміністрації колонії, думку прокурора які не заперечують проти задоволення заяви даного засудженого, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1