Справа № 444/1283/15-к
Провадження № 1-кс/444/284/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 червня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей, яке мотивоване тим, що 06 червня 2015 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від чергової медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_2 після ДТП звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . Повідомлення медичної сестри Жовківської ЦРЛ 06 червня 2015 року було зареєстровано в Журналі єдиного обліку Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області за №2591. Виїздом на місце події було встановлено, що 06 червня 2015 року, близько 13 години 30 хвилин, на автодорозі сполученням «Львів-Рава-Руська», поблизу с.Гораєць Жовківського району Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_7 , жителя с.Лавриків Жовківського району Львівської області. Внаслідок даного зіткнення ОСОБА_7 був доставлений із тілесними ушкодженнями в ЛЛШМД, громадянин ОСОБА_8 був доставлений із тілесними ушкодженнями в ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06 червня 2015 року під час огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , жителю с.Старий Яр Яворівського району Львівської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 03.11.2009 року автомобіля марки «Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстроване на ОСОБА_9 . Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 29.07.2009 року автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстроване на ОСОБА_6 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 06.06.2015 року .

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться автомобіль, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід частково задоволити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000678 вбачається, що 06.06.2015 року заяву про злочин за ст. 286 ч. 1 КК України внесено до ЄРДР.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 29.07.2009 року вбачається, що автомобіль марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, речі, а саме автомобіль марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та документи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 29.07.2009 року, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , існує реальна загроза зміни або знищення речей чи наявної слідової інформації.

Крім того, слід зазначити, що вилучення даного автомобіля призведе до обмеження у праві користування даними автомобілями. Також слід врахувати, що тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення власника майна можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення, та в частині клопотання про можливість вилучення автомобіля, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 29.07.2009 року автомобіля марки «Опель-Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстроване на ОСОБА_6 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 06.06.2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1