Справа № 175/2444/16-к
Провадження № 1-в/175/43/16
УХВАЛА
Іменем України

07 липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: інспектора ОСОБА_3 та особи відносно якої встановлюється нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорська, Челябінської області, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)24.06.1985 року Військовим судом Харківського гарнізону за ст.ст. 117 ч. З, 118 ч. 2, 208, 42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)26.04.2000 року Калі пінським районним судом м. Донецька за ст.ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3)14.10.2002 Авдієвським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 69 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4)09.07.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ст.ст. 124, 263 ч. 1. 70 ч. 1, 309 ч. 2, 71 ч. 1, 70 ч. 4 КК України позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

5)29.12.2008 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

6)27.12.2012 року Вопочиїловським районним судом м. Донецька за ст.ст. 128, 307 ч. 2, 31 1 ч. 1, 70 КК України позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:
24 червня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки як вказано у поданні, після звільнення 25.03.2016 року з установи Донецької виправної колонії №124, останній виявив з бажанням проживати на території Дніпропетровського району, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , після чого 23.05.2016 року ОСОБА_4 прибув до Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для постановки на облік як раніше судимий та згідно довідки про звільнення як особа яка підпадає під адміністративний нагляд.

Так, згідно довідки про звільнення від 25.03.2016 року №53998 ОСОБА_4 був засуджений останній раз 27.12.2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ст. 128, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі відмітки на довідці про звільнення (№53998 від 25.03.2016 року) про встановлення адміністративного нагляду, співробітниками Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено повідомлення-запит (за вих. 13/2648 від 25.05.2016 року) до Донецької ВК №124, з ціллю повідомити про прибуття особи, яка звільнилась з місць позбавлення волі на територію Дніпропетровського району в Дніпропетровській області. Та запиту у відношенні ОСОБА_4 матеріалів адміністративного нагляду з повною інформацією, щодо зв`язків останнього. Однак вищевказане повідомлення-запит було повернено адресату в зв`язку з тим що ВК №124 перебуває на території зони АТО.

В зв`язку з тим, що з території зони АТО немає можливості отримати матеріали про встановлення адміністративного нагляду, а також немає можливості отримати вироки суддів, було зроблено вимогу до СІТ Дніпропетровського ВТТ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо судимостей у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, відмітки на довідці про звільнення про необхідність встановлення адміністративного нагляду, отриманої інформації за обліками МВС України, враховуючи характер скоєних злочинів громадянином ОСОБА_4 , з метою більш дієвого контролю за поведінкою раніше судимого за тяжкі злочини, недопущення скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, а також керуючись частиною другого ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважав би за доцільне матеріали щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду на термін один рік, починаючи з оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду і обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Суд заслухавши у судовому засіданні думку інспектора, яка підтримала подання та не заперечувала проти встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, враховуючи пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі вищевикладеного, та керуючись п. "б" ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:

Подання начальника Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Магнітогорська, Челябінської області, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, при цьому встановити обмеження адміністративного нагляду:

-заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

-заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїзд за межі району (міста) без дозволу органів ВС;

-зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 4 (чотири) рази на місяць з`являтися на реєстрацію до Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1