Справа № 587/1982/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарі Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 25.09.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 2) 18.01.2007 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2006 року і ст. 75 КК України призначено 1 рік 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 3) 13.02.2009 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
25 вересня 2016 року близько 16:00 год. ОСОБА_6 разом зі своєю дівчиною ОСОБА_7 прийшов до продовольчого магазину, що розташований в АДРЕСА_2 , щоб купити продуктові товари. В той час, коли ОСОБА_6 здійснювала покупки, перебуваючи разом з продавцем ОСОБА_5 у підсобній кімнаті магазину, ОСОБА_6 , діючи повторно, таємно викрав гроші з шухляди за прилавком в сумі 920 гривень, які належали ОСОБА_5 . Викравши гроші, ОСОБА_6 дочекався ОСОБА_7 , яка розрахувалась за продукти, та разом з нею пішов додому.
Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив факт викрадення ним 25 вересня 2016 року близько 16-00 годин грошей в сумі 920 гривень з шухляди, яка знаходилась за прилавком магазину, розташованого в АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 і потерпіла ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та відшкодував завдану потерпілій шкоду, між ним і потерпілою ОСОБА_5 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді арешту строком на шість місяців, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_6 і потерпіла ОСОБА_5 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати по праві відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про примирення між ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 6 (шість) місяців.
Речові докази: грошові кошти в сумі 720 гривень, а саме купюра номіналом 500 грн. (МА 9066641), купюра номіналом 200 грн. (ЗГ 6029078) та дві купюри номіналом по 10 грн.: 1-(НЕ 8508376) та 2- (СД 0671571), що передані під зберігальну розпису потерпілій ОСОБА_5 залишити в її розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1