Справа № 1-39/10 Провадження № 1-39/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого - судді .ОСОБА_1

при секретарі Кузишин М.С."

з участю прокурора Сірачинського Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше не судженого, військовозобов"язаного,

- за ч.І ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_2 13 грудня 2009 року на смітнику неподалік автобусної зупинки по вул. Мазепи у місті Жидачеві Львівської області знайшов полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження(макова соломка), з якої того ж дня на горищі п»ятиповерхового житлового будинку по вул.Фабричній,3 у м.Жидачеві з метою особистого вживання шляхом екстрагування приготував наркотичну речовину з якою був затриманий працівниками міліції.. При огляді горища вказаного будинку було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною, що містить опій, вага якого вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,13 грама, рідину коричневого кольору у чотирьох пляшках, що містить концентрат макової соломи (екстракційний опій) і є особливо небезпечним наркотичним засобом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 1,51 грама

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому визнав. Суду пояснив, що 13 грудня 2009 року на смітнику неподалік автобусної зупинки по вул. Мазепи у місті Жидачеві знайшов полімерний пакет в якому знаходилась макова соломка, з якої того ж дня на горищі п»ятиповерхового житлового будинку по вул. Фабричній,3 у м. Жидачеві з метою особистого вживання шляхом екстрагування приготував наркотичну речовину, яка була виявлена працівниками міліції. При огляді горища було вилучено одноразовий медичний шприц з ширкою, рідину коричневого кольору у чотирьох пляшках, макову соломку, що була піддана екстракції, розчинник, електроплитку, каструлю та миску. Наркотичні засоби він вживає протягом декількох років, є наркотично залежним. Добровільно лікувався і лікується від наркоманії. У вчиненому розкаявся.

Винність підсудного у скоєнні злочину повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході судового слідства доказами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - працівники міліції, суду пояснили, що з оперативних джерел отримали інформацію про незаконне виготовлення наркотичної речовини підсудним, тому з іншими працівниками міліції затримали його близько 17 години на горищі п»ятиповерхового житлового будинку по вул.Фабричній,3 у м.Жидачеві і доставили у райвідділ міліції. При огляді горища виявили і вилучили шприц з рідиною коричневого кольору, рідину коричневого кольору у чотирьох пляшках, макову соломку, що була піддана екстракції, розчинник, електроплитку, каструлю та миску, на якій було виявлено сліди пальців рук.

Протоколом огляду місця події від 13.12.2009 р. відповідно до якого на горищі будинку №3 по вул. Фабричній у м.Жидачеві було виявлено одноразовий шприц з рідиною коричневого кольору, 4-й полімерні, пляшки із залишками речовини коричневого кольору, каструлю та миску, на зовнішній поверхні якої було виявлено слід пальця руки, який вилучено, (а.с.3-4).

Висновком N23/1890 від 31.12.2009р. судово- хімічної експертизи, відповідно до якого, вилучена рідина коричневого кольору в шприці містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і його маса в перерахунку на суху речовину становить 0,13 грама. Рідина коричневого кольору у чотирьох пляшках містить концентрат макової соломи (екстракційний опій) і є особливо небезпечним наркотичним.засобом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 1,51 грама (а.с.18-20).

Висновком №1 від 13.01.2010 р. судово-дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого слід пальця руки, виявлений на поверхні емальованої миски при затриманні працівниками міліції ОСОБА_2 13.12.2009 року на горищі будинку N93 по вул.Фабричній, залишений великим пальцем руки лівої руки ОСОБА_2В.( а.с.18-20).

Відповідно до висновку №11 від 12.01.2010 р. спеціальної наркологічної комісії підсудний Цуня.к В.В. страждає опійною наркоманією.(а.с.67-68)

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного у незаконному виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів - злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України за якою суд кваліфікує діяння підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним умисного злочину, наслідки скоєного . і особу винного, молодий вік та позитивну характеристику, що є обставинами, котрі пом"якшують покарання. Разом з тим суд не може вважати щирим каяття підсудного, оскільки він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин і був звільнений від кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що він належних висновків не зробив і продовжує протиправну.діяльність, тому вважає, що необхідною та достатньою для виправлення та попередження нових злочинів мірою покарання за вчинене, буде покарання у виді арешту.

Оплата вартості судових витрат на проведення дослідження та експертиз підлягає стягненню з підсудного.

Речові докази - шприци слід знищити як речі, що вилучені з обігу та не становлять вартості.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити покарання у виді шести місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну змінити на тримання вартою із залу суду, рахуючи строк відбуття покарання з моменту проголошення вироку з 11 лютого 2009 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь УМВСУ у Львівській області в особі НДЕКЦ - отримувач платежу УДК у Львівській області р/р 00808 МФО 825014, -витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 5бЗ(п»ятсот шістдесят три) грн.40 коп..

Речові докази : медичний ,шприц з наркотичною речовиною, 4 пляшки з рідиною, п»ять пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження та ганчірку знищити як річ, що вилучені з обігу і не складають цінності (а.с.71), а каструлю, електроплитку та миску повернути матері засудженого ОСОБА_5, як власнику майна.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: