АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/325/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/880/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 лютого2016 року, щодо ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Зараховано засудженому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 22.01.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 09.10.2013 року по 21.02.2014 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу суду змінити та зарахувати йому в строк відбування покарання також строк попереднього ув`язнення за вироком Алуштинського суду АР Крим від 11.01.2012 з 8.10.2011 по 14.04.2012 року.
При цьому, посилаючись на Закон України № 838-VII від 26.11.2015 року, вважає, що у даному випадку підлягало зарахуванню у строк попереднього ув`язнення за кримінальним провадження за яким 11.01.2012 року ухвалено вирок Алуштинським судом АР Крим.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Яке вбачається з матеріалів провадження відповідно до вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 22.01.2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднана не відбута частина покарання призначеного за вироком Алуштинського суду АР Крим від 11.01.2012 року і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 09.10.2013 року, з часу фактичного затримання. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.02.2014 року цей вирок залишено без змін.
Засуджений на цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.
Відповідно до Закону України № 838-VII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі здійснюється в межах кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Тобто, у даному випадку підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення лише по кримінальному провадженню за яким ухвалено вирок Суворовським районним судом м. Херсона, і таким чином відсутні підстави застосовувати положення даного Закону для зарахування ОСОБА_7 у строк призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 22.01.2014 року покарання строку його попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню за яким ухвалено вирок Алуштинським судом АР Крим.
Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 УПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 лютого 2016 року про задоволення частково клопотання ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим з дня вручення копії ухвали.
Головуючий:

Судді: