ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працює, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307 частина 1 та 309 частина 2 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в середині квітня 2015 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи поблизу моста, який проходить через р. Дніпро неподалік м. Черкаси, знайшов на землі пакунок з-під цигарок, в середині якого знаходилися згортки фольги в кількості приблизно до 100 шт. з порошкоподібною речовиною білого кольору психотропною речовиною амфетамін у невстановленій масі.
Діючи умисно, з метою незаконного збуту вказаної психотропної речовини, узяв із собою знайдений пакунок з амфетаміном та незаконно зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 29 травня 2015 року близько 18 год. 35 хв. в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетаміну на суму 70 гривень, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, незаконно збув особі під псевдонімом « ОСОБА_7 » за 70 гривень порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у згортку фольги.

29.05.2015 року в період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 00 хв. неподалік вул. 30 річчя Перемоги в смт. Оржиця Полтавської області, під час огляду особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » добровільно видала працівникам міліції згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, придбаної у ОСОБА_5 , що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0, 0001449 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, а також незаконному збуті психотропної речовини, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

Судом розглянуто справу в межах пред`явленого обвинувачення.

Крім того, в середині жовтня 2014 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік непрацюючого цегельного заводу в смт. Оржиця, Полтавської області, знайшов рослини коноплі.
ОСОБА_5 , діючи умисно, для використання у власних потребах без мети збуту, зірвав знайдені рослини коноплі та переніс до себе додому, де висушив їх та зберігав на горищі сараю за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 до часу їх вилучення працівниками міліції - 31.07.2015 року. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 13, 613 г та 55, 403 г, а всього 69, 016 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в середині квітня 2015 року, точної дати та часу не пам`ятає, перебуваючи поблизу моста, який проходить через р. Дніпро неподалік м. Черкаси, знайшов на землі пакунок з-під цигарок, в середині якого знаходилися згортки фольги в кількості приблизно до 100 шт. з порошкоподібною речовиною білого кольору психотропною речовиною амфетамін невідомою масою.
Діючи умисно, з метою незаконного збуту вказаної психотропної речовини, він узяв із собою знайдений пакунок з амфетаміном та зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, він 29 травня 2015 року близько 18 год 35 хв, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, незаконно збув амфетамін невідомій особі за 70 грн.

Крім того, в середині жовтня 2014 року, точної дати та часу не пам`ятає, він, перебуваючи неподалік непрацюючого цегельного заводу в смт. Оржиця, Полтавської області, знайшов рослини коноплі.
Діючи умисно, для використання у власних потребах без мети збуту, він зірвав знайдені рослини коноплі та переніс до себе додому, де висушив їх та зберігав на горищі сараю за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до часу їх вилучення працівниками міліції - 31.07.2015 року. Масу канабісу та амфетаміну визнає.Щиро розкаявся та категорично пообіцяв не вчиняти нових злочинів.

Відповідно характеристик з місця проживання та роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області та вироку Дніпровського райсуду м. Києва від 20.12.2012 року ОСОБА_5 судимий за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням прав керування транспортними засобами на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки. Згідно ухвали Оржицького райсуду від 26.05.2014 року ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання на підставі п. « в « ч. 1 ст. 1, ст. 14 Закону України « Про амністію у 2014 році «.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених статтею 307 частина 1 та статтею 309 частина 2 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, кількість вчинених злочинів, а також інші обставини справи, особу винуватого та помякшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, що матеріальні збитки відсутні, що по справі маються кілька помякшуючих покарання обставин, особу винуватого, що характеризується позитивно, працездатний, не має місця роботи, дав суду щирі пояснення про обставини вчинення кримінальних правопорушень і категорично пообіцяв не вчиняти нових злочинів, має місце проживання та реєстрації, матеріально не забезпечений, що кримінальне правопорушення не завдало тяжких наслідків, що примусового протинаркотичного та протиалкогольного лікування не потребує, також приймає до уваги масу збутого амфетаміну, та враховуючи інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, встановивши випробування.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати за проведення хімічних експертиз необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 736 грн 56 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 13, 613 гр. та канабіс масою 55, 403 гр., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно знищити.

Речові докази: конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін масою 0, 0001449 гр., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції ГУ НП в Полтавській області необхідно знищити.

Речовий доказ: карту пам`яті № 10 на якій знаходиться відеозапис проведення оперативної закупки психотропної речовини « амфетамін « в ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000134 Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: СD-диск № 8 на якому зафіксовано результати застосування технічних засобів ( ОТЗ ) № 2 відносно ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000134 Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Захід примусового характеру до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 100, 124, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 309 частина 2 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 309 ч. 2 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 307 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 307 ч. 1 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Процесуальні витрати за проведення хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в сумі 736 грн 56 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 13, 613 гр. та канабіс масою 55, 403 гр., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції ГУ НП в Полтавській області знищити.

Речові докази: конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін масою 0, 0001449 гр., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції ГУ НП в Полтавській області знищити.

Речовий доказ: карту пам`яті № 10 на якій знаходиться відеозапис проведення оперативної закупки психотропної речовини « амфетамін « в ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000134 Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: СD-диск № 8 на якому зафіксовано результати застосування технічних засобів ( ОТЗ ) № 2 відносно ОСОБА_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000134 Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Головуючий: