КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6306/16-к
Провадження № 1-кс/552/1130/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилався на те, що в слідчому відділенні поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0002686, яке внесено до ЄРДР 20.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 10.04.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 . Пологи приймалися медичними працівниками даного пологового будинку, внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх обов`язків новонароджений ОСОБА_5 став інвалідом.

З метою повного та всебічного досудового розслідування, а також для проведення в подальшому судових експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до індивідуальної картки вагітної та породіллі (Форма №111/о) з додатками, медичної картки стаціонарного хворого (Форма № 003/о) з додатками, історії пологів (історії вагітності та пологів Форма №096/о) з додатками, медичної картки новонародженого (Форма №097/о) з додатками складених на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також матеріалів та висновків службових перевірок проведених по факту проведення пологів у ОСОБА_4 , в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: індивідуальної картки вагітної та породіллі (Форма №111/о) з додатками, медичної картки стаціонарного хворого (Форма № 003/о) з додатками, історії пологів (історії вагітності та пологів Форма №096/о) з додатками, медичної картки новонародженого (Форма №097/о) з додатками, складених на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також матеріалів та висновків службових перевірок проведених по факту проведення пологів у ОСОБА_4

Виконання ухвали доручити:старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ,старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1