ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4565/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/104/16

14 липня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2015 близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за палацом культури смт. Есхар, Чугуївського району, Харківської області у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, схопив лівою рукою верхню частину кофти ОСОБА_5 та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока неповнолітнього потерпілого та один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді синців на нижньому столітті лівого ока та на лівій щоці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 206-Ч/15 від 30.06.2015 за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я (менше ніж 6 днів).
Таким чином, зазначеними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
У судове засідання від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення та клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки це право потерпілого та його законного представника підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення, а при відмові, згідно ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який проти задоволення клопотання неповнолітнього потерпілого та його законного представника не заперечував, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з зазначених підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Однією з визначених підстав ст. 284 КПК України є відмова потерпілого підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
З зазначених правових підстав, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 7, 477 ч. 1 п. 1, 350, 369-372, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1