Провадження №1-кс/522/130/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення в представництві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку - сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », номер абонента « НОМЕР_2 », про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована сім-картка з номером абонента « НОМЕР_2 », за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року;

- місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_5 за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року;

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактного номера абонента « НОМЕР_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.410 та ч.1 ст.426 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 30.02.2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з жовтня 2014 року - січня 2015 року вчинили привласнення чужого майна - грошових коштів (заробітна платня) яке було ввірено особі чи перебувало в її виданні.

Згідно з інформації УСБУ в Одеській області встановлено, що під час проведення часткової мобілізації 2014 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_6 сформував штат ІНФОРМАЦІЯ_3 за рахунок мобілізованих військовослужбовців.

Разом з тим встановлено, що мобілізовані військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання заробітної плати оформили електронні зарплатні картки в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після оформлення електронних зарплатних карток військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_6 окремим мобілізованим у кількості 8 осіб а саме один з яких старший сержант ОСОБА_5 , та іншим, наказав здати заробітні картки йому разом з таємним кодом доступу. Після чого в подальшому з заробітних карток окремих мобілізованих, а також у старшого сержанта ОСОБА_5 щомісяця знімалося заробітна плата використовуючи систему банкоматів в м. Біляївка та у м. Одеса, переважно у темний час доби.

Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з квітня 2014 року - березня 2015 року військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 за мобілізацією старший сержант ОСОБА_5 , вчинив нез`явлення на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць та ухилявся від несення обов`язків, проводячи час на власний розсуд.

Поряд із цим військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , достовірно знаючи про вчинення підлеглими військовослужбовцями вказаних протиправних дій, вчинення кримінального правопорушення не припинили та до органів досудового розслідування повідомлення про цих осіб не направили.

ОСОБА_5 постійно на протязі з жовтня 2014 року - січня 2015 року користувався та на даний час користується мобільними телефонами, в яких активовані сім-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », з номером абонента « НОМЕР_2 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Оскільки вищезазначені дані можуть свідчити про дату, час та місцезнаходження ОСОБА_5 у момент здійснення дзвінків, а також з ким саме він з квітня 2014 року - березня 2015 року міг спілкуватись із співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 отримує вхідні та вихідні дзвінки на мобільний телефон, в якому активована сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », з номером абонента « НОМЕР_2 », можливо отримати дані про час здійснення дзвінків, місцезнаходження останнього в момент здійснення дзвінків, текстові повідомлення та абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_5 що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих матеріалів вбачаться, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень за ч.1 ст.191, ч.2 ст. 410 та ч.1 ст.426 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 30.02.2015 року.
В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів та речей.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку - сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 », номер абонента « НОМЕР_2 », про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована сім-картка з номером абонента « НОМЕР_2 », за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року;

- місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_5 за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року;

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактного номера абонента « НОМЕР_2 ».

Окрім того, вищевказану інформацію також надати і в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

22.02.2016