Справа№487/5688/16-к
Провадження №1-кс/487/1085/16
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту на майно
18.11.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:
18.11.2016 року начальник СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості щодо яких 26.02.2016 року та 14.05.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його збереження та забезпечення спеціальної конфіскації, призначення по вилученому майну необхідних експертиз, а також збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження як докази.

Застосування такого заходу забезпечення, начальник СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 мотивував тим, що в ході обшуку 16.11.2016 року вилучено відповідно до ухвали суду комп`ютерну техніку, флеш-накопичувачі інформації, чорнові записи та документи, а також інше майно, що не входить до переліку предметів, вказаних в ухвалі.
Вилучені під час обшуку комп`ютерна техніка та флеш-накопичувачі можуть містити фіксовані дані щодо прибутку від ігрових послуг, відомості щодо програмного забезпечення, за допомогою якого здійснюється їх проведення та надання можливості доступу до азартних ігор, а також є підстави вважати, що вказана техніка пристосована та використовується як засіб вчинення кримінального правопорушення, однак встановити вказані факти можливо лише під час проведення відповідної технічної експертизи, яку буде призначено у ході досудового розслідування у вказаному провадженні.

Крім того, у ході досудового розслідування необхідно провести детальний аналіз тимчасово вилучених документів та чорнових записів і надати їм оцінку, оскільки в них може міститись інформація щодо осіб, причетних до грального бізнесу, а саме: діяльності цих осіб щодо організації, проведення та надання доступу до азартних ігор.

Вилучені під час обшуку комп`ютерні мишки, клавіатури, монітори, інше обладнання, меблі також є засобами вчинення злочину, оскільки пристосовані та використовувались для вчинення кримінального правопорушення, а саме для спеціального облаштування приміщення грального залу, забезпечення роботи комп`ютерної техніки, за допомогою якої надаються ігрові послуги.
В судовому засіданні начальник СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 26.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України внесені відомості про те, що невстановлені особи організували злочинну діяльність у сфері грального бізнесу.

Крім того, 14.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України внесені відомості про те, що 14.05.2016 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , займалась гральним бізнесом.
Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення. Крім того, дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, виявлені та вилучені в ході обшуку предмети відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами.
Крім того, враховуючи, що вищезазначені предмети та речі були підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, тобто відповідають критеріям п. 4 ст. 96-1 КК України, є достатні підстави вважати, що вилучене майно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Незастосування арешту на вилучене в ході обшуку майно може привести до його зникнення, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню, а також притягненню до відповідальності кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, в міру своєї вини.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 26.02.2016 року та 14.05.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його збереження та забезпечення спеціальної конфіскації, а саме на:

1.Монітор марки «ЛОС» чорного кольору с/н.:С20А6GA001156 з написом «ВП14М0035»;

2.Пульти ігрові прямокутні чорного кольору з 12-ма кнопками із зазначенням на них ігрових команд в кількості 3 штук;

3.Комп`ютерна мишка марки «FUJITSU» чорного кольору;

4.Системний блок марки «DELL» чорного кольору с/н.:49GS74J;

5.Флеш носій інформації чорного кольору на 8GB;

6.Монітор марки «PHILIPS» чорного кольору с/н.:АU3А з написом «ЕМ14М00001»;

7.Комп`ютерна мишка марки «FUJITSU» чорного кольору;

8.Системний блок марки «DELL» чорного кольору с/н.:54GS74J;

9.Флеш носій інформації чорного кольору марки «KINGSTON» на 8GB;

10.Монітор марки «NEC» чорного кольору с/н.:94422710NB з написом «ВП14М0009»;

11.Комп`ютерна мишка марки «FUJITSU» чорного кольору;

12.Системний блок марки «DELL» чорного кольору с/н.:7NT7B4J;

13.Флеш носій інформації чорного кольору марки на 8GB;

14.Маршрутизатор марки ТР-LІNК ТLSF 1024 D с/н.:744.

15.Телевізор марки «disihomo» с/н.:314;

16.Камера відеоспостереження марки «fseriesit» с/н.:505617;

17.Кабелі сітьові в кількості 39 шт.;

18.Кабелі для моніторів в кількості 13 шт.;

19.Інтернет кабелі в кількості 21 шт.;

20.Переноски в кількості 14 шт.;

21.Монітор марки «ЛОС» чорного кольору с/н.:ВУРВ9JА006035 з написом «ВП14 М0032»;

22.Кабелі чорного кольору в кількості 2 шт.

23.Системний блок марки «DELL» чорного кольору с/н.:76V9L4J;

24.Комп`ютерна клавіатура марки «LOGIC POWER» чорного кольору;

25.Комп`ютерна мишка марки «Lenovo»;

26.Монітор марки «НР» с/н.:CNC923P8VI з написом «ВП14М005»;

27.Носій відео реєстратор марки «vicsen» С/Н: W3D4404CWV з сітьовим кабелем

28.Переноска на 6 розеток;

29.Сітьовий кабель 1 шт.;

30.Мобільний телефон «нокиа» ВL-5СВ;

31.Пульт чорного кольору від телевізора «disihomo»;

32.Комп`ютерна клавіатура марки «FUJITSU» сірого кольору;

33.Комп`ютерна клавіатура марки «GEMBIRD» чорного кольору;

34.Оперативна пам`ять марки «KINGSTON» с/н:39;

35.Жорсткий диск PN:1027J2FY574388P/VFS «самсунг»;

36.Комп`ютерна клавіатура марки «TECH» чорного кольору;

37.Комп`ютерна мишка марки «GENIUS»;

38.Роутер ТР-LІNК с/н 990;

39.Запаковані флеш носій інформації марки «FLASH DRIVE» USB 2.0 в кількості 18 штук;

40.Камера відеоспостереження сірого кольору model vlc-142w;

41.Пристрій ТР-LІNК TL-SF1005D;

42.Коробка з новою камерою IP CAMERA;

43.флеш носій інформації марки «good ram» рожевого кольору;

44.МФУ «Самсунг» SCX-4300 чорного кольору;

45.коробки з написом «NOMI i177 metal» в кількості 9 штук у заводському поліетилені;

46.коробка з написом «NOMI i177 metal» в якій знаходиться телефон та акумулятор;

47.Відеокамера зовнішнього спостереження ВО709003472;

48.Документи про діяльність ОСОБА_5 на 103 арк. та робочий зошит;

49.Сейф чорного кольору та ключ;

50.34 ключі від тумб;

51.Стартовий пакет «Київстар» без сім кари на номер НОМЕР_1 на якому прикріплений аркуш паперу з рукописним текстом «пульт №»;

52.Стартовий пакет «Київстар» без сім кари на номер НОМЕР_2 ;

53.Стартовий пакет «Київстар» у кількості 11 шт.;

54.Транспортна накладна №59;

55.Чеки з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

56. Дві картки з написом «картка учасника»;

57.Апарат для рахування грошових купюр с/н 40182180;

58.аркуш паперу з рукописним текстом;

59.квитанція №16896-43208-5962;

60.дерев`яні шафи темно-коричневого кольору в кількості 20 штук;

стільці з логотипом «мілліонъ гральний клуб» у кількості 20 штук.

Визначити місцем зберігання вилученого майна Миколаївську філію ДП МВС України Інформ-Ресурси за адресою: м. Миколаїв вул. Морехідна,1-а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1