Справа № 215/889/16-к

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі в режимі віжеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками зазначених кримінальних правопорушеннь.
23.03.2016 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №215/1210/16-кза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.304 ч.1 КК України.
Також з 27.01.2016 р. в суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України яке призначено до судового розгляду.
14.04.2016 р. о 14.00 год.в режимі відеоконференції з Солонянською ВК №21 призначався підготовчий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про особисту участь в судовому засіданні, заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції.
Прокурор та захисник підтримали клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого слід етапувати до Криворізької УВП для участі в кримінальному провадженні.
Згідно ст. 336 ч.1 п.1, ч.3 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Якщо учасники кримінального провадження заперечують проти проведення дистанційного розгляду справи суд може проводити розгляд справи в порядку відеоконференції тільки за вмотивованою ухвалою.
Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової участі обвинуваченого відповідно до ст.314 КПК України, суд вважає необхідним етапувати ОСОБА_4 з Солонянської виправної колонії №21, УДПтС України в Дніпропетровській області до Криворізької УВП для участі в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-317, 338 ч.1 п.1, ч.3 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України на 16травня 2016 року о 14.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області з Солонянської виправної колонії №21, УДПтС України в Дніпропетровській області до Криворізької Установи виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області для участі в кримінальному провадженні.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області в Криворізькій Установі виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області на час участі в розгляді кримінальних проваджень.
Копію ухвали направити для виконання Солонянській виправній колонії №21 УДПтС України в Дніпропетровській області: Дніпропетровська область, с.Аполлонівка; Криворізькій Установі виконання покарань УДПтС України в Дніпропетровській області м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2.
Про доставку обвинуваченого повідомити суд письмово.
В судове засідання викликати потерпілих, повідомити прокурора та захист.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: