Дата документу 28.04.2016

Справа № 334/2619/16-к
Провадження № 1-кс/334/551/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області, про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0002722 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що до 5 МКЛ був доставлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 із діагнозом: проникаюче поранення грудної клітини справа, поранення межреберних судин, гемоторакс 2 ступеня, непроникаюче поранення грудної клітини справа, забій м`яких тканин обличчя.

За вказаним фактом Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0002722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, розслідування якого, на підставі ст. 39 КПК України, доручено групі слідчих у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Старшим групи призначено ОСОБА_4
27.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 було проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено об`єкти та предмети, що мають значення у подальшому для кримінального провадження, а саме: ковдра зі слідами РБК, викрутка з ручкою сіро-жовтого кольору.

Слідчий, проводячи огляд місця події 27.04.2016 року без ухвали слідчого судді, керувався тим, що це був невідкладний випадок, оскільки не володів інформацією стосовно стану здоров`я ОСОБА_5 та вживав заходів щодо виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення які, у подальшому, можуть мати речових доказів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , та підтвердження законності дій працівників поліції при проведенні огляду вказаного будинку, так як вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла та іншого володіння особи, оскільки було скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали би змоги досягти його дієвості.

Клопотання слідчого погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , та підтвердити законність дій працівників поліції при проведенні огляду вказаного житла.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002722 про надання дозволу слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , та підтвердження законності дій працівників поліції при проведенні огляду вказаного житла задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 .
Підтвердити законність дій працівників поліції при проведенні огляду 27.04.2016 квартири АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1