Провадження №1-кс/127/8848/16
29 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
06.11.2016 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа біля 04:00 год. 06.11.2016 року з приміщення лазні , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку його барсетки в якій знаходились два телефони марки «LG NEXUS» та «Samsung Duos» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також паспорт громадянина України та водійське посвідчення на його ім`я. Чим завдала матеріального збитку на суму 5300 грн.
В ході проведення пошукових заходів, працівниками СВ ВВП ГУ НП було встановлено, що крадіжку майна ОСОБА_5 вчинила гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , яка 06.11.2016 p., під час перебування разом з гр. ОСОБА_5 в приміщенні лазні за вищевказаною адресою.
В подальшому гр. ОСОБА_6 надала пояснення в якому повідомила, що барсетку вона залишила у знайомого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в кв. АДРЕСА_3 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.11.2016 виявлено і вилучено шкіряну барсетку чорного кольору, телефон марки «Samsung Duos» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та вісім металевих ключів від помешкання, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчимв судовому засіданні не обґрунтовано не доведено необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим не надано доказів та документальних підтверджень того, що дані речі можуть перебувати у квартирі АДРЕСА_3 , тому суд вважає, що немає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у квартирі АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя