Справа № 405/4049/16-к

08 червня 2016 року м. Кіровоград
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника Кіровоградської УВП №14 ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України про забезпечення дотримання прав, шляхом усунення недоліків відносно умов його утримання в Кіровоградській установі виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку ст.206 КПК України зі скаргою, в якій просив прийняти відповідне рішення, яким зобов`язати керівництво Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області забезпечити дотримання його прав, шляхом усунення недоліків відносно умов утримання в Кіровоградській установі виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області.
ОСОБА_3 та його захисник підтримали доводи скарги з наведених вище підстав, та просили її задовольнити.
Представник Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області вважає скаргу необґрунтованою з тих підстав, що камера №46, в якій утримується ОСОБА_3 , забезпечена всім необхідним інвентарем та меблями в межах фінансування. При цьому, жодних скарг від Кулика до адміністрації установи Кіровоградської УВП №14 не надходило.
Прокурор у судовому засіданні проти заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що матеріально-побутові умови тримання в камерах відповідають приписам та Правилам. Крім того додав, що відповідно до наказу Генерального прокурора України №161 від 20.04.2016 року щомісячно проводяться прокуратурою перевірки із залучення громадських організацій, за наслідками проведення яких складаються відповідні акти.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Дослідивши скаргу та витребувані на запит суду документи, слідчий суддя встановив, що вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.04.2004 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 (в редакції КК 2001 р.), ч.2 ст.263 (в редакції КК 2001 р.), ч.2 ст.145 (в редакції КК 1960 р.), ч.2 ст.89 (в редакції КК 1960 р.), ч.3 ст.185 (в редакції КК 2001 р.), ч.2 ст.357 (в редакції КК 2001 р.), ч.2 ст.187 (в редакції КК 2001 р.), ч.3 ст.187, ч.3 ст.215-3 (в редакції КК 1960 р.), ст.69 (в редакції КК 1960 р.), ст.93 п. «а» (в редакції КК 1960 р.), ст.17 ст.93 п. «г»,«з», ст.17 ст.93 п. «з» (в редакції КК 1960 р.), ст.190-1 (в редакції КК 1960 р.), ст.42 КК України (в редакції КК 1960 р.) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. За ч.1 ст.145 КК України ОСОБА_3 виправдано.
Надане судове рішення свідчить про те, що станом на день звернення до суду, засуджений на підставі судового рішення, що зазначене вище утримується в слідчому ізоляторі, а тому у слідчого судді відсутні відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення.
Під час судового розгляду визначені ст.206 КПК України повноваження, виходячи з положень ст.ст.2, 11 КПК України, можуть бути реалізовані судом.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу прокурора Кіровоградської області на дотримання матеріально-побутових умов тримання в камерах максимального рівня безпеки, а тому з цією метою необхідно провести перевірку доводів скарги ОСОБА_3 щодо неналежних матеріально-побутових умов його тримання в камері №46 сектору максимального рівня безпеки для утримання чоловіків до довічного позбавлення волі Кіровоградської УВП №14.
Керуючись ст.206, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України про забезпечення дотримання прав, шляхом усунення недоліків відносно умов його утримання в Кіровоградській установі виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області задовольнити частково.
Зобов`язати прокуратуру Кіровоградської області здійснити перевірку матеріально-побутових умов утримання ОСОБА_3 в камері №46 сектору максимального рівня безпеки для утримання чоловіків до довічного позбавлення волі Кіровоградської УВП №14.
За наслідками проведеної перевірки повідомити суд відповідними процесуальними документами.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1