Справа № 128/94/16-к
УХВАЛА
18 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював,
Раніше судимий:
1) 16.06.1994 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік. Звільнився 03.11.1994 року по амністії;
2)24.10.1995 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 215-3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.04.1997 року умовно-достроково на 8 місяців 19 днів;
3)29.07.1999 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 29.04.2000 року по закінченню відбування строку покарання;
4)11.05.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 229-6,42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 19.02.2004 року по закінченню відбування строку покарання;
5)16.06.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 08.02.2007 року по закінченню відбування строку покарання;
6)08.05.2007 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.09.2008 року по закінченню відбування строку покарання;
7)21.04.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
8)25.06.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70, ч. 4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
9)22.12.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-по даній справі засуджений: 10.04.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.02.2012 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 13.06.2013 року з УВП № 1 м. Вінниці, дисциплінарних стягнень не мав, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази та заохочень мав 2.
Засуджений ОСОБА_4 на виробництві установи працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 2-а в якості різноробочого. До суспільно - корисної праці відноситься негативно. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не бажає робити для себе належні висновки. За характером спокійний та врівноважений.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 23.12.2015 року протокол № 1, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не намагається робити, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: