Cправа № 156/223/16-к
№ провадження 1-кс/156/16/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 30.09.2015 року, близько 03 год. 45 хв., представниками прикордонної варти Республіки Польща, в напрямку 843 прикордонного знаку, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону України, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за незаконне, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону з України в Республіку Польща було затримано 10 громадян Республіки Ірак.

30.09.2015 року о 17 год. 30 хв., вказаних громадян Республіки Ірак в порядку реадмісії було передано на територію України.

02.10.2015 року, близько 19 год. 45 хв., в районі 843 прикордонного знаку ДКУ прикордонним нарядом було виявлено та затримано шість громадян Іраку, одного громадянина Сирії та громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без документів, що посвідчують особу. Під час проведення перевірочних заходів було встановлено організацію спроби незаконного переправлення вищевказаних іноземних громадян через державний кордон. ОСОБА_5 надав іноземним громадянам надувні автомобільні камери в кількості семи штук, з подальшою метою перетину цими особами державного кордону.

Згідно з поясненнями громадян ОСОБА_6 , вони мали намір потрапити незаконним шляхом до Німеччини. Останні перед незаконним переправленням проживали в м. Одеса, звідки їх було доставлено до м. Львова, в подальшому до лінії державного кордону, де їм надано допомогу в незаконному перетинанні кордону.

03.10.2015 року по даному факту слідчим відділом УСБУ у Волинській області в ЄРДР за № 0000103 внесено відомості про вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.332 КК України

В ході проведення спільних заходів оперативно-розшуковими відділами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до незаконного переправлення 10 громадян Республіки Ірак можуть бути причетні громадянин Сірійської Арабської Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Одеса, який організовує прибуття нелегальних мігрантів на територію України, їх розміщення в м.Одеса, та доставку в прикордонні райони. Останній користується наступним номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Також встановлено особу, яка можливо доставляла вказану групу нелегальних мігрантів з м. Одеса до м. Львова, ним виявився громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , організовує безпосереднє транспортування з м. Нововолинськ та переправлення нелегальних мігрантів в районі 843 прикордонного знаку ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Використовує мобільний телефон № НОМЕР_2 .

Також, встановлено, що в доставці та переправленні групи громадян Іраку приймали участь невстановлені особи, мешканці м. Львова.

02.10.2015 в незаконному перетині державного кордону України в районі с. Морозовичі Іваничівського району сприяли мешканці м. Нововолинськ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 користується мобільним номером НОМЕР_3 .

04.10.2015 слідчим відділом УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_10 вказав, що особа, яка звернулась до нього з пропозицією сприяти незаконному перетину іноземцям державного кордону України та в подальшому керувала діями ОСОБА_10 користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 . Даний номер телефону, згідно матеріалів кримінального провадження, використовує громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно інформації наданої ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про сеанси вхідних та вихідних дзвінків абонентів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в період з 29.09.2015 по 02.10.2015 спілкувались близько 45 разів. Крім того у вказаний період ОСОБА_9 спілкувався з ОСОБА_7 близько 25 разів.

Мобільні телефони, якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Сирійської Арабської Республіки, житель АДРЕСА_2 , його Sim-картки в тому числі Sim-картка за номером НОМЕР_2 , на які вказується у кримінальному провадженні, необхідні для повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, огляду їх в якості речових доказів, виявлення ознак та змісту спілкування фігурантів під час готування та вчинення кримінальних правопорушень, для підтвердження вини підозрюваних осіб та, відповідно, підтвердження скоєння ОСОБА_11 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи доводи слідчого про те, що існує реальна загроза зміни , знищення чи спотворення речових доказів, а саме - існує реальна загроза знищенню вказаних телефонів та Sim-карток з метою приховання ОСОБА_11 доказів вчинення ним кримінальних правопорушень та уникнення кримінальної відповідальності, то клопотання слідчим суддею розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що дані речові докази необхідні для повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, огляду їх в якості речових доказів, виявлення ознак та змісту спілкування фігурантів під час готування та вчинення кримінальних правопорушень, для підтвердження вини підозрюваних осіб та, відповідно, підтвердження скоєння ОСОБА_11 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 КК України , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), та можливість вилучити в ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, жителя АДРЕСА_2 , мобільні телефони з Sim-картками, якими останній користується, в тому числі Sim-картку № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1