Справа №667/1242/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016

16 травня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 667/1242/16-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України ,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: КЗ «Херсонська школа Вищої спортивної майстерності ХМР

представники потерпілого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_7

встановив :

12 травня 2016 року надійшов з Апеляційного суду Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191 КК України, а саме т в тому що вона обіймаючи , на підставі наказу від 29.11.1985 року директора комунального закладу «Херсонська школа Вищої спортивної майстерності» Херсонської обласної ради (далі КЗ «ХШВСМ») посаду головного бухгалтера КЗ «ХШВСМ», тобто посаду пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України будучи службовою особою юридичної особи публічного права на яку у відповідності до п. 2, 3, 6 посадової інструкції головного бухгалтера, затвердженої 01.07.2014 року директором КЗ «ХШВСМ» покладено обов`язки щодо контролю по витратам коштів, економним використанням матеріалів, нарахуванням заробітної плати та необхідних видатків (пенсійний фонд, необхідні стягнення) працівникам підприємства, у період часу з 28.02.2010 по 09.08.2015 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що розташований у приміщенні КЗ «ХШВСМ» за адресою: м. Херсон, вул. Марії Фортус, 38, умисно, протиправно, достовірно знаючи про те, що заступник директора КП «Херсонська школа Вищої спортивної майстерності» Херсонської обласної ради» ОСОБА_8 у періоди часу з 28.02.2010 по 14.03.2010, з 17.06.2010 по 28.06.2010, з 21.02.2011 по 06.03.2011, з 03.06.2011 по 13.06.2011, з 0108.2011 по 14.08.2011, з 10.03.2012 по 21.03.2012, з 17.06.2012 по 30.06.2012, з 28.04.2012 по 13.05.2013, з 02.07.2013 по 15.07.2013, з 23.09.2013 по 01.10.2013, з 09.01.2014 по 20.01.2014, з 27.05.2014 по 10.06.2014, з 09.05.2015 по 21.05.2015, з 31.07.2015 по 09.08.2015 року у відповідності до даних ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала за межами території України й фактично не виконувала свої професійні обов`язки, а рівно як і про відсутність наказів про відпустки та відрядження останньої, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей щодо виконання службових обов`язків заступником директора КЗ «ХШВСМ» ОСОБА_8 та складання відомостей нарахування й видачі заробітної плати працівникам та службовцям КП «ХШВСМ» за лютий, березень, червень 2010 року, лютий, березень, червень, серпень 2011 року, березень, червень 2012 року, квітень, липень, вересень, жовтень 2013 року, січень, травень, червень 2014 року, в тому числі ОСОБА_8 зайво нарахувала останній заробітну плату за час її фактичної відсутності на підприємстві та невиконання службових обов`язків в розмірі 12283,64 грн., після чого передала вказані відомості до Головного Управління Державної казначейської служби в Херсонській області, що стало підставою для виплати ОСОБА_8 зайво нарахованої заробітної плати згідно в розмірі 12283, 64 грн.,чим завдала збитків бюджету Херсонської обласної ради на вищевказану суму.

Її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, а саме : розтрата чужого майна, що перебувало у віданні особи вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

16 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 47 КК України та закриття даного кримінального провадження з підстав визначених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України з посиланням на те, що обвинувачена вперше вчинила злочин середньої тяжкості , та щиро покаялась у його вчиненні. Крім того , трудовий колектив КЗ «ХШВСМ» де обвинувачена працює з 29.11.1985 року, за їх клопотанням від 23 лютого 2016 року просить передати обвинувачену на поруки колективу, за умови що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу , не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадського порядку.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання заявлене її захисником та просила суд задовольнити його зазначивши що, вона розуміє в чому її обвинувачують . Визнає свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення , усвідомлюючи наслідки його вчинення , щиро покаялась у його вчиненні , у зв`язку з чим трудовий колектив надав їй можливість чесною працею виправдати довіру колективу . Зобов`язується не ухилятись від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України .

Вислухавши думку прокурора та представників потерпілого від КЗ «ХШВСМ» , директора ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 які не заперечували проти задоволення заявленого захисником обвинуваченої клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання може бути задоволено і обвинувачену може бути звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, з передачею її на поруки колективу в якому вона працює , за умови що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу , не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадського порядку , а кримінальна справа підлягає закриттю , оскільки ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності вперше, злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Щиросердно розкаялась у скоєні інкримінованого їй злочину, про що свідчить її критичне ставлення до вчинених нею дій та готовність понести за це відповідальність встановлену законом , та спокутувати провину перед колективом виправивши поведінку добросовісною працею . На час вчинення злочину обвинувачена характеризувалась позитивно як за місцем роботи так і за місцем проживання, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває.

Протоколом загальних зборів трудового колективу від 22 лютого 2016 року на якому були присутніми всі 45 працюючих робітників , було одноголосно прийнято рішення про клопотання перед судом про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу КЗ «ХШВСМ» . Відповідно до вказаного клопотання трудовий колектив КЗ «ХШВСМ» просить передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу КЗ «ХШВСМ» , зазначаючи про те що колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру , спрямовані на її перевиховання та виправлення.

Керуючись ст.314 КПК України , суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України від кримінальної відповідальності , на підставі ст. 47 КК України , з передачею її на поруки колективу Комунального закладу «Херсонська школа Вищої спортивної майстерності» Херсонської обласної ради в якому вона працює , за умови що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу , не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд який її ухвалив протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя : ОСОБА_1