Справа № 243/2011/16-к
Провадження № 1-кп/243/298/2016
В И Р О К
Іменем України
24 березня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богородичне, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,-
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:
У квітні 2014 року ОСОБА_4 увійшов в створену невстановленою досудовим розслідуванням особою непередбаченого законом збройне формування так звану «Донецьку народну республіку», із метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, та у період з 12.04.2014 року до 05.07.2014 року під керівництвом невстановленої досудовим слідством особи взяв активну участь у підготовці та здійсненні даною організацією низки злочинів.
Так, 07 квітня 2014 року, точний час в ході досудового слідства не встановлено, у м. Донецьку та в окремих районах та населених пунктах Донецької області створено стійке ієрархічне об`єднання злочинну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєння розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном й грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Основною метою діяльності вказаної злочинної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдодержавного утворення «ДНР».
Вказана злочинна організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, із метою скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, починаючи з 12.04.2014 року до 05.07.2014 становиться одним із учасників «силового» блоку, а саме незаконного озброєного формування «Донецька народна республіка», при цьому ніс чергування одітий в камуфляжну форму, а саме здійснював перепускний режим шляхом зупинки, огляду автомобілів на блок-посту збудованого непередбаченого законом збройного формування «Донецька народна республіка», який розташовувався на перетині вулиці Барвенківської (колишня Володарського) та вулиці Волжської у м. Слов`янську Донецької області, також на якому був «старший».
При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що непередбачене законом збройне формування «ДНР», учасником якого він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції
Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, ОСОБА_4 та прокурор погодилися на призначення покарання за ч.2 ст.260 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.260 ч.2 КК України, як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
Керуючись ст.ст.124, 368,370,474,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Згідно п.1 ч.4 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.
Скасувати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, звільнивши його з під варти у залі судового засідання негайно.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 . Профатило