Справа № 592/4166/16-к
Провадження № 1-кс/592/1723/16

УХВАЛА

/ про відкриття провадження в порядку вимог ст. 206 КПК України /

04 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на незаконне затримання підзахисного ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 доводи скарги обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження і внесене до ЄРДР за № 0000200 від 16.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Громадянина ОСОБА_3 затримано на трасі Суми-Білопілля 27.04.2016 р., яке /затримання /вважає незаконним, враховуючи наступне.

У порушення вимог ст. 27 Закону України « Про безоплатну правову допомогу « , органом досудового слідства негайно не проінформовано Сумський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про затримання ОСОБА_3 , а слідчим було винесено постанову про залучення захисника за призначенням, чим порушено право особи на захист. Після прибуття захисника до Сумського ВП / м. Суми / ГУНП в Сумській області з`ясувалось, що постанова про затримання особи не складалась, їй повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину без участі захисника . Клопотання про надання копій протоколу затримання особи, повідомлення про підозру, витягу з ЄРДР, ознайомлення з матеріалами справи задоволено не було.

Таким чином не є зрозумілим, чи є підстави затримання громадянина у порядку вимог ст. 276 КПК України та якою передбачений вичерпний перелік обставин для такого затримання, що також суперечить вимогам ст. 208 КПК України.

Враховуючи зазначене, а також у відповідності до вимог ст. 206 КПК України, просить:

1/. Зобов`язати уповноважену особу Сумського ВП / м. Суми / негайно доставити до слідчого судді громадянина ОСОБА_3 для з`ясування підстав його затримання і позбавлення свободи .

2/. Витребувати з Сумського ВП :

- журнали обліку доставлених осіб , відвідувачів та запрошених;

- книгу обліку осіб, поміщених до кімнати для затриманих і доставлених до чергової частини;

- матеріали кримінального провадження №0000200 від 16.11.2015 р. в частині затримання ОСОБА_3 та проведення слідчих дій без участі захисника .

3/. Викликати уповноважену особу Сумського ВП , відповідальну за перебування затриманих , для надання пояснень / ст. 212 КПК України /.

4/. Визнати тримання ОСОБА_3 у Сумському ВП ГУНП в Сумській області незаконним та звільнити його з під варти.

Згідно вимог ч.2 і ч.3 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з -під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку , він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення особи.

Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Враховуючи зазначене, а також вимоги ст. 206 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на незаконне затримання підзахисного ОСОБА_3 і тримання його під вартою.

Зобов`язати уповноважену особу Сумського ВП / м. Суми / - начальника слідчого відділу, слідчого і у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000200 від 16.11.2015 р. за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України , після отримання копії даної ухвали, а також при умові тримання ОСОБА_3 під вартою, негайно доставити особу до слідчого судді , з наданням відповідних процесуальних документів та які підтверджують підстави затримання останнього , обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою при умові, якщо такий запобіжний захід обирався.

Запросити адміністрацію Сумського СІЗО м. Суми з проханням надати негайно інформацію при отриманні копії даної ухвали, чи утримується під вартою громадянин ОСОБА_3 , підстави обрання йому запобіжного заходу , з наданням копії відповідного процесуального документу / ухвали слідчого судді /.

Слідчий суддя ОСОБА_1