печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3238/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заставодавця, - ОСОБА_3 , особи, за яку внесена застава ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000145, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла заява заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000145.
В судовому засіданні заставодавець, особа, за яку внесено заставу, заяву підтримали та зазначили, що прокурором закрито кримінальне провадження, в рамках якого до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід, а тому підстави для подальшого перебування внесених грошових коштів на депозитному рахунку суду відсутні.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вислухавши з`явившихся учасників провадження, вивчивши долучені до клопотання матеріали, суд надходить до наступних висновків.
Як вбачається з поданих документів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2015 до підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу застави в розмірі 27560 грн.
Застава внесена 15.10.2015 ОСОБА_3 відповідно до квитанції 0.0.447546541.1 на рахунок 2807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, код отримувача 38004897, МФО отримувача 820019.
Постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 від 31.12.2015 кримінальне провадження №0000145 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Станом на 10.02.2016 вказана постанова прокурора набрала законної сили та до цього часу не скасована.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2015, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000145 - задовольнити.
Заставу в розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2015 у кримінальному провадженні №0000145 за ОСОБА_4 відповідно до квитанції 0.0.447546541.1 на рахунок 2807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, код отримувача 38004897, МФО отримувача 820019, банк платника «Приватбанк» - повернути ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1