про призначення судового розгляду
18.05.2016 Справа №607/2199/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
захисника- ОСОБА_7
- перевіривши надані матеріали, розглянувши:
-клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 терміном до двох місяців, залишивши без змін обов"язки та розмір застави, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2016 року, оскільки на даний час продовжують існувати ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, крім цього до обвинуваченого застосовано альтернативний запобіжний захід та визначено розмір застави у випадку внесення якої останній буде звільнений з-під варти,
-дослідивши докази по матеріалах, заслухавши: думку потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтримали клопотання представника державного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які відносно клопотання сторони обвинувачення заперечили та просять застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту,-
в с т а н о в и в :
1. Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, що надійшов до суду 01 березня 2016 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
4. Існує доцільність допитати під час судового розгляду осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
5. З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
6. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого терміном до двох місяців, із обов"язками та розміром застави, визначеними слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в ухвалі від 31.01.2016 року.
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів та має незняті і непогашені судимості, на даний час продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2016 року, року, які перешкоджають обранню обвинуваченому ОСОБА_6 більш м"якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 314- 317 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
2. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
3. Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника та викликати у судове засідання осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
4. Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
5.Запобіжний захід -взяття під варту, застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування, залишити без змін та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до двох місяців -до 17 липня 2016 року включно.
Залишити заставу з обов"язками та у розмірі, визначеному слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в ухвалі від 31.01.2016 року.
6. Копію ухвали в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику слідчого ізолятора м. Чорткова.
Головуючий