Справа № 214/4758/16-к
1-кс/214/1084/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.08.2016 року, по кримінальному провадженню №0002157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що невстановлені особи 04.08.2016 року о 03.35 год, шляхом віджиму вхідної двері, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , звідки викрала велосипед та гіроскутер, які належали ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілому збиток на загальну суму 78 000 грн.

За даним фактом 04 серпня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування від працівників СКП Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт, згідно якого був встановлений ОСОБА_6 , який намагався продати раму від велосипеду свого знайомого ОСОБА_7 . ОСОБА_6 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати будь-які свідчення.

Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як чоловік на ім`я ОСОБА_7 користується вказаним абонентським номером, може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002157 від 04.08.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення слідчий просить надати доступ до документів, про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки , час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карти НОМЕР_1 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , в період з 01.08.2016 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до кримінального провадження.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що хоча слідчим у своєму клопотанні і доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак суд вважає, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карти НОМЕР_1 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , в період з 01.08.2016 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії підлягає частковому задоволенню, з наданням доступу до зазначених вище документів лише в період часу з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року.
Приймаючи зазначене рішення, суд враховує вимоги визначені у статтях 159, 162 КПК України, якими передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час. Водночас у ст. 268 КПК України визначено поняття, негласної слідчої (розшукова) дії установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування). В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що документи, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки , час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карти НОМЕР_1 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , в період з 01.08.2016 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відповідно до ст. 268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції.
В судовому засіданні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий в своєму клопотанні, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

Що стосується вилучення документів, зазначених в клопотанні, то суд вважає, що слідчим необґрунтовано необхідність вилучення цих документів, а отже клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, крім того, відповідно до змісту ст. 159 КПК України, саме визначення тимчасового доступу до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.08.2016 року, по кримінальному провадженню №0002157 від 04.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки , час та тривалість розмов і повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, здійсненних з використанням сім-карти НОМЕР_1 місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_1 , в період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, ІМЕІ абонентського номеру, нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та електронному носії з можливістю зробити копії цих документів.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1