Справа № 464/870/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/944/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду

26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та обрано йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2014 (за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, 70 КК України 5 років позбавлення волі) та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів : головуючий суддя ОСОБА_4 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
11.08.2016 року ухвалою судді ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження у зазначеній вище справі.
11.08.2016 року копію даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про процесуальні права надіслано учасникам судового провадження.
16.08.2016 року по даній справі закінчено підготовку до апеляційного розгляду,відповідно до вимог ст.401 КПК України, та призначено справу до судового розгляду на 25.08.2016р.

Відповідно до постанови ВРУ № 4697 від 08.09.2016 року суддя ОСОБА_4 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в даному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Згідно ст.398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод поставляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки з врахуванням того, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а також того , що підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає, то одночасно з відкриттям апеляційного провадження слід вирішити питання призначення до розгляду даної апеляційної скарги.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України та призначити апеляційний розгляд скарги на 10:00 год. 07 жовтня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2