Справа № 357/9356/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Білоцерківської ВК № 35 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українець, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.08.1995 р. Ленінградським районним судом м. Києва за ст.ст. 142 ч.2. 44 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 21.04.2000 р. Ленінградським районним судом м. Києва за ст.ст. 141 ч.2, 208,42 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 25.06.2004 р. Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.08.2006 р. умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 18 днів; 4) 14.12.2006 р. Солом`янським районним судом м Києва за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 5) 18.07.2007 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 06.08.2010 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 19 днів; 6) у теперішній час відбуває покарання за вироком від 07.04.2011 р. Солом`янського районного суду м. Києва за ст.ст. 185 ч.2,3, 186 ч.2, 70,71 КК України до 5 років шести місяців позбавлення волі, початок строку 26 грудня 2010 р., кінець строку 26 червня 2016 р., про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 р. із Білоцерківської виправної колонії надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення, мотивоване тим, що він засуджений Солом`янським районним судом м. Києва, на данний час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35. На даний час навчається в навчальному центрі БВК 35 на газоелектрозварювальника. На даний час порушень не має. За сумлінну поведінку та ставленні до праці. Навчання, активну участь у заходах, які проводяться в установі БВК № 35 має від адміністрації колонії неодноразові заохочення.

Заслухавши ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, прокурора, представника колонії, які вважають клопотання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приєднанні до клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 74,81 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання…, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. До осіб, що відбувають покарання у виді … позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-дострокове звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із характеристики наданої Білоцерківською ВК № 35 на ОСОБА_4 випливає, що він не довів свого виправлення та не заслуговує умовно-дострокового звільнення від покарання.

Із довідки стягнень та заохочень засудженого ОСОБА_4 , наданої Білоцерківською ВК № 35 витікає, що у період відбування ним покарання на ОСОБА_4 було накладено 7 (сім) стягнень, має 2 (два) заохочення.

Судом встановлено, що протягом відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2011 р., ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення умов утримання, відбування покарання, тобто допускав несумлінну поведінку, за що на нього було накладено 7 стягнень.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом відбування покарання не була сумлінною, що не дозволяє суду дійти висновку, що він виправився.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється у в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 74,81 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області