"15" березня 2016 р. Справа № 363/981/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 00000068,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

8 січня 2016 року близько 2 години невстановлені особи , перебуваючи по вул..Симоненка в м.Вишгороді, Київської області відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Iphone 6 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході опитування ОСОБА_5 встановлено, що в телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 знаходилась сім карта з номером НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 дасть можливість встановити коло осіб, з якими спілкувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання і попросили його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та має суттєве значення для встановлення обставину справі та задоволення такого клопотання не становить і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчим суддею зазначається, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183-184, 193-194, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000068 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліцїі ОСОБА_4 або оперуповноваженому Вишгородського відділу поліції на підставі доручення тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки по ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 8 січня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонементів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням часу та місця знаходження абонента, як в роздрукованому та і в електронному вигляді з можливістю вилучення;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 8 січня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонементів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням часу та місця знаходження абонента, як в роздрукованому та і в електронному вигляді з можливістю вилучення.

-МТС, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 8 січня 2016 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонементів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднання , з прив`язкою до базових станцій із зазначенням часу та місця знаходження абонента НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_1 , як в роздрукованому та і в електронному вигляді з можливістю вилучення

Термін дії ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 15 квітня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1