1-кп/381/280/16
381/3954/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів
24 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0001860 від 19.09.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Титьків Полонького району Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 18 вересня 2016 року близько 20 години 30 хвилин перебував як покупець в торговому залі магазину «Продукти-499» TOB «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Галафєєва,43А в м. Фастів Київської області, де здійснював вибір продуктів харчування та товарів промислової групи, за які повинен був розрахуватися на касі.

Під час перебування в торговому залі у ОСОБА_4 щодо частини обраних товарів виник умисел на їх таємне викрадення, так як грошових коштів у нього було недостатньо для повного розрахунку за обрані товари. З метою реалізації свого умислу на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно від оточуючих взяв з відкритих стелажів в магазині наступні товари: вакуумну упаковку вареної ковбаси «Дитяча» вагою 0,547 кг по ціні 100,00 грн. за 1 кг, на суму 55,24 грн., пачку жувальної гумки «Орбіт» вартістю 8,40 грн., три дезодоранта-антиперспіранта«Nivea Men» по ціні 38,95 грн. за один, на суму 116,85 грн., один дезодорант-антиперспірант«Nivea» вартістю 32,35 грн., один дезодорант-антиперспірант«Garnier Menminiral» вартістю 40,35 грн., один флакон шампуню-бальзаму «Head&Shoulders» вартістю 94,95 грн., один дезодорант-антиперспірант«Axe Dark» вартістю 48,45 грн., упаковку вершкової карамелі вартістю 10,95 грн., один дезодорант-антиперспірант«Axe Excite» вартістю 48,45 грн., а всього на загальну суму 455 гривень 99 копійок які заховав в рукава своєї олімпійки, в яку був одягнений, та пройшов через касу не розрахувавшись за них.

В подальшому намагався винести їх з магазину, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі вийти з магазину, був зупинений біля вхідних дверей працівниками охорони магазину з вказаними вище товарами, за які він не розрахувався на касі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що 18.09.2016 року близько 20 години 30 хвилин перебував в магазині «Продукти-499» за адресою: вул. Галафєєва,43А в м. Фастів Київської області, де здійснював вибір продуктів харчування та товарів промислової групи.

Під час перебування в торговому залі у нього щодо обраних товарів виник умисел на їх таємне викрадення. Так він взяв з відкритих стелажів в магазині наступні товари: вакуумну упаковку вареної ковбаси «Дитяча», пачку жувальної гумки «Орбіт», сім дезодорантів грн., один флакон шампуню-бальзаму «Head&Shoulders», упаковку вершкової карамелі, які заховав в рукава своєї олімпійки, та пройшов через касу не розрахувавшись за них, але втекти не встиг, оскільки був зупинений біля вхідних дверей працівниками охорони магазину.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даних злочинів підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Своїми діями, що виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину,раніше не судимий, завданий збиток відшкодував, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, стан його здоров`я, в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-377,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виглядi штрафу в розмiрi п`ятидесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, тобто 850 грн.

Речові докази упаковку вареної ковбаси «Дитяча» , пачку жувальної гумки «Орбіт»., один дезодорант-антиперспірант«Nivea Men», один дезодорант-антиперспірант«Nivea», один дезодорант-антиперспірант«Garnier Menminiral», один флакон шампуню-бальзаму «Head&Shoulders», один дезодорант-антиперспірант«Axe Dark», упаковку вершкової карамелі, один дезодорант-антиперспірант «Axe Excite»,один дезодорант-антиперспірант«Nivea Men» - повернути власнику TOB «АТБ-Маркет».

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1