Справа № 484/2080/16-к
Провадження № 1-в/484/190/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кіровськ Мурманської області, громадянки Російської Федерації, освіта середня, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_2 , засудженої 18.06.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджена 18 червня 2014 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку у МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області з 22.07.2014 року. За період перебування на обліку вона нового злочину не вчинила, порушень громадського порядку не допускала.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судовому засіданні інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконувала, що свідчить про те, що вона виправдала довіру суду і може бути звільнена від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 червня 2014 року покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області учасниками процесу.

СУДДЯ: