Справа № 638/5823/15-К
Провадження № 1-КП/638/401/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному ЄРДР 15.01.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь-злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 3 ст. 136 КК України,

Встановив:

14 квітня 2015 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000173, внесений ЄРДР 15.01.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь-злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано ухвалою слідчого судді від 24.02.2015 року у вигляді тримання під вартою до 17:20 години, 24.04.2015 року.

Ухвалою від 14.04.2015 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.04.2015 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, до 22.06.2015 року, ухвалою від 19.06.2015 року продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, до 17:20 години, 20.08.2015 року, ухвалою від 17.08.2015 року продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 17:20 години, 19 жовтня 2015 року, ухвалою від 07.10.2015 року постановлено продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 на 60 днів, тобто до 17:20 години, 16 грудня 2015 року.

13.10.2015 року надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 щодо уточнення строків тримання під вартою, з посиланням на те, що строк дії ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року, відносно ОСОБА_4 спливає 16.12.2015 року, тобто у разі рахування строку тримання під вартою з часу закінчення попередньої ухвали, перевищує двохмісячний строк, встановлення якого передбачене ч. 1 ст. 197 КПК України. Є незрозумілим, з якої дати слід відраховувати строк тримання під вартою ОСОБА_4 , який продовжено ухвалою суду від 07.10.2015 року на 60 днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Таким чином, суд має законні підстави для роз`яснення ухвали суду.
Строк тримання під вартою обвинуваченому слід відраховувати з дати, яка визначена ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року, тобто з 17:20 год 19 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст..372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Роз`яснити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року у кримінальному провадженні № 0000173, внесеному ЄРДР 15.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь-злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 3 ст. 136 КК України, в частині того, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлений на 60 (шістдесят) днів - до 17:20 год 16 грудня 2015 року, відраховується з 17:20 год 19 жовтня 2015 року, як це встановлено попередньою ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1