г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/876/16-к
Номер провадження 1-кс/213/97/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 29.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 29.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, в період часу з 08:00 години 28.07.2015 року до 07:00 години 29.07.2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно викрала 4 автомобільні колеса з автомобілю марки "Альфа Ромео 164 Super 2,6 TD" д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.
29.07.2015 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 і розпочато досудове розслідування, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.07.2015 року у вечірній час доби ОСОБА_5 , 1987 року народження, разом з ОСОБА_6 , 1989 року народження, знаходились біля будинку культури ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , де в ході розмови про автомобіль «Alfa Romeo 164» з державним номером НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 і належить їх знайомому ОСОБА_4 , вступили в попередню змову, направлену на таємне викрадення чужого майна. 29.07.2015 року в нічний час доби, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, прибули до будинку АДРЕСА_1 , де умисно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за їх діями ніхто не слідкує, за допомогою невстановленого слідством предмета, таємно, викрали 4 легко-сплавних диска марки «Stillauto» 7.5jxl7 Н2 5x98 вартістю 6364,8 грн. у зборі з 4 покришками фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 215/45 ZR17 91W вартістю 1886,48 грн. та 13 хромованих колісних болтів вартістю 303,94 грн., які були встановлені на вищевказаному автомобілі і належали ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, обернувши викрадене майно на свою користь, чим завдали ОСОБА_4 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №577 від 25.03.2016 року, матеріальну шкоду на загальну суму 8555,22 гривень.
В клопотанні також зазначено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.03.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться під наглядом у лікаря-психіатра з 1995 року з приводу легкої розумової відсталості в стадії легкої дебільності, тому у даному кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_5 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах закладу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для встановлення факту осудності останнього. Для проведення судово-психіатричної експертизи в умовах ІНФОРМАЦІЯ_6 потрібні оригінали стаціонарної та амбулаторних карток, які містять відомості про стан здоров`я та процес лікування підозрюваного ОСОБА_5 , та знаходяться на зберіганні в умовах обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що відомості про хворобу ОСОБА_5 містять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

Розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав, та суду пояснив, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для отримання відомостей про стан психічного здоров`я ОСОБА_5 без яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо. Просить клопотання задовольнити та надати доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 співробітникам Інгулецького ВП КВП.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.чт.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , 1987 року народження, знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1995 року з діагнозом: «Легка розумова відсталість в ст. легкої дебільності».

Судом встановлено, що медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: амбулаторні та стаціонарні картки на ОСОБА_5 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати співробітникам Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходяться на зберіганні в умовах Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю тимчасового вилучення медичних карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1