Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі :
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Секретаря судового засідання: ОСОБА_4
З участю прокурора: ОСОБА_5
під час апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань апеляційного суду кримінальне провадження №0000141 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 30.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубровиця Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 150 год. громадських робіт, за ч.2 ст.389 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №000141 відносно ОСОБА_7 , який за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 червня 2015 року засуджений за ч.2 ст.389 КК України на 1 рік обмеження волі.На підставі ст.ст.71, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 1 року 15 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-3 ст.76 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , участь останнього в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Розгляд апеляційної скарги неодноразово було відкладено в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, хоча він був повідомлений про час та місце розгляду апеляційних скарг належним чином. Про причини неявок суд не повідомляв. 15 червня 2016 року колегією суддів було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого на 11 год. 13 липня 2016 року, проте дана ухвала виконана не була.

На адресу Апеляційного суду Рівненської області 20 липня 2016 року надійшло повідомлення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в рівненській області про те, що обвинувачений ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання і на даний момент місце його перебування невідоме.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не вдалось, у його відсутність апеляційну скаргу прокурора розглянути неможливо, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання та реєстрації, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку і доставки у судове засідання Апеляційного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубровиця Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Кримінальне провадження №0000141 відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити процесуальному-прокурору прокуратури Дубровицького району ОСОБА_8 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно доставити його до Апеляційного суду Рівненської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 .

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3