Справа № 180/3639/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування строку випробування та направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 8 квітня 2014 року до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 роки.

Вироком суду на засудженого в період іспитового строку покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися на реєстрацію, не виїзжати без дозволу КВІ.

На облік у кримінально-виконавчу інспекцію ОСОБА_3 не з`явився.

У поданні ставиться питання про направлення засудженого для відбуття покарання.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Прокурор просив задовольнити клопотання, повідомив, що ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, думку прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України підставою для направлення засудженого для відбуття призначеного покарання може бути те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ст.164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Як зазначено в п.п. 1, 6 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, КВІ застосовує до нього застереження у виді письмового попередження.

Таке застереження КВІ до ОСОБА_3 не застосовувалось.

Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-виконавчим законодавством.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, місце його перебування невідоме.

Згідно пояснень прокурора та інспектора КВІ, ОСОБА_3 перебуває у розшуку.

За таких обставин суд уважає подання КВІ є необґрунтованим та передчасним і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1