№ 1-в/243/238/2016
243/2935/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника інспекції ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Слов`янського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська , Донецької області, громадянина України, який мешкає : АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 122 ч. 1 ,296 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, суд -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 122 ч. 1 ,296 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Слов`янський міськрайонний відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов`язки покладені на нього судом виконував. У зв`язку з чим, враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, Слов`янський міськрайонний відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку засудженого ОСОБА_5

У судовому засіданні представник Слов`янського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області - ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, просив суд звільнити його від відбування покарання.
Прокурор просив зазначене клопотання задовольнити.

Обговоривши подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що строк випробування закінчився, вивчивши матеріли справи, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком суду, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився. Підстав для відмови в задоволенні цього подання, які б свідчили про невиконання засудженим покладених судом обов`язків, або вчинення ним в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2015 року , належить звільнити, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України,ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Слов`янського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької ї області від 27.04.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1