АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/494/16 Головуючий І-ої інстанції
Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , з огляду на що за вимогами ч.4 ст.401, ч.4 ст.405 КПК України його участь в судовому засіданні є обов`язковою. Копію апеляційної скарги прокурора обвинувачений ОСОБА_9 отримав 21 січня 2016 року поштою, а тому він обізнаний, що в провадженні апеляційного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.

Однак, обвинувачений ОСОБА_9 від апеляційного суду ухиляється, в судові засідання не з`являється. Неодноразові доручення апеляційного суду щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого та доставки його у судове засідання приводом були безрезультатними, а з наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 за адресою місця реєстрації та проживання відсутній.

Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_9 перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, прокурор, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 , надання дозволу на його затримання для доставки в апеляційний суд та зупинення судового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням даних обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст.335 КПК України зупинити судове провадження в суді апеляційної інстанції у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду та оголошенням його у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.
Організацію виконання ухвали доручити старшому групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_10 .
Судове провадження в апеляційному суді Харківської області щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5