Справа
Номер провадження 1-в/556/407/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під
головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Полицької ВК-76 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Раніше судимого 25.12.2008 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 69, 70 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим стрком на два роки.
- Засудженого 04.04.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 25.12.2008 року.
- 30.06.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
- 18.10.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст..345 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 негативно характеризується, на шлях виправлення не став. Потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив відносно встановлення адміннагляду, надіслав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.04.2011 року.
З 26.11.2013 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.
За час відбування покарання в Полицькій виправній колонії №76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив п`ятдесят шість порушень встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та начальника відділення. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, у відповідності до ст. 3 п. «б» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, потребує встановлення адміністративного нагляду .
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд, строком на 2 роки і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзджати за межі м. Рівне Рівненської області, без дозволу керівництва Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області.
4. З`являтися на відмітки до Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1