Справа № 344/3852/16-к
Провадження № 1-кс/344/1518/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення скарг.

Заслухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя встановила, що 14.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Івано-Франківської області із заявою про злочин, вчинений слідчим СВ Івано-Франківсього МВ МВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_5 , в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 382 КК України.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та інші обставини.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Системний аналіз вищезазначених положень закону, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину, а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

За поясненнями скаржника підставою внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення є невиконання слідчим СВ Івано-Франківсього МВ МВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_5 ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 від 28.07.2015 року про призначення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001684 від 28.04.2015 року бухгалтерських експертиз (щодо вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей)

Також встановлено, що на даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000100 від 09.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, оскільки постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження, було скасовано Апеляційним судом ухвалою від 18.02.2016 року

В судовому засіданні прокурор надав відповідь прокуратури від 16.03.2016 року про відмову у внесенні до ЄРДР, а також повідомив, що кримінальне провадження №0001684 від 28.04.2015 року, в якому на стадії досудового розслідування ухвалами слідчого судді ОСОБА_6 від 28.07.2015 року було зобов`язано слідчого СВ призначити проведення експертиз, вже передано до суду, йде судове слідство за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 .. А тому, питання щодо виконання, часткового виконання чи невиконання слідчим ОСОБА_5 ухвал слідчого судді від 28.07.2015 року про призначення та проведення експертиз не є підтвердженим та може розглядатися під час судового розгляду кримінальної справи.

Крім того, предметом судового розгляду вже була скарга на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР з цих самих підстав і ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 від 17.12.2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що кримінальне провадження №0001684 від 28.04.2015 року передано в 2015 році до суду, йде судовий розгляд даного провадження, доказів невиконання ухвал слідчим ОСОБА_5 скаржником не надано, заява про вчинення злочину від 14.03.2016 року не містила достатність даних про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Івано-Франківсього МВ МВС України у Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дослідивши підставність заявлених вимог скаржника в порядку розгляду скарги за ст.. 303 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 і відповідно до ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1