АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/962/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/387/К/16Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"05" травня 2016 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ст.72 ч.5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.187 ч.4 КК України, які, згідно зі ст.12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ст.52 ч.1 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи положення ст.ст.42, 49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011р. №3460-VI, наказу координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України від 25 грудня 2014р. №33 щодо питання видання доручень центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які передбачають забезпечення права засудженого на здійснення його захисту за призначенням суду та надання безоплатної правової допомоги, суд вважає за необхідне призначити захисника адвоката засудженому ОСОБА_3 .

Крім того, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.42, 49, 336, 401 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011р. №3460-VI, наказом координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України від 25 грудня 2014р. №33 щодо питання видання доручень центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ст.72 ч.5 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 24 травня 2016 року о 11-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31).

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати начальника Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання надати для огляду особову справу на ім`я засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ст.72 ч.5 КК України,та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке призначене на 11-00 годину 24 травня 2016 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31.

Суддя: ОСОБА_2