18.07.2016 Справа № 756/8108/16-к
№ 756/8108/16-к
№ 1-кп/756/579/16
У Х В А Л А
18 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003625 від 10.04.2016 року стосовно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не маючи зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , який тримається під вартою, просив надати йому на стадії судового розгляду захисника за рахунок держави через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки через відсутність коштів та через перебування під вартою він позбавлений можливості самостійно укласти угоду з захисником для захисту його інтересів у суді .
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про призначення ОСОБА_3 захисника, оскільки, у зв`язку з перебуванням під вартою обвинувачений не може самостійно забезпечити себе професійним захисником на підставі договору.
Потерпілі у вирішенні вказаного клопотання ОСОБА_3 покладаються на розсуд суду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на стадії судового розгляду захисника за призначенням.
Керуючись ст. 20, 42, 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника у кримінальному провадженні №0003625 від 10.04.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити явку захисника за призначенням в судове засідання на судовий розгляд, яке відбудеться об 14 годині 30 хвилин 26 липня 2016 року під головуванням судді ОСОБА_7 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя