Справа № 732/573/16-к
Провадження № 1-кс/732/57/16
УХВАЛА
22 квітня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовано тим, що вказаним слідчим здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 11.12.2015 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2015 року ОСОБА_5 , мешканка с. Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області, знайшовши на Інтернет-сайті «OLX» оголошення про продаж мототрактора, зателефонувала продавцю та домовилась про його купівлю. В той же день ОСОБА_5 об 11 годині 31 хвилину через термінал № К2400011, що розташований в приміщенні Городнянського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , поповнила рахунок картки № НОМЕР_1 на суму вісім тисяч п`ятдесят чотири гривні 52 копійки, (код авторизації 521029/99) в рахунок оплати замовленого нею товару, а 04.12.2015 року о 16 годині 06 хвилин поповнила рахунок картки № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , на суму вісім тисяч п`ятдесят чотири гривні 52 копійки (код авторизації 544989/89) також в рахунок оплати замовленого нею товару. Після отримання грошей продавець перестав виходити на зв`язок та видалив оголошення з Інтернет-сайту.

В діях невстановленої особи органом досудового розслідування вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи це, слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та фотоматеріалів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підтримали клопотання.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим речей, документів та фотоматеріалів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за дорученням цього слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та фотоматеріалів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- інформації про дані осіб власників картки з номером № НОМЕР_1 та картки з номером № НОМЕР_2 , а саме прізвища, імена та по-батькові, дати народження, адреси реєстрації та проживання, місця роботи, контактні телефони та інші відомості щодо цих осіб;

- інформації про місце розташування відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких отримувалися картки з даними рахунками;

- інформації про банківські операції з даними рахунками починаючи з 03.12.2015 року і по даний час;

- інформації про місце розташування банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проводились можливі банківські операції з даними рахунками починаючи з 03.12.2015 року і по даний час;

- інформації про фотознімки зроблені фотокамерами банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час всіх випадків зняття грошових коштів з вказаних рахунків.

А також надати можливість вилучення даної інформації на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 22 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1