Провадження №1-кс/127/8139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року до Вінницького міського суду звернувся з клопотанням Cтарший слідчий слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме мобільного телефону марки «NOKIA», модель 311, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки «SAMSUNG», модель GT-19195, серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; мобільного телефону марки «FLY», модель IQ4416, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000058 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 року, о 10 год. 55 хв., прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з представником митного поста «Дністер» ДФС України у Вінницькій області під час здійснення прикордонно-митного контролю, у прикордонно-митній зоні, на території пункту пропуску «Могилів-Подільський - залізничний»,в напрямку «виїзд з України» в купе відпочинку провідників, що розташоване у 10 вагоні пасажирського потягу № 341, сполученням Москва-Кишенів, було виявлено коробку з трьома мобільними телефонами:
- марки «NOKIA», модель 311, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ;

- марки «SAMSUNG», модель GT-19195, серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 .

- марки «FLY», модель IQ4416, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .

В одному з вказаних вище телефонів під батареєю живлення був виявлений прихований пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження, білого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб амфетамін.
Таким чином, в діях невстановлених на даний час слідством осіб наявні ознаки скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 КК України.

З метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнанні речовими доказами, їх подальшої конфіскації, та, приймаючи до уваги, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просив слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засіданні не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справ повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000058 від 28.10.2016 року, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме мобільний телефон марки «NOKIA», модель 311, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель GT-19195, серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «FLY», модель IQ4416, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «NOKIA», модель 311, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель GT-19195, серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «FLY», модель IQ4416, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя