ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/721/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0006163 від 05.06.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської обл., громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_3 , через мережу Інтернет дізнався рецепт та спосіб виготовлення психотропної речовини «амфетамін», після чого у ОСОБА_5 виник умисел придбати необхідні предмети, реактиви та виготовити психотропну речовину «амфетамін» для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , у в невстановлений слідством день, час та місці придбав необхідні предмети та речовини для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Так, в ніч з 03.06.2016 на 04.06.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де використавши отриманий з мережі Інтернет рецепт, за допомогою придбаних предметів та реактивів умисно, незаконно, без мети збуту виготовив порошкоподібну частково збиту в грудки речовину білого кольору, масою 52,205 г , що у своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», масою 7,309 г, з метою власного вживання, без мети збуту, яку почав умисно, незаконно зберігати за місцем свого проживання в скляній банці ємкістю 1 л.

Так, 04.06.2016, приблизно о 20 год. 00 хв. співробітниками п`ятого територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 31 було виявлено ОСОБА_5 , у якого, в подальшому, з поліетиленового пакету вилучено скляну банку ємкістю 1 л., в середині якої знаходилась частково порошкоподібна та збита у грудки речовина білого кольору, масою 52,205 г, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 7,309 г, яку ОСОБА_6 умисно незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, під час огляду, з письмового дозволу, місця проживання ОСОБА_7 , а саме: квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено хімічний лабораторний посуд, а саме: мірний стакан на 400 мл з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини світло- бежевого кольору, масою 0,250 г, що в своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», масою 0,050 г; пошкоджений непрозорий пакет з полімерного матеріалу фіолетового кольору з пазовим завком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору з жовтуватим відтінком, масою 1,047 г, що в своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», масою 0,450 г.; ємність із прозорого безбарвного скла, яка закрита гумовою рукавичкою, в середині ємності знаходиться рідина жовтого кольору, масою 512,4 г, що в своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», масою 5,124 г.; колба Бюнзена, до якої за допомогою гумових трубок приєднано водяний насос з нашаруваннями психотропної речовини «амфетамін», масою 0,011 г.; магнітна мішалка, предмет типу міксер з нашаруваннями речовини білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін», масою 0,005 г.; дзеркало розмірами 30 см х 50 см, на поверхні якого є нашарування речовини білого кольору, що в своєму складі містять психотропну речовину «амфетамін», масою 0,010 г.; два мірні пластмасові стакани з ручками з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини білого кольору, що в своєму складі містять психотропну речовину «амфетамін», масою 0,001; 5 частково пошкоджених холодильників, які частково обклеєні клейкою стрічкою типу «скотч» білого кольору з нашаруваннями, що в своєму складі містять психотропну речовину «амфетамін», масою 0,011 г. Загальна маса амфетаміну в речовині, рідині та нашаруваннях на вказаних вище предметах становить 5,662 г. Вказані предмети та речовини ОСОБА_6 зберігав для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що через мережу Інтернет він дізнався рецепт та спосіб виготовлення психотропної речовини- амфетаміну, після чого придбав необхідні предмети та речовини для його виготовлення. Так, в ніч 03.06.2016 на 04.06.2016 він за адресою свого мешкання за допомогою знайденого рецепту та придбаних засобів, виготовив амфетамін, який зберігав в скляній банці. 04.06.2016, приблизно о 20.00 год. співробітниками поліції у присутності понятих в його квартирі було проведено огляд, під час якого було вилучено скляну банку з амфетаміном. Крім того, працівники поліції вилучили засоби виготовлення амфетаміну. Кількість вилученої психотропної речовини та її назву обвинувачений не оспорював. Додав, що виготовляв амфетамін виключно для власного вживання, без мети збуту.У скоєному щиро покаявся.

27 липня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Відповідно до укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. В угоді зазначено, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні.
Укладеною угодою узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки із звільненням обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки із покладенням на обвинуваченого обов`язків, встановлених ст. 76 КК України.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде до нього застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання. Крім того, судом враховується, що обвинувачений на цей час перебуває на лікуванні від наркотичної залежності в спеціалізованому закладі. Також суд бере до уваги матеріали, надані в судовому засіданні захисником.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди та ухвалення вироку на підставі угоди.
Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи № 1885х та № 1888х в розмірі 1587,72 грн. та 1587,72 грн. відповідно - підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374,375,376, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 липня 2016 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 / чотири/ роки.
На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:
психотропна речовина амфетамін масою 7,309 г., яка перебуває в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 0001034 від 26.07.16 (м. Київ, вул. Кошиця, 3-а) знищити;

психотропна речовина амфетамін, масою 5,662 г., особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, масою 0,48 г., особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу масою 0,923 г., фенілнітропропен, гидроксид натрію, солі ртуті, ортофосфорна кислота, оцтова кислота, ізопропіловий спирт, холодильники, пляшки, стакани, колби, скляні пляшки, рідина, які перебувають в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 0001035 від 26.07.16 (м. Київ, вул. Кошиця, 3-а) знищити;

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 3175 /три тисячі сто сімдесят п`ять/ гривень 44 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1