Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2340/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого.

?15.05.2006 р. Новоархангельським районним судом, Кіровоградської області за ст. 119 ч.1, 162 ч.1 КК України. Звільнений на підставі ст. 1 п. а, б, ЗУ «Про амністію»;

?01.11.2007 р. Катеринопільським районним, Черкаської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

За даною справою засуджений 07.04.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.187 ч.3 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 27.06.2014 р. на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2016 року на підставі п.1 ч.5.ст.72 КК України зарахувано термін попереднього ув`язнення з 29.08.2010 року по 14.06.2011 рік в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 29.08.2010 р., кінець строку: 14.04.2017 р., -

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СIЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав стягнень не мав. До праці не залучався заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 25.06.2011 р. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, проте допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку.

Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно, за що мав 6 заохочення наданих правами начальника установи.

З 30.06.2014 р. відбуває покарання в ДСР Черкаської ВК-62 характеризується позитивно, про те допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку.

Залучається до робіт як на контрагентському об`єкті так і до робіт з благоустрою, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має 2 заохочення надані правами начальника установи.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині не визнає.

Виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.

Відповідно до п. 3ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 3/4частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 8заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 03 дня.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1