Справа № 1-98/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.03.2012 . Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Ивашко Е.В.
с участием прокурора Гасимова Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, до ареста не работал, ранее судим: 21.12.2007 года Артемовским горрайонным судом по ст. ст. 129 ч.1, 263 ч. 1 , 296 ч. 4 , 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишению свободы в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - по ст. ст. ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, -
В один из дней середины октября 2008 года в дневное время подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе реки Мокрая Плотва, протекающей вблизи ул. Набережной в городе Соледар Донецкой области, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта сорвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли после чего перенес к месту своего жительства по адресу: г. Соледар Донецкой области ул. Комсомольская дом 38, где высушил, измельчил и таким образом изготовил особо опасное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта каннабис высушенный в количестве 1230 г., что согласно действующему законодательству отнесено к категории крупных размером, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта. 27 февраля 2009 года в 12 час. сотрудники милиции с участием понятых в ходе обыска домовладения № 38 по ул. Комсомольской в г. Соледар Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 1230 г, что согласно действующему законодательству отнесено к категории крупных размеров, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Согласно заключению судебно химической экспертизы № 136 от 24.03.2009 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска дома № 38 по ул. Комсомольськой в г. Соледар Донецкой области общим весом 1230 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.
В один из дней конца сентября 2009 года примерно в 22 час. подсудимый ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, расположенной у дороги вблизи гаражного кооператива Кристалл, расположенного по ул. Ленина в городе Соледар Донецкой области, действуя умышленно, повторно, для личного употребления без цели сбыта сорвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, после чего сложил в имеющийся при нем полипропиленовый мешок и перенес в арендуемый им гараж № 146, расположенный в гаражном кооперативе Кристаллпо ул. Ленина в г. Соледар Донецкой области, где высушил, измельчил руками и таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта каннабис высушенный, часть которого массой 1260 г (в перерасчете на сухое вещество 1086,29 г) поместил в полипропиленовый мешок и хранил в вышеуказанном гараже, а часть общей массой 144,71 г (в пересчете на сухое вещество 136,29 г) поместил в три полиэтиленовых пакета, газетный сверток, рюкзак и перенес к месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5. 16 марта 2010 года в 6 час. 55 мин. сотрудниками милиции с участием понятых в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_2, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный общей массой 144,71 г. (в пересчете на сухое вещество 136,29 г); 16 марта 2010 года в 10 час. 10 мин. сотрудниками милиции с участием понятых в ходе обыска гаража № 146 расположенного в гаражном кооперативе Кристаллпо ул. Ленина в г. Соледар Донецкой области, который арендовал ОСОБА_2, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 1260 г ( в пересчете на сухое вещество 1086,29 г.). Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, незаконно и повторно, приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 1404,71 г. (в пересчете на сухое вещество 1222,58 г), что согласно действующему законодательству отнесено к категории крупных размеров.
Согласно заключению судебно химической экспертизы № 113 от 02.04.2010 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 общим весом 144, 74 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (в пересчете на сухое вещество 136,29 г). Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 116 от 29.03.2010 года вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска гаража № 146 расположенного в гаражном кооперативе Кристаллпо ул. Ленина в г. Соледар Донецкой области весом 1260 г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом ( в пересчете на сухое вещество 1222,58г).
Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 27.02.2009 года примерно в 11 час. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении обыска дома № 38 по ул. Комсомольской в г. Соледар в присутствии бывшего хозяина дома ОСОБА_8 был обнаружен и изъят обрез винтовки и два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с запахом конопли. На вопрос работников милиции кому принадлежит обнаруженное, ОСОБА_8 пояснил, что это принадлежит проживающему в настоящее время в доме ОСОБА_2 Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались все участники процесса. Кроме этого в этот же день, в дневное время, он присутствовал при том, как ОСОБА_2, находясь в районе рудника 1-3 ГПО Артемсольв г. Соледаре добровольно рассказывал и показывал сотрудникам милиции, где и когда он обнаружил карабин. Был составлен протокол, в котором расписались все участники, в том числе и ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_10 суду показала, что в конце апреля 2009 года, точную дату она уже не помнит, утром она и ее муж ОСОБА_11 были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых поучаствовать при проведении следственного действия, а именно при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2. Они согласились. Вместе с сотрудниками милиции и ОСОБА_2 они на автомобиле, согласно пояснений ОСОБА_2, выехали в г. Соледар. Прибыв в указанный город, они проследовали к реке. ОСОБА_2 пояснил, что это река Мокрая плотва, и рассказал, что в указанном месте он в октябре 2008 года сорвал растения конопли для собственного употребления. Был составлен протокол, в котором расписалась она, муж и ОСОБА_2. Указала, что ОСОБА_2 добровольно указывал на место, где он сорвал коноплю, при этом какое-либо давление на него при проведении указанного следственного действия со стороны работников милиции не оказывалось.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что после смерти мужа ОСОБА_12 ей в наследство перешел дом № 38 по ул. Комсомольской в г. Соледар. Летом 2007 года к ней обратился ОСОБА_8 и попросил продать ему дом. Она продала дом ОСОБА_8. Когда она проживала в доме, то на момент ее проживания, а так же на момент продажи в доме и прилегающих постройках ни оружия, ни наркотических средств не хранилось.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что в 2008 году он познакомился с ОСОБА_2 и в течение двух лет поддерживал дружеские отношения. В свободное время он часто встречался с ОСОБА_2 в кафе в городе Соледаре, распивали совместно спиртное. О том, что ОСОБА_2 был ранее судим, он знал. В середине апреля 2009 года он встретился с ОСОБА_2 и тот сказал ему, что в доме № 38 по ул. Комсомольской в городе Соледаре, работники милиции обнаружили обрез и высушенную коноплю, и в отношении него возбуждено уголовное дело. Затем ОСОБА_2 попросил его, чтобы он сказал в суде, что якобы обрез и наркотики принадлежат ему, т.е. будто бы он нашел коноплю и обрез; после чего без ведома ОСОБА_2 принес к нему домой и хранил, а он, ОСОБА_2 об этом ничего не знал. Он вначале отказывался, но ОСОБА_2 его уговаривал, что за это суд приговорит его к штрафу или дадут условную меру наказания, а его за это посадят в тюрьму. ОСОБА_2 его уговорил, и он дал такие показания в суде, однако суду он говорил неправду. Также ему было известно о том, что ОСОБА_2 проживал в квартире у ОСОБА_5. Кроме того ОСОБА_2 ему говорил, что у него имеется в аренде гараж, расположенный в гаражном кооперативе Кристалл и он там хранит коноплю. Он еще хотел угостить его травой, но он отказался. ОСОБА_2 ему также рассказывал, что из гаража он мелкими порциями приносит коноплю в квартиру ОСОБА_5 и там хранит.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 вместе с матерью, ОСОБА_13, и отцом, ОСОБА_14 ОСОБА_2 знает более 20 лет. С ноября 2009 года в его квартире стал проживать ОСОБА_2, так как у него были проблемы с жильем. Жил ОСОБА_2 в одной комнате с ним и он выделил ему нижнюю полку в шкафу для вещей. Он видел, что ОСОБА_2 хранил на своей полке пакеты с коноплей. ОСОБА_2 говорил ему, что в конце сентября 2009 года он ходил на мусорную свалку, которая находится через дорогу от кооператива, где он арендует гараж № 146 по улице Ленина в городе Соледаре, а именно за кладбищем и там, со всех кустов дикорастущей конопли оборвал листья и оторвал от стеблей верхушечные части. ОСОБА_2 также рассказывал ему, что он арендовал гараж у ОСОБА_7, который расположен в гаражном кооперативе Кристалл, расположенном по ул. Ленина в г.Cоледар. Показывал ключ от гаража и говорил, что в данном гараже он хранит коноплю; что он там ее высушивает, измельчает и перетирает. 15 марта 2010 года он и ОСОБА_2 ночевал в его комнате. 16 марта 2010 года примерно в 7 часов в их квартире сотрудники милиции с участием понятых, мужчины и женщины, проводили обыск в его квартире. В ходе обыска в комнате, где жил ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: походный рюкзак, внутри которого находилась трава с запахом конопли; обрезанная пластиковая двухлитровая бутылка с налетом коричневого цвета; бумажный пакет с семенами конопли; полиэтиленовый пакет с травой конопля, металлическое сито. На вопрос следователя кому это принадлежит, ОСОБА_2 ответил, что обнаруженное принадлежит ему и трава является коноплей, которую он употребляет путем курения. Уточнил, что никто из проживающих в квартире не знал, что ОСОБА_2 хранит коноплю. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором все расписались. В ходе обыска он сказал сотрудникам милиции, что ОСОБА_2 также арендует гараж в кооперативе Кристалли там хранит коноплю. После этого они направились в гаражный кооператив Кристалл, расположенному по ул. Ленина в г. Соледар. Примерно в 10 часов этого же дня, 16 марта 2010 года, он вместе с ОСОБА_2, сотрудниками милиции и понятыми прибыли к гаражу, на который указал ОСОБА_2. Также к гаражу прибыл хозяин гаража ОСОБА_7 Сотрудники милиции попросили ОСОБА_7 открыть гараж, на что ОСОБА_7 ответил, что единственный ключ от гаража, он отдал еще в 2009 году ОСОБА_2, других ключей от гаража, у него нет. После этого один из сотрудников милиции попросил ОСОБА_2 отрыть гараж, который он арендует у ОСОБА_7, на что ОСОБА_2 согласился и, имеющимся у него ключом, открыл ворота гаража. В этом гараже, был обнаружен мешок белого цвета, который был подвешен на деревянных брусьях под потолком крыши гаража. Внутри этого мешка находилось сухое, измельченное растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос следователя, что находится внутри данного мешка и кому это принадлежит ОСОБА_2 ответил, что в мешке находится конопля, наркотическое средство, которую он употребляет путем курения. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались все участники.
Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что в 2000 году она познакомилась с ОСОБА_2 Через некоторое время они стали сожительствовать с ним и у них в 2003 году родилась дочь, однако в свидетельстве о рождении ОСОБА_2 отцом не указан. С рождением дочери между ними стали возникать конфликты и с 2005 года они перестали проживать вместе. ОСОБА_2 иногда приходил и проведывал дочь. Где проживал ОСОБА_2 начиная с 2008 года она не знает, однако он продолжал быть прописанным в ее квартире, расположенной в АДРЕСА_3. С его слов она узнала, что он купил дом по ул. Комсомольская в г. Соледар, но где именно она не знает, и никогда там не была.
Свидетель ОСОБА_7суду показал, что у него имеется гараж под № 146 который расположен в гаражном кооперативе Кристалл, расположенном по ул. Ленина в г. Соледар. В 2009 году ОСОБА_2 попросил его сдать ему в аренду гараж, и он согласился. От гаража ключ был в единственном экземпляре, и он передал его ОСОБА_2. После этого он в гараж не заходил. Перед тем как сдать гараж в аренду он его проверил, и там ничего не было; гараж был пуст. После этого он не заходил в гараж. 16.03.2010 г. он присутствовал при проводимом сотрудниками милиции обыске указанного гаража. Своим ключом ОСОБА_2 открыл гараж и в гараже был обнаружен мешок белого цвета, который был подвешен на деревянных брусьях под потолком крыши гаража. Внутри этого мешка находилось сухое, измельченное растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос следователя, что находится внутри данного мешка и кому это принадлежит ОСОБА_2 ответил, что в мешке находится конопля, наркотическое средство, которую он употребляет путем курения. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались все участники.
Свидетель ОСОБА_15 суду показал, что ранее он употреблял, путем курения, наркотическое средство, а именно каннабис, за что был осужден. Но в данное время наркотики не употребляет. ОСОБА_2 он знает давно, и когда встречался с ним, то тот говорил ему, что употребляет коноплю путем курения, а саму коноплю хранит в арендованном им гараже в гаражном кооперативе Кристалл.
Свидетель ОСОБА_16 суду показал, что 16 марта 2010 года, примерно в 7 часов утра он присутствовал при обыске квартиры АДРЕСА_4 где проживает ОСОБА_5 При обыске присутствовали понятые мужчина и женщина, а также ОСОБА_5, его родители и ОСОБА_2 В ходе обыска в комнате, где жил ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: походный рюкзак, внутри которого находилась трава с запахом конопли; обрезанная пластиковая двухлитровая бутылка с налетом коричневого цвета; бумажный пакет с семенами конопли; полиэтиленовый пакет с травой конопля, металлическое сито. На вопрос следователя кому это принадлежит, ОСОБА_2 ответил, что обнаруженное принадлежит ему и трава является коноплей, которую он употребляет путем курения. Уточнил, что никто из проживающих в квартире не знал, что он хранит коноплю. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором все расписались. В ходе обыска ОСОБА_5 сказал сотрудникам милиции, что ОСОБА_2 также арендует гараж в кооперативе Кристалли там хранит коноплю. После этого они направились в гаражный кооператив Кристалл, расположенному по ул. Ленина в г. Соледар. Примерно в 10 часов этого же дня, 16 марта 2010 года, он вместе с ОСОБА_2, сотрудниками милиции и понятыми прибыли к гаражу, на который указал ОСОБА_2. Также к гаражу прибыл хозяин гаража ОСОБА_7 Сотрудники милиции попросили ОСОБА_7 открыть гараж, на что ОСОБА_7 ответил, что единственный ключ от гаража, он отдал еще в 2009 году ОСОБА_2, других ключей от гаража, у него нет. После этого один из сотрудников милиции попросил ОСОБА_2 отрыть гараж, который он арендует у ОСОБА_7, на что ОСОБА_2 согласился и, имеющимся у него ключом, открыл ворота гаража. В этом гараже, был обнаружен мешок белого цвета, который был подвешен на деревянных брусьях под потолком крыши гаража. Внутри этого мешка находилось сухое, измельченное растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос следователя, что находится внутри данного мешка и кому это принадлежит ОСОБА_2 ответил, что в мешке находится конопля, наркотическое средство, которую он употребляет путем курения. ОСОБА_2 также уточнил, что коноплю он сорвал в конце сентября 2009 года, на мусорной свалке, недалеко от арендуемого гаража. После чего он высушил коноплю, измельчил руками и поместил в мешок белого цвета и прикрепил его к одной из балок под крышей гаража. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались все участники.
Свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_18 суду показали, что 16.03.2010 года примерно в 10 часов сотрудники милиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в квартиры АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_5, его родители, и ОСОБА_2, которые и присутствовали при проведении обыска. В ходе обыска, в одной из комнат, были обнаружены и изъяты: походный рюкзак, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли; обрезанная пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, на которой был налет коричневого цвета; военный билет на имя ОСОБА_2; идентификационный код на его же имя; лист, формата А-4, с жалобой в Артемовский горрайонный суд; бумажный пакет, внутри которого находились семена растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, а также, полиэтиленовый пакет с мелко измельченным веществом, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Внутри этого пакета находилось металлическое сито. На вопрос следователя о том, кому принадлежит все обнаруженное ОСОБА_2 пояснил, что все это принадлежит ему, и вещество растительного происхождения является наркотическим средством коноплей, которую он употребляет путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались они и другие участники обыска. Возражений ни у кого не было. Также в ходе проведения обыска ОСОБА_5 сказал, что ОСОБА_2 также арендует гараж в гаражном кооперативе Кристалл, который находится на улице Ленина города Соледар и, как ему пояснял ОСОБА_2, там он хранит коноплю в мешке. После чего они все вместе в этот же день, примерно в 10 часов, прибыли к гаражному кооперативу и в дальнейшем к гаражу, на который указал ОСОБА_2. Это был гараж № 146. Также к этому гаражу прибыл и хозяин этого гаража ОСОБА_7 Сотрудники милиции попросили ОСОБА_7 открыть его гараж, на что ОСОБА_7 ответил, что единственный ключ от гаража, он отдал еще в 2009 году ОСОБА_2, других ключей от гаража, у него нет. После этого один из сотрудников милиции попросил ОСОБА_2 отрыть гараж и ОСОБА_2 имеющимся у него ключом открыл ворота гаража. В ходе проводимого обыска в гараже был обнаружен мешок белого цвета, который был подвешен на деревянных брусьях под потолком крыши гаража. Внутри этого мешка находилось сухое, измельченное растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ОСОБА_2 пояснил, что мешок принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство конопля, которая принадлежит ему, и он ее употребляет путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участники без каких-либо возражений.
Свидетель ОСОБА_19 суду показал, что является сотрудником милиции, оперуполномоченным уголовного розыска. 27 февраля 2009 года примерно в 11 час. он участвовал при проведении обыска дома № 38 по ул. Комсомольской в г. Соледар, где проживал ОСОБА_2 Обыск проводился на основании постановления суда. При проведении обыска участвовал прежний хозяин, ОСОБА_8, который продал дом ОСОБА_2 Так же для проведения обыска были приглашены двое понятых ОСОБА_20 и ОСОБА_9 В ходе обыска в кладовой комнате, на угольнике среди досок был обнаружен обрез мелкокалиберной винтовки с деревянной ручкой, на которой имелся железный спусковой крючок, а также металлический ствол с затвором; в зальной комнате, в шкафу было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с запахом конопли. ОСОБА_8 пояснил, что обрез и растительное вещество ему не принадлежит, так как в доме он не проживает, а перед тем как продал дом ОСОБА_2, никаких запрещенных предметов в доме не было. После этого в этот же день, был найден ОСОБА_2 который подтвердил, что обнаруженные в доме обрез и конопля принадлежат ему. Указал, что он обрез обнаружил в ноябре 2008 года в районе шахт Артемсоль в г. Соледар. ОСОБА_2 согласился показать, где он обнаружил обрез мелкокалиберного ружья. После этого с участием понятых ОСОБА_20 и ОСОБА_9 они на автомобиле выехали к указанному ОСОБА_2 месту, где ОСОБА_2 на месте добровольно показал и рассказал, где он обнаружил обрез ружья. Был составлен протокол и план-схема к нему, которые были подписаны ОСОБА_2 и понятыми без возражений. Также он участвовал в проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 в ходе которого он добровольно показал и рассказывал, что он в ноябре 2008 года у реки Мокрая Плотва, расположенной вдоль ул. Комсомольская в г. Соледар обнаружил растения конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части для того чтобы впоследствии изготовить наркотическое средство каннабис; сорванное перенес к месту своего проживания на ІНФОРМАЦІЯ_8, где высушил, измельчил и употреблял путем курения. и незаконно хранил для личного употребления путем курения. Был составлен протокол и план-схема в котором расписались все участники воспроизведения без возражений, в том числе и ОСОБА_2. 16.03.2010 года примерно в 10 часов он, вместе со следователем и понятыми, участвовал в проведении обыска в квартире АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_5, его родители, и ОСОБА_2, которые и присутствовали при проведении обыска. В ходе обыска, в одной из комнат, были обнаружены и изъяты: походный рюкзак, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли; обрезанная пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, на которой был налет коричневого цвета; военный билет на имя ОСОБА_2; идентификационный код на его же имя; лист, формата А-4, с жалобой в Артемовский горрайонный суд; бумажный пакет, внутри которого находились семена растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, а также, полиэтиленовый пакет с мелко измельченным веществом, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Внутри этого пакета находилось металлическое сито. На вопрос следователя о том, кому принадлежит все обнаруженное, ОСОБА_2 пояснил, что все это принадлежит ему, и вещество растительного происхождения является наркотическим средством коноплей, которую он употребляет путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались они и другие участники обыска. Возражений ни у кого не было. Также в ходе проведения обыска ОСОБА_5 сказал, что ОСОБА_2 также арендует гараж в гаражном кооперативе Кристалл, который находится на улице Ленина города Соледар и, как ему пояснял ОСОБА_2, там он хранит коноплю в мешке. После чего они все вместе в этот же день, примерно в 10 часов, прибыли к гаражному кооперативу и в дальнейшем к гаражу, на который указал ОСОБА_2. Это был гараж № 146. Также к этому гаражу прибыл и хозяин этого гаража ОСОБА_7 Следователь попросил ОСОБА_7 открыть его гараж, на что ОСОБА_7 ответил, что единственный ключ от гаража, он отдал еще в 2009 году ОСОБА_2, других ключей от гаража, у него нет. После этого следователь попросил ОСОБА_2 отрыть гараж и ОСОБА_2 имеющимся у него ключом открыл ворота гаража. В ходе проводимого обыска в гараже был обнаружен мешок белого цвета, который был подвешен на деревянных брусьях под потолком крыши гаража. Внутри этого мешка находилось сухое, измельченное растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ОСОБА_2 пояснил, что мешок принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство конопля, которая принадлежит ему, и он ее употребляет путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участники без каких-либо возражений.
Свидетели ОСОБА_21, ОСОБА_22 суду показали, что 16.03.2010 года примерно в 10 часов они участвовали в проведении обыска в квартире АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_5, его родители, и ОСОБА_2, которые и присутствовали при проведении обыска. Обыск проводил следователь с участием также понятых. В ходе обыска, в одной из комнат, были обнаружены и изъяты: походный рюкзак, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли; обрезанная пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, на которой был налет коричневого цвета; военный билет на имя ОСОБА_2; идентификационный код на его же имя; лист, формата А-4, с жалобой в Артемовский горрайонный суд; бумажный пакет, внутри которого находились семена растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, а также, полиэтиленовый пакет с мелко измельченным веществом, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Внутри этого пакета находилось металлическое сито. На вопрос следователя о том, кому принадлежит все обнаруженное ОСОБА_2 пояснил, что все это принадлежит ему, и вещество растительного происхождения является наркотическим средством коноплей, которую он употребляет путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались они и другие участники обыска. Возражений ни у кого не было. Также в ходе проведения обыска ОСОБА_5 сказал, что ОСОБА_2 также арендует гараж в гаражном кооперативе Кристалл, который находится на улице Ленина города Соледар и, как ему пояснял ОСОБА_2, там он хранит коноплю в мешке. После чего они все вместе в этот же день, примерно в 10 часов, прибыли к гаражному кооперативу и в дальнейшем к гаражу, на который указал ОСОБА_2. Это был гараж № 146. Также к этому гаражу прибыл и хозяин этого гаража ОСОБА_7 Следователь попросил ОСОБА_7 открыть его гараж, на что ОСОБА_7 ответил, что единственный ключ от гаража, он отдал еще в 2009 году ОСОБА_2, других ключей от гаража, у него нет. После этого следователь попросил ОСОБА_2 отрыть гараж и ОСОБА_2 имеющимся у него ключом открыл ворота гаража. В ходе проводимого обыска в гараже был обнаружен мешок белого цвета, который был подвешен на деревянных брусьях под потолком крыши гаража. Внутри этого мешка находилось сухое, измельченное растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. ОСОБА_2 пояснил, что мешок принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство конопля, которая принадлежит ему, и он ее употребляет путем курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участники без каких-либо возражений.
ОСОБА_23 суду показала, что она работает следователем СО Артемовского горотдела милиции. До замужества у нее была девичья фамилия Гончарова. Она проводила досудебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 В ходе следствия недозволенных методов ведения следствия с ее стороны к подследственному ОСОБА_2 она не применяла. ОСОБА_2 лично знакомился с протоколами допроса и с материалами уголовного дела и подписывал протоколы.
ОСОБА_24 суду показал, что работает следователем СО Артемовского горотдела милиции. Он проводил досудебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 В ходе следствия ОСОБА_2 добровольно давал признательные показания. Недозволенных методов ведения следствия с его стороны к подследственному ОСОБА_2 он не применял. ОСОБА_2 лично знакомился с протоколами допроса и с материалами уголовного дела и подписывал протоколы.
Протокольные показания свидетеля ОСОБА_20, неявка которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что действительно 27.02.2009 года примерно в 11 час. он и еще один мужчина был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении обыска дома № 38 по ул. Комсомольской в г. Соледар в присутствии бывшего хозяина дома ОСОБА_8 был обнаружен и изъят обрез винтовки и два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с запахом конопли. На вопрос работников милиции кому принадлежит обнаруженное, ОСОБА_8 пояснил, что это принадлежит проживающему в настоящее время в доме ОСОБА_2 Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором расписались все участники процесса. Кроме этого в этот же день, в дневное время, он и второй понятой присутствовал при том, как ОСОБА_2, находясь в районе рудника 1-3 ГПО Артемсольв г. Соледаре добровольно рассказывал и показывал сотрудникам милиции где и когда он обнаружил карабин. Был составлен протокол, в котором расписались все участники, в том числе и ОСОБА_2.
Протокольные показания свидетеля ОСОБА_11, неявка которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что в конце апреля 2009 года, точную дату она уже не помнит, утром он и его жена ОСОБА_10А, были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых поучаствовать при проведении следственного действия, а именно воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2. Они согласились. Вместе с сотрудниками милиции и ОСОБА_2 они на автомобиле, согласно пояснений ОСОБА_2, выехали в г. Соледар. Прибыв в указанный город они проследовали к реке. ОСОБА_2 пояснил, что это река Мокрая плотва, и рассказал, что в указанном месте он в октябре 2008 года сорвал растения конопли для собственного употребления. Был составлен протокол, в котором расписалась она, муж и ОСОБА_2. Указала, что ОСОБА_2 добровольно указывал на место, где он сорвал коноплю, при этом какое-либо давление на него при проведении указанного следственного действия со стороны работников милиции не оказывалось.
Суд критически расценивает показания подсудимого ОСОБА_2 в суде в той части, что он не совершал инкриминируемые им преступления, так как указанные показания подсудимого не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и противоречат имеющимся в деле доказательствам и доказательствам, добытым в судебном заседании, кроме того показания подсудимого противоречат показаниям, данным подсудимым органу досудебного следствия. Так ОСОБА_2, будучи допрошен в качестве подозреваемого 23.04.2009 г.. (т.1 л.д.122-123) признавал, что с ноября месяца 2008 года он стал проживать в ІНФОРМАЦІЯ_9. В один из дней ноября 2008 года вечером, когда он возвращался домой, он возле рудника Артемсольобнаружил огнестрельное оружие - обрез мелкокалиберной винтовки. Взял его и принес домой, где хранил без соответствующего разрешения. Также указывал на то, что в октябре 2008 года он в районе реки Мокрая плотвапротекающей вдоль ул. Набережная в г. Соледаре обнаружил дикорастущую коноплю и сорвал листья и верхушечные части для собственного употребления путем курения. После чего перенес к себе домой, где высушил, измельчил, положил в полиэтиленовые пакеты и хранил в доме. Периодически он употреблял каннабис путем курения. Также ОСОБА_2, будучи допрошен в качестве подозреваемого 18.03.2010 г. (т.1 л.д.35-36) признавал, что он арендовал у ОСОБА_7 гараж № 146 расположенный по лице Ленина в городе Соледаре, в гаражном кооперативе Кристалл. Он курил коноплю и собирал ее на мусорной свалке, которая находится через дорогу от кооператива, где он арендует гараж. После чего приносил коноплю в гараж, где высушивал, измельчал и потом употреблял путем курения. Так в конце сентября 2009 года примерно в 22 часа он в указанном месте оборвал листья и верхушечные части конопли, со всех кустов дикорастущей конопли, которые там находились, точное их количество он не помнит, но их было много, После чего перенес в указанный гараж, где высушил, измельчил и часть каннабиса употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил в мешке в гараже. Так как он с ноября 2009 года стал проживать у ОСОБА_5 в его квартире по адресу: АДРЕСА_6, поэтому он частями из гаража приносил коноплю в квартиру ОСОБА_5 и хранил ее в шкафу в комнате, где он жил. Курил в то время, когда его никто не мог видеть. 16.03.2010 года в квартиру ОСОБА_5 пришли сотрудники милиции и с участием понятых на основании постановления суда провели обыск, в ходе которого нашли каннабис. После этого он вместе с сотрудниками милиции и понятыми ездили в арендуемый им гараж. По приезду он своими ключами открыл ворота гаража. В ходе обыска был обнаружен мешок с коноплей, который он хранил для собственного употребления.
Суд расценивает факт изменения показаний и непризнания вины подсудимыми в суде как попытку уйти от ответственности за содеянное.
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2 о том, что на него органами досудебного следствия оказывалось физическое и психическое воздействие, и он давал такие показания, какие от него требовали работники милиции, поскольку данные факты в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергаются собранными по делу доказательствами материалами проверки, проведенной прокуратурой города Артемовска, по результатам которой 08.11.2010 года прокурором г. Артемовска было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях работников милиции состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины, так как не нашел подтверждения тот факт, что к ОСОБА_2 применялись недозволенные методы со стороны работников милиции с целью получения от него признательных показаний. Подобные заявления подсудимого Шаповалова суд расценивает как способ защиты, с помощью которого подсудимые пытаются избежать наказания за содеянное.
Суд считает необходимым взыскать понесенные судебные издержки в счет возмещения затрат на проведение по делу баллистической экспертизы на сумму 187 грн 80 копеек; химической экспертизы на сумму 219 грн. 00 копеек. химической экспертизы на сумму 274,00 грн., химической экспертизы на сумму 438,40 грн. химической экспертизы на сумму 438,40 грн. химической экспертизы на сумму 274,00 грн. химической экспертизы на сумму 547,70 грн., в соответствии со ст.ст. 92,93 ч.2 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и личность подсудимого то, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.109), ранее судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести преступлений, в период отбывания наказания по приговору Артемовского горрайсуда от 21.12.2007 г., то, что в содеянных преступлениях он не раскаялся, обстоятельства дела, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободи на определенний срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному, При назначении наказания ОСОБА_2 необходимо применить требования ст. 70 УК Украины, при этом суд считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим. Также при назначении наказания ОСОБА_2 необходимо применить требования ст.71 УК Украины; при этом суд считает возможным к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию, частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Артемовского горарйсуда от 21.12.2007 года по которому он был осужден по ст.ст. 129 ч. 1, 263 ч. 1. ,296 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и наказать его по указанному закону к лишению свободы сроком на три года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и наказать его по указанному закону к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 окончательно определить к отбытию наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 данным приговором, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Артемовского горрайонного суда от 21 декабря 2007 года в виде двух лет одного месяца лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде пяти лет одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 21 апреля 2010 года и до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ г. Артемовска УГДУВИН в Донецкой области. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_2 под стражей с 17.03.2010 г. по 23.03.2010 г.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1831 (одна тысяча восемьсот тридцать одну) грн. 60 коп. на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судья: І. В.Воробйова