Єдиний унікальний номер 722/1036/16-к
Номер провадження 1-кп/722/38/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

та обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 05.10.2015 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року, у невстановлені органом досудового розслідування дату і час, ОСОБА_8 , знаходячись по АДРЕСА_2 ,з метою заволодіння чужим майном, умисно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом тимчасового використання майна останнього, заволодів належним ОСОБА_5 на праві власності велосипедом марки «Crazy Horse», вартістю 1500 грн. та, не маючи наміру його повертати, розпорядився вказаним велосипедом на власний розсуд, завдавши тим самим ОСОБА_5 на вказану суму матеріальної шкоди.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визнав в повному об`ємі.

13.04.2016 року між потерпідим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника останнього адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про примирення.

Згідно п.2 вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

За умовами п.3 даної угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до п.6 вказаної угоди, її сторони підтвердили факт відшкодування обвинуваченим ОСОБА_6 завданої потерпілому ОСОБА_5 шкоди в розмірі 1500 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про примирення, оскільки вважають, що остання відповідає вимогам кримінального та кримінально процесуального законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні з наведених вище підстав не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні стверджували, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

При цьому, як передбачено частинами 3 та 5 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Враховуючи положення ч.3 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, як обвинувачений ОСОБА_6 , так і потерпілий ОСОБА_5 цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_6 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, ухваливши відносно ОСОБА_6 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 13 квітня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 05.10.2015 року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і за його вчинення призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1