Справа № 569/2181/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Рівненський міський суд
судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

24 лютого 2016 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Рівне, засудженого 29 листопада 2010 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч.2 ст.286, ч.2 ст.393 КК України до восьми років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Клопотання обґрунтовує тим, що з моменту затримання ОСОБА_5 з 02.10.2006 р. по 28.07.2007 р. він утримувався в Рівненському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області, а з 19.05.2010 р. по 29.03.2011 р. - в Луцькому слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області. Після набрання вироком від 29.11.2010 р. законної сили засуджений ОСОБА_5 був направлений для відбування покарання до Краснолуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області (№19), де відбуває покарання по даний час. Оскільки територія розташування установи виконання покарань тимчасово непідконтрольна органам державної влади України, просить суд розглянути подане нею клопотання в місцевому суді за місцем їх з сином проживання, а саме - в Рівненському міському суді Рівненської області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 своє клопотання підтримала та з мотивів, наведених у ньому, просить її вимоги задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, вказуючи на те, що дійсно є підстави для застосування відносно засудженого ОСОБА_5 положень нової редакції ч.5 ст.72 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання та документи на його обґрунтування, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України було викладено в такій редакції:
"Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження".
Згідно пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання їм чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Як вбачається з поданих матір`ю засудженого ОСОБА_5 копії вироку Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2010 року, довідки від 28.01.2016 р. №50/05/472, виданої ОСОБА_5 Рівненським слідчим ізолятором УДПтС України у Рівненській області, довідки від 03.02.2016 р. №СІ/4-9-16/С-9, виданої ОСОБА_4 Луцьким слідчим ізолятором УДПтС України у Волинській області, довідки від 21.09.2015 р. №2/3/1-7247-15/С-5473, виданої ОСОБА_4 . Департаментом охорони, нагляду і безпеки, режиму та контролю за виконанням судових рішень Державної пенітенціарної служби України (ДПтС України), 29 листопада 2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець м.Рівне, був засуджений Маневицьким районним судом Волинської області до восьми років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.2 ст.393 КК України.
За сукупністю злочинів, на підставі ч.1 ст.70 КК України, та за сукупністю з вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2007 року, на підставі ч.1 ст.71 КК України, в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі було зараховано строк попереднього ув`язнення в межах кримінальних проваджень (кримінальних справ), де підсудний утримувався під вартою в період з 02.10.2006 р. по 28.07.2007 р., до набрання законної сили вироком Рівненського міського суду від 19.03.2007 р., та в період 19.05.2010 р. по 29.03.2011 р., до набрання законної сили вироком Маневицького районного суду від 29.11.2010 р.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 вибув з Луцького слідчого ізолятора УДПтС України у Волинській області для відбування покарання до Краснолуцької виправної колонії УДПтС України у Луганській області (№19), де відбуває покарання по даний час. Разом з тим, установи виконання покарань та слідчі ізолятори, розташовані в Донецькій та Луганській областях на території, тимчасово неконтрольованій українською владою, починаючи з 01 грудня 2014 року поступово припинили зв`язок з ДПтС України.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1276-р), місто Красний Луч Луганської області, як місто обласного значення, де розташовані Краснолуцька виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області (№19) та Краснолуцький міський суд Луганської області, віднесене до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Як вбачається з наданої заявником копії листа №7.1.1/9-254236.15/17-58 від 17 листопада 2015 року за підписом представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - керівника Департаменту з питань реалізації національного превентивного механізму ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Краснолуцькій виправної колонії №19, буде включений до списку засуджених, який буде використаний під час вжиття заходів щодо передачі чергової групи засуджених та взятих під варту осіб на підконтрольну органам влади України територію.
Виходячи з наведеного, засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення: з 02 жовтня 2006 року по 28 липня 2007 року, з 19 травня 2010 року по 29 березня 2011 року, в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Рівне, строк попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2006 року по 28 липня 2007 року, з 19 травня 2010 року по 29 березня 2011 року, в строк відбутого покарання у виді восьми років позбавлення волі, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі перевищення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення звільнити засудженого від відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: