Справа № 466/4342/16-к
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції зв`язку в залі суду в місті Львові заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

10.05.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступила заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Личаківській виправній колонії №30 Управління ДПтС України у Львівській області, в якій просить звільнити його від призначеного покарання умовно достроково, оскільки відбув належну частину покарання.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ЛВК №30 та висновок прокурора, які не заперечили щодо задоволення заяви, пояснення засудженого в підтримку поданої ним заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 січня 2012 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця. Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, 70, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяця. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2016 року у термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.10.2012 року по 12.02.2013 року.

Початок строку покарання 25 квітня 2012 року, кінець строку покарання 19 лютого 2017 року.

Станом на день розгляду клопотання засудженому до кінця строку відбування покарання залишилось 4 місяці 08 днів.

Згідно ст. 81 КК України, умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також однією з умов умовно дострокового звільнення є відбуття засудженим за умисний тяжкий злочин, не менше двох третин строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 06.05.2012р. в Ужгородському слідчому ізоляторі, не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської ВК №30 прибув 30 травня 2012 року. По прибуттю в колонію працевлаштований не був, у звязку з скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання у колонії вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії не заохочувався. На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре. Приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, які відбуваються у виправній колонії. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», так у 2014 році закінчив Личаківський навчальний центр №30 та здобув робітничу спеціальність «Столяр». До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, на добровільних засадах без оплати праці залучається до робіт з покращення комунально-побутових умов відділення. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується., підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 січня 2012 року та вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2013 року, на термін 04 місяці 08 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1