Справа № 468/567/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
05.08.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000166 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ухта Республіки Комі Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, росіянина, громадянина Росії, раніше судимого: 22.09.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч.2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
01 березня 2016 року близько 18.00 години неповнолітній ОСОБА_3 в селі Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав жіночий велосипед марки «Салют», вартістю 700 грн., належний ОСОБА_8 , рухаючись на ньому покинув місце скоєння злочину, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

20 березня 2016 року близько 20.00 години, неповнолітній ОСОБА_3 , за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з території багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , таємно викотили мопед марки Navigator Grand Prix синього кольору, бувшого у використанні, номер рами НОМЕР_1 об`єм двигуна 49,9 к/с, потужністю 4,7 к/с, без номерного знаку, належний ОСОБА_9 , та закотили його до приміщення підвалу багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , з метою схову, тим самим незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 3000 грн., чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

За вказаних обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені статтями: 185 частиною 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та 289 частиною 2 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно 01 березня 2016 року в селі Новоєгорівка Баштанського району біля магазину «Продукти» він таємно викрав велосипед марки «Салют» та 20 березня 2016 року спільно з ОСОБА_10 в АДРЕСА_2 незаконно заволоділи мопедом марки Navigator, який закотили до приміщення підвалу багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 . У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

протоколом огляду місця події від 01.03.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія ділянки біля магазину «Продукти», що розташований по вулиці Лесі України села Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області,

протоколом огляду предмету від 01.03.2016 року, в ході якого було оглянуто велосипед марки «Салют»,

протоколом огляду місця події від 20.03.2016 року, з якого слід, що місцем огляду є територія багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 ,

протоколами проведення слідчих експериментів від 27.05.2016 року, під час проведення яких підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності понятих розповів та показав обставини вчинення 01 березня 2016 року крадіжки велосипеду біля магазину «Продукти» в селі Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області та 20 березня 2016 року близько 20.00 години спільно з іншою особою мопеду,

постановами від 25.05.2016 року про визнання та долучення до справи в якості речових доказів: мопеду марки Navigator Grand Prix синього кольору, бувшого у використанні, номер рами НОМЕР_1 та велосипеду марки "Салют",

довідками ПП про вартість велосипеду "Салют" та мопеду "Гранд Прікс".

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів обвинуваченим скоєно тяжкий та середньої тяжкості злочини, особу винного - по місцю проживання характеризується негативно, по місцю навчання - позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, неповнолітній вік, те, що проживає з бабусею (а не з батьками), обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому застосовує до нього статті 75, 104 КК.
Речові докази по справі: мопед марки Navigator Grand Prix синього кольору та велосипед марки «Салют» слід залишити у власників. Шкоду відшкодовано.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 2 статті 289 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України,у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки,

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років без конфіскації майна.

На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Застосувати ст.ст.75,104 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Речові докази - залишити у власників.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий по справі суддя