Справа № 1-192/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту., за наступних обставин.

31.07.2011 р. близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_3, перебуваючи поблизу ветеринарної аптеки по вул. Жовтневій в м. Узин, незаконно придбав - знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з коричневою рідиною - опієм (ацетильованим) об'ємом 0,7 мл., який забрав і зберігав при собі в кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, о 22 год. поруч з ЗОШ №1 м. Узин, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих при поверхневому огляді у нього з кишені куртки виявили та вилучили зазначений шприц з наркотичним засобом.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №301/х від 11.08.2011 р. надана на дослідження рідина, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання, вилученому у ОСОБА_3 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу - опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0489 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. КМ України 6 травня 2000 р. за №770, опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому слідством злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 31.07.2011 р. близько 21 год. 50 хв. поблизу ветеринарної аптеки по вул. Жовтневій в м. Узин, знайшов медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з коричневою рідиною об'ємом 0,7 мл., зрозумів що наркотичний засіб - опій, який забрав і зберігав при собі в кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, о 22 год. поруч з ЗОШ №1 м. Узин, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих при поверхневому огляді у нього з кишені куртки виявили та вилучили зазначений шприц з наркотичним засобом.

У скоєному розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій ОСОБА_3 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально розяснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_3 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності , чистосердечно розкоюється у скоєному, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, сприяв слідству, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність і з врахуванням думки прокурора стосовно виду покарання, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакунок з шприцом з наркотичним засобом об'ємом 0,7 мл. який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського РВВС (а.с.39)- підлягає знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 637 грн. 96 коп.(а.с.36) - підлягають відшкодуванню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн., що становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ по справі - пакунок з шприцом з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 637грн. 96 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4