Справа № 646/3604/16-к
№ провадження 1-кс/646/1674/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
21.03.2016року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) .

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, 14.03.2016року на ім?я керівника органу досудового розслідування Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 він надав заяву про скоєння злочину,що має ознаки ст..356 КК України,невідомою особою на ім?я ОСОБА_5 ,яка представилась працівником ТОВ`Босфор плюс 2014», створила конфліктну ситуацію, потім викликала двох чоловіків та віддала їм вказівку на застосування до заявника фізичної сили.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з*явились.

Заслухавши заявника,вивчивши матеріали скарги , приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 15.12.2014року внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0003187,за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.Фабула: 15.12.2014року близько 10год. за адресою м.Харків вул.Кузнечна 39,невідома особа спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження. 14.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування із заявою .що за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень одночасно у відношенні нього скоєно самоправство з боку працівниці ТОВ`Босфор плюс 214» так і двома чоловіками.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 2.6. розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України,слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування,підставу початку досудового розслідування, за заявою ОСОБА_3 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.03.2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1