Дата документу 06.09.2016 Справа № 554/6782/16-к
Провадження №1-кс/554/6517/2016
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2016 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу приватного підприємства «Ольга-Полтава» на постанову від 26.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0004805 від 22.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0004805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. З відповіді Полтавської міської прокуратури від 21 липня 2016 року, яку заявник отримав 08 серпня 2016 року, вбачається, що 26 листопада 2013 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Зі вказаною постановою заявник не згоден та просить скасувати з наступних підстав :слідчим невірно зазначено документ, що надійшов, рік, у якому було постановлено судове рішення, найменування потерпілого; слідчий в постанові посилання на вчинення дій, тоді як мала місце бездіяльність; відсутнє обґрунтування посилання слідчого на Закон України « Про державний земельний кадастр»,Ю як на підставу для закриття кримінального провадження; постанова має посилання на відсутність в діях службових осіб Полтавської міської ради складу злочину, в той час, коли в поданні державного виконавця було вказано на посадових осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Прокурор зі скаргою не погодився, вважав, що слідчим обґрунтовано прийнято постанову про закриття кримінального провадження, відсутні підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.384 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального провадження, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з витягом з кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2013 року за № 0004805 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України та вказано, що виконавчий комітет Полтавської міської ради не виконує рішення господарського суду Полтавської області від 24 січня 2012 року по факту видання КП «Ольга» державних актів на право постійного користування земельними ділянками.

Постановою слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 26 листопада 2013 року закрито кримінальне провадження № 0004805 від 22 листопада 2013 року

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження слідчий прийшов до висновку про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2013 року, кримінальне провадження містить матеріали, які були направлені до правоохоронного органу державним виконавцем, будь-які дії у кримінальному провадженні слідчим не були проведені та 26 листопада 2013 року слідчий прийшов до висновку про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження взагалі не були досліджені слідчим, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст..ст. 303,306,307,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу приватного підприємства «Ольга-Полтава» на постанову від 26.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0004805 від 22.11.2013 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 26.11.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004805 від 22.11.2013 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1