Справа №639/4095/14-к
Провадження №1-кп/639/16/16
У Х В А Л А
про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій

07 вересня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за №0000308 від 15.02.2014 року, у відношенні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У призначені судові засідання неодноразово не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, судові повістки за місцем проживання не отримують.

Відповідно до рапортів о/у Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за адресами реєстрації не проживають, їх місцезнаходження не встановлено. Свідок ОСОБА_12 проживає в с. Слободка Краснокутського району Харківської області. Свідку ОСОБА_10 було повідомлено про дату, час та місце судового засідання, однак він не з`явився до суду без повідомлення поважних причин.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення про встановлення місця знаходження свідків та здійснення їх приводу у наступне судове засідання.

Також прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Краснокутським районним судом Харківської області.

Захисник та обвинувачений щодо клопотання прокурора проти приводу свідків не заперечували, обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, наполягав на особистій участі свідка у залі суду під час судового засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , після чого здійснити їх привід до суду в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідків від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_12 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, ч.3 ст.333, 336, 350, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Новобаварського відділення поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , 1967 р.н., останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

та здійснити привід зазначених свідків у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 06 жовтня 2016 року о 11 год. 45 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Встановити строк для виконання судового доручення до 06 жовтня 2016 року.

Проводити допит свідка у режимі відеоконференції під час судового провадження між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Краснокутським районним судом Харківської області (62002, Харківська область, cмт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15), а саме свідка:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Слободка, моб.тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Краснокутського районного суду Харківської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , для контролю за виконанням заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_16 .

Копію ухвали направити до Краснокутського районного суду Харківської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3