Справа № 188/123/16-к
Провадження № 1-кп/188/29/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2, ч. 3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289, ст. 290 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Судом було призначено продовження судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2, ч. 3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289, ст. 290 КК України, на 11.00 годину 14.07.2016 року.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він перебуває на санаторно курортному лікуванні у лікарні відновлювального лікування в м. Києві і не має можливості прибути у судове засідання.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 46 КПК України якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому ст.53 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд вважає такою невідкладною процесуальною дією вирішення питання про продовження строку тримання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 під вартою, оскільки визначений попередньою ухвалою суду строк закінчується 19.07.2016 року, тому згідно з вимогами ст. 49 КПК України вважає необхідним призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, ч. 1 ст. 53 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 в судовому засіданні, для здійснення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 12 годину 00 хвилин 14 липня 2016 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1