Справа № 185/5310/16-к
Провадження № 1-кс/185/771/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за №0001415 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (кров та відбитки пальців рук) для проведення судово-імунологічної експертизи та дактилоскопічної експертизи, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення порівняльних біологічних експертиз.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

01.06.2016 року приблизно о 11.40 годині ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та з ОСОБА_6 , шляхом злому замка вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та металевий сейф, що належать ОСОБА_9 , чим завдали останньому матеріального збитку на загальну суму 12670 гривен.

За даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 01 червня 2016 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001415 від 01.06.2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України, 01.06.2016 р. в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , були виявлено та вилучено 6 слідів рук. Крім того 01.06.2016 року було проведено огляд ділянки місцевості, де знаходився автомобіль марки «МITSUBISHI-L200», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому зникли з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В ході проведення огляду автомобіля марки «МITSUBISHI-L200», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено два сліди долоні з зовнішньої сторони автомобіля, змиви з керма автомобіля.

02 червня 2016 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_6 у невстановлені досудовим слідством, дату, час та місці, з корисливих мотивів, з метою наживи, вступив в злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, направлену на таємне викрадення чужого майна з квартири у м. Павлограді Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, 01.06.2016 року приблизно об 11 годині 15 хвилин на автомобілі марки «MITSUBISHI L200» державний номер НОМЕР_1 під`їхали до будинку АДРЕСА_2 . Після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, зайшли до під`їзду № 1 вищевказаного будинку, де піднялися на четвертий поверх, та впевнившись, що в квартирі АДРЕСА_3 власники відсутні, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи по єдиному умислу, співучасники злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, 01 червня 2016 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, шляхом злому замка вхідних дверей проникли доквартири АДРЕСА_1 , де будучи осудними особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що їх дії є таємними, та їх ніхто не бачить, знаходячись у спальній кімнаті № 1 вищевказаної квартири, таємно, за попередньою змовою групою осіб викрали майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , а саме: 200 Євро, згідно курсу НБУ на 01.06.2016 року вартістю 28 гривен за 1 Євро, на загальну суму 3920 гривен, 100 доларів США, згідно курсу НБУ на 01.06.2016 року вартістю 25 гривен за 1 долар США, на загальну суму 2500 гривен, 41.000 російських рублів, згідно курсу НБУ на 01.06.2016 р. вартістю 40 копійок за 1 рубль, на загальну суму 4800 гривен, 1000 гривен, металевий сейф розміром 25х15х15 см, вартістю 450 гривен, а всього викрали майна на загальну суму 12670 гривен, чим завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа зникли на автомобілі марки «MITSUBISHI L200» державний номер НОМЕР_1 та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

01.06.2016 року та 13.06.2016 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2го класу ОСОБА_3 винесена постанова про відібрання біологічних зразків та відбитків пальців рук для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 , однак останній відмовився добровільно надати біологічні зразки (кров та відбитки пальців рук відмовився.

01.06.2016 року та 06.06.2016 року було призначено дактилоскопічну та судово імунологічну експертизу.

Біологічні зразки (кров та відбитки пальців рук) гр. ОСОБА_6 мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

Частиною 3 статті 245 КПК України передбачено, що відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами передбаченим ст.241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку передбаченого ст.160-166 цього кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (кров та відбитки пальців рук) для проведення судово-імунологічної експертизи та дактилоскопічної експертизи, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення порівняльних біологічних експертиз.

Ухвала діє строком 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1