Справа № 138/3412/16-к
Провадження №:1-кс/138/290/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання в.о. начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який народився в м. Вінниця, та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засудженого: 04.04.2012 року Староміським судом м. Вінниця за ст.115 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 02.11.2016 о 16 годині 30 хвилин під час проведення обшуку в гуртожитку № НОМЕР_1 в кімнаті №12, під матрацом ліжка для засуджених, яке не використовується засудженими, оперуповноваженим оперативної групи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель 6700с-1, ІМЕІ НОМЕР_2 , сріблястого кольору без СІМ-карти, та акумуляторної батареї. В результаті опитування засуджених які проживають в даній кімнаті, встановлено, що даний телефон, належить засудженому ОСОБА_4 , 1991 року народження.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явився подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Телефон без сім картки, вилучений у засудженого ОСОБА_4 входять в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки Nokia» модель 6700с-1, ІМЕІ НОМЕР_2 , сріблястого кольору без СІМ-карти, та акумуляторної батареї, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Слідчий суддя: