Справа № 214/6877/16-к
1-кс/214/1452/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2-ї групи загального захворювання, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.05.1997 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 142, ст. 44 КК України (в ред. 1961 року) до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України засуджений умовно, з випробуванням на 3 роки;

- 04.11.1999 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 2291, ст. ст. 42, 44 КК України (в ред. 1961 року) до 4-х років позбавлення волі, звільненого 06.10.2003 року із Дніпропетровської ВК №89 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк у 6 місяців 6 днів;

01.12.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ст. ст. 395, 70, 72 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого 27.03.2007 року із Солонянської ВК №21 Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк в 1 рік 3 місяці 4 дні;

- 28.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2004 року та остаточно призначено покарання у виді 2-х років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.04.2010 року із Дніпропетровської ВК№ 89 по відбуттю покарання;

- 10.01.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням на 2 роки;

- 20.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років та 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2011 року та остаточно призначено покарання у виді 2-х років та 6 місяців позбавлення волі;

- 05.12.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано до цього покарання покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 3-х років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.07.2014 року із Дніпропетровської ВК №89 згідно постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію».

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даним клопотанням, ОСОБА_5 повторно, 07.11.2016 року, в денний час доби, знаходячись на вул. Бикова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 200 грн. невстановлену кількість подрібненої речовини, зеленого кольору, рослинного походження, що містилась в поліетиленовому пакеті, для особистого вживання, як наркотик, без мети збуту, після чого, незаконно зберігаючи при собі зазначену речовину, направився в сторону вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, однак 07.11.2016 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, біля будинку №6А був зупинений працівниками поліції та у нього в ході зовнішнього огляду, в лівому рукаві куртки, яка була одягнена на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який був частково заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками була схожа на наркотичну речовину канабіс. Згідно з висновком експерта № 2/8.6 843 від 16.11.2016 року зазначена речовина масою 155,0 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 120,9 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Позаяк слідчий вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний, який, будучи раніше неодноразово судимим, повторно вчинив тотожне кримінальне правопорушення, знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення, просить суд застосувати до підозрюваного міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання на підставах, у ньому зазначених.

Прокурор підтримав клопотання слідчого за тих же підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним повторно даного кримінального правопорушення, ступінь тяжкості якого та обставини його вчинення можуть бути підставою для застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з урахуванням при цьому доводів слідчого та прокурора щодо існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний, знаходячись на волі, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 27 січня 2017 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області,не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації та заборонивши йому залишати зазначене місце проживання в період з 20:00 години до 08:00 години.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід та заборона вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .