Справа № 682/806/16-к
Провадження № 1-кп/682/37/2016
У Х В А Л А
21.04.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження №0000202 від 16 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого,раніше не судимого, за ст.125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

15 березня 2016 року о 21 год 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_1 розпочав словесний конфлікт з рідним братом ОСОБА_4 . В ході цього конфлікту ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який сидів на дивані та зненацька наніс три удари кулаком правої руки та один удар правою ногою в область обличчя ОСОБА_4 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, синця на поверхні лоба зліва, рани на слизовій оболонці верхньої губи, синця в ділянці тіла верхньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №100 від 22 березня 2016 рокуу відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується за ст.125 ч.2 КК України в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України та просив закрити розпочате кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення судом заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України закрити, оскільки згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Керуючись ст. 284, 371,372, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження №0000202 від 16 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1