Справа № 686/6135/16-к

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та поміщення до психіатричного закладу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого,
16 березня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та поміщення до психіатричного закладу підозрюваного ОСОБА_5 .
29 січня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та цього ж дня до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до акту стаціонарної судово психіатричної експертизи № 103 від 09.03.2016 року, ОСОБА_5 , під час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, виявляє шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними.
З огляду на викладене, 16.03.2016 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2016, протоколи ОМП від 28.01.2016 року, протокол огляду транспортного засобу від 28.01.2016 року; протокол затримання ОСОБА_5 від 28.01.2016 року, протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 від 28.01.2016 року, представника потерпілого ОСОБА_13 від 28.01.2016 року.
Слідчий у клопотанні просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключає небезпечну поведінку особи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з висновком експерта № 103 від 09.03.2016 року, ОСОБА_5 , під час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, виявляє шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними, в зв`язку з чим потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, ризики, які враховувались при застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід зміни раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення, на час досудового розслідування, до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 508 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 27 березня 2016 року включно.
Ухвала діє до 27 березня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя