Справа № 456/2534/16-к
Провадження № 1-кс/456/511/2016
УХВАЛА

23 серпня 2016 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Стрийську місцеву прокуратуру Львівської області внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаргу обґрунтовував тим, що в матеріалах перевірки Стрийського ВП ГУ НП ЖЕО №5736 від 12.07.2016р. за його заявою міститься рапорт капітана ОСОБА_4 про проведення бесіди та отримання свідчень від нього, хоч жодних пояснень ОСОБА_4 він не надавав. Вважаючи, що в діях працівника поліції є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме: «підробка службового документу рапорту», він з цього приводу звернувся в Стрийську місцеву прокуратуру. Звернення отримано в нього на особистому прийомі у прокурора 12.08.2016р. Однак у встановлений ст.214 КПК України 24-годинний строк прокуратурою було допущено бездіяльність та не внесено відповідні відомості в ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, покликаючись на наведені в ній обставини та доводи.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу заперечила, пояснила, що рапорт працівника поліції ОСОБА_4 не є офіційним документом, тому в діях останнього відсутні ознаки кримінального правопорушення. Відтак, з огляду на зазначене підстави для внесення відомостей в ЄРДР відсутні.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали перевірки Стрийського ВП ГУ НП ЖЕО №5736 від 12.07.2016р. за зверненням ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 12.08.2016р. в Стрийську місцеву прокуратуру ОСОБА_3 подано звернення про вчинення працівником Стрийського ВП ГУ НП ОСОБА_4 кримінального правопорушення підробки службового документу рапорту, нездійснення працівниками поліції слідчих дій по перевірці його звернення.
На даний час відомості, викладені у звернеенні ОСОБА_3 відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, що свідчить про невиконання працівниками Стрийської місцевої прокуратури вимог ст.214 КПК.

Керуючись ст.ст.214,307 КПК України,

УХВАЛИВ:
скаргу задоволити. Зобов`язати Стрийську місцеву прокуратуру у Львівській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості, викладені в зверненні ОСОБА_3 від 12.08.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1