Справа № 128/3612/14-к
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК№ 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

03.10.1997 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 81 ч.3, 45 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, штраф 680 грн., постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.11.2000 року направлений в місця позбавлення волі, звільнений 26.10.2002 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 4 місяці 10 днів;

10.10.2003 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 30.03.2004 року по закінченню строку відбування покарання;

24.05.2004 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі;

01.11.2006 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 29.12.2006 року по закінченню строку відбування покарання;

16.03.2007 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, -

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Стрижавської ВК-81 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній засуджений 20.04.2007 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 121 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. За час відбування покарання в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді №2 різноробочим, до суспільно - корисної праці відноситься добре, за що 22 рази заохочувався у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник СВК №81 не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримує та просить його задоволити, судове засідання провести в його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути подання в його відсутність, від послуг адвоката відмовляється.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за час відбування покарання характеризується позитивно, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу територіального ОВС;

- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: