137/515/16-к

У Х В А Л А
15.03.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.11.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1,70,71,72 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що він відбув необхідну частину строку покарання та став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання засудженого.
З`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Аналіз даної норми свідчить, що для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідне виконання двох умов, а саме відбуття певної частини покарання та те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ,1994 р.н., засуджений 12.11.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1,70,71,72 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 07.11.2012 року, кінець строку 07.05.2017 року. Крім того, із протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_4 затриманий 07.11.2012 року. Розпорядження про виконання вироку підтверджує, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 28.11.2012 року. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходився в установах попереднього ув`язнення в період з 07.11.2012 по 28.11.2012, тобто 21 день. Отже, засуджений відбув необхідних 2/3 строку покарання.
Крім того, в судовому засіданні доведено факт того, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Це підтверджується характеристикою, з якої вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, він працевлаштований в їдальні для засуджених. Довідка по особовій справі про наявність заохочень і стягнень свідчить, що за період відбування покарання ОСОБА_4 має два заохочення, які були застосовані у 2014 та у 2016 роках. До засудженого було застосовано стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку.
Тому, за зазначених вище обставин, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», передбачають, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що як встановлено із матеріалів особової справи засудженого, останній 21 день знаходився в установах попереднього ув`язнення, тому даний строк слід зарахувати в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, через що термін умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зменшується.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 перебування в установах попереднього ув`язнення в період з 07.11.2012 по 28.11.2012р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовільнити. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_1