Справа № 706/451/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року м.Христинівка Слідчийсуддя Христинівського районного суду Черкаськоїобласті ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувшиклопотанняслідчого про застосуваннязапобіжного заходу у виглядітриманняпідвартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0000005 від 02.01.2015 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальнихправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. З ст. 152 КК України і за підозроюПалійчукаСергіяВасильовича у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року перший заступник начальника районного відділу начальник СВ Христинівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Христинівського району радником юстиції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 .

У клопотанні вказано, що 27 грудня 2014 року в період часу приблизно з 02:00 години до 05:00 години в с. ХристинівкаХристинівського району Черкаської області, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та правомірно знаходячись в житловому будинку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_9 , шляхом нанесення ударів лезом ножа загальною довжиною 56 см. та ногами і руками по її голові і іншим частинам тіла, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді рани лобу, гематом в ділянці лоба, садна і крововилива в ділянці лівого ока, рани лівого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 59 від 21.01.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

30 грудня 2014 року в період з 22:00 години по 23:00 годину в с. ШукайводаХристинівського району Черкаської області, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з хуліганських мотивів, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, шляхом нанесення численних ударів кулаками рук і ногами по голові і іншим частинам тіла, спричинив ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 8, 9, 10 ребер зліва та синців грудної клітки зліва, які згідно висновку судової медичної експертизи № 107 від 11.02.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2015 року за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Підставою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою зазначені наявність обґрунтованих підозр у вчиненні останнім ряду кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК - України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та зазначили, що раніше ОСОБА_7 був оголошений лише в міждержавний розшук, а 15.11.2016 р. сектором Укрбюро Інтерполу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук.

Вислухавши доводи прокурора, слідчого, перевіривши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

ВХристинівському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152 КК України.

26.01.2015 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152 КК України.

Підставами для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні вказаних вище злочинів є відомості, що містяться в протоколах допитів потерпілих, свідків, протоколах огляду предметів.

Відповідно до п. «С» ч. 1 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод (Рим, 1950), КПК України для обрання або для зміни запобіжного заходу - тримання під вартою необхідна наявність підстав вважати, що дана особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, буде намагатися, або ухилятися від слідства, суду та від виконання процесуальних рішень або перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність. При цьому враховується тяжкість вчинених злочинів, вік підозрюваного, його стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інше.

Підставою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою зазначені наявність обґрунтованих підозр у вчиненні останнім ряду кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК - України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті. Згідно з ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Згідно листа сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Черкаській області від 15.11.2016 р. № ІР/918/23/01 громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.11.2016 р. оголошено в міжнародний розшук.

На підставі наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника начальника районного відділу начальника СВ Христинівського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_13 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Уманську місцеву прокуратуру Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1