Справа № 466/6235/14-к
УХВАЛА
іменем України

«04» вересня 2014 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу для тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002186 від 13 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

04 вересня 2014 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням погодженим старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 12 липня 2014 року в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 , в якій вказав, що 12 липня 2014 року нестановлена досудовим слідством особа в період часу з 11.30год по 15.15год проникла у його помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 2600 дол.США, 100 Євро, 12000 грн. та золоті вироби. Сума збитків становить приблизно 98 500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002186 від 13.07.2014 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 51424, СID 322, 323, 325. Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, зазначену у поданні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю документів, за період з 11.30год до 15.30год 12.07.2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 51424, СID 322, 323, 325, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1