Справа № 643/3612/15-к
Номер провадження 1-кс/643/399/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2015 о 12 год. 10 хв. до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.03.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на проїжджій частині дороги під час руху стався вибух автомобіля «Volkswagen Transporter» білого кольору під керуванням командира спеціального батальйону міліції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , 1980 р.н., який перебував у вказаному автомобілі разом із дружиною ОСОБА_6 , 1980 р.н., які з тілесними ушкодженнями доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування особовим складом СКР Московського РВ та УОТЗ ГУМВС України в Харківській області були проведені оперативні заходи в тому числі моніторинги, в ході яких були встановлені номера мобільних телефонів, які належать невстановленим особам, які можуть бути причетні до організації, підготовки та скоєння вказаного правопорушення, які мобільними телефонами з міжнародними ідентифікаторами мобільного пристрою (далі - IMEI) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , може використовуватись особою, яка вчинила злочин, в тому числі в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ).
Враховуючи той факт, що встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо лише за умови отримання у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ) інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який працює в мережі операторів стільникового « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2015 року по теперішній час , просить клопотання задовольнити.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, яке підтримує.
Представники оператора стільникового зв`язку на розгляд клопотання не з`явилися, сповіщені.
Розглянувши клопотання та надані докази, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 40, 131, 132, 159 -166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільних телефонів з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ), та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефони з IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2015 р. по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1