У Х В А Л А Справа № 200/14292/16-к

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/8011/16

17 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000520 про тимчасове обмеження на користування спеціальним правом, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2016 року слідчий СВ Дніпропетровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасове обмеження на користування спеціальним правом стосовно підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої у м. Дніпропетровську, українки, не одруженої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та фактично мешкає у кв. АДРЕСА_1 , не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підстави для тимчасового обмеження користування правом на керування автотранспортом навів наступні. Так, 24 червня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вона підозрюється в тому, що 12 липня 2016 року, близько 20 години 35 хвилини, керуючи власним технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Хюндай Акцент», реєстраційний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Передовій з боку Донецького шосе в напрямку Полтавського шосе у м. Дніпрі, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при виникненні небезпеки для руху, заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не прийняла, внаслідок чого в районі будинку № 236 скоїла на наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження.
З метою запобігання можливості вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення у вигляді ДТП, слідчий прохає тимчасово, строком на два місяці, обмежити її у користуванні спеціальним правом керуванням автотранспортним засобом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Зазначив, що з метою забезпечення цивільного позову, який буде заявлений підозрюваним у майбутньому, та з метою недопущення здійснення нею ДТП, після чого вона може пошкодити автомобіль, на який не можу бути звернуто стягнення на відшкодування шкоди, необхідно обмежити її у користуванні спеціальним правом керуванням автотранспортним засобом.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених слідчою. Пояснив, що вина підозрюваної у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчою ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідча.
Підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання та тимчасового обмеження її у користуванні спеціальним правом керування автотранспортним засобом. Пояснила, що вона 8 років керує автотранспортом і є достатньо уважною на дорозі, а як сталося ДТП, не може пояснити. Прохала не позбавляти її права керування транспортним засобом, так як авто є її єдиними засобом для заробітку коштів, які вона заробляє шляхом автоперевезень в режимі таксі і витрачає на утримання сина студента та пристарілих батьків.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання з підстав, що наведені підозрюваною.

Вислухавши слідчого, пояснення підозрюваної та її захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобіганню вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа, мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи у порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу; тимчасово вилученими можуть бути документи, що посвідчують право на користування спеціальним правом на керування автотранспортним засобом або судном. Згідно із ч. 1 ст. 152 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вважаю, що слідчим не надано відповідних доказів того тому факту, що ОСОБА_5 має намір вчинити інший злочин, аналогічний тому, по якому їй пред`явлено підозру, а також те, що саме такий захід у вигляді обмеження користування спеціальним правом права керування транспортними засобами необхідний для припинення здійснення ОСОБА_5 кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню нею іншого правопорушення.

Тому, спираючись на норми ст.ст. 148-152 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-152, 309-310 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1