Справа № 496/1138/16-к
Провадження № 1-кс/496/185/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 06.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: полімерний пакет білого кольору з написом «Таврія-в»; 4 стрейч-затисника чорного кольору та 5 фрагментів стрейч-затисника чорного кольору; гумовий предмет циліндричної форми; пластинку з пігулками та написом «Корвалмент»; відтиск підошви від взуття; мікрооб`єкти з нижньої частини вікна напівпідвального приміщення; 9 слідів папілярних узорів пальців рук; 4 фрагменти структури тканини; жіночу сумку чорного кольору та 2 чоловічі сумки чорного кольору, оскільки вказані предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

При цьому посилається на те, що 06.04.2016 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення про те, що троє невідомих осіб у масках, шляхом віджиму металопластикового вікна підвального приміщення, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, зв`язали пластиковими хомутами потерпілих та застосовуючи фізичне насилля до ОСОБА_4 , заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота і забиття поясниці, заволоділи майном потерпілих у вигляді грошових коштів на суму 10000 гривен та 300 доларів США, золотими виробами у вигляді каблучки, сережок та ланцюга з кулоном, а також заволоділи рушницею марки МЦ 2112 12 калібру № НОМЕР_1 , заподіявши матеріальний збиток потерпілим.За даним фактом 06.04.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. В ході проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: полімерний пакет білого кольору з написом «Таврія-в»; 4 стрейч-затисника чорного кольору та 5 фрагментів стрейч-затисника чорного кольору; гумовий предмет циліндричної форми; пластинку з пігулками та написом «Корвалмент»; відтиск підошви від взуття; мікрооб`єкти з нижньої частини вікна напівпідвального приміщення; 9 слідів папілярних узорів пальців рук; 4 фрагменти структури тканини; жіночу сумку чорного кольору та 2 чоловічі сумки чорного кольору. Оскільки вказані предмети зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і пояснив, що вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а тому просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: полімерний пакет білого кольору з написом «Таврія-в»; 4 стрейч-затисника чорного кольору та 5 фрагментів стрейч-затисника чорного кольору; гумовий предмет циліндричної форми; пластинку з пігулками та написом «Корвалмент»; відтиск підошви від взуття; мікрооб`єкти з нижньої частини вікна напівпідвального приміщення; 9 слідів папілярних узорів пальців рук; 4 фрагменти структури тканини; жіночу сумку чорного кольору та 2 чоловічі сумки чорного кольору, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події, за адресою: вул. Польова, 6 с. Іллінка Біляївського району Одеської області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1