Дата документу Справа № 335/541/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/723/16
Єдиний унікальний № 335/541/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія - ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про розшук засудженої

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

представника КВІ ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 23 березня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 04.04.2016 року участь засудженої ОСОБА_8 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища засудженої.

Між тим, у призначене апеляційним судом на 03.06.2016 року засуджена з невідомих причин не з`явилась та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила.

Внаслідок цих обставин, ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 03.06.2016 року апеляційний розгляд провадження було відкладено на 03.08.2016 року, а до засудженої застосовано привід.

Але, у зазначене судове засідання, засуджена ОСОБА_8 приводом доставлена не була, як було встановлено апеляційним судом, під час виконання ухвали від 03.06.2016 року місце перебування засудженої не встановлено.

Прокурор та представник КВІ вважають, що засуджену необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останньої, зупинити.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_8 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно неї виконати неможливо через не встановлення місця перебування останньої, а розглянути апеляційне провадження у її відсутність не надається можливим, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України вважає необхідним оголосити засуджену ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 405 колегія суддів

у х в а л и л а:
оголосити засуджену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 .

Копію ухвали надіслати прокурору Запорізької області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4