Єдиний унікальний номер 226/997/14-к
Номер провадження 11-кп/775/556/2016

УХВАЛА
07 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, захисника та обвинуваченого на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 10.11.2014 року, яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст.. 185 ч. ч. 2, 3, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та призначено покарання : за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення вол. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_2 , призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком за ч. 185 ч. 2 КК України, та невідбутої частини покарання, призначеного Димитровським міським судом Донецької області від 25.12.2013 року, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч. ч. 1, 2 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового призначення покарань за кожний вчинений злочин за ст.. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч.2 КК України по даному вироку та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Остаточне покарання ОСОБА_2 призначено в порядку ст.. 71 ч. ч. 1, 2 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання призначеного вказаним в порядку ст.. 70 ч. 4 КК України, до покарання, призначеного даним вироком в порядку ст.. 70 ч. ч. 1, 2 КК України, та призначено остаточне покарання у вигляді 7 років 10 місяців позбавлення волі.
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 10.11.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст.. 185 ч. ч. 2, 3, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та призначено покарання : за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення вол. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_2 , призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком за ч. 185 ч. 2 КК України, та невідбутої частини покарання, призначеного Димитровським міським судом Донецької області від 25.12.2013 року, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч. ч. 1, 2 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового призначення покарань за кожний вчинений злочин за ст.. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч.2 КК України по даному вироку та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Остаточне покарання ОСОБА_2 призначено в порядку ст.. 71 ч. ч. 1, 2 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання призначеного вказаним в порядку ст.. 70 ч. 4 КК України, до покарання, призначеного даним вироком в порядку ст.. 70 ч. ч. 1, 2 КК України, та призначено остаточне покарання у вигляді 7 років 10 місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 401 обвинувачений підлягає об о в`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає об о в`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становищ а обвинуваченого ОСОБА_2 який перебуває у Дзержинської виправної колонії № 2 в Донецькій області. Розгляд кримінального провадження в його відсутності неможливий.

З огляду на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , перебуває у Дзержинської виправної колонії № 2 в Донецькій, розгляд кримінального провадження в його відсутності неможливий, колегія суддів вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з місця перебування - Дзержинської виправної колонії № 2 в Донецькій області та помістити до Артемівського СІ № 6 УДПтСУв Донецькій області на час розгляду апеляції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Дзержинської виправної колонії №2 до Артемівського СІ № 6 УДПтСУ в Донецькій області де утримувати до остаточного розгляду кримінального провадження щодо нього.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено в апеляційній інстанції на 17.05.2016 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвалу надіслати до Дзержинської виправної колонії №2 та Артемівського СІ № 6 УДПтСУ в Донецькій області для виконання.