Справа №522/9089/16-к
1-"КС"/522/9821/16
УХВАЛА
30.05.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу президента Міжнародної організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_2 , на постанову СВ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016 року -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга президента Міжнародної організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_2 , на постанову СВ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016 року.
Розглянувши скаргу президента Міжнародної організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_2 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Зі скарги президента Міжнародної організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_2 вбачається, що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просив скасувати постанову СВ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016 року.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Крім того, згідно чинного кримінально процесуального законодавства вбачається, що дії, бездіяльність слідчого, або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності. В даному випадку органом досудового розслідування є СВ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
Таким чином, в даному випадку порушена підсудність направлення скарги, оскільки в даному випадку вона підлягає розгляду місцевим судом, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставі наведеного, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою ДП президента Міжнародної організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.303, 304,307 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити в відкритті провадження за скаргою президента Міжнародної організації «Фонд дослідження та підтримки корінних народів Криму» ОСОБА_2 , на постанову СВ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 16.04.2016 року.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1