№ 1-кп/756/730/16

У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.02.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.02.2016 року звільнення від відбування покарання з випробуванням було скасовано та направлено засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19 вересня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив надати йому на стадії судового розгляду захисника, оскільки через перебування під вартою він позбавлений можливості самостійно укласти угоду з захисником для захисту його інтересів у суді та, крім того, у зв`язку з матеріальним становищем він не може забезпечити собі захисника на підставі договору.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, оскільки, у зв`язку з перебуванням під вартою обвинувачений не може самостійно забезпечити себе професійним захисником на підставі договору.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на стадії судового розгляду захисника за призначенням.
Керуючись ст. 20, 42, 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя