Справа № 155/405/15-к
Провадження № 1-кс/161/1038/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 09 березня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.01.2015,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.01.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 12.01.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, по факту вчинення шахрайських дій відносно гр. ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили відмовити у задоволенні поданої скарги, повідомивши, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено відсутність об`єктивних даних, які б стверджували про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у задоволенні даної скарги.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень прокурора, слідчого та скаржника, встановлено, що слідчим при закритті даного провадження дотримано процесуального порядку винесення постанови, з`ясовано фактичні обставини, які є предметом розслідування саме у даному провадженні, вказана постанова винесена уповноваженою особою, з проведенням усіх необхідних для прийняття рішення за фактом можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 09.11.2015 зобов`язано гр. ОСОБА_7 повернути отриману на підставі довіреності пенсію належну гр. ОСОБА_6 в сумі 5694 грн., яке набрало законної сили та, на даний час, перебуває на виконанні в ДВС Горохівського районного управління юстиції.

Крім того, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, гр. ОСОБА_3 не являється особою, яка мала право подавати скаргу, оскільки останній не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Таким чином, прийняте слідчим рішення про закриття кримінального провадження від 31.01.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015, є обґрунтованим, мотивованим та відповідає вимогам ст.110 КПК України, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.01.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1