Справа № 372/1670/16-к
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали справи за заявою Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Уповноважений представник експертної установи звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №1-157/10 виданого Обухівським районним судом до виконання, посилаючись на суттєві триваючі зміни в структурі органів державної влади та інших державних органів, процесу реорганізації Експертоної служби та значною завантаженістю працівників центру в результаті яких процес відстеження ходу виконання виконавчих листів був ускладнений, що призвело до подачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДНДЕКЦ витрат за проведення експертизи в розмірі 1313 грн.76 коп. із пропуском строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1,2 ст.411 КПК України 1960 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, що постановив вирок.

Судом встановлено, що 15 листопада 2010 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, стягнуто з нього на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області витрати за проведення експертизи в розмірі 1313 грн. 76 коп.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаного вироку суду НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області було 03.12.2010 року видано виконавчий лист, який було пред`явлено для виконання.

25.06.2014 року постановою державного виконавця було повернуто виконавчий лист стягувачеві через відсутність майна боржника.

Заявник, як стягувач у виконавчому провадженні має право повторно пред`явити виконавчий лист до виконання, однак строки такого пред`явлення наразі сплинули.

Оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання викликані змінами законодавства та пов`язаною із цим реорганізацією експертної установи, такі причини слід визнати поважними.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Поновити Київському обласному науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 1-157-10 про стягнення з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області витрат за проведення експертизи в розмірі 1313 грн.76 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1