Справа № 188/781/16-к
Провадження № 1-кп/188/87/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка кримінальне провадження №30001022 від 01.12.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, працює: ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ШУ «Дніпровське» «ВСП Шахта ім. М.І.Сташкова», гірничий робітник підземний, одружений, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в один із днів, у період часу з 01 по 10 вересня 2015 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, близько 22.00 години, перебуваючи по АДРЕСА_2 , за магазином ПП Коробка поряд із будівлею, на землі, знайшов, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу, гранату та запал до неї, і маючи раптово виниклий умисел на носіння і зберігання, без передбаченого законом дозволу бойових припасів, переніс їх до себе додому і залишив зберігати вище вказану гранату і запал до неї за місцем свого проживання на полиці у меблевій стінці у зальній кімнаті свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 до 02.12.2015 року.

02.12.2015 року у період часу з 15.00 до 15.45 години працівниками поліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено гранату та запал до неї.

Згідно з висновком вибухо - технічної експертизи № 2235 від 27.05.2016 року граната, вилучена в домоволодінні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 є корпусом ручної протипіхотної гранати дистанційної дії, оборонного типу Ф -1, зарядом вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі. Запал до гранати, вилучений в домоволодінні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 є запалом УЗРГМ, комплектуючим елементом ручних гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42, який належить до засобів підриву. Корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ складають гранату Ф-1, яка належить до категорії бойових припасів.

Таким чином ОСОБА_3 , без передбачених на те законом дозволів незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси, а саме гранату Ф-1.

Носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого у законом дозволу, вчинене ОСОБА_3 , кваліфікується за ст. 263 ч. 1 КК України.

24 червня 2016 року між прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 укладена по даному кримінальному провадженню угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор та підозрюваний з другої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 та п.2-4 ст.76 КК України з іспитовим строком один рік.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.

Захисник просить угоду затвердити.

Прокурор також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Так, згідно вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Злочин у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винним, згідно з вимогами ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Узгоджена міра покарання для обвинуваченого установлена в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України, з урахуванням характеризуючи даних обвинуваченого.

Так, ОСОБА_3 має постійне місце реєстрації та проживання, працю, характеризується позитивно за місцем свого мешкання та роботи, не перебуває на обліку в наркологічному диспансері та в психоневрологічному диспансері, має на утриманні 2х малолітніх дітей.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.

Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутність фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення підозрюваному ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі - гранату Ф-1, яка передана на зберігання до камери зберігання до камери зберігання речових доказів Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП, суд вважає за необхідне знищити.

Судові витрати по справі, пов`язані з залученням експерта для проведення вибуховотехнічної експертизи складають 1321,50 гривень , суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 373,374, 468,469, 474 ч.7, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 червня 2016 року між прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001022.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі - гранату Ф-1, яка передана на зберігання до камери зберігання до камери зберігання речових доказів Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі, пов`язані з залученням експерта для проведення вибуховотехнічної експертизи в сумі 1321,50 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його оголошення, засудженому в той же строк після отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1