Справа № 583/1456/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2016 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників Фермерського господарства

«Мамченково» ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу

ОСОБА_6 від 06.05.2016 року
про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
в с т а н о в и в:
15.04.2016 року представник Фермерського господарства «Мамченково» ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою. Скаргу мотивував тим, що 03.05.2016 року ним подана заява до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про скоєння кримінального правопорушення по факту самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ «Аграрна компанія «Форвард». На даний час заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на приписи ст. 214 КПК України, ОСОБА_4 просив зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ «Аграрна компанія «Форвард», що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вимоги за скаргою підтримали з підстав, зазначених у ній, пояснили, що право користування Фермерського господарства «Мамченково» земельними ділянками на території Гнилицької сільської ради, Охтирського району Сумської області підтверджено належним чином оформленими договорами оренди з громадянами.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення вимог за скаргою, зазначила, що за заявою ОСОБА_4 від 03.05.2016 року процесуальне рішення на даний час не прийнято.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у її розгляді, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системно проаналізувавши положення, закріплені у ст.ст. 214, 216, 218 КПК України, суд дійшов висновку, що для виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України необхідно аби відповідні дії після подання заяви про кримінальне правопорушення протягом 24 годин вчинив прокурор чи слідчий, який має відповідні, визначені законом службові повноваження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що 03.05.2016 року до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , по факту незаконного засіву земельних ділянок ТОВ «Аграрна компанія «Форвард» в с. Молодецьке, Охтирського району Сумської області, в якій заявник просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по факту самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ «Аграрна компанія «Форвард». Дії посадових осіб ТОВ «Аграрна компанія «Форвард» заявник кваліфікував за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Вказана заява ОСОБА_4 була зареєстрована в Журналі єдиного обліку Охтирського ВП від 03.05.2016 року за № 2844.

В судове засідання матеріали ЖЕО за № 2844 від 03.05.2016 року не були надані з невідомих суду причин.

Встановлені судом факти свідчать про те, що у відповідності до ст. 214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_4 від 03.05.2016 року уповноважена особа Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області повинна була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак, цього не зробив.
Судом критично оцінені доводи прокурора, оскільки вони не узгоджуються з приписами ст. 214 КПК України.
Таким чином, суд встановив, що особа, яка подала скаргу звернулася до суду у визначений законом строк, доводи скарги ґрунтуються на приписах закону, доведені належним чином доказами, дослідженими і перевіреними в судовому засіданні та оцінені судом критично.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303-307 КПК України, суд -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_6 від 06.05.2016 року про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Охтирський відділ поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_8 від 03.05.2016 року, зареєстрованою в Журналі єдиного обліку Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області від 03.05.2016 року за № 2844, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Копію ухвали надіслати Охтирському ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області до виконання, керівнику Охтирської місцевої прокуратури, особам, що звернулися із скаргою, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9