Справа № 450/1361/16-к Провадження № 1-кп/450/210/16
УХВАЛА
про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження

08 липня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

адвоката потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити підготовчий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000704 від 19.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В межах кримінального провадження потерпілою ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Під час підготовчого судового засідання цивільний позивач ОСОБА_7 заявила клопотання про забезпечення цивільного позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача за цивільним позовом, ОСОБА_6 .

В судовому засіданні Прокурор клопотання цивільного позивача підтримав.

В судовому засіданні цивільний відповідач ОСОБА_8 та його захсиник адвокат ОСОБА_4 клопотання позивачки заперечили та просять в задовленні відмовити за безпідставністю.

У відповідності до положень ст. 128 КПК України, враховуючи неврегульованість кримінально-процесуальним законом процесуальних відносин між сторонами, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, до них підлягають застосуванню норми Цивільно-процесуального законодавства України.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Проаналізувавши цивільний позов, суд приходить до висновку, що цивільним позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення цивільного позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення у разі задоволення цивільного позову, що призвести до порушення її майнових прав та законних інтересів як цивільного позивача, про те, суд вважає, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову не є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, оскільки позивачами не доведено суду наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, що може суттєво перевищити розмір завданої злочином шкоди, та в подальшому призвести до безпідставного обмеження майнових прав цивільного відповідача, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання слід задоволити частково та вжити заходи забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить цивільному відповідачу ОСОБА_6 в межах суми позову, яка становить 219 303,09 грн. грн.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, 128, 314-316,170-171, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_7 про забезпечення цивільного позову задоволити частково.

З метою забезпечення позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину, вжити заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, шляхом накладення арешту в межах суми позову, яка становить 219 303,09 грн. ( двісті дев`ятнадцять тисяч триста три гривні 09 коп.). на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_6 .

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника :
Стягувач :
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
Боржник :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою : АДРЕСА_2

Копію ухвали суду направити ВДВС Пустомитівського РУЮ для виконання. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення 08.07.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1