АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1000/16 Справа № 705/5930/16-к Категорія: 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

засудженого в режимі

відеоконференції ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. , -

в с т а н о в и л а :
13.09.2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України та зарахування строку попереднього його ув`язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2009 року.

27.09.2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки ОСОБА_7 22.07.2014 року був умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2009 року, на невідбутий строк 7 місяців 5 днів, тобто покарання за вказаним вироком було припинено і ОСОБА_7 втратив статус засудженого у вказаному кримінальному провадженні та відповідно до ч. 5 ст.72 КК України не передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення у невідбуту частину покарання при умовно-достроковому звільненні.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи її незаконною та невмотивованою, просив скасувати та ухвалити інше рішення суду, яким зарахувати у строк покарання за вироком від 12.05.2015 року строк попереднього ув`язнення за вироком від 22.12.2009 року відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку апелянта ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який її заперечив, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_7 у місцевому суді відбувся в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ч.5 ст. 72 КК України не передбачено зарахування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строку попереднього ув`язнення за вироком суду від відбування покарання за яким засуджений був звільнений умовно-достроково на певний строк.

З огляду на вказані положення кримінального закону та фактичні обставини справи, місцевий суд дійшов до правильного висновку про безпідставність вимог засудженого ОСОБА_7 , щодо зарахування йому у строк покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.05.2015 року, терміну попереднього ув`язнення за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2009 року.

Так, судом першої інстанції встановлено, що після засудження ОСОБА_7 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2009 року до 5 років 7 місяців позбавлення волі, він був звільнений від реального відбування цього покарання умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 5 днів на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2014 року, після чого, втративши статус засудженого, деякий час перебував на волі, поки, до закінчення збігу вищезгаданого строку умовно-дострокового звільнення, вчинив нові злочини, у зв`язку з чим 09.12.2014 року був затриманий та заарештований у кримінальному провадженні, за результатами якого був засуджений вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.05.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_8 призначено остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України та приєднано частину невідбутого покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2009 року, яке він на сьогодні відбуває в умовах ВК № 92.

Крім того, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення та зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.12.2014 по 17.08.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.05.2015 року строку попереднього ув`язнення за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22.12.2009 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а тому ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2016 року є законною та обґрунтованою і підстави для її зміни та скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :