справа №619/2544/16-к
провадження №1-в/619/387/16
УХВАЛА
01 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»
Згідно вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.229-6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року), до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до вимог ст. 46-1 КК України та зі сплатою штрафу на користь держави в розмірі 340,00грн.
Відповідно до постанови від 26.10.2001 року Великоновосілківського місцевого суду Донецької області засуджений ОСОБА_4 звільнений від сплати штрафу в сумі 340,00грн.
Згідно постанови від 22.05.2003 року Великоновосілківського місцевого суду Донецької області засудженому скасовано відстрочку виконання вироку і постановлено направити засудженого до кримінально-виконавчої установи для відбуття призначеного судом покарання.
Відповідно до протоколу ОСОБА_4 був затриманий 30 травня 2016 року та, за даними старшого інспектора групи по контролю за виконанням судових рішень Дергачівської виправної колонії, прибув для відбуття покарання до Дергачівської ВК-109 08 липня 2016 року.
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 , представник Дергачівської виправної колонії (№109) у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання.
Вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву, надані суду матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, з наступними змінами, підлягає скороченню наполовину не відбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Згідно статті 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19 квітня 2014 року.
Таким чином, з аналізу вищезазначених норм Закону України «Про амністію у 2014 року» вбачається, що стаття 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» може бути застосована тільки до осіб, які на день набрання чинності цим Законом уже відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_4 , на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» не відбував покарання у місцях позбавлення волі.
Крім того, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочення невідбутої частини покарання застосовується за умови, що особа на день набрання чинності цим Законом відбула певний строк призначеного покарання.
Аналогічний висновок міститься у ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме: особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Отже законодавець визначає можливість скорочення покарання за умови початку його фактичного відбуття на день набрання чинності цим Законом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 не є суб`єктом, на якого поширюється дія даного Закону.
Керуючись ст.ст. 6,11 Закону України "Про амністію у 2014 році" № 1185-VII від 08.04.2014 року, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, с у д
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1