Справа № 342/299/16-к
Провадження № 1-кс/342/65/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 24.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2016 року до суду надійшло дане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2016 близько 18.00 год. в м. Городенка по вул. Шевченка навпроти стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа шляхом пошкодження замка дверей проникла в середину автомобіля марки «МАN L2000», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , звідки викрала кошти в сумі 133000 гривень, 140 американських доларів США, 300 Євро та 300 Польських злотих, чим спричинила потерпілому значну шкоду на загальну суму 147440 гривень..

Вказані дані 24.03.2016 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

По факту крадіжки, було проведено радіорозвідку по маршруту руху автомобіля з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів та встановлення, осіб які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, якою встановлено, що в АДРЕСА_2 біля приміщення сільської ради де встановлено маршрут руху підозрюваної особи мережеве покриття мобільного зв`язку здійснює оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 3096 CID 7883, 2883, 272, 1873, 1861.

Слідчий вважає, що по даному кримінальному провадженні необхідний дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільними телефонами. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 24.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання слідчого задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг. У тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно Витягу з кримінального провадження № 0000066 органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

З довідки про результати проведення радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_2 біля приміщення сільської ради встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснює оператор мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 3096 CID 7883, 2883, 272, 1873, 1861.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ переслідування потерпілого до місця вчинення злочину особами/особою, які вчинили кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в їх діях складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 24.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 та члену слідчо-оперативної групи, старшому оперуповноваженому Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведеної радіорозвідки в АДРЕСА_2 біля приміщення сільської ради: з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 3096 CID 7883, 2883, 272, 1873, 1861, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 17.40 год. до 19.00 год. 23.03.2016.

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1