Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1314/16-к
Провадження №1-кп/503/157/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000408, внесеному 23 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 25 липня 2016 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт автомобіля марки «ВАЗ-210994-20», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, зеленого кольору з механічними ушкодженнями внаслідок ДТП, який був долучений до матеріалів кримінального провадження на підставі заяви від 23 липня 2016 року ОСОБА_5 , який є власником даного автомобіля, а також двох зовнішніх дзеркал заднього виду в пластиковому корпусі сріблястого кольору, з механічними ушкодженнями; гумовий ущільнювач лобового скла; розбите лобове скло з талоном страхового полісу серії АВ №9442537, ПАТ «Страхова група «ТАС», дата видачі 07.12.2012 року; фрагмент заднього скла з ліхтарем повторювача гальм; гумовий бризговик зі знаком АвтоВазу, два фрагменти ковпака задньої світлотехніки оранжевого з червоним кольорів; чоловічий шльопанець на ліву ногу чорного кольору на гумовій підошві, верх з двох перехресних смуг виготовлених зі шкірозамінника, які були виявлені та вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23 липня 2016 року близько 16:00 години на автодорозі сполученням КПП Олексіївка-Кодима.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що 23 липня 2016 року до Кодимського відділення надійшло телефонне повідомлення чергової медичної сестри Кодимської ЦРЛ ОСОБА_6 про те, що 23 липня 2016 року до Кодимської ЦРЛ доставлено ОСОБА_7 , 1979 року народження з тілесними ушкодженнями, які він отримав внаслідок ДТП 23 липня 2016 року близько 16 години на автодорозі Т-1611 сполученням КПП «Олексіївка-Кодима-Балта».

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23 липня 2016 року близько 16 години 30 хв. ОСОБА_7 перебував в якості пасажира в автомобілі ВАЗ 210994-20 д/з « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , житель с.Олексіївка, Кодимського району Одеської області під керуванням останнього.

Рухаючись на автодорозі «Т-1611» сполученням КПП «Олексіївка-Кодима-Балта» в напрямку с.Олексіївка Кодимського району ОСОБА_5 не впоравшись з керуванням, з`їхав на обочину, де допустив перекидання. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а ОСОБА_7 доставлено до Кодимської ЦРЛ з травмою голови.

В ході огляду місця ДТП 23 липня 2016 року було вилучено двоє зовнішніх дзеркал заднього виду в пластиковому корпусі сріблястого кольору, з механічними ушкодженнями; гумовий ущільнювач лобового скла; розбите лобове скло з талоном страхового полісу серії АВ №9442537, ПАТ «Страхова група «ТАС», дата видачі 07.12.2012 року; фрагмент заднього скла з ліхтарем повторювача гальм; гумовий бризговик зі знаком АвтоВазу, два фрагменти ковпака задньої світлотехніки оранжевого з червоним кольорів; чоловічий шльопанець на ліву ногу чорного кольору на гумовій підошві, верх з двох перехресних смуг виготовлених зі шкірозамінника.

У зв`язку з цим просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно, яка є предметом вчиненого кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000408, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, 23 липня 2016 року до Кодимського ВП надійшло телефонне повідомлення чергової медсестри Кодимської ЦРЛ ОСОБА_6 про те, що 23 липня 2016 року до Кодимської ЦРЛ доставлено ОСОБА_7 , 1979 року народження з тілесними ушкодженнями котрі він отримав внаслідок ДТП 23.07.2016 року близько 16:00 години на автодорозі Т-1611 сполученням КПП Олексіївка-Кодима-Балта.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23 липня 2016 року близько 16:30 години ОСОБА_7 перебував в якості пасажира в автомобілі ВАЗ 210994-20 д/Н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .

Рухаючись на автодорозі Т-1611 сполученням КПП Олексіївка-Кодима-Балта в напрямку с.Олексіївка Кодимського району, ОСОБА_5 не впоравшись з керуванням з`їхав на обочину, де автомобіль перекинувся. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а ОСОБА_7 доставлено до Кодимської ЦРЛ з травмою голови.

В ході огляду місця ДТП 23 липня 2016 року було вилучено двоє зовнішніх дзеркал заднього виду в пластиковому корпусі сріблястого кольору, з механічними ушкодженнями; гумовий ущільнювач лобового скла; розбите лобове скло з талоном страхового полісу серії АВ №9442537, ПАТ «Страхова група «ТАС», дата видачі 07.12.2012 року; фрагмент заднього скла з ліхтарем повторювача гальм; гумовий бризговик зі знаком АвтоВазу, два фрагменти ковпака задньої світлотехніки оранжевого з червоним кольорів; чоловічий шльопанець на ліву ногу чорного кольору на гумовій підошві, верх з двох перехресних смуг виготовлених зі шкірозамінника.

Пунктом 4 частини другої статті 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Окрім цього, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні слідчого майно, що є предметом вчиненого кримінального правопорушення та може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тобто може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000408, внесеному 23 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені 23 липня 2016 року в ході огляду місця ДТП 23 липня 2016 року: двоє зовнішніх дзеркал заднього виду в пластиковому корпусі сріблястого кольору, з механічними ушкодженнями; гумовий ущільнювач лобового скла; розбите лобове скло з талоном страхового полісу серії АВ №9442537, ПАТ «Страхова група «ТАС», дата видачі 07 грудня 2012 року; фрагмент заднього скла з ліхтарем повторювача гальм; гумовий бризговик зі знаком АвтоВазу, два фрагменти ковпака задньої світлотехніки оранжевого з червоним кольорів; чоловічий шльопанець на ліву ногу чорного кольору на гумовій підошві, верх з двох перехресних смуг виготовлених зі шкірозамінника, а також автомобіль марки «ВАЗ-210994-20», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, зеленого кольору з механічними ушкодженнями внаслідок ДТП, який був долучений до матеріалів кримінального провадження на підставі заяви від 23 липня 2016 року ОСОБА_5 , який є власником даного автомобіля, (житель с.Олексіївка, Кодимського району Одеської області)

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1