печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7122/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 27 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000203, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в що у період з травня 2014 року по даний час службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють сприяння терористичній діяльності так званих «Донецької Народної Республіки» та «Луганської Народної Республіки». Так, у вказаний період часу службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) через підконтрольних фізичних осіб (близько 45 осіб), які проживають на окупованих територіях Донецької та Луганської областей та зареєстровані як фізичні особи-підприємці в податкових органах ДНР, у порушення Постанови Правління НБУ № 466 від 06.08.2014 року «Про призупинення здійснення фінансових операцій на тимчасово окупованих територіях України», забезпечують роботу та обслуговування ряду платіжно-технічних комплексів самообслуговування платіжних терміналів, через які бойовикам незаконних збройних формувань надаються послуги із поповнення рахунків операторів мобільного зв`язку (МТС, life та ін.). Вказані послуги на окупованих територіях надаються через мобільні термінали поповнення рахунків, що функціонують на базі банківської платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (власник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , м. Київ), а також загальнодержавних платіжних систем « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ) і « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Київ, інтернет-провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), учасником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Поряд із тим, за отриманою інформацією, вищевказані службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй протиправній діяльності користуються програмним забезпеченням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке є офіційним представником російської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Таким чином, у результаті роботи вказаних терміналів, що функціонують завдяки підтримці з боку службових осіб фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі заступника директора з технічних питань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , бойовики терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» мають можливість поповнювати рахунки мобільних телефонів, перераховувати кошти на карткові рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та здійснювати інші платежі, необхідні для забезпечення діяльності членів «ДНР» та «ЛНР».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в своїй протиправній діяльності використовує сервер, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 , (місце розташування серверу IP НОМЕР_4 , дата-центр ІНФОРМАЦІЯ_10 , IP НОМЕР_5 , Німеччина).

З метою повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки фактів використання (роботи, обслуговування) платіжно-технічних комплексів самообслуговування платіжних терміналів у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до серверу, з можливістю його вилучення (в разі неможливості вилучення скопіювати інформацію, яка знаходиться на сервері)

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до серверу (місце розташування серверу IP НОМЕР_4 , дата-центр ІНФОРМАЦІЯ_10 , IP НОМЕР_5 , Німеччина), на якому зберігається інформація щодо роботи та обслуговування платіжно-технічних комплексів самообслуговування платіжних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

В разі неможливості вилучення серверу (місце розташування серверу IP НОМЕР_4 , дата-центр ІНФОРМАЦІЯ_10 , IP НОМЕР_5 , Німеччина), з будь-яких технічних причин, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 , надати дозвіл слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , на зняття інформації, а саме її копіювання, яка зберігається на вказаному сервері.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7122/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1