У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» в особі Голови Федерації ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року № 02/15-08-511, -

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» в особі Голови Федерації ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року № 02/15-08-511.

У своїй скарзі заявник ставить питання про зобов`язання слідчого слідчого ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року № 02/15-08-511 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник та суб`єкт оскарження в судове засідання не заявились, про дату та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути скаргу, у зв`язку з достатністю наданих матеріалів для прийняття рішення а скаргою, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Представник суб`єкта оскарження слідчому судді жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.

Аналізуючи доводи скарги суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі змісту заяви від 15.08.2016 року вих. № 02/15-08-511 про кримінальне правопорушення вбачається, що у ній було повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України та вказана заява була вручена 17.08.2016 року уповноваженій особі ГУ НП в Київській області уповноваженій особі об`єктом поштового зв`язку.

Чинний КПК України, передбачає обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» в особі Голови Федерації ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повідомленого у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року вих. № 02/15-08-511.

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого ГУ НП в Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» в особі Голови Федерації ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року вих. № 02/15-08-511, що була отримана ГУ НП в Київській області 17.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» в особі Голови Федерації ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року № 02/15-08-511 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУ НП в Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 211, 364, 366 КК України від 15.08.2016 року № 02/15-08-511, що була отримана ГУ НП в Київській області 17.08.2016 року та розпочати розслідування.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя