У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1813/16-к
Номер провадження 1-кс/348/306/16
06 жовтня 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 06 жовтня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000485 від 10.07.2016 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 09.07.2016 року близько 13:00 год. в смт. Делятин по вул. 16 Липня, автомобіль марки Субару Форестер сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення із автомобілем марки Мітсубісі Паджеро Спорт, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався по зустрічній смузі руху. Внаслідок ДТП пасажири та водії автомобілів отримали тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НПУ ОСОБА_2 до ЄРДР 10.07.2016 року за № 0000485.

В ході розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , яка відповідно до довідки №1122 від 09.07.2016 року зверталась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.07.2016 року.

З метою встановлення під час судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою, виникла необхідність у отриманні доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку з чим необхідно провести тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

У судовому засіданні слідча підтримала дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що догоспітальний клінічний протокол ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , яка зверталась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.07.2016 року, з можливістю його вилучення (здійснення його виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дійсна до 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1