Справа № 367/5010/16-к
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу місцевої структури Національної поліції і у процесуальному керівництві з боку місцевої прокуратури відносно заяви про здійснення кримінальних правопорушень з боку посадових осіб-афілійованих осіб ПАТ КСРСТ,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник посилається на те, що він являється розпорядником корпоративних прав на підставі Договору № 222694 від 20.08.2014 року і володіє всіма корпоративними правами, які витікають із договору, як потерпіла сторона, співвласник основний миноритарний акціонер-резидент Публічного акціонерного товариства Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство, яке контролюється основним співвласником (75% статутного капіталу) ОСОБА_4 і афілійованим з ним особою ОСОБА_5 ( 20% статутного капіталу) яке керується афілійованими з ОСОБА_4 посадовими особами ОСОБА_6 (сестра), голова наглядової ради ОСОБА_7 (брат), не являющиєся афілійованою особою, реалізуючі згідно Закону України Про акціонерні товариства, свої корпоративні права по управлінню товариством, стурбований непрозорою діяльністю товариства та його посадових осіб в інтересах основного співвласника, подав до наглядової ради та правління акціонерного товариства вимогу про надання письмової інформації про фінансово-господарську та корпоративну діяльність акціонерного товариства та афілійованого з ним ПАТ Ірпіньмаш. Посадові особи акціонерного товариства з посиланням на основного співвласника ОСОБА_4 відмовилися надати дану інформацію.

В зв`язку з цим заявник звернувся до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявами № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення, які були зареєстровані у Ірпінському МВ ГУ НП в Київській області, однак дані заяви про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР.

В зв`язку із викладеними обставинами заявник просив зобов`язати Ірпінській ВП ГУ НП в Київській області внести його заяви № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, об`єднати їх разом з іншими кримінальними провадженнями, провести по даних заявах розслідування.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, підтвердив обставини, викладені у скарзі, пояснив, що він відкликає свої клопотання, вказані у заяві від 21.06.2016 року, просив зобов`язати Ірпінській ВП ГУ НП в Київській області внести його заяви № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення до ЄРДР, об`єднати їх разом з іншими кримінальними провадженнями, провести по даних заявах розслідування.

Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області та представник Ірпінського міського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, були повідомлені судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявами № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення, які були зареєстровані у Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області, однак дані заяви про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою (слідчим) Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення, які були зареєстровані у Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення, які були зареєстровані у Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області № 4475 від 22.03.2016 року, № И-500 від 10.05.2016 року та № И-784 від 11.07.2016 року про кримінальні правопорушення, які були зареєстровані у Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1