Справа №613/744/15-к Провадження № 1-в/613/75/16
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 травня 2015 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Губарівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29 травня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладанням обов`язків передбачених ст.76 ч.1 п.3,4 КК України,-
29 травня 2015 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області був засуджений ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п. 3, 4 КК України.09 липня 2015 року вирок надійшов на виконання до Богодухівського РВ КВІ.
Свої вимоги КВІ мотивує тим, що за адресою проживання ОСОБА_4 був відсутній в зв`язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи у ході яких з`ясувати місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим. 22 вересня 2015 року до Богодухівського ВП було направлено подання про передачу матеріалів для оголошення розшуку засудженого. Постановою Богодухівського ВП від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_4 була заведена розшукова справа та він був оголошений в державний розшук. Богодухівським ВП 22.12.2015 року ОСОБА_4 був розшуканий та доставлений до Богодухівського РВ КВІ. ОСОБА_4 повідомив, що він змінив місце проживання та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , про необхідність повідомлення КВІ про зміну місця проживання та необхідність явки на реєстрацію він не знав. В Богодухівському РВ КВІ ОСОБА_4 були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання про що останній надав підписку. ОСОБА_4 викликався до Богодухівського РВ КВІ для з`ясування причини неявки на реєстрацію на 09.03.2016 року та на 16.03.2016 року, однак за викликами до інспекції він не з`явився і про причину своїх неявок до інспекції не повідомив,чим порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням. В ході проведених першочергових розшукових заходів, становити місце знаходження розшукуваного ОСОБА_4 не виявилося можливим та 05 травня цього року до Богодухівського ВП було направлено подання про передачу матеріалів для оголошення розшуку засудженого.
В судовому засіданні представник КВІ Богодухівського району просив подання задовольнити, прокурор вважав неможливим задоволення подання, без участі в судовому засіданні самого засудженого.
Суд,вислухав пояснення представника КВІ, прокурора, дослідив матеріали справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання,в зв`язку з його передчасністю, виходячи з наступного:
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,ст.76 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання /подання/ про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 - 380 КПК України.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликається засуджений, прокурор. Про час слухання справи повідомляється КВІ. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання /подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судове засідання представник КВІ і прокурор з`явилися, засуджений до суду не прибув, при цьому засуджений не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду зазначеного подання, місцезнаходження засудженого суду не відомо.

При цьому, при розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до КВІ і від виконання покладених на нього судом обов`язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

КВК України та Інструкція про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, передбачає, що в разі, якщо місце проживання засудженого невідоме, то КВІ проводить первинні міри по його розшуку і направляє матеріали для проведення розшуку засудженого в органи внутрішніх справ.

Після встановлення місця проживання засудженого орган внутрішніх справ доставляє його в КВІ, де при відсутності ухилення від виконання вироку суду матеріали направляються по місцю проживання засудженого, а при наявності ухилення від виконання вироку суду матеріали направляються в суд для вирішення питання про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі.

Як встановлено з матеріалів справи, КВІ проводились первинні заходи по розшуку засудженого і матеріали 05.05.2016 року передано до Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ,для оголошення розшуку засудженого. Відомостей про оголошення ОСОБА_4 в розшук за поданням КВІ від 05.05.2016 року надані суду матеріали не містять та відповідно до пояснень представника КВІ, результати розгляду подання інспекції йому невідомі.

До теперішнього часу причини неявки ОСОБА_4 до інспекції не встановлені.

Таким чином, начальник Богодухівського РВ КВІ передчасно, без розшуку засудженого ОСОБА_4 , без встановлення достовірних даних, що він ухилявся від відбуття призначеного йому покарання, направив подання до суду про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду від 29 травня 2015 року.

На підставі викладеного, подання задоволенню не підлягає,оскільки воно не може бути розглянуте без належного повідомлення засудженого про місце, день та час розгляду справи, його участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,ст. ст. 335, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Богодухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 травня 2015 року - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 повернути Богодухівському районому відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя