Справа № 697/735/16-к
Номер провадження 1-кп/697/73/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 11.03.2015 року Канівським міськрайонним судом за ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2, 3 ст.185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, з середньою освітою, непрацюючої, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше судимої 25.10.2006 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 15, ч. 1 ст. 308 КК України до 3 років, 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки; 18.04.2007 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк 3 роки, 6 місяців позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду від 25.10.2006 року і остаточно визначено до відбуття 3 роки, 7 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2016р. обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 14.07.2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу для обвинувачених у виді домашнього арешту, оскільки на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачені, захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, оскільки на даний час судовий розгляд справи триває і не відпали обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 11.03.2015 року Канівським міськрайонним судом за ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 днів, по 14.09.2016 року включно, на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2016 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, з середньою освітою, непрацюючої, постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше судимої 25.10.2006 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 15, ч. 1 ст. 308 КК України до 3 років, 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки; 18.04.2007 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк 3 роки, 6 місяців позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду від 25.10.2006 року і остаточно визначено до відбуття 3 роки, 7 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 днів, по 14.09.2016 року включно, на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2016 року.

Копії ухвали вручаються обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після її оголошення.

Виконання ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Канівський ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Справу призначити до слухання на 05.08.2016 року на 10:00 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1