Справа № 1-213/10 Провадження № 1-213/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Іванівці Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, не судимої,-

за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 19 лютого 2007 року в місті Жидачеві з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю звернулась в районний центр зайнятості, де при заповненні необхідної бланкової заяви, шляхом обману, вказала про себе неправдиві відомості, зазначивши, що вона є безробітною та не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, хоча з 16.07.2001 року була зареєстрована як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, тобто згідно вимог ст.1 ч.3 п. «б» ЗУ «Про зайнятість населення» вважалась зайнятою, в результаті чого отримала право на фінансове забезпечення у зв'язку із безробіттям та до 18.08.2007 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на суму 1224 грн. 52 коп., маючи можливість якими вільно розпоряджатись, потратила їх на власні потреби, чим завдала матеріальної шкоди державі в особі Жидачівського районного центру зайнятості. Після чого працевлаштувалась в ФГ «Стрий», що знаходиться в с.Іванівці Жидачівського району та по цій причині з обліку в Жидачівському РЦЗ була знята і виплата грошової допомоги по безробіттю їй була припинена.

Крім цього, вона 17.01.2008 року в м.Жидачеві по вул.Шашкевича, 28 з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, звернулась в районний центр зайнятості, де при заповненні необхідної бланкової заяви, шляхом обману, вказала про себе неправдиві відомості, зазначивши, що вона є безробітною та не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, хоча з 16.07.2001 року була зареєстрована як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, тобто згідно вимог ст.1 ч.3 п. «б» ЗУ «Про зайнятість населення» вважалась зайнятою, в результаті чого вона отримала право на фінансове забезпечення у зв'язку із безробіттям та до 16.07.2008 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму 1387 грн. 09 коп., маючи можливість ними вільно розпоряджатись, потратила їх на власні потреби, чим завдала матеріальної шкоди державі. Після чого працевлаштувалась в ФГ «Стрий», що знаходиться в с. Іванівці, та по цій причині з обліку в Жидачівському РЦЗ була знята і виплата грошової допомоги по безробіттю їй була припинена.

Також ОСОБА_2 10.03.2009 року в м. Жидачеві по вул. Шашкевича, 28 з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, звернулась в районний центр зайнятості, де при заповненні необхідної бланкової заяви, шляхом обману, вказала про себе неправдиві відомості, зазначивши, що вона є безробітною та не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, хоча з 16.07.2001 року була зареєстрована як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, тобто згідно вимог ст.1 ч.3 п. «б» ЗУ «Про зайнятість населення» вважалась зайнятою, в результаті чого вона отримала право на фінансове забезпечення у зв'язку із безробіттям та до 10.04.2010 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму 5919 грн. 35 коп., маючи можливість якими вільно розпоряджатись, потратила їх на власні потреби, чим завдала матеріальної шкоди державі. Після чого з обліку в Жидачівському РЦЗ була знята і виплата грошової допомоги по безробіттю їй була припинена.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала частково і пояснила, що в 2001 році її було зареєстровано як фізичну особу-підприємця та отримала свідоцтво про реєстрацію встановленого зразка. Вона мала намір займатись торгівлею продуктовими товарами, однак у зв»язку із тим, що їй було відмовлено у наданні приміщення в оренду, вона підприємницькою діяльністю не займалась, а тому не вважає себе суб»єктом підприємницької діяльності. В лютому 2007 року через брак коштів вона звернулась в Жидачівський районний центр зайнятості для отримання статусу безробітної та отримання допомоги по безробіттю. При цьому вона заповнювала заяву, в якій вказала, що вона не є підприємцем, оскільки вважала, що не має такого статусу, так, як будь-якою підприємницькою діяльністю не займалась, доходів не отримувала, податків та зборів не платила. У подальшому вона у липні 2007 року знялась ізобліку в центрі зайнятості, оскільки пішла працювати у ФГ «Стрий» в с.Іванівці Жидачівського району, де працювала до січня 2008 року. У січні 2008 року вона повторно подала в Жидачівський районний центр зайнятості документи для отримання статусу безробітної та при цьому заповнювала необхідні документи, в яких вказала, що не є суб»єктом підприємницької діяльності. їй було надано статус безробітної та вона отримувала допомогу по безробіттю до липня 2008 року, оскільки в цьому місяці влаштувалась на роботу у ФГ «Стрий», де пропрацювала до березня 2009 року. У березні 2009 року вона звільнилась із цього фермерського господарства та подала необхідні документи в районний центр зайнятості. На підставі поданих нею документів, їй було надано статус безробітної та вона до квітня 2010 року отримувала допомогу по безробіттю. За весь час перебування на обліку в центрі зайнятості із 2007 по 2010 роки вона отримала біля 8500 грн., які витратила для власних потреб. У липні 2010 року вона подала необхідні документи для зняття із обліку як фізичної особи - суб»єкта підприємницької діяльності., а із 13.09.2010 року вона була знята із цього обліку. У вчиненому розкаялась.

Винність підсудної у вчиненому, крім часткового визнання нею своєї вини, повністю та об"єктивно стверджена перевіреними судом доказами.

Показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3 про те, що підсудна із лютого 2007 року по квітень 2010 року тричі перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримала у зв»язку із цим допомогу на загальну суму 8530,96 грн.. При цьому вона при подачі документів вказувала, що не зареєстрована як фізична особа-приватний підприємець, хоч при проведенні взаємозвірки із державним реєстратором Жидачівської РДА було встановлено, що із 2001 року вона зареєстрована як підприємець. Оскільки підсудна ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 8530,96 грн. та у добровільному порядку повернула 500 грн., тому Жидачівський районний центр зайнятості просить суд стягнути із неї 8030,96 грн. завданих збитків.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 про те, що вона працює на посаді головного спеціаліста Жидачівського районного центру зайнятості. У січні 2008 року підсудна ОСОБА_2 зверталась в Жидачівський районний центр зайнятості для надання статусу безробітної та при цьому подала заяву встановленого зразка, в якій вказала, що не зареєстрована, як суб»єкт підприємницької діяльності. їй було надано статус безробітної та вона отримувала відповідну допомогу до липня 2008 року, поки не працевлаштувалась у ФГ «Стрий». На даний час їй відомо, що при проведенні звірки із державним реєстратором було встановлено, що підсудна із 2001 року зареєстрована, як підприємець.

Аналогічними показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, яка працює спеціалістом в Жидачівському районному центрі зайнятості.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердила, що вона працює державним реєстратором та відповідно до вимог закону, якщо у фізичних осіб є свідоцтво про реєстрацію, як суб»єкта підприємницької діяльності старого зразка, то воно вважається дійсним та особа такою, що має статус фізичної особи-підприємця. Підсудна лише у липні 2010 року подала заяву до державного реєстратора про зняття її із обліку, як підприємця.

З довідки Жидачівського районного центру зайнятості №1232 від 08.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в центрі зайнятості з 19.02.2007 року по 18.08.2007 року; з 17.01.2008 року по 16.07.2008 року та із 10.03.2009 року по 10.04.2010 року та отримала за ці періоди фінансове забезпечення в загальній сумі 8530 грн. 96 коп.(а.с.8).

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_2, жит.с.Іванівці Жидачівського району Львівської області зареєстрована як фізична особа-підприємець із 16.07.2001 року.

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, які співпадають між собою та об"єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної ОСОБА_2 у заволодінні чужим майном шляхом обману(шахрайстві), а також у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) вчиненому повторно, а тому суд кваліфікує її діяння за ч.1 ст.190 та за ч.2 ст.190 КК України, які передбачають відповідальність за такі дії.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених нею вперше умисних злочинів, які віднесені до злочинів невеликої та середньої тяжкості, наслідки скоєного та особу винної, її позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, які пом"якшують чи обтяжують покарання винної суд не знаходить. З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудної та запобігання вчиненню нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Враховуючи, що завдана злочинними діями підсудної ОСОБА_2 майнова шкода відшкодована частково, суд приходить до висновку, що цивільний позов Жидачівського районного центру зайнятості про стягнення із неї 8530,96 грн. майнової шкоди слід задовольнити частково та стягнути із підсудної на користь Жидачівського районного центру зайнятості 8030,96 грн..

Речовий доказ - особу справу №0300002 Жидачівського районного центру зайнятості ОСОБА_2 слід повернути РЦЗ.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання:

- за ч.І ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що становить 850( вісімсот п»ятдесят) гривень.

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190(тисяча сто дев»яносто) гривень.

Відповідно до ст.70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів щляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190(тисяча сто дев»яносто) гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд, а строк відбуття нею покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Жидачівського районного центру зайнятості 8030( вісім тисяч тридцять) грн.96 коп..

Речовий доказ - особу справу №0300002 Жидачівського районного центру зайнятості ОСОБА_2 повернути власнику Жидачівському районному центру зайнятості.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: