Справа № 317/623/16-к
Провадження № 1-кп/317/316/2016
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001226 від 04.07.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України з 19.10.2016 року, яке надійшло з Апеляційного суду Запорізької області після оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 30.06.2016 року про повернення обвинувального акту.

У підготовчі судові засідання, призначені на 11.02.2016р., 22.03.2016р., 08.04.2016р., 27.04.2016р., 16.05.2016р., 31.05.2016р. та на 21.06.2016р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Після повернення з Апеляційного суду Запорізької області вказаного кримінального провадження, судом було призначено судове засідання на 15.11.2016 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 знов не з`явився.

Згідно зі ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , за вказаних обставин суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_4 примусовому приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 08 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області(69089, м.Запоріжжя. вул. Шушенська, 14), за місцем мешкання.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Запорізького відділення поліції Олександрівського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області(69063, м.Запоріжжя. вул. Дзержинського,2), за місцем реєстрації.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 (м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5)

Суддя ОСОБА_6