Справа №№643/5340/16-к, 1-кс/643/899/16
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0003483 від 28.04.2016 року, за фактом шахрайства, що завдало особливо великих розмірів шкоди потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2016 р. до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 який просить прийняти заходи до невідомих осіб які 18.04.2016 р. шахрайським шляхом заволоділи квартирою за адресою АДРЕСА_1 яка належить на праві власності його бабусі ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою його померлого батька ОСОБА_6 , 1946 року народження. Під час життя ОСОБА_5 , мешкала в квартирі АДРЕСА_2 , яка з 1996 року належала ій на підставі «Свідоцтва про право власності на житло», яке було видано згідно з розпорядженням № 364 від 16.05.1996 року органу приватизації житлового фонду Харківського електромеханічного заводу. З ОСОБА_5 заявник підтримував нормальні, дружні відносини, вони постійно спілкувалися, ОСОБА_4 постійно купував ОСОБА_5 продукти харчування, допомагав грошовими коштами та по побуту. При житті ОСОБА_5 ніколи не повідомляла про намір продати зазначену квартиру, тому що не одноразово висказувала наміри залишити у спадщину зазначену квартиру ОСОБА_4 ..

23.04.2016 р. ОСОБА_4 приїхавши до квартири ОСОБА_5 , від сусідки дізнався, що 30.03.2016 р. ОСОБА_5 стало погане, їй викликали швидку медичну допомогу, яка доставила останню до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги № 4 ім. проф. А. І. Мещанінова, де ІНФОРМАЦІЯ_1 після надання медичної допомоги ОСОБА_5 померла у відділенні Реанімації та в подальшому тіло було направлено до моргу даного медичного закладу.

Того ж дня 23.04.2016 р. ОСОБА_4 , приїхав до кв. АДРЕСА_2 , в якій мешкала ОСОБА_5 з метою забрати паспорт померлої, для отримання її тіла для поховання, але відкрити двері квартири своїм комплектом ключів ОСОБА_4 не зміг, тому що замки були змінені. Як повідомила сусідка невідомі особи на передодні змінили замки вказаної квартири.

24.04.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до моргу вказаного медичного закладу з метою отримання тіла ОСОБА_5 для подальшого ії поховання, але йому повідомили, що тіло ОСОБА_5 вже отримано та поховано, але хто отримав тіло ОСОБА_5 для поховання, повідомити відмовились.

26.04.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Державної нотаріальної контори Московського району м. Харкова № 11 за адресою АДРЕСА_3 , з метою вступу у спадщину вказаної квартири, де йому повідомили, що 18.04.2016 року була продана ОСОБА_7 , номер запису права власності № 14214240 від 18.04.2016 р..

27.04.2016 р. за даним фактом ОСОБА_4 звернувся до Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області

Згідно відомостей відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 29.04.2016 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харкова, 3 22.03.2010 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 58354254 від 28.04.2016 р., на цей час квартира АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі - продажу № 1098 від 18.04.2016 року, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_8 , належить ОСОБА_7 .

Встановлено, що на цей час квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2016 номер запису про право власності: 14214240, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_8 , належить ОСОБА_7 .

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що кв. АДРЕСА_2 є предметом набутим злочинним шляхом, а також є достатні підстави вважати, що існують обставини, які підтверджують необхідність застосування арешту майна на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , двокімнатна, загальною площею 36,6 м., житловою площею 16,8 м., що на теперішній час належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_7
Вищевикладене свідчить про наявність об`єктивних підстав вважати, що не накладання арешту на вищевказану квартиру призведе до незаконного відчуження приміщення квартири третім особам.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт вказаної квартири.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , двокімнатна площею 36,6 м., житловою площею 16,8 м. по теперішній час належить на праві приватної власності фізичній особі - ОСОБА_7 із забороною розпоряджатися та відчужувати зазначеним майном будь яким особам та способом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

05.05.2016