26.10.2016 Провадження № 1-кп/331/408/2016
Єдиний унікальний номер 331/6259/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 жовтня 2016 р. місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного кримінального правопорушення до апеляційного суду Запорізької області для визначення територіальної підсудності, враховуючи те, що в провадженні судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження, за яким ОСОБА_6 є також обвинуваченим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор та захисник не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суддя дійшов висновку щодо можливості задоволення даного клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження до початку судового розгляду у виняткових випадках може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що в провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, за яким ОСОБА_6 є обвинуваченим у вчиненні п`яти епізодів правопорушень, передбачених ч 2 ст. 186 КК України, зазначене кримінальне провадження на теперішній час призначено до судового розгляду, більшість потерпілих проживає на території Комунарського району м. Запоріжжя, а також те, що обвинувачений запобіжним заходом також рахується за Комунарським районним судом м. Запоріжжя (17 жовтня 2016 року строк дії запобіжного заходу продовжено на два місяці), з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Клопотання щодо скасування, зміни або продовження запобіжного заходу не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8