Справа № 405/2518/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Димитрове, м.Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.02.2003 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121, ст. 69, ч.2 ст. 296, ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.07.2003 року вирок Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2003 року в частині призначеного покарання змінено, вважати засудженим ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121, ст. 69, ч.2 ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.08.2006 року невідбуту частину строку покарання 1 рік 6 місяців 23 дні замінено більш м`яким, а саме на обмеження волі. Звільнений 07.03.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 3 дні за постановою Волинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2007 року;
- 23.02.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 04.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровоград з 09.02.2011 року по 13.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 01 місяць 04 дні,
початок строку 09.02.2011 року, кінець строку 05.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання вмотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, за період якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд спільного подання без його участі, інші учасники не заперечили проти розгляду при даній явці.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) підтримав подання, просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечив проти застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 ; засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 194-Ж-12, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільненні від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці, насамперед, передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до матеріалів спільного подання засуджений на день розгляду відбув 6 років 3 місяці 14 днів призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 194-Ж-12 за час відбування покарання ОСОБА_5 має 9 заохочень та 9 стягнень, які у встановленому законом порядку зняті та погашені, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки позитивної спрямованості, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював по благоустрою установи 274 год., працевлаштований у швейний склад установи, за що, відповідно до довідки за 2012 2016 роки, отримує заробітну плату, якісно виконує виробничі завдання, проявляє трудову ініціативу, бережливо ставиться до обладнання та інструментів та дотримується правил техніки безпеки.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи, роботі самодіяльних організацій, проведенні виховних заходів, у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», прагненням до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому можливо звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 16 днів за вироком Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 23.02.2012 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 та для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1