УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій вона просить зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області виконати вимоги за її клопотанням від 30.05.2016 р., а саме: видати ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації її заяви від 13.04.2016 р. №2216 в ЄРДР із зазначенням номеру кримінального провадження, прізвища ім`я та по батькові слідчого та процесуального керівника; видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої в кримінальному провадженні, відкритому по заяві від 13.04.2016р. вх. № 2216.

У судовому засіданні ОСОБА_3 уточнила вимоги скарги вказавши, що 30.05.2016р., клопотання вона подавала в рамках кримінального провадження № 0000373 від 13.05.2016р., розпочатого за ч.3 ст.364 КК України за її заявою від 13.04.2016р.

Прокурор, який був повідомлений про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, вислухавши думку ОСОБА_3 , яка просила скаргу задовольнити, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Приморського району м. Одеси від 27.04.2016р., службових осіб прокуратури Одеської області зобов`язано внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.04.2016р., вх. №2216

Згідно відповіді в.о. начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2016р. прокуратурою Одеської області внесено відомості до ЄРДР за № 0000373 від 13.05.2016р., за ч.3 ст.364 КК України.

В подальшому, 30.05.2016р., ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Одеської області з клопотанням, в якому вона просила видати їй документ на підтвердження реєстрації її заяви від 13.04.2016р. в ЄРДР із зазначенням прізвища ім`я та по батькові слідчого та процесуального керівника; видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої в кримінальному провадженні. Однак, до теперішнього часу клопотання ОСОБА_3 , подане 30.05.2016р. до прокуратури Одеської області не розглянуто.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

У відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

За таких обставин вважаю необхідним зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 30.05.2016р., подане по кримінальному провадженню № 0000373.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.05.2016 р., в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: