Справа № 405/5383/16-к
1-кп/405/206/16
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Ленінського районного суду міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Кропивницьому у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 18.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005002, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
встановив:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі не з`явились у підготовче судове засідання, призначене на 11.00 год. 10.10.2016, хоча були повідомлені про місце та час проведення засідання належним чином. Від потерпілих не надходили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, що вказує на можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілих відповідно до вимог ст.314 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.
Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, які він має містити, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч.2 ст. 291 КПК України. Також, його підписано слідчим, котрий його склав та прокурором, який його затвердив, та до обвинувального акту додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.
Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене 18.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005002, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
постановив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0005002 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда (каб.405) на «19» жовтня 2016 року на «10» годин «15» хвилин.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду
міста Кіровограда ОСОБА_1