Справа № 478/1368/16-к пров.№ 1-кп/478/51/2016
У х в а л а
про призначення судового розгляду

23 травня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження №1-кп/478/51/2016 з обвинувальним актом, який надійшов до суду 17.05.2016 року з Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в:
В силу ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження за №1-кп/478/51/2016 підсудне Казанківському районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Сторони кримінального провадження висловили думку щодо відсутності перешкод для призначення судового розгляду. Клопотань щодо зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не заявлено.
Задоволено клопотання сторони обвинувачення про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та клопотання сторони захисту про виклик свідка ОСОБА_10 .
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне для проведення судового засідання етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Миколаївського слідчого ізолятора до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Крім того, судом задоволено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , який утримується в СІЗО м. Миколаєва.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_10 утримується в Миколаївському слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі свідка при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність правових перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та вирішивши повною мірою всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. ст.315-317 КПК України, суд

У х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Казанківського районного суду на 03 червня 2016 року на 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Миколаївського слідчого ізолятора до Казанківського районного суду на 03 червня 2016 року.
Доручити Миколаївському слідчому ізолятору забезпечити проведення допиту в якості свідка ОСОБА_10 , який утримується в Миколаївському СІЗО, в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області, що відбудеться в судовому засіданні 03 червня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_4 направити для виконання до Миколаївського слідчого ізолятора управління ДПС України в Миколаївській області та Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
Суддя