Дата документу Справа № 331/4642/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/344/16
Єдиний унікальний № 331/4642/16-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000991 щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановила:
В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з подання, в провадження судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 , після здійснення повторного автоматичного розподілу, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Згідно інформації, яка надійшла з Заводського районного суду м.Запоріжжя, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Судовий розгляд провадження відкладено на 17.10.2016 року.

Таким чином, з метою більш оперативного та ефективного відправлення правосуддя, у тому числі, що Заводським районним судом м.Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 вже прийнято до свого провадження та слухання справи вже розпочато, колегія суддів вважає, що більш доречним буде направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за Заводським районним судом м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Задовольнити подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000991 щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Заводського районного суду м.Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3