Справа № 126/1809/15-к
Провадження № 1-кп/144/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бершадь Вінницької області, єврея, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого головою ПСП «Війтівське», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4,5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
установив:

30 вересня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4,5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України(підбурення до службового підроблення та пособництво в службовому підробленні офіційних документів, тобто складанні службовою особою завідомо неправдивих документів).
За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що на протязі вересня-початку жовтня 2005 року, маючи на меті умисел на отримання фіктивних паспортів, діючи в інтересах ОСОБА_6 , шляхом надання порад, вказівок, усуненням перешкод, виступаючи в якості пособника сприяв інспектору ВГІРФО Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 у виготовленні підроблених документів: паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та закордонного паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ..
В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_4 оголосив постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення, в якій виклав мотиви такої відмови. Відповідно до вимог ч.1 ст.341 КПК України постанова про відмову від підтримання державного обвинувачення погоджена 12 серпня 2016 року прокурором вищого рівня першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_9 ..
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та захисника, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Враховуючи те, що прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, а в кримінальному провадженні відсутній потерпілий, який би мав право підтримувати обвинувачення в суді, обвинувачений та захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ч.2 ст. 26, п.2 ч.2 ст. 284, ст. 340, ст.341, ст.372 КПК України, суд, -
ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 28 липня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4,5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: