Провадження № 1-кп/344/528/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

20.09.2016 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.2000-річчя Різдва Христового м. Івано-Франківська, біля лавки на землі знайшов прозорий полімерний пакет, в якому знаходились 14 полімерних пакетів типу «ZIPPO» із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та в подальшому незаконно зберігав при собі у внутрішній лівій кишені своєї куртки, з метою власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 20.09.2016 року, близько 21 год. 50 хв. працівниками поліції інспекторами роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Валовій, біля будинку № 5/А в м. Івано-Франківську з метою здійснення поверхневої перевірки було зупинено ОСОБА_4 .

Після чого, в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області прозорий полімерний пакет у середині із 14 полімерними пакетами типу «ZIPPO» із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-0828/16 від 27.09.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальна кількість якого в сухому стані становить 10, 57 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 20.09.2016 близько 19 год 30 хв проходив по вул.2000-Річчя Різдва Христового у м.Івано-Франківську. У траві на узбіччі побачив полімерний пакет. Підійшовши ближче, зрозумів, що пакеті знаходиться марихуана. Оскільки вживав раніше, то вирішив забрати марихуану собі для власного вживання, поставив пакет у кишеню. В цьому пакеті знаходилося 14 менших пакетів, кожен з марихуаною. З товаришем ОСОБА_5 присів на лавку на вул.Валовій у м.Івано-Франківську. Близько 22 год до них підійшли працівники поліції. На їх пропозицію добровільно видав знайдену марихуану. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню, погодився з покаранням, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше несудимий, не працює, студент Прикарпатського національного університету ім.В.Стефаника, неодружений, позитивно характеризується, на диспансерному обліку ОПНД та ОНД не перебуває, перебуває на консультативному обліку в ОНД з 21.09.2016 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, вживання речовини, пов`язане зі шкодою для здоров`я», щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що погодився з покаранням, запропонованим прокурором, вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №0002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", - 1320 гривень 60 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2.1-0828 від 27.09.2016.

Речові докази: прозорий полімерний пакет з 14 полімерними пакетами з канабісом (постанова від 29.09.2016) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_6