Справа № 464/2124/13-к
пр.№ 1-кс/464/354/13
У Х В А Л А

06.03.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 05.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по заяві ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження банківських терміналів Приватбанк, що розташовані за адресами: м. Львів, проспект Червоної Калини, 36 - 04.11.2012 року о 04:35:06; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 - 04.11.2012 року о 04:49:15; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 - 04.11.2012 року о 04:50:06; м. Львів, вулиця Сихівська, 8 - 04.11.2012 року о 05:46:40; м. Львів, вулиця Сихівська, 8 - 04.11.2012 року о 05:49:19; з можливістю ознайомлення та їх копіювання на цифровий носій. В обґрунтування покликається на те, що 05.11.2012 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою м. львів, АДРЕСА_1, про те, що невідома особа в період часу з 10:00 год. 03.11.2012 року по 07:00 год. 05.11.2012 року шляхом пошкодження вікна проникла в його квартиру №5, що по вулиці Зубрівська, 11 в м. Львові, звідки таємно викрала: ноутбук марки Самсунг, вартістю 918, 85 грн., паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_3, диплом ЛДУ імені ОСОБА_4 за спеціальністю економіка, виданий на імя останнього та банківські картки. Після вчинення кримінального правопорушення особа скрилась в невідомому напрямку та своїми діями спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн. Під час провадження досудового слідства було встановлено, що з банківської картки банку ПУМБ з рахунку №8031, який належить гр. ОСОБА_3, 04.11.2012 року за допомогою банківського терміналу Приватбанк, що за адресами: м. Львів, вулиця Сихівська, 8 о 05:46:40 год.; м. Львів, проспект Червоної Калини, 36 о 04:35:06 год.; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 о 04:49:15 та о 04:50:06 год., відбулося зняття коштів у сумі 2 252 гривень. Крім цього, з банківської картки банку Приватбанк № 6762 **** **** 9357, яка належить ОСОБА_3, 04.11.2012 року за допомогою банківського терміналу Приватбанк, що за адресою: м. Львів, вулиця Сихівська, 8 о 05:49:19 год. відбулося зняття коштів у сумі 1000 гривень. В звязку з вище наведеним, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно провести ознайомлення і копіювання на цифровий носії відеозаписів з камер спостереження вищевказаних банківських терміналів Приватбанк з яких були знятті грошові кошти громадянина ОСОБА_3 з викрадених у нього банківських карток Приватбанку та банку ПУМБ за наступними адресами: м. Львів, проспект Червоної Калини, 36 - 04.11.2012 року о 04:35:06; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 - 04.11.2012 року о 04:49:15; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 - 04.11.2012 року о 04:50:06; м. Львів, вулиця Сихівська, 8 - 04.11.2012 року о 05:46:40; м. Львів, вулиця Сихівська, 8 - 04.11.2012 року о 05:49:19. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, тому просить клопотання задоволити.

У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять покласти обов'язок щодо надання тимчасового доступу на Західне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника Західне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом їх ознайомлення та копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження банківських терміналів Приватбанк, що розташовані за адресами: м. Львів, проспект Червоної Калини, 36 - 04.11.2012 року о 04:35:06; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 - 04.11.2012 року о 04:49:15; м. Львів, проспект Червоної Калини, 59 - 04.11.2012 року о 04:50:06; м. Львів, вулиця Сихівська, 8 - 04.11.2012 року о 05:46:40; м.Львів, вулиця Сихівська, 8 - 04.11.2012 року о 05:49:19, шляхом ознайомлення та їх копіювання на цифровий носій

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Західне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк (м.Львів, вул.Гуцульська, 15).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко