Справа № 740/2735/16-к
Провадження № 1-кп/740/212/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0001337 від 11.08.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: за вироком Ніжинського міського суду від 10.03.1992 року за ч.2 ст.141, ч.2 ст.142, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ніжинського районного суду від 30.08.1990 року у вигляді 3 місяців та остаточно призначено покарання 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; за вироком Ніжинського міського суду від 05.10.1999 року за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 141, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 25.05.2004 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 18.08.2010 року за ч.2 ст.190, ч.1 ст.125, 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 24.07.2013 року за ч.2 ст.190, 69 КК України до покарання у вигляді 510 грн., за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 18.09.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту,

за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на території подвіря АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 та використовуючи довірливі стосунки, які склались між ними внаслідок особистого знайомства, повторно заволодів у ОСОБА_5 велосипедом марки Україна, вартість, якого згідно висновку експерта №794 від 20.08.2015 року складає 860 грн. 53 коп.Після чого ОСОБА_4 отримавши реальну можливість розпоряджатись велосипедом, з місця скоєння злочину разом із велосипедом зник, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 860 грн. 53 коп.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив скоєння ним кримінального правопорушення за обставин вказаних вище.

В судовому засіданні учасники судового розгляду справи визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Судом роз`яснено зміст ч. 3 ст. 349 КПК України і з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих фактичних обставин справи та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд за клопотанням і згодою учасників судового розгляду справи обмежився дослідженням доказів по справі допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням його характеризуючих даних.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен відповідати за ч.2 ст.190 КК України, як за умисні дії, що виразились у заволодінні чужим майном, що належить ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою (шафрайство), вчиненому повторно.

При визначеннні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він раніше судимий, також враховує його щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі.

При цьому, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст.75,76 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши на нього зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, визначивши іспитовий строк - 1 (один) рік та зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок пять) гривень 52 копійки процесуальних витрат по справі.

Речовий доказ велосипед марки Україна, який повернутий потерпілому ОСОБА_5 залишити в його користуванні.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: