Справа № 4-43/10
Номер провадження 4-43/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю прокурора Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів скаргу

ОСОБА_1

на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду скаргу на постанову прокуратури Рахівського району від 28.07.2010 року, за якою відмовлено у порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 382 ч.І КК України відносно службових осіб управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі за відсутності в їх діях складу злочину.

Скаргу мотивує тим, що він 14 липня 2010 року звернулася до суду із клопотанням в якому повідомила про невиконання постанови суду від 18 червня 2008 року посадовими особами правління Пенсійного фонду України в Рахівському районі. Дану скаргу 19.07.2010 року було адресовано прокуратурі Рахівського району.

Вказане клопотання містило дані про те, що постановою Рахівського районного суду від 18 червня 2008 року, яка апеляційним судом 16 липня 2009 року залишена в силі за якою за ОСОБА_1 визнано право на пенсію за виборною посадою, тобто право на призначення пенсії згідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» і зобов»язані управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок пенсії у відповідності до діючого законодавства.

22.10.2009 року на підставі виконавчого листа № 2-а- 38 виданого 16.10.2009 року Рахівським районним судом головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови Рахівського районного суду від 18.06.2008 року в якій було надано боржнику добровільне виконання рішення в строк до 29.10.2009 року. Однак у вказаний термін постанова добровільно виконана не була.

Крім того, зазначає, що прокуратура не надала аргументації, яка б була доказом того, що службові особи управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області, виконали вимоги законодавства України та рішення суду, тому постанову прокуратури Рахівського району про відмову в порушенні кримінальної справи проти службових осіб управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі просить скасувати та повернути матеріали прокуратурі Рахівського району для проведення додаткової перевірки.

Заслухавши скаржника ОСОБА_1 яка вважає постанову незаконною та просить її скасувати

Прокурор Кілічук Й.Й. в судовому засіданні скаргу не визнав, вважає, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб управління пенсійного фонду України в Рахівському районі вважає законною, просить відмовити скаржниці у задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши учасників судового процесу суд приходить до наступного висновку.

Постанова прокуратури Рахівського району від 28 липня 2010 року свідчить про те, що дійсно у відношенні службових осіб управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі було відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України - у звязку з відсутністю в їх діях ознак складу злочину, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

З матеріалів перевірки вбачається, що дана постанова винесена 28 липня 2010 року старшим помічником прокурора Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3 направлена ОСОБА_1 в той же день.

У відповідності до статті 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Постановою про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_4 клопотанням 28 липня 2010 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи проти службових осіб управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі за ознаками злочину передбаченого ст.382 ч.1 КК України, оскільки не було знайдено доказів, які б свідчили про наявність в їх діях складу зазначеного злочину.

Як було встановлено в судовому засіданні, в ході проведення перевірки наявності в діях службових осіб управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі за ознаками злочину передбаченого ст.382 ч.1 КК України, прокуратурою не було встановлено достатніх даних, які б вказували на наявність ознак злочину передбаченого ст.382 ч. 1 КК України, і 28 липня 2010 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи проти службових осіб управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі за ознаками злочину передбаченого ст.382 ч.І КК України, з дотриманням вимог ст. 99, 130 КПК України і направлено копію скаржнику в той же день.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задоволити, а постанову старшого помічника прокурора Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.07.2010 року відносно службових осіб управління пенсійного фонду України в Рахівському районі, скасувати, матеріали справи направити прокурору Рахівського району, для організації додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 99-1, 236-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.07.2010 року винесену старшим помічником прокурора Рахівського району Цинайко Н.І. відносно посадових осіб управління пенсійного фонду України в Рахівському районі, матеріали справи направити прокурору Рахівського району, для організації додаткової перевірки.

На постанову може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Тулик І.І.