Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/1697/2012
П О С Т А Н О В А

22.05.2012м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Овчарика В.М.,

при секретарі Омельченку І.О.,

за участю прокурора Шкеть О.Д.,

слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС Копитець Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня подання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС, погоджене з прокурором, про проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,

встановив:

До Ічнянського районного суду надійшло подання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС Копитець Є.В., погоджене з прокурором Ічнянського району, про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_2 Чернігівської області та в автомобілях НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні ОСОБА_3, за місцем проживання ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що в провадженні СВ Ічнянського РВ УМВС знаходиться кримінальна справа № 06/5976, порушена 05 квітня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_2 за незаконний збут підакцизних товарів. Так, досудовим слідством встановлено, що 03.03.2012 року мешканка АДРЕСА_2 ОСОБА_2, не являючись суб"єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), передбаченого Законом України "Про Державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"№ 481/95 - ВР від 19 грудня 1995 року зі змінами та доповненнями, з корисливих мотивів, за місцем свого проживання, незаконно збула за грошові кошти мешканцю м. Ічня Чернігівської області ОСОБА_4 прозору безбарвну рідину об'ємом 0,5 л, яка згідно висновку спеціаліста № 352(х) від 25.03.2012 року є спиртом етиловим з об'ємною часткою етилового спирту 95,8 %, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови".

22 травня 2012 року до слідчого відділення Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у ДСБЕЗ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5, згідно якого етиловий спирт, який ОСОБА_2 незаконно реалізовувала місцевим жителям знаходиться за місцем її постійного проживання в АДРЕСА_1 та в автомобілях НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 та "FORD TRANSIT"державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_6 та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_3, які також знаходяться за даною адресою та перебувають у володінні ОСОБА_2.

Враховуючи, що на даний час у справі є достатні підстави вважати, що етиловий спирт та інші речові докази, що мають значення по кримінальній справі можуть знаходитись у житловому будинку чи господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 Чернігівської області, а також в автомобілях НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, та марки "FORD TRANSIT"державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні ОСОБА_3, в поданні ставиться питання про проведення обшуку житлового будинку і господарських будівель та автомобілів, які знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2.

У судовому засіданні слідчий СВ Ічнянського РВ УМВС Копитець Є.В. підтримав подання і просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання і просив дати дозвіл на проведення обшуку житла та автомобілів за місцем проживання ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим СВ Ічнянського РВ УМВС, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є достатні підстави вважати, що етиловий спирт та інші речові докази, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2 та в автомобілях НОМЕР_3 та "FORD TRANSIT"державний номерний знак НОМЕР_5, які перебувають у її володінні та знаходяться за тією ж адресою.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд

постановив:

Дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_2 Чернігівської області та в автомобілях НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 та "FORD TRANSIT"державний номерний знак НОМЕР_4, який належить ОСОБА_6 і перебуває в постійному користуванні ОСОБА_3, які також знаходяться за адресою проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик