Справа № 478/930/15-к Пров.№1-кс/478/116/2015
У Х В А Л А

19.06.2015 року року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 19.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 14.05.2015 року до ЧЧ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 500 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зв`язувався з абонентськими номерами НОМЕР_1 , які працювали на час вчинення злочину. Згідно інформування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетні абонентські номери мобільних зв`язків : ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2015 року за № 0000012 за ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення осіб , котрі вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме для документального підтвердження причетності їх до скоєння злочину є підстави вважати що вони під час вчинення злочину користувались та спілкувались за допомогою мобільного зв`язку, виникла необхідність в отримання інформації про зв`язок, а саме про вхідні і вихідні дзвінки мобільного терміналу , якими користувалися невстановлені особи, їх тривалість та маршрутів передавання.

Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила злочин та встановити місце її перебування.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.05.2015 р., рапорт оперативного чергового Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 20.05.2015 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використання як доказ вчинення злочину певною особою та дозволить проводити подальші слідчі з нею.

Відповідно до вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и в:

Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків, терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрасляційно-базових станцій , у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 в період часу з 15.04.2015 року до 18.06.2015 року включно у зоні покриття ретрансляційних антен , яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою :: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_3 копію зазначеної інформації, яку надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІMEI їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 19 .07.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :