Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/485/16-к
Провадження № 1-кс/280/260/16
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з метою отримання ліцензії на надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдиві відомості щодо ОСОБА_5 , яка в той час не перебувала в цивільно-правових відносинах та трудових відносинах з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , з метою отримання ліцензії в ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2014 році подав завідомо неправдиві дані, завірені належним чином печаткою підприємства та підписом його керівника, щодо наявності фахівців в штаті підприємства. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 з вказаним підприємством в цивільно-правових та трудових відносинах не перебувала та не перебуває на даний час. Згідно отриманих свідчень ОСОБА_5 , остання жодного відношення до вказаного підприємства ніколи не мала та на даний час не має, своєї згоди на використання її персональних даних керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження ліцензування та державної акредитації не давала. Встановлено, що ОСОБА_5 з 2007р. по 2015р. працювала медсестрою в ІНФОРМАЦІЯ_4 до моменту виходу у відпустку у зв`язку із пологами та по догляду за дитиною, в якій перебуває і на даний час. Дані ОСОБА_5 вносилися до офіційних документів, де вказано якісний склад кадрового забезпечення для надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти за професіями: електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, водій автотранспортних засобів (категорій С1), електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування у 2014 році до МОН України з метою отримання ліцензії.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ліцензійних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають вагоме значення по кримінальному провадженню для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування. Вказані документи знаходяться у володінні Державної освітньої установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
11.04.2016р. слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що вище зазначені документи мають вагоме значення по кримінальному провадженню, з метою повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію просить клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП відділу ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 або особі, уповноваженій слідчим, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до ліцензійних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні Державної освітньої установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1