Справа № 570/1358/16-к
номер провадження 1-в/570/879/2016
У Х В А Л А
іменем України
06 липня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 березня 2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 1, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 10 років позбавлення волі, 06 квітня 2009 року вирок набрав законної сили, 15 червня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання, 3 роки 3 місяці 8 днів, 29 січня 2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2008 року по 08 квітня 2009 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Відповідно до спільного подання засуджений набув право на звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі та без фіксування технічними засобами. Вказав, що не заперечує проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Представник Городоцького ВЦ (№131) подав заяву, у якій просить матеріали про умовно-дострокове звільнення розглянути без його участі, подання підтримує.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі, а також без участі свого захисника.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім цього, також, сплинув строк, визначений ч. 8 ст. 154 КВК України, протягом якого не може бути засуджений представлений установою до умовно-дострокового звільнення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 07 серпня 2015 року він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області. До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із заміною ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 червня 2015 року невідбутої частини покарання більш м`яким. Відповідно до положень ч.8 ст. 154 КВК України пройшов один рік з дня винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі (з 15 червня 2015 року). За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, наявні заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнення погашені та зняті в установленому законом порядку.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково строком на один рік, шість місяців і дванадцять днів від відбування невідбутої частини покарання у виді 10 років позбавлення волі, призначеного 20 березня 2009 року за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ст. 185 ч. 1, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України, що в подальшому замінено покаранням у виді обмеження волі строком на три роки, три місяці і вісім днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1