03.11.2016 Справа № 756/7518/16-к
Справа № 1-в/756/288/16
Унікальний № 756/7518/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності представника Оболонського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в с. красна Слобідка Обухівського району Київської обл., громадянина України, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання,
ОСОБА_6 29.04.2015 р. був засуджений вироком Облонського районного суду м. Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Оболонське РВ КВІ в м. Києві в своєму поданні від 08.06.2016 р. просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.
Обґрунтовуючи своє подання Оболонське РВ КВІ в м. Києві посилається на наступні обставини.
ОСОБА_6 11.06.2015 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів в період іспитового строку, про що відібрані відповідні розписки та пояснення (а/с 5, 6, 12 о/с), винесено постанову про встановлення днів для явки на реєстрацію. Засуджений також повідомив, що проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а/с 13, 15).
Однак, ОСОБА_6 за час перебування на обліку допустив 4 неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме 15.07.2015 р. (попередження а/с 23), 16.09.2015 р. (попередження а/С 39), 20.04.2016 р. (попередження а/с 82), 18.05.2016 р.
ОСОБА_6 також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.05.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, 20.05.2015 р. за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 16.08.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, 26.11.2015 р. за ст. 173 КУпАП.
13.10.2015 р. до Оболонського районного суду м. Києва було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, однак у задоволенні подання було відмовлено.
Після цього КАБАНЕЦЬ притягався до адміністративної відповідальності 26.11.2015 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 28.01.2016 р. за ст. 173 КУпАП та не з`явився на реєстрацію без поважної причини 20.04.2016 р., про що винесено попередження (а/с 82).
Крім того, засуджений, у відповідності до листа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві від 01.04.2016 р. вчиняє відносно своєї колишньої дружини протиправні дії, переслідує, погрожує фізичною розправою. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, конфліктує з мешканцями будинку. Характеризується негативно.
Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримала, просила його задовольнити, зазначивши при цьому, що є всі правові підстави для задоволення подання.
Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі, просила його задовольнити, на підставі викладеного в поданні, зазначивши, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки був належним чином ознайомлений з порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 пояснив, що у нього існує конфлікт з його рідними, його не пускають в квартиру, тому він періодично змушений проживати в різних місцях, у тому числі у сусідів, а крім того ще й можливо тому не отримував виклики до інспекції.
У нього також було викрадено особисті документи. Частина з них на даний час вже відновлена, що дозволяє йому вже працювати. Всі порушення були ним зроблені внаслідок вказаних вище скрутних сімейних та інших обставин, однак він докладає зусиль, б виправити своє життя.
Таким чином, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо КАБАНЦЯ, проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання КАБАНЦЯ не підлягає задоволенню.
При цьому суд також враховує соціально-економічні та криміногенні чинники, що існують в державі на час розгляду цього подання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дії КАБАНЦЯ, які стали підставою для внесення подання не носять умисний та системний характер, що в свою чергу не свідчить про свідоме ухилення останнього від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Облонського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні Подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного вироком Облонського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. за ч.1 ст.121 КК України покарання -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1