Справа№751/7458/15-к
Провадження №1-кс/751/1396/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на земельну ділянку, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.01.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2015 року за клопотанням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , було накладено арешт на земельну ділянку, яка належить йому на праві власності та розташована на території Ульянівської селищної ради Чернігівського району, кадастровий номер :04:000:8089. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , індексний номер: 27402980 від 29.09.2014 року.

Дана земельна ділянка була виділена йому як особі, що є учасником АТО та учасником бойових дій, про що він має відповідні підтверджуючі документи та переважне право на отримання вказаної земельної ділянки, згідно закону.

Оскільки вказана земельна ділянка ним отримана на законних підставах і будь-яких обмежень щодо її використання на право власності чинним законодавством не передбачено, він просить скасувати арешт на дану земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в телефонограмі, наявної в матеріалах судового провадження. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Слідчий з приводу клопотання заявника поклалась на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вказана земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали справи судового провадження №751/450/15-к, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 являється власником вказаної земельної ділянки на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , індексний номер: 27402980 від 29.09.2014 року.

Згідно даного свідоцтва, цільове призначення даної ділянки - для індивідуального садівництва. Заявник не має жодного відношення до скоєних кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 КК України, яке розслідує СУ УМВС України в Чернігівській області.

За таких обставин, арешт, накладений слідчим суддею на його земельну ділянку необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, -

Ухвалив:
Арешт на земельну ділянку площею 0.12 га, що належить ОСОБА_5 , кадастровий номер: :04:000:8089, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.01.2015 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1