Єдиний унікальний номер 722/1560/16-к
Номер провадження 1-в/722/870/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням (поданням) засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :
14.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який за вироком суду відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 (надалі СВК), про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник СВК №67 ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання (подання) засудженого і просив справу розглядати за його відсутності.

Розгляд клопотання проводився за відсутності прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , який подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечивши при цьому проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали, надані суду начальником СВК для розгляду клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2012 року, зміненим вироком Кіровоградського Апеляційного суду від 12.03.2013 року за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі; вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2014 року за ст.ст. 185 ч.ч. 1,2, 187 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 6 років 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.02.2016 року застосовано Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Кінець строку відбування покарання 14.09.2017 року.

З 05.12.2014 року і по даний час засуджений відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії та станом на день розгляду справи відбув більше 2/3 строку покарання.

З довідки про заохочення та стягнення засудженого судом встановлено, що за час перебування в установі ОСОБА_3 один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашено у встановленому законом порядку.

Разом з тим, ОСОБА_3 12.07.2016 року винесено одне заохочення у виді подяки за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку.
Як встановлено із змісту характеристики від 19.07.2016 року, під час перебування в слідчому ізоляторі м. Кіровоград засуджений допустив порушення режиму утримання, за що в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у передбаченому законом порядку. Не заохочувався. В Сокирянську виправну колонію №67 прибув 05.12.2014 року. По прибуттю до установи та по даний час працює вибірником складальником каменю стінового в гірничій дільниці №1. З часу прибуття до установи та по жовтень 2015 року до роботи відносився посередньо, встановлені виробничі завдання не завжди виконував. З листопада 2015 року по даний час поставлені йому змінні завдання виконує в повному обсязі. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Роботи з благоустрою в місцях позбавлення волі виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. За час відбування покарання в установі здобув спеціальність «Машиніст каменерізних машин четвертого розряду» в навчальному центрі, що функціонує при установі. Відзначений грамотою за зайняте третє місце в конкурсі фахової майстерності керівником навчального центру. Вину у скоєному злочині визнав.

З довідки медичної частини колонії №502 від 15.07.2016 року встановлено, що засуджений ОСОБА_3 08.12.2014 року комісійно оглянутий лікарями медичної частини установи. Діагноз: практично здоровий. Працездатний. В подальшому за медичною допомогою не звертався. На даний час стан задовільний.
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_3 :
- станом на 21.01.2016 року дотримується вимог режиму(протокол №1 від 21.01.2016 року);
- станом на 11.07.2016 року став на шлях виправлення (протокол №6 від 11.07.2016 року).
Витягом з протоколу №8/2016 року від 31.03.2016 року засідання комісії СВК підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_3 , як особі, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2014 року за ст.ст. 185 ч. ч. 1,2, 187 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України умовно - достроково на 01 (один) рік 01 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .