Справа № 509/5165/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000653 від 22 березня 2014 року порушеному по ст. 185 ч. 5 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.
З якого вбачається, що 22.03.2014 року о 10 год. 50 хв., невстановлена органами досудового слідства особа, шляхом вільного доступу з автобусу «Неоплан» р/н НОМЕР_1 , який знаходився на першій автостоянці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , таємно викрала металевий сейф з грошовими коштами в сумі 20 000 Євро і 160 000 грн., належними ОСОБА_5 та грошовими коштами в сумі 49 530 грн., належними ОСОБА_6 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та викраденим розпорядилися як своїм власним.
За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 185 ч. 5 КК України, яке 22 березня 2014року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0000653.
В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені моніторингу місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення за період часу з 18 години 30 хвилин 21.03.2014 року до 11 години 30 хвилин 22.03.2014 року.
У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яку просить вилучити слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні телефонних компаній операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати філію надати можливість слідчому вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 18 години 30 хвилин 21.03.2014 року до 11 години 30 хвилин 22.03.2014 року, із зазначенням реєстраційних антен: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ): ("А": АДРЕСА_1 , - LAC 11619 CID 3394, 2943, 1061, 3203). ( АДРЕСА_3 , - LAC 11623 CID 93, 3006, 627, 623) у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в електронному форматі та в друкарському виді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 21 грудня 2014 року з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1