Справа № 526/2127/16-к
Провадження № 1-кс/526/287/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.09.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 8 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення клубу ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 14 625,26 грн.. 03.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 47 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення клубу ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 49 655 грн. 14.06.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 26 на виконання робіт з поточного ремонту вимощення сільського клубу ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 41 737 грн. 18.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 72 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна вартість робіт за договором складає 49 011 грн. 11.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 35 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна вартість робіт за договором складає 42 044 грн. 06.10.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 39 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна вартість робіт за договором складає 39 998 грн. 25.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 8 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна вартість робіт за договором складає 40 823 грн. 06.10.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 41 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення дитячого садка ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 25 000 грн. 01.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 57 на виконання робіт з поточного ремонту водопроводу та каналізації приміщення дитячого садка ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 28 747 грн. 18.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 71 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення дитячого садка ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 26 000 грн. 26.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 9 на виконання робіт з поточного ремонту приміщення дитячого садка ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 48 280 грн.

Крім того, 26.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 36 на виконання робіт з капітального ремонту приміщення будинку культури ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість робіт за договором складає 282 934 грн. При цьому, при будівництві вищевказаних об`єктів використовувався будівельний матеріал пісок природній, який без оформлення будь яких документів за усною вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 завозився на дані об`єкти та вартість якого включена в акти приймання виконаних будівельних робіт.

По даному факту 20.09.2016 року Гадяцьким відділом Миргородської місцевої прокуратури було внесено відомості до ЄРДР за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договорів від 03.10.2014 № 47, від 14.06.2016 №26, від 18.12.2015 № 72, від 11.08.2015 № 35, від 06.10.2015 № 39, від 25.03.2016 № 8, від 06.10.2015 № 41, від 01.12.2015 № 57, від 18.12.2015 № 71, від 26.04.2016 № 9, від 26.08.2015 № 36 та додаткових угод до них з додатками (договірні ціни, локальні кошториси, тощо), укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3 та Акти приймання передачі виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в з відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до них, документи, які підтверджують фактичне використання машин та механізмів, включених в акти виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в, а саме: шляхові листи, наряди завдання на автомобілі та механізми; договори на оренду машин та механізмів; платіжні доручення, які підтверджують оплату машин та механізмів орендодавцю, документи, які підтверджують фактичне придбання матеріалів та їх доставку, включені в акти виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в (накладні на придбання матеріалів з податковими накладними до них, шляхові листи, які підтверджують доставку матеріалів, договори на оренду транспорту та їх виконання, звіти про використання основних матеріалів на будівництві ф. М-29, матеріальні звіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконання будівельно-монтажних робіт по вищевказаних об`єктах згідно вказаних вище договорів, Оборотно-сальдову відомість по рахунку 20 Матеріали на складі в розрізі оприбуткування та списання матеріалів на вищевказані об`єкти, та документи, на підставі яких було визначено вартість матеріалів, включених в акти ф.КБ-2в.

Також, слідчий просив дане клопотання розглядати без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів , а саме: договорів від 03.10.2014 № 47, від 14.06.2016 № 26, від 18.12.2015 № 72, від 11.08.2015 № 35, від 06.10.2015 № 39, від 25.03.2016 № 8, від 06.10.2015 № 41, від 01.12.2015 № 57, від 18.12.2015 № 71, від 26.04.2016 № 9, від 26.08.2015 № 36 та додаткових угод до них з додатками (договірні ціни, локальні кошториси, тощо), укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3 та Акти приймання передачі виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в з відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до них, документи, які підтверджують фактичне використання машин та механізмів, включених в акти виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в, а саме: шляхові листи, наряди завдання на автомобілі та механізми; договори на оренду машин та механізмів; платіжні доручення, які підтверджують оплату машин та механізмів орендодавцю, документи, які підтверджують фактичне придбання матеріалів та їх доставку, включені в акти виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в (накладні на придбання матеріалів з податковими накладними до них, шляхові листи, які підтверджують доставку матеріалів, договори на оренду транспорту та їх виконання, звіти про використання основних матеріалів на будівництві ф. М-29, матеріальні звіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконання будівельно-монтажних робіт по вищевказаних об`єктах згідно вказаних вище договорів, Оборотно-сальдову відомість по рахунку 20 Матеріали на складі в розрізі оприбуткування та списання матеріалів на вищевказані об`єкти, та документи, на підставі яких було визначено вартість матеріалів, включених в акти ф.КБ-2в, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області : ОСОБА_1