ПОСТАНОВА
іменем України
28.07.2016 року Франківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник Служби автомобільних доріг у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі №1326/9852/2012 (1/465/70/13) вилучених у Служби автомобільних доріг у Львівській області

Постановами Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2013 року та від 09.12.2013 року провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України - закрито.

При ухваленні судом постанов не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме вилучені слідчим в ОВС СВ УСБУ у Львівській області в Службі автомобільних доріг у Львівській області і в ДП «Львівській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригінали державних актів на право користування земельними ділянками та технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж та видачі державного акту на право постійного користування.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №1326/9852/2012, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що слід вирішити у судовому засіданні питання відносно речових доказів, вилучених в Службі автомобільних доріг у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частини другої і третьої статті 5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», у порядку передбаченому ст.411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що речові докази вилучені у Службі автомобільних доріг у Львівській області, слід повернути останнім.

керуючись ст.ст.324, 409, 411 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»,-

п о с т а н о в и в :
Речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України - оригінали державних актів на право користування земельними ділянками та технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж та видачі державного акту на право постійного користування, які знаходяться при матеріалах справи згідно протоколу виїмки слідчих ОВС СВ УСБУ у Львівській області від 12.03.2012 р. та від 25.05.2012 р.- повернути Службі автомобільних доріг у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1