У Х В А Л А
02 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0005333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 годин 40 хвилин по 14 годин 50 хвилин 22.10.2016 року , невстановлена особа, перебуваючи на стоянці маркету «Епіцентр» по вул. Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, незаконно заволоділа транспортним засобу, а саме автомобілем марки ВАЗ 211440, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , чим спричинив матеріального збитку власнику ОСОБА_4 на суму 120 000 гривень.

22.10.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005333, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний автомобіль потерпілий ОСОБА_4 , залишила на парковкі маркету «Епіцентр» по вул. Леваневського, м. Біла Церква, Київської області. Також те, що найближчі виїзди з м. Біла Церква від місця вчинення злочину в напрямку м. Узин, в напрямку м. Тараща. В зв`язку з цим за вказаними адресами була проведена радіотехнічна розвідка.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою Київська область м. Біла Церква вул. Леваневського (парковка маркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27028, CID 37351, 37755; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882, CID 10952; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924, CID 25151, LAC 13424, CID 15151.

Виїзд з м. Біла Церква, в напрямку м. Узин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27149 CID 19551; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912, CID 3366; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10920, CID 21023.

Виїзд з м.Біла Цекрва в напрямку м. Тараща, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27028, CID 14173, 16173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881, CID 4474, 29551; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10920, CID 50077, 50075.

Для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 21.10.2016 року по час дії ухвали, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації,

- яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 години 21.10.2016 року по 02.11.2016 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27028, CID 37351, 37755; LAC 27149, CID 19551; LAC 27028, CID 14173, 16173, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 години 21.10.2016 року по 02.11.2016 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924, CID 25151; LAC 13424, CID 15151; LAC 10920, CID 21023; LAC 10920, CID 50077, 50075, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

- яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 години 21.10.2016 року по 02.11.2016 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882, CID 10952; LAC 1912, CID 3366; LAC 1881, CID 4474, 29551 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ували не перевищує 02 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1