Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/579/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 289 (215-3) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року м. Кіровоград
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 січня 2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покаранняза вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року та за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року клопотання ОСОБА_7 задоволено частково, в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_7 за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме з 12 листопада 2013 року по 13 січня 2014 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить в строк відбуття ним покарання за вказаним вироком зарахувати строк його попереднього ув`язнення за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року , а саме з 07 січня 2012 року по 20 грудня 2012 року.

Заслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з роз`ясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з представлених матеріалів судового провадження, за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року, який набрав законної сили законної сили 20 грудня 2012 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна, строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено 07 січня 2012 року.

Крім того, за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року, який набрав законної сили 13 січня 2014 року ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_7 ,за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань,до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року та призначене остаточне покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено з 12 грудня 2012 року.

Таким чином, вважається, що ОСОБА_7 з 07 січня 2012 року до 12 грудня 2013 року відбував покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що в строк відбування покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року, ОСОБА_7 в повній мірі зараховано термін його попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вказаним вироком законної сили, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ: (підписи)
Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .