Справа № 466/1465/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/646/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» щодо ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року,
встановила:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що, зважаючи на те, що ОСОБА_6 судом зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання ухвалою від 19 лютого 2016 року, а перерахунок днів відбування покарання у виді виправних робіт, згідно норм права, на які такий посилається, є компетенцією не суду, а кримінально-виконавчої інспекції, тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про зарахування зарахованого строку попереднього ув`язнення в строк виправних робіт, застосувавши щодо нього норми Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та прийняти нову ухвалу, згідно якої задоволити його клопотання про зарахування зарахованого строку попереднього ув`язнення в строк виправних робіт, застосувавши щодо нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та у відповідності до ч. 1, 5 ст. 72 КК України. Вважає, що, відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2013 року по 07 серпня 2014 року, що складає 468 днів, належить зарахувати як відбуте покарання із розрахунку
Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який заперечив апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційної скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення.

Аналізуючи ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року, колегія суддів погоджується з рішенням суду стосовно відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, однак не погоджується із мотивацією, на підставі якої суд прийшов до такого рішення. Тому, вищезгадана ухвала підлягає до скасування з процесуальних підстав.

Розглядаючи питання стосовно зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк виправних робіт, колегія суддів приходить до переконання, що таке не може бути здійснене з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно прикінцевих положень Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2014 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, 70 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. 03 червня 2015 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області, на підставі ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання 1 рік 10 місяців, 24 дні із відрахуванням 10% із суми заробітку в дохід держави.

З урахуванням вищенаведених обставин та норм права, колегія суддів приходить до переконання, що ОСОБА_6 не може бути задоволено клопотання про зарахування строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді виправних робіт. Враховує те, що, дійсно, виправні роботи засудженому ОСОБА_6 не були призначені вироком суду, яким такий був засуджений, а лише замінені під час відбування такого, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року. Норми ч. 5 ст. 72 КК України передбачають зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження особи вироком суду та призначення за таким покарання, натомість не передбачено зарахування у строк покарання, яке замінено на підставі рішення суду, у даному випадку ухвали, на більш м`яке.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу.
Відмовити ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4