Справа № 216/148/15-к
Провадження 1-кс/216/55/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003537 від 30.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, погоджене прокурором прокуратури Центрально - Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у зазначеному кримінальному провадженні, а саме про надання тимчасового доступу до інформації телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю їх тимчасового вилучення в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, LAC 30407 CID 20381, 20781, 20731; в період часу: з 00.00 год. 27.10.2014 року до 00.00 год. 03.11.2014 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що до Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України звернувся гр. ОСОБА_5 та повідомив про те, що 29.10.2014 року в період часу з 07:00 год. до 16:00 год. невстановлена особа з території домоволодіння АДРЕСА_2 рогу, здійснила крадіжку особистого майна гр. ОСОБА_5 , чим останньому спричинила майнового збитку на суму 1800 гривень.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мережі "Life" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії вказаного мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться документи, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.
Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів.
Приймаючи до уваги, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в справі, її можливо використати, як побічні докази у кримінальному провадженні, та відсутні можливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,

Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю їх тимчасового вилучення в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 30407 CID 20381, 20781, 20731; в період часу: з 00.00 год. 27.10.2014 року до 00.00 год. 03.11.2014 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому і електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 14 лютого 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1