Справа № 577/1385/16-к
Провадження № 1-кп/577/112/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину , передбаченого ст.263 ч.2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
В липні 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території нежилого господарства по вул. Вирівська, м. Конотопі, знайшов металевий предмет схожий на кастет та забрав його собі. Розуміючи, що кастет є холодною зброєю та для носіння холодної зброї необхідний передбачений законом дозвіл, ОСОБА_4 знайдений кастет поклав собі в рюкзак і став носити його з собою з липня 2015 року по 26 січня 2016 року.
26 січня 2016 року о 20 год. 15 хв. під час огляду особистих речей ОСОБА_4 працівниками поліції по вул. Урицького поблизу буд. № 2 в м. Конотопі, у рюкзаку було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет.
Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 9 від 09 березня 2016 року представлений на дослідження предмет, вироблений по типу кастетів, вилучений 26 січня 2016 року у ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_2 є холодною зброєю. Наданий предмет являється зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав і показав, що
в липні 2015 року, перебуваючи на території нежилого господарства по АДРЕСА_3 , знайшов металевий предмет схожий на кастет та забрав його собі. Знайдений кастет поклав собі в рюкзак і став носити його з собою з липня 2015 року по 26 січня 2016 року. 26 січня 2016 року о 20 год. 15 хв. під час огляду його особистих речей працівники поліції у рюкзаку виявили та вилучили кастет.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину , його вина доводиться висновком судово-криміналістичної експертизи № 9 від 09 березня 2016 року, яким підтверджується , що представлений на дослідження предмет, вироблений по типу кастетів, вилучений 26 січня 2016 року у ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_2 є холодною зброєю. Наданий предмет являється зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом ( а. 19-21 наданих матеріалів).
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України - носіння кастету.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання , суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому , активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий , має молодий вік , тяжких наслідків не наступило.
Враховуючи всі ці обставини, а також виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-балістичної експертизи в сумі 527,76 грн. (а. 18-21 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.263 ч.2 КК України і призначити покарання 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 527,76 грн.
Речовий доказ по справі: кастет, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ( а. 22 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1