Справа № 459/2073/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
20.07.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до перегляду відеозаписів з камер відео спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період з 07:00 годин до 09:00 годин 12.07.2016 року, з можливістю їх копіювання на змінний цифровий носій. На обгрунтування клопотання послався на те, що 12.07.2016 року в чергову частину Червоноградського ВП по телефону 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи викрали його батька ОСОБА_5 ,прож: АДРЕСА_2 . 13.07.2016 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_5 , із заявою про те, що 12.07.2016 року близько 08:00 годин ОСОБА_6 спільно із двома невідомими особами чоловічої статі, знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_3 , застосовуючи до нього фізичне насильство силою посадали його в автомобіль марки ВАЗ 2107 вишневого кольору, вивезли у невідомий йому лісовий масив та застосовуючи до нього фізичне насильство вимагали у нього кошти в розмірі 15 000 доларів США, а також заволоділи його мобільним телефоном марки «Samsung B312E», ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 700 гривень та особистими документами, а саме : паспортом громадянина України, посвідченням водія та картою про малий прикордоннй рух з Республікою Польща. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому встановлені камери відео спостереження, однак з яких виходить у двір будинку АДРЕСА_3 , в якому зловмисники застосовуючи до ОСОБА_5 насильство посадили його в автомобіль марки ВАЗ-2107. Також в ході досудового розслідування встановлено, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 належить приватному підприємцю ОСОБА_7 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до перегляду відеозаписів з камер відео спостереження за період з 07:00 годин до 09:00 годин 12.07.2016 року, з можливістю їх копіювання на змінний цифровий носій.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1