Справа № 167/530/16-к
Провадження №1-кс/167/54/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 07.06.2016

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, зобов`язання внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення та провести розслідування,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2015 року близько 21 год. 00 хв. в с.Луків по вул.Радянській Рожищенського району на узбіччі дороги гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, яке супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом заподіяли ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 357 від 06.04.2016 року тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та легкі тілесні ушкодження. 27.12.2015 року старший слідчий ОСОБА_6 вніс до ЄРДР відомості, в яких правову кваліфікацію кримінального правопорушення зазначив за ч.1 ст. 125 КК України. З кваліфікацією кримінального правопорушення не згідний, оскільки дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід було кваліфікувати за ч.2 ст. 296 КК України, так як вони вчинили саме хуліганські дії: раніше з ними знайомий не був, конфліктних ситуацій та неупередженого ставлення у нього до них не було так як раніше знайомі не були. Проте, навіть після повторної заяви від 23.05.2016 року слідчий не вніс відомості в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України, а приєднав заяву до матеріалів кримінального правопорушення № 0000438. Після приєднання заяви відомості були внесені тільки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Просить зобов`язати старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000438 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно нього, як потерпілого, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та провести розслідування.
Заслухавши пояснення скаржника, представника скаржника, які, кожен зокрема, підтримали скаргу, прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, оскільки така є безпідставною, старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 , який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області із заявою від 23.05.2016 року про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.296 КК України щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , залучення його до провадження як потерпілого, надання копії витягу з ЄРДР, після внесення відомостей до ЄРДР об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000438 в одне провадження. (а.с.3).
В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї статті слідчий, прокурор наділені повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінального провадження № 0000438 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та встановлено в судовому засіданні Рожищенським ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області надано відповідь на заяву скаржника за вих.№ 2258/55/02-2016 від 26.05.2016, в якій зазначено, що під час досудового розслідування суб`єктивних та об`єктивних ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено не було, тому і не внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.
В заяві зазначено статтю кримінального закону, а саме: ч.2 ст. 296 КК України, яким, на думку скаржника, передбачена відповідальність за скоєні проти нього діяння. Тобто оскаржується бездіяльність старшого слідчого Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області, яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України.
Враховуючи викладене слідчий суддя, приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язати старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000438 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 , як потерпілого, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та провести розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, зобов`язання внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення та провести розслідування - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 , як потерпілого, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні № 0000438 та провести розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_9 Сіліч