Справа № 365/448/16-к
Номер провадження: 1-кс/365/58/16

У Х В А Л А
Іменем України
08.07.2016 року смт. Згурівка
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Згурівського ВП ОСОБА_3
розглянувши в залі судових засідань № 1 в смт. Згурівка Київської області клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_5 , про арешт майна, -
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.07.2016 року до Згурівського відділення поліції надійшов рапорт поліцейського про те, що в с. Турівка Згурівського району Київської області, на території садиби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин схожих на рослини снотворного маку.
Згідно довідки Турівської сільської ради за вих. № 304 від 03.07.2016 року, власником садиби по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , яка проживає за вказаною адресою одна.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України 04.07.2016 року до постановлення ухвали слідчого судді слідчим ОСОБА_4 проведено невідкладний огляд вищезазначеної садиби, за результатами якого виявлено та вилучено наступні речі: рослини зовні схожі на рослини снотворного маку в загальній кількості 157 штук, у тому числі верхівки рослин зовні схожих на рослини снотворного маку із загальної кількості 25 штук, коріння рослин зовні схожих на рослини снотворного маку із загальної кількості 25 штук.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене вищевказане майно являється тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом. Крім того перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки всі вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 03.07.2016 року винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
В ході досудового розслідування встановлено, що є достатні та обґрунтовані підстави у тимчасовому позбавлені права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим 03.07.2016 року під час огляду з метою забезпечення збереження речових доказів, запобіганню можливості їх приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втрати, знищенню, використанню, перетворенню, пересуванню, передачі, відчуженню, тощо. Виправданими ризиками щодо вказаних дій з боку володільців майна є те, що вилучені рослини можуть відноситися до рослин виду «мак снотворний» та обов`язково мають бути досліджені експертом, що в свою чергу унеможливлює їх повернення володільцям та збільшує ризик, щодо вказаних дій з їх боку, оскільки в разі встановлення даного факту винним за це особам загрожує притягнення до кримінальної відповідальності та санкція у вигляді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Тому слідчий просить арештувати майно, вилучене 03.07.2016 року під час огляду садиби по АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю.
ОСОБА_6 , як власник садиби, з території якої були вилучені речі щодо яких вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Власником садиби по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , яка проживає за вказаною адресою одна (копія довідки Турівської сільської ради за вих. № 304 від 04.07.2016 року а.с.13).
03.07.2016 року в ході проведення невідкладного огляду вищезазначеної садиби виявлено та вилучено рослини зовні схожі на рослини снотворного маку в загальній кількості 157 шт. (копія протоколу огляду - а.с.7-8).
Постановою слідчого від 04.07.2016 року вищезазначені рослини визнані речовими доказами та переданий на зберігання до Згурівського відділення поліції (постанова слідчого про визнання предметів речовими доказами а.с.14).
Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вирішуючи питання про арешт майна слідчим суддею враховано те, що вилучені 03.07.2016 року під час огляду садиби по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності та використанні ОСОБА_6 , рослини зовні схожі на рослини снотворного маку є тимчасово вилученим майном як такі, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом, перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки всі вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Наявні достатні та обґрунтовані підстави у тимчасовому позбавлені права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеними рослинами з метою забезпечення збереження речових доказів, запобіганню можливості їх приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втрати, знищенню тощо. Виправданими ризиками щодо вказаних дій з боку володільців майна є те, що вилучені рослини можуть відноситися до рослин виду «мак снотворний» та обов`язково мають бути досліджені експертом, що в свою чергу унеможливлює їх повернення володільцям та збільшує ризик, щодо вказаних дій з їх боку. За даних обставин вбачаються всі необхідні та достатні підстави для накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 98,167,170-173,392,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 03.07.2016 року під час огляду садиби по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , рослини зовні схожі на рослини снотворного маку в загальній кількості 157 штук, у тому числі верхівки рослин зовні схожих на рослини снотворного маку із загальної кількості 25 штук, коріння рослин зовні схожих на рослини снотворного маку із загальної кількості 25 штук, для заборони їх володільцям, користувачам та третім особам розпоряджатися даним майном будь-яким чином.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7