Справа № 379/1234/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні за № 0000070 від 21.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання надійшло до суду 25 жовтня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , умисно ухиляється від виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2015 і виконавчого листа №2/379/37/15, виданого 26.02.2015 Таращанським районним судом щодо стягнення з неї боргу на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , у сумі 9561,70 грн. та рішення Таращанського районного суду Київської області від 24.06.2015 і виконавчого листа № 379/834/15-ц, виданого 09.07.2015 Таращанським районним судом Київської області щодо стягнення з неї боргу на користь ОСОБА_6 у сумі 5729,97 грн.

Так, станом на жовтень 2016 року на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №49933857 про стягнення коштів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , що включає:
1) ВП № 49810721 - з примусового виконання виконавчого листа № 2-1, виданого 01.04.2011 Таращанським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 боргу за договором позики в сумі 38000 грн. та 5221,20 грн. - три проценти в місяць від простроченої суми та судових витрат в розмірі 120,00 грн., а всього 43341,20 грн. Залишок боргу на 23.12.2015 складає 37495,34 грн.

2) ВП №498410841 - з примусового виконання виконавчого листа № 2-563/12, виданого 27.02.2013 Таращанським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики в сумі 23940,00 грн. Залишок боргу на 23.12.2015 складає 20042,31 грн.

3) ВП №49810936 - з примусового виконання виконавчого листа № 2/379/439/1 , виданого 08.01.2014 Тарщанським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 13827,15 грн. - проценти за користування чужими грошами; 3 958,49 грн. три проценти прострочення виконання зобов`язання, а всього 17785,64 грн. Залишок боргу на 23.12.2015 складає 16112,95 грн.

4) ВП №49810997 - з примусового виконання виконавчого листа № 2/379/326/14, виданого 19.08.2014 Тарщанським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 7170,03 грн. - проценти за користування чужими коштами та 1159,90 грн. - три проценти за прострочення виконання зобов`язання, а всього 8329,93 грн. Залишок боргу на 23.12.2015 складає 6657,24 грн.

5) ВП №49811058 - з примусового виконання виконавчого листа №2/379/37/15, виданого 26.02.2015 Таращанським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 6 992,00 грн. - проценти за користування чужими коштами за період з 10.07.2014 по 14.01.2015 та 2 569,70 грн. - проценти за прострочення виконання зобов`язання, а всього 9 561,70 грн. Залишок боргу на 23.12.2015 складає 8419,84 грн.

6) ВП №48112777 - з примусового виконання виконавчого листа №379/834/15-ц, виданого 09.07.2015 Таращанського районного суду про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 5510 грн. процентів за користування чужими коштами за період з 15.01.2015 по 09.06.2015 та 1122.49 грн. процентів за прострочення виконання зобов`язання, а всього 6632.49 грн. Залишок боргу на 23.12.2015 складає 5729,97 грн.

Вказані судові рішення набрали законної сили та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та ст. 124 Конституції України - є обов`язковими до виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП №49933857 для отримання відомостей про виконання державним виконавцем при виконанні судових рішень з примусового виконання виконавчих листів приписів Закону України «Про виконавче провадження», зокрема в частині забезпечення прав сторін виконавчого провадження, в частині направлення боржнику копій постанов про відкриття виконавчого провадження, наявності умови початку примусового виконання рішення, надсилання копій постанов державного виконавця та інших документів виконавчого провадження, наявності повідомлення про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення державним виконавцем будь-яких заходів примусового виконання рішення, перевірки майнового стану боржника, опису і арешту майна, звернення стягнення на доходи боржника, дотримання порядку стягнення заборгованості. Встановлення таких відомостей, зокрема стосовно дотримання державним виконавцем приписів законодавства має істотне значення для цього кримінального провадження, зокрема - для зібрання характеризуючих матеріалів, та подальшої можливості прийняти остаточне рішення у справі.

Для того, щоб отримати вищевказані відомості, необхідно отримати доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП №49933857, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей, що містяться в матеріалах виконавчого провадження ЗВП №49933857, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на гр. ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме зведеного виконавчого провадження ЗВП № НОМЕР_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 для ознайомлення матеріали зведеного виконавчого провадження ЗВП №49933857, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП №49933857 для їх доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25.11.2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1