Справа № 397/1284/16-к
н/п : 1-в/397/336/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження по поданню Олександрівського ВЦ-104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта базова середня, до засудження не працював, не одружений, раніше судимий:

1)16.07.1999 року військовим судом Дарницького гарнізону за п. «а» ст. 241 ст. 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.08.2001 року умовно-достроково на 1 рік 04 дні ;

2)05.08.2002 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст. 69, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)22.02.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 1 ст. 393 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.01.2009 року по відбуттю строку покарання;

4)06.10.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту.

5)20.12.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.08.2012 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 14 днів ;

по даній справі засуджений: 12.11.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 16.02.2016 року зараховано час перебування під вартою з 26.08.2014 року по 19.02.2015 року, а саме 05 місяців 23 дні ;
ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01.07.2016 року згідно зі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 2 місяці 02 дні замінена на обмеження волі.
з участю прокурора ОСОБА_4 , представника адміністрації ВЦ - 104 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 26.08.2014 року, кінець 29.07.2017 року.
В Олександрівському ВЦ № 104 відбуває покарання з 12.03.2016 року.
За час відбування покарання, у виправному центрі, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 6 заохочень, працевлаштований.
Зв`язок з рідними підтримує, відносини між ними добрі.
ОСОБА_3 суду пояснив, що за час відбування покарання добросовісно відносився до праці, режим утримання не порушував, з представниками адміністрації установи та засудженими не конфліктував, відносини з рідними підтримував добрі, по звільненню має намір працевлаштуватись, зобов`язується вести добропорядний спосіб життя та не вчиняти злочинів.

З характеристики на засудженого видно, що він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 5-6).

З довідки про заохочення та стягнення видно, що він має шість заохочень, стягнень не має (а.с. 7).

Протоколом № 18 від 15 вересня 2016 року засідання комісії Олександрівського виправного центру № 104 по розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України, постановлено клопотати про застосування до засудженого ст. 81 КК України та протоколом № 18 від 15 серпня 2016 року засідання спостережної комісії при Олександрівській районній державній адміністрації підтримано клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого (а.с.3-4).

Прокурор не заперечує щодо звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Представник ВЦ-104 клопоче про звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Засуджений клопоче перед судом про звільнення його умовно-достроково.

У відповідності з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд заслухавши прокурора, представника ВЦ № 104, засудженого, вважає за необхідне подання адміністрації Олександрівського ВЦ № 104 задовольнити, оскільки ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, звільнивши засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Керуючись ст. 371, ст. 372, п. 2 ч. 1ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 81 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області від кримінального покарання, ухваленого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на 9 місяців 18 днів.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1