Дата документу 07.06.2016 Справа № 554/3923/16-к
Провадження № 1-КС/554/4720/2016
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

07.06.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж березня травня 2016 року ОСОБА_3 підшукав невстановлену досудовим слідством особу, яка мала можливість придбати на території Республіки Франції наркотичний засіб та прекурсор і перемістити їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

З метою реалізації злочинного наміру, невстановлена досудовим слідством особа, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 , на початку травня 2016 року, здійснила приховування в коробці з продуктами харчування наркотичного засобу - «трамадолу» та прекурсору «псевдоефедрину».

В подальшому, вказана коробка з наркотичним засобом та прекурсором була поміщена в поліетиленовий пакет та передана невстановленою особою водієві атобуса марки «Mersedes Sprinter», державний реєстраційний номер (далі д.р.н.) НОМЕР_1 , пасажирського призначення, який слідував з м. Париж (Франція) в м. Чернівці (Україна), для перевезення на територію України та направлення поштою на імя мешканки міста Кременчука ОСОБА_4 (знайомої ОСОБА_3 )

16.05.2016, після перетину атобусом марки «Mersedes Sprinter», д.р.н. НОМЕР_1 , пасажирського призначення, сполученням «Париж - Тернопіль» митного кордону України у митному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду вантажу, який знаходився в багажному відділенні вказаного транспортного засобу, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено пакет з написом «Sabores Feleante» та прикріпленою до нього клейкою стрічкою біркою із написом: «Кременчук 362 н/п», всередині якого містилася картонна коробка, з прихованими від митного огляду серед продуктів харчування: пігулками жовто-зеленого кольору в кількості 700 шт.; пігулками білого кольору в кількості 481 шт.

Згідно висновків експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 844 та № 845 від 19.05.2016, капсули жовто-зеленого кольору містять наркотичний засіб «трамадол» масою 34,6 г., а капсули білого кольору містять прекурсор «псевдоефедрин» масою 58,6 г.

16.05.2016 року, після прибуття до м. Чернівці, вказаний пакет відправлений громадянином ОСОБА_5 через філію ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Чернівці) в адресу відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кременчук на ім`я ОСОБА_4 .

20.02.2016 близько 9 год. 30 хв. ОСОБА_4 , виконуючи прохання ОСОБА_3 , не будучи обізнаною про дійсний вміст посилки, яка прийшла на її ім`я з Франції, прибула разом з ОСОБА_3 до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де отримала вказану посилку та передала її ОСОБА_3 .

В той же день, біля відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Кременчук) під час огляду місця події співробітниками СБУ в Полтавській області у ОСОБА_3 був вилучений пакет з написом «Sabores Feleante» та прикріпленою до нього клейкою стрічкою біркою із написом: «Кременчук 362 н/п», всередині якого містилася картонна коробка, в якій містилися емітаціні засоби, поміщені до неї в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії замість наркотичного засобу та прекурсору, незаконно переміщених 16.05.2016 з Франції через митний кондон України з приховувапнням від митного контролю.

Таким чином, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, своїми умисними діями, які виразились у контрабанді наркотичного засобу у великому розмірі та прекурсору в особливо великому розмірі, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.305 КК України.

20.05.2016 о 13:50 год. ОСОБА_3 затримано слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України.

Під час затримання у ОСОБА_3 вилучено мобільний телефон, де використовується номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 - НОМЕР_3 .

20.05.2016 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні телефонних розмов, які здійснювалися абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сім-картка якого має номер НОМЕР_3 за період з 01.03.2016 по 21.05.2016.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів (із можливістю вилучення їх електронних копій), які містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про вихідні та вхідні дзвінки та СМС-повідомлення, із зазначенням базових станцій та азимутів, ІМЕІ-номерів терміналів, в яких використовувались (використовуються) номер НОМЕР_3 , за період з 01.03.2016 по 21.05.2016, які перебувають у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1