Справа № 360/472/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/783/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 30.05.2016

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

30 травня 2016 року, суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року, щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 1 рік.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Апеляційна скарга подана громадянкою ОСОБА_3 , яка зазначає, що є бабкою обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його законним представником.

Відповідно до ст.393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Із копії паспорта обвинуваченого (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітнім.

Крім цього в апеляційній скарзі та в матеріалах провадження немає даних про визнання ОСОБА_4 недієздатним чи обмежено дієздатним.

Таким чином, згідно ст.393 та ст.44 КПК України, бабка засудженого не має права подавати апеляційну скаргу в його інтересах, так як засуджений є повнолітнім та не визнаний у встановленому порядку недієздатним чи обмежено дієздатним.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу, яка подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, необхідно повернути особі, яка її подала, та роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 44, 393, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу на вирок Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року, щодо ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: (підпис)