УХВАЛА
25 квітня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання, слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_7 , погодженого з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, головного сержанта 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата,-
в с т а н о в и в:
Слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 30 квітня 2015 року солдат ОСОБА_4 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час призову по мобілізації на особливий період.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №107 від 30.04.2015 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини у військовому званні «курсант».
Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.
Відтак, з моменту відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату, тобто з 30.04.2015 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.
Надалі, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 26.06.2015 № 187 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду головного сержанта 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період період функціонування органів державної влади, Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, органів місцевого самоврядування, органів управління у справах цивільної оборони і сил цивільної оборони, а також галузей національної економіки, підприємств, установ та організацій, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні, або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указами Президента України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від 2 березня 2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію.
Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язують забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов`язки, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_4 вчинив злочин з наступних обставин.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04 серпня 2015 року №230 солдат ОСОБА_4 04 серпня 2015 року вибув до м.Баштанка, Миколаївської області у відпустку за сімейними обставинами терміном на 7 діб, з якої останній зобов`язаний був прибути в розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) та приступити до виконання обов`язків військової служби 11 серпня 2015 року, однак у вказаний термін солдат ОСОБА_4 не прибув.
Натомість, реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 , з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в порушення вимог вищевказаного законодавства, без поважних причин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, із відпустки, 11 серпня 2015 року о 8 год. 00 хв. на ранкове шикування для несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду) до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) не з`явився, та станом по сьогоднішній день до місця служби так і не повернувся проводячи службовий час на власний розсуд.
Таким чином, головний сержант 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, без поважних причин, із наданої йому відпустки 11 серпня 2015 року о 8 год. 00 хв. на ранкове шикування для несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду) до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) не з`явився та станом на сьогоднішній день до місця служби так і не повернувся проводячи службовий час на власний розсуд, чим вчинив нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно без поважних причин на службу з наданої йому відпустки, вчинене в умовах особливого періоду, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 4
28.10.2015 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 407 ч. 4 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року ОСОБА_4 23 квітня 2016 року був затриманий.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник щодо клопотання заперечили. Вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши пояснення осіб, які прийняли участь у розгляді даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно зі змісту ст. 194 КПК України вбачається, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які передбачені пунктами 1-3 частини першої даної статті.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Наведені обставини дають підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового слідства і суду, а тому є підстави для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Разом з тим ні в клопотанні, ні в суді прокурором не доведені обставини про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, даних, які негативно характеризують підозрюваного органом досудового розслідування не надано. Тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , сама по собі не може бути підставою для тримання його під вартою на досудовому слідстві.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні.
Наведене дає можливість обрати запобіжний захід ОСОБА_4 , не пов`язаний з позбавленням волі, а саме особисте зобов`язання, який полягає у виконані підозрюваним зобов`язань покладених на нього слідчим суддею передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відхилити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 22 червня 2016 року і дані обов`язки покладені на ОСОБА_4 , на строк дії ухвали.
Повідомити ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього судом зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1