Справа № 462/1324/14-к
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання про виправлення описки у вироку Залізничного районного суду м. Львова від 06 травня 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

06 травня 2016 року Залізничним районним судом м. Львова було винесено вирок відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання не відбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07.05.2010 року (12.11.2013 року ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі 3 місяці 20 днів більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться у більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та 30 (тридцять) днів.

19.07.2016 р. до суду поступила заява начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області про виправлення описок у вироці суду, а саме у вироці зазначено «Дрогобицький районний суд Львівської області» замість «Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області», а також не вказано, що ОСОБА_3 раніше судимий: другий раз 07.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області про виправлення описок підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

12.11.2013 р. ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі 3 місяці 20 днів більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт, а тому заява у частині виправлення описок у вироку суду з «Дрогобицького районного суду Львівської області» на «Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області» підлягає задоволенню, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

В описовій частині вироку вказано, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, а саме: 09.06.2006 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 07.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 12.11.2013 року ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі 3 місяці 20 днів більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт. Судимість за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.06.2006 року погашена, а тому відсутні підстави вказувати, що ОСОБА_3 вдруге судимий Шевченківським районним судом м. Львова 07.05.2010 року. Відтак описки в даній частині вирок не містить, а заява у цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області про виправлення описок задовольнити частково.

Виправити описку у вироці Залізничного районного суду міста Львова від 06 травня 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вказавши, ОСОБА_3 судимий 07.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова (12.11.2013 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на підставі ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі 3 місяці 20 днів більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт) замість неправильного «Дрогобицького районного суду м. Львова».

У решті заяви відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.