Справа № 699/779/16-к
Номер провадження 1-кп/699/107/16
УХВАЛА

02.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000119 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, 24 березня 2016 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

04 листопада 2016 року ухвалою було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена, повідомлена належним чином про час і місце проведення підготовчого судового засідання, в суд не з`явилася, надавши письмову заяву про проведення засідання без її участі, не заперечує про об`єднання даного кримінального провадження з іншими відносно нею.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала прокурора.

Інші потерпілі,повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, в суд не з`явилися, заяв та клопотань суду не надали.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі,якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи,стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження,воно передається складу суду, що його здійснює,для вирішення питання про їх об`єднання.
22 липня 2016 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню №0000114, 21 березня 2016 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України. На даний час здійснюється судове провадження, розгляд кримінального провадження призначений на 09 год.30 хв. 05 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд поставив на розсуд сторін кримінального провадження питання об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор і потерпіла не заперечують проти цього.

Керуючись ст.ст. 314-316,334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 05 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв..

Об`єднати дане кримінальне провадження, 24 березня 2016 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України (Справа №699/779/16-к) з кримінальним провадженням №0000114 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України (Справа №699/485/16-к).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

При заявленні клопотань учасниками судового провадження надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1