У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 Справа №607/12727/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 10.11.2016р. по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» із скаргою від 10.11.2016р. на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка подана начальнику УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ 24.05.2016р. начальником Тернопільського відділення ЗР ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 .

Згідно заяви від 21.11.2016р. представник ПАТ «Укрсоцбанк» просить судове засідання проводити без його участі з підтриманням вимоги скарги.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги, начальником Тернопільського відділення ЗР ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 24 травня 2016 року за вих. №08-206-297/38-1464 начальнику УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 подана заява про вчинення, на думку заявника, посадовими особами КП «Тернопільська міська Шляхово-експлуатаційна дільниця» та працівниками Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України із викладом обставин, та просив внести відомості до ЄРДР.

Дана заява була скерована до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для прийняття рішення.

Згідно листа Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 18.06.2016р. за №9333 ОСОБА_3 було повідомлено, що у заяві відсутні об`єктивні та достатні дані, які свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Виходячи із викладеного вважаю, що Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві начальника Тернопільського відділення ЗР ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 24 травня 2016 року за вих. №08-206-297/38-1464 про вчинення, на думку заявника, посадовими особами КП «Тернопільська міська Шляхово-експлуатаційна дільниця» та працівниками Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, не внесенні.

А тому скарга ПАТ «Укрсоцбанк» від 10.11.2016р. на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви начальника Тернопільського відділення ЗР ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 24 травня 2016 року за вих. №08-206-297/38-1464.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 10.11.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві начальника Тернопільського відділення ЗР ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 24 травня 2016 року за вих. №08-206-297/38-1464.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1