Дело № 1/241/11
Производство № 1522/242/12
25 октября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Кичмаренко С.Н.
при секретаре Науменко А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовного дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.2 УК Украины.
В ходе судебного следствия адвокат ОСОБА_1 защитник подсудимого заявил ходатайство, которое поддержал подсудимый ОСОБА_2 в котором просит поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы назначить по настоящему уголовному делу судебную строительно-техническую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы: соответствуют ли работы (объемы, стоимость, качество), фактически выполненные подрядной организацией ЧП Шанспо строительству общеобразовательной школы в с. Новопетровка Великомихайловского района Одесской области, предоставленной документации актам приемки выполненных подряжных работ, а также требованиям государственных норм? Соответсвуют ли работы (объемы, стоимость, качество), фактически выполненные подрядной организацией ЧП Шанспо капитальному ремонту водопроводной сети в с. Троицкое Любашевского района Одесской области, предоставленной документации актам приемки выполненных подрядных работ, а также требованиям государственных норм? Соответсвуют ли работы (объемы, стоимость, качество), фактически выполненные подрядной организацией ЧП Шанспо расчистке русла р. Журавка и защите от подтопления в с. Червонный Кут Ширяевского района Одесской области, предоставленной документации актам приемки выполненных подрядных работ, а также требованиям государственных норм?
Суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, в связи с чем в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего уголовного дела, а также с целью устранения существенной неполноты досудебного следствия, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, поручить следователю назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы, перед которой необходимо поставить следующие вопросы: соответствуют ли работы (объемы, стоимость, качество), фактически выполненные подрядной организацией ЧП Шанспо строительству общеобразовательной школы в с. Новопетровка Великомихайловского района Одесской области, предоставленной документации актам приемки выполненных подряжных работ, а также требованиям государственных норм? Соответсвуют ли работы (объемы, стоимость, качество), фактически выполненные подрядной организацией ЧП Шанспо капитальному ремонту водопроводной сети в с. Троицкое Любашевского района Одесской области, предоставленной документации актам приемки выполненных подрядных работ, а также требованиям государственных норм? Соответсвуют ли работы (объемы, стоимость, качество), фактически выполненные подрядной организацией ЧП Шанс по расчистке русла р. Журавка и защите от подтопления в с. Червонный Кут Ширяевского района Одесской области, предоставленной документации актам приемки выполненных подрядных работ, а также требованиям государственных норм?
Суд считает, что без выяснения данных обстоятельств суд не сможет принять какое-либо решение по уголовному делу, в связи с чем необходимо поручить старшему следователю прокуратуры Приморского района г. Одессы ОСОБА_3 выполнить поручение суда.
Руководствуясь ст.ст. 273, 315-1 УПК Украины, суд
Поручить старшему следователю Приморского района г. Одессы ОСОБА_3 выполнить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.2 УК Украины, действия перечисленные в мотивировочной части настоящего постановления.
Судья: С.Н.Кичмаренко