Справа № 511/2614/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/194/16
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2016 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна матеріали кримінального провадження №0001365 від 04.11.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеса, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03.11.2016 року, близько 19:30 години, знаходячись у будинку, в якому він проживає із своєю дружиною ОСОБА_5 та тещею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої. Приблизно у період с 21.00години до 21.30год., через ревнощі, почав наносити своїй дружині удари кулаком в область обличчя. ОСОБА_6 , почула крик дочки, одразу побігла до кухні, де побачивши, що ОСОБА_4 наносить тілесні ушкодження ОСОБА_5 , відштовхнула ОСОБА_4 від дочки, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаком в область обличчя.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садни в ділянці лоба; синці в ділянках спини, носа, очних ямок, лоба; синці в ділянках плечей; забиття м`яких тканин передньої поверхні грудної клітки та тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синців в ділянках підборіддя та плеча; лінійні садна на зовнішній поверхні передпліччя, які згідно

висновків експерта №205 від 07.11.2016 та №206 від 10.11.2016 є легкими тілесними ушкодженнями.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилась з обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилась з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував, просив провадження закрити.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст..477 ч.1 п1 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001365 від 04.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1