Справа № 496/2526/16-к
Провадження № 1-кс/496/394/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою і просить його скаргу на дії начальника Біляївського РВ ГУМВС України Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 08 червня 2016 року задовольнити і зобов`язати посадових осіб Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області внести до ЄРДР відомості про злочин, викладені в заяві від 08 червня 2015 року.

Дослідивши вказану скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту скарги, 08 червня 2016 року заявник звернувся до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник звернувся до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення 08 червня 2016 року, протягом 24 годин після подання заяви вона мала бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 10 червня 2016 року розпочинається строк на оскарження бездіяльності слідчого. Скарга до суду подана лише 26 липня 2016 року, тобто з пропуском строку.

Крім того, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а заявник оскаржує бездіяльність начальника Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області (у вступній частині скарги зазначено начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області), що не передбачено КПК України.

До того ж, оскільки заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, а клопотання про поновлення строку на оскарження не порушено, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 ч.1, 2 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на дії начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення із скаргою до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1