Справа № 466/8267/16-к
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Львова матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 31.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000692 від 31.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: м.Львів, вул. Ак. Кучера, 5, кабінет № 6 для проведення процесуальної дії одночасного допиту в якості свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000692 від 31.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, оскільки він на виклики слідчого не з`являється.

В клопотанні слідчий зазначає, що Слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000692, відомості про яке 31.12.2012 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом погрози вбивством останньому невідомими особами, у зв`язку з наявністю реальних підстав побоюватися цієї погрози, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 29.12.2012 близько 08.50 год., коли ОСОБА_5 вийшов із свого будинку, по АДРЕСА_3 та пішов відчиняти ворота для виїзду своїм автомобілем, до нього підійшли двоє невідомих осіб чоловічої статі та в ультимативній формі виражаючись нецензурною лайкою сказали, що вони з однієї «бригади» з ОСОБА_4 , та що ОСОБА_5 повинен забрати заяви, які він подав до Шевченківського РВ та у прокуратуру Франківського району та відмовитися від отримання боргу від ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування 25.10.2013 в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заперечив будь-яку причетність до подій, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 та повідомив що з цього приводу йому нічого не відомо.

Крім цього, 20.02.2015 від свідка ОСОБА_4 до прокуратури Шевченківського району м.Львова надійшла заява про відмову від проведення одночасного допиту з потерпілим ОСОБА_5 .

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою з`ясування причин розбіжностей у показах потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4 виникла необхідність проведення одночасного допиту, відповідно до вимог ч.9 ст.224 КПК України свідка ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_5 з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Слідчим з врахуванням вимог ст.ст.133, 135, 136 КПК України, 27.05.2016 поштовим зв`язком, а саме рекомендованим листом скеровано повістки про виклик для здійснення процесуальної дії - одночасного допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09.06.2016 на 11:00 год. за адресою місць його проживання, а саме АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Однак за викликом свідок ОСОБА_4 не з`являється, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомляє, тому просить клопотання задовольнити.

09.06.2016 слідчим в присутності потерпілого ОСОБА_5 складено рапорт про неприбуття свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09.06.2016 на 11:00 год. для проведення одночасного допиту з потерпілим ОСОБА_5 та неповідомлення останнім причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст. 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Встановлено, що слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , 27.05.2016 поштовим зв`язком, а саме рекомендованим листом скеровано повістки про виклик для здійснення процесуальної дії - одночасного допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09.06.2016 на 11:00 год. за адресою місць його проживання, а саме АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , останній не з`явився про що в присутності потерпілого було складено рапорт. Виклик свідка у кримінальному провадженні здійснено відповідно до вимог ст. 136 КПК України, однак ОСОБА_4 не з`явився на даний виклик та не повідомив про причини неприбуття.

За таких обставин слід здійснити його привід.

Керуючись ст. ст. 131-132, 136, 139, 140, 142 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на 06.10.2016 на 11 год. 00 хв. в приміщення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Ак.Кучера, 5 для проведення процесуальної дії - одночасного допиту в якості свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 31.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_4 під час її виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1