Справа № 379/927/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянула клопотання слідчого поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 18.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 09.09.2010 звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 6 місяців 18 днів за ознаками злочину передбаченого ч.ч.1,2 ст.125 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що:
17.05.2016 приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 52 від 15.06.2016 у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження: забійна рана в тім`яно-затилковій області голови; синці на обличчі, тулубі та правій верхній кінцівці; садна на обличчі.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми протиправними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Крім того, 17.05.2016 приблизно о 22 год. ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи.
Згідно з висновком експерта № 51 від 20.05.2016, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, заподіяні ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними, протиправними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім того, 18.05.2016 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 знаходилися в приміщенні магазину «Фора», що розташований по вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Тараща Київської області. У цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 заподіяв шкоду здоров`ю ОСОБА_8 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи та забою м`яких тканин в проекції вилочної кістки зліва.
Згідно з висновком експерта № 49 від 19.05.2016, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, заподіяні ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи справа та забою м`яких тканин в проекції вилочної кістки зліва відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними, протиправними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім того, 19.05.2016 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки заподіяв шкоду здоров`ю ОСОБА_9 , завдавши йому один удар кулаком своєї правої руки в область правого ока, щоки та виска.
Згідно з висновком експерта № 50 від 15.06.2016, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, заподіяні ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді синця на віках правого ока та забою м`яких тканин у скроневій області з права відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. Заподіяне ОСОБА_9 тілесне ушкодження у виді струсу головного мозку відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними, протиправними діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 підозрюється у тому, що усіма своїми умисними протиправними діями вчинив чотири злочини, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Таращанського відділення поліції Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 визнав обставини вчинення ним злочинів, зазначених в даному клопотанні та зобов`язується з`являтися за викликами слідчого і суду.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчиненням інших кримінальних правопорушень, враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, негативну репутацію за місцем проживання, міцність соціальних зв`язків та відсутність сім`ї, постійного місця роботи, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування №0000197 від 18.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.125 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, має не зняту та не погашену судимість, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:
- прибувати до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області, а саме слідчого СВ ОСОБА_4 по першому його виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;
- не відлучатися за межі Таращанського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадій кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 26.10.2016 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: