Справа № 175/1739/16-к
Провадження № 1-кс/175/409/16
Ухвала
Іменем України
04 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:

28 квітня 2016 року старший слідчий Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ГУНП в Дніпропетровській звернувся до суду з погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 18.00 години 16.02.2016 року до 05.20 години 17.02.2016 року ОСОБА_4 , знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , де незаконно заволодів транспортним засобом «ВАЗ 21074» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що в ніч з 16.02.2016 року по 17.02.2016 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння заволодів вказаним автомобілем, який знаходився біля даного будинку.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення вказаного злочину, користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, у результаті чого можливо отримати інформацію про його місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення та тих, з ким він контактував.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 18.00 години 16.02.2016 року до 05.20 години 17.02.2016 року ОСОБА_4 знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , де незаконно заволодів транспортним засобом «ВАЗ 21074» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 .За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для кримінального провадження, оскільки наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім того наявні всі обставини, зазначені в ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме, представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132,159-166 КПК України,
постановив:

Клопотання старшого слідчого Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі їх дирекції про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власників термінали мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2016 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентами; Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувалась сім картка « НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_6 »; Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення, тобто, до 02 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення йо го проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1