Провадження №1-кп/127/1550/16
22 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
овинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
Обвинувачений ОСОБА_13 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_13 і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу. В зв`язку з тим, що ОСОБА_13 раніше судимий 12 лютого 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України, крім того на даний час він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що свідчить про наявний обґрунтований ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Згідно відповіді головного лікаря Хмельницької міської лікарні ОСОБА_14 ОСОБА_13 31 жовтня 2016 року самовільно залишив лікарську установу. Згідно відповіді з міжрайонного оперативно-розшукового відділу місто Могилів-Подільський ОРУ ПдРУ ОСОБА_13 30 жовтня 2016 перетну державний кордон України з Республікою Молдавією в м. Могилів-Подільський.
Таким чином, на даний час є всі підстави стверджувати, що ОСОБА_13 переховується від суду.
Крім того, просив суд виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2,3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 за ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_10 за ч.2,3 ст. 189, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 189 КК України та вказані матеріали вважав за можливе призначити до судового розгляду у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Усі учасники процесу підтримали думку прокурора про призначення справи до судового розгляду.
Крім того, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судовому засіданні заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та двокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання.
Прокурор та потерпілі заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Згідно вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_13 раніше судимий за умисний злочини, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості відносить до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі, на даний час ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність, без поважних причин, не з`явився в судове засідання 03 листопада 2016 року, 04 листопада 2016 року, 22 листопада 2016 року. Відповідно до листа-відповіді з міжрайонного оперативно-розшукового відділу місто Могилів-Подільський ОРУ ПдРУ ОСОБА_13 30 жовтня 2016 перетну державний кордон України з Республікою Молдавією в м. Могилів-Подільський, обвинувачений ОСОБА_13 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_13 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Крім того, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2,3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2,3 ст. 189, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст. 189 КК України.Вище вказане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Вирішуючи клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який суд бере до уваги, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2016 року обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 січня 2017 року. У вказаній ухвалі наведено ризики передбачені ст. 177 КПК України, наявність яких унеможливлює застосування більш м`яких запобіжних заходів останнім, станом на 22 листопада 2016 року вказані ризики мають місце, в зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 314-316, 334, 335, 370, 372 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_13 , і доставку його під вартою до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу в судовому засіданні.
До розшуку ОСОБА_13 провадження в справі щодо нього зупинити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2,3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2,3 ст. 189, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.2 ст. 189 КК України матеріали по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2,3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2,3 ст. 189, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст. 189 КК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2,3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2,3 ст. 189, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст. 189 КК України, слід призначити на 12:00 год. 02 грудня 2016 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалу в частині оголошення розшуку ОСОБА_13 направити на виконання старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_15 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: