Справа № 567/513/16-к
УХВАЛА

02.06.2016 рокум. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участі

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
в Острозький районний суд 31.05.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалою суду від 31.05.2016 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого ОСОБА_8 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю потерпілої, обвинуваченого та його захисника. Потерпіла, обвинувачений та захисник думку прокурора і цій частині підтримали.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника.

В судовому засіданні клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило, прокурор просить продовжити обраний під час досудового розслідування запобіжних захід відносно ОСОБА_8 у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 06.04.2016 року щодо ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, судом було взято до уваги те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та наявні ризики того, що він може ухилитися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжних захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу суд виходить з того, що доказів зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не подано, а тому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 09 червня 2016 р. о 12:00 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , захисника, обвинуваченого ОСОБА_8 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 тримання під вартою вважати продовженим до 12 год. 35 хв. 01 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3