№ 207/398/16-к
№ 1-в/207/148/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про скасування іспитового строку і направлення в міста позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання , застосування іспитового строку тривалістю 2 (два) роки і покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирок районного суду набрав законної сили і не був оскаржений .

18.02.2016 року кримінально - виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням, в якому просить направити засудженого для відбування покарання в установі виконання покарань, тому що він з 18.11.2015 року перебуває на обліку і ухиляється від явки до кримінально виконавчої інспекції, не надаючи документів, які підтверджують поважність причин неявки для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 показав, що є сиротою. Навчається в Дніпродзержинську центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, живе в гуртожитку учбового закладу. Просить не позбавляти його волі, тому що в житті він розраховує тільки на себе. Просить надати йому можливість виправити допущені помилки. З учбового закладу його не виключили. Має бажання продовжити навчання і не порушувати вимоги закону.

Суд, вислухавши представника кримінально виконавчої інспекції в Баглійському районі ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що необхідно надати ОСОБА_5 час для виправлення помилок, дослідивши матеріали особової справи засудженого, наданої КВІ, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в кримінально виконавчій інспекції з 18.11.2015 року. Він є сиротою і навчається в Дніпродзержинському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту , мешкає в гуртожитку навчального закладу. Контролю за його поведінкою з боку адміністрації учбового закладу належного немає, тому він своєчасно не з`являється або зовсім не з`являється в кримінально-виконавчу інспекцію . Спільних заходів впливу на поведінку ОСОБА_5 . КВІ і Дніпродзержинським центром підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту не проведено. Сам засуджений просить надати йому можливість виправити допущені помилки.

Іспитовий строк у нього закінчується у листопаді 2017 року. До адміністративної відповідальності не притягувався, тому, керуючись ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити кримінально - виконавчій інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська в задоволенні подання про скасування іспитового строку і направлення в установу виконання покарань для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що якщо він не буде виконувати покладені на нього обов`язки за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 року він буде направлений для відбування покарання в установу виконання покарань на строк призначеного судом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1