В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тихе Костопільського району Рівненської області, українця, громадянина України, студента Рівненської духовної семінарії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення, в тому, що він 11 липня 2016 року близько 07 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів знаходячись на законних підставах в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю спостереження з боку свідка ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу із шафи, таємно викрав золоту чоловічу обручку 585 проби вагою 1,53 г., вартістю 949,52 грн., та золоту жіночу обручку 585 проби вагою 1,5 г., вартістю 930,90 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди в загальному розмірі 1880,42 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час до судового розслідування, 30 серпня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 30 серпня 2016 року про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1