№1-КП/522/916/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2014 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстровані у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельниця-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого слюсарем з ремонту рухомого складу пасажирського вагонного депо Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, в силу ст. 89 КК України, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 18.07.2014 р. ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 09.09.2014 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.
Розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, який просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти призначення судового розгляду, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годин 18.09.2014 р.
Також, суд вважає, необхідним строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 60 діб, так як застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливо, оскільки ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ризики заявлені при обранні запобіжного заходу не зменшились, перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_4 може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки, та переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваними обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне проваджене по звинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 14.00 годин 18.09.2014 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора відділу управління правозахисної діяльності протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 11.00 години 10.11.2014 р.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків передбачених КПК України, у розмірі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, роз`яснивши обвинуваченому, що він у будь який момент може внести заставу.
Обвинувачений звільняється з під варти після внесення застави. В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до Приморського районного суду м. Одеси за першою вимогою;
2) повідомляти Приморський районний суд м. Одеси про зміну свого місця проживання, та місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому наслідки не виконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений не виконає покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку встановленому законом. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави більшого розміру або іншого запобіжного заходу.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

12.09.2014