МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/971/16-к

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши 13 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська Луганської області про застосування до нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
22.03.2016 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судом встановлено, що покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Ольшанської виправної колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд зазначеного клопотання без його присутності.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 26 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до рапорту і протоколу затримання від 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 затриманий 26 лютого 2015 року.
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України і призначено покарання:

за ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 03.12.2004 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць, остаточно до відбуття визначено 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області від 09 вересня 2015 року вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 змінено в частині призначення йому покарання.

Виключено з мотивувальної частини вироку рішення про призначення ОСОБА_3 покарання на підставі ст.71,72 КК України.

ОСОБА_3 до відбуття визначено:

за ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно до відбуття визначено 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 26 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 09 вересня 2015 року.

Відповідно до п.в ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (далі КК України), викладеній в редакції Закону від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Отже, засудженому ОСОБА_3 у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня затримання до набрання вказаним вище вироком суду законної сили, тобто з 26 лютого 2015 року по 09 вересня 2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. в ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26 лютого 2015 року по 09 вересня 2015 року включно, з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

13.04.2016