У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 Справа №607/11007/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 18 серпня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 18 серпня 2016 року при невстановленому слідством часі перебував неподалік автозаправки «БРСМ - Нафта», по вул. Митрополита Шептицького 32 в м. Тернополі, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, взяв із землі чорний пакет, у якому містилося ще два пакети, що були наповнені цілими та частково подрібненими коробками рослин маку з залишками стебел, незаконно придбавши їх. Вказаний чорний пакет з цілими та частково подрібненими коробками рослин маку з залишками стебел обвинувачений ОСОБА_3 поклав у салон свого автомобіля марки «Фіат Пунто» д. н. з. НОМЕР_1 , яким незаконно перевіз на вул. Протасевича 4а в м. Тернопіль та зберігав для власних потреб без мети збуту.

18 серпня 2016 року під час огляду місця події, а саме автомобіля марки «Фіат Пунто» д. н. з. НОМЕР_1 , яким користується обвинувачений ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено три поліетиленових пакети, що були наповнені цілими та частково подрібненими коробками рослин маку з залишками стебел, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «маковою соломою» масою в перерахунку на суху речовину становить 336, 50 грама.

Згідно ст. ст. 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.12.1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року макова солома, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 18 серпня 2016 року він перебував неподалік автозаправки «БРСМ - Нафта», по вул. Митрополита Шептицького 32 в м. Тернополі де в кущах знайшов та підняв із землі чорний пакет, у якому містилося ще два пакети, що були наповнені коробками рослин маку з залишками стебел, та поклав у салон свого автомобіля марки «Фіат Пунто» д. н. з. НОМЕР_1 , яким незаконно перевіз їх на АДРЕСА_2 . В подальшому, коли він вийшов із свого автомобіля до нього підійшли працівники поліції, які під час огляду його автомобіля виявили та вилучили три поліетиленових пакети, що були наповнені коробками рослин маку з залишками стебел. Вказаний наркотичний засіб він придбав та зберігав для власного споживання. У вчиненому щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та вважає, що його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України незаконне перевезення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відповідності до вимог ч.4 ст.309 КК України, оскільки останній 23 вересня 2016 року по 07 жовтня 2016 року добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в ТОНД.

Згідно довідки Комунальної установи Тернопільської облради «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» № 4519/1 від 10 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 в період з 23 вересня 2016 року по 07 жовтня 2016 року пройшов курс стаціонарного лікування в КУТОР ТОНД з приводу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Активна залежність.

Допитаний у судовому засіданні завідуючий наркологічним відділом КУТОР ТОНД ОСОБА_6 суду пояснив, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов в період з 23 вересня 2016 року по 07 жовтня 2016 року курс стаціонарного лікування від наркотичної залежності. За час лікування стан його здоров`я значно покращився, на даний період часу він не вживає наркотичних речовин.

У відповідності ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, обвинуваченого та захисника, які просять звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із проходженням курсу добровільного лікування від наркозалежності, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 18 серпня 2016 року - закрити.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 336,50 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області слід знищити.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.1 ст. 286, ч. 2 ст. 369, 372, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 18 серпня 2016 року - закрити.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 336,50 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1