Справа № 360/987/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в смт.Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, просив змінити обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до Київської обласної психоневрологічної лікарні №1 за адресою: Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха вул.Академіка Павлова, 7 в умови, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 17 травня 2016 року, близько 16 години 10 хвилин, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні в автомобілі «Мерседес Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_7 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для її життя чи здоров`я, на залізничному переїзді, по вулиці Залізнична в селищі Немішаєве, Бородянського району, Київської області заволодів вказаним автомобілем, після чого з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку, чим своїми умисними протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_7 великої матеріальної шкоди. 18 травня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду 18 травня 2016 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №205 від 25 травня 2016 року ОСОБА_6 страждає та страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Психічні розлади виражені у нього значно, вони позбавляють його зараз та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, також повідомила, що у в зв`язку із вказаними обставинами до ОСОБА_6 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2)поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника - адвоката ОСОБА_4 , оскільки підозрюваний страждає на психічне захворювання, через що не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, також враховуючи наявність ризиків, що були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ч.2 ст.292, ст. 503, ст. 508 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді поміщення до Київської обласної психоневрологічної лікарні №1 за адресою: Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7 в умови, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до Київської обласної психоневрологічної лікарні №1 в умови, що виключають його небезпечну поведінку діє до 15 липня 2016 року

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8