Справа № 211/514/14-к
Провадження № 1-кп/211/14/16
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
його представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003221 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, що працює робітником у фермерському господарстві «Золоте руно», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у першій декаді грудня 2012 року, ОСОБА_4 , прибув на територію гаражно-будівельного кооперативу «Жовтневий», розташованого поряд з вулицею Гутовського у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де, маючи єдиний прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайського заволодіння грошовими коштами, належними раніше незнайомому йому гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом повідомлення гр. ОСОБА_6 неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по продажу гаражу та оформленню відповідних документів на гараж № НОМЕР_1 , розташований у зазначеному гаражно-будівельному кооперативі, не маючи відповідних документів, що підтверджують право власності на вказаний гараж, запропонував гр. ОСОБА_6 придбати вказаний гараж, обумовивши при цьому загальну вартість 5500 доларів США на що гр. ОСОБА_6 дав свою добровільну згоду.

Так, у першій декаді грудня 2012 року гр. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №36 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій єдиний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливу мету, під приводом передплати за завершення будівництва гаражу № НОМЕР_1 з метою його подальшого продажу у гаражно-будівельному кооперативі «Жовтневий», шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 9000 гривень, приналежними гр. ОСОБА_6 .

Крім того, 24.12.2012 року, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить потерпілому гр. ОСОБА_6 , та звернення його на свою користь, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де під приводом передплати за завершення будівництва гаражу № НОМЕР_1 з метою його подальшого продажу у гаражно-будівельному кооперативі «Жовтневий», шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 3250 гривень, приналежними гр. ОСОБА_6 .

Крім того, 24.01.2013 року, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить потерпілому гр. ОСОБА_6 , та звернення його на свою користь, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де під приводом передплати за завершення будівництва гаражу № НОМЕР_1 з метою його подальшого продажу у гаражно-будівельному кооперативі «Жовтневий», шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 5700 гривень, приналежними гр. ОСОБА_6 .

Крім того, 23.02.2013 року, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить потерпілому гр. ОСОБА_6 , та звернення його на свою користь, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де під приводом передплати за завершення будівництва гаражу № НОМЕР_1 з метою його подальшого продажу у гаражно-будівельному кооперативі «Жовтневий», шляхом обману заволодів грошовими коштами у сум: 4800 гривень, приналежними гр. ОСОБА_6 .

Крім того, 23.03.2013 року, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить потерпілому гр. ОСОБА_6 , та звернення його на свою користь, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де під приводом передплати за завершення будівництва гаражу № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Жовтневий», шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 4890 гривень та 100 доларів США, вартість яких по відношенню до гривні, згідно довідки ПАТ «Банк ФОРУМ» від 13.12.2013 року, станом на 23.03.2013 року складала 799,3 гривень, приналежними гр. ОСОБА_6 .

Крім того, 24.04.2013 року, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належить потерпілому гр. ОСОБА_6 , та звернення його на свою користь, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де під приводом передплати за завершення будівництва гаражу № НОМЕР_1 з метою його подальшого продажу у гаражно-будівельному кооперативі «Жовтневий», шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 4070 гривень, приналежними гр. ОСОБА_6 .

Вищевказаними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 32589,3 гривень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 190 ч 1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство ).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінальної справи щодо нього з наведених підстав.
Заслухавши думку інших учасників судового провадження прокурора, потерпілого, його представника, захисника обвинуваченого, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов наступного висновку.
На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш м`яке покарання, за винятком основного покарання у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі до трьох років та з моменту вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше трьох років.
ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо та просить кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності , а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285-288, 369 КПК України , суд ,
У Х В А Л И В:
На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0003221 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду, роз"яснивши його право звернутися з позовом в порядку цивільного провадження.
Запобіжний захід не обирався.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1