Провадження 1-кс/127/4887/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до транспортних засобів та здійснення виїмки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до транспортних засобів та здійснення виїмки, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що біля 22 години 20 хвилин 23.06.2016, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ -2109", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Леніна у смт. Вапнярка у напрямку центру села допустив зіткнення з мотоциклом "Вайпер", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку,
Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці, ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та забійних ран передпліччя був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення огляду з місця пригоди вилучено: автомобіль «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщені на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Автомобіль «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_2 , постановою від 24.06.2016 визнано у даному кримінальному провадженні речовими доказами.
У зв`язку з вищевикладеним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикла «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_3 , оскільки дані транспортні засоби, необхідно вилучити і оглянути, зафіксувати сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається в ч.2 ст. 163 КПК України, якщо строна кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , проживаючій: Київська область Володарський район с. Гайворон та мотоцикла «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , проживаючому: АДРЕСА_1 , які визнані речовими доказами та знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх подальшого вилучення строком на один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: Київська область, Володарський район, с. Гайворон та мотоцикла «Вайпер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх подальшого вилучення, строком на один місяць.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: