Справа № 591/384/16-к
Провадження № 1-кс/591/1005/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке узгоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документації.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 14.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ході виробничої діяльності сформувався надлишок подробленого поліетилену в кількості 7 420 кг., ринкова вартість якого складає більш 80 тис. грн. Для реалізації вказаного поліетилену між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.11.2015 укладено договір №229/2015-2, за яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно відвантажити, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняти та оплатити поліетилен подроблений у кількості 7 420 кг. Однак, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, занизили ринкову вартість поліетилену встановивши загальну суму за договором 49 тис. грн. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відвантажили представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поліетилен подроблений в кількості 7 420 кг, за що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувало на розрахункові рахунки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти на загальну суму 49 тис. грн. Поряд з цим, за вчинення вказаного злочину та на вимогу службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахували на особисті карткові рахунки службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 30 тис. грн. за зменшення вартості поліетилену подробленого за договором №229/2015-2 від 10.11.2015. Таким чином, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим завдано шкоди казенному підприємству.

Слідчий вважає, що злочин був вчинений під час виконання договору №229/2015-2 від 10.11.2015 укладеного між КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Договір був складений у двох примірниках: один для КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а інший для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою документального підтвердження викладених фактів кримінальних правопорушень та забезпечення доказування у кримінальному провадженні, постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу з правом вилучення всіх документів, які стосуються виконання договору №229/2015-2 від 10.11.2015, укладеного між КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та використання останнім придбаного поліетилену (договору та додатків до нього, специфікацій, додаткових угод, товарно-транспортних накладних, рахунків, касових ордерів, чеків про оплату, банківських виписок, податкових накладних, актів приймання-передачі, актів завантаження та розвантаження вантажу, пропусків, маршрутних листів, висновків експерта чи висновків хімічних досліджень поліетилену, документів зберігання та використання поліетилену тощо).

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі та осіб причетних до його вчинення, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів, які знаходяться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх документів, які стосуються виконання договору №229/2015-2 від 10.11.2015, укладеного між КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та використання останнім придбаного поліетилену, зокрема зазначеного договору та додатків до нього, специфікацій, додаткових угод, товарно-транспортних накладних, рахунків, касових ордерів, чеків про оплату, банківських виписок, податкових накладних, актів приймання-передачі, актів зважування, актів завантаження та розвантаження вантажу, пропусків, маршрутних листів, висновків експерта чи висновків хімічних досліджень поліетилену, документів щодо зберігання та використання поліетилену, тощо.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1