Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/818/16-к
Провадження № 1-кп/553/165/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000389 від 13.06.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Ланна Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який він скоїв за таких обставин.

11 червня 2016 року близько 02.00 год. ночі ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_2 , на підставі ревнощів до своєї співмешканки ОСОБА_4 , затіяв сварку з останньою у ході якої, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 , декілька ударів по голові та обличчю, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забитої рани на слизовій лівої щоки, синця на лівій щоці з розповсюдженням на лівий кут рота та губи, синець па нижній губі праворуч, крововиливи на слизових губ, які згідно висновку експерта №95 від 13.06.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразилися у нанесенні потерпілій ОСОБА_4 , легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила суд закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1