ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2791/16-к
Провадження № 1-в/210/1351/16

"21" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 ,про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено. При цьому останньому зараховано в строк відбуття покарання, за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015р., строк попереднього ув`язнення з 23.06.2015 року по 26.10.2015 року включно та з 15.01.2013 року по 20.12.2013 року включно. Однак при зарахуванні ОСОБА_4 вказаного строку, судом допущена технічна описка, а саме не враховано строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання час знаходження під вартою з 08.06.2012 року по 15.10.2012 року.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає період з визначеної у вироку дати затримання особи і до набрання вироком законної сили, а саме з 23.06.2015 року по 26.10.2015 року, з 15.01.2013 року по 20.12.2013 року, та з 08.06.2012 року по 15.10.2012 року.
Прокурор не заперечував з приводу виправлення допущеної технічної описки в ухвалі суду. Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що помилки у тексті ухвали суду, що стосуються істотних обставин, можуть бути усунуті судом, який постановив ухвалу.
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити в ухвалі суду враховано строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року .
Керуючись ст. 379 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 02 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Вірним вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк відбуття покарання, за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2015 року,строк попереднього ув`язнення з 23.06.2015 року по 26.10.2015 року включно, з 15.01.2013 року по 20.12.2013 року включно, та з 08.06.2012 року по 15.10.2012 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1