Справа №0707/1913/2012
1-в/303/262/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, засуджену вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.09.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджена ОСОБА_5 повторно злочину не скоїла, до кримінальної відповідальності не притягувалася, громадського порядку не порушувала, скарг з боку сусідів та мешканців міста на її поведінку до КВІ не надходило.
Інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надіславши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує і просить його задоволити з мотивів викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_6 подання підтримав і просив суд його задоволити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути подання без її участі та звільнити її від відбування покарання.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.09.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, скарг та заяв відносно неї до КВІ не надходило, спиртними напоями не зловживала, випробувальний термін встановлений судом відносно неї закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити.
Звільнити засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.09.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1