Справа № 4-7/12
П О С Т А Н О В А

23 січня 2012 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участю прокурора Лугова О.М.,

адвоката-Чичкань І.Д.,

старшого слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НовгородСіверського району, Чернігівської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НовгородСіверського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого:

01.04.2003 року Новгород Сіверським районним судом, Чернігіської за ст 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

24.12.2008 року Н - Сіверським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3х років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового слідства в особі старшого слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що, 19.01.2012 року, близько 20 години 00 хвилин. ОСОБА_2, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення магазину належного приватному підприємцю ОСОБА_3, розташованого в с.Будище, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, звідки скоїв крадіжку грошових коштів на загальну суму 1613 гривень 40 копійок, чим спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму.

20 січня 2012 року СВ НовгородСіверського РВУМВС по даному факту було порушено кримінальну справу № 14/ 6378.

20 січня 2012 року ОСОБА_2, було затримано відповідно до ст.115 КПК України.

23 січня 2012 року ОСОБА_2, було предявлено обвинувачення по ч.3 ст.185 КК України, при цьому останній свою вину визнав повністю і дав свідчення про обставини вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_1, підтримав подання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки, повернувшись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, перебуваючи на волі може вчинити новий злочин, вплинути на хід розслідування кримінальної справи та переховуватися від слідства та суду, оскільки м. Новгород-Сіверський знаходиться поблизу Державного кордону з Росією.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки останній звільнившись з місць позбавлення волі по амністії на шлях виправлення не став, а вчинив умисний тяжкий злочин.

Адвокат ОСОБА_4, у судовому засіданні вирішення питання про задоволенння подання про застосування відносно ОСОБА_2, міри запобіжного заходу у виді взіття під варту залишив на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, свою вину визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в поданні та пояснив що він повністю визнає свою вину та щиро кається. Просив залишити його під підпискою про невиїзд.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, адвоката та дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній повернувшись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоїв умисний тяжкий злочин, ніде не працює, перебуваючи на волі може знову вчинити злочин та переховуватися від слідства та суду, оскільки поруч Державний кордон з Росією.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання-задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ з подальшим триманням в Новгород-Сіверській УВП (31) УДД УВП в Чернігівській області.

Копію постанови вручити обвинуваченому, направити прокуророві, слідчому та начальнику Новгород- Сіверської УВП- 31ДДУПВП в Чернігівській області.

Виконання цієї постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з моменту оголошення через Новгород- Сіверський районний суд.

Головуюча _________________________ О.О.Кочура

Постанову мені оголошено,

Копію вручено 23.01.2012 року __________________ (ОСОБА_2)