справа №215/4405/15-к
провадження №1-кп/176/114/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого помічником машиніста бурової установки ПАТ «Північний ГЗК», зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2015 року за №0001062,

за участю учасників судового процесу: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту його інтересів в цьому кримінальному провадженні у зв`язку з браком коштів, мотивуючи тим, що відмовляється від послуг захисника адвоката ОСОБА_5 , якого в його інтересах за договором про надання правової допомоги запросила його мати, та який окрім сплаченої обумовленої за договором за домовленістю суми гонорару вимагає додаткову суму, яка вдвічі перевищує, яку виходячи з матеріального та сімейного стану, на цей час отримав травму на виробництві, що потребує витрат на ліки та реабілітацію, він сплачувати не має можливості.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник за призначенням залучається судом у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_5 , як захисник обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, будучи сповіщений належним чином про день час, місце розгляду справи, в попередні і справжнє судове засідання не з`явився, від явки в судові засідання і виконання покладених обов`язків за договором про надання правової допомоги ( т. 4 а.с. 136) обвинуваченому ухиляється, зважаючи, що відмова від цього захисника обвинуваченим ОСОБА_3 є вимушеною за браком коштів, яка не може бути розглянутою у зв`язку з ухиленням цього захисника від явки в судові засідання, обвинувачений бажає залучити захисника, але самостійно цього зробити не може, з врахуванням думки учасників процесу, з метою дотримання і забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника з числа адвокатів для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2015 року за №0001062.

Оплату роботи захисника здійснювати у відповідності з діючим законодавством.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для забезпечення явки захисника для участі у цій справі починаючи з судового засідання, яке призначене на 03 листопада 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала в частині залучення захисника за призначенням є обов`язковою для негайного виконання.

Вжити заходи реагування щодо неналежного виконання обов`язків адвокатом ОСОБА_5 за договором про надання правової допомоги від 01.03.2016 року шляхом порушення дисциплінарного провадження та в місячний строк повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1