Справа №709/790/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

представника Чорнобаївського РВ КВІ - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай клопотання інспектора Чорнобаївського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2015 р. за ч.2 ст.186 КК України.

З порядком та умовами відбування покарання засуджений був ознайомлений 17.11.2015 р.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.11.2015 р., засудженому були встановлені дні явки, а саме 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

В обґрунтування клопотання наведено ті доводи, що засудженим допущено порушення, він не виконує покладені на нього обов`язки, порушує умови перебування на обліку в КВІ, а саме, періодично не з`явився на реєстрацію без поважної причини, був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, ігнорування ним можливості, наданої судом, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію, оскільки у нього не було коштів, на даний час він має намір працевлаштуватися оскільки його погодилися взяти на роботу. Запевнив, що буде виконувати свої обов`язки сумлінно та на даний час регулярно з`являється до КВІ.

Вислухавши думку прокурора, представника Чорнобаївського РВ КВІ, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення клопотання.
Так, вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, а саме: 23.11.2015 р., 04.01.2016 р., 21.03.2016 р., 28.03.2016 р. та 04.04.2016 р., а також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку у КВІ не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, періодично з`являється до КВІ та надає пояснення.
Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Згідно з правилами ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, враховуючи, особу засудженого, який має сім`ю, бажає працювати, його матеріальний стан, вважає, що підстави для скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на даний час немає.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про відсутність підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для задоволення клопотання, наведені обставини не свідчать в сукупності про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.369-372, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання інспектора Чорнобаївського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1