Справа № 640/5457/16-к
н/п 1-кс/640/2931/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
06.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про знищення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого становить (у перерахунку на суху речовину) 0, 0469 грама; зразків зрізів нігтьових пластин пальців рук, а також змивів з пальців та долоней рук громадянина ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, яке надійшло з Харківської митниці ДФС, 16.11.15 близько 22 год. 20 хв. на м/п «Харків пасажирський» при проведенні митного контролю потягу № 74 сполученням «Кривий Ріг - Москва» у вагоні № 5 було проведено усне декларування, під час якого ніхто з пасажирів не заявив, що переміщує наркотичні засоби. Після цього службовий собака митниці «Любомир» спрацював на місце № 6, на якому слідував громадянин ОСОБА_5 , який заявив, що наркотичних засобів не переміщує, безпосередньо собака спрацював на носок правої ноги. При огляді місця № 6 - нічого забороненого виявлено не було. Після цього у шкарпетці правої ноги, на яку спрацював службовий собака, був виявлений згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
В наступному, в ході проведення огляду місця події у громадянина України ОСОБА_5 було вилучено паперовий аркуш змістом якого з його слів була наркотична речовина канабіс.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8 від 12.01.2016, у вилученому паперовому аркуші знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить (у перерахунку на суху речовину) 0,0769 грам. Згідно примітки до висновку на дослідження використано 0,03 грама речовини. Також згідно з вказаним висновком нашарування на поверхні зрізів з нігтьових пластин та тампонів з вати (зразки відібрані слідчим у громадянина ОСОБА_5 ) містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди.
Слідчий у клопотанні зазначає, в матеріалах зазначеного провадження знаходяться речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить (у перерахунку на суху речовину) 0, 0469 грам. (Згідно примітки до висновку на дослідження використано 0,03 грама речовини); зразки зрізів нігтьових пластин пальців рук, а також змиви з пальців та долоней рук громодянина ОСОБА_5 . Зазначені речові докази не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України вони підлягають знищенню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.
Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Знищити речові докази, вилучені під час огляду місця події від 16.11.2015, а саме, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого становить (у перерахунку на суху речовину) 0, 0469 грама; зразки зрізів нігтьових пластин пальців рук, а також змиви з пальців та долоней рук громадянина ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Управління СБ України в Харківській області, відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1