Справа № 131/2502/13-к
У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Країла К.А.,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Іллінецького району Вінницької області 10 грудня 2013 року звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 31 жовтня 2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2013 року за № 00000585, за заявою ОСОБА_2 про викрадення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 10 жовтня 2013 року із ферми ДП «СП «Іллінецьке» ДП СП «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області 9 голів ВРХ на суму біля 40000 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, було обєднане в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2013 року за № 0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, внаслідок чого йому присвоєно номер № 0000495.

У межах вказаного кримінального провадження було встановлено, що посадові особи ДП «СП «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області продали велику рогату худобу ПАТ «Тростянецький мясокомбінат на підставі певних документів. Інформація у цих документах має важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тому він просить надати йому тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, на підставі яких здійснювався продаж і вивезення ВРХ із ДП «СП «Іллінецьке», які знаходяться в ПАТ «Тростянецький мясокомбінат, із можливістю їх вилучення за потребою.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_5 вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться невідкладно без виклику представника ПАТ «Тростянецький мясокомбінат, оскільки слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 в обґрунтуванні свого клопотання зазначив обставини щодо наявності реальної загрози зміни або знищення вказаних документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи можуть перебувати у володінні , ПАТ «Тростянецький мясокомбінат, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000495 від 22 серпня 2013 року кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 356 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій копій документів, на підставі яких здійснювався продаж і вивезення ВРХ із ДП «СП «Іллінецьке», які знаходяться в ПАТ «Тростянецький мясокомбінат» (м.Тростянець Вінницької області, вул.Леніна, 16), із можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.