Провадження №1-кс/200/2721/16
Справа №200/4506/16-к
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «SAAB 9000» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення додаткового огляду, слідчого експерименту та подальшого вилучення автомобіля, який знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 14.10.2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «SAAB 9000», д.н. НОМЕР_1 рухався зі сторони вул. Радянської м. Новомосковська в напрямку м. Дніпропетровськ по вул. Сучкова, який напроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1966 р.н. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 був доставлений до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаєходився на стаціонарному лікуванні. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ОЧМТ, СГМ, перелом лівої та правої гомілки, перелом таза, забиття грудної клітини, що відноситься до тяжких тілесних ушкодженнь.
14.10.2015 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було, вилучено автомобіль «SAAB 9000» д.н. НОМЕР_1 та розміщено на майданчику тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , однак згодом передчасно переданий слідчим СУ ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 водію ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.
Даний автомобіль зберігається ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
14.03.2016 під час допиту свідка ОСОБА_4 повідомив, що зможе надати відповідь чи надасть він автомобіль «SAAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення слідчого експерименту, може лише після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З метою додержання вимог кримінального процесуального кодексу України і проведення додаткового огляду, слідчого експерименту та судових експертиз у кримінальному провадженні, оскільки на автомобілі збереглися сліди злочину, які можуть представляти цінність для досудового розслідування, виникає необхідність отримання тимчасового доступу до автомобіля «SAAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_1 з подальшим його вилученням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти надання тимчасового доступу до автомобіля для його огляду, однак заперечували проти вилучення, оскільки для проведення слідчого експерименту ОСОБА_4 самостійно доставить автомобіль до місця його проведення у узгоджений зі слідством та адвокатом час.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового дозволу на огляд автомобіля, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначений автомобіль, який перебуває у володінні ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «SAAB 9000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення додаткового огляду, який знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 16 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1