overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/5791/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо неповернення вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана уповноваженою особою.

З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що 15 грудня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про проведення обшуку працівниками Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області із слідчим ОСОБА_4 та за участю процесуального керівника ОСОБА_5 взломали замок та відкрили двері складського приміщення С4-16 і не допустивши до участі у проведенні обшуку ні власника товару ні його захисника, вилучили 1436 ящиків із взуттям, в яких знаходилось 12 тис. 924 пар взуття на суму 160 тис. грн., після чого дане взуття було вивезено в невідомому напрямку.

У зв`язку з повним та всестороннім розглядом скарги необхідно витребувати матеріали кримінального провадження за № 000421 які внесені до ЄРДР СВ Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області від 07.07.2014 року.

Керуючись ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо неповернення вилученого майна та призначити розгляд справи на 25 грудня 2014 року на 15.00. годин у приміщенні суду.

Витребувати матеріали кримінального провадження за № 000421, які внесені до ЄРДР СВ Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області від 07.07.2014 року у прошитому та пронумерованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_6
Справа № 509/376/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0003049 від 15.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2015 року на 15 годин 45 хвилин.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/734/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальне провадження № 0002883 від 25.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обох по ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2015 року до суду від прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002883 від 25.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обох по ст.187 ч.2 КК України.
Ухвалами слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року та 18.02.2015 року, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28.02.2015 року.
Згідно з ст. 331 ч.3 КПК України - незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до двох місяців, враховуючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні умисного тяжкого злочину.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти продовження їм строку тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні умисного тяжкого злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, а тому з урахуванням наявності ризиків, зазначених ст. 177 КПК України і у відповідності до порядку, передбаченого ст.ст. 178,183 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим на строк до двох місяців, оскільки скасування або зміна цього запобіжного заходу на більш м`який, з урахуванням осіб обвинувачених та тяжкості скоєного злочину - не зможе запобігти ризику вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень.

Продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не суперечить вимогам ст. 5 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», оскільки в матеріалах кримінального провадження існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів у відношенні обвинувачених судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Одеському слідчому ізоляторі на два місяці тобто до 26 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1055/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що 23 липня 2014 року заявниця звернулась до Овідіопольського РВ ГУМВС України з заявою про противоправні дії з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке мало місце 23 липня 2014 року в 22.00 годин по місцю мешкання заявниці. По даної заяві 03 жовтня 2014 року посадовими особами Овідіопольського РВ було прийнято рішення, яке 24 листопада 2014 року заявниця належним чином отримала.

Заявниця зазначила, що вона фактично отримала вищевказане рішення, питання про поновлення строку заявниця при подані скарги не зазначила. Відповідно до ст. 303 ч.2 п.3 КПК України, вважаю за необхідним повернути скаргу заявниці у зв`язку тим, що заявниця не звернулася з питанням про поновлення строку для подачі скарги.

При цьому необхідно роз`яснити заявниці, що у разі повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області.

Роз`яснити заявниці, що у разі повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1411/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області

кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову органу досудового розслідування про закриття провадження та вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаної скаргою, в якої зазначив, що під час виконання судового рішення боржник ОСОБА_6 не виконував судове рішення, досудове розслідування було здійснено з порушенням, а тому необхідно скасувати закриття справи та вчинити певні дії, а саме відсторонити від виконання службових обов`язків процесуального керівника .

В ході судового розгляду заявник підтримав свою скаргу .

Прокурор просить розглянути скаргу відповідно до чинного законодавства .

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступного .

Так дійсно, в провадженні СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської обл. № 0000465, заявник просить скасувати закриття провадження та вчинити певні дії, а саме відсторонити від виконання службових обов`язків процесуального керівника.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи з скарги та матеріалів до неї, пояснень заявника , суд , вважає , що ОСОБА_5 звернувся з заявою, яка не підлягає судовому захисту в рамках даного провадження .

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.303-306 КПК України , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову органу досудового розслідування про закриття провадження та вчинити певні дії відмовити .

Копії ухвали направити зацікавленим особам .

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1370/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 14 годину 13.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_3
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/1366/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.229 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.229 ч.2 КК України.

По справі зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті в скоєнні злочину.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Під час порушення справи, проведення попереднього слідства, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Клопотань учасниками процесу не заявлено.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.229 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 11 годину 08.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1836/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення по матеріалам кримінального провадження за

обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, за

обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 358 ч.2 КК України , суд

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 190 ч.2 , 358 ч.4 КК України та про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.2 КК України.

Під час судового слідства представник потерпілого неодноразово був повідомлений про час та місце слухання справи на 16.10.2014 року на 10.00 годин та 16.12.2014 року на 10.00 годин , 16 березня 2014 року на 10.00 годин, але до суду не з`явився, причини не явки суду не відомі, або ті причини, які були зазначені представником потерпілого суд розглядає як не поважні.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та з урахуванням особи представника потерпілого його сімейного та матеріального положення, яка не виконує своїх процесуальні обов`язки, що до явки до суду, суд рахує можливим накласти грошеве стягнення в рамках Кримінально-Процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 145-146, 323, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про накладення грошевого стягнення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює КП Одеський Обласний Фонд Підтримки Індивідуального Житлового Будівництва на Селі (код 25042554) м. Одеса вул. Канатна, буд.83 кім.1003 на користь держави грошове стягнення в розмір 1000 грн.

Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-235/11
ПОСТАНОВА

17 лютого 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області

у складі: головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю прокурора Згоди О.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Овідіополь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, та ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна місцевому Овідіопольському районному суду і немає підстав для її закриття або припинення.

По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні.

Дії обвинувачених кваліфіковані правильно, досудове слідство проведено згідно вимог КПК України. Запобіжний захід щодо обвинувачених обраний правильно.

Керуючись ст.ст. 238, 240,244,245,253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, та ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні, в приміщені місцевого Овідіопольського районного суду на 21 березня 2011 року на 10 годин 10 хвилин.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити колишніми підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/2699/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 06 березня 2015 року та вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.304 -307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 06 березня 2015 року та вчинити певні дії відмовити.

Повний текс судового рішення буде оголошений 03 липня 2015 року в 15.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена в палату по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2870/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000953 від 29.04.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.185 ч.1, 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстав для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 -316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1, 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2015 р. на 15 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-89/11
18.02.2011 годпгт.Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
с участием прокурора Згода О.О.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, по ст. 358 ч.2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 УК Украины,
Овидиопольским РВ ГУМВД Украины в Одесской области не исполнен привод согласно постановления суда в отношении свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
-ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 23.03.2011г. на 10.00 час.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_13
Справа № 509/3193/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0001347 від 09.06.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року від прокуратури Овідіопольського району до Овідіопольського районного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження, яке підсудне Овідіопольському районному суду .

Підстави для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

22.07.2015 року згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 0003635 по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України.

Також встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1,2 КК України.

Враховуючи, що по вказаним кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження..

Керуючись ст.314-316, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2015 р. на 15 .00 годин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Кримінальне провадження № 0001347 по обвинуваченню ОСОБА_4 , по ст. 185 ч.2 КК України, кримінальне провадження № 0003635 по обвинуваченню ОСОБА_4 , по ст. ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , по ст.185 ч.1,2 КК України, привласнивши об`єднаній справі номер 509/2870/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3447/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2015 року мт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 09 годину 26.08.2015 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1