Справа 288/350/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2015 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст.384 КК України на 1 (один) рік виправних робіт по його місцю роботи із відрахуванням його заробітку в дохід держави 15% заробітку, про вирішення питання, про звільнення від подальшого відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява

засудженого ОСОБА_5 , в якій він зазначає, що він засуджений 23.03.2015 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України на 1 (один) рік виправних робіт по його місцю роботи із відрахуванням його заробітку в дохід держави 15% заробітку.

Станом на 25.06.2016 року він відбув 10 місяців і 8 днів виправних робіт.

14.04.2016 року, він уклав контракт про проходження військової

Служби строком на три роки.

На даний час він проходить службу у ВЧ польова пошта В НОМЕР_1 .

Просить суд, застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку прокурора, та представника Попільнянського РС КВІ в Житомирській області який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК України, умовне дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактично відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбуття призначеного покарання.

Так, вироком Попільнянського районного суду від 23.03.2015 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України на 1 (один) рік виправних робіт по його місцю роботи із відрахуванням його заробітку в дохід держави 15% заробітку.

Згідно даних Попільнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, ОСОБА_5 , відбув 10 місяців виправних робіт з відрахуванням 15% із заробітної плати в дохід держави.

Згідно протоколу засідання спостережної комісії Попільнянської районної державної адміністрації від 29.01.2016 року, члени комісії погодили подання про умовне дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , відбув більше половини призначеного йому судом покарання, та проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , представник кримінально-виконавчої інспекції, та прокурор не заперечують щодо звільнення останнього умовно від призначеного покарання, тому, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ч. 3 ст.81 КК України; ; ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2015 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст.384 КК України на 1 (один) рік виправних робіт по його місцю роботи із відрахуванням його заробітку в дохід держави 15% заробітку, умовно достроково звільнити від призначеного покарання - на два місяці.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1