Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/541/2016 Справа № 641/8505/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002094 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із освітою 8 класів, не працюючого, розлученого, раніше відповідно до т. 89 КК України не засудженого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в липні 2016 року ( точну дату під час досудового розслідування встановити не надалося можливим) на території домоволодіння за вказаною адресою виявив рослини роду конопля, які він, діючи умисно, без мети особистого збагачення, зірвав та шляхом сушіння і подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого він вжив шляхом куріння, а частину, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, почав зберігати за місцем мешкання.
17.09.2016 року в період часу з 12 годин 50 хвилин до 14 годин 30 хвилин, працівниками поліції на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та в подальшому вилучено: речовину рослинного походження, яка утворена поламаними рослинами у кількості двадцять одна штука, з верхівками, стеблами, листям та корінням зеленого кольору, масою 584 грама, що відносяться до нарковмісних рослин роду конопля; речовина рослинного походження, яка утворена верхівками, стеблами та листтям зеленого кольору масою 571,0 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; металеву коробку, в якій знаходилась суміш речовин рослинного походження, подрібнена, зеленого та коричневого кольору, масою 1,5129 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; різнобарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору, масою 215,3 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Згідно висновку судово хімічної експертизи, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіса в перерахунку на суху речовину склала 702,9542 грам, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року « Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.
Крім того, в ході обшуку було виявлено і вилучено чотири фрагменти полімерних пляшок з обрізаною ніжньою частиною, на внутрішній поверхні яких маються нашарування речовини темно коричневого кольору, яка є наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якого, згідно висновку судово хімічної експертизи в перерахунку на суху речовину склала 2,6079 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлених досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним вищезазначеного кримінального правопорушення.

Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу , дослідженням відомостей щодо витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії за ч.2 ст. 309 КК України тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він відповідно до ст. 89 КК України не засуджений, на обліку в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 та в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
З ОСОБА_4 підлягає стягненню розмір витрат за проведення судової експертизи.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме :
- періодично з,являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
та за ч.2 ст. 76 КК України:
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи на користь держави в розмірі 880 гривень 40 копійок.
Речові докази три полімерні пакети, які були опечатані біркою за № 1403, та були здані за квитанцією № 4205 до камери схову УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1