АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/776/16 Справа № 205/970/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року.
Цією ухвалою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, засудженому вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 9 років 3 місяців позбавлення волі, був зарахований строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме: з 05 жовтня 2011 року по 15 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати як необґрунтовану і незаконну, застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та правильно зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки під вартою він знаходиться з 28.05.2011 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляції, та вважала за необхідне ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, вивчивши і проаналізувавши доводи, що містяться в апеляційній скарзі, зіставивши їх з наявними в справі матеріалами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Як було обґрунтовано встановлено судом першої інстанції ОСОБА_7 04.10.2012 року був засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької областіза ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 9 років 3 місяців позбавлення волі.

Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 04.10.2012 року набрав законної сили 15.01.2013 року.

ОСОБА_7 , згідно матеріалів кримінального провадження був затриманий 05.10.2011 року, та знаходився під вартою до набрання законної сили вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 04.10.2012 року, тобто по 15.01.2013 року.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції обґрунтовано на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховане у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення період з 05.10.2011 року по 15.01.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підстав для зарахування іншого строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404,405,407 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року щодо застосування до ОСОБА_7 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме періоду з 05 жовтня 2011 року по 15 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4