Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/795/16-к
Провадження № 1-кс/280/483/16
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Так, 28.05.2016 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, з тумбочки однієї із кімнат будинку, шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно, а саме: шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 532 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 80 грн., бувший у використанні мобільний телефон марки Samsung GT 8262, вартістю 1212,50 грн., з двома сім-картками мобільних операторів «МТС Україна» вартістю 25 грн. та «Київстар» вартістю 25 грн., а також з картою пам`яті micro SD на 16 GB вартістю 260 грн., спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2134,50 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.05.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України (№0000384).

29.07.2016 ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що 08.09.2015 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Так, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний залишив місце свого проживання 28.05.2016, оголошений у розшук, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що в подальшому може негативно відбитись на повному розслідуванні обставин правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку проте, що, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.05.2016 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України ( №0000384). 29.07.2016 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

З матеріалів кримінального провадження (рапорт ст.о/у СКР Коростишівського ВП ГУНП у Житомирський обл. ОСОБА_7 ) вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 відсутній з 28.05.2016, відповідною постановою слідчого від 13.06.2016 його оголошено у розшук.

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинить інше кримінальне правопорушення, що в подальшому негативно відіб`ється на повному розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1