Справа № 521/7817/13-к
Номер провадження:1-кп/521/589/16
УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому розгляді кримінального провадження № 521/7817/13-к відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомір, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, пп.1, 9 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, пп.1, 9 ч.2 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з недодержанням вимог ст. 291 КПК України при його складанні та порушенням засад кримінального судочинства, тобто порушення презумпції невинуватості, допущеної при складанні обвинувального акту, де в стверджувальній формі слідчим було вказано про вчинення її підзахисним злочину.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника і додатково вказав, що він відмовився від прийняття обвинувального акту, в зв`язку із незгодою з обвинуваченням та чисельними порушеннями процесуального законодавства під час досудового слідства.

Вивчивши обвинувальний акт, разом з додатками, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, в зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Оцінюючи доводи обвинуваченого і його захисника, суд вважає, що вказані доводи не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки суд на стадії підготовчого судового засідання уповноважений прйняти рішення про повернення обвинувального акту прокурора виключно з підстав його невідповідності вимогам процесуального закону, тобто вимогам ст. 291 КПК України.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_10 було заявлено клопотання про розгляд кримінального првадження відносно нього судом присяжних.

Учасники судового засідання заперечень за заявленим клопотанням не мали.

Відповідно до положень ст. 31 ч.3 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого слухається судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних, тому клопотання обвинуваченого у цієї частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження судом присяжних задовольнити.

Кримінальне провадження передати до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для визначення складу суду присяжних.

Судовий розгляд призначити на 12 годин 30 хвилин 3 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

У судове засідання викликати:

- прокурора, обвинуваченого, його захисника, перекладача, потерпілих.

Заходи забезпеченння кримінального провадження, обрані під час досудового слідства, - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_13