Номер провадження 1-кс/728/566/16
Єдиний унікальний номер 728/2583/16-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
18 листопада 2016 року м. Бахмач
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2016 ОСОБА_6 близько 11 години 00 хвилин перебуваючи поблизу залізничного вокзалу ст. Бахмач Київський, який розташований в м. Бахмач по вул. Червоноармійській, 2а, де умисно, таємно від оточуючих, повторно здійснив крадіжку бувшого у користуванні велосипеду марки «Мінськ», вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.
Крім цього, 16.11.2016 ОСОБА_6 близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на території Бахмацького міського ринку «Колос», який розташований в м. Бахмач по вул. Пушкіна, 24, поблизу контейнера № 420, умисно, таємно від оточуючих, повторно здійснив крадіжку осінньої куртки марки «Вlessing», вартістю 450 гривень, що належить ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій матеріальних збитків на вищевказану суму.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого, які підтримали клопотання та просять його задовольнити, захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_6 , які вважають, що підстав для задоволення клопотання не вбачається і до нього можливо застосувати менш суворий запобіжний захід, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, відповідно ч.2 ст.185 КК України покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є необхідність подальшого запобігання можливостей переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків та потерпілого та можливостей вчинити інше кримінальне правопорушення.
Провина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події,протоколом допиту підозрюваного, протоколом затримання, повідомленням про підозру, протоколами пред`явлення для впізнання, протоколами допиту свідків, протоколами допиту потерпілих.
Адже суд, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, за яким передбачено покарання від до 5 років, також вже притягується до кримінальної відповідальності, останній являється не місцевим жителем та може переховуватися від органів досудового розслідування у зв`язку з вчиненням ним кримінальних правопорушень, впливати на свідків, на даний момент ніде не працює, може змінити місце проживання, а тому для подальшого запобігання можливостей здійснення іншого кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
2. Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не маючому, не працюючому, раніше судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою.
3. Ухвала слідчого-судді діє до 15 січня 2017 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4. Відповідно до ч.3 ст.183 КК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним кодексом 20 000 (двадцять тисяч) гривень.
У разі внесення застави на ОСОБА_6 покласти обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до особи кримінального провадження слідчого із встановленою слідчим періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання вищевказаних обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього буде застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Чернігів .
5. Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити ОСОБА_6 .
6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1