Справа № 537/436/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2014 року старший слідчий СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме фотографій з камер відеоспостереження та документів, що містять інформацію про підтвердження факту переводу грошей та на власника картки (карток), на яку були перераховані грошові кошти гр. ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що в період часу з 17.00 годин 14.11.2013 по 09.00 годин 15.11.2013 року, невстановлена особа, таємно заволоділа грошима громадянки ОСОБА_4 , шляхом зняття їх з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріального збитку останній на суму 2150,00 грн.

В ході досудового розслідування потерпіла гр. ОСОБА_4 , дала показання, що 15.11.2013 року їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 і запропонував активувати універсальну картку ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що вона відмовилася, а через деякий час вона перевірила рахунок і виявила відсутність грошей з картки № НОМЕР_1 в сумі 400 гривень, та з картки № НОМЕР_2 в сумі 1750 гривень.

Для проведення всіх необхідних слідчих дій та для встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину виникла необхідність отримання доступу до банківської таємниці, фотографій з камер відеоспостереження та документів, що містять інформацію, куди і на який номер картки були перечисленні грошові кошти з карт № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці, фотографій з камер відеоспостереження та документів, що містять інформацію про підтвердження факту переводу грошей та куди і на який номер картки (карток) були перераховані грошові кошти гр. ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15.11.2013 року Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області внесено до ЄРДР відомості за № 0002228 за заявою ОСОБА_4 за фактом таємного заволодіння невстановленою особою грошима останньої, шляхом зняття їх з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим потерпілій спричинено матеріальних збитків на суму 2.150,00 гривень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до фотографій з камер відеоспостереження та документів, що містять інформацію про підтвердження факту переводу грошей та на власника картки (карток), на яку були перераховані грошові кошти гр. ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити осіб, які зазначені в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Старшому слідчому СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Строк дії ухвали до 01.03.2014 року включно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1