Справа № 487/4244/16-к
Провадження № 1-кс/487/757/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 року Слідчий суддя Заводського районного слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невиконанні своїх службових обов`язків щодо проведення слідчих дій при розслідуванні кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
25.08.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невиконанні своїх службових обов`язків щодо проведення слідчих дій при розслідуванні кримінального провадження.

Із тексту скарги вбачається, що 12 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочин до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якій просив вжити заходи до невстановленої особи, яка 05.04.2013 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 таємно викрала його майно, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3230 грн. Досудове розслідування із вказаною заяви проводила слідчий ОСОБА_4 . 10 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого ОСОБА_4 про проведення слідчих дій по притягненню до кримінальної відповідальності майстра ОСОБА_5 за скоєння викрадення особистого майна, а також встановлення інших осіб, причетних до викрадення його майна і притягнення їх до кримінальної відповідальності. Однак жодних дій слідчим не проводилось. У зв`язку із тим, що слідчий не виконує покладені на неї кримінально-процесуальним законом обов`язки, просив задовольнити скаргу.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги, що викладені у скарзі у повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

До судового засідання слідчий ОСОБА_4 не з*явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочин до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якій просив вжити заходи до невстановленої особи, яка 05.04.2013 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 таємно викрала його майно, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3230 грн.

Відомості за заявою ОСОБА_3 було внесено 13.04.2013 року до ЄРДР за №0002014.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання потерпілого, його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

19.10.2013 року постановою слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0002014 від 13.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскільки на даний час кримінальне провадження закрито, то повноваження слідчого, прокурора в кримінальному провадженні припинені, а за такого у слідчого відсутні підстави для розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій, які не можуть бути вчинені за межами кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невиконанні своїх службових обов`язків щодо проведення слідчих дій при розслідуванні кримінального провадження №0002014 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6