Провадження №1-кс/127/7983/16
25 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до висновку експертизи № 01 від 03.04.2013 ідентифікаційний номер кузова автомобіля ВАЗ НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 підлягав зміні.
Рішення у кримінальному провадженні № 0000007 наразі не прийнято.
Однак, 15.10.2015 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 виявлено факт зникнення автомобіля ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_7 , 1993 року випуску з арешт майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з цим, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано інформацію по те, що протягом 2013 2015 років до районного суду надійшло шість протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 за ст. 130 КУпАП. По даним постановам накладено адміністративні стягнення у виді позбавлення права керування транспортних засобів з оплатним вилученням автомобіля та накладення адмінстягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно журналу обліку реєстрації арештованих та поміщених на арешт майданчик транспортних засобів за 2013-2015 роки автомобіль ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_8 , 1993 року випуску неодноразово ставився на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував вказаним автомобілем ОСОБА_8 .

Вказані адміністративні провадження в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити докази у вчиненні кримінального правопорушення, дані документи необхідні для встановлення факту використання даного автомобіля, в період, коли по документах автомобіль ВАЗ 21081, державний номерний знак НОМЕР_8 , 1993 року випуску рахувався таким, що знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим, вони повністю відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного журналуз можливістю його вилучення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до адміністративних справ відносно ОСОБА_7 , за ст. 130 КУпАП, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення даних адміністративних справ.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: