Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/960/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 2 липня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодружений, з професійно-технічною освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк три роки та десять місяців; вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 6 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк один місяць та один день, а також штрафу у розмірі 850 грн, що підлягають виконанню самостійно. Покарання у виді позбавлення волі виконано. Штраф сплачено,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2016 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення холодної зброї, взяв форму та залив у неї розплавлене оливо. Після того як оливо застигло, в утвореному з олива прямокутнику за допомогою свердла зробив отвори для пальців рук, виготовивши таким чином предмет, що відноситься до різновиду кастетів, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії, з метою самозахисту.
1 липня 2016 року ОСОБА_4 виготовлений кастет поклав до кишені своїх шортів та пішов прогулюватись.
2 липня 2016 року о 00.45 годині працівниками Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поблизу магазину «Господар», що знаходиться за адресою: вул. Соборності України, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область було зупинено ОСОБА_5 та під час огляду правої кишені шортів було виявлено та вилучено металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на кастет, що ОСОБА_4 не маючи відповідного дозволу незаконно носив.
Згідно висновку експерта № 36 від 20 липня 2016 року наданий на експертизу металевий предмет, що виявлений та вилучений 2 липня 2016 року у ході зовнішнього огляду ОСОБА_4 , є холодною зброєю. Вказаний предмет відноситься до різновиду кастетів, що є холодною зброєю ударно-дробильної дії. Даний кастет виготовлений саморобним способом.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і вважає, як і інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, обмежитись його допитом, а також дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
З`ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, що не будуть досліджуватись, упевнившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд дійшов висновку при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, а також визнати недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 по суті обвинувачення суду пояснив, що приблизно 26 червня 2016 знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , виготовив форму, заливши у неї розплавлене олово. Після того як олово вистигло у цій формі за допомогою свердла виготовив отвори для пальців рук та таким чином виготовив кастет з метою самозахисту.
1 липня 2016 року виготовлений кастет поклав до кишені своїх шортів та пішов прогулюватись.
2 липня 2016 року близько 00.45 години працівниками Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поблизу магазину «Господар», що знаходиться за адресою: вул. Соборності України, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область було його зупинено та під час огляду у шортах виявлено та вилучено виготовлений для самозахисту кастет. Дозволу на носіння кастету не мав.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких він обвинувачується й ці дії мають склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння, виготовлення кастетів без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_4 , згідно його пояснень винен у вчиненні цього злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, а саме є добропорядним, скарг від сусідів не надходило, проживає з батьками. На диспансерному наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. Також ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання та обставину, що обтяжує покарання. Суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочину, наслідки вчиненого злочину. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді громадських робіт.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні, вартість судових витрат на залучення експерта становить 351,84 грн, що підлягають стягненню з обвинуваченого на користь ДЕРЖАВИ.
Питання про речові докази вирішити, згідно ст. 100 КПК України, а саме: кастет, що знаходиться на зберіганні у Долинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк сто вісімдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДЕРЖАВИ 351,84 грн (триста п`ятдесят одну гривню 84 копійки) документально підтверджених судових витрат на залучення експерта.
Долю речових доказів вирішити таким чином: кастет, що знаходиться на зберіганні у Долинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1