н/п 1-кс/490/845/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/662/15-к
У Х В А Л А

27.01.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, без постійного місця мешкання

В С Т А Н О В И В :

23.12.2014р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0007101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України за повідомленням ОСОБА_7 про відкрите заволодіння грошовими коштами в сумі 160 грн. та мобільним телефоном.

24.01.2015р. за підозрою у вчиненні зазначеного злочину був затриманий ОСОБА_6 , 24.01.2015р. йому повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Згідно цього повідомлення ОСОБА_6 22.12.2014р. знаходячись біля ЗОШ №3 по вул. Чигрина 114 завдав ОСОБА_7 удар кулаком в область обличчя, після того як він впав один удар ногою, після чого заволодів майном у вигляді 160 грн. та мобільного телефону марки «Соні». 20.01.2015р. перебуваючи в приміщенні аптеки за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволодів коробкою для пожертвування.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, не має постійного місця роботи та місця мешкання, що дає підстави вважати, що при обранні іншого запобіжного заходу підозрюваний буде переховуватися від слідства, вчиняти нові злочини.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_6 пояснив, що дійсно не має місця мешкання, 22.12.2014р. завдав потерпілому ОСОБА_7 одного удару в обличчя та забрав грошові кошти та телефон, 20.01.2015р. заволодів з приміщення аптеки коробкою з грошовими коштами.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Така підозра є обґрунтованою на стадії досудового розслідування та підтверджується: показаннями потерпілих, протоколом пред`явленням особи для впізнання, власне поясненнями підозрюваного.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого насильницького злочину, не має постійного місця роботи та місця мешкання, в стислий проміжок часу вчини два злочини, вважаю доведеною наявність ризиків передбачених ст. 177 ч. 1 п. 1, 5 КПК України, а саме що ОСОБА_6 може переховуватися від слідства та вчинити новий злочин. Запобігти вищевказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу не є можливим.

Керуючись ст. ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.03.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1