Справа № 140/1592/16-к
1-кс/140/285/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2016 року.

21.07.2016 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№ 00000573 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий слідчого відділу Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000573 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи 17.09.2015 в період часу з 09:00 год. до 13:30 год. здійснили крадіжку грошових коштів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 17 вересня 2015 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення огляду місця події 17.09.2015 року, в кімнаті будинку ОСОБА_5 на коробці у якій зберігались грошові кошти виявлено і вилучено слід пальця руки. За результатами проведеної дактилоскопічної експертизи, даний слід не належить членам сім`ї потерпілої ОСОБА_5 , а іншій особі.

Так, у ході проведення досудового розслідування установлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, останній являється колишнім чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 та являється сусідкою потерпілої ОСОБА_5 . Відпрацьовуючи версію того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюють у вчиненні крадіжки у них грошових коштів, ОСОБА_7 яка могла безперешкодно потрапити у домогосподарство ОСОБА_5 зокрема й до будинку, не відкидається можливість спільної участі у скоєнні даного злочину ОСОБА_6 .

Окрім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_6 : НОМЕР_1 .

На даний момент ОСОБА_6 перевіряється на причетність до вказаного кримінального правопорушення. Тому необхідно перевірити місцезнаходження останнього на момент вчинення злочину, а також встановити абонентів, з якими вів розмовляв до, під час та після вчинення злочину.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України
Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне надати дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовільнити. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год., 01.08.2015 року по 00:00 год., 01.04.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативному працівнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць до 21.08.2016 року включно. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: