АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1616/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, який не працює, судимий 09.11.2015 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2015р., більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки,покладені обов`язки відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність, необґрунтованим звільненням засудженого від відбування покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки 8 місяців позбавлення волі, за чю 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок Московського райсуду м. Харкова від 09.11.2015 р. виконувати самостійно.

В судові засідання 23.06.2016 р., 07.07.2016 р., 28.07.2016 року викликався обвинувачений ОСОБА_7 , проте, судові повістки не отримує, в суд не з`являється.

У зв`язку з поданням прокурором апеляції, у якій ставиться питання про призначення обвинуваченому більш суворого покарання, участь ОСОБА_7 при розгляді справи є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 4 встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та вручити під розписку судову повістку про необхідність явки в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 333, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 4 встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця перебування ОСОБА_7 , вручити обвинуваченому судову повістку про необхідність явки в судове засідання апеляційного суду Харківської області о 10 годині 30 хвилин 13 жовтня 2016 року.
Про результати виконання доручення інформувати суд письмово.
Копію ухвали направити прокурору Харківської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: