Справа № 297/366/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника обласної психіатричної лікарні за дорученням ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
встановив:
19.06.2014 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області щодо ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
08.09.2015 року постановою Берегівського районного суду відносно ОСОБА_5 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
16.02.2016 року головний лікар обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України про зміну примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.
Представник облпсихлікарні ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що на даний час психічний стан ОСОБА_5 покращився, його стан стабільний, поведінка впорядкована, що дозволяє змінити застосування примусового заходу медичного характеру щодо нього у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне лікування по місцю проживання.
Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що заява головного лікаря обласної психіатричної лікарні підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення представника облпсихлікарні та думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, згідно акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №04 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом. Враховуючи стабільність психічного стану, відсутність продуктивної психотичної симптоматики, появу критики до свого захворювання та скоєного, впорядковану поведінку, емоційну адекватність, дозволяє змінити примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання (а.с. 2-4).

Враховуючи, що стан ОСОБА_5 покращився, тому заяву слід задовольнити і змінити застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України ст.ст. 512, 514 КПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Примусовий захід медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2014 року змінити на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1