Справа №203/5311/16-к
Провадження №1-кс/0203/1339/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на бездіяльність слідчого Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області,

у с т а н о в и в:

11 листопада 2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувся до органу досудового розслідування із заявою про вчинення ОСОБА_3 відносно нього кримінального правопорушення, проте слідчий орган не вчинив дії, передбачені процесуальним законом, а саме: не уніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вжив заходів до проведення досудового розслідування. Заявник просить суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1 3, 14).

Прокурор у суді пояснила, що насправді відомості, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і просив закрити провадження у справі.

Представник заявника до суду не з`явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с. 2).

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 305 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) прокурор може самостійно скасувати рішення, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що 07.10.2016 року за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» Центральним ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження №0003195 про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК) (а.с. 21).

02 листопада 2016 року заявник звернувся до органу досудового розслідування із заявою про відкриття кримінального провадження за аналогічним фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК (а.с.а.с. 6 9).

23 листопада 2016 року Центральним ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області відомості про вчинення ОСОБА_3 правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у рамках уже існуючого кримінального провадження №0003195, про що свідчить витяг, наданий суду прокурором.

Таким чином, орган досудового розслідування повністю задовольнив вимоги заявника, викладені у поданій скарзі.

Відтак, суд, ураховуючи повне задоволення вимог заявника, керуючись приписами абзацу 2 частини 2 статті 305 КПК, вважає за необхідне провадження за поданою скаргою закрити.

Керуючись статтями 303, 305, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на бездіяльність слідчого Центрального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1