Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/969/16
Справа № 356/1317/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 04 червня 2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 р. позбавлення волі;
2) 10 лютого 2004 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 05 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14 травня 2010 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 20 днів,
засуджений 02 жовтня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року строк його попереднього ув`язнення з 04 липня 2012 року по 17 жовтня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 21 березня 2016 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_8 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, представник спостережної комісії, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку 04 липня 2012 року, кінець строку 21 березня 2018 року. 2/3 строку покарання відбув 21 березня 2016 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 03 (три) роки 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів від призначеного покарання (зараховано з 04 липня 2012 року по 17 жовтня 2012 року час утримання під вартою).
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення ДСР, майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 01 (одного) року 08 (восьми) місяців 21 (двадцяти одного) дня позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1