Справа № 1-737/11
Провадження № 1-в/487/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого суддді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Миколаєва , українця, гр. України, засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.05.2012 року за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.01.2016р. невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 8 місяців 26 днів замінено на виправні роботи на цей же строк , з утриманням із заробітної плати в дохід держави 10%.-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.01.2016р. невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 8 місяців 26 днів замінено на виправні роботи на цей же строк , з утриманням із заробітної плати в дохід держави 10%.
Відповідно до ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.03.2016року ОСОБА_3 , засудженому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012 року за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.01.2016р. невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 8 місяців 26 днів замінено на виправні роботи на цей же строк , з утриманням із заробітної плати в дохід держави 10%.- зарахувати строк попереднього увязнення з моменту фактичного затримання до набрання вироком законної сили, тобто з 22.08.2011 року по 05.06.2012 рік у строк відбування покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
20.04.2016р. ОСОБА_3 знову звернувся до суду із клопотанням, відповідно до якого просив зарахувати строк тримання його під вартою у строк відбування покарання у вигляді виправних робіт, які він відбуває відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.01.2016 року та звільнити його від подальшого відбування покарання.
Дослідивши дане клопотання, суд приходить до висновку ,що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс
зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
У відповідності з ч. 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Так, станом на момент набрання чинності вказаного закону, а саме 24.12.2015 р., обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, за яким він не відбув повністю покарання, набрав законної сили. Як вбачається з даного вироку, ОСОБА_3 строк відбування покарання рахується з 22.08.2011 року.Відповідно до довідки , виданої 29.02.2016р. №813 Кримінально- виконавчою інспекцією Заводського районного відділу м.Миколаєва Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Заводського районного відділу м.Миколаєва Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області з 29.02.2016р. з приводу відбуваня покарання у вигляді виправних робіт.
Відповідно до ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.03.2016року ОСОБА_3 , засудженому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2012 року за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.01.2016р. невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 8 місяців 26 днів замінено на виправні роботи на цей же строк , з утриманням із заробітної плати в дохід держави 10%.- зарахувати строк попереднього увязнення з моменту фактичного затримання до набрання вироком законної сили, тобто з 22.08.2011 року по 05.06.2012 рік у строк відбування покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_3 вже здійснено зарахування строку попереднього увязнення у строк відбування покарання.
Крім того, суд враховує, що у відповідності з п. 1.2.10 Інструкції про роботу відділів (груп, старших інспекторів) установ виконання покарань та слідчих ізоляторів по контролю за виконанням судових рішень, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 11.01.2008 р. №1 в установах (СІЗО) підрозділи установ здійснюють контроль за своєчасним звільненням засуджених (осіб, взятих під варту) та забезпечують оформлення відповідних документів. А тому питання обчислення строків відбування покарання та звільнення засуджених відноситься до виключної компетенції установ виконання покарань та слідчих ізоляторів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 72 КК України, суд У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку тримання під вартою в строк відбування покарання у вигляді виправних робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1