Справа № 591/4653/16-к
Провадження № 1-кс/591/2869/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі вилучені під час проведення огляду 14.02.2016 р. у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000027 від 07.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000027 від 07.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування був проведений обшук 20.10.2016 р. з метою відшукання зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв а також засобів зв`язку, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.10.2016 р. за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , в ході якого вилучено наступне:

- паперова коробка з написом « Патроны калибр 5,6 мм Спортивно Охотничьи» в якій знаходяться 50 (п`ятдесят) предметів схожих на патрони;

- паперова коробка з написом «Патроны Снайпер 5,6 мм» в якій знаходяться 50 (п`ятдесят) предметів схожих на патрони;

- паперова коробка з написом «Револьверные патроны калибра 7,62 мм 14 шт.» в якій знаходиться 14 (чотирнадцять) предметів схожих на патрони;

- перовий згорток з 2 (двома) предметами схожими на патрони калібру 9 мм.

Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені предмети є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину, місцезнаходження особи, яка його вчинила. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Крім того, зазначені вище предмети мають доказове значення та самі по собі, або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні ОСОБА_4 можливості знищення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000027 від 07.09.2016 накласти арешт на:

- паперову коробку з написом « Патроны калибр 5,6 мм Спортивно Охотничьи» та на 50 (п`ятдесят) предметів схожих на патрони, які в ній знаходяться;

- паперову коробку з написом «Патроны Снайпер 5,6 мм» та на 50 (п`ятдесят) предметів схожих на патрони , які в ній знаходяться;

- паперову коробку з написом «Револьверные патроны калибра 7,62 мм 14 шт.» та на 14 (чотирнадцять) предметів схожих на патрони, які в ній знаходяться;

- перовий згорток та 2 (два) предметами схожі на патрони калібру 9 мм, які в ньому знаходяться, що вилучені 20.10.2016 під час обшуку гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується громадянин ОСОБА_4 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 ..

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1