пр. № 1-кп/759/43/16 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бобровиця Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ніжин Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, зареєстрований: АДРЕСА_5 ; проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони провадження: прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , їх захисники ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; інші учасники: представник цивільного відповідача Головного управління МВС України в місті Києві - ОСОБА_23 ; потерпілі ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 ; цивільні позивачі ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, Київські міські клінічні лікарні № № 1, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 17 та 18, Олександрівська клінічна лікарня м. Києва, Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова, Львівська обласна клінічна лікарня, Комунальна 8-а міська клінічна лікарня м. Львова, Радивилівська районна лікарня, Білопільська центральна районна лікарня, Городенківська центральна районна лікарня, ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України», Івано-Франківська обласна клінічна лікарня, Хмельницька обласна лікарня, КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня», КЗ Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», КЗ «Центральна районна лікарня Калуської міської і районної рад Івано-Франківської області», Головний військово-медичний клінічний ордена Червоної Зірки центр «Головний військовий клінічний госпіталь», Клінічна лікарня «Феофанія»; представники потерпілих: ОСОБА_253 (представник в інтересах малолітньої ОСОБА_254 ), ОСОБА_133 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_255 ), ОСОБА_256 , ОСОБА_257 та ОСОБА_258 (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_259 ), ОСОБА_260 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_261 ), ОСОБА_262 (в інтересах ОСОБА_263 ), ОСОБА_264 (в інтересах ОСОБА_265 , ОСОБА_266 , ОСОБА_222 , ОСОБА_267 ), ОСОБА_268 (в інтересах ОСОБА_269 , ОСОБА_243 ), ОСОБА_270 (в інтересах ОСОБА_243 , ОСОБА_271 ), ОСОБА_272 (в інтересах ОСОБА_273 ), ОСОБА_274 (в інтересах ОСОБА_275 ), ОСОБА_276 (в інтересах ОСОБА_219 , ОСОБА_277 , ОСОБА_278 ), ОСОБА_279 (в інтересах ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 , ОСОБА_229 , ОСОБА_283 ), ОСОБА_284 (в інтересах ОСОБА_204 , ОСОБА_285 , ОСОБА_273 ), ОСОБА_286 (в інтересах ОСОБА_205 , ОСОБА_245 , ОСОБА_287 , ОСОБА_288 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_207 , ОСОБА_289 , ОСОБА_290 , ОСОБА_210 , ОСОБА_291 , ОСОБА_217 , ОСОБА_292 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_293 , ОСОБА_220 ), ОСОБА_294 (в інтересах ОСОБА_295 ), ОСОБА_296 (в інтересах ОСОБА_297 ), ОСОБА_298 (в інтересах ОСОБА_299 ), ОСОБА_300 (в інтересах ОСОБА_241 , ОСОБА_287 , ОСОБА_219 , ОСОБА_301 ), ОСОБА_302 (в інтересах ОСОБА_238 ), ОСОБА_303 (в інтересах ОСОБА_304 , ОСОБА_290 , ОСОБА_305 , ОСОБА_292 , ОСОБА_306 , ОСОБА_307 ), ОСОБА_308 (в інтересах ОСОБА_309 , ОСОБА_252 ), ОСОБА_310 (в інтересах ОСОБА_269 ), ОСОБА_311 (в інтересах ОСОБА_312 ), ОСОБА_313 (в інтересах ОСОБА_314 ), ОСОБА_315 (в інтересах ОСОБА_223 ), ОСОБА_316 (в інтересах ОСОБА_204 ), ОСОБА_317 (в інтересах ОСОБА_318 ), ОСОБА_319 (в інтересах ОСОБА_280 ), ОСОБА_320 (в інтересах ОСОБА_250 ), ОСОБА_321 (в інтересах ОСОБА_322 ), ОСОБА_323 (в інтересах ОСОБА_324 ), ОСОБА_325 (в інтересах ОСОБА_225 , ОСОБА_318 ), ОСОБА_326 (в інтересах ОСОБА_327 , ОСОБА_328 ), ОСОБА_329 (в інтересах ОСОБА_242 ), ОСОБА_330 (в інтересах ОСОБА_278 ), ОСОБА_331 (в інтересах ОСОБА_332 ), ОСОБА_333 (в інтересах ОСОБА_295 , ОСОБА_334 ), ОСОБА_335 (в інтересах ОСОБА_336 ), ОСОБА_337 (в інтересах ОСОБА_338 та ОСОБА_304 ), ОСОБА_339 (в інтересах ОСОБА_340 , ОСОБА_289 , ОСОБА_341 ), ОСОБА_342 (в інтересах ОСОБА_343 ), ОСОБА_344 (в інтересах ОСОБА_345 ), ОСОБА_346 (в інтересах ОСОБА_265 , ОСОБА_213 , ОСОБА_222 , ОСОБА_267 , ОСОБА_347 , ОСОБА_348 , ОСОБА_349 , ОСОБА_350 ), -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з висуненим додатковим обвинуваченням стосовно ОСОБА_351 та ОСОБА_352 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 11 травня 2016 року.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_353 , ОСОБА_354 та ОСОБА_355 за визначеною в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України підсудністю з іншого суду надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 12 лютого 2016 року.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року постановлено об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних проваджень за вказаними обвинувальними актами стосовно ОСОБА_351 , ОСОБА_352 , ОСОБА_353 , ОСОБА_354 та ОСОБА_356 .

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даних обвинувальних актів, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України. До того ж ухвалою суду в межах даного провадження від 19 березня 2015 року вже було призначено судовий розгляд судом присяжних на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_351 та ОСОБА_357 .

Захисники, яких підтримали всі обвинувачені, потерпілі та їх представники, не заперечували проти призначення судового розгляду за вказаними обвинувальними актами.

Крім того, сторона захисту заявила клопотання про допит свідків очевидців та учасників подій 20 лютого 2014 року з обох сторін протистояння, слідчих, експертів та спеціалістів відповідно до поданих письмових клопотань, витребування з органів національної поліції даних за результатами проведених інвентаризацій за фактами зникнення чи розкрадання штатної зброї органів міліції у період часу з 01 січня по 20 лютого 2014 року, витребування з Генеральної прокуратури України відомостей про реквізити проваджень за фактом заподіяння тілесних ушкоджень та загибелі працівників правоохоронних органів у період з 18 по 20 лютого 2014 року, а також про хід їх розслідування. Крім того, захисник ОСОБА_21 , якого підтримала вся сторона захисту, заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_358 та ОСОБА_359 , які надали згоду дати показання суду, в порядку міжнародної правової допомоги шляхом проведення відеоконференції з території іншої держави.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про допит свідків очевидців та учасників подій 20 лютого 2014 року відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, яку підтримали потерпілі та їх представники, в тому числі і про передчасність заявлених клопотань захисту, думку потерпілих та їх представників, які вважали за необхідне допитати свідків обвинувачення, при цьому наполягаючи на допиті свідків ОСОБА_358 та ОСОБА_359 , думку сторони захисту, яка підтримала клопотання про допит свідків обвинувачення, вивчивши долучені до обох обвинувальних актів додатки, проаналізувавши всі заявлені клопотання, суд присяжних вважає, що обидва вказані обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду в межах даного кримінального провадження, а клопотання частковому задоволенню з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження, враховуючи ухвали Апеляційного суду міста Києві від 24 лютого 2015 року та від 11 лютого 2016 року, за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження здійснюється судом присяжних за клопотаннями обвинувачених ОСОБА_351 та ОСОБА_357 .

За змістом ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 384 КПК України клопотати про розгляд провадження судом присяжних є виключним та абсолютним правом обвинуваченого. При цьому, рішення про розгляд провадження судом присяжних приймається за клопотанням з цього приводу хоча б одного з групи обвинувачених.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даних обвинувальних актів до судового розгляду, який належить здійснити визначеним автоматизованою системою документообігу судом присяжних у межах даного кримінального провадження у складі двох професійних суддів та трьох присяжних за участі запасного судді та двох запасних присяжних у відкритому судовому провадженні з обов`язковою участю обвинувачених, їх захисників та прокурора.

Заявлені клопотання захисту та обвинувачення про здійснення судового виклику свідків для допиту, в тому числі ОСОБА_358 та ОСОБА_359 , підлягає задоволенню з покладенням обов`язку на сторону ініціатора забезпечити явку до суду вказаних осіб та оформлення документів, необхідних для одержання міжнародної правової допомоги, крім виклику експертів, спеціалістів та слідчих, що є передчасним.

Заявлене клопотання захисту про витребування з Генеральної прокуратури України відомостей про реквізити проваджень за фактом заподіяння тілесних ушкоджень та загибелі працівників правоохоронних органів у період з 18 по 20 лютого 2014 року, а також про хід їх розслідування підлягає задоволенню.

Заявлене клопотання захисту про витребування з органів національної поліції даних за результатами проведених інвентаризацій за фактами зникнення чи розкрадання штатної зброї органів міліції у період часу з 01 січня по 20 лютого 2014 року задоволенню не підлягає, оскільки виходить за межі висунутого обвинувачення.

Окремі цивільні позивачі у своїх позовах, а також в даному судовому засіданні поставили питання про залучення як цивільних співвідповідачів ГУ Національної поліції в м. Києві та Міністерство внутрішніх справ України за шкоду, завдану злочином співробітниками внутрішніх справ під час виконання ними службових обов`язків. Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти розширення кола співвідповідачів, приймаючи до уваги дані про ліквідацію державної установи - ГУ МВС України в м. Києві та невизначеність питання про правонаступництво ГУ МВС України в м. Києві, суд присяжних для створення однакових та належних умов для правильного і своєчасного вирішення всіх заявлених цивільних позовів, уникнення наслідків, передбачених ч. 2 ст. 33 ЦПК України, вважає за необхідне в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України залучити до участі в справі ГУ Національної поліції в м. Києві та Міністерство внутрішніх справ України як співвідповідачів у даній справі.

Враховуючи викладене, суд присяжних, керуючись ст. 33 ЦПК України, ст. ст. 27, 31, 34, 128, 314-316, 369-372, 383, 391 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, а також стосовно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) з обов`язковою участю обвинувачених, їх захисників та прокурора на 17 травня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

Клопотання захисту та обвинувачення про здійснення судового виклику свідків для допиту задовольнити з покладенням обов`язку на відповідну сторону забезпечити в судове засідання явку вказаних свідків, в іншій частині (щодо експертів, спеціалістів та слідчих) залишити без задоволення.

Клопотання захисту про надання органом прокуратури відомостей про реквізити проваджень за фактом заподіяння тілесних ушкоджень та загибелі працівників правоохоронних органів у період з 18 по 20 лютого 2014 року, а також про хід розслідування задовольнити. Зобов`язати сторону обвинувачення надати відомостей про реквізити проваджень за фактом заподіяння тілесних ушкоджень та загибелі працівників правоохоронних у період з 18 по 20 лютого 2014 року та результати їх розгляду.

Клопотання захисту про витребування з органів національної поліції даних за результатами проведених інвентаризацій за фактами зникнення чи розкрадання штатної зброї органів міліції у період часу з 01 січня по 20 лютого 2014 року залишити без задоволення.

Клопотання захисту про допит свідків ОСОБА_358 та ОСОБА_359 , в порядку міжнародної правової допомоги шляхом проведення відеоконференції з території іншої держави - задовольнити. Зобов`язати сторону захисту за запитом суду надати і підготувати необхідні документи для оформлення відповідного запиту в порядку міжнародної правової допомоги.

Залучити до участі в справі ГУ Національної поліції в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) та Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) як співвідповідачів у даній справі.

Заперечення сторони захисту на судові рішення в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України приєднати до матеріалів судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних за участі в судовому засіданні запасного судді та двох запасних присяжних

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинувачених, захисників, а також повідомити потерпілих та їх представників, представників всіх цивільних позивачів та відповідачів, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_360 ,

ОСОБА_361 ,

ОСОБА_362 ;

СУДДІ: ОСОБА_363 ,

ОСОБА_364 .