Справа № 509/5611/13-к
УХВАЛА

13 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

за участю ст.слідчого - Кардашової М.П.

прокурора прокуратури - ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання ст.слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 0002538 від 04.10.2013 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.10.2013 року о 21 годині 45 хвилин, на відстані 155 метрів від будинку № 1-А по вулиці Морській, в напрямку с/т «Аіст» на землях сільської ради села Сухий Лиман, Овідіопольського району, Одеської області, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

За цим фактом розпочате кримінальне провадження № 0002538, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 займалася проституцією, мала багато подруг та знайомих, що надавали інтимні послуги разом з нею, працюючи на вул. Ільфа Петрова в м. Одеса, а тому виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру телефону подруг та знайомих потерпілої.

Вказана інформація знаходиться у володінні у операторів телекомунікаційних послуг у Одеській філії телефонної компанії оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар» та ПАТ «Лайф» «Астеліт».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не зявились про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо зєднання вказаних номерів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати оператора звязку Одеську філію ЗАТ «ОСОБА_5 Ем.», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, виготовити на паперовому носії інформацію про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефонів:

- №+70

- №+67

- №+35

- №+56

- №+21

- №+89

Зобовязати оператора звязку ПАТ «Лайф» «Астеліт», що розташована за адресою: місто Київ вул. Амосова 12, виготовити на паперовому носії інформацію про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефонів:

- №+34

- №+17

- №+20

- №+50

- №+81

- №+18

у період часу з 00.00 годин - 01 вересня 2013 року до 00.00 годин 05.10.2013 року та надати ст.слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення, інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6