ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6384/2016
УХВАЛА
14 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до чергової частини Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 07.07.2016 року приблизно о 12.10 год., двоє невідомих йому чоловіків, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито, погрожуючи предметом, за зовнішніми ознаками, схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами заявника в сумі 183 000 гривень.

За даним фактом 07 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002830 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців правопорушення.

Під час досудового розслідування згідно рапорту старшого оперуповноваженого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було встановлено, що за місцем скоєння злочину встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

м. Дніпро, вул. Яснополянська, шосе та аеропорт,
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30455 CID 2892

LAC 32912 CID 23002

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47146 CID 13935, 14756, 18282, 28121

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 33142 CID 2377

LAC 33542 CID 40022

м. Дніпро, вул. Яснополянська, « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30458 CID 2182

LAC 32917 CID 22391, 22392, 22393

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47146 CID 9202, 13166, 18282, 18312

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 33142 CID 9566, 9569

LAC 33242 CID 50633

LAC 33542 CID 40022, 40272

м. Дніпро, вул. Яснополянська, « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30458 CID 1042, 1112

LAC 32917 CID 22363

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47176 CID 13166, 17362

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 33412 CID 2748, 9032, 9035, 9038, 9591

LAC 33542 CID 40272, 53681

м. Дніпро, початок Південного моста,
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30458 CID 1043, 1252

LAC 32917 CID 21212, 21213

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47146 CID 1022, 7372, 17362

LAC 48126 CID 21176

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »): LAC 33142 CID 8397, 53411

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 07.07.2016 до 08 год. 00 хв. 08.07.2016 року за вищевказаними адресами.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0002830, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 07.07.2016 до 08 год. 00 хв. 08.07.2016 року за адресами: м. Дніпро, вул. Яснополянська, шосе та аеропорт, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47146 CID 13935, 14756, 18282, 28121; м. Дніпро, вул. Яснополянська, « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47146 CID 9202, 13166, 18282, 18312; м. Дніпро, вул. Яснополянська, « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47176 CID 13166, 17362; м. Дніпро, початок Південного моста, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 47146 CID 1022, 7372, 17362, LAC 48126 CID 21176 із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002830.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1