Справа № 536/817/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 26 травня 2016 року у кримінальному провадженні №0000175 від 25 березня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Бондарі Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, нежонатого, непрацюючого, жителя

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненим повторно та у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу та з проникненням у приміщення.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися за станом здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит потерпілої ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Козельщинським районним судом Полтавської області, оскільки вона є особою похилого віку та за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання, вважає за необхідне провести судове провадження та допитати потерпілу ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Козельщинським районним судом Полтавської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_9 не може безпосередньо взяти участь в судовому засіданні за станом здоров`я та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести її допит в режимі відеоконференції з Козельщинським районним судом Полтавської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_9 доручити Козельщинському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Козельщинським районним судом Полтавської області 28 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. та допитати потерпілу ОСОБА_9 .

Козельщинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Козельщинського районного суду Полтавської області встановити особу потерпілої та вручити пам`ятку про її права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Козельщинського районного суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3