Справа № 615/594/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 40000198 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дергачі Харківської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, розлученої, що офіційно не працює, не судима в силу ст.89 КК України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

26.04.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений заступником керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 разом з угодою про примирення, укладеною між представником потерпілого КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області і обвинуваченою ОСОБА_6 від 20.04.2016 року.

Відповідно до обвинувального акту 27.03.2016 року, встановити більш точний час не представилося можливим, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, прибула до неогородженої території, на якій розташована артезіанська свердловина № 4 КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області за адресою: вул. Радянська с. Високопілля Валківського району Харківської область, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, підійшла до опор та за допомогою сокири і пасатижів демонтувала кабель марки ВВГнг 3х2,5 кв.мм, загальною довжиною 26 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2165 від 14.04.2016 року становить 356,61 грн. Після чого склала викрадений кабель до сумки та покинула місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілому юридичній особі КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області матеріальні збитки на вказану суму.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинила крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, та кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України.

20.04.2016 року між представником потерпілого і обвинуваченою укладено угоду про примирення, відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди представник потерпілого та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та визначили покарання, яке повинна понести обвинувачена у виді громадських робіт строком 100 годин. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 і представник потерпілого ОСОБА_5 досягли угоди про примирення, при чому ОСОБА_6 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні злочину за викладених вище обставин, добровільно сплатила завдані матеріальні збитки, між нею і представником потерпілого досягнута домовленість про призначення останній покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, яка відповідно до положень ст.469 КПК України може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена, беззастережно визнавши свою винуватість у зазначеному діянні, цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Заслухавши думку прокурора, суд з урахуванням викладеного дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 20.04.2016 року між представником потерпілого КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області і обвинуваченою ОСОБА_6 та призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Згідно наданої квитанції № 75 від 01.11.2016 року обвинувачена сплатила на користь КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області завдані злочином матеріальні збитки в сумі 356,61 грн.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню понесених судових витрат в кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2165 від 14.04.2016 року, виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинувачену.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої і її процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно неї будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 20.04.2016 року між представником потерпілого КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області і обвинуваченою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

Речові докази: фрагмент кабелю марки ВВГнг 3х2,5 кв.мм, загальною довжиною 26 м, що передано на зберігання представнику потерпілого КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області залишити в його розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 351,84 грн. на р/р 0005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1