КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/888/15-к
Провадження № 1-кс/391/2/16
УХ ВАЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2016 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0000430 від 17 липня 2013 року про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдибург, Німеччина, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.11.2015 року старший слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000430 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке погоджено з прокурором прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_5 одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання старший слідчий відділення зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило трьом потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження за наступних обставин.

17.07.2013 біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем CHEVROLET CRUZE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , рухаючись в світлу пору доби на 100 км. + 400 м. автодороги Олександрівка Кіровоград Миколаїв, на території Компаніївського району Кіровоградської області зі сторони м. Кіровограда в напрямку м. Миколаїв в порушення вимог п.п. 1.2, 1.5, 2.3 (б, д), 11.2 Правил дорожнього руху (ПДР) України, виїхав на ліве узбіччя по ходу свого напрямку руху, де допустив зіткнення з автомобілем CHERY AMULET, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля CHERY AMULET ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали згідно висновків судово-медичної експертизи № 1398 від 29.10.2013, № 1402 від 30.10.2013, № 1510 від 20.11.2013 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується зібраними доказами, а саме: оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2015, а саме частини автодороги № 14 Н Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв на 100 км. 400 м., де відбулася дорожньо-транспортна пригода та план схемою до протоколу, показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , показами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , слідчими експериментами з потерпілою ОСОБА_13 , та свідком ОСОБА_12 , висновками судової авто-технічної експертизи №№ 248 та 247, висновком транспортно-трасологічної експертизи № 252, висновком судової авто-технічної експертизи по обставинам дорожньо-транспортої пригоди № 1473, висновками судово-медичної експертизи №№ 1402, 1510, 1398.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_3 в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило трьом потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2015 року клопотання старшого слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, було задоволено.

01 березня 2016 року від прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов відклик клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Як вбачається з ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2016 року по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначено підготовче судове засідання.
Таким чином, судом встановлено, що відклик клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою подано уповноваженим на те прокурором ОСОБА_14 , у встановленому законом порядку, відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 разом із наданими матеріалами підлягає поверненню слідчому, який його подав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 повернути старшому слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у зв`язку із відкликом вказаного клопотання прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_14 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1