Єдиний унікальний номер 226/4324/13-к Номер провадження 11-кп/775/408/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю:

прокурора: ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок судді Димитровського міського суду Донецької області від 18 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, має неповнолітню дитину, в силу ст.. 89 КК України не судимого, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 засуджено: за ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців

за ч. 2 ст. 307 України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна на користь держави,

за ч. ст. 311 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,

в силу ч. ч. 1, 2 ст. 70, ст.. 72 КК України, визначено ОСОБА_7 покарання шляхом часткового складення призначених за кожен злочин покарання по цьому кримінальному провадженню та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 9 місяців з конфіскацією майна на користь держави.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку Димитрівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2014 року, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, за ч. 2 ст. 307 України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна на користь держави, за ч. ст. 311 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, в силу ч. ч. 1, 2 ст. 70, ст.. 72 КК України, визначено ОСОБА_7 покарання шляхом часткового складення призначених за кожен злочин покарання по цьому кримінальному провадженню та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 9 місяців з конфіскацією майна на користь держави.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21.06.2016 року було задоволено клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_8 так як останній не являвся до суду, та був призначений захисник із числа членів Донецького обласного центру по надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав і законних інтересів у суді апеляційної інстанції

11.10.2016 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про допуск до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 , пояснюючи попередню відмову помилковою.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_7 , як таке що несу перечить нормам КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 405 КПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Допустити захисника ОСОБА_9 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, яке відбудеться 08.11.2016 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про день і місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Судді