Справа № 390/1079/16-к
Провадження № 1-кс/390/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2016 р. м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , про скасування постанови заступника начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , від 24 червня 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:
06 липня 2016 року скаржник звернулася до суду скаргою, про скасування постанови заступника начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , від 24 червня 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи те, що в матеріалах скарги відсутня постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання, а також відсутні будь-які відомості про отримання вказаної постанови, що об`єктивно позбавляє слідчого суддю можливості достовірно встановити чи порушені строки звернення зі скаргою на вказану постанову, крім того, постанова про відмову в задоволенні клопотання винесена 24 червня 2016 року, а скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку для звернення зі вказаною скаргою, а суд приходить до висновку, про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , про скасування постанови заступника начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , від 24 червня 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 303-308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , про скасування постанови заступника начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , від 24 червня 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1