печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9026/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Національної поліції України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.02.2016,-

В С Т А Н О В И В :
29.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Національної поліції України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.02.2016. В обґрунтування доводів скарги представник заявника посилається на те, що 22.02.2016 до Національної поліції України подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Особа, що подала скаргу, адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник Національної поліції України у судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду скарги, повідомлявся належним чином, про причини неявки представника не повідомлено суду, заяви, клопотання або письмові заперечення подано не було.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 22.02.2016 до Національної поліції України надійшла заява громадянина Канади ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що має ознаки, передбачені ч. 1 ст. 387 КК України. Вказана заява від 22.02.2016 зареєстрована у приймальні громадян Національної поліції України (МВС України) за вх. № Д-646лп.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 22.02.2016 про можливе вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято та заявнику не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви в ЄРДР.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Національної поліції України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.02.2016 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 від 22.02.2016 про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована у приймальні громадян Національної поліції України за вх. № Д-646лп, розпочати розслідування щодо повідомлених даних, про що повідомити заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1