У Х В А Л А
08.06.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянув, за участю слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні № 0000212 від 29.03.2016р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

29.03.2016р. слідчим відділом Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл., за № 0000212, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 25.03.2015-01.02.2016р.р. розтрати державних коштів, які виділялись відповідно до умов договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_3 » на виконання робіт по ремонту проїзних шляхів на вул. Авіаційна у м. Городок Львівської обл., тобто кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий Городоцького відділення поліції ОСОБА_2 01.06.2016р., за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_3 », за період 01.03.2015-01.02.2016р.р. із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, платіжних доручень та інших документів про отримання, переказ коштів із вказаного рахунку за вказаний період, дату, час, місце зняття та переводу коштів із означеного рахунку, інше, що є необхідним для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий висловилась на підтримання клопотання із зазначених вище мотивів.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, в задоволенні клопотання відмовляю.

За положеннями ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначається в т.ч. можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення може самостійно витребувати та отримати від підприємств, установ та організацій документи, відомості та провести інші процесуальні дії передбачені КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам прокуратури України, Служби безпеки України, Державному бюро розслідувань, Національної поліції, Національному антикорупційному бюро України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

З урахуванням наведеного, слідчий самостійно вправі звернутися за отриманням інформації про рух коштів товариства безпосередньо до банківської установи і в разі відмови в наданні такої інформації - звернутись з відповідним клопотання до слідчого судді.

Разом з цим, доказів того, що слідчий зверталась до банківської установи з приводу розкриття банківської таємниці в порядку, визначеному ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та в цьому їй було відмовлено, слідчому судді не надано.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що подане стороною кримінального провадження клопотання належним чином не обґрунтовано, а тому в задоволенні такого відмовляю.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1