Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2467/13-к
Провадження № 1-кс/280/275/16
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи його наступним.

Службові особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно незаконно пошкодили об`єкт культурної спадщини поштової станції (автостанції) за адресою: АДРЕСА_1 , яка взята на державний облік і охорону.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.10.2013 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.5 ст.298 КК України ( № 0000802).

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.06.2006 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено охоронний договір щодо охорони поштової станції (автостанції) пам`ятки архітектури місцевого значення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №76 від 18.02.2000, охоронний договір №214. Згідно вказаного договору продаж, передача у володіння, користування чи управління пам`ятки (її частини) здійснюється лише з письмової згоди органу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.04.2007 ВАТ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реорганізовано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке 31.05.2012 уклало договір купівлі-продажу будівлі автостанції, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_4 без відповідного погодження з органом охорони.

Вході проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інвентаризаційної справи на об`єкти будівництва, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Вказані документи, на думку слідчого, мають вагоме значення для проведення повного ефективного, неупередженого досудового розслідування.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з зазначених вище підстав.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, а саме інвентаризаційних справ на об`єкти будівництва, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської ОДА за адресою: АДРЕСА_3 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або службовій особі, уповноваженій слідчим тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- інвентаризаційної справи на об`єкт будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інвентаризаційної справи на об`єкт будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської ОДА за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1