Справа № 521/7957/16-к
Номер провадження:1-в/521/2809/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянин України, українця, з середньою освітою, раніше засудженого: 30.05.2005 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 18.09.2006 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 296 ч. 4, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбув покарання; 18.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч. 3, 277 ч.1, 304 ч.1, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 29.10.2015 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси звільнено умовно-достроково на 1 рік 22 дні; зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого
29.04.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Незважаючи на те, що з гр. ОСОБА_2 , проводилась профілактична та виховна робота та його попереджено ОВС, про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 10.01.2016 року за ст. 178 ч.1 КпАП України Малиновським ВП попередження; 15.01.2016 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП Малиновським ВП попередження; 08.02.2016 року за ст. 178 ч.2 КпАП України Малиновським ВП штраф; 29.03.2016 року за ст. 173 КпАП України Малиновським райсудом м. Одеси штраф.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Малиновського ВП, пояснення ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 277 ч.1, 304 ч.1, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце мешкання, характеризується задовільно, ніде не працює, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, тобто на шлях виправлення не став.
З метою попередження вчинення злочинів та правопорушень з боку ОСОБА_2 , суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Керуючись пунктом «в» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -
Подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України.
2. Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22.00 години до 05.00 години ранку наступної доби за встановленою адресою для постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;
3. Зобов`язати кожний 1-й та 2-й четвер кожного місяця в період з 18.00 до 19.00 годину прибувати на реєстрацію до Малиновського РП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1