overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 491/674/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 червня 2013 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 01 червня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000204 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст.31,314,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 відносно гр-на ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 18.06.2013 на 11:20 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/868/13-к
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

31.07.2013 Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Чорна Д. В.,

за участю: прокурора - Гусєвої І.М.,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

законнний представник потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 11 липня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора долучено до клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру матеріали кримінального провадження.

Згідно з наданим до суду клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженні №0000247 відносно ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 16.08.2013 року на 10:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, та викликом у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6.
Справа № 491/1156/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000526 відносно гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлених про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 27 серпня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000526 відносно гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлених про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000526 відносно гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлених про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.31, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000526 відносно гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлених про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України на 11.09.2013 на 10:30 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 491/1319/13-к
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

14.10.2013 Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: прокурора - Гурової І.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження №0000084 відносно гр-на ОСОБА_3, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 12 серпня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 відносно гр-на ОСОБА_3, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 04.10.2013 року вказаний обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора долучено до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, а у суду немає необхідності в їх обранні, вважає за доцільне не обирати їх відносно ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000084 відносно гр-на ОСОБА_3, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на 22.10.2013 року на 10:15 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, та викликом у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4.
Справа № 1-43/11
П О С Т А Н О В А

10.03.2011м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-ки ОСОБА_2 за України,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самою підсудною, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.

Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до розгляду про звинувачення гр-ки ОСОБА_2 за України на 10.03.2011 року на 11:10:00 з участю прокурора, та викликом у судове осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Міру запобіжного західу - з підписка про невиї здалишити без зміни.

Постаноав оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

поступила в Ананьївський районний суд Одеської області 11.02.2011 року.

Прокурор просить , вважаючи, що дотримані всі правила УПК України. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до слухання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, важаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по наступних підставах: кримінальна справа, що поступила, відповідно до УПК України підсудна суду, підстав для його припинення або припинення виробництва по справі не є обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, підстав для зміни, відміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не убачається, істотних порушень норм УПК України перешкоджаючих призначенню справи немає.

Клопотань про залучення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого, від учасників судового процесу не поступило.

Враховуючи, що є достатні підстави для розгляду кримінальної справи в судовому засіданні, керуючись УПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу по звинуваченню обвинуваченого ОСОБА_2 в здійсненні злочину, передбаченого УК України прийняти до виробництва. Призначити справу до судового розгляду на 10.03.2011 року на 11:10:00 в приміщенні суду за адресою: місто Ананьїв, 5, Ананьївський районний суд Одеської області, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Справу розглянути з участю прокурора.

Справу розглянути суддею одноосібно.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-74/11
П О С Т А Н О В А

05.05.2011м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-ки ОСОБА_1 у скоєні здлчинів передбачених ст. 166 КК України з участю прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 166 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні. Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду справу по обвинуваченню гр-ки ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 166 КК України на 19.05.2011 року на 09:30 з участю прокурора, та викликом у судове осіб, згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного західу відносно підсудної, обрану попереднім слідством, здалишити незмінною.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3
Справа № 495/5296/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до підготовчого судового засідання
14.07.2016 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 1 КК України, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 1 КК України на 18.07.2016 року о 09.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 21.

Про час, дату, та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

17.08.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.408 ККУкраїни,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, суддя вважає необхідним призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України /2012 р./, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.408 ККУкраїни, на 23.08.2016 р. на 9 годину.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

17.08.2016
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
29.03.2011Справа №: 5-35/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Ніколайчук В.О.

при секретарі Палілова О.В.

з участю прокурора Порошенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт. Ширяєве Одеської області справу за поданням начальника Ширяївського виправного центру №111 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.11.1981, року народження, засуджений 12.07.2004 року Колегією судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області за ст. 152 ч.3 КК України 11 років позбавлення волі

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.04.2010 року на підставі ст. 407 КПК України, 82 КК України не відбута частина покарання 3 роки 7 місяців 6 днів позбавлення волі замінена на більш мяке в вигляді обмеження волі.

Станом на 28.03.2011року відбув більше 3/4 строку 8 років 4 місяці 3 дні.

Не відбута частина строку складає - 2 роки 7 місяців 27 днів.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання.

Вислухавши засудженого, прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити,дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1, відбув більше 3/4 строку покарання, дисциплінарних стягнень не має, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.407 КПК України, ст. 81 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Ширяївського виправного центру № 111.

Засудженого ОСОБА_1, 08.11.1981року народження, звільнити від не відбутої міри покарання, призначеного йому 12.07.2004 року Колегією судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 27 днів, з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
Справа №588/858/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/786/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 серпня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21 липня 2016 року, якою йому повернена заява про умовно-дострокове звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за даним кримінальним провадженням було відкрите 12 серпня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії виконано.

Заперечень на апеляційну скаргу, а також змін та доповнень до неї від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21 липня 2016 року.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 11 годину 30 хвилин 20 вересня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Викликати в судове засідання засудженого ОСОБА_5 для участі в апеляційному розгляді.

Суддя ОСОБА_3
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
29.03.2011Справа №: 5-31/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Ніколайчука В.О.

при секретарі Палілова О.В.

з участю прокурора Порошенка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт. Ширяєве Одеської області справу за поданням начальника Ширяївського виправного центру №111 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 03.03.2007 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

По постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2010 року на підставі ст.82 КК України, 407 КПК України замінено не відбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 2 дні замінена на обмеження волі.

Станом на 28.03.2011 року відбув більше 3/4 строку 3 роки 9 місяців 7 днів.

Не відбута частина строку складає 2 місяці 23 дні.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання.

Вислухавши засудженого, прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити,дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1, відбув більше 2/3 строку покарання, дисциплінарних стягнень не має, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.407 КПК України, ст. 81 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Ширяївського виправного центру № 111.

Засудженого ОСОБА_1, 30.10.1967року народження, звільнити від не відбутої міри покарання, призначеного йому 03.03.2007 року Комінтернівським районним судом Одеської області умовно-достроково на 2 місяці 23 дні, з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2016 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000422 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли з Херсонської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000422, за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В провадженні судді знаходиться з 16.08.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі в судове засіданні не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засіданні без їх участі.

Оскільки, обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне даному суду, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 25.08.2016р. о 14г.20хв.у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 417 з викликом у судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________ / ОСОБА_1 /

СуддяОСОБА_1