Справа № 646/4441/16-к
№ провадження 1-кс/646/2033/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 05.04.2016 року,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих
обладнань споживачів телекомунікаційних послуг без розкриття змісту
розмов і повідомлень по координатам радіотехнічної розвідки, базових
станцій рухомого (мобільного) LАС 10045, СID 22842,
22848, 24089, 24081, 24083; LАС 10045, СID 24082, 24088, 24085; LАС 10080, СID
30307, 30306, 30305, 30307, 30303, 39435.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 05.04.2016 року близько 18-30 невстановлена особа, знаходячись в працюючому офісному приміщенні відділення ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила напад, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , яка працює у ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді касира, а саме: погрожуючи застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, заволоділа грошовими коштами ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 3 240 гривень.
Вказані відомості 05.04.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що 05.04.2016 вона знаходилась на своєму робочому місці у відділені офісу ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підприємство займається наданням фінансових послуг - короткострокових грошових займів громадянам. 05.04.2016 близько 18:30 год. до відділення зайшов раніше не знайомий потерпілій чоловік на вигляд 34-35 років, худорлявої статури, волосся коротке, русявого кольору. Чоловік пройшов до столу, де сиділа потерпіла, присів на стілець для клієнтів, після чого простягнув ліву руку до неї, в руці знаходився пакет поліетиленовий білого кольору. Чоловік сказав: «Давай деньги», після чого, підняв праву руку, в якій знаходився предмет, зовні схожий на пістолет. В цей момент потерпіла повернулась у бік сейфу, який знаходився зліва від столу, та відчинила його. Після чого, чоловік встав зі стільця, підійшовши до ОСОБА_4 , тримаючи в руках предмет, схожий на пістолет, знову повторив «Давай деньги». Потерпіла дістала з сейфу паперовий конверт, в якому знаходились гроші в сумі 3 240 грн., купюрами по 20, 200, 100 грн., та передала вищевказаному чоловіку. Взявши гроші, чоловік вибіг з приміщення офісу та направився в бік вулиці Червоношкільна набережна. В цей час ОСОБА_4 зачинила вхідні двері офісу та викликала службу охорони.
Згідно даних радіорозвідки, проведеної 05.04.2016, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 57177 СID 19803, 8043, 22167, 43, 12167
LАС 57177 СID 10267, 8042, 19802, 32082, 10162, 9841, 10635
LАС 56403 СID 11067, 9193, 9192, 37091
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10045 СID 22842, 22848, 24089, 24081, 24083
LАС 10045 СID 24082, 24088, 24085
LАС 10080 СID 30307, 30306, 30305, 30307, 30303, 9435.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 20836, СID 182, 183
LАС 23301, СID 35432, 25432, 25433, 25431, 35433
LАС23302,СID35321
LАС 20838, СID 43
Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку про з`єднання мобільних терміналів, які відбувалися в районі скоєння злочину 05.04.2016, про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження
абонента під час цих з`єднань 05.04.2016 у період часу з 18:00 год. до 19:00 год.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні, а саме: фактів здійснення телефонних
дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості
необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом
неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою
зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 05.04.2016 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червонозаводського ВП
Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківський області лейтенант поліції
ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у володінні ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих
обладнань споживачів телекомунікаційних послуг без розкриття змісту
розмов і повідомлень по координатам радіотехнічної розвідки, базових
станцій рухомого (мобільного) зв`язку оператору мобільного зв`язку
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LАС 10045, СID 22842,
22848, 24089, 24081, 24083; LАС 10045, СID 24082, 24088, 24085; LАС 10080, СID
30307, 30306, 30305, 30307, 30303, 39435; інформацію про вхідні та вихідні
телефонні дзвінки за період часу з 18:00 год. до 19:00 год. 05.04.2016 за
адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя