Дело № 4-96/10
09 ноября 2010 года.Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председседательствующей судьи Кучеренко O.A.
при секретаре Сербиной И В.
с участием прокурора Полищук А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Великая Новоселка Донецкой области представление следователя, согласованное с прокурором Великоновоселковского района об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, допризывника, ІНФОРМАЦІЯ_3 9 классов, раннее судимого 15.12.2009 года, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, В-Новоселковским райсудом Донецкой области, к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, не женатого, не работающего, проживающего в пп. Великая Новоселка, ул. Набережная-! 1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, -
Согласно представлению следователя обвиняемый ОСОБА_3 02.11.2010 г. примерно в 23 час. 30 минут совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5В действуя умышленно, совместно, согласованно, по предварительному сговору, с целью незаконного завладения транспортным средством незаконно завладели мотоциклом ИЖ-Юпитер-2, госномер 77-59 ДОО, принадлежащем ОСОБА_6, чем совершил тяжкое преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины.
07.11.2010 г. органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч,2 УК Украины, то есть незаконном завладении транспортным средством с какой-либо целью, совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в помещение
06 ноября 2010 года, в 21 час 11 минут, следователем следственного отделения Великовоселковского РОО ЕУ МВД Украины в Донецкой области, по подозрению в совершении указанного тяжкого преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в порядке ст. 115 УПК Украины, задержан ОСОБА_3, который водворен в изолятор временного содержания Великоновоселковского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Следователь, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 совершил преступление, которое относится к категории тяжких и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, данное преступление совершено ОСОБА_3 в период испытательного срока, в связи с чем в деле имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемый ОСОБА_3, находясь на свободе, может продовжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда, а также помешат установлению истины по делу, просит избрать в отношении него меру пресечения в вид взятия под стражу.
Изучив материалы, представленные следователем, опросив обвиняемого ОСОБА_3, выслушав мнение защитника ОСОБА_7, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_3 обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступлени против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имеющего особую социальную опасность, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишена свободы, характеризуется посредственно, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 15.12.2009 г., то есть у него отсутствуют какие-либо факторы моральные ценности, свидетельствующие о том, что, пребывая на свободе, он не нарушил возложенных на него процессуальных обязанностей, а поэтому, с целью пресечена попыток скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу пресечения его преступной деятельности, в отношении него необходимо избрать мер пресечения в виде взятия под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины, суд
Обвиняемому по уголовному делу по ст. 289 ч. 2 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу пгт. Великая Новоселка В-Новоселковского района Донецкой области, избрать меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием в следственном изоляторе № 7 гор. Мариуполя Донецкой области о чем объявить ему под роспись.
Копию постановления направить прокурору Великоновоселковского района Донецкой области, начальнику Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику следственного изолятора № 7 гор. Мариуполя, для осуществления контроля за исполнением постановления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции.
Судья: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області