Подільський районний суд міста Києва
Провадження №
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006917 від 23.09.2014 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 25.06.2015 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.297, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У невстановленому місці та час у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опія ацетильованого.
22.09.2014, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в невстановлений слідством час доби, знаходячись біля станції метро «Нивки» в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому помістив в ліву кишеню куртки та почав при собі зберігати. Після цього, ОСОБА_5 пішов на зупинку громадського транспорту, де сів до маршрутного автобуса №32, який слідує від станції метро «Нивки» до автостанції «Полісся», та приїхав за адресою: м. Київ, пл. Шевченка, 2, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опія ацетильованого.
22.09.2014 о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, пл. Шевченка, 2, працівниками міліції було зупинено ОСОБА_5 , де при проведенні поверхневого огляду в період часу з 14 години 25 хвилин по 14 годину 50 хвилин з лівої кишені куртки у ОСОБА_5 виявлено та вилучено презерватив в якому знаходилась речовина коричневого кольору.
Згідно висновку експерта №2745х від 12.11.2014 в наданій на експертизу рідині коричневого кольору масою 10,685 г міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині дорівнює 0,856 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив викладені обставини вчинення злочину та пояснив, що він 22.09.2014, знаходячись біля станції метро «Нивки» в м. Києві, у незнайомої йому особи придбав опій ацетильований, який в подальшому на громадському транспорті перевіз до пл. Шевченка. Проте незабаром він був зупинений працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили презерватив з наркотичним засобом.
Обвинувачений, окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій органом досудового розслідування та прокурором. В скоєному обвинувачений щиро розкаявся, просив суворо не карати.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо обставин обвинувачення за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувальному акті і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів, що його характеризують.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, з урахуванням вимог ст.337 КПК України, вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого правильною.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який віднесено до категорії середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога та не перебуває на обліку лікаря-психіатра, судимий, розлучений, офіційно не працевлаштований, на утриманні має малолітню дитину.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, думку учасників судового провадження, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, і тому можливо призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Крім цього, суд приходить до висновку про необхідність визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України з огляду на те, що злочин у даному кримінальному провадженню ним вчинено до постановлення вироку Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2015 року.
Процесуальні витрати на залучення експертів суд, відповідно до ст.124 КПК України, відшкодовує за рахунок обвинуваченого. Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитись у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання по цій статті 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2015 року визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 196, 56 грн.
Речові докази: опій ацетильований, вилучений у обвинуваченого, який зберігається в камері схову Подільського ГУНП України в м. Києві знищити.
На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1