Справа №636/2445/16-к
Провадження № 1-кп/636/338/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000594 від 25.06.2015 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Араміль, Свердловської області РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, колишнього військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, призваного 06.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметника 1 механизованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , рядового, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 року з Військової прокуратури Харківського гарнізону до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 25.06.2015 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу вищевказану справу було передано до провадження судді ОСОБА_5 . Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_6 №02-09/15 від 26.09.2016 року «Щодо повторного розподілу невирішених судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_5 здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року справу розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 12.10.2016 року на 10-00 годину ранку. Обвинувачений за зазначеним кримінальним провадженням у підготовче судове засідання 12.10.2016 року не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням прокурора до обвинуваченого був застосований привід, виконання якого було доручено Козельщинському ВП ГУ НП в Полтавській області. Станом на сьогодні, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, причини невиконання суду не відомі.

Прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, враховуючі те, що належним чином повідомлений обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ПОВТОРНО застосувати привід та доставити в судове засідання 17.11.2016 року о 14-15 год. до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2:

-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Козельщинському ВП ГУ НП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: