У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

судимого 23.05.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 145 000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року вирок щодо ОСОБА_5 змінено.

Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_5 52 440 грн. на користь ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди.

В іншій частині вирок залишенобез зміни.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду щодо ОСОБА_5 .

Слухання справи в касаційному порядку призначено на 10 год. 15 березня 2015 року.

В судове засідання засуджений доставлений під вартою, захисник засудженого не з`явився.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який вважав, що слухання справи у відсутність захисника є неможливим, думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти слухання справи на інший час, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового розгляду слухання справи необхідно відкласти на інший час, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5 відкласти на 10 годину 19 квітня 2016 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Засудженого ОСОБА_5 , який утримується у Київському слідчому ізоляторі, доставити під вартою у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 19 квітня 2016 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_5 покласти на Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3