Справа № 509/4591/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчій ОСОБА_4 , зацікавлена особа ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0002641 від 14.10.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 13 жовтня 2015 року в денний час в районі вул. Леніна , 24 с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської обл. . при проходженні служби працівниками міліції був зупинений транспортним засобом марки «Форд Скорпіо» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 в ході якого під час зовнішнього огляду була виявлена невідповідальність документів на транспортний засіб фактичним номерам вузлів та агрегатів, після чого в той же день слідчім в присутності понятих був оглянутий та вилучено вищевказане транспортний засіб та Свідоцтво про реєстраціє ТЗ серія НОМЕР_2 .

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення належним чином .

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так судом встановлено, дійсно 13 жовтня 2015 року слідчім в присутності понятих був оглянутий та вилучений транспортний засіб марки «Форд Скорпіо», 1986 року випуску р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 від 21 .12.2002 року виданого м.Київ МРЕВ-7 ДАІ ГУ УМВС України м. Київ виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накладання арешту на документ та вищевказаний транспортний засіб, який був вилучений у ОСОБА_5 , який є належним власником даного автомобіля з метою зберігання слідів кримінального правопорушення, здійснення під час досудового розслідування експертних досліджень, щодо рухомого майна, в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з урахуванням індивідуальних та родових ознак транспортного засобу та його технічного стану, правової кваліфікації кримінального правопорушення, вищевказане майно передати на зберігання особі у якої було вилучено до закінчення кримінального провадження. Під час обшуку були вилучені документи, а саме Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, встановленого зразка, у звязку з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним в даній частині відмовити у задоволенні клопотання .

Керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити частково .

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Форд Скорпіо», 1986 року випуску, р.н. НОМЕР_1 ,який знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 та зберігати по місцю його мешкання (реєстрації) до закінчення кримінального провадження.

В іншої частині відмовити .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту.

Ухвала слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1