У Х В А Л А
02 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх малолітніх дітей на бездіяльність службових осіб Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.383, ч.1 ст.397 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.08.2015 року за фактом незаконного обвинувачення громадянином ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме в підробленні адвокатом ОСОБА_3 підпису свого клієнта ОСОБА_4 .
Скаргу мотивує тим, що 13.08.2015 року звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до Личаківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. У встановлений законом строк відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, заявника не повідомлено. У зв`язку з чим вважає, що слідчим порушено вимоги ст.214 КПК України щодо строків внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення та повідомлення про це потерпілого.
В судовому засідання скаржник скаргу підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним в ній, та просив скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки ЄО №20498 ЄО №21077, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розсідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Як вбачається з матеріалів перевірки ЄО №8412 від 21.08.2015 року, Личаківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 21.08.2015 року отримано заяву ОСОБА_3 від 13.08.2015 року про кримінальне правопорушення. 03.09.2015 року інспектором Личаківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області прийнято висновок про припинення розгляду заяви за зверненням ОСОБА_3 у зв`язку з не підтвердженням фактів, викладених у заяві.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що слідчим Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 13.08.2015 року у в строки встановлені процесуальним законодавством, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати слідчий відділ Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 13.08.2015 року щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1