УХВАЛА
16 серпня 2016 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_5 , у період травня-серпня 2016 року, в орендованому ним гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 , здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом розмішування спирту та води, розливав їх в «beg-in-box» ємністю 10 л. під виглядом горілки без марок акцизного податку з метою подальшого збуту, зберігав з цією метою, а також збував такі незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.
У ході проведення 12.08.2016 огляду вказаного гаражного приміщення, виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої невідомого походження. 13.08.2016 з метою встановлення походження відібрано зразки та призначено судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей). За вказаних обставин у кримінальному проваджені має важливе доказове значення інформація щодо походження та безпечності вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, отримати яку можливо лише за результатами судової експертизи харчових продуктів (спиртовмісних речовин), яка триває значний проміжок часу.
Виявлені та вилучені під час огляду гаражного приміщення, що орендується громадянином ОСОБА_5 , незаконно виготовлені алкогольні напої невідомого походження та предмети, що слугували для їх виготовлення є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та в подальшому можуть бути визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим належить арештувати вилучені у ході проведення огляду незаконно виготовлені алкогольні напої та знаряддя для їх виготовлення, які належать громадянину ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, дослідження всіх обставин по кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в порядку ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без його участі.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, прокурора вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 , клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ході проведення огляду гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив Піонерський, гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що орендується громадянином ОСОБА_5 , незаконно виготовлені алкогольні напої невідомого походження, та приладдя для їх виготовлення, зокрема:
1.Пластикова бочка ємністю 200 літрів із прозорою рідиною з запахом спирту, горловини якої опечатані паперовою смужкою з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області» та підписами понятих і учасників огляду.;
2.Порожня пластикова бочка ємністю 200 літрів.;
3.5-ти літрова ПЕТ-пляшка із прозорою рідиною з запахом спирту у кількості 1 шт., яка поміщена у поліетиленовий пакет, зв`язано ниткою та опечатано смужкою паперу з відтисками печатки «09 СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області».;
4.ПЕТ-пляшка об`ємом 1 літр яка заповнена прозорою рідиною.;
5.Одна скляна пляшка ємкістю 0,5дм 3 з етикеткою Пшенична Олександрія.;
6.Гофро-картонні (beg-in-box) ящики з пакетами вкладишами ємністю 10 літрів кожна з прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 100 шт.,;
7.Порожні гофро-картонні упаковки у кількості 29 шт.;
8.Пакети вкладиші у кількості сріблястого кольору19 шт.;
9.32 пляшки ємністю 0,7 дм3 вино Хан.;
10.90 пляшок ємністю 0,25дм3 настоянка Абрикосівка.;
11.60 пляшок ємністю 0,25 дм3 настоянка Журавлинка.;
18 пляшок ємністю 0,5 дм3 горілка Пшенична Олександрія.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: