АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/1964/16-к
Провадження: № 11-кп/791/807/16 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 72 ч. 5 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2016 року у строк покарання призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 28.10.2013 року строк попереднього ув`язнення з 16.01.2013 року по 06.06.2013 року та з 21.10.2013 року по 13.11.2013 року зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі з доповненнями засуджений вказує на неправильність визначення судом строку попереднього ув`язнення, просить звірити термін перебування його у СІЗО з даними особової справи, зарахувати весь строк попереднього ув`язнення і вирішити питання про його умовно- дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого в режимі відеоконференції , який підтримав заявлені ним вимоги, думку прокурора, який частково погодився із доводами апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого висновку.

Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.

Вбачається, що суд першої інстанції належним чином не встановив строк попереднього ув`язнення у межах кримінального провадження, в якому ОСОБА_7 засуджений вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 28.10.2013 року, не перевірив доводи засудженого про необхідність включення до строку попереднього ув`язнення всього періоду утримання його в СІЗО та не дав на них переконливих відповідей.

В клопотанні засуджений ставив питання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України та застосування до нього умовно- дострокового звільнення від відбування призначеного покарання, просив розгляд клопотання провести за його участю в режимі відеоконференції.

Проте, суд першої інстанції здійснив розгляд клопотання без участі засудженого та не вирішив по суті заявлену ним вимогу про його умовно- дострокове звільнення, тим самим допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали і унеможливлюють ухвалення судом апеляційної інстанції свого рішення.

З огляду на викладене, апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню, а ухвала щодо ОСОБА_7 підлягає скасуванню із призначенням нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції , в ході якого необхідно усунути зазначені вище порушення вимог кримінального процесуального закону, та дати повні і переконливі відповіді на доводи засудженого , зокрема викладені в його апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 412 ч 2, 415, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 скасувати, призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвала набуває законної сили після проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:( три підписи)

_____________ ________________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає законної сили 03.08.2016 року

суддя ОСОБА_2