Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-в/711/1768/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, раніше не судимого,

За даною справою засуджений: вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 23.09.2013 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації особистого майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 01.07.2016 року на підставі ст. 78 КК України іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку: 01.07.2016 року. Кінець строку: 01.07.2021 року.

в с т а н о в и в:
Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, раніше не судимого. По даній справі засуджений: вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 23.09.2013 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації особистого майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 01.07.2016 року на підставі ст. 78 КК України іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 ОСОБА_5 характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи в цілому дотримується лише під контролем представників адміністрації. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я. Заохочень не має.

Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи лише під контролем представників адміністрації. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньо, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1