Справа № № 585/1180/16-к
Номер провадження 1-в/585/604/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування норм ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.03.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування норм ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч.5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

Адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 норми ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч.5 ст. 72 КК України, шляхом зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 14 лютого 2003 року по 18 жовтня 2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 194 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.4 , ст.115 ч.2 п.п.4,6,7,13, ч.2 ст. 70, ч.2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного суду України від 18.10.2005 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 року відносно ОСОБА_5 у частині його засудження за ст. 185 ч.2 КК України скасовано і справу в цій частині закрито за відсутністю в його діях складу злочину на підставі ст. 6 ч.1 п.2 КПК України. Вважати засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.4,6,7,13, 187 ч.4, 194 ч.2 КК України та за сукупністю вироків до покарання, призначеного судом довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
Вирок суду вступив в законну силу 18.10.2005 року.
24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-УПІ.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В той же час, правила закріплені у ст. 72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься і відповідно до ст. 51 КК України є окремим видом покарання.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , засудженого до довічного позбавлення волі, слід відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування норм ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч.5 ст. 72 КК України - відмовити
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1