overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 520/7725/16-к
Производство № 1-в/520/162/16
22.07.2016 року г.Одесса
Киевский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по представлению Киевского РО УИИ УГПтС Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Дагестана, РФ, даргинца, гражданина Украины, образование высшее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого,
об освобождении от наказания,-
Приговором Приморского районного суда г.Одессы, от 04.07.2013 года ОСОБА_4 осужден по ст.ст. 358 ч.1,2, 74 п.5, 191 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к лишению свободы сроком на пять лет с лишением права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью сроком на три года, с применением ст. 75, 76 УК Украины сроком на три года.
Из представления усматривается, что ОСОБА_4 состоит на учете с 30.10.2013 года и характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Обсудив указанное представление, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд полагает, что при указанных обстоятельствах представление об освобождении ОСОБА_4 от наказания обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины и 408 -1 УПК Украины (в ред.1960 г.), суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление Киевского РО УИИ УГПтС Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освободив его от наказания по приговору Приморского районного суда г.Одессы, от 04.07.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья ОСОБА_1
Справа № 509/1730/13-к
УХВАЛА

18 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю прокурора Полонського Д.І.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудно Овідіопольському районному суду Одеської області.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачені вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9.45 18 червня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Дело № 1/1521/101/12
24.07.2013года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Беды К.Е.
защитника подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины, суд -
24.07.2013 года в судебное заседание свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает, что указанные подсудимый и потерпевшие не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.ст.72, 292 УПК Украины, суд, -
Доставить приводом в судебное заседание на 12.09.2013 года к 14:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области :
Свидетелей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2, (мобильный телефон 063-39-42-614) ;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 (мобильный телефон 093-14-66-528) ;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, работает в УБОП Одесской области ;
Преступлении совершено на территории с. Надлиманское, Овидиопольского района Одесской области.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области
Судья Е.Л. Бычковский
Справа № 509/4211/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 жовтня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/5289/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.30 03.12.2013 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 509/458/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 КК України, відносно яких обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року строк тримання під вартою обвинувачених був продовжений судом до 19 лютого 2014 року.

Прокурор та представник потерпілого вважають, що строк тримання обвинувачених під вартою має бути продовжений.

Захисники та обвинувачені просили суд зміну запобіжний захід на більш м`який ніж утримання під вартою, при цьому обвинувачений ОСОБА_7 наполягав на зміні запобіжного заходу з утримання під вартою на заставу.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинувачених під вартою з наступних підстав.

При обранні та продовженні відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом раніше було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду вони продовжують існувати й в нинішній час.

Відповідно до ст.183 ч.4 КПК України суд при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину за ст.189 ч.3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років. При вчиненні злочину відносно потерпілого ОСОБА_10 було застосовано насильство.

Обвинувачені є громадянами Росії, не мають постійного місця проживання та джерел доходів на території України, що вказує на відсутність в них міцних соціальних зв`язків за місцем розгляду справи.

Тому з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігання їх спробам переховуватися від суду строк тримання обвинувачених під вартою має бути продовжений до 05 березня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Одеському слідчому ізоляторі до 05 квітня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/458/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 КК України, відносно яких обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року строк тримання під вартою обвинувачених був продовжений судом до 05 квітня 2013 року.

Прокурор та представник потерпілого вважають, що строк тримання обвинувачених під вартою має бути продовжений.

Захисники та обвинувачені просили суд зміну запобіжний захід на більш м`який ніж утримання під вартою.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинувачених під вартою з наступних підстав.

При обранні та продовженні відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом раніше було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду вони продовжують існувати й в нинішній час.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину за ст.189 ч.3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років. При вчиненні злочину відносно потерпілого ОСОБА_11 було застосовано насильство.

Згідно з ст.183 ч.4 КПК України суд при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначати розмір застави по кримінальному провадженню щодо злочину, здійсненого із застосуванням насильства.

Обвинувачені є громадянами Росії, не мають постійного місця проживання та джерел доходів на території України, що вказує на відсутність в них міцних соціальних зв`язків за місцем розгляду справи.

Тому з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігання їх спробам переховуватися від суду строк тримання обвинувачених під вартою має бути продовжений до 25 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Одеському слідчому ізоляторі до 25 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/798/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання всіх вищезазначених документів.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Прокурор та обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 21 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5541/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Республіки Грузії, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України. Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений вважали за необхідне змінити цей запобіжний захід на більш м`який.

Суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжено з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підозрюються у скоєнні тяжкого злочину.

Також у провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за ст.185 ч.3 КК України, по якому обвинуваченого оголошено у розшук.

При обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було враховано наявність ризиків та обставин, зазначених у ст.ст. 177, 178 КПК України. На думку суду ці підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати й в нинішній час.

Обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Республіки Грузія, він не одружений, офіційно ніде не працює та не має постійних джерел доходів, у зв`язку з чим суд вважає, що він не має міцних соціальних зв`язків у місті свого проживання на території України, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду строк тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжений до 16 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у Одеському слідчому ізоляторі до 16 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4357/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого у отриманні зазначених документів.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Прокурор, потерпілий та обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 11.45 07 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 509/381/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.185 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.00 13.02.2015 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-213/11
25 марта 2011 года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой Л.Г.
с участием прокурора Косова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
В судебное заседание 25.03.2011 года обвиняемый ОСОБА_1 не явился , о причине неявки суд не уведомил.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 уклоняется от суда, его необходимо подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд,-
Доставить приводом в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области в судебное заседание на 15:00 26.04.2011 года подсудимогоКлимова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО УМВД Украины в Одесской области.
Суддя ОСОБА_3
Дело № 1-п-6/11
01.07.2011года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Абдуллаева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 о применении принудительных мер воспитательного характера за совершение общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
01.07.2011 года в судебное заседание не явился совершивший общественно опасное деяние несовершеннолетний ОСОБА_3, а также законный представитель ОСОБА_4
О месте и времени проведения судебного заседания указанные лица были уведомлены надлежащим образом.
Суд считает, что совершивший общественно опасное деяние несовершеннолетний ОСОБА_3, а также законный представитель ОСОБА_4, не явились в суд без уважительных причин, поэтому их следует подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины,суд-
Доставить приводом в судебное заседание на 05.07.2011 года на 16:00 в помещение Овидиопольского районного суда Одесской области:
- несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Е.Л. Бычковский
Дело № 1-604/11
26.03.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Феклист Ю.А.
с участием прокурора: Прус С.П.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч.1, УК Украины,-
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1, о дне и времени слушания дела извещена своевременно.
Руководствуясь, ст. 288 УПК Украины, суд.
Подсудимую ОСОБА_1 проживающюю по адрессу: ПМР, г. Бендеры, ул. Ползунова 61, подвергнуть принудительному приводу в Овидиопольский районный суд Одесской области на 17 апреля 2012 года к 16:00 час.
Исполнение привода поручить Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
(Расследование данного уголовного дела занимался следователь СР Овидиопольского РО ГУ МВД Украины капитан милиции ОСОБА_2С.)
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.С.Козырский
Справа № 1521/2260/12
ПОСТАНОВА

17 травня 2012 рокуОвидиопольский районный суд Одесской области в составе :

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Седлачек Д.В.

с участием прокурора Модебадзе А.Т.

защитника обвиняемого ОСОБА_1

при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Данное дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения или приостановления нет.

По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами изобличены в совершении преступления.

Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого судом не усматривается.

Во время возбуждения дела, проведения предварительного следствия, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 КПК Украины, -

ПОСТАНОВИВ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 17 мая 2012 г. к 16:30.

Меру пресечения в отношении оставить прежнюю подписка о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.

Судья Е.Л.Бычковский
Справа № 1521/2632/12
ПОСТАНОВА

12 червня 2012 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой Л.Г.

с участием прокурора Григорьева В.В.

при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

Данное дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения или приостановления нет.

По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами изобличены в совершении преступления.

Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого судом не усматривается.

Во время возбуждения дела, проведения предварительного следствия, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, п.1 ст.244, 245, 253 КПК Украины, -

ПОСТАНОВИВ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 27 июня 2012 г. к 09:00.

Меру пресечения в отношении оставить прежнюю подписку о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.

Судья Е.Л.Бычковский