Справа № 307/1585/16-к
Провадження № 1-кс/307/163/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 ,Ю представника Тячівського відділу поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області ОСОБА_4 заявника ОСОБА_5 розглянув справу за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Тячівського відділу поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних обставин по його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25 квітня 2016 року та про зобов`язання внести відповідні відомості викладені в його заяві в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 згідно якої він просить визнати бездіяльність слідчого Тячівського відділу поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних обставин по його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26 квітня 2016 року та зобов`язати Тячівський відділ поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області внести відповідні відомості викладені в його заяві від 25 квітня 2016 року до ЄРДР.

У своїй скарзі ОСОБА_5 посилається на те , що 25 квітня 2016 року він звернувся з заявою по факту неналежного виконання службових обов`язків оцінювачем ОСОБА_6 . У поданій заяві йшлось про те що 31 липня 2014 року оцінювач ТзОВ Ріалті-О здійснюючи свою діяльність умисно в користь третіх осіб свідомо зробила та видала неправомірний висновок про вартість майна від 31 липня 2014 року в якому вказала що об`єктом оцінки є вбудоване приміщення загальною площею 20 кв. м яке розміщене на першому поверсі будівлі поліклініки по вул. Голлоші в м. Тячів. Хоча в договорі на проведення оцінки інвентарного об`єкту йшлось про оцінку підлоги фойє першого поверху вказаної будівлі.

Жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР не вчинялось та наданні відомостей про результати поданої заяви працівниками Тячівського відділу поліції йому не повідомлено .

Просить розглянути скаргу, визнати бездіяльність Тячівського відділу поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних обставин по його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25 квітня 2016 року та зобов`язати Тячівський відділ поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області внести відповідні відомості викладені в його заяві від 25 квітня 2016 року до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_5 підтримав скаргу та просить її задовольнити.

Представник Тячівського відділу поліції просить в задоволенні скарги відмовити. ОСОБА_5 звернувся з заявою в Тячівський відділ поліції про внесення відомостей в ЄРДР щодо оцінювача майна ОСОБА_6 . Заява ОСОБА_5 була скерована для розгляду у відділ ДСБЕЗ у Закарпатській області. Яка подальша доля заяви йому не відома.

Прокурор вважає, що скаргу ОСОБА_5 слід задовольнити.

Заслухавши думку, учасників розгляду слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 звертався з заявою до Тячівського відділу поліції 25 квітня 2016 року та йому видано талон-повідомлення № 2528.

У відповідності до ст. 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви …

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69.

Представник Тячівського відділу поліції Головного Управління Національного відділу поліції у Закарпатській області ствердив що заява ОСОБА_5 направлена для розгляду у відділ ДСБЕЗ у Закарпатській області. Яке прийнято рішення йому невідомо.

Тому, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дана скарга підлягає задоволенню, з необхідністю зобов`язання Тячівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області вчинити необхідні дії.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати бездіяльність Тячівського відділу поліції Головного Управляння Національної поліції у Закарпатській області пов`язану з не внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_5 від 25 квітня 2016 року

Зобов`язати Тячівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області внести відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 в ЄРДР, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, та почати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1