Справа №721/287/16-к
Провадження №1-кс/721/61/2016
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
та прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, яке подане старшим слідчим Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Зазначає, що ОСОБА_5 жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області 09.10.2008 року через менеджера ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області отримав «Еврокредит» ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зі слів ОСОБА_5 в сумі 3000 грн. кредитний договір № 26/4289()000/0045/02 від 09.10.2008 р. Наданий час ОСОБА_5 повідомляє, що даний кредитний договір ОСОБА_6 підробив, так. як оригінал договору не надавав та ОСОБА_5 його не підписував.
Вищевказаними діями особа, яка скоїла дане протиправне діяння вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.358 ч. 1 КК України.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що оригінали документів, які доводять вину осіб, які скоїли даний злочин, а саме: кредитний договір № 26/42890000/0045/02 від 09.10.2008 р., який оформлений на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області та кредитна справа по даному кредитному договорі знаходяться в адміністративному будинку приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
В зв`язку з чим, клопоче надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі, а саме до кредитного договору № 26/42890000/0045/02 від 09.10.2008 р., який оформлений на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області та кредитної справи по даному кредитному договорі, які знаходяться в адміністративному будинку приміщення відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що доводять вину особи в скоєнні кримінального правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинців, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ з метою їх огляду та вилучення (здійснення виїмки), суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі, до кредитного договору №26/42890000/0045/02 від 09.10.2008 р., який оформлений на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області та кредитної справи по даному кредитному договорі, які знаходяться в адміністративному будинку приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , з метою їх огляду, вилучення для запобігання їх приховування та знищенню.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1