Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі судового засідання Худорба Р.Г.,

з участю:

прокурора Лугової О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Новгород-Сіверський підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 25.05.1972, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканка м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області. АДРЕСА_1/а, українки, привтного підприємця, раніше не судимої, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області.

Згідно з обвинувальним актом 26.10.2013 року близько 15 години, ОСОБА_1, знаходячись поряд із будинком №11, по вул.Базилевича. м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно завдала рукояткою плетеної березової мітли та пластмасовою совковою лопатою не менше трьох ударів по тілу ОСОБА_3 ни Володимирівни, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: саден та синпів на обох кистях, синця у лівій тімяній ділянці голови які, згідно висновку судово- медичної експертизи №115 від 21.11.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення в суді в звязку з примиренням з обвинуваченим, про що подала суду письмову заяву, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1.

Заслухавши думку потерпілої, прокурора, яка не заперечила щодо закриття справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п.1 ч.І ст.477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження зі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК Україні здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п.7 ч.І та ч.б ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, й представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини пері цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випал передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу і закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття кримінальні провадження.

Керуючись п.7 ч.І та п.6 ч.2 ст.284, 342-345, 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК Україні закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Головуюча: О.О.Кочура