Справа № 439/840/16-к
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду
04 липня 2016 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду,

в с т а н о в и в:
04.07.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд винести ухвалу про проведення огляду території присадибної земельної ділянки та господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності громадянина ОСОБА_5 і де фактично проживає він разом із своєю сім?єю з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000475 від 01.07.2016.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що весною 2016 року ОСОБА_5 , на присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 належній йому, не маючи передбаченого законом дозволу (ліцензії) на здійснення відповідних видів діяльності, незаконно посіяв та вирощував 528 рослин маку. 01 липня 2016 року з вказаної присадибної ділянки були вилучені працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

01.07.2016 року слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 310 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000475 від 01.07.2016р.

Слідчий у клопотанні вказує, що 01.07.2016 слідчим до постановлення ухвали слідчого судді було проведено огляд присадибної земельної ділянки, що знаходиться біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки №302 від 01.07.2016 виданої Станіславчицькою сільською радою належить ОСОБА_5 . Згідно довідки про склад сімї №301 від 01.07.2016 року Станіславчицької сільської ради на території даного господарства зареєстровані та проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні вказує, що підставами для проведення огляду, є те, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування маку, у кількості 500 і більше рослин і була необхідність переслідувати особу чи осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виявити та зафіксувати відомості щодо обставин його вчинення, виявити носії слідової інформації та сліди залишені особою чи особами, що вчинили кримінальне правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на огляд території присадибної земельної ділянки та господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності громадянина ОСОБА_5 надасть можливість встановити істину по справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що у клопотанні слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, ст. 233 КПК України передбачає вичерпний перелік випадків, за наявності яких слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи. Такими є: невідкладні випадки, пов`язані із врятуванням життя людей та майна; безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Як встановлено слідчим суддею, слідчий, проникнувши на земельну ділянку, яка перебуває у власності ОСОБА_5 з метою її огляду, з метою фіксації вчинення обставин кримінального правопорушення, та здійснивши слідчу дію - огляд місця події без наявної ухвали слідчого судді, діяв не у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки таке проникнення у володіння особи не було зумовлене врятуванням життя людей та майна, і не було пов?язане із безпосереднім переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Жодних доказів, які б свідчили про зворотне, слідчим не надано.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 237 КПК України,-

у х в а л и в :
У клопотанні заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення огляду території присадибної земельної ділянки та господарства за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності громадянина ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9