Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2493/13-к
Провадження № 1-кс/553/322/2013
У Х В А Л А

21.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Коннова О.В.

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000826 від 16 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні № 0000826 від 16 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.06.2013 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_2, 26.03.1978 р.н.ґ. ур. смт Білики, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, АДРЕСА_1, із заявою про те, що 16.06.2013 року близько 02-00 годин невстановлена особа на території першого міського пляжу річки Ворскла шляхом ривку заволоділа його чоловічою барсеткою, в якій знаходились гроші в сумі 700 гривень та мобільний телефон ІРhone-4, спричинивши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 4700 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2013 року ОСОБА_3 разом зі своєю знайомою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував території першого міського пляжу річки Ворскла у м. Полтава та вживав спиртні напої. Близько 02-00 годин до них підійшло четверо незнайомих їм хлопців та почали чіплятися до них. Один з незнайомих хлопців вихопив у ОСОБА_2 сумку та разом з іншими втік в невідомому напрямку. В сумці громадянина ОСОБА_2 знаходились особисті речі, гроші в сумі 700 гривень та мобільний телефон ІРhone-4 ІМЕІ 55993.

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІРhone-4 ІМЕІ 55993, який належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_2, у період часу з 02-00 годин 16.06.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ Київстар за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1; ПрАТ МТС Україна за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ АСТЕЛІТ за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІРhone-4 ІМЕІ 55993, який належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_1, у період часу з 02 год. 00 хвилин 16.06.2013 по 17 год. 03 хвилини, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ Київстар за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1; ПрАТ МТС Україна за адресою м. Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ АСТЕЛІТ за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5