Справа № 159/3683/16-к
Провадження № 1-кп/159/225/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0001615 від 04.08.2016 року щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Ковельського ВП Головного управління НПУ у Волинській області майором міліції ОСОБА_8 складено обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст.153 КК України, який затверджений 04.10.2016 року прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5

04.10.2016 року вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 04.10.2016 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розглядув закритому судовому засіданні та заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, оскільки ризики, які встановлені ухвалою слідчого судді від 08.08.2016 року не відпали і не зменшились.

Інші особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора, погоджуються з його думкою в цій частині.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Згідно ухвали суду строк дії обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 6 жовтня 2016 року, а тому суд повторно розглядає питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним продовжити дію щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При прийнятті такого рішення суд прийняв до уваги те, що ОСОБА_6 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується в особливо тяжкому злочині відносно малолітньої , не має міцних сімейних зв`язків, не має постійного місця проживання та джерела доходів, а тому високим є ризик того, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_6 може ухилитись від суду, а також може продовжити протиправну поведінку.

Перебування особи в умовах домашнього арешту чи особистого зобов`язання, не зможе запобігти визначеним судом ризикам.

Продовжуючи дію запобіжного заходу суд керуючись ч. 4 ст. 183 КПК України не вбачає можливим визначити розмір застави.

Вирішуючи питання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з дотриманням засад кримінального провадження суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у тому числі, у випадку розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Ураховуючи наведене, а також те, що згідно обвинувльного акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.3 ст.153 КК України, суд призначає судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 199, ст. 331, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001615 від 04.08.2016 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.153 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 14 годину 30 хвилин 13.10. 2016 року.

Справу розглядати колегією суддів згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 159/3683/16-к в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_9 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської Ради та уповноваженого представника Ковельського ВП НП України у Волинській області..

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 03.12. 2016 року включно.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області в частині продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою та направлення уповноваженого представника Ковельського ВП НП України у Волинській області для участі в судовому розгляді.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Суддя ОСОБА_12 Восковська
Суддя ОСОБА_3