ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6095/15-к
провадження № 1-кп/753/342/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений вважали за можливе та просили призначити судовий розгляд.

Окрім того прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ніде не працює, не має постійоного місця проживання та реєстрації у м. Києві, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Потерпілий просив змінити запобіжний захід обвинуваченому в тому разі, якщо він визнає свою вину.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на більш мякий.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Розв`язуючи клопотання прокурора про продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд виходить із того, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного, корисливого, насильницького, тяжкого злочину при доведенні провини за який йому загрожує покарання від 3 до 7 років позбавлення волі, обвинувачений ніде не працює, немає засобів до існування, немає постійного місця проживання та реєстрації у м. Києві , тому є ризики, того, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду, враховуючи те, що він обвинувачується у вчинення насильницького злочину може незаконно впливати на потерпілого та свідків та іншим чином перешкоджати встановлення істини у кримінальному провадженні, і тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Разом із цим враховуючи правову позицію Європейського суду, яка сформульована, зокрема, у п.80 рішення у справі "Марченко прти України" про те, що при розгляді клопотання про обрання, зміну або продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, має бути розглянута можливість застосування інших (альтернатиних) запобіжних заходів, суд вважає за можливе визначити заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обовязків передбаченим КПК України у розмірі 40 мінімальних заробітних плат, що становить 48720 грн.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.177,182,184, 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України, призначити о 15.30 год. 16.04.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілого, захисника та свідків, яких викликати в судове засідання.

Продовжити обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою до 29.05.2015 року включно.

Визначити заставу достатню для виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обовязків передбачених КПК України у розмірі 40 мінімальних заробітних плат, що становить 48720 гривень.

У разі внесення застави звільнити ОСОБА_4 з-під варти та зобовязати його зявлятися за першою вимогою до суду та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Розяснити ОСОБА_4 та застоводавцям, що у разі рневиконання обвинуваченим покладених на нього обовязків, застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: