/
Справа № 140/530/16-к
№ 1-кс/140/119/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2016 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 12.01.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 12.01.2016 року, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Немирівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2016 року біля 14.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Таірово Овідіопольського району Одеської області керуючи автомобілем «Форд» із реєстраційним номером НОМЕР_1 маючи намір заїхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться при виїзді із м. Немирова в напрямку м. Гайсин, порушуючи правила дорожнього руху скерував свій автомобіль ліворуч через суцільну лінію розмітки, в результаті чого на узбіччі дороги при в`їзді на АЗС відбулась дорожньо-транспортна подія та його автомобіль зіткнувшись з автомобілем «Рандж ровер» з`їхав у кувет.

В свою чергу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Нові Каїри, Бориславського району, Херсонської області, являючись головою районної ради Бориславського району Херсонської області, керуючи автомобілем «Рандж ровер» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , рухаючись позаду автомобіля «Форд» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , не вибравши достатньої дистанції, не зумів вчасно зупинитись, побачивши що автомобіль «Форд» тормозить, спрямував свій автомобіль ліворуч, в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна подія та його автомобіль зіткнувшись із автомобілем «Форд» із реєстраційним номером НОМЕР_1 на узбіччі дороги при в`їзді на АЗС зїхав у кувет.

Слідчим СВ Немирівського ВП проведено ОМП та складено схему дорожньо транспортної події. Вищевказані автомобілі поміщено на штрафний майданчик Немирівського ВП.

Внаслідок даної ДТП, тілесні ушкодження отримав водій автомобіля «Форд Фіеста» ОСОБА_5 , який відразу бригадою швидкої медичної допомоги ще до приїзду СОГ доставлений у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 1-го ступеня, забій шийного відділу хребта та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні історії хвороби на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, в також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб не можливо, тому слідчий вимушений звернутися до суду.

Просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 надати оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка містить інформацію про стан їх здоров`я станом на 12.01.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 та іншими працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області даної іформації.
Розглянути це клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_8 , у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ і можливість вилучення документів з подальшою їх виїмкою та приєднання до матеріалів кримінального провадження, оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 надати оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка містить інформацію про стан їх здоров`я станом на 12.01.2016 року, само по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин справи та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 надати оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка містить інформацію про стан їх здоров`я станом на 12.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 та іншими працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області даної іформації.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: