Справа № 182/2748/14-к
Провадження № 1-кс/0182/413/2014
У Х В А Л А
Іменем України

16.04.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання технічної інформації по мобільному телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС- повідомлення, вх. СМС повідомлення) дата, час, тривалість, з прив`язкою до місцевості, в період часу з 00:00 годин 01.07.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку у ПОВ «Астеліт» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.07.2013 року близько 18.30 год. невідома особа знаходячись біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, запевнила ОСОБА_4 , що викликає їй таксі, після чого отримала мобільний телефон «Samsung», що належить ОСОБА_4 . Продовжуючи свій злочинний умисел, невідома особа з місця події зникла утримуючи вищевказаний телефон при собі, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 550 грн.
За даним фактом 02.07.2013 року внесені відомості до ЄРДР за № 0005081 за ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 05.09.1954 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що користувалась рухомим (мобільним) телефоном марки «Samsung», модель їй невідома, imei вищевказаного телефону їй також невідомі, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що imei вказаного телефону ІМЕІ НОМЕР_1
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття тяжкого злочину, необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС- повідомлення, вх. СМС повідомлення) дата, час, тривалість, з прив`язкою до місцевості, в період часу з 00:00 годин 01.07.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку у ПОВ «Астеліт» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, у зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна, а тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором ОСОБА_5 .
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС, на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію по мобільному телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС- повідомлення, вх. СМС повідомлення) дата, час, тривалість, з прив`язкою до місцевості, в період часу з 00:00 годин 01.07.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку у ПОВ «Астеліт» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1