Справа № 308/7832/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

30.08.2016 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі судді - доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження № 11-сс/777/244/16 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Джамбул Республіки Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, одруженого, не судимого
Строк тримання під вартою постановлено обчислювати з 31.07.2016 року 10 години 40 хвилин.
Постановлено, що строк дії ухвали щодо ОСОБА_6 закінчується 28.09.2016 року о 10 годині 40 хвилин.
На підставі ст. 376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 202, 376, 407, 422 КПК України, апеляційний суд
апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 3 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та про застосування до нього такого запобіжного заходу скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою залишити без задоволення.
Застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.
Визначити строк дії ухвали до 28.09.2016 року включно.
Слідчому, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , забезпечити його негайну доставку до місця проживання і звільнення з-під варти.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до посадових осіб органів досудового розслідування, прокуратури та суду на їх виклики;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурораабо суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- заборонити спілкування з потерпілим ОСОБА_9 та його законним представником.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 письмово під розпис, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , та начальнику Закарпатської УВП № 9 для виконання.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 покласти на начальника Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню касаційним порядком не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 2 вересня 2016 року о 16-ій годині в залі судових засідань Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3