Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/253/13- к
Провадження № 1-кс/553/48/2013
У Х В А Л А

31.01.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

за участю прокурора: Масіч О.В.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000095 від 17 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за № 0000095 від 17 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

17.01.2013 року до Ленінського РВ ПМУ, надійшов рапорт начальника СКР Ленінського РВ ПМУ, щодо зловживання посадовими особами ПАТ Полтаваобленергосвоїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне: 17.01.2013 року при перегляді інтернет видань www.vchaspik.ua, www.vpoltave.pl.ua, www.05366.com, www.poltava-news.com, www.ukrinform.ua було виявлено ряд повідомлень, які можуть свідчити про зловживання посадовими особами ПАТ Полтаваобленергосвоїм службовим становищем.

Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до договорів Про надання послуг з приєднання до електричних мережза період 2012 2013 років; додаткових угод до вказаних договорів, що укладалися, на підписання Замовникам договору, у тому числі повернуті Замовникам з відмовою підписання; кошторисів розрахунку вартості участі Замовника, згідно вказаних договорів, у реконструкції джерел живлення та можливість вилучити документи, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження, що є необхідним для встановлення наявності чи відсутності фактів зловживання посадовими особами ПАТ Полтаваобленергосвоїм службовим становищем, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою повного, обєктивного і неупередженого розслідування кримінальної справи, виникла необхідність вилучити документи, які знаходяться у власності ПАТ Полтаваобленерго, а саме договори Про надання послуг з приєднання до електричних мережза період 2012 2013 років; додаткові угоди до вказаних договорів, що укладалися, на підписання Замовникам договору, у тому числі повернуті Замовникам з відмовою підписання; кошторис розрахунку вартості участі Замовника, згідно вказаних договорів, у реконструкції джерел живлення, для проведення перевірки та встановлення можливих фактів зловживання посадовими особами ПАТ Полтаваобленергосвоїм службовим становищем, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 131-132, 163, 164, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до договорів Про надання послуг з приєднання до електричних мережза період 2012 2013 років; додаткових угод до вказаних договорів, що укладалися, на підписання Замовникам договору, у тому числі повернуті Замовникам з відмовою підписання; кошторисів розрахунку вартості участі Замовника, згідно вказаних договорів, у реконструкції джерел живлення та можливість вилучити документи, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження, що є необхідним для встановлення наявності чи відсутності фактів зловживання посадовими особами ПАТ Полтаваобленергосвоїм службовим становищем, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2