Справа № 438/867/16-к
Номер провадження 1-кс/438/282/2016
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 17серпня 2016 року про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:
Начальник СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: кільце срібне жіноче 925 проби із камінцями чорного кольору; хрестик срібний 925 проби із зображенням розп`яття «Ісуса Христа»; браслет срібний 925 проби довжиною 20 см; срібний ланцюжок 925 проби, довжиною 45 см.; срібний кулон у виді двох рибок 925 проби; срібний ланцюжок 925 проби, довжиною 44 см; біжутерію, а саме: металічний ланцюжок чорного, жовтого та срібного кольорів, чотири жіночих металевих кільця, чотири пари жіночих сережок з металу сірого кольору, одну пару жіночих сережок із металу бронзового кольору, одну пару жіночих сережок із металу чорного кольору, одну пару жіночих сережок із металу та чорних камінців, п`ять металевих жіночих сережок по 1 шт, три металевих кулони; ключ від врізного замка із пластмасовою ручкою чорного кольору; металевий пристрій схожий на пістолет чорного кольору, із маркуваннями ST LKER CAL 4 mm. 2.5, НОМЕР_1 в барабані якого маються предмети схожі на 8 патронів калібру 4 мм; матерчаті рукавиці білого кольору прорезинені в ділянці долоні та пальців; сандалі чоловічі на липучку, чорного, сірого та жовтого кольорів з надписом «STEINDER»; шкіряну кобуру чорного кольору у виді «оперативної» через плече заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2016 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав срібні вироби, а саме: срібне жіноче кільце 925 проби із камінцями чорного кольору, срібний хрестик 925 проби, срібний браслет 925 проби довжиною 20 см, срібний ланцюжок 925 проби, довжиною 45 см., срібний кулон у виді двох рибок 925 проби, срібний ланцюжок 925 проби, довжиною 44 см та біжутерію, а саме: металічний ланцюжок чорного, жовтого та срібного кольорів, чотири жіночі металеві кільця, чотири пари жіночих сережок з металу сірого кольору, одна пара жіночих сережок із металу бронзового кольору, одна пара жіночих сережок із металу чорного кольору, одна пара жіночих сережок із металу та чорних камінців, п`ять металевих жіночих сережок по 1 шт. та три металеві кулони, які належать ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 17.08.2016 слідчим відділенням Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17.08.2016 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого здійснено обшук затриманої особи під час якого було виявлено та вилучено, а саме:
-кільце срібне жіноче 925 проби із камінцями чорного кольору;
-хрестик срібний 925 проби, із зображенням розп`яття «Ісуса Христа»;
-браслет срібний 925 проби довжиною 20 см;
-срібний ланцюжок, 925 проби, довжиною 45 см.;
-срібний кулон у виді двох рибок 925 проби;
-срібний ланцюжок, 925 проби, довжиною 44 см;
-біжутерія, а саме: металічний ланцюжок чорного, жовтого та срібного кольорів, чотири жіночі металеві кільця, чотири пари жіночих сережок з металу сірого кольору, одна пара жіночих сережок із металу бронзового кольору, одна пара жіночих сережок із металу чорного кольору, одна пара жіночих сережок із металу та чорних камінців, п`ять металевих жіночих сережок по 1 шт., три металеві кулони;
-ключ від врізного замка із пластмасовою ручкою чорного кольору;
-металевий пристрій схожий на пістолет чорного кольору, із маркуваннями ST LKER CAL 4 mm. 2.5, НОМЕР_1 в барабані якого маються предмети схожі на 8 патронів калібру 4 мм;
-матерчаті рукавиці білого кольору прорезинені в ділянці долоні та пальців;
-сандалі чоловічі на липучку, чорного, сірого та жовтого кольорів з надписом «STEINDER»;
-шкіряна кобура чорного кольору у виді «оперативної» через плече.
Частина вказаних речей має схожі ознаки з предметами викраденими за матеріалами кримінального провадження № 0000657 від 17.08.2016.
Поряд з цим, ряд інших речей, вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_5 також є підстави вважати що вказані речі могли бути здобуті в наслідок вчинення інших кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, речі вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: ключ від врізного замка із пластмасовою ручкою чорного кольору; металевий пристрій схожий на пістолет чорного кольору, із маркуваннями ST LKER CAL 4 mm. 2.5, НОМЕР_1 в барабані якого маються предмети схожі на 8 патронів калібру 4 мм; матерчаті рукавиці білого кольору прорезинені в ділянці долоні та пальців; сандалі чоловічі на липучку, чорного, сірого та жовтого кольорів з надписом «STEINDER»; шкіряну кобуру чорного кольору у виді «оперативної» через плече вилучено відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а кільце срібне жіноче 925 проби із камінцями чорного кольору; хрестик срібний 925 проби, із зображенням розп`яття «Ісуса Христа»; браслет срібний 925 проби довжиною 20 см; срібний ланцюжок, 925 проби, довжиною 45 см.; срібний кулон у виді двох рибок 925 проби; срібний ланцюжок, 925 проби, довжиною 44 см; біжутерія, а саме: металічний ланцюжок чорного, жовтого та срібного кольорів, чотири жіночі металеві кільця, чотири пари жіночих сережок з металу сірого кольору, одна пара жіночих сережок із металу бронзового кольору, одна пара жіночих сережок із металу чорного кольору, одна пара жіночих сережок із металу та чорних камінців, п`ять металевих жіночих сережок по 1 шт., три металеві кулони вилучено відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни, спотворення, або знищення речей.
Накладення арешту на ключ від врізного замка із пластмасовою ручкою чорного кольору; металевий пристрій схожий на пістолет чорного кольору, із маркуваннями ST LKER CAL 4 mm. 2.5, НОМЕР_1 в барабані якого маються предмети схожі на 8 патронів калібру 4 мм; матерчаті рукавиці білого кольору прорезинені в ділянці долоні та пальців; сандалі чоловічі на липучку, чорного, сірого та жовтого кольорів з надписом «STEINDER»; шкіряну кобуру чорного кольору у виді «оперативної» через плече для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, оскільки є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також дані речі, що стосується кільця срібного жіночого 925 проби із камінцями чорного кольору; хрестика срібного 925 проби, із зображенням розп`яття «Ісуса Христа»; браслету срібного 925 проби довжиною 20 см; срібного ланцюжка, 925 проби, довжиною 45 см.; срібного кулона у виді двох рибок 925 проби; срібного ланцюжка, 925 проби, довжиною 44 см; біжутерії, а саме: металічний ланцюжок чорного, жовтого та срібного кольорів, чотири жіночі металеві кільця, чотири пари жіночих сережок з металу сірого кольору, одна пара жіночих сережок із металу бронзового кольору, одна пара жіночих сережок із металу чорного кольору, одна пара жіночих сережок із металу та чорних камінців, п`ять металевих жіночих сережок по 1 шт., три металеві кулони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.
З метою встановлення можливості визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно провести їх детальний огляд, пред`явлення їх для впізнання потерпілими та ряд інших слідчих дій.
Зметою встановлення можливості визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно провести їх детальний огляд, пред`явлення їх для впізнання потерпілим та ряд інших слідчих дій. Вищевказані речі вилучено відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що речі є одержані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Накладення арешту на вище перелічене майно для кримінального провадження має вагоме значення, оскільки у разі його не застосування може призвести до можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 клопотання підтримав частково, просить накласти арешт на металевий пристрій схожий на пістолет чорного кольору, із маркуваннями ST LKER CAL 4 mm. 2.5, НОМЕР_1 в барабані якого маються предмети схожі на 8 патронів калібру 4 мм; матерчаті рукавиці білого кольору прорезинені в ділянці долоні та пальців;сандалі чоловічі на липучку, чорного, сірого та жовтого кольорів з надписом «STEINDER»;шкіряна кобура чорного кольору у виді «оперативної» через плече. Клопотання в частині накладення арешту на майно, зокрема срібні вироби, біжутерію, які належать потерпілій ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Всудовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду у термін, встановлений абз. 2 ч.5 ст.171 КПК України.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 17 серпня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України.
17 серпня 2016 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
18 серпня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно.
Майно, на яке подано клопотання про накладення арешту вилучено під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального провадження від 17 серпня 2016 року.
Зурахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що стосовно майна, на яке подано клопотання про накладення арешту, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, зокрема, відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися таким майном, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, зокрема: зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі можуть бути предметом кримінально протиправних дій.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, слідчий суддя враховує можливість використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання клопотання начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борислава Львівської області, а саме: металевий пристрій схожий на пістолет чорного кольору, із маркуваннями ST LKER CAL 4 mm. 2.5, НОМЕР_1 в барабані якого маються предмети схожі на 8 патронів калібру 4 мм; матерчаті рукавиці білого кольору прорезинені в ділянці долоні та пальців;сандалі чоловічі на липучку, чорного, сірого та жовтого кольорів з надписом «STEINDER»;шкіряна кобура чорного кольору у виді «оперативної» через плече, заборонивши ОСОБА_8 відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1