Справа № 219/37/2013- к
1-кс/219/10/2013
У Х В А Л А

05.01.2013 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., при секретарі Смага Н.М. за участю о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст. л-ту міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську клопотання о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст. л-ту міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

О/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст.. л-ту міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та посилається на те, що 16.08.2012 року в СКР Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області із Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали оголошення у розшук на гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м. Артемівськ, вул. Петровського, 99/38, який скривається від суду за ст. 185 ч. 3 КК України (постанова суді Артемівського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 14.08.2012 р.). По розшуку гр-на ОСОБА_3 було заведено ОРС «Розшук». 03.01.2012 року поступив рапорт пом. оперуповноваженого СКР Артемівського МВ старшого сержанта міліції ОСОБА_5 що йому стало відомо про те, що розшукуємий гр-н ОСОБА_3 має мобільний телефон і користується сим-картою мобільного оператора МТС № +38-050-347-97-43, та сим-картою мобільного оператора МТС № +38-095-705-76-86. На теперішній час, проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження гр-на ОСОБА_3 не встановлено, за місцем мешкання гр-н ОСОБА_3 відсутній та сусідам його місцезнаходження не відомо. Рідні розшукуваного скривають його місцезнаходження. Встановлення гр-на ОСОБА_3 та його місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +38-050-347-97-43 та абонентським номером +38-095-705-76-86. О/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст.. л-ту міліції ОСОБА_1 у клопотанні вказує, що отримана інформація може бути достовірною, і з допомогою неї можливо встановити місцезнаходження та затримати гр-на ОСОБА_3, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В звязку з наведеним, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину за якою переховується гр-н ОСОБА_3, о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст. л-т міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 25.12.2012 р. до 00 год. 00 хв. 25.01.2013 р. з абонентського номера +38-050-347-97-43, що перебуває у володінні ПРаТ «МТС Україна», та абонентського номера +38-095-705-76-86 що перебуває у володінні ПРаТ «МТС Україна»; зобовязати ПрАТ «МТС Україна»виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про його особу, так як вказана інформація має суттєві значення для встановлення місцезнаходження розшукуємого.

У судовому засіданні о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст.. л-т міліції ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив вказану інформацію зобовязати оператора надати у 10- денний термін з дня отримання ухвали та в електронному вигляді.

Заслухавши думку о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст.. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчій має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 вказаної статті КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зі змісту клопотання виходить, що документи та речі, про тимчасово вилучення яких просить о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст.. л-ту міліції ОСОБА_1, містять вищевказану інформацію.

Діюче законодавство чітко встановлює умови для надання права тимчасового доступу до речей і документів та можливість їхнього вилучення.

Слідчій суддя вважає, що заявляючи клопотання о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст. л-ту міліції ОСОБА_1 повністю довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159,163 -164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст.. л-ту міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00 год. 00 хв. 25.12.2012 р. до 00 год. 00 хв. 25.01.2013 р. з абонентського номера +38-050-347-97-43, що перебуває у володінні ПРаТ «МТС Україна», та абонентського номера +38-095-705-76-86 що перебуває у володінні ПРаТ «МТС Україна».

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна»виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

- Типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація;

- ОСОБА_5, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про його особу.

Оператору мобільного звязку ПРаТ «МТС Україна»надати інформацію в електронному вигляді у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали скерувати о/у СКР Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України у Донецькій області ст. л-ту міліції ОСОБА_1 для виконання, Артемівському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного звязку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Худіна