Дело № 636/4372/15-к р.
ВИРОК
іменем України

«05» квітня 2016 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження за № 0001093 від 16.08.2015 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, росіяніна, громадянина України, із середньо- спціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2015 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на території Чугуївського ринку, а саме поблизу торгівельного павільйону № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, бульвар Комарова. При вході у вищевказаний павільйон, у ОСОБА_4 виник конфлікт з раніше незнайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у нього виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного торгівельного павільйону, підійшов до ОСОБА_5 , та, стоячи навпроти неї, обличчям до потерпілої, на відстані менш ніж півметра, прямим ударом правої руки, яка була стиснута в кулак, наніс ОСОБА_5 , яка знаходилась в положенні стоячи навпроти обличчям до нього, один удар в область голови, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, схопив ОСОБА_5 лівою рукою за шию, та утримуючи поряд із собою, в положенні стоячи, наніс останній не менше семи ударів кулаком правої руки, яка була стиснута в кулак, в область голови та обличчя.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 280-4/15 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та синця на лівій верхній кінцівці. Вказані ушкодження утворились в результаті ударних впливів тупих твердих предметів, індивідуальні особливості яких не відобразились. За ступенем тяжкості вказані ушкодження кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як легкі тілесні ушкодження, /менше 6 днів/, згідно п.п. 2.3.2. б. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом № 6 МОЗУ 17.01.1995.

Згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 297-4/15 тілесні ушкодження (крім синця на лівому передпліччі), встановлені при експертизі ОСОБА_5 , могли бути заподіяні при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту від 25.08.2015. Механізм утворення синця на лівому передпліччі в протоколі проведення слідчого експерименту не відображено. Виявляється неможливим утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 внаслідок вільного падіння, падіння з висоти власного зросту, в тому числі і з прискоренням.

У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку, зазначивши, що своєю поведінкою потерпіла спровокувала його на скоєення данного кримінального правопорушення.

З`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України згідно клопотання сторін кримінального провадження.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

У своїх показаннях потерпіла підтвердила факт того, що ОСОБА_4 почав наносити їй тілесні ушкодження кулаком по голові та обличчю після того, як вона зробила йому зауваження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України - відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст.125 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, враховуючи особу винного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, має постійне місце проживання за місцем проживання характеризується негативно, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, а також прохання обвинуваченного призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки він працює кожен день, проживаз жінкою з якою народив дитину, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 ,. без ізоляції від суспільства.

Судові витрати відсутні.

Речовий доказ диск з відозаписом обставин подіїї, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити на сберігані в матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумов доходів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ диск з відозаписом обставин подіїї, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити на сберігані в матеріалах кримінальної справи. Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.

Суддя: ОСОБА_1