154/1170/15
1-кс/154/191/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 квітня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № № 0000915 від 03.12.2014 року,старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 29.11.2014 року в період з 17 год. 35 хв. до 18 год. 06 хв. невстановлена особа таємно викрала із двох банківських рахунків (зарплатного та кредитного), відкритих на ім`я ОСОБА_4 у КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Володимирі-Волинському, грошові кошти в загальній сумі 14 306 грн.

03.12.2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000915 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що особа, причетна до викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , 29.11.2014 року неодноразово телефонувала на номер його мобільного телефону НОМЕР_1 абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий є прикріпленим до банківських рахунків КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких і було викрадено грошові кошти в сумі 14 306 грн.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місця його вчинення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про вхідні дзвінки, а також місце знаходження та серійного номеру мобільного телефону, котрим користувалась особа на момент вчинення даного злочину, кола її зв`язків.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_1 , в період часу з 28.11.14 року по 30.11.2014 року, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_1 , в період часу з 28.11.14 року по 30.11.2014 року, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_1 , в період часу з 28.11.14 року по 30.11.2014 року, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :