Провадження № 1-кс/646/4403/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.14 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.12.2014 року,-

в с т а н о в и в :
25.12.2014 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій зазначив, що 15.12.2014 року рекомендованим листом ним було надіслано на адресу прокурора Харківської області заяву про вчинення, начальником Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області полковником міліції ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на його думку, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просив зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його заявою від 15.12.2014 року в ЄРДР та розпочати досудове розслідування, а також повідомити його письмово про початок досудового розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутності, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2014 року прокуратурою Харківської області отримана заява ОСОБА_3 , в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення начальником Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області полковником міліції ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився та не надав слідчому судді письмових доказів щодо вирішення заяви ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів на підтвердження своєї позиції, даних про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від ОСОБА_3 від 15.12.2014 року, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому скарга підлягає задоволенню з покладенням такого обов`язку на компетентних осіб прокуратури Харківської області, оскільки даних про те, якою саме посадовою особою прокуратури отримана скарга слідчому судді не надано.

Керуючись ст.303, 304, 306, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.12.2014 року - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1