У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Справа153/35/16-к

Код суду: 231

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженій вироком Ямпільського районного суду Вінницької області 01 лютого 2016 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 , яка народилася 1997 року у вересні місяці 18 числа у місті Бердичів Житомирської області, проживаючої АДРЕСА_1 , із неповною середньо освітою, незаміжньої, громадянки України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2016 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну покарання засудженій ОСОБА_6 із штрафу, призначеного судом, на громадські роботи. Просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_6 не сплатила визначену суму штрафу, виникло питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду клопотання чи про розгляд клопотання в її відсутність до суду не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2016 року за вих..№1211/16 засудженій ОСОБА_6 надсилалось повідомлення про набрання вироком законної сили та пропозицією сплатити штраф в добровільному порядку, з наданням оригіналу документу про сплату штрафу. Також засудженій було роз`яснено в повідомленні про наслідки несплати штрафу, передбачені ч.3 ст.53 КВК України. На день розгляду питання про заміну штрафу громадськими роботами, штраф засудженою ОСОБА_6 не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженою штрафу, а також враховуючи, що засуджена не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженою, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу у сумі 850 гривень громадськими роботами.

Таким чином, суд вважає, що засудженій ОСОБА_6 слід замінити несплачену суму штрафу у сумі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин, виходячи з вимог ч.2 ст.56 КК України.

Керуючись ст.ст.53 ч.5, 56 ч.2 КК України, ст.26 КВК України, ст.357 ч.1 п.10 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженій вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 несплачений штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року за ч.2 ст.125 КК України на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1