Справа № 155/901/16-к Провадження №11-п/773/96/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Горохівського РВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Горохівського РВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР, з одного суду до іншого.

Подання мотивує тим, що згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями розподілити неможливо, оскільки інші судді не мають повноважень слідчого судді.

Слідчі судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають у щорічній основній відпустці.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів, якщо інше не встановлене зборами суддів відповідного суду,до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Тому матерівали скарги неможливо розглянути, за відсутністю складу суду. Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вище наведене колегія суддів вважає, що матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Горохівського РВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР слід надіслати до Локачинського районного суду Волинської області, як найбільш територіально наближеного до даного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області задовольнити.

Направити за підсудністю скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Горохівського РВ УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання внести дані про злочин до ЄРДР на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: