У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
09 березня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року, -
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. За ч. 1 ст. 307 КК України призначене покарання до чотирьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, за ч 1 ст. 263 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складення покарань ОСОБА_3 призначене остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. За ч. 2 ст. 307 КК України визнано невинуватим, та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України.
09 лютого 2016 року на вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 29 лютого 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
29 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2016 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження розяснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2016 року щодо ОСОБА_2 , визнаного винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. За ч. 2 ст. 307 КК України визнаного невинуватим, та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , повідомити прокурора, захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1