Справа № 1-375/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого зварювальником ТОВ Грунтех, зареєстрованого та прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 223 кв.23, раніше судимого: 06.10.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати щомісячно, 29.07.2011 р. тим же судом замінено невідбуту частину покарання на штраф у розмірі 204 грн.,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

27.10.2011 р. близько 18 год. ОСОБА_3, проходячи біля ТМО по вул. Карбишева в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов на землі в кущах пачку з-під цигарок Давідоф, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, яку він забрав та незаконно зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 19 год. 15 хв. біля магазину Катрін по вул. Славіна ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які під час особистого його огляду, в присутності понятих виявили та вилучили зазначену пачку з-під цигарок, в якій знаходилася подрібнена рослинна речовина зеленого кольору вагою 14,6 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №458/х від 03.11.2011 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 14,60 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно 27.10.2011 р. близько 18 год. проходячи біля центрального входу лікарні по вул. Карбишева в м. Білій Церкві, знайшов на землі під кущами пачку з-під цигарок Давідоф, в якій знаходилась подрібнена конопля, яку він забрав та поклав в кишеню куртки, де зберігав з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 19 год. 15 хв. біля магазину Катрін по вул. Славіна був затриманий працівниками міліції, які зазначену пачку з-під цигарок, в якій знаходилася конопля, виявили та вилучили.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі. Вказав, що наркотичні засоби на даний час не вживає.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні інкримінованого слідством злочину, ОСОБА_3 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_3 чистосердечно розкаюється у вчиненому, своїми діями сприяв слідству, працевлаштований, як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність і рахує що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речовий доказ по справі - пачку з-під цигарок з канабісом, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ (а.с.40) - підлягає знищенню, ДВД-диск, який долучено до справи (а.с.27-28) - необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 2(два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС за місцем проживання засудженого.

Речові докази по справі - пачку з канабісом - знищити, ДВД-диск - залишити в справі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення.

Суддя ОСОБА_4