УХВАЛА
іменем України

"03" березня 2016 р. 145/392/16-к

1-в/145/46/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцям АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.09.1998 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 30.10.2003 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 304 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 07.04.2004 року Тиврівським р/с Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.10.2006 року Тиврівським р/с Вінницької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі; 05.09.2012 року Тиврівським р/с Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

встановив :
Начальник Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 на підставі ст.3, п.2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд".

В поданні зазначено, що 28.02.2013 року ОСОБА_6 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

За час проживання на території Яришівської сільської ради ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони. За зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку, ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ( 21.05.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 17.06.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП 51 грн. штраф; 16.07.2015 року за ст. 175-1 КУпАП попередження).

21.05.2015 року та 18.06.2015 року ОСОБА_6 був попереджений про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду, але на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника органа внутрішніх справ ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду за п. В ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п. В ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

у х в а л и в :
Встановити відносно ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження :

1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Тиврівського району, без відповідного дозволу ОВС .

2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)

3. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня.

4. З`являтися для реєстрації до районного (міського) відділу ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць за місцем проживання..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8