Справа № 509/323/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000150 від 20 січня 2014 року порушеному по ст. 286 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.01.2014 року невстановлений органами досудового розслідування водій, керуючи а/м «Рено» д/н НОМЕР_1 рухався по регульованому перехресті вулиць Ак. Вільямса та М. Жукова, Овідіопольського району, Одеської області порушивши правила дорожнього руху, а саме виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , 1994 року народження, яка перетинала дорогу на дозволений зелений сигнал світлофору з неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні. Після скоєння наїзду невстановлений водій залишив а/м та з місця ДТП зник.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000150, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В матеріалах кримінального провадження мається відеозапис, на якому видно як невстановлений органами досудового слідства водій після вчинення ДТП знаходився біля потерпілої та розмовляв по мобільному телефону.

В ході досудового розслідування були встановлені можливі номери мобільних телефонів по яким з місця вчинення ДТП невстановлений органами досудового слідства водій розмовляв, а саме № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, виникла необхідність здійснити виїмку інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ЗАТ ПТО «Лайф» «Астеліт».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні ЗАТ Південного територіального округу «Лайф» «Астеліт», що розташоване за адресою: місто Київ вул. Амосова 12, а саме: копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які були здійснені за період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 45 хв. 19.01.2014 року, із зазначенням реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок зазначений абонент на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS), дати, часу та тривалості дзвінків, номерів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - отримати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в друкованому виді та електронному форматі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1