печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР дії.

У скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до ЄРДР за повідомленням від 10.03.2016 року про вчинене на її думку кримінального правопорушення прокурором прокуратури м.Черкас ОСОБА_5 при складанні обвинувального акту щодо неї.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась в скарзі просила розглянути її в її відсутності .

Представник Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні надав письмові заперечення , заперечував проти задоволення скарги вказує , що дійсно до Генеральної прокуратури України надходило заява ОСОБА_4 , яка спрямована до прокуратури Черкаської області для розгляду, оскільки наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року №125 затверджено «Інструкцію про порядок приймання , реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв , повідомлень про вчиненні правопорушення», згідно з вимогами п..п.3.6,3.8 зазначеної інструкції заяв про кримінальні правопорушення , що надійшли на розгляд до Генеральної прокуратури України, направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня Таким чином вважає скарга ОСОБА_4 є безпідставною .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення у прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом із тим, за змістом ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, з огляду на вказані положення, розмежовано поняття внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР та поняття реєстрації заяв, які є різними за своєю суттю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України подано заяву про вчинення на ї думку кримінального правопорушення прокурором прокуратури м.Черкас ОСОБА_5 при складанні обвинувального акту щодо неї . Дана заява була прийнята у відповідності до п.2.2 Інструкції з діловодства в органах прокуратури та зареєстрована працівниками секретаріату Генеральної прокуратури України відповідно до вимог Інструкції.

Згідно заперечень Генеральної прокуратури України на скаргу ОСОБА_4 її заява про вчинене правопорушення від 10.03.2016 року направлена з дотриманням територіального принципу для організації досудового розслідування до прокуратури Черкаської області .

Відповідно до п. 3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення, заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення зави ОСОБА_4 до прокуратури Черкаської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь яка бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 10.03.2016 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 214,303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1