Справа №712/5548/14-к
Провадження №1 кс/712/1986/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м.Черкаси 10 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, освіта середня, не працюючий, неодружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом, учасником ЧАЕС, депутатом не являється, зі слів раніше судимомий в 2006 році за ч.2 ст.186 КК України, в 2012 році за ст.185 ч.2 КК України, підозрюваному у кримінальному правопорушенню передбаченого ст.263 ч.2КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2014 року старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в денний період часу перебуваючи біля занедбаного дитячого садку, що розташований по пров. Заводський, що в м. Черкаси, шляхом знахідки, придбав предмет, схожий на кастет, який, зберігаючи, незаконно носив при собі по м. Черкаси та 17.03.2014 близько 14:30 годин, проходячи біля магазину Карпати, що по вул. Пастерівській в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, та в подальшому працівники слідчо-оперативної групи Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих в ході огляду місця події, який відбувся в період часу з 14:30 до 14:45 год., з внутрішньої кишені верхнього одягу було виявлено та вилучено металевий предмет, який, згідно висновку експерта холодної зброї № 1/336 від 25.03.2014 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом довільного виконання спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , висновком експерта з холодної зброї № 1/336 від 25.03.2014 року, згідно якого вилучений металевий предмет в ході ОМП від 17.03.2014 являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом довільного виконання спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_4 у носінні, холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: