АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1188/16-к
Провадження № 11-п/789/47/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4

осіб, які подали скаргу:

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 та клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Апеляційного суду Тернопільської області поступило подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 та клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в яких головою суду ставиться питання про направлення до іншого суду області матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови ст. слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №000003, внесеного до ЄРДР від 25 лютого 2013 року, а заявниками про направлення цього провадження на розгляд Тернопільського міськрайонного суду.

Оскільки вказані подання та клопотання подані в рамках одного кримінального провадження, то всі вони були об`єднані в одному провадженні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтримали подане ними клопотання і вважають, що подання голови суду задоволенню не підлягає, обговоривши доводи подання та клопотання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Підсудність кримінального провадження за скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування постанови ст.слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №0000003, внесеного до ЄРДР від 25 лютого 2013 року, визначено ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Тернопільської області від 25 лютого 2016 року, згідно якої вказане провадження має розглядатися Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Оскарження таких ухвал законом не передбачено.

Оскільки у відповідності до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються, то всі повторні подання і клопотання з цього питання мають направлятися на вирішення до вказаного суду

Тому подання голови Тернопільського міськрайонного суду підлягає задоволенню, а клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, ч.6 ст.9, ч.1 ст.21, ч.6 ст.22, ч.3 ст.26, ч.2 ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови ст.слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального №0000003, внесеного до ЄРДР від 25 лютого 2013 року та зобов`язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії, направити на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області.

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну підсудності вказаного кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1