Справа № 127/6049/13-к
Провадження № 1/127/10/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Слабого, Ходацької,
та адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
потерпілих ОСОБА_13 ,
представника потерпілого ОСОБА_14 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_15 , Мунтяна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вінниця, українка, громадянка України, освіта незакінчена вища, спеціальності не має, не одруженої, тимчасово не працює, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси область, українка, громадянка України, освіта вища, спеціальність бухгалтер-економіст, заміжня, тимчасово не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Жданівки Хмільницького район Вінницька область, українець, громадянин України, освіта вища, спеціальність інженер-електрик, одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Петропавлівськ Північно-Казахстанської області, українець, громадянин України, освіта - вища, спеціальність інженер-електрик, одружений, працює директором ПП «Торг-техніка-пак», раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України,
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2016 року ОСОБА_16 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України та засуджено до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
На утриманні у засудженої ОСОБА_16 знаходяться малолітні діти син ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені діти залишаються без батьківського піклування.
Відповідно до вимог ст. ст. 23-2 та 346 КПК України у разі засудження особи до позбавлення волі, у якої є на утриманні неповнолітні діти, суд зобов`язаний одночасно з постановленням вироку порушити окремою постановою перед службою у справах дітей чи органом опіки і піклування питання про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області вирішити питання щодо влаштування малолітніх ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановлення над ним опіки чи піклування на час перебування матері у місцях позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 23-2, 340, 346 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області розглянути постанову суду та вжити відповідних заходів щодо влаштування ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 або встановлення над ними опіки чи піклування.
Про результати виконання постанови повідомити Вінницький міський суд Вінницької області у місячний строк.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її винесення.
Суддя: