Справа № 1-190/11
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2011 року cуддя Білоцерківсько міськрайонного суду Бобкова Н. В. , при секретарі - Єрмійчук А.В.

за участю прокурора - Мазурка Б.Ю.

розглянувши при судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,-

за ст. 358 ч.1, ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 31.01.2011 р. близько 15 год., перебуваючи в подвірї буд.97 по вул.Леніна в смт Рокитно Київської обл., придбав у ОСОБА_3 за 100 гривень талон про проходження державного технічного огляду з серійним номером ЖБ 870509, не знаючи, що даний бланк є підробленим, для транспортування придбаного у нього автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з.НОМЕР_1 до м. Біла Церква.

17.04.2011 р. близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в гаражному приміщенні №452 гаражного кооперативу «Тепличний» в межах Шкарівської сільської ради дільниця 452, не маючи можливості пройти державний технічний огляд в установленому законом порядку, в звязку з браком коштів, підробив талон про проходження державного технічного огляду з серійним номером ЖБ 870509, шляхом виправлення вже існуючого тексту в талоні та внесення в талон неправдивої інформації: в графу «номерний знак» шляхом видалення попереднього тексту вписав номерний знак «131-10 КН», в графу «марка, модель» шляхом підчистки попередніх знаків моделі написав слово «Omega», в графу «№ шасі (кузова,рами)» шляхом виправлення тексту записав «WOL000017H1050822».

Внісши вищевказану неправдиву інформацію до вказаного талону ОСОБА_1 прикріпив талон на лобове скло придбаного автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 та використовував його при керуванні вказаним транспортним засобом.

В подальшому, 06.06.2011 р. ОСОБА_1, рухаючись по м. Біла Церква на вищезазначеному автомобілі, на перехресті вулиць Сквирське шосе та ОСОБА_4 був зупинений працівниками ДАІ, які в ході проведення перевірки виявили факт використання ним підробленого талону про проходження технічного огляду з серійним номером ЖБ 870509.

Тобто, органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні підроблення документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його як підроблювачем так і іншою особою, а також у використанні завідомо підробленого документа - злочині, передбаченого ч.1 та ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 та ч.4 ст. 358 КК України та закриття провадженням кримінальної справи стосовно нього в силу акта амністії, оскільки він раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів, віднесених до категорії злочинів невеликої тяжкості, має двох малолітніх дітей -сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 і згідно ст.1 п."в" "Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 р. підпадає під його дію.

Прокурор вказане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд рахує, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні злочину віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, має двох малолітніх дітей, що стверджено відповідними свідоцтвами та підпадає під дію ст.1 п."в" Закону України "Про амністію" від 28.07.2011 р.

Речові докази по справі: талон про проходження огляду - необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію" від 28 липня 2011 р., ст.6 п.4 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч.1 та ч.4 КК України в зв'язку з амністією.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 358 ч.1 та ч.4 КК України провадженням закрити.

Речові докази по справі: талон - залишити в справі.

Запобіжний захід, обраний КРИВЕНКУ в.м. у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7