1-в/134/186/2016
Справа № 134/913/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстан, Семипалатинської області, м.Аягуз та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна середня, непрацюючого, раніше судимого:

29.03.1991 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки на підставі ст.46-1 КК України;

11.04.2002 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст.ст.121 ч.1, 69 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки;

23.09.2004 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст.296 ч.1 КК України у виді позбавлення волі терміном на 6 міс;

21.10.2008 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2 КК України на підставі ст.ст.70, 71 КК України до 2-х років 6 міс. позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України;

05.10.2010 року перегляд вироку Славутським міським судом Хмельницької області постановою суду відповідно до ст.408-2 КПК України, ст.78 ч.2 КК України: направити для відбуття покарання відповідно вироку Славутського міського суду від 21.10.2008 року до 2 років 6 міс. позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 03.06.2013 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживав в м.Славута Хмельницької області, а з 15.01.2016 року проживає в с. Городківка Крижопільського району, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується задовільно, схильний до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що дійсно:

20.01.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, за що його 08.02.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності Крижопільським ВП у виді попередження.

08.02.2016 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

27.05.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, за що його 28.05.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності Крижопільським ВП у виді штрафу 51 грн..

28.05.2016 року його було повторно попереджено про можливість встановлення шодо нього адміністративного нагляду.

30.05.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що його 30.05.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності Крижопільським ВП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

30.05.2016 року його було попереджено про можливість встановлення шодо нього адміністративного нагляду. Цього ж дня ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за що його 30.05.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності Крижопільським ВП у виді штрафу в розмірі 17 грн..

30.05.2016 року його було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

30.05.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, за що його 08.06.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності Крижопільським районним судом та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 102 грн..

08.06.2016 року його було попереджено про можливість встановлення, щодо нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП першу суботу місяця з 09:00 год. до 13:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: