Провадження 1-кс/127/7527/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки «Fly» чорного кольору, ІМЕІ 1): НОМЕР_1 , ІМЕІ 2): НОМЕР_2 , ІМЕІ 3): НОМЕР_3 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) звернувся до суду з поданням про передачу обільного телефону марки Fly», чорного кольору, ІМЕІ 1): НОМЕР_1 , ІМЕІ 2): НОМЕР_2 , ІМЕІ 3): НОМЕР_3 , в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.08.2016 року близько 16 год. було проведено неплановий обшук, а саме камерного приміщення №242, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ було запропоновано здати заборонені для зберігання та використання речі і предмети, наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ 1): НОМЕР_1 , ІМЕІ 2): НОМЕР_2 , ІМЕІ 3): НОМЕР_3 , який був прихований потаємним шляхом, а саме в кишені штанів засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1977 р.н..
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт ст. інспектора ВРіО лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №275 від 07.09.16. року та протокол вилучення заборонених предметів.
По факту вилучення забороненого предмету було відібрано письмові пояснення в засуджених до ДПВ, які утримуються в вище зазначеному камерному приміщенні: 1) ОСОБА_5 , 1974 р.н., який підтвердив факт вилучення мобільного телефону марки 'Fly' чорного кольору в засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1977 р.н. 2) ОСОБА_6 , 1985 р.н., який підтвердив факт вилучення мобільного телефону марки 'Fly,' чорного кольору в засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1977 р.н. та звідки він його взяв не знає; 3) ОСОБА_3 , 1977 р.н. який підтвердив факт вилучення мобільного телефону марки 'Fly', чорного кольору, та вказав, що даний мобільний телефон він отримав від засудженого господарчої обслуги, який здійснював роздачу їжі. Встановити особу, яка передала заборонений предмет засудженому до ДПВ ОСОБА_3 , 1977 р.н., не представилось можливим.
Вилучений мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ 1): НОМЕР_1 , ІМЕІ 2): НОМЕР_2 , ІМЕІ 3): НОМЕР_3 було здано на зберігання до складу Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №55 від 06.09.2016 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ 1): НОМЕР_1 , ІМЕІ 2): НОМЕР_2 , ІМЕІ 3): НОМЕР_3 , в установу не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_7 . Іншого по даному факту встановити не вдалось.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в колонії, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КПК України, 102, 107 КВК, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, ІМЕІ 1): НОМЕР_1 , ІМЕІ 2): НОМЕР_2 , ІМЕІ 3): НОМЕР_3 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: