1-кс/381/423/14
381/3974/14-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 18 серпня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3
а також представник скаржника ТОВ Київфарм ОСОБА_4
розглянув скаргу директора ТОВ Київфарм на бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Перевірив надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу.
в с т а н о в и в :
Директор ТОВ Київфарм звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області посилаючись на те, що ними була подана заява до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.185 або 190 КК України, а саме крадіжки чи заволодіння алюмінієвої конструкції в м.Фастів вул.Соборна, 24 Київська область, яка належить товариству. У внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по даній заяві їм було відмовлено. Просять суд визнати бездіяльність слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, який не зареєстрував їх заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав.
Прокурор послався на розсуд суду та пояснив, що працівниками Фастівського МРВ проведено перевірку заяви директора ТОВ Київфарм складено висновок про відсутність складу злочину в діях ОСОБА_5 , а вбачаються цивільно-правові відносини.
Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.
Як вбачається з матеріалів скарги 22.05.2014 року директор ТОВ Київфарм звернулися з заявою до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення кримінального правопорушення щодо скоєння невідомими особами злочину передбаченого ст.185 або 190 КК України, що полягає у викрадені або заволодінні алюмінієвої конструкції в м.Фастів вул.Соборна, 24 Київська область, яка належить товариству. Дана заява надійшла до Фастівського МРВ та була зареєстрована 30.05.2014 року за №3193 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Фастівського міського відділу після чого було проведено перевірку підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Після проведеної перевірки було складено висновок про відсутність в даному випадку будь-якого кримінального правопорушення, про що повідомлено заявника (31.07.2014 року).
Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що Законом передбачено обовязок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області у прийнятті та реєстрації заяви директора ТОВ Київфарм є безпідставною та негрунтується на нормах закону.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобовязати Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості за заявою директора ТОВ Київфарм щодо вчинення невідомими кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.185, 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1