Справа 288/813/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника РС КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня подання начальника Попільнянського РС КВІ УДПТСУ в Житомирській області ОСОБА_4 , відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин Житомирської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, раніше судимого: востаннє вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2015 року за частиною другою статті 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання органу виконання покарань про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Відповідно до подання засуджений був попереджений 21 квітня 2016 року про те, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, він буде затриманий в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. 26 квітня 2016 року ОСОБА_5 повинен був прибути до виправного центру в м. Бердичів, проте він порушив припис і до місця відбуття покарання не прибув, поважних причин для неприбуття до місця відбування покарання ним наведено не було.
На підставі вищевикладеного, просить вирішити питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, вислухавши думку прокурора та начальника Попільнянського РС КВІ УДПТСУ в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не прибув до місця відбування покарання.
Згідно частини четвертої статті 57 КВК України, у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись частиною четвертою статті 57, частиною першою статті 88 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2015 року за частиною другою статті 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1