Єдиний унікальний номер справи 185/878/16-к
Провадження № 1-кп/185/125/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограда кримінальне провадження, внесеному в ЄРДР за № 0003154 від 01 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме в реченні «На підставі до ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі», оскільки правильним є «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, більш суворе покарання призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці».
Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст ухвали, вважаю за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 та вважати вірним: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, більш суворе покарання призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці».

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Павлоградського міськраййонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, більш суворе покарання призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді ОСОБА_1