Справа № 635/2834/16-к
Провадження № 1-кс/635/308/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про відвід слідчого та зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 березня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла з заява підозрюваного: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про відвід слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 та зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній ареш або особисте зобов`язання.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення захисника підозрюваному для проведення окремої процесуальної дії, оскільки завчасно повідомлений захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 не може прибути для участі у їх проведенні.

Слідчий суддя вислухавши думку підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 30 березня 2016 року не може прибути для проведення окремої процесуальної дії, про день, час та місце якої повідомлений завчасно, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про залучення захисника підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його негайне прибуття у судове засідання в Харківській районний суд Харківської області ( вул. Сковороди, 18, смт. Покотилівка, Харківська область, Харківський район) на 30 березня 2016 рік на 18-00 годин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя -