№ 243/8018/13-к
Справа № 1-кс/243/496/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Останькович А.О., за участю прокурора Чорного В.В., слідчого Скаченко О.С. та скаржниці ОСОБА_1, розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2013 року о 15 годині 15 хвилин в провадження слідчого судді Мірошниченко Л.Є. надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відносно того, що 24.07.2013 року заявниця звернулася із заявою до Словянського МВ ГУМВС України, де зазначила, що призначення головою ОСББ Амфора, розташованого за адресою вул. Свободи, 13 м. Словянськ відбулося незаконно, шляхом підробки офіційних документів. За її заявою розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України. 07.08.2013 року вона звернулася до слідчого з клопотанням про здійснення низки слідчих та процесуальних дій. Слідчий 03.08.2013 року виніс постанову про відмову у визнанні її потерпілою, яку вона отримала 09.08.2013 року. Разом з тим, слідчий не надав їй жодного процесуального рішення про відмову у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій. До теперішнього часу слідчий процесуальних дій, зазначених у клопотанні від 06.08.2013 року не здійснив, що свідчить про порушення вимог КПК щодо розумності строків проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень. Просила задовольнити скаргу, забовязати виконати слідчі та процесуальні дії визначені у клопотанні від 06.08.2013 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи скарги, просила її задовольнити.

Слідчий Скаченко О.С. в судовому засіданні зазначив, що після отримання від ОСОБА_1 клопотання від 06.08.2013 року ним 08.08.2013 року були прийняті постанови, якими від відмовив у задоволенні клопотання. Зазначені постанови були 09.08.2013 року вручені заявниці. Просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки рішення за клопотаннями він прийняв.

Прокурор Чорний В.В. просив у задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши сторін, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенні з наступних підстав.

24.07.2013 року до Словянського МВ надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що призначення головою ОСББ Амфора, розташованого за адресою вул. Свободи, 13 м. Словянськ відбулося незаконно, шляхом підробки офіційних документів.

Зазначена заява 25.07.2013 року була внесена до ЄРДР за № 0004641 за ст. 358 ч. 1 КК України та розпочате розслідування.

06.08.2013 року ОСОБА_1 надала слідчому два клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме витребування ряду документів та допиту осіб.

08.08.2013 року за даними клопотаннями були прийняті Постанови, відповідно до яких у задоволенні клопотань відмовлено, копії постанов 09.08.2013 року ОСОБА_1 отримала, таким чином рішення за змістом клопотань слідчим було прийнято.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Разом з тим, ОСОБА_1 не оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні її клопотання, рівно як і постанову про відмову у визнання її потерпілою. Навпаки, вона оскаржує бездіяльність слідчого, тоді як слідчим було прийнято процесуальне рішення у формі постанови про відмову у задоволенні клопотань.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві зазначає, що слідчий не надав їй жодного рішення про відмову у задоволенні клопотань. Але у матеріалах кримінального провадження є постанови про відмову у задоволенні клопотання з підписом ОСОБА_1 про отримання даних постанов. Крім того, в судовому засіданні вона не заперечувала цього факту.

Таким чином скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110,220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2