Справа №460/4284/16-к
Провадження №1-кп/460/462/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001012 від 09.07.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великополе Яворівського району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, із середньо-спеціальною освітою, українки, громадянки України, раніше не судимої,
у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в :
Весною 2016 року ОСОБА_4 , маючи намір на незаконний посів та вирощування снотворного маку, без спеціального на те дозволу, на власній земельній ділянці, що по АДРЕСА_2 , умисно висіяла і в подальшому вирощувала рослини снотворного маку.
04 серпня 2016 року працівниками поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на земельній ділянці ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено 220 рослин маку, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/739 від 15.08.2016 року мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби обіг яких допускається для промислових цілей і які ОСОБА_4 некзаконно висіяла і вирощувала без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю.
Прокурор, в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, а тому відповідно до вимог ст.45 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з дійовим каяттям, думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали характеризуючі особу обвинуваченої, суд, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч 3 ст.288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Стаття 45 КК України передбачає особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям.
Оскільки, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості, особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаялася у скоєному, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити.
Речові докази по кримінальному провадженні №0001012 від 09.07.2016 року, а саме, 230 рослин маку з яких було складено один сніп по сто сорок рослин, один сніп п`ятдесять рослин, один сніп 60 рослин та один сніп десять рослин відповідно до постанови слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 17.08.2016 року після проведення експертизи передано на зберігання в УЛМ ТЗ ГУ НП у Львівській області підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 286, 288,314,371,372 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001012 від 09.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.
Речові докази по кримінальному провадженні №0001012 від 09.07.2016 року, а саме, 230 рослин маку з яких було складено один сніп по сто сорок рослин, один сніп п`ятдесять рослин, один сніп 60 рослин та один сніп десять рослин відповідно до постанови слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 17.08.2016 року після проведення експертизи передано на зберігання в УЛМ ТЗ ГУ НП у Львівській області підлягають знищенню-знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1