Справа№751/9440/16-к
Провадження №1-кс/751/2193/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 29 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
захисника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтуванні скарги зазначено, що 08.09.2016 року вона звернулася до начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 212 КК України, якою просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України, за фактом умисного ухилення від сплати податків, вчинених за попередньою змовою групою посадових осіб підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів та державних цільових фондів коштів у великих розмірах. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України начальником слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судовому засіданні захисник скаргу підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що скарга були вручена 07 вересня 2016 року. Направляючи заву ОСОБА_5 до оперативного підрозділу уповноважена особа керувалася в тому числі і положеннями КПК України, хоча це можливо лише в рамках кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що скарга задоволенню не підлягає. ОСОБА_5 неодноразово зверталася з аналогічними заявами про вчинення правопорушення по іншим підприємствам, але доказів не додавала, як і по цій заяві. Заява була направлена до оперативного підрозділу для виявлення даних та документів на підтвердження викладених обставин, при цьому заява дійсно не була внесена до ЄРДР.
Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши надані матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З досліджених матеріалів встановлено, що заява про вчинення кримінального злочину ОСОБА_5 від 07 вересня 2016 року, в якій поставлено питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, була розглянута заступником начальника СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області і направлена до начальника ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області для встановлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення фактичних даних, які викривають незаконну діяльність службових осіб ТОВ "Ашер".
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 303-307 КПК України
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати керівника слідчого управління ФР ГУ ДФС у Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 07 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1