Справа №2120/1/905/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представників КВІ: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

заявника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшла вище вказана заява про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання. За час перебування на обліку Суворовського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час відбування покарання сумлінно ставився до праці, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представники КВІ не заперечували проти задоволення вказаної заяви

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи суд встановив, що ОСОБА_6 було засуджено обвинувальним вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 03.04.2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого .3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.03.2014 року та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.05.2015 року ОСОБА_6 змінено невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 22 дні позбавлення волі на цей же строк виправними роботами з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку.

Відповідно до довідки від 24.11.2016 року невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт станом на 24.11.2016 року складає 04 місяці 05 днів, тобто ОСОБА_6 відбуто 2/3 частини призначеного покарання.

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, має намір в майбутньому залучитись до суспільної праці за місцем проживання суд вважає, що подання про його умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити, а засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 04 місяці 05 днів, призначеного йому вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 03.04.2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого .3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.03.2014 року та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.05.2015 року змінено не відбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 22 дні позбавлення волі на цей же строк виправними роботами з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1