Справа № 346/1773/16-к
Провадження № 1-кс/346/348/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000303 про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 22 березня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 22 березня 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що в період часу з 01.03.2016 року по 10.03.2016 року невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом злому замка у вхідних дверях із підсобного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , таємно викрала електроінструменти, а саме: нанос "Дніпро", бензокосарку італійського виробництва, електричнку косарку, торцовочну пилу, дві болгарки, свердла до префоратора, електролобзик, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

В ході проведення радіотехнічної розвідки, виконаної силами і засобами УОТЗ УМВС в Івано-Франківській області по кримінальному провадженню №0000303 від 11 березня 2016 року, встановлено, що в місці вчинення крадіжки в період часу з 01.03.2016 року по 10.03.2016 року в АДРЕСА_1 , працювала станція мобільного оператора зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55912, 55911, CID: 19335, 19331, 15363, 12681, 34442.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55912, 55911, CID: 19335, 19331, 15363, 12681, 34442, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 01.03.2016 по 10.03.2016 в АДРЕСА_1 , та можливості її вилучення, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, оскільки іншими способами довести зазначені обставини без допомоги цих речей і документів неможливо.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно п. 7 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 55912, 55911, CID: 19335, 19331, 15363, 12681, 34442, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 01.03.2016 року по 10.03.2016 року в АДРЕСА_1 , в тому числі із вказанням нульових з`єднань.
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню оперуповноваженим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1