Справа № 1-117/2007
Провадження по справі № 1-в/129/97/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання старшого інспектора районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив

За заявленим старшим інспектором районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, він обвинувачується в тому, що незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом куріння на печі належного йому будинку в АДРЕСА_1 небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 11,6 гр. у сухому стані до 12.02.2007 р. дня виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконні без мети збуту придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є сплив п`ятирічного строку для притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєння середньої тяжкості злочину.

Клопотання прокурор підтримав, проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності через сплив п`ятирічного строку для притягнення до кримінальної відповідальності не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання інспектора РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, - звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.

Оскільки, ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, з дня вчинення ним злочину минув п`ятирічний строк давності, ОСОБА_4 не вчинив нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, то за таких обставин необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння ним передбаченого ч.1 ст. 309 КК України злочину, кримінальне провадження № 07050059 відносно ОСОБА_4 закрити.

На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, керуючись статтями 284, 285, 288 КПК України, суд, -

ухвалив

Клопотання старшого інспектора РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 07050059 відносно нього закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :