Справа
Номер провадження 1-в/556/587/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13.04.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдаванина, громадянина республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 ; на території України не судимого;
Засуджений 21.04.2005 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 115 ч.2, п.п.4, 10; 152 ч.4, 296 ч.4, 70 КК України до п`ятнадцяти років позбавлення волі.
По ухвалі Верховного Суду України від 29.09.2005 року вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.04.2005 року змінено, виключити ст.. 296 ч.4 КК України, та вважати засудженим за ст..ст. 115 ч.2, п.п. 4,10 152 ч.4, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
04.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно доч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 03.12.2004 року по день набрання вироком законної сили по 29.09.2005 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 9 місяців 26 днів.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, згідно ст..81 КК України. Він працює, стягнень не має, має 21 заохочення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі. У розшуку перебував ще в 2001 році, в республіці Молдова.
Представник Полицької ВК-76 заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_5 . Вважає, що останній не довів своє виправлення.
У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення його заяви.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Полицькій виправній колонії № 76, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Дотримується вимог встановленого порядку відбування покарання під контролем адміністрації колонії. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має 21 заохочення. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Правова освіта». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, будує позитивні плани на майбутнє. Перебуває на профілактичному обліку колонії, як особа, що схильна до втечі.
Працевлаштований в господарчій обслузі установи, робітником їдальні. До покладених обов`язків відноситься задовільно. Вину скоєного злочину визнає і розкаюється.
Відповідно до п.3 ч.3 ст 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з довідки з особової справи, засуджений ОСОБА_5 згідно ст.. 81 КК України підлягав умовно-достроковому звільненню по відбуттю 3/4 строку покарання 07.05.2015 року.
На момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, тобто більше трьох четвертей строку призначеного покарання.
За вимогами ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи вбачається, що відбуваючи покарання в Полицькій ВК-76, ОСОБА_5 має лише 21 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.
Враховуючи вище викладене , а також те, що ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, свою вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому, до роботи відноситься добросовісно, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 роки 9 місяців 24 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1