Справа № 133/3963/14-к
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин, заяву ст.інспектора Козятинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо виправлення описки у ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 року по справі №133/3963/14-к про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку, -
Старший .інспектор Козятинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекціїзвернувся із заявою щодо виправлення описки у ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 року по справі №133/3963/14-к про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку, оскільки в ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині ухвали, тобто невірно зазначено покарання, від якого необхідно звільнити ОСОБА_3 , а саме зазначено " звільнити від відбування покарання призначеного 12.07.2013 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.369, ч.2 ст.369 , ч.1 ст.70,75,76 КК України у вигляді 3-х років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. ", хоч ОСОБА_3 був засуджений вироком Козятинського міськрайонного суду 30.01.2015 року за ст. 185 ч.2, 75,76 КК україни до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоч були належним чином повідомлені про час розгляду зазначеного питання.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь.
Переглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при постановлені ухвали Козятинського міськрайонного суду від 22. 02.2016 року про звільнення від покарання ОСОБА_3 була допущена технічна помила в резолютивній частині ухвали , а тому суд вважає необхідним виправити описку допущену у резолютивній частині даної ухвали, зазначивши - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного 30.01.2015 року Козятинським міськрайонним судом Віницької області за ч.2 ст.185, 75,76 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 року по справі № 133/3963/14-к про звільнення від покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку, зазначивши перший абзац резолютивної частини ухвали -" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного 30.01.2015 року Козятинським міськрайонним судом Віницької області за ч.2 ст.185, 75,76 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік" .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно .

суддя

секретар

12.05.2016