Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1381/16-к
УХВАЛА

28 липня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ №1 ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із звичайним режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барвінкове Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ- ої гр.,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній знаходиться на лікуванні в ХОПЛ № 1 з 18.11.2011 р. в відділенні з посиленим наглядом. Згідно ухвали судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 23.09.2004 р. ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2011 р. були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування у відділенні з посиленим наглядом в ХОПЛ № 1. В подальшому Ярмолинецьким райсудом примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом неодноразово продовжувалися. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.02.2016 р. були змінені примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 18.07.2016 р. стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування залишається нестабільним, що проявляється нестабільним емоційним фоном, наявністю порушення мислення у вигляді розірваного, паралогічного, наявністю маячіння безглуздого характеру, відсутністю критики до власного стану, а тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, психічний стан хворого суттєво не покращився, тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні із звичайним наглядом.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували щодо продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із звичайним режимом нагляду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та ухвали судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 23.09.2004 р. ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2011 р. були змінені примусові заходи медичного характеру на лікування у відділенні з посиленим наглядом в ХОПЛ № 1. В подальшому Ярмолинецьким райсудом примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом неодноразово продовжувалися. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.02.2016 р. були змінені примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів № 58 від 18.07.2016 р. ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним психопатоподібним дефектом, про що свідчать дані анамнезу, медичної документації при теперішньому обстеженні. Комісія лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1 прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із звичайним режимом нагляду, зазначивши, що стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився.

Згідно ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи те, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали оголошено о 13:00 год. 28.07.2016 року.
Суддя ОСОБА_1