У Х В А Л А
Справа № 185/60/14-к

Провадження № 1-кп/185/520/15

03 лютого 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляді перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.
Вироком суду від 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання.
13 січня 2016 року до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
15 січня 2016 року Павлоградським міськрайонним районним судом Дніпропетровської області за вих. № 1000, 1001 було направлено відповідні вимоги начальнику Павлоградського ІТТ та Начальнику Дніпропетровського СІЗО №3 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про доставлення на адресу суду засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №185/60/14к на 03 лютого 2016 року.

03 лютого 2016 року ОСОБА_2 судом надавалась можливість для ознайомлення з матеріалами справи протягом всього робочого часу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області шляхом його конвоювання з Дніпропетровського СІЗО №3, проте ОСОБА_2 не було доставлено до Павлоградського міськрайонного суду.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Згідно з ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_2 час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.42,317,425 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 185/60/14к, визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме:
- 15 лютого 2016 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;
- 16 лютого 2016 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;
- 17 лютого 2016 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;
- 18 лютого 2016 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.,
після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1