Справа № 496/3154/16-к
Провадження № 1-кс/496/541/16
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінальної справи №0001209 від 01.10.2014 року, суд-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, просить скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, заперечує проти її задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника заявника, прокурора, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
01.10.2014 року за заявою ОСОБА_6 слідчим ОСОБА_7 до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.190 ч.1 КК України, за фабулою: заволодіння ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом обману та зловживанням довірою грошовими коштами ОСОБА_10 .. За час провадження по справі слідчим були виконані наступні слідчі (розшукові) дії: допитані в якості потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ; залучені до справи документи та рішення суду. Також, під час досудового слідства 13.07.2015 року та 7.08.2015 року слідчим отримані вказівки процесуального керівника, які в повному обсязі виконані не були, та 30.08.2016 року слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому задоволенню підлягають вимоги заявника про скасування вказаної постанови. Під час проведення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії в повному обсязі виконати вимоги процесуального керівника; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінальної справи №0001209 від 01.10.2014 року задовольнити.
Постанову від 30.08.2016 року слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінальної справи №0001209 від 01.10.2014 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1