Провадження № 1-в/537/1745/2016
Справа № 537/1520/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в останній раз засудженого:
- 29.03.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, -
в с т а н о в и в :
01.09.2016 року до суду звернувся старший інспектор Крюківського РВ в м. Кременчука КВІ УДПтСУ в Полтавській області з поданням, в якому просив направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання 2 роки позбавлення волі, призначеного вироком Крюківським районним судом м. Кременчука від 29.03.2016 року , оскільки засуджений без поважних причин не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, неодноразово порушив режим реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подання, просили його задовольнити з наведених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, що підтверджено його розпискою.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, у судове засідання для вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.03.2016 року, який набрав законної сили 29.04.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.
29.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука направив розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, отримане та прийняте до виконання Крюківським РВ КВІ УДпТСУ в Полтавській області 06.05.2016 року вх. №988.
12.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де йому були роз`яснені порядок і умови відбування іспитового строку, а також обов`язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні реєстрації.
Незважаючи на наведене, ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що підтверджено листками реєстрації, а саме 17 травня, 07 та 21 червня, 19 липня, 02 та 16 серпня, 06 та 20 вересня, 11 жовтня 2016 року.
З ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди. ОСОБА_5 оголошувались письмові попередження про наслідки невиконання ним обов`язків, покладених вироком суду, з яким останный був ознайомлений.
ОСОБА_5 надав письмові пояснення представникам КВІ про те, що перебував на стаціонарному лікуванні наркодиспансері з 13.05.2016 року по 09.06.2016 року, що унеможливило його явку в судове засідання з поважних причин. В інші дні не з`явився для реєстраціїв КВІ без поважних причин.
Листом №306 від 08.08.2016 року повідомлено, що ОСОБА_5 звертався до Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру за медичною допомогою та перебував на стаціонарному лікуванні з 13.05.2016 року по 09.06.2016 року.
Суду не було подано інших доказів на підтвердження поважності причини неявки ОСОБА_5 в судове засідання.
ОСОБА_5 не звертався до кримінально-виконавчої інспекції із заявою, що з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом.
Таким чином суд вважає, що 21 червня, 19 липня, 02 та 16 серпня, 06 та 20 вересня, 11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
В ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року дано роз`яснення, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 163 КВК України, Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 164 КВК України встановлено, що Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Відповідно до ст. 166 КВК України, Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 без поважних причин систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.03.2016 року, а саме на момент розгляду справи без поважних причин 7 раз не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію - органу з питань пробації, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, з огляду на наведене суд вважає за необхідне подання задовольнити, засудженого ОСОБА_5 направити для відбування покарання 2 роки позбавлення волі, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.03.2016 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд,
у х в а л и в :
Подання Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.03.2016 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .