Справа № 584/535/16-к
Провадження № 1-кп/584/44/16
В И Р О К
Іменем України
10.05.2016 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Путивль кримінальне провадження № 0000088 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді інженера з комп`ютерних систем ПВО «Сейм», відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
03 березня 2016 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Максим», розташованого по вул. Кролевецькій у м. Путивль, знайшов кейс до зовнішньої кишені жорсткого диска, в якому знаходились три згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору. Перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння та розуміючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_4 забрав її та поклав до власної сумки, що знаходилась на задньому сидінні в салоні автомобіля «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР_1 , незаконно придбавши наркотичний засіб, який у подальшому незаконно зберігав та перевозив на даному автомобілі для особистого вживання.

04 березня 2016 року о 00 го. 15 хв. на перехресті вулиць Кролевецької та Курської у м. Путивль поліцейськими було зупинено автомобіль «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , і під час огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено три згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є амфетаміном, масою 0,0594 г, 0,0784 г та 2,0025 г.

29 квітня 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.122 КПК України на обвинуваченого слід покласти процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, у сумі 1984 грн. 65 коп. (т.2, а.с.27).

Речові докази по справі: 1) пакунок з речовиною «амфетамін» вагою 1,6272 г та кейс до зовнішньої кишені жорсткого диска, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, слід знищити; 2) автомобіль «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР_1 , слід дозволити власнику використовувати на власний розсуд (т.2 а.с.16, 39, 48).

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Затвердити угоду від 29 квітня 2016 року по кримінальному провадженню №0000088 про визнання винуватості, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 65 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази по справі: 1) пакунок з речовиною амфетамін вагою 1,6272 г та кейс до зовнішньої кишені жорсткого диска, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - знищити; 2) автомобіль «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР_1 - дозволити використовувати власнику на власний розсуд.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1