Справа № 182/6587/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1671/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.12.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-,MMS-повідомлення (без розкриття їх змісту)), дату час, тривалість зєднання, з привязкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові зєднання вказаного абонента а також нульових з`єднань абонента із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по теперішній час.

В клопотанні зазначено, 21.01.2016 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 23000 грн. які ОСОБА_4 перерахував на номер карти „ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , в якості оплати за продаж мотоцикла.
22 січня 2016 року розпочато кримінальне провадження №10000699 за фактом шахрайства за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 ККУ.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він спілкувався з продавцем за номером . НОМЕР_1 , який був вказний у оголошенні.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-,MMS-повідомлення (без розкриття їх змісту)), дату час, тривалість зєднання, з привязкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові зєднання вказаного абонента а також нульових з`єднань абонента із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1