Провадження № 4/1615/254/2012
Справа № 1615/2702/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є., при секретарі Карпенко О.В., за участю прокурора Машиної А.В., , розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст..Кременчук ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, неодноразово судимої,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст..Кременчук ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що 26 травня 2012 року близько 06 години 10 хвилин в районі зупиночної платформи ст. Кагамлицька Південної залізниці, гр. ОСОБА_2 за 100 гривень незаконно збула гр-ну ОСОБА_3 речовину рослинного походження подрібнену висушену зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 404 від 26.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісоммасою в перерахунку на суху речовину 7,1 г.. В цей же день близько 06 години 40 хвилин в районі зупиночної платформи ст..Кагамлицька Південної залізниці працівниками ЛВ на ст..Кременчук була затримана ОСОБА_2, у якої в ході особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження подрібненою висушеною зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 405 від 26.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісоммасою в перерахунку на суху речовину 19,8 г., яку вона незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту.

Судом встановлено, що 26 травня 2012 року СВ ЛВ на ст. Кременчук по даним фактам відносно ОСОБА_2 порушені кримінальні справи № 3512034 та № 3512034/1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 26.05.2012 року кримінальні справи № 3512034 та № 3512034/1 обєднані в одне провадження.

26.05.2012 року ОСОБА_2 була затримана в порядку статті 115 КПК України за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В цей же день підозрювана була допитана, вину в скоєнні інкримінованих їй діянь , передбачених ст..307 КК України, визнала..

Крім того, причетність ОСОБА_2 до скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, підтверджується: постановою про проведення оперативної закупівлі із затриманням; протоколом помітки грошових купюр від 25.05.2012 року;

актом огляду покупця від 26.05.2012 року; протоколом добровільної видачі 26.05.2012 року; протоколом особистого огляду та огляду речей гр. ОСОБА_2 від 26.05.2012 р.; протоколом огляду місця події від 26.05.2012 року; протоколом огляду грошових купюр від 26.05.2012 року; висновками спеціаліста № № 404, 405 від 26.05.2012 року;показами свідків ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9. а також іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши представлені матеріали, вислухавши обвинувачену ОСОБА_2., яка не заперечує свою причетність до вчинених злочинів, в скоєнні яких вона підозрюється, та покладається на розсуд суду, думку прокурора, який подання слідчого підтримав , враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів , за які законом передбачена кримінальна відповідальність на строк від 6 до 10 років, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 , будучи 29.12.2011 року звільненою умовно-достроково на невідбуту частину покарання 9 місяців 10 днів, в першому кварталі 2012 року вчинила злочини, передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України за які 21.05.2012 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука засуджена до 1 року позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, знову вчинила злочини, особу обвинуваченої, яка не працює, перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері, є підстави вважати, що , знаходячись на свободі, вона може ухилитися від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, тому необхідно обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст..ст.148,149,150,155, 165,165-2 КПК України,-

постановив:

Подання слідчого СВ ЛВ на ст..Кременчук ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, ., проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово судимої, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя

Постанова мені оголошена і порядок оскарження розяснений.

29.05.2012 року ______________________ ( ОСОБА_2.)