№ 207/2238/16-к
№ 1-кс/207/474/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У поданому клопотанні вказав, що 09.07.2015 року до чергової частини Баглійського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.07.2016 року у період часу з 19.00 год, до 21.00 год., невстановлена особа, знаходячись на футбольному полі, яке розташоване навпроти магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон «Lenovo А 399», ІМЕЙ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області 10.07.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення місця знаходження викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону «Lenovo А 399», ІМЕЙ: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місця знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001060, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Lenovo А 399», ІМЕЙ: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18,00 год. 09.07.2016 року по теперішній часу;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Lenovo А 399», ІМЕЙ: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18,00 год. 09.07.2016 року по теперішній часу;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Lenovo А 399», ІМЕЙ: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 18,00 год. 09.07.2016 року по теперішній часу.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 05 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1