Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Справа № 608/1111/16-к
Номер провадження1-кс/608/245/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 5 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 і розташована по АДРЕСА_1 поряд з місцем її проживання наявний посів рослин, схожих на снотворний мак.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який являється старшим інспектором Чортківського ВП ГУНП, показав, що 4 липня 2016 року ним під час візуального огляду земельних ділянок, які розміщені в с. Свидова Чортківського району, на одній із присадибних ділянок вказаного села було виявлено посів рослин, схожих на мак. Поспілкувавшись із жінкою, яка на той час перебувала у господарстві, до якого прилягала ця земельна ділянка, а також оглянувши паспорт згаданої людини, ОСОБА_6 дізнався, що вказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Показання свідка ОСОБА_6 підтверджуються фактичними даними, які містяться у довідці, виданій Свидівською сільською радою 5 липня 2016 року за вихідним номером 400, згідно з якою земельна ділянка, яка розташована по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , належить останній.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, слідчий просить провести огляд вищевказаної земельної ділянки, в ході якого слід зафіксувати наявність на ній посіву рослин, схожих на мак, а також вилучити ці рослини для подальшого проведення судово-хімічних експертиз і з`ясування того, чи являються вони снотворним маком.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить винести ухвалу про проведення огляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Вислухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення потрібно провести огляд вищезазначеної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і належить останній, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1