АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/792/721/16
О К Р Е М А Д У М К А
судді Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 11-кп/792/721/16 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 про зарахування на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання, терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року, засудженому ОСОБА_2 , відмовлено в зарахуванні строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21 січня по 31 березня 2011 року.
Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого, місцевий суд, з яким погодилася колегія суддів апеляційної інстанції, виходив з того, що оскільки ОСОБА_2 у період з 21 січня по 31 березня 2011 року перебував в місцях попереднього ув`язнення в рамках іншого кримінального провадження, то законні підстави для зарахування цього періоду в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні.
Стосовно цього Рішення висловлюю таку думку.
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2013 року, ОСОБА_2 , за сукупністю злочинів, з застосуванням ст. 70 КК України, засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України (за сукупністю вироків), шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31.03.2013 року, ОСОБА_2 , остаточно до відбуття, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Таким чином, на даний час, ОСОБА_2 відбуває покарання призначене останнім за часом вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2013 року у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, де приєднана невідбута частина покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31.03.2013 року, у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
Як стверджується матеріалами провадження, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження Чемеровецького районного суду, утримувався під вартою та перебував в місцях попереднього ув`язнення у період з 21 січня по 31 березня 2011 року.
Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
За таких обставин, враховуючи дану норму кримінального закону, з огляду на те, що на даний час ОСОБА_2 відбуває остаточне покарання призначене йому за сукупністю вироків, в рамках останнього за часом кримінального провадження, в якому до відбування йому приєднане невідбуте покарання за вироком Чемеровецького районного суду у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, в рамках якого він утримувався під вартою у період з 21 січня по 31 березня 2011 року, вказаний період підлягає зарахуванню йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не можу погодитися і з висновками місцевого та апеляційного судів, як підставою відмови ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання, в тій частині, що визначивши та приєднавши засудженому невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31.03.2013 року, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, своїм вироком від 09.12.2013 року, вже зарахував в строк відбування покарання відбуте покарання, в тому числі і строк попереднього ув`язнення. Оскільки, приєднавши та зарахувавши, за твердженням місцевого суду, невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31.03.2013 року, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд зарахував строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а не один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як те визначає ч. 5 ст. 72 КК України.
При цьому, поза увагою судів залишилась та обставина, що ОСОБА_2 покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31.03.2013 року не відбував, оскільки був звільнений від відбування такого з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 5 КК України вважаю, що оскільки ОСОБА_2 , за сукупністю вироків відбуває покарання визначене йому в межах останнього за часом кримінального провадження, в якому до відбування остаточно йому приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, яке він не відбував, оскільки був звільнений від відбування покарання з випробуванням і в рамках якого він утримувався під вартою у період з 21 січня по 31 березня 2011 року, вказаний період підлягає зарахуванню йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки це покращує становище засудженого.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1