Провадження №1-в/243/431/2016
Справа №243/8422/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування, -
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

особи стосовно якої вирішується

питання про продовження

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_3 продовжені примусові заходи медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження у КЛПУ Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська .

12 жовтня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява головного лікаря комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що за час лікування стан хворої покращився, нормалізувався сон, в поведінці підпорядкована. Однак за весь період перебування на лікуванні, у ОСОБА_3 зберігається нестійкий настрій, критика до своєї поведінки і захворювання формальна.

У зв`язку із викладеним, адміністрація КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просить продовжити примусові заходи медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування ОСОБА_3 .

Представник КЛПУ«Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» та лікар-психіатр в судовому засіданні заяву підтримали та просили продовжити ОСОБА_3 стаціонарне примусове лікування у відділені зі звичайним режимом спостереження, оскільки в стані хворої відбулися покращення, однак зберігається нестійкий настрій, критика до своєї поведінки і захворювання формальна, а тому вона потребує продовження стаціонарного примусового лікування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» та вважав за доцільне продовжити стаціонарне примусове лікування хворій ОСОБА_3 , оскільки остання продовжує страждати на психічне захворювання.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про продовження заходів медичного характеру у виді стаціонарної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 , та вважав за доцільне продовжити її лікування.

Будучи присутньою у судовому засіданні, ОСОБА_3 виразила бажання продовжувати лікування.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши акт комісії лікарів-психіатрів, з якого видно, що ОСОБА_3 страждає на органічний афективний розлад особистості складного генеза.

Згідно із актом лікарсько-психіатричної комісії, на даний час, ОСОБА_3 виявляє органічний афективний розлад особистості складного генеза. За період перебування в стаціонарі на примусовому лікуванні з звичайним режимом спостереження в психіатричній лікарні м. Слов`янська, у пацієнта зберігаються нестійкий настрій, схильність до подавленного настрою, але суіцидальних та агресивних тенденцій стосовно себе й навколишніх не має. Мислення в повільному стані, з докладністю, активної психоматики не має. У бесіді увага стійка. Критика до своєї поведінки і захворювання формальна. Враховуючи вищевикладене, комісія лікарів-психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» прийшла до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на органічний афективний розлад особистості складного генеза. В результаті проведеного стаціонарного лікування в умовах психіатричної лікарні у хворої з`явилася тенденція до стабілізації психічного стану, нормалізація сну, однак зберігається нестійкий настрій та поведінка на фоні недостатньої критики до своєї поведінки і захворювання, соціальна дезадаптація.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 , необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру у виді стаціонарної примусової психіатричної допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру у виді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1