Справа № 605/182/16-к
Провадження № 1-кп/603/23/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12 лютого 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Підгаєці Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого мед братом хірургічного відділення Підгаєцької центральної районної лікарні, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинувачених: ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року близько 00 год. 10 хв. у ОСОБА_3 який перебував у приміщенні коридору Підгаєцького районного будинку культури, що розташований за адресою: вул. Бережанська, 13, м.Підгайці Тернопільської області, в ході конфлікту із інспектором Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та помічником чергового Підгаєцького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капралом поліції ОСОБА_8 , які перебували у форменному одязі працівника Національної поліції у складі групи швидкого реагування та забезпечували громадську безпеку і охорону публічного порядку в приміщенні Підгаєцького районного будинку культури під час розважальної програми та святкової дискотеки «Купідон» з нагоди Дня ОСОБА_9 , виник злочинний намір, направлений на умисне заподіяння працівнику Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_8 тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 12 лютого 2016 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні коридору Підгаєцького районного будинку культуриі, у зв`язку із зробленим щодо нього зауваженням щодо недопущення дрібних порушень громадського порядку, розпочав конфлікт із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували у форменному одязі працівника Національної поліції, бажаючи виявити грубу силу та показуючи свою зверхність та неповагу до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаючи, що останні являються працівниками правоохоронних органів.

Через деякий проміжок часу, в ході конфлікту, демонструючи неповагу до ОСОБА_8 як до представника органу державної влади, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав шарпати за формений одяг та згодом умисно наніс ОСОБА_8 один удар лобною ділянкою голови в область голови та декілька ударів ногами по тілу, чим спричинив останньому садно лівої вушної раковини і синець лівої половини чола, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Також, 12 лютого 2016 року близько 00 год. 10 хв. у ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні коридору Підгаєцького районного будинку культури, що розташований по вул. Бережанська, 13, м.Підгайці Тернопільської області, в ході конфлікту із інспектором Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та помічником чергового Підгаєцького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капралом поліції ОСОБА_8 , які перебували у форменному одязі працівника Національної поліції у складі групи швидкого реагування та забезпечували громадську безпеку і охорону публічного порядку в приміщенні Підгаєцького районного будинку культури під час розважальної програми та святкової дискотеки «Купідон» з нагоди Дня ОСОБА_9 , виник злочинний намір, направлений на умисне заподіяння працівнику Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_10 тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 12 лютого 2016 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні коридору Підгаєцького районного будинку культури, у зв`язку із зробленим щодо нього зауваженням щодо недопущення дрібних порушень громадського порядку, розпочав конфлікт із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували у форменному одязі працівника Національної поліції, бажаючи виявити грубу силу та показуючи свою зверхність та неповагу до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаючи, що останні являються працівниками правоохоронних органів.

Через деякий проміжок часу, в ході конфлікту, демонструючи неповагу до ОСОБА_11 як до представника органу державної влади, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почав шарпати за формений одяг та згодом умисно наніс ОСОБА_11 один удар лобною ділянкою голови в область голови та декілька ударів ногами по тілу, чим спричинив останньому садно лівої вушної раковини і синець лівої половини чола, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_12 свою вину у вчиненні пред`явленого їм в обвинуваченні кримінального правопорушення визнали повністю, в скоєному щиро розкаялись і даючи суду показання, повністю підтвердили факт та обставини скоєння ними вищезазначеного у вироку кримінального правопорушення. Вважають недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні просять обвинувачених суворо не карати та обрати міру покарання не пов`язану з обмеженням волі.

Прокурор в судовому засіданні, стосовно міри покарання, вважає за доцільне обрати до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_12 міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців із застосуванням ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просить застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_12 міру покарання в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 та ОСОБА_12 від відбування реальної міри покарання із встановленням іспитового строку та обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілих, враховуючи повне визнання обвинуваченими своєї вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зібраних у ході досудового слідства.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_12 слід кваліфікувати за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у звязку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачених, які раніше не притягувались до кримінальної відповідальності, їх молодий вік, позитивну характеристику по місцю проживання та роботи, наявність документів які підтверджують факт перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога Підгаєцької районної поліклініки з діагнозом Цукровий діабет, а також обставини, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи наведені обставини справи, з урахуванням думки потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_12 без ізоляції від суспільства, а тому вважає за доцільне в силу ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши на них обов`язки, передбачені п.п. 2,3 ст.76 КК України.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет із гудзиком фіолетового кольору у кількості 1 шт., поліетиленовий пакет із гудзиком синього кольору та поліетиленовий пакет із гудзиком темно синього кольору, один гудзик сріблястого кольору, один гудзик синього та один темно синього кольору, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити;

- зимову куртку (бушлат) із розпізнавальними знаками та парою погонів із спеціальними званнями капрал, формений кітель з парою погонів із спеціальними званнями капрал та форменну сорочку з розпізнавальними знаками повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.100, 368, 373, 374 КПК України, ст. ст. 66, 75, 76 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п.п. 2,3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п.п. 2,3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет із гудзиком фіолетового кольору у кількості 1 шт., поліетиленовий пакет із гудзиком синього кольору та поліетиленовий пакет із гудзиком темно синього кольору, один гудзик сріблястого кольору, один гудзик синього та один темно синього кольору, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити;

- зимову куртку (бушлат) із розпізнавальними знаками та парою погонів із спеціальними званнями капрал, формений кітель з парою погонів із спеціальними званнями капрал та форменну сорочку з розпізнавальними знаками повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1