У Х В А Л А
Справа № 184/1173/16-к
Номер провадження 1-в/184/301/16

08.07.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського ВЦ УДПтС України у Дніпропетровській області № 79 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долинське Чаплинського району, Херсонської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжня, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , до засудження проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року Орджонікідзевський ВЦ УДПтС України у Дніпропетровській області № 79 звернулось до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із поданням про застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, мотивуючи його наступним. За період відбування покарання в ОВЦ-79 ОСОБА_3 має одне заохочення, стягнень немає. Правил внутрішнього розпорядку дотримується. Виконує всі законні вимоги адміністрації. У вчиненому нею злочині розкаюється, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.
У судовому засіданні прокурор та представник ОВЦ-79 не заперечували проти задоволення подання та застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, посилаючись на те, що засуджена має одне заохочення в ОВЦ-79, а тому своєю поведінкою та працею довела своє виправлення.
Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які з`явились у судове засідання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2014 року ОСОБА_3 була засуджена вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст.166 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді 03 (трьох) років обмеження волі. До ОВЦ-79 для відбування покарання прибула 09.12.2014 року із КВІ Житомирської області. По прибуттю була працевлаштована до бригади № 29 контрагентського об`єкту "НЗФ", робочою. Норму виробітку намагалась виконувати. На даний момент працевлаштована до бригади № НОМЕР_1 господарчого обслуговування, робітником підсобного господарства. До праці ставиться сумлінно, даний об`єм роботи виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За час відбування покарання має одне заохочення, стягнень не має. У взаємодії з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує господарські роботи по установі та здійснює прибирання у відділені. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у роботі самодіяльної організації, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення". Відбула 1/2 строку покарання. Щиро розкаюється у вчиненні злочину за який відбуває покарання.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що засуджена своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно, стягнень не має, за весь час відбуття покарання має заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Орджонікідзевського ВЦ УДПтС України у Дніпропетровській області № 79 про застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2014 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 1 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1