Справа № 317/1579/16-к
№/п 1-в/317/790/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 , щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 02.12.2013 року, який змінено вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 13.03.2014 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.02.2016 року ОСОБА_5 було зараховано час попереднього ув`язнення з 25.08.2013 року по 13.03.2014 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання захисника без його участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 , оскільки судом раніше вже було задоволене аналогічне тому, що розглядається, клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

В своєму клопотанні захисник засудженого ОСОБА_5 просить суд перерахувати відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України строк перебування засудженого під вартою з 25.08.2013 року по дату набрання вироком законної сили, тобто 14.03.2014 року, та час етапування засудженого до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з 13.10.2014 року та впродовж наступних двох місяців.

Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Попереднє ув`язнення у розуміння положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Час попереднього ув`язнення засудженого під вартою з дня його затримання до дати вступу вироку в законну силу відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України вже був зарахований ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.02.2016 року.

Період етапування засудженого до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ відбувався вже після набрання вироком законної сили, тобто він не є часом попереднього ув`язнення.

За таких обставин суд вважає що клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1