КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2858/12
Провадження № 4/1609/241/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши подання слідчого СУ УМВС Полтавської області лейтенанта міліції Лесь І.О. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС Полтавської області лейтенант міліції Лесь І.О. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Посилався на знаходження в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області кримінальної справи № 123210049, порушеній 23.01.2012 року за фактом заволодіння шахрайським шляхом борошном вищого гатунку, вагою 20 тон, що належало ПП «Продмаркет» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В поданні вказував, що органами досудового слідства встановлено, що 17.11.2011 року близько 19 год. невстановлена особа, умисно, шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_3 з складського приміщення за адресою АДРЕСА_1, заволоділа борошном вищого гатунку вагою 20 тон, що належало ПП «Продмаркет», чим завдано матеріального збитку на загальну суму 53 000 грн. Також вказував в поданні, що ОСОБА_2відмовилася розрахуватися за борошно та написала довіреність на отримання борошна, підписала договір поставки товару та накладну. ОСОБА_2 факт зустрічі з ОСОБА_3 17.11.2011 року спростовує.

У зв'язку з розглядом даної справи просив надати дозвіл на проведення обшуку в офісно -складському приміщенні ПП «Сервіс - ЛТД» за місцем роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1,3 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його зступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.

З матеріалів подання вбачається, що кримінальна справа № 123210049 порушена за фактом заволодіння шахрайським шляхом борошном вищого гатунку, вагою 20 тон, що належало ПП «Продмаркет» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Щодо ОСОБА_2 справа на час розгляду подання не порушувалась, вказана особа до участі у справі як обвинувачений не притягнута.

Як вбачається із повідомлення ПП ПБТІ «Інвентаризатор», за даними реєстрових книг ПБТІ «Інвентаризатор» будинковолодіння по АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП «Сервіс - ЛТД» та ПП «Техмашсервіс».

Крім того, з наданих суду матеріалів не вбачається достатніх даних вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись предмети і документи, що мають значення для розслідування зазначеної кримінальної справи та які можуть бути використані в якості речових доказів. Так, в матеріалах подання відсутні документальні докази, які б підтверджували наявність будь-яких правовідносин(в т.ч. оренди приміщення) між ОСОБА_2 та власниками будинковолодіння по АДРЕСА_2

На підставі викладеного підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст.ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання слідчого СУ УМВС Полтавської області лейтенанта міліції Лесь І.О. про проведення обшуку - відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя Т.В. Шаповал