Справа № 646/3768/16-к
Провадження № 1-кп/646/299/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.16 року м. Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000477 від 26.02.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Зміївського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, в останнє 18.08.2011 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
25.03.2016 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000477 від 26.02.2016 року.

25.03.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 01.04.2016 року.

Проведення підготовчого судового засідання відкладалося судом 3 рази у зв`язку з неявкою обвинуваченого, в тому числі, 01.04.2016 року, 21.04.2016 року, 18.05.2016 року. Про причини своєї неявки обвинувачений ОСОБА_5 суд не повідомляє, судові повістки, направлені судом на його адресу, повертаються до суду не врученими у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

На виконання ухвали суду від 18.05.2016 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшов рапорт робітників поліції, згідно якого за адресою: АДРЕСА_3 обвинувачений не мешкає з березня 2016 року, де він на даний час знаходиться не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно правилам, передбаченим цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст.335 КК України у разі якщо обвинувачена ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дійсно є необхідність оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження по даній кримінальній справі щодо нього необхідно зупинити до його розшуку.
Одночасно на підставі ч. ч. 1,2 ст. 139, ст. 140 КПК України суд вважає що після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати щодо нього примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 139, 140, 314, 323, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 затримати останнього та негайно доставити привідом до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Судове провадження по кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1