Справа № 727/4165/16-к
Провадження № 1-кс/727/1435/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000318 від 30 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 000318 від 30 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вказує, що 29 травня 2016 року приблизно о 15 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , 1999 року народження, керуючи автомобілем марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Італія, рухався в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, зі сторони с. Корчівці, в напрямку с. Н.Вовчинець. Проїжджаючи електроопору № 68/125, водій ОСОБА_4 допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі дороги ліворуч, з подальшим перекиданням та наїздом на пішохода. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Nissan Micra» - ОСОБА_5 , 1999 року народження, спричинено смерть, а пасажирку даного автомобіля ОСОБА_6 , 1999 року народження і пішохода ОСОБА_7 , 1935 року народження, доставлено та госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.05.2016 року автомобіль марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Італія, визнаний в якості речового доказу, який вилучений та доставлений на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування у данному кримінальному провадженні власника автомобіля марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Італія, не встановлено, у зв`язку із відсутністю будь-яких документів на вказаний автомобіль, яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області.
Вказує, що в даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з використанням даного автомобіля, а тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 30 травня 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, згідно яких: 29 травня 2016 року приблизно о 15 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , 1999 року народження, керуючи автомобілем марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Італія, рухався в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, зі сторони с. Корчівці, в напрямку с. Н.Вовчинець. Проїжджаючи електроопору № 68/125, водій ОСОБА_4 допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі дороги ліворуч, з подальшим перекиданням та наїздом на пішохода. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Nissan Micra» - ОСОБА_5 , 1999 року народження, спричинено смерть, а пасажирку даного автомобіля ОСОБА_6 , 1999 року народження і пішохода ОСОБА_7 , 1935 року народження, доставлено та госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 травня 2016 року постановою слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 автомобіль марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Італія визнано речовим доказом.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та на даний час автомобіль знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіля марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Італія, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1999 року народження та знаходиться на зберіганні на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1