Справа № 216/8763/15-к
У Х В А Л А

про доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію огляд місця події

16.03.2016 року.

Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003093 від 30 жовтня 2015 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - огляду місця події, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року в судовому засідання прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про доручення органу досудового розслідування СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУ поліції в Дніпропетровській області - проведення слідчої дії - огляду місця події, розташованого за адресою м. Кривий ріг, вул. Урицького, 56в.

Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні під час допиту свідка ОСОБА_6 , стало відомо про те, що територія стоянки вантажних автомобілів за адресою АДРЕСА_1 в огороджена з усіх боків забором та є охоронюваною. Доступ до цієї території наявний тільки через прохідну, через яку доступ обмежений власником споруд, розташованих по АДРЕСА_1 . В судовому засіданні свідок пояснила, що вона є представником власником будівель по АДРЕСА_1 та на цей час не заперечує проти проведення огляду території.

Означені факти стали відомими тільки під час допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений та його захисник кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили провести відповідну слідчу дію в присутності захисника.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо в ході судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Про факт наявності обмеженого доступу на території по АДРЕСА_1 стало відомо в ході судового засіданні під час допиту свідків, при цьому обставини щодо наявності обмеженого чи відсутності доступу на вищевказану територію мають істотне значення для цього кримінального провадження і не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, ніж проведення огляду всієї території по АДРЕСА_1 .

При цьому суд бере до уваги той факт, що вищевказані пояснення надані свідком в судовому засіданні, внаслідок чого під час досудового розслідування прокурору не було відомо і не могло бути відомо про обставини, що свідчать про необхідність проведення огляду місця події території по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 110, 333, 369-372, КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про проведення окремої слідчої дії проведення огляду місця події задовольнити.

Доручити слідчому, який здійснював досудове розслідування у кримінально провадженні слідчого органу - СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУ поліції у Дніпропетровській області провести в строк до 8 квітня 2016 року огляд місця події - території по вул.. Урицького, 56б в м. Кривому Розі для перевірки та з`ясування обставин щодо наявності чи відсутності вільного або обмеженого доступу до зазначеної території. Слідчу дії провести із залученням до проведення слідчої дії захисника ОСОБА_4 .

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку, визначеному ст. 290 КПК України та надати їх до суду в строк до 8 квітня 2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Суддя: ОСОБА_1