ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/471/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:прокурора ОСОБА_3
представника РВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-
В С Т А Н О В И В :
07.11.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.
Із заяви вбачається, що ОСОБА_5 03.12.2013 року засуджений Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.368 КК України (ред. 2010 р) до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади в державних органах строком на 3 роки, без конфіскації майна, яке є його власністю, з позбавленням спеціального звання - лейтенант міліції на підставі ст. 54 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, із покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.
Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2014 року, вирок Апеляційного суду м. Києва від 03.12.2013 року змінено в частині редакції ст.368 КК України, та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.368 КК України в редакції кодексу 2001 року, в решті вирок залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_5 у своїй заяві вказав , що обовязки ,які на нього покладені судом виконує, на реєстацію до КВІ з`являється вчасно, до кримінальної та адміністативної відповідальності не притягувався, працює, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, відбув більше двох третин додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій представника влади в державних органах та установах, а отже своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення та перевиховання, а тому просить його умовно-достроково звільнити від відбування додаткового покарання.
У судовому засіданні, представник РВ КВІ та прокурор підтримали клопотання щодо умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання ОСОБА_5 .
Розглядаючи заяву засудженого ОСОБА_5 суд виходить із наступного.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покарання» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. З ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. З ст. 107 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покарання» передбачено, що особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покарання» врегульовано, що згідно з ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому , таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В обгрунтування своєї заяви засудженим надав інформацію на підтвердження того, що він станом на 11 жовтня 2016 року відбув більше ніж дві третини строку додаткового покарання в вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади в державних органах та установах, а тому, зважаючи на те, що засуджений під час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, скарг на нього не надходило, працював та обіймав посади не пов`язані з виконанням функцій представника влади в державних органах та установах, вирок суду виконував та виконує, для реєстрації та для проведення співбесіди до Дарницького РВ КВІ міста Києва з`являється вчасно, за місцем проживання та роботи характеризуюється позитивно, тобто, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення та перевиховання, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.81, ч.1 ст.539 КК України, ст.ст.532-540 КПК України , п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України , п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити
Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади в державних органах та установах, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 03.12.2013 року .
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.
Суддя: