Справа № 131/1619/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 17 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 15.07.2016 по 16.08.2016 здійснювала крадіжку спиртних напоїв та продуктів харчування із міні-маркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в АДРЕСА_2 .

За даним фактом 17 серпня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 16.08.2016 опитано ОСОБА_5 який вказав, що при перегляді відео спостереження, яке розташоване в міні-маркеті «Кишеня» виявлено факт крадіжки спиртних напоїв ОСОБА_6 .

При подальшій розмові між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останній у вчиненому зізнався та ОСОБА_5 в приміщенні підсобного приміщення побачив скляні пляшки, які зі слів ОСОБА_5 , були викраденні ОСОБА_6 із міні-маркету «Кишеня».

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів, у підсобному приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та за його письмовою згодою, з підсобного приміщення вилучено 22 скляних пляшок для спиртних напоїв, про що складено протокол огляду місця події.

Враховуючи вище викладене, є достатні підстави вважати, що вказані пляшки, які вилученні з підсобного приміщення ОСОБА_6 , являються предметом посягання в даному кримінальному правопорушенні та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Виявлені та вилучені 22 скляних пляшок, будуть являтись речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, оскільки стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що 22 скляні пляшки, які вилучені із підсобного приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становлять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до 22 скляних пляшок, які вилучені із підсобного приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , для проведення слідчих дій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя