Дата документу Справа № 311/1498/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/180/16
Єдиний унікальний № 331/1498/15-к
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Василівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000504 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання понад десять років позбавлення волі.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Штатна чисельність Василівського районного суду Запорізької області складає семеро суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Між тим, суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 - 01.12.2015 року було ухвалено вирок, який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.05.2016 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, що відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України виключає можливість участі цих суддів у новому розгляді кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження, приймав рішення про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України також виключає можливість участі цього судді у судовому розгляді провадження.

У судді ОСОБА_11 з 15.01.2015 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 перебуває у декретній відпустці.

Таким чином, у Василівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Михайлівського районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду виходячи з чисельної кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Василівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000504 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3