Справа № 460/4793/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 03 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля Довголуцька Стрийського району Львівської області , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинуваченого ОСОБА_5 27 травня 2014 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня він вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта В НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , де наказом командира військової частини зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду гранатометника 1 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони цієї ж частини. 08 січня 2015 року, з метою ухилення від військової служби, обвинувачений ОСОБА_5 самовільно залишив розташування військової частини та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.408 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.408 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що до призову за мобілізацією він проживав з сім`єю у АДРЕСА_1 . Після отримання повістки він був направлений для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 . 08 січня 2015 року він самовільно покинув розташування військової частини та направився до місця свого проживання, оскільки отримав телефонний дзвінок від дружини, яка повідомила йому, що захворіла та потребує його допомоги. Вдома допомагав матері та дружині по господарству, заробляв гроші для забезпечення сім`ї, оскільки в січні 2015 року в його батька стався інфаркт, а в травні місяці 2015 року батько помер. Крім цього, сам він захворів та перебував у лікувальному закладі на стаціонарному лікуванні. Однак отримавши листа з прокуратури, прибув. В скоєному він розкаюється, має намір продовжувати військову службу, просить суворо його не карати та врахувати, що перед тим він проходив строкову службу, а в даний час в нього на утриманні малолітня дитина.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у

- 2 -

добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

В судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_5 в дезертирстві, а саме в самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, і його дії за ч.1 ст.408 КК України кваліфіковано правильно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин ( важкий матеріальний стан сім`ї, поганий стан здоров`я його та його дружини, хвороба та смерть його батька); та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 408 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку не покидати територію військової частини п/п В НОМЕР_2 без дозволу командира військової частини, а у разі його звільнення з військової служби, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Командиру військової частини п/п В 0111 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_5 , а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1