Справа № 638/2931/16 К
Номер провадження 1 КС/638/663/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002425 від 22.05.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського відділення поліції Ленінського відділу ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 22.02.2016 р. по справі № 638/2931/16 К, номер провадження 1 КС/638/663/16 надано старшому слідчому слідчого відділу Дзержинського відділення поліції Ленінського відділу ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення оригіналів документів стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містять банківську таємницю, а саме: регістрів бухгалтерського обліку руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за №№ НОМЕР_2 (українська гривня) відкритий філією ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31.10.2013, закритий 24.01.2014; № НОМЕР_3 (українська гривня) відкритий 25.04.2008, закритий 14.05.2008; № НОМЕР_4 (українська гривня) відкритий 26.06.2008 року, закритий 08.07.2008 року; НОМЕР_5 (євро) відкритий філією ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31.10.2013 року, закритий 24.01.2014; № НОМЕР_6 (українська гривня) відкритий філією ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31.10.2013 року, закритий 24.01.2014; № НОМЕР_7 (долар США) відкритий філією ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 31.10.2013 року, закритий 24.01.2014; № НОМЕР_8 (українська гривня) відкритий ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.01.2014 року, закритий 21.01.2014; № НОМЕР_9 (українська гривня) відкритий ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.01.2014 року, закритий 21.01.2014; № НОМЕР_10 (євро) відкритий ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.01.2014, закритий 21.01.2014; № НОМЕР_11 (долар США) відкритий ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.01.2014, закритий 21.01.2014, із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів (даний регістр надати на паперовому носії інформації і в електронному вигляді); чеків чекової книжки на зняття грошових коштів з вказаних рахунків, довіреностей на одержання грошових коштів та виписок банку; карток зі зразками підписів осіб, які мають право розпоряджатися рахунками, відомостей видачі електронних ключів до управління рахунками, відомостей про закріплення логінів та паролів для доступу до рахунків посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); договорів про підключення до системи «Клієнт-банк», актів виконаних робіт до нього, а також роздруківки статистичних даних про користування зазначеними рахунками шляхом доступу через систему «Клієнт-банк» із зазначенням дат та часу доступу, логінів, паролів та електронних ключів, а також IP та MAC адрес комп`ютерної техніки з якої здійснювався доступ складається з того, що ці документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини по справі в частині перерахування коштів, а також про рух коштів по рахунках зазначеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні головного офісу ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 05.02.2012 до теперішнього часу.
За ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді помилково зазначено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя вважає необхідним виправити зазначену описку, та зазначити замість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд, перевіривши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне усунути дану описку, слідчий суддя вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 р. по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши замість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Оскільки вказана вище описка в ухвалі слідчого судді робила неможливим виконання цієї ухвали, слідчий суддя вважає можливим змінити строк виконання ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 164, 379 КПК України, суд
постановив:
Уточнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року по справі № 638/2931/16 К, номер провадження 1 КС/638/663/15 по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В другому абзаці резолютивної частини зазначити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 29.03.2016 р.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: