Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/9723/15-к
Провадження № 1-КС/554/6283/2016
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

12.08.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

16.03.2014, близько 13:10 години, по АДРЕСА_1 невстановлені слідством особи, з використанням вогнепальної зброї невстановленого зразка, скоїли замах на вбивство ОСОБА_3 , 1955 р.н., спричинивши останньому садна голови та тулубу, а також вогнепальне поранення лівого стегна.

16.03.2014 року потерпілий ОСОБА_3 у тяжкому стані госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.03.2014 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000229 за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені особи в кількості 4-х чоловік прибули на місце події на автомобілі, найімовірніше «Хюндай-Елантра» темного кольору, днз НОМЕР_1 , який незадовго був викрадений у м. Пирятин Полтавської області з іншого автомобіля.

Після скоєного злочину нападники зникли з місця події на зазначеному автомобілі, рухаючись у напрямку виїзду з м. Миргород на автодорогу «Київ-Харків».

Під час готування до злочину та після його скоєнні нападники могли користуватися мобільними телефонами, у т.ч. під час руху у автомобілі.

Працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області на шляху імовірного пересування нападників встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID.

Установлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2014 р. по 24 год. 00 хв. 18.03.2014 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи які скоїли даний злочин, не відомі.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

LAC: 21708, CID 50037, 25112;

LAC: 21708, CID 50037, 25055;

LAC: 21708, CID 50037, 50032, 25115;

LAC: 21708, CID 50011;

LAC: 21708, CID 50025, 50023, 50022, 50011;

LAC: 21708, CID 50057;

LAC: 21708, CID 50056, 50051;

LAC: 21708, CID 50065, 50067, 1525, 50066;

LAC: 21708, CID 1581, 1586, 50077, 1555;

LAC: 21708, CID 50077, 1526, 1556;

LAC: 21708, CID 50071, 50072;

LAC: 21708, CID 25103, 50098;

LAC: 21708, CID 50095, 50096, 50097, 25045;

LAC: 21708, CID 50095, 25045;

LAC: 21708, CID 1042, 1027, 1043;

LAC: 21708, CID 1027, 1026, 1062, 1003;

LAC: 21708, CID 1062, 1061;

LAC: 21708, CID 1062, 1063, 1012, 1061, 1025, 1027;

LAC: 21708, CID 50095, 50096;

LAC: 21708, CID 50098, 25101, 50097, 25165, 25045, 25102, 25103, 25046;

LAC: 21708, CID 25047, 50066, 50077;

LAC: 21708, CID 26027, 26025, 26027, 26028;

LAC: 21708, CID 50056, 25056, 50057;

LAC: 21708, CID 25167, 25165, 25166, 25035, 51147, 25037, 51145, 51146;

LAC: 21708, CID 25036;

LAC: 21708, CID 50096, 25045, 50095;

LAC: 21708, CID 50123, 50126, 50111;

LAC: 21708, CID 50132;

LAC: 10906, CID 50556, 21056, 21055, 21016;

LAC: 10906, CID 50555, 21016, 21055, 50566;

LAC: 10906, CID 50567, 21055;

LAC: 10906, CID 50565;

LAC: 10205, CID 27527;

LAC: 21707, CID 50587, 733, 50581, 50202, 50205, 731;

LAC: 21707, CID 50157, 50151, 50156, 433;

LAC: 21707, CID 151, 115,192;

LAC: 21707, CID 20182, 20053, 20082, 20083;

LAC: 21701, CID 51017, 51011;

LAC: 21701, CID 20036, 20033, 20412;

LAC: 21701, CID 20321, 20323, 20272, 20352, 20391, 20392, 20161, 20123, 20393;

LAC: 21701, CID 20142, 20181, 20143;

LAC: 21701, CID 25275;

LAC: 31203, CID 50221.

у період часу з 00 год.00 хв. 14.03.2014 року до 24 год. 00 хв. 18.03.2014 року;

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість слідчому слідчої групи ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Зобов`язати особу яка буде виконувати ухвалу пред`явити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1