Справа №127/8253/16-к
Провадження №1-кс/127/3167/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 23.10.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з головою та членами комітету Спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою заволодіння майном вказаного колективного сільськогосподарського підприємства, яке було розпайоване, в порушення п.п. 5 п. 18 Статуту Спілки без проведення загальних зборів її членів, використавши колективну заяву 420 власників майнових паїв реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення їм майнових часток в складі групи осіб цілісним майновим комплексом, 24.12.2012 на засіданні комітету Спілки прийнято рішення про передачу всього майна КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » групі співвласників через уповноважену особу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

У подальшому, в червні 2014 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_4 , використовуючи зазначений вище протокол засідання комітету спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та акт приймання-передачі майна, зареєстрували усе майно колишнього КСП за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином незаконно заволодівши ним та спричинивши іншим співвласникам майнових паїв матеріальну шкоду.

Також, у 2014 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою з мовою із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі підробленого протоколу зборів спілки співвласників майнових паїв КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримали свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою незаконної реєстрації права користування земельними ділянками, підроблено договори щодо отримання від жителів с. Комарівка, с. Мишарівка, с. Завадівка, с. Велика Мочулка, с. Метанівка Теплицького району Вінницької області, в оренду земельних ділянок (паїв), та подали їх державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення реєстраційних дій.

Разом з тим, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільного зайняло з метою подальшого використання земельні ділянки загальною площею 49 га, що розташовані на території Кивачівської сільської ради (3 га), ІНФОРМАЦІЯ_6 (6 га), ІНФОРМАЦІЯ_7 (15 га), ІНФОРМАЦІЯ_8 (18 га), Великомочульської сільської ради (7 га) Теплицького району Вінницької області.

Згідно показів власників земельних ділянок розташованих на території сільських рад АДРЕСА_1 , угоди про внесення змін до договору оренди землі або договори оренди земельних ділянок із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладали, вказане підтверджується і їхніми заявами.

З метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження необхідно провести почеркознавчу експертизу документів, які стали підставою для реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права оренди земельних ділянок.

Документи, які стали підставою для реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права оренди земельних ділянок мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої експертизи, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , крім того прошу розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться документи, оскільки є підстави вважати, що до вище вказаних документів, які необхідно вилучити можуть бути внесені зміни або вони будуть знищені, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки отримання доступу до автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ), сектор (відділ) реєстрації речових прав на майно, щодо оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельних ділянок, розташованих на території сільських рад (в межах та за межами населених пунктів) с. Мишарівка, с. Завадівка, с. Велика Мочулка, с. Метанівка, с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: