печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
27.05.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0000202 від 21.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом посвідчення неправомірного договору купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :76:027:0039, між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та Компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У ході досудового слідства в межах к/п № 0000202 досліджуються обставини кримінального правопорушення, що призвели до незаконного відчуження земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :76:027:0039, яка перебуває у власністю територіальної громади м. Києва і підлягає поверненню ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 3, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному проваджені №0000202 від 21.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на проведення тимчасового доступу до:

-копій документів, які стали підставою для реєстрації 11.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :76:027:0170, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , між Компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копії даного договору та документів, які надавались сторонами при його укладенні;

-копій документів, які стали підставою для реєстрації 11.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :76:027:0171, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , між Компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копії даного договору та документів, які надавались сторонами при його укладенні;

-копій документів, які стали підставою для реєстрації 11.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :76:027:0172, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , між Компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також копії даного договору та документів, які надавались сторонами при його укладенні;

які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись з ними та можливість здійснити їх вилучення у копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/25578/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1