Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2082/16-к
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся на підставі поданої заяви через адміністрацію Колонії №62 про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами, проханням проводити розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання зазначивши, що ОСОБА_4 був затриманий та направлений для відбування призначеного вироком суду покарання після вступу в законну силу Закону України Про амністію у 2014 році».

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали відносно нього, суд вважає, що заява про застосування до останнього амністії не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 23 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України. 13 жовтня 2015 року ухвалою Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття призначеного вироком суду покарання, тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно аналізу положень Закону України «Про амністію у 2014 році» його дія поширюється на осіб які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі та від інших покарань. Засуджений ОСОБА_4 згідно вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2013 року був звільнений від відбування покарання. Фактично відбувати покарання, засуджений ОСОБА_4 почав після скасування йому іспитового строку 13.10.2015 року та направлення його для відбування покарання, тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році». Таким чином, застосувати ст. 6 вказаного Закону, щодо скорочення наполовину невідбутого строку покарання, неможливо.

Підстав для застосування положень вказаного Закону щодо звільнення від відбування покарання суд також не вбачає.

Отже, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 ,про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ЗУ Про амністію у 2014 році від 08.04.2014р., 318-380, 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1