Справа № 439/932/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу
у виді особистого зобов?язання
24 червня 2015 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого у с. Шишківці Бродівського району, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2895 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 07 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:
24.06.2015 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області за погодженням із прокурором, у якому слідчий просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на такі обов`язки :

- не відлучатись із населеного пункту в якому проживає без згоди слідчого, прокурора та суду;

- з`являтись за першою вимогою до слідчого, прокурора ту суду;

- повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця свого проживання;

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 7 жовтня 2014 року він спільно з ОСОБА_6 з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, керуючись корисливими спонуканнями, шляхом зриву навісного гаража господарського приміщення, що знаходиться за адресою с. Малинищі Бродівського району і яке належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрали два мотоцикли марки «SABUR» та «Мінск», спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 5300 гривень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий у клопотанні зазначає, що обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України є:

показання підозрюваного ОСОБА_5 , який показав що на початку жовтня 2014 р. він разом з своїм товаришем ОСОБА_6 вирішили піти в с. Малинищі до знайомого ОСОБА_8 та взяти в нього мотоцикли марки «SABUR» і «Мінськ». Підійшовши до вхідних дверей гаража вони вдвох руками силою зірвали навісний замок і проникли в приміщення гаража. В даному приміщенні стояли вищевказані мотоцикли і вони не заводячи двигунів вивели їх на дорогу та завівши двигуни поїхали в напрямку смт.Підкамінь. В подальшому мотоцикл марки «SABUR» зберігав в с. Заболотці, Бродівського району.

показання підозрюваного ОСОБА_6 який повністю підтверджує показав, що в жовтні 2014 року він спільно із ОСОБА_9 зірвавши навісний замок проникли у нежитлове приміщення громадянина ОСОБА_8 , звідки таємно викрали два мотоцикли.Викрадений ним мотоцикл марки «Мінск» він зберігав по своєму місцю проживання.

Протокол огляду місця події від 05.06.2015 р. з с. Заболотці Бродівського району.

Слідчий у клопотанні вказує, що метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що метою застосування особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 проти обрання йому міри запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання не заперечив.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про що йому повідомлено про підозру. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення (злочину) саме ОСОБА_5 .

Враховуючи, що підозрюваний ніде не працює, не одружений, джерела доходів невідомі, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину середньої, слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м?якого запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_5 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого із визначеною ним періодичністю чи за його викликом; не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 07 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки :

- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без згоди слідчого, прокурора та суду;

- з`являтись за першою вимогою до слідчого, прокурора ту суду;

- повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця свого проживання;

Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 строком два місяці з моменту оголошення ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов?язання покласти на слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1