Дата документу 03.03.2016
Справа № 334/6322/15-к
Провадження № 1-кп/334/42/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002755 від 11 червня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі. 19 червня 2014 року звільнився з Оріхівської ВК Запорізької області №88

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та

зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись поблизу залізниці біля вулиці

12 квітня в м. Запоріжжя, незаконно придбав шляхом зриву верхівок дикоростучих

рослин сіро-зеленого кольору речовину, яка згідно висновку експерта № 1109 від

20.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ

(МАРІХУАНОЮ), масою 7,3801 грами який надалі поклав у паперовий згорток та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого переніс вищевказаний наркотичний засіб в приміщення своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 08 липня 2015 року о 08 годині 10 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівники міліції виявили та вилучили у обвинуваченого, вищезазначений паперовий згорток разом із вказаною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ (МАРІХУАНИ).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше судимого, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в мінімальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2(двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити без змін особисте зобов`язання.

Речові докази:

- канабіс масою 7,1801 грамів, верхівкову частину пластмасової пляшки, ковпак з фольги які згідно постанови, перебувають на зберіганні в камері схову Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1