Провадження №1-кс/127/8726/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - з можливістю її копіювання на електронні носії даних.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 13.09.16, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України щодо фактів вимагання .

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження стали матеріали відділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області про організацію стійкої злочинної групи з метою вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з вимаганням грошових коштів та майна у складі громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до отриманих даних, 30.08.2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та інші невстановлені особи на замовлення ОСОБА_7 вимагали грошові кошти в сумі 5000 доларів США, у мешканця м. Вінниці гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під приводом вчасного не виконання боргових зобов`язань перед ОСОБА_7 . При цьому, вище зазначені особи, погрожуючи ОСОБА_8 фізичною розправою, нанесли йому побої у вигляді декількох ударів долонею в голову та черевну порожнину.

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , спільно з невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » вимагають грошові кошти в сумі 5000 доларів США, у мешканця м. Вінниці громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під приводом неіснуючого боргу.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 здійснює вимагання викликаючи потерпілих у заклади громадського харчування м. Вінниці, серед яких кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). В даному закладі здійснюється відеоспостереження.

Відеозапис з камер спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про контакти ОСОБА_4 з співучасниками вимагань та потерпілими може мати вагоме доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів - відеозаписів з камер спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - з можливістю її копіювання на електронні носії даних.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя