Справа № 592/3117/16-к
Провадження № 1-кп/592/284/16
УХВАЛА

про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора

12 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення з колонії до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно ніде не працевлаштований та ніде не працює, розлученого, який має повну середню освіту, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого 24.03.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту на строк 4 (чотири) місяці, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження № 592/3117/16-к, провадження № 1-кп/592/284/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

У відкритому судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про переведення з колонії до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно ніде не працевлаштований та ніде не працює, розлученого, який має повну середню освіту, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого 24.03.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту на строк 4 (чотири) місяці, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України. Він просив дане клопотання задовольнити та постановити ухвалу про переведення засудженого ОСОБА_4 з Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) до Сумського слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) , ч. 1 ст. 537 КПК України.

У порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути переведений з арештного дому, виправного центру або колонії до слідчого ізолятора.

Крім того, суд вважає за можливе взяти до уваги п. 31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України від 16.10.1996 року № 705/37/5/17-398 1-3/503/239, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.1996 року № 662/1687, який втратив чинність згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68) , із змісту якого вбачається, що переведення засуджених із виправно-трудових установ (ВТУ) в слідчі ізолятори після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення з колонії до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно ніде не працевлаштований та ніде не працює, розлученого, який має повну середню освіту, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого 24.03.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту на строк 4 (чотири) місяці, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 138, 323, 535, 537, 539 КПК України; ст. 90 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення з колонії до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно ніде не працевлаштований та ніде не працює, розлученого, який має повну середню освіту, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого 24.03.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до арешту на строк 4 (чотири) місяці, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 з Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) до Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області у зв`язку з розглядом справи в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Копію ухвали про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора направити начальникові Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) , начальникові Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області для виконання.

Про переведення засудженого ОСОБА_4 з Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) до Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області у зв`язку з розглядом справи в суді невідкладно повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1