Справа № 740/3297/15
Провадження № 1-в/740/116/16
УХВАЛА

25 квітня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання етапування ОСОБА_5 , засудженої по ст.121 ч.1 КК України, про ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною пост.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України і призначити покарання по даній статті 7(сім) років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року вирок Ніжинського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_5 зі ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 КК України на ст.121 ч.1 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 01 березня 2016 року.
13 квітня 2016 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

13 квітня 2016 року Ніжинським міськрайонним судом була винесена ухвала про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в Чернігівському СІЗО для надання їй можливості ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.

Однак, незважаючи на винесену судом ухвалу, згідно повідомлення начальника Чернігівського СІЗО №188-16 від 11 квітня 2016 року, яке надійшло до суду 20 квітня 2016 року ОСОБА_5 вибула для відбування покарання із Чернігівського СІЗО до Уманської ВК-129 Черкаської області. Тобто фактично ухвала Ніжинського міськрайонного суду від 13 квітня 2016 року залишилась невиконаною, оскільки в день відправки засудженої для відбування покарання судом ще навіть не було отримано заяви засудженої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.43 ч.2, 3 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст.42 ч.3 п.14 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу.

Відповідно до ст.90 КВК України ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2. п.3 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст.539 ч. 2 п.4 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст. 537 ч. 1 п.12 КПК України.
Відповідно до ст.425 ч.2 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 , згідно повідомлення начальника Чернігівського СІЗО №188-16 від 11 квітня 2016 року, яке надійшло до суду 20 квітня 2016 року вибула для відбування покарання із Чернігівського СІЗО до Уманської ВК-129 Черкаської області, звідки її слід тимчасово перевести до Чернігівського СІЗО та відповідно з Чернігівського СІЗО етапувати до ІТТ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 43, 537, 539 КПК України, 90 КВК України,-

УХВАЛИВ:
Засуджену вироком Ніжинського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року по ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі ОСОБА_5 тимчасово перевести з Уманської ВК-129 Черкаської області до Чернігівського СІЗО та відповідно з Чернігівського СІЗО етапувати до ІТТ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3