Справа № 297/2331/16-к
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду місця події
26 вересня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000588 від 21.09.2016 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 152 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведених оглядів місця події, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого вказує на те, що 21 вересня 2016 року о 14.30 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшла письмова заява від гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20.09.2016 року в 2-ій половині дня в приміщенні невідомого будинку м. Берегово, двоє осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (інших анкетних даних не знає) зґвалтували її неповнолітню дочку гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 10- го класу Берегівської ЗОНІ №10, мешканка АДРЕСА_1 .
21.09.2016 вказане вище кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР за №0000588 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.152 ч.3 КК України.

В ході проведення оперативних міроприємств встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 біля 15.00 год. поверталася зі ЗОШ №10 додому по вул. Лучкая де знаходиться магазин АВС та кафе бар де відпочивали громадяни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 з якими остання вжила алкогольні напої, після чого ОСОБА_9 біля 17.00 год. на своєму транспортному засобі ВАЗ 2107 відвіз її до будинку за адресою АДРЕСА_4 в якому останній скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 без її на те згоди на протязі ночі вступав з нею в статеві природні та не природні стосунки, з використанням предметів. 21.09.2016 біля 09.00 год. ОСОБА_9 відвіз останню до ЗОШ №10 де залишив.
Слідчим СВ Берегівського ВП ОСОБА_11 в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_4 , власником якого являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_4 , за її дозволом, 21.09.2016 в період з 17.50 по 19.50 год. було проведено огляд місця події з залученням експертів Закарпатського НДЕКЦ, де було виявлено та вилучено:

-ковдру з дев`ятьма об`єктами схожим на волосся, яку поміщено в коробку,

-об`єкти схожі на волосся вилучено окремо,

-три порожні скляні пляшки з під пива «Старопрамен» при обробці яких дактилоскопічним порошком вилучено три відбитки папілярних ліній пальців рук,

-одна порожня пляшка з написом «коняк Жан Жак» при обробці якого дактилоскопічним порошком вилучено два відбитки папілярних ліній пальців рук,

-пачку з під цигарок «Прилуки», при обробці якої дактилоскопічним порошком вилучено два відбитки папілярних ліній пальців рук,

-фрагмент ламінату бордового кольору при обробці якого дактилоскопічним порошком вилучено один відбиток папілярних ліній пальців рук,

-два недопалки цигарок «Марльборо» та «ЛД» які вилучено

-на підлозі приміщення виявлено одна пляма біологічного походження, один слід речовини біологічного походження які вилучені шляхом змиву, та вилучено два контрольні змиви біля вказаних речовин біологічного походження, які поміщені в чотири чаші Петрі та чотири паперові конверти,

-під диваном виявлено об`єкт схожий на волосся, поміщений в паперовий конверт,

-при огляді території перед дверями приміщення виявлено пакет з порожніми пляшками з під пива «Старопрамен» при обробці яких дактилоскопічним порошком вилучено три відбитки папілярних ліній пальців рук, та пляшки «Чернігівське» при обробці якого дактилоскопічним порошком вилучено один відбиток папілярних ліній пальців рук,

-крім того вилучено 6 пляшок з під пива «Старопрамен».

Вилучені сліди, біологічні сліди та предмети вилучено за участі понятих та опечатано.

Крім того, в приміщенні Берегівського ВП каб. 34 від ОСОБА_10 протоколом огляду місця події від 21.09.2016 в період з 21.20-21.40 год. вилучено його нижню білизну яку останній добровільно надав та дозволив провести огляд.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що протокол огляду місця події 21.09.2016 року в період з 21.20-21.40 год. був проведений слідчим ОСОБА_3 та протокол огляду від 21.09.2016 року в період з 17.50 по 19.50 год. був проведений слідчим ОСОБА_11 з дозволу власників, без наявності ухвали слідчого судді та в ході яких було виявлено та вилучено речі, тому слідчий просить санкціонувати проведені протоколи огляду місця події.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення огляду місця події від 21.09.2016 року в період з 21.20-21.40 год., який був проведений слідчим ОСОБА_3 та протокол огляду від 21.09.2016 року в період з 17.50 по 19.50 год., який був проведений слідчим ОСОБА_11 , було безпосереднє виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України та виявлення слідів злочину.
Таким чином, можна констатувати, що огляди місця події були проведені законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведений протокол огляду місця від 21.09.2016 року в період з 21.20-21.40 год. в приміщенні за адресою м. Берегово, вул. Мочолівська, 87, в ході якого виявлено та вилучено: ковдру з дев`ятьма об`єктами схожим на волося, яку поміщено в коробку, об`єкти схожі на волосся вилучено окремо, три порожні скляні пляшки з під пива «Старопрамен» при обробці яких дактилоскопічним порошком вилучено три відбитки папілярних ліній пальців рук, одна порожня пляшка з написом «коняк Жан Жак» при обробці якого дактилоскопічним порошком вилучено два відбитки папілярних ліній пальців рук, пачку з під цигарок «Прилуки», при обробці якої дактилоскопічним порошком вилучено два відбитки папілярних ліній пальців рук, фрагмент ламінату бордового кольору при обробці якого дактилоскопічним порошком вилучено один відбиток папілярних ліній пальців рук, два недопалки цигарок «Марльборо» та «ЛД» які вилучено на підлозі приміщення виявлено одна пляма біологічного походження, один слід речовини біологічного походження які вилучені шляхом змиву, та вилучено два контрольні змиви біля вказаних речовин біологічного походження, які поміщені в чотири чаші Петрі та чотири паперові конверти, під диваном виявлено об`єкт схожий на волосся, поміщений в паперовий конверт, при огляді території перед дверями приміщення виявлено пакет з порожніми пляшками з під пива «Старопрамен» при обробці яких дактилоскопічним порошком вилучено три відбитки папілярних ліній пальців рук, та пляшки «Чернігівське» при обробці якого дактилоскопічним порошком вилучено один відбиток папілярних ліній пальців рук, крім того вилучено 6 пляшок з під пива «Старопрамен».

Узаконити проведений протоколу огляду місця події від 21.09.2016 року в період з 17.50 год. по 19.50 год. проведеному в приміщенні Берегівського ВП, в ході якого вилучено нижню білизну від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1