Справа № 615/1848/15-к
У Х В А Л А
17.08.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

при розгляді в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000169 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судове засідання черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.03.2016 року за клопотанням прокурора доручено органу досудового слідства провести слідчі дії з метою встановлення місця проживання свідка ОСОБА_5 та здійснення його приводу в наступне судове засідання.
З наданої інформації Валківского відділу поліції ГУ НП в Харківській області слідує, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте за вказаною адресою не проживає, будинок не придатний для проживання, в зв`язку з чим проводяться додаткові слідчі дії з метою встановлення місця проживання свідка.

За ініціативою суду на розгляд учасників кримінального провадження поставлено питання про надання доручення органу досудового розслідування та відділу поліції за місцем реєстрації свідка ОСОБА_5 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області встановити місце проживання останнього та здійснення його приводу в наступне судове засідання в приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, проведення якого здійснювати в режимі відеоконференції.
Сторони кримінального провадження вважали за доцільне, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_5 неможливий.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до вимог ст.ст.139,327 КПК України якщо свідок, який не прибув за викликом у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. В даному випадку до свідка може бути застосовано привід.

За інформацією Валківского відділу поліції ГУ НП в Харківській області свідок ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що значно віддалено від Валківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування та відділу поліції за місцем реєстрації свідка провести слідчі дії щодо встановлення місця проживання свідка ОСОБА_5 та здійснення його приводу до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Гагаріна,61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України суд вважає необхідним доручити Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.
тобто вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціа
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженні №0000169 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Валківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області та Корсунь-Шевченківському відділу поліції ГУ НП в Черкаській області встановити місце проживання свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити його привід в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10-00 годині 16.09.2016 року в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Ков`язька, 44, м. Валки Харківської області) 16 вересня 2016 року о 10-00 год., за участю свідка ОСОБА_5 .

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 10-00 годину 16.09.2016 року.
Копію ухвали направити до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, Корсунь-Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області - для виконання, Валківському відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1