Провадження №1-кс/127/6736/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 16.06.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно на початку травня 2016 року, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, за невстановлених обставин у невстановлених слідством осіб незаконно придбавав з метою 5 пластикових бочок ємністю по 200 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до підакцизних товарів, які останній залишив на зберігання з метою збуту в гаражному приміщенні за місцем реєстрації та проживання свого сусіда ОСОБА_5 в м. Хмільник Вінницької області до 14 липня 2016 року, коли працівниками податкової міліції проведено санкціонований обшук.
Під час вказаного обшуку в гаражному приміщенні ОСОБА_5 виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які згідно висновку судової експертизи є спиртовмісними рідинами та за перевіреними органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ
По вказаному факту ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ще ряд обшуків, за наслідками яких виявлено та вилучено у фізичних осіб в м. Хмільник Вінницької області незаконно виготовлені алкогольні напої.
Так, в кіоску № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , який орендує ОСОБА_6 виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої в поліетиленових пляшках, що належать ОСОБА_7 , які згідно висновку експерта є спиртовмісними рідинами та за перевіреними органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ.
Окрім того, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , яке орендує ФОП ОСОБА_8 виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої, які згідно висновку експерта є спиртовмісними рідинами та за перевіреними органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають обов`язковим вимогам ДСТУ.
Під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника гр. ОСОБА_8 .
Встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону - НОМЕР_3 .
Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення.
З метою вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу документів та речей в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи та речі, про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань головного управління ДФС у Вінницькій області полковнику податкової міліції ОСОБА_2 як слідчому та особам, які будуть проводити слідчі процесуальні дії за його дорученням (постановою) тимчасовий доступ до копій документів та предметів (носії інформації), які містять інформацію про власника абонента, виписку руху вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних, вихідних СМС повідомлень, даних про другого співрозмовника, дати, часу, тривалості, напрямку дзвінка з прив`язкою до базових станцій та з зазначенням адреси їх розташування по таких абонентах стільникового зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , за період з 01.01.2016 по 02.09.2016, які перебувають у володінні службових осіб Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) із можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: