Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 453/137/15-к

№ провадження 1-кс/453/20/15

28.01.2015 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до транспортного засобу автомобіля марки « ГАЗ-66»,

встановив:

Слідчий СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області про тимчасовий доступ до транспортного засобу автомобіля марки « ГАЗ-66», посилаючись на те, що 23.01.2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин лісничим Лавочнянського лісництва у с. Лавочне Сколівського району Львівської області в лісовому масиві, а саме в кварталі № 4 виділ 21, було виявлено самовільну рубку 28 дерев, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 24.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування згідно показів свідків майстра лісу Лавочненського лісництва ОСОБА_4 та лісничого цього ж лісництва ОСОБА_5 встановлено, що неподалік вчинення місця самовільної рубки було виявлено бортовий автообіль, світло-зеленого кольору ГАЗ 66, без номерів реєстрації та водія, сліди якого вели до місця виявлення самовільної рубки, без лісопродукції на борту, однак із слідами деревини та стружки, а тому є підстави вважати, що на даний автомобіль проводилась погрузка деревини, яка була самовільно зрубана.

Окрім цього при проведенні огляду місця події самовільної рубки в кварталі №4 виділу 21 на місці події було виявлено сліди протектора вантажного автомобіля, які можуть належати вантажному автомобілю, власником якого є ОСОБА_6 , а тому виникла необхідність у їх порівнянні.

Стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до вказаного транспортного засобу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ураховуючи потребу у тимчасовому доступі слідчого до транспортного засобу автомобіля марки « ГАЗ-66», без реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_6 та на даний час знаходиться на території його господарства, яке розташоване у с. Лавочне Сколівського району Львівської області, який сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вантажного автомобіля ГАЗ 66, бортовий, світло-зеленого кольору, без номерів реєстрації, який належить ОСОБА_6 та який на даний час знаходяться на території господарства ОСОБА_6 яке розташоване у с. Лавочне Сколівського району (тобто можливість ознайомитись з ним, в тому числі для необхідності огляду протектора коліс даного автомобіля), та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали становить 20 (двадцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя