АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/689/16-к Номер провадження 11-кп/786/290/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
і з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року клопотання засудженої ОСОБА_7 задоволено, зараховано їй у строк відбування покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 квітня 2014 року строк попереднього ув`язнення у цій кримінальній справі з 09 квітня 2014 року по 05 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з цим рішенням, засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить здійснити зарахування строку попереднього ув`язнення в період з 09.04.2014 по 03.06.2015, оскільки вирок, на її думку, набрав законної чинності не 05.08.2014, як зазначено в ухвалі, а 03.06.2015.

Заслухавши доповідь судді, засуджену ОСОБА_7 на підтримання доводів апеляційної скарги і яка вважає набрання вироком щодо неї законної сили саме 03.06.2015 року неточною даною, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши рішення суду в межах апеляційної скарги, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , колегія суддів проходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з провадження засуджена зверталася до суду із заявою про зарахування їй в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженої.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 квітня 2014 року ОСОБА_7 засуджена за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

В цей же день, на підставі вказаного вироку суду СорочанА.Ю була затримана та взята під варту із зали суду, про що в матеріалах особової справи мається протокол затримання від 09 квітня 2014 року (аркуш 5).

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 квітня 2014 року щодо ОСОБА_7 набрав законої сили 05 серпня 2014 року, що підтверджується розпорядженням суду про виконання вироку ( аркуш 14)

Інших даних, на які вказує засуджена щодо набрання вироком суду законної сили 03.06.2015 року, матеріали особової справи не мають.

За таких обставин, суд правильно зарахував засудженій ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з часу затримання до набрання вироком законної сили, а саме, з 09 квітня 2014 року по 05 серпня 2014 року.

Доводи апеляційної скарги засудженої про набрання вироком законної сили 03 червня 2015 року не ґрунтуються на матеріалах провадження, а тому до уваги колегією суддів прийняті бути не можуть.

У розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Засуджена ОСОБА_7 з 05 серпня 2014 року відбуває призначене вироком суду покарання, яке не відноситься до попереднього ув`язнення, а отже і не підлягає перерахунку відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Таким чином, колегія суддів не знаходить підстав для скасування законної ухвали суду, а тому апеляційна скарга засудженої задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року, якою клопотання засудженої ОСОБА_7 задоволено та зараховано їй у строк відбування покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 квітня 2014 р. строк попереднього ув`язнення у цій кримінальній справі з 09 квітня 2014 по 05 серпня 2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі без зміни.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4