Справа № 703/218/14-к
У Х В А Л А
15 січня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Смілянського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14 листопада 2012 року Смілянським міськрайонним судом засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію в КВІ 10 січня 2014 року Смілянським міськрайонним судом скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання на два роки та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він 12 грудня 2013 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік будинку АДРЕСА_2 , з метою викрадення майна ОСОБА_6 , застосовуючи фізичне насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, яке виразилось в нанесенні п`яти ударів кулаком в ліву частину голови, відкрито, умисно, з корисливих мотивів, ривком руки вихватив з рук ОСОБА_6 жіночу сумку вартістю 290 грн., в якій знаходилися грошові кошти в сумі 140 грн., мобільний телефон «Nokia С2-05» з зарядним пристроєм вартістю 200 грн. та флеш-картою пам`яті «Transend» 2 ГБ вартістю 30 грн., жіночий гаманець вартістю 100 грн, дві пари жіночих перчаток вартістю по 140 грн. кожна пара, загальною вартістю 280 грн., жіночий гольф вартістю 110 грн., жіночий берет вартістю 150 грн., чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.
24 грудня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
10 січня 2014 року Смілянським міськрайонним судом скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду від 14 листопада 2012 року, і направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання на два роки та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Допитаний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, визнав винним себе повністю.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий, проте на шлях виправлення не став і в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин, має не зняту та непогашену судимість, суспільно-корисною працею не займається, не має постійного джерела доходів, а тому, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, здійснювати вплив на потерпілу, свідків та вчиняти нові злочини.
Враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вказане клопотання підлягає до задоволення, тому відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176 178, 182, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити повністю.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 березня 2014 року.
Копію ухвали направити начальнику СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО та підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1