Номер провадження1-кп/498/33/16
Справа№498/83/16-к
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
17 березня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000507 від 25 грудня 2015 року за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 15.02.2016 року, 01.03.2016 року, 17.03.2016 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомляв. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання у справі неможливо, обвинувачений належним чином повідомлявся про дати розгляду справи, тричі не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд ,-
ухвалив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали доручити начальнику Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 14 -00 год. 01 квітня 216 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1