Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/403/14-к
Номер провадження 1-кс/376/25/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2014 р. м. Сквира Київської області
25.02.2014 року старший слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувсяя до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на ознайомлення та зняття копій з відеофайлів записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в приміщені будівлі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та на прибудинковій території і які зберігаються на комп`ютерному сервері, або на відеореєстраторі, мотивуючи це тим, що 23 лютого 2014 року близько 2 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщені кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс удар дерев`яним кийом для гри в більярд тілесні ушкодження у вигляді розсіченої рани лівої щоки з гематомою капітану міліції ОСОБА_6 , який перебуває на посаді старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 та який знаходився при виконанні службових обов`язків під час охорони громадського порядку.
З пояснень власника кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та співробітників даного кафе встановлено, що в кафе-барі та на його території здійснюється відеоспостереження за допомогою стаціонарних камер відеофіксації, інформація з яких записується на комп`ютерний сервер, або на відеореєстратор.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представник кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та знятті копій відеофайлів записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в приміщені будівлі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та на прибудинковій території і які зберігаються на комп`ютерному сервері, або на відеореєстраторі.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені відеофайли мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних відеоматеріалів та надати дозвіл на їх копіювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у власника, або уповноваженої особи кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відеофайлів записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в приміщені будівлі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та на прибудинковій території і які зберігаються на комп`ютерному сервері, або на відеореєстраторі за період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 23.02.2014року з можливістю копіювання, або вилучення комп`ютерного сервера/ відео реєстратора.
Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя