Справа № 1-179/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" грудня 2011 р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В. при секретарі: Плахотнюк Л.М., з участю прокурора: Зелениця Б.В. адвоката ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Вінницької області , українець, громадянин України, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, житель с. Івча,

вул.Озерна,13, Літинського району,

Вінницької області, у вчиненні злочину

передбаченого ст.ст. 15, 185 ч.1 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

Зазначена кримінальна справа надійшла до суду 07.12. 2011 року.

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 13 вересня 2011 року, біля 15 години, з метою крадіжки чужого майна прийшов на територію поля, яке орендує ТОВ «МП Альфа»та яке знаходиться на околиці с.Трибухи Літинського району Вінницької області де почав зривати качани кукурудзи, які в подальшому складав у принесені з собою поліпропіленові мішки. Таким чином , ОСОБА_2 нарвав тридцять поліпропіленових мішків качанів кукурудзи, загальною вагою 1130 кілограм, вартістю 1921 гривень 00 копійок. В подальшому ОСОБА_2 повернувся додому в с.Івча, Літинського району вул. Озерна, 13, де взяв коня запряженого в гужову повозку та поїхав до поля на якому знаходилися підготовлені до викрадення полімерні мішки заповнені качанами кукурудзи. Біля 21 години цього ж дня, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, перебуваючи біля території вище вказаного поля завантажив на гужову повозку нарвані мішки з кукурудзою. В подальшому при русі на гужовій повозці заповненій мішками з кукурудзою по дорозі, яка проходить поблизу вище вказаного поля, в напрямку с.Івча Літинського району ОСОБА_2 був затриманий співробітниками охорони, які здійснюють охорону поля орендованого ТОВ «МП Альфа».

Під час вчинення даних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна, з причин що не залежали від його волі, не зміг довести злочин до кінця, так як був помічений та затриманий на місці вчинення злочину.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст.15, 18 5ч.1 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час попереднього розгляду вину визнав повністю, щиро каявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу ФГ «Івчанське», надавши протокол зборів трудового колективу про таке.

Під час попереднього розгляду справи прокурор висловив думку про можливість вирішення звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки трудовому колективу ФГ «Івчанське»з огляду на те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, вчинив злочин середньої тяжкості та трудовий колектив клопоче про передачу його на поруки.

З»ясувавши позицію прокурора , пояснення обвинуваченого вважаю , що є підстави для закриття кримінальної справи, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з таких міркувань.

Відповідно до ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених в ст. 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Відповідно до ст. 47 КК України особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась , може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не порушуватиме громадського порядку.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 за місцем прописки та проживання характеризується позитивно, раніше не судимий , щиро розкаявся у вчиненні злочину, вчинив злочин середньої тяжкості, в справі є протокол зборів трудового колективу ФГ «Івчанське»про передачу його на поруки трудовому колективу (а.с.60), то вважаю, що ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 237, ст.244, 248 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15, 185 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею його на поруки трудовому колективу ФГ «Івчанське».

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15, 185 ч.1 КК України провадженням закрити.

Трудовий колектив ФГ «Івчанське»повідомити про передачу ОСОБА_2 на поруки , шляхом направлення копії постанови на протязі трьох діб.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази: качани кукурудзи вагою 1130 кілограмів залишити ТОВ МП «Альфа».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: Сільченко О. В.,