печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтерсах ТОВ "Андрес Неоклеус енд Ко" про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Андреас Неоклеус енд Ко.» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007257 від 13.09.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В даному кримінальному провадженні ТОВ «Андреас Неоклеус енд Ко.» визнано потерпілим.

Постановою старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 23.12.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук і в цей же день досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2016 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою захисту прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні, відшкодування матеріальної шкоди в особливо великих розмірах особою, яка її завдала, з метою якнайшвидшого затримання в Україні або за її межами після оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять конфіденційну інформацію, яка перебуває у розпорядженні Державної фіскальної служби України, 04655, м. Київ, Львівська пл. 8, про відкриті громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунки в банківських установах України, у розпорядженні Державної реєстраційної служби України про нерухоме майно, шо належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розпорядженні Управління безпеки дорожнього руху, 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62, про автотранспортні засоби, шо належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання до долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0007257 від 13.09.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходиться у розпорядженні Державної фіскальної служби України, оскільки до слідчого про проведення слідчих дій щодо тимчасового доступу до документів адвокат не звертався, щодо наявності рухомого та нерухомого майна , то відомості знаходяться в відкритому доступі .

Крім того відсутні правові підстави для надання доступу до документів, оскільки як вказано в клопотання фактичні дані необхідні для розшуку підозрюваного , а не для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтерсах ТОВ "Андрес Неоклеус енд Ко" про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 3.06.16р. о 13.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1