Дело № 1-342/11
31.08.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области:
gредседательствующего судьи: Кириченко П.Л.,
при секретарі Тbсцовой И.Ю.,
прокурора Модебадзе А.Т.
подсудимого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3 и его защитника ОСОБА_4
по судимого ОСОБА_5Г и его за щитника ОСОБА_6
рассмортрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 которые обвиняются по ст.ст. 366 ч.1, 272 ч.2 УК Украины,-
06 июля 2011 года в Овидиопольський районный суд Одесской области поступило даное уголовное дело.
В ходе судебного заседания от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизы по уголовному делу № 1-342/11.
Подсудимый ОСОБА_1 поддержал своё ходатайство в судебном заседании.
Защитник ОСОБА_2 поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_1
Другие подсудимые и их защитники тоже подержали ходатайство подсудимого ОСОБА_1
Прокурор против данного ходатайства не возражал.
В ходе судебного следствия было заключение за № 216 от 23.02.2011 г. (л.д. 196-199 т. № 1) согласно которого был положительный ответ, а также было заключение специалиста за № 116 от 02.02.2011 года (л.д. 121-123 т.1) которое дало отрицательный ответ, с учётом этого, а также принимая во внимание, что для принятия решения по делу необходимыспециальные познания в области почерковедчества.
Руководствуясь ст.ст. 75, 296 УПК Украины,-
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о проведении повторной почерковедческой экспертизы по уголовному делу № 1-404/11 удовлетворить.
Назначить по даному делу повторную почерковедческую експертизу, проведение которой поручить Одесскому научно - исследовательскому институту судебных експертиз.
На рассмотрения експерта поставить следующие вопросы:
1.Исполнена подпись на заявлении о прийме на работу от 01.03.2010 года в строке ОСОБА_7А.от имени ОСОБА_7, самим ОСОБА_7 или иными лицами?
2. Исполнен текст на заявлении о принятии на работу от 01.03.2010 г. в строке Директору ООО ГодвудОСОБА_5Г., а также, который проживает по адресу, самим ОСОБА_7 или иным лицом?
3. Исполнен рукописный текст на заявлении о принятии на работу от 01.03.2010 г. в графе прошу принять меня на работу на и на должность, самим ОСОБА_7 или иным лицом?
4. Исполнена подпись на 2 странице личной карточки работника в графе подпись работникаот имени ОСОБА_7, самим ОСОБА_7 или иным лицом?
5. Исполнена подпись в трудовой книжке серии АЕ № 572207 в графе подпись собственника книжкиот имени ОСОБА_7, самим ОСОБА_7 или иным лицом?
6. Исполнена подпись на 10 странице журнала регистрации вступительного инструктажа по вопросам охраны труда, начатого 16 июля 2009 года, в строке под номером 73 от 01.03.2010 года, в графе подписи лица, которое инструктируютот имени ОСОБА_7, самим ОСОБА_7 или иным лицом?
7.Исполнена подпись на 4 странице журнала регистрации инструктажей по вопросам охраны труда на рабочем месте, начатый 11.01.2010 года в строке под номером 17 от 02.04.2010 года, в графах: подписи лица, которое иструктируюти стажировку (дублирование) на рабочем месте прошелсамим ОСОБА_7 или иным лицом?
На исследование експерту предоставить уголовное дело № 1-404/11, журнал регистрации приказов по предприятию ООО Годвудна 96 листах, трудовая книжка серии АЕ № 572207, журнал регистрации вступительного инструктажа по вопросам охраны труда на 38 листах, журнал регистрации инструктажей по вопросам охраны труда на рабочем месте на 38 листах.
Оплату за проведение экспертизы возложить на ОСОБА_1.
Копию постановления направить Одесскому научно исследовательскому институту судебных експертиз.
На время проведения экспертизы уголовное дело пристановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_8