15.06.2016
Справа №642/3637/16-к
Провадження №1кс/642/903/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0004002 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати можливість вилучення документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів з наступних терміналів: 1) абонентський номер: НОМЕР_1 , у період часу з 13.01.2016 року по теперішній час, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004002 від 31.12.2015 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, яке завдало великої матеріальної шкоди.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 18:40 30.12.2015 по 10:30 31.12.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом TOYOTA LEND CRUISER 200, загальний легковий універсал-В, білого кольору - 2015 року випуску рег. номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , чим спричинив ОСОБА_4 майнові збитки у великих розмірах.

15.01.2016 близько 20:00 год. за повідомленням потерпілого ОСОБА_5 встановлено місцезнаходження автомобіля TOYOTA LEND CRUISER 200 білого кольору, реєстраційний державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , біля будинку АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих, розшукових дій, автомобіль під розписку переданий потерпілому.

Слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 (справа № 642/89/16-к, провадження № 1кс/642/36/16) 14.01.2015 винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості вилучити документи, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ з наступних терміналів, а саме з абонентського номеру: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить ОСОБА_4 ..

З метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та виявлення осіб причетних до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з абонентського номеру: НОМЕР_1 , відповідно у період часу з 13.01.2016 по теперішній час.

Зазначені дані необхідні з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та розшуку викраденого автотранспорту.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та (або) іншій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ з наступних терміналів: 1) абонентський номер: НОМЕР_1 , у період часу з 13.01.2016 року по теперішній час, який перебуває у володінні ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1