Справа № 1501/122/12
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участі прокурора -Дукаценко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві клопотання прокурора прокуратури Одеської області який приймав участь у розгляді справи апеляційним судом, про відновлення строку для подачі касаційної скарги на ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2012 року по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_1 за ст.. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду 12 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі, з ізоляцією засудженого та поміщенні його на цей строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2012 року апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вищевказаний вирок задоволено, вирок змінено. Дії ОСОБА_1 перекваліфіковано зі ст.. 121 ч. 1 КК України на ст.. 124 КК України і призначено останньому покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців та звільнено з-під варти у звязку з відбуванням покарання.

Прокурором, що приймав участь у розгляді справи в апеляційній інстанції, було пропущено строк на оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2012 року стосовно ОСОБА_1 у звязку з тим, що не своєчасно були отримані завірені копії судових рішень.

Про час та місце розгляду клопотання повідомлені всі учасники процесу.

Вислухавши думку прокурора який наполягає на задоволені клопотання та дослідивши його, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про поновлення строку з наступних підстав.

У відповідності зі ст.. 386 ч.2 КПК України касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подано протягом трьох місяців з моменту набрання ним законної сили, а в разі пропуску встановленого строку, він може бути поновлений у відповідності зі ст.. 353 КПК України..

Як видно з матеріалів кримінальної справи 31 липня 2012 року за № 11/1590/1158/12 справу було здано до експедиції апеляційного суду, однак в звязку з відсутності коштів на відправку кореспонденції в апеляційному суді справу було отримано нарочним працівниками Ананьївського районного суду та зареєстровано в канцелярії суду за вхідним номером Е-10/12-вх. лише 13 листопада 2012 року, в звязку з чим районним судом не було можливості своєчасно направити завірену копію вироку прокурору на його запит.

При таких обставинах, враховуючи що причиною несвоєчасного подання касаційної скарги прокурором який приймав участь у розгляді справи апеляційним судом, стало несвоєчасне направлення кримінальної справи апеляційним судом до суду першої інстанції, що являється підставою для визнання причини пропуску строку поважною, тому суд приходить до висновку про задоволення в його поновлені.

Керуючись ст.ст. 353, 383, 384, 386 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Одеської області який приймав участь у розгляді справи апеляційним судом ОСОБА_2, про поновлення строку для подачі касаційної скарги на Ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2012 року.

Відновити пропущений строк для подачі касаційної скарги прокурора прокуратури Одеської області який приймав участь у розгляді справи апеляційним судом по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_1 за ст.. 124 КК України.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3