Справа № 366/2926/16-к
Провадження № 1-кп/366/156/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 жовтня 2016 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000747, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стещино, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2016 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

Під час засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, потерпілий, законний представник потерпілого, обвинувачений, не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Крім того враховуючи, що потерпілою є неповнолітня особа, керуючись положеннями статті 59 КПК України суд вважає за необхідне залучити законного представника потерпілої її сестру ОСОБА_6

Законний представник потерпілої звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, в зв`язку із тим, що розглядається справа про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Прокурор підтримала вказане клопотання, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 27 КПК України суд вважає, що є всі підстави для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків, згідно наданого ним переліку.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000747 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 18 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, у закритому судовому засіданні; складом суду одноособово.

Здійснити судовий виклик для допиту свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000747.

Залучити як законного представника потерпілої, її сестру ОСОБА_6 .

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1