Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3236/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, раніше судимого :

1). 14.03 2005 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 216 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

2). 04.11.2009 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, ст.75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01рік.

3). 21.10.2009 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

4). 18.12.2009 Сквирським районним судом Київської області за ст.309 ч.2, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

За даною справою засуджений 12.03.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 07років 09 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2014, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 невідбута частина покарання скорочена на половину і остаточно визначено до відбуття 03 років 07 місяців 03 днів. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2016 на підставі ЗУ № 838 VIII від 26.11.2015 зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 25.09.2013 року по 30.07.2014, ( 10 місяців 05 днів)., про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 25.09.2013 року.

Кінець строку: 17.01.2017 року.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (02 роки 04 місяці 22 дні), тобто 28.08.2015. Станом на 24.03.2016 відбув 02 роки 09 місяців 10 днів. Невідбута частина становить 09 місяців 23 дні. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином: Під час утримання в СІЗО м. Києва порушень режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав. В Черкаську ВК № 62 прибув 02.09.2014 із СІЗО м. Київ, з установи не вибував. За час відбування покарання в Черкаській ВК № 62 засуджений ОСОБА_7 характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований на промисловій зоні, а саме дільниці «Ватин». До праці ставиться сумлінно, за що має три заохочення наданих правами начальника установи. Порушень правил пожежної безпеки та безпеки праці не допус- кає. Приймає участь в роботах з благоустрою відділення. У відношенні до представників адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин. В бесідах з адміністрацією установи відвертий та самокритичний. Виконує всі законі вимоги адміністрації установи, проявляє корисну ініціативу. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження». Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. З рідних має: матір, сестру, дружину.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на не відбутий строк 09 місяців 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1