Справа № 534/444/16-к
№ 1-кс/534/43/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м.Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000090 від 23.01.2016 року) про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського ВП Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Як убачається з пред`явленого слідчим клопотання 23.01.2016 року близько 21 год. 25 хв. в приміщенні загального коридору на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_1 районі невідома особа в ході сварки з ОСОБА_5 кухонним ножем заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних ран обличчя та проникаючого поранення черевної порожнини, що викликало внутрішню кровотечу.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи у відсутність представника медичного закладу. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична картка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі щодо ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного документа з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комсомольського ВП Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1