Справа № 740/1356/16-к
Провадження № 1-кп/740/120/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0000145 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 05 грудня 2012 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 13 травня 2015 року рішенням Коростенського міського суду Житомирської області від 05 травня 2015 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, невідбутий строк становить 10 місяців 20 днів, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року, проходячи по берегу річки Остер біля спуску від Ніжинської ЗОШ №11, що знаходиться в м.Ніжині Чернігівськї області по вул.Євлашівського, помітив дикоростучі рослини коноплі. З метою власного вживання рослин коноплі шляхом паління, без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав верхівкові частини стебла та листя рослин коноплі, помістив їх до поліетиленового пакету, приніс до свого господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та поклав дані рослини коноплі до клітки для кролів на території господарського двору, щоб висушити їх.

Висушивши дані рослини та відділивши листя від стебел рослин коноплі, подрібнив їх шляхом розтирання руками, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. Дану подрібнену речовину поклав до кролячої клітки на території свого господарства за вищевказаною адресою з метою власного вживання без мети збуту.

27 січня 2016 року в період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 40 хв. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проведено огляд їх господарства та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , де в клітці для кролів на території господарського двору було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом рослин роду коноплі.

Згідно висновку експерта №092(х) від 05 лютого 2016 року подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка 27 січня 2016 року вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11, 961 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» макова солома віднесена до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що у серпні 2015 року біля школи №11 зірвав стебла та листя рослин коноплі та зберігав їх на території свого господарства в кролячих клітках з метою власного вживання (куріння). 27 січня 2016 року працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було виявлено та вилучено на території його господарства висушену та подрібнену рослину коноплі. У скоєному щиро розкаюється.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано по ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.317 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 щире каяття.

Враховує суд відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання по даній статті 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до знову призначеного покарання приєднати частково 1 (один) місяць позбавлення волі невідбутого по вироку Ніжинського міськрайонного суду від 05 грудня 2012 року і остаточно призначити до відбуття 2 (два) роки і 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.

Речові докази вилучені наркотичні засоби - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи у розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1