Справа № 466/1941/16-к
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, -

в с т а н о в и л а:

23 лютого 2016 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №2 та Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що 21.11.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинений злочин 20.11.2015р. її колишнім чоловіком. Відомості за заявою про злочин не було внесено до ЄРДР. Відмову оскаржено до Львівської місцевої прокуратури №2 та лише 11.02.2016р. було надану відповідь, яку отримано 19.02.2016 р., з якою заявник не погоджується.

Враховуючи наведене, просить поновити йому строк для звернення зі скаргою, зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру №2 та Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.11.2015р., поданої 21.11.2015р. та зареєстрованої в ЖЄО за №, внести до ЄРДР відомості про злочин за ст.ст.162,356 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав з врахуванням поданих доповнень, в яких уточнив вимоги скарги, просив старгу задовольнити, зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР відносно ОСОБА_6 за ст. 162 КК України; відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 356 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Оглянувши матеріали скарги, матеріали досудового розслідування, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 1 ч.1 ст.303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду скарги встановлено, що 21.11.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинений 20.11.2015 р. її колишнім чоловіком злочин. Вказані у цій заяві відомості про злочин не було внесено до ЄРДР. Відмову було оскаржено до Львівської місцевої прокуратури № 2 та лише 11.02.2016р. заявниці було надану відповідь, яку та отримала 19.02.2016 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідь було заявницею отримана 19.02.2016 р. В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджували отримання такої відповіді заявницею або її представником раніше.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе поновити скаржнику строк подання скарги, визначений ч.1 ст. 304 КПК України.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, та просила «Внеси відомості в ЄРДР проти її бувшого чоловіка ОСОБА_7 та його посіпак за ст.356,162,369 КК України».

Проте вказані у заяві відомості в ЄРДР не були внесені.

Згідно ч.2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_4 пояснив, що за ст.369 КК України відомості в ЄРДР уже внесені, в цій часині просив скаргу не розглядати та такі відомості е зобов`язувати вносити в ЄРДР.

У заяві про злочин ОСОБА_3 від 20.11.2015р., поданій 21.11.2015р. та зареєстрованій в ЖЄО за №, вказані обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, передбаченого ст.ст.162,356 КК України.

Таким чином, скарга підлягає до задоволення в частині внесення до ЄРДР відомостей про злочин на підставі заяви від 20.11.2015р., поданої 21.11.2015р. та зареєстрованої в ЖЄО за № за ст.ст.162,356 КК України та розпочати досудове розслідування.

Щодо вимог скарги про внесення в ЄРДР відомостей відносно ОСОБА_9 за ст..162 КК України, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст.356 КК України, то вони до задоволення не підлягають, оскільки не зазначалися в заяві про злочин та є передчасними. Відтак у цій частині скарга не підлягає до задоволення.

Враховуючи все вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що скарга є підставною, підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.303 ч.1 п.1,306, 307,376 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області задовольнити частково.

Зобов`язати Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.11.2015р., поданої 21.11.2015р. та зареєстрованої в ЖЄО за №, внести до ЄРДР відомості про злочин за ст.ст.162,356 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10