Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-110/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при сектераті - ОСОБА_1,

з участю прокурора - Герасименка Д.О.,

розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого

та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

31.05.2001 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років

позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 46-1 КК України на 1 рік;

17.03.2003року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, штраф 200 грн.;

02.02.2006року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 296 ч. 1, КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, що органами досудового слідства він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в тому, що в ніч з 25.02.2010 року на 26.02.2010 року, таємно, з автомобіля НОМЕР_1, що належить ф. ОСОБА_4, по вул. Чураівни 9 м. Полтава, викрав чотири колеса, водійське посвідчення на загальну суму 20000 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

По даному факту постановою слідчого від 28.02.2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29.05.2010року ОСОБА_3 затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, просив задовольнити подання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, продовжує свою злочинну діяльність, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення, обвинувачується у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості, не працює, тобто скоєння злочину є для нього єдиним джерелом прибутку, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що вину в інкримінованому злочині визнає повністю, притягується до кримінальної відповідальності ПМУ ГУМВС України в Полтавській області за вчинення ще ряду крадіжок. Крадіжки скоює на фоні вживання наркотичних засобів, перебуває на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері. Просив відмовити в обранні відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.

Відповідно до ч. 8 ст. 165-2 КПК України якщо для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого чи з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, то суддя вправі продовжити затримання до десяти, а за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого - до пятнадцяти діб.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність додатково перевірити відомості про особу ОСОБА_3 - місце отримання доходу, в тому силі здійснення ним підприємницької діяльності, зібрати інформацію щодо стану здоров'я, зокрема, залежності від вживання наркотичних засобів, перебування на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері та інші дані, що характеризують його особу, а також інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності ПМУ ГУМВС України в Полтавській області та іншими органами внутрішніх справ.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області - задовольнити частково.

Продовжити строк затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, до 10 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5