Справа № 367/7223/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1726/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії (№85) клопотання засудженого ОСОБА_5 та клопотання в.о. начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання клопотання засудженого ОСОБА_5 та клопотання в.о. начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник БВК № 85 клопотання засудженого та адміністрації установи підтримав, просив їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та адміністрації установи.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Засуджений ОСОБА_5 до Бучанської ВК № 85 прибув 25.03.2015 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2016 року засудженому було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.07.2014 року по 18.02.2015 року та з 18.09.2015 року по 25.09.2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав, по прибуттю в установу засуджений був працевлаштований на виробництві установи, а саме до деревообробної дільниці, за сумлінну поведінку та ставлення до праці за час відбування покарання має 3 заохочення, до роботи ставиться сумлінно.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. В установі був працевлаштований на деревообробній дільниці.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, та довів своє виправлення, він заслуговує на звільнення від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 та клопотання в.о. начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.02.2015 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 4 дні.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 27.10.2016 року о 16 год. 00 хв..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1