У Х В А Л А

Справа № 149/1930/14-к

Провадження №1-кп/149/149/14

15.08.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000399 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертам поставити питання: чи страждав ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину на будь-яке психічне захворювання, якщо страждав, то на яке саме? чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 під час судового засідання заявив про те, що він хворіє на епілепсію та з цього приводу звертався до лікарні у м. Київ, не міг чітко вказати про події, які відбувались 9 червня 2014 року, неодноразово змінював покази, поскаржився на погіршення пам"яті.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для призначення експертизи є необхідність визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також обставини повідомлені обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину на будь-яке психічне захворювання, яккщо страждав, то на яке саме?

2. Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експертам надати кримінальне провадження № 149/1930/14-к.

Зобов`язати експертів надати суду висновок експертизи протягом двох місцяів з дня призначення експертизи.

Судове засіданні в справі призначити на 21.10.2014 року о 09:30 годині в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1