233 Справа № 233/453/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за доповідною запискою секретаря суду ОСОБА_5 щодо вирішення питання відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розкішне Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, має середню освіту, холостий, навчається у Костянтинівському будівельному ліцеї, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1190 грн.,
про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання, -
ВСТАНОВИВ:
За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн.
Засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим виникла необїхідність замінити призначене йому покарання у виді штрафу на інший вид покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне замінити засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2016 року, пояснив, що не сплатив своєчасно штраф в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, просив не змінювати призначене за вироком суду покарання та надати йому 10 днів, щоб виконати покарання. Однак, в судове засідання, призначене на 09-00 год. 26.09.2016 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів справи, квитанцію про сплату штрафу не надав, із заявою про розстрочення сплати штрафу до суду не звернувся.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи позицію засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи те, що судом встановлено факт ухилення засудженого ОСОБА_4 від виконання покарання в виді штрафу, призначеного за вироком суду, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., покаранням у виді 70 (сімдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя