Справа № 696/240/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, співмешкає, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей співмешканки, не працюючого, раніше судимого:

25.01.2016 Кам`янським райсудом Черкаської обл. за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 100 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , близько 03 год. 00 хв., 24.12.2015, будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, прийшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , піднявся по драбині, що належить потерпілій, до дверей, які ведуть на горище літньої кухні та шляхом їх відкриття проник на горище, звідки таємно викрав бензопилу «STIHL - МS 361» вартістю 4 000 грн., яка належить ОСОБА_6 , та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 25.12.2015 вживав спиртні напої в с. Косарі Кам`янського району Черкаської обл. Потім пішов в с. Грушківку, де з приміщення літньої кухні одного із будинковолодінь, викрав бензопилу, яку забрав в Дніпропетровську обл. за місцем проживання та продав за 300 грн. Пізніше працівники поліції повернули бензопилу потерпілій. У скоєнні кримінального правопорушення щиро розкаюється.

Суд вважає можливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений та захисник, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра Кам`янської ЦРЛ (а. с. 21). Відповідно до очного консультативного висновку № 7 від 12.02.2016 голови АСПЕ головного лікаря КЗ ЧООПЛ ОСОБА_7 , ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав та не страждає, а зловживає спиртними напоями (з диспансерним наглядом у лікаря нарколога по місцю проживання), що однак не вплинуло на його здатність в повній мірі розуміти значення своїх дій та свідомо керувати ними (в тому числі і на теперішній час). Тому проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи йому з оформленням акту на теперішній час не доцільно

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, відшкодування завданого збитку, знаходження на його утриманні трьох дітей співмешканки.

В якості обставини обтяжуючої покарання обвинуваченому, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_5 має погашену судимість, скоїв тяжке кримінальне правопорушення, обставини пом`якшуючі покарання, зокрема, щире каяття, відшкодування завданого збитку, знаходження на його утриманні трьох дітей співмешканки, обставину обтяжуючу покарання, негативну характеристику на нього за місцем проживання, що він має постійне місце проживання, не працює, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України.

ОСОБА_5 засуджений за вироком Кам`янського райсуду від 25.01.2016 за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт, а тому покарання необхідно визначити йому за правилами ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України перевести покарання ОСОБА_5 у виді 100 годин громадських робіт за вироком Кам`янського райсуду від 25.01.2016 за ч. 1 ст. 164 КК України в покарання у виді позбавлення волі 12,5 днів, враховуючи, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: бензопила «STIHL - МS 361», що згідно зберігальної розписки (а.с. 39) знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 залишити останній за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя :