Справа № 344/8083/16-к
Провадження № 1-кп/344/400/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

08 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.06.2016 у виді особистого зобов`язання на даний час - не має.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та про продовження запобіжного заходу - особистого зобов`язання, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.06.2016 на час судового розгляду.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник заперечив щодо призначення судового розгляд у даному провадженні, просив повернути обвинувальний акт прокурору з підстав, передбачених п.5 ч.2 ст.291 КПК України невідповідності викладеного в обвинувальному акті фактичним обставинам справи щодо анкетних даних обвинуваченого в частині призначених обвинуваченому покарань за вироками від 05.09.2012 та 05.06.2013.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт, зокрема, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до ст.314 КПК України суд має право повернути у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.ст.291, 292 КПК України. Як вбачається з матеріалів провадження, у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування належним чином складений обвинувальний акт, який затверджений прокурором, до обвинувального акту долучені передбачені ч.4 ст.291 КПК України додатки.

Суд також звертає увагу, що відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Що стосується неправильного встановлення фактичних обставин справи щодо призначених покарань за попередніми вироками щодо ОСОБА_5 , на які посилається захисник як підставу для повернення обвинувального акту, то вказані обставини підлягають перевірці лише безпосередньо під час судового розгляду по суті. Вимоги про обов`язкове зазначення в обвинувальному акті призначених обвинуваченому покарань за попередніми вироками суду чинний КПК не містить.

Щодо запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання (з відповідними обов`язками) слід продовжити, виходячи з наступного.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.06.2016, під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 є співмірними і доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 18.08.2016 року о 09.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.06.2016 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, вважати продовженим на час судового розгляду.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_7