Справа № 161/5548/15-к Провадження №11-кп/773/436/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

18 листопада 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_15 , представника потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТзОВ «Кромберг енд Шуберт» комплектувальник проводів, раніше не судимого,

засуджений за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено попередній особисте зобов`язання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави 1965 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на користь:

ОСОБА_12 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_16 - 11 662,48 грн. матеріальної шкоди, 180 000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 196 562, 48 (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні сорок вісім копійок) гривень.

ОСОБА_12 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_17 - 1200 грн. матеріальної шкоди, 9800 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 15900 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

ОСОБА_10 1050 грн. - матеріальної шкоди, 10000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 15 950 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_13 278 244,23 грн. - матеріальної шкоди, 20 000 грн. - моральної шкоди, 5500 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 303 744,23 (триста три тисячі сімсот сорок чотири гривні двадцять три копійки) гривень.

ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_18 1200 грн. матеріальної шкоди, 10000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 16 100 (шістнадцять тисяч сто) гривень.

ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_19 4331 грн. -матеріальної шкоди, 100 000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 109 231 (сто дев`ять тисяч двісті тридцять одну) гривень.

ОСОБА_11 3000 грн. - матеріальної шкоди, 15000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 22 900 (двадцять дві тисячі дев`ятсот) гривень.

ОСОБА_12 5450 грн. - матеріальної шкоди, 15000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 25 350 (двадцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_9 1200 грн. - матеріальної шкоди, 7000 грн. - моральної шкоди, 4900 грн. - витрат на надання правової допомоги, а всього на загальну суму 13 100 (тринадцять тисяч сто) гривень.

Вирішено долю речових доказів.

В ході судового розгляду кримінального провадження, апеляційний суд, -

В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 405, 407- 409, 413 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області ОСОБА_15 задовольнити. Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_13 і його представника ОСОБА_14 задовольнити частково.

Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на те, що в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали у вигляді пошкодження належного ОСОБА_13 транспортного засобу, заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , стало порушення водієм ОСОБА_7 правил дорожнього руху.

Закрити провадження щодо потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Вирок суду в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_13 до ОСОБА_7 скасувати та направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: