Справа № 185/201/14-к
Номер провадження 1-кс/185/25/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2013 року за № 0005518, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувача мобільного телефону «NOKIA 6230 I» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період з 00:00 годин 01 вересня 2013 року по 06 січня 2014 року.
З клопотання вбачається, що 30.12.2013 року о 09:30 год. до чергової частини Павлоградського МВ надійшло повідомлення від чергового Тернівського МВ, Дніпропетровської області про те, що в 50 м від Садового Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване на землях Богданівської сільської ради, Павлоградського району та в 300 м від вул. Леніна м. Тернівка на узбіччі дороги виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 працював водієм такси «Астра» на автомобілі марки «Део Ланос» д/н НОМЕР_2 , та в його користуванні знаходився робочий мобільний телефон, який належав таксі «Астра», мобільний телефон марки «NOKIA 6230 I» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 . Крім того було встановлено, що особистого телефона потерпілий ОСОБА_5 не мав та користувався робочим телефоном, якого в ході огляду місця події встановити не виявилось можливим та місцезнаходження на даний момент часу невідомо.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005518 від 30.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що мобільний телефон таксі «Астра», яким користувався потерпілий ОСОБА_5 може знаходитися у особи котра скоїла умисне вбивство, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувача мобільного телефону «NOKIA 6230 I» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 який належав таксі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим не обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки останнім не доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з огляду на період часу зазначений в клопотанні, для встановлення зв`язків потерпілого ОСОБА_5 та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувача мобільного телефону «NOKIA 6230 I» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період з 00:00 годин 01 вересня 2013 року по 06 січня 2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1