Єдиний унікальний номер № 285/380/15-к
Провадження № 1-кп/0285/5/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Урухська, Георгіївського району, Ставропольського краю, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_8 , який у судове засідання не прибув, подавши клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку з його хворобою.

Прокурором заявлено клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки сторона обвинування вважає за необхідне розглянути питання про продовження запобіжного заходу.

Ухвалою суду від 31.03.2016 року вирішено питання про залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії.

Регіональним Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області згідно доручення від 31.03.2016 року представлення інтересів ОСОБА_4 доручено адвокату ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_7 посилаючись на те, що вона брала участь у даному провадженні під час його розгляду іншим складом суду та надавала послуги представника потерпілим.

Захисник ОСОБА_7 підтвердила факт своєї попередньої участі у даному провадженні на стороні потерпілих та підтримала заяву ОСОБА_4 про заміну захисника.

Прокурор та потерпілі не заперечували проти заміни захисника.

Згідно ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

З матеріалів провадження вбачається, що адвокат ОСОБА_7 приймала участь у судових засіданнях в якості представника потерпілих під час розгляду провадження іншим складом суду.

За таких обставин адвокат ОСОБА_7 не може бути допущена до участі у даному кримінальном упровадженні в якості захисника ОСОБА_4 .

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Існує необхідність вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 або зміни запобіжного заходу, але захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання та повідомив суд, що найближчим часом буде перебувати на лікуванні. Призначений за дорученням Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області адвокат ОСОБА_7 не може приймати участь у кримінальному провадженні у якості захисника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 іншого адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у допуску адвоката ОСОБА_7 до участі у кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту прав та інтересів у судовому засіданні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 31.03.2016 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: