пр. № 1-кп/759/422/16
ун. № 759/5201/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011426 від 17 листопада 2016 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3; 200 ч.2; 205 ч.1; 364-1 ч.2; 366 ч.1 КК України та ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3; 200 ч.2; ч.5 ст.27, 366 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
11 квітня 2016 року з прокуратури Святошинського району м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011426, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3; 200 ч.2; 205 ч.1; 364-1 ч.2; 366 ч.1 КК України та ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3; 200 ч.2; ч.5 ст.27, 366 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить направити вищевказаний обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудністі, оскільки інкриміновані кримінальні правопорушення вчинені не у межах териториальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Представник потерпілого та обвинувачені підтримали клопотання прокурора.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що інкриміновані їм кримінальні правопорушення вчинялись за адресою м.Київ, вул.Довженка, 2; м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська (Воровського), 11-Б, м.Київ, біля ст.метро Шулявка, що не є територіальною юрисдикцією Святошинського районого суду м. Києва, а тому кримінальне провадження, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34, ст. 314, 369 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0011426 від 17 листопада 2016 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3; 200 ч.2; 205 ч.1; 364-1 ч.2; 366 ч.1 КК України та ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3; 200 ч.2; ч.5 ст.27, 366 ч.1 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1