Справа № 357/5089/16-к
У Х В А Л А
20.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 29.04.2016 року від заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0005296 від 19.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 115 ч.2 п.п.9,12 КК України, з питанням про продовження строків тримання під вартою обвинувачених,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні таємного викраденні майна ОСОБА_10 , поєднаного з проникненням у житло, вчиненні розбійного нападу з метою заволодіння майна потерпілого ОСОБА_10 , який поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб та вчиненні умисного вбивства ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб з метою приховання іншого злочину.

В судовому засіданні виникло питання про необхідність продовження строків тримання під вартою обвинувачених, так як розгляд кримінального провадження триває, строки тримання під вартою обвинувачених, які встановлені ухвалою колегії суду до 23.10.2016 року фактично вичерпані.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд прийшов до висновку щодо необхідності продовження строків тримання під вартою обвинувачених по таким підставам.

Запобіжні заходи щодо обвинувачених застосований у виді тримання під вартою з врахуванням ризиків, передбачених ст.ст.177,178 КПК України, а саме того, що обвинувачені можуть переховуватись від слідства та суду, вчинити інші злочини. Строки тримання під вартою обвинувачених продовжувались ухвалами колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2016 року по 18.07.2016 року, від 04.07.2016 року по 01.09.2016 року та від 25.08.2016 року по 23.10.2016 року.

Обвинувальний акт надійшов до суду 29.04.2016року, строки дії запобіжних заходів обвинуваченим у виді тримання під вартою фактично вичерпані, хоча розгляд судового провадження не завершений, згідно встановленого порядку розгляду кримінального провадження слід допитати свідків, обвинуваченого ОСОБА_9 , дослідити докази зі сторони обвинувачення, сторони захисту, ризики, які встановлені попередніми рішеннями суду, а саме, можливість скоювати обвинуваченими інші злочини, ухилитись від суду обвинуваченими у особливо тяжких злочинах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які раніше неодноразово судимі за вчинення тяжких злочинів із користі і які зумовлюють тримання під вартою обвинувачених, не змінились, захисниками та обвинуваченими не зазначається обставин, які свідчать про зменшення ризиків тримання під вартою обвинувачених, а тому підстав для зміни, скасування обвинуваченим запобіжних заходів, які виникли після їх застосування, продовження строків тримання під вартою, не вбачається, строки тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити на 60 днів, що з врахуванням особливостей кримінального провадження, необхідно з метою забезпечення повного з`ясування обставин справи.

У відповідності до вимог ст.331 ч.3 КПК України під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених до спливу продовженого строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 331, 177,178 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , продовжити на 60 днів - по 18.12.2016 року включно, якого утримувати в Київському СІЗО УДПС в м. Києві та Київській області.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , продовжити на 60 днів - по 18.12.2016 року включно, якого утримувати в Київському СІЗО УДПС в м. Києві та Київській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3