УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2122/16-к

16.02.2016 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі (№ 90) про умовно дострокове звільнення від не відбутої частини покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Сакського району АР Крим, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджений 13.11.2012 Сакським міським судом АР Крим за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 710 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку 28.08.2012. Кінець строку 28.08.2017 р. Раніше не однократно судимий: за попередніми вироками від 12.12.2000 р., 06.12.2004 року був звільнений 10.09.2004, 26.05.2008 р., умовно достроково.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив умовно-достроково звільнити його від не відбутої частини призначеного покарання.

Представник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області № 90 надала суду характеризуючи матеріали для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 . Подання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання, вважаючи, що засуджений не довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання, за період перебування в Північній колонії до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, за що мав стягнення яке погашено. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення. На даний час працевлаштований на виробничій зоні установи зварювальником, приймає активну участь в громадському житті відділення відділення. Підтримує соціальні зв`язки з родичами. За вироком суду має цивільний позов в сумі 21657, 40 грн., але виконавчій лист до у станови не надходив.

Згідно психологічного висновку від 14.01.2016 року ОСОБА_6 має розлади особистості за антисоціальним типом з кримінальним формами поведінки.

Таким чином, враховуючи дані про поведінку та ставленні до праці засудженого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, той факт, що двічі звільнявся від відбування покарання умовно достроково, та особу засудженого у цілому, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_7 не довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 81 КК України, ст.372, 537 ч.1 п.2, 539

КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В поданні начальнику Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі (№ 90) про умовно дострокове звільнення від не відбутої частини покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1