Справа №295/705/16-к

УХВАЛА
Іменем України

02.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії № 4, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_6 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судове засідання засуджений не з`явився, про час і дату судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши прокурора, захисника, які не заперечували про задоволення клопотання, дослідивши матеріали судової та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений: вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 05.03.2013 року за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12.03.2014 року вирок Березнівського районного суду від 05.03.2013 року щодо вирішення питання цивільного позову скасовано, справу направлено в цій частині на новий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін, запобіжний захід засудженим залишено попередній тримання під вартою.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Рівненській області( протокол від 26.03.2014 року № 9) засудженого направли для відбування покарання.
Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 14.10.2014 року ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12.03.2014 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Згідно постанови від 07.11.2014 року ОСОБА_6 етаповано з Житомирської ВК № 4 до Рівненського СІЗО.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 29.12.2014 року вирок Березнівскьго районного суду від 05.03.2013 року щодо вирішення цивільного позову потерпілого скасувати, а справу в цій частині направити на новий розгляд в той же суд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 залишено попередній тримання під вартою. Ухвала набрала чинності 29.12.2014 року.
Строк попереднього ув`язнення:

-з 09.11.2011 року по 10.11.2011 року;

-з 29.11.2011 року по 11.04.2014 року;

-з 14.10.2014 року по 29.12.2014 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Вирок суду відносно ОСОБА_6 в частині призначення покарання набрав чинності 29.12.2014 року, а в частині вирішення цивільного позову скасовано і цивільний позов розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Законом визначено виключний перелік випадків, які підлягають зарахуванню у строк попереднього ув`язнення.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, перебування особи в СІЗО під час розгляду справи в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України та ст..1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення».
Норми ЗУ «Провнесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 09.11.2011 року по 10.11.2011 року; з 29.11.2011 року по 11.04.2014 року та з 14.10.2014 року по 29.12.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2011 року по 10.11.2011 року, з 29.11.2011 року по 11.04.2014 року та з 14.10.2014 року по 29.12.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1