Справа № 128/1602/15-к
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стрижавка клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження непрацювавшого.
Раніше судимого:
1). 20.11.1996 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.
2). 28.10.1999 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.3, 226 - 6 ч. 1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 26.07.2002 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 28 днів.
3). 29.02.2008 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 307ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби - ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 27.06.2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 317 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Залік з 06.03.2008 року по 16.03.2009 року.
Початок строку: 30.09.2013 року
Кінець строку: 20.10.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 05.04.2015 року. Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 10.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 10.10.2013 року з УВП №1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується , 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований в бригаді господарського обслуговування в якості підсобного робітника. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 4 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу №12 від 21.04.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК № 81 подання щодо заміни не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав за обставин викладених в ньому, просив його задоволити .

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав дане подання просив не відмовити в його задоволенні .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 27.06.2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 317 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Залік з 06.03.2008 року по 16.03.2009 року.
Початок строку: 30.09.2013 року
Кінець строку: 20.10.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 05.04.2015 року. Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 10.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 10.10.2013 року з УВП №1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується , 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований в бригаді господарського обслуговування в якості підсобного робітника. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином за що був заохочений 4 рази .

Згідно протоколу №12 від 21.04.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув ? строку представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується посередньо, дотримується вимог режиму утримання, має одне дисциплінарне стягнення та бів заохочений чотири рази, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року - позбавлення волі на більш мяке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 2 роки 4 місяці 28 днів .

Направлення ОСОБА_4 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: