Справа № 712/6008/16-к
Провадження № 1кс/712/3078/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у домашнього арешту
м. Черкаси 25 травня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянув, винесене в кримінальному провадженні №0002142 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , 1990 року народження, -

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , 1990 року народження.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 06 березня 2016 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1990 р.н., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 1992 р.н., перебуваючи поблизу Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 15 Черкаської міської ради Черкаської області, що за адресою м. Черкаси, вул. Кобзарська (Вербовецького), 77 таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали одну металеву секцію паркану, яка знаходилась на землі поблизу школи за вище вказаною адресою, вартість котрої згідно висновку експерта № 4/491 від 04.05.2016 становить 496,38 грн., після чого з викраденим зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинили Черкаській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 15 Черкаської міської ради Черкаської області матеріальну шкоду на загальну суму 496,38 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.03.2016 внесені ЄРДР за № 0002142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.05.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України.

Таким чином ОСОБА_5 , 1990 р.н., підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , 1990 року народження, вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі, що відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів та беручи до уваги відсутність у ОСОБА_5 постійного місця роботи, молодий вік та задовільний стан здоров`я, останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду шляхом виїзду за межі м. Черкаси та Черкаської області, або меж України, або іншим чином ухилятися від явки до суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, а також може скоїти нові, умисні злочини, чи перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином, а тому запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 195 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури та суду за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) Повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено «_____» травня 2016 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________