У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
02 вересня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0002964 від 01 вересня 2016 року , відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно клопотання ОСОБА_7 31.08.2016 року о 21:20 год. перебуваючи ОСОБА_8 вчинив відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_9 на суму 380 грн.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали,пояснили, що на їх думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до злочинів середньої тяжкості категорії тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років. Вважають, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Захисник проти застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечив, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в з покладенням відповідних обов`язків в нічний період доби з 20:00 год. по08:00 год.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора,слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено заяву потерпілого за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 01.09.2016р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років,поведінка підозрюваного, свідчить про його схильність до протиправних дій, тому клопотання слідчого, затверджене прокурором підлягає до задоволення і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 21грудня 1990 року народженнязапобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі населеного пункту та місця проживання, де він зареєстрований, проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .