Справа № 457/138/16-к
провадження №1-кп/457/49/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 04.02.2016 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою судді від 04.02.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000636 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема: не конкретизовано місце вчинення кримінального правопорушення; не зазначено осіб, в присутності яких було вчинено кримінальне правопорушення; в порушення вимог ст. 109 КПК України, не відображено повних відомостей про прийняті процесуальні дії та рішення під час досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого та призначити кримінальне провадежння до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні висловив думку прро можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та відмовити в задоволенні клопотання захиснику обвинуваченого.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та додав, що стороною обвинувачення змінено місце вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клоптання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню

не підлягає, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду оскільки, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема і п.5 ч. 2 ст. 291 КПК України, яка гласить про виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, що на думку суду є відображено в обвинувальному акті.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000636 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1