Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/3557/14-к
1-кс/554/14782014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000897 від 28 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
21 березня 2014 року слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором прокуратури м.Полтава ОСОБА_5 . В якому прохали : надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),мобільного телефону марки «Nокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_6 , та були здійснені дзвінки, з мобільного телефону в період часу з 24 листопада 2013 року по термін дії ухвали, із зазначенням номеру СІМ-картки, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати зазначену інформацію слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 . Просили клопотання розглядати без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З матеріалів клопотання вбачається, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000897 від 28 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України. Встановлено, що 25 листопада 2013 року, близько 04.00 годин невідома особа, шляхом вільного доступу заволоділа особистими речами ОСОБА_6 , чим спричинила останній значної майнової шкоди. Так, невідомий чоловік - водій таксі, скоїв крадіжку речей, що належали ОСОБА_6 , а саме шкіряної сумки жовтого кольору, гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в розмірі 100 грн. та мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мобільного телефону марки «Nокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_6 , та були здійснені дзвінки, з мобільного телефону в період часу з 24 листопада 2013 року по 21 березня 2014 року, із зазначенням номеру СІМ-картки, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати зазначену інформацію слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000897 від 28 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 21 березня 2014 року по 21 квітня 2014 року слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мобільного телефону марки «Nокіа» ІМЕІ № НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_6 , та були здійснені дзвінки, з мобільного телефону в період часу з 24 листопада 2013 року по 21 березня 2014 року, із зазначенням номеру СІМ-картки, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати зазначену інформацію слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1