243/1801/16-к
Провадження № 1-в/243/175/2016
УХВАЛА
18 березня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання В.о. начальника Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого,

раніш засудженого: 25 вересня 2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.2, 277 ч.1, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років 15 днів позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся В.о. начальника Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з поданням, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Необхідність продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 представник Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області обґрунтовує тим, що 19 березня 2015 року згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний, в період часу з 19 березня 2015 року по 1 березня 2016 року ОСОБА_3 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду. У зв`язку з чим, просить продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги подання визнав, вказав що в період адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 277 ч.1, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років 15 днів позбавлення волі.

Початок строку покарання 25 травня 2009 рік, кінець строку покарання 05 вересня 2013 рік. ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково з Калінінської виправної колонії № 27 м. Горлівка на не відбутий термін покарання 1 рік 9 місяців 11 днів.

При постановці на профілактичний облік у Слов`янський МВ (з обслуговування м. Слов`янська

та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області (назва вказаного органу на теперішній час Слов`янське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області) громадянин ОСОБА_3 був під розпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

Однак ОСОБА_3 неодноразово притягувався за порушення правил адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.1 та 187 ч.2 та на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу.

Згідно характеристики голови Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області № 110/01-25 від 24 лютого 2016 року слідує, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, тимчасово не працює, веде невпорядкований спосіб життя, неврівноважений, схильних до непередбачувальних дій, раніше був засуджений.

З метою запобігання вчинення ОСОБА_3 , повторних правопорушень і злочинів, здійснення на нього виховного впливу, керуючись ст. ст. 6, 10, 13 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року зі змінами, внесеними в даний Закон України від 21.06.2001 року, що вступили в законну силу з 05.07.2001 року, суд вважає необхідним продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись пунктом ст. ст. 6, 10, 13 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:
Подання В.о. начальника Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями та обов`язками:

- заборонити вихід з будинку, квартири в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

- заборонити знаходження в барах, кафе, ресторанах, та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 9.00 годин до 18.00 годин у вільний від роботи час.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1