У Х В А Л А
08.11.2016 Справа №607/8238/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
у приміщенні суду в м. Тернополі під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 29.03.2016 року відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 29.03.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду від Тернопільської місцевої прокуратури 01 серпня 2016 року.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалося на 19.08.2016 року, 05.09.2016 року, 22.09.2016 року, 07.10.2016 року та 08.11.2016року. Однак в підготовче судове засідання, яке призначалось на 08.11.2016року на 16год. 30хв. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, з невідомих суду на то причин, хоча про час та дату проведення судового засідання був повідомлений під розписку.
Прокурор заявив клопотання в якому просить доставити обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання приводом.
Потерпіла ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили проти заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_8 при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.
У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом приводу через органи Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області.
Керуючись ст. 140,142, 143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доставити шляхом приводу через органи Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2016 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх) обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 .
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 24 листопада 2016 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місьцевої прокуратури ОСОБА_5 для організації та контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддяОСОБА_1