Справа № 132/544/16-к
Провадження № 1-кс/132/105/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.02.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
17 лютого 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до :
- актів передачі майна належного СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- оригіналів списків власників пайового фонду реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналів списків майна пайового фонду колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналів відомостей про сплату за користування майновими паями співвласників колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
які знаходяться в ФГ СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2015 з прокуратури Калинівського району до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області через секретаріат надійшло колективне звернення від жителів села Дружне Калинівського району про те, що керівник СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 склав фіктивні договори купівлі-продажу майнових паїв ініціаторів звернення.
31.10.2015 дані відомості були внесені до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3 грудня 1999 року у 2001 році було проведено розпаювання майна колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області. Загальна вартість майна пайового фонду вище зазначеного підприємства на час розпаювання становила 2 028 617 грн. І кожному із заявників, як бувшим працівникам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у встановленому законом порядку були видані свідоцтва сертифікати на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, а правонаступником КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » став СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згодом керівник СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звільнився із займаної посади, а його правонаступником став голова СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Н. Гребля Калинівського району ОСОБА_4 .
27 липня 2010 року постановою Господарського суду Вінницької області СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було визнано банкрутом, а його майно, в т. ч. і розпайоване, передано на біржову реалізацію. До купівлі майна пайового фонду колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » активно долучився голова СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Н. Гребля ОСОБА_4 , який з через договори купівлі - продажу почав викупляти майно у громадян - співвласників майнових паїв та оформляти свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналів документів, а саме актів передачі майна належного СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінали списків власників пайового фонду реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінали списків майна пайового фонду колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригінали відомостей про сплату за користування майновими паями співвласників колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою їх вилучення, проведення огляду.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ФГ СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, слідчий СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 довів суду наявність достатніх підстав вважати, що є потреба в тимчасовому доступі до документів, що знаходиться в ФГ СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення огляду в рамках кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 17 лютого 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до :
- актів передачі майна належного СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- оригіналів списків власників пайового фонду реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналів списків майна пайового фонду колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналів відомостей про сплату за користування майновими паями співвласників колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
які знаходяться в ФГ СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1