Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 656/397/16-к
Номер провадження 1-кп/656/60/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванівка в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 06 липня 2016 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, водія-механіка взводу технічного забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, солдата, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія-механіка взводу технічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 158 від 05.06.2015 року, під час виконання службових обов`язків в зоні проведення антитерористичних операцій 08.12.2015 року отримав поранення, після якого, проходив стаціонарне лікування до 30.12.2015 року. Проте, ОСОБА_4 діючи умисно, в порушення статутних вимог, а саме ст.262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 31 грудня 2015 року не з`явився вчасно без поважних причин з лікувального закладу на службу, до цієї ж військової частини, що на той час тимчасово дислокувалась в АДРЕСА_2 , ухилившись від військової служби до 06 червня 2016 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю, розкаявся та пояснив, що проходячи військову службу в зоні АТО 08.12.2015 року отримав уламкове поранення, від якого переніс декілька операцій та перебував на стаціонарному лікуванні до 30.12.2015 року. Після виписки з лікарні йому була рекомендована відпустка за станом здоров`я протягом 30 днів. Командира військової частини він попередив у телефонному режимі про те, що буде продовжувати лікування за місцем проживання у Волинській області. До військової частини прибув лише 06.06.2016 року, відразу не прибув за станом здоров`я.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а його дії суд кваліфікує за ч.4 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно військовослужбовцем на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи покарання щодо обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких.

Судом в повному об`ємі вивчена особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проходження військової служби у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 05.06.2015 р. по 08.12.2015 р. на посаді водія механіка взводу технічного забезпечення характеризується позитивно; має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2001 року народження та ОСОБА_6 , 2012 року народження; має статус учасника бойових дій; раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.44,46,50-51).

Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах, встановлених в санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з урахуванням особи обвинуваченого, стану його здоров`я, а саме: отримана 08.12.2015 р. мінно-вибухова травма в зоні АТО, перенесені ним операції та курс лікування, що підтверджується випискою із медичної карти №11496, виписними епікризами №14722 та № НОМЕР_2 (а.с. 47-49), а також з урахуванням думки прокурора, який не наполягав на його ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, тому приймає рішення відповідно до ст.75 КК України про його звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальних витрат по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляції через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1