15.11.2016
Справа № 469/1389/16-к
1-кс/469/156/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2016 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у кримінальному провадженні № 0000035 від 07.12.2012 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 просить надати доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення, а саме до :
- заяви/анкети позичальника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 04.01.2007 року про відкриття рахунку та надання кредиту на пластиковій картці (номер невідомий);
- кредитного договору №SAMDN2836 від 04.01.2007 року;
- додатку №1 (графік платежів) до кредитного договору №SAMDN2836 від 04.01.2007 року;
- розрахунку заборгованості по кредитному договору №SAMDN2836 від 04.01.2007 року за період з 04.01.2007 року по 22.08.2016 року;
- розписки від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання пластикової кредитної картки (номер невідомий);
- копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .;
- довідки про заробітну плату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 07.12.2012 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України (привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах; складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; несанкціонована зміна, знищення або блокування інформації, вчинена особою яка має право доступу до неї, повторно або за попередньою змовою групою осіб), щодо посадових осіб відділень " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", № 30 (Коблеве) Миколаївського РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а вказані у клопотанні документи є доказами вчинення злочину, оскільки містять фактичні дані про наявність у діях посадових осіб ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вищезазначені документи, у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :

Клопотання Старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Зобов"язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до оригіналів особової справи клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- заяви/анкети позичальника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 04.01.2007 року про відкриття рахунку та надання кредиту на пластиковій картці (номер невідомий);
- кредитного договору №SAMDN2836 від 04.01.2007 року;
- додатку №1 (графік платежів) до кредитного договору №SAMDN2836 від 04.01.2007 року;
- розрахунку заборгованості по кредитному договору №SAMDN2836 від 04.01.2007 року за період з 04 січня 2007 року по 22 серпня 2016 року;
- розписки від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання пластикової кредитної картки (номер невідомий);
- копії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .;
- довідки про заробітну плату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді, суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Cлідчий суддя :