Провадження №1-в/751/930/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чернігівської виправної колонії № 44 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , пропонуючи встановити їй обмеження у вигляді:

- заборони виходу з дому з 22.00 до 6.00;

- заборони виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

- реєстрації в поліції щотижня.

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 року засуджена за ч. 2 ст.190, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2015 року вирок змінено, перекваліфіковано ст. 186 ч.2 КК України на ст. 190 ч.2, остаточно засуджена за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в іншій частині без змін. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.05.2015 року в строк покарання згідно ст. 72 ч.5 КК України.

За характером особа хитра, ледача, цілеспрямована, має власну зацікавленість.

За період відбування покарання допустила 8 (вісім) порушень режиму.

На підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

З матеріалів подання слідує, що кінець строку покарання у засудженої ОСОБА_4 09 листопада 2016 року.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в зв`язку з вибуттям за місцем реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 року засуджена за ч. 2 ст.190, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2015 року вирок змінено, остаточно засуджена за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.05.2015 року в строк покарання згідно ст. 72 ч.5 КК України.

09.11.2016 року ОСОБА_4 звільнена з Чернігівської виправної колонії № 44 ( а. с. 11).

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджена, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка ОСОБА_4 , яка вибула з Чернігівської виправної колонії № 44, у зв`язку з закінченням строку покарання, висновок про встановлення адміністративного нагляду надійшов до суду в день звільнення ОСОБА_4 09 листопада 2016 року, що підтверджується даними вхідної кореспонденції ( а. с. 11), задоволення подання призведе до порушення та обмеження її прав, тому суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 5, 10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi», суд

Ухвалив:
Подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1