Номер справи1-73/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011

Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Вінниці, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , не працює, раніше судимий Літинським районним судом 28.05.2009 року за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу в сумі 850 гривень

за ст. 309 ч 2, 317 ч. 1 КК Україн

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи судимим Літинським районним судом 28.05.2009 року за ст. 309 ч. 1 КК України , в період непогашеної та не знятої судимості , в червні 2010 року незаконно придбав, а саме зірвавши з дикоростучого поряд зі ставом в с. Дашківці Літинського району Вінницької області куща коноплі верхівку з листям. Дану речовину приніс додому за адресою вул. Соціалістична, 24 с.Дашківці Літинського району Вінницької області, де в кімнаті посушив, помістив в поліетиленовий пакет, та зберігав по місцю проживання до 11.11.2010року для власного вживання. Дана речовина відповідно до висноку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 20,61 грам у висушеному стані.

Крім того 6.11.2010 року та 10.11.2010 року, ОСОБА_1, з метою надання приміщення для вживання наркотичних засобів, незаконно надавав дозвіл своїм знайомим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на вживання в кімнаті власного житлового будинку, який розташований по вул. Соціалістичній,28 с.Дашківці Літинського району Вінницької області, наркотичного засобу (канабісу), який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вживали вказаний наркотичний засіб в житловому будинку через спеціально виготовлений останнім пристрій.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю , пояснив, що в червні місяці 2010 року, під час риболовлі, поряд зі ставом в с. Дашківці Літинського району Вінницької області, побачив дикоростучий кущ коноплі, з якого зірвав верхівку з листям, приніс додому , посушив, помістив в поліетиленовий пакет та зберігав для власного вживання. 6.11.2010 року та 10.11.2010 року разом із знайомим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кімнаті власного житлового будинку , через спеціальний пристрій "бульбулятор" який виготовив самостійно вживали конопля шляхом паління. Хлопцям дав дозвіл на вживання коноплі у власному будинку. Крім того пояснив, що нещодавно похоронив матір, проживає одиноко і наркотичні засоби почав вживати, щоб справитись із горем. На даний час зрозумів, що став на хибний шлях, розкаявся і намагається налагодити нормальний спосіб життя.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що 6.11.2010 року та 10.11.2010 року ОСОБА_1 давав дозвіл на вживання в його будинку по вул. Соціалістичній,28 с.Дашківці коноплі шляхом паління через спеціальний пристрій.

Окрім визнання вини, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується показаннями його самого, свідків, іншими доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності .

Так відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.15) встановлено, що 11.11.2010 року під час огляду домогосподарства, яке розташоване по вул. Соціалістичній,24 в с. Дашківці Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено в кімнаті будинку, полімерний пакет з подрібненими частинками речовини рослинного походження подібної до коноплі, зрізану полімерну пляшку з нашаруванням речовин темно -коричневого кольору, полімерну пляшку з рідиною, полімерну пляшку з рідиною, яка має різкий запах подібний до розчинника , медичний одноразовий шприц з захисним ковпачком, на внутрішніх стінках якого міститься речовина світло-коричневого кольору, скляний флакон, який містить нашарування речовини світло-коричневого кольору, скляна трубка з вмонтованим гумовим корком, містить нашарування світло-коричневого кольору ,одноразовий медичний шприц та скляний флакон з етикеткою Фармасепт, в яких знаходиться речовина фіолетового кольору ,скляні ємкості з етикетками Фармасептз рідиною, скляні ємкості, із залишками рідин темно-коричневого кольору, гранульовану речовину білого кольору, яка знаходиться на фрагменті гумової рукавички та гранульована речовина білого кольору, що знаходиться в деформованій полімерній упаковці із малюнком та написом Мистер Крот .

Відповідно до висновку експерта (а.с.99-108) вилучена 11.11.2010 року під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000р. за №770(таблиця І список 1) відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу, загальною масою 20,61 грам у висушеному стані;

- нашарування речовини темно -коричневого кольору на внутрішніх стінках фрагменту пляшки з полімерного матеріалу та на наперстку згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000р. за №77 0(таблиця І список 1) - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,096 грам у перерахунку на суху речовину;

- полімерна пляшка з рідиною, яка згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000р. за №770(таблиця III список 1) містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,4710 грам у перерахунку на суху речовину;

- медичний одноразовий шприц з захисним ковпачком, на внутрішніх стінках якого міститься речовина світло-коричневого кольору, скляний флакон, який містить нашарування речовини світло-коричневого кольору, скляна трубка з вмонтованим гумовим корком, містить нашарування світло-коричневого кольору - йони йоду, метамфетамін, що вказує на те, що нашарування речовин на даних об'єктах та речовина, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з псевдо ефедрину, загальною масою 0,084 грама.

Під час відтворення обстановки і обставин події (а.с.63- 77) ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо спочатку розповіли, а потім на місці вказали на обставини вчинених злочинів.

Копія вироку Літинського районного суду від 28.05.2009 року (а.с.30)свідчить , що ОСОБА_1 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу в сумі 850 гривень. Копія квитанції свідчить про сплату штрафу 17 лютого 2011року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 317. ч. 1 Кк України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є молодою людиною, нещодавно похоронив матір, залишився один, намагається працевлаштуватись та створити сім'ю. Той факт, що підсудній зберігав наркотичний засіб не тривалий термі знижує суспільну небезпечність вчиненого.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.Окрім того обставиною, що пом'якшує покарання слід визнати активне сприяння розкриттю злочину так, як підсудний добровільно дав згоду на огляд свого домогосподарства, давав правдиві показання, що значно полегшило розкриття злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Відповідно до ст.. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів слід призначити шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим .

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тому можливо прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 2480,64 гривень необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речові докази канабіс масою 20,61 грам, деформовану пляшку з нашаруваннями, полімерні та скляні пляшки, шприци, з залишками речовин - знищити як вилучені з обігу.

Підстави для заміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ст.. 317 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання призначити у виді 4 років позбавлення волі .

Згідно ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст..76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації. Судові витрати за проведення експертизи в сумі 2480,64 гривень необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області Код ЗКПО-24525055 Рахунок-0172

Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015

Речові докази канабіс масою 20,61 грам, деформовану пляшку з нашаруваннями, полімерні та скляні пляшки, шприци, з залишками речовин - знищити як вилучені з обігу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_5