17.02.2015 Єдиний унікальний № 371/308/15-к
Провадження №1-кс/371/54/15

УХВАЛА
17 лютого 2015 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області - ОСОБА_3
прокурора- ОСОБА_4
17 лютого 2015 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Миронівського району Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 22.11.2014року до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те що ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження, що мало місце на автостоянці супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Як убачається з наданих матеріалів, 22.11.2014року до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те що ОСОБА_7 наніс йому тілесні ушкодження, що мало місце на автостоянці супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 .
Проведеним досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні стало відомо, що згідно показів потерпілого ОСОБА_5 22.11.2014 року ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження, що мало місце на автостоянці супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 .
Допитаний свідок ОСОБА_8 який працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді оператора відеозапису пояснив, що в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є камери відео нагляду, які в тому числі розташовані з зовні та спрямовані на автостоянку перед вказаним супермаркетом.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадженням із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статі 161 цього Кодексу.
З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, потрібно тимчасово отримати доступ до речей та документів «відеозаписів» з камер відео нагляду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України ,слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з одночасним їх копіюванням:
-відеозапис з камер спостереження автостоянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.11.2014 року, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1