Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі ОСОБА_5 ,
-з участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавленні волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 9 липня 2010 року по 26 листопада 2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за постановою Печерського районного суду м.Києва від 26.11. 2010.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 зазначає, що ОСОБА_8 суд допустив помилку в перерахунку строку. Просить переглянути ухвалу Сарненського суду і провести перерахунок строку відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України. Зазначає, що вирок міського суду м.Праги від 7.09.2006 року та Верховного Суду м.Праги від 1.03.2007 року щодо нього були приведені до виконання на території України згідно постанови від 26 листопада 2010 року. Ввважає, що відбувати покарання він почав фактично з 26.11.2010 року, тому, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» йому повинні зарахувати в строк відбуття покарання з 2.06.2004 року по 26.11.2010 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача ОСОБА_1 , доводи ОСОБА_5 про задоволення апеляційної скарги та зарахування строку попереднього ув`язнення з 2.06.2004 року по 26.11.2010 року, думку прокурора ОСОБА_6 про залишення ухвали суду без змін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Суд, розглядаючи клопотання ОСОБА_5 встановив, що вироком міського суду м.Праги Чеської Республіки від 7.09.2006 року ОСОБА_5 засуджений на 14 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності відповідно до вироку Верховного Суду м.Праги 1.03.2007 року.

Призначене вироком міського суду м.Праги Чеської Республіки від 7.09.2006 року покарання ОСОБА_5 відбував на території Чеської Республіки.
Постановою Печерського районного суду м.Києва від 26.11. 2010 року вирок міського суду м.Праги Чеської Республіки від 7.09.2006 року ОСОБА_5 приведено до виконання на території України.

9.07.2010 року ОСОБА_5 прибув з території Чеської Республіки на територію України до Київського слідчого ізолятор 26.11.2010 року постанова Печерського районного суду м.Києва набрала чинності і строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахується з 2 червня 2004 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст.603 КПК України період, протягом якого особа перебувала під вартою в Україні у зв`язку з розглядом запиту про виконання вироку судом іноземної держави, зараховується до загального строку відбування покарання, визначеного відповідно до пункту 1 ч.4 даної статті.
Суд першої інстанції, дотримавши вимоги ст..603 КПК України, зарахував ОСОБА_5 перебування його в Київському слідчому ізоляторі з 9.07.2010 року по 26.11.2010 року, як строк попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком міського суду м.Праги від 7.09.2006 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання, як строк попереднього ув`язнення, відбуття ним покарання з 2.06.2004 року по 26.11.2010 року на території Чеської Республіки за вироком міського суду м.Праги не заслуговують на увагу. Відповідно до вимог ст.72 КК України у строк покарання зараховується судом лише строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі.
Підстав для зміни чи скасування судового рішення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 405,407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Сарненського районного суду від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С у д д і :

____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 ..