Справа № 676/1789/16-к
Провадження № 1-кс/676/391/16
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 4 квітня 2016 року о 15-й год. в лісі між селами Гаврилівці та Ходоровці, Кам`янець-Подільського району, на узбіччі лісової дороги виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000048.

Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 яка повідомила що ОСОБА_6 мав кошти так як займався заготівлею трав, горіхів, шипшини, крім того отримував пенсію по інвалідності. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 давав в борг гроші і восени 2015 року до нього могли телефонувати особи, за повернення коштів та застави За життя ОСОБА_7 користувався мобільними телефонами .

Як вказує слідчий, під час огляду місця події 4 квітня 2016 року було виявлено та вилучено два мобільних телефони з сім-картками, якими користувався померлий ОСОБА_6 , а саме : «Sony Ericson K-660i», ІМЕІ: НОМЕР_1 у якому містилася сім-картка з серійним номером НОМЕР_2 , номер якого неможливо оглянути та мобільний телефон «Sendo GSM 8330 FC SND 330» ІМЕІ : НОМЕР_3 з сім-карткою з серійним номером НОМЕР_4 номером телефону № НОМЕР_5 . Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення інформації у оператора зв`язку.

У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання та розглянути його негайно, без представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зміни винними особами засобів зв`язку, ухилення чи втеча винних.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Кримінальне правопорушення 4 квітня 2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст.115 КК України. Під час вчинення кримінального правопорушення причетні до злочину особи користувалися послугами оператора зв`язку і їх з`єднання зафіксовані обладнанням оператора.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч.2,4,6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказаному слідчому інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу : «Sony Ericson K-660i», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного терміналу «Sendo GSM 8330 FC SND 330» ІМЕІ : НОМЕР_3 сім-картки з серійним номером НОМЕР_2 та сім-картки з серійним номером НОМЕР_4 та номером телефону № НОМЕР_5 за період часу з 15-ї год. 4 квітня 2015 року по 15 год. 4 квітня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1