У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1647/16-к

провадження № 1-кп/610/120/2016

м. Балаклія 10.05.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,
за участі:

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

секретаря: ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001428 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

Обвинуваченим і його захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт з підстав визнання вини, завершення досудового розслідування, хвороби матері, наявності постійного місця проживання, бажання влаштуватися на роботу для відшкодування потерпілому завданої шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. З огляду на тяжкість передбаченого покарання і наявність ризику незаконно впливати на потерпілого, переховуватися від суду просив застосувати цілодобовий домашній арешт.

Потерпілий і його представник просили залишити запобіжний захід без змін.

Обвинувачений перебуває під вартою з 14.03.2016 року.

Обов`язок доведення обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, покладений на прокурора, який погодився з клопотанням обвинуваченого і його захисника. Він же і наділений правом ініціювати застосування запобіжного заходу, визначаючи його вид.

Таким чином предметом судового розгляду є зміна обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт.

З огляду на особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тяжкість покарання, яке йому може загрожувати у разі визнання винуватим у учинення інкримінованого злочину, перебування в розшуку під час досудового розслідування існують ризики того, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317, 335 КПК України, -
у х в а л и в:

1.Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15.40 годину 10 травня 2016 року.

2.У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, прокурора.

3.Змінити застосуваний до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Покласти на обвинуваченого додаткові обов`язки:
oприбувати до суду за першою вимогою;
oне відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;
oповідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
oутримуватися від спілкування з обвинуваченими, засудженими, свідками, потерпілим у кримінальному провадженні № 0001428;
oздати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
oносити електронний засіб контролю.

5.Виконання даної ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

6.Визначити строк дії даної ухвали до 8 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1