Справа № 279/1439/16-к
1-в/279/766/16
У Х В А Л А
"04" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2
розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферопіль, проживає: АДРЕСА_1 , суд, -
в с т а н о в и в:
В клопотанні зазначено, що вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.11.2011 р за ст.189 ч.4, 257, 70 КК України ОСОБА_3 засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Раніше неодноразово судимий. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований днювальним загальноосвітнього навчального закладу. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі. Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.
За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.11.2011 р за ст.189 ч.4, 257, 70 КК України ОСОБА_3 засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна..
ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Вчинений ним злочин є умисним тяжким.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 03.02.16 р. ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання за вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.11.2011 року, строк попереднього ув"язнення з 12.02.2011 року по 10.05.2012 року.
Термін покарання відбуває з 12.02.2011 року. Станом на 23.10.2015 року засуджений фактично відбув 3/4 строку покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно достроково звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 15.11.2011 р за ст.189 ч.4, 257, 70 КК України КК України засуджено за яким його засуджено до 3 років 1 місяців позбавлення волі, що залишилось і становить 1 рік 2 місяці 13 днів.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1