Справа № 131/2269/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 26.11.2016 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи 25.11.2016 в період часу з 10.30 годин до 19.30 годин, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях господарської будівлі проникли в середину, звідки таємно викрали бувшу у використанні бензопилу "Дружба-4" в розібраному стані та запчастини до іншої бензопили. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 26.11.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26.11.2016 о 16.00 годин заступником начальника СВ Іллінецького ВП ОСОБА_4 , на підставі заяви, проведено огляд місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , під час якого в одній із житлових кімнат будинку було виявлено та вилучено наступне: господарський мішок біло-брудного кольору в середині якого знаходяться металеві запчастини, до розібраної бензопили «Дружба-4» пофарбовані в оранжевий колір та три пластмасові частини пофарбовані в оранжевий колір до бензопили «Husgvarna» SE 561 82 model 136 YEAR 2005 SERIAL 0 Е5*97/68SH2G3*, які знаходяться в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім цього, 27.11.2016 о 16.45 год. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Юрківці, Немировського району Вінницької області на підставі заяви, добровільно видав дзеркало заднього виду до мотоцикла «ІЖ-Планета 3К01», яке він викрав в домогосподарстві потерпілого та знаходяться в приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В ч. 2 ст. 172 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного,обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи, вище викладене з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, металевих запчастин до розібраної бензопили «Дружба-4» пофарбованих в оранжевий колір, трьох пластмасових частин пофарбованих в оранжевий колір до бензопили «Husgvarna» SE 561 82 model 136 YEAR 2005 SERIAL 0 Е5*97/68SH2G3* та дзеркала заднього виду до мотоцикла «ІЖ-Планета 3К01», є необхідність у накладенні на них арешту так як на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації тощо.

В зв`язку з цим ініціатор клопотання просить накласти арешт на вказане майно.

При розгляді клопотання старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000406 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: металеві запчастини до розібраної бензопили «Дружба-4» пофарбовані в оранжевий колір, три пластмасові частини пофарбовані в оранжевий колір до бензопили «Husgvarna» SE 561 82 model 136 YEAR 2005 SERIAL 0 Е5*97/68SH2G3* та дзеркала заднього виду до мотоцикла «ІЖ-Планета 3К01».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: