АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001288 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до іншого суду за територіальною підсудністю,

ВСТАНОВИЛА:

7 липня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0001288 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Подання голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 1 липня 2016 року, якою кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, оскільки злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені на вул. Волинській, 34/1 та Чоколівському бульварі 5/7 в м. Києві, що відноситься до території Солом`янського району.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а саме у привласненні 5 жовтня 2012 року чужого майна, яке було йому ввірене за адресою: АДРЕСА_1 та Чоколівському бульварі 5/7.

Вказані обставини свідчать, що злочин у якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено у Солом`янському районі міста Києва.

З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КК України, слід визначити Солом`янському районному суду м. Києва, до якого необхідно направити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001288 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, направити за підсудністю для розгляду Солом`янському районного суду м. Києва.
Судді:

_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Категорія: ст. 34 КПК України

№ апеляційного провадження 11п/796/464/2016

Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_6

Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1