справа №215/2918/16
провадження №1-кп/176/112/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року за №0001024, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, до затримання зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року за №0001024.

На вимогу суду обвинувачений ОСОБА_3 з Криворізької установи не етапований, в судове засідання не доставлений.

У судовому засіданні прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляду справжньої справи.

У відповідності до положень, що закріплені в ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у тому числі обвинуваченого, крім випадків коли здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia)

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Заслухав клопотання і думку прокурора в кримінальному провадженні, виходячи з обставин того, що в провадженні Жовтоводського місього суду перебуває справжнє кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , розгляд якого по суті є не завершений, попередній вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2016 року, за якими засуджений, є такий, що на цей час набрав законної сили, і таким чином більше не рахується за цим судом, має бути направлений за місцем відбування покарання за цим вироком, за територією обслуговування обвинувачений до суду може бути доставлений залізничною вартою з Дніпропетровського СІЗО, що обґрунтовує необхідність та підстави залишити тимчасово обвинуваченого ОСОБА_3 на час розгляду справи в слідчому ізоляторі, перевівши та розмістивши в Дніпропетровській СІЗО для забезпечення його особистої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 318, п. 12 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з Криворізької установи виконання покарань Управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№3) до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80, та тимчасово залишити в цій установі до завершення розгляду кримінального провадження за його участю у якості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року за №0001024.

Копію ухвали направити для відома і виконання начальнику Криворізької установи виконання покарань Управління ДПтС України в Дніпропетровській області (№3) та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1