Провадження № 11-кп/792/756/16
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянула апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2016 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2016 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України йому в строк попереднього ув`язнення тримання під вартою як запобіжний захід з 24 січня 2012 року по 26 січня 2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до канцелярії апеляційного суду 2 листопада 2016 року, а подана на пошту 24 жовтня 2016 року згідно відмітки відділення зв`язку.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як видно з наявних в матеріалах розписок засудженого ОСОБА_3 копія оскаржуваної ухвали суду була отримана апелянтом вперше 15 серпня 2016 року, безпосередньо в день розгляду його клопотання (а.п. 17), (з цього часу і починається обрахунок строку оскарження рішення), а також ще раз копія була вручена 20 жовтня 2016 за місцем відбування покарання (а.п. 18). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 22 серпня 2016 року, однак засуджений ОСОБА_3 подав свою апеляційну скаргу поштою через відділення зв`язку лише 24 жовтня 2016 року, при цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, що не дає суду підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, відсутність в апеляційній скарзі клопотання апелянта про його поновлення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2016 року, слід повернути апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2016 року, повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2