Справа №
Провадження № 1-кс/216/2581/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання Слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , винесеному в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України, з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на посаді санітара-інструктора у військовому званні солдата, діючи в умовах особливого періоду, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 25.05.2016 року біля 08год. 00хв. самовільно без дозволу командування залишив вказану військову частину та направився до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 07.09.2016 року біля 08год. 00хв., усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно у супроводі військовослужбовців Військової служби правопорядку прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе, чим вчинив самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст.407 ч.4 КК України (в редакції Закону України №194-VIIІ від 12.02.2015 року).

Крім того, враховуючи тривалий час вчинення солдатом ОСОБА_5 ухилення від військової служби, а також неповідомлення командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_2 та правоохоронні органи про своє місцезнаходження, останній і надалі продовжує переховуватись від органів досудового розслідування, навіть попри те, що до останнього 07.09.2016 року судом обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

07.09.2016 року у зв`язку із встановленням у ході досудового розслідування наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, останньому у визначеному ст.ст. 111, 278 КПК України порядку повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , кваліфіковано за ст.407 ч.4 КК України вчинив самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, містяться у матеріалах досудового розслідування.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та його особу існують ризики, що він буде переховуватись від органів розслідування та суду, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 407 ч. 4 КК України, у якому підозрюється та який є триваючим, незаконно перебуваючи як військовослужбовець контрактної служби за межами військової частини може вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Окрім того, у зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 03.10.2016 року було оголошено в розшук.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі, а саме:

1. Переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

2. Має фактичну можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

3. Підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування.

4. Залишаючись на волі підозрюваний має можливість вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, а саме продовжити вчиняти зазначений злочин, переховуючись від органів слідства та суду.

Викладені обставини вказують на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, а також свідчать про наявність ризиків, зазначених у п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний вчинив злочин, переховується від органів досудового розслідування, чим намагається уникнути притягнення до кримінальної відповідальності, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 та його особу, існують ризики, що останній буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 407 ч. 4 КК України, у якому підозрюється та який є триваючим, незаконно перебуваючи як військовослужбовець контрактної служби за межами військової частини може вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування до ОСОБА_5 , більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, тому суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, ч.2 ст.187, 189, 190, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Запоріжжя, проживає за адресою; АДРЕСА_2 , громадянина України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: