Справа № 145/55/16-к
Провадження №1-кп/145/33/2016
ВИРОК
Іменем України
"26" травня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000004 від 05.01.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, з середньою освітою, непрацюючим, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимим,

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
11.12.2015 р., близько 00-30 год., в с. Бушинка Тиврівського р-ну, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до дачного господарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення сараю, звідки навмисно, таємно викрав алюмінієвий бідон, вартістю 700 грн., таким чином спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України визнав себе винуватим та показав, що 10.12.2015 року він сам, в себе вдома, вживав спиртні напої. Близько 00-30 год., 11.12.2015 року, вирішив піти до господарства ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 та хотів щось там викрасти, так як у нього не було грошей. Він знав, що на

даний час там ніхто не проживає. Коли підійшов до даного господарства, зайшов на подвір`я, де підійшов до приміщення сараю та руками зірвав навісну колоду. Потім зайшов до самого приміщення, де виявив алюмінієвий бідон, який таємно викрав, так як в подальшому його хотів продати і заніс його додому. Після того працівники поліції виявили в нього бідон та запитали де він його взяв, на що він відповів, що даний бідон викрав з господарства ОСОБА_5 , тоді працівники поліції в присутності понятих вилучили у нього бідон та склали відповідні

документи.

У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд встановив, чи правильно зрозумів підсудний зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати визнані ним обставини в апеляційному порядку.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, кваліфікуючою ознакою якого є крадіжка поєднана з проникненням в інше приміщення.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і застосовує до нього ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - алюмінієвий бідон, поміщений до кімнати речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6