Справа № 404/3266/16-к
Номер провадження 1-кс/404/646/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0010080, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0010080.

23.11.2015 року слідчим СВ Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення (ст. 356 КК України).

Постанова була скасована , але розслідування не відбулося.

Матеріали кримінального провадження до суду не надані до суду. Враховуючи стислі строки розгляду скарги суд вважає за можливе розглядати скаргу при наявній явці скаржниці.

Заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку про можливість задовольнити скаргу.

Встановлено, що 21.10.2015 року заяву скаржниці було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального порушення: ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_3 яка зазначила, що в період часу з 05.08.2014 року по 27.07.2015 року вона проживала в квартирі АДРЕСА_1 . Після з квартири її вигнав ОСОБА_6 але речі які перебували в користування ОСОБА_3 на протязі тривалого часу їй не віддав.

Слідчий не провів правовий аналіз всім наведеним обставинам, не зробив відповідних висновків по здобутим доказам не допитав ОСОБА_7 ,подругу скаржниці на імя ОСОБА_8 , яка мешкала у вищезазначеній квартирі, не допитані сусіди , кухню яких за показами ОСОБА_9 затопила ніби то ОСОБА_3 та хто відшкодовував збитки за затоплення квартири.

Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення

дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею при розгляді скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження було зазначено, що не допитані сусіди кухню яких нібито затопила ОСОБА_3 , тому вважаю, що для зясування обставин справи і прийняття остаточного рішення необхідно допитати мешканців кв. АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 .

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.220-221, ч.1 ст.303, ст.ст.304-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0010080 від 22.10.2015 року та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0010080 від 22.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України допитати в якості свідків та надати належну оцінку показам наступних осіб: допитати ОСОБА_10 , сусідів, проживаючих у буд. АДРЕСА_2 , кухню яких нібито затопила ОСОБА_3 , та дізнатися хто відшкодовував збитки за затоплення квартири.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1