Справа №212/6555/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого, судді: ВОДОП* ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ; ОСОБА_3 , адвоката ; ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справу за кримінальним провадженням № 0002673 , за звинуваченням;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, працевлаштованого, зі слів розлученого, що має на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, являється інвалідом 3-ї групи, зареєстрований та мешкає; зі слів за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по ст.. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В ;
Обвинувачений ОСОБА_5 18.07.2015року приблизно о 15 годині знаходячись біля будинку № 11 по вулиці Виноградова в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, за 1800 гривень, незаконно придбав дванадцять пластикових трубочок, що містять психотропну речовину - метамфетамін в кількості - 0,9658 г., після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі.
В той же день, 18.07.2015 року близько 15 години 30 хвилин співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 11 по вулиці Виноградова в Жовтневому районі міста Кривого Рогу був зупинений та встановлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого складено адміністративний протокол № 522262 від 18.07.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, а саме біля будинку № 11 по вулиці Виноградова в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, та під час адміністративного огляду ОСОБА_5 виявлено дванадцять пластикових трубочок, що містять психотропну речовину - метамфетамін в кількості - 0,9658 грама, після чого о 18.30 годині того ж дня в ході огляду місця події, а саме; частини місцевості біля будинку № 11 по вул.. Виноградова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в правій кишені спортивних штанів у ОСОБА_5 вилучено дванадцять пластикових трубочок, що містять психотропну речовину - метамфетамін в кількості 0,9658 грама, що згідно висновку експерта № 58/10 - 515 від 27.07.2015 року є психотропною речовиною маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.399 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, як психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 , допитаний судом, свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що він дійсно вчинив зазначений вище злочин, незаконно придбав для власного вживання психотропну речовину, за обставин, які викладені у обвинувальному акті, які він повністю підтверджує.
У скоєному ОСОБА_5 щиросердечно розкаявся і просив суд його суворо не наказувати.
Прокурором під час розгляду справи, було висловлена думка щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, згідно якої, ним запропоновано визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд з`ясовував у обвинуваченого ОСОБА_5 , чи правильно він розуміє зміст частини третьої ст.. 349 КПК України, та запропонований прокурором скорочений порядок розгляду справи. І те, що він при дачі згоди на такий порядок дослідження доказів, буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат погодилися на такий скорочений розгляд цієї справи, без дослідження письмових доказів та допиту свідків у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_5 , доведеною в пред`явленому йому звинуваченні в повному об`ємі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками; незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд враховує те, що вчинений ним злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом`якшувальних його покарання, суд враховує - повне визнання ним своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. Віє є інвалідом 3-ї групи, працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину.
ОСОБА_5 на обліку в ПНД у лікаря-психіатра, та в КМНД на обліку у лікаря нарколога не перебуває.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. 309 ч 1 КК України у вигляді штрафу.
Саме таке покарання, призначене ОСОБА_5 , на думку суду, буде достатнім для його виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів, як самим засудженим так і іншими особами.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, пов`язані із проведенням у справі хімічної експертизи в сумі - 738 гривень 64 копійки.

Вилучені у ОСОБА_5 психотропні речовини підлягають знищенню

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В ;
ОСОБА_5 , визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді , штрафу в сумі - 1275 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати в сумі, - 738 гривень 64 копійки , на користь державного бюджету України .

Запобіжний захід ОСОБА_5 на час ухвалення вироку обрано не було.
Речові докази в справі; психотропна речовина - метамфетамін в кількості - 0,9658 г., вилучена у ОСОБА_5 , яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.
Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7 "янов