Справа № 610/3291/16-к
Провадження № 1-в/610/568/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції клопотання, яке надійшло із Покровської виправної колонії №17, засудженого

ОСОБА_4 , який народився в м. Чернігів ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, до арешту працював в ТОВ «Тепло-Буд» на посаді штукатура, проживав по АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня,

засуджений:

22.04.2015 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, у якому ставиться питання про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». У клопотанні ОСОБА_5 просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 13.06.2006 р. по 01.06.2007 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Судове засідання відбувалось у дистанційному режимі відео конференції.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінальної кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015р. ч.5 ст. 72 КК України викладена у новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Пунктом 2 Прикінцевих положень цього закону визначено, що він підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Вказаний закон не підлягає застосуванню до ОСОБА_5 , оскільки відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2007 р. ОСОБА_5 було визнано винним за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ст.70, ст.71 КК України і призначено остаточне покарання у виді 7 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 постановлено обчислювати з 13.06.2006 року з моменту його фактичного затримання. Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2007 р. набрав законної сили 17.05.2007 р. ОСОБА_5 був умовно-достроково звільнений 10.02.2014 р. за ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2014 р. А тому, строк попереднього ув`язнення з 13.06.2006 р. до 17.05.2007 р. не підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також судом встановлено, що 22.04.2015 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2007 р. у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Початок строку відбування покарання обчислювати постановлено з моменту приведення вироку до виконання. Указаний вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.04.2015 р. набрав законної сили 16.06.2015 р. Засуджений був затриманий 15.08.2015 р. і на сьогоднішній день ОСОБА_5 відбуває за ним покарання у Покровській виправній колонії №17.

Крім того, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 р. у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14.09.2016 р. апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому у строку відбуття покарання строку попереднього ув`язнення залишено без змін.

Вказаний закон не підлягає застосуванню до ОСОБА_5 , оскільки до набрання вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.04.2015 р. ОСОБА_5 не був затриманий та під вартою не перебував жодного дня (не був попередньо ув`язнений), а його затримання відбулося 15.08.2015 року, тобто після вступу даного вироку в законну силу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню оскільки до нього не було застосовано попереднє ув`язнення. Також дане питання вже вирішене судом першої інстанції і не скасоване судом апеляційної інстанції, і закон не передбачає можливості подвійного вирішення цього питання. Крім того, строк попереднього ув`язнення з 13.06.2006 р. до 17.05.2007 р. не підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 відбув покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2007 р. та був звільнений від відбування покарання за вказаним вироком 10.02.2014 р. умовно-достроково за ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2014 р.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя