Справа № 159/2883/16-к
Провадження № 1-кс/159/580/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000559 від 29 липня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кричевичі Ковельського району Волинської області, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 29 липня 2016 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрювана доставлена після фактичного затримання о 01 год. 40 хв. 29 липня 2016 року безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення на підставі сукупності очевидних ознак на місці події, які вказують на те, що саме вона вчинила злочин.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є її розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваною, а саме, що вона 28 липня 2016 року, під час сварки, умисно нанесла один удар ножем в груди співмешканцю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого той помер на місці.

наявність достатніх підстав вважати, що існують наступні ризики: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду, знищення (переховування, спотворення) підозрюваною будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу (підозрювана безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення вчиняла спроби самогубства під впливом конфлікту з рідними загиблого, що вказує на її схильність у цей час до вчинення необдуманих вчинків, в тому числі інших кримінальних правопорушень, підозрювана фактично не погоджується з кваліфікацією її дій як умисного вбивства, викладає події так, що воно виглядає як необережне, тим самим є достатньо обґрунтований ризик того, що вона впливатиме у незаконний спосіб на свідків події, з тим щоб схилити їх до своєї версії події, підозрювана, маючи вказану схильність до необдуманих вчинків під впливом події злочину, відчуття вини і страху покарання, здатна переховуватись від слідства і суду);

Інші, більш м`які запобіжні заходи, не здатні нейтралізувати вказані перестороги, оскільки усі вони пов`язані з перебуванням підозрюваної у місці проживання, тобто у вирі обставин, пов`язаних з загибеллю людини, які здатні штовхнути підозрювану на протиправні дії або ж спробу втечі.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її вини: позбавленням волі на строк понад п`ять років;

вік та стан здоров`я підозрюваної (підозрювана має молодий вік і відповідне віку здоров`я);

міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці постійного проживання: підозрювана має достатньо міцні соціальні зв`язки сім`ю, рідних;

наявність у підозрюваної родини й утриманців: підозрювана має родину;

наявність у підозрюваної постійного місця роботи, навчання: підозрювана не має постійного місця роботи і не навчається;

репутація підозрюваної: підозрювана має хорошу репутацію;

майновий стан підозрюваної: підозрювана має задовільний майновий стан;

у підозрюваної відсутня судимість.

Позитивні риси вказаних обставин, в силу викладених вище обставин, не здатні нейтралізувати ризики і забезпечити правомірну поведінку підозрюваної.

Оскільки злочин спричинив загибель людини, суд, враховуючи викладені вище підстави, не визначає розмір застави, оскільки внесення будь-якої суми застави не здатне убезпечити від ризиків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, терміном до 26 вересня 2016 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8