Єдиний унікальний № 500/4714/16-к
Провадження № 1-кп/500/413/16
УХВАЛА
про залучення захисника та
про відкладення судового засідання

07 вересня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001837 від 17 червня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , судимого 01 серпня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 24 лютого 2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень, 15 липня 2016 року запобіжний захід змінений на тримання під вартою строком до 12 вересня 2016 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив самовідвід, посилаючись на вимоги ст. 78 ч. 2 п.1 КПК України, так як він під час досудового слідства оказував правову допомогу іншому обвинуваченому, на якого посилається ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважає що за таких обставин адвокат дійсно не може його захищати та просить призначити йому іншого захисника, так як самостійно його залучити він не може у зв`язку із відсутністю коштів та перебуванням під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, та відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 п. 1 КПК України суд вважає, що заява про самовідвід захисника адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду є кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 захист інтересів обвинуваченого по якому здійснюється захисником адвокатом ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 49 ч. 2, 52, 78 ч. 2 п. 1, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та забезпечити його прибуття до зали судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл, вул. Клушина 2 на 08 вересня 2016 року о 14 годині.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 вересня 2016 року на 14 годину.

Суддя