Справа № 314/6710/14-к
Провадження № 1-кп/314/61/2016
ВИРОК
іменем України
21.11.2016 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001213 від 08.08.2014 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2014 року, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування наркотичної речовини рослинного походження роду коноплі з метою її подальшого особистого вживання, незаконно посіяв 45 кущів рослин, що згідно з висновком експерта № 1174 від 05.09.2014 є рослинами роду коноплі, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Дані рослини ОСОБА_3 особисто вирощував: тобто обробляв міжряддя, знищуючи при цьому бур`яни, поливав та доглядав за ними, з метою їх незаконного вирощування для подальшого особистого вживання плодів, аж до 04.09.2014 року, коли о 06 годині 00 хвилин, в ході обшуку вищевказані рослини, виявили та вилучили робітники міліції в присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив не карати його суворо та запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини.

Оскільки обвинувачений та інші учасники провадження не заперечували проти вищевказаних обставин, ОСОБА_3 вину у скоєному злочині визнав повністю, суд, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, обмежив вивчення доказів матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого, а інші докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорювались, визнав недоцільним досліджувати.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 310 КК України, - як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на психіатричному чи наркологічному обліку не перебуває, неодружений, за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді штрафу.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст. 124 КПК України.
Речові докази по справі вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі 368,94 грн.
Речові докази:

-45 кущів рослин роду коноплі та канабіс марихуана загальною масою 1581,1 г, яка знаходиться в камері зберігання при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

21.11.2016