Апеляційний суд Херсонської області
Дело № 11 а - 840/10 г. Председательствующий
Категория: ч. 3 ст. 190 1-й инстанции ОСОБА_1
УК Украины Докладчик: Шевцова В.Г.
2010 г. июля месяца «20» дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего - Червоненко В.Я. Судей: Шевцовой В.Г., Грушицкого А.А. С участием прокурора - Литвиненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_3 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 24 февраля 2010 года,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимая: 03.06.2009 года по ч. 1 ст. 02 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.,
*осуждена по ч. 2 ст. 358 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
*по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 3 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание по приговору от 03.06.2009 года в виде штрафа поглощено назначенным ей наказанием и окончательно определено 3 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Мера пресечения - подписка о невыезде заменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчисляется с 24 февраля 2010 года.
Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ЗАОКБ «Приватбанк» 106 066 грн.
С осужденной взысканы судебные издержки.
Приговором суда ОСОБА_3 признана виновнойи осуждена за то, что она, являясь директором фиктивного частного предприятия «Голд Твин», зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, по предварительному сговору с иным лицом изготовляла на компьютере поддельные счета граждан, желающих приобрести в ее ЧП несуществующую бытовую технику в кредит, предоставляя через подставных лиц данный счет в ЗАО КБ «Приватбанк», с которым у нее был заключен договор о сотрудничестве для получения кредита, и после перечисления банком денег на счет ее предприятия обналичивала их и путем обмана присваивала. Так, в неустановленное время она изготовила поддельный счет № 006 тот 18.04.2007 года на имя ОСОБА_4 путем внесения в него ложных сведений о праве приобретения в ее ЧП холодильника за 9 512 грн., подписав его своей подписью и скрепив печатью своего предприятия, предоставив данный счет в ХФ ЗАО КБ «Приватбанк» для получения кредита.
06 июня 2007 года она же аналогичным образом по поддельным документам на имя ОСОБА_7 путем обмана завладела деньгами банка в сумме 16 354 грн. 14 коп..
11 июня 2007 года она же аналогичным образом, используя подделанную ею накладную № 007 от 11.06.2007 года на имя ОСОБА_8 завладела деньгами банка в сумме 15 737 грн. 04 коп.
В апелляции осужденная ОСОБА_3 просит приговор отменить в связи с односторонностью и неполнотой судебного следствия, а также несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного преступления данных о личности.
Заслушав судью-докладчика, адвоката ОСОБА_2, просившего смягчить осужденной наказание и применить ст. 75 УК Украины, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела идоводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений, за которые она осуждена соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 358 УК Украины как подделка документов с целью их использования для получения кредита в банке повторно, по предварительному сговору с другими лицами, также ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании ОСОБА_3 виновной себя признала полностью пояснив, что в 2007 году она зарегистрировала ЧП «Голд Твин», которое согласно устава занималось реализацией бытовой техники в кредит, хотя таковой техники у нее не было. К ней обращались граждане, желающие приобрести в кредит бытовую технику. Она подделывала на их имя накладные и через ЗАО КБ «Приватбанк» на счет ее предприятия поступал кредит, который она обналичивала и присваивала.
Свидетель ОСОБА_9 показала, что она работает в ЗАО КБ «Приватбанк». В апреле 2007 года к ней пришла подсудимая, которая представилась директором ЧП «Голд Твин» и сказала, что она заключила договор о сотрудничестве с банком, согласно которого она будет направлять в банк клиентов для оформления кредита на покупку в ее предприятии бытовой техники. В этом же месяце в банк неоднократно приходили граждане, которые оформляли кредит на приобретение бытовой техники в ЧП «Голд Твин», предоставляли необходимы документы, и им оформлялись кредиты, которые перечислялись на счет ЧП, принадлежащего ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_10 показал, что в 2006-2007 годах он сожительствовал с ОСОБА_3, она зарегистрировала ЧП «Голд Твин», которое должно било заниматься реализацией бытовой техники, однако никакого товара у нее не било, ничего она не реализовала.
Свидетель ОСОБА_11 показал,что 16.05.2007 года он познакомился с мужчиной, который предложил ему бистро оформить кредит через ЧП «Голд Твин». Он на следующий день встретился с ОСОБА_3, которой передал свой паспорт, а она дала ему счет на приобретение ноутбука. По этому счету он в ЗАО КБ «Приватбанк» оформил кредит на сумму 10 000 грн. На следующий день мужчина, с которым он ранее познакомился, передал ему 6000 грн., остальные деньги забрал себе.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что летом 2006 года он утерял свой паспорт. Никакого кредита в ЗАО КБ «Приватбанк» не оформлял.
Свидетель ОСОБА_12. показала, что ее муж - ОСОБА_8. проживает в г.Херсоне, бродяжничает и никакого кредита в банке не оформлял.
Также виновность осужденной подтверждается :
*протоколами выемки в ЗАО КБ «Приватбанк» счетов и накладных на имя Селецкой, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, свидетельствующие о том, что они приобретают в ЧП «Голд Твин» бытовую технику в кредит;
- заключением почерковедческой экспертизы, согласно которого рукописные тексты и подписи в накладных и счетах исполнены ОСОБА_3;
*распечаткой движения денежных средств по расчетному счету ЧП «Голд Твин», согласно которого ЗАО КБ «Приватбанк» перечислял кредиты, полученные лицами на приобретении бытовой техники у ОСОБА_3 и которые обналичивались ею через банкомат.
С учетом изложенного, доводи ОСОБА_3 в апелляции о том, что она после получения кредита банка продавала лицам, оформившим кредит бытовую технику, не могут бить приняты во внимание.
Таким образом, доводы апелляции об односторонности и неполноте судебного следствия необоснованны, а поэтому не могут бить приняты во внимание.
Вместе с тем, назначая ОСОБА_3 наказание, суд не в полной мере учел состояние здоровья ОСОБА_3, у которой, согласно медицинским документам имеются последствия тяжелой черепно-мозговой травмы с правосторонней пирамидальной недостаточностью и эписиндром, и ее мужа ОСОБА_13, у которого, после ДТП консолидирующий многоскольчатый перелом с/з правого бедра, варусная деформация м/конструкции, требующий длительного лечения и ухода, то что ОСОБА_3 вину свою фактически признала полностью, чистосердечно раскаялась, о чем свидетельствует добровольное частичное погашение ущерба, положительно характеризуется, совершенные ею преступления не относятся к тяжким и назначил ей чрезмерно суровое наказание, которое, по мнению коллегии судей подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 24 февраля 2010 года в отношении ОСОБА_3 изменить.
Смягчить назначенное по ч. 2 ст. 190 УК Украины ОСОБА_3 наказание до одного года шести месяцев лишения свободы и по ч. 2 ст. 358 УК Украины до одного года лишения свободы.
На оснований ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 2; 190 ч. 2 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_3 наказание один год шесть месяцев лишения свободы.
На оснований ч. 4 ст. 70 УК Украины назначенным наказаним полностью позлотить назначенное наказание ОСОБА_3 по приговору Комсомольского районного суда г. Херсона от 03.06.2009 года по ч. 1 ст. 302 УК Украины в виде штрафа и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительно еучреждение.
В остальной части этот же приговор в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: