05.08.2016 Справа №607/2092/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове поміщення на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судове відділення ХОПЛ №1 у с.Скаржинці Ярмолецького району Хмельницької області відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, номера обслуги 5 обслуги 2 протитанкового артилерійського взводу 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону в/ч пп НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції 2015 року),
за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
Так, органом досудового розслідування за повідомленням про підозру від 16 лютого 2016 року (вручено фактично 12 липня 2016 року) ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, як військовослужбовець, перебуваючи на посаді номера обслуги п`ятої обслуги 2 протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону в/ч пп НОМЕР_1 , у військовому званні «старшина»., призваним на військову службу в особливий період, всупереч вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 58, 59 Cтатуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби, що мав місце за наступних обставин.
Зокрема, із 25 червня 2015 року старшина в/частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) з приводу діагнозу: «Хронічний спастичний коліт. Доліхосигма. Стан після перенесеної реакції на стрес у вигляді астено-невротичного та інсомічного синдромів», куди останній прибув одразу ж по завершенню відрядження із зони проведення АТО.
01 липня 2015 року командуванням (керівництвом) в/частини НОМЕР_2 (військовий шпиталь) старшину ОСОБА_4 , по завершенню лікування, виписано із вищевказаного медичного закладу та скеровано для подальшого проходження військової служби у в/частину пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), куди останній у визначений строк, тобто, 02 липня 2015 року, за відсутності поважних причин, не прибув і по даний час до виконання службових обов`язків, не приступив, командування в/частини пп НОМЕР_1 жодним способом ОСОБА_4 не повідомив, жодних заходів задля повернення до місця служби свідомо не вжив, і про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявив, маючи реальну змогу це зробити, та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
У клопотанні зазначено, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме матеріали службового розслідування за даним фактом, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими доказами.
12 липня 2016 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам АСПЕК Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.
Згідно висновку судового-психіатричного експерта №315 від 22.07.2016 року для диференціації між функціональним розладом та можливим порушенням психотичного рівня потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на базі Хмельницької ПЛ №1 (с.Скаржинці).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, його поведінка під час та після вчинення злочину є неадекватною і для визначення психічного стану йому необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу у судовому відділенні Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області) строком до 2-х місяців.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, захисника, який не заперечив у задоволенні наведеного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове поміщення на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судове відділення ХОПЛ №1 у с.Скаржинці Ярмолецького району Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Також за ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, у тому числі, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції 2015 року), санкція якого передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.
При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції 2015 року) підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами.
Водночас, також встановлено, що у процесі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 , відповідно до висновку якої №315 від 22 липня 2016 року, для диференціації між функціональним розладом та можливим порушенням психотичного рівня ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на базі Хмельницької ПЛ №1 (с.Скаржинці).
Зважаючи на викладені вище обставини, а також враховуючи те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , відносно якого наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, приходжу до висновку про те, що підозрюваного ОСОБА_4 слід помістити на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судове відділення ХОПЛ №1 у с.Скаржинці Ярмолецького району Хмельницької області строком до 2 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове поміщення на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судове відділення ХОПЛ №1 у с.Скаржинці Ярмолецького району Хмельницької області відносно підозрюваного про надання дозволу на примусове поміщення на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судове відділення ХОПЛ №1 у с.Скаржинці Ярмолецького району Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити та помістити даного підозрюваного на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судове відділення ХОПЛ №1 у с.Скаржинці Ярмолецького району Хмельницької області строком до 00 год. 00. хв. 04 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебува є під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1