Справа 688/3218/16-к
№ 1-в/688/1033/16
Ухвала
іменем України
12 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№ 98) і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бердичева Житомирської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, одруженому, до засудження непрацюючому, раніше судимому:

1)15 січня 2008 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт;

2)23.03.2009 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, суд, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 засуджений 09.12.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької від 25.01.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 02.05.2010 року по 15.02.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 02.05.2010 року.

Кінець строку: 19.07.2017 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

Відбуваючи покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 03.03.2011 року по 14.07.2011 року та з 07.11.2011 року по даний час засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься сумлінно, 4 рази заохочувався адміністрацією колонії, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. З рідними підтримує зв`язки, приймає участь в житті засуджених, вину визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 04.03.2011 року та 10.11.2011 року допустив 2 порушення вимог режиму відбування покарання, які виразились у порушенні розпорядку дня та намаганні обманним шляхом вийти із локальної дільниці, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. За відмінне навчання та зміцнення матеріальної бази в ШНЦ № 98, заміну вкладишів та плит в дробарці, ремонт редуктора ходової частини крана дробарки СМД-111 04.12.2014 року, 23.06.2015 року, 14.12.2015 року, 03.06.2016 року отримував заохочення у виді подяки. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, по відношенню до засуджених безконфліктний. Працевлаштований різноробочим в цеху № 2, до праці ставиться сумлінно, повністю виконує норми виробітку. Приймає участь в програмах диференційованого впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Творчість», «Правова просвіта», «Професія», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Підготовка до звільнення». У 2014 році здобув професію верстатника деревообробних верстатів в Шепетівському навчальному центрі № 98. Являється членом ради колективу засуджених відділення СПС № 15.

Згідно медичного заключення засуджений за станом здоров`я може залучатися до виправних робіт.

Враховуючи наведені обставини, характер допущених засудженим порушень режиму відбування покарання, які суд визнає незначними, та строк що пройшов з дня їх вчинення, послідуючу його поведінку та відношення до праці, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 10 (десяти) місяців 7 (семи) днів позбавлення волі на більш м`яке у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1