Номер справи 623/1562/16-к
Номер провадження 1-кп/623/154/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічевськ, Одеської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_3 , в напрямку м. Харкова, на узбіччі дороги поблизу населеного пункту Суха Кам`янка, Ізюмського району, Харківської області виявив 2 предмети зовні схожі на гранати РГД 5, 1 предмет зовні схожий на гранату Ф-1 та 1 предмет зовні схожий на РПГ-22, які переніс до вказаного автомобіля, тим самим, незаконно, не маючи спеціального на те дозволу, придбав бойові припаси, які став зберігати у вказаному автомобілі.
16 лютого 2016 року о 15-00 годині, на посту дорожньо-патрульної служби, на 630 км, автошляху «Київ-Харків-Довжанський», поблизу м. Ізюм, Харківської області, працівниками 3-го сектору ВЗНД в Черкаській області та співробітниками Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області був зупинений автомобіль «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , в салоні якого та в особистих речах ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказані предмети, які останній придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно з висновком судової вибухотехнічної експертизи №3875/3876 від 23.05.2016 вилучені у ОСОБА_4 предмети є: реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 «Нетто», що належить до категорії бойових припасів, яка містить 340 г вибухової речовини марки «Окфол», два вибухових заряди у твердій оболонці - корпуси ручних осколкових гранат наступальної дії РГД-5, які містять 100-115 г вибухової речовини - тротилу, один вибуховий заряд у твердій оболонці корпус осколкової гранати оборонної дії Ф-1, який містить 50-56 г вибухової речовини тротилу, два уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, один уніфікований запал ручної гранати УЗРГМ, що належать до засобів підриву, які містять ініціюючу вибухову речовину ТНРС 0,15+0,05 г, азид свинцю 0,2 г, бризантну вибухову речовину тетрил 1 г, загальна маса вибухової речовини запалів складає -1,3 г. Два корпуси гранат РГД-5 та корпус гранати Ф-1 (заряди вибухової речовини в корпусі), споряджені запалами УЗРГМ-2 або УЗРГМ (засобами підриву), складають відповідні гранати РГД-5 та гранату Ф-1, які належать до категорії бойових припасів.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно на узбіччі дороги поблизу населеного пункту Суха Кам`янка, Ізюмського району, Харківської області знайшов боєприпаси, які зберігав у власному автомобілі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд знаходить, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Як особистість, ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений, про що свідчать, копії: паспорту, довідок лікарів наркологів та психіатра, характеристика з місця проживання, вимога щодо судимості, посвідчення Української служби порятунку, договору про добровільне виконання завдання у складі Першого добровольчого мобільного шпиталю, сертифікату, вирок та ухвала суду та його свідчення.
Обставинами, що пом`якшують покарання, при відсутності обтяжуючої вину обставини, суд визнає щире каяття у скоєному правопорушенні.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи скоєння правопорушення, вказані дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного злочину, тому суд вважає, можливим застосувати до нього ст. ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 суд обирає особисте зобов`язання.
У відповідність ст. ст. 122, 124 КПК України, суд покладає на ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-вибухотехнічної експертизи №3875/3876 від 23.05.2016 року у розмірі 2643,00 гривні (а.с.41).
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374, 395 КПК України, суд,-
Визнати винуватим ОСОБА_4 , у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 суд обирає особисте зобов`язання та зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду.
Речові докази: чорний полімерний пакет б/н з реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 «Нетто», що належить до категорії бойових припасів, яка містить 340 г вибухової речовини марки «Окфол», стандартний експертний пакет №1775890, в якому знаходяться: два вибухових заряди у твердій оболонці - корпуси ручних осколкових гранат наступальної дії РГД-5, які містять 100-115 г вибухової речовини - тротилу, один вибуховий заряд у твердій оболонці корпус осколкової гранати оборонної дії Ф-1, який містить 50-56 г вибухової речовини тротилу, стандартний експертний пакет № 1775888, в якому знаходяться: два уніфіковані запали ручних гранат УЗРГМ-2, один уніфікований запал ручної гранати УЗРГМ, що належать до засобів підриву, які містять ініціюючу вибухову речовину ТНРС 0,15+ 0,05 г, азид свинцю 0,2 г, бризантну вибухову речовину тетрил 1 г, загальна маса вибухової речовини запалів складає -1,3 г, стандартний експертний пакет №1775887 в якому розташований 30-мм реактивний освітлювальний патрон збільшеної дальності, який до зарядів вибухових речовин і бойових припасів не належить, які опечатані бирками ХНІДСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташовані в камері схову речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області згідно квитанції №618 - знищити.
Арешт майна на автомобіль «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_3 , накладений ухвалою Апеляційного суду Харківської область від 10.03.2016 року скасувати.
На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1