ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/253/15-к
1-в/0187/61/16
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Чаплинка Петриківський район Дніпропетровська область; місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , начальника КВІ ОСОБА_5 , підсудного ОСОБА_3 , -

Встановив:

25.03.2016 до суду надійшло подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками покладеними на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

Після вступу вироку в законну силу, 30.04.2015 засуджений був поставлений на облік до Петриківського КВІ.

25.03.2016 у засудженого закінчився строк відбуття покарання за вироком суду.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставою для звільнення особи від відбуття покарання є відбуття строку покарання, призначеного судом.

22.05.2016 ОСОБА_3 з`явився до КВІ, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді випробування, відібрано підписку, де засуджений ознайомився під підпис.

З матеріалів особової справи № 47/2015 засудженого вбачається, що він за період терміну випробування 10.06.2015 не з`явився на реєстрацію до органів КВІ без поважної причини.

Інспектором КВІ 17.06.2015 було винесено письмове попередження. З засудженим була повторно проведена профілактична бесіда виховного характеру з метою недопущення з його боку нових злочинів та правопорушень, а також він був попереджений про те, що повинен виконувати обов`язки покладені на нього судом, про що, свідчить його письмове пояснення.

01.03.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 178 ч.3 КУпАП.

09.03.2016 начальником КВІ було відібрано пояснення у ОСОБА_3 щодо вчиненого правопорушення та винесено письмове попередження, проведено повторно профілактичну бесіду виховного характеру з метою недопущення ним нових злочинів та правопорушень.

09.03.2016 ОСОБА_3 отримав направлення до Петриківського РЦСССДМ для отримання порад та допомоги кваліфікованих спеціалістів у вирішенні нагальних життєвих проблем, відповідно до якого він отримав комплекс соціальних послуг інформаційного, соціального-економічного і юридичного плану.

Згідно довідки-характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно.

За період відбування покарання у виді випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні прокурор, якого підтримав підсудний, просив задовольнити подання КВІ.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 за ч.1 ст. 263 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1