Справа № 347/1961/16
Провадження № 1-кп/347/148/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р.

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000406 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

25.09.2016 року близько 10 год. ОСОБА_4 з метою незаконної порубки дерев, взявши із собою бензопилу марки «Штіль 250», пішов у напрямку лісового масиву Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс». Знаходячись на території кварталу № 33, виділу № 3, 4, 5, Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс», ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом , за допомогою бензопили марки «Штіль 250», вчинив незаконну порубку двох сухостійних дерев породи смерека, двох вітровальних дерев породи смерека та одного сироростучого дерева породи смерека, загальною кубомасою 5, 52 м.куб. Деревиною розпорядився на власний розсуд. Внаслідок незаконної рубки ОСОБА_4 заподіяв державі в особі Косівський РП «Райагроліс» шкоду на загальну суму 13 834, 50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

25 вересня 2016 року зранку він пішов в лісовий масив Рожинського лісництва, де зрубав два сухостійні дерева породи смерека, два вітровальних дерева породи смерека та одного сироростучого дерева породи смерека. Ніяких дозвільних документів на рубку лісу він не мав. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки лісу, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» задовольнити повністю, як доведений.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1190 грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), жителя с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області в користь держави в особі Косівського РП «Райагроліс» на р/р № НОМЕР_3 , МФО 336462 13 834 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн.) 50 коп. заподіяної злочином шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1