Справа № 740/914/16-к
Провадження № 1-кп/740/88/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новий Поділ Ічнянського району Чернігівської області,зареєстрованої АДРЕСА_1 ,проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, не одруженої,освіта 9 класів, раніше судимої 23.07.2014 р. Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 27.08.2014 р. Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.357 ч.3 , ст.358 ч.1, ст.70 ч.1, ст.72 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до позбавлення волі на 1 рік 8 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В
12.12.2015 року близько 18 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та скориставшись відсутністю потерпілого за місцем його проживання за вищевказаною адресою, повторно таємно викрала належний ОСОБА_5 планшет «Asus memo pad FHD 1032 GBVT 302 C-1 F024A», що знаходився в приміщенні кухні даного будинку. В подальшому з викраденим зникла з місця вчинення злочину, отримавши можливість розпорядитися ним на власний розсуд та заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 4400,11 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала та пояснила, що з потерпілим з червня 2015 року співмешкала і проживала в його будинку в АДРЕСА_3 .Для користування будинком ОСОБА_5 надав їй ключ від будинку.12.12.2015 року вона прийшла до ОСОБА_5 своїм ключем відкрила будинок, зайшла в будинок взяла планшет що належав ОСОБА_5 і здала його в ломбард за що отримала 850грн.. Повертатись до ОСОБА_6 не збиралась і вартість планшета йому не відшкодувала.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 крім визнання нею своєї вини підтверджується і іншими доказами.
Розпискою потерпілого про отримання гарантійного талону з чеком та інструкцією до планшету.
Висновком судової товарознавчої експертизи № 73 від 27.01.2016 року де зазначено, що вартість викраденого планшета «Asus memo pad FHD 1032 GBVT 302 C-1 F024A» становить - 4400,11 грн.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що ОСОБА_4 12.12.2015 року близько 18 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 скориставшись відсутністю потерпілого за місцем проживання, повторно таємно викрала планшет «Asus memo pad FHD 1032 GBVT 302 C-1 F024A», що знаходився в приміщенні кухні даного будинку. В подальшому в викраденим зникла з місця злочину, заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 4400,11 грн., а тому повинна нести відповідальність за ст.185 ч.2 КК України.
При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєння кримінального правопорушення, тяжкість правопорушення - злочин не відноситься до категорії тяжких, особу винної ОСОБА_4 , яка раніше судима, вчинила злочин у період іспитового строку, за місцем проживання характеризується задовільно.
Пом`якшуючі вину обставини - щире каяття.
Обтяжуючі вину обставини - рецидив злочинів.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання виннного можливе в місцях позбавлення волі.
Приймаючи до уваги обставини кримінального провадження,особу винної суд не знаходить підстав для обрання їй запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Керуючись ст.ст.374,376 КПК України
У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винною за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте нею покарання за попереднім вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.08.2014 року у вигляді двох місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді двох років і двох місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 368,28 грн. на користь держави.

Речові докази гарантійний талон із чеком, два ключі, інструкцію для планшету,договори страхування,договір специфікації повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 30 денний строк.

Суддя ОСОБА_1