Дата документу 22.01.2016 Справа № 554/383/16-к
Справа № 554/383/16-к
Провадження № 1кс/554/518/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000004 від 19.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
22.01.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про з`єднання абонента вказаного оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 у період часу з 07.01.2016 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), до моменту встановлення осіб, які вчиняли кримінальне правопорушення, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:в даний час слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Із клопотання слідує, що 08.01.2016 о 10.45 до чергової частини відділення поліції в Київському районі міста Полтава ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не працює, мешканки: АДРЕСА_2 про те, що 08.01.2016 в період із 02 год. 01 хв. до 04 год. 15 хв. двоє невідомих чоловіків, із замаскованим светрами та шапками обличчям, віком близько 25 років та 35 років, вчинили розбійний напад відносно останньої на території домоволодіння за вказаною адресою, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи потерпілої та застосування такого насильства, в результаті чого заволоділи майном останньої: 3 парами сережок із дорогоцінного металу (золота, срібла, мельхіору), золотим хрестиком, грошовими коштами у сумі 2000 гривень, карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільним телефоном «Самсунг» із СІМ-карткою, вартістю 170 грн.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000004 від 08.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в яких зберігаються відомості про з`єднання абонента вказаного оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 у період часу з 07.01.2016 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), до моменту встановлення осіб, які вчиняли кримінальне правопорушення, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим слідчого управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6