Справа № 336/4823/16-к
пр. № 1-кс/336/464/2016
УХВАЛА
Іменем України
18.08.2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2016 року (суддя перебував у нарадчій кімнаті в період з 15 по 17 серпня 2016 року) до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він зазначає, що працівники Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області необґрунтовано відмовляють йому в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи, у якій він є потерпілим.

Відповідно до правил ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

З повідомлення органу досудового розслідування вбачається, що 12.11.2012 року за наслідками проведення досудового розслідування по кримінальній справі №10050704, провадження у справі призупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України (1960 року) у зв`язку із тим, що винна особа не встановлена.

Постанова про зупинення провадження не оскаржувалася, проведення будь-яких процесуальних дій не передбачено законодавством, а, відтак, питання про бездіяльність слідчого у справі, яка призупинена на підставі зазначеної вище норми КПК України в редакції 1960 року, не вирішується в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підстав для відкриття провадження за скаргою не вбачається відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 303-304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена особою, яка подала скаргу, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1