УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_5 ,
встановив:
На обґрунтування заяви вказує, що досудове розслідування затягується. На його думку УСБУ в Харківській області з 2014 року проводило відносно нього негласні слідчі дії, на неодноразові звернення з проханням повідомити про закінчення таких негласних слідчих дій відповідно до ст. 253 КПК України, відповіді ним не отримано. Крім того, до теперішнього часу його не допитали по кримінальному провадженню за фактом терористичного акту 19.01.2015 біля Московського районного суду м. Харкова, вважає, що його показання можуть сприяти розкриттю даного злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи заяви, пояснив, що процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюють група прокурорів, заявляє відвід прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні заперечував проти заяви ОСОБА_3 , вказуючи, відповідно до ч. 2 ст. 253 КПК України, повідомлення про факт і результати негласної слідчої (розшукової) дії може бути здійснене протягом дванадцяти місяців з дня припинення таких дій, у зв`язку з чим, посилання останнього як на підставу про відвід вважає безпідставною. Інші доводи заяви також вважає надуманими.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, думку прокурора, слідчого, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 допитаний 03.12.2015 в якості потерпілого (а.с. 8-17).
Згідно наданої копії заяви ОСОБА_3 , адресованої слідчому УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 про надання згоди на огляд прощення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 надано згоду на проведення огляду місця події за вказаною адресою із застосування технічних засобів (а.с. 18).
Згідно протоколу огляду приміщення від 01.03.2016, складеного слідчому УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 , за участі спеціалістів та понятих, потерпілим не надано доступ до житлового приміщення з незрозумілих причин (а.с. 19-24).
На теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак, слідчому судді не надано даних, які б достовірно вказували та не, що на теперішній час існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого ОСОБА_5 , прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 при досудовому розслідуванні в вказаному кримінальному проваджені.
Щодо доводів ОСОБА_3 про, начебто, проведення відносно нього негласних слідчих дії, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 253 КПК України, конкретний час повідомлення визначається із урахуванням наявності чи відсутності загроз для досягнення мети досудового розслідування, суспільної безпеки, життя або здоров`я осіб, які причетні до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Відповідне повідомлення про факт і результати негласної слідчої (розшукової) дії повинне бути здійснене протягом дванадцяти місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом.
Обставини, на які посилається заявник, не є підставами для відводу слідчого та прокурора та не свідчать про необ`єктивність чи упередженість слідчого, прокурора при проведенні досудового розслідування.
З огляду на викладене, підстави до задоволення заяви про відвід слідчого, прокурора відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1