Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1867/2016 Справа №641/7726/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі заявника адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
13.09.2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить визнати факт бездіяльності з боку начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 внести його заяву від 8.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з видачею витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що його заяву від 8.09.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України в порушення ч.1 ст. 214 КПК України, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі
Начальник Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши додані до скарги документи, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що дійсно 8.09.2016 року до начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ( з особистого прийому) надійшла заява адвоката ОСОБА_3 від 8.08.2016 року, в якій він просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України за фактом завідомо неправдивих показань з боку свідка ОСОБА_5 , 1981 року народження, по матеріалах судової справи №575/72/14-к.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З ч.4 ст.214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов?язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 7 вищезазначеної статті передбачено, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як встановлено під час розгляду скарги, Харківською місцевою прокуратурою №5 у встановлений законом строк заяву адвоката ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Листом від 12.09.2016 року начальник Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 направила заяву адвоката ОСОБА_3 для реєстрації в ЄРДР та початку досудового розслідування та до цього часу ані суд, ані ОСОБА_3 не мають відомостей про внесення заяви останнього до ЄРДР.
Таким чином,слідчий суддя дійшов висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303,306,307,376 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати факт бездіяльності з боку начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати начальника Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 внести заяву адвоката ОСОБА_3 від 8.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з видачею витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та передати наявні у нього матеріали органу досудового розслідування, з дотриманням правил підслідності та територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1