22.08.2016
Справа№642/5251/16-к
Провадження № 1кс/642/1405/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про огляд житла чи іншого володіння особи

22 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 2 класу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями, а також інших приміщень, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями, а також інших приміщень, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, вилучення предметів, котрі можуть зберігати на собі сліди злочину та необхідні для проведення судових експертиз, які мають значення по даному кримінальному провадженню.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що 16 серпня 2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи намір на заподіяння смерті раніше знайому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв сокиру та направився до домоволодіння АДРЕСА_1 . Зайшовши безперешкодно на територію вказаного домоволодіння, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного наміру, пройшов у житловий будинок, де в одній з кімнат виявив ОСОБА_7 та наніс останньому один удар обухом сокири в область обличчя. Від удару ОСОБА_7 впав на ліжко, а ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс йому ще не менше двох ударів лезом сокири в область голови та множинні удари лезом сокири в область тулуба. Через кілька хвилин ОСОБА_6 , впевнившись, що довів свій злочинний умисел до кінця та ОСОБА_7 не подає ознак життя, залишив територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно довідки завідуючої відділом судово-медичних експертиз трупів ХОБСМЕ ОСОБА_8 , причиною смерті ОСОБА_7 є закрита черепно - мозкова травма з переламами кісток черепа та внутрічерепними крововиливами, що призвело до гострого порушення мозкового кровообігу.

Таким чином, своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України (навмисне вбивство), тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

18.08.2016 року ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вивченні вищезазначеного кримінального правопорушення. В ході затримання у останнього було виявлено та вилучено наступні речі: джинси чорного кольору, светр чорного кольору, туфлі чорного кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз та встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду житлового будинку з надвірними будівлями, а також інших приміщень, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як вищевказане майно може зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину, відповідно до вимог ст.ст. 36, 40, 131, 132, 167, 170, 171, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на джинси чорного кольору, светр чорного кольору, туфлі чорного кольору, виявлених та вилучених 18.08.2016 року за адресою м. Харків, вул. Маршала Маліновського, 1 у гр. ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1