Справа № 212/1876/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника РВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23 березня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.301 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджена 23 березня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 301 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.

Начальник РВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

В поданні, начальник РВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області вказав, що засуджена за період відбування покарання обов`язки покладені на неї судом виконувала, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, у зв`язку з чим по закінченню строку випробування, встановленого 23 березня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 301 ч.3 КК України, вона повинна бути звільнена від відбуття призначеного їй судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що його слід задовольнити.

Представник РВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши прокурора, засуджену, перевіривши представлені суду матеріали, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 , підлягає звільненню від покарання, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 23 березня 2015 року, за ст. 301 ч.3 КК України, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився, в період якого засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, що підтверджується довідкою №74-29032016/12050 від 29.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника РВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23 березня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.301 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року, за ст. 301 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1