Справа № 1/2520/82/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2011 року смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., за участю прокурора Шаповал Ю.В., захисника особи, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, адвоката ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу про застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного, раніше судимого: 18.05.1994 року Сосницьким районним судом за ч. 2 ст. 141 КК України на 3 роки, 17.01.2005 року постановою Менського районного суду звільнений від кримінальної відповідальності з застосовуванням примусових заходів медичного характеру на підставі ст. 92-94 КК України з поміщенням до психіатричного закладу з посиленим наглядом, примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 28.07.2011 року ОСОБА_3, перебуваючи в нетверезому стані, шляхом зриву навісних замків, проник до приміщення магазину ТПП-16Спаського споживчого товариства , який знаходиться в селі Купчичі Сосницького району по вулиці Леніна, 65, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме тютюнові та алкогольні вироби, які належали Спаському споживчому товариству на суму 10835,93 грн. ( десять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень дев'яносто три копійки ), крім того ОСОБА_3 викрав із магазину ТПП-16товарно-матеріальні цінності, а саме товари продовольчої і промислової групи на суму 8031,57 грн. ( вісім тисяч тридцять одна гривня п'ятдесят сім копійок), які належали приватному підприємцю ОСОБА_2.

В судовому засіданні особа, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 вказав, що він на теперішній час не пам"ятає, що зробив раніше. Про те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, а саме крадіжку, поєднану з проникненням в приміщення, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_2, дослідженими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, висновком амбулаторної судово-псіхіатричної експертизи №576 від 31.10.2011 року, іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні дала наступні покази, що вона являється приватним підприємцем, здійснює торгівлю в приміщенні магазину ТПП-16, що знаходиться в селі Купчичі Сосницького району по улиці Леніна, 65, і реалізовує товари промислової групи - одяг, взуття та продукти харчування. 28 серпня 2011 року, прийшовши до магазину, вона виявила, що в магазині були сліди присутності сторонньої особи, двері магазину були зламані, в магазині було візуально видно відсутність товарів. Після чого вона повідомила міліцію. З досліджених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що 21 серпня 2011 року, він біля річці Убідь, неподалік мосту, зустрів громадянина ОСОБА_3, який повідомив, що йому нікуди іти, а тому житиме на річці. Він близько тижня разом із ОСОБА_3 жив на річці. Продукти харчування він брав вдома. Одного ранку його розбудив ОСОБА_3 та розповів йому , що він ( ОСОБА_3П.) вночі вчинив крадіжку з магазину с. Купчичі. Викрадене майно він сам не зміг перенести і залишив біля с. Філонівка Сосницького району. Потім ОСОБА_6 на таксі перевіз викрадене на берег річки Убідь, і вони змінили місце свого перебування. Перебуваючи на річці Убідь, вони на протязі тижня вживали продукти і алкогольні напої. ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 з'їздити в місто Мена для того, щоб ОСОБА_3 отримав пенсію , а потім збиралися провідати ОСОБА_7, який на той момент лежав в лікарні м. Чернігова. 7 вересня 2011 року, близько 22-ї години, він разом з ОСОБА_3 пішли в м. Мена, при собі мали сумки, в яких знаходилися продукти харчування. В м. Мена сумки з викраденими речами здали в камеру схову, а коли повернулися в смт. Сосниця, були затримані працівниками міліції.

(а.с. 76-78)

З досліджених в судовому засіданні показань свдіка ОСОБА_8 вбачається , що відношення до крадіжки з магазину с. Купчичі Сосницького району він не має. На момент скоєння крадіжки він знаходився на лікуванні в м. Чернігові. Йому відомо, що дану крадіжку здійснив його дядько ОСОБА_3, але обставини йому не відомі. (а.с. 79)

З протоколу огляду місця події від 28 серпня 2011 року видно, що під час огляду приміщення магазину № 16 Спаського споживчого товариства , який знаходиться в селі Купчичі Сосницького району по вулиці Леніна , 65, було встановлено факт зриву навісних замків на дверях магазину. Товари на прилавках та полицях були частково розкидані та переміщені. (а.с.12)

З протоколу огляду місця події від 9 вересня 2011 року видно, що під час огляду камери схову автостанції м. Мена, в присутності понятих, було виявлено та вилучено 5-ть поліетиленових пакетів, в яких находились викрадені товари. (а.с.70-71)

З акту інвентаризації цінностей від 28 серпня 2011 року видно, що в ході проведення інвентаризації цінностей в магазині № 16 Спаського споживчого товариства встановлено нестачу матеріальних цінностей на суму 10835,93 грн. ( десять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень дев'яносто три копійки). (а.с.29-30) З акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 28 серпня 2011 року видно, що в ході проведення інвентаризації цінностей приватного підприємця ОСОБА_2 в магазині №16 Спаського споживчого товариства встановлено нестачу матеріальних цінностей на на суму 8031,57 грн. ( вісім тисяч тридцять одна гривня п'ятдесят сім копійок). (а.с.31-42) 3 висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №576 від 31.10.2011 року вбачається, що у ОСОБА_3 мають місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії ( F20.0- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) і йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У ОСОБА_3 петровича мали місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії (F 20.0 - за Міжнародною Класіфікацією Хвороб 10 перегляду), які позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння.

Зловживання ж ОСОБА_3 спиртними напоями носить симптоматичний (функціональний) характер в рамках декомпенсації вищезазначеного у нього психічного розладу, тому протиалкогольне лікування йому не показане. (а.с.99-106)

У відповідності до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільне небезпечне діяння.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку. Заявлені цивільні позови про стягнення з ОСОБА_3 на користь Спаського споживчого товариства та ОСОБА_2П матеріальної шкоди, завданої злочином, необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 28 КПК України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Речові докази по справі: чорний пакет з написом РUМА, в якому знаходяться: шкарпетки чорні, крем для і після гоління АРКО, одноразові бритвенні станки -6 шт. , труси чорні 1шт. , труси плавки -1 шт., липка стрічка широка 1 рулон, кульковий дезодорант ГАРНІЄР МЕНшт., мило ДУРУшт., консервна банка не відкрита 1 шт., гумові шльопанці 1 пара.; сірий пакет з написом РUМА, в якому знаходяться: картонна коробка з цигарками з фільтром Дукатсині ( 40 пачок ), червоні - 20 ( пачок); пакет з написом МОSСНINO, в якому знаходяться: переносний радіоприймач КІРО, пачка цигарок Дукат-сині, складаний ніж, ложка з написом нерж, парафінова свічка, цукерки близько 3-х кг.; пакет з написом МОSСНІNО, в якому знаходяться: 3 пачки цигарок Дукат червоні, 10 пачок цигарок Дукат сині, дві шоколадні плитки Мілка, 3 пачки жувальної гумки Екліпс, 1 пачка жувальної гумки Орбіт, 14 коробок сірників; пакет вишневого кольору з написом НЕNКS, в якому знаходяться: гумові шльопанці синього кольору -1 пара, шкарпетки сірі 1 пара, крем для взуття СОВА1 тюбик, пачка цигарок МАГНА червоні, кульковий дезодорант ГАРНІЄР МЕН1шт., карти гральні 1 колода, крем після гоління БОКАЧЕ, гель для укладки волосся 1 банка, кава Галка1 банка ємкістю 100 гр., ніж з пластмасовим руків'ям, парасолька механічна червоного кольору, скляна банка з згущеним молоком, ємкістю 0,5 літра, та клітчата сумка синього кольору, які знаходяться в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС; необхідно повернути у власність Спаського споживчого товариства та ОСОБА_2.

Речові докази: два металеві ломи та зразки лакофарбового покриття, які знаходяться в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС; необхідно знищити.

Речовий доказ: фіскальний чек на зберігання багажу від 08.09.2011 року, який знаходиться в матеріалах справи; необхідно залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.93, 94 КК України , ст. ст. 419-421 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вид запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до набрання постановою законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі: чорний пакет з написом РUМА, в якому знаходяться: шкарпетки чорні, крем для і після гоління АРКО, одноразові бритвенні станки -6 шт., труси чорні 1шт., труси плавки -1 шт., липка стрічка широка 1 рулон, кульковий дезодорант ГАРНІЄР МЕНшт., мило ДУРУшт., консервна банка не відкрита 1 шт., гумові шльопанці 1 пара.; сірий пакет з написом РUМА, в якому знаходяться: картонна коробка з цигарками з фільтром Дукатсині ( 40 пачок ), червоні - 20 ( пачок); пакет з написом МОSСНINO, в якому знаходяться: переносний радіоприймач КІРО, пачка цигарок Дукат-сині, складаний ніж, ложка з написом нерж, парафінова свічка, цукерки близько 3-х кг.; пакет з написом МОSСНІNО, в якому знаходяться: 3 пачки цигарок Дукатчервоні, 10 пачок цигарок Дукат сині, дві шоколадні плитки Мілка, 3 пачки жувальної гумки Екліпс, 1 пачка жувальної гумки Орбіт, 14 коробок сірників; пакет вишневого кольору з написом НЕNКS, в якому знаходяться: гумові шльопанці синього кольору -1 пара, шкарпетки сірі 1 пара, крем для взуття СОВА 1 тюбик, пачка цигарок МАГНА червоні, кульковий дезодорант ГАРНІЄР МЕН1шт., карти гральні 1 колода, крем після гоління БОКАЧЕ, гель для укладки волосся 1 банка, кава Галка 1 банка ємкістю 100 гр., ніж з пластмасовим руків'ям, парасолька механічна червоного кольору, скляна банка з згущеним молоком, ємкістю 0,5 літра, та клітчата сумка синього кольору , які знаходяться в камері речових доказів Сосницького РВ УМВС; повернути у власність Спаського споживчого товариства та ОСОБА_2.

Речові докази:два металеві ломи та зразки лакофарбового покриття, які знаходяться в кімнаті речових доказів Сосницького РВ УМВС; знищити.

Речовий доказ: фіскальний чек на зберігання багажу від 08.09.2011 року; залишити в матеріалах справи.

Постанова протягом 15 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий: О.М.Даньков