Дело № 1-1373/10
04 июня 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Одесса,
ул. Островского 29, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -
Своими действиями ОСОБА_1 совершила подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права, в целях использования его подделывающим, по предварительному сговору группой лиц.
Своими действиями ОСОБА_1 использовала заведомо поддельный документ.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой ОСОБА_1, и исследованием данных о ее личности.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам подделки документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права, в целях использования его подделывающим, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также по ст.358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит её признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, освободив ее от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничении свободы;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничении свободы;
В соответствии со ст.75УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: кредитное дело № ГО-281207В от 28 декабря 2007 г. на имя ОСОБА_2 (л.д.92) хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: