Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/748/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000214 від 07 червня 2016 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме :

25 кущів схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку скріплено біркою та опечатано круглою печаткою чергової частини;

30 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

15 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

10 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

15 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

10 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області,

які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з подальшим зберігання у Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

В своєму клопотанні посилалась на те, що в ході проведення відпрацювання по операції «Мак», за письмовою згодою було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та присадибної дільники, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, на присадибній дільниці (городі) було виявлено 187 кущів схожих на рослини снотворного маку, з яких 82 куща схожих на рослини снотворного маку знищено шляхом спалювання, інші 105 кущів рослин зовні схожих на рослини снотворного маку вилучено та упаковано у картонні коробки, а саме:

25 кущів схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку скріплено біркою та опечатано круглою печаткою чергової частини;

30 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

15 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

10 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

15 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

10 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 незаконно вирощував снотворний мак. Ця обставина підтверджується поясненнями ОСОБА_5 , в яких останній зазначив, що рослини снотворного маку, які проростали на його присадибній ділянці він дійсно культивував від бур`янів та залишив їх з метою зібрання насіння маку для використання у домашній випічці.

За даним фактом 07 червня 2016 року внесено відомості до ЄРДР за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою встановлення наявності факту використання вказаного майна при вчиненні кримінального правопорушення, є необхідність у його арешті для подальшого використання зазначеного майна в процесі доказування.

Прокурор в судовому засіданні погодився в необхідності задоволення клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, як слідчий суддя приходжу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як доказ, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000214 від 07 червня 2016 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

25 кущів схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку скріплено біркою та опечатано круглою печаткою чергової частини;

30 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

15 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

10 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

15 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

10 кущів зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковано у картонну коробку, яку опечатано круглою печаткою чергової частини Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області,

які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим зберігання у Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1