26.07.2016 Справа № 756/7308/16-к
№ 756/7308/16-к
№ 1-кс/756/936/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність)слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
02 червня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 .
Вобґрунтування скарги заявник вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011830 від 11.12.2015 року за ч.1 ст.382 КК України.
23.05.2016 року ОСОБА_3 подав слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні,постановою слідчого йому було відмовлено, тому просить суд постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим від 01.06.2016 року скасувати, зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 визнати його потерпілим та розглянути питання щодо правильної кваліфікації злочину і вирішити питання щодо перекваліфікації злочину на ч.3 ст.382 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав.
Прокурора та слідчого повідомлено належним чином про розгляд скарги, але вони не з`явились.

Вислухавши пояснення захисника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 01.06.2016 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011830 від 11.12.2015 року за ч.1 ст.382 КК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Проаналізуваши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про її необгрунтованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу ОСОБА_3 в межах вказаного кримінального провадження,що кримынальне провадження порушено саме за його заявою, про що останній доводив до відома органу досудового розслідування у своїй заяві, що свідчить про необєктивність та неповноту прийнятого рішення, а отже, вказана постанова слідчого підлягає скасуванню. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що при винесенні постанови не надано належної оцінки доводам заявника в частині існування судових рішень з цього питання, які набрали законної сили.
За таких обставин слід скасувати постанову слідчого про відмову заявнику про залучення його як потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого розглянути повторно клопотання заявника про залучення його потерпілим з урахуванням вищевикладених вимог КПК України.
Що стосується вимог заявника про перекваліфікацію кримінального правопорушення, то такі вимоги ним у клопотанні до слідчого не заявлялись. Крім того, питання щодо кваліфікації кримінального правопорушення під час досудового провадження вирішуються виключно слідчим або прокурором і не стосуються прав та законних інтересів потерпілого, не можуть бути предметом оскарження у порядку ст.303 КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність)слідчого задовольнити частково.

Постанову слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 від 01.06.2016 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим-скасувати.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 повторно терміново розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011830 від 11.12.2015 року за ч.1 ст.382 КК України.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1