Справа № 379/621/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 0000225, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 07.05.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , вирішивши продати пристрій: радіо-відео няню, зайшла на інтернет-ресурс «olx.ua», де розмістила пропозицію про продаж пристрою під №205415482, вказавши суму продажу 1110 гривень. В подальшому, 08.05.15 близько 18 години до ОСОБА_4 зателефонував незнайомий їй чоловік з абонентського номера: НОМЕР_1 та розповів, що знайшов оголошення, відповідно до якого вона ( ОСОБА_4 ) продає свій пристрій «радіо-відео няню», який останній вирішив придбати. Після цього невстановлена особа домовилася з ОСОБА_4 про купівлю вищевказаного пристрою за ціною 1 100 грн.. В подальшому невстановлена особа запитала в ОСОБА_4 номер картки від її банківського рахунку, на що вона назвала номер картки (універсальна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 ) та невстановлена особа вказала їй, що перерахує кошти та перетелефонує, після чого остання має надіслати куплений товар з допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
09.05.2015 року близько 14 години 30 хвилин до ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена особа, яка представилася як ОСОБА_5 , працівник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентського номеру: НОМЕР_3 та запитав в неї, чи чекає вона переказ коштів в сумі 1100 гривень, при цьому пояснив, що операцію по переказу коштів неможливо провести до кінця, оскільки переказ коштів здійснює юридична особа на банківський рахунок фізичної особи. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 запропонував провести операцію по переказу коштів з допомогою терміналу чи мобільного телефону, на що ОСОБА_4 погодилася здійснити операцію по переказу коштів по телефону, та повідомила невідомій особі на ім`я ОСОБА_5 номер своєї банківської картки (універсальна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 ), а також на питання, чи має вона ще якісь картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - повідомила номер картки з рахунку по соціальним виплатам: НОМЕР_4 . В тому числі, на прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомила останньому номери цифр, розміщених на зворотному боці обох пластикових карток. Після цього ОСОБА_4 , перебуваючи на зв`язку з ОСОБА_5 , в режимі утримання прийняла дзвінок від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що повідомила ОСОБА_4 код підтвердження здійснення оплати, а остання, в свою чергу повідомила даний код ОСОБА_5 . Далі, 09.05.2015 року приблизно через кілька хвилин після розмови з ОСОБА_5 , на мобільний телефон гр. ОСОБА_4 з абонентського номера: НОМЕР_5 надійшло SMS-повідомлення в якому йшлося про те, що з її банківського рахунку по соціальних виплатах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знято грошові кошти в сумі 2200 гривень. Після чого гр. ОСОБА_4 перевірила залишок коштів на рахунках з допомогою мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зателефонувала представникам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з проханням заблокувати її банківські рахунки з метою недопущення подальшого зняття з них грошових коштів та звернулася до Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області із письмовою заявою про вчинення крадіжки грошових коштів з її банківського рахунку по соціальних виплатах « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В діях невстановленої особи вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний користувач послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що використовує абонентський номер НОМЕР_3 .
В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2015 року та по весь термін дії ухвали суду, з абонентського номеру НОМЕР_3 , користувач якого може бути прямо причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, і отримання доступу до інформації, а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаної особи, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримала та просила задовольнити його.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 )
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.
. 1. Надати слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.15 та по весь термін дії ухвали суду, з абонентського номеру НОМЕР_3 .
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на електронному та паперовому носіях документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_3 та періодом часу, з наступними відомостями:
3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
4. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, тощо.
5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу, з зазначенням адреси його проживання (реєстрації), тощо.
8. Інформацію про те, чи користується вищезгаданий абонент послугою підключення до мережі Інтернет; у випадку, якщо так, то чи виділена за даним абонентом ІР-адреса з зазначенням такої.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 06.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1