Номер справи 703/4156/16-к
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
24 листопада 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу поліції начальника відділу кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу поліції начальник відділу кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з керівником Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами, якими користується ОСОБА_5 - НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 - НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ).
Своє клопотання мотивує тим, що Смілянським відділом поліції на підставі ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року було оголошено розшук та заведено оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч.1 ст.115 КК України. Станом на 17 листопада 2016 року встановити місце знаходження ОСОБА_7 не представилось можливим. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що ОСОБА_7 підтримує телефонний зв`язок зі своїми рідними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому в зв`язку необхідністю встановлення місця перебування розшукуваного, просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий-суддя дослідивши матеріали клопотання приходиться до наступного:
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, після чого був оголошений в розшук.
Згідно ст.161 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора.
В матеріалах клопотання заступника начальника відділу поліції начальника відділу кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , відсутні доручення від слідчого на подання такого клопотання, так само як і відсутні дані про внесення відомостей до ЄРДР щодо ОСОБА_7 за новий злочин.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заступником начальника відділу поліції начальником відділу кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не наведено жодних даних щодо здійснення відносно ОСОБА_7 будь-якого досудового розслідування, відомості про який внесено до ЄРДР, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.41, 160 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступником начальника відділу поліції начальником відділу кримінальної поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1