справа № 610/2070/16-к
провадження № 1-кп/610/147/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Балаклія Харківської області кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000516 від 21.03.2016 року, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання даної кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кримінальною справою, що знаходиться у провадженні цього ж суду та судді за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України .

Також прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину в період випробувального терміну, може здійснювати вплив на потерпілих та свідків, ризики, вказані при обранні запобіжного заходу не змінились, строк запобіжного заходу закінчується 01.06.2016 року , а справа не розглянута .

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів в тому числі тяжкого злочину з застосуванням насильства , може здійснювати вплив на потерпілих та свідків, має скрутне матеріальне становище , оскільки не працює , може вчиняти нові злочини , ризики, вказані при обранні запобіжного заходу не змінились, строк запобіжного заходу закінчується 01.06.2016 року , а справа не розглянута .

Потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 підтримали думку прокурора .Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 також підтримали думку прокурора , окрім продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку та позицію захисників обвинувачених, самих обвинувачених, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та продовження міри запобіжного заходу підлягає задоволенню та справа може бути призначена до судового розгляду.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину з застосуванням насильства в період випробувального терміну, може здійснювати вплив на потерпілих та свідків, ризики, вказані при обранні запобіжного заходу не змінились, строк запобіжного заходу закінчується 01.06.2016 року , а справа не розглянута.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів в тому числі тяжкого злочину з застосуванням насильства , може здійснювати вплив на потерпілих та свідків, має скрутне матеріальне становище , оскільки не працює , може вчиняти нові злочини, ризики, вказані при обранні запобіжного заходу не змінились, строк запобіжного заходу закінчується 01.06.2016 року , а справа не розглянута.

Стан здоров`я обвинувачених не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення та приходить до висновку про наявність обставин, які дають достатні підстави суду вважати, що ризики, вказані при обранні запобіжного заходу не змінились. А тому для запобігання вказаних ризиків, суд вважає недостатнім застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

У відповідності до змісту положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що у провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (справа №610/2056/16-к, провадження №1-кп/610/146/2016), розгляд якого призначено на 03.06.2016 року та ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України і ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 , ч.2 ст.187 КК України(справа №610/2070/16-к, провадження №1-кп/610/147/2016), заслухавши думку прокурора, обвинувачених, його захисників, потерпілих, які вважали за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , зметою повного, об`єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне зазначені справи об`єднати в одне провадження.

Обговорюючи питання про призначення справи до судового розгляду суд підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачає . Відсутні перешкоди щодо призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.199, 217,314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000516 ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 , ч.2 ст.187 КК України(справа №610/2070/16-к, провадження №1-кп/610/147/2016 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України присвоївши справі загальний №610/2056/16-к, провадження №1-кп/610/146/2016, та призначити судовий розгляд на 03.06.2016 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження , свідків , експерта .

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою - продовжити до 24 липня 2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою - продовжити до 24 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1