СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-кс/712/5297/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення огляду

м. Черкаси 01 листопада 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000020, слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_4 , з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивує тим, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 22.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює збут незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв серед населення, зберігаючи їх за адресою свого проживання, транспортуючи за допомогою автомобілів «Сітроєн Джампі», державний номерний знак НОМЕР_1 та ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , для зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв використовує садовий будиночок, який знаходиться на території без адреси, яка рахується за садівничим товариством «Дружба», а саме його членом ОСОБА_7 , та розташована на виїзді з м. Звенигородка в напрямку м. Ватутіне.

Так, 06.07.2016 на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , проведено огляд його будинку, який знаходиться на території без адреси, на виїзді з м. Звенигородка у напрямку м. Ватутіне, яка рахується за садівничим товариством «Дружба», відомості про який у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Під час огляду вказаного садового будинку виявлено пластикові ємкості, об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 250 штук.

В ході допиту в якості свідка власника вказаного садового будиночка ОСОБА_7 , останній показав, що в лютому 2016 року він передав свій садовий будинок разом із земельною ділянкою ОСОБА_6 у безоплатне користування.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній показав, що не має жодного відношення до садового будиночка, який належить ОСОБА_7 , та не має жодного відношення до алкогольних напоїв вилучених 06.07.2016, в ході огляду вказаного садового будинку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити, пояснивши, що викладена інформація в клопотанні підтверджена.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення документів, які підтверджують походження раніше виявлених алкогольних напоїв, та інших речей та документів які підтверджують збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні огляду садового будинку який знаходиться на території без адреси, яка рахується за садівничим товариством «Дружба», а саме його членом ОСОБА_7 , та розташована на виїзді з м. Звенигородка в напрямку м. Ватутіне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159-164, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на про проведення огляду садового будинку який знаходиться на території без адреси, яка рахується за садівничим товариством «Дружба», а саме його членом ОСОБА_7 , та розташована на виїзді з м. Звенигородка в напрямку м. Ватутіне, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та збирання доказів, які підтверджують походження раніше виявлених алкогольних напоїв, та інших речей та документів які підтверджують збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_6 .

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 , який може доручити її виконання співробітникам ОУ ГУ ДФС у Черкаській області.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, копію отримав: «___»________________201__року

__________________________/ __________________________________________/