27.05.2016
№ 1-кп/760/681/2016 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 10.05.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 29.04.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/681/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 31.01.2016 року за № 0001003 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

законного представника потерпілого : ОСОБА_6
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

06.05.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва надійшов обвинувальний акт від 29.04.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/681/2016, що зареєстроване в ЄРДР 31.01.2016 року за № 0001003 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 27.05.2016 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 29.04.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та законного представника потерпілого - ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. до 07 год. наступного дня, т.я. не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України і даний запобіжний захід забезпечить виконання ним, покладених на нього процесуальних зобов`язань, а також запобіганню спробам переховуватися від суду.

Потерпілий ОСОБА_5 та законного представника потерпілого - ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти призначення обвинувального акту у судовий розгляд та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. до 07 год. наступного дня.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, а також обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. до 07 год. наступного дня, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, а також клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 29.04.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , законного представника потерпілого - ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів в період часу з 21 год. до 07 год. наступного дня підлягає задоволенню, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України і даний запобіжний захід забезпечить виконання ним, покладених на нього процесуальних зобов`язань, а також запобіганню спробам переховуватися від суду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 29.04.2016 року у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 1-кп/760/681/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 31.01.2016 року за № 0001003 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 06.06.2016 року на 09-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та законного представника потерпілого - ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обрати запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів в період часу з 21 год. до 07 год. наступного дня, тобто до 04.08.2016 року, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; щоденно, в період часу 21 год. до 07 год. наступного дня не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 ; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали в частині обраного запобіжного заходу ОСОБА_3 доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: