Справа № 635/9637/15-к
Провадження № 1-кп/635/349/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву потерпілого ОСОБА_4 про внесення виправлень у вирок від 29.03.2016 р. по кримінальному провадженню № 635/9637/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.03.2016 р. ОСОБА_7 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В мотивувальній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено, що обвинувачений ОСОБА_7 повністю відшкодував потерпілому заподіяну шкоду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_4 обвинуваченому ОСОБА_7 був пред`явлений позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 200000,00 грн. Однак, під час судового розгляду справи розмір моральної шкоди, завданої потерпілому, сторони визнали в сумі внесеній за обвинуваченого застави в сумі 68900,00 грн. (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.), яку обвинувачений ОСОБА_7 потерпілому виплат.

Потерпілий в судовому засідання неодноразово зазначав, що за відшкодуванням заподіяної обвинуваченим матеріальної шкоди потерпілому, в межах сум встановлених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме 50000 грн. за заподіяну шкоду майну потерпілого та 100000 грн. за заподіяну шкоду здоров`ю потерпілого, він звернувся до страховика ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», з яким обвинуваченим ОСОБА_7 укладений договір про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.

Помилкове зазначення у вироку про повне відшкодування шкоди потерпілому позбавляє потерпілого отримати в ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» страхової виплати за заподіяну матеріальну шкоду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними. На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Внести до вироку Харківського районного суду Харківської області від 29.03.2016 р. по кримінальному провадженню № 635/9637/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України виправлення допущеної описки, а саме:

в мотивувальній частині вироку в абзаці 2, 3 слова «заподіяну шкоду» змінити на слова «заподіяну моральну шкоду в розмірі 68 900 грн. 00 коп.», в абзаці 9 слова «добровільне усунення заподіяної шкоди» на слова «добровільне усунення заподіяної моральної шкоди 68 900 грн. 00 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя - ОСОБА_1