Справа № 646/9038/16-к
Провадження №1-кс/646/4000/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.16 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до наказу №44 о/с від 11.02.2016 року працюючи на посаді старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та маючи спеціальне звання капітана поліції, будучі працівником правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище та владні повноваження скоїв злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.
Слідчий зазначає, що крім того, 17.08.2016 року близько 14 годин 50 хвилин ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця спрямованого на отримання незаконної винагороди, знаходячись поблизу Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Григорівський, 2 отримав від ОСОБА_7 іншу обумовлену частину незаконної винагороди в сумі 3,500 гривен.
Слідчий вказує, що в цей же день злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками правоохоронних органів та останній затриманий працівниками прокуратури Харківської області, які під час огляду транспортного засобу «ДЕО Ланос» д.н. НОМЕР_1 , яким користувався 17.08.2016 року ОСОБА_5 , вилучили зазначені вище кошти в розмірі 3 500 гривень.
17.08.2016 року об 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
17.08.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слічий вказує, що на цей час ОСОБА_5 працює на посаді старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Посилаючись на дані обставини, слідчий зазначає, що факт вчинення ОСОБА_5 зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами даного кримінального провадження, у матеріалах кримінального провадження містяться достатні докази, що підтверджують винуватість підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, дані про професійні та особисті зв`язки підозрюваного у правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню, а так саме продовжувати злочинні дії. Досудове розслідування у кримінальному провадженню триває, на даний час необхідно виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій. Відповідно до вимог ст.157 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що обґрунтовується тяжкістю вчиненого злочину, покаранням за його вчинення; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На цей час досудове розслідування кримінального провадження триває, вирішується питання про проведення низки слідчих дій з метою отримання доказів, які підозрюваний може знищити, сховати або спотворити; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, у т.ч. через свої зв`язки у правоохоронних органах; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, вчинити підробку документів, підкуп свідків та експертів, тощо, враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину скоєного на посаді старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області просить відсторони його від зазначеної посади.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Ухвалою слідчого судді від 18.08.2016 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яка підлягає негайному виконанню відповідно до ст.205 КПК України.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, а саме з витягу з наказу від 11.02.2016 року №44 0/1 т.в.о.начальника Головного управління Національної полції в Харківській області генерал поліції третього рангу ОСОБА_8 капітана поліції ОСОБА_5 призначено на посаду старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Кваліфікація дій підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України та повідомлення ОСОБА_5 про підозру за вказаним складим злочину, існування статусу працівника правоохоронного органу у підозрюваного, що дає підстави для реалізації можливості останнім не законними засобами впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку з чим, клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Службове посвідчення ОСОБА_5 на час відсторонення від посади підлягає вилученню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України, а також у зв`язку з ненадходженням клопотань від учасників судового процесу, не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 372 КПК України, суд -
Відсторонити від посади старшого слідчого Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - капітана поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення досудового розслідування, а саме до 15 жовтня 2016 року.
Службове посвідчення ОСОБА_5 на час відсторонення від посади вилучити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1