Справа № 369/2797/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/924/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 02.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2016 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.05.2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, українку, громадянку України, непрацюючу, незаміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму 13.03.2015 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави,-
визнано винною в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачену від призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовяз`ки, передбачені п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

В судові засідання Апеляційного суду Київської області, які було призначено на 13 липня 2016 року та 07 вересня 2016 року, обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, у зв`язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.09.2016 року було доручено Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області здійснити привід ОСОБА_8 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 11 жовтня 2016 року.
Однак, в судове засідання 11.10.2016 року обвинувачену ОСОБА_8 приводом не доставлено, оскільки згідно рапорту, наданому до апеляційного суду Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області, обвинувачена за місцем проживання відсутня.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.10.2016 року було повторно доручено Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області здійснити привід ОСОБА_8 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 02 листопада 2016 року.
Однак, в судове засідання 02.11.2016 року обвинувачену ОСОБА_8 приводом повторно доставлено не було.
Таким чином, в колегії суддів є підстави вважати, що ОСОБА_8 ухиляється від явки до апеляційного суду.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченої ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити Києво-Святошинському місцевому прокурору Київської області.

Після встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_8 затримати останню та доставити в апеляційний суд Київської області для розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити прокурору Київської області для відому та контролю.
Провадження по справі зупинити.

Головуючий:

Судді: