Справа № 583/1755/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Охтирського МВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Російської Федерації, М`ясниківського району, с. Чалтир, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середньо-технічна, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Охтирського міськрайонного суду від 04 лютого 2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 годин; вироком Охтирського міськрайонного суду від 07 липня 2016 року за ст.389 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 9 днів, судимість не знята і не погашена

про направлення засудженого до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськрайонний відділ кримінально виконавчої інспекції звернувся до суду із вказаним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання до Конотопського виправного центру №130. Так, засуджений 12 серпня 2016 року з`явився за викликом до інспекції, заповнив анкету, підписку, йому було роз`яснено порядок та умови виїзду до місця відбування покарання. Але для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання до Конотопського виправного центру засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Виклики ігнорує, поважної причини для неявки до іспекції не має.

Прокурор та представник Охтирського МРВ КВІ в судовому засіданні підтримали подання, засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_5 та представника КВІ, врахувавши думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду від 07 липня 2016 року за ст.389 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 9 днів.

Згідно ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання призначеного за вироком суду, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2016 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 3 роки 09 днів.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2016 року, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання за правилами ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1