Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11 ноября 2011 года Днепровский райсуд г.Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Глуховой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда
г. Днепродзержинска Днепропетровской области ходатайство осужденного ОСОБА_1, а также материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в Обществе с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное предприятие «Электромет» бригадиром-плавильщиком, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4; - осужденного 13.05.2011 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, отбывающего наказание в местах лишения свободы с 20.07.2009 года, -
Приговором Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 13 мая 2011 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу, а ОСОБА_1 отбывает наказание в местах лишения свободы.
04.11.2011 года в суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1 от 24.10.2011 года, в котором он, ссылаясь на то, что его мама -ОСОБА_2, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, - имеет преклонный возраст (73 года), является инвалидом и требует постоянного ухода и заботы, а, кроме него, у нее близких родственником нет, - просит суд:
*вынести постановление о мерах попечительства относительно его престарелой
мамы в адрес соответствующих государственных органов опеки;
*сообщить ему способом и в сроки, установленные законом, о мерах, принятых по
настоящему ходатайству;
*ходатайство приобщить к материалам дела.
В обоснование своего ходатайства осужденный ОСОБА_1 посылается на то, что в момент производства досудебного следствия «следователем не основательно изучен вопрос в порядке ст. 159 УПК Украины заботы о его маме», а «суд при вынесении приговора относительно него не принял соответствующего постановления в порядке ст. 346 УПК Украины». Просит исправить эту ошибку в порядке ст.ст. 401, 404 УПК Украины.
Судья, изучив ходатайство и материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_1 должно быть отказано по следующим основаниям.
Согласно ст. 159 УПК Украины в обязанности следователя вменено внесение представления в службу по делам детей для принятия соответствующих мер по передаче несовершеннолетних детей, имеющихся у лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на попечение родственников или устройство их в детские учреждения. Аналогичная обязанность по вынесению частного постановления возложена на суд статьей 346 УПК Украины при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, имущества или жилья, которые остались без присмотра. О мерах, принимаемых судом в отношении одиноких престарелых родителей лица, осужденного к лишению свободы, в УПК Украины никаких указаний не содержится.
Однако, судья считает необходимым направить копию настоящего постановления в орган местного самоуправления, в обязанности которого входит уход за одинокими престарелыми гражданами, для проведения соответствующей проверки по месту жительства матери осужденного и для принятия (при необходимости) соответствующих мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 346 УПК Украины, суд
В удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_1 о вынесении постановления о мерах попечительства относительно его престарелой мамы в адрес соответствующих государственных органов опеки, - отказать.
Копии настоящего постановления направить:
- в Управление труда и социальной защиты населения Днепровского районного
совета народных депутатов г. Днепродзержинска - для проведения соответствующей
проверки по месту жительства матери осужденного ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 ( г. Днепродзержинск, ул. Рылеева, д. 122), и для принятия
(при необходимости) соответствующих мер;
- осужденному ОСОБА_1 - для сведения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Кирьяк А.В.