Справа № 11
Провадження № 11-п/783/398/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Бродівського районного суду Львівської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0002318 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

встановила:
У Бродівський районний суд Львівської області надійшло для розгляду кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України. По даному кримінальному провадженню визначена колегія з трьох суддів. Суддя ОСОБА_9 , як слідчий суддя приймала рішення по даній справі, а тому заявила самовідвід.

Як вбачається з подання згідно автоматизованої системи документообігу суду дану справу неможливо розподілити у відповідності до ч.3 ст.35 КПК України, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження. Штатна чисельність Бродівського районного суду Львівської області складає 3 суддів, з яких суддя ОСОБА_9 брала участь в даному кримінальному проваджені як слідчий суддя. Відтак у Бродівському районному суді немає змоги розглянути вищевказану справу.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження № 0002318 щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог були повідомленні про час та місце розгляду подання, це не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження після відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Статтею 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі 3 професійних суддів.

Старший прокурор групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_10 , в телефонному режимі, просив розглядати дане подання без участі прокурора та скерувати кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до районного суду м. Львова, оскільки дану справу необхідно розглядати колегіальною.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 0002318 необхідно передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Подання Бродівського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати матеріали кримінального провадження № 0002318 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома: Бродівському районного суду Львівської області, прокурору Львівської області, обвинуваченим, потерпілим, та для виконання Залізничному районному суду м. Львова.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: