Провадження №1-кс/127/4491/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» 6230 чорного кольору ІМЕІ не читається, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з клопотанням начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» 6230 чорного кольору ІМЕІ не читається в дохід держави. Подання мотивовано тим, що 06.03.2016року приблизно 0 18 год. 10 хв. старшим інспектором (з озброєння) ВОРНіБ УДПтС України у Вінницькій області капітаном вн, служби ОСОБА_4 спільно з оперативними працівниками Вінницької ВК (№86) було проведено обшук приміщення котельні установи. Під час проведення обшуку під ящиком з інструментами було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 6230» чорного кольору ІМЕІ не читається.

В ході проведення перевірки бригадиру котельні установи засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення в якому він повідомив, що не знає кому належить вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» 6230 чорного кольору, можливо комусь із засуджених, які працевлаштовані в котельні установи.

Під час перевірки також було опитано засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що він в березні місяці 2016 році був працевлаштований в котельні установи. Також він повідомив, що в лютому місяці 2016 року засуджений який звільнився, прізвища якого він не пам`ятає, залишив йому мобільний телефон марки «Нокіа» 6230 чорного кольору, у засудженого ОСОБА_6 не було сім-карти мобільного оператора і тому він приховав вище вказаний мобільний телефон в котельні установи під ящиком з інструментами. 06.03.2016 року даний телефон під час обшуку було виявлено та вилучено. Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вилучення забороненого для користування засудженими предмету. В зв`язку з даними обставинами просив передати вилучений телефон в доход держави.

Представник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Пунктом 3 розділу ХІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5 визначено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Згідно додатку 6 (пункт 3 розділу ІІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави вилучений телефон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nокіа» 6230 чорного кольору ІМЕІ не читається, вилучений у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколу вилучення № 21 від 06.03.2013, що знаходяться на складі Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: