Справа №125/1218/16-к
Провадження № 1-кп/125/118/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 жовтня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої особи ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"
розглядаючи в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення обвинувальний акт ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 11 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.246 КК України.
Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 думку прокурора підтримав.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту під час судового розгляду обґрунтовуючи тим, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем він не має змоги залучити захисника, про що подав заяву.
Представник потерпілої особи ДП "Барський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності від 07 жовтня 2016 року, думку прокурора підтримав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Перешкоди призначення судового розгляду з підстав, передбачених пунктами 1 4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору не має.
Кримінальне провадження підсудне цьому суду.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням вимог ч.1 ст.31 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
З метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, із урахуванням вимог передбачених ч.3 ст.23 КПК України, забезпечення присутності свідків під час судового розгляду покласти на сторону обвинувачення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.246 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки ОСОБА_4 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позбавлений можливості самостійно залучити захисника для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення дотримання його прав, свобод і законних інтересів, суд залучає захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, представник потерпілої особи, свідки.
На підставі ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ч.2 ст.27, ч.1 ст.31, п.3 ч.1,ч.2,3 ст.49, ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.246 КК України, в судовому засіданні на 09:00 год. 13 жовтня 2016 року в залі судових засідань Барського районного суду за адресою: м.Бар, вул.Соборна, 2, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілої особи, свідків, забезпечення присутності яких покласти на сторону обвинувачення.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.246 КК України, за призначенням.
Доручити Вінницькому обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: