Справа № 526/1321/16-к
Провадження № 1-кп/526/119/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 26.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 26.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.
У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчить розписка про отамання судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Потерпілі при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 під час проведення судового засідання є обов`язковою, а обвинувачений не з`явився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання, застосувавши до нього примусове супроводження, через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про відкладення розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000474 від 26.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.
Примусово супроводити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 для участі у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню № 0000474 від 26.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, яке відбудеться 06 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.
Виконання ухвали про здійснення примусового супроводження доручити Гадяцькому відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1