№ провадження 1-кс/646/4318/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.14 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудо вих розслідувань,-

в с т а н о в и в :
19.12.2014 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 із зазначеною скаргою, де вказав, що 18.12.2014 року ним було подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, але відомості за заявою, в порушення ст. 214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час слухання скарги, залишив суду заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутності.

Прокурор в судове азсідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду Витяг з кримінального провадження № 0000726 про внесення 22.12.2014 року заяви ОСОБА_5 до ЄДРД.

Згідно ч. 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК Українибездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК Українизаява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК Україниповноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як встановлено слідчим суддею, заявник - адвокат ОСОБА_5 18.12.2014 року звернувся із заявою про кримінальне правопорушення, яке полягає в скоєнні злочинів з боку чергового Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та здійсненні катувань ОСОБА_4 з боку оперуповноважених Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, примушення з їх боку до дачі показань та порушення ними права особи на захист.

Як встановлено у судовому засіданні і підтверджується даними витягу з кримінального провадження № 0000726, відомості за заявою адвоката ОСОБА_5 від 18.12.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1