Справа № 592/5737/16-к
Провадження № 1-кс/592/2436/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

15 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 20.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2; ст.342 ч.2; ст.345 ч.2; ст.309 ч.1; ст.263 ч.2; ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , виготовив невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подальшого збагачення почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання.

В подальшому, в невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи як знаряддя автомобіль ОСОБА_5 марки «Subaru Legacy» д.н. НОМЕР_1 , а пізніше автомобіль ОСОБА_5 марки «Hyndai Gets» д.н. НОМЕР_2 , з метою незаконного перевезення та збуту, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, незаконно перевіз та збув у невстановленому в ході досудового розслідування місці невстановлену кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований невстановленим в ході досудового розслідування особам, отримавши за це у якості винагороди невстановлену в ході досудового розслідування суму грошей.

20.05.2016 року по даному факту розпочато кримінальне провадження досудове розслідування, вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061

14.06.2016 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено; три пластикових сім-карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

У слідства є достатні підстави вважати, що перелік вказаних осіб не є вичерпним та до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні інші особи.

З метою отримання доказів та встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, встановлення ступеню співучасті осіб у вчиненні злочину, визначення місць збуту наркотичних засобів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_4 ; до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_5 ; до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2016 до 00 год. 00 хв. 09.03.2016.

Отримана у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація надасть змогу отримати докази та встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, встановити ступінь співучасті осіб у вчиненні злочину, визначити місця збуту наркотичних засобів.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_4 , за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_5 , за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

- документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_3 , за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1