"28" жовтня 2016 р. Справа № 363/3955/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Вишгородського
РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та
Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про направлення засудженої в разі її затримання до місця відбування покарання в порядку установленому для засуджених до позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, яка має середню освіту, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка засуджений 02.09.2015 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 КК України до 3 років обмеження волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджена 02.09.2015 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 КК України до 3 років обмеження волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.05.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі.
Начальник Вишгородського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженої в разі її затримання до місця відбування покарання в порядку установленому для засуджених до позбавлення волі у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 органом Національної поліції оголошена в розшук, тобто місце знаходження останньої невідоме, призначене покарання ОСОБА_5 не виконує.
Начальник КВІ в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась.
Суд, заслухавши думку прокурора, начальника КВІ, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України, діючою інструкцією про порядок виконання покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом УДДУПВП МВС України 19.12.2003 року №270/1560 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.01.2004 року №16/86/15, які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Так, відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 5 ст. 57 КВК України визначено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі..

Положеннями ст.87 КВК України передбачений порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.
Як встановлено у судовому засіданні вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року ОСОБА_5 засуджена за частиною 1 статті 185 та частиною 2 статті 185 КК України до 3 років обмеження волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.05.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
Також, з подання вбачається, що Вишгородським РВ КВІ направлялись виклики ОСОБА_5 про необхідність її прибуття до інспекції від 15.10.2015р., 26.10.2015р., 02.11.2015р., однак вона за викликом не з`являлась та про причини неявки не повідомляла.
З відповіді начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 23.05.2016 року вбачається, що за поданням РВ КВІ від 14.03.2016р. заведено розшукову справу № 28-2016 в рамках якої проводяться розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .. В ході проведення розшукових дій було здійснено обстеження будинку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено що засуджена не проживає та не зявляється за місцем реєстрації протягом трьох років, а місце її знаходження невідоме.
17.05.2016р. Вишгородським ВП ГУНП в Київській області була опитана сестра засудженої ОСОБА_6 яка пояснила, що ОСОБА_5 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однак на час проведення допиту місце знаходження сестри їй невідомо та за вказаною адресою остання не мешкає.
Також, з пояснень наданих громадянином ОСОБА_7 вбачається, що він за проханням ОСОБА_5 зареєстрував її за адресою АДРЕСА_1 , однак місце перебування її йому невідоме.

Враховуючи викладене, оскільки засуджена ОСОБА_5 оголошена в розшук, місце знаходження її не відоме, наявні всі підстави, передбачені ч.5 ст. 57 КВК України для направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Вишгородського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області - задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Києва, громадянку України, яка має середню освіту, не працюючу, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 після затримання до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали направити для виконання до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області та Вишгородського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст. 392-396 КПК України. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1