Справа № 746/82/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2016 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Срібнянської КВІ ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду подання Срібнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калюжино Кегечівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Дігтярівського ПАЛ, раніше засудженого 03 березня 2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, про звільнення від призначеного судом покарання -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 березня 2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Срібнянської КВІ ОСОБА_7 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягався, тому вважає, що є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 березня 2015 року покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити засудженому, його законному представнику, прокурору Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури, КВІ в Срібнянському районі - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1