Справа № 159/3340/16-к
Провадження № 1-кп/159/206/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

законного представника н/л потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою в обвинувальному акті, що надійшов від прокурора прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 14 травня 2016 року, за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, вдівець, освіта середня-спеціальна, працездатний, не працюючий, раніше не судимий, -
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2016 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області від прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 14 травня 2016 року, за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_7 , якого звинувачують у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої та у легких тілесних ушкодженнях, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Судом встановлено, що 16.05.2016 року ухвалою слідчого-судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 12.07.2016 року. Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2016 року та 26.08.2016 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 14.09.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу строку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , поряд з іншим, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, ризики, з яких відносно нього обиралася міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 14 вересня 2016 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 199 КПК України, ОСОБА_8 , -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк закінчення дії ухвали 11 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий:ОСОБА_1