Номер провадження:1-кс/521/2875/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З клопотання слідчого вбачається, що до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора ТОВ «Померанч» ОСОБА_6 , офіс якого розташовано по проспекту Гагаріна, 25 офіс № 558/1 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка знаходячись на складі вищевказаного ТОВ за адресою місто Одеса, вулиця Середня, 83-Б, таємно викрала товар, а саме мобільні телефони та аксесуари до них. Крадіжку було виявлено в результаті проведення інвентаризації на вищевказаному складі 27 квітня 2016 року.
З допиту в якості свідка начальника контрольно-ревізійного відділу ТОВ «Померанч» ОСОБА_7 стало відомо, що 26 квітня 2016 керівництвом товариства було ініційовано проведення позапланової інвентаризації на складі, під час якої було виявлено нестачу товару на загальну суму 527 649 гривень 35 копійок.
З допиту в якості свідка директора департаменту логістики ОСОБА_8 стало відомо, що з 20 квітня 2015 року старшим по складу було призначено ОСОБА_9 , котрий неодноразово залишався у нічну годину на складі під час «сезону високих продажів». Окрім цього свідок пояснив, що під час проведення внутрішнього розслідування вказаної крадіжки ОСОБА_9 зізнався, що брав мобільні телефони зі складу без дозволу та в подальшому реалізовував техніку невстановленим особам.
Слідчому було надано перелік товарів недостачі з зазначеними індивідуальними номерами
(ІМЕІ) до акту інвентаризації товарів на складі № 3 від 27 травня 2016 року, що були викрадені. Окрім цього до кримінального провадження було долучено список мобільних телефонів з зазначенням ІМЕІ номерів, що згідно відповіді на запит компанії «Еппл» пройшли активацію та працюють на даний час.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що деякі телефони з зазначенням номерів ІМЕІ, за допомогою різних відділень «Нової Пошти» місто Одеси були відправлені по різних містах України. Відправником виступає ОСОБА_10 , котрий являється товаришем ОСОБА_9 .
Для здійснення виклику ОСОБА_10 , для участі у допиті в якості свідка, слідчим, 25 серпня 2016 року було надано доручення оперативним підрозділам з метою забезпечення явки ОСОБА_10 .
Згідно рапорту о/у ОКП Малиноського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , 31 серпня 2016 року ним в ході виконання доручення, було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення повістки про виклик до слідчого для участі у допиті в якості свідка ОСОБА_10 , однак вказана особа вдома була відсутня. Двері квартири відкрила матір ОСОБА_10 , яка пояснила, що вона передасть сину повістку про виклик, однак свій розпис у корінці повістки поставити відмовилась. Номер телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 знаходиться у вимкненому стані.
04 вересня 2016 року до слідчого відділу надійшов рапорт о/у ОКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що 04 вересня 2016 року він, за номером НОМЕР_1 , додзвонився до ОСОБА_10 , однак в телефонному режимі останній пояснив, що відмовляється з`являтись до Малиновського ВП в місті Одесі та бажання спілкуватись, по даному питанню, у нього не має.
05 вересня 2016 року до слідчого відділу надійшов рапорт о/у ОКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що 05 вересня 2016 року він знов навідувався за адресою мешкання ОСОБА_10 однак двері квартири ніхто не відчинив. Здійснивши дзвінок за номером НОМЕР_2 , що належить співмешканці ОСОБА_10 - остання пояснила, що ОСОБА_10 відомо про необхідність з`явитись до слідчого Малиновського ВП в місті Одесі, однак у нього немає бажання, та нікуди він не прийде.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_10 умисно ухиляється від органу досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, про поважні причини свого неприбуття не повідомляв, старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про привод останнього.
Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити по зазначеним в ньому підставам. Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З огляду на викладене та відповідно частини 3 статті 142 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`явився за викликом слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП України в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Виконання ухвали слідчого судді, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити в Малиновський ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1