Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/934/16-к

Номер провадження: 1-в/511/120/16

04 травня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Демидівка, Чечельницького району, Вінницької області, громадянина України, не військовозобов`язаного, освіта середня, не одруженого, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні троє неповнолітніх дітей 2005, 2006 та 2011 року народження, офіційно не працюючого, займається підсобним господарством, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.10.2014 року за ч.1 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 ч.1 п.4 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.
21.04.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 27.11.2014 року. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 03.07.2015 року один раз не з`явився на реєстрацію, отримавши 17.07.2015 року попередження, надалі умови та порядок відбування іспитового строку не порушував.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином про що в справі є відповідні докази. До суду надав заяву згідно якої подання відносно нього про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує у повному обсязі, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора КВІ та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являвся своєчасно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.10.2014 року за ч.1 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 ч.1 п.4 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік 6(шість) місяців - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1