Справа №573/1233/16-к
Номер провадження 1-кп/573/89/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
09 серпня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000319 від 24 травня 2016 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Суми, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 01 лютого 1994 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч. 2, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

2) 23 жовтня 1995 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 215-3 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

3) 19 вересня 1997 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 196-1 ч.1 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 1 рік;

4) 03 серпня 1999 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 140 ч.3, 196-1 ч. 1, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

5) 29 березня 2004 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

6) 21 листопада 2007 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

7) 07 червня 2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

8) 10 липня 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 259, ст.. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;

9) 24 жовтня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з виправної колонії звільнений 02 лютого 2016 року по відбуттю покарання, судимості не зняті і не погашені

- про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
25 червня 2016 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що останній добровільно видав Білопільському відділенню поліції особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 25,25 г, який придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Підозрюваний ОСОБА_4 винним себе за пред`явленою підозрою за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно видав наркотичний засіб, підтримав.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 03 лютого 2016 року близько 11 години на території не функціонуючої Білопільської меблевої фабрики по вул. Фабричній в м. Білопілля з дикоростучої коноплі зірвав листя, чим незаконно придбав її для особистого використання без мети збуту.

Зірвані листя з коноплі ОСОБА_4 приніс до господарства АДРЕСА_2 , де на грубу у будинку поклав їх сушитися. Приблизно через 10 днів після цього висушену коноплю він перетер руками, помістив її у паперовий пакунок, який поклав на стіл у кімнаті будинку. Дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним накротичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 25,25 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

24 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Білопільського відділення поліції Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про те, що бажає добровільно видати наркотичний засіб. Цього ж дня під час проведення огляду місця події будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкав ОСОБА_4 , співробітниками поліції був вилучений особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 25,25 г.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Частиною 2 статті 42 КК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 хоча і вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, але 24 травня 2016 року добровільно здав співробітникам Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, який є органом влади, наркотичний засіб. А саме канабіс масою 25,25 г, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а провадження у справі закрити.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази канабіс масою 25,25 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 369 - 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 травня 2016 року за № 0000319, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази канабіс масою 25,25 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя