Справа № 161/5483/13-к
Провадження № 1-кс/161/1434/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 квітня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2, старшого слідчого з ОВС криміналіста ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 20.03.2008 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 20.03.2008 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 20.03.2008 року, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.03.2008 року, протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 від 26.03.2008 року, протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 26.03.2008 року, протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від 26.03.2008 року, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000064 від 04.02.2013 року, яке здійснює старший слідчий з ОВС криміналіст ОСОБА_3, що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 СУ УМВС України у Волинській області.

Оскільки вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000043 від 26.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2, 366 ч.1 КК України, відносно службових осіб СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, з метою проведення експертних досліджень та експертиз, а також повного, всебічного, детального та обєктивного дослідження вказаних документів та обставин справи, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку старшого слідчого з ОВС криміналіста ОСОБА_3, який не заперечував щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 20.03.2008 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 20.03.2008 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 20.03.2008 року, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.03.2008 року, протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 від 26.03.2008 року, протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 26.03.2008 року, протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від 26.03.2008 року, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000064 від 04.02.2013 року, яке здійснює старший слідчий з ОВС криміналіст ОСОБА_3, що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 СУ УМВС України у Волинській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос