Провадження № 1-в/161/442/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МРВ КВІ УДПтС - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання віл гр. ОСОБА_5 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Клопотання мотивує тим що, згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст.286 ч.3 КК України та призначено покарання 9 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 14.02.2012 року та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2012 року, в частині призначеного покарання залишено без змін. В подальшому 18.11.2014 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області не відбуту частину покарання 4 роки 11 місяців у вигляді позбавлення волі замінено на обмеження волі. 13.02.2015 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області йому зарахований час слідування під вартою до виправного центру з 18.11.2014 року по 26.12.2014 року. Тоді ж ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.032015 року ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на не відбутий строк 4 роки 5 місяців 29 днів від основного покарання. Тому враховуючи, що станом на момент подачі даного клопотання пройшов строк більше трьох років і він фактично відбув додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримав та просив задовольнити, так як він повторних злочинів не вчинив, повністю усвідомив вчинені раніше діяння та зробив відповідні висновки.

Заслухавши думку інших учасників судового процесу, а саме прокурора та представника КВІ, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Тому враховуючи те, що ОСОБА_5 станом на момент розгляду клопотання не відбув основного покарання і тому строк обчислення додаткового покарання ще навіть не почався у відповідності до ст. 55 КК України, тому клопотання про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.55 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотанні ОСОБА_5 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: