Справа № 642/6575/16-к
Провадження 1кп/642/599/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 12.02.2002 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2). 18.12.2003 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

3). 13.05 2008 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

4). 22.02.2011 р. Жовтневим райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 років 6 місяців;

5). 22.12.2011 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.07.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на відбуту частину покарання 08 місяців 14 днів, на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 23.06.2014 року;

6). 30.10.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч.2, 185 ч.2,71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, із відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу,

7). 06.03.2015 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці, на підставі ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ленінського р/с м. Харкова від 30.10.2014 року і до відбуття 1 рік 05 місяців позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 28.05.2015 р. вважати засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяць,

8). 09.06.2016 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Так, 15.09.2016 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував в приміщенні південного залізничного вокзалу на ст. «Харків-Пасажирський» в м. Харкові, за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний. 1, у Холодногірському гайоні м.Харкова. де побачив раніше знайомого йому ОСОБА_5 , котрий в цей момент спав. Поруч з ОСОБА_5 , біля ніг, знаходилась його сумка спортивного типу, чорного кольору, з написом «Робинзон», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє. В сумці знаходились речі особистого вжитку, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та грошові кошти в розмірі 160 грн. ОСОБА_4 побачив вищевказану сумку та в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив, з метою викрадення чужого майна. ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, своєю правою рукою взяв вищезазначену сумку та направився в бік виходу з приміщення південного залізничного вокзалу на ст. «Харків-Пасажирський» в м. Харкові, тим самим зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 160 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що він дійсно повторно вчинив злочин проти власності.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обставиною, що пом`якшує його покарання, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він неодноразово був засуджений, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, страждає синдромом залежності від алкоголю, перебуває у нарколога на обліку з 2016 року, не має постійного місця реєстраціїт а роботи, порушував правила адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується задовільно.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та доповненнями та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до вимог ст. 50 КК України, при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню обвинуваченого, та запобігав вчиненню ним інших злочинів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до злочину середньої тяжкості, вищенаведені дані про особу обвинуваченого, пом`якшувальну та відсутність обтяжуючих обставин, та приходить до висновку, що обвинуваченому потрібно призначити покарання у межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, однак із застосуванням ст.71,72 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин після постановлення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року, покарання за яким засудженим було не відбуте, то суд остаточне покарання йому призначає за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України.

В ході досудового провадження у відношенні обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Суд обирає ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту у залі суду негайно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат на залучення експерта та речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 369,370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково покарання, що не відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2016 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту у залі суду негайно. і в подальшому утримувати його в СІ- №27 УДПтСУ в Харківській області.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 01.11.2016р., тобто з моменту взяття його під варту.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, ОСОБА_6 з моменту вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя