20.07.2016 Справа №607/7826/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 «Галичина» - ОСОБА_2 на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
20 липня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 «Галичина» - ОСОБА_2 звернувся із скаргою на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 «Галичина» від 11.07.2016р. про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 362 КК України.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частина 1 статті 304 Кодексу встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно долученої до матеріалів скарги виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.05.2015р. керівником ТОВ «Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 «Галичина» є ОСОБА_3 .
Скарга на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області подана та підписана від імені юридичної особи ТОВ «Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 «Галичина» представником ОСОБА_2 . Однак, до матеріалів скарги не було долучено доказів в підтвердження надання повноважень представнику ОСОБА_2 представляти інтереси Товариства, підписувати від імені Товариства скарги, що не дає слідчому судді можливості встановити наявність відповідного права ОСОБА_2 від імені юридичної особи на звернення до суду із скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона №1 «Галичина» - ОСОБА_2 на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом: