ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2354/16-к
Провадження № 1-кп/210/263/16

"14" червня 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Торез Донецької області, громадянина України, освіта середня, не жонатий, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1 , -

у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 23.02.2016 приблизно в 08 год.10 хв., в світлий час доби, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без пасажирів та вантажу, рухався по мокрому асфальтному покриттю, проїжджій частині дороги вул. Землячки з боку вул. 22-го Партз`їзду, в напрямок вул. Косіора, наближаючись до нерегульованого світлофором перехрестя вул. Землячки та вул. Косіора в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу.

У цей же час, поперед автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїзну частину вул. Косіора у районі електроопори 146, зправа наліво по напрямку руху автомобіля, по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожньою розміткою 1.14.1 і дорожнім знаком 5.35.1, перетинали пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що йшла у темпі спокійного кроку не змінюючи темп та напрямок свого руху.

Водій ОСОБА_6 , наближаючись до зазначеного нерегульованого пішохідного переходу, який розташований на перехресті вул. Землячки та вул. Косіора, на якому в цей час знаходилися пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , почав змінювати напрямок свого руху та в подальшому виконувати маневр повороту наліво у напрямку проїжджої частини вул. Косіора, при виконанні маневру повороту наліво водій ОСОБА_8 , виявив неуважність до дорожньої обстановки, маючи технічну можливість запобігти наїзду на пішоходів, вчасно не зменшив швидкість руху та не зупинив керований ним автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , щоб надати дорогу пішоходам, які рухалися по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожньою розміткою 1.14.1 і дорожнім знаком 5.35.1, , чим грубо порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме п.п. 1.5, 2.3 б), 2.3 д), 10.1, 16.2 та 18.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких:
«1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху ... не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;

«1.7. Водій, пішоходи та пасажири зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як діти, люди похилого віку та особи з явними ознаками інвалідності»;

«2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну,... і не відволікатися від керування ним у дорозі»; ...д)не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п.10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п.16.2. «На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку»;

п.18.1. «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека»;.

Внаслідок недотримання зазначених правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною і достатньою умовою для запобігання події, на нерегульованому пішохідному переході в районі нерегульованого перехрестя вул. Землячки та вул. Косіора, по проїжджій частині дороги вул. Косіора в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, водій ОСОБА_6 , допустив наїзд керованого ним автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що рухалися по проїжджій частині дороги вул. Косіора, зправа наліво по напрямку руху автомобіля, по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожньою розміткою 1.14.1 і дорожнім знаком 5.35.1, у темпі спокійного кроку не змінюючи темп та напрямок свого руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , травмована.

Відповідно до висновку СМЕ № 614 від 11.04.2016 року, потерпілій ОСОБА_5 , заподіяні наступні тілесні ушкодження: синці голови та обличчя, закритий вивих лівої плечової кістки з відривом великого горба, перелом лівої сідничної кістки, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я (більше 21 доби).

Між порушенням водієм ОСОБА_6 , правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п.п. 10.1, 16.2 та 18.1 ПДД України, та настанням наслідків - заподіянням потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень є прямий причинний зв`язок.

Своїми діями ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч.І КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за 286 ч.І КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в повному обсязі .

Потерпіла ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , кожен заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закритті провадження у справі відносно нього на підставі ст.46 КК України.

Прокурор не заперечував проти заявленого сторонами клопотання про закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши заявлені клопотання потерпілої, адвоката, обвинуваченого, думку прокурора , вважає необхідним дане клопотання задовольнити.

Злочин, карність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий.

Згідно ст.46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості …, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.ст.285, 286 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених Кримінальних кодексом України, звільняє особу від кримінальної відповідальності. На підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України у цих випадках кримінальне провадження закривається судом.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України в зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1