Справа № 598/1062/16-к
провадження № 1-кс/598/186/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 в м.Збаражі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявами від 25.12.2015р., 29.03.2016р. про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.185, 190 КК України, відносно ОСОБА_6 .

Скаргу мотивує тим, що 25.12.2015р. та 29.03.2016р. ним до Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області подано заяви про скоєння відносно нього ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 та ст.185 КК України. Однак, повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав скаргу, пославшись на обставини викладені у ній та просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаними заявами ОСОБА_5 не має, оскільки вказані відомості вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

18 серпня 2016 року відповідні відомості, за заявами ОСОБА_5 від 22.12.2015р. та 29.03.2016р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки 18 серпня 2016 року відповідні відомості за заявами ОСОБА_5 від 22.12.2015р. та 29.03.2016р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України слід відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявами ОСОБА_5 від 25.12.2015р., 29.03.2016р. про кримінальні правопорушення відносно ОСОБА_6 відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7