Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/49/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
21.03.2016 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 17 березня 2016 року про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.02.2016 року.

В С Т А Н О В И Л А:
17 березня голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.02.2016 року, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначив, що відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Також, згідно ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Як вбачається з матеріалів подання голови згаданого районного суду та скарги ОСОБА_5 , остання звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. Від 10.02.2016 року.

Оскільки, на даний час суддя ОСОБА_6 обіймає посаду судді зазначеного вище районного суду, тому відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України дана скарга не може розглядатись судом, у якому особа, дії якої оскаржуються - обіймає посаду судді згаданого суду.

Так, викладені в поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеної скарги, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 17 березня 2016 року про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.02.2016 року, до іншого суду - задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.02.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3