Справа № 214/5219/16-к
1-кс/214/1185/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000907 старшим слідчим Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, 04.04.2016 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до відповідальності невідомого йому раніше чоловіка, який 24.03.2016 року біля 22:00 години, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Юність», розташованій в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, безпричинно висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, та безпричинно завдав йому ударів в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.04.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить потерпілому ОСОБА_5 НОМЕР_1 , а також абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать особам, причетним до скоєння даного злочину: ОСОБА_6 НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 НОМЕР_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування та з метою отримання інформації щодо спілкування вищевказаних осіб в день вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.03.2016 року та з метою встановлення місця їх перебування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію по абонентським номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період з 18.00 годин до 23.59 годин 24.03.2016 року щодо серійних номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались з цими номерами мобільного зв`язку; дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань та SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту); номерів контрагентів за цими з`єднаннями та повідомленнями; місцезнаходження кожного з абонентів за цими з`єднаннями та повідомленнями (базової станції оператора та азимуту до неї), з урахуванням нульових дзвінків зазначених мобільних терміналів; дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання; форми обслуговування зазначених абонентських номерів (передоплата або договір); а також до документів з питань договірних відносин щодо використання цих номерів у вказаний період часу, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, на паперовому та електронному носіях.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .