ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2387/16-к
Провадження № 1-в/210/1275/16

"26" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ,

представника кримінально-виконавчої інспекції не з`явився,

засудженого не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1 , засудженого 20.10.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання начальника Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.
В обґрунтування подання зазначає, що з 02.12.2015 року гр. ОСОБА_3 перебуває на обліку Дзержинського РВ м Кривого Рогу КВІ, засудженого ознайомлено з умовами та порядком відбування строку випробування, обов`язками, покладеними на нього судом. ОСОБА_3 з 20.01.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ. З метою встановлення причин неявки засудженого на реєстрацію інспектором КВІ направлялися виклики на адресу проживання засудженого, але за викликами засуджений не прибув, про причини неявок не повідомив. У зв`язку з неявками засудженого за викликами, до Дзержинського ВП інспекцією вносилося подання про здійснення приводу засудженого на 02.03.2016 року привід виконано не було.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 липня 2016 року ОСОБА_3 оголошено привід, однак привід не виконано,засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження суду не відомо.
Прокурор у судовому засіданні просив суд задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 перебуває на обліку Дзержинського РВ м Кривого Рогу КВІ з 02.12.2015 року, засудженого ознайомлено з умовами та порядком відбування строку випробування, обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.
Згідно перевірки АІС «АРМОР» від 09.12.2015 року, та від 26.01.2016 року ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Як вбачається з довідки про перевірку засудженого за місцем мешкання ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 , не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, антигромадської поведінки засудженого не встановлено.
Відповідно до відповідей на запит начальника Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області гр. ОСОБА_3 з січня 2016 року і по теперішній час на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська лікарня № 1»ДОР» та КЗ «Криворізька інфекційна лікарня № 1» ДОР» не перебував і не звертався, за медичною допомогою до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» не звертався.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно із ст.78 ч.2 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Сам факт того, що засуджений не з`являвся на реєстрацію не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.б ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, а тому виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Крім того, у матеріалах подання відсутні докази які підтверджують, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від покладених на нього вироком суду обов`язків, не встановлені причини по яких він не з`являється на реєстрацію до інспекції. Також, враховуючи, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не порушував громадський порядок.
За таких обставин, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Дзержинського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.10.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29 вересня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1