В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 Справа №607/2430/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0002632 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Підволочиськ Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 21.11.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (сплачено 17.12.2014 року),

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно трудового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 , з 10 лютого 2015 року працювала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, на посаді продавця консультанта та виконувала обов`язки продавця - консультанта непродовольчих товарів. Окрім цього, згідно усної домовленості між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , остання здійснювала оплату за оренду вказаного магазину згідно договору оренди, укладеного між ТзОВ «Текрурій-2» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 від 19.11.2014 року, не пізніше шостого числа звітного місяця у загальній сумі 15292,40 гривень.

Так, 06 березня 2015 року у ОСОБА_5 , яка перебувала у магазині «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 06 березня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та, маючи на меті заволодіти грошовими коштами під приводом нібито оплати за оренду приміщення магазину, взяла із каси магазину «Феєрія Посуду» грошові кошти у сумі 13000 гривень. В подальшому у ПАТ АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_5 сплатила за оренду приміщення вказаного магазину грошові кошти у сумі 9795,10 гривень, а грошові кошти у сумі 3204,9 гривень таємно із корисливих мотивів викрала та використала для власних потреб, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3204,9 гривень.

Крім цього, 05 травня 2015 року у ОСОБА_5 , яка перебувала у магазині «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 05 травня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та, маючи на меті заволодіти грошовими коштами під приводом оплати за оренду приміщення магазину, таємно із корисливих мотивів повторно викрала із каси магазину «Феєрія Посуду» грошові кошти у сумі 7979 гривень, які в подальшому використала для власних потреб.

Також, 04 червня 2015 року у ОСОБА_5 , яка перебувала у магазині «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 04 червня 2015 року у невставлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та, маючи на меті заволодіти грошовими коштами під приводом оплати за оренду приміщення магазину, взяла із каси магазину «Феєрія Посуду» грошові кошти у сумі 8443 гривень. В подальшому ОСОБА_5 у ПАТ АТ «Укрексімбанк» сплатила за оренду приміщення магазину грошові кошти у сумі 2000 гривень, а грошові кошти у сумі 6443 гривень таємно із корисливих мотивів повторно викрала та використала для власних потреб.

Крім цього, 08 червня 2015 року у ОСОБА_5 , яка перебувала у магазині «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 08 червня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Феєрія Посуду», що по вул. Текстильна, 28-ч у м. Тернополі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та, маючи на меті заволодіти грошовими коштами під приводом оплати за оренду приміщення магазину, таємно із корисливих мотивів повторно викрала із каси магазину «Феєрія Посуду» грошові кошти у сумі 6849,40 гривень, які в подальшому використала для власних потреб, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 24476,30 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, пояснила суду, що дійсно в березні, травні та червні 2015 року під приводом оплати за оренду приміщення магазину, таємно із корисливих мотивів викрадала із каси магазину «Феєрія Посуду» грошові кошти, які в подальшому використовувала для власних потреб, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 24476,30 гривень.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, раніше судимої, перебування на її утриманні малолітньої дитини, повного визнання обвинуваченою своєї вини, щиро розкаялася, частково відшкодувала заподіяну шкоду, що є обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено, а тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1