Єдиний унікальний номер 205/5654/16-к
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора і слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
25.07.2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий клопотав про надання дозволу на проведення огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 23.07.2016 року слідчим СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд вказаного приміщення, в якому знаходилася комп`ютерна техніка. Зазначена техніка, на думку слідчого, використовувалася для проведення азартних ігор, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу», що організувала невстановлена особа, яка здійснювала незаконну господарську діяльність із надання послуг у сфері грального бізнесу. Під час проведення вказаної слідчої дії було вилучено зазначену комп`ютерну техніку, а саме 9 системних блоків.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0003285 від 24.07.2016 року, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.2032 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на необхідність надання дозволу на проведення огляду вказаного приміщення, оскільки процесуальної можливості його отримання у встановлений законом порядок не було через об`єктивні причини вихідні дні. При цьому матеріали, що надійшли до Ленінського ВП ДВП, об`єктивно вказували на факт вчинення кримінального правопорушення невідомими особами, а саме незаконного зайняття гральним бізнесом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Із ч.2 ст.237 КПК України слідує, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених, ч.3 ст.233 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де 23.07.2016 року були виявлені вказані вище ігрові автомати, можуть бути виявлені сліди скоєння злочину і предмети злочинної діяльності, а отже відшукання вказаних речей і слідів буде мати важливе значення для подальшого розслідування злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовано зал ігрових автоматів, з метою виявлення слідів скоєння злочину і вилучення предметів злочинної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -