Справа № 351/214/16-к
Номер провадження №1-кс/351/27/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 02.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 02.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що Близько 16 години 15.09.2015 невідома особа шляхом обману із терміналу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно заволоділа коштами в сумі 15000 гривень, які на праві власності належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Балинці Снятинського району.

В ході досудового розслідування, а саме з допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 15.09.2015 біля 15 години 30 хвилин до нього на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік, який представлявся ОСОБА_6 , жителем м. Запоріжжя. Під час розмови ОСОБА_6 сказав він хотів би придбати в нього трактор МТК Прикарпатець того ж дня ж дня, тобто 15.09.2015 оскільки в той день в м. Івано-Франківськ знаходився транспортний засіб «Маніпулятор», яким він міг би перевезти куплений трактор. Після того ОСОБА_6 сказав, що в нього на той час не має повної суми коштів, частину він заплатить одразу, а частину перекине на його рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 під`їхати до найближчого терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомити його про реквізити карточок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому ОСОБА_6 сказав повідомити про точний час коли ОСОБА_5 буде біля терміналу. Приблизно через 30 хвилин по тому ОСОБА_5 приїхав в смт. Заболотів на вулицю Відродження і там поставити карточку в термінал і за його підказками ОСОБА_6 почав робити операції. Приблизно 30 хвилин він здійснював всі операції на терміналі які йому вказував ОСОБА_6 .. При цьому ОСОБА_5 вказував ОСОБА_6 реквізити тобто номера своїх карток зокрема «Картки для виплат» - НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 та «Ключ до рахунку» - НОМЕР_4 . Після виконання всіх вказаних ОСОБА_6 дій ОСОБА_5 поїхав у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Заболотів де розказав про дану подію. Там йому сказали, що ОСОБА_6 , може бути шахраєм і він міг зняти всі кошти. В подальшому він зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та провірив свої рахунки, внаслідок чого встановив, що на його « ІНФОРМАЦІЯ_4 » картках грошей не було.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зв`язку:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номером SIM-карти НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2015 по 30.09.2015.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є необхідними для з`ясування обставин вчиненого злочину та встановлення місце знаходження злочинців.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номером SIM-карти НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2015 по 30.09.2015, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1