Провадження №1-кс/389/124/16
У Х В А Л А
25 березня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20.07.2015 року по 09.08.2015 року невстановлена особа маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи шляхом підбору ключа, проникла всередину гаража, що знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та заволоділа транспортними засобами, а саме мотоциклами Kawasaki Z750 та BMW НОМЕР_1 . Зазначені транспортні засоби належать громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 10.08.2015 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При допиті потерпілого ОСОБА_3 , а також можливих свідків та очевидців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відпрацьовані особи, які раніше були засуджені за крадіжки особистого майна, але особу причетну до скоєного злочину, встановлено не було.

В ході проведення досудового розслідування та при допиті в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , було встановлено, що 23.09.2015 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 та повідомив, що його знайомі продають мотоцикл Kawasaki Z750. ОСОБА_6 зацікавився даною пропозицією та запропонував зустрітися оглянути мотоцикл.

26.09.2015 року домовившись про зустріч, ОСОБА_6 зустрівся із невстановленою особою яка продавала мотоцикл Kawasaki Z750 на автодорозі поблизу с. Павлиш Онуфріївського району, Кіровоградської області, де і придбав у незнайомих йому осіб мотоцикл Kawasaki Z750 за 2200 доларів США. Також ОСОБА_8 повідомив, що всі перемовини щодо придбання мотоцикла із продавцями вів ОСОБА_7 .

При допиті в якості свідка ОСОБА_7 було встановлено, що на продавців мотоцикла він потрапив в мережі Інтернет на сайті «OLX», де знайшов оголошення про реалізацію транспортного засобу мотоциклу «Kawasaki Z 750» та з продавцями не знайомий і ніколи їх не бачив, домовлявся про покупку та зустріч по номерах № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Виходячи з обставин справи, було з`ясовано, що невстановлені особи під час скоєння злочину могли користуватися мобільними телефонами з SІМ-картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, може сприяти встановленню конкретних осіб в місці скоєння кримінального правопорушення, а також осіб з якими спілкувались до, під час скоєння кримінального правопорушення, та місце перебування в теперішній час, також встановленню осіб, які реалізовували викрадений транспорт, встановлення інших свідків скоєння злочину, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана інформація від оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретними особами вказаними сім-картками та мобільними терміналами сприяти встановленню осіб які могли перебувати на місці скоєння кримінального правопорушення, та інших зв`язків з якими спілкувалися, під час та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація про зв`язок мобільних телефонівз сім-картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів:

- з сім картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- з сім карткою НОМЕР_3 яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 25.03.2016 року, у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді документа у форматі Microsoft Excel, із зазначенням: вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку,типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали з 25.03.2016 року по 25.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1