Справа № 697/413/16-к
Првадження № 1-кс/697/111/2016
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2016 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

скаржника- ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на дії та бездіяльність прокурорів Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернувся із скаргою на дії та бездіяльність Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури в який зазначив, що він особисто та з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 09.05.2015 р. звернулися із заявою на ім`я Генеральної прокуратури України про зловживання посадовими особами релігійної громади РГ ВГНІХ УАПЦ ОСОБА_9 , яка займала посаду скарбника-касира церкви та ОСОБА_10 , який займав посаду будівничого Церкви. В наслідок розтрати та привласнення ними цінностей у період з 2002 р. по 2007 р. релігійній громаді було завдано збитки на загальну суму 250906 грн. Вказана заява була скерована до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області та Канівського відділу Золотоніської місцевості прокуратури.

За результатами перевірки Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області та Канівського відділу Золотоніської місцевості прокуратури заявники отримали відповідь, що підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР не вбачається. Заявник вважає, що вказані посадові особи релігійної громади скоїли кримінальне правопорушення, призначене ч. 5 ст. 191 КК України, тобто злочин, який відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, посадові особи Канівського відділу поліції та Канівського відділу прокуратури, в порушенні вимог закону заяву про скоєння кримінального правопорушення до ЄДРСР не внесли та не розпочали проводження досудового розслідування.

У зв`язку з цим , скаржник просить відповідно до ст.ст. 303, 304 КПК України визнати бездіяльність слідчого прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР та зобов`язати посадових осіб Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 просить зазначену скаргу задоволити на підставі мотивації зазначеної в тексті самої скарги.

Начальник Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та прокурор цієї ж прокуратури ОСОБА_4 в задоволенні скарги ОСОБА_5 просять відмовити, поскільки скарга на дії та бездіяльність прокурорів Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури не відповідає ст.214 КПК України. Зокрема, вказана заява не має викладу обставин , які свідчили про наявність в діях осіб релігійної громади складу кримінального правопорушення, а тому її необхідно розглядати відповідно до ЗУ «Про звернення громадян»

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, стаття 214 КПК України покладає обов`язок на слідчого або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Крім того, суд вважає,що заявник ОСОБА_5 не порушив строки звернення до суду , передбачені ст..304 КПК України, поскільки відповідь Канівського відділу Золотніської місцевої прокуратури про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ОСОБА_5 отримав 18.02.2016 р., а до суду із скаргою звернувся 24.02.2016 р., тобто в 10-денний термін. Заява ОСОБА_5 та інших членів релігійної громади від 09.05.2015 р. містить достатній виклад обставин, що можуть свідчити про наявність в діях посадових осіб релігійної громади складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного скарга заявника ОСОБА_5 на дії та бездіяльність прокурорів , що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 09.05.2016 р. про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурорів Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_11 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 09.05.2015 р., з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191 КК України.

Копію ухвали направити для виконання прокурору Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури та заявнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1