Справа № 522/6635/16-к
Провадження №1-кс/522/7525/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 11.03.2016, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Затоківської селищної ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Затоківської селищної ради смт.Затока м.Білгород- Дністровський Одеської обл., зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч генеральному плану смт.Затока, здійснили передачу у приватну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . При цьому зазначені ділянки відносяться до числа земель автомобільного транспорту, а також земель загального користування.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Затоківської селищної ради, з допущеннями аналогічних порушень, виділено у приватну власність для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані земельні ділянки зареєстровано під наступними кадастровими номерами: АДРЕСА_1 - кадастровий номер :02:022:0176; АДРЕСА_1 - кадастровий номер :02:022:0175; АДРЕСА_3 - кадастровий номер :02:022:0186.

Будучи допитаною в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні архітектор Затоківської селищної ради ОСОБА_6 показала, що підписи від її імені у викопіюваннях з генерального плану смт.Затока, які знаходяться у проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , їй не належать. Крім того встановлено, що земельні ділянки для індивідуального дачного будівництва, які виділено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходяться на землях, що позначені на генеральному плані смт. Затока м.Білгород- Дністровський Одеської області, затвердженому рішенням Затоківської селищної ради №1461 від 25.02.2005, як інші землі. Однак, у викопіюваннях з того ж таки генплану, які знаходяться у проектах землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ті ж земельні ділянки позначені як центри загально - рекреаційного обслуговування. Вказаний факт свідчить про умисну фальсифікацію викопіювань із генплану смт.Затока, які були використані в процесі розробки проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Допитані під час досудового розслідування члени садового товариства «Січнівець-3» та їх представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 показали, що в результаті виділення у приватну власність невідомим їм фізичним особам земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за вищевказаними адресами, вони позбавлені можливості вільно користуватись своїми земельними ділянками у садовому товаристві, оскільки в результаті їм перекрито під`їзди до їхніх земельних ділянок, а також унеможливлено під`їзди до їхніх земельних ділянок спеціалізованого автотранспорту (пожежна, швидка допомога, автотранспорт для відкачування каналізаційних стічних вод).

Окрім того слідчий зазначає, що земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , активно перепродуються.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання в подальшому незаконного відчуження та здійснення будь - яких дій із земельними ділянками, які є предметом кримінального правопорушення, доцільним являється накладення арешту на час проведення досудового розслідування на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :02:022:0175, :02:022:0176, :02:022:0186, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Вивчивши клопотання слідчого, вважаю, що воно підлягає поверненню для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що воно подано без додержання вимог ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

В порушення ст.171 КПК України у клопотанні слідчого не зазначені конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування та розпорядження підозрюваним, обвинуваченим або третіми особами таким майном, при цьому згідно приписів ч.2 ст.170 КПК України треті особи майно яких може бути арештовано, - особи які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі отримання доходу від майна, здобутого в наслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Ці відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Таким чином, законодавець безпосередньо пов`язує статус третіх осіб майно, яких може бути арештовано з певними процесуальними фігурами підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим.

Отже, до наведення слідчим вищезазначених фактів та доказів не можливо визначитись із процесуальним статусом осіб про арешт майна яких іде мова і вирішити клопотання до усунення недоліків. З огляду на це, клопотання слід повернути прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.171-172 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вказані в описовій частині клопотання земельні ділянки повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: