1-кс/381/503/16
381/3091/16-к
У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 02 серпня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 доручення №1732 від 29 липня 2016 року

за участю слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5

з участю секретаря ОСОБА_6

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.01.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України у вигляді п/в строком на 2 роки з іспитовим строком на два роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :
01.08.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу особистого зобовязання, щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0001508 від 09.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2016 року о 23 год. 10 хв. в рамках оперативно-профілактичної операції «МАК-2016», працівниками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області спільно з працівниками 5-го територіального управління ДПН НП України, за добровільною згодою власника будинку ОСОБА_3 проведений огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні коридору зазначеного домоволодіння у шафі було виявлено та вилучено три пластикових пляшки з речовиною коричневого кольору, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-02/716 від 28.07.2016 року представлені на експертизу рідини світло-коричневого кольору, що були відокремлені з двохшарових рідин з запахом органічних розчинників, що «вилучена з домоволодіння гр. ОСОБА_3 і поміщено у спец пакету №1752689», містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломки. Маса наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 0,5183г та 1,275г.

Також, в ході огляду домоволодіння в приміщенні кухні, в духовці газової плити виявлено та вилучено рослини схожі на рослини маку (голівки) та в сарайному приміщенні виявлено в поліетиленовому пакеті речовину схожу на подрібнену макову соломку, які ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-02/716 від 28.07.2016 року представлені на експертизу плоди-коробочки маку з ознаками гниття та плісняви, що «вилучена з домоволодіння гр. ОСОБА_3 і поміщено у спец пакету №2197247», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома. Представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, що «вилучена з домоволодіння гр. ОСОБА_3 і поміщено у спец пакету №2197248», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома. Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину в загальній кількості становить 1085,6 г.

09.07.2016 року дані відомості слідчим Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області внесені до ЄРДР під № 0001508, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.309 КК України.

29.07.2016 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, вчиненого повторно.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, не працюючий, раніше судимого, що дає підстави вважати, що він матиме можливість переховується від органів досудового слідства, чим перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження та зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, дані обставини свідчать про існування ризиків передбачених ст.177 КПК України але зважаючи на те, що він має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, вину в скоєному правопорушенні визнав, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 міру запобіжного заходу особисте зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки строком на шістдесят днів до 30.09.2016 року:

1.Прибувати кожний понеділок та четвер до слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6.

2. Не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (Київська область, Фастівський район, смт.Борова), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1