Справа № 471/1142/14-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"04" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000216 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазіщина Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, приватного підприємця, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду; провадження у справі зупинено до розшуку останнього.

Прокурором повторно заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України, закінчився шестимісячний строк дії вказаної ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 08.06.2015 р. в частині надання такого дозволу та місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У відповідності з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.4 ст.190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи те, що строк дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 р. в частині щодо надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 закінчився, до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено, що свідчить про його ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187-190 , 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазіщина Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, приватного підприємця, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, з метою приводу до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 в межах виконання ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 р.

Організацію виконання ухвали доручити Братському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Братський відділ Первомайської місцевої прокуратури.

У разі затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , повідомити про це прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 (вул. Вороніна №31, смт. Братське, Миколаївська область, тел.: ).

Ухвала діє до 04.05.2017 р. включно та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення строку дії ухвали та її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3