Справа № 592/5763/16-к
Провадження № 1-кп/592/366/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 жовтня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувало кримінальне провадження №0004577 від 09.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. В резолютивній частині вироку в третьому абзаці зазначено, що на підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу (погодження) органу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації). Отже, в третьому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого, замість вірного « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 просили виправити допущену описку у вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним виправити описку у вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню за №0004577 від 09.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини вироку прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого замість невірного «зобов`язати ОСОБА_5 », вірно «зобов`язати ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню за №0004577 від 09.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини вироку прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого замість невірного «зобов`язати ОСОБА_5 », вірно «зобов`язати ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів

Суддя ОСОБА_1