Справа № 1-260/10
Провадження № 1-в/591/155/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року

Зарічний районний суд міста Суми

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДВС - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінальної справи за поданням державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа № 1-260/2010,

ВСТАНОВИВ:

Представник відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Лодіс-Суми » суми матеріальної шкоди у розмірі 33430,67 грн. та 1746,48 грн. судові витрати за проведення експертизи, у зв`язку з втратою оригіналу.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2010 року по кримінальній справі № 1-260/10 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Лодіс-Суми» 31684,19 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1746 грн. 48 коп. судові витрати за проведення експертизи (а.с. 256-270 том 3 крим. справа № 1-260/10).

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2010 року вирок Зарічного районного суду від 04 червня 2010 року відносно ОСОБА_4 в частині призначення йому покарання скасувано та призначено покарання за ч.3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки В іншій частині вирок суду залишено без зміни (а.с. 34-36 том 4 крим. справа № 1-260/10) .

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 18.11.2010 року вироки Зарічного районного суду м.Суми від 04 червня 2010 року та апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2010 року щодо ОСОБА_4 змінено, перекваліфіковано його дії з ч.3 ст. 191 на ч.1 ст. 191 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі. В решті ці вироки залишено без змін (а.с. 125-127 том 4 крим. справа № 1-260/10).

Оригінал виконавчого листа про стягнення коштів втрачений.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 372, 395, 535, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Лодіс-Суми» 31684,19 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1746 грн. 48 коп. судові витрати за проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1