Справа № 296/5479/16-к
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Військовою прокуратурою Житомирського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23 червня 2016 року у ході проведення обшуку у службовому кабінеті №15 Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Фомічова 6, виявлено та вилучено:

1.11 ключів різної довжини, жетон з написом ЗС України М-172274 та печатка з написом «Житомирська обл. АВС 016»

2. Системний блок сірого кольору без лівої стінки корпусу.

3.Флеш-накопичувач чорного кольору марки «Transent» об"ємом пам"яті 4 GB, флеш - накопичувач чорного кольору з кришкою сірого кольору.

Відповідно до протоколу обшуку службового кабінету, підозрюваного у вчиненні злочину, від 23 червня 2016 року вищеперелічені речі знаходяться у володінні, користуванні та розпорядженні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вказав, що виявлені та вилучені під час обшуку службового кабінету громадянина ОСОБА_6 предмети мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, просив накласти арешт на вищеперераховане майно.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав думку сторін, дослідив надані матеріали та приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положення ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення,фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені в ході огляду об`єкти відповідають вимогам п.1, 3 ч.2 ст.167, 170 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке вилучене 23 червня 2016 року у ході проведення обшуку у службоовму кабінеті №15 Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6 а саме:

1. 11 ключів різної довжини, жетон з написом ЗС України М-172274 та печатка з написом «Житомирська обл. АВС 016».

2. 2. Системний блок сірого кольору без лівої стінки корпусу.

3. Флеш - накопичувач чорного кольору марки «Transent» об`ємом пам`яті 4 GB, флеш - накопичувач чорного кольору з кришкою сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1