Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8916/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3222/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 14 листопада 2015 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 листопада 2015 року в період часу приблизно з 01.00 до 04.00 години разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вживали спиртні напої за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 .

Близько 04.00 години 14.11.2015 в приміщенні гостинної кімнати зазначеної квартири під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 і ОСОБА_4 на ґрунті побутового пияцтва відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виникло почуття гострої неприязні до ОСОБА_6 та намір на спричинення смерті останньому за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення смерті потерпілому, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 численних ударів кулаками в ділянку голови і обличчя та не менше одного удару порожньою скляною пляшкою з-під пива у потиличну частину голови, від яких потерпілий впав на поверхню дивану в кімнаті та перестав подавати ознаки життя. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дій, спрямовані на спричинення смерті потерпілому ОСОБА_6 та з метою приховання вчиненого злочину, ігноруючи прохання ОСОБА_5 припинити свої злочинні дії, за допомогою запальнички підпалив аркуші паперу на дивані в гостинній кімнаті та на дивані в спальній кімнаті квартири, ініціюючи таким чином пожежу. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули зазначене житло, при цьому ОСОБА_4 зачинив потерпілого ОСОБА_6 в приміщенні квартири, вважаючи вчинені дії достатніми для спричинення смерті потерпілому, яка настала в період часу приблизно з 04.00 до 06.00 години 14.11.2015 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

14.11.2015 в ході огляду трупу ОСОБА_6 виконано зрізи нігтів з пальців обох рук. Крім того, під час судово-медичного розтину трупу ОСОБА_6 відібрано зразки крові, які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

07.12.2015 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих зразків крові для направлення за місцем проведення судово-імунологічної та судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності крові потерпілого на одязі підозрюваного та можливих знаряддях злочину. Крім того, проведення судово-імунологічної, судово-цитологічної та генетичної експертизи вимагає надання експерту порівняльних зразків крові ОСОБА_6 , в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі знаходяться в імунологічному відділенні Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення.

Зобов`язати посадових осіб імунологічного відділення Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, а також можливість їх вилучити.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 січня 2016 року.

Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам імунологічного відділення Криворізького відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1