Справа № 135/1165/16-к
Провадження № 1-кс/135/130/16
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2016 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 25.02.2016 року о 23-45 годин до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від чергового диспетчера швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що у відділенні інтенсивної терапії померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 . Труп без ознак насильницької смерті.

26.02.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

На даний час в ході досудового розслідування була призначена та проведена комісійна судово-медична експертиза експертами бюро судово-медичної експертизи Вінницької області.

25.04.2016 адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілої заявив клопотання про призначення та проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із підстав, зазначених у клопотанні. Доповнив, що на його запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 про направлення необхідних зразків письмової відповіді не отримав. Зразки йому не направлено.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належно повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст.115 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070.

Постановою слідчого від 28.04.2016 року по справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що слідчим робився запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання потрібних зразків у зв`язку з необхідністю їх направлення для проведення експертизи іншою експертною установою. Відомостей про те, що на вказаний запит було дано відповідь немає.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей, отримати речі немає можливості. Необхідні речі гістологічні зразки потрібні для проведення призначеної по справі судово-медичної експертизи та мають суттєве значення для повного всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин вищевказаного кримінального провадження

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей - гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення для подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: