Справа № 482/1050/16-к
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000288 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою (9 кл.), не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не військовозобов`язаного, не працюючого, інвалідом не являється, не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

і

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, військовозобов`язаного, не працюючого, інвалідом не являється, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 07 квітня 2016 року, близько 21.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля магазину «Анастасія», що розташований по вул. Центральна, 244, в м. Нова Одеса Миколаївської області, де між ними та ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого вони завдали потерпілому тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких.

Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачені не визнали себе винуватими у вчиненні цього кримінального правопорушення.

В ході розгляду справи по суті обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту. За відсутністю коштів не може самостійно залучити захисника.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов наступного.

У цьому кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_3 захищається самостійно.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За такого, ураховуючи обставини, за яких обвинувачений не може самостійно залучити захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2016 року о 13.00 год. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1