Справа № 1-491/10
У Х В А Л А
06 вересня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання голови ліквідаційної комісії Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, суд

в с т а н о в и в:
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2010 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. Вирішено питання про запобіжний захід, процесуальні витрати та речові докази.

На адресу суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у справі №1-491/10, а саме 45 грн., які вилучені 27.05.2010 року в обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання підтримав, просив задовольнити подане клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши кримінальну справу №1-491/10, суд приходить до висновку, що клопотання голови ліквідаційної комісії Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про передачу грошових коштів у фінансову частину Залізничного РВ від 12.07.2010 року, протоколу про накладення арешту на майно від 09.07.2010 року та квитанції №005982, одну купюру номіналом 5 грн., серії ВД №0893781, одну купюру номіналом 20 грн., серії ЗС №4734624 та дві купюри номіналом по 10 грн., серії ЄЕ №9687367 та серії БЄ №0609528, які визнано речовими доказами та передано на зберігання в фінансову частину Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області /матеріали кримінальної справи арк.49, 50, 51/.

Враховуючи наведене, та те, що у вироку Залізничного районного суду м.Львова від 15.11.2010 року залишилося не вирішеним питання про речові докази по справі, то суд приймає рішення про долю речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання голови ліквідаційної комісії Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальній справі №1-491/10 прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме: однієї купюри номіналом 5 грн., серії ВД №0893781, однієї купюри номіналом 20 грн., серії ЗС №4734624 та двох купюр номіналом по 10 грн., серії ЄЕ №9687367 та серії БЄ №0609528, які визнано речовими доказами та передано на зберігання в фінансову частину Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1