Справа № 200/5689/16-к
Провадження № 1-кс/200/3403/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічної освітою, не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу прокурор навів наступні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений підчас проведення досудового розслідування дату та час, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс». Керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичним засобом, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленої слідством особи та у невстановлений слідством час, в невстановлений слідством спосіб, за невстановлену суму грошових коштів, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, поклавши його завернутим в поліетиленовий пакет в праву, зовнішню кишеню одягнутої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі вищезазначений наркотичний засіб для особистого вживання без мету збуту.
Після цього, пересуваючись пішки територією Самарського району м. Дніпропетровська, ОСОБА_4 прибув до прибудинкової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 . У подальшому, а саме 22.03.2016 приблизно об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 178 КУпАП вживав алкогольні напої на вилиці, неподалік від багатоквартирного будинку № 20-Б, розташованого по вул. Молодогвардійський у м. Дніпропетровську, внаслідок чого співробітниками сектору кримінальної поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області, що розцінили його дії, як вчинення адміністративного правопорушення, відносно нього складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 034369 та застосовано один із заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення особистий огляд та огляд речей. У процесі особистого огляду ОСОБА_4 , а саме: його особистих речей, зокрема правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
Згідно до висновку експерта №1/8.6/617 від 28.03.2016 виявлена та вилучена 22.03.2016 під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 та його особистих речей речовина, масою 37,438 г. є канабісом, яка відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Також, відповідно до вказаного висновку експерта, маса вилученого у ОСОБА_4 канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 34, 443 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_4 раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів.
31.03.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків, які встановлені слідством під час здійснення досудового слідства, та вважаю за необхідне покласти на нього обов`язки, визначені ст.194 КПК України, у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, у провадженні якого перебуватиме справа, до прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження, на визначений ними час; не відлучатися за межі міста свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання чи місця роботи.
Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Строк дії ухвали до 29 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1