Справа № 592/9225/16-к
Провадження № 1-в/592/1091/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/мотивувальна частина/

13 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тучне, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, одруженого, має повну середню освіту, працюючого водієм ТОВ «Кондитероптторг», на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого: АДРЕСА_2 , раніше засудженого.

про умовно-дострокове звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання. Так клопотання мотивує тим, що працює офіційно водієм в ТОВ «Кондитероптторг», трудову дисципліну не порушує, прогулів не допускає, реєстраційні відмітки в КВІ без поважних причин не пропускає, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання і роботи характеризується добре. До праці ставиться сумлінно. Має на утриманні двох малолітніх дітей. Вважає, що загалом своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив звільнити від відбування покарання.

Представник КВІ при розгляді клопотання не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор погодився з клопотанням. Вважав, що засуджений має право на умовно-дострокове звільнення, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

ОСОБА_3 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.03.2016 року за ч. 1 ст. 402, 69 КК України до покарання у вигляді 06 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави.

Також згідно довідки КВІ м. Суми, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбув станом на 13.10.2016 року відбув 3 місяці 11 днів покарання у вигляді виправних робіт, не відбута частина основного покарання становить 2 місяці 19 дів виправних робіт, тобто більша половина покарання відбута.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно ст. 12 КК України злочин, скоєний засудженим ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 працює офіційно водієм в ТОВ «Кондитероптторг», де характеризується добре. До праці ставиться сумлінно. Реєстраційні відмітки в КВІ без поважних причин не пропускає, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Має на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді виправних робіт, призначеного йому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.03.2016 року за ч. 1 ст. 402, 69 КК України умовно-достроково звільнити на не відбутий строк -2 місяці 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали викладено і оголошено 18.10.2016 року о 08.30 годині

Суддя ОСОБА_1