Справа № 676/1019/16-к
Номер провадження 1-кп/676/149/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000257 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого - інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000257 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, де дії останнього були кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України, а саме в тому, що він близько 10.30 год. 10 лютого 2016 року знаходячись на узбіччі проїжджої частини навпроти кафе «Дніпро», що по вул. Гагаріна, 52/1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в обличчя зліва, чим завдав фізичного болю.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяви про закриття кримінального провадження № 0000257 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляються від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин не великої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останньої від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000257 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1