Справа № 375/480/16-к Номер провадження 1-кп/375/43/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із повною середньою освітою, не одруженого, не судимого
за ст.309 ч.1 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
На початку березня 2016 року обвинувачений в лісі в смт.Рокитне виявив під деревом поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, схожу на рослину коноплі і завідомо знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, умисно відніс вказаний пакет до свого будинку в АДРЕСА_1 , де поклав зберігатися в середині господарського приміщення в ріг великої рогатої худоби, що висів на стіні для подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.
30 березня 2016 року о 18 год. 30 хв. працівники поліції Рокитнянського ВП в смт.Рокитне по провул.Кам`яному,26 за місцем проживання обвинуваченого під час огляду господарського приміщення в розі великої рогатої худоби, який висів на стіні, виявили поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої сухої речовини зовні схожу на рослини канабісу, які, зі слів обвинуваченого, він зберігав для власних потреб без мети збуту. Також в середині господарського приміщення виявлено два верхні фрагменти пластикової пляшки з металевим наперстком на горловині з явними ознаками тління.
Згідно висновку експерта № 7-03/88 від 01.04.16 представлені на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому безбарвному пакунку, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 9,97 г.
Залишки обгорілих речовин рослинного походження, які знаходились на внутрішніх поверхнях представлених на експертне дослідження частинах пляшок із полімерного матеріалу та всередині металевої деталі із саморобними отворами, вставленої в горловину верхньої частини пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Визначити масу наркотичного засобу (канабісу) який міститься на внутрішніх поверхнях частин пляшки із полімерного матеріалу та всередині металевої деталі із саморобними отворами, не представилося можливим у зв`язку із недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях.
Згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, в березні 2016 року під час прогулянки в лісі знайшов пакет із подрібненою коноплею, яку взяв для власних потреб і заховав вдома в ріг великої рогатої худоби та зберігав в господарському приміщенні. 30.03.2016 року працівниками поліції дана речовина була виявлена в нього.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною його вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок держави 440 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському ВП ГУ НП в Київській області знищити та доручити вчинити це Рокитнянський ВП ГУ НП в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя