Справа № 569/6978/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, уродженки с.Лукарівка Млинівського району Рівненської області, не працюючої, неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимої 16 червня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, проживаючої в с.Перемилівка, Млинівського району Рівненської області, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 пред?явлено обвинувачення в тому, що 13 квітня 2016 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Україночка», що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку продавця магазину ОСОБА_8 таємно викрала з каси магазину грошові кошти в сумі 12 600 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на зазначену суму.

Крім того, 23 квітня 2016 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Мандарин», що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 15, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку продавця магазину ОСОБА_9 таємно викрала з каси магазину грошові кошти в сумі 2473 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на зазначену суму.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
27 травня 2016 року між підозрюваною ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинуваченою своєї вини у судовому провадженні , виплати у повному обсязі заподіяної шкоди та покарання, яке повинна понести ОСОБА_6 у вигляді одного року позбавлення волі із застосуванням на підставі ст.75 КК України звільнення від покарання із встановленням іспитового строку.
27 травня 2016 року між підозрюваною ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинуваченою своєї вини у судовому провадженні , виплати у повному обсязі заподіяної шкоди та покарання, яке повинна понести ОСОБА_6 у вигляді одного року позбавлення волі із застосуванням на підставі ст.75 КК України звільнення від покарання із встановленням іспитового строку.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2016 року у кримінальному провадженні по обвитнуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України , яким останню визнано винною та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень виконаний, штраф ОСОБА_6 сплачений.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 травня 2016 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 та угоду від 27 травня 2016 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України один рік позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України один рік один позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі DVD диск з відеозаписом з камер магазину «Мандарин» (а.с.57) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 1055,52 (одну тисячу п`ятдесят п`ять) гривень 52 копійки витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1