Справа № 1-98/11
В И Р О К

І М " Я М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

при секретарі Кривко С.О., Журба С.В.

з участю прокурорів Кузнецова С.М., Жук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт.Чорнобай Черкаської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого:

за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2009 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі з випробувальним іспитовим строком на два роки; за постановою Чорнобаївського районного суду від 28 квітня 2011 року іспитовий термін скасовано та направлено засудженого для відбування покарання на строк три роки і шість місяців;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2010 року в лісопосадці біля смт.Чорнобай Черкаської області зірвав листя з п"яти дикоростучих рослин коноплі, незаконно придбавши їх таким чином, після чого, незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де висушив та перетер руками , внаслідок чого виготовив речовину рослинного походження зеленого кольору , після чого незаконно зберігав її з метою подальшого збуту по місцю свого проживання до 21 квітня 2011 року, коли він дану речовину, незаконно зберігаючи її при собі , з метою подальшого збуту, перевіз в с.Бакаєво Чорнобаївського району , де 23 квітня 2011 року о 14 годині частиу вищезгаданої подрібненої речовини рослинного походження висушеною масою 0,93 грами, яка згідно висновку хімічної експертизи №2/1012 від 28 квітня 2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс- умисно під час проведення оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_2 за 10 гривень.

Він же 23 квітня 2011 року незаконно з метою подальшого збуту зберігав при собі в с.Бакаєво Чорнобаївського району частину раніше виготовленої ним подрібненої речовини рослинного походження висушеною масою 8,59 грами, яка згідно висновку хімічної експертизи №2/1013 від 28 квітня 2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, коли його виявили та вилучили працівники міліції під час проведення його особистого огляду.

Під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що у вересні 2010 року у лісопосадці неподалік Чорнобаю побачив 5 дикоростучих рослин коноплі, зірвав листя , висушив та подрібнив, зберігав за місцем свого проживання.

21 квітня 2011 року вирішив поїхати до своєї подруги в с.Бакаєво Чорнобаївського району і коноплю взяв із собою. 23 квітня 2011 року повертався назад, на автобусній зупинці зустрів чоловіка на ім"я ОСОБА_2, випив з ним по пляшці пива. Микола сказав, що йому потрібна марихуана. Так як він мав коноплю, запропонував ОСОБА_2 купити в нього за 10 гривень, що і відбулося. Через деякий час до них приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили гроші в сумі 10 гривень та паперовий згорток з марихуаною.

В скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винніість підсудного ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що був присутній при врученні особі зі зміненими даними грошей в сумі 10 гривень , на якому був зроблений напис "Збут-2011", що відсвічував блакитним кольром при освітленні напису в ультрафіолетовому промінні; гроші буули вручені для проведення оперативної закупки;

- показаннями свідка ОСОБА_4, який також був присутній при врученні особі грошей для проведення оперативної закупки;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що був присутній при огляді ОСОБА_1, в якого були виявлено гроші в сумі 10 гривень та паперовий згорток з наркотичною речовиною;

- показаннями свідка ОСОБА_6, який дав аналогічні показання;

- даними постанови про проведення оперативної закупівлі;

а.с.8

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошової купюри, за яким особі зі зміненими анкетними даними була вручена купюра номіналом 10 гривень № ЕХ 6668378;

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_1, за яким у ОСОБА_1 при огляду було виявлено грошову купюру номіналом 10 гривень № ЕХ 6668378 та паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

а.с.11

- даними протоколу добровільної видачі , згідно якого особа зі зміненими анкетними даними видала речовину рослинного походження зеленого кольору, придбану у ОСОБА_1;

а.с.15

- даними протоколу огляду речових доказів , за яким було оглянуто грошову купюру номіналом 10 гривень;

а.с.21

- даними висновку хімічної експертизи №2/1012 від 28.04.201 року , згідно якого речовина рослинного походження, видана ОСОБА_2, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушеною масою 0,93 грами;

а.с.28-31

- даними протоколу огляду речового доказу від 28 квітня 2011 року, піс час якого був оглянутий наркотичний засіб, виданий ОСОБА_2;

а.с.33

- даними висновку хімічної експертизи №2/1013 від 28.04.201 року , згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушеною масою 8,59 грами;

а.с.28-31

- даними протоколу огляду речового доказу від 28 квітня 2011 року, піс час якого був оглянутий наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1

Оцінюючі зібрані, перевірені та досліджені докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об"єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечених наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вчинив злочин у період випробувального терміну, негативно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним і достатнім призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків.

Обставиною, що пом"якшує покарання, суд визнає щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

По справі маються судові витрати за проведення судових експертиз на суму 562,56 грн. які підлягають стягненню з засудженого.

Речові докази по справі , які зберігаються в Чорнобаївському РВ УМВС, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання за цією статтею - п"ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

У відповідності до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 липня 2009 року у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 п"ять років та шість місяців позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально- виконавчої установи.

Строк відбуття покарання рахувати з 28 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області за проведення хімічної експертизи в сумі 562,56 гривень; а.с.28,39

Речові докази канабіс вагою 0,70 грамів та 8,4 грами, які зберігаються в Чорнобаївському РВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення, засудженим - в цей же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: Н.В.Цибра