УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої,
08 липня 2016 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Як зазначено в клопотанні, 05.07.2016, близько 12 год. 20 хв., у приміщенні котельні, розташованої у веранді будинку, що по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт з приводу перебування останнього в стані сп`яніння.
В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_4 , 05.07.2016, близько 12 год. 20 хв., перебуваючи у вказаній котельні, розташованій у будинку по АДРЕСА_1 , сидячи за столом навпроти ОСОБА_7 на відстані близько 1 м. від нього, тримаючи у лівій руці кухонний ніж, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, умисно нанесла останньому один удар вказаним ножем в область нижньої лівої частини грудної клітки спереду.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, ножового поранення печінки, пневмогемопередоніум, що за своїм характером відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.
07 липня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 , протоколи оглядів речових доказів.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подане клопотання, думку підозрюваної, яка не заперечила щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, що дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Крім цього, при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою. Інші обставини, які встановлені в суді, зокрема, наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання, не є визначальним і таким, що б давало можливість застосувати інший більш м`який запобіжний захід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло в період часу з 22 год. до 06 год. за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, та покласти на неї, строком до 04 вересня 2016 року, обов`язок - за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду.
Ухвала діє до 04 вересня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя