Справа № 369/5546/16-к
Провадження № 1-кс/369/1255/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 16.06.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №0000018 від 30.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 30.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.204 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що невстановлені особи упродовж 2014 - 2015р.р. за адресою: АДРЕСА_1 , організували незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.

В ході досудового розслідування, в тому числі проведених оперативних заходів встановлено, що в період 2016 року на території Білоцерківського району, Київської області рядом осіб організовано незаконне виробництво підакцизних фальсифікованих товарів, а саме: спирту етилового та алкогольних напоїв із недоброякісної сировини.

Встановлено, що фальсифіковані підакцизні товари (спирт) виготовлялись шляхом переробки склоомивача, а саме: рідкі протиобліднювальні суміші: «Концентрат антиоблиденительнойжидкости», виробництва SRL«CRISTALNORD»( АДРЕСА_2 ), який імпортувався на територію УкраїниТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та розмитнювався на ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому дана сировина постачалась на територію м. Біла Церква, Київської області, де зберігалась з метою незаконної переробки та незаконно перероблялась в спирт, що в подальшому використовувався для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв.

В ході проведення обшуків на підставі отриманих ухвал суду, 25.05.2016 року в складських, виробничих та гаражних приміщеннях за адресами : АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 виявлено вищевказану сировину (склоомивач), обладнання для його переробки в спирт та готову продукцію.

Враховуючи те, що на ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються зразки «Концентрату антиоблиденительной жидкости» виробництва SRL « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), документи, що стосуються їх розмитнення, протоколи випробувань, посвідчення якості, висновки ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо даної продукції,в яких міститься інформація, яка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме даних щодо складу даної рідини, обсягів ввезення на митну територію Українитощо, тобто відомості, що будуть використані як докази причетності до злочину і не можуть бути отримані іншим шляхом, виникла необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.
Інформація, речі та документи про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, зразки експертних досліджень, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою отримання тимчасового доступу до документів та речей, що містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ), та зобов`язати володільця надати речі та документи.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність представників/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ), оскільки вказані документи, зразки експертних досліджень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ФР ОДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 або особам уповноваженим на здійснення тимчасового доступу за дорученням, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ), та зобов`язати володільця надати речі та документи, а саме:

-Зразки рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), що імпортувався на територію УкраїниТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Акти про взяття проб рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат анти обледенительной жидкости» виробництва SRL « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), що імпортувався на територію України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
-Висновки КНДІСЕ щодо рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 );
-Посвідчення якості рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 );

-Протоколи випробувань рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ).
У випадку, якщо дані документи та речі були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані речі та документи.
Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1