Справа №278/1256/16-к
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-10.12.2003 Корольовським районним судом м. Житомира за статтею 128 Кримінального кодексу України (далі КК) на 2 роки позбавлення волі, на підставі статей 75-76 КК звільнений від покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік;

-30.12.2004 Корольовським районним судом м. Житомира за частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 71 КК на 4 роки позбавлення волі;

-24.03.2005 Житомирським районним судом за частиною 1 статті 115 КК на 12 років позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :
У поданні, з посиланням на систематичне порушення ОСОБА_3 громадського порядку після відбуття ним 21.04.2016 реального покарання, ставиться питання про встановлення над останнім адміністративного нагляду.

Зі справи вбачається, що ОСОБА_3 , не зважаючи на письмові попередження, продовжує вести антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У суді ОСОБА_3 повністю погодився із поданням та встановленням щодо нього певних обмежень. Вважає, що дійсно потребує адміністративного нагляду, оскільки це допоможе йому виправитись.

Відповідно до пункту „в" статті 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо судимих осіб, які після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи негативну характеристику ОСОБА_3 , який не зробив належних висновків щодо своєї поведінки, але бажає стати на шлях виправлення, суд вважає подання ґрунтовним.

Керуючись статтями 3, 5 Закону суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із наступними обмеженнями:

-заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 годин наступної доби;

-з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області в першу суботу місяця з 09-00 до 13-00 години.

-заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, окрім явки для реєстрації;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1