Провадження № 1-кп/522/1079/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001960 від 03.07.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Білгород-Дністровського району, циганки, незаміжньої, на утриманні неповнолітня дитина 2012 року народження, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 16.07.2015 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області, за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України - визначено іспитовий строк 2 роки;

- 02.03.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, до вказаного покарання частково приєднано невідбуте покарання та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

03.07.2016 року, приблизно о 02:00 годин, ОСОБА_6 , знаходячись на пляжі «Аркадія» в м. Одесі, поряд із будівлею ресторанного комплексу «Ibiza», де вона підійшла до ОСОБА_7 та намагаючись розбудити, впевнилась в тому, що останній міцно спить та її дії залишаються непоміченими для оточуючих, витягнула з-під голови ОСОБА_7 , належну йому сумку вартістю 150 гривень, в якій знаходились: грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом 100 гривень, запальничка вартістю 20 гривень, мило, серветки, медикаменти, зв`язка ключів, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 400 гривень.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена провину свою в інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала і повністю підтвердила обставини провадження, встановлені судом, не оспорюючи доказів щодо цих обставин, наданих органами досудового слідства, у вчиненому розкаялась. Кримінальне провадження просила розглянути в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України за наступних ознак: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, та обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки на думку суду її виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Приморського районого суду м. Одеси від 02.03.2016 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільного позову та судових витрат по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, суд частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком Приморського районого суду м. Одеси від 02.03.2016 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначивши засудженій до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_6 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 03 липня 2016 року до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 03 липня 2016 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази: сумку; грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом 100 гривень; запальничку; мило, серветки, медикаменти, зв`язку ключів вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

01.12.2016