Справа № 303/3677/16-к
Провадження №1-кс/303/564/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 29 квітня 2016 року про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена,
В С Т А Н О В И В
17 червня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 29 квітня 2016 року про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена.
Зазначене вище клопотання мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 29 квітня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 3 лютого 2016 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, перебуваючи в приміщенні ДП «Закарпатгеодезцентру», що розташоване по вул. Грушевського, 39 /11, в м. Мукачево, з робочого столу таємно викрав комп`ютерний монітор «ТЕТ 22 BenQ 2250», бувший в користуванні, вартість якого, згідно з експертного висновку ОМ - 161 від 15.06.2016, становить 972 гривні. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ДП «Закарпатгеодезцентру» майнову шкоду у розмірі 972 гривні.
ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, - крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинену повторно.
16 червня 2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 19 травня 2016 року згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_4 утримується в Закарпатській установі виконання покарань № 9 ВДПтС України в Закарпатській області.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, а тому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, судом необхідно вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування вищенаведеного кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просив його задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 травня 2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
16 червня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Стаття 537 ч.1 п. 12 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В судовому засіданні прокурор довів необхідність проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 29 квітня 2016 року, у зв`язку з чим ОСОБА_4 слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі, а саме: Закарпатській установі виконання покарань № 9 ВДПтС України в Закарпатській області, терміном на 2 (два) місяці, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 травня 2016 року, у слідчому ізоляторі, а саме: Закарпатській установі виконання покарань № 9 ВДПтС України в Закарпатській області, терміном на 2 (два) місяці для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 29 квітня 2016 року.
Копія ухвала надіслати Закарпатській установі виконання покарань № 9 ВДПтС України в Закарпатській області, - для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1