Справа № 464/8962/14-к
пр.№ 1-кс/464/2398/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
29.08.2014 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, без місця реєстрації, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 19.09.2012 року Сихівським районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, покарання не відбув,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002123 від 26.08.2014 року),

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він повторно, 14 травня 2014 року о 18.36 год., знаходячись на АЗС «ANP», що по пр. Червоної Калини, 50 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв зі стелажа п`ять шоколадок «Roshen elegance», загальною вартістю 92, 50 грн., які належать ТзОВ «Смарагда», та з метою непомітно винести вказаний товар за межі АЗС «ANP», заховав їх під свою куртку, після чого вийшов з даного приміщення, не надавши товар для оплати. Крім цього, він, в продовження своїх злочинних дій, 11.06.2014 року о 19.10 год. знаходячись на АЗС «ANP», що по пр. Червоної Калини, 50 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв зі стелажа три шоколадки «Roshen темний молочний» загальною вартістю 39 грн., та дві шоколадки «Мілка», загальною вартістю 32, 50 грн., які належать ТзОВ «Смарагда», та, з метою непомітно винести вказаний товар за межі АЗС «ANP», заховав їх під свою куртку, після чого вийшов з даного приміщення, не надавши товар для оплати. Крім цього, він, в продовження своїх злочинних дій, 11.07.2014 року о 21.55 год., знаходячись на АЗС «ANP», що по пр. Червоної Калини, 50 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв зі стелажа чотири шоколадки «Roshen elegance», загальною вартістю 74 грн., які належать ТзОВ «Смарагда», та, з метою непомітно винести вказаний товар за межі АЗС «ANP», заховав їх під свою куртку, після чого вийшов з даного приміщення, не надавши товар для оплати. Крім цього, він, в продовження своїх злочинних дій, 29.07.2014 року о 21.10 год., знаходячись на АЗС «ANP», що по пр. Червоної Калини, 50 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв зі стелажа три шоколадки «Roshen elegance», загальною вартістю 55, 50 грн., та п`ять шоколадок «Мілка», загальною вартістю 82, 50 грн., які належать ТзОВ «Смарагда», та, з метою непомітно винести вказаний товар за межі АЗС «ANP», поклав їх у свій поліетиленовий пакет, після чого вийшов з даного приміщення, не надавши товар для оплати. Крім цього, він, в продовження своїх злочинних дій, 15.08.2014 року о 21.35 год. знаходячись на АЗС «ANP», що по пр. Червоної Калини, 50 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу взяв зі стелажа чотири батончика «Nuts», загальною вартістю 28 грн., які належать ТзОВ «Смарагда», та, з метою непомітно винести вказаний товар за межі АЗС «ANP», заховав їх під свою куртку, після чого вийшов з даного приміщення, не надавши товар для оплати. Тим самим, ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна ТзОВ «Самарагда» на загальну суму 404 грн.
29 серпня 2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора в підтримку клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той же строк, те, що він не працює, не відбув покарання згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 19.09.2012 р., жодних осіб на утриманні не має, без місця реєстрації, перебуває на амбулаторному лікуванні від наркотичної залежності, вважаю, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 20.00 год. по 08.00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 29.10.2014 р., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 20.00 год. до 08.00 год. з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1