Справа № 554/4329/16-к
Дата документу 14.06.2016
Справа № 554/4329/16-к
Провадження № 1 кп/554/292/2016
В И Р О К
Іменем України
14 червня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002536 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, судимого

10 травня 2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 190, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

1 листопада 2007 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до 1700 грн. штрафу;

17 березня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, 71 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

11 грудня 2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2 і 3 ст. 190, 70 КК на 4 роки позбавлення волі, звільненого 1 листопада 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів;

1 жовтня 2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн.;

4 жовтня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
24 вересня 2014 року, в період часу з 13 до 15 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , де відпочивав разом з потерпілою ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, скориставшись її неуважністю, таємно із жіночої сумки викрав банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з якої в цей же день о 17 год. 58 хв., 18 год. 04 хв., 18 год. 15 хв. та о 20 год. 05 хв. в банкоматах банку зняв грошові кошти в загальній сумі 12000 грн., спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджувався за вчинення умисних, в тому числі аналогічних злочинів, має не погашену у визначеному законом порядку судимість та не відбуте покарання за попереднім вироком, визнав свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують, характеристику його особи, наявність на його утриманні трьох малолітніх дітей і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено за сукупністю вироків за правилами, встановленими ч. 1 ст. 71 КК України, так як після постановлення останнього вироку, але до повного відбуття покарання, він вчинив новий злочин.

Оскільки обвинувачений засуджується до позбавлення волі, яке має відбувати реально, то суд вважає за необхідне з метою уникнення ризиків, передбачених статтею 177 КПК України та виконання вироку обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Процесуальних витрат і речових доказів по справі немає.

Керуючись статтями 373 та 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому визначити за сукупністю вироків за правилами ч. 1 ст. 71 КК України у виді двох років одного місяця позбавлення волі, частково приєднавши до призначеного покарання за цим вироком частину невідбутого покарання у виді одного місяця позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 4 жовтня 2013 року.

Початок строку відбування покарання рахувати з 14 червня 2016 року.

До набрання вироком законної сили обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому термін його попереднього ув`язнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 14 червня 2016 року до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1