Справа № 357/3818/16-к
1-кп/357/380/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000018 від 15.02.2016 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, солдата строкової військової служби, радіотелеграфіста радіостанції 9-ї зенітної ракетної батареї 3-го зенітного ракетного дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 410 ч. 3, 263. ч. 1, 263 ч. 2, 407 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 скоїв ряд злочинів проти встановленого порядку несення військової служби і злочинів, пов?язаних з незаконним поводженням зі зброєю та боєприпасами. Зазначені злочини скоєно за наступних обставин.

Відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:

- від 17.03.2014 р., № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 р., № 1126-VІІ;

- від 06.05.2014 р., № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 р., № 1240-VІІ;

- від 21.07.2014 р., № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 р., № 1595-VII;

- від 14.01.2015 р., № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 р., № 113-VІІІ,

з 18 березня 2014 року в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

28 травня 2015 року Верхньодніпровським РВК Дніпропетровської області ОСОБА_7 призваний на строкову військову службу, яку проходить у званні «солдат» у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується на території військового містечка № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 .

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 24 червня 2015 року, № 171 (по стройовій частині), ОСОБА_7 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини та призначено на посаду радіотелеграфіста радіостанції 9-ї зенітної ракетної батареї 3-го зенітного ракетного дивізіону.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 13 лютого 2016 року, № 37-НР (по стройовій частині), та постової відомості внутрішньої варти № 1 від 14 лютого 2016 року солдат ОСОБА_7 близько 10-00 год. 14 лютого 2016 року у складі варти заступив чатовим у внутрішню варту № 1, що знаходиться на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .

Для несення служби у варті 14 лютого 2016 року солдату ОСОБА_7 , відповідно до ст. 107 «Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України», «Відомості видачі зброї та боєприпасів особовому складу варти» та «Книги видачі зброї та боєприпасів групи бойового управління військової частини польова пошта НОМЕР_1 », видано зброю автомат АКС-74 № НОМЕР_4 , багнет-ніж до автомата АКС-74 та бойові припаси 60 патронів ПС-5,45 мм..

Відповідно до ст. 1 Закону Уцкраїни «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» зброя та боєприпаси є військовим майном.

Згідно ст.ст. 97, 102, 104, 233 «Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України» несення вартової служби є виконанням бойового завдання… Чатовий зобов`язаний пильно охороняти та стійко обороняти свій пост, нічим не відволікатися та не залишати поста, доки його не буде змінено або знято.

Однак ОСОБА_7 14 лютого 2016 року, близько 14 год. 30 хв., під час несення служби у варті, дізнавшись у телефонній розмові з дружиною про викрадення невідомими особами з подвір`я домоволодіння за місцем її проживання в селищі Пантаївці, міста Олександрії Кіровоградської області, алюмінієвого посуду та застосування по відношенню до останньої фізичної сили, вирішив привласнити видану йому для несення служби у варті зброю та бойові припаси і самовільно залишити військову частину.

Реалізуючи свій намір ОСОБА_7 близько 20 год. 10 хв. 14 лютого 2016 року привласнив ввірену йому для несення служби у варті нарізну бойову вогнепальну зброю автомат АКС-74, № НОМЕР_4 , калібру 5,45х39, залишковою вартістю 392,83 грн.; холодну зброю багнет-ніж № 945 до автомата АКС-74, залишковою вартістю 48,98 грн.; бойові припаси 60 патронів ПС-5,45 мм. калібру 5,45х39, залишковою вартістю 12,95 грн., і через отвір на задніх воротах парку покинув місце несення служби на посту, самовільно залишивши військову частину польова пошта НОМЕР_1 та до 15 лютого 2016 року перебував у м. Білій Церкві, звідки намагався дістатися автомобільним та залізничним транспортом до селища Пантаївки, міста Олександрії Кіровоградської області, незаконно володіючи привласненим військовим майном та маючи можливість ним вільно розпоряджатись.

15 лютого 2016 року, близько 6 год. 30 хв., ОСОБА_7 був затриманий на території залізничного вокзалу м. Білої Церкви працівниками поліції привласнену зброю та бойові припаси у нього було вилучено.

Окрім цього ОСОБА_7 до призову на військову службу, в один із днів на початку травня 2015 року, близько 14 год., незаконно придбав, знайшов на землі неподалік місця свого проживання у АДРЕСА_3 , один патрон калібру 5,45х39, партії НОМЕР_5 , який є бойовим припасом, і з цього часу носив його з собою, зберігаючи біля себе без передбаченого законом дозволу, у тім числі після призову 28 травня 2015 року на строкову військову службу.

14 лютого 2016 року, близько 10-00 год., ОСОБА_7 , заступивши у складі варти чатовим у внутрішню варту № 1, що знаходиться на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , та отримавши для несення служби у варті, відповідно до ст. 107 «Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України» та «Відомості видачі зброї та боєприпасів особовому складу варти», зброю автомат АКС-74 № НОМЕР_4 , помістив (зарядив) незаконно придбаний патрон у патронник зазначеного автомата і близько 20 год. 10 хв. цього ж дня самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , продовжуючи носити вказаний патрон без передбаченого законом дозволу, зберігаючи його у патроннику автомата, до 15 лютого 2016 року.

15 лютого 2016 року, близько 6 год. 30 хв., ОСОБА_7 був затриманий в районі залізничного вокзалу АДРЕСА_2 працівниками поліції і незаконно прибаний патрон, який знаходився у патроннику автомата АКС-74 № НОМЕР_4 , у нього було вилучено.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 4-01/75 від 1 березня 2016 року, вилучений у ОСОБА_7 патрон калібру 5,45х39, партії НОМЕР_5 , є бойовим припасом - патроном калібру 5,45х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова, придатним для стрільби.

Окрім цього ОСОБА_7 14 лютого 2016 року, близько 10-00 год., заступивши у складі варти чатовим у внутрішню варту № 1, що знаходиться на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , та отримавши для несення служби у варті, відповідно до ст. 107 «Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України» та «Відомості видачі зброї та боєприпасів особовому складу варти», вогнепальну зброю автомат АКС-74 № НОМЕР_4 та бойові припаси до нього 60 патронів ПС-5,45 мм., партії 539-75, уподальшому привласнив ввірені йому для несення служби зброю та бойові припаси і близько 20 год. 10 хв. цього ж дня самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та до 15 лютого 2016 року незаконно носив привласнені автомат та бойові припаси, зберігаючи їх біля себе.

15 лютого 2016 року, близько 6 год. 30 хв., ОСОБА_7 був затриманий в районі залізничного вокзалу АДРЕСА_2 працівниками поліції і під час огляду у нього було вилучено автомат АКС-74 № НОМЕР_4 , котрий, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 4-01/75 від 1 березня 2016 року, є придатною для стрільби нарізною бойовою вогнепальною зброєю, калібру 5,45х39, 1983 року виготовлення, та 60 патронів ПС-5,45 мм., партії 539-75, які, згідно зазначеного висновку судово-балістичної експертизи, є придатними для стрільби бойовими припасами - патронами калібру 5,45х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова.

Окрім цього ОСОБА_7 14 лютого 2016 року, близько 10-00 год., заступивши у складі варти чатовим у внутрішню варту № 1, що знаходиться на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , поряд з вогнепальною зброєю та бойовими припасами отримав для несення служби у варті, відповідно до ст. 107 «Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України» та «Книги видачі зброї та боєприпасів групи бойового управління військової частини польова пошта НОМЕР_1 », холодну зброю багнет-ніж № 945 до автомата АКС-74.

Уподальшому ОСОБА_7 привласнив ввірену йому для несення служби у варті холодну зброю багнет-ніж № 945 до автомата АКС-74 і близько 20 год. 10 хв. цього ж дня самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та до 15 лютого 2016 року незаконно носив привласнений багнет-ніж, зберігаючи його біля себе без передбаченого законом дозволу.

15 лютого 2016 року, близько 6 год. 30 хв., ОСОБА_7 був затриманий в районі залізничного вокзалу АДРЕСА_2 працівниками поліції і під час огляду вказанимй багнет-ніж № 945 до автомата АКС-74 у нього було вилучено.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 4-01/74 від 26 лютого 2016 року, вилучений у ОСОБА_7 багнет-ніж є військовою холодною зброєю - штик-ножем до автоматів системи Калашникова (АКМ і АКМС), калібру 7,62 мм..

Окрім цього ОСОБА_7 , являючись віськовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи строкову військову службу у військовій частини польова пошта НОМЕР_1 , місце дислокації якої АДРЕСА_2 , на посаді радіотелеграфіста радіостанції 9-ї зенітної ракетної батареї 3-го зенітного ракетного дивізіону, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 13 лютого 2016 року, № 37-НР (по стройовій частині), та постової відомості внутрішньої варти № 1 від 14 лютого 2016 року, близько 10-00 год. 14 лютого 2016 року у складі варти заступив чатовим у внутрішню варту № 1, що знаходиться на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .

Ст.ст. 97, 102, 104, 233 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України визначено, що несення вартової служби є виконанням бойового завдання і вимагає точного дотримання всіх положень, визначених цим Статутом, високої пильності, непохитної рішучості та розумної ініціативи. Чатовий зобов`язаний пильно охороняти та стійко обороняти свій пост, нічим не відволікатися, рухаючись визначеним маршрутом, уважно оглядати підступи до поста й огорожу та доповідати через засоби зв`язку про хід несення служби у визначені табелем постів строки, не залишати поста, доки його не буде змінено або знято.

Однак ОСОБА_7 , достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентують його діяльність, 14 лютого 2016 року, близько 14 год. 30 хв., під час несення служби у варті, дізнавшись у телефонній розмові з дружиною про викрадення невідомими особами з подвір`я домоволодіння за місцем її проживання в селищі Пантаївці, міста Олександрії Кіровоградської області, алюмінієвого посуду та застосування по відношенню до останньої фізичної сили, діючи в умовах особливого періоду, введеного в Україні з 18 березня 2014 року відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» та указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:

- від 17.03.2014 р., № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 р., № 1126-VІІ;

- від 06.05.2014 р., № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 р., № 1240-VІІ;

- від 21.07.2014 р., № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 р., № 1595-VII;

- від 14.01.2015 р., № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 р., № 113-VІІІ,

близько 20 год. 10 хв. 14 лютого 2016 року, привласнивши ввірену йому для несення служби у варті зброю та бойові припаси: автомат АКС-74 № НОМЕР_4 , багнет-ніж до автомату АКС-74, 60 патронів ПС-5,45 мм., покинув місце несення служби на посту і самовільно, через отвір між колючим дротом на задніх воротах парку, залишив розташування військовуої частини польова пошта НОМЕР_1 та до 15 лютого 2016 року перебував у АДРЕСА_2 , звідки намагався дістатися автомобільним та залізничним транспортом до місця проживання дружини - АДРЕСА_4 , проводячи час на власний розсуд та не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

15 лютого 2016 року, близько 6 год. 30 хв., ОСОБА_7 був затриманий правоохоронцями на території залізничного вокзалу м. Білої Церкви.

Допитаний судом ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненом визнав повністю.

Показав, що дійсно, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить строкову військову службу у званні «солдат» у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується на території військового містечка № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 , у якості радіотелеграфіста радіостанції 9-ї зенітної ракетної батареї 3-го зенітного ракетного дивізіону.

Ще до призову на військову службу, в один із днів на початку травня 2015 року, він знайшов на землі неподалік місця свого проживання у м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської області, один патрон калібру 5,45х39, і з цього часу носив його з собою, зберігаючи біля себе без передбаченого законом дозволу, у тім числі після призову на строкову військову службу.

14.02.2016 року, близько 10-00 год., він у складі варти заступив чатовим у внутрішню варту № 1, що знаходиться на території зазначеної військової частини. Перед цим для несення служби у варті йому було видано автомат АКС-74, багнет-ніж до автомата та бойові припаси 60 патронів ПС-5,45 мм.. Уже на посту він засунув знайдений раніше патрон у патронник автомата. З якою метою пояснити не може.

Під час несення служби у варті, близько 14 год. 30 хв., з телефонної розмови з дружиною, котра тоді мешкала в АДРЕСА_4 , дізнався про викрадення невідомими особами з подвір`я її помешкання металобрухту та вчинення фізичного насильства по відношенню до неї. Це його дуже схвилювало та обурило і він вирішив поїхати до дружини, щоби допомогти їй.

З цією метою він цього ж дня, близько 20 год. 10 хв., покинув пост і, забравши з собою ввірену йому для несення служби у варті зброю автомат АКС-74, у патроннику якого знаходився знайдений ним патрон, багнет-ніж та бойові припаси 60 патронів до автомата, самовільно, через отвір між колючим дротом на задніх воротах парку, покинув розташування військової частини і пішов на залізничний вокзал АДРЕСА_2 , звідки мав намір дістатися автомобільним чи залізничним транспортом до місця проживання дружини. До ранку наступного дня находився на території вокзалу, а близько 6 год. 30 хв. його із зброєю, яку він сховав під накидкою, затримали правоохоронці. При затриманні всю зброю та боєприпаси, у тім числі знайдений патрон, який знаходився у патроннику автомата, у нього було вилучено.

Ствердив, що був обізнаний з вимогами керівних документів, що регламентують його діяльність як військовослужбовця, з правилами несення військової служби, з обв?язками чатового, і повністю усвідомлював протиправність своїх дій. Однак вирішив самовільно залишити військову частину та поїхати до дружини, оскільки вважав, що командування дозволу на поїздку до неї не дасть. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у вчиненому за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, в повному обсязі погодившись з висунутим обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочинів, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_7 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість ОСОБА_7 у вчиненому повністю доведена, і що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані досудовим слідством:

- по епізоду привласнення автомата АКС-74 № НОМЕР_4 , багнета-ножа до автомата АКС-74 та 60 патронів ПС-5,45 мм. за ст. 410 ч. 3 КК Украни, як привласнення військовослужбовцем зброї та бойових припасів, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану;

- по епізоду незаконного придбання, носіння та зберігання одного патрона калібру 5,45х39, партії НОМЕР_5 , і по епізоду незаконного носіння та зберігання привласнених автомата АКС-74 № НОМЕР_4 та 60 патронів ПС-5,45 мм. за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальнеої зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами;

- по епізоду носіння привласненого багнета-ножа до автомата АКС-74 за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводженні зі зброєю;

- по епізоду самовільного залишення військової частини за ст. 407 ч. 4 КК України, як самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, особою, зазначеною в частині першій статті 407 КК, тобто військовослужбовцем строкової служби.

При обранні покарання для ОСОБА_7 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, пом?якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного.

ОСОБА_7 повністю визнав себе винним за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочинів, скоєних ним внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

На утриманні обвинуваченого перебуває грудного віку дитина син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і перебуваюча в декретній відпустці дружина.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_7 судом не встановлено.

Як особистість обвинувачений характеризуєтья позитивно, судимості не має, до кримінальної відповідальності притягується уперше.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 вчинив, фактично, чотири злочини. у тім числі особливо тяжкий, передбачений ст. 410 ч. 3 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Разом з тим суд, приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_7 декількох обставин, що пом?якшують відповідальніть та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, скоєнння злочинів унаслідок збігу тяжких сімейних обставин, наявність на утриманні грудного віку дитини та перебуваючої в декретній відпустці дружини, враховуючи особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, вважає за необхідне при визначенні ОСОБА_7 покарань за ст.ст. 410 ч. 3, 263 ч. 1, 407 ч. 4 КК України, застосувати ст. 69 КК і призначити останньому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкціях вказаних статтей.

При цьому суд, враховуючи особу обвинуваченого, котрий є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить строкову військову службу, за станом здоров?я є придатним до військової служби, позитивно характеризуться, не судимий, до кримінальної відповідальності притягуться уперше, приймаючи до уваги обставини злочинів та наведені вище обставини, що пом?якшують відповідальність та істотно знижують ступінь

тяжкості зазначених злочинів, вважає також за необхідне застосувати до ОСОБА_7 ст. 62 КК України і замінити призначене останньому покарання у виді позбавлення волі на тримання в дисциплінарному батальйоні протягом того самого строку, оскільки вважає, що обвинуваченого можна залишити на військовій службі і виправити в умовах дисциплінарної частини.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 410 ч. 3, 263 ч. 1, 263 ч. 2, 407 ч. 4 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 410 ч. 3 КК, із застосуванням ст. 69 КК - 2 /два/ роки позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК, із застосуванням ст. 69 КК - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців позбавлення

волі;

- за ст. 263 ч. 2 КК - 1 /один/ рік позбавлення волі;

- за ст. 407 ч. 4 КК, із застосуванням ст. 69 КК - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання покарань за кожен злочин, остаточно до відбування ОСОБА_11 визначити покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 62 КК України замінити призначене ОСОБА_11 покарання у виді двох років позбавлення волі на тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 /два/ роки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_11 на період до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк покарання рахувати ві дня затримання - з 15.02.2016 року.

Строк попереднього ув?язнення з 15.02.2016 року по 01.07.2016 року зарахувати в строк відбутого ОСОБА_12 покарання з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_13 Закаблук