Справа № 602/444/16-к
Провадження № 1-кс/602/117/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2016 р.
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, за погодженням прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мопед «SKYMOTO SOLO 50», червоного кольору, власником якого є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні в ОСОБА_8 та знаходиться на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Слідчий просить залишити автомобіль на зберіганні на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Клопотання мотивоване тим, що 28 травня 2016 року до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що в ніч на 28 травня 2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу зайшла до її домоволодіння в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області та незаконно заволоділа належним їй мопедом марки «SKYMOTO SOLO 50», червоного кольору, чим заподіяла її матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування встановлено, що даним транспортним засобом незаконно заволодів неповнолітній ОСОБА_9 , 1998 року народження, житель с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, який під час опитування вказав, що мопед знаходиться у лісовому насадженні піщаного кар`єру, що розташований неподалік с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області.
28 травня 2016 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено мопед марки «SKYMOTO SOLO 50», червоного кольору, який знаходився у користуванні ОСОБА_8 . Вилучений мопед поміщено на територію Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Вказаний мопед причетний до вчинення кримінального правопорушення, є доказом злочину, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення автотехнічної експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на мопед марки «SKYMOTO SOLO 50», червоного кольору, власником якого є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні в ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Власники мопеда марки «SKYMOTO SOLO 50» в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ст.172 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Згідно матеріалів клопотання 28 травня 2016 року при проведенні огляду місця події виявлено та вилучено мопед марки «SKYMOTO SOLO 50», червоного кольору.
Таким чином, клопотання про накладення арешту слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мопед «SKYMOTO SOLO 50», червоного кольору, власником якого є: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні в ОСОБА_8 та знаходиться на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області.
Залишити автомобіль на зберіганні на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_10 Сенюх