Провадження №1-кп/485/60/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

учасники кримінального провадження:

сторона обвинувачення - прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_2 ,

сторона захисту - обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романо-Булгакове Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні доньку 2008 року народження, працюючого оглядачем ГТО у Снігурівському управління водного господарства, проживаючого в АДРЕСА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 ), такого, що не має судимості,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не військовозобов`язаної, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох дітей 2005 та 2008 року народження, перебуваючої на обліку у Снігурівському районному центрі зайнятості, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили злочин проти власності за наступних обставин.

20 квітня 2016 року, близько 10 години, в с.Садове Снігурівського району Миколаївської області, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, реалізуючи злочинний намір, за попередньої змови на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи на території двору домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю власника, з-під навісу до житлового будинку таємно викрали лазерний відеопрогравач (DVD-плеєр) "SAMSUNG" моделі Р360К вартістю 250грн. та дві акустичні колонки "LG" моделі LMS-М140 (акустичну систему) вартістю 650грн. Розмір завданого збитку склав 900грн. Викраденим обвинувачені розпорядилися на свій розсуд.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 при судовому розгляді кримінального провадження вину у вчиненні злочину визнав та показав, що 20 квітня 2016 року після вживання спиртних напоїв з дружиною ОСОБА_4 і знайомим ОСОБА_7 на транспортному засобі останнього приїхали до потерпілого позичити цигарок. Вдвох з іншою обвинуваченою зайшли на подвір"я. Встановив, що ОСОБА_5 вдома не має. Вирішили викрасти належні йому акустичні колонки та DVD програвач, що зберігалися під навісом у вільному доступі. За допомогою програвача та колонок вдома слухали музику, а потім викрадене сховав на горищі.

Обвинувачена ОСОБА_4 у суді вину у вчиненні злочину визнала. Дала показання про те, що погодилася на пропозицію чоловіка ОСОБА_3 викрасти дві акустичні колонки та DVD програвач з двору потерпілого, з яким раніше були знайомі та товаришували. Вона винесла програвач, другий обвинувачений - колонки. Свідок ОСОБА_7 , якому про крадіжку не повідомляли, допоміг перевезти викрадене за місцем їх проживання. За два дні вказане майно вони з чоловіком видали працівникам поліції.

На підтвердження встановлених обставин вчиненого кримінального правопорушення, суд приймає належними та допустимими наступні докази.

Так, з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він має у власності музичний центр з двома акустичними колонками та DVD програвачем. За користування, музичний центр у складових встановив на подвір"ї свого будинку під навіс. 20 квітня 2016 року вдома не був, зранку їздив до м.Снігурівка. Вже наступного дня виявив крадіжку свого майна та зателефонував до відділу поліції. Видані обвинуваченими DVD програвач та акустичні колонки оглядав. Опізнав їх як йому належні. Потерпілі перепросили у нього, він їм вибачив і не бажає притягнення їх до відповідальності.

Як вбачається з рапорта чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області 21 квітня о 19-45 по телефону із заявою звернувся мешканець с.Садове ОСОБА_5 про викрадення з його домоволодіння шляхом вільного доступу DVD програвача та двох акустичних колонок. Того ж дня потерпілий надав до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області письмову заяву з проханням притягнути до відповідальності крадіїв, які спричинили йому викраденням майна збиток на суму 500грн.

При проведенні огляду місця події, за змістом протоколу від 22 квітня 2016 року, встановлено, що місцем злочину є подвір"я домоволодіння по АДРЕСА_3 . З задньої частини будинку мається саморобний піднавіс з лавками та столом. На столі стоїть музичний центр. Акустичні колонки відсутні.

Як вбачається з заяви від 22 квітня 2016 року ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції лазерний відеопрогравач (DVD-плеєр) "SAMSUNG" моделі Р360К та дві акустичні колонки "LG" моделі LMS-М140. При огляді речей по протоколу від 22 квітня 2016 року встановлено, що вони без механічних ушкоджень, справні.

Ринкову вартість лазерного відеопрогравача (DVD-плеєр) "SAMSUNG" моделі Р360К у 250грн., акустичних колонок "LG" моделі LMS-М140 у 650грн. визначено висновком товарознавчої експертизи №09/3-74 від 27.04.2016 року.

У відповідності до ст.65 КК України, суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно до кваліфікації за ст.12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинувачених та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

При вивченні особи винних встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення злочину мав вік - 26 років, працевлаштований і за місцем роботи характеризується позитивно, у нього є постійне місце проживання, за яким він також має позитивну характеристику, на утриманні у обвинуваченого донька 2008 року народження і пасинок 2005 року народження, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога він не знаходиться. ОСОБА_4 досягла на час вчинення злочину віку 32 роки, вона постійно проживає в с.Садове, характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, знаходиться на обліку у Снігурівському районному центрі зайнятості, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим за ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, щодо ОСОБА_4 першу судимість. Обставини, які обтяжують покарання за ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Встановивши обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності вперше, вчинення обвинуваченими викрадення майна вартістю 900грн., з урахуванням особи винних, які характеризуються виключно позитивно, мають сім"ю, де утримують і виховують двох малолітніх дітей, постійне місце проживання в с.Садове Снігурівського району, ОСОБА_3 працює, а ОСОБА_4 на обліку осіб, що шукають роботу, а також позицію потерпілого, який просив не призначати винним суворої міри покарання, суд з застосуванням ст.69 КК України ухвалює про призначення обвинуваченим більш м"якого виду покарання, не зазначеного у санкції ч.2 ст.185 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Згідно ст.ст.122,124 КПК України суд стягує з обвинувачених документально підтверджені витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судово-товарознавчої експертизи з відрахуванням внесених коштів у сумі 400грн.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк сто годин.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк сто годин.

Речові докази: лазерний відеопрогравач (DVD-плеєр) "SAMSUNG" моделі Р360К, дві акустичні колонки "LG" моделі LMS-М140 (акустична система), які знаходяться у камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_5 . Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області 26 квітня 2016 року з лазерного відеопрогравач (DVD-плеєр) "SAMSUNG" моделі Р360К, двох акустичних колонок "LG" моделі LMS-М140 (акустична система).

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судово-товарознавчої експертизи солідарно 1360грн.80коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на ім`я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченим і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя