Справа № 502/347/16-к
Провадження № 1-кп/500/372/16
УХВАЛА
про залучення захисника

08 серпня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0001433 на підставі угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02 серпня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України КК України.

До підготовчого судового засідання, призначеного на 08 серпня 2016 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не з`явився в зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення справи у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_8 .

Прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_7 мотивуючи тим, що необхідно провести підготовче судове засідання до 12 серпня 2016 року, так як спливає строк тримання під вартою обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти відкладення справи та призначення іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Участь захисника необхідна для проведення підготовчого судового засідання у зв`язку із закінченням обвинуваченими строку тримання під вартою.

Враховуючи те, що відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до 12 липня 2016 року, дану процесуальну дію необхідно здійснювати в присутності захисника, який до судового засідання з`явитися не може, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду в підготовчому судовому засіданні та вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення його захисту під час вчинення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 08 серпня 2016 року на 14:30 годину в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл, вулиця Клушина 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1