02.02.2016
Справа № 642/108/14-к
Провадження №1в/642/78/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2016 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, раніше судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 січня 2014 року ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком на 2 роки..

Заступник начальника Жовтневого Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вона за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась; за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Страждає на активний інфільтрований туберкульоз легень,за станом здоров`я самостійно не може пересуватись та потребує постійного лікування.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилась за станом здоров`я, про слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши представника КВІ ОСОБА_7 , яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_3 , яка вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для її звільнення від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 січня 2014 року за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1