Номер провадження: 11-кп/785/121/16
Номер справи місцевого суду: 509/5729/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українця, уродженеця села Червоний Кут Ширяївського району Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України визнаного таким, що не має судимості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Овідіопольского району Одеської області ОСОБА_9 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В своїй апеляційній скарзі прокурор просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 більш суворе покарання, тобто у скарзі порушується питання про погіршення його становища, а тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим.

В матеріалах справи міститься письмове зобов`язання обвинуваченого, згідно з яким після ухвалення вироку ОСОБА_8 зобов`язався проживати за адресою: АДРЕСА_1 та з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин не з`явився в судові засідання апеляційного суду Одеської області призначені на 20 січня 2016 року, 10 лютого 2016 року, 24 лютого 2016 року внаслідок чого апеляційний суд тричі постановлював ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , які виконані не були.

23 березня 2016 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали Ширяївського відділення поліції Любашівського відділу поліції в Одеській області щодо виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , з яких вбачається, що він за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та на теперішній час його місце знаходження невідоме.

У судовому засіданні 23 березня 2016 року прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук.

Заслухавши прокурора, думку захисника ОСОБА_7 , якій підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст.188-190, 281, 335, 376, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_8 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу у судове засідання апеляційного суду Одеської області в порядку ст.191 КПК України.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційний розгляд по кримінальному провадженню зупинити.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, підлягає негайному виконанню та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4