Справа №766/4148/16-к
н/п 1-кс/766/2709/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження № 0000120 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, які перебувають у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписи камер спостереження за 30.05.2016 у період часу з 11:00 год. до 13:05 год.

В провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 189 КК України.

ОСОБА_4 переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усно неодноразово висував вимоги ОСОБА_5 , про щомісячну передачу йому коштів у сумі 2 000 гривень з одного торгівельного місця за неповідомлення, як правоохоронних органів так і виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , про здійснення нею торгівлі біля зупинки громадського транспорту «Залізнична» по Миколаївському шосе у м. Херсоні в порушення встановлених законодавством правил. У разі відмови виконати вимоги ОСОБА_4 у надані коштів, останній з метою здійснення психологічного тиску на ОСОБА_5 , неодноразово звертався до правоохоронних та контролюючих органів м. Херсона з повідомленнями про порушення правил торгівлі біля зупинки громадського транспорту «Залізнична» по Миколаївському шосе у м. Херсоні, факт якого ОСОБА_5 бажала зберегти у таємниці.

Так, за вищенаведених обставин, ОСОБА_4 у період з початку березня 2016 року по 27.05.2016 неодноразово вимагав від ОСОБА_5 грошові кошти та в подальшому у м. Херсоні отримав від неї 2 000 грн. та обернув їх на свою користь.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_4 повторно, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів у період з 21.04.2016 по 27.05.2016 у денний час на зупинці громадського транспорту «Залізнична» по Миколаївському шосе у м. Херсоні та в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по Миколаївському шосе у м. Херсоні, неодноразово вимагав від ОСОБА_5 грошові кошти та обурений відсутністю системної передачі ОСОБА_5 коштів, збільшив суму своєї вимоги до 7 000 гривень, як плату за неповідомлення ним правоохоронних та контролюючих органів м. Херсона, про наявні порушення правил торгівлі, які допускаються нею.

Так, ОСОБА_5 бажаючи зберегти у таємниці відомі ОСОБА_4 факти порушення нею правил торгівлі, 30.05.2016 перебуваючи у приміщені відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 12.45 год., виконуючи неодноразові вимоги ОСОБА_4 , передала останньому грошові кошти у сумі 3500 грн.

30.05.2016 у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 3 500 гривень, надані останньому ОСОБА_5 , на яких виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що була використана при огляді та помітці зазначених коштів. Також, під час ОМП встановлено, що у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (операційна зала) знаходяться камери відеоспостереження, які зафіксували зустріч ОСОБА_5 з ОСОБА_4 та передачу останньому грошових коштів, які він вимагав від ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, які перебувають у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписи камер спостереження за 30.05.2016 у період часу з 11:00 год. до 13:05 год.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1