Справа № 453/854/16-к
Провадження № 1-кп/456/336/2016
УХВАЛА

іменем України
27 вересня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Росохач Сколівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 в період з жовтня 2014 року по березень 2016 року шляхом обману та зловживання довірою, діючи з єдиним умислом, заволоділа чужим майном, а саме державними коштами на загальну суму 63520,42 грн., які було їх нараховано та виплачено як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, чим завдала матеріальної шкоди державному бюджету, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в період з жовтня 2014 року по березень 2016 року використала завідомо підроблені документи, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала завдані збитки.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечила.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку представника потерпілого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

За змістом п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 ККУ.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, які поставлено обвинуваченій ОСОБА_4 в вину, дійсно мали місце та містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України, вона винна в їх вчиненні, оскільки заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а також використала завідомо підроблені документи. Але існують умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима, злочини, передбачені ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, обвинувачена визнала свою вину, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдані нею збитки, під час підготовчого судового засідання подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдані нею збитки, тому обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд
ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000238 від 25.03.2016р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, закрити.

Речові докази, згідно постанови про визнання речовими доказами від 28.03.2016р., а саме: справу №607591 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_4 , трудову книжку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 залишити на зберіганні Сколівського ВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1