Справа№5-5/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого - судді Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д.

за участю представника Кіцманського РВ УМВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за поданням начальника Кіцманського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого за ст.ст. 06.06.2003 року за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 4 КК України та 13.04.2010 року за ст. 185 ч. 2 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіцманськош РВ УМВС в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, раніше судимого, який після відбуття покарання систематично зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 19.10.2010 р. по ст.. 178 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 05.01.2011 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 51 грн.; 17.01.2011 року по ст. 173 КУпАП - штраф 60 грн..

В судовому засіданні представник Кіцманського РВ УМВС подання підтримав і просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити відносно нього певні обмеження, передбачені ст. 3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивченням матеріалів справи встановлено, що після відбуття покарання ОСОБА_2 тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.10.2010 р. по ст.. 178 ч. 1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 05.01.2011 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 51 грн.; 17.01.2011 року по ст. 173 КУпАП - штраф 60 грн.. Після кожного адміністративного стягнення ОСОБА_2 було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду, про що у справі є відповідні документи.

Заслухавши ОСОБА_2, який не висловив заперечення та пояснення представника Кіцманського РВ УМВС, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 0.І. характеризується посередньо, веде аморальний спосіб життя, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст. керуючись ст.ст. З, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього такі обмеження:

-заборонити вихід з домогосподарства у визначений час доби з 22.00 до 6.00 години,

-заборонити перебування у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв,

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд,

-являтися для реєстрацію в Кіцманський РВ УМВС України 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця до 10-ти годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: