Справа № 461/3490/16-к
Провадження № 1-кс/461/2541/16
УХВАЛА
іменем України
25.05.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

На виконанні слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 знаходиться клопотання компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги у кримінальній справі №4423Js15278/14 GW.

Слідчий СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з наданням можливості оглянути їх та відкопіювати з них інформацію, а саме до наступної комп`ютерної техніки: ноутбук марки «ASUS» модель «Х55VD»; нетбук марки «ASUS» модель «Eee PC 1000Н» s/n 910AAQ046342; ноутбук марки «Lenovo» модель «G770» s/n CB11814129; планшет марки «View Sonic» модель «ViewPad 100Q» s/n VCS 133200833; MacBookPro «Apple» A1502 s/n C02LQ28TFH03; ноутбук марки «Lenovo» модель «ThinkPad T400» s/n PVTDW-8JBGB CP9V7-3TQWG-4FD9Q, вилученої 14.05.2015 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час в якості речових доказів долучена до матеріалів кримінального провадження №0003659, яке перебуває у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Слідчим встановлено, що прокуратура міста Вісбадена відкрила слідче провадження №4423Js15278/14 щодо ОСОБА_6 , громадянина Німеччини, ОСОБА_7 , громадянина Німеччини, ОСОБА_8 , громадянина Естонії, ОСОБА_9 , громадянина Німеччини, та інших 21 обвинувачених у зв`язку із підозрою у відмиванні грошей та комп`ютерним шахрайством.

Згідно інформації, викладеної у вищевказаному клопотанні, на підставі попереднього слідства та висунутих підозр у середині 2013 року щодо вищевказаних осіб було відкрито слідче провадження у зв`язку з постійним відмиванням грошей у формі промислу у складі організованої групи у відповідності до ст.261 абзац 1 та 4 Кримінального кодексу ФРН. Кримінальним діянням, що передує скоєному злочину, є комп`ютерне шахрайство у відповідності до ст.ст.263, 263а Кримінального кодексу ФРН та неправомірне заволодіння даними у відповідності до ст.202а Кримінального кодексу ФРН. При цьому, декілька зловмисників співпрацюють при створенні вірусів/троянів, які використовуються у рамках комп`ютерного шахрайства.

Крім цього, згідно інформації, наведеної у вищевказаному клопотанні, одним із співучасників вищевказаного злочину є громадянин України ОСОБА_4 .

Метою клопотання компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги у кримінальній справі №4423Js15278/14 GW є розкриття структури організації та методи дії. Оскільки злочинне угруповання діє у міжнародному масштабі, зокрема на території Німеччини та України, то ведення слідства у Німеччині можливе лише обмежено.

Крім цього, в рамках обміну інформацією з українською поліцією, компетентні органи Федеративної Республіки Німеччини отримали інформацію про те, що у травні 2015 року було затримано ОСОБА_4 . Затримання було здійснено у рамках обшуку. При обшуку було вилучено велику кількість речових доказів.

За умови, якщо не буде порушено законодавство України, компетентні органи Федеративної Республіки Німеччини просять надати їм дублікати речових доказів, вилучених під час обшуку в ОСОБА_4 , зокрема звіти про здійснення аналізу комп`ютерів та ноутбуків.

На виконання зазначеного клопотання, встановлено, що 14.05.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_10 від 27.04.2015 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, а саме:

1)ноутбук марки «ASUS» модель «Х55VD»;

2)нетбук марки «ASUS» модель «Eee PC 1000Н» s/n 910AAQ046342;

3)ноутбук марки «Lenovo» модель «G770» s/n CB11814129;

4)планшет марки «View Sonic» модель «ViewPad 100Q» s/n VCS 133200833;
5)MacBookPro «Apple» A1502 s/n C02LQ28TFH03;
6)ноутбук марки «Lenovo» модель «ThinkPad T400» s/n PVTDW-8JBGB CP9V7-3TQWG-4FD9Q.
Крім цього, в ході виконання клопотання компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини встановлено, що на даний час вищевказана комп`ютерна техніка в якості речових доказів долучена до матеріалів кримінального провадження №0003659, яке перебуває у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з наданням можливості оглянути їх та відкопіювати з них інформацію, а саме до наступної комп`ютерної техніки:

1)ноутбук марки «ASUS» модель «Х55VD»;

2)нетбук марки «ASUS» модель «Eee PC 1000Н» s/n 910AAQ046342;

3)ноутбук марки «Lenovo» модель «G770» s/n CB11814129;

4)планшет марки «View Sonic» модель «ViewPad 100Q» s/n VCS 133200833;
5)MacBookPro «Apple» A1502 s/n C02LQ28TFH03;
6)ноутбук марки «Lenovo» модель «ThinkPad T400» s/n PVTDW-8JBGB CP9V7-3TQWG-4FD9Q,
вилученої 14.05.2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час в якості речових доказів долучена до матеріалів кримінального провадження №0003659, яке перебуває у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави».
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості оглянути їх та відкопіювати з них інформацію, а саме до наступної комп`ютерної техніки:

1)ноутбук марки «ASUS» модель «Х55VD»;

2)нетбук марки «ASUS» модель «Eee PC 1000Н» s/n 910AAQ046342;

3)ноутбук марки «Lenovo» модель «G770» s/n CB11814129;

4)планшет марки «View Sonic» модель «ViewPad 100Q» s/n VCS 133200833;
5)MacBookPro «Apple» A1502 s/n C02LQ28TFH03;
6)ноутбук марки «Lenovo» модель «ThinkPad T400» s/n PVTDW-8JBGB CP9V7-3TQWG-4FD9Q,
вилученої 14.05.2015 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час в якості речових доказів долучена до матеріалів кримінального провадження №0003659, яке перебуває у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 ..

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1