Справа №279/7061/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника Коростенської

МРВ КВІ ОСОБА_5

розглянувши в м. Коростені подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання за вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростенського міськрайонного суду від 05.12.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Коростенська МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_6 , в якому просила скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що ОСОБА_6 не виконує покладені на нього вироком суду обовязки, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію без поважних причин та не з`являвся для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію 05.05.2015 року, 17.08.2015 року, 07.09.2015 року, 14.12.2015 року, 21.12.2015 року,21.03.2016 року, 16.05.2016 року, незважаючи на письмові попередження.

Представник Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 не з`являвся до КВІ з об`єктивних причин.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не направляти його в місця позбавлення волі. Пояснив, що дійсно він не з`являвся на реєстрацію в КВІ за станом здоров`я, через те, що плутав дні реєстрації, однак на даний час він зробив належні висновки для себе та в подальшому такого допускати не буде.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 05.12.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки та на останнього, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладені обовязки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

ОСОБА_6 був поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції 22.01.2015 року. Цього ж дня йому були розяснені умови та порядок відбування іспитового строку та були встановлені дні реєстрації - перший та третій понеділок кожного місяця. При цьому ОСОБА_6 було розяснено, що поважність причини неявки має бути документально підтверджена. Крім того, засудженому були розяснені наслідки ухилення від виконання обовязків, які покладені на нього вироком суду, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України. Засуджений ОСОБА_6 ознайомився з цим під розписку ( а.с. 134).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_6 дійсно не зявився на реєстрацію в КВІ 05.05.2015 року, 17.08.2015 року, 07.09.2015 року, 14.12.2015 року, 21.12.2015 року, 21.03.2016 року та 16.05.2016 року ( а.с. 138, 145).

Однак, як слідує з пояснень ОСОБА_6 та зібраних матеріалів справи, ОСОБА_6 не зявився на реєстрацію 05.05.2015 року, 14.12.2015 року, 21.12.2015 року, 21.03.2016 року та 16.05.2016 року за станом здоровя, через що суд вважає, що його неявка в КВІ мала місце з поважних причин.

17.08.2015 року ОСОБА_6 не зявився на реєстрацію без поважних причин, так як забув про необхідність прибуття на реєстрацію на цю дату. Також ОСОБА_6 не зявився на реєстрацію 07.09.2015 року, так як переплутав день явки на реєстрацію, а тому прибув до КВІ 08.09.2015 року, тобто наступного дня.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що фактично без поважних причин ОСОБА_6 на реєстрацію в КВІ не зявився лише 17.08.2015 року, що не є систематичним порушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно наданої засудженим характеристики з місця провживання, останній виправляється, під час іспитового строку він не вчиняв правопорушень та злочинів.

А тому суд вважає, що підстав для направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі не має, через що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного йому вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя :