Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1339/16-к
Провадження № 1-кс/273/241/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000931 від 11.06.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С ТА Н О В И В :
Згідно клопотання, 10.06.2016 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Баранівка Житомирської області, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні ударів кулаками по голові ОСОБА_5 умисно відкрито заволодів належним останньому мобільним телефоном марки «Iphon 4S» імеі: № НОМЕР_1 , вартістю 4400 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В межах виконання доручення до слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що на місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку під час якої отримано інформацію, що особа причетна до вчинення злочину, свідки та очевидці могли користувалася мобільними телефонами, а тому для їх встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій та їх встановлення дозволить здобути докази, які б вказували не перебування ОСОБА_7 на місці вчинення злочину та встановлення свідків і очевидців вчинення злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію
Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областіОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку за даними радіорозвідки за адресою вул. Першотравенська м. Баранівка Баранівського району Житомирської області,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 6130 СІD 28151, 28152, 28153, 42572 за період часу з 20:00 год. по 22:00 год. 10.06.2016 року;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502; СІD 36015, 36017, 36016 за період часу з 20:00 год. по 22:00 год. 10.06.2016 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 24154 СІD 9342, 1342, 1341, 341, 9341, 1343, 9343 за період часу з 20:00 год. по 22:00 год. 10.06.2016 року.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для старшого слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1