Справа № 191/1633/16-к
Провадження № 1-в/191/1175/16
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Синельниківської виправної колонії № 94 УДПТС України у Дніпропетровській області про виправлення описки, допущеної судом при винесенні ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за ч.5 ст.72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу якою було зараховано в строк покарання ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення з 02.10.2006 року по 18.01.2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При винесені ухвали від 17.03.2016 року, судом у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали були допущені описки, а саме було невірно зазначено дату по яку слід зараховувати строк попереднього ув`язнення, «з 02.10.2006 року по 18.01.2008 року», замість необхідної «з 02.10.2006 року по 09.01.2008 року».
Сторони у судове засідання не з`явилися, згідно а.2 ч.4 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання з метою розгляду питання про внесення виправлення описки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2007 року, яким ОСОБА_3 було засуджено до 11 років 1 місяця позбавлення волі, набрав законної сили 09.01.2008 року.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року, якою було зараховано в строк покарання ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, виклавши:
- абзац 11 мотивувальної частини ухвали, наступним чином:
«Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1-312/07 рахується з часу його фактичного затримання 02.10.2006 року по дату набрання вироком законної сили 09.01.2008 року включно.».

- абзац 2 резолютивної частини ухвали, наступним чином:

«Зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2007 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 11 років 1 місяця позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 02.10.2006 року по 09.01.2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1