Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1993/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання інспектора Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, засудженої 01 грудня 2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Інспектор Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2015 року посилаючись на те, що остання не виконує покладені на неї судом обов`язки та вчинила адміністративне правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Подання інспектор обґрунтовує тим, що на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 вироком суду було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

15 лютого 2016 року засуджену було попереджено про відповідальність передбачену ч.2 ст.78 КК України.

15 лютого 2016 року засудженій була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію відповідно до якої її було зобов`язано з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Красилівського районного підрозділу в першу робочу середу кожного місяця. З даною постановою засуджена була ознайомлена 15 лютого 2016 року.

06 квітня 2016 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, внаслідок чого 28 квітня 2016 року їй було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про відповідальність, яка настає у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків, відповідно до ст.78 КК України.

28 квітня 2016 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

01 червня та 06 липня 2016 року ОСОБА_5 знову без поважних причин не з`явилася для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, хоча була попереджена про відповідальність, яка настає у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків відповідно до ст.78 КК України.

21 липня 2016 року їй було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про відповідальність, яка настає у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків, відповідно до ст.78 КК України.

Незважаючи на те, що засудженій було відомо про відповідальність, передбачену ч.2 ст.78 КК України вона 03 серпня та 07 вересня 2016 року, знову без поважних причин не з`явилася для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_5 в суді заперечує щодо задоволення клопотання, разом з тим визнала, що дійсно вона була обізнана про необхідність виконувати покладені на неї судом обов`язки і обізнана з постановою про встановлення їй днів явки на реєстрацію, згідно якої вона зобов`язана була першу робочу середу кожного місяця з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, однак 06 квітня, 01 червня, 06 липня, 03 серпня та 07 вересня 2016 року вона не з`явилася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а 28 квітня 2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, із накладенням на неї стягнення у виді штрафу.

Вказала, що не з`явилася на реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку з тим, що не мала коштів на приїзд до міста Красилова, так як вона офіційно не працює. Разом з тим, в подальшому в судовому засіданні визнала, що вона мала можливість з`явитися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений їй час, оскільки їй пропонував свою допомогу односелець ОСОБА_6 , шляхом позичення коштів на проїзд, чи безпосередньої доставки її у в Красилів власним транспортом. І вона його пропозицією скористалася в травні 2016 року. Більше вона до нього по допомогу не зверталася з власних міркувань.

Заслухавши представника КВІ, засуджену, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши подані матеріали суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконує обов`язки, які на неї покладені судом, крім цього вчинила адміністративне правопорушення.

Судом об`єктивно встановлено, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, строком на 1 рік 6 місяців, та на підставі ст.76 КК України останню зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

15 лютого 2016 року старшим інспектором Красилівського районного сектору КВІ ОСОБА_7 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації до Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області в першу робочу середу кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 ознайомлена цього ж числа.

06 квітня, 01 червня, 06 липня, 03 серпня та 07 вересня 2016 року ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Судом не встановлено обставин які б перешкоджали ОСОБА_5 виконати покладені на неї судом обов`язки і з`явитись у вказані дні до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

ОСОБА_5 не надала суду документальних підтверджень, що існували обставини, що фактично позбавляли її можливості своєчасно прибути у вказані дні для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Також, 28 квітня 2016 року ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП і на неї було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..

Посилання ОСОБА_5 що вона не мала можливості виконати покладені на неї обов`язки судом, оскільки не мала коштів щоб прибути для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, суд оцінює критично, так як сама ОСОБА_5 в суді визнала, що вона мала можливість прибути до інспекції оскільки мала у цей період кошти, які заробляла неофіційними заробітками, позичала кошти у односельчан, з яких сплатила штраф, а також сплачувала аліменти на дочку, яка відібрана у неї та проживає у будинку інтернаті, а також мала можливість приїхати до інспекції безкоштовно за допомогою односельців.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція застосувала 28 квітня 2016 року та 21 липня 2016 року до ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 продовжувала ухилятися від виконання обов`язків, покладених на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому її слід направити для відбування покарання, призначеного судом.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України суд,

у х в а л и в:

Подання інспектора Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2015 року задовольнити.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Красилівського районного суду від 01 грудня 2015 року.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_8