Справа № 515/1120/13-к
Провадження № 1-в/515/1777/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_4 , засудженого 05.07.2013 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

10.08.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами, посилаючись на те, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.07.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. на користь держави. Копію вироку відповідно до розписки засуджений ОСОБА_4 отримав 05.07.2013 року.

Вирок суду набрав чинності 05.08.2013 року.

Після чого, відповідно до листа Татарбунарського районного суду засудженому ОСОБА_4 пропонувалось добровільно сплатити штраф в розмірі 850 грн., призначений йому як міра покарання вироком суду від 05.07.2013 року в строк до 05.09.2013 року та направити оригінал квитанції на адресу суду, а в разі неможливості сплати штрафу звернутися до суду для вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Вказаний лист був проігнорований у зв`язку з чим він також повторно, додатково викликався до суду на 17.11.2014, 20.02.2016 року, однак жодного разу не прибував.

Оскільки, не дивлячись на вжиті судом заходи, штраф ОСОБА_4 досі не виплачено, а отже вирок суду не виконано, у клопотанні прокурора ставиться питання про можливість заміни покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт строком на 50 годин.

До розгляду клопотання, 17 серпня 2016 року, засуджений ОСОБА_4 надав до суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 на час слухання відповідного клопотання сплатив штраф в розмірі 850 грн., призначений йому як міра покарання вироком суду від 05.07.2013 року, відповідно, відпали підстави для заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, квитанцію №17548051 від 17.08.2016 року, згідно якої підтверджується, що ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, оскільки засуджений виконав обов`язки по сплаті штрафу, покладені на нього вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.07.2013 року, тому відпали підстави для заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.07.2013 року відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1