У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р. Справа153/294/15-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, яка внесла подання - начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора вн. служби ОСОБА_4
особи, відносно якої внесено клопотання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
клопотання начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора вн.служби ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Качківка Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2011 року народження та 2013 року народження, не працюючого, громадянина України, засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області 10 березня 2015 року за ч.1 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк один рік, для відбування покарання, призначеного вироком,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк один рік. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ямпільському РВ КВІ з 28.05.2015 року. Викликався до інспекції 05 червня 2015 року та 10 червня 2015 року, за викликом не з`являвся. 12 червня 2015 року засуджений був доставлений дільничним інспектором міліції за поданням КВІ про привід засудженого та був ознайомлений з умовами та порядком відбування випробувального терміну. По місцю проживання засуджений характеризується негативно. Із засудженим постійно проводилися індивідуально-профілактичні роботи. За викликом не з`являвся. 12 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Окрім того, засуджений ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт і підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування кримінального покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Всі наведені факти свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, порушує умови випробувального терміну, а тому, у відповідності ст.537 КПК України суд вправі вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить суд його задовольнити, так як засуджений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненому кримінальному правопорушенню, передбаченого ч.2 ст.389 КК України в період іспитового строку, не став на шлях виправлення. Окрім того, засуджений не зявився на виклики до КВІ, не відпрацьовував призначене йому покарання у виді громадських робіт, систематично порушував встановлені йому обмеження.
Начальник Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор вн.служби ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо направлення його для відбування покарання призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 березня 2015 року поклався на розгляд суду.
Вислухавши думку начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що усі надані факти свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує умови випробувального терміну, не виконує покладені на нього судом обов`язки, а також умисно ухиляється від їх виконання, про що свідчать вище викладенні докази. Окрім того, притягувався до адміністративної відповідальності і підозрюється у вчиненні злочину під час відбування покарання із застосуванням іспитового строку.
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі строком один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк один рік.
Відповідно до п.п.8, 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема такі питання, як про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, є особою кримінальної спрямованості, тому суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Ямпільського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора вн.служби ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю село Качківка Ямпільського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 березня 2015 року та направити для відбування призначеного покарання у виді одного року обмеження волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1