АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/2083/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/58/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - суд і підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3,4 ст.358 КК України, до іншого суду, -
ВСТАНОВИла.
Згідно подання, в провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3, 4 ст.358 КК України.
Голова Теребовлянського районного суду ОСОБА_4 звернувся з поданням про передачу до іншого суду даного провадження, мотивуючи тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.3, 4 ст.358 КК України, 11 лютого 2016 року суддя ОСОБА_6 , винесла ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.48 КК України, яка скасована ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 квітня 2016 року з призначенням нового судового розгляду.
28 травня 2015 року слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні виносилась ухвалша про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
10 липня 2015 року слідчим суддею Теребовлянського районного сду Тернопільської області ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії.
Суддя ОСОБА_8 перебуває у черговій відпустці та після її закінчення має намір взяти відпустку по догляду за дитиною до 3-х років.
Інших суддів, уповноважених розглядати дане кримінальне провадження, у Теребовлянському районному суді Тернопільської області немає.
Згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід направити в Гусятинський районний суд Тернопільської області для розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3, 4 ст.358 КК України направити до Гусятинського районного суду Тернопільської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1