Справа № 317/2202/16-к
№/п 1-в/317/958/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 13.10.2010 р. Заводським судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 119 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2013 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

знову засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2013 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та знову засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 було засуджено за ст. 187 КК України.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, враховуючи точку зору адміністрації, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. до ОСОБА_5 відсутні.

На підставі п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., амністія не застосовується до осіб, які вчинили злочин передбачений ст. 187 КК України розбій.

Як вбачається з особової справи засудженого та вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що підстави для застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відсутні.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити.

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1