справа №627/1072/15-к
провадження №1-кп/619/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської обл.

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,

прокурора- ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-38 Краснокутського ПАЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.04.2013 року Краснокутським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на підставі ЗУ «Про амністію».

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Костянтинівка, Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня 8 класу Любівської ЗОШ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, учня групи Т-36 Краснокутського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Любівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2, ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про його безпосередню участь в проведенні судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Краснокутського райсуду Харківської обл. з метою прямого і перехресного допиту потерпілих, а також від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про участь обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , їх законних представників 30.03.2016р. в приміщенні Краснокутського райсуду Харківської обл.
В обговорення клопотання прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необгнрунтованим.
Розглянувши, обговоривши клопотання, судова колегія приходить до висновку про наступне.
Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвалою суду від 29.03.2016 р. було вирішено провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції в приміщенні Краснокутського райсуду Харківської обл.
Судова колегія не вбачає перешкод для участі адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , їх законних представників в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Краснокутського райсуду Харківської обл.
Заявник клопотання адвокат ОСОБА_6 , його підзахисний ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_12 не вважають порушенням прав неповнолітнього ОСОБА_8 участь захисника в судовому засіданні окремо від підзахисного, який буде доставлений до Дергачівського райсуду Харківської обл.
Керуючись ст. 336 КПК України, судова колегія ,
У X В А Л И Л А:
Клопотання адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
Прохати голову Краснокутського районного суду Харківської області забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Краснокутського районного суду Харківської області
Дозволити адвокату ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , їх законним представникам приймати участь в судовому засіданні 30.03.2016 р. на 15-оо в приміщення Краснокутського районного суду Харківської обл..
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_3

Суддя- ОСОБА_2