Справа № 1329/2681/12
Провадження № 1/444/2/2015
ПОСТАНОВА
судового засідання
30 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі колегії :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підсудного ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 ст.296 ч.4, 121 ч.1, 15 ч.2, 153 ч.2 КК України , -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 ст.296 ч.4, 121 ч.1, 15 ч.2, 153 ч.2 КК України.

08.06.2015 року судом повторно виносилась постанова про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання на 30.06.2015 року.

Однак, свідки, які викликались в судове засідання, не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були щоразу повідомлені належним чином. У звязку з цим суд вимушений оголошувати перерви в судових засіданнях та повторювати їх виклики.

Захисник підсудного ОСОБА_7 в закритому судовому засіданні заявив клопотання про доставлення повторно приводом свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в наступне судове засідання для допиту, оскільки такі на виклики суду не з"являються, про причини неявки суд не повідомили, а також на адресу суду не надійшли матеріали щодо не виконання постанови про привід свідків. Постанову судового засідання скерувати в прокуратуру Львівської області та начальнику ГУ МВС України у Львівській області для особистого контролю.

Прокурор не заперечив, щодо клопотання захисника підсудного про повторний привід свідків, які в судове засідання не прибули.

Потерпіла в закритому судовому засіданні підтримала думку прокурора, щодо повторного доставленням приводом в судове засідання свідків.

Підсудний ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника про повторний привід свідків, які в судове засідання не прибули.

Згідно вимог ст.70 КПК України (в редакції 1960 року), коли свідки не зявляються без поважних причин в судове засідання, суд має право відкласти розгляд справи та винести постанову про їх привід.

Заслухавши думку учасників судового процесу , суд приходить до висновку, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , без поважних причин не прибули в судове засідання , а тому клопотання прокурора про доставлення приводом свідків, які в закрите судове засідання не прибули, слід задволити .

Керуючись ст.70 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Доставити приводом в закрите судове засідання на 11 год. 30 хв. 17 липня 2015 року наступних осіб :

- ОСОБА_13 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_5 .

Копію постанови направити начальнику ГУ МВС України у Львівській області /м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3/ - для особистого контролю.

Копію постанови направити прокурору Львівської області /м. Львів, проспект Шевченка, 17/19/ - для особистого контролю.

Копію постанови направити начальнику Яворівського РВ УМВСУ у Львівській області (81000, м.Яворів, вул.І.Франка, 16 Яворівського району Львівської області) - для виконання та прокурору Яворівського району Львівській області (81000, м.Яворів, вул.Львівська,25, Яворівського району Львівської області) для особистого контролю за виконанням.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .