154/2192/16
1-кп/154/242/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимир-Волинський кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 20 червня 2016 року, близько 19 години в с. Селець Володимир-Волинського району, Волинської області,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на березі річки Луга, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, намагаючись уникнути адміністративної відповідальності, активно протидіючи законним вимогам головного державного інспектора відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області ОСОБА_4 та громадського інспектора рибоохорони ОСОБА_5 , які згідно план-наказу № 172 від 20.06.2016 року, виданого відповідно до розпорядження від 02.01.2013 року «Про організацію здійснення рибоохоронних рейдів на території підконтрольній Волиньрибоохороні» перебували у рибоохоронному рейді, під час документування вказаного адміністративного правопорушення,силою штовхнув ОСОБА_4 в груди та вдарив в обличчя ОСОБА_5 , чим здійснив опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків та члену громадського формування з охорони громадського порядку під час виконання ним покладених на нього обов`язків щодо охорони громадського порядку.

Крім цього, 20 червня 2016 року, близько 19 години в с. Селець Володимир- Волинського району, Волинської області, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на березі річки Луга, умисно наніс один удар кулаком руки в обличчя громадянину у зв`язку з громадською діяльністю, який виконував громадський обов`язок - громадському інспектору рибоохорони ОСОБА_5 , який згідно план-наказу № 172 від 20.06.2016 року, виданого відповідно до розпорядження від 02.01.2013 року «Про організацію здійснення рибоохоронних рейдів на території підконтрольній Волиньрибоохороні» перебував у рибоохоронному рейді по охороні водних

біоресурсів й приймав участь у документуванні адміністративного правопорушення, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді забиття м`яких тканин, гіперемії та набряку слизової в ділянці верхньої губи справа, які згідно судово-медичного висновку № 188 від 24.06.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що згідно висновку № 188 від 24.06.2016 року судовим експертом ОСОБА_9 на підставі даних проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 по медичній документації та у відповідності до поставлених питань на тілі останнього були виявлені тілесні ушкодження :підшкірні гематоми на лобі, забиття м`яких тканин у вигляді гіперемії та набряку слізової в ділянці верхньої губи справа, забиття лівого променево-запястного суглобу.

Враховуючи характер, локалізацію тілесних ушкоджень, вони утворились від травмувальної дії тупого предмета (предметів), не виключено в термін, вказаний в постанові.

За ступенем тяжкості виявлені ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень пункт 2.3.5 Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Даний висновок зроблений станом на 24 червня 2016 рік, але з наявної у ОСОБА_5 медичної документації слідує, шо в період з 04.07.2016 року по 18.07.2016 рік він був госпіталізований до Державної установ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області» з діагнозом стан після перенесеної (20.06.2016 року) черепно-мозкової травми( струсу головного мозку анамнестично) у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії 1 ст. зі стійкою цефалгією, астенно-вегетативним синдромом. Артеріо спазм сітківки. Зниження загальної світлочутливості: центральна відносна скотома,пара центральні абсолютні скотоми.

Враховуючи те, що даний діагноз не врахований судовим експертом в зробленому висновку, виникла необхідність для призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи для встановлення його взаємозв`язку з отриманими тілесними ушкодження, що може вплинути на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Проведення додаткової судово-медичної експертизи просить доручити Волинському обласному бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою:вул. Кафедральна, 4 м. Луцьк,43016.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти призначення експертизи, потерпілих, які підтримали дане клопотання, обвинуваченого та його захисника, які вважають дане клопотання безпідставним, суд вважає, що у справі є необхідним проведення повторної експертизи, оскільки питання, які на неї ставляться, можуть виключити чи спростувати висновок первинної експертизи, а тому її проведення слід доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ( 43016, м. Луцьк Волинської обл., вул. Кафедральна, 4).

Суд, вважає доцільним включити питання, поставлені у клопотанні представника потерпілого, уточнивши їх.

Керуючись ст.ст. 242,332,350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити повторну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити питання:

1.Чи були наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то якими є їх характер та локалізація, ступінь тяжкості та механізм їх спричинення?

2.Чи знаходяться діагностовані у ОСОБА_5 захворювання: стан після перенесеної (20.06.2016 року) черепно-мозкової травми (струсу головного мозку анамнестично) у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії 1 ст. зі стійкою цефалгією, астенно-вегетативним синдромом. Артеріоспазм сітківки. Зниження загальної світлочутливості : центральна відносна скотома, парацентральні абсолютні скотоми; травматичний парадонтит, травматична виразка в/губи(слизової) в причинно-наслідковому зв`язку з отриманими 20.06.2016 року тілесними ушкодження при викладених обставинах?

3.Чи могли отримані тілесні ушкодження спровокувати розвиток вищевказаних захворювань?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи 43016, м. Луцьк Волинської обл., вул. Кафедральна, 4, направивши в їх розпорядження матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1