Справа № 712/4446/16-к
Провадження № 1-кс/712/2342/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу
14 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000270 клопотання начальника Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Клопотання мотивується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 19.06.1998 року близько 20 год. 00 хв. в дворі будинку АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_5 , 2978 року народження, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час варки, яка виникла на підставі неприязних відносин і переросла в бійку, умисно дерев`яним бруском, який підняв з землі у вищевказаному дворі, наніс удар по голові гр.. ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
По даному факту 08.07.1998 року в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №, за ознаками злочину, передбаченого ст.102 КК України( в редакції 1960 року).
22.06.1999 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 , як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст..101 ч.1 КК України, однак останній від органів досудового слідства ухилився, тому був оголошений в розшук.
07.06.2007 року дії обвинуваченого приведено у відповідність до нового Кримінального кодексу України і його дії перекваліфіковано з ч. 1 ст.101 на ч.1 ст. 121 КК України.
18.04.2009 року слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук.
20.10.2011 року слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області постановою обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове слідство. 24.05.2012 року постановою досудове слідство по даному провадженню було відновлено.
28.05.2012 року слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області винесено постанову про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення досудового слідства.
Слідчий в клопотанні зазнчає, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зважаючи на вищевказані обставини, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 з 22.06.1999р. оголошений в розшук.

Відповідно до статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється за ч. 1 ст. 121 КК України, умисно тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду та може вчинити інше нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам передбачених статтею 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 187 190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Слідчого відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Виконання ухвали доручити працівникам СКР Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1