Номер провадження 1-кс/643/1883/16
УХВАЛА

13.10.2016 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати начальника СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 29.09.2016 року щодо вчинення посадовими особами ПАТ «Харківській тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» злочину, передбаченого ст. 172 КК України; зобов`язати начальника СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 29.09.2016 року щодо вчинення посадовими особами ПАТ «Харківській тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що 29.09.2016 року заявником на адресу СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області поштовою кореспонденцією було направлено заяву про вчинення посадовими особами ПАТ «Харківській тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175 КК України. Зазначену заяву Московський ВП ГУНП в Харківській області отримав 03.10.2016 року. Станом на сьогоднішній день відомості про злочини до ЄРДР внесено не було, досудове розслідування не розпочато.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Слідчий СВ Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, а також прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, від прокурора надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.
Суд, заслухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, 29.09.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172 КК України, ч. 1 ст. 175 КК України, в якій зазначив обставини, які, на його думку, свідчать про вчинення злочинів, та просив, зокрема, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Зазначений лист було отримано Московським ВП ГУНП в Харківській області 03.10.2016 року.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Даних щодо внесення Московським ВП ГУНП відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 29.09.2016 року, суду не надано та, таким чином, не спростовано доводи особи, яка подала скаргу, щодо бездіяльності органу досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.
При цьому на даній стадії судового провадження слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку по суті доводам особи, яка подала скаргу, щодо вчинення злочину, в зв`язку з чим питання наявності або відсутності складу злочину повинно вирішуватись органом досудового розслідування в ході досудового розслідування.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.09.2016 року щодо вчинення посадовими особами ПАТ Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе злочину, передбаченого ст. 172 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 13.10.2016 року о 16-25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1