Справа№751/9096/16-к
Провадження №1-кс/751/1999/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 22 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
Встановив:
Вказує, що з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів і почерку, виконаних від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у документах, що складались при проведенні господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також у документах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати оригінали документів: заяви про прийняття на роботу від 11.05.2010, направлення на обов`язковий попередній медичний огляд від 13.05.2010, особову картку працівника від 25.05.2010, накази №68-п від 25.05.2010, №128/1-п від 01.09.2010, №16-п/тр. від 18.01.2013, завірені копії сторінок паспорта та ІПН, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та зберігаються в управлінні з персоналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи не заперечувала, щодо задоволенні клопотання.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказана в клопотанні інформація містить відомості та дані, що може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ та вилучення документів особової справи ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , які містять вільні зразки підпису та почерку останнього та зберігаються в управлінні з персоналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , а саме: заяви про прийняття на роботу від 11.05.2010, направлення на обов`язковий попередній медичний огляд від 13.05.2010, особову картку працівника від 25.05.2010, накази №68-п від 25.05.2010, №128/1-п від 01.09.2010, №16-п/тр. від 18.01.2013, завірені копії сторінок паспорта та ІПН.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1