№ 1-кс/489/129/2016 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
23 лютого 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003645 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою 31.07.2015 р. близько 19.45 год. шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 17 845 грн. 27 коп.

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про абонента із ІP адресою НОМЕР_1 , який 26.07.2015 зареєстрував Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 електронний гаманець № НОМЕР_2 , а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС адреса комп`ютера або IMEI-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет; про абонента із ІP адресою НОМЕР_3 , який 06.08.2015 о 18:32:55 за використовуючи Інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив переказ грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС адреса комп`ютера або IMEI-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор обґрунтовує тим, що за допомогою вказаних документів можливо встановити особу, що вчинила злочин, оскільки невстановлена особа, що заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , перевела їх частину на електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , а в подальшому на інші рахунки, використовуючи ІP адреси НОМЕР_3 та НОМЕР_1 .
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про абонента із ІP адресою НОМЕР_1 , який 26.07.2015 зареєстрував Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 електронний гаманець № НОМЕР_2 , а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС адреса комп`ютера або IMEI-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет; про абонента із ІP адресою НОМЕР_3 , який 06.08.2015 о 18:32:55 за використовуючи Інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив переказ грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС адреса комп`ютера або IMEI-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: