Дата документу 04.08.2016 Справа № 554/5355/16-к
Справа № 554/5355/16-к
Провадження № 1кс/554/5849/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000325 від

05.07.2016з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:
29.07.2016до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000325 від 05.07.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186КК України.

Із клопотання слідує, що 05 липня 2016 року приблизно о 8 год. 15 хв. по вул. Жовтневій в м. Полтаві, із сторони вул. Артема у напрямку вул. Сінної рухався мотоцикл КМЗ Дніпро МТ9 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який під час руху в районі перехрестя з вул. Ватутіна скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу справа наліво по ходу руху мотоцикла. У результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, що спричинили її смерть.

05.07.2016року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал історії хвороби вказаного громадянина з ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з

05.07.2016до 08.07.2016 і яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і

документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Ці документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть мати значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а тому вплинути на правову кваліфікацію злочину. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та для проведення експертизи необхідно надати оригінал історії хвороби.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000325 від 05.07.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, зазначених в ухвалі слідчого судді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1