Справа № 405/3943/13-к
УХВАЛА

09 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився у зв`язку із тим, що проживає в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, та із-за великої відстані не має можливості прибути до суду.
За ініціативою суду на вирішення учасників судового провадження було винесено питання про проведення судового засідання з метою забезпечення оперативності судового провадження в режимі відеоконференції для допиту вищевказаного свідка.
Всі учасники судового провадження підтримали ініціативу суду та не заперечували проти здійснення допиту вищевказаного свідка в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що свідок проживає в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, суд приходить до висновку, що допит свідка для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 09 год.30 хв. 20 січня 2014 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу вищевказаного свідка, вручити йому пам`ятки про його процесуальні права.
Копію ухвали направити для виконання до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим та для відома свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1