АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/385/16
Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003946 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження відносно останнього за ознаками аналогічного кримінального правопорушення, але вчиненого останнім за часом. Крім того, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано ОСОБА_4 23.08.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і відноситься до територіальної юрисдикції вказаного суду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Останній епізод злочинної діяльності мав місце у липні 2016 року.
Згідно інформації, яка надійшла з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Останній епізод злочинної діяльності мав місце у липні 2016 року. Крім того, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано ОСОБА_4 23.08.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Таким чином, по зазначеним кримінальним провадженням, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але останнє за часом правопорушення відноситься до територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 і направити його для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003946 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3