ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Дячишин В.Ф.

при секретарі: Франків А.В.

з участю прокурора: Кожана В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив :

підсудний ОСОБА_1 06.07.2011 року близько 09:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник в елеваторне приміщення, яке знаходиться у другому під'їзді будинку №596 по вул. Кн. Ольги у м. Львові, звідки викрав тепловий лічильник марки «Multikal- 401» №8241582/2008, вартістю 8641,82 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду ЛКП «Вулецьке» на вказану вище суму грошей.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що через скрутне матеріальне становище здавав метал різного характеру на пункти прийому. Відтак, з метою пошуку металу 06.07.2011 року близько 09:00 год., по вул. Кн. Ольги, 596 у м. Львові, проник в елеваторне приміщення, яке знаходиться у другому під'їзді будинку №596 по вул. Кн. Ольги у м. Львові, звідки викрав тепловий лічильник, який в подальшому розпилив та здав на металобрухт. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майно (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.112).

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі вищенаведенего, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити його від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі а саме: металевий «газовий ключ», металеву пластину з отвором та розігнуту металеву скобу (а.с.103-105) - слід знищити.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (а.с.60-63) на суму 450,24 гривень - слід стягнути з підсудного.

У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст..323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області на суму 450,24 гривень (чотириста п'ятдесят гривень двадцять чотири копійки).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Дячишин В.Ф.