Провадження № 1-кп/522/650/15
УХВАЛА

01 вересня 2015 Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керуючі посади в органах державної влади строком на 2 (два) роки та конфіскацією майна. Застосовано ст.ст. 75, 76 п. 2, 3, 4 КК України і звільнено ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 2 (двох) років випробувального терміну ОСОБА_5 не скоїть нове кримінальне правопорушення, з позбавленням права обіймати керуючі посади в органах державної влади строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 54 КК України позбавити спеціального рангу отриманого за час роботи в органах юстиції. Зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 заставу після набрання вироком законної сили скасувано, грошові кошти на суму 22940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень повернути ОСОБА_5 . Речові докази: ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 позначений як об`єкт № 3 та упакований в пакунок експертної служби МВС України № 0954120; ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_5 позначений як об`єкт № 4 та упакований в пакунок експертної служби МВС України № 0954122; фрагмент паперу розмірами позначений як об`єкт № 5 та упакований в пакунок експертної служби МВС України № 0954121, які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Одеській області знищити; грошові кошти в сумі 1163 гривень, які зберігаються в ФЗБО ГУМВС України в Одеській області; грошові кошти у сумі 32100 гривень позначені як об`єкт № 1 та упаковані в пакунок експертної служби МВС України № 0954101; грошові кошти у сумі 100 доларів США позначені як об`єкт № 2 та упаковані в пакунок експертної служби МВС України № 0420241, які зберігаються у сейфі слідчого кабінету слідчого ОСОБА_6 звернути в дохід держави; посвідчення службове № НОМЕР_1 Державної виконавчої служби України вважати повернутим за належністю ОСОБА_5 ; ДВД диск, 4 карти пам`яті зберігати в матеріалах кримінального провадження. Стягнено з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 2347 (дві тисячі триста сорок сім) гривень 20 копійок.

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд вважає заяву ОСОБА_4 задовольнити.

В частині виправлення необхідно вказати: «Грошові кошти у сумі 100 (ста) доларів США та 3200 (три тисячі двісті) гривень повернути за належністю ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України задовольнити.

Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2015 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України в частині речових доказів, вказавши «Грошові кошти у сумі 100 (ста) доларів США та 3200 (три тисячі двісті) гривень повернути за належністю ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

01.09.2015