Справа № 367/8175/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кухленка Д.С.

при секретарі Клімчук Т.Я.,

за участі прокурора Соколовського В.В.

слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС Орлик А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Орлик А.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000239 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Орлик А.О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Ірпеня, в якому просить провести обшук в приміщенні офісу ТОВ «Українська колекторна компанія» яка розташована за адресою: м. Київ вул. Підгірна/ вул. Татарська, 3/7.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого, прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження №0000239, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

29.08.2013 року голова Ірпінського міського суду ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою, про те, що о 09 годині 22 хвилин на її мобільний зателефонував невідомий їй0 чоловік з номера телефону НОМЕР_1 та повідомив, що якщо вона не розгляне судове провадження № 5334 в його користь то в ОСОБА_2 будуть проблеми.

Крім того в той же день, близько 16 год. невідома особа повторно телефонувала з мобільного телефону № НОМЕР_2 та погрожувала ОСОБА_2 Дані телефонні дзвінки вона сприйняла як реальну погрозу, у якій для себе усвідомила небезпеку для свого життя, здоров'я оскільки її діяльність пов'язана з здійсненням правосуддя.

В ході досудового слідства було встановлено, що номер НОМЕР_1 з якого було здійснено дзвінок та з якого висловлювалися погрози невідомою особою відповідно до договору №1 - 695/11, який був наданий ПАТ «Голден Телеком» був наданий для користування ТОВ «Універсальна Колекторська Група» директором, якого являється ОСОБА_5.

Таким чином, є всі підстави вважати, що в приміщенні офісу ТОВ «Універсальна Колекторська Група» за адресою: м. Київ, вул. Підгірна/ вул. Татарська, 3/7 знаходяться документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, а саме: оригінали ліцензій, свідоцтв, договорів які заключаються з фізичними та юридичними особами про надання послуг, техніка за допомогою якої здійснюються телефонні дзвінки, які містять у собі відомості, котрі можуть бути доказами під час досудового розслідування та враховуючи те, що вказані документи можуть бути втрачені або видозміненні, а також приймаючи до уваги те, що потерпілим даного злочину є професійний суддя, та особа яка телефонувала застосовувала психологічний тиск до потерпілої погрожуючи їй з метою втручання в діяльність судових органів

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 КПК, України суд ,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Орлик А.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000239 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Українська колекторна компанія» яка розташована за адресою: м. Київ вул. Підгірна/ вул. Татарська, 3/7,обшук проводити під керівництвом слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Орлик А.О.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 01.11.2013 р.

Строк дії ухвали визначається в термін 25 днів з дня винесення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 діб.

Суддя: Д. С. Кухленко