Справа № 578/659/16-к
Провадження № 1-кп/591/328/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Суми

Колегія суддів Зарічного районного суду м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000009 від 02.06.2016 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного за ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин України ОСОБА_5 21.01.2016 в денний час знаходився на полюванні разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в районі прикордонної смуги РосійськоУкраїнського кордону неподалік с.Тур`я Краснопільського району Сумської області та близько 15 год. 00 хв. був затриманий двома невстановленими військослужбовцями прикордонної служби ФСБ РФ, які доставили його до одного із службових кабінетів одноповерхової будівлі автомобільного пункту пропуску «Колотилівка» РФ.

ОСОБА_5 показав, що близько 17 год. 00 хв. 21.01.2016, до службового кабінету в будівлі пункту пропуску «Колотилівка» (РФ), де він перебував прибули двоє невстановлених співробітників Федеральної служби безпеки Росії, які в ході спілкування запропонували ОСОБА_5 встановити з ними постійний конспіративний зв`язок на що підозрюваний погодився. На підтвердження своїх протиправних намірів ОСОБА_5 надав останнім про це письмову згоду, отримавши агентурний псевдонім « ОСОБА_9 » та того ж дня отримав від представників ФСБ РФ злочинне завдання: перебуваючи на території України зібрати та передати їм відомості про наявність і місця розташування на території Краснопільського району Сумської області водоочисних споруд, місць водозабору для забезпечення населення питною водою у смт. Краснопілля, про районні електричні мережі, встановити особистості керівників об`єктів водопостачання, електроенергетики, з`ясувати їхні політичні настрої та ставлення до діючої влади в Україні, і чи схильні вони контактувати з представниками РФ, а також зібрати та передати їм відомості про кількість особового складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , графіки і час несення служби нарядів з охорони державного кордону України, встановити їх озброєння, а також з`ясувати прізвища керівників Краснопільського району. Він розумів, що його дії можуть нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. З метою забезпечення конспіративного зв`язку з ОСОБА_5 , для контролю і координації його дій, а також для отримання від нього інформації представники ФСБ РФ передали підозрюваному мобільний телефон «Samsung» із встановленою в ньому sim - карткою українського оператора мобільного зв`язку «Київстар», з невстановленим абонентським номером. ОСОБА_5 був повинен наприкінці січня 2016 року увімкнути наданий мобільний телефон та при отриманні дзвінку - передати зібрані відомості.

Однак, 21.01.2016, повернувшись на територію України в Краснопільський район Сумської області в обхід встановлених пунктів пропуску через державний кордон України, усвідомлюючи можливість доведення особливо тяжкого злочину до кінця і маючи можливість це зробити, ОСОБА_5 з особистих мотивів не став учиняти жодних дій на його виконання.

02.02.2016 ОСОБА_5 на виконання свого рішення про відмову від будь-яких контактів із співробітниками ФСБ РФ, позбувся переданого ними в якості засобу конспіративного зв`язку мобільного телефону «Samsung» з sim-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», викинувши його до водойми, та того ж дня добровільно заявив органам державної влади, надавши відповідну заяву до Управління СБ України в Сумській області про свій зв`язок з представниками іноземних спецслужб та про отримане злочинне завдання.
23.06.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в готуванні до вчинення умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.1 ст.111 КК України - готуванні до державної зради.
Доказами, що свідчать про факт вчинення ОСОБА_5 інкримінованого злочину є його власні показання, які узгоджуються з матеріали тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Суд вважає, що громадянин України ОСОБА_5 умисно надавши згоду представникам іноземної організації на вчинення дій якіможуть нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України вчинив готування до вчинення державної зради за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст. 111 КК України.
Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України у зв`язку з його добровільним не вчиненням ніяких дій і добровільною заявою органам державної влади про свій зв`язок з представниками іноземної організації та про отримане завдання. Це клопотання він та сторона захисту підтримали.

23.06.2016 підозрюваний ОСОБА_5 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України. Потерпілих осіб у кримінальному провадженнінемає.
Суд вважає, що існують обставини, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України, оскільки він на виконання отриманого злочинного завдання представників іноземної організації ніяких дій не вчинив і 02.06.2016 добровільно заявив органам державної влади (надав відповідну заяву до Управління СБ України в Сумській області) про свій зв`язок з представниками іноземних спецслужб та про отримане злочинне завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.111 КК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 111 КК України у зв`язку добровільною заявою органам державної влади про зв`язок з представниками іноземної організації і про отримане завдання та не вчиненням ніяких дій по його виконанню.

Кримінальне провадження №0000009 від 02.06.2016 закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в строк 7 діб від дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3