Єдиний унікальний номер 722/791/16-к
Номер провадження 1-в/722/626/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3 ,

а також: засудженого ОСОБА_4 , представників СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 та спостережньої комісії пр Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву.

Представники СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та спостережної комісії, а також прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення заяви засудженого, оскільки згідно ступеня оцінки виправлення ОСОБА_4 на даний час не довів своє виправлення і до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду м.Одеси від 17.06.2014 року за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відраховуєтся з 28.03.2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року вирок Київського районного суду м.Одеси від 17.06.2014 року змінено: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у виді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відраховуєтся змоменту його фактичного затримання - з 27.03.2012 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 17.06.2014 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року, строк його попереднього ув`язнення з 27.03.2012 по 15.03.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року вирок Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року - залишено без змін.

Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі - 09.04.2016 року.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення. Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 04.03.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 27.03.2012 року. Під час перебування в слідчому ізоляторі м.Одеси зарекомендував себе негативно, в трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень немав.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в Сокирянській ВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області з 25.05.2015 року.

З моменту прибуття до установи та по даний час до будь-яких робіт на підприємстві установи не залучався. За час перебування в установі допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації неконфліктний. Роботи з благоустроюу станови виконує під контролем. Заходи виховного характеру які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо.

Підтримує відносини з дружиною шляхом побачень та отримання передач і посилок.

Згідно вироку вину у вчиненому злочині не визнає.

Відповідно до атестаційних листів та протоколів засідань атестаційної комісії протягом строку відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не ставав на шлях виправлення і на даний час не досяг відповідного ступеня виправлення, передбаченого ст. 81 КК України.

Згідно довідки медичної частини СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області від 03.03.2016 року за №126, ОСОБА_4 працездатний з працевлаштуванням та на даний час стан його здоров`я задовільний.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Основними засобами виправлення і ресоціалазації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Суд вважає доводи засудженого щодо можливості його умовно-дострокового звільнення необгрунтованими, оскільки його поведінка та ставлення до праці протягом строку відбування покарання не були сумлінними, про що свідчить притягнення до дисциплінарної відповідальності під час відбування покарання, посередня участь у заходах виховного характеру та не бажання брати участь у програмах диференційованого виховного впиву, а також виконання робіт з благоустрою установи під контролем. При цьому процес позитивних змін у його особистості на даний час не відповідають ступеню виправленню, який дає висновок про доведеність його виправлення. Даний висновок підтверджується тим, що засуджений і на час розгляду справи не визнає своєї вини у вчиненому злочині та не розкається у вчиненому.

Таким чином та з урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: