КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6240/16-к
Провадження № 1-кс/552/1116/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку статті 303 КП України, на постанову прокурора Полтавської місцевої прокуратури про відмову у закритті кримінального провадження та закритті кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В:
08.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову прокурора Полтавської місцевої прокуратури про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. Просила скасувати вказану постанову та закрити кримінальне провадження № 20000315 від 19.02.2014 року відносно неї.

Згідно вимог ч.1 та ч. 2 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки оскарження постанови прокурора про відмову у закритті кримінального провадження та закриття кримінального провадження не може бути предметом оскарження, що розглядається слідчим суддею, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по вказаній скарзі.

Керуючись ч. ч.4 ст. 303 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в порядку статті 303 КП України, на постанову прокурора Полтавської місцевої прокуратури про відмову у закритті кримінального провадження та закритті кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1