ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8104/16-к
провадження № 1-кс/753/1847/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за участю слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001184 від 06.02.2016 слідчим СВ управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 і погоджене прокурором Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів роздруківки на наступні номери мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, а також надати дозвіл на отримання у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-карток, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час.

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку протягом тривалого часу може не зберегтись, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2016 приблизно о 20 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_4 група невідомих осіб вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, а саме грошовими котами в сумі 200 000 грн., які належать ОСОБА_4 .

На місці вчинення розбійного нападу проведено радіотехнічну розвідку та отримано ухвалу районного суду на проведення тимчасового доступу інформації у операторів мобільного зв`язку. Вилучену інформацію в операторів мобільного зв`язку було направлено по УОТЗ в місті Києві для проведення аналізу. Під час проведення аналізу працівниками КІІ УОТЗ ГУНП України в місті Києві було встановлено 9-ть номерів, з`єднання яких не фіксувалися в моніторингах сконвертованих в рамках інших злочинів на території міста Києва: а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою встановлення особи, яка вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні роздруківок на вищевказані номери.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення чи переховування абонентського номеру, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 або групі слідчих у кримінальному провадженні, або уповноваженій особі за дорученням слідчого, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів роздруківки на наступні номери мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ): НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час.

Надати дозвіл на отримання у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-карток, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя