печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 25.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 09.08.2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за дорученням слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 оперативним працівникам Печерського УП ГУНП у м. Києві (зокрема, о/у ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , о/у ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому о/у ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 ), оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 (старшому оперуповноваженому в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 ) та здійснення вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 (здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- реєстраційної/нотаріальної справи згідно договорів купівлі-продажу (посвідчених та зареєстрованих у реєстрі) за: - № 4939 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.10.2014 р., укладений між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; - № 4875 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.10.2014 р, укладений між ОСОБА_19 та ОСОБА_18 ; - № 4898 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.10.2014 р., укладений між ОСОБА_20 та ОСОБА_18 ; - № 1778 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.04.2015 р., укладений між ОСОБА_21 та ОСОБА_18 ; - № 6593 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.11.2015 р., укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_22 ; - № 6577 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.11.2015 р., укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_22 ; - № 6585 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.11.2015 р., укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_22 ; - № 6581 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.11.2015 р., укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_22 ; - № 6573 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.11.2015 р., укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_22 ; - № 6589 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.11.2015 р., укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_22 ; - № 355 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.01.2016 р., укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_18 ; - № 361 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.01.2016 р., укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_18 ; - № 351 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.01.2016 р., укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_18 ; - № 358 договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.01.2016 р., укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_18

- оригіналів довіреностей, оригіналів витягів з реєстрів, витягів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, завірених копій документів, які стосуються вказаних об`єктів нерухомості та реєстрації права власності на них.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38901/16-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1