202/6173/16-к№
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0002077 від 10.09.2016 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Алчевськ, Луганської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, має на утриманні малолітню дитин, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-06 грудня 2010 р. Алчевським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 21 лютого 2014 року з Коміссаровської ВП Луганської області № 22 на підставі ухвали Перевалівського районного суду Луганської області умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 9днів;

-27 квітня 2016 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання на випробувальний термін 2 роки;

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 09 вересня 2016 року, близько 13 годин знаходився біля будинку № 8 по вул. Богдана Хмельницького м. Дніпро, де зустрів невстановлену слідством особу, яка запропонувала йому купити у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, купив у невстановленої слідством особи за грошові кошти у сумі 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, не менш ніж 1,600 г. В подальшому, ОСОБА_4 незаконно придбаний ним наркотичний засіб поклав у праву кишеню одягнених на ньому шортів, та став зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

09 вересня 2016 року, в період часу з 13 годин 30 хвилин до 13 годин 45 хвилин, перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Осінній Індустріального району м. Дніпро, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення його особистого огляду у присутності двох понятих, виявили та вилучили з правого карману шортів, одягнених на останньому, одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл., який був наповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом 1,6000 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0320 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що 09 вересня 2016 року близько 13 год. біля буд. №8 по вул. Богдана Хмельницького придбав у незнайомого чоловіка медичний шприц, що містив наркотичний засіб опій ацетильований за грошові кошти у сумі 100 гривень. В цей же день близько 13-30 год. був зупинений працівниками поліції на вул. Осінній, які в ході особистого огляду виявили та вилучили раніше придбаний медичний шприц об`ємом 5 мл.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування по ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він офіційно не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Також суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинувачуваного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_4 скоїв злочин в період іспитового строку, при призначенні йому остаточного покарання суд відповідно до положень ч. 3 ст. 78 КК України застосовує положення ч. 1 ст. 71 КК України, обираючи принцип часткового приєднання не відбутої частини покарання.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
У відповідності з ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково (у вигляді 1 місяця позбавлення волі) приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2016 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 880,40 грн.
Речові докази:
- медичний шприц ємкістю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0320 г, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1