Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/572/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000172 від 29 квітня 2016 року старшим слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2016 біля 07:00 години невідома особа, знаходячись на автомобільній дорозі Т 1644 км 29+286 між населеними пунктами смт Березине смт Бородіно Тарутинського району Одеської області вчинила незакінчений замах на крадіжку металевих перильних секцій мосту, розташованого на зазначеній автодорожній ділянці, балансоутримувачем якої є філія «Арцизька дорожня експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України».

За даним фактом 29 квітня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки автомобільної дороги Т 1644 км 29+286 між населеними пунктами смт Березине смт Бородіно Тарутинського району Одеської області виявлено та тимчасово вилучено:

- газовий балон № 372680, червоного кольору, в кількості одна штука;

- кисневий балон № 101520, Р 150 П 225, синього кольору, в кількості одна штука;

- металеві перильні секції жовтого кольору в кількості три штуки, загальною вагою 204 кілограм, загальним метражем 380 см.;

- гайковий ключ розміром 32 х 36 в кількості одна штука, який поміщено до спеціального сейф пакету експертної служби № 0159277;

- гайковий ключ розміром 27 х 30 в кількості одна штука, який поміщено до спеціального сейф пакету експертної служби № 0159277;

- покривало в кількості дві штуки;

- полімерний мішок в кількості одна штука;

- газовий різак № Р 1 ДМ 142 П.

В ході проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , мешканцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився на підставі письмової заяви останнього, виявлено та тимчасово вилучено транспортний засіб зовні схожий на легковий мотоцикл, номер двигуна НОМЕР_1 .

Крім цього, в ході огляду території господарського подвір`я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , мешканкою якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який роводився на підставі письмової заяви останньої, виявлено та тимчасово вилучено металеві перильні секції в кількості 4 штуки, загальною вагою 250 кілограм, загальним метражем 431 см.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені предмети є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, слідчий Тарутинського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Громадянин ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність та не заперечую проти арешту вилученого в нього мотоциклу.

Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. При цьому не допускається заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, підлягає задоволенню з метою його збереження задля подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 29 квітня 2016 року:

- на автомобільній дорозі Т 1644 км 29+286 між населеними пунктами смт Березине смт Бородіно Тарутинського району Одеської області, а саме: газовий балон № 372680, червоного кольору, в кількості одна штука; кисневий балон № 101520, Р 150 П 225, синього кольору, в кількості одна штука; металеві перильні секції в кількості три штуки, загальною вагою 204 кілограм, загальним метражем 380 см.; гайковий ключ розміром 32 х 36 в кількості одна штука, який поміщено до спеціального сейф пакету експертної служби № 0159277; гайковий ключ розміром 27 х 30 в кількості одна штука, який поміщено до спеціального сейф пакету експертної служби № 0159277; покривало в кількості дві штуки; полімерний мішок в кількості одна штука; газовий різак № Р 1 ДМ 142 П;

- при огляді території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме: транспортний засіб зовні схожий на легковий мотоцикл, номер двигуна НОМЕР_1 ;

- при огляді території господарського подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , а саме: металеві перильні секції в кількості 4 штуки, загальною вагою 250 кілограм, загальним метражем 431 см.

Слідчий суддя ОСОБА_1