печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставидло Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , від посади заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради

В судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали , просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання , оскільки свою вину в інкримінованому йому злочині він визнає

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002322 від 10.09.2016 за підозрою тимчасово виконувача обов`язків заступника Херсонського міського голови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.Проведеним розслідуванням встановлено, що розпорядженням міського голови від 30.07.2014 № 550 - к ОСОБА_6 переведено з посади начальника відділу екології департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на посаду заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, з 01.08.2014.Згідно примітки 2 до ст. 368 КК України ОСОБА_6 відноситься до службових осіб, які займають відповідальне становище оскільки є заступником керівника органу місцевого самоврядування. Згідно посадової інструкції в обов`язки заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради серед інших входить керівництво діяльністю департаменту у межах делегованих повноважень; здійснення керівництва діяльністю управління; організація та приймання участі у підготовці проектів рішень з питань, що стосуються діяльності управління та департаменту для внесення їх на розгляд міського голови, виконавчого комітету, міської ради; здійснює контроль за діяльністю всіх комунальних та підрядних підприємств в частині виконання ними взятих на себе підрядних зобов`язань, відповідає за цільове та ефективне використання коштів департаменту в межах повноважень тощо. Таким чином перебуваючи на займаній посаді, будучи керівником структурного підрозділу органу місцевого самоврядування ОСОБА_6 вчинив тяжкий корупційний злочин за наступних обставин. Так, на початку червня 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, представник ТОВ «Будмікс-Юг» ОСОБА_8 звернувся до заступника начальника Департаменту житлово-комунального господарства начальника управління комунального господарства Херсонської міської ради ОСОБА_6 з питанням щодо допуску ТОВ «Будмікс-Юг» до виконання робіт з капітального ремонту житлових будинків, розташованих у м. Херсоні.У ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що він не заперечує допустити ТОВ «Будмікс-Юг» до виконання робіт за умови передачі йому грошових коштів у розмірі по 1 тис. грн. за кожен об`єкт, з чим ОСОБА_8 погодився і через 2-3 дні, під час чергової зустрічі передав ОСОБА_6 оговорену суму в якості неправомірної вигоди у розмірі 2000 грн..Після виконання ТОВ «Будмікс-Юг» робіт із капітального ремонту одного з попередньо визначених об`єктів проведення розрахунків, підписання актів прийому-передачі виконаних робіт, ОСОБА_6 08.09.2016 приблизно о 15 год. 30 хв. зателефонував зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_8 на мобільний телефон НОМЕР_2 і запропонував зустрітися, з чим останній погодився.08.09.2016, приблизно о 16 год., ОСОБА_8 прибув до приміщення Департаменту житлово-комунального господарства за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого буд. 45, де зустрівся з ОСОБА_6 . Під час зустрічі, яка відбулася біля приміщення Департаменту житлово-комунального господарства за адресою: м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, буд. 45, ОСОБА_6 зазначив, що для подальшого перерахування бюджетних коштів на рахунки ТОВ «Будмікс-Юг» за виконані роботи необхідно передати йому, як неправомірну вигоду, грошові кошти у розмірі 15 % (що становить близько 81 000 грн. від загальної суми договорів 539 848 грн.), 5 % з яких йому начебто необхідно передати Херсонському міському голові ОСОБА_9 , а 10 % депутатам Херсонської міської ради, через депутата вказаної ради ОСОБА_7 ..Також, ОСОБА_6 зазначив, що у разі відмови у передачі вказаної суми грошові кошти, передбачені відповідним договором перераховані не будуть. Діючи на виконання зазначених вимог ОСОБА_8 згідно попередніх домовленостей передав в три етапи визначену суму неправомірної вигоди, а саме в оговорених частинах у вигляді 11 500 гривень, 23 000 гривень та 45500 гривень 16.09.2016 близько 12 год. на вулиці Ярослава Мудрого, біля кафе «Львівська шоколадниця», 26.09.2016 близько 12 год. у приміщенні кафе «Міське кафе» по вул. Ярослава Мудрого та 28.09.2016 у місті Херсоні, на вулиці Ярослава Мудрого, буд. 45.Грошові кошти у розмірі 11 500 гривень та 23 000 гривень ОСОБА_6 діючи за попередньою домовленістю передав 21.09.2016 та 27.09.2016 відповідно близько 9 години ОСОБА_7 в його службовому кабінеті, який знаходиться на друговому поверсі адміністративної будівлі Херсонської міської ради:м. Херсон, вул. Ушакова, 37. 28.09.2016 о 19 год. під час особистого обшуку, проведеного біля будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді 45 500 гривень. Іншу частину неправомірної вигоди виявлено та вилучено під час обшуку 28.09.2016 у виконувача обов`язків заступника міського голови ОСОБА_7 , проведеного за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_3 . 29.09.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Як вказано клопотанні підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України обґрунтовується наступним: ОСОБА_8 у своїй заяві про вчинення злочину та під час допитів в якості свідка у кримінальному провадженні № 0002322 від 10.09.2016 прямо вказав на ОСОБА_6 як на особу, яка висунула йому вимогу щодо передачі неправомірної вигоди, а також саме цій особі ним були передані частини неправомірної вигоди 16.09.2016, 26.09.2016 та 28.07.2016;28.09.2016 о 19 год. під час особистого обшуку, проведеного біля будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди у вигляді 45 500 гривень, купюрами, номери та серії яких співпадають з попередньо врученими органом досудового розслідування ОСОБА_8 . Таким чином, призначений розпорядженням міського голови від 30.07.2014 № 550-к на посаду заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради ОСОБА_6 , згідно примітки 2 до ст. 368 КК України, відноситься до службових осіб, які займають відповідальне становище оскільки є заступником керівника органу місцевого самоврядування, і перебуваючи саме на цій посаді , як вказано у клопотанні ,вчинив умисне корупційне кримінальне правопорушення одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі, за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоди дії з використанням наданої їй влади, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України. У органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, а також може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, використовуючи надані йому владні повноваження та пов`язані із цим можливості. Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради строком на 2 місяці у межах строку досудового , оскільки є достатні підстави вважати, що такий захід необхідний для припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на вказаних посадах може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 154, 156, 157, 309, 372, 392, 532 КПК України 2012 року слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади заступника директора департаменту, начальника управління комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради строком на 2 місяці у межах строку досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1