ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5588/16-к
Провадження № 1-кс/362/724/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11.11.2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002674, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документі, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу: з 21 год. 00 хв. 28.10.16р. до 09 год. 00 хв. 29.10.16р., з наступними координатами: LAC: 10934 CID: 24523; з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); - типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

28.10.2016 року, приблизно о 19 год.20 хв. троє невідомих осіб в масках, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де здійснили напад з погрозою застосування насильства до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та застосовуючи предмет схожий на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі: 22000 гривень, 10000 доларів США та 4000 Евро (ЄО № 16337).

За вказаним фактом 29.10.2016р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло.

02.11.2016 року слідчим СВ Васильківського ВП ОСОБА_4 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України, тобто розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмінах.

Слідчий вказує, що в ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення 29.10.2016р., працівниками УОТЗ ГУНП в Київській області проведено радіотехнічне обстеження. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину, обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 : - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами: LAC: 27047 CID: 17821, 7823; - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами: LAC: 1891 CID: 4098; - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з наступними координатами: LAC: 10934 CID: 24523.

В клопотанні зазначено, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками яких знаходились на місці вчинення правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування. У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримані відомості, є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_2 та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159 -164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 21 год. 00 хв. 28.10.2016 до 09 год. 00 хв. 29.10.2016 з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24523

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Дану інформацію надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 24 листопада 2016 року включно.

Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1