Справа № 603/489/16-к
Провадження № 1-кп/603/53/2016
У Х В А Л А
"21" жовтня 2016 р.

м. Монастириська

Монастириський районний судТернопільської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та дії обов`язків у зв`язку із внесенням застави у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 03 липня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:
У ході судового розгляду вищевказаного кримінального провадження зі сторони захисту та представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про відкладення кримінального провадження та надання строку для підготовки до судових дебатів.
У зв`язку із зазначеним прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами та про продовження покладених на ОСОБА_3 обов`язків у зв`язку із внесенням застави, що визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року, та дія яких у подальшому продовжена до 31 жовтня 2016 року.

З приводу задоволення даного клопотання від інших учасників судового провадження будь-яких заперечень, зауважень не поступило.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили з приводу заявлених клопотань, приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення.

Так, прокурор обґрунтовує своє клопотання, заявлене у порядку ст. 153 КПК України, метою запобігання вчинення інших подібних правопорушень.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2016 року ОСОБА_3 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами, яке йому належить на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 10.02.2016 р. Центром 3641, до 00 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2016 року строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами продовжено обвинуваченому на два місяці - до 31 жовтня 2016 року.

Суд приймає рішення щодо продовження тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження обвинуваченого у користуванні спеціальним правом, не змінилися та продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розмір застави у сумі 200 000 грн. із покладенням строком до 01 вересня 2016 року наступних обов`язків: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області, де він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_3 внесено заставу. За положеннями ч.6 ст. 194 КПК України прокурор у разі необхідності вправі клопотати про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Прокурор обґрунтовує необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року, ще на два місяці, посилаючись на те, що не відпали підстави, що слугували підставою для обрання запобіжного заходу слідчим суддею на стадії досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, на підставі ч.6 ст.194 КПК України вважати продовженими на строк два місяці визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду обов`язки, тобто до 20 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 194, 350, 372 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 про відкладення кримінального провадження з метою підготовки перед судовими дебатами задовольнити, відкласти розгляд кримінального провадження на 01 листопада 2016 року 15 год. 00 хв.

Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на два місяці - до 20 грудня 2016 року.

Продовжити щодо ОСОБА_3 строк дії визначених в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року обов`язків у зв`язку із внесенням застави, тобто до 20 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: