Справа № 373/1477/16-к
В И Р О К
Іменем України

15 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка, Васильківського р-ну, Київської обл., громадянина України, одруженого, раніше не судимого, який проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді заступника начальника фінансово економічної служби НОМЕР_2 окремої мотопіхотної бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 426-1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 49, 82-84, 88 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 51, 79 Бюджетного кодексу України, п.п. 1.9, 3.1.2, 3.2.1, 5.7, 6.1.4, Положення «Про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністерства оборони України від 12.11.2010 № 590 та п. 10.3 «Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 23.08.2012 № 938, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, 11.01.2016, перебуваючи у приміщенні штабу військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) ввівши в оману командування військової частини польова пошта НОМЕР_3 , щодо наявності залишку на рахунках військової частини грошових коштів для заохочення грошовою премією кращих військовослужбовців за підсумками 2015 року, підготував на ім`я начальника фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ ЗС України за своїм підписом та підписом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 , та в подальшому скерував заявку, щодо необхідності профінансувати військову частину польова пошта НОМЕР_3 , для повної виплати військовослужбовцям грошового забезпечення за січень 2016 року. Перевищуючи надані йому службові повноваження, в порушення вимог чинного бюджетного законодавства, включив у суму, необхідну для виплати військовослужбовцям грошового забезпечення, грошові кошти для виплати військовослужбовцям премії, яку відповідно до окремого доручення Міністра оборони України № 25381/з від 16.12.2015 можливо було виплатити лише у 2015 році, яка була нарахована за рахунок загального фонду 2016 року, заподіявши вказаними протиправними діяннями істотну шкоду державі на суму 1 586 627,39 грн. чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 426-1 КК України.

В подальшому, в період часу між 14.01.2016 та 28.01.2016, реалізуючи свій злочинний умисел по незаконному нарахуванню премії військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_3 у 2015 році за рахунок загального фонду військової частини польова пошта НОМЕР_3 2016 року, використовуючи відсутність службових осіб, які мають право підпису банківських документів, перебуваючи у приміщенні штабу військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, діючи всупереч інтересам служби, підробив у платіжних дорученнях, у зміні до тимчасового кошторису на 2016 рік, реєстрі змін №1 до тимчасового кошторису та розподілу показників зведених кошторисів на 2016 рік, які стали підставою для виплати незаконної премії у 2016 році за 2015 рік, підписи командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 , який є уповноваженим головним розпорядником бюджетних коштів підписувати банківські документи, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 426-1 КК України, визнав і повністю підтвердив фабулу обвинувачення, подію та обставини вчиненого ним злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 426-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подали суду підписану ними угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором від 15 вересня 2016 року згідно якої, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав винуватість і зобов`язався беззастережно визнати пред`явлене йому обвинувачення в обсязі обвинувального акта.

При визначенні покарання сторони погоджуються, що за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбачениого ч.1 ст. 366 КК України покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані із фінансово економічною службою у Збройних Силах України в продовж

1 (одного) року.

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого

ч.1 ст. 426-1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі

Відповідності до ст. 70 КК України призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані із фінансово економічною службою у Збройних Силах України в продовж 1 (одного) року. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання в продовж іспит ового строку, повідомляти про зміну місця проживання. Відповідно до ч.2 ст.76 КК України контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 під час проходження ним військової служби покласти на командира військової частини за місцем проходження військової служби, а в разі його звільнення з військової служби на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 просили суд затвердити подану угоду.

Дослідивши надану угоду, заслухавши думку сторін учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12, ч. 4 ст. 407 КК України, ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у даному провадженні.

Укладення сторонами даної угоди є добровільним.
Укладена під час підготовчого судового засідання угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), є необхідною і достатньою для його виправлення, попередження вчинення ним нових злочинів і відповідає принципам справедливості, гуманності та вимогам закону про кримінальну відповідальність.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, відповідають інтересам суспільства.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено його право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди.

Обставин, які перешкоджають затвердженню угоди, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про затвердження укладеної між сторонами угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в даній угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 426-1 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 вересня 2016 року, укладену між прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000032, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 426-1 КК України, з одного боку, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, у присутності захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані із фінансово економічною службою у Збройних Силах України в продовж

1 (одного) року.

Призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 426-1 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані із фінансово економічною службою у Збройних Силах України в продовж 1 (одного) року.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання в продовж іспитового строку, повідомляти про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст.76 КК України контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 під час проходження ним військової служби покласти на командира військової частини за місцем проходження військової служби, а в разі його звільнення з військової служби на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1