Справа №: 398/3869/14-к
УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю адвоката ОСОБА_5

за участю обвинуваченого в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000766 об`єднаному в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання доставлений під вартою, оскільки перебуває в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14).

Потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 в судове засідання вкотре не зявились, письмових заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання на виклик до суду з`явилась та була повторно допитана в судовому засіданні.

До суду прокурором направлено клопотання щодо продовження застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Прокурор просить суд задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Обвинувачений та його захисник заперечують щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , захисником обвинуваченого подано письмове клопотання про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 на домашній арешт.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, продовжити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого .

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 з 20 листопада 2014 року перебуває в умовах ізоляції його від суспільства, однак до цього часу через неявку потерпілої судом не розглянуто об`єднане кримінальне провадження, що призводить до порушення строків розгляду справ, необґрунтованого затягування розгляду кримінального провадження та справедливого нарікання учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку усіх учасників кримінального провадження суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою відпали, так як по справі допитані: потерпіла ОСОБА_11 та свідки, а тому обвинувачений не може на них впливати; матеріали кримінального провадження не містять належних і допустимих доказів, які документально засвідчують свідоме ухилення обвинуваченого від органів досудового слідства або суду, також суд вважає, що переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а тому існують підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому із тримання під вартою на домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 196, 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 15 год. 00 хв. 21 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу ОСОБА_7 та повідомити прокурорів та захисника.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_8 яка вказана прокурором.

Контроль за забезпеченням явки потерпілої та свідка до суду покласти на прокурора.

В задоволенні клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 відмовити.

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт на строк 2 місяці з 11 березня 2016 року до 10 травня 2016 року із застосуванням електронних засобів контролю.

Строк дії ухвали визначити - до 24 години 10 травня 2016 року.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти із зали суду.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 спілкуватись із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 цілодобово залишати домоволодіння житловий будинок з прилеглою територією АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Олександрійського відділення поліції Олександрійського відділу ГУНП в Кіровоградській області для негайного виконання.

Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14) до відома .

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: