Справа № 215/3166/16-к

УХВАЛА
про арешт майна
21 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
20 травня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна з метою збереження речових доказів.
Клопотання мотивовано тим, що 18.07.2016 року приблизно о 20:00 годині невстановлені особи, шляхом вільного доступу знаходячись біля відвалів Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПІВНГЗК» скоїли крадіжку металевої труби діаметром 500 см., та довжиною 195 метрів, яка належить КП «Кривбасводоканал».
Допитаний як свідок начальник служби водопровідних мереж ОСОБА_6 показав, що 18.07.2016 року приблизно о 20:30 годині до нього зателефонував диспетчер Ленінської служби і повідомив, що в районі де він охороняє трубопровід здійснюється крадіжка труб. Прибувши на дане місце він побачив два автомобілі МАЗ, на одному з яких був встановлений кран, а на причепі другого були встановлені 15 металевих труб діаметром 500 довжиною приблизно 13 метрів кожна. Біля даних автомобілів знаходились невідомі люди.
Постановою слідчого 19.07.2016 року майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду від 19.07.2016 року, визнано речовим доказом.
Вислухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1