Справа № 129/360/15-к
Провадження по справі № 1-кс/129/18/2016
У Х В А Л А
18.01.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення інформації в кримінальному провадженні № 0000056 (витяг від 27.01.2015 р.), -

Встановив:
В клопотанні повторно порушується питання про надання слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_4 щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 05.02.2015 р. по теперішній час, оскільки встановлення цієї інформації має істотне значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, скоєного 26.01.2015 р. о 12:20 год. в АДРЕСА_5 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Lenovo», а саме: для відшукання викраденого, встановлення особи, яка цей злочин скоїла, та використання як доказів.

Під час розгляду клопотання підтримав, матеріали справи надав.

Оскільки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_4 може знаходитися інформація, щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 05.02.2015 р. по теперішній час, визнаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та уповноваженою особою відділу поліції Головного управління Національної поліції, - для встановлення особи, яка цей злочин скоїла, та прилучення до кримінального провадження як доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання задовільнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 05.02.2015 р. по теперішній час включно, зазначивши тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю зняття копій інформації слідчим Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та уповноваженій особі відділу поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: