Справа № 300/722/16-к
Провадження № 1-кс/300/168/2016
У Х В А Л А

29.08.2016 смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , директора філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В заявленому клопотанні зазначено, що у провадженні Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за № 0000044 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України про те, що службові особи філії «Воловецького ЛАГ» вчинили зловживання службовим становищем, що виразилося у допущенні незаконної порубки 354 дерев породи «бук», «граб» та «ялина», які знаходилися в кварталі №23 виділу №3 та кварталі №68 виділах №2,3,7,22,23 філії «Воловецького ЛАГ», внаслідок чого державним інтересам заподіяно збитки на суму 1349222,9 гривень.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду від 22.08.2016 було проведено обшук у адміністративній будівлі філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство», за адресою с. В.Ворота, 557 Воловецького району та виявлено ряд документів. Крім цього, 25.08.2016 року за добровільної згоди директора філії "Воловецьке лісове агропромислове господарство" ОСОБА_4 було оглянуто територію нижнього складу філії, де виявлено та вилучено деревину.

Приймаючи до уваги, що зазначені вище документи вилучені під час обшуку адміністративної будівлі філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» від 25.08.2016 року могли бути використані посадовими особами при вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України та можуть містити на собі його сліди, а деревина виявлена під час огляду місця події від 25.08.2016 на території нижнього складу філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» могла бути набута в результаті вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, слідчий вважав за необхідне накласти арешт на зазначене вище майно, із забороною його використання та розпорядження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав наведених у ньому. При цьому, зазначив, що директором філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» ОСОБА_4 надано документи, що підтверджують походження деревини, виявленої під час огляду місця події від 25.08.2016 на території нижнього складу філії.

Директор філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» ОСОБА_4 пояснив, що деревина, яка виявлена під час огляду місця події від 25.08.2016 на території нижнього складу філії має документальне підтвердження та здобута з дотриманням законодавчо- визначеного порядку.

Заслухавши слідчого, ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК У5країни арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи, що документи, вилучені під час обшуку адміністративної будівлі філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» від 25.08.2016 року могли бути використані посадовими особами при вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України та можуть містити на собі його сліди , приходжу до висновку про необхідність накладення на них арешту.

Що стосується вирішення клопотання в частині накладення арешту на деревину виявлену під час огляду місця події від 25.08.2016 на території нижнього складу філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство», то в його задоволенні слід відмовити, так як слідчим не доведено та не обгрунтовано необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. А той факт, що зазначена деревина могла бути набута в результаті вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення спростовується письмовими доказами, наданими директором філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» ОСОБА_4 , які відображають рух лісопродукції на базі філії.

Керуючись ст. ст. 132, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задоволити частково.

Накласти арешт на вилучені з адміністративній будівлі філії «Воловецьке лісове агропромислове господарство» наступні документи : лісорубний квиток №4 від 01.10.2015 серії 02 ЛКБ № 451841 на 1 аркуші; наказ №26 від 28.10.2015 «Про проведення планової осінньої ревізії лісових обходів філії «Воловецьке ЛАГ» на 1 аркуші; графік проведення планової осінньої ревізії по обходах філії «Воловецьке ЛАГ» та термінів проведення від 28.10.2015 на 1 аркуші; наказ №27 від 09.11.2015 «Про підсумки проведення осінньої ревізії в лісах філії «Воловецьке ЛАГ» на 1 аркуші; графік проведення планової осінньої ревізії по обходах філії «Воловецьке ЛАГ» та термінів проведення 28.10.2016 на 1 аркуші; супровідний лист №109 від 17.06.2015 на 1 аркуші; супровідний лист №97 від 10.06.2015 на 1 аркуші; акт лісопорушення №4 від 10.06.2015 на 1 аркуші; доповідну ОСОБА_5 від 10.06.2015 на 1 аркуші; копію розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев у кварталі №68, виділі 22,33 на 2 аркушах; копію польової відомості переліку дерев квартал №68 виділ 22,33 обхід №21 від 17.07.2015 на 1 аркуші; розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним відбуванням дерев в квартал №68 виділ 22,23 на 1 аркуші, пояснююча заява ОСОБА_6 на 1 аркуші, квитанція №58 від 05.02.2016 на 1 аркуші, акт ревізії обходу №8,10 майстерської дільниці №2 від 30.10.2015 на 1 аркуші; розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконними вирубуваннями дерев у кварталі №17 виділі 33 на 1 аркуші, квитанцію №70 від 05.05.2015 на 1 аркуші, пояснюючу записку ОСОБА_5 на 1 аркуші; акт ревізії обходу №20,21 майстерської дільниці №3 від 20.03.2015 на 1 аркуші; розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконними вирубуваннями дерев в кварталі №68 виділ №7 на 1 аркуші; наказ №16 від 11.03.2016 року «Про проведення планової весняної ревізії обходів філії «Воловецьке ЛАГ» на 1 аркуші; копію графіку проведення планової весняної ревізії по обходах філії та термінів проведення від 11.03.2016 на 1 аркуші, пояснююча записка Губинець на 1 аркуші; акт планової весняної ревізії №5 від 18.03.2016 на 1 аркуші; розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев в кварталі №17 виділі №33 на 2 аркушах; наказ №18 від 12.04.2016 «Про підсумки проведення весняної ревізії в лісах філії «Воловецьке ЛАГ» на 1 аркуші; польову перелікову відомість філії «Воловецьке ЛАГ» квартал №23 виділ №3 - 2015 на 1 аркуші; квитанція від 28.04.2016 року на 1 аркуші; акт планової ревізії №12 від 16.03.2016 року на 1 аркуші; Розрахунок розміру шкоди завданої лісу незаконним вирубуванням дерев в кварталі №68 виділу №7 на 2 аркушах; копію переліко-цінувальної відомості в кварталі 23 дільниці 3 за 2015 рік на 1 аркуші; зведену відомість осінньої ревізії обходів майстерських дільниць по філії «Воловецьке ЛАГ» в 2015 році на 1 аркуші; закріплення обходів за майстрами лісу в розрізі по кварталах філії «Воловецьке ЛАГ» на 2016 рік на 1 аркуші; наказ «Про звільнення працівників філії «Воловецьке ЛАГ» у зв`язку з ліквідацією підприємства» №18-к від 31.05.2016 на 1 аркуші; копію посадової інструкції майстра лісу філії «Воловецьке ЛАГ» ОСОБА_5 на 2 аркушах; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.02.2015 на 1 аркуші; наказ №13-к від 23.05.2016 «Про звільнення працівників філії «Воловецьке ЛАГ» у зв`язку з ліквідацією підприємства» на 2 аркушах; копію наказу №01-к від 17.03.2014 «Про прийняття на роботу ОСОБА_6 » на 1 аркуші; копію посадової інструкції майстра лісу філії «Воловецьке ЛАГ» ОСОБА_6 на 2 аркушах; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 18.03.2014 на ОСОБА_6 на 1 аркуші; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб на фізичних осіб-підприємців на 3 аркушах; положення про філію «Воловецьке ЛАГ» на 8 аркушах; квитанцію №4 від 15.02.2016 на 1 аркуші; акт ревізії обходу №9,10 майстра дільниці №2 від 30.10.2015 на 1 аркуші; розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу незаконними вирубуваннями дерев в кварталі №18 виділі №1 на 1 аркуші, заборонивши їх використання та розпорядження.

В задоволенні решти клопотання- відмовити.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області .

Слідчий суддя: ОСОБА_1