Справа № 714/1102/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретар : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 21 жовтня 2015 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , румуна за національністю, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 04.12.2003 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.5, 69 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 13 жовтня 2015 року, повертаючись додому з м. Чернівці, на дорозі знайшовши поліетиленовий пакет в середині якого були дві коробки з-під сірників заповнені подрібненою речовиною рослинного походження, які в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в подальшому поклав до себе в кишеню, пішов з ними до себе додому, де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 21 жовтня 2015 року, коли працівниками міліції в ході складання адміністративного протоколу на нього, були виявлені та вилучені. Згідно висновку експерта № 580-х від 22.10.2015 року вилучена подрібнена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Маса канабісу з перерахунку на висушену речовину становить 10,013 грамів.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

02 листопада 2015 року під час досудового слідства між прокурором прокуратури Герцаївського району ОСОБА_3 , якому по даному провадженню надані повноваження прокурора та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони зазначили формулювання підозри та її правову кваліфікацію із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та підозрюваний дав згоду на призначення йому такого покарання за ч.1 ст. 309 КК України, оговорили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.3 ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди. Угода скріплена підписами сторін, дійсність яких підтверджено обвинуваченим та прокурором в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України визнав повністю, пояснив, що дійсно в жовтні 2015 року по дорозі додому в с. Остриця знайшов поліетиленовий пакет в середині якого були дві коробки з-під сірників заповненні подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які в подальшому забрав собі та поклав в кишені. Після роз`яснення йому судом змісту укладеної угоди, наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України, після того, як суд з`ясував у нього чи цілком він розуміє свої права, передбачені абзацами першим та четвертим п.1 ч.4 ст. 474 КПК України , якими він міг би скористуватися при судовому розгляді справи та від яких відмовляється, зазначив, що рішення про укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди судом, він виконає покарання у вигляді штрафу, оскільки є працездатним, працює та має дохід та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши надані документи, а також з`ясувавши думку прокурора,захисника, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не досягли згоди, не існують; очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань не встановлено; існують фактичні підстави для визнання винуватості; тобто відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України , при наявності яких суд відмовляє в затвердженні угоди.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що укладена між прокурором та підозрюваним угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, що є підставою для ухвалення вироку, яким затверджується угода і призначається узгоджена міра покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314,468 ,469, 472,473-474,476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду у кримінальному провадженні № 1-КП/714/108/15 між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, укладену 02 листопада 2015 року між старшим прокурором прокуратури Герцаївського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні 0000297 та ОСОБА_5 обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 100(ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що складає 1700(одну тисячу сімсот) грн.

Речові докази по справі 10,013 грамів канабісу ,які знаходиться на збереженні в камері зберігання речових доказів Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , на користь держави (Герцаївський район, 21081100, , р/ НОМЕР_2 , банк ГУК Чернівецькій області, МФО 856135) витрати на проведення експертизи в кримінальному проводженні в розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн.80 коп. в дохід держави.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя :