Провадження № 1-кп/520/610/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003631 від 26 серпня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Одесі, громадянки України, українки, з середньо освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2016 року в провадження Київського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003631 від 26 серпня 2016 року.

Проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось через неявку представників потерпілих осіб та обвинуваченої.

Строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченої ОСОБА_3 у виді домашнього арешту закінчився 23 листопада 2016 року. Підстав для застосування запобіжного заходу судом не встановлено.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Обвинувачена вважає за можливим призначити справу до судового розгляду.

Представники потерпілих осіб надали до суду заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні розглянуто питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про призначення підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03 жовтня 2014 року помилково вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 369, 371, 372, ч.1 ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України проведення відкритого судового засідання 29 листопада 2016 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03 жовтня 2014 року, зазначивши, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Участь прокурора та обвинуваченої у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині внесення виправлень в судове рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1