Справа № 147/1000/16-к
Провадження № 1-кс/147/195/16
У Х В А Л А
іменем України
09.08.2016 року смт. Тростянець
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно спричинила їй тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
24.06.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
11.07.2016 потерпілій ОСОБА_5 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснювалось вручення повістки про виклик до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області на 10.00 год. 14.07.2016 для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження та повідомлення про відкриття матеріалів даного кримінального провадження ОСОБА_5 від отримання повістки про виклик до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП У Вінницькій області на 10.00 год. 14.07.2016 відмовилась. Тому, у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від отримання повістки про виклик та повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, вони були зачитані в голос, в присутності потерпілої ОСОБА_5 та понятих, і залишені на стільці біля вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_5 за вищевказаною адресою. Потерпіла ОСОБА_5 на повістку про виклик до Тростянецького ВП та повідомлення про відкриття матеріалів КП не відреагувала та для ознайомлення з матеріалами кримінального не з`явилась, при цьому не вказавши причини свого не прибуття.
22.07.2016 ОСОБА_5 надіслано повістки про виклик до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області на 10.00 год. 01.08.2016. Повістки про виклик надіслані до тимчасового місця проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 на повістки про виклик не відреагувала та для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 10.00 год. 01.08.2016 не з`явилась, при цьому не повідомила причини свого не прибуття.
Слідчий ОСОБА_4 просив встановити потерпілій ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом одного робочого дня.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання по наведених підставах.
В судовому засіданні прокурор вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
В судове засідання, потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, на електронну пошту суду надіслала заяву по неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з поганим станом здоров`я.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
В підтвердження неможливості прибуття до суду, до заяви не долучено належного медичного висновку, що стан здоров`я потерпілої не дозволяє їй з`явитися в судове засідання, тому судом відповідно ч. 10 ст. 290 КПК України ухвалено розглядати клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Із копій повідомлень про завершення досудового розслідування від 11 липня 2016 року та 22 липня 2016 року видно, що 11 липня 2016 року і 22 липня 2016 року слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_9 письмово повідомив потерпілу ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 11 липня 2016 року в присутності свідків слідчим був зачитаний потерпілій текст повідомлення. 22.07.2016, що підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчим ОСОБА_5 надіслано повістку про виклик до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області на 10.00 год. 01.08.2016. Однак станом на 9 серпня 2016 року з матеріалами кримінального провадження потерпіла не ознайомлена.
Враховуючи обсяг, складність матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити строк для ознайомлення потерпілій ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування до 12 серпня 2016 року включно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1