Справа № 523/6469/14-к
Ухвала
про виправлення описок в судових рішеннях

26.09.2014 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника цивільного позивача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м. Одеси по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працюючої, інваліда 3 групи по загальному захворюванню, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
засудженої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

Встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 4.07.2014 року ОСОБА_4 була визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України (в редакції 2001р.) ОСОБА_4 була звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Також за вищевказаним вироком цивільний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо ОСОБА_4 , заявлений на суму 70261,06 гривень було задоволено в повному обсязі та стягнуто з обвинуваченої на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 70 261,06 гривень.
21.08.2014 року на адресу суду надійшла заява від представника Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 , діючого на підставі довіреності №5883/1.1 від 15.07.2014р. про виправлення допущеної описки у перших двох абзацах резолютивної частини вироку, а саме не вірно вказано ім`я засудженої, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим просить виправити технічну помилку та вказати вірне ім`я « ОСОБА_4 ».
За змістом положень ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання прокурора та інших учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, копію паспорту засудженої, приймаючи до уваги викладені в заяві обставини, що свідчать про допущену описку у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 4.07.2014 року, враховуючи, що внесення виправлень в частині визначення ім`я особи не спричиняє погіршення правого становища засудженої, викладені обставини мають принципове та суттєве значення при виконанні вироку, в тому числі в частині відшкодування ОСОБА_5 завданого матеріального збитку, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 та внести виправлення у вищевказаний вирок в частині усунення описки вказаної в заяві, а саме вважати вірним запис ім`я засудженої у перших двох абзацах резолютивної частини: « ОСОБА_4 ».
Керуючись, ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Внести виправлення до вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 4.07.2014 року відносно ОСОБА_5 в частині зазначення вірного ім`я засудженої.

Виправити допущену описку, а саме уточнити вирок в резолютивній частині, виклавши у наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, призначив їй покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України (в редакції 2001р.) у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/
Вірно: Суддя:

Ухвала набрала чинності 6.10.2014 року.
Вірно: Суддя: ОСОБА_1

Секретар: