Справа № 216/2495/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001008 від 08.04.2015 року за ст. 289 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.04.2015 року до Ц-Міського РВ КМУ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.00 год. 07.04.2015 року по 08.00 год. 08.04.2015 року не встановлена особа із двору будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним автомобілем ВАЗ 2103 зеленого кольору д/н НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 у розмірі 40000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що що за вищевказаною адресою я проживаю із своїм чоловіком ОСОБА_5 . Приблизно на початку 90-х років мій батько ОСОБА_7 подарував мені автомобіль ВАЗ 2103, 1973 р.в., об`єм двигуна 1451 куб. см., кузов № НОМЕР_2 темно-зеленого кольору, та був зареєстрований на моє ім`я у МРЕВ під д/н НОМЕР_1 , а мій чоловік вписаний в технічному паспорті як особа, яка має керувати вищевказаним автомобілем. Зі слів мого чоловіка 07.04.2015 року близько 18.00 годин він приїхав додому, а автомобіль припаркував у дворі буд. АДРЕСА_1 та замкнув свій автомобіль, автомобіль не обладнаний засобами сигналізації. Потім приблизно в 20.00 годин він виводив на двір вигулювати собаку і бачив, що автомобіль стояв на своєму місці, після чого він повернувся додому. В автомобілі було приблизно 20 літрів бензину. Автомобіль мав пробіг приблизно 300000 км, на автомобілі не було тонування стекол, навісних бамперів, козирків та всього іншого, що не передбачено заводом виробником. На передньому бампері стояли протитуманні ліхтарі із пластиковою дужкою у вигляді сітки, а на задньому бампері стояв ліхтар заднього ходу. 08.04.2015 року близько 08.00 годин він виглянув у вікно і виявив, що мого автомобіля у дворі мого дому не має, після чого він викликав працівників міліції. Також хочу додати, що ключі від автомобіля (два комплекти) знаходяться вдома, конфліктів з приводу автомобіля ні у мене, ні у моєї дружини ні с ким не було. У вказаному правопорушенні нікого не підозрюю. В результаті незаконного заволодіння моїм транспортним засобом мені було завдано матеріального збитку у розмірі 40000 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48183 CID 1693, 9691, 9693

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30406 CID 20161, 20162, 20163

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 57124, 57253, 57255

в період часу: з 00.00 год. 05.04.2015 року до 00.00 год. 15.04.2015 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на зняття інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: які сім-карти оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48183 CID 1693, 9691, 9693

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30406 CID 20161, 20162, 20163

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33301 CID 57124, 57253, 57255

в період часу: з 00.00 год. 05.04.2015 року до 00.00 год. 15.04.2015 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1