Справа № 531/293/15-к
Провадження №1-кс/531/60/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю:

- сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

- прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 року в провадження слідчого судді Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (господарських будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що у ОСОБА_5 можуть знаходитись носії інформації (дисків, карт пам`яті), комп`ютерної техніки за допомогою якої ОСОБА_5 виготовляє, зберігає та розповсюджує фото, відео зображення порнографічного характеру .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000809 від 15.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Слідчий вказує, що 15.12.215 року до ЧЧ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області з рапортом звернувся о/у В(БЗПТЛ) ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_6 , у якому повідомив про те, що ним під час моніторингу мережі Інтернет виявлено, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , в соціальній мережі «Вконтакте» зі своєї персональної сторінки розповсюджує відео порнографічного характеру, що підтверджується висновком експерта №7 від 18.01.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст.235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (господарських будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення носіїв інформації (дисків, карт пам`яті), комп`ютерної техніки за допомогою якої ОСОБА_5 виготовляє, зберігає та розповсюджує фото, відео зображення порнографічного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (господарських будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення носіїв інформації (дисків, карт пам`яті), комп`ютерної техніки за допомогою якої ОСОБА_5 виготовляє, зберігає та розповсюджує фото, відео зображення порнографічного характеру - задовольнити.

2. Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1