Справа № 216/1194/16-к
Провадження 1-кс/216/591/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

12 березня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410,ч.1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у зазначеному кримінальному провадженні, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з липня 2015 року по лютий 2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,із можливістю виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 01.12.2015 по строк дії ухвали за наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в умовах особливого періоду, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, у період з липня 2015 року по лютий 2016 року, під виглядом працевлаштування у військовому комісаріаті на посаді головного спеціаліста відділення забезпечення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 , заволоділи бюджетними коштами на оплату праці на загальну суму понад 30 тис. грн.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_5 у вказаний період часу функціональні обов`язки за посадою не виконує, за місцем працевлаштування не з`являється.

Проте, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , на порушення вимог ст. 57 Кодексу законів про працю України та своїх посадових обов`язків, діючи умисно на користь третіх осіб, у період з липня 2015 року по лютий 2016 року, внесено до офіційних документів табелів обліку робочого часу, що затверджені Наказами ІНФОРМАЦІЯ_4 №253 від 09.10.95 та №489 від 05.12.08, недостовірні дані щодо кількості відпрацьованих годин працівником ОСОБА_5 , а саме зазначивши у вказаних табелях по 8 відпрацьованих останньою робочих годин в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою нарахування і виплати заробітної плати останній подавала їх до фінансового органу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі даних табелів обліку робочого часу, у відповідності до вимог ст.ст. 57, 96, 97 Кодексу законів про працю України, ст. 8 Закону України «Про оплату праці» та п. 5 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери», затвердженого Постановою КМ України №1298 від 30 серпня 2002 року, працівнику ОСОБА_5 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, яку вона отримувала у період з липня 2015 року по лютий 2016 року.

Встановлено, що всього у такий спосіб за вказаний вище період на користь працівника ОСОБА_5 було незаконно проведено виплати заробітної плати за невідпрацьований робочий час на загальну суму понад 30 тис. грн., чим завдано збитків державі на вказану суму.

З метою встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_6 , яка на момент скоєння злочину користувалася мобільним телефоном (невідома марка) в якому працювала сім-картка НОМЕР_1 необхідно отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з липня 2015 року по лютий 2016 року за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, просив клопотання задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, дії, передбачені ст.159, п.7, ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного зв`язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження громадянки ОСОБА_6 і це можливо лише шляхом доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відсутні можливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Дозволити слідчому військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанту юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2015 року по 29.02.2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з 01.07.2015 року по 29.02.2016 року , з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

з вилученням для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 12 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1