Справа № 135/1076/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/497/16
У Х В А Л А
іменем України
28.07.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_4 ,

представник Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Стрижавською виправною колонією №81 клопотання ОСОБА_6 про звільнення від покарання за хворобою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислюється з 06 жовтня 2012 року.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому ставиться питання про звільнення його від покарання за хворобою, оскільки під час відбування покарання він захворів на тяжку хворобу, що згідно п. 4.1 «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання» є підставою для внесення подання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.

Представник лікарської комісії ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що засуджений ОСОБА_6 дійсно має тяжке захворювання, яке було встановлено під час відбування ним покарання у виді позбавлення волі. Захворювання входить до «Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання» і перешкоджає засудженому подальшому відбуттю покарання, а також серйозно загрожує його життю, може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. В даний час ОСОБА_6 через хворобу не являється суспільно-небезпечним.

Представник Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду. При цьому, зазначив, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місця позбавлення волі характеризується посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не має, на виробництві установі на даний час не працевлаштований, оскільки має тяжкий стан здоров`я, раніше працював різноробочим.

Прокурор висловив думку про обґрунтованість клопотання про звільнення від покарання за хворобою засудженого та задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи виконання покарань, представника лікарської комісії, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від покарання за хворобою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновку лікарської комісії засуджений ОСОБА_6 може бути звільнений від подальшого відбування покарання згідно з пунктом 4.1 «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання», оскільки спеціальною лікарською комісією встановлений діагноз: В 23.2 інфекція вірусу імунодефіциту людини. Клінічна стаія IV. Персистуюча генералізована лімфаденопатія. Розповсюджений орофаренгіальний кандидоз, виражений дерматит обличчя та тулуба. Персистуюча генералізована лімфаденопатія.

Хвороба, на яку страждає засуджений, входить до «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання» згідно спільного наказу Міністерстві юстиції та Міністерства охорони здоров`я України N 1348/5/572 від 15.08.2014.

Відповідно до ст. 152 КВК України серед інших підстав для звільнення від відбування строку покарання, призначеного вироком суду є хвороба.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4, 6, 7 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від покарання за хворобою.

За таких обставин, враховуючи, висновок спеціальної лікарської комісії від 20 травня 2016 року № 6/1955 про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , думку представника лікарської комісії ОСОБА_4 про хворобу засудженого з тенденцією до погіршення його стану, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання в місцях позбавлення волі та серйозно загрожує його життю, може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків, особу засудженого ОСОБА_6 , який засуджений до 7 років позбавлення волі, відбув більше половини строку призначеного покарання, заохочень та стягнень не має, поведінку засудженого під час відбування покарання, ступінь виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого останнього як такого, що захворів на тяжку хворобу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.. 152, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з хворобою звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Суддя: