Ладижинський міський суд Вінницької області
1/211/49/12 Справа № 211/498/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю: прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи загального захворювання, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2012 року близько 08.00 години, в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_4, проходячи біля автобусної зупинки, що розташована навпроти ТРК Європейський, незаконно придбав, знайшовши на землі, одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту до 18.00 год. 07.03.2012 року, коли даний наркотичний засіб був у нього виявлений і вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_4: щире каяття, він є пенсіонером, інвалідом 3 групи загального захворювання та постраждалим від аварії на ЧАЕС.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 588,48 грн. за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1