печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо не розгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні номер 0000117 від 03 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000117 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України розглянути його заяву про визнання потерпілим від 16 червня 2016 року та встановити йому строк для вирішення вказаного питання. До судового засідання ОСОБА_3 не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У скарзі просив копію ухвали направити на його адресу. ОСОБА_3 посилався на таке: 16 червня 2015 року він звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. До цього часу його заява не розглянута.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Будь-яких заперечень чи матеріалів на спростування доводів ОСОБА_3 слідчому судді не надано. У відповідності до ч.3 ст. 306, 304 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу без участі вказаних осіб, на підставі наданих до скарги матеріалів.

Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , 16 червня 2015 року він звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні номер 0000117 від 03 лютого 2015 року, до цього часу його заява не розглянута, відповідь ним не отримана. Як вбачається з наданих матеріалів, вказана заява прокуратурою міста Києва отримана 22 червня 2015 року. До цього часу заява не розглянута. Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_3 направлена до слідчого під час закритого кримінального провадження номер 0000117 від 03 лютого 2015 року, а саме: 16 червня 2015 року, в той час, коли 27 березня 2015 року було винесено постанову про закриття провадження у справі, а 12 квітня 2016 року вказану постанову скасовано на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва справа номер 757/38169/16-к була скасована. На теперішній час заявник не зазначає, в якій стадії знаходиться вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам,ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, відповідальні особи прокуратури міста Києва мають прийняти рішення за заявою у відповідності до чинного законодавства, про що повідомити останню.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню у разі наявності кримінального провадження, за яким продовжує здійснюватись досудове розслідування. Скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.55, 202, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва щодо не розгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні номер 0000117 від 03 лютого 2015 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури міста Києва у встановлений вимогами КПК України строк розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні номер 0000117 від 03 лютого 2015 року, за яким здійснюється на час розгляду вказаної скарги досудове розслідування.

Про результати розгляду заяви повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя