Справа №162/322/16-к
Номер провадження 1-кс/162/41/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року смт Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Любешівського відділу
Маневицької місцевої прокуратури
Волинської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Любешівського ВП
Камінь-Каширського ВП ГУНП
у Волинській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,-
Клопотання надійшло до суду 19 квітня 2016 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що у період часу із 18 год. 23 грудня 2015 року до 09 год. 24 грудня 2015 року невідома особа, керуючись метою заволодіння чужим майном, проникла через двері до господарської будівлі, за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки «Штіль». Цим самим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1700 грн.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які можуть бути причетними до крадіжки не виявилось можливим.
В зв`язку з цим 30 березня 2015 року в селі Деревок, по вул. Поліщука, Любешівського району неподалік житлового будинку ОСОБА_5 було проведено радіотехнічну розвідку під час якої встановлено, що в даному місці працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
В інший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Просить клопотання задовільнити та надати старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому вищевказаного територіального відділення поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках)про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій :
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 18 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року по 09 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року. Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України просить проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є обгрунтовним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому вищевказаного територіального відділення поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати надати слідчому СВ Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтинанту ОСОБА_6 , а саме інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках)про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій :
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 18 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року по 09 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року.
Зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказану інформацію надати на паперових та електронних носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1