Справа № 509/4957/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002717 від 22.10. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року до слідчого судді Овідіопольського району Одеської області звернувся слідчий., з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 19.10.2015 р. приблизно о 15.00 годині невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу викрала ноутбук марки «Acer ZHG Aspire One 725», чорного кольору, який знаходився в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 5500 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені в ЄРДР 22.10.2015 р. за № 0002717 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Беручи до уваги те, що майно, а саме: ноутбук марки «Acer ZHG Aspire One 725», чорного кольору, яке належить потерпілому ОСОБА_5 знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та існує реальна загроза продажу та знищення вищевказаного майна.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ці інформація.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей, а саме: ноутбук марки «Acer ZHG Aspire One 725», чорного кольору, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 16 грудня 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1