справа №215/2906/16-к
провадження №1-кп/176/108/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали обвинувального актуу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року за № 0001118,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи неодноразово належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується повернутими поштовими повідомленнями про вручення останньому судових повісток, в судове засідання 15 серпня 2016 року на 13 годину 30 хвилин повторно не з`явивя без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

В зв`язку із зазначеним Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 15 серпня 2016 року було винесено ухвалу при примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщення суду для його участі в підготовчому судовому засіданні. Обов`язок на виконання даної ухвали було покладено на начальника Тернівського відділу поліції Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

16 серпня 2016 року за вих. № 215/2906/16-к/11355/2016 на адресу Тернівського відділу поліції Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було направлено копію ухвали при привід, але на теперішній час жодних відомостей про отримання та виконання, або неможливості виконання приводу до суду не надійшло.

В судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 повідомив, що на даний час в провадженні Тернівського відділу поліції Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 по іншій справі, та на даний час встановити можливе місце перебування останнього органами внутрішніх справ не надається можливим, оскільки він на даний час переховується, в зв`язку із чим просив розгляд справи відкласти та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

За вказаних обставин, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає задовольнити клопотання прокурора в кримінальному провадженні та застосувати повторний привід до обвинуваченого для забезпечення його явки в судове засідання через Тернівський відділ поліції Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балгазин Тандинського району Тувинської області Російської Федерації, який є зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2016 року в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернівського відділу поліції Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

У відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1