Номер провадження № 1-кп/243/252/2016
Номер справи 243/1420/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
«22» червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

- потерпілої - ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

- захисників неповнолітнього обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001408 від 04 червня 2015 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської місцевої Прокуратури Донецької області 22 лютого 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Видне Московської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Краматорського торгово-кулінарного училища № 42 за професією повар-кондитер офіціант, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

ОСОБА_10 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0001408 від 04 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.
3. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в Артемівській Установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області(№6) на строк 60 діб - до 20 серпня 2016 року включно.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, приходить до обґрунтованого переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки на підставі Вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців.

Також Вироком Печерського районного суду міста Києва від 22 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, у відповідності до ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки і вісім місяців.

З 21 серпня 2015 року ОСОБА_5 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 372, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити кримінальне провадження № 0001408 від 04 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в Артемівській Установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області(№6) на строк 60 діб - до 20 серпня 2016 року включно.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .