Справа № 490/5173/16-к
н/п 1-кс/490/2576/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ПП ВКФ "Азалія" ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора ПП ВКФ "Азалія" ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.
Відповідно до матеріалів скарги, 09.09.2015 року за вих. №9/ВКФА-2 прокурору Миколаївської області в порядку ст. 214 КПК України було надіслане повідомлення про обставини, що можуть свідчити про вчинення в Центральному районі в м. Миколаєві, ОСОБА_3 злочину, передбаченого в ст. 382 КК України та інших, але незважаючи на те, що минув строк встановлений в ч.1 ст. 214 КПК України, прокурор не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не визначив слідчого для здійснення досудового розслідування, не визначив прокурора - процесуального керівника, але 11.09.2015 року за №05/2-р-15 не уповноважена на те особа, начальник відділу прокуратури області ОСОБА_4 повідомила, що вона прийняла рішення щодо повідомлення прокурора області про злочин і направила її до прокуратури м. Южноукраїнська.
Заявник просив суд прийняти і розглянути скаргу, витребувати матеріали провадження щодо повідомлення про злочин від 09.09.2015 року за вих. №9/ВКФА-2 про кримінальне правопорушення, забовязати прокурора вчинити певні дії: внести до ЄРДР відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення крмінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі змісту скарги, заявник ОСОБА_2 подав заяву до прокуратури Миколаївської області про вчинення злочину 09.09.2015 року. До суду заявник звертається зі скаргою 20.05.2016 року, тобто з пропущенням десятиденного терміну з моменту вчинення бездіяльності, без порушення питання про його поновлення. Крім того, суду не надано заяву, на яку посилається заявник у своїй скарзі.
У зв`язку з чим, вважаю необхідним повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, у зв`язку із пропущенням строку на оскарження.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1