Справа № 204/7381/15-к
Провадження № 1-в/204/1295/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18 липня 2016 року Красногвардійський районний суд
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування і направлення для відбування призначеного покарання засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Красногвардійського районного
відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_5 ,
суд, -
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про скасування строку випробування і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, посилаючись на наступні обставини.

Засуджена ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ч.3 ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, письмово попереджена, про наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків та насідки ухилення контролю за її поведінкою.

28.12.2015року засуджена ОСОБА_3 до КВІ для постановки на облік прибула з явними ознаками сильного алкогольного сп`яніння, під час проведення з нею профілактичної роботи та дачі пояснення конкретно відповіді за свій стан надати не змогла.

05.01.2016 року, 12.01.2016 року засуджена ОСОБА_3 була зобов`язана прибути до КВІ Красногвардійського району на реєстрацію для проведення з нею індивідуально профілактичної роботи, але у встановлений день ОСОБА_3 до КВІ на реєстрацію не прибула про причини неявки не повідомила.

19.01.2016 року засуджена прибула до КВІ Красногвардійського району, де в неї було відібрано письмове пояснення за фактом не явки, винесено застереження у вигляді письмового попередження, та вона була попереджена, про наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків та насідки ухилення від контролю за її поведінкою.

24.05.2016 року, 07.06.2016 року засуджена ОСОБА_3 була зобов`язана прибути до КВІ Красногвардійського району на реєстрацію, 06.05.2016 року за викликом для проведення з нею індивідуально-профілактичної роботи та встановлення причин неявки на реєстрацію, але у встановлені дні ОСОБА_3 до КВІ не прибула про причини неявки не повідомила.

14.06.2016 року засуджена прибула до КВІ Красногвардійського району, де в неї було відібрано письмове пояснення за фактом не явки до КВІ на реєстрацію, проведено профілактичну бесіду, винесено письмове попередження.

Таким чином, ОСОБА_3 допускала неявки на реєстрацію без поважних причин.

За даними «АРМОР» ОСОБА_3 після винесення вироку та по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно вимоги УІАЗ ГУНП України засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

В судовому засіданні представник інспекції, прокурор, підтримали подання, та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_3 покладений на неї вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2015 року обов`язок, а саме повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання не порушувала, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалася, дійсно допускала неявки за викликом до кримінально виконавчої інспекції, але вони не носили систематичний характер, що за висновком суду не підтверджує намір засудженої ухилитися від відбування призначеного їй покарання, а також не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування іспитового строку і направлення засудженої ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція прокурором або засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1