303/6641/16-к
У Х В А Л А
про допит свідка під час досудового розслідування
в судовому засіданні
07 листопада 2016 року м.Мукачево Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримання показань у судовому засіданні від свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування, у зв`язку з наявністю обставини, що може унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність показань, а саме свідок ОСОБА_3 є студентом іноземного навчального закладу Польської Республіки - «Вищої школи туристики та екології». Згідно показів ОСОБА_3 останній 08.11.2016 року виїжджає на навчання за межі України та буде відсутній на час навчання. У відповідності до офіційного виклику з навчального закладу ОСОБА_3 проходить навчання за кордоном три роки в період з 01.10.2014 по 30.09.2017 року, а його показання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в ході судового розгляду, а тому необхідно провести її допит в судовому засіданні слідчим суддею.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого та вимог закону, узгоджене з прокурором, подане в межах територіальної юрисдикції даного суду.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України , у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Встановлено, що клопотання є прийнятним для розгляду, вирішення порушеного питання відноситься до компетенції слідчого судді, підстав для його повернення чи відмови у задоволенні щодо допиту свідка не знайдено.
Слідчим підтверджено, що наявні обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді та вплинути на повноту та достовірність показань, а саме свідок ОСОБА_3 є студентом іноземного навчального закладу Польської Республіки, а його показання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.
Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.225 , 226,227, 309 КПК України ,
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про допит свідка задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 з приводу вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 кримінального правопорушення, в тому числі з`ясувати наступні питання:
-Що йому відомо про обставини (дата, місце, час) вчинення кримінального правопорушення?
-Чи знає свідок особу, яка вчинила грабіж відносно потерпілого? Якщо відомо то звідки, у яких відносинах перебуває із вказаною особою? Як нападник звертався до потерпілого під час нападу? Чи може впізнати особу нападника? Якщо так, по яких прикметах?
-Чи відомий свідку потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ?
-Чи висловлював грабіжник будь які вимоги потерпілому, в тому числі щодо передачі йому грошових коштів, цінностей, тощо? Які саме вимоги висловлював? Які активні дії вчиняв нападник?
-Яку кількість, чим і куди саме нападник спричиняв тілесні ушкодження потерпілому? Чи були заподіяні потерпілому наявні в нього тілесні ушкодження в один етап, чи в декілька? Якщо так то які вимоги висловлював в період між нанесенням тілесних ушкоджень?
-Яким майном заволодів нападник?
- У що був одягнутий нападник?
-Чи були інші свідки події?
у судовому засіданні, яке призначити на 15 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження, згідно з наданими до суду відомостями.
Копію ухвали для виконання вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1