Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/6578/14-к
Провадження № 1-кс/554/2755/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу по кримінальному провадженню №0000920 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 травня 2014 року слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу, погоджене прокурором прокуратури м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали : постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, прописаний за адресою:Полтавська область, Новосанжарський район, с.Маячка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до 30.05.2014 року до слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за адресою: місто Полтава, вул.Сковроди 2-Б, кабінет №114 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000920; виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000920 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Встановлено, що 11 грудня 2013 року до ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся директор ТОВ «ТК Ресурс» ОСОБА_6 з заявою щодо неправомірних, а саме шахрайський дій директора ПП «Маяк агро-трейд» ОСОБА_5 під час поставки останньому паливно мастильних матеріалів з ТОВ «ТК Ресурс» в результаті чого ТОВ «ТК Ресурс» було завдано матеріального збитку. 29 квітня 2014 року ОСОБА_5 отримав повістки про виклик останнього на 09.00 годин 01 травня 2014 року, а також на 14.00 годин 05 травня 2014 року до СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для дачі показань в кримінальному провадженні № 0000920. Факт отримання повісток ОСОБА_5 підтверджується його підписом. В установлений час та дату останній не з`явився. При отриманні повісток ОСОБА_5 зазначив, що у зв`язку із відрядженням зможе прибути для допиту лише о 14 годині 08 травня 2014 року. 08 травня 2014 року ОСОБА_5 не з`явився для проведення слідчої дії. Підтверджуючих документів причини своєї неявки не надав.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Відповідно до ст.141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, оскільки виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, однак за викликом свідок ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Працівникам ВДВСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, прописаний за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Маячка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у період з 13 травня 2014 року по 13 червня 2014 року до слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за адресою: м.Полтава, вул.Сковроди 2-Б, кабінет № 114 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000920.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 141, 142, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу по кримінальному провадженню №0000920 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України задовольнити.

Працівникам ВДВСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, зареєстрований - АДРЕСА_2 , проживає - АДРЕСА_1 у період з 13 травня 2014 року по 13 червня 2014 року до слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за адресою м.Полтава, вул.Сковроди 2-Б, кабінет №114 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000920.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1