№1-кп/522/226/15 №522/1498/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 по обвинувальному акту зареєстрованому в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009754 по звинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про здійснення приводу обвинуваченого -

ВСТАНОВИВ:

Протягом тривалого часу в судові засідання призначені на 14.00 годин 02.02.2015 р., 15.00 годин 02.02.2015 р., 10 годин 30 хвилин 17.02.2015 р., 10 годин 30 хвилин 27.02.2015 р., 09 годин 30 хвилин 04.03.2015 р., 09 годин 30 хвилин 20.03.2015 р., 09 годин 45 хвилин 23.03.2015 р. не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, вказуючи, що обвинувачений не мешкає за місцем мешкання і ухиляється від явки до суду. Згідно з рапортами ДІМ СДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою вручення судового виклику обвинуваченому ОСОБА_4 неодноразово було здійснено виїзд за його адресою мешкання , однак, двері квартири за зазначеною адресою ніхто не відкрив. Із бесіди з вітчимом ОСОБА_4 та згідно з поясненням сусіда, протягом останніх 6 місяців за зазначеною адресою ОСОБА_4 не мешкає, та його місцезнаходження їм не відомо.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причину свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід в судове засідання, призначене на 11.00 годин 08.04.2015 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .

Керуючись: ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід в судове засідання призначене 11.00 годин 08.04.2015 р., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 .

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

23.03.2015