Справа № 186/741/16-к
Провадження № 1-кп/0186/74/16
У Х В А Л А
01 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000056 від 28 січня 2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 призначалося на 10 червня, 21 червня та 01 липня 2016 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 на 10 червня та 21 червня 2016 року не був доставлений з Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

01 липня 2016 року обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, при цьому був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень на два мобільних телефони.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого та перенесення підготовчого судового засідання.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого, які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.140, 142 КПК України суд вирішує питання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він був викликаний у підготовче судове засідання в встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним двох смс-повідомлень про виклик), та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

На підставі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного (обвинуваченого) та свідків.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу суд вважає за необхідне доручити Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в зал судового засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 08 липня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , доручивши виконання ухвали в частині здійснення приводу Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для її виконання.

Суддя: ОСОБА_1