Дата документу 04.11.2016 Справа № 554/4980/16-к
Провадження №1-кс/554/7932/2016
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 03.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, вдови, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою ( шахрайстві), вчиненими повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені у п. п.3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 слідчий покладається на необхідність запобігання спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків слідчий вважав необхідним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти на підозрювану обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; не відлучатися на тривалий час за межі Полтавської області, в якому вона проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи..

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали доводи клопотання та просили обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження 03.06.2016 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.190 КК України, 05.06.2016 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, та в подальшому вносилися відомості про аналогічні кримінальні правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом обману, перебуваючи неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_3 , заволоділа грошовими коштами в сумі 13 тис. 500 грн., що належать ОСОБА_7 . У подальшому 28.05.2016 року близько 14 год.00 хв., ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, повернулася за вищевказаною адресою, де знову заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 1100 доларів США та 5500 грн. Таким чином потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріального збитку на суму 19 тис. грн. та 1100 доларів США. Вказаними грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

02.06.2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом обману, перебуваючи в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_8 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 600 доларів США та золотими виробами а саме: золотим ланцюжком 585 проби, вагою 6,57 гр., вартість якого відповідно до висновку експерта №2110/3 від 21.10.2016 становить 4829, 28 грн., золотою обручкою 585 проби, вагою 2,6 гр., вартість якої відповідно до вищевказаного висновку експерта становить 2281, 76 грн., та золотим хрестиком 500 проби, вагою 2,29 гр., вартість якого відповідно висновку експерта становить 1474, 49 грн. Таким чином, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 8585,53 грн. та 600 доларів США. Після чого вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

04.06.2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом обману, перебуваючи в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_10 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 1500 доларів США. Таким чином, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на вищевказану суму. Після чого, вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

04.06.2016 року близько 18 год.00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом обману, перебуваючи неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_6 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 1000 євро. Таким чином, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на вищевказану суму. Після чого вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

09.06.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом обману, перебуваючи неподалік магазину, що по пров.Червоний в с. Зінці Полтавського району, заволоділа золотими виробами а саме: золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,09 гр., вартість якого відповідно до висновку експерта №2110/3 від 21.10.2016 становить 2271,30 грн., та золоті сережки 585 проби, 2,56 гр., вартість яких відповідно до довідки з ломбарду (договір 1,2 №0011628 від 10.06.2016) становить 1425 грн., що належать ОСОБА_12 . Таким чином, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 3696,30 грн. Після чого вказаними грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України.
31.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України.

За вчинення більш тяжкого вказаного кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років. Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості, злочин за ч.1 ст.190 КК України до злочину невеликої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. До таких можна віднести те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 3 років позбавлення волі та, усвідомлюючи можливість призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі, може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Також підозрювана офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, а тому може виїжджати з місця свого проживання для тимчасових заробітків або продовжувати свою злочинну діяльність.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які надали показання про вчинення відносно них шахрайських дій; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілих, які впізнали підозрювану, як особу, що вчинила відносно них шахрайські дії, довідками з ломбарду на ім`я ОСОБА_5 , довідками з ломбарду на ім`я ОСОБА_13 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий суддя також враховує ті обставини, що підозрювана не працює, міцних соціальних зв`язків не має, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою, раніше не судима, не хворіє.

Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, враховуючи категорію кримінального правопорушення та з метою належного виконання підозрюваною процесуальних обов`язків для запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення нею аналогічних кримінальних правопорушень, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, так як даний запобіжний захід може в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 31 грудня 2016 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1