overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кп/243/428/2013
УХВАЛА

06 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

за участю секретаря - Карпенко О.Д.,

прокурора - Тупікало Д.Ю.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

здійснюючи підготовче судове засідання в залі суду Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 4 в м. Слов'янську за матеріалами кримінальне провадження № 0002493 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2013 року у Слов'янському міськрайонному суді повинно було відбутися підготовче судове засідання за матеріалами кримінальне провадження № 0002493 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Підозрювана ОСОБА_1 відмовилася проводити підготовче судове засідання за відсутності захисника ОСОБА_2, який був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився.

Прокурор вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, але продовжити стосовно ОСОБА_1 термін утримання її під вартою ще на 60 діб, так, як підстави, у зв'язку з якими їй було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на даний час продовжують діяти.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечує проти продовження стосовно неї запобіжного засобу.

Суд, керуючись ст.ст.183, 199, 314, 333 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0002493 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України на 17 вересня 2013 року на 14 годину 00 хвилин у залі Слов'янського міськрайонного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2.

Запобіжний захід ОСОБА_1, обраний у вигляді тримання під вартою СИЗО м. Артемівська до 09.09.2013 року, - продовжити на строк 60 діб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О.
Пр. №1-кп/243/426/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли 04 версеня 2013 року зі Слов"янської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Крім того,в силу ч.1 ст. 320 КПК України, є необхіність призначення по справі запасного судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, ч.1 ст. 320 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 10 годину 00 хвилин 09 вересня 2013 року у залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити у кримінальному провадженні запасного суддю.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич
1-кп/243/228/2013
У Х В А Л А

припинення розшуку обвинуваченого,

про відновлення судового провадження,

21 жовтня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглядаючи кримінальне провадження № 1-кп/243/228/2013 (№ 0002562) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2013 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України було зупинено у звязку з оголошенням розшуку.

На теперішній час ОСОБА_1 затриманий 16.10.2013 року в порядку ст. 207 КПК України та 18.10.2013 року прибув для відбування строку покарання до арештного дому при Артемівському СІ в Донецькій області, підстави для продовження його розшуку та зупинення розгляду кримінального провадження відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 282, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити розшук ОСОБА_1 та відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, призначивши судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 листопада 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 4, викликавши учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
1-кп/243/622/2013
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

11 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю: прокурора Віннікова В.М.,

підозрюваного ОСОБА_1С,

здійснивши у підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке надійшло до Словянського міськрайонного суду 05.12.2013 року, підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області (84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2) на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
1/243/31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2014 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи П.И. Профатило
при секретаре ОСОБА_1 ,
при участии прокурора ОСОБА_2 ,
защитника ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска, Донецкой области, дело по обвинению
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины;

В производстве Славянского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины.
Дело назначалось к слушанию на 10.00 часов 20.01.2014 года, о чем свидетель ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надлежащим образом уведомлялись, однако в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили.
Учитывая то обстоятельство, что явка в судебное заседание свидетелей, в соответствии с УПК Украины обязательна для полноты, объективности и всесторонности рассмотрения уголовного дела, необходимо слушание дела отложить, а не явившихся свидетелей доставить в судебное заседание приводом, к 14.00 часам 27 января 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины, отложить.
Доставить приводом в Славянский горрайонный суд ( АДРЕСА_1 ) к 14 час. 00 мин., 27 января 2014 года свидетелей:
- ОСОБА_6 , проживающую: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_7 , проживающего: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_8 , проживающую: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 );
Исполнение данного постановления поручить Краматорскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_9 Профатило
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

19 лютого 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України на 14-00 годину 24 лютого 2014 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році та звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісчане, Червоноармійського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, засудженого: 04.12.2012 року Червоноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд, керуючись положенням ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст.1, 2, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році та звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
Звільнити на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Червоноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 жовтня 2014 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001148 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001148 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
В судове засідання 03.11.2014 року ОСОБА_5 не з`явився, мобільний зв`язок з ним відсутній, відомості стосовно причин невиконання приводу станом на 10 годину 00 хвилин 03.11.2014 року суду не надані.
Прокурор та захисник вважають, що у зв`язку із неявкою підозрюваного ОСОБА_5 , відсутністю відомостей про причину невиконання приводу, його потрібно в наступне судове засідання доставити примусово, із застосуванням приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід та доставити його у Слов`янський міськрайонний суд за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, на 10 годину 30 хвилин 20 листопада 2014 року.

Виконання приводу покласти на Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування АТ м. Слов`янська та Слов`янського району), надіславши копію ухвали.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
29 грудня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , розпочатого за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Справа призначалася до слухання на 29.12.2014 року на 10.00 годину про що обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлявся, однак в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився у судові засідання.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до норм КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд, вислухавши учасників сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що слухання справи необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити приводом, який полягає в примусовому супроводженні ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 13 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 13 січня 2015 року.

Виконання даної ухвали суду покласти на Слов`янський МВ УМВС України Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 1 - кп/243/430/2015

18 серпня 2015 року Головуючий у кримінальному провадженні № 0000384 суддя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, гр-на України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого

1) 02.08.1991 року Центрально міським РС м. Горлівки за ст.140 ч.3, 81 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки.

2) 17.04.1992 року судом Н/С м. кіровське за ст. 17. 140 ч.3, 43 КК України до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією майна

3) 12.12.1997 року Калинінським РС м. Горлівки за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

4) 10.12.1998 року Костянтинівським міським судом за ст. 17 ч.2, 215-3 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі

5) 05.07.2004 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України в ред 2001 року до 3 років 2 місяців позбавлення волі

6) 27.12.2007 року Микитиівським РС м. Горлівки за ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2 КК України в ред. 2001 року до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

7) 11.06.2008 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України в ред. 2001 року шляхом поглинення вироком ь Микитиівським РС м. Горлівки від 27.12.2007 року - до позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці з конфіскацією майна

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Справа слухається у складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На теперішній час суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці, що виключає її подальшу участь у розгляді даного кримінального провадження, у звязку з чим вважаю за необхідне призначити запасного суддю в порядку ст. 35 КПК України для продовження розгляду вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Визначити запасного суддю в порядку ст. 35 КПК України для продовження розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Передати справу для визначення запасного судді до канцелярії суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 221/1750/14-к
Номер провадження 11-кп/775/397/2016(м)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1374 гривні.

На вирок суду прокурором ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, які надійшли до суду 21 липня 2016 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановлених ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Встановити строк до 03 серпня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 309/2304/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.07.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду матеріали провадження № 11-сс/777/203/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2016 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409-412, 418,419, 422 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2016 року, якою щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, - скасувати.
У задоволенні клопотання старшого слідчого Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_7 в кримінальному провадження № 0000408 від 24.05.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області 26.07.2016 року о 14:00 годині.

Судді:
Справа № 308/6771/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.07.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянув матеріали провадження № 11-сс/777/206/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.07.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді від 05.07.2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на дії прокурора Закарпатської області, - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області 26.07.2016 року о 11:50 годині.

Судді: