Справа № 367/7017/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання В.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) про виявлення та вилучення заборонених предметів, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання в.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 про вилучення мобільних телефонів при спробі доставки в охороняємо зону та оприбуткування їх в дохід держави. Клопотання мотивовано тим, що 06.09.2016р. о 06 годині 05 хв. працівниками установи під час обходу території охоронюваної зони було виявлено та вилучено 1 (один) пакунок обмотаний скотчем, при комісійному розкритті пакунків виявлено 5 (п`ять) мобільних телефони бувшого використання, різних марок, які намагалися доставити шляхом перекиду через основну огорожу охороняємого об`єкта. 06.09.2016 року працівниками установи БВК-85 складено акт від 06.09.2016 року про вилучення та здачу мобільних телефонів на користь держави. 06.06.2016р.. мобільні телефони в кількості 5 штук передані на зберігання в склад установи (накладна № 209 по акту вилучення від 06.09.2016р.). На підставі викладеного просили винести рішення про передачу мобільних телефонів в кількості 5 (п`ять) штук в дохід держави.
Прокурор, представник Бучанської виправної колонії №85 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду клопотання, в яких просять розгляд справи проводити без їхньої участі. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось.

Судом встановлено, що 06.09.2016р. о 06 годині 05 хв. працівниками установи під час обходу території охоронюваної зони було виявлено та вилучено 1 (один) пакунок обмотаний скотчем, при комісійному розкритті пакунків виявлено 5 (п`ять) мобільних телефони бувшого використання, різних марок, які намагалися доставити шляхом перекиду через основну огорожу охороняємого об`єкта. 06.09.2016 року працівниками установи БВК-85 складено акт від 06.09.2016 року про вилучення та здачу мобільних телефонів на користь держави. 06.06.2016р.. мобільні телефони в кількості 5 штук передані на зберігання в склад установи (накладна № 209 по акту вилучення від 06.09.2016р.), а саме мобільних телефонів: F8 TV ІМЕІ: НОМЕР_1 , Соні Еріксон Z530і ІМЕІ: НОМЕР_2 , Самсунг GT-E 1200М ІМЕІ: НОМЕР_3 , Самсунг GT-E 1282Т ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , Самсунг GT-E 108іТ ІМЕІ: НОМЕР_6 , які передано на зберігання до складу БВК №85.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбувати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, зокрема мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку.

Пунктом 2 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що судом встановлено, що невстановленими особами на порушення вимог закону здійснено спробу передання предметів, заборонених використовувати в установах виконання покарань, а саме5 мобільних телефонів, а саме мобільних телефонів: F8 TV ІМЕІ: НОМЕР_1 , Соні Еріксон Z530і ІМЕІ: НОМЕР_2 , Самсунг GT-E 1200М ІМЕІ: НОМЕР_3 , Самсунг GT-E 1282Т ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , Самсунг GT-E 108іТ ІМЕІ: НОМЕР_6 , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання Начальника Бучанської виправної колонії (№85) про конфіскацію вилучених заборонених предметів підлягає задоволенню у повному обсязі..
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5, ст.ст. 107, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання в.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) про конфіскацію вилучених заборонених предметів, - задовольнити.
Вилучити у власність держави мобільні телефони у кількості 5 штук, а саме мобільних телефонів: F8 TV ІМЕІ: НОМЕР_1 , Соні Еріксон Z530і ІМЕІ: НОМЕР_2 , Самсунг GT-E 1200М ІМЕІ: НОМЕР_3 , Самсунг GT-E 1282Т ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , Самсунг GT-E 108іТ ІМЕІ: НОМЕР_6 , які передані на зберігання до складу Бучанської виправної колонії (№85) на підставі акту від 07.06.2016 року про виявлення та вилучення заборонених предметів.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 (семи) діб.
Суддя: ОСОБА_1