Справа №592/4085/15-к
Провадження №1-в/592/398/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по амністії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми 25 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення засудженому ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або ж суду, який ухвалив вирок.

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Тобто, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2015 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

З довідки Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області № 2062 від 21.03.2016 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_3 21.03.2016 р. разом з особовою справою був направлений до Старобабанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (92) (20330, с. Старі Бабани, Уманський району, Черкаської області).

Оскільки засуджений ОСОБА_3 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому суд позбавлений можливості розглянути по суті його клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню засудженому без розгляду для його подання до належного суду.

Одночасно суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з клопотанням про застосування амністії до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» та Законом України «Про амністію у 2014 році», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути засудженому, для подання до суду за місцем відбування покарання.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має право повторно звернутися з заявою до місцевого суду, за територіальною юрисдикцією якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1