154/3232/15
1-кс/154/540/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«07 » жовтня2015 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000276 від 26.03.2015 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 25.03.2015 року в період часу з 08 год. 45 хв. по 09 год. 15 хв. в рейсовому автобусі сполученням «Нововолинськ-Люблін», невідома особа, з кишені одягу ОСОБА_4 таємно викрала мобільний телефон марки «Леново», чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 1309 гривень.

26 березня 2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 0000276 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у мобільному телефоні потерпілого (марки «Леново» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 на момент крадіжки, використовувалась 2 сім-карти оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійсненні із/на мобільний телефон марки «Леново» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 07 год. 50 хв. 25.03.2015 року по 24 год. 06.10.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «Леново» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 07 год. 50 хв. 25.03.2015 року по 24 год. 06.10.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «Леново» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період часу з 07 год. 50 хв. 25.03.2015 року по 24 год. 06.10.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя