УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та проведення їх вилучення (здійснення виїмки) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 якими користується ОСОБА_4 та про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номери НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільні термінали НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , якими корисутється ОСОБА_5 з 01 січня 2016 року по максимальний термін.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 26 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2016 року, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на території готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, намагалася заволодіти автомобілем марки «Мерседес С350», належним ОСОБА_6 , однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була помічена охоронцями закладу, тому втікла з місця події.

26 вересня 2016 року було проведено огляд на території готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору, 2008 року виробництва, з державним номерним знаком НОМЕР_16 . Згідно протоколу допитів охоронців ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено, що вказаним автомобілем користувалися особи, які намагалися вчинити незаконне заволодіння автомобілем марки «Мерседес С350».

Автомобіль марки «Volkswagen Passat» чорного кольору, 2008 року виробництва, з державним номерним знаком НОМЕР_16 , на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , місцеперебування якого на даний час невідомо.

Автомобіль, яким мали намір заволодіти марки «Мерседес С350», д.н.з. НОМЕР_17 належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_4 , місцезнаходження якої на даний час невідоме, проводяться заходи з встановлення її місцезнаходження з метою допиту в якості потерпілого та проведення процесуальних дій за її участю.

27.09.2016 до УКР ГУ НП В Рівненській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 та допиту в якості потерпілого, встановлення особи, яка керувала т/з «Фольцваген Пасат», встановлення особи, яка намагалась заволодіти автомобілем «Мерседес», належним ОСОБА_7 , встановити факти проїзду автомобіля Фольцваген через бази «Рубіж», проведення заходів з ціллю долучення відеозаписів, що ведуться на ГРК «Айвенго» та проведення інших дій і допитів свідків правопорушення.

В ході виконання доручення 03.10.2016 на адресу СУ ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт о/у УКР ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення пошукових заходів надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ур. м. Шахтарськ, Донецької обл., житель АДРЕСА_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Львівської області, житель АДРЕСА_3 мають намір заволодіти транспортним засобом мерседес S-класу, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_17 , з території розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Колоденка, Рівненського р-ну, Рівненської обл.

У ході проведення пошукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що дані громадяни користуються наступними номерами мобільних телефонів та мобільними терміналами, а саме:

гр. ОСОБА_4 використовує абонентські номери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

гр. ОСОБА_5 використовує абонентські номери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільні термінали НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , слідчому Рівненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9 або іншому слідчому, який включений до складу слідчої групи кримінального провадження № 0000189 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 якими користується ОСОБА_4 та про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номери НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільні термінали НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , якими корисутється ОСОБА_5 з 01 січня 2016 року по 12 жовтня 2016 року.

Інформацію про приналежність абонентських номерів, за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонентів (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер) на абонентські номери - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_4 та про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номери НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільні термінали НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , якими корисутється ОСОБА_5 з 01 січня 2016 року по 12 жовтня 2016 року;

- інформацію про телефонні та інші з`єднання абонентів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 якими користується ОСОБА_4 та НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільні термінали НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 якими корисутється ОСОБА_5 , (абонент «А») з номерами абонентів «Б» із зазначенням номеру абонента та ІМЕІ терміналів з якими працювали абоненти «А»; дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків у період часу з 01 січня 2016 року по 12 жовтня 2016 року.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1