Провадження №1-кс/127/8439/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю предстаника заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу Громадської організації «Софія» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2016 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга Громадської організації «Софія» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2016у.

У скарзі голова Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 просить, скасувати вказану оскаржувану постанову, оскільки вона є передчасною та необґрунтованою, однобічною, яка суперечить його охоронюваним законом правам та інтересам.

В судовому засіданні представник Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 просив слідчого суддю скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та слідчому судді пояснив, що слідчий керувався нормами процесуального законодавства і при проведенні досудового розслідування складу кримінального правопорушення в діяннях колишніх працівників СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колишніх працівників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівників прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та директора БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 , тому прийняв рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та пояснив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 , будь-яких доказів, які б підтверджували достовірність викладених в його заяві фактів, крім його показів, не здобуто, в зв`язку з чим підстав для притягнення колишніх працівників СУ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колишніх працівників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 ОСОБА_9 , працівників прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 . ОСОБА_11 та директора БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за ст. 370 КК України немає.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000148, прийшов до наступного висновку виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Прокуратурою Вінницької області 04.05.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 за скаргою голови ГО "Софія" ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України за фактом навмисного входження в змову працівників правоохоронних органів з директором БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 з одною метою - для створення особою обставин і умов, що зумовлюють пропонування або одержання неправомірної вигоди, з подальшим його викриттям, після чого сфабрикували кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 , було здійснено ряд слідчих дій, допитано ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , однак будь-яких доказів, які б підтверджували достовірність викладених в його заяві фактів, крім його показів, не здобуто, в зв`язку з чим підстави для притягнення колишніх працівників СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колишніх працівників Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівників прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та директора БФ "Добрих людей" ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за ст. 370 КК України відсутні.

Слідчий суддя вважає, що при здійснення досудового розслідування слідчим ОСОБА_5 були перевірені всі доводи, які були викладені заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення, здобуто ряд доказів, проведено ряд слідчих дій спрямованих для повного, всебічного розслідування кримінального провадження №0000148.

При винесенні оскаржуваної постанови, слідчий вірно прийшов до висновку, що питання щодо законності прийнятого рішення регулює п. 10 Пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007 року «Про належність судового влади», в якому чітко визначено, що перевірка законності та обґрунтованості судових рішень є виключним правом відповідного суду згідно з процесуальним законодавством. Прийняття до розгляду будь-якими особами чи органами, крім відповідного апеляційного або касаційного суду, заяв, у яких оскаржуються судові рішення, їх розгляд є порушенням незалежності та самостійності суду.

Зі скарги слідує, що заявник голова Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 не погоджується із прийнятим рішенням слідчого, проте не зазначає в чому саме полягає незаконність прийнятого рішення, не вказує про неповноту досудового розслідування, які необхідно вжити слідчі дії для повного та всебічного розслідування провадження.

Слідчий суддя, аналізуючи матеріали кримінального провадження №0000148, прийшов до висновку, що при винесені оскаржуваної постанови, слідчим надано вірну кваліфікацію обставинам, які викладені головою Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 в своїй заяві, а прийняте слідчим рішення є законним та таким, що відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що постанова старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2016 року є обґрунтованою, доводи викладені головою Громадської організації «Софія» - ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги Громадської організації «Софія» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 29.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000148 від 04.05.2016 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судя: