Справа № 390/1291/16-к
Провадження № 1-кп/390/202/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр, Кіровоградського району, громадянина України, українця, маючому професійно технічну освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 30.03.2007 року Кіровського районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 10.01.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 12.11.2010 року Кіровським районним судом М.Кіровограда за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 24.04.2014 року на підставі ухвали Устинівського районного суду від 16.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік, 6 місяців 11 днів,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року з прокуратури Кіровоградського району до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 09.08.2016 року призначено підготовче судове засідання.
На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та судовий розгляд не закінчено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про призначення йому захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення захисника задовольнити.
Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, захисника адвоката для здійснення захисту його інтересів.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2016 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1