Провадження № 1-кс/161/3150/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, а саме виконавчого провадження №40643838 ВДВС Луцького РУЮ та можливість вилучити вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 28.02.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 24 лютого 2011 року по 13 серпня 2013 року, ОСОБА_3 , керуючись корисливими мотивами та метою отримання незаконного прибутку, відчужила майно на яке 06 вересня 2011 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 було накладено арешт, а саме автомобіля марки "Toyota camry" № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Із заяви про скоєння злочину, що надійшла із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що 24 лютого 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №2-1737/11 ухвалено рішення на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних послуг №0 від 04.05.2007 р. ( сума заборгованості за кредитним договором 733 236, 29 грн.) з боржника ОСОБА_4 . 06 вересня 2011 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №28629647). 08 листопада 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито виконавче провадження №40643838 до якого також було приєднано вищевказане виконавче провадження за №28629647.
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вказані обставини, та те, що в матеріалах вказаного виконавчого провадження містяться відомості про обтяження вищевказаного майна, автомобіля марки "Toyota camry" № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, зокрема, надати тимчасовий доступ до нижчевказаних речей та документів, з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до документів, а саме виконавчого провадження №40643838 ВДВС Луцького РУЮ та можливість отримати належним чином завірені їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 10 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: