Провадження № 1-кс/742/187/15
Єдиний унікальний № 742/1333/15-к
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000053 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенант міліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником Прилуцького міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник оператора мобільного звязку, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що 25.10.2011 року, в період часу з 09 год.20 хв. по 09 год.40 хв., за попередньою змовою групою осіб - невідомі особи чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном, прибувши до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власностігр ОСОБА_5 , де скориставшись відкритими вхідними дверима, проникли до середини приміщення останнього, та здійснили розбійний напад поєднаний з погрозою спричинення насильства, небезпечного для життя та здоров`я, гр. ОСОБА_6 сину власника даного будинку, з використанням предмету зовні схожого на зброю, викравши при цьому металевий сейф з коштами в сумі 150 євро, а також зброю марки МП СКС типу «Карабін», калібру - 7,62мм (№ НОМЕР_1 ), після чого, з викраденим, з місця вчинення злочину зникли, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду. Даний факт 08.01.2013 року було внесено до ЄРДР за № 0000053, правова кваліфікація вказаного правопорушення визначена за ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно рапорту Начальника СКР ОСОБА_7 , про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що під час вчинення злочину особи, які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УОТЗ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину: АДРЕСА_1 , знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 29000 CID 811.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ (вилучення) даної інформації, яку має право надати оператор телекомунікацій згідно вимог ст.39 Закону України Про телекомунікації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 29000 CID 811 у період часу 09 год. 20 хв. по 09 год. 40 хв. 25.10.2011 яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»)

· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

· типи з`єднання абонентів "А",

· дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів "А" (абоненти "Б").

Ухвала діє до 01 травня 2015 року.

Невиконання ухвали ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8