Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2015 Справа № 634/673/15-к Провадження № 1-кс/634/60/15

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківськоъ області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговуванням Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 27.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
встановив:
27.06.2015 року об 06 годині 20 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 27.06.2015 року о 05 годині 40 хвилин, у внутрішньому дворі поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , був виявлений труп не відомого чоловіка.
В ході огляду місця події було встановленно, що вказаний труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України.
27.06.2015 року слідчим ОСОБА_7 було призначено експертизу по трупу ОСОБА_6 , саме тіло ОСОБА_6 направлене до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 131-КРТ/15 від 27.06.2015 року смерть Поклад ОСОБА_8 , 1964 р.н., настала внаслідок ушкодження з невизначиним наміром, до смерті призвила механічна асфіксія здавлення органів шиї.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння злочину невстановлені особи використовували мобільний зв`язок операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
30.06.2015 року слідчим, за погодженням з прокурором, у порядку застосування заходів забезпечення, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до наступної інформації: про вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснених з місця скоєння злочину, за період часу: з 12.00 год. 26.06.2015 року, до 17.00 год. 27.06.2015 року
які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:
?LAC 51134 CELLID 6242- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
?LAC 11780 CELLID 32077 - ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
?LAC 20810 CELLID 7137 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції цього суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятим, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-168, ч.2 ст.369 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговуванням Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий дозвіл до наступної інформації: про вхідні та вихідні дзвінки стосовно всіх абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період часу:
з 12.00 год. 26.06.2015 року, до 17.00 год. 27.06.2015 року
які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:
?LAC 51134 CELLID 6242- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
?LAC 11780 CELLID 32077 - ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
?LAC 20810 CELLID 7137 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Зобов`язати вищезазначених володільців інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та надати можливість отримання її копії.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, ї подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: