г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/693/15-к
Номер провадження 1-кс/213/77/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова середня, не одруженої, не працює, учениця ДНЗ Інгулецький професійний ліцей, раніше судимої:

- 04.02.2015 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

12.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5 26 лютого 2015 року, приблизно о 13.30 годині, перебуваючи в коридорі гінекологічного відділення Комунальної Установи Центру первинної медико-санітарної допомоги № 7, який знаходиться на території КЗ Криворізької міської лікарні № 17 ДОР, розташованого по вул. Каткова, 2 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де біля медичного кабінету № 114, з-під дерев`яної лавки, маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночі чоботи чорного кольору, 38 розміру, вартістю 800 гривень, які належать ОСОБА_6 , та з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, в зв`язку з встановленням наявності ризиків, передбачених ч.1 п.5 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 була раніше засудженою за корисливе кримінальне правопорушення, знов підозрюється у вчиненні корисливого кримінального правопорушення середньої тяжкості, не працює, постійних джерел доходу не має, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та пропонує покласти на неї наступні, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки: 1) прибувати до кабінету слідчого № 30 МВ Інгулецького РВ КМУ, за адресою: вул. Рудна,7 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого; 2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали, просять задовольнити. Підозрювана ОСОБА_5 не заперечує проти обрання їй зазначеного запобіжного заходу, та покладення на неї вищезазначених обов`язків.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2КК України, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження.

Суд також вважає, що існують ризики, передбачені ч.1 п.5 ст.177 КПК України, а саме: не виключається можливість протиправної поведінки та вчинення підозрюваною нових кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_5 не працює, навчається в професійному ліцеї, має схильність до протиправної поведінки, в тому числі до вчинення кримінальних правопорушень, має не зняту судимість а тому з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваної, суд вважає за доцільне обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та покладення обов`язків, запропонованих слідчим. При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 навчається у професійному ліцеї, характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Перебуває на обліку у гінеколога з приводу вагітності (16 тижнів).

За вищезазначених обставин, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196, 205,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної за ст.185 ч.2 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на неї на строк не більше 2-х місяців, тобто по 16 травня 2015 року наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 30 МВ Інгулецького РВ КМУ за адресою вул. Рудна, 7, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: