У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 Справа №607/2677/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, від 15 січня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 15.02.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказані речі набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень, а іншим шляхом не можливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 , будучи повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, в період із 19:00 години 14 січня 2015 року по 07:45 годину 15 січня 2015 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Чернівецька, 44а в м. Тернополі, незаконно заволоділа автомобілем торгової марки ВА321099 р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 90000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 15 січня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України- незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримані відомості про його причетність до вчинення ряду інших аналогічних кримінальних правопорушень.

15 лютого 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, а саме: зварювальний апарат часів Радянського союзу, на конструкції з коліщатами (тачанка); спойлер автомобіля, виготовлений із пластику синього кольору, на якому знаходяться надписи «1.5 GLI»; пластиковий значок чорного кольору із написом сріблястого кольору «LADA-112»; два замки від ременів безпеки з автомобіля; задню панель із салону автомобіля; металеву частину кузова автомобіля фіолетового кольору із маркувальними позначками - НОМЕР_2 ; пару номерних знаків автомобіля ВО 9838 АК; пару номерних знаків країни Словаччина МІ 35 GDІ; пару номерних знаків країни Польща DKA 18 СF; пошкоджену передню фару білого кольору прямокутної форми, від автомобіля; пластикову дверку чорного кольору, від бардачка автомобіля; чотири пластикових запчастини чорного кольору від внутрішньої частини дверки автомобіля; пару пластикових кришок прямокутної форми із задніх фар автомобіля; пару пластикових вітровиків темного кольору, із дверей автомобіля; насадку для розпилювання фарби, із металу та пластиковим контейнером; пластикову частину передньої панелі чорного кольору із салону автомобіля; повітряний компресор червоного кольору із надписами «FORTE air compressors»; порошковий вогнегасник червоного кольору «АВС-1кг»; насос для накачування шин сріблястого кольору із надписом «ELSHAD»; пластикову банку із фарбою сріблястого кольору; вогнегасник червоного кольору із іноземними надписами «GLORIA» вагою 1 кг; дві пари сонцезахисних окулярів чорного кольору; паперову коробку з надписом «ОТRІХ», із насадкою для розпилювання фарби, із металу та пластиковим контейнером; дві пластикові картки від стартового пакету оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; квитанцію про поштовий переказ із поштового відділення «Нова пошта»; лічильник чорного кольору із дисплеєм, на корпусі якого знаходиться надпис «UNS-TAXI.01» із зарядним пристроєм чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; зв`язку автомобільних ключів в кількості дві штуки; ключ від автомобіля марки «Volkswagen» із пластиковим брeлком рожевого кольору у вигляді метелика; ключ від автомобіля марки «ОРЕL» із брелком від сигналізації чорного кольору; дві звукові колонки круглої форми без будь-яких надписів та маркувальних позначок.

16.01.2015 року дане кримінальне провадження об`єднане в одне провадження із кримінальними провадженнями внесеними до ЄРДР за № 0003371 від 29.12.2014 року, № 0000024 від 04.01.2015 року, №0000196 від 29.01.2015 року.

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді час частина речей вилучених 15.02.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: спойлер автомобіля, виготовлений із пластику синього кольору, на якому знаходяться надписи « ОСОБА_7 »; пластиковий значок чорного кольору із написом сріблястого кольору «LADA-112»; металева частина кузова автомобіля фіолетового кольору із маркувальними позначками - НОМЕР_2 ; пара номерних знаків автомобіля НОМЕР_7 ; пара номерних знаків країни Словаччина НОМЕР_8 ; пара номерних знаків країни Польща НОМЕР_9 ; дві пластикові картки від стартового пакету оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; лічильник чорного кольору із дисплеєм, на корпусі якого знаходиться надпис «UNS-TAXI.01» із зарядним пристроєм чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; зв`язка автомобільних ключів в кількості дві штуки; ключ від автомобіля марки «Volkswagen» із пластиковим брeлком рожевого кольору у вигляді метелика; ключ від автомобіля марки «ОРЕL» із брелком від сигналізації чорного кольору; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; квитанція про поштовий переказ із поштового відділення «Нова пошта» належать до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі їх сліди.

Щодо решти вилучених під час проведення обшуку речей, слідчий суддя приходить до переконання, що в даному випадку немає необхідності накладати арешт на дані речі, оскільки вони не є предметом кримінального правопорушення, та крім цього, слідчим всупереч п.3 ч.2 ст. 171 КПК України, не зазначено та не долучено документів, що підтверджують право власності на дані речі.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.02.2015 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , а саме: спойлер автомобіля, виготовлений із пластику синього кольору, на якому знаходяться надписи «1.5 GLI»; пластиковий значок чорного кольору із написом сріблястого кольору «LADA-112»; металеву частину кузова автомобіля фіолетового кольору із маркувальними позначками - НОМЕР_2 ; пара номерних знаків автомобіля НОМЕР_7 ; пару номерних знаків країни Словаччина МІ 35 GDІ; пару номерних знаків країни Польща DKA 18 СF; дві пластикові картки від стартового пакету оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; лічильник чорного кольору із дисплеєм, на корпусі якого знаходиться надпис «UNS-TAXI.01» із зарядним пристроєм чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; зв`язку автомобільних ключів в кількості дві штуки; ключ від автомобіля марки «Volkswagen» із пластиковим брeлком рожевого кольору у вигляді метелика; ключ від автомобіля марки «ОРЕL» із брелком від сигналізації чорного кольор; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; квитанцію про поштовий переказ із поштового відділення «Нова пошта».

У накладенні арешту на: зварювальний апарат часів Радянського союзу, на конструкції з коліщатами (тачанка); два замки від ременів безпеки з автомобіля; задню панель із салону автомобіля; пошкоджену передню фару білого кольору прямокутної форми, від автомобіля; пластикову дверку чорного кольору, від бардачка автомобіля; чотири пластикових запчастини чорного кольору від внутрішньої частини дверки автомобіля; пару пластикових кришок прямокутної форми із задніх фар автомобіля; пару пластикових вітровиків темного кольору, із дверей автомобіля; насадку для розпилювання фарби, із металу та пластиковим контейнером; пластикову частину передньої панелі чорного кольору із салону автомобіля; повітряний компресор червоного кольору із надписами «FORTE air compressors»; порошковий вогнегасник червоного кольору «АВС-1кг»; насос для накачування шин сріблястого кольору із надписом «ELSHAD»; пластикову банку із фарбою сріблястого кольору; вогнегасник червоного кольору із іноземними надписами «GLORIA» вагою 1 кг; дві пари сонцезахисних окулярів чорного кольору; паперову коробку з надписом «ОТRІХ», із насадкою для розпилювання фарби, із металу та пластиковим контейнером; дві звукові колонки круглої форми без будь-яких надписів та маркувальних позначок-відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1