Справа № 592/8289/15-к
Провадження № 1-кс/592/2698/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження за 0004763 від 21 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що в період часу з 14.08.2015 до 20.08.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , таємно викрала майно гр. - ки ОСОБА_4 , а саме планшет Samsung X-Tab-5, фотоапарат Nikon Coolpix L27 RED, золоту каблучку, вагою 2,36 гр., 585 проби, золоті сережки, точно не встановленою вагою, близько 1 гр., 585 проби, у формі слоників, та золотий підвіс у виді хрестику, вагою 0,91 гр., 585 проби, чим спричинила останній майнової шкоди на заявлену суму 9 000 грн.

21.08.2015 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.08.2015 та 18.08.2015 ОСОБА_3 попросила ОСОБА_5 закласти вказані викрадені ювелірні прикраси до відділення № НОМЕР_1 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,- на що остання, не знаючи злочинне походження зазначеного майна, погодилась та заклала їх до даного ломбарду, а отримані гроші передала ОСОБА_3 , що підтверджується показаннями свідків та потерпілої, і долученими до протоколів допиту документами.

Доказове значення вини ОСОБА_3 у кримінальному провадженні мають: золоті вироби, а саме: золота каблучка, вагою 2,36 гр., 585 проби, золоті сережки, точно не встановленою вагою, близько 1 гр., 585 проби, у формі слоників, та золотий підвіс у виді хрестику, вагою 0,91 гр., 585 проби; договори, укладені між ОСОБА_5 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання фінансового кредиту під заставу майна під номерами: №288-000011624, №288-000011707, №288-000011615, та договір між останніми сторонами, предметом якого є золоті сережки, точно не встановленою вагою, близько 1 гр., 585 проби, у формі слоників, укладений 18.08.2015- разом із специфікаціями до них; відеозаписи з камер відео спостереження за періоди часу з 14:50 год. до 15:10 год. 14.08.2015 та з 21:10 год. до 21:30 год. 18.08.2015 відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-тому враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин не є можливим, виникла необхідність у отриманні від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних речей та документів з можливістю їх вилучити, оскільки з плином часу зазначені речі та документи можуть бути змінені чи знищенні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що на даний час існує реальна загроза знищення вказаних ним речей і документів, у зв`язку з чим просив розглянути дане клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація .

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що речі та документи до яких заявлено клопотання про надання доступу, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та можуть бути доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі, слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 з можливістю їх вилучити для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: золота каблучка, вагою 2,36 гр., 585 проби, золоті сережки, точно не встановленою вагою, близько 1 гр., 585 проби, у формі слоників, та золотий підвіс у виді хрестику, вагою 0,91 гр., 585 проби; договори, укладені між ОСОБА_5 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання фінансового кредиту під заставу майна під номерами: №288-000011624, №288-000011707, №288-000011615 та договір між останніми сторонами, предметом якого є золоті сережки, з точно не встановленою вагою, близько 1 гр., 585 проби, у формі слоників, - разом із специфікаціями до них; відеозаписи з камер відео спостереження за періоди часу з 14:50 год. до 15:10 год. 14.08.2015 та з 21:10 год. до 21:30 год. 18.08.2015 відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1