У Х В А Л А
Справа № 569/495/16-к
21 січня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких товариство має право здійснювати оцінку майна, положення, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення директора, працівників (договорів про перебування у трудових відносинах), книги обліку вихідних та вхідних документів за 2012 рік, звіту про оцінку майна квартир житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 та документів на підставі яких проводилася така оцінка з можливістю ознайомитись з ними, та зробитиїх копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнила грошові кошти у сумі 85 699, 75 грн., які були виділені державою на виконання ремонтних робіт.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно програми «Забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» уклав договір купівлі-продажу з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо купівлі квартири АДРЕСА_3 . Вподальшому дана квартира була виділення гр. ОСОБА_3 . Відповідно до поданої заяви від останнього у вказаній квартирі не виконані опоряджувальні роботи на загальну суму 85 699, 75 грн. за які ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахував грошові кошти ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що оцінку квартири АДРЕСА_3 здійснювала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_4 № 17-06-06/62 від 30.11.2015 встановлено, що опорядження квартири просте, однак згідно звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про оцінку майна квартир житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 вказано поліпшене опорядження квартири.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документів, на підставі яких товариство має право здійснювати оцінку майна, положення, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення директора, працівників (договорів про перебування у трудових відносинах), книги обліку вихідних та вхідних документів за 2012 рік, звіту про оцінку майна квартир житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 та документів на підставі яких проводилася така оцінка.
Підстави, що документи перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення.
Покликаючись на викладене,прокурор просить клопотання задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_2 та слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких товариство має право здійснювати оцінку майна, положення, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про призначення директора, працівників (договорів про перебування у трудових відносинах), книги обліку вихідних та вхідних документів за 2012 рік, звіту про оцінку майна квартир житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 та документів на підставі яких проводилася така оцінка з можливістю ознайомитись з ними, та зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1