Пустомитівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю прокурора-Ліховина З.С.

адвоката-Сеньківа О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, безпартійного, військовозобовязаного, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст.286 ч.1 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_8, безпартійного, військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ст.286 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

12.08.2009 року о 07 год. 50 хв. на 539 км. + 740 м. автодороги Київ-Чоп поблизу с.Підбірці Пустомитівського району Львівської області водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21013 номерний знак НОМЕР_1 порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до зіткнення з причіпом бортовим марки „FAHRZEUGWERKE номерний знак НОМЕР_2 транспортного засобу марки „МАН номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, який також порушив правила безпеки дорожнього руху.

Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_2 та пасажир його транспортного засобу ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, а пасажир його транспортного засобу ОСОБА_4 отримав незначні тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги правил безпеки руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України, а ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги правил безпеки руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання, яке підтримали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_5, прокурор, про звільнення підсудних від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно них на підставі ст.46 КК України у звязку з примиренням, оскільки завдана їм шкода відшкодована.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, думку підсудних, адвоката, прокурора, які не заперечують про задоволення таких, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, відшкодували завдані ними збитки потерпілим, примирились з ними, а тому вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа про їх обвинувачення закриттю на підставі ст.46 КК України в звязку з примиренням із потерпілими.

Керуючись ст.ст.7-1,248 КПК України, ст.46 КК України,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про його обвинувачення за ст.286 ч.1 КК України.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 Івановичу-підписку про невиїзд-скасувати.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про його обвинувачення за ст.286 ч.1 КК України.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 Андрійовичу-підписку про невиїзд-скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Пустомитівський районний суд.

Суддя Мусієвський В.Є.