Справа № 515/477/14-к
Провадження 1-кс/515/675/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

28 лютого 2014 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопо-тання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоро-нювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000083 від 13.02.2014 р. за ознаками кримінального правопоруше-ння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року до Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про проведення моніторингу місцевості оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на наявність в провадженні СВ Татарбунарсь-кого РВ ГУМВС України в Одеській області матеріалів досудового роз-слідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.02.2014 р., за фактом крадіжки грошових кош-тів, скоєного невідомими особами, які 13 лютого 2014 року шляхом роз-биття металопластикового вікна, проникли в будинок по АДРЕСА_1 , де з шафи кімнати викрали грошові ко-шти в сумі 19500 грн., заподіявши шкоду у зазначеному розмірі ОСОБА_5 .

Орган досудового слідства вказує на те, що в ході досудового роз-слідування було встановлено, що під час скоєння кримінального правопо-рушення або безпосередньо після його вчинення, особи, які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`язок, у зв`язку з чим необхідно зді-йснити доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомуніка-ції, базові станції яких знаходяться у зоні скоєння кримінального пра-вопорушення.

Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки від 13.02.2014 р., вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мо-більного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40001 CID 61661, 61662,61663 місце злочину за адресою АДРЕСА_2 ; LAC 40001 CID 61662,61661,61652,61663 місце злочину за адресою АДРЕСА_3 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в опе-раторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що при-четні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання ( моніторингу з`єднань ) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії пок-риття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отри-мані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути вико-ристані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопо-тання.

Представник Одеського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явив-ся і не повідомив про причини неприбуття, проте його неявка не переш-коджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка зна-ходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, або-нента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання пос-луг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів, може надати можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне право-порушення, та неможливість іншими способами довести обставини правопо-рушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних пі-дстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об-ласті ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охо-ронювану законом таємницю, а саме про проведення моніторингу місцевості оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Одеський філіал, роз-ташований по АДРЕСА_4 ): LAC 40001 CID 61662,61661, 61652, 61663 місце злочину АДРЕСА_2 , за період часу з 17.00 год. до 23.00 год. в ніч з 13 на 14.02.2014 р. та забез-печити можливість вилучення слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС Украї-ни в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переад-ресація );

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, IMEI ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на під-ставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення об-шуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде-ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області ОСОБА_1