Справа № 461/9708/14-к
Провадження № 1-кс/461/5592/14
УХВАЛА

15.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000455 від 12.07.2014 року. Покликається на те, що кримінальне провадження розпочато за фактом дорожньо транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і в подальшому закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В подальшому копія постанови та копії матеріалів кримінального провадження скеровані начальнику ДАІ з обслуговування міста Львова ГУ МВС України у Львівській області для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення чинних вимог ПДР України. Просить постанову слідчого скасувати, оскільки вважає що у справі не призначено усіх необхідних слідчих дій необхідних для об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлено неправомірно його вину.
В судовому засіданні скаржник та його представник дали пояснення аналогічні викладеним в мотивах скарги, просять скаргу задовольнити, постанову слідчого скасувати.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив, зазначивши, що постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, була винесена відповідно до вимог КПК України. При винесенні постанови про закриття кримінального провадження було додержано передбачений КПК України порядок.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, матеріали скарги ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.
В судовому засіданні судом встановлено, що 01.07.2014 року слідчим ОСОБА_6 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 та розпочато досудове розслідування за фактом ДТП що відбулась 01.07.2014 року о 08.55 год. в місті Львові на вул. Стрийській, поблизу будівлі №2, що відноситься до вул. В.Великого, за участю автомобіля «Фіат Темпра» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , автомобіля марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 та автомобіля марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 . В результаті ДТП водій автомобіля «Деу Ланос» ОСОБА_9 та пасажир цього автомобіля ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим проведено огляд місця дорожньо транспортної пригоди від 01.07.2014 року.
Проведено допит ОСОБА_9 від 03.07,2014 року в процесуальному статусі свідка, допит ОСОБА_7 від 03.07.2014 року в процесуальному статусі свідка, допит ОСОБА_8 від 04.07.2014 року в процесуальному статусі свідка. Також всіх учасників ДТП скеровано для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції.
Винесено постанови про призначення судово медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .
Згідно постанови від 12.07.2014 року, винесеної слідчим СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000455 від 01.07.2014 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України. Копію постанови та копії матеріалів кримінального провадження скеровані начальнику ДАІ з обслуговування міста Львова ГУ МВС України у Львівській області для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення чинних вимог ПДР України.
Проте, як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчим не було проведено ряду необхідних слідчих дій для об`єктивного розслідування кримінального провадження, зокрема в судовому засіданні встановлено, що між показами свідків існують суттєві розбіжності, які не були усунуті в процесі досудового розслідування.
Крім того, слідчим не проведено ряду слідчих дій. Виходячи з характеру правопорушення, що викликає необхідність спеціальних пізнань, у кримінальному провадженні не призначено авто - технічної та судово - трасологічної експертиз, не проведено відтворення обстановки та обставин події за участю свідків.
Також слідчим відкрито кримінальне провадження за фактом дорожньо транспортної пригоди, а закрито провадження із висновком щодо винності конкретної особи у вчиненні ДТП, що потягнуло за собою порушення прав потерпілої особи, яку слідчий орган не встановив, передчасно встановивши винну особу, не надавши їй процесуальної можливості захисту своїх законних прав та інтересів.
На підставі вказаного, приходжу до висновку що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення, постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000455 від 12.07.2014 року слід скасувати як винесену передчасно.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.
Скасувати постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000455 від 12.07.2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .