У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2260/15-к
17 грудня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суб`єкта підприємницької діяльності, не судимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах:
31 жовтня 2015 року приблизно о 19.00 год. між четвертим та п`ятим під`їздом будинку АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-нєбезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс удар головою в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді закритої травми носа у вигляді садна та перелому носових кісточок без зміщення та без порушення функцій носового дихання, що згідно висновку експерта № 276 від 05.11.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а тому просить закрити дане кримінальне провадження, про що подав відповідну письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України в повному обсязі та каючись у вчиненому, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, в тому числі прокурора, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.2 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявлене клопотання та подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілим ОСОБА_4 є добровільним і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах .
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.26, ст.ст. 100, 174, 203, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1