Справа № 5-173/11
П О С Т А Н О В А

.

18 октября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,

при секретаре Тулаиновой О.С.,

с участием прокурора Скрипченко А.Н.,

представителя инспекции УИИ г.Артемовска ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска дело по представлению инспекции УИИ г.Артемовска об отмене условного наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2010 г. и направлении для отбывания реальной меры наказания в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2010 г. Липчанский В.В. осужден по ст.263 УК Украины, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием сроком на два года.

В представлении ставится вопрос об отмене испытательного срока и направлении осужденного ОСОБА_2 для отбывания реальной меры наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2010 г. по тем следующим основаниям, что ОСОБА_2, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием и предупрежденным об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей согласно приговора суда, которым обязан не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения органа УИС в период; уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы УИИ, так 10.01.2011 г., 10.05.2011 г., 08.08.2011 г. Липчанский В.В. не явился УИИ г.Артемовск на регистрацию без уважительных причин, таким образом ОСОБА_2 злостно уклонялся от исполнения приговора.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что в настоящее время он исправился и ходит на регистрацию в органы УИИ г. Артемовска.

Представитель инспекции УИИ г.Артемовска не поддержал указанное представление и пояснил суду, что ОСОБА_2 в настоящее время ходит в инспекцию и отмечается, выполняет возложенные на него обязанности.

Прокурор в судебном заседании, также не поддержал представление об отмене условного наказания и направлении для отбывания реальной меры наказания в отношении ОСОБА_2, так как в настоящее время он выполняет возложенные на него судом обязанности.

Заслушав доводы представителя инспекции УИИ г.Артемовска и прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении представления УИИ следует отказать, так как приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2010 г. на ОСОБА_2 были возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа УИИ; уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы УИИ, которые он в настоящее время добросовестно выполняет, поэтому на основании изложенного, суд считает, что в удовлетворения представления следует отказать.

Руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, 408-2 УПК Украины, ст.166 ч.2, ч.3 УИК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления УИИ об отмене условного наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2010 г. и направлении в места лишения свободы в отношении ОСОБА_2, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Н?.М?.Погрібна