Ананьївський районний суд Одеської області
Дело № 1-168/2010 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2010 года Ананьевский районный суд Одесской области
председательствующего судьи - Надер Л.М.
при секретаре - Калин О.Б.
с участием прокурора - Бойко В.С., Гуровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в не зарегистрированном браке, не работает, ранее не судим, правительственных наград не имеет, не военнообязанного, состояние здоровья нормальное, в совершении преступлений предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В 1999 году подсудимый ОСОБА_1 при выполнении ремонтных работ в приобретенном им домовладении, расположенном в с. Романовка, Ананьевского района, Одесской области, в помещении подвала обнаружил ствол к карабину, который в дальнейшем хранил в летней кухне своего домовладения.
Зимой 2009 года подсудимый ОСОБА_1 с целью ремонта огнестрельного оружия, находясь у себя дома с помощью рубанка, долото, ручной дрели, молотка и напильника изготовил деревянный приклад и прикрепил его к найденному ранее стволу, тем самым реставрировал найденное огнестрельное оружие, которое хранил в своем домовладении, без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в апреле 2010 года подсудимый ОСОБА_1 с целью изготовления холодного оружия, с помощью рубанка, долото, ручной дрели, молотка, напильника, деревянной доски и автомобильной рессоры, находясь в своем домовладении, изготовил арбалет, который хранил в помещении летней кухни без предусмотренного законом разрешения.
26 августа 2010 года около 17 часов при проведении санкционированного обыска подсудимый ОСОБА_1 из своего домовладения, расположенного в с. Романовка. Ананьевского района, Одесской области добровольно выдал огнестрельное оружие. которое согласно заключения эксперта №1018 от 15 сентября 2010 года является карабином «Мосина» №109943, ранее являвшимся калибра 7,62 мм, с внесенными самодельным способом изменениями в патронник и чашечку затвора, в результате чего появилась возможность стрелять патронами 7,92 мм и является нестандартным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами к винтовкам Маузер калибра 7,92 мм. Кроме того при проведении обыска в летней кухне домовладения подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят арбалет, который согласно заключения эксперта №846 от 27 августа 2010 года, №1065 от 21.09.2010 года представленный арбалет изготовлен самодельным способом, по типу охотничьих арбалетов, является механическим метательным устройством - арбалетом для охоты, который относится к категории холодного оружия.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании, в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 2 УК Украины виновным себя признал полностью, и пояснил, что действительно, когда купил дом в с. Романовка, в подвале нашел ствол к карабину, который хранил в летней кухне, а в прошлом году решил его отремонтировать, чтобы он имел какой-то вид, а также изготовил арбалет, хотел создать свою коллекцию оружия. Предусмотренного законом разрешения на данное оружие у него не было. Хранил оружие в летней кухне. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при этом судом установлено, что он правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также понимает, что в этом случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, а также размер гражданского иска.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как он незаконно переносил, хранил, ремонтировал огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он незаконно изготовил и переносил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и учитывает смягчающие ему наказание обстоятельства - чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжелых последствий, положительную характеристику по месту жительства, первую судимость, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможно применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Заявленный прокурором гражданский иск к подсудимому в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области за проведение баллистической экспертизы и экспертизы холодного оружия в сумме 1341 гривны 60 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ют. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263,ч. 1, ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 263 ч. 1 УК Украины - два года лишения свободы;
по ст. 263 ч. 2 УК Украины - один год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее тяжких наказаний более тяжким назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства
3)периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о
невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - карабин «Мосина», арбалет со стрелой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - молоток с деревянной ручкой, напильник с деревянной ручкою, стамеска, деревянный рубанок, два ключа 8x10, 17x19, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области - вернуть ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном Управлении МВД Украины в Одесской области стоимость проведенной баллистической экспертизы и экспертизы холодного оружия - 1341 гривну 60 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Надер Л.М.