Справа №1-28-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора Печенюк Л.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, судимої 23.11.2005 року Уманським міськрайонний судом по ч. 1 ст. 310 КК України, позбавлена волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним строком на 1 рік, відповідно до ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 жовтня 2008 року о 17 год. ЗО хв. під час проведення оперативної закупки, знаходячись у домоволодінні № 38 по вул. Радянській, с. Аполянка, Уманського району, що належить ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно збула макову солому, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 47, 152 грама, за 10 грн. ОСОБА_3

23листопада 2008 року о 19 год. ЗО хв., працівниками міліції під час проведення оперативної закупки, ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні що по вул. Гагаріна, 25, с. Доброводи Уманського району, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно збула макову солому, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 26, 67 грама, за 50 грн. ОСОБА_4

24листопада 2008 року в період часу з 8 год.06 хв. до 9 год. 00. хв. працівниками міліції Уманського РВ УМВС під час проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні № 25 по вул. Гагаріна, с. Доброводи, Уманського району, в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено та макову солому, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 135, 173 грама, яку вона зберігала з метою збуту.

Всього ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала по місцю свого проживання з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою 241 грам, яка в перерахунку на суху речовину становить 208, 995 грам.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що вона не працює, так як немає в селі роботи, не має коштів для існування, тому вирішила продати мак сіянець, який самовільно насіявся на її городі. В листопаді 2008 року вона продала макову солому за 10 грн. ОСОБА_3В, та за 50 гривень ОСОБА_4

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної суд визнає щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, раніше не судима.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи, обставини справи, особу підсудної, що підсудна характеризується позитивно, щиро розкаялась, визнала вину, вчинила злочин вперше, від злочину тяжких наслідків не наступило, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, але з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудної додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити їй покарання 5 (пять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину.

Покласти на засуджену обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 450 грн. 72 коп. судових витрат.

Речові докази - а.с. 18, 45, 90, 93 - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

ОСОБА_5; М.П. Маринчук