Провадження №1-кп/523/602/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Цимлянськ Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1 ,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в літку 2014 року (більш точної дати встановити не виявилось можливим)за місцем проживання АДРЕСА_1 , незаконно, немаючи на те спеціального дозволу, у пластикові горщики посіяв рослини коноплі, які вирощував в кількості 13 рослин, здійснюючи догляд за посівами, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власних потреб. 23.06.2014 року при проведенні санкціонованого обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини, які згідно висновку експерта № 942 від 08.07.2014 року є рослинами роду коноплі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснив, що у скоєному розкаюється, просить суворо не карати та прийняти до уваги його стан здоров`я.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані:

- по ст.310 ч.1 КК України за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачений раніше не притягався до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, бере активну участь в житті громади, має незадовільний стан здоров`я, оскільки хворіє на цироз печінки та сахарний діабет, крім того враховується відсутність матеріальної шкоди, а також його ставлення до скоєного злочину.

За викладених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при застосуванні відносно нього покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати на залучення експертів при проведенні досудового розслідування, визнанні обвинуваченим та повинні бути відшкодовані останнім в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 377 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворівським РВ УМВС України в Одеській області, на користь держави на р/р 0007 в ГУК в Одеській області (Малиновський район) МФО 828011 код ЕДРПОУ 4 грн. 52 коп., в рахунок погашення вартості проведеної по справі експертизи.

Речові докази, а саме 13 рослин коноплі - знищити. Виконання вироку в даній частині покласти на прокуратуру Суворовського району м.Одеси.

Матеріали досудового провадження зберігати в прокуратурі Суворовського району м.Одеси.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: