Єдиний унікальний номер 728/2874/15-к
номер провадження 1-в/728/129/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розкопне Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03.04.2014 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року змінено і на підставі ст.75 КК України у відношенні ОСОБА_3 встановлено іспитовий строк в 2 роки, в решті вирок Бахмацького районного суду від 20.12.2013 року залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки; ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03.04.2014 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року було змінено, ОСОБА_3 на підставі положень ст.75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи; оскільки протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно; зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, за місцем проживання та роботи має позитивні характеристики, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення подання інспектора КВІ.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки; ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03.04.2014 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року було змінено, ОСОБА_3 на підставі положень ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в 2 роки; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи; в решті вирок залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , протягом якого засуджений зарекомендував себе позитивно, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку інспектора поліції зауважень не мав, за місцем проживання та роботи має позитивні характеристики, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.12.2013 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1