Справа № 297/1942/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000684 від 31 липня 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 р в 18.20 год. в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 надійшло повідомлення від гр. України ОСОБА_5 03.06.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця мешканець АДРЕСА_1 , про те що в ніч з 29.07.14 р на 30.07.14 р невідома особа здійснила крадіжку металевої решітки каналізаційного отвору та металевої декоративної частини огорожі, який відноситься до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою АДРЕСА_2 , чим нанесла матеріальну шкоду на суму близько 500 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приватного підприємця ОСОБА_5 03.06.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться цифровий запис із камер відеоспостереження встановлених на вулиці, відомості, якого можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати до них тимчасовий доступ.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрового запису відеоінформації з камер відеоспостереження за період із 20.00 год. 29.07.2014 року по 08.00 год. 30.07.2014 року, який перебуває у володінні приватного підприємця ОСОБА_5 03.06.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 10 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1