Справа № 212/8536/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу

ОСОБА_4 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність начальника Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся ОСОБА_4 зі скаргою в порядку статті 303 Кримінально процесуального кодексу України на бездіяльність начальника Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі зазначено що, він ОСОБА_4 , 24 вересня 2015 року звернувся з заявою про злочин до начальника Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області. а саме дії, що вчинені начальником відділу освіти виконкому Жовтневої у місті Кривому Розі ради ОСОБА_7 . Заяву про злочин прийняв слідчий УМВС капітан міліції ОСОБА_6 , про що йому було надано талон-повідомлення за додатком 5 до п.3.6 та 3.8 Інструкції про єдиний облік № 2919 від 24 вересня 2015 року за номером у єдиному реєстрі № 14999 в якому він прибуває, як учасник кримінального провадження у якості заявника за нормами ст. 60 КПК України. Заявник має право:отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування". З цього видно, що слідчий, капітан ОСОБА_6 та начальник Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 допустили бездіяльність і не виконали свої повноваження : не занесли справу в ЄДРДР.І як результат такої бездіяльності до цього часу не внесено відомостей на протязі 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Тому він просив слідчого суддю визнати факти бездіяльності під час досудового розслідування слідчого ОСОБА_6 , начальника Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні на протязі 24 годин після отримання заяви про злочин відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При розгляді скарги ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, посилаючись на зазначені в скарзі обставини.

Прокурор ОСОБА_3 вважає що скарга не обґрунтована та не підлягає задоволенню,оскільки до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться заяви, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали долучені до скарги , слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При вирішенні питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід враховувати, що положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, відповідно до якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою саме суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, є основним критерієм внесення відомостей про нього до ЄРДР. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

На підставі викладеного вбачається що у письмовій заяві ОСОБА_4 , яка зареєстрована у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 2919 та реєстру № 14999 від 24 вересня 2015 року відсутні достатні дані, що вказують на вчинення саме суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ст.364 ч 1 КК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність начальника Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей за заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8