Справа № 171/2697/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( підготовчого судового засідання)

01.11.2013 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - районного судді: Диби Л.М.,

при секретарі: Титаренко Л.Б.

за участю прокурора: Свиридюка О.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 кримінальне провадження за № 0000007, яке надійшло до Апостолівського районного суду 3.10.2013 року від прокуратури Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. Ухвалою Апостолівського районного суду від 7.10.2013 року призначено підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.

В ході підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження заявлені клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, про витребування додаткових доказів, про доручення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Дослідивши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників процесу по кожному клопотанню, суд приходить до висновку про те, що:

Клопотання потерпілого та його представника адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК, в зв»язку з тим, що до кримінальної відповідальності по даному правопорушенню не притягнуто ще одного учасника кримінального правопорушення ОСОБА_4 задоволенню не підлягає в зв»зку з відповідністю обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 про витребування від оператора мобільного зв»язку «Київстар» роздруківки з»єднань (вхідні, вихідні, СМС та інші) суд вважає не обґрунтованим, не доведеним, заявленим передчасно, таким, що не підлягає задоволенню.

Цивільний позов заявлено відповідно до вимог КПК України, підлягає долученню до обвинувального акту з визначенням обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем, а потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.49, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2013 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду №1 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса м. Апостолове, вул. Визволення, 66 Дніпропетровської області) .

2.Проведення судового засідання здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито.

4. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника, та свідків, визначених обвинуваченням в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

5. Відмовити в задоволенні клопотань потерпілого та його представника про повернення обвинувального акту прокурору та захисника обвинуваченого про витребування від оператора мобільного зв»язку роздруківки з»єднань абонентів.

6. Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника є обов»язковою.

7. Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

8. Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

9. Копію ухвали підготовчого судового засідання надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж 5 днів до початку судового розгляду.

Суддя: Диба Л. М.