№ 666/1556/15-к
Провадження № 1-кс/666/248/15

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення
16.03.2015р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та вилучення матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Херсонської обласної ради за період з 01.01.2010 по 01.01.2014 (акт від 12.03.2014 за № 03-17/04 з додатками), за період з 01.01.2010 по 01.01.2014, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно п. 1.2.1.1. Плану роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 квартал 2014 року та на підставі направлення від 17.01.2014 № 49, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальником відділу інспектування у сфері освіти і науки, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Херсонської обласної ради за період з 01.01.2010 по 01.01.2014, про що було складено акт від 12.03.2014 за № 03-17/04.
Згідно положення про Державну фінансову інспекцію, затвердженого наказом Президента України 23.04.2011 за № 499/2011, ІНФОРМАЦІЯ_5 є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю. Зокрема, згідно п. 3 ч.1 ст. 4 зазначеного положення, ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний фінансовий контроль за діяльністю суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.
Таким чином, враховуючи зазначене вище, у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 перебувають матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Херсонської обласної ради за період з 01.01.2010 по 01.01.2014 (акт від 12.03.2014 за № 03-17/04), у якій міститься інформація відносно фінансово-господарської діяльності Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Херсонської обласної ради, отримання якої є необхідним для якісного та всебічного розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.
Представник Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Херсонської обласної ради в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які не становлять державну таємницю.
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Херсонської обласної ради за період з 01.01.2010 по 01.01.2014 (акт від 12.03.2014 за № 03-17/04 з додатками), за період з 01.01.2010 по 01.01.2014, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1