Справа №668/5871/14-к
н/п 1-кс/668/2047/14

УХВАЛА
06.05.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000357 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, та можливість вилучити документи, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про факти використання сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що мало місце у період часу з 00.01 год. 01.02.2014 до 00.01 год. 04.05.2014, із зазначенням номерів абонентів, а також номерів абонентів (та інформацією про них, у тому числі базові станції, які забезпечували їх зв`язок), з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку із зазначенням тривалості та прив`язкою до базових станцій, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами - надати відомості про їх особу. Вказану інформацію надати в паперовому та/або цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

30.04.2014 о 20.15 год., у багажному відділенні автомобіля ВАЗ-21099 р/н НОМЕР_3 сірого кольору, який знаходився в силосній ямі, розташованій поблизу лісосмуги вздовж ґрунтової дороги на відстані 7 км від смт.Сиваське Новотроїцького району Херсонської області, виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

Під час проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановлено місцевих жителів Новотроїцького району Херсонської області, які схильні до вчинення такого роду злочинів, а також ведуть антигромадський спосіб життя, мають у своїх зв`язках осіб з числа кримінального контингенту, не мають постійного законного джерела доходів, та алібі яких у ході перевірки не знайшло свого підтвердження. Крім того, встановлено телефонні сім-картки, які використовуються даними особами для зв`язку: ОСОБА_6 , 1983 р.н., проживає: АДРЕСА_2 . Використовує сім-картку № НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , 1975 р.н., проживає: АДРЕСА_3 . Використовує сім-картку № НОМЕР_2 .

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучити документи, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з можливістю їх вилучення): № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , за період часу з 00.01 год. 01.02.2014 до 00.01 год. 04.05.2014.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1