Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/187/16-к
номер провадження 1-в/695/53/16
Номер рядка у звіті 33
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника МРП КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання на засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 червня 2014 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з наданням іспитового строку 2 роки, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та оголошення розшуку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 06.06.2014 року Смілянським міськрайонним судом до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з наданням іспитового строку 2 роки
Перебуваючи на обліку Золотоніського МРП КВІ з 16.07.2014 року, не оцінив гуманного ставлення до себе держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. За вироком суду відповідно до ч.1 п.п.п 2,3,4 ст. 76 КК України повинен був виконувати обов`язки, які покладені на нього судом а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації. ОСОБА_5 21.07.2014 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, завіряв інспекцію про своє подальше виправлення. Цього ж дня під розпис йому було оголошена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен був з`являтися до кримінально- виконавчої інспекції перший та третій четвер кожного місяця. З засудженим постійно проводилась виховна робота та роз`яснювалась відповідальність за ухилення від відбування покарання.
16.07.2015, 06.08.2015, 13.08.2015, 03.09.2015, 17.09.2015, 01.10.2015 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації, а з рапорту дільничого інспектора міліції встановлено, що ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання.
В судовому засіданні представник Золотоніського МРП КВІ покладався на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання та повернути його.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Я вбачається з рапорту ДІМ Золотоніського МВ ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, місце перебування його не відоме, даний факт підтвердили в судовому засіданні прокурор і представник МРВ КВІ.

Тобто, засуджений в судове засідання не з`явився, за місцем проживання, вказаним у поданні, не проживає, його місце знаходження чи місце перебування не відомо, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання, вжито не було, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити реальну можливість виконати засудженим покладені на нього судом обов`язки та відповідно до вимог ст. 539 КПК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відсутність останнього.
Щодо вимог про оголошення розшуку суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

За вказаних обставин подання слід повернути МРП КВІ.

Правомірність вказаної позиції підтверджено також і апеляційним судом Черкаської області в ухвалі від 08.06.2015 року по справі №705/2199/15-к.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути подання Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та оголошення розшуку відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_7