Справа № 536/1376/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 06.08.2013 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта , Одеської області , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука , Полтавської області за ч 2 ст. 185, ч 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука , Полтавської області 06.08.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч 2 ст. 185, ч 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .

На обліку в Кременчуцькій районній КВІ ОСОБА_5 знаходиться з 16.09.2013 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Бесіда про порядок відбування іспитового строку йому була роз`яснена 16.09.2013 року належним чином під розпис і зрозуміла .

Так як згідно ч 2 ст. 166 КВК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки , кримінально виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Кременчуцького РП КВІ прохала залишити подання без розгляду , так як згідно вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.09.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднано невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.08.2013 року та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Засуджений ОСОБА_5 згідно повідомлення Полтавської установи виконання покарань № 23 від 31.12.2015 року за № 10/6-8975 - утримується в даній установі та рахується за Автозаводським районним судом м . Кременчука .

Прокурор вважає за необхідне залишити подання без розгляду .

Судом встановлено , що ухвалою суду від 17.11.2015 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 , проведення якого доручено Головному управлінню національної поліції в Полтавській області , провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 28.01.2016 року провадження у справі відновлено у зв`язку з наданою інформацією - згідно вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.09.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднано невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.08.2013 року та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць та до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При визначені остаточного покарання до сукупності вироків включено вирок Крюківського районного суду м. Кременчука,Полтавської області від 06.08.2013 року , за яким ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, та щодо виконання якого внесено дане подання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Чинний КПК України не регулює вирішення питання подальшого провадження у разі відмови установи виконання покарань від підтримки подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Крім цього, в даному випадку питання щодо відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.08.2013 року , вирішується вже в іншому порядку, а саме в порядку, передбаченому ст.71 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду подання Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 06.08.2013 року щодо ОСОБА_5 .

На ухвалу протягом семи діб з дня проголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1