У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 Справа №607/1977/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0002525 від 25 вересня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 25 вересня 2014 року близько 09 год. 40 хв., який перебував по вул. 15 Квітня в м. Тернополі, поблизу зупинки громадського транспорту, під час надання йому медичної допомоги бригадою швидкої медичної допомоги №17 КЗТОР «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень медичній сестрі бригади швидкої медичної допомоги №17 КЗТОР «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 вересня 2014 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. 15 Квітня в м. Тернополі, поблизу зупинки громадського транспорту, під час надання йому медичної допомоги бригадою швидкої медичної допомоги №17 КЗТОР «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», умисно схопив медичну сестру бригади швидкої медичної допомоги №17 КЗТОР «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_5 лівою рукою за куртку та правою рукою наніс йому декілька ударів в ділянку обличчя та носа.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено садна обличчя, в тому числі спинки носа, закритий перелом кісток зовнішнього носа та кісткової частини носової перегородки з вивихом хряща перегородки і розривом її слизової оболонки, а також закриту черепно-мозкову травму струс головного мозку, які за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, оскільки призвели до тривалого (більше 21 дня) розладу здоровя.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0002525 від 25 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002525 від 25 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1