ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2955/15-к
Провадження № 1-в/210/298/15

"28" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю представника КВК № 80 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, засудженого 14.04.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська, за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 03 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, засудженого 14.04.2014 року Амур- Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 03 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції.

Представник колонії просив суд задовольнити клопотання засудженого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.

Засуджений підтримав у судовому засіданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено, ОСОБА_5 , відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, за вироком від 14.04.2014 року Амур- Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 03 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу застосована ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скоротити наполовину невідбуту частину покарання, яка становить 1 рік 6 місяців.

Початок строку відбування покарання 19.03.2014 року, а кінець 19.10.2015 року.

Станом на 28.07.2015 року фактично відбув 1 рік 4 місяці 9 днів, невідбута частина покарання складає 2 місяці 21 день.

За час відбування покарання порушень не допускав, стягненням не підлягав, заохочень не мав, за необхідності залучається на виробництві колонії, в цеху «РІЦ».

Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

В ст.82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Враховуючи характеристику ОСОБА_5 , відношення засудженого до праці, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, тому суд знаходить необхідним замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання суд враховує особу засудженого ОСОБА_5 , який вчинив злочин середньої тяжкості та відбув більше половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, стягнень не має, а тому суд вважає за можливе замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, задовольнити.

Замінити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину покарання, призначеного 14.04.2014 року Амур- Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України, на більш м`яке покарання, у вигляді - 2 (двох) місяців 21 (двадцяти одного) днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1