У Х В А Л А
Справа № 569/10585/14-к
10 липня 2014 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме до оригіналів документів, які стали підставою для зняття із обліку автомобіля марки «Сіат-Леон», номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Здолбунівських районів підпорядкованого УМВС по АДРЕСА_1 . НОМЕР_3 .
У клопотанні зазначається, що СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000588 від 20 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2013 перебуваючи в ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів, ОСОБА_4 зняла із обліку автомобіль марки «Сіат-Леон», номер кузова НОМЕР_1 на підставі підробленої довіреності ВТЕ № 934581, виданої 28.05.2013, який належав її колишньому чоловіку ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль був знятий з обліку відповідно до довіреності ВТЕ № 934581 виданої 28.05.2013, заяви № 18812724 від 31.05.2013 та поставлений на облік відповідно до заяви № 18824853 від 01.06.2013, власником являється ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судових експертиз документів.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи що слідчим наведено достатніх підстав, що зазначені документи знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування АДРЕСА_1 , клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме до оригіналів документів, які стали підставою для зняття із обліку автомобіля марки «Сіат-Леон», номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 , які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1