Справа № 712/1432/14-к
Провадження № 1кс/712/558/14
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 5 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , за участю адвоката - ОСОБА_5 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0003215, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України, начальником відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка, Городищенського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючого, раніше судимого 19.05.2010 Смілянським міським судом Черкаської обл. за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.11.2010 на підставі ст.78 ч.2 КК України відмінено звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком і направлений в місця обмеження волі строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратура м. Черкаси, начальника відділення СВ, підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 05.12.2013, близько 22 години, ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 1986 р.н., маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_8 за гроші в сумі 200 гривень фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2005 від 11.12.2013 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,599 г. та, який останній в цей же день видав працівникам міліції.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003215 від 07 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

З літа 2013 року по 11.12.2013 ОСОБА_6 , 1972 р.н., діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи спільний умисел на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів, у будинку АДРЕСА_4 , організували та утримували місце для незаконного виготовлення психотропної речовини при наступних обставинах. Так, влітку 2013 року ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_6 підшукати приміщення для прихованого незаконного виготовлення психотропної речовини та за згодою останнього уклав усну домовленість зі своїм знайомим ОСОБА_9 про оренду за незначну винагороду будинку АДРЕСА_4 , з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, не повідомивши орендодавцю про дійсну мету використання будинку. Потім, разом зі ОСОБА_6 перевезли обладнання та інгредієнти для виготовлення амфетаміну у вищевказаний будинок, облаштували приміщення кладової, встановивши обладнання для виготовлення амфетаміну, таким чином закінчили організацію місця для виготовлення психотропної речовини. Та в період часу з літа 2013 року по 11.12.2013, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 утримували місце для незаконного виготовлення психотропних речовин шляхом надання регулярної матеріальної винагороди орендодавцю ОСОБА_9 , оплати послуг енергозабезпечення будинку, а фактично у вказаний період часу незаконно виготовляли психотропні речовини з метою збуту і для власного вживання. 11.12.2013 ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції у будинку АДРЕСА_4 , під час виготовлення психотропної речовини.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000078 від 13 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України

18.01.2014 кримінальні провадження за №0003215, №0000078 були об`єднанні в одне провадження під загальним номером №0003215.

12.12.2013 року СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і цього ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

13.12.2013 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 10.02.2014.

З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях свою вину визнав повністю.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , згідно якого було виявлено і вилучено порошкоподібні речовини та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , згідно якого було виявлено і вилучено порошкоподібну речовину - амфетамін, обладнання та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було виявлено і вилучено електронні ваги, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/2005 від 11.12.2013 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,599 г.;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/4 від 21.01.2014 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,824 г.;

- протоколами огляду предметів;

- протоколом одночасного допиту осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- протоколами допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- показами підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6

10.02.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , однак по кримінальному провадженню необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- долучити матеріали судово-хімічних експертиз;

- призначити хіміко-технологічну експертизу та долучити висновок експерта після її проведення;

- ознайомити підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з матеріалами експертиз;

- визнати речовими доказами речі, вилучені під час обшуків;

- з врахуванням зібраних доказів дати правильну кваліфікацію діям підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про зміну підозри;

- допитати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в якості підозрюваних;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки 10.02.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, які відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі, а також те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, крім цього суд вважає, необхідним у відповідності до ст. 183 ч. 4 КПК України визначити розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки 13 грудня 2013 року при обранні міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту це питання не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 11.03.2014 року.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_2 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2014 року __________________________________________________________