Справа № 159/2810/13-к
Провадження № 1-кс/159/249/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19.05.2013

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., за участю секретаря Матвійчук Т.Е., старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, а також слідчого Ковельського МВ УМВС ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського МВ УМВС про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, неодруженій, не працюючій, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованій та проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про обрання запобіжного заходу обґрунтовується тим, що 17 травня 2013 року, у другій половині дня, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з корисливих спонукань, через незачинені вхідні двері незаконно проникли у житловий будинок по вул. Н. Яренчука, 9 в м. Ковелі, де таємно викрали гроші в сумі 700 грн., чим заподіяли ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 19.04.2013 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000813.

Крім цього, вона повторно, 18 травня 2013 року вранці, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа, незаконно проникнули у житловий будинок по вул. Лермонтова, 5 в м. Ковелі, де з корисливих спонукань, таємно викрали золоті вироби та гроші в сумі 850 грн., чим заподіяли ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, майнову шкоду.

За даним фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 18.03.2013 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000810.

Всі зазначені вище кримінальні провадження обєднані в одне провадження за єдиним реєстраційним номером за № 0000810.

19 травня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана як підозрювана ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнала повністю.

Крім показів ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) заявою та поясненням ОСОБА_7, яка являється власницею будинку за адресою: вул. Лермонтова, 5 в м. Ковелі,

2) заявою та пояснення ОСОБА_6, яка являється власником будинку по вул. Н. Яренчука, 9 в м. Ковелі,

3) показання підозрюваної ОСОБА_4,

4) протоколом особистого огляду та вилучення у гр. ОСОБА_4, золотих виробів та грошей, що були викраденні з будинку по вул. Лермонтова, 5 в м. Ковелі,

5) протокол огляду місця події від 18.05.2013 будинку по вул. Лермонтова, 5 в м. Ковелі,

ОСОБА_4, 23.07.2009 судима за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі від відбування покарання звільнена з випробуванням терміном один рік.

Крім цього, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, та обґрунтуванням щодо ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду і вчинення інших кримінальних правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4, яка в минулому притягалась до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, однак була звільнена від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням терміном один рік, все ж таки продовжила злочинну діяльність - вчинила ряд нових тяжких злочинів проти власності, мотивацією для яких було особисте збагачення. ОСОБА_4 ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, а вчинення крадіжок є фактично основним, а можливо і єдиним видом діяльності і джерелом доходів для її, а це в свою чергу вказує на те, що перебуваючи на волі остання безперечно буде продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Не маючи освіти, постійного місця роботи вона разом зі своїми родичами, деякі з яких причетні до вчинення злочинів приїхали в м. Ковель з метою вчинення крадіжок. Адже 17.05.2013 через кілька годин після приїзду в м. Ковель за адресою ОСОБА_8, 9 вона вчинила крадіжку грошей. Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_4 та її спільники відносяться до осіб, які схильні до систематичного вчинення злочинів, які приїжджають у чужі міста для вчинення крадіжок, а далі, з метою уникнення відповідальності, переїжджають у інші населенні пункти, ведучи таким чином, так званий бродячий спосіб життя, що свідчить про те, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_4, яка визнала свою вину в інкримінованому злочині, думку прокурора Борзовець С.В., слідчого Супрунюка В.Г., які клопотання підтримали, захисника адвоката ОСОБА_3, який просить застосувати щодо підозрюваної більш мякий запобіжний захід у виді особистого забовязання або заставу, вважає, що клопотання слідчого Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 у виді тримання під вартою є підставним та підлягає до задоволення.

Відомості про дані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 18.05. 2013 року.

ОСОБА_4 будучи допитана в якості підозрюваної 19.05.2013 року повністю визнав свою вину, що стверджується протоколом допиту підозрюваного.

Таким чином, вищенаведені обставини дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та про існування ризиків зазначених у клопотанні, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана буде переховуватись від слідства та суду та буде продовжувати кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя враховуючи дані ризики, а також те, що ОСОБА_4 ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, а вчинення крадіжок є фактично основним, джерелом доходів для неї та перебуваючи на волі вона буде продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому застосування більш мяких заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні є недостатнім, і тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

Слідчий суддя також вважає, що оскільки підозрювана вчинила корисливий злочин, а тому слід визначити щодо ОСОБА_4 розмір застави в сумі 22 940,00 грн.

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_4 з під варти та покласти на неї обовязки: не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду, повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрювана ОСОБА_4 відлучиться з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомлена, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись вимогами ст. ст. ст.182,183, 193,194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18.07.2013 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 19.05.2013 року.

Визначити щодо ОСОБА_4 розмір застави в сумі 22 940,00 (двадцять дві тисячі девятсот сорок) грн.

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_4 з під варти та покласти на неї обовязки: не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді та суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрювана відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомлена , не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.Г. Миронюк