Справа № 127/9042/13-к
Провадження 1-кс/127/2290/13
УХВАЛА

17.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт",

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 12.03.2013 року о/у в ОВС ВБ з етнічними ОЗГ та екстремізмом УБОЗ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_2 було заведено оперативно-розшукову справу № 01/2013 відносно групи осіб, які мають намір організувати злочинну групу з метою незаконного постачання з території іншої держави поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю важких наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, а саме: «амфетаміну», «трамадолу», «екстазі», для подальшого їх збуту на території м. Вінниці та Вінницької області, що згідно чинного законодавства відноситься до складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, 305 КК України.

З метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності зазначених осіб, співробітниками ВБ з етнічними ОЗГ та екстремізмом УБОЗ УМВС України у Вінницькій області було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів.

В результаті проведення пошукових заходів оперативному підрозділу стало відомо про те, що фігуранти користується послугами телефонного зв'язку. У кожного з них є власний мобільний телефон з номерами: 38, 38, 38, за допомогою яких вони спілкуються між собою та злочинним оточенням.

Оскільки вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Астеліт" про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення можливої причетності до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, начальник УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обгрунтування значення документів ТОВ "Астеліт" для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: