Справа № 727/6436/13-к
Провадження № 1-кс/727/1529/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання (матеріали кримінального провадження №0000963 від 07 квітня 2013 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково 14.04.2012 року на 1 рік 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий Мотрюк І.С.

прокурор Павчук С.С.

адвокат ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 Дане клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_4

Посилається на те, що у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України підозрюється ОСОБА_2 який незважаючи на встановлені обмеження, з 25.02.2013 року на реєстрацію до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області не зявлявся, під час проведення перевірок ДІМ Шевченківського РВ УМВС за місцем проживання, після 22 години, вдома був відсутній, в період часу з 14 березня 2013 року по 10 травня 2013 року ОСОБА_2 самовільно залишив місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та переїхав проживати у ІНФОРМАЦІЯ_5, не повідомивши про це ОВС.

12.07.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

А тому просить застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на підозрюваного виконання ряду обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні, підозрюваний та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.04.2013 року.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_2, слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобовязання та зобовязати виконати ряд обовязків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково 14.04.2012 року на 1 рік 2 місяці, запобіжний захід - особисте зобовязання та зобовязати терміном до 15 вересня 2013 року виконувати наступні обовязки:

1) Прибувати в кабінет № 403 Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області до слідчого Мотрюка І.С., на кожну його вимогу;

2) Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2013 року ______________________