22.09.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури міста Харкова, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 наступну інформацію та завірені копії документів:

- інформацію щодо наявності правоустановчих документів у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) на земельні ділянки, які знаходяться в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова

- завірені копії договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова, укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1

- завірені копії Державних актів на право постійного користування землею, яка знаходиться в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова, видані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- завірені копії проектів із землеустрою та технічної документації щодо відведення земельних ділянок, які знаходяться в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова, в оренду та у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 );

- завірених копій проектів із землеустрою щодо зміни цільового (функціонального) призначення земельних ділянок, які знаходяться в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 );

- завірені копії державних актів на право власності на земельні ділянки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які знаходяться в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова

- перелічену вище інформацію та документи в електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел. 057-760- 70-11)

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000176 інформацію за фактом самоправних дій невстановлених осіб при здійсненні господарської діяльності по АДРЕСА_2 , за ст.356 КК України, за зверненням ППН « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ).

Як зазначено у клопотанні, під час проведеного досудового розслідування встановлено, що торговий центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований в районі перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Академіка Павлова м. Харкова. Згідно договорів оренди оплата за оренду торгівельних приміщень здійснюється підприємцями до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », або на їх поточний рахунок (р/р НОМЕР_3 ХОУ АО « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Одночасно встановлено, що сам торговий центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований на земельних ділянках, які належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Також на вказаних земельних ділянках знаходяться об`єкти, в яких ведеться торгівельна діяльність та адміністративні будівлі, які також належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » орендує їх в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1

З метою отримання інформації щодо наявності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правовстановчих документів на земельні ділянки, 04.08.2014 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлений відповідний запит.

08.08.2014 слідчим отримано відповідь з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вих. №744 від 08.08.2014) на запит. Проте інформацію, яка має відношення до кримінального провадження, слідчим отримана від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не була.

Окрім того, до Держземагенства в Харківській області з метою отримання інформації, яка має відношення до розслідуємого кримінального провадження та яка буде використана для встановлення розміру збитків, спричинених неправомірними самоправними діями, направлені відповідні запити (інформація щодо наявності у користуванні або у власності у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " інформації щодо землевласників (землекористувачів) земельних ділянок, які використовуються торгівельним центром біля станції метро «

ІНФОРМАЦІЯ_5 отримані відповіді на запити, якими слідству, з посилками на вимоги ст.159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду), відмовлено в наданні інформації та відповідних копій документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що інформація та документи, які зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в даних документах можуть буди використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані документи

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У частині другій зазначеної статті вказано,
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування порушує питання про вилучення речей і документів належним чином не обґрунтовуючи необхідність вилучення речей, а саме оригіналів документів, без зазначення підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Крім того, подане клопотання не дає суду підстави для висновку, що взагалі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та яких саме, у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Крім того, слід зазначити, що фабула вчиненого кримінального правопорушення, яка міститься у наданому витягу з ЄРДР зазначена таким чином, що взагалі неможливо визначити межі кримінального провадження.
Таким чином, викладені в клопотанні доводи слідчого необґрунтовані та не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1