Справа № 138/2998/15-к
Провадження №:1-в/138/240/15

УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської виправної колонії №114 клопотання про приведення у відповідність вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01.07.2015 відносно засудженого ОСОБА_5 , -
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 06.11.2015 надійшло клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) про приведення у відповідність вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 01.07.2015 відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 01.07.2015 останнього засуджено вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст..71 КК України до п`яти років трьох місяців позбавлення волі. Однак при цьому не було враховано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2015, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено за ст.263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання слід задовольнити, застосувати відносно ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків і призначити йому остаточне покарання згідно із ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Представник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання та призначення йому покарання за наявності кількох вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ст.537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Аналогічне положення міститься в п.25 абзаці 7 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 24.10.2003 «Про практику застосування судами кримінального покарання».
Таким чином, зважаючи на ту обставину, що на час ухвалення Бершадським районним судом Вінницької області вироку від 01.07.2015 не було відомо про наявність вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2015, а застосування принципу часткового складання призначених покарань призведе до суттєвого порушення прав засудженого, суд вважає за доцільне відповідно до ст.70 ч.4 КПК України призначене ОСОБА_5 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2015 покарання поглинути більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бершадського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537 ч.1 п.1, 539 ч.2 п.2 КПК України, ст.70 ч.4 КК України, суд, -
На підставі ст.70 ч.4 КК України визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2015 більш суворим покаранням за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.07.2015остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1