УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

05.10.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, безпартійному, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судженому, востаннє 17.12.2013р. Франківським районним судом м. Львова по ч. 1 ст. 121 КК України на п`ять років позбавлення волі, проживаючому на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Лідомін підозрюється у скоєнні, 03.10.2015р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України внесені до ЄРДР 03.10.2015р. за № 0000759.

Лідомін фактично затриманий 03.10.2015р.

05.10.2015р. Лідоміну повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і допитано, як підозрюваного.

05.10.2015р. слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному Лідоміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В суді прокурор висловилась на підтримання клопотання про застосування Лідоміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи обгрунтованою підозрою у скоєнні тяжкого злочину та запобіганню можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити злочинну діяльність чи перешкоджати слідству.

На підтримання клопотання висловися слідчий.

Підозрюваний ОСОБА_7 просить про обрання йому більш м`ягкого запобіжного заходу - домашнього арешту.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.

Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.

Наведені прокурором доводи, свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та недостатністю більш м`яких запобіжних заходів.

Лідомін раніше неодноразово суджений, зараз підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Він не має постійного місця праці, неодружений, характеризується негативно, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, які б давали підстави вважати, що він не вчинить інше кримінальне правопорушення, не буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Із матеріалів кримінального провадження № 0000759 від 03.10.2015р. убачається про спроби ОСОБА_7 знищити і приховати докази, незаконо вплинути на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

За наведенного, вважаю, що ризики на які вказує прокурор, є наявними і жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не позбавить ОСОБА_7 можливості вчинити інші кримінальні правопорушення і не забезпечать його належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, розмір застави не визначаю.

Керуючись ст.ст. 183-184, 193-194, 196, 205 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою, до 03.12.2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1