Провадження №1-в/522/255/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11.04.2007 року Київським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.04.2010 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

- 18.07.2014 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду надійшло подання в.о. начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_4 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 засуджений 13.02.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

15.03.2015 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав чинності та 23.03.2015 року надійшов до Приморського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції м.Одеси УДПтСУ в Одеській області на виконання, того ж дня засудженого було взято на облік Приморським РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

В ході виконання вироку засуджений ОСОБА_4 , був викликаний до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області на 26.03.2015 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням.
30.03.2015 року із засудженим була проведена бесіда, під час якої було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку , скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків суду.
За результатами бесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства , заповнено анкету, матеріали долучено до особової справи.
Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перший,другий, третій,четвертий понеділок кожного місяця. З постановою ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації.
За період строку відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 допустив чотири пропуски реєстрації без поважної причини, а саме 05.05.2015 р., 18.05.2015 р, 19.10.2015 р.,09.11.2015 р. оправдовуючи документів до КВІ не надав, за що йому було винесені застереження у виді письмового попередження.
До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
Таким чином ОСОБА_4 заслухавши рішення суду та будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання під час винесення вироку, та в ході проведення профілактичної бесіди, засуджений не став на шлях виправлення, а навмисно не з`являється на реєстрацію без поважних причин, тим самим ухиляється від виконання обов`язків за вироком суду.
Строк випробування закінчується 12.08.2016 року .
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки кримінально-виконавча інспекція не виконала комплекс заходів по встановленню місця проживання обвинуваченого.

Згідно з п.п. 6.9 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань. Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 р., №270/1560 (далі - «Інструкція»), після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В даному випадку п.п. 6.9 Розділу ІУ Інструкції виконані не були, місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено, і не з`ясовані дійсні причини не прибуття ОСОБА_4 до КВІ у вказані в поданні строки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області потрібно повернути для з`ясування причин його неявок в орган КВІ, для виконання покладених на нього обов`язків та встановити його місце проживання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання в.о. начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Особову справу ОСОБА_4 повернути до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеської області, для приведення її у відповідність з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1