Єдиний унікальний номер 725/2926/15-к
Номер провадження 1-кс/725/561/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001322 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посилалася на те, що 18 вересня 2014 року приблизно о 11:00 годині перебуваючи за адресою, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 будучи членом правління громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вчинив самоправні дії, які виразились з вимогою про здачу посвідчення та написання про звільнення з організації ОСОБА_6 , внаслідок чого взяв з столу його мобільний телефон марки "Samsung Galaxy S4 Zoom" білого кольору, imey: НОМЕР_1 , з сім картою МТС НОМЕР_2 та карткою пам`яті на 16 Gb, з умовами, що в разі написання заяви про звільнення поверне мобільний телефон.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322, від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В даний мобільний телефон можуть вставлятися картки інших мобільних операторів, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які необхідні для встановлення місця знаходження вищевказаного мобільного телефону, який являється речовим доказом.

На підставі наданої Першотравневим РВ УМВС інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які на даний час користуються мобільним телефоном "Samsung Galaxy S4 Zoom", imey: НОМЕР_1 , з сім картою МТС НОМЕР_2 , власником якого являється гр. ОСОБА_6 .

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента imei: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Іншими способами встановити місцезнаходження мобільного телефону "Samsung Galaxy S4 Zoom" imey: НОМЕР_1 , який є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, не можливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, надала суду пояснення аналогічні змісту клопотання.

Представники « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001322 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001322 від 20.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів із imey: НОМЕР_1 , з номером абонента НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 19.09.2014 року по 06.03.2015 року.

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України вказані в ухвалі суду документи не є документами, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1