Справа 127/2025/14-к
Провадження 1-кс/127/766/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , МФО № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що до УМВС України у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовляються робити йому рентген хребта на магнітно-резонансному топографі (МРТ) без здійснення ним благодійного внеску у розмірі 300 гривень.

У ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідності до договору № 72/10/п від 14.09.2010 про взаємодію та благодійну діяльність, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань, створює для менеджерів Фонду необхідні умови для плідної роботи на території медичного закладу та слідкує за дотриманням принципів добровільності, рівноправності та гласності при залученні добровільних пожертвувань останніми, які у свою чергу зобов`язуються проводити благодійну роботу по відношенню до хворих, особливо тих, що зробили добровільні пожертвування на рахунок Фонду та використовувати накопичені ресурси (кошти), для виконання своїх завдань.

Крім того, установлено, що на балансі відділення променевої діагностики ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться магнітно-резонансний топограф (МРТ) 0,5 «Тесла» навантаження на який у зміну становить 200-220 %. Пацієнтам, які пройшли обстеження, після сплати ними коштів видається відповідна квитанція про благодійний внесок, результати обстеження та за окрему доплату диск із записом обстеження.

Згідно договору № 72/10/п від 14.09.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 має відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги те, що інформація, яка стосується господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо розрахункового рахунку № НОМЕР_3 вказаного вище медичного закладу.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії на паперових та електронних носіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , МФО № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 за період 2013 року по час проведення тимчасового доступу;

юридичної справи клієнта - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: