Справа № 180/542/15-к
У Х В А Л А
03 березня 2015 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченково, Нікопольського району, Дніпропетровської області

українця, громадянина України, одруженого, маючого дітей 1997 та 2001 року народження, не працюючого, з неповною середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 внесла до суду подання про обрання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

25 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України завдання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор довів обставини, передбачені пунктами 1 -3 частини першої статті 194 КПК України.

Підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, проживає з дружиною та дітьми, характеризується позитивно, раніше не судимий.

Дружина підозрюваного власниця квартири , не заперечує проти встановлення ОСОБА_7 , домашнього арешту з місцем проживання в її квартирі.

За таких обставин суд вважає можливим та достатнім запобіжний захід у виді домашнього арешту з наступними обов`язками: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Керуючись ст.ст. 131,132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обовязки:

- заборонити покидати квартиру АДРЕСА_3 , в якій він проживає, в період з 17 години до 9 години ранку кожного дня, а також в вихідні дні: субота та неділя, а також крім випадків необхідності прибуття за викликом до службової особи, у зв`язку із проведенням досудового слідства по даному кримінальному провадженню.

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

Виконання вказаної ухвали покласти на Марганецький МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Встановити строк дії ухвали на період досудового слідства, а саме до 24 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1