overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 700/4015/15-к
Провадження № 1-в/700/58/15
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Золотоверхого О.І.

за участю секретаря Гутман О.С.

з участю прокурора Гнатюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання інспектора Лисянського РП Жашківського МРВ ОСОБА_1 у Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 20.02.2009 року Лисянським районним судом за ст. ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі ,звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 під час іспитового терміну систематичних правопорушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно.

На профілактичному обліку в Лисянському КВІ перебуває з 20.03.2009р.

Іспитовий термін закінчився 20.02.2010 р., а тому ОСОБА_2 може бути звільнений від покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. ч.2 ст. 65 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд, ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання за вироком Лисянського районного суду від 20.02.2009 року в звязку із закінченням іспитового терміну з випробуванням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. .

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_3
Справа № 1-328/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю. розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Вінницького районного суду з вищевказаною скаргою в порядку ст. 27 КПК України, посилаючись на те, що 23.08.2010 року біля 17.00 год. в с. Гавришівка по вул. Примакова, буд. 10, ОСОБА_3 завдав їм легких тілесних ушкоджень.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи приходжу до висновку, що її слід залишити без розгляду та повернути з наступних підстав.

Згідно з ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

Скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в ній взагалі не обґрунтовано, в чому полягають підстави притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності саме за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто не викладено обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, яке саме тілесне ушкодження було завдано - чи таке, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, чи таке, що спричинило незначну втрату працездатності; посилаючись на наявність проходження судово-медичного обстеження, не надано копій відповідних актів, та не вказано на неможливість їх отримання за їх місцезнаходженням за особистим зверненням, тим більше, що згідно наданої копії постанови від 30.08.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, результати СМЕ взагалі відсутні та в порушенні кримінальної справи відмовлено за п. 2 ст. 6 КПК України.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали незавірену належним чином копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.08.2010 року, з якої незрозуміло, чи вона набула законної сили, чи була оскаржена та скасована.

Відповідно до п. 1 ст. 251 КПК України якщо скарга не відповідає вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку, суддя залишає її без розгляду та повертає особі, яка подала скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, - залишити без розгляду і повернути заявникові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 1- 170/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Підгурського С.О.

прокурора: Протасової В.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

В справі немає підстав для її закриття або зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 немає.

Під час досудового слідства не було порушено вимоги кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа, не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 237, 240, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 27.08.2011 року на 14 годину 30 хвилин з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсуднього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-1062/2011
П О С Т А Н О В А

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному рассмотрению

12 января 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретаре Смага Н.М.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по статье 185 ч. 2 УК Украины,

заслушав доклад прокурора, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Дело по обвинению ОСОБА_1 по статье 185 ч. 2 УК Украины подсудно Артемовскому горрайонному суду Донецкой области.

В деле имеется достаточно доказательств для его рассмотрения в судебном заседании.

Обвинительное заключение и мера пресечения соответствует требованиям УПК Украины. Оснований к изменению, отмене избранной меры пресечения нет.

Требования закона об обеспечении права на защиту соблюдены. Оснований к приостановлению или прекращению по делу нет. Нарушений, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению нет.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по статье 185 ч. 2 УК Украины принять к производству Артемовского горрайонного суда Донецкой области и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда Артемовского горрайонного суда Донецкой области на 17 января года на 13 часов 00 мин. с обязательным участием прокурора.

В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке обвинительного заключения.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Постановление суда обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора.

Судья: Н?.М?.Худіна
Справа № 5-409/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., одержавши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 про застосування Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію в 2011 році щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше судимого,

Встановив:

02.09.2011 року на адресу Вінницького районного суду надійшов від начальника Стрижавської виправної колонії № 81 лист № 2/4102 від 01.09.2011 року, в якому начальник СВК № 81 відкликає матеріали подання про застосування Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію в 2011 році щодо засудженого ОСОБА_1, 27.12.1980 р. н., для доопрацювання.

Ознайомившись з вищевказаною заявою, суд дійшов висновку, що потрібно повернути зазначені матеріали заяви для доопрацювання в зв`язку з їх відкликанням, оскільки заява подана до проведення судового розгляду.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 48, 408 КПК України, суд, -

Постановив:

Повернути матеріали подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 про застосування Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію в 2011 році щодо засудженого ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 588/1737/15-к
1-кп/588/183/15
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

23.11.2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2015 за № 0000596, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 20.11.2015 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 26.11.2015 року у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 5-327/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011 .. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: - головуючого судді - Медінцевої Н.М.

- при секретарі - Кульбаці Г.С.

- з участю прокурора Яванского М.С.

- представника Артемівського ГРО УИИ УГДУВИН ОСОБА_1

розглянув подання Артемівського міжрайонного відділення виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2010 року був засуджений ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України до 2-х років 6-и місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

З подання видно, що у період відстрочки виконання вироку ОСОБА_2 зарекомендував себе тільки з позитивного боку, не допускав порушень дисципліни та громадського порядку. Це все свідчить про те, що він твердо встав на шлях виправлення та перевиховання.

Дослідив подання, заслухав засудженого ОСОБА_2, який ще раз засудив скоєний злочин, а представник кримінально-виконавчої інспекції Артемівського району, позитивно характеризовавший засудженого, висновок прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню. Оскільки засуджений ОСОБА_2 у період відстрочки виконання вироку не скоїв нових злочинів, доказав своє виправлення, він згідно зі ст.78 КК України може бути звільнений від покарання.

Керуючись ст.408-1 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2010 року - звільнити.

На постанову може бути подана апеляція через Артемівський міськрайонний суд в Апеляційний суд Донецької області протягом 7-ми діб після її проголошення.

Судья: Н?.М?.Медінцева
У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2015 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000101 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
До Корольовського районного суду м.Житомира 06.11.2015 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 05.11.2014 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання в колегіальному складі по кримінальному провадженню №0000101 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України на 07 грудня 2015 року о 10-30 годині в залі №6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-23/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2009 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Мосійчук В.І. розглянувши матеріали кримінальної справи № 148 по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 364 ч.2, 382 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ :

Справа надійшла до Коростишівського райсуду для розгляду.

Керуючись ст. 240, 241 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 364 ч.2, 382 ч.2 КК України призначити до попереднього розгляду на 10 грудня 2009 року на 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання прокурора , обвинуваченого.

Суддя В.І.Мосійчук
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-57/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Рибнікової М.М.,

при секретарі Бондаренко Н.С.,

з участю прокурора Дубцова Д.В.,

розглянувши у попередньому слуханні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 15 Ч.2Д85 ч.І КК України,-

встановив :

Справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області . Підстав для закриття, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення справи немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 КПК України,-

постановив :

Справу прийняти до провадження Коростишівського районного суду Житомирської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 6 квітня 2010 року о 10 год.00хв.

В судове заслання викликати прокурора, осіб зазначених у списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
гСправа № 379/1948/13-к Провадження № 1-кп/358/134/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 листопада 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 20 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2015 року до Богуславського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 20 листопада 2012 року.

23 листопада 2015 року відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника, представників потерпілих.

З урахуванням вимог ст. 320 ч. 1 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для призначення запасного судді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 369 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 20 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України, відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів Богуславського районного суду Київської області на 30 листопада 2015 року на 15 годин 00 хвилин.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену, її захисника, представників потерпілих.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 361/8147/15-к
Провадження № 1-кп/361/486/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
24 листопада 2015 року м. Бровари
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України попередній розгляд необхідно здійснювати колегіально судом в складі трьох професійних суддів. Щодо призначення запасного судді, то суд вважає, що на даний час, при розгляді справи по суті, необхідності призначати такого немає.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , повідомивши їх про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/367/394/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України,
ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,
ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпеня Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2015 р. вищевказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання учасників розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Так, судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для його зупинення чи закриття не виявлено, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 317, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2015 року об 11.00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1