Справа № 1/2218/300/11

ПОСТАНОВА

16 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення цивільного позову,
встановив:
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14 січня 2011 року з метою забезпечення цивільного позову накладено арешт на транспортні засоби марки DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 та CHEVROLET LACETTI NF, номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2011 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України направлено прокурору м. Хмельницького для організації проведення досудового слідства.
Постановою слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області від 12 липня 2012 року кримінальну справу №19/3305 порушену 19 листопада 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрито.
ОСОБА_4 , якому ОСОБА_5 надав довіреність з правом розпорядження належним йому транспортним засобом, звернувся до суду про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що провадження закрито, однак заходи забезпечення цивільного позову залишились чинними, що позбавляє його можливості розпоряджатись транспортним засобом.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі.
Прокурор з приводу заяви відмітив, що слід прийняти рішення згідно вимог КПК України (ред. 1960 року).
Відповідно до п.9 розділу ХІ «Перехідні Положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому заява ОСОБА_4 про скасування арешту з її майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України(1960 року).
Згідно з ч. 1 ст. 29 КПК України(у ред. 1960 р.), при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана
матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров`я
на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання,
слідчий, прокурор і суд зобов`язані вжити заходів до забезпечення
Відповідно до ст. 126 КПК України (у ред. 1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.
Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Враховуючи, що постановою слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області від 12 липня 2012 року кримінальну справу №19/3305 порушену 19 листопада 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрито, за таких обставин вжиті заходи забезпечення цивільного позову також підлягають скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), «Перехідними положеннями» кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, суд,-
постановив:
Скасувати арешт на транспортні засоби марки DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 та CHEVROLET LACETTI NF, номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , накладений постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14 січня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1