Провадження 1-кс/127/5892/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Міляновського В.С.,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій Міляновського B.C. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Міляновський B.C. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 25.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

25.07.2013 року до слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_2 щодо перевірки законності діяльності букмекерської контори «Фаворит TOTO», розташованої за адресою: м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 78.

25.07.2013 року слідчим відділенням Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000361 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що букмекерські контори «Фаворит TOTO» у м. Вінниці також розташовані по вул. Коцюбинського, 78. вул. 600-річчя, 50, вул. Ватутіна, 30, вул. Кірова, 21, вул. Пирогова, 51. вул. Соборна, 66 офіс № 100, вул. Коцюбинського, 23, вул. Київська, 45, вул. Пирогова, 74 приміщення № 2.

Також під час розслідування кримінального провадження № 0000361 було надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в якому вказано встановити можливих свідків, які отримували послуги у букмекерських конторах «Фаворит TOTO».

09.10.2013 року до кримінального провадження приєднаний протокол допиту свідка ОСОБА_3, в якому останній показав, що 09.10.2013 року він робив ставки у букмекерській конторі «Фаворит TOTO», яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул, Коцюбинського, 78. Там він побачив, що на стіні, на одному з телевізорів, який розташований поруч із касою, транслюється он-лайн гра в «Покер», на яку приймаються ставки. Ні імен та прізвищ гравців, ні їхніх професійних навиків гри в покер ніде не відображено, невідомо чи дійсно вони існують і чи цю гру не здійснює комп'ютерна програма. Він звернувся до касира, сплатив йому кошти в сумі 10 грн. та вказав номер стола та номер місця на який ставив, потім почав спостерігати по телевізору покер гру. В цій партії він програв та пішов із контори. Ще йому відомі адреси контор «Фаворит TOTO», де проводять прийом ставок за подібною схемою, загалом їх 9 і вони розташовані за вище перерахованими у клопотанні адресами.

Згідно довідки КП «ВМБТІ» від 03.09.2013 року № 1569 власниками нежитлових вбудованих приміщень в будинку № 78 по проспекту Коцюбинського, 78 м. Вінниці є: - приватне підприємство «Карнеш», - товариство з обмеженою відповідальністю «Украгровест», - ОСОБА_4, - ОСОБА_5, - товариство з обмеженою відповідальністю «Дилер-Центр», - територіальна громада міста Вінниця в особі Вінницької міської ради, - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», - публічне акціонерне товариство «Універсал банк».

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному зайняті грального бізнесу варто провести обшук, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судове засідання не з`явився і не довів необхідність проведення обшуку в приміщенні грального закладу «Фаворит ТОТО», тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Міляновського B.C. про проведення обшуку в приміщенні грального закладу «Фаворит ТОТО», що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: