Справа № 279/664/16-к
УХВАЛА
іменем України
02 лютого 2016 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.307 ч.2 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "… ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини з метою збуту в місця позбавлення волі, 11 січня 2016 року в телефонній розмові з засудженим ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вчинення злочину передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України в Коростенській виправній колонії № 71, що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Б.Шоссе 4, домовилась про харчову передачу на територію КВК-71в якій буде знаходитися психотропна речовина.

Після цього ОСОБА_6 з метою отримання харчової передачі з психотропною речовиною в телефонній розмові повідомив ОСОБА_4 про перерахунок на банківську карту «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яка знаходилася в її користуванні грошових коштів в сумі 1400 грн. від невстановленої особи, а також отримання в відділенні № 3 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване по вул. Кірова 55 в м. Коростені посилки на її ім`я в які знаходиться психотропна речовина амфітамін і після отримання посилки психотропну речовину замаскувати в цибулину, яку помістити до харчової передачі.

ОСОБА_4 виконуючи прохання засудженого ОСОБА_6 , достовірно знаючи та усвідомлюючи свої дії пов`язані з незаконним обігом психотропної речовини прослідувала на вул.. Кірова 55 в м.Коростені в відділення № 3 ТОВ «Нова пошта», де отримала посилку з психотропною речовиною амфітамін, який тим самим незаконно придбала та зберігала з метою збуту в місця позбавлення волі.

Після отримання посилки з психотропною речовиною амфітаміном ОСОБА_4 за перераховані кошти придбала продукти харчування та засоби гігієни і зібрала передачу для засудженого ОСОБА_6 , в середину якої в цибулину помістила незаконно придбану психотропну речовину амфітамін і скориставшись громадським транспортом передачу з психотропною речовиною амфітаміном незаконно перевезла, з метою збуту, до території КВК-71.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 вищевказану передачу з психотропною речовиною амфітамін, який нею був замаскованой в цибулину, за встановленими правилами власноручно написавши заяву, передала передачу засудженому КВК-71 ОСОБА_6 .

11 січня 2016 року під час проведення огляду передачі від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_6 працівниками КВК-71 було виявлено та в подальшому працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в період часу з 18 год. 25 хв. до 20 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події вилучено в цибулині пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/39 від 20.01.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масова частка амфетаміну становить 42,042%, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу становить 1,0136г., яку ОСОБА_4 незаконно збула в місця позбавлення волі.

27.01.2016 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується наступними зібраними по справі доказами: протоколом огляду місця події; висновками судово-хімічної експертизи про те, що в цибулині пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/39 від 20.01.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масова частка амфетаміну становить 42,042%, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу становить 1,0136г.; показами свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; показами підозрюваної ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила умисний тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років. Підозрювана офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходів, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто має постійне місце проживання, тому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Даний вид запобіжного заходу забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного, тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігання вчинення підозрюваним інших злочинів."

Просив у своєму клопотанні застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; можливості вчинення підозрюваною інших кримінальних правопорушень; перешкоджати у розслідуванні даного кримінального правопорушення, а також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я підозрюваної, наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання та інших обставин, які забезпечать нормальну процесуальну поведінку підозрюваної, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При цьому судом враховується майновий і сімейний стан підозрюваної.

Керуючись вимогами ст.ст.176 - 178, 181, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати домашній арешт підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її проживання по АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: заборонити залишати житло (за місцем проживання по АДРЕСА_2 ) в період доби з 22.00 години до 07.00 години наступного дня; прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є 03 квітня 2016 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений (а) "___" _____________ 20 __ р. ______________________

(підпис)