Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1886/13-к
Провадження № 1-кс/280/359/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Коростишівського РB УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
У період часу з 02 лютого по 06 лютого 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , звідки таємно, умисно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 47 000 доларів США, камеру відео спостереження та системний блок персонального комп`ютера, чим заподіяла матеріальну шкоду в особливо великому розмірі на загальну суму приблизно 380 000 грн.
У ході розслідування не вдалось встановити особу, причетну до скоєння даного злочину, та номер телефону, яким вона могла користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.
22.07.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що вказаним вище номером телефону може користуватись особа, яка заволоділа грошовими коштами та використовує даний номер для подальшого спілкування в телекомунікаційних мережах операторів рухомого мобільного зв`язку, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області в судовому засідання клопотання підтримала.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid 1837;
з 00 години 00 хвилин 02 лютого по 24 годину 00 хвилин 06 лютого 2013 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1