Справа № 372/4182/15-к
Провадження 1-кп-213/15
ухвала
Іменем України

16 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 15.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.10.2015 року до Обухівського районного суду Київської області з прокуратури Обухівського району Київської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 15.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Вказані матеріали призначені до розгляду у підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття справи відсутні.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявили клопотання про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор заперечував проти клопотання та вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла підтримала думку прокурора щодо призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України до розгляду в відкритому судовому засіданні, та заперечувала щодо повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 15.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника щодо повернення обвинувального акту суд не вбачає, викладені в клопотанні доводи для повернення обвинувального акту прокурору не вказують на істотне порушення вимог закону, які б перешкороджали призначенню кримінального провадження до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України прокурору - відмовити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 15.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області на 23 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1