Справа №687/531/15-к
№1-кс/687/56/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 00000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 00000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, що 27.03.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява про те, що ОСОБА_5 , жителька с. Вишнівчик, Чемеровецького району підробила підпис своєї сусідки ОСОБА_6 в акті встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходиться в приватній власності (користуванні) під час виготовлення документації необхідної для виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000104 від 28.03.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямовані на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу та встановити, кому саме належить підпис в акті встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходяться в приватній власності (користуванні).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що провівши почеркознавчу експертизу можна буде встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в тимчасовому долучені до матеріалів кримінального провадження для проведення почеркознавчої експертизи вищевказаного оригіналу акта погодження меж із суміжниками на ім`я ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації надасть можливість встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність , ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, до документів, а саме: оригіналу акта встановлення та погодження меж земельної ділянки, що знаходиться в приватній власності (користуванні) ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1