Справа № 161/9972/13-к
Провадження № 1-кс/161/2356/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 червня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що в кінці грудня 2012 року ОСОБА_2 погодився на пропозицію ОСОБА_4 повідомити з метою вчинення крадіжки та отримання своєї частики винагороди про будинки, де зберігаються значні грошові кошти, погодився та показав будинок належний ОСОБА_5. В подальшому 17.01.2013 року ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_4, згідно інформації повідомленої ОСОБА_2, шляхом розбиття склопакету метало пластикового вікна, проник в будинок№17 по вул. Шевченка в с.Затурці Локачинського району Волинської області, звідки таємно викрав ювелірні вироби, цифрову камеру «Соні», 36 000 доларів США, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великих розмірах.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 24.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 185 ч.4 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 185 ч.4 КК України, покарання за яке передбачено від пяти до восьми років позбавлення волі, що відноситься до категорії тяжких злочинів, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків інших підозрюваних, вчинити інше кримінальне правопорушення, раніше неодноразово судимий за учинення тяжких злочинів, належних висновків не зробив та не став на шлях виправлення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 185 ч.4 КК України, останній може впливати на показання інших підозрюваних, свідків, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого та прокурора, які повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання за межами юрисдикції органу досудового розслідування, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_2 нових злочинів та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з особами, які приймали участь у вчиненні даного злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук