Тростянецький районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2010 Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина I.A. при секретарі Чудак Г.І. з участю прокурора Басюка A.A. адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, 30 червня і 961 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 246 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 246 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, не одруженого, працюючого лісником ДП «Тростянецький райагроліс», раніше не судимого, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 246 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, українця, громадянина " України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судимого, у вчинені злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2007 року підсудний ОСОБА_4, маючи намір вчинити незаконну порубку дереві та їх крадіжку, вступив в попередкзс змову з ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_8 Будучи обєднай: єдиним умислом вчинити незаконну порубку дерев та їх викрадених. ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, того ж дня, 5.12.2 року біля 16 години, розподіливши між собою ролі щоб досягнути бажаного результату, взявши з собою бензопилу, на автомобілі ВАЗ-2121 приїхали виділу № 23, кварталу № 43 обходу № 6 Тростянецького лісництва ], „Крижопільський лісгосп, де вибрали для порубки 6 дубів з яких можна виготовити ділову деревину. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 передзвонив по мобільному телефону директору ПП „Яковищук" ОСОБА_9, якому запропонував придбати у нього ділову деревину дубі і коли останній погодився на дану пропозицію, ОСОБА_4 попросив надати йому вантажний автомобіль для перевезення лісопродукції, який у.^б приїхати до с.Верхівка Тростянецького району Вінницької області того ж дня о 21 годині. ОСОБА_9 про злочинні наміри ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 обізнаний не був. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 таємно, не маючи відповідного дозволу, без лісорубного квитка (ордера), на ділянці лісу 1-ї групи, розташованої на території Тростянецької селищної ради Вінницької області, в обході №6, кварталу № 43, виділу №23, Тростянецького лісництва ДП „Крижопільський лісгосп, використовуючи бензопилу, умисно вчинили незаконну порубку 6 дерев породи дуб звичайний, діаметром у корі біл* шийки кореня: 74 см, 74 см, 75 см, 82 см, 82 см, 86 см., відокремили стовбури дерев від кореня, що призвело до припинення їх росту і відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 1996 року № 1464 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству, заподіяло істотну шкоду природі на суму 11900 грн. Зрізані стовбури дерев дуба ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 очистили віл гілля і порізали на 13 кряжів середньою довжиною по 3 метра для полегшення процесу завантаження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4, 05 грудня 2007 року, біля 21 години, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 сіли в автомобіль ВАЗ 2121, яким поїхали в с.Верхівка Тростянецького району Вінницької області, де мали зустріти вантажний автомобіль-лісовоз КРАЗ-260 реєстраційний номер AT 9938 АЕ, під керуванням керуванням ОСОБА_10, направлений директором ПП „Яковіщук ОСОБА_9, на який збирались навантажити порізані 13 кряжів дуба. Приїхавши в с.Верхівку, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зустріли сина ОСОБА_7 - ОСОБА_11, який приїхав на автомобілі НОМЕР_1, після чого ОСОБА_7 сівши у даний автомобіль поїхав , перед цим сказавши ОСОБА_11 допомогти ОСОБА_4 та ОСОБА_8 завантажити деревину в вантажний автомобіль. ОСОБА_7 про злочинний намір ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 обізнаний не був. Дочекавшись приїзду ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 сіли до нього в автомобіль КРАЗ-260 реєстраційний номер AT 9938 АЕ, яким доїхали до шлагбауму, розташованому при вїзді в квартали № 43,44 обходу № 6 Тростянецького лісництва. Діючи згідно розподілених ролей за попередньою домовленістю, ОСОБА_8 пішов до дороги яка сполучає с.Верхівку з смт.Тростянець та спостерігав за навколишньою обстановкою, для того, щоб попередити ОСОБА_4 в разі викриття іншими особами їхніх злочинних дій, в той час як ОСОБА_4, показуючи ОСОБА_10 дорогу на автомобілі КРАЗ- 260, поїхав до виділу № 23, кварталу № 43 обходу № 6 Тростянецького лісництва ДП „Крижопільский лісгосп, де з відома ОСОБА_3 та ОСОБА_7, використовуючи маніпулятор встановлений на автомобілі КРАЗ-260, завантажив на кузов зазначеного автомобіля та таємно, умисно викрав 13 незаконно зрублених ними кряжів дуба, загальним обємом ділової лісопродукції 8,7 куб.м, вартістю на час вивчення злочину 16350,70 грн., чим ДП „Крижопільський лісгосп було заподіяно матеріальну шкоду.

Викрадені 13 кряжів дуба ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на автомобілі КРАЗ-260 реєстраційний номер AT 9938 АЕ під керуванням ОСОБА_10, вивезли на територію підприємства 1111 „Яковіщук, розташованого в с.Жабокрич Крижопільського району Вінницької області і продали їх за 13650 грн. директору ОСОБА_9, розподіливши між собою гроші.

Крім цього, ОСОБА_7, 03 грудня 2008 року біля 17 години, знаходячись в смт.Тростянець Вінницької області, зустрівся з підсудним ОСОБА_6 та підсудним ОСОБА_5, з якими вирішив вчинити незаконну порубку та крадіжку деревини з лісу розташованого на території Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 передзвонив по мобільному телефону приватному підприємцю ОСОБА_14, якому запропонував придбати у нього ділову деревину дуба і коли останній погодився на дану пропозицію ОСОБА_7 попросив надати йому вантажний автомобіль для перевезення лісопродукції, який мав приїхати в смт.Тростянець до авто заправки розташованої по дорозі на м.Ладижин. Не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ОСОБА_14 подзвонив своїм працівникам ОСОБА_15 та ОСОБА_16, сказавши їм виїхати на автомобілі ЗІЛ-131 державний номер АВ 263 5АІ до вказаного ОСОБА_7 місця та чекати останнього. В свою чергу ОСОБА_6 передзвонив своєму знайомому ОСОБА_17, який не здогадувався про злочинні його наміри і попросив допомогти йому перевезти деревину на тракторі ЮМЗ-6 державний номер НОМЕР_2, з причепом державний номер ВЕ 01802, для чого сказав підїхати до вищезазначеної авто заправки. Обєднані єдиним умислом вчинити незаконну порубку дерев та їх викрадення, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, того ж дня, 3.12.2008 року біля 18 години, розподіливши між собою ролі щоб досягнути бажаного результату, взявши з собою бензопилу, на автомобілі НОМЕР_3, рухаючись в смт.Тростянець, приїхали до авто заправки розташованої по дорозі на м.Ладижин, де їх чекали ОСОБА_15 та ОСОБА_18 на автомобілі НОМЕР_4 та ОСОБА_17 на своєму тракторі ЮМЗ-6 з причепом. Далі ОСОБА_6 пересів в трактор до ОСОБА_17, в той час як ОСОБА_7 та ОСОБА_5 сіли в кабіну автомобіля ЗІЛ-131 по ОСОБА_15 та ОСОБА_18 і вказаним транспортом поїхали до лісу розташованого на території Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Приїхавши до ділянки лісу 1 групи, розташованої на території Летківської сільської ради Тростянецького району в обході № 5, квартал №17, виділ №1, що знаходиться у користуванні філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс, дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс". ОСОБА_7, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з корисливих спонукань, будучи обєднані єдиним умислом вчинити незаконну порубку дерев, розподіливши між собою ролі, щоб досягнуті! бажаного результату, таємно, не маючи відповідного дозволу, без лісорубного квитка (ордера), використовуючи бензопилу „Хусварна-340* вчинили незаконну порубку 5дерев породи дуб звичайний, наступними діаметрами пнів на зрізі: 74 см, 72 см, 72 см, 72 см, 71 см, відокремившії стовбури дерев від кореня, що призвело до припинення їх росту і відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу заподіяло шкоду природі на суму 27200 грн. Крім цього, ОСОБА_7, діючи спільно з ОСОБА_6П та ОСОБА_5 в процесі незаконної рубки пошкодили 8 дерев породи граб звичайний діаметрами 12 см, 16 см, 20 см. 24см, 28 см, 28 см, 36 см, 36см, що призвело до припинення їх росту і згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу заподіяло шкоду на суму 7189 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5, 03 грудня 2008 року в вечірній час, в темну пору доби, маючи намір вчинити крадіжку деревини, знаходячись на ділянці лісу 1 групи, розташованої на території Летківської сільської ради Тростянецького району в обході № 5, кварталу №17, виділ №1, що знаходиться у користуванні філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс, дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс, вчинивши незаконну порубку 5 дерев породи дуб звичайний , наступними діаметрами пнів на зрізі: 74 см, 72 см, 72 см, 72 см, 71 см, використовуючи бензопилу марки „Хусвана-340 , порізали дані дерева на кряжі, загальним обємом ділової лісопродукції 13,35 м куб., після чого використовуючи допомогу ОСОБА_15 та ОСОБА_18, що керували маніпулятором встановленим на автомобілі НОМЕР_5, яким не було відомо про їх злочинний намір, завантажили вказані кряжі на кузов автомобіля ЗІЛ-131 та на причіп трактора ЮМЗ-6 , державний номер НОМЕР_2. В подальшому ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , викрадені кряжі деревини дуба, загальним обємом ділової лісопродукції 13,35 м куб., вивезли в смт.Чечельник та реалізували приватному підприємцю ОСОБА_14

Таким чином, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 5.12.2008 року, з лісу 1 групи, розташованої на території Лемківської сільської ради Тростянецького району, в обході №5, квартал №17, виділ №1, що знаходиться у користуванні філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс, дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали 13,35 куб.м ділової лісопродукції від вирубаних дерев породи дуб звичайний, з розрахунку вартості 1 куб.м ділової лісопродукції - 1517,76 грн., на загальну суму 20262 грн., чим філії ВОКСЛП „Віноблагроліс дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс заподіяно матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_7, 5 грудня 2008 року біля 17 години, знаходячись в смт.Тростянець Вінницької області, зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з якими вирішив знову вчинити незаконну порубку та крадіжку деревини з лісу розташованого на території Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 передзвонив по мобільному телефону приватному підприємцю ОСОБА_14, якому запропонував придбати у нього ділову деревину дуба і коли останній погодився на дану пропозицію ОСОБА_7 попросив надати йому вантажний автомобіль для перевезення лісопродукції, який мав приїхати в смт.Тростянець до автозаправки розташованої по дорозі на м.Ладижин. Не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ОСОБА_14 подзвонив своїм працівникам ОСОБА_15 та ОСОБА_16, сказавши їм виїхати на автомобілі НОМЕР_6 до вказаного ОСОБА_7 місця та чекати останнього. Обєднані єдиним умислом вчинити незаконну порубку дерев та їх викрадення, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, того ж дня, 5.12.2008 року біля 18 години, розподіливши між собою ролі щоб досягнути бажаного результату, взявши з собою бензопилу, приїхали до автозаправки розташованої по дорозі на м.Ладижин, де їх чекали ОСОБА_15 та ОСОБА_18 на автомобілі НОМЕР_4 і вказаним транспортом поїхали до лісу розташованого на території Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Приїхавши до ділянки лісу 1 групи, розташованої на території Лемківської сільської ради Тростянецького району в обході № 5, кварталу №17, виділ №1, що знаходиться у користуванні філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс, дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс". ОСОБА_7, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з корисливих спонукань, будучи обєднані єдиним умислом вчинити незаконну порубку дерев, розподіливши між собою ролі, щоб досягнути бажаного результату, таємно, не маючи відповідного дозволу, без лісорубного квитка (ордера), використовуючи бензопилу „Хусварна-340" вчинили незаконну порубку 2 дерев породи дуб звичайний, наступними діаметрами пнів на зрізі:76 см, 95 см відокремивши стовбури дерев віл кореня, що призвело до припинення їх росту і відповідно до Постанов;-: Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" заподіяло шкоду природі на суму 13673 грн.

Крім цього, ОСОБА_7, продовжуючи свою злочинну діяльність за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, 5 грудня 2008 року, у вечірній час, в темну пору доби, маючи намір вчинити крадіжку деревини, знаходячись на ділянці лісу 1 групи, розташованої на території Лемківської сільської ради Тростянецького району, в обході №5, квартал №17, виділ №1. що знаходиться у користуванні філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс, дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс, вчинивши незаконну порубку 2 дерев породи дуб звичайний, наступними діаметрами пнів на зрізі: 76 см, 95 см, використовуючи бензопилу марки „Хусварна -340, порізали дані дерева на кряжі, загальним обємом ділової лісопродукції 5,42 м куб., після чого використовуючи допомогу ОСОБА_15 та ОСОБА_18 М,М., що керували маніпулятором встановленим на автомобілі НОМЕР_7, яким не було відомо про їх злочинний намір, завантажили вказані кряжі на кузов автомобіля ЗІЛ-131. Під час перевезення викрадених кряжів деревини дуба, автомобілем НОМЕР_8, даний транспортний засіб в смт.Чечельник був затриманий працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 5.12.208 року, з лісу 1 групи, розташованої на території Лемківської сільської ради Тростянецького району , в обході № 5, квартал №17, виділ №1, що знаходиться у користуванні філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс, дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрали 5,42 м куб. Ділової лісопродукції від вирубаних дерев породи дуб звичайний, з розрахунку вартості 1 м куб. Ділової лісопродукції - 1517,76 грн., на загальну суму 8226,26 грн., чим філії ВОКСЛП „Віноблагроліс дочірнє підприємство Тростянецький „Райагроліс заподіяно матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3

С.В., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю визнали вину в інкримінованих їм злочинах, у вчиненому щиро розкаялись, дали пояснення з приводу предявленого обвинувачення про обставини вчинення вказаних вище злочинів.

Оскільки підсудні визнали фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду та таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб і ці їх дії кваліфікує за ст.ст.246, 185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ними злочину, його особу, пом'якшуючі покарання обставини-щире каяття, частково відшкодували завдані збитки, вперше притягуються до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливе без ізоляції їх від суспільства.

Заявлений прокурором Тростянецького району цивільний позов в інтересах Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 6446 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що доведений в судовому засіданні, крім того визнаний підсудними.

Інші заявлені позови підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

3 АСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України і призначити йому покарання

-по ст. 185 ч.2 КК України два роки обмеження волі;

-по ст.246 КК України два роки обмеження волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання три роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

На підставі п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію» звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України і призначити йому покарання

-по ст. 185 ч.2 КК України два роки обмеження волі;

-по ст.246 КК України два роки обмеження волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання три роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

На підставі п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію» звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України і призначити йому покарання

-по ст. 185 ч.2 КК України два роки обмеження волі;

-по ст.246 КК України два роки обмеження волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання три роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невгіїзд.

Визнати ОСОБА_6 винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ст.246 КК України і призначити йому покарання

-по ст. 185 ч.2 КК України два роки обмеження волі;

-по ст.246 КК України два роки обмеження волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання три роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Тростянецького району в інтересах Державної екологічної інспекції у Вінницькій області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області солідарно 6446 грн. завданої шкоди.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя