КОПІЯ Справа № 1-156/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

з участю потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого на тимчасових заробітках, військовозобовязаного, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України. У скарзі покликається на те, що 5.05.2011 року біля 8 год. 30 хв. в м.Золочеві Львівської області на подвірї будинку де вона проживає на ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 пристали до неї, висловлювались до неї нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою та навмисно руками та ногами нанесли їй численні удари по лівій сідниці, лівому плечу, по тулубу, правому передпліччі, правій гомілці та інших частинах тіла, заподіявши їй тілесні ушкодження в виді синців в ділянці лівого плечового суглобу, в лівій сідничній ділянці, на правому плечі, на тулубі, на лівому передпліччі, в ділянці лівого променево-запясного суглобу, на правій гомілці, які є легкими тілесними ушкодженнями та завдали фізичного болю. Своїми умисними діями, на думку скаржника кожен із вказаних трьох осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5В.) вчинили злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 заявлений цивільний позов до підсудних про відшкодування моральної шкоди.

За вказаною скаргою 27.10.2011 року суддею Золочівського районного суду порушено кримінальну справу.

До початку судового слідства потерпілою та цивільним позивачем ОСОБА_1 та підсудним ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінальної справи у частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 у звязку із їх примиренням. Крім цього, потерпіла просить залишити її позовну заяву про відшкодування моральної шкоди до ОСОБА_3 без розгляду.

Заперечень від інших учасників розгляду щодо задоволення клопотань не надійшло.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч.1 ст. 6 КПК України, суд вважає, що вказані клопотання слід задовольнити та закрити кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 27, 28, 49, 50, 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, в частині вимог до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

На постанову може бути протягом 7-ми діб з дня її винесення подано апеляцію до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя : Я. А. Левик