Справа № 646/9573/14-к
№ провадження 1-кс/646/2541/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 13.08.2014 року у кримінальному провадженні № 0000026 і зобов`язання слідчого розглянути заяву про визнання потерпілим та вчинення інших процесуальних дій
в с т а н о в и в
26.08.2014 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій зазначила, що 19.08.2014 року отримала постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 13.08..2014 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000026. Тому просила зобов`язати слідчого розглянути її заяву про визнання її потерпілою з одночасним вирішенням її клопотання про призначення їй психологічної експертизи для встановлення спеціалістом виду спричиненої їй моральної шкоди, а також інших її клопотань, оскільки в результаті вчинення відносно неї кримінального правопорушення, їй було завдано страждань та спричинено моральну шкоду.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримала, та доводи викладені у заяві про визнання потерпілою, просила задовольнити скаргу.
Слідчий та прокурор у судове засідання не зя`вилися, прокурор ОСОБА_5 надав слідчому судді заяву про слухання скарги у відсутності прокурора та зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000026 першим слідчим відділом прокуратури Харківської області 27.08.2014 року прийнято постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, приходить до наступного.
Встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за заявою ОСОБА_3 16.01.2014 року за ч.1 ст. 366 КК України щодо вчинених, на її думку, кримінальних правопорушень старшим слідчим прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 , прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_7 .
04.08.2014 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого із заявою про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні.
13.08.2014 року старшим слідчім першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 прийнято постанову, якою відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000026.
27.08.2014 року постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК Украни.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Враховуючі підстави закриття кримінального провадження п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 13.08.2014 року у кримінальному провадженні № 0000026 і зобов`язання слідчого розглянути заяву про визнання потерпілим та вчинення інших процесуальних дій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1