В И Р О К

іменем України

Справа № 1-212/10

Провадження № 1-212/10

"15" жовтня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Полотнянко Ю. П.

із секретарем Дончик О.А.

прокурора Губка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області вул. Набережна, № 93, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої , пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 на належній їй присадибній земельній ділянці, що розташована в с.Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області вул. Набережна, № 93 , незаконно вирощувала для власних потреб без мети збуту рослини зеленого кольору, які схожі на рослини конопель в кількості 17 шт., що згідно висновку експерта № 978 від 30.07.2010 року є наркотиковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і оборот яких допускається для промислових цілей.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 винною себе у вчиненні інкримінованого їй в вину злочину визнала повністю і показала, що навесні 2010 року вона просапувала на своїй присадибній ділянці картоплю та кабачки і виявила , що в міжряддях самовисіялись рослини коноплі. Частину даних рослин вона повисапувала, а решту залишила, щоб використати у власних цілях, оскільки хотіла зробити з них ліки .

21.07.2010 року біля 13 год. 00 хв. до неї прийшли працівники міліції, які виявили і вилучили вищевказані рослини коноплі.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.І ст. 310 КК України, як незаконне вирощування рослин конопель в кількості від десяти до пятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, що вона позитивно характеризується по місцю проживання , пенсіонерка, що раніше не судима повністю визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному що в порядку ст. 66 КК України, суд враховує як обставини, які помякшують покарання.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, передбачений ст. 310 ч.І КК України та з урахуванням особи винної ОСОБА_1, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у скоєному , суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України покарання ОСОБА_1 призначити більш мяке, ніж передбачено ст. 310 ч.І КК України.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудної суд вважає, що покарання їй слід призначити у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч.І КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 600 грн. штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: рослини коноплі в кількості 17 штук, які зберігаються в Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 0019 - 515 грн. 52 коп. судових витрат.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд.

Суддя Ю. П. Полотнянко