Провадження №1кп/155/65/15
№ 155/1035/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіти середньої, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1 липня 2015 року до Горохівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжок майна з магазинів м.Горохова. Він ніде не працює і не навчається, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, збитки не відшкодовано. Враховуючи, що наявні ризики того, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків та потерпілу, з метою забезпечити його належну поведінку, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу відмовити, оскільки підстав для застосування такого заходу немає.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 і представник потерпілого ОСОБА_6 просять клопотання задовольнити.

Суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 скоїв ряд тяжких злочинів на території міста Горохова, збитки не відшкодовано, він не працює і не навчається, наявні ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків та потерпілу, з метою забезпечити його належну поведінку, суд вважає, що слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 350 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіти середньої, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 у період з 22 години до 07 години.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не відлучатися за межі Горохівського району без дозволу прокурора або суду.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого протягом 60 (шістдесяти) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1