Справа №1-55/2010р.
ВИРОК

іменем України

07 червня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

з участю прокурора - Батюк І.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

адвоката підсудного ОСОБА_2,

підсудного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, невійськовозобовязаного, який зі слів зараз працює трактористом в фермерському господарстві с. Ч.Буда Корюківського району, раніше судимого Корюківським райсудом 17.04.2009 року за ст.164 ч.1 КК України до 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, 2.07.2009 року знятий з обліку КВІ Корюківського району по відбуттю покарання, громадянина України;

за ст.164 ч.2 КК України, -

встановив:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.06.2006 року підсудний ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання нею малолітньої його дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 22.05.2006 року і до повноліття дитини. 17.04.2009 року Корюківським районним судом Чернігівської області підсудний ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, але на шлях виправлення не став, продовжує злісно ухилятися від сплати встановлених судом аліментів на утримання дитини, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, як засновник чи підприємець в Корюківській РДА Чернігівської області не зареєстрований, випадкові заробітки приховує, задовольняючі лише свої власні потреби, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Станом на 18.03.2010 року сума заборгованості ОСОБА_3 по аліментам складає 4986,78 гривень.

В судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і пояснив, що 28.07.1999 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5,20.08.2000 року у них від спільного подружнього життя народилась донька ОСОБА_5, але подальше спільне життя з дружиною не склалось, через зловживання ним спиртними напоями, тому вони розірвали шлюб та почали проживати окремо, донька ОСОБА_5 залишилася проживати з матірю. Згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.06.2006 року він зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, починаючи з 22.05.2006 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки постійного місця роботи він не мав, до 2008 року він працював у сільгосппідприємстві і отримував мізерну зарплату, деякий час він частково сплачував аліменти, але після звільнення з роботи нового місця роботи не знайшов і тому не мав можливості сплачувати аліменти своїй колишній дружині, нерегулярні заробітки не давали йому можливості погасити заборгованість по аліментам. Також згідно вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.04.2009 року він був засуджений за ч.1 ст. 164 КК України до громадських робіт. До цього часу роботи в нього не було, а нерегулярні заробітки не давали йому можливості погасити заборгованість по аліментам, щиро кається у скоєному і просить суворо не карати. Зараз він працює трактористом в фермерському господарстві с. Ч.Буда Корюківського району і зобов»язується сплачувати аліменти та погасити заборгованість по них. Він на даний час не є інвалідом будь-якої з груп, не є пенсіонером чи військовослужбовцем і може відбувати покарання у вигляді громадських робіт. Раніше дані ним свідчення він підтримує.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 показала, що 23.07.1999 року вона взяла шлюб з підсудним ОСОБА_3, але спільне життя з ним не склалось і вона з ним розлучилась, в результаті спільного життя у них у 2000 році народилась донька ОСОБА_4. Після розлучення з підсудним, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.06.2006 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання спільної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі - ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з 26.08.1997 року підсудний ОСОБА_3 деякий час аліменти сплачував, але з 2008 року перестав їх сплачувати. Також 17.04.2009 року ОСОБА_3 був засуджений ОСОБА_6 райсудом Чернігівської області за ч.1 ст.164 КК України і повинен був виплатити гроші у сумі 3627,13 гривень, але і після цього Бобир ніякої матеріальної допомоги для утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_4 не надавав, вона сама забезпечувала її власними силами. Станом на 18.03.2010 року заборгованість по виплаті аліментів складає 4986,78 гривень. Останнім часом підсудний став їй матеріально допомагати, допоміг посадити картоплю, тому просить суд підсудного сурово не карати. Раніше дані нею свідчення вона підтримує.

В зв»язку з неявкою до суду свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні за згодою з усіма учасниками процесу було оголошено її свідчення дані під час досудового слідства.

Вина підсудного, крім його свідчень, свідчень потерпілої та свідка повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-даними поданням відділу ДВС Корюківського РУЮ Чернігівської області, згідно якого ВДВС Корюківського РУЮ звернулось до начальника Корюківського РВ УМВС з проханням притягнути підсудного до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів; (а.с.8,9)

-даними копії рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.06.2006 року, згідно якого підсудний зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі - % частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, починаючи з 22.05.2006 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;(а.с.10)

- даними копії виконавчого листа №2-303 від 01.06.2006 року, згідно якого з підсудного стягнення аліментів повинно було проводитись в примусовому порядку; (а.с.15-18)

-даними копії вироку Корюківського райсуду Чернігівської області від 17.04.2009 року , згідно якого підсудний за несплату аліментів був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до громадських робіт; (а.с.34-36)

-даними розрахунку заборгованості по аліментам, згідно якого станом на 18.03.2010 року сума заборгованості ОСОБА_3 по аліментам складає - 4986,78 гривень; (а.с. 10)

-даними висновку психіатричної експертизи, згідно якої у підсудного ОСОБА_3 виявлені клінічні ознаки легкої розумової відсталості (F-70 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), але він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час примусові заходи медичного характеру не показані; (а.с.52)

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 164 ч.2 КК України, тобто в тому, що підсудний будучи раніше судимим за ст.164 ч.1 КК України, знову умисно ухилився від сплати призначених судом аліментів на утримання дитини.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення, особу підсудного, який раніше був судимим, скоїв злочин невеликої тяжкості, працездатний, який зі слів зараз працює трактористом в фермерському господарстві с. Ч.Буда Корюківського району, згоден на утримання аліментів, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Корюківської ЦРЛ, відсутність обтяжуючих його вину обставин, помякшуючу його вину обставину - щире каяття, а також інші обставини, у звязку з чим суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.164 КК України - у виді громадських робіт. Запобіжний захід підсудному за таких обставин слід залишити обраний - у вигляді підписки про невиїзд.

За період з жовтня місяця 2008 року по 18.03.2010 року за підсудним рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 4986.78 гривень, що підтверджується відповідним письмовим розрахунком державного виконавця (а.с.10). Речових доказів та судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

Визнати ОСОБА_3 винним за ст.164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити обраний - підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили/

На вирок суду протягом 15 діб з часу його ирогОло ііення може бути подана апеляція.

Суддя О.І. Корх