Производство № 1/522/48/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2015 года
Коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы в составе :
Председательствующего судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
адвокатов ОСОБА_6
представителя потерпевшей ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование высшее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 3, 115 ч. 2 п.7 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_9 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.3, 115 ч. 2 п.7 УК Украины:
В ходе судебного разбирательства судом неоднократно вызывались в судебные заседания для допроса свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 .
Однако по вызовам суда свидетели не являются, почтовые извещения-уведомления возвращаются в суд в связи с невозможностью вручить повестки адресату по причине не проживания по указанному адресу.
Рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных свидетелей невозможно, так как подсудимый ОСОБА_9 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признает, а оснований для оглашения показаний потерпевшей в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины не имеется.
В судебном заседании, 10 сентября 2015 года, прокурор ОСОБА_5 заявил ходатайство, в котором просил поручить следственному отделу Приморского РО ГУМВД Украины в Одесской области установить местонахождения свидетеля ОСОБА_11 и обеспечить его явку в судебное заседание по настоящему уголовному делу, а также о назначении привода в отношении свидетеля ОСОБА_10 .
Представитель потерпевшей ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в свою очередь заявил ходатайство об истребовании документов из СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, ссылаясь на то, что судом не были получены ряд документов, а именно 2 рентгенснимка , которые были объектом исследования в КСМЭ, которые были незаконно изъятых следователем.
Обвиняемый и его защитник адвокат ОСОБА_6 возражали против удовлетворения указанных ходатайств, ссылаясь на отсутствие оснований для этого, а также на то, что допрос свидетеля ОСОБА_10 не будет иметь значение для судебного следствия.
Согласно ст. 70 КПК Украины (в ред. 1960 года) лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135 и 136 КПК Украины (в ред. 1960 года).
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, прокурора полагавшего что в отсутствие свидетелей выяснить обстоятельства дела невозможно, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины следователю СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для установления места жительства свидетелей, обеспечении их явки в судебное заседание и истребовании документов.
Исходя из изложенного, с целью проверки и уточнения фактических данных полученных в ходе судебного следствия, более полного и объективного рассмотрения данного дела и установления истины по делу, руководствуясь ст.ст. 22, 296, 315-1 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить начальнику СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области) установить место жительства свидетеля и доставить приводом свидетеля ОСОБА_10 /проживает: АДРЕСА_2 / в судебное заседание назначенное на 28 сентября 2015 года на 10:30.
Поручить начальнику СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области) установить место жительства свидетеля и доставить приводом свидетеля ОСОБА_11 в судебное заседание назначенное на 28 сентября 2015 года на 10:30.
Истребовать из СО Приморского РО ОГУ ГУМВС Украины в Одесской области для исследования в судебном заседании следующие документы:
- протокол допроса тренера по боксу спортивного клуба « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , (ходатайство о допросе тренера ОСОБА_10 и ОСОБА_12 вх. № 928 от 10.04.2012 г., письмо №31/17 К-928 от 24.04.2012г. , в котором следователь ОСОБА_11 уведомил, что это ходатайство рассмотрено, удовлетворено и приобщено к уголовному делу);
- 2 рентгеновских снимка, которые были объектом исследования в КСМЭ;
- объяснения потерпевшего ОСОБА_13 об обстоятельствах получения травм от 02.01.2012 года,и номер регистрационной записи в журнале регистрации;
- копии документов из сектора уголовного розыска о том когда, где и как розыскивали ОСОБА_9 , который уклонялся и скрывался от следствия с 02.01.2012 г. по 07.03.2012 г. и был объявлен в уголовный розыск.
Копию постановления направить для исполнения начальнику СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и для контроля прокурору Приморского района г. Одессы.
Коллегия судей Приморского
районного суда г. Одессы
Председательствующий ОСОБА_1 .
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_3