Справа № 212/9385/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003192 від 12 листопада 2015 року, прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_4 Алєксєєнко клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого ОСОБА_4 , із клопотанням про арешт майна в обґрунтування якого зазначив, що 12 листопада 2015 року до Жовтневого відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 12 листопада 2015 року невстановлені слідством особи, знаходячись поблизу селище Верабове в Жовтневому районі міста Кривого Рогу за допомогою авто техніки демонтували та намагалися таємно викрасти елементи металевої труби, однак приготувавши елементи трубопроводу для викрадання не виконавши всі дії, які б вважали необхідним, не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які б вважали необхідним для доведення злочину до кінця, так як були викриті працівниками охорони на місці події. Власник майна, сума попереджених збитків та обставини встановлюються.

В діянні невстановлених осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 12.11.2015 року в період часу з 16:05 годин до 16:45 годин у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події до постановлення ухвали слідчого судді, а саме ділянка місцевості поблизу с. Верабове біля переїзду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме: Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 .

Таким чином, вилучений 12.11.2015 року транспортний засіб, а саме: Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном, адже він був використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Здійснити арешт тимчасово вилученого майна транспортний засіб, а саме: Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , необхідно з передбаченою положеннями ч. 4 ст. 170 КПК України метою заборони на його використання та розпорядження, і вразі не застосування вказаних заборон це може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з передбаченою ч. 3 ст. 170 КПК України метою забезпечення можливої конфіскації цього майна.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в арешті тимчасово вилученого в ході проведення 12.11.2015 року огляду ділянка місцевості поблизу с. Верабове біля переїзду в Жовтневому районі м. Кривого Рогу транспортний засіб, а саме: Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про накладення арешту не може бути задоволено з наступних підстав;

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Вищезазначений автомобіль згідно наданого суду свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 які не є особами на майно яких згідно до ст. 170 КПК України може бути накладено арешт. Тому Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 повинні бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003192 від 12 листопада 2015 року, оскільки як зазначив прокурор у своєму клопотанні зазначені транспортні засоби використовувались як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення, та підлягають зберіганню згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Керуючись затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, ст. 170-172 КПК України:

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , винесеному в кримінальному провадженні № 0003192 від 12 листопада 2015 року про накладення арешту на Tatra UDS214-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; Камаз 55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 1986 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фургон малотоннажний-в Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1