Справа № 215/2526/15-к
1-кп/215/409/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000681 щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду № 2/215/1769/14 від 11.08.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 12.06.2014 року.
З 12.06.2014 року ОСОБА_6 , діючи з метою невиконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про, необхідності виконання своїх обов`язків і можливості притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, аліменти не виплачував і ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.
Державним виконавцем ОСОБА_6 неодноразово попереджався про необхідність, виконання своїх обов`язків, а також про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Однак, ОСОБА_6 , належних висновків не зробив, на попередження державного виконавця не реагував, ніяких заходів, направлених на погашення заборгованості по виплаті аліментів не вживав та продовжував злісно ухилятись від сплати аліментів.
З 01.08.2014 року по 29.09.2014 року ОСОБА_6 перебував на обліку в Тернівському районному центрі зайнятості м. Кривого Рогу як безробітний та отримував грошову допомогу по безробіттю у розмірах визначених законодавством України. З 04.02.2015 року по 30.04.215 року ОСОБА_6 працював в ТОВ «Юнікас -ТК» на посаді машиніста тепловозу, де отримував заробітну плату в загальному нарахуванні за три місяці у розмірі 9641,68 гривень, однак, незважаючи на обов`язок, в Тернівський ВДВС Криворізького МУЮ про це не повідомив, чим продовжив злісно ухилятися від сплати аліментів.
Згідно до п.10 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» зі змінами від 09.03.2011 року розмір щомісячних виплат розраховувався державним виконавцем, виходячи із середнього розміру заробітної плати по даній місцевості. Період злісного ухилення ОСОБА_6 від сплати аліментів складає 10 місяців та 21 день з 12.06.2014 року по 21.04.2015 року, загальна сума заборгованості складає 10483,46 гривень.
Ухилення ОСОБА_6 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, привело до утворення заборгованості по аліментах на адресу матері дитини ОСОБА_4 , яка станом на 21.04.2015 року склала 10483,46 гривень, що згідно Закону України "Про виконавче провадження" зі змінами від 09.03.2011 року перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за 6 місяців, яка за станом на 21.04.2015 року складає 6165,56 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення. Пояснив суду, що зараз працевлаштовується та буде сплачувати заборгованість по аліментам та в послідуючім буде сплачувати аліменти.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила фактичні обставини та просила суд визначити покарання на розсуд суду.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся.
Обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, судом роз`яснено підсудному правила ст.349 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується ст.65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: обвинувачений провину визнав, розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не значиться, раніше не судимий - а.с.39-46, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо з призначенням йому покарання в вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 164 ч.1 КК України у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: