справа № 566/1372/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000468, внесеного до ЄРДР № 0000468 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, безробітного, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000468 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні на грунті особистих неприязних відносин тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , шляхом нанесення приблизно о 20-30 год. 19 серпня 2015 року неподалік господарства ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 трьох ударів рукою в голову, спричинив чим виникнення у потерпілого садна на кінчику носа та на рівні кута рота зліва, травматичної екстракції 2-го зуба на верхній щелепі справа, множинних осаднень шкіри обличчя, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 194 від 27.08.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся з заявою про відмову від підтримання обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, яку в судовому засіданні підтримав, пояснивши, що така відмова є добровільною, будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ст.125 КК України входить до переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За правилом п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заперечень від прокурора щодо закриття кримінального провадження з цих підстав не надійшло.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України у даному кримінальному провадженні, то кримінальне провадження щодо останнього за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000468 з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: