Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2014 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим процесуальним керівником - старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочину Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на території садового товариства "Бобер" Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області на земельній ділянці під № 9, з кадастровим номером :33:038:0104, до складу якого увійшли земельні ділянки: :33:038:0070; :33:038:0071; :33:038:0157; :33:038:0158; :33:038:0159; :33:038:0160; :33:038:0202, та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 .

За змістом та матеріалами клопотання, слідчим відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0001049 за фактами заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах, привласнення та розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, підроблення документів, використання підроблених документів та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що посадові особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, Київської обласної державної адміністрації, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Державного агентства земельних ресурсів України, державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", ТОВ "СВ. Землі" зловживаючи владою та службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в своїх інтересах та інтересах третіх осіб, в порушення чинного законодавства у період з 2010 по 2013 р.р. вилучили з постійного користування ДП "НДВА Пуща-Водиця" земельні ділянки приблизною площею 950 га, більшу частину з яких передали у приватну власність "підставним" особам, а у подальшому розпорядились зазначеними земельними ділянками за власним розсудом.

Як вбачається з кримінального провадження підготовкою, надання усної згоди на затвердження та видачу земельних ділянок на "підставних" осіб займався безпосередньо колишній голова Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_7 . Відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_8 слідує, що саме ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розподіляли землю між собою, яку передавали "підставним" особам підприємства у власність.

Таким чином, слідчий вказує, що в житлі ОСОБА_5 , який проживає на території садового товариства "Бобер" Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області на земельній ділянці під № НОМЕР_1 , з кадастровим номером :33:038:0104, до складу якого увійшли земельні ділянки: :33:038:0070; :33:038:0071; :33:038:0157; :33:038:0158; :33:038:0159; :33:038:0160; :33:038:0202, можуть буди документи та речі, які містять у собі докази вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту та матеріалів клопотання, метою зазначеного обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення ймовірного злочину, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

За матеріалами клопотання, підставою для звернення з клопотанням стали докази, отримані під час розслідування кримінального провадження.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

За матеріалами клопотання, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у житловому будинку, що знаходиться на території садового товариства "Бобер" Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області на земельній ділянці під № НОМЕР_1 , з кадастровим номером :33:038:0104, до складу якого увійшли земельні ділянки з кадастровими номерами: :33:038:0070; :33:038:0071; :33:038:0157; :33:038:0158; :33:038:0159; :33:038:0160; :33:038:0202, та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на території садового товариства "Бобер" Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області на земельній ділянці під № 9, з кадастровим номером :33:038:0104, до складу якого увійшли земельні ділянки з кадастровими номерами: :33:038:0070; :33:038:0071; :33:038:0157; :33:038:0158; :33:038:0159; :33:038:0160; :33:038:0202, та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, документів та предметів, а саме: документів, які послужили підставою для винесення розпоряджень щодо позбавлення права постійного користування ДП "НДВА "Пуща-Водиця" у період з 01.01.2011 по 31.12.2013; документів, що підтверджують придбання земельних ділянок з земель ДП "НДВА "Пуща-Водиця", переоформленням зазначених земельних ділянок у період з 01.01.2011 по 31.12.2013; заяв, паспортів (копій паспортів), ідентифікаційних кодів осіб ("підставних осіб"), на яких були оформлені земельні ділянки у період з 01.01.2011 по 31.12.2013; схем (копій схем) передачі земельних ділянок ДП "НДВА "Пуща-Водиця" у власність справжнім та "підставним" особам у період з 01.01.2011 по 31.12.2013; оригіналів, копій розпоряджень та додатків до них, на підставі яких були передані у власність громадянам земельні ділянки з числа земель ДП "НДВА "Пуща-Водиця" у період з 01.01.2011 по 31.12.2013; чорнових записів, журналів та нотаток, на яких зафіксовані докази злочинної діяльності щодо відчуження земель ДП "НДВА "Пуща-Водиця"; комп`ютерів та комп`ютерних носіїв (флеш-карт, CD-DVD-дисків, жорстких дисків, iPad та іншого), телефонів, SIM-карток, на яких зафіксовані докази злочинної діяльності щодо відчуження земель ДП "НДВА "Пуща-Водиця".

Визначити строк дії ухвали тривалістю одинадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження №757/24849/14-к

Примірник 2 - старшому слідчому в особливо важливих відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...