Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №1-135/2010.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З серпня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, прокурора -Воронухи Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубрівка Бараніського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, відповідно до статті 89 КК України не судимого,

за частиною 2 статті 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Та-расівка Джонкойського району Автономної республіки Крим, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не судимого, за частиною 2 статті 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року близько 17 години в селі Кашперівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, таємно викрали з території ферми №1 приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» 110 кг металобрухту вартістю 110 гривень.

17.04.2010 року близько 17 години 30 хвилин вони ж, в селі Кашперівка Баранівського району Житомирської області за попередньою змовою, таємно викрали з території ферми №1 приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» 180 кг металобрухту вартістю 180 гривень.

29.04.2010 року близько 17 години, вони ж в селі Кашперівка Баранівського району Житомирської області за попередньою змовою, таємно викрали з території ферми №1 приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» ПО кг металобрухту вартістю 110 гривень.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заподіяли ПСП «Прогрес» збитки на загальну суму 400 гривень.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3. вину визнали повністю і пояснили, 15.04.2010 року 17.04.2010 р. та 29.04.2010 року вони по пропозиції ОСОБА_2., дійсно викрадали з території ферми ПСП «Прогрес» металобрухт в кількості, зазаченій вище, який потім продали для ОСОБА_4 Вчиняючи крадіжки металобрухту, вони його кожен раз зважували. Заподіяна ними шкода повністю відшкодована для ПСП «Прогрес».

Крім визнання вини підсудними. їх вина повністю підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме :

-протоколом огляду місця події, та актом зважування, із яких видно що 7 травня 2010 року з господарства ОСОБА_4 в с. Кашперівка. було вилучено металобрухт, який йому збули ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ., вагою 400 кг. /а.с. 7, 12/

-довідкою, виданою ПСП «Прогрес», згідно з якою загальна вартість викраденого підсудними металобрухту становить 400 гривень. /а.с. 16/

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за частиною 2 статті 185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою , групою осіб таємно викрали чуже майно.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд враховує, що вони вчинили злочин середньої тяжкості, не судимі, щиро покаялися, позитивно характеризуються за місцем проживання.

Враховуючи зазначені вище обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливе без ізоляції їх від суспільства, а тому вважає можливим застосувати до них статтю 75 КК України та звільнити від відбування покарання. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом - один рік обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік і не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

ОСОБА_3 визнати винним за частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом - один рік обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

Строк покарання рахувати засудженим з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в силу залишити засудженим попередній- підписку про невиїзд.

Речові докази- 400 кг металобрухту, який зберігається в ПСП «Прогрес» - залишити останньому. Молот, який зберігається у ОСОБА_2, залишити ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя В.П.Головня