ПОСТАНОВА

про накладення арешту на майно

03.03.2012 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши з участю прокурора Камінського М.М., розглянувши подання помічника прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_1 про накладення арешту на банківські рахунки ТзОВ Львівліфт, -

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з матеріалів подання, прокуратурою Франківського району м. Львова розслідується кримінальна справа № 184-0020, про обвинувачення директора та засновника ПП ВідноваОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.175 та ч.2 ст.364-1 КК України Так, досудовим слідством встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, умисно безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам ПП Відновапротягом періоду часу з 01.01.2009 року по липень 2010 року та, частково, за жовтеш-грудень 2007 року і за жовтень 2008 року. Загальна сума заборгованості з виплати зарплати становить 399 тис 344,07 грн. Разом з тим, з 01.01.2009 року на розрахункові рахунки ПП Відновата ПП Амарил(на рахунки останнього підприємства, з ініціативи ОСОБА_2, незаконно переводились підприємствами-боржниками кошти за виконанні працівниками ПП Відновароботи) надійшло грошових коштів на загальну суму 2 млн. 096 тис 135,89 грн., з яких на погашення заборгованості з виплати зарплати минулих років використано тільки 318 тис 682,89 грн. Решта коштів використано на господарські та інші потреби ПП Відновата ПП Амарил.

Помічник прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_1 звернувся з поданням про накладення арешту на банківські рахунки ТзОВ Львівліфт, з метою забезпечення заявлених у даній кримінальній справі цивільних позовів та цивільних позовів, які можуть бути заявлені у майбутньому та забезпечення стягнення судових витрат у даній кримінальній справі, слідчим в порядку ст.ст.125, 126 КПК України. Між тим, 14.02.2012 року помічником прокурора Фуклєвим М.М. винесено постанову про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно вимог ст. ст. 125, 126 КПК України, за клопотанням цивільного позивача, а також у справах про злочини, за які передбачено конфіскація майна, слідчий зобовязаний вжити заходів для забезпечення заявленого цивільного позову та виконання вироку, яке проводиться шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого чи підозрюваного.

Розглянувши подання помічника прокурора, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора на підтримання подання, пояснення помічника прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки цивільні позови в межах кримінальної справи не заявлено, а санкція статей, за якими органом досудового слідства кваліфіковано злочинні дії підсудного, не передбачає покарання із можливою конфіскацією майна.

Разом з тим, кримінальну справу порушено за ознаками злочинів, передбачений ч.1 ст.175 та ч.2 ст.364 КК України за фактом вчинення службовими особами ПП Відновабезпідставної невиплати заробітної плати працівникам та зловживання службовим становищем, однак в поданні помічник прокурора просить накласти арешт на банківські рахунки ТзОВ Львівліфт, що у свою чергу може призвести до фінансової нестабільності останнього, зокрема сприяти виникненню заборгованості по заробітній платі.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 125, 126 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

подання помічника прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_1 про накладення арешту на банківські рахунки ТзОВ Львівліфтвідмовити.

Суддя Р.С.Козюренко