Справа № 686/7096/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
08 квітня 2015 року м. Хмельницький
Під час досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_2 показав, що 24.09.2014 року, близько 10 год. 57 хв., до нього зателефонував невідомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_1 та повідомив, що хоче купити в нього відеокамеру, після чого він повідомив невідомому чоловіку номер своєї банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , для того щоб останній перерахував кошти за покупку. Того ж дня, близько 17 год. 25 хв., до нього зателефонував чоловік з абонентського номера НОМЕР_3 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що не може перерахувати кошти на його банківську картку та попросив надати номер банківської картки іншої особи. В подальшому, домовившись із ОСОБА_3 . ОСОБА_4 повідомив чоловіку, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер банківської картки останнього ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та номер телефону останнього НОМЕР_5 . Близько 20 год. 56 хв., до нього знов зателефонував чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та попросив, щоб ОСОБА_4 назвав дівоче прізвище своєї матері та свій код до системи переказу коштів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що він і зробив. Далі, близько 23 год. 25 хв., на його телефон прийшло SMS повідомлення з номеру системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , з текстом проте що з його рахунку, а саме кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , яка прив`язана до його банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , проведено оплату в сумі 1390 грн. та знято комісію в сумі 55,6 грн.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , в період часу з 00.00 години 02.12.2014 по теперішній час та даних про користувачів даних абонентських номерів.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дані відомості можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Відповідно до статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до статті 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що може призвести до зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчим наведено підстави передбачені статтями 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання слідчого Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
2. Дозволити слідчому Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 години 24.09.2014 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 години 24.09.2014 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань та даних про користувача даного абонентського номера.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 07 травня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1