Провадження 1-кс/127/2683/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Доманюка Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 0001459 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.03.2013 року до 2-го ВМ ВМВ звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка 12.03.2013 року в період часу з 7.30 год. по 14.00 год. шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, скоїла крадіжку ноутбука марки «НР» та золотих виробів, а саме: жіночі каблучки з жовтого металу, вагою 3,5 г та 4 г, жіночий ланцюжок з жовтого металу, вагою 20 г, жіночий браслет з жовтого металу, вагою 9 г, кулончика у формі серця з жовтого металу, ваго. 3 г, чоловічого персня з жовтого металу, вагою 11 г, хрестика з жовтого металу, вагою 4 г, парфуми чоловічі, вартістю 1000 грн., чим спричинений матеріальний збиток на суму 29 800 грн.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21065 CID 4442, 1752, 4443 і особа, яка незаконно заволоділа майном, можливо в період часу з 07.40 год. по 14.00 год. 12.03.2013 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

В ході подальшого розслідування, радіотехнічною розвідкою встановлено, що особа, яка проникла в квартиру ОСОБА_2 за адресою: м. Вінниця, вул. Квятека 35/20 з місця вчинення кримінального правопорушення, могла пересікати координати розташованих поряд базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: LAC 21065 CID 4442, 1752, 4443.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період з 07.40 год по14.00 год 12.03.2013 року в мережах базових станцій «Київстар»: LAC 21065 CID 4442, 1752, 4443.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: