29.07.2013
Справа № 482/1407/13-к
У Х В А Л А
29 липня 2013 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів, які зберігаються в банкоматі Новоодеського відділення МОД АТ « ОСОБА_2 Аваль », -
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2013 року слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до предметів, які зберігаються в банкоматі Новоодеського відділення МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль». Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області.
Вказав, що як встановлено досудовим розслідуванням, 17 липня 2013 року невідомі особи із службового кабінету в приміщенні Новоодеської районної державної адміністрації за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна , 202, таємно викрали гаманець в якому знаходилася кредитна картка Новоодеського відділення МОД АТ « ОСОБА_2 Аваль » зареєстрована на імя ОСОБА_3.
Зазначив, що виходячи з виписки платіжних операцій, із викраденої кредитної картки 17.07.2013 р. в банкоматі № 5699 Новоодеського відділення МОД АТ « ОСОБА_2 Аваль » розташованому за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 212 тричі знімалися грошові кошти на загальну суму 2700 грн , але ОСОБА_3 вказує, що такі операції не здійснювала.
Посилаючись на те, банкомат № 5699 Новоодеського відділення МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» розмішений за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 212 обладнаний пристроями відео-фото фіксації факту проведення банківських операцій, просив надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до цих відео-фото матеріалів, оскільки вони можуть містити дані про осіб, у яких перебувало чи перебуває викрадене майно, а ці дані самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановленню осіб, які його вчинили.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і посилаючись на те, що без доступу до інформації, яка знаходиться в банкоматі під час проведення досудового слідства неможливо отримати достовірну відомості щодо осіб, які викрали майно і існує реальна загроза зміни або ненавмисного знищення вказаної інформації, просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначені у клопотанні інформація може містити дані щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому такі дані самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у пристроях відео-фото фіксації банкомату № 5699 Новоодеського відділення МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» розмішеному за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 212, щодо фіксування факту зняття 17.07.2013 р. грошових коштів з кредитної картки, виданої Новоодеським відділенням МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3.
3. Строк дії ухвали до 29 серпня 2013 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області «підпис» ОСОБА_4
Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.