Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду -
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно клопотання та доданих до нього матеріалів 29 жовтня 2015 року, о 12 год. 55 хв., у приміщенні кабінету №5 Чортківської міської ради, за адресою: вул. Т. Шевченка, 21 м. Чортків, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень за підготовку та винесення на розгляд виконавчого комітету Чортківської міської ради документів про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення у житловій квартирі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , сприяння у прийнятті позитивного рішення про надання такого дозволу та пояснив, що решту із грошових коштів принесе їй пізніше. Вказані грошові кошти у сумі 2000 гривень ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_5 поклав під аркуші паперу, які знаходились на робочому столі останньої. Після цього ОСОБА_6 вийшов із кабінету ОСОБА_5 .
Одразу після отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди співробітники СБУ УМВС України в Тернопільській області та СУ УМВС України в Тернопільській області увійшли в приміщення у приміщення службового кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні міської ради м. Чортків та належить указаній установі, з метою проведення огляду місця події, оскільки в приміщенні службового кабінету знаходився предмет неправомірної вигоди (грошові кошти в сумі 2000 грн.), а також з метою проведення освідування ОСОБА_5 та
Перед початком огляду місця події ОСОБА_5 , не надала дозволу на огляд її службового кабінету, а є комунальною власністю територіальної громади міста Чортків та перебуває на балансі міської ради м. Чортків. Також дозволу на проведення огляду не надав міський голова міської ради м. Чортків.
29 жовтня 2015 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні кабінету № 5 Чортківської міської ради, що по вул. Шевченка, 21, в м. Чортків Тернопільської області, на робочому столі ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень, а саме 20 купюр номіналом 100 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: КП 5880214, ВА 8815417, ЗА 1316514, ЕЖ 2101480, КУ 2969232, ВЄ 6604492, КА 7442413, МК 0390854, ГВ 6364382, ЕД 8663745, ЕЮ 7079098, ЕЯ 8632431, ЕЄ 4243338, КД 5210106, ЗА 5043981, БП 7156864, ЕБ 8376658, ЗБ 3709888, МЛ 9640143, ЕВ 6257918.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування, з урахуванням здобутої інформації, було достатньо підстав вважати, що в службовому кабінеті ОСОБА_5 знаходяться грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, в якому в цей час знаходилась особа, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_5 , з метою врятування від знищення майна, яке могло зберегти на собі сліди злочину, зокрема предмету неправомірної вигоди, 29 жовтня 2015 року у кабінеті №5, який знаходиться у приміщенні Чортківської міської ради за адресою: вул. Т. Шевченка, 21 м. Чортків, та такі відомості мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у кабінеті №5, який знаходиться у приміщенні Чортківської міської ради за адресою: вул. Т. Шевченка, 21, м. Чортків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1