Справа № 740/414/16-к
Провадження № 1-кп/740/50/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжин розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітній дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

24 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , який на той час працював в СТОВ «Дружба-Нова» на посаді охоронника, перебуваючи на території складу рукавного зберігання зерна СТОВ «Дружба-Нова», розташованого на полі за м.Ніжин біля с.Григоро-Іванівка Ніжинського району, під час здійснення роботи по охороні вказаного складу та товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися на складі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, близько 23 години 40 хвилин скориставшись відсутністю охоронника ОСОБА_6 , який також охороняв вказаний склад та в цей час здійснював обхід території, шляхом вільного доступу таємно викрав з ковчегу для вивантаження зерна, який знаходився на території складу 452 кг. зерна кукурудзи вартістю 3 грн. 30 коп. за 1 кг., всього на суму 1491 грн. 60 коп., що належить СТОВ «Дружба-Нова» та набравши дане зерно кукурудзи в мішки в кількості 10 штук, продав зерно ОСОБА_7 , чим завдав матеріальної шкоди СТОВ «Дружба-Нова» на суму 1491 грн. 60 коп..Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185ч.1 КК України.
14.01.2016 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні № 0001809 від 25.10.2015 року відповідно до вимог ст.471 КПК України.

За умовами угоди обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.185 КК України, відшкодував заподіяні СТОВ «Дружба-Нова» матеріальні збитки, сторони визначили покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, погодилися з наслідками укладення та затвердження угоди відповідно до ст. ст.394, 424 КПК України для підозрюваного та потерпілого.

Обвинувачуваний розуміє наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені положеннями ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про примирення, представник потерпілого протягом строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення і просив призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представник потерпілого СТОВ «Дружба-Нова» - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення йому зрозумілі. Підтвердив, що угода укладена добровільно.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив добровільність укладення угоди про примирення між ним та представником потерпілого СТОВ «Дружба-Нова» - ОСОБА_4 , просив її затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення йому зрозумілі. Підтвердив, що угода укладена добровільно.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, суд приходить до висновку, що угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

24 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , який на той час працював в СТОВ «Дружба-Нова» на посаді охоронника, перебуваючи на території складу рукавного зберігання зерна СТОВ «Дружба-Нова», розташованого на полі за м.Ніжин біля с.Григоро-Іванівка Ніжинського району, під час здійснення роботи по охороні вказаного складу та товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися на складі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, близько 23 години 40 хвилин скориставшись відсутністю охоронника ОСОБА_6 , який також охороняв вказаний склад та в цей час здійснював обхід території, шляхом вільного доступу таємно викрав з ковчегу для вивантаження зерна, який знаходився на території складу 452 кг. зерна кукурудзи вартістю 3 грн. 30 коп. за 1 кг., всього на суму 1491 грн. 60 коп., що належить СТОВ «Дружба-Нова» та набравши дане зерно кукурудзи в мішки в кількості 10 штук, продав зерно ОСОБА_7 ,чим завдав матеріальної шкоди СТОВ «Дружба-Нова» на суму 1491 грн. 60 коп. Даними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.Інкриміноване Желєзному діяння відноситься до злочинів середньої тяжкості.Угода є добровільною між потерпілим та обвинувачуваним.Умови угоди відповідають вимогами закону

Сторони уклали угоду про примирення добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з представником потерпілого СТОВ «Дружба-Нова» - ОСОБА_4 угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання. Отже, слід затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого СТОВ «Дружба-Нова» - ОСОБА_4 і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про примирення, укладену 14 січня 2016 року між представником потерпілого СТОВ «Дружба-Нова» - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001809 від 25.10.2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 30 денний строк з підстав передбачених ст.394 ч.4 КПК України.

Суддя ОСОБА_1