Справа № 591/1459/15-к
Провадження № 1-в/591/136/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку суду від 24.04.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся з заявою до суду про розстрочку виплати призначеного вироком від 24.04.2015 р. Зарічного районного суду м.Суми покарання за ч.1 ст. 296 КК України у вигляді штрафу в сумі 8500,00 грн.. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4 зазначив, що він знаходиться у важкому матеріальному становищі, офіційно не працює, проходив курс лікування. Уточнивши заяву просить розстрочити виконання вироку суду на 5 місяців з розміром частини штрафу 1030 гривень щомісяця.

Прокурор заяву підтримав, просить її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 квітня 2015 року вироком Зарічного районного суду м. Суми по кримінальному провадженню №1-кп/591/133/15 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 8500,00 грн..

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області вирок Зарічного районного суду м.Суми від 24 квітня 2015 року залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 23.06.2015 р., але штраф станом на день розгляду заяви сплачено частково в сумі 3350 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення заяви ОСОБА_4 ..

З урахуванням обставин справи ОСОБА_4 належить встановити загальний строк розстрочки виконання вироку, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період. Надати засудженому, ОСОБА_4 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, у розмірі вісім тисяч п`ятсот гривень, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 24 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №1-кп/591/133/15 , справа № 591/1459/15-к строком на 5 (п`ять ) місяців, з розміром частини штрафу по 1030 гривень (одна тисяча тридцять гривень) кожного місяця, до 25 числа кожного місяця, до повної сплати присудженої суми штрафу, враховуючи, що частково сума штрафу сплачена добровільно засудженим.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24.04.2015 р., яким ОСОБА_4 засуджений за ст.296 ч.1 КК України задовольнити.

Надати засудженому, ОСОБА_4 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, у розмірі вісім тисяч п`ятсот гривень, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 24 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №1-кп/591/133/15, справа № 591/1459/15-к строком на 5 (п`ять ) місяців, з розміром виплати частини не сплаченого штрафу по 1030 гривень (одна тисяча тридцять гривень) кожного місяця, до 25 числа кожного місяця, до повної сплати суми штрафу, враховуючи, що частково сума штрафу сплачена добровільно засудженим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1