Справа № 461/4977/14-к
Провадження № 1-кс/461/2029/14
УХВАЛА

13.05.2014 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000997 від 21.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району прокуратури Галицького району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації (з метою її вилучення) на підставі якої був укладений кредитний договір №004.24/064-Ф від 28.12.2005 року в Акціонерному комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в свою чергу змінив своє найменування на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого на даний час являється ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити доступ до матеріалів кредитної справи з метою її вилучення.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів до оригіналів усієї документації (з метою її вилучення) на підставі якої був укладений кредитний договір №004.24/064-Ф від 28.12.2005 року в Акціонерному комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в свою чергу змінив своє найменування на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого на даний час являється ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити доступ до матеріалів кредитної справи з метою її вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1