Справа №712/3235/14к
Провадження №1кс/712/1188/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 11 березня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 08.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про обрання відносно ОСОБА_5 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1990 р.н. 07.03.2014 близько 15 години 45 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв крадіжку майна у ОСОБА_6 , 1990 р.н., за наступних обставин. Так, він 06.03.2014 в денний час, керуючись попереднім умислом на таємне викрадення майна, поєднаного з проникненням до житла, на Інтернет-сайті «Slando.ua» знайшов оголошення про здачу квартир в оренду подобово, після чого домовився із власником квартири про зняття квартири в оренду на добу, після чого прибув до вказаної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому перебуваючи всередині близько 15 години 45 хвилин таємно умисно з корисливих мотивів викрав телевізор «Еленберг», вартістю близько 500 грн, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, повторно, 07.03.2014 близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , скоїв крадіжку майна у ОСОБА_7 , 1987 р.н. за наступних обставин. Так, він 06.03.2014 в денний час, керуючись попереднім умислом на таємне викрадення майна, поєднаного з проникненням до житла, на Інтернет-сайті «Slando.ua» знайшов оголошення про здачу квартир в оренду подобово, після чого домовився із власником квартири про зняття квартири в оренду на добу, після чого прибув до вказаної квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та в подальшому перебуваючи всередині, близько 17 години 30 хвилин таємно умисно з корисливих мотивів викрав системний блок «LG» вартістю близько 1000 грн та монітор «Samsung 710N», вартістю близько 700 грн, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

- показами потерпілого ОСОБА_6

- показами потерпілого ОСОБА_7

- поясненнями ОСОБА_5

- протоколами ОМП від 08.03.2014

- речовими доказами, вилученими у ОСОБА_5

- іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

09.03.2014 ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, також враховуючи те, що підозрюваний зареєстрований с. Відрадне, Запорізької області, Запорізького району. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 травня 2014 року, включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання - з 08.03.2014 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, прокурору прокуратури м. Черкаси та начальнику СІЗО м.Черкаси для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____»______ 2014 року