ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 581/958/15-к
Номер провадження 1-кп/580/184/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кулар, Усть Янського району, Сахара ( Якутія), мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, код платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,-

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України;

Неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 2 курсу ДПТНЗ « Синівський ПАЛ» не одруженого, раніше не судимого,-

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч. 2 -185 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:
В кінці березня місяця 2015 року, точної дати не встановлено, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_1 , який на той час працював охоронником території СФГ « Обрій», яке знаходиться по вул. Лебединській, 19 в с. Синівка Лебединького району Сумської області, за ініціативи особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян, під час нічного чергування ОСОБА_1 , перебуваючи на території орендованій СФГ « Обрій», яка знаходиться в с. Синівка по вул. Лебединській, 19 Липоводолинського району Сумської області, та реалізовуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки дизельного палива, переконавшись що за їхніми протиправними діями не спостерігають сторонні особи, при цьому діючи таємно від іншого охоронника, підійшли до заправочного пункту, де з заправочної бочки викрали 70 літрів дизельного пального, заливши його в три каністри ємкістю по 20 літрів кожна та каністру ємкістю 10 літрів. Викраденим розпорядилися на власний розсуд. Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 345 від 11.09.2015 року вартість одного літра дизельного палива ДТ -З- К5, сорт F, станом на кінець березня 2015 року становить 18 грн. 50 коп. Таким чином майнова шкода завдана СФГ « Обрій» цим злочином становить 1295 гривень.

Крім того, обвинувачений неповнолітній ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в середині травня 2015 року під час відпочинку в барі в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, під час розмови з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,за пропозицією цієї особи, дали згоду на вчинення крадіжки дизельного палива з території СФГ «Обрій», яке знаходиться в с. Синівка по вул. Лебединській, 19. Переслідуючи мету незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян, а обвинувачений ОСОБА_1 повторно, реалізовуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки дизельного палива, переконавшись що за їхніми протиправними діями не спостерігають сторонні особи, через отвір у паркані проникли на території СФГ « Обрій» та пройшли до ангару, де взяли 5 каністр об`ємом по 20 літрів кожна та прийшовши на стоянку транспорту з трьох тракторів марки МТЗ та автомобіля марки ЗІЛ викрали дизельне паливо в загальній кількості 100 літрів, заливши його приготовлені каністри. Викраденим розпорядилися на власний розсуд. Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 345 від 11.09.2015 року вартість одного літра дизельного палива ДТ -З- К5, сорт F, станом на середину травня 2015 року становить 18 грн. 50 коп. Таким чином майнова шкода завдана СФГ « Обрій» цим злочином становить 1850 гривень.
В кінці травня 2015 року обвинувачений неповнолітній ОСОБА_8 під час перебування в господарстві особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яке знаходиться в АДРЕСА_2 погодився на пропозицію останнього повторно вчинити крадіжку дизельного палива з території СФГ «Обрій», яка знаходиться в с. Синівка по вул. Лебединській, 19. Переслідуючи мету незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки дизельного палива, о 00 год. 30 хв., взявши з собою шланг, мішки та дві каністри об`ємом по 20 літрів кожна, прийшли до території СФГ та переконавшись що за їхніми протиправними діями не спостерігають сторонні особи, через отвір у паркані проникли на території СФГ « Обрій» та пройшли до стоянки транспорту, де з трактора МТЗ 80 викрали 30 літрів дизельного палива, заливши його в принесені каністри. Викраденим розпорядилися на власний розсуд. Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 345 від 11.09.2015 року вартість одного літра дизельного палива ДТ -З- К5, сорт Б, станом на кінець травня 2015 року становить 18 грн. 50 коп. Таким чином майнова шкода завдана СФГ « Обрій» цим злочином становить 555 гривень.
У кінці червня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_1 , під час відпочинку в барі розташованому в с. Синівка, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, вирішили повторно вчинити крадіжку дизельного палива з заправочної бочки, яка знаходиться на території СФГ «Обрій». Переслідуючи мету незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки дизельного палива, близько 01.00 год., через отвір у паркані зі сторони автодороги обвинувачений ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зайшли на охоронювану територію СФГ «Обрій», яке знаходиться в с. Синівка по вул. Лебединській, 19 де проникли до ангару, взявши 5 каністр об`ємом по 20 літрів та 10каністр об`ємом по 10 літрів пройшли до заправочної бочки, де переконавшись що за їхніми протиправними діями не спостерігають сторонні особи, з заправочної бочки викрали 200 літрів дизельного палива заливши його в принесені каністри. Викраденим розпорядилися на власний розсуд. Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 345 від 11.09.2015 року вартість одного літра дизельного палива ЄВРО сорт С, вид З ( ДТ-Л-К5), станом на кінець червня 2015 року становить 14 грн. 50 коп. Таким чином майнова шкода завдана СФГ « Обрій» цим злочином становить 2900 гривень.
01 липня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_8 , під час відпочинку в одному з барів розташованому в с. Синівка, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за пропозицією цієї особи, погодився разом з ним вчинити крадіжку трансформаторного масла. 03 липня 2015 року близько 00 год. 30 хв. переслідуючи мету незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки ОСОБА_8 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, взявши в господарстві цієї особи дві каністри об`ємом по 20 літрів та ключ, прийшли до трансформаторної підстанції № 57, яка знаходиться в с. Синівка по вул.Садовій Липоводолинського району та перебуває на балансі ПАТ « Сумиобленерго» де переконавшись що за їхніми протиправними діями не спостерігають сторонні особи, почали викрадати масло, зливаючи його з баку до каністри, яку тримав в руках ОСОБА_8 , але з причин, що не залежали від його волі останній не зміг втримати в руках каністру та впустив її на землю, втративши при цьому контроль за витоком масла. Злякавшись, оскільки потоком масла їх облило та частина масла витекла на землю, закрутивши болт на баку підстанції та забравши каністру, в якій було 8 літрів викраденого масла залишили місце події. Після виявлення крадіжки працівниками філії Роменського РЕМ ПАТ « Сумиобленерго» було проведено замірювання масла у підстанції № 57 та виявлено відсутність 25 кілограмів. Згідно з висновком товарознавчої експертизи № 1671 від 25.08.2015 року вартість одного кілограм трансформаторного масла марки Т-1500, ГОСТ 982-80, станом на час скоєння злочину могла становити 44 грн.95 коп. Загальна сума збитків становить 1123грн. 75 коп. Таким чином ОСОБА_8 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що він працював охоронником на території СФГ « Обрій» яке знаходиться на вул. Лебединській, 19 в с. Синівка Диповодолинського раону. В кінці березня 2015 року, точної дати він не пам`ятає, до нього з пропозицією викрасти дизельне паливо з заправки, що знаходиться на території СФГ звернувся його знайомий ОСОБА_11 він дав свою згоду. Наступного дня, в нічний час, коли він перебував на зміні по охороні території СФГ, до нього за попередньою домовленістю прийшов ОСОБА_11 . Він був з велосипедом та 3 каністрами ємкіст.по 20 літрів, 1 каністра ємкістю 10 літрів. Переконавшись, що їх ніхто не бачить, діючи таємно від іншого охоронника, вони підійшли до заправочного пункту, де ОСОБА_11 по драбині виліз на бочку з дизельним пальним та подав йому шланг, який він діючи згідно домовленості вставляв по черзі до раніше приготовлених каністр і говорив ОСОБА_12 про те коли включати чи виключати насос для подачі пального. Наповнивши всі каністри дизельним пальним поклали їх до мішків і ОСОБА_11 велосипедом перевіз їх до не жилого господарства, звідки і продав його, тобто розпорядився за власним розсудом. Йому ОСОБА_11 , як винагороду дав 100 грн., які він витратив на власні потреби.
В середині травня 2015 року, точну дату він не пам`ятає, коли він відпочивав у барі в с. Синівка Липоводолинського району до нього підійшов ОСОБА_11 і запропонував знову викрасти дизельне паливо з території СФГ «Обрій». При цьому сказав, що з ними піде ще ОСОБА_13 . Він погодився на вчинення цієї крадіжки. Втрьох вони залишили приміщення бару та пройшли до господарства ОСОБА_11 де останній взяв шланг, за допомогою якого вони планували зливати дизельне пальне з техніки, після чого вони пішли до території СФГ «Обрій», де через отвір у паркані зі сторони автодороги проникли на його територію та пройшли до ангару з якого взяли 5 каністр об`ємом по 20 літрів кожна і з ними пройшли на стоянку транспорту. Підійшовши на стоянку транспорту ОСОБА_11 з трьох тракторів марки МТЗ та автомобіля марки ЗІЛ до раніше приготованих каністр злив дизельне паливо в загальній кількості 100 літрів, при цьому ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_11 відволікав собаку, а він слідкував за тим, щоб їхні дії не були викриті. Після чого перенесли каністри з викраденим дизельним паливом до нежилої частини гуртожитку, який знаходиться біля території СФГ «Обрій» і залишили їх там. В подальшому ОСОБА_11 продав викрадене ОСОБА_14 та дав йому 500 грн., які він витратив на власні потреби.

У кінці червня 2015 року, точну дату він не пам`ятає, під час відпочинку в барі належному ФОП « ОСОБА_15 », який знаходиться в с. Синівка, в розмові з ОСОБА_11 вони домовилися вчинити крадіжку дизельного палива з заправочної бочки, яка знаходиться на території СФГ «Обрій». З цією метою близько 01.00 год. через отвір у паркані зі сторони автодороги вони прийшли на охоронювану територію СФГ «Обрій», яка знаходиться в с. Синівка по вул. Лебединській, 19 де проникли до ангару, в якому взяли 5 каністр об`ємом по 20 літрів та 10 каністр по 10 літрів і з ними пройшли до заправочної бочки, де переконавшись що за їхніми діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_11 до механізму в заправочній колонці під`єднав шланг і просунув його у отвір під стіною біля якої, з іншої сторони, стояли раніше заготовлені ними каністри, після чого він пройшов до колонки, а ОСОБА_11 повернувся до каністр і по черзі вставляв до них шланг, а він в цей час, за вказівкою ОСОБА_11 , відкривав та закривав кран на колонці і таким чином вони спільно наповнили каністри дизельним паливом в загальній кількості 200 літрів, після чого перенесли їх до лісосмуги, а потім ОСОБА_11 продав викрадене ОСОБА_14 тобто розпорядився за власним розсудом. З кількістю і вартістю викраденого дизельного палива згоден. В скоєному щиро розкаюється.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_16 ввину свою визнав повністю та пояснив, що ОСОБА_11 він знає, як односельчанина. Стосунки між ними були добрі. У середині травня 2015 року, точної дати він не пам`ятає, під час відпочинку у барі належному ФОП ОСОБА_15 в с. Синівка, ОСОБА_11 почав розповідати йому про легкість заробітку грошей шляхом вчинення крадіжок, а потім запропонував йому спільно вчинити крадіжку за участь в якій пообіцяв дати йому грошову винагороду. Маючи потребу в грошах він погодився на крадіжку. В розмові ОСОБА_11 сказав, що з ними піде і ОСОБА_1 . Втрьох вони залишили приміщення бару та пройшли до господарства ОСОБА_11 де останній взяв шланг, за допомогою якого вони планували зливати дизельне пальне з техніки, після чого вони пішли до території СФГ «Обрій», де через отвір у паркані зі сторони автодороги проникли на його територію та пройшли до ангару з якого взяли 5 каністр об`ємом по 20 літрів кожна і з ними пройшли на стоянку транспорту. Підійшовши на стоянку транс порту ОСОБА_11 з трьох тракторів марки МТЗ та автомобіля марки ЗІЛ до раніше приготованих каністр злив дизельне паливо в загальній кількості 100 літрів, при цьому він за вказівкою ОСОБА_11 відволікав собаку, а ОСОБА_17 слідкував за тим, щоб їхні дії не були викриті. Після чого перенесли каністри з викраденим дизельним паливом до нежилої частини гуртожитку, який знаходиться біля території СФГ «Обрій» і залишили їх там. Продажею викраденого займався ОСОБА_11 , без їх допомоги. В послідуючому ОСОБА_11 дав йому, як винагороду, 300 грн.
В кінці травня 2015 року, точної дати він не пам`ятає, він на велосипеді приїхав до ОСОБА_11 по місцю проживання останнього. Вони розмовляли і в розмові ОСОБА_11 запропонував йому знову викрасти дизельне паливо з території СФГ «Обрій», яка знаходиться в с. Синівка по вул. Лебединській, 19, на що він погодився, бо хотів заробити грошей. ОСОБА_11 у своєму господарстві взяв шланг, мішки та дві каністри об`ємом по 20 літрів кожна, а він свій велосипед і о 00.30 год. вони пішли до СФГ «Обрій» де через отвір у паркані зі сторони автодороги проникли на його територію та пройшли на стоянку транспорту. Підійшовши до трактора марки МТЗ 80, переконавшись, що за їхніми протиправними діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_11 до каністр злив дизельне паливо в кількості 30 літрів, а він слідкував за тим, щоб їхні дії не були викриті та припинені охоронниками господарства. Після чого велосипедом перевезли каністри з дизельним паливом до нежилого господарства, а потім ОСОБА_11 продав його ОСОБА_14 . Яке винагороду передав йому 100 грн.

01 липня 2015 року, під час відпочинку в одному з барів розташованому в с. Синівка, разом з ОСОБА_11 останній в розмові запропонував йому викрасти з трансформаторної підстанції трансформаторне масло, сказавши, що його можна вигідно продати, на що він погодився. Вдень 02 липня 2015 року вони з ОСОБА_11 пішли до транформаторної підстанції, що знаходиться по АДРЕСА_1 , щоб подивитися, звідки можна злити масло. Ввечері того ж дня він приїхав до господарства ОСОБА_11 , де вони обговорили деталі вчинення крадіжки. 03 липня 2015 року близько 00 год. 30 хв. взявши в господарстві ОСОБА_11 дві каністри об`ємом по 20 літрів та ключ, прийшли до трансформаторної підстанції де переконавшись що за їхніми діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_11 ключем відкрутив болт яким закривався бак на підстанції, внаслідок чого з баку почало витікати під тиском масло, а він в цей час стояв тримав в руках каністру, куди стікало масло. Він не зміг втримати каністру та впустив її на землю. Втративши контроль за витоком масла злякалися, оскільки вони були облиті потоком масла. Частина масла витікала на землю. ОСОБА_11 швидко закрутив болт на баку підстанції і забравши каністру, в якій була невелика кількість масла вони залишили місце події і пішли до господарства ОСОБА_11 , де каністру з маслом залишили під гаражем. З кількістю і вартістю викраденого він згоден. В скоєному щиро розкаюється.
З заяви голови СФГ « Обрій» ОСОБА_18 ( а.с. 93) вбачається, що останній 10.09.2015 року звернувся з заявою до правоохоронних органів з приводу викрадення з території СФГ « Обрій» в с. Синівка вул. Лебединська, 19 дизельного палива, а саме: в кінці березня 2015 року з заправочної бочки 70 літрів; в середині травня 2015 року з трьох тракторів та автомобіля ЗІЛ-130 100 літрів; в кінці травня 2015 року з заправочної станції 200 літрів.
З довідки (а.с.94) вбачається, що територія СФГ « Обрій» в с. Синівка вул.. Лебединська, 19 огорожена і цілодобово охороняється охоронниками.
З протоколу огляду місця події від 21.09.2015 року та фото таблиці до неї ( а.с. 97-100) вбачається, що з дозволу господарів ( а.с. ) було проведено огляд бару магазину « ПП ОСОБА_15 », розташованого в АДРЕСА_3 та біля вхідних дверей до прибудови виявлено 5 пластикових каністр, жовтого кольору з написом на етикетці « Євролайтінг» ємкістю по 10 літрів, які на момент огляду порожні.
З договору поставки нафтопродуктів від 27.03.2015 року з додатковими угодами до нього № 1,2 від 27.03.2015 року та 27.05.2015 року та рахунками- фактури № 8 від 27.03.2015 року та №1 від 27.05.2015 року ( а.с.103-111) вбачається, що СФГ закупало на умовах товарного кредиту № 27/03-15 дизельне паливо для потреб господарства.
З акту ( а.с.113) вбачається, що 31.07.2015 року було проведено доливання до розширювального баку контрольно- трансформаторного пункту № 57 трансформаторного масла в кількості 25 кг., марки Т 1500 ГОСТ 98280.
З акту огляду місця події ( а.с.114-116) від 31.07.20915 року вбачається, що при огляді трансформаторної підстанції № 57, яка знаходиться в с. Синівка по вул.Садовій Липоводолинського району та перебуває на балансі ПАТ « Сумиобленерго», де при огляді ємкості в якій зберігається трансформаторне масло в отворі, для заливки масла зірвана пломба, яка забезпечувала цілісність та не проникнення до баку з оливою. Під трансформатором, а саме під місцем, де знаходиться цей отвір на землі виявлені сліди масла, що вказують на його витік з ємкості для зберігання. Під час огляду було встановлено, що у самій підстанції відсутнє трансформаторне масло об`ємом 25 літрів.
З протоколу огляду місця події від 31.07.2015 року та фото таблиці до неї ( а.с.118-120) вбачається, що з дозволу господарки ОСОБА_19 ( а.с. ) було проведено огляд господарства в АДРЕСА_2 де постійно проживає ОСОБА_11 .В дворі господарства виявлено та вилучено дві каністри, в одній з яких на дні маються залишки масла, а в іншій виявлено речовину схожу на трансформаторне масло об`ємом 8 літрів.
З протоколу огляду місця події від 20.08.2015 року та фото таблиці до неї ( а.с.123-125) вбачається, що з дозволу господарки ОСОБА_10 було проведено огляд господарства в АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено чоловічій светр, який має плями світло жовтого кольору з характерним запахом трансформаторного масла.
З висновку судово товарознавчої експертизи № 1671 від 25.08.2015 року ( а.с.128-131) вбачається, що вартість 1 кг трансформаторного масла марки Т- 1500, ГОСТ 982-80, станом на 03.07.2015 року становить 44,95 грн.
З висновку судової товарознавчої експертизи № 345 від 11.09.2015 року ( а.с. 133-134) вбачається, що вартість 1 літра дизельного палива ДТ-3-К5, сорт F , на кінець березня 2015 року, становить 18,50 гривень, вартість 1 літра дизельного палива ДТ-3-К5, сорт F , на середину травня 2015 року, становить 18,50 гривень, вартість 1 літра дизельного палива ДТ-3-К5, сорт F , на кінець травня 2015 року, становить 18,50 гривень, вартість 1 літра дизельного палива ЄВРО сорт С, вид 3 ( ДТ-Л-К5), на кінець червня 2015 року, становить 14,50 гривень.
З протоколу слідчого експерименту від 12.09.2015 року та фототаблиці до нього ( а.с.136-138 ) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 при проведенні слідчої дії на місці події, території СФГ « Обрій», детально розповів та продемонстрував вчинення, наприкінці березня місяця 2015 року спільно з ОСОБА_11 , крадіжки дизельного палива в кількості 70 літрів з заправочної бочки, продемонстрував механізм викрадення. При цьому повідомив, що покази дає свідомо, самостійно, без жодного примусу. Ці його покази є аналогічними даними ним в судовому засіданні.
З протоколу слідчого експерименту від 12.09.2015 року та фототаблиці до нього ( а.с. 139-142 ) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 при проведенні слідчої дії на місці події, території СФГ « Обрій», детально розповів та продемонстрував вчинення, в середині травня 2015 року спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , крадіжки дизельного палива в кількості 100 літрів з трьох тракторів та автомобіля « ЗІЛ», продемонстрував механізм викрадення. При цьому повідомив, що покази дає свідомо, самостійно, без жодного примусу. Ці його покази є аналогічними показам даними ним в судовому засіданні.

З протоколу слідчого експерименту від 12.09.2015 року та фототаблиці до нього ( а.с. 143-147) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 при проведенні слідчої дії на місці події, території СФГ « Обрій», детально розповів та продемонстрував вчинення, в кінці червня 2015 року спільно з ОСОБА_11 , крадіжки дизельного палива в кількості 200 літрів з заправочної бочки, продемонстрував механізм викрадення. При цьому повідомив, що покази дає свідомо, самостійно, без жодного примусу. Ці його покази є аналогічними показам даними ним в судовому засіданні.
З протоколу слідчого експерименту від 18.09.2015 року та фототаблиці до нього ( а.с. 148-151) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 при проведенні слідчої дії на місці події біля трансформаторної підстанції № 57, яка знаходиться в с. Синівка по вул.Садовій Липоводолинського району детально розповів та продемонстрував вчинення, 03.07. 2015 року спільно з ОСОБА_11 , крадіжки трансформаторного масла з підстанції, продемонстрував механізм викрадення та вказавши на причину не доведення злочину до кінця. При цьому повідомив, що покази дає свідомо, самостійно, без жодного примусу. Ці його покази є аналогічними показам даними ним в судовому засіданні.
З висновку судово- психіатричної експертизи № 163 від 16.09.2015 року ( а.с. 154-156 ) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 до підношення до скоєного кримінального правопорушення є осудним.
Таким чином проаналізувавши надані докази в їх сукупності суд вважає, що мали місце діяння, що містять склад кримінальних злочинів передбачених кримінальним кодексом України.

Тому суд дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд також кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою, групою осіб, з проникненням до іншого сховища.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до іншого сховища.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд також кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжки), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що останній раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину не настало, характеристику по місцю проживання, його стан здоров`я, відшкодування збитків завданих злочином, суд вважає можливим визначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд дійшовши до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, вважає можливим застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Суд також вважає необхідним застосувати до обвинуваченого п.п. 2,3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що останній раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину не настало, характеристику по місцю проживання, та навчання, його вік, відшкодування збитків завданих злочином, суд вважає можливим визначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд дійшовши до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, вважає можливим застосувавши ст. 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Суд також вважає необхідним застосувати до обвинуваченого п.п. 2,3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає можливим прийняти відмову ПАТ « Сумиобленерго» від цивільного позову про відшкодування завданих злочинними діями збитків в зв`язку з їх добровільним відшкодуванням.

Судові витрати по справі витрачені на проведення судової товарознавчої експертизи № 1671 від 25.08.2015 року в сумі 184,14 грн., та судової товарознавчої експертизи № 345 від 11.09.2015 року в сумі 122,76 грн., суд вважає необхідним стягнути з обвинувачених на користь держави в долевому порядку, а саме: з обвинуваченого ОСОБА_8 250,52 грн.,з обвинуваченого ОСОБА_1 - 66,38 грн.

Речові докази по справі: 5 пластикових каністр ємкістю по 10 літрів, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 , суд вважає необхідним повернути за належністю СФГ « Обрій»; 2 каністри білого кольору з полімерного матеріалу, в одній з яких мається рідина в кількості 8 літрів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, суд вважає необхідним знищити; светр чоловічій білого кольору з горизонтальними смужками сірого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, суд вважає необхідним повернути обвинуваченому ОСОБА_8 за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України

У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому законну:

За ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік. Застосувати до обвинуваченого п.п. 2,3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому законну:

За ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

За ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. ст.. 75, 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік. Застосувати до обвинуваченого п.п. 2,3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну проживання, роботи або навчання.

Прийняти відмову ПАТ « Сумиобленерго» від цивільного позову про відшкодування завданих злочином збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави код ЄДРПОУ розрахунковий рахунок 0214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 інші надходження судові витрати 306,90 грн, в долевому порядку а саме: з ОСОБА_1 -66,38 грн., з ОСОБА_8 250,52 грн., а в разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_8 майна, достатнього для відшкодування цих витрат, відшкодування в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі,відповідно до вимог ст. 1179 ЦК України покладається на його батьків ОСОБА_10 , ОСОБА_20 .

Речові докази по справі: 5 пластикових каністр ємкістю по 10 літрів, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 , повернути за належністю СФГ « Обрій»; 2 каністри білого кольору з полімерного матеріалу, в одній з яких мається рідина в кількості 8 літрів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, знищити; светр чоловічій білого кольору з горизонтальними смужками сірого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуюча -Суддя: ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_21