Дело № 2002/1-168/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 августа 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Рогань Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 весной 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, на своем приусадебном участке, расположенном в с. 2-Ивановка Барвенковского района, улица Ленина, возле дома № 12, имея умысел на незаконное выращивание снотворного мака и конопли, не имея предусмотренного законом разрешения на выращивание наркотических средств, незаконно посеял и выращивал растения конопли в количестве более 50 растений и растения снотворного мака, заведомо зная, что они содержит в себе наркотическое средство. Выращивание ОСОБА_4 снотворного мака и конопли выражалось в том, что он уничтожал вокруг этих растений сорную траву, рыхлил почву и вырастил их до стадии созревания для дальнейшего использования в личных целях.
22 июня 2011 года ОСОБА_4 пришел на указанный выше приусадебный участок, где он выращивал снотворный мак и коноплю, и с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления путем курения отломал от них ветки с листьями, которые затем принес к себе домой на АДРЕСА_2 , где положил в спальной комнате и впоследствии хранил в квартире по месту жительства до изъятия работниками милиции 24.06.2011 года.
24 июня 2011 г около 15 часов во время осмотра квартиры по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1 , в спальной комнате было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, не высушенное, со специфическим запахом конопли, которое, согласно заключению эксперта от 12.07.2011 года № 1172, является особо опасным наркотическим средствои каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество 215,1604 грамма.
25 июня 2011 года на приусадебном участке, ОСОБА_4 , расположенном в с. 2-Ивановка Барвенковского района, улица Ленина, возле дома № 12,, работниками милиции были обнаружены и изъяты 179 растений, которые, согласно заключению химической экспертизы от 12.07.2011 года № 1172, являются наркосодержащими растениями вида мак снотворный, и 145 растений, которые, согласно заключению той же химической экспертизы, являются наркосодержащими растениями рода конопли.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это было описано выше.Кроме этого, ОСОБА_4 показал, что не имел умысла на сбыт наркотических средств, он не имел опыта выращивания конопли и мака, посев получился густым, с большим количеством растений, хотя посеял он их на небольшой площади.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное выращивание конопли в количестве более 50 растений и снотворного мака, а также незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 2 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, холост, проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему следует применить ст.75 УК Украины.
На основании ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области судебные издержки по делу - стоимость проведенных по делу экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст.310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.310 ч.2 УК Украины -3 (три) года лишения свободы;
-по ст.309 ч.2 УК Украины- 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_4 окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления, и возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенных по делу экспертиз в сумме 417 (четыреста семнадцать) грн. 96 коп.
Вещественные доказательства по делу наркотическое вещество каннабис, пять кустов растения конопли и пять кустов растения снотворного мака, ,находящиеся на хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1