Котелевський районний суд Полтавської області
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Островського Р.В.,

при секретарі - Білик Н.О.,

з участю прокурора - Литвиненко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації в с.Ворони Котелевського району Полтавської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в третій декаді жовтня 2011 року в своєму господарстві, яке розташоване за адресою : с. Ворони Котелевського району, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, без передбаченого законом дозволу, виготовив вогнепальну зброю - відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 184 від 10.04.2012 року, нестандартну,

дульнозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю з гнотовими запаленнями, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, яку зберігав та носив при собі до

17.03.2012року.

17.03.2012 року о 18 год. 30 хв. оперативним черговим Котелевського РВ УМВС України в області ОСОБА_2 при проведенні обшуку особистих речей ОСОБА_1, який 17.03.2012 року був доставлений до Котелевського РВ УМВС за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було виявлено дану вогнепальну зброю.

Вказані дії ОСОБА_1 вчинив усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що в третій декаді жовтня 2011 року в своєму господарстві ОСОБА_1 вирішив виготовити самопал щоб захищатись за допомогою нього від диких звірів та бродячих собак. Навички по виготовленню самопала в нього залишились з дитинства, коли він з друзями намагались робити самопали. ОСОБА_1 знайшов в своєму господарстві металеву трубку невеликого діаметру, почистив її, вистругав ножем деревяну рукоятку, яку приладнав до металевої трубки за допомогою листа металу, який прикрутив до деревяної рукоятки шурупами, та зробив отвори для підпалювання сірки з сірників. Самопал ОСОБА_1 виготовив у вигляді пістолета. ОСОБА_1 декілька разів вистрелив з даного самопала в лісовому масиві за с. Ворони, Котелевського району. Заряджав самопал сіркою з сірників та клав в трубку металевий шарик з підшипника. З того часу ОСОБА_1 майже постійно носив даний самопал у кишені свого піджака для самооборони від бродячих собак та від звірів, адже с. Ворони Котелевського району розташоване серед лісу. 17.03.2012 року ОСОБА_1 у своїх справах приїхав до сел.. Котельва, самопал він носив в лівій накладній кишені свого піджака. ОСОБА_1 вживав в сел.. Котельва спиртні напої. Близько 18-ої години ОСОБА_1 зупинив в центрі сел.. Котельва працівник міліції, оскільки ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння та мав неохайний вигляд. Працівник міліції освідував ОСОБА_1 в Котелевський ЦРЛ на стан спяніння та доставив його до чергової частини Котелевського РВ УМВС . Перед поміщенням ОСОБА_1 до кімнати для затриманих в адміністративному порядку, в присутності понятих було проведено огляд речей ОСОБА_1 В ході проведення огляду у лівій накладній кишені його камуфльованого піджака був виявлений самопал, який в присутності понятих був вилучений. Після цього слідчий СВ в присутності понятих вилучив даний самопал з особистих речей ОСОБА_1, помістив його в полімерний пакет, який був завязаний ниткою та скріплений печаткою РВ з підписами понятих. Як пояснив в ході проведення огляду ОСОБА_1, даний самопал він власноручно виготовив в с. Ворони Котелевського району Полтавської області в третій декаді жовтня 2011 року та носив його з того часу при собі для самозахисту від диких тварин та безпритульних собак. Про те, що виготовляти, зберігати та носити при собі вогнепальну зброю заборонено ОСОБА_1 знав. Просив його суворо не карати.

Крім показів підсудного його вина в скоєнні злочину стверджена такими доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який показав, що 17.03.2012 року о 18 годині ЗО хвилин я був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_1. Я та інший понятий стояли перед черговою частиною Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, а черговий Котелевського РВ УМВС проводив огляд особистих речей ОСОБА_1 В ході проведення огляду у лівій накладній кишені його камуфльованого піджака був виявлений предмет зовні схожий на самопал, який в присутності понятих був вилучений черговим РВ Після цього черговий Котелевського РВ УМВС повідомив про це слідчого, який в нашій присутності вилучив даний самопал з особистих речей ОСОБА_1 Після проведення огляду даний самопал був вилучений, поміщений в полімерний пакет, який був завязаний ниткою та скріплений печаткою РВ з моїм підписом та підписом іншого понятого. Як пояснив в ході проведення огляду ОСОБА_1, даний самопал він власноручно виготовив в с. Ворони Котелевського району Полтавської області в третій декаді жовтня 2011 року та носив його з того часу при собі для самозахисту від диких тварин та безпритульних собак, показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що в даний час він працює оперуповноваженим СКР Котелевського РВ УМВС. Так, 17.03.2012 року близько 18-ої години в сел.. Котельва по вул.. Жовтневій, поряд з кафетерієм «Криничка», ним був зупинений громадянин ОСОБА_1, який йшов по вул. Жовтневій в сел.. Котельва хиткою ходою, мав неохайний зовнішній вигляд. Провівши медичне освідування гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння було встановлено, що даний й громадянин перебував в стані алкогольного спяніння Після цього, гр. ОСОБА_1В . був доставлений мною до чергової частини штабу Котелевського РВ УМВС.

-показаннями свідка ОСОБА_2, який показав, що в даний час він працює оперативним черговим Котелевського РВ УМВС. Так, 17.03.2012 року ОСОБА_2 знаходився на робочому місці в черговій частині Котелевського РВ УМВС. О 18.30 годині до чергової частини штабу Котелевського РВ УМВС від оперуповноваженого СКР Котелевського РВ УМВС ОСОБА_4 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.178 КУпАП на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Перед поміщенням ОСОБА_1 до кімнати для затриманих в адміністративному порядку, в присутності понятих було проведено огляд речей громадянина ОСОБА_1 В ході проведення огляду у лівій накладній кишені його камуфльованого піджака був виявлений предмет зовні схожий на самопал, який в присутності понятих був вилучений. Після цього ОСОБА_2 повідомив про це начальника Котелевського РВ УМВС та старшого слідчого СВ Котелевського РВ УМВС ОСОБА_5, який знаходився в складі слідчо-оперативної групи. Старший слідчий СВ ОСОБА_5 в присутності понятих вилучив даний самопал з особистих речей ОСОБА_1, помістив його в полімерний пакет, який був завязаний ниткою та скріплений печаткою РВ з підписами понятих. Як пояснив в ході проведення огляду ОСОБА_1, даний самопал він власноручно виготовив в с. Ворони Котелевського району Полтавської області в третій декаді жовтня 2011 року та носив його з того часу при собі для самозахисту від диких тварин та безпритульних собак.

протоколом огляду від 17.03.2012 року в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено вогнепальну зброю - нестандартну, дульнозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю з гнотовими запаленнями, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів /а.с.5-7/

протоколом огляду від 23.03.2012 року ділянки місцевості в с. Ворони Котелевського району де ОСОБА_1 виготовив самопал, /а.с.8-10/

-протоколом про адміністративне затримання №153256 від 17.03.2012 року під час складання якого в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вогнепальну зброю - нестандартну, дульнозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю з гнотовими запаленнями, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів. /а.с.11-12/

висновком судово-балістичної експертизи № 184 від 10.04.2012 року, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 предмет являється вогнепальною зброєю - нестандартною, дульнозарядною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю з гнотовими запаленнями, виготовленою саморобним способом по типу однозарядних пістолетів /а. с. 31-33/

наявністю речового доказу - вогнепальної зброї - відповідно до висновку судово- балістичної експертизи № 184 від 10.04.2012 року, нестандартної, дульнозарядної, гладкоствольної, вогнепальної зброї з гнотовими запаленнями, виготовленої саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, яка передана на зберігання до сейфу добровільно зданої та вилученої зброї Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, /а.с.35,36/

-довідкою виданою інспектором з дозвільної системи Котелевського РВ УМВС відповідно до якої дозвіл на носіння та зберігання холодної чи вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухово-небезпечних предметів та речовин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6 не видавався. /а.с.25/;

Дії підсуднього ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, бо він, без передбаченого законом дозволу, придбав, носив, та зберігав вогнепальну зброю.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, те, що в результаті злочинних дій підсуднього тяжких наслідків не настало. Також суд ? заховує стан здоровя ОСОБА_1, зокрема те, що в травні 2012 року він в результаті ДТП тримав перелом ноги, на даний час продовжує лікування, вирішується питання про визначення йому групи інвалідності.

А тому суд вважає що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, чинної на час скоєння ним злочину, у вигляді позбавлення волі, але з врахуванням щирого каяття підсудного та решти перерахованих помякшуючих обставин та при відсутності обставин що обтяжують вину підсуднього, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання, тобто з застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсуднього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 , по ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і зобовязати його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягти з ОСОБА_1 судові витрати: вартість проведеної судової експертизи в сумі 235 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.

Речовий доказ: нестандартну, дульнозарядну, гладкоствольну, вогнепальну зброю з потовими запаленнями, виготовлену саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, ;ка передана на зберігання до сейфу добровільно зданої та вилученої зброї Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Г оловуючий

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6