Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-126/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 января 2010 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Кожемяко Г. В.,
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ОАО «ЦГОК» слесарем, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_5, 25 мая 2009 года находясь в районе микрорайона 5 Заречный в городе Кривом Роге, встретил ранее ему знакомого ОСОБА_6, который в ходе совместной беседы пояснил, что у его жены маленький размер пенсии, а для сбора необходимых документов для её увеличения у него нет ни времени и терпения. ОСОБА_5 имея преступный умисел на незаконное обогащение путём обмана и злоупотребления доверием пояснил
ОСОБА_6, что у него есть знакомая, которая работает в Горисполкоме города ОСОБА_7
Рога, которая может оказать помощь. Выступив таким образом якобы посредником в оказании помощи и войдя в доверительные отношения к ОСОБА_6, подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что для решения его вопроса он должен передать через него деньги в сумме 400 гривен. ОСОБА_6 будучи убеждённым в правдивости намерений оказать помощь и доброжелательности к нему ОСОБА_5, в тот же день, то есть 25 мая 2009 года примерно в 15.00 часов приехал к зданию Горисполкома, расположенному на площади Советской, д. 1 г. Кривого Рога, где передал ему деньги в сумме 400 гривен.
Продолжая свой преступный умысел на незаконное обогащение путём обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_8 26 мая 2009 года вновь по телефону связался с ОСОБА_6 и пояснил, что для решения его вопроса необходимо доплатить ещё 600 гривен. ОСОБА_6 будучи уверенным в честности ОСОБА_5 вновь в тот же день приехал к зданию Горисполкома, расположенному на площади Советской, д. 1 в г. Кривом Роге, где примерно в 13.00 часов передал ОСОБА_5 деньги в сумме 600 гривен.
Кроме того, 29 мая 2009 года ОСОБА_5 вновь введя в заблуждение ОСОБА_6 о своих истинных намерениях, попросил у него в долг деньги в сумме 150 гривен. ОСОБА_6 не будучи осведомлённым об истинных намерениях ОСОБА_5 в тот же день, то есть 29.05.2009 года примерно в 17.30 часов возле дома № 20, расположенного на микрорайоне 4 Заречный в г. Кривом Роге, передал последнему деньги в сумме 150 гривен.
Таким образом, ОСОБА_5 имея преступный умысел на незаконное обогащение путём обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 25 мая 2009 года по 29 мая 2009 года мошенническим путём завладел денежными средствами ОСОБА_6 в общей сумме 1150 гривен., чем причинил потерпевшему имущественный ущерб, что составляет 3,8 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (302,50 гривен) установленных законодательством Украины на момент совершения преступления.
Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путём обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_5 вновь,повторно, примерно в 20-х числах мая 2009 года встретившись с ранее ему знакомой ОСОБА_9 я её сыном ОСОБА_10 предложил последним за денежное вознаграждение оказать содействие их трудоустройстве, пояснив им, что в Горисполкоме города ОСОБА_7 работает его знакомая, которая может в этом содействовать. Таким образом, введя в заблуждение ОСОБА_9, и не говоря ей о своих истинных намерениях, ОСОБА_5 согласно совместной договорённости, 28 мая 2009 года примерно в 12.00 часов находясь возле здания Горисполкома, расположенного по адресу: пл. Советская 1 в г. Кривом Роге, предложил ей дать ему деньги, которые он должен отнести своей знакомой в качестве вознаграждения в оказании услуги по трудоустройству, на что ОСОБА_9 не зная об истинных намерениях ОСОБА_5, добровольно передала ему день™ в сумме 900 гривен, в результате чего он мошенническим путём завладел денежными средствами ОСОБА_9 в общей сумме 900 гривен, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб что составляет 2,9 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (302,50 гривен) установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, которые ОСОБА_5 в тот же день присвоил и обратил в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_5, повторно, 13 июля 2009 года примерно в 12.30 часов имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь на остановке общественного транспорта «173 квартал» по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомою ОСОБА_11, которой сообщил ложные сведения о возможности оказании помощи в трудоустройстве за денежное вознаграждение, на что получил ее согласие.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_11 денежные средства в общей сумме 350 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_11 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, повторно, в третей декаде июня 2009 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь в доме № 12 по улице Сибирской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_1, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в увеличении пенсионного пособия за денежное вознаграждение, на что получил его согласие.
В тот же день ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1600 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1, имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, повторно, 21 июня 2009 года примерно в 12.30 часов, ОСОБА_5 имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь возле подъезда № 3 дома № 9 по улице Армавирской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_12, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в повышении разряда сварщика за денежное вознаграждение, на что получил его согласие.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_12 денежные средства в сумме 900 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_12, имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, повторно, в первой декаде июня 2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь вблизи остановки общественного транспорта «Универмаг» по улице Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_13, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в приобретении профлистов со скидкой, на что получил согласие последнего.
В тот же день, ОСОБА_5А реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_13
А.Г. денежные средства в сумме 900 гривен для якобы приобретения профлистов, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_13 имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, 13 июня 2009 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь в доме № 29 по улице Верещагина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_14, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в увеличении пенсионного пособия, на что получил его согласие.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_14 денежные средства в сумме 700 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_14, имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, 12 июня 2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь в АДРЕСА_2, встретил ранее знакомого ОСОБА_3, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в приобретении холодильника по низкой цене, на что получил его согласие.
В тот же день, ОСОБА_5 В А реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2500 гривен для приобретения холодильника, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3, имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, в первой декаде июня 2009 года примерно в 13.30 часов, ОСОБА_5
В.А., имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь в подсобном помещение расположенном в доме № 39 по улице Томского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_15, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в увеличении пенсионного пособия за денежное вознаграждение, на что получив его согласие.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_15 денежные средства в сумме 470 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_15С, имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, 22 июня 2009 года, примерно в 11.00 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь в доме № 12 по улице Сибирская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_2, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в трудоустройстве на должность младшего специалиста переаттестационного отдела Жовтневого пенсионного фонда за денежное вознаграждение, на что получил его согласие.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 1300 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, 22 июня 2009 года, примерно в 12.00 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь в доме № 12 по улице Сибирская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомого ОСОБА_16, которому сообщил ложные сведения о возможности оказать помощь в трудоустройству последнего на должность младшего специалиста переаттестационного отдела Жовтневого пенсионного фонда за денежное вознаграждение, на что получил его согласие.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_16
А.Н. денежные средства в сумме 1300 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_16 имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, повторно, 23 июня 2009 года, примерно в 13.00 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение чужим имуществом путехМ мошенничества, преследуя корыстную цель, находясь возле банкомата вблизи кафе «Экспресс» по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретив ранее знакомую ОСОБА_4, которой сообщил ложные сведения о необходимости проведения срочной операции для его ребенка, попросив одолжить деньги.
В тот же день, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 4000 гривен, завладел ими и не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4, имущественный ущерб на указанную сумму.
23 июня 2009 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_5 во дворе дома № 12 по ул. Сибирская в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, имея умысел на совершение мошеннических действий, изготовил поддельные документы на имя ОСОБА_2, заполнив собственноручно соответствующие реквизиты в заранее приобретенных бланках, изготовленных типографским
способом, - удостоверение об окончании курсов УКК и удостоверение младшего специалиста переаттестационного отдела Жовтневого пенсионного фонда.
В тот же день ОСОБА_5, продолжая свои преступные действия, сбыл поддельные удостоверения об окончании курсов УКК и удостоверение младшего специалиста переаттестационного отдела Жовтневого пенсионного фонда ОСОБА_2 с внесенными в удостоверениях ложными сведениями.
23 июня 2009 года примерно в 12.30 часов ОСОБА_5 во дворе дома № 12 по улице Сибирская в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, имея умысел на совершение мошеннических действий, изготовил поддельные документы на имя ОСОБА_16, заполнив собственноручно соответствующие реквизиты в заранее приобретенных бланках, изготовленных типографским способом, удостоверение об окончании курсов УКК и удостоверение младшего специалиста переаттестационного отдела Жовтневого пенсионного фонда.
В тот же день ОСОБА_5, продолжая свои преступные действия, сбыл поддельные удостоверения об окончании курсов УКК и удостоверение младшего специалиста переаттестационного отдела Жовтневого пенсионного фонда гр. ОСОБА_16 с внесенными в удостоверениях ложными сведениями.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, повторил суду фабулу обвинения.
Допрошенный судом потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что подсудимый ОСОБА_5 вошел к нему в доверие и обманным путем завладел деньгами. Также обманным путем завладел деньгами, которые он давал сыну ОСОБА_2 и дочери ОСОБА_4, указав, что все деньги принадлежали ему. Заявил гражданский иск: материальный ущерб на сумму 8000 гривен, моральный вред на сумму 2000 гривен.
Допрошенные судом потерпевший ОСОБА_2, пояснил, что подсудимый обещал помочь с трудоустройством и обманным путем завладел денежными средствами.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила, что ОСОБА_5 обманным путем завладел деньгами в сумме 4000 гривен, якобы на лечение своего ребенка.
Допрошенный судом потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что с подсудимым знаком длительное время, знал его с положительной стороны. В июне 2009 года ОСОБА_5 обещал оформить беспроцентный кредит на покупку холодильника, обманным путем завладел деньгами в сумме 2500 гривен. Заявил гражданский иск материальный ущерб на сумму 2500 гривен, моральный вред на сумму 1500 гривен, за оказание юридической помощи в сумме 200 гривен.
Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевших, вина ОСОБА_5 в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами дела: заключением почерковедческой экспертизы № 58/04-330 от 14 октября 2009 года, сделавшей вывод о том, что подписи в удостоверениях сделанные от имени главы квалификационной комиссии, выполнены ОСОБА_5 (том 2 л.д. 46 - 50); протоколом осмотра от 01 июня 2009 года, согласно которого в ходе осмотра принадлежащих ОСОБА_5 вещей он добровольно выдал находящиеся в карманах его одежды ксерокопии документов на имя ОСОБА_9 и ОСОБА_17 (том 3 л.д. 10 - 15); протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил факт получения денежных средств от ОСОБА_9 в сумме 900 гривен (том 3 л.д. 73 - 74); протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил факт получения от ОСОБА_6 денежных средств в сумме 1 150 гривен (том 3 л.д. 76 - 77).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5, в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно, а также в подделке документа который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, с целью использования его другим лицом, сбыт такого документа, доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1 УК Украины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не выявлено, смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние, полное признание вины и гражданский исков.
В судебном заседании потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного подсудимым материального ущерба в сумме 2500 гривен, морального вреда - 1500 гривен, и судебных издержек за оказание юридической помощи - 200 гривен. Потерпевшим ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного подсудимым материального ущерба в сумме 8000 гривен, морального вреда - 2000 гривен. Подсудимым исковые требования признал в полном объеме и выразил намерение их погашать. Суд считает, что исковые требования ОСОБА_3 и ОСОБА_1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с подсудимого в пользу потерпевших необходимо взыскать указанные суммы.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаялся и полагает, что подсудимому не может быть применена ст. 75 УК Украины, поскольку в таком случае не в полной мере будут реализованы цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 50 УК Украины. Поэтому суд не находит оснований для применения к подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, ОСОБА_5 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние в виде лишения свободы.
Суд, считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение двух криминалистических экспертиз - 751, 20 гривен.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 190 ч. 2 УК Украины - два года шесть месяцев лишения свободы;
-по ст. 358 ч. 1 УК Украины - один год ограничения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины и путем поглощения менее строго наказная более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 20 августа 2009 года.
Гражданские иски ОСОБА_3 и ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_3 сумму материального ущерба в размере 2500 гривен, морального вреда - 1500 гривен, и судебных издержек- 200 гривен;
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_18 сумму' материального ущерба в размере 8000 гривен, морального вреда - 2000 гривен.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение криминалистических экспертиз - 751, 20 гривен.
Вещественные доказательства: опечатанный конверт с четырьмя удостоверениями, который находится в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н. Ваврушак