Справа № 202/7129/15-к
УХВАЛА
02 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що він 02.06.2015 року звернувся до прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська з заявою про незаконні дії працівників Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України при проведенні його обшуку та його затриманні. Прокуратура Індустріального району м. Дніпропетровська направила йому відповіді від 25.06.2015 року, 07.02.2015 року, 27.01.2015 року, 24.04.2015 року, 27.03.2015 року, 19.02.2015 року, в яких повідомляла, що з`ясування всіх обставин проводиться в ході розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходить до наступних висновків.

Згідно скарги ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська із заявою 02.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме до судове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В матеріалах скарги відсутні відповіді прокуратури Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року, 07.02.2015 року, 27.01.2015 року, 24.04.2015 року, 27.03.2015 року, 19.02.2015 року на які посилається скаржник.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до суду тільки 02 вересня 2015 року, питання про поновлення строку для звернення до суду ОСОБА_2 не порушував, тому дана скарга на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Індустріального району м. Дніпропетровськащодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1