Дело № 2002/1 142/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 сентября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника - ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Барвенково Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого 26 апреля 2011 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 1 год,
проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2011 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне домовладения АДРЕСА_2 , имея умысел на похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием владельца домовладения, тайно похитил мобильный телефон Nokia 2610 с сим-картой мобильного оператора МТС, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 390 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в совершении указанных преступных действий признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Кроме признания своей вины самим подсудимым его виновность в совершении указанных преступных действий полностью подтверждается совокупностью, собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, доказательств.
Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что 03 июня 2011года около 14 часов она зашла в гости к своей соседке ОСОБА_7 , проживающей по АДРЕСА_2 . Последняя находилась в летней кухне своего домовладения. Кроме нее в помещении также находились ОСОБА_8 и еще один мужчина, как она узнала позже, это был ОСОБА_5 . Через некоторое время, после совместного распития спиртных напитков, она, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 вышли из летней кухни, а когда она возвратилась, то обнаружила, что похищен ее мобильный телефон Nokia 2610с сим-картой мобильного оператора МТС.
О случившемся ОСОБА_7 сообщила Барвенковскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Свидетель ОСОБА_7 показала, что 04 июня 2011 года работники Барвенковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в помещении летней кухни ее домовладения выявили в ОСОБА_5 в носке, одетом на правую ногу, мобильный телефон Nokia 2610.
Свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , работники Барвенковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, показали, что 04 июня 2011 года около 02 часов ночи они по указанию дежурного отдела милиции приехали на АДРЕСА_2 , где женщина, представившаяся ОСОБА_6 , сообщила, что у нее похищен мобильный телефон Nokia 2610и в краже она обоснованно подозревает ОСОБА_5 .
Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.06.11 года при осмотре летней кухни домовладения АДРЕСА_2 , обнаружен мобильный телефон Nokia 2610
Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы от 08.06.11 года.
Содеянное ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества без квалифицирующих признаков.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_5 в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное выше, учитывая просьбу потерпевшей не лишать подсудимого свободы, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде общественных работ.
Приговором Барвенковского районного суда Харьковской области от 26 апреля 2011 года ОСОБА_5 осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один ) год,
Поэтому, суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_5 по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 26 апреля 2011 года. применив при этом правила сложения наказаний, предусмотренные ст.72 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 240 ( двести сорок) часов общественных работ.
В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_5 по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 26 апреля 2011 года в виде 1 года ограничения свободы, применив при этом правила сложения наказаний, предусмотренные ст.72 УК Украины, и окончательно ОСОБА_5 определить к отбытию 1 (один) год 30 (тридцать ) дней ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить парежнюю подписка о невыезде.
Срок отбытия ОСОБА_5 наказания исчислять с момента его задержания при исполнении настоящего приговора.
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон Nokia 2610, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 , оставить последней.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .