24.03.2014 Єдиний унікальний № 371/400/14-к

У х в а л а
про закриття провадження за скаргою
24 березня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371/ 400 /14-к
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Кохана ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В :
скарга на постанову про закриття кримінального провадження надійшла до суду 18 березня 2014 року та призначена до розгляду ухвалою слідчого судді від 18 березня 2014 року.
Суддя перевірив надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано скаргу, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши представника заявника та слідчого, прийшов до наступного.
Скарга обґрунтована тим, що кримінальне провадження за заявою ФОП ОСОБА_2 про вчинення шахрайський дій ТОВ «М+М ТРАНСПОРТС ІНТЕРНАЦІОНАЛ», внесене 14 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, закрито. Про прийняте рішення слідчий його не повідомляв, про факт закриття кримінального провадження йому стало відомо 12 березня 2014 року з листа службової особи СУ ГУ МВС України в Київській області. Просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Підтримуючи вимоги за скаргою, ОСОБА_5 послався на обставини, що в ній викладені.
Слідчий ОСОБА_4 вважає прийняте рішення про закриття кримінального провадження передчасним та пояснив, що рішення скасоване постановою прокурора від 06 березня 2014 року.
Оцінка представлених матеріалів вказують на наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що 03 грудня 2012 року ОСОБА_5 звернувся до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою, в якій вказав на факт протиправного заволодіння майном ФОП ОСОБА_2
Відповідно до положень частини 5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Встановлено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою виконуючого обов`язки прокурора Миронівського району ОСОБА_6 від 06 березня 2014 року.
Вказані встановлені обставини вказують на наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1