н.с.: 619/174/14-к н.п.: 1-кп/619/117/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду щодо уточнення виконання вироків щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Харкова, гр-на України, українця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.12.2008 року
Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК
України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений відповідно постанови
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2010 року умовно
достроково на не відбутий термін 11 місяців 7 днів; 25.12.2013 року
Дергачівськи районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України
до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 10.04.2014 року
Дергачівськи районним судом Харківської області за ст.ст. 321 ч.1, 185 ч.2,
70 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК
України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
29.04.2014 року Дергачівськи районним судом Харківської області за ст. 185
ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК
України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
-
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про уточнення виконання вироків, посилаючись на те, що на обліку в Дергачівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.12.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ст.76 КК України встановлені обов`язки згідно п.2, 3, 4.
01.08.2014 року на виконання до Дергачівського районного підрозділу надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2014 року у відношенні ОСОБА_4 за ст.ст.321 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України, який засуджений до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком 2 роки, ст. 76 КК України встановлені обов`язки, згідно п.3,4.
Встановлено, що судом не враховано наявність судимості за попереднім вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.12.2013 року.
До судового засідання представник Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області та засуджений не з`явився, від представника надійшла заява про підтримання подання та розгляду справи за його відсутності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення подання з наступних мотивів.
Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
При цьому не було враховано, що відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 321 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Так як злочин, за який ОСОБА_4 було призначено покарання вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року, був вчинений до постановлення вироку Дергачівським районним судом Харківської області від 10 квітня 2014 року, підлягає застосуванню ч.4 ст. 70 КК України.
Крім, того Дергачівський районний суд Харківської області не мав відомості про існування вироку відносно ОСОБА_4 від 29.04.2014 року.
За таких обставин застосування ст. 71 КК України є неможливим.
На підставі зазначеного необхідно роз`яснити, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 ч.2 КК України слід виконувати окремо.
Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.11, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
За вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2014 року, з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області 25 грудня 2013 від року, ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України визначити остаточно основне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки.
Роз`яснити, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч.2 КК України підлягає окремому виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1