Провадження № 1-в/537/1047/2016
Справа № 537/1348/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 та спостережної комісії виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 спільно із спостережною комісією виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В поданні вказують, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області 02.09.2011 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 11.10.2011 року та за час відбування покарання три рази допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. В результаті проведеної виховної роботи засуджений змінив свою поведінку, зробив для себе належні висновки, як наслідок стягнення були погашені та зняті у встановленому законом порядку. Має шість заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, які оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення.
Враховуючи викладене, наявні підстави для умовно дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.
Вислухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69, який клопотання підтримав, засудженого, який просив клопотання задовольнити та не заперечував проти його умовно дострокового звільнення від покарання, думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.09.2011 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 03.11.2010 року. Кінець строку покарання 03.05.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування у Полтавському слідчому ізоляторі характеризувався незадовільно, допустив порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.
З 11.10.2011 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №69. За час відбування покарання три рази допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. В результаті проведеної виховної роботи засуджений змінив свою поведінку, зробив для себе належні висновки, як наслідок стягнення були погашені та зняті у встановленому законом порядку. Має шість заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, які оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований в господарському обслуговуванні відділення СПС №12 різноробочим, до роботи ставиться добре, покладені на нього обов`язки виконує сумлінно. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на даний час останній фактично відбув більше 3/4 строку покарання, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 та спостережної комісії виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.09.2011 року за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1, 289 ч.2, 70, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі - умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 11 днів.
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1