печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої слідчої групи ГСУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

1 вересня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчої слідчої групи ГСУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_2 за координатами: LAC: 27031. CID: 27053.

місце виїзду з с. В.Олександрівка, на об`їзну дорогу Бровари-Бориспіль за координатами:

LAC: 27031. CID: 27051.

місце виїзду з с. В.Олександрівка, на об`їзну дорогу Бровари-Бориспіль біля с.Гора за координатами:

LAC: 27006. CID: 28192.

АДРЕСА_3 за координатами:

LAC: 27006. CID: 28192.

АДРЕСА_4 за координатами:

LAC: 27168. CID: 9463, 7782.

за період часу з 00 год. 00 хв. 24.01.2014 до 20 год. 30 хв. 25.01.2014.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що ГСУ МВС України проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001589 внесеного 25.08.14 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_5 05.09.1988 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, причетні до протиправних дій стосовно ОСОБА_5 , напрямків можливого пересування злочинців по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зазначений період в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI за вище вказаними координатами.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої слідчої групи ГСУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчій слідчої групи ГСУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_2 за координатами:

LAC: 27031. CID: 27053.

місце виїзду з с. В.Олександрівка, на об`їзну дорогу Бровари-Бориспіль за координатами:

LAC: 27031. CID: 27051.

місце виїзду з с. В.Олександрівка, на об`їзну дорогу Бровари-Бориспіль біля с.Гора за координатами:

LAC: 27006. CID: 28192.

АДРЕСА_3 за координатами:

LAC: 27006. CID: 28192.

АДРЕСА_4 за координатами:

LAC: 27168. CID: 9463, 7782.

за період часу з 00 год. 00 хв. 24.01.2014 до 20 год. 30 хв. 25.01.2014.

Інформацію надати в електронному вигляді, файли в форматі «тхт», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: тип з`єднання, час дзвінка, дата дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А», азимут, адреса базової станції, LAC, CID.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/24868/14-к

Прим. 2 слідча слідчої групи ГСУ МВС України лейтенант міліції ОСОБА_3

Копія ПрАТ ,,Київстар Дж.Ес.Ем.
Виконавець: ОСОБА_1

4.09.2014