Дело № 1-334/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2010 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Мазур М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, проживающего по адресу: Харьковская область, город Лозовской район, село Хлебное, улица Петровского, дом 53, ранее судимого: 1) 8 июня 2007 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области по ст. 213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен; 2) 25 ноября 2008 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области по ст. 199 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком два года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, судебным следствием,
суд, -
ОСОБА_1, будучи ранее судим, в период назначенного испытательного срока за совершенное ранее преступление, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
02 марта 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Леваневского около дома № 16 поселка Панютино города Лозовая Харьковской области, подошел к воздушной линии связи, расположенной напротив указанного дома и, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных инструментов: плоскогубцев, одев резиновые перчатки, обрезал кабель ПРППМ 1*2*0,9, длинною 140 метров, принадлежащий ОАО «Укртелеком, стоимостью, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 1086 от 20.05.2010 года - v 119 гривен, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
При незаконном завладении кабеля ОСОБА_1 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде причинения материального вреда и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск. признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 4.1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим: 1) 8 июня 2007 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области по ст. 213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен; 2) 25 ноября 2008 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области по ст. 199 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком два года; по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73-85).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд находит, что оснований применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69, УК Украины, у суда не имеется.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, определенного приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 ноября 2008 года, которым он был осужден по ст. 199 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с применением ст. 75 УК Украины - испытательного срока два года, суд, назначив наказание за новое преступление, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_1 по правилам ст.71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Гражданский иск Цеха № 4 ОАО Харьковского филиала «Укртелеком» на сумму 986 гривен 40 копеек, суд удовлетворяет в полном объеме-и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Цеха № 4 ОАО Харьковского филиала «Укртелеком» (расчетный счет 2604565 ХОД AT «ОСОБА_2 Аваль», город Харьков. МФО 350589, Код 25614660)
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, в условиях СИЗО города Харькова, взяв его под стражу немедленно, из зала суда.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде двух лет лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 ноября 2008 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, в условиях СИЗО города Харькова, взяв его под стражу немедленно, из зала суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.
Гражданский иск Цеха № 4 ОАО Харьковского филиала «Укртелеком» на сумму 986 гривен 40 копеек - удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу Цеха № 4 ОАО Харьковского филиала «Укртелеком» (расчетный счет 2604565 ХОД AT «ОСОБА_2 Аваль», город Харьков. МФО 350589, Код 25614660)
Вещественные доказательства по делу - сапку для полевых работ, перчатки , резиновые, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественное доказательство по делу - моток медной проволоки, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области - возвратить Цеха № 4 ОАО Харьковского филиала «Укртелеком» (Харьковская область, город Лозовая, улица Коминтерна, 7).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харковськой области через Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.