Справа № 534/3441/13-к
Провадження № І-кс/534/216/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області

ОСОБА_1

при секретарі Ващенко А.М.

з участю прокурора Зубко В.В.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001167 від 23 жовтня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 5, ст. 361 ч. 2 КК України

- про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 22 жовтня 2013 року близько 12 години 25 хвилин невідома особа, з поточного рахунку № 1401, який належить ТОВ «Дивайс», що здійснює свою діяльність за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, директором якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно перерахувала грошові кошти в розмірі 518 200 гривень на інший рахунок № 6701, внаслідок чого ТОВ «Дивайс» заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 518 200 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах, невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

За даним фактом, слідчим відділенням Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 23 жовтня 2013 року.

Крім того, 22 жовтня 2013 року, невстановлена особа, здійснивши несанкціоноване втручання через мережу Інтернет в роботу електронно-обчислюваної машини (компютера), належного ТОВ «Дивайс», отримавши інформацію про поточний рахунок підприємства № 1401, відкритий в АТ «Банк «Фінанси та кредит», а також доступ до системи «Клієнт-банк» вказаного банку, від імені розпорядника коштів рахунку № 1401, з використанням зазначеної системи дала доручення банку на перерахування коштів у сумі 518 200 гривень на поточний рахунок ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент» () № 6701, відкритий в АТ «Банк «Фінанси та кредит», тим самим таємно, без відому власника, обернула грошові кошти у розмірі 518 200 грн. на користь третіх осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (компютерів), компютерних мереж, що заподіяло значну шкоду, невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

За даним фактом, слідчим відділенням Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 24 жовтня 2013 року.

29 жовтня 2013 року, процесуальним керівником, старшим прокурором прокуратури м. Комсомольська Полтавської області ОСОБА_4 матеріали досудових розслідувань № 0001167 та № 0001171 обєднано в одне провадження під №0001167, за ознаками кримінальних правопорушень, передб ачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що керівником ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який під час заповнення анкети клієнта юридичної особи резидента, вказав свій номер контактного телефону «+43

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об»єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на даний час злочини залишаються нерозкритими, а встановлення обєктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформаціюпро звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугз абонентським номером «+43» у період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року по 00 год. 00 хв. 01 листопада 2013 року.

Існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у ПрАТ «Київстар», оскільки код « 097» абонентського номеру «+43» належить саме ПрАТ «Київстар».

Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме причетності представників ТОВ «Компанія «Онтаріо Менеджмент» ()до таємного викрадення майна (грошових коштів), шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, компютерних мереж.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять інформацію,розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, неможливо отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року по 00 год. 00 хв. 01 листопада 2013 року, з абонентським номером +43, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером+43.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

Тип зєднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

Дата та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її винесення, тобто до 07.12 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області ОСОБА_1