Справа № 211/5700/15-к
Провадження № 1-кп/211/499/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за відсутності: потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0002256 по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого 09.02.2006р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 187 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ухвалою Верховного Суду України від 22.11.2007р. його дії перекваліфіковані на ст. 187 ч.3 КК України, призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, звільненого 29.07.2011р. умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 26 днів, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:
05 серпня 2015р. у вечірній час раніше судимий за розбій ОСОБА_4 за місцем мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 вступив у попередню змову з дружиною ОСОБА_5 на таємне викрадення чужого майна, запропонувавши їй вчинити крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 , на що та погодилася.

06 серпня 2015р. приблизно о 01.00 годині Новосьолови прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , де згідно розподілених за попередньою змовою ролей ОСОБА_4 за допомогою принесеної з собою викрутки демонтував дверцята отвору для подачі хлібу, а ОСОБА_5 через цей отвір проникла у приміщення магазину. ОСОБА_4 залишився ззовні для забезпечення безпеки вчинення крадіжки та прийому викраденого.

В приміщенні магазину ОСОБА_5 з прилавків викрала належні ОСОБА_6 0,55 кг паштету печінкового із маслом, 1,58 кг ковбаси лікарської, 1,857 кг сарделі «Бородинськ», 1,34 кг ковбаси «Філейна», 1,4 кг сосисок із сиром, 1 рулон туалетного паперу «Обухів», 2 упаковки прального порошку «Гала» по 350 мл, 3 упаковки прального порошку «Макс» по 350 мл, 1 упаковку прального порошку «Рекс» 350 г, 2 флакона рідини для зняття лаку «Ноготок», 2 пляшки шампуні «Шампту» по 380 мл, 1 тюбик зубної пасти «Саніно» 50 г, 1 тюбик зубної пасти «Соснова» 50 г, 2 упаковки вологих серветок, 1 лак для волосся «Олівія» 500 мл, 1 білизна «Калужанка» 980 мл, 1 лак для волосся «Красуня» 200 мл, 1 шампунь «Світ рослин» 1 л, 1 масло рослинне «Рум`яна» 850 мл, 1 пиво «Зіберт Боварське» 2 л, 1 пиво «Десант міцне» 2 л, 1 пляшку горілки «Люботін» 1 л, 1 пляшку горілки «Хлібний дар» 1 л, 1 плішку горілки «Мороша» 0,7 л. 4,4 кг печива «Дніпро», 380 г в`яленої риби плотва, 280 г в`яленої риби подлещик, 39 упаковок цигарок «Президент» з мундштуком, 8 упаковок цигарок «Столичні», 33 упаковок цигарок «Бонд», 19 упаковок цигарок «ЛД», 6 упаковок цигарок «Мальборо годд», 4 упаковки цигарок «Президент» по 25 штук, 5 упаковки цигарок «Столичні» по 25 штук, 2 упаковки цигарок «Прима», 11 упаковки цигарок «Прима люкс», 4 упаковки цигарок «Монте Карло», 9 упаковок цигарок «Столичні» з мундштуком, 2 упаковки цигарок «ЛД слім», 1 упаковка цигарок «Прима класична» з фільтром, 6 упаковок цигарок «Прилуки класичні», 4 упаковок цигарок «Вест компакт», 5 упаковок цигарок «Прилуки особливі», 1 упаковка цигарок «Кент нанотек № 4», 3 упаковки цигарок «Мор», 10 упаковок цигарок «Ротманс», 8 упаковок цигарок «Некст», 5 упаковок цигарок «Муратті Россо», 5 упаковок цигарок «Паркер симпсон», 9 упаковок цигарок «ЛМ», 3 упаковки цукру по 900 г, 2 упаковки кави «Московський» по 50 г, 1 упаковка кави «Московський» 100 г, торт-морозиво «Ласунка» 1 кг, 5 упаковок морозива «Буржуй» по 70 г, 4 упаковки морозива «Ленінград» по 75 г, 4 упаковки морозиво- тістечко по 65 г. 3 упаковки паличок кукурудзяних «Легіон», 5 упаковок корму желейного «Мяу» по 80 г, 1 упаковку анчоусу засушеного 25 г, 2 упаковки «Тещин язик» засушений по 25 г, 1 упаковку тунця засушеного 25 г, 1 упаковку паличок солоних «Салют» 45 г, 3 поліетиленові пакети «Фреш кава», 2 упаковки кетчупу «Лагідний Королівський Смак», 2 упаковки Майонезу «Чугуєв 45 %» 490 мл, на загальну суму згідно висновку товарознавчої експертизи № 115 від 17.08.2015р. 4610 гривень 64 копійки.

Викрадене майно та гроші в сумі 33 гривні, які вона взяла біля касового апарату, ОСОБА_5 склала в чотири поліетиленові пакети та передала через отвір ОСОБА_4 .

Однак довести свій злочинний умисел до кінця вони не змогли через незалежні від них причини, так як були затримані на місці вчинення злочину працівниками ТОВ «Охоронне агентство Гюрза».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 05.08.2015р. вона з чоловіком за місцем мешкання вживали спиртне. Потім чоловік запропонував вчинити крадіжку на що вона погодилася. Вночі вони прийшли до магазину «Продукти» по вул. Серафимовича, чоловік демонтував дверцята отвору, через який вона пролізла в приміщення магазину, назбирала в пакети товар та передала його чоловікові. В цей час приїхала охорона та затримала їх.

Підсудний ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю та підтвердив показання ОСОБА_5 , додавши, що він вирішив вчинити крадіжку, так як на той час в них був скрутний майновий стан.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачені пояснили, що правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною і розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обох підсудних судом кваліфікуються за частиною 2 статті 15 та частиною 3 статті 185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у інше приміщення, не закінченого з причин, які не залежали від волі винного.

Дії підсудного ОСОБА_4 судом кваліфікуються також за ознакою повторності з урахуванням його судимості за ст. 187 КК України, яка не знята та непогашена.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи підсудних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Пом`якшуючою обставиною для обох підсудних є визнання вини та щире каяття.

За місцем проживання обидва підсудні характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають, мають на утриманні доньку ОСОБА_5 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше ОСОБА_5 не судима (а.с.64-84 запити про судимості, характеристики, довідки, копії свідоцтв, вироку, ухвали).

Враховуючи тяжкість злочину, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі.

Враховуючи пом`якшуючу обставини, наявність на утриманні підсудних неповнолітньої дитини, суд вважає можливим їх виправлення без відбування покарання зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

При призначені покарання суд враховує також відповідно до ст.68 КК України те, що злочин не доведено до кінця

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 та частиною 3 статті 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити, якщо вони протягом іспитового строку в два роки не вчиніть нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчиніть нового злочину та виконає покладенні на неї судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази викрадене майно, повернути ОСОБА_6 .

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1