Справа № 635/5325/15-к
Провадження № 1-кс/635/570/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000483 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:
Слідчий СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 10080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 30857 в період з 18 год. 00 хв. 09 лютого 2015 року до 19 год. 20 хв. 09 лютого 2015 року, з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, як у паперовому вигляді так і на електронному носії.

Із клопотання слідчого вбачається, що 09.02.2015 року в період часу з 18:00 год. до 19:20 год. невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, здійснили крадіжку особистого майна гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В діях невідомих осіб вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, що завдало шкоди потерпілому, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 10080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 30857.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 18 год. 00 хв. 09 лютого 2015 року до 19 год. 20 хв. 09 лютого 2015 року.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлялась про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1,2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України

Неявка без поважної причини слідчого, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених обставин.

Крім того, 27 липня 2015 року клопотання слідчого ОСОБА_3 з аналогічними вимогами розглянуто, ухвалою суду надано тимчасовий доступ до зазначеної в даному клопотанні інформації. На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання про тимчасовий доступ.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалося за ініціативою суду, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
постановив :
В задоволені клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000483 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1