печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 31.03.2014 року він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення старшим прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , яка була перенаправлена до прокуратури м. Києва Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості з даної заяви до ЄРДР прокуратурою м. Києва внесені не були. Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві.

Представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи думку представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , на підставі ч.3 ст. 306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та прийняти рішення по суті скарги на підставі наданих сторонами доказів.

Вивчивши скаргу, заслухавши представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України випливає, що внаслідок отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.03.2014 ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинене кримінальне правопорушення старшим прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 . Проте відомості з даної заяви Генеральною прокуратурою України не були внесені до ЄРДР, що підтверджується листом № 17/1/1-21393-14 від 15.04.2014 за підписом слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 (а.с.4).

З огляду на викладене, вважаю, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 31.03.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР, відтак заява підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 31.03.2014 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1