Справа № 136/1574/15-к
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження
"11" січня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 23.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
В с т а н о в и в:

02.09.2015 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Стосовно обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді обрання запобіжного заходу не застосовувались.

В підготовче судове засідання призначене судом на 16.09.2015 року, 30.09.2015 року, 20.10.2015 року, 09.11.2015 року, 26.11.2015 року, 16.12.2015 року, 11.01.2016 року за викликом не з`являвся обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження.

Згідно ухвали суду від 09.11.2015 року судом до обвинуваченого було застосовано привід, виконання якого покладено було на Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області. Як слідує із рапорту заступника начальника Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області виконати привід обвинуваченого ОСОБА_3 не представилось за можливе, оскільки той відсутній за місцем свого проживання, так як поїхав, за словами матері, у невідомому напрямку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що судове провадження з розгляду кримінального провадження проводиться за обов`язкової участі обвинуваченого, а відсутність обвинуваченого за місцем проживання вказує на ухилення його від суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Якщо за судовим викликом у судове засідання не прибув обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд відповідно до статті 323 цього КПК має відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання і вжити заходів до забезпечення прибуття цієї особи до суду.

За правилами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється за викликами суду без поважних причин, встановити його місцеперебування чи місцезнаходження не представляється за можливе, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, відтак суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.323, 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С Суддя ОСОБА_1