Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5123/14
19 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2014 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , арбітражні керуючі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, у період 2012-2013 років, всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська, допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, що розташовані у місті, які знаходилося на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь суб`єктів господарювання, чим спричинили тяжкі наслідки, а також у подальшому посадовці міськради не забезпечили ефективного юридичного супроводу під час слухання справи про банкрутство вказаного підприємства.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з подальшим їх вилученням, а саме: до оригіналів документів, складених та засвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , з приводу відчуження майна комунальної форми власності договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5764 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5773 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5637 від 29.07.2103 року за адресою: АДРЕСА_3 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5634 від 29.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_4 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5455 від 27.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_5 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5452 від 27.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_6 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5458 від 27.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_7 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 6011 від 05.08.2013 року за адресою: АДРЕСА_8 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 6014 від 05.08.2013 року за адресою: АДРЕСА_9 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 6005 від 05.08.2013 року за адресою: АДРЕСА_10 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5913 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_11 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5767 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_12 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5742 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_13 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5355 від 25.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_14 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5352 від 25.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_15 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5358 від 25.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_16 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5631 від 29.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_17 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5853 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_17 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5377 від 26.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_18 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5383 від 26.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_19 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5386 від 26.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_20 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5961 від 05.08.2013 року за адресою: АДРЕСА_21 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5871 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_22 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5874 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_22 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5865 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_22 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5922 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_23 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5770 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_24 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5628 від 29.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_25 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5380 від 26.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_26 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5862 від 31.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_27 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5964 від 05.08.2013 року за адресою: АДРЕСА_28 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5745 від 30.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_29 , які містяться у відповідній нотаріальній справі, які містяться у відповідній нотаріальній справі та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 19 вересня 2014 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1