Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/46/14-к
Номер провадження 1-кп/213/79/14
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за
№ 0000180 від 28.12.2012 року,
у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ст.ст. 185 ч.2, 185ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченому ОСОБА_4 21.12.2013 року.
Встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки справи до судового розгляду, судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст.315 КПК України.
Прокурор, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач, захисник обвинуваченому не потрібен.
З`ясовано, що цивільний позов потерпілими не заявлений.
Задоволено клопотання прокурора, щодо виклику потерпілих, які зазначені в реєстрі процесуальних дій, та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; та клопотання щодо долучення до обвинувального акту матеріалів досудового слідства.
З`ясовано питання щодо подовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного йому ухвалою слідчого судді від 04.12.2013 року, оскільки останній обвинувачується у скоєнні злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких, не працює, проживає не за місцем реєстрації, а тому для здійснення контролю за його поведінкою необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до розгляду можливо завершити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 178, 181, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 12 лютого 2014 року на 14.00. годин, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілу ОСОБА_8 , представника потерпілого ПАТ «ІнГЗК» ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Долучити до обвинувального акту матеріали досудового кримінального провадження № 0000180, надані прокурором.
Подовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, по 23 березня 2014 року включно. Заборонити ОСОБА_4 залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 годин. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до Інгулецького районного суду /кабінет №17/за викликом суду.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу домашній арешт покласти на Інгулецький РВ КМУ.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: