06.11.2014
Справа № 642/6659/14к
Провадження № 1кс/642/2671/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000343 від 10.07.2014 слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати можливість тимчасового доступу та вилучення документів підприємства: Відомості (бухгалтерська довідка TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з детальним відображенням сум сукупного доходу (нараховано та сплачено заробітну плату, тощо грн.) гр. ОСОБА_4 ід. код НОМЕР_1 за період 2008 р. помісячно (з окремим виділенням періодів з червня 2008 р. по листопад 2008 р.; та з січня 2008 р. по жовтень 2008 р.), з детальним поясненням та посиланням на дані конкретних рахунків бухгалтерського обліку які були застосовані відносно вказаних операцій (нарахування, виплати заробітної плати, нарахування та сплати відповідних податків з вказаних сум), з доданням детальних регістрів бухгалтерського обліку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно відображення вказаних операцій за період 2008 р.; дані форми 1ДФ за вказаний період по гр. ОСОБА_4 ід. Код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000343 від 10.07.2014 року, внесено відомості за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у грудні 2008 року ОСОБА_4 з метою отримання у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кредиту надано довідку про доходи-отриманої заробітної плати за період 2007-2008 роки, яка є офіційним документом, до якого внесено неправдиві відомості про розмір отриманої заробітної плати директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 . Окрім того, у грудні 2008 року ОСОБА_4 шляхом обману заволодів майном ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у вигляді грошових коштів в сумі 590 000 грн.
22.09.2014 по кримінальному провадженню в ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена судово-економічна експертиза.
09.10.2014 отримане клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання документів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення експертного дослідження.
Згідно клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати наступні документи: Відомості (бухгалтерська довідка TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з детальним відображенням сум сукупного доходу (нараховано та сплачено заробітну плату, тощо грн.) гр. ОСОБА_4 ід. код НОМЕР_1 за період 2008 р. помісячно (з окремим виділенням періодів з червня 2008 р. по листопад 2008 р.; та з січня 2008 р. по жовтень 2008 р.), з детальним поясненням та посиланням на дані конкретних рахунків бухгалтерського обліку які були застосовані відносно вказаних операцій (нарахування, виплати заробітної плати, нарахування та сплати відповідних податків з вказаних сум), з доданням детальних регістрів бухгалтерського обліку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно відображення вказаних операцій за період 2008 р.; дані форми 1ДФ за вказаний період по гр. ОСОБА_4 ід. Код НОМЕР_1
В обгрунтування клопотання слідчий посилався на те, що з метою отримання доказів протиправних дій осіб що вчинили кримінальне правопорушення необхідно отримати оригінали документів, згідно клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 що неможливо зробити без їх вилучення згідно ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів. При цьому під час досудового розслідування встановлено, що оригінали документів зазначених у клопотанні експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 . Бокаріуса знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 можливість тимчасового доступу та вилучення у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 наступних документів підприємства: Відомості (бухгалтерська довідка TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з детальним відображенням сум сукупного доходу (нараховано та сплачено заробітну плату, тощо грн.) гр. ОСОБА_4 ід. код НОМЕР_1 за період 2008 р. помісячно (з окремим виділенням періодів з червня 2008 р. по листопад 2008 р.; та з січня 2008 р. по жовтень 2008 р.), з детальним поясненням та посиланням на дані конкретних рахунків бухгалтерського обліку які були застосовані відносно вказаних операцій (нарахування, виплати заробітної плати, нарахування та сплати відповідних податків з вказаних сум), з доданням детальних регістрів бухгалтерського обліку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно відображення вказаних операцій за період 2008 р.; дані форми 1ДФ за вказаний період по гр. ОСОБА_4 ід. Код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1