П Р И Г О В О Р Дело № 1/624/62/2013
Именем Украины 2024/897/12
30 января 2012 года суд Ленинского района г.Харьков
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 ,. ОСОБА_7
адвоката - ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русский, гражданин Украины, образование среднее, женат, ранее судим 19.11.2001 года Червонозаводским р/с г. Харьков по ст. 189 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 25.11.2003 года Ленинским р/с г. Харьков по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, не работает, зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_9 05.07.2010 года примерно в 15 часов 10 минут находясь на троллейбусной остановке Нариманова, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Нариманова, 63, обратил внимание на мобильный телефон Нокиа 6131, который был оставлен ОСОБА_10 на лавочке недалеко от себя, на которой она сидела, воспользовавшись отсутствием бдительности хозяйки телефона, ОСОБА_9 действуя умышленно из корыстных побуждения, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на лавочке мобильный телефон Нокиа 6131, принадлежащий гр. ОСОБА_10 , стоимость которого согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1702 от 27.10.2010 года с учетом износа на момент совершения преступления, а именно на 05.07.2010 года составляло 371 гривен 00 копеек. После этого ОСОБА_9 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, 26.09.2010 года примерно 19 часов 30 минут ОСОБА_9 , действуя повторно, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ОСОБА_11 сидящая совместно с ОСОБА_12 на лавочке, оставили сумку с вещами недалеко от себя, а также отсутствием бдительности последних, путем свободного доступа, находясь возле дома АДРЕСА_2 , действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_11 (деньги в сумме 100 гривен, один доллар США, что составляет эквивалент 7,9162 грн., согласно данных Национального банка Украины, мобильный телефон Моторола L7, ІМЕІ НОМЕР_1 , стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №3086 от 22.11.2010 года составляет 116 гривен 00 копеек, мобильный телефон SGH-X210, ІМЕІ НОМЕР_2 , стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №3086 от 22.11.2010 года составляет 94 гривны 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 317 гривен 92 копейки, а также имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_12 (деньги в сумме 1000 гривен, а так же деньги в сумме 100 долларов США, что согласно данных Национального банка Украины по состоянию на 26.09.2010 г. составляло 791 гривны 62 копейки, мобильный телефон марки Nokiaмодель N70, стоимость которого согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №3703 от 21.12.2010 года с учетом износа на момент совершения преступления составляло 258 гривен 00 копеек, флеш-карта емкостью 1 Gb стоимостью 50 гривен, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2099 гривны 62 копейки.
Кроме того, 30.08.2010 года примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_9 , находясь в помещении магазина GPS навигация, расположенном по ул. Мироносицкая, 79, в г. Харьков, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, субъективно осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины GPS-навигатор Garmin Nuvi 3760 стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 201 от 07.09.2010 года 2900 гривен. После этого ОСОБА_9 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФЛП ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 13.01.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_9 , находясь по адресу: АДРЕСА_3 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, субъективно осознавая противоправность своих действий, тайно похитил из кармана куртки гр. ОСОБА_14 принадлежащий ему мобильный телефон марки Nokiaмодель 5130, стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2062 от 06.05.2011 года составляет 466 гривен 00 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТСне представляющая для потерпевшего материальной ценности, на счету которой не имелось денежных средств. После этого ОСОБА_9 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 13.01.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Суздальские ряды 2, имея умысел, направленный на тайное похищение важного личного документа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, субъективно осознавая противоправность своих действий, тайно похитил из кармана куртки гр. ОСОБА_14 пенсионное удостоверение инвалида с детства 1-й группысерии ААБ № 265379, выданное на имя ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 . После этого ОСОБА_9 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным документом по своему усмотрению.
Кроме того, 19.01.2011 года примерно в 07 часов 45 минут, ОСОБА_9 находясь в трамвае 3-го маршрута следующего от остановки Залютинов направлении Южного вокзала в г. Харькове, увидел в руках у ранее не знакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_15 мобильный телефон торговой марки Nokiaмодели 2330. После этого, у ОСОБА_9 возник преступный умысел направленный на завладение указанным мобильным телефоном путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_9 взял из руки ОСОБА_15 указанный мобильный телефон с чехлом к телефону, при этом передав ОСОБА_15 свой мобильный телефон, поясняя, что посмотрит телефон и вернет его, а тем временем ОСОБА_15 может поиграть в игры на его телефоне. ОСОБА_15 не осознавая преступных намерений ОСОБА_9 не был против указанного временного обмена. После этого, ОСОБА_9 дождавшись ближайшей остановки трамвая, сделал вид, что это его остановка и что ему нужно выходить забрал из руки ОСОБА_15 свой мобильный телефон, при этом незаметно для ОСОБА_15 спрятав его телефон к себе в карман, а чехол от его телефона положил во внутренний карман пиджака ОСОБА_15 , пояснив что положил телефон. В результате этого, ОСОБА_15 поверил ОСОБА_9 и был уверен, что телефон находится у него в кармане в чехле от телефона. Затем, ОСОБА_9 завладев вышеуказанным способом мобильным телефоном марки Nokiaмодели 2330, стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 405 от 12.02.2011 года составляет 263 гривны 00 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Киевстарне представляющая для потерпевшего материальной ценности, на счету которой не имелось денежных, вышел из трамвая на остановке и скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 06.03.2011 года примерно в 17-30 часов ОСОБА_9 и ОСОБА_16 находясь на территории рынка Сказка, расположенного по адресу: АДРЕСА_4 , увидели, что у ОСОБА_17 , на торговом лотке находиться женская косметичка и у них возник умысел, направленный на тайное похищение вышеуказанной косметички. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_9 и ОСОБА_16 находясь на территории вышеуказанного рынка, подошли к торговому лотку ОСОБА_17 , где ОСОБА_16 стал отвлекать внимание потерпевшей, а ОСОБА_9 действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил женскую косметичку, принадлежащую ОСОБА_17 , которая для неё материальных ценностей не представляет, в которой находились: чехол для мобильного телефона, с синтетической ткани синего цвета, которая для потерпевшей не представляет материальных ценностей, мобильный телефон Sony Ericssonмодель W 2051, стоимостью 224 гривны 70 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Киевстар, не представляющая для потерпевшей материальных ценностей, на счету которой не имелось денежных средств, мобильный телефон Samsungмодель С-160, стоимостью 84 гривны 56 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС, не представляющая для потерпевшей материальных ценностей, на счету которой не имелось денежных средств, мобильный телефон Pantechмодель РС 7300L стандарта CDMA, стоимостью 246 гривен 10 копеек. После чего ОСОБА_9 и ОСОБА_16 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2850 от 26.05.2011 года на общую сумму 555 гривен 36 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 05.07.2010 года во второй половине дня он гулял с своей собакой возле 31-й больницы. Когда он подошел к автобусной остановке по ул. Нариманова, чтобы перейти через дорогу на остановку в сторону Баварии по пр. Постышева в г.Харькове, то заметил, что на лавке лежит мобильный телефон Нокиав корпусе черного цвета. Молодая пара, сидящая за столиком, разговаривала, находясь спиной по отношению к телефону, при этом, не обращая внимания на мобильный телефон. Он. посмотрел вокруг, никто не смотрел в его сторону, и взял данный телефон себе, положил его в левый карман брюк. На следующий день, он. показал жене телефон и сказал, что нашел его. Сим-карту старого оператора он вытянул и свою сим-карту оператора МТС поставил на следующий день, когда и сказал о находке жене. Примерно два месяца его жена пользовалась данным телефоном. Но при одной ссоре она разбила данный телефон. Вскоре, он узнал о том, что телефон ищут, и решил добровольно сознаться в содеянном, и 22.10.2010 года он пришел в Октябрьский РО написал явку с повинной. Также он пояснил, что осознал свою вину, и готов возместить убыток.
В конце сентября 2010 года он проходил по аллее мимо троллейбусной остановки по пр.Ильича возле магазина Юбилейный, где его внимание привлекла сумка, находящаяся на лавочке. Он подошел к лавочке, посмотрел вокруг, никто на него не обращает внимание, и он взял сумку бардового цвета. Возле сумки никого не было, он. подумал, что ее кто-то забыл. Взяв сумку, он пошел домой по направлению к ДК Ильича. Когда пришел домой, то посмотрел содержимое сумки. Там оказалось: телефоны (Самсунг, Нокиа, Моторола), деньги в национальной и иностранной валюте, флешка красного цвета. Похищенные вещи он никуда не сбывал, своей жене сказал, что это вещи знакомого. Она более ничего не спрашивала.
Что касается третьей кражи, то она была совмещена со второй, те есть в конце сентября 2010 года когда он. проходил по пр.Ильича возле дома №99 в г.Харькове, где на остановке увидел сумку бардового цвета. Сверху на сумке стояла барсетка черного цвета. На остановке были люди, но рядом с сумкой никого не было. Он посмотрел вокруг, на него никто внимание не обращал. Он забрал барсетку вместе с сумкой, принес домой. Жене сказал, что эти вещи знакомый попросил его оставить у себя на некоторое время. Когда он посмотрел содержимое барсетки и сумки, то оказалось, что там находится три телефона, флеш-карта красного цвета, кроме того, в барсетке были деньги в иностранной валюте (это было сто долларов) и 1000 гривен. Вещи он. никуда не сбывал. Деньги потратил на нужды семьи. В октябре 2010 года он добровольно сдал украденные им вещи в Октябрьский РО ХГУ ГУ МВД.

30 августа 2010 года около 17:00 часов он и его жена искали магазин МТСпо ул. Мироносицкая, 79, они зашли в магазин по указанному адресу, Но он решил посмотреть на товар, его жена осталась у первой витрины слева при входе, он прошел к дальней при входе витрине, . Он остановился у стеклянной витрины с товаром небольшими приборами, расположенной прямо у дальней стены магазина при входе, продавец и ее рабочее место находилось ближе к выходу из магазина, его не было видно продавцу, так как она находилась за столом и была заняты с клиентом. Он заметил, что дверца стеклянного стеллажа была немного приоткрыта, он открыл дверцу, взял в руки со стеклянной полки навигатор с подставкой, после чего скрылся. В последующем навигатор у енго был изъят работниками милиции.
19 января 2011 года примерно в 07-30 часов он сел на остановке, которая находится на Залютино в трамвай номер №3 и поехал в сторону станции метро Холодная Гора. В трамвае он сел на переднее сиденье, возле водителя трамвая. Когда он ехал в трамвае, то на одной из остановок в трамвай зашел несовершеннолетний ОСОБА_18 , и сел напротив него, лицом к нему. Когда они ехали, ОСОБА_19 достал свой мобильный телефон. Телефон был марки Нокиа, на котором стал играть в игры. Он так же в руке держал свой телефон. Между нами завязался разговор. Мальчик спросил у него, нет ли у него на телефоне какой-нибудь игры. На что он ответил, что есть. После чего он дал ему свой телефон марки Флайи попросил у мальчика его телефон. Подъезжая к остановке Наримановау него возник умысел на завладения телефоном ОСОБА_20 . Он забрал у него свой телефон, при этом с эмитировал, что его телефон положил ему в карман, однако телефон остался у него в руке, в этот момент трамвай остановился на остановке, и он с телефоном мальчика вышел из трамвая. После того как он вышел из трамвая, и скрылся.
В начале марта 2011 г., точной даты он не помнит, он вместе со своим знакомым ОСОБА_21 , как его полные данные, он не знает, с целью совершения кражи приехали на рынок Сказка, который расположен по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_4 . Проходя по рынку, они увидели лоток по реализации косметики. За этим лотком стояла женщина, на вид около 50 лет. Возле этой женщины, на лотке стояла косметичка зеленоватого цвета. Он предложил ОСОБА_22 украсть данную косметичку, на что он согласился. Возле этого лотка также находилась еще одна женщина, которая выбирала какую-то косметику. Они подошли к лотку. Дима стал отвлекать женщину, которая торговала косметикой, спрашивая у неё цены на косметику, а он в этот момент подошел сзади этой женщины, убедился, что за ним ни кто не наблюдает, и со стола взял своей рукой, косметичку, спрятал её под курточку, одетую на нем и пошел по рынку, в сторону ул. Елизарова. Примерно через 1-2 минуты его догнал ОСОБА_23 , возле многоэтажных домов. Возле этих домов, они осмотрели содержимое косметички. Косметичка была светло-зеленого цвета. В этой косметичке они обнаружили три мобильных телефона: 1. Сони Эриксонв корпусе белого цвета, который находился в чехле синего цвета; 2. Мобильный телефон, в корпусе черного цвета, названия не помню; 3. Самсунгв корпусе черного цвета.
Кроме того, 13.01.2011 года примерно в 18-00 часов он находился на автовокзале вблизи Центрального рынка в г. Харькове. Уже было темно. В этот момент он увидел, ранее неизвестного парня на вид около 25-30 лет. Он подумал, что парень находиться в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тем, что он сидит неподвижно возле центрального здания автовокзала. В связи с чем он решил у данного парня, что-то украсть. Он подошел к нему, убедился, что за ним ни кто не наблюдает, и осмотрел содержимое его карманов. Он был одет в куртку, либо пальто, в что именно он не помнит. В кармане куртки он обнаружил у него удостоверение и мобильный телефон, модель телефона уже не помнит. Данный телефон он дал брату своей жены ОСОБА_24 , при этом сказал ему, чтобы данный телефон он продал, однако о том, что данный телефон он украл, ОСОБА_25 не говорил. После того как ОСОБА_26 продал данный телефон, часть денег он дал ему. Деньги он потратил на собственные нужды. Сколько он дал ему денег он не помнит. Кому ОСОБА_27 продал похищенный телефон ему не известно. Удостоверение, которое он украл у неизвестного парня, он оставил себе, для чего именно он не знает. 21.03.2011 года работники милиции в присутствии двоих понятых изъяли у него пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_14 , которым он также пояснил, что данное удостоверения он украл у неизвестного парня на автовокзале на ЦКР в г. Харькове.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_9 , своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
По факту кражи имущества 05.07.2010 года на троллейбусной остановке по адресу: АДРЕСА_5 , принадлежащего гр. ОСОБА_10 :
Явкой с повинной ОСОБА_9 от 22.10.2010 года. л.д.58
Протоколом изъятия от 22.10.2010 года у ОСОБА_28 сим-карты мобильного оператора Киевстар, которая находилась в мобильном телефоне Nokia6131(IМЕI: НОМЕР_3 ) во время пользования. л.д.60
Расчетно-товарным чеком на покупку мобильного телефона Nokia 6131, а также карты памяти от 18.11.2006 года ОСОБА_29 л.д.25
Показаниями потерпевшей ОСОБА_10 , которая пояснила 05.07.2010 года около 15 часов она пошла к магазину, который находится на остановке: г. Харьков, ул. Нариманова 63. Здесь она сидела на скамейке, . Мобильный телефон Нокиа 6131она взяла с собой. и положила на скамейку рядом с собой. В это время ей звонили, но трубку она не снимала, а звук уменьшила. Около 15 часов 10 минут мимо нее проходили двое мужчин, с ними была собака, породу собаки указать не может. На собаке был ошейник, шерсть собаки пепельно-серого цвета. . Мужчины остановились напротив скамейки, где она сидела. Они о чем-то говорили. Они стояли на тротуаре. Потом собака полезла под стол. Первый мужчина вел собаку на поводке. Собака полезла под стол ОСОБА_30 наклонился ближе к скамейки, он как бы тянул собаку к себе. Потом мужчина вытянул собаку из-под стола, и они направились в сторону светофора по пр. Постышева. У них была большая хозяйственная сумка, которую они несли вдвоем. Кроме этих мужчин, к столу еще кто-то подходил или нет, она не помнит, так как периодически подходили, то уходили люди. Сам момент совершения кражи она не видела. Мобильный телефон Нокиа 6131 она оценивает в сумме 500 грн. Карту памяти на 1 Гигабайт оценивает в сумме 100 грн. В связи с кражей, был причинен материальный ущерб на общую сумму 600 грн. л.д.42-43
Показаниями свидетеля ОСОБА_28 , которая пояснила, что в начале июля 2010 года ее муж ОСОБА_9 придя домой показал ей мобильный телефон Нокиа 6131в корпусе черного цвета и сказал о том, что данный телефон он нашел. Взяв телефон, посмотрев его, оказалось, что батарея разряжена. Подробности находки у мужа она. не спрашивала, а он не рассказывал. При пользовании телефоном она поставила свою сим-карту оператора Киевстар, однако пользовалась им редко. Кроме того, в начале сентября 2010 года ОСОБА_28 разбила телефон Нокиа 6131, который ей отдал супруг. Данный телефон она разбила при одной из ссор. Детали телефона разбились в дребезг, и она их выкинула, так как ремонту не подлежали. л.д.154-155
Заключением судебно-товароведческой экспертизы №1702 от 27.10.2010 года согласно которой, стоимость мобильного телефона Nokia 6131, принадлежащего ОСОБА_10 составляет 371 грн. 00 коп. л.д.47-51
Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства по уголовному делу сим-карты мобильного оператора Киевстарс опознавательным номером НОМЕР_4 , изъятой у ОСОБА_28 л.д.98
По факту кражи имущества 26.09.2010 года возле дома №99 по пр.Ильича в г.Харькове, принадлежащего гр. ОСОБА_11 :
Явкой с повинной ОСОБА_9 от 25.10.2010 года.л.д.87
Протоколом изъятия от 25.10.2010 года у ОСОБА_9 мобильного телефона SAMSUNG-X210(ІМЕІ: НОМЕР_5 ). л.д.88
Протоколом изъятия от 26.10.2010 года у ОСОБА_9 мобильного телефона Motorola L7(ІМЕІ: НОМЕР_1 ). л.д.112
Гарантийным талоном на мобильный телефон SAMSUNG-X210от 02.02.2008 года.л.д.70
Гарантийным талоном на мобильный телефон Motorola L7от 08.05.2007 года. л.д.72
Заключением эксперта №3086 от 22.11.2010 года по определению рыночной стоимости объектов исследования, согласно которой, ущерб причиненный ОСОБА_11 от кражи мобильных телефонов составляет 210 грн. 00 коп. л.д.93-95
Показаниями потерпевшей ОСОБА_11 , которая пояснила, что 26.09.2010 года она находилась на субботникена берегу реки Уды в Октябрьском гидропарке, расположенном вблизи Птичьего рынка в городе Харькове. Около 18 часов 30 минут она собралась идти домой. С ней был ее знакомый ОСОБА_31 , с которым они и направились домой. У нее была хозяйственная сумка, которую она дала нести ОСОБА_32 , и он в её сумку положил свою барсетку, которая была при нем, чтобы удобнее было нести сумку. Подойдя к дому по месту жительства, она с ОСОБА_33 решили присесть на скамейку. Время было примерно 19 час. 30 мин. Садясь на скамейку, ОСОБА_34 ее сумку поставил рядом с собой на скамейку, со своей стороны, свою барсетку с сумки не доставал. Она села рядом с ОСОБА_33 . Рядом с ними никто не сидел. Просидели они с ОСОБА_33 примерно 30-40 мин., после чего решили разойтись по домам, и в этот момент ОСОБА_34 развернулся в сторону сумки, которой на месте не оказалось. Они посмотрели по сторонам, но ничего подозрительного не заметили. В ее сумке находилось следующее имущество: мобильный телефон Моторола L7, ІМЕІ НОМЕР_1 , который она приобретала в мае 2007 года, за 800 грн. Данный телефон был в металлическом корпусе черного цвета. На телефоне отсутствовали две верхние кнопки, но на момент кражи данный телефон находился в рабочем состоянии, в телефоне находился стартовый пакет оператора Лайф, с номером НОМЕР_6 , (в настоящее время данный номер восстановлен), стартовый пакет для нее материальной ценности не представляет. Телефон был похищен без зарядного устройства, чехла и без наушников. Мобильный телефон UNG SGH-X210(раскладушка, ІМЕІ: НОМЕР_2 ) в корпусе красного цвета. Телефон приобретался в феврале 2008 года за 450 грн., новым. На момент кражи телефон находился в технически исправном состоянии, без каких либо повреждений. Телефон был похищен без наушников, чехла и без зарядного устройства. На момент кражи в телефоне находился стартовый пакет оператора Киевстарс номером НОМЕР_7 (в настоящее время данный номер восстановлен). Стартовый пакет для нее материальной ценности не представляет. Также в сумке находилась косметичка с косметикой, которая для нее материальной ценности не представляет. Кошелек из кожи черного цвета, который она приобретала в начале 2009 года за 100 грн. На момент кражи кошелек находился в нормальном состоянии, без повреждений. В кошельке было четыре отделения. На момент кражи в кошельке находились деньги в сумме 100 грн., одна купюра номиналом 50 грн., одна купюра 20 грн., две купюры по 10 грн., и две по 5 грн., также находился один долар США в эквиваленте 8 грн. В одном из отделений кошелька находилась пластиковая пенсионная карточка Приват-банка, на ее имя и с фото последней, которую она после случившегося заблокировала. Также была дисконтная карта аптеки 911. В сумке также были две дисконтные карты Секонд-Хенд. Данная сумка для нее материальной ценности не представляет. Кроме того, вместе с ее сумкой также была похищена и барсетка принадлежащая ОСОБА_35 . Что конкретно было в барсетке, она не знает, знает что были деньги, но сколько точно, ей не известно. Кто мог совершить кражу перечисленного имущества, она не знает, и никого не подозревает. В связи с кражей ей был причинен материальный ущерб в сумме 1458 грн. (одна тысяча четыреста пятьдесят восемь грн. 00 коп.).л.д.81-83
Осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств по уголовному делу мобильным телефоном SAMSUNG-X210(ІМЕІ: НОМЕР_5 ) и мобильным телефоном Motorola L7(ІМЕІ: НОМЕР_1 ), изъятыми у ОСОБА_9 л.д.89-90; 97-98
По факту кражи имущества 26.09.2010 года возле дома АДРЕСА_2 , принадлежащего гр. ОСОБА_12 :
Явкой с повинной ОСОБА_9 от 26.10.2010 года. л.д.111
Протоколом изъятия от 26.10.2010 года у ОСОБА_9 мобильного телефона Нокиа-N70(ІМЕІ: НОМЕР_8 ). л.д.112
Гарантийным талоном на мобильный телефон Нокиа-N70от 16.11.2005 года.л.д.150
Заключением эксперта №3703 от 21.12.2010 года по определению рыночной стоимости объектов исследования, согласно которой, стоимость мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_12 составляет 308 грн. 00 коп. л.д.137-142
Показаниями потерпевшего ОСОБА_12 , который пояснил, что 26.09.2010 года днем он находился на берегу реки Уды в г.Харькове, где проводил субботникс жителями района и организацией Зеленый фронт. После этого, примерно в вечернее время его знакомая по имени Лиля и он субботникаотправились в сторону маршруток к пр.Ильича в г.Харькове. Подойдя к остановке, они сели на скамейку и стали ожидать маршрутное такси У него с собой была барсетка черного цвета, в которой находилсь два телефона, часы, флешка, деньги в сумме 100 долларов одной купюрой, и около 1000 гривен купюрами по 100 гривен и немного по 50 гривен. Лилину хозяйственную сумку поставили на лавочку возле себя, а свою барсетку он. положил сверху на сумку. Во время разговора ОСОБА_12 на сумку не обращал внимание. Когда он повернулся, примерно минут через пять, посмотрел в сторону сумку, но ее уже не было. В тот момент, когда ОСОБА_11 и он. сидели на лавочке, возле них никого не было, но мимо по тротуару вдоль жилого дома люди проходили, но ничего подозрительного они не заметили. После этого они обратились в милицию. Один из телефонов был Нокиа-N70, второй телефон у него был от CDMA, марку которого он не знает. Он купил телефон CDMA в магазине Альтаир в декабре 2008 года за 450 гривен. Телефон Нокиа-N70, имей: НОМЕР_8 был приобретен 16.11.2005 года в ООО Астелза 1699 гривен. Флеш-карту он купил в ноябре 2005 года примерно за 100 гривен. Часы фирмы Citizen были приобретены в 1996 году в эквиваленте 70 долларов США в специализированном магазине. Барсетку он купил в начале июня 2010 года за 55 гривен в магазине. Кроме того, телефон CDMA у ОСОБА_12 был англоязычным, он его заблокировал на следующий день, то есть с 27.06.2010 года им воспользоваться не могли. л.д.148-149
Осмотренным и признанным в качестве вещественного доказательства по уголовному делу мобильный телефон Нокиа-N70(ІМЕІ: НОМЕР_8 ), изъятый у ОСОБА_9 л.д.132; 144
По эпизоду тайного похищения имущества ФЛП ОСОБА_13 :
Протоколом осмотра места происшествия магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенного по адресу: АДРЕСА_6 , по факту совершения 30.08.2010 года кражи навигатора. л.д.17
Протоколом осмотра от 07.09.2010 года, отразившим факт изъятия у ОСОБА_9 в присутствии понятых навигатора GARMIN nuvi 3760с серийным номером 1W 5004737 на подставке. л.д.18
Накладной от 19.08.2010 года, свидетельствующей о том, что ФЛП ОСОБА_13 получен навигатор GARMIN nuvi 3760. л.д.21
Актом инвентаризации ценностей от 31.08.2010 года, согласно которому выявлена недостача навигатора GARMIN nuvi 3760. л.д.30,31,32
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_28 , которая пояснила известные ей обстоятельства совершения кражи навигатора GARMIN nuvi 376030.08.2010 года ОСОБА_9 из магазина, расположенного по адресу: АДРЕСА_6 . л.д.47-48
Заключением товароведческой экспертизы № 201 от 07.09.2010 года, оценившей стоимость похищенного 30.08.2010 года ОСОБА_9 навигатора GARMIN nuvi 3760.л.д.70
Протоколом осмотра, признанием и приобщением к уголовному делу навигатора GARMIN nuvi 3760в качестве вещественного доказательства, иллюстративным материалом к протоколу осмотра.л.д.72,73,74
Протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ОСОБА_9 и свидетелем ОСОБА_28 , в ходе которой обвиняемый подтвердил показания свидетеля и пояснил обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления. л.д.75-77
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_36 , который изобличил ОСОБА_9 в совершении кражи навигатора GARMIN nuvi 3760. л.д.78
Протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_13 , которая пояснила обстоятельства обнаружения пропажи навигатора GARMIN nuvi 3760. л.д.80-81
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_37 , который пояснил обстоятельства обнаружения пропажи навигатора GARMIN nuvi 3760.л.д.89-90
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_38 , которая пояснила обстоятельства обнаружения пропажи навигатора GARMIN nuvi 3760. л.д.94-95
Протоколом выемки карты памяти с записями камер видеонаблюдения магазина от 30.08.2010 года.л.д.97
Протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ОСОБА_9 и свидетелем ОСОБА_38 , в ходе проведения которой обвиняемый подтвердил показания свидетеля и пояснил обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления. л.д.98-100
Протоколом осмотра карты памяти и воспроизведения записи, в ходе проведения которых в совершении 30.08.2010 года кражи навигатора GARMIN nuvi 3760изобличен ОСОБА_9 ; признанием и приобщением к материалам уголовного дела карты памяти с имеющейся на ней информацией в качестве вещественного доказательства. л.д.109,110,111
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, иллюстративным материалом к протоколу, в ходе которого ОСОБА_9 пояснил обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления.л.д.112-116
По эпизоду мошеннических действий в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_15 :
Показаниями несовершеннолетнего ОСОБА_15 , который пояснил, что 19.01.2011 года примерно в 06 часов 45 минут он вышел с мамой на трамвайную остановку Золочевская, чтобы сесть в трамвай № НОМЕР_9 и ехать в школу. Зайдя в трамвай они увидели, что все места почти заняты, и они с мамой сели на разные места. Он сел возле входной двери трамвая, а мама села напротив с другой стороны. Проехав одну остановку в трамвай зашло много людей и он перестал видеть сидящую напротив него маму. Напротив него сидел мужчина, в настоящий момент ему известно, что его зовут ОСОБА_39 . Он достал из кармана пиджака свой мобильный телефон, марки Нокиамодель 2330, который был в зеленом бархатном чехле на шнурке. Он достал телефон из чехла, телефон держал в правой руке, где также за телефоном держал чехол, и начал играть в игры на телефоне. ОСОБА_40 достал из кармана свой мобильный телефон, после чего ни чего ему не говоря, взял у него из руки телефон вместе с чехлом, а взамен дал ему свой телефон, марки Нокиа, кокой модели он не помнит, но помнит, что в нем была сенсорная клавиатура. Он не был против, и поэтому ни чего эму не сказал. Введенский начал рассматривать его телефон, а его телефон он просто держал в руке. Он подумал, что Введенский посмотрит его телефон и вернет его. Проехав около 2 остановок, сколько именно он уже не помнит, ОСОБА_41 сказал, что он уже выходит и также сказал: На тебе твой телефон, после чего потянулся к нему своей рукой и положил ему за пазуху пиджака чехол от телефона. Он сначала подумал, что в чехле находиться телефон и не перепроверял это, так как думал, что он находиться там. После чего ОСОБА_41 забрал у него из руки свой мобильный телефон и сказав: Покавышел из трамвая. Затем он хотел достать свой телефон, то обнаружил, что он положил только чехол, и телефона в нем нет. Когда он понял, что Введенский его обманул, то он уже вышел из трамвая, а трамвай поехал дальше, поэтому он не стал кричать ему вслед. После чего он подошел к маме, но о том, что у него нет телефона, он не сказал, так как испугался, что она его будет ругать. л.д.61, 95-96 (т.3)
Показаниями потерпевшей ОСОБА_42 , которая пояснила, что её сын ОСОБА_18 учиться в школе № 152, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Социалистическая 57 в г. Харькове. Каждое утро она отвозит его в школу к 08-00 часам. 19.01.2011 года примерно в 06-45 часов она с сыном ОСОБА_20 пришли на остановку перекрестка ул. Полтавский Шлях и ул. Золочевская, подъехал трамвай №3. Зайдя в вагон трамвая, она увидела, что там много людей. Никита сел на одинарное сиденье, которое обернуто спинкой к водителю, она села на другую сторону, напротив Никиты. У Никиты был мобильный телефон марки Нокиа модель 2330, в корпусе черного цвета, сим-карта оператора мобильной связи Киевстарс номером НОМЕР_10 . она обратила внимание, что напротив Никиты сидел мужчина, который начал совать в руки Никиты свой мобильный телефон. Она наблюдала за ребенком и была уверена, что ОСОБА_20 не возьмет чужой телефон. Мужчина спросил у Никиты, есть ли у него телефон, на что он ответил, что есть и полез в карман пиджака за телефоном и стал на нем играть в игры. На остановке парка Юностьв трамвай зашло много людей, в результате чего она перестала видеть сына. После чего, со слов ОСОБА_20 ей стало известно, что мужчина выхватил из рук ОСОБА_20 мобильный телефон, а свой телефон дал в замен. На остановке Нариманова, за несколько секунд до закрытия дверей, мужчина забрал свой телефон и выбежал из трамвая. После чего трамвай поехал. Никита не рассказал сначала, что произошло, и я начала его расспрашивать, что случилось. После того как он ей все рассказал, они направились в Ленинский РО для написания заявления. Сим-карта мобильного оператора Киевстар для неё материальных ценностей не представляет, денег на счету на ней не было. л.д.62,97-98 (т.3)
Показаниями свидетеля ОСОБА_43 , который пояснил, что он проживает совместно с сестрой ОСОБА_28 и её мужем Введенским ОСОБА_44 . Примерно в конце января 2011 года, точной даты он не помнит, он находился дома. К нему подошел ОСОБА_9 и дал ему мобильный телефон марки Нокиамодель он не помнит, в корпусе черно-серого цвета, без зарядного устройства и гарнитуры и попросил его продать данный телефон. Где Введенский его взял он не говорил. Он согласился, взял данный телефон и поехал в Детский мир, расположенный на станции метро Совецкая, где в одном из павильонов, занимающийся реализацией мобильных телефонов, продал телефон под свои анкетные данные, за сколько он продал телефон не помнит. Приехав домой, он отдал часть денег ОСОБА_9 , и оставил себе часть денег на мелкие расходы. л.д.66 (т.3)
Показаниями свидетеля ОСОБА_45 , который пояснил, что в конце января 2011 года, точную дату он не помнит, он находился в г. Харькове, где на станции метро Совецкаязашел в Детский мир, где в одном из отделов по продаже мобильных телефонов, приобрел мобильный телефон марки Нокиамодель 2330, в корпусе черно-серого цвета, бывшего употребления, без документов и гарнитуры у незнакомого ему реализатора за 290 гривен, ни каких документов он у него не брал. Приехав домой он стал пользоваться данным телефоном. 19.03.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в Ленинский РО, где у него в присутствии двух понятых данный телефон у него был изъят, его сим-карта была ему возвращена. л.д.67 (т.3)
Показаниями свидетеля ОСОБА_46 , который пояснил, что он является частным предпринимателем. Его деятельность заключается в том, что он покупает и продает мобильные телефоны бывшего употребления. Свою деятельность он ведет в универмаге Детский мирпо пл. Конституции 9 в г. Харькове, где снимает в аренду витринный стеллаж с телефонами. 21.01.2011 года он находился на работе. Работает он с 09-00 часов до 19-00 часов. В этот день, время он не помнит, к нему подошел неизвестный парень, который предложил купить у него мобильный телефон б/у марки Нокиа модель 2330 в корпусе черного-серого цвета. Он посмотрел данный телефон и предложил парню за него 100 или 120 гривен, точной суммы он уже не помнит. Телефон был без сетевого зарядного устройства и гарнитуры, в рабочем состоянии. Также он спросил, где документы на данный телефон, однако парень сказал, что документов нет, но телефон принадлежит ему. После чего он согласился купить у него данный телефон, и переписал данные парня в закупочный акт, в который он также написал модель, марку и imei телефона. Также он купил у парня второй телефон марки Самсунг, данные которого он тоже записал в вышеуказанный закупочный акт. 19.03.2011 года к нему на работу приехали работники милиции, которые в присутствии двоих понятых изъяли у него вышеуказанный закупочный акт.л.д.93-94 (т.3)
Протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым ОСОБА_9 , и потерпевшим ОСОБА_15 , в ходе которой указанные лица подтвердили свои показания по данному делу, отраженной в протоколе от 22.03.2011 г. л.д.80 (т.3)
Протоколом изъятия мобильного телефона у ОСОБА_45 от 19.03.2011 года.л.д.28 (т.3)
Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_46 закупочного акта от 19.03.2011 года. л.д.34 (т.3)
Закупочным актом от 21.01.2011 года.л.д.35 (т.3)
Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 405 от 12.02.2011 года, согласно которой стоимость мобильного телефона марки Nokiaмодели 2330составляет 263 гривны 00 копеек.л.д. НОМЕР_11 (т.3)
Осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела вещественных доказательств.л.д.56-57 (т.3)
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_17 :
Показаниями потерпевшей ОСОБА_17 , которая пояснила, что с 2008 года она является частным предпринимателем. На протяжении 3 лет занимается рекламой косметической продукции Орифлейм. На рынке Сказкапо ул. Елизарова 2-А в г. Харькове у неё находиться столик с рекламной продукцией Орифлейм. 06.03.2011 года с 11-00 часов она находилась на рабочем месте. Примерно в 17-30 часов к ней подошла незнакомая женщина и начала расспрашивать про продукцию. После чего она выбрала 3 тюбика крема для рук и дезодорант. Когда она выбрала продукцию и сказала, что она её приобретает, она достала из своей косметички мобильный телефон Нокиаи воспользовалась им вместо калькулятора, а косметичка в которой находились 3 мобильных телефона, она оставила на столике с продукцией. После того, как женщина расплатилась с ней за приобретенную продукцию, она попросила её, дать ей полиэтиленовый пакет. Она удивилась, так как у неё в руке был пакет. Но она повернулась к ней спиной и из спортивной сумки достала пакет и дала ей. После этого женщина попросила продать ей мочалку для снятия макияжа. Она опять повернулась к ней спиной и сумки достала мочалку, которую отдала женщине, а она расплатилась за неё. После чего женщина ушла, а она начала собирать продукцию со столика, и увидела, что отсутствует её косметичка на столике и две губные помады, стоимость которых для неё малозначительная. В косметичке находились: мобильный телефон Сони Эриксон W2051, в корпусе белого цвета, который находился в чехле. Чехол для неё материальных ценностей не представляет. В котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Киевстар. Данный телефон ей подарила компания Орифлеймлетом 2010 года. Мобильный телефон Самсунг С160, в корпусе черного цвета. В телефоне находилась сим-карта мобильного оператора МТС. Данный телефон она приобретала 10.02.2009 года в магазине Мобильная галерея за 500 гривен. Телефон Pantechмодель РС 7300L стандарта CDMA, приобретенный в 2010 году за 560 гривен.л.д.119-120, 142 (т.3)
Показаниями свидетеля ОСОБА_47 , которая пояснила, что она подрабатывает реализатором в ЧП Разнощенко. Она продает и покупает мобильные телефоны. Рабочее место расположено в магазине Детский мирна пл. Конституции 9 в г. Харькове. 06.03.2011 года она находилась на рабочем месте. Практически перед самым закрытием, к ней подошел неизвестный парень, который предложил купить ей 3 мобильных телефона: Сони Эриксон W2051, в корпусе белого цвета, Самсунг С160, в корпусе черного цвета, телефон Pantechмодель РС 7300L стандарта CDMA, в корпусе черного цвета. Она спросила, что это за телефоны, гна что парень сказал, что телефоны принадлежат ему. Она осмотрела данные телефоны, и сказала, что может купить только Сони Эриксон W2051, на что парень согласился. После этого она проверила данный телефон на работоспособность. Телефон находился в рабочем состоянии. За данный телефон она предложила парню 100 гривен. Он согласился. После этого, она сказала, что нужен документ, удостоверяющий личность. Парень предоставил свой паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_16 , 1986 г.р., зарегистрированного: АДРЕСА_7 . После этого она составила закупочный акт, в котором вписала анкетные данные ОСОБА_16 , данные паспорта и сумму, которую она заплатила за телефон. После этого в анкете расписалась она и ОСОБА_16 . Взяв деньги, Чурсин ушел. Данный телефон она выставила на витрину и 14.03.2011 года продала за 200 гривен. О том, что телефлн, который она купила у ОСОБА_16 ворованный, она не знала и не подозревала. О том, что телефон, который она купила у ОСОБА_16 являеться ворованным, она узнала от работников милиции. л.д.141 (т.3)
Показаниями ОСОБА_16 , который пояснил, что в начале марта 2011 г., точной даты он не помнит, он вместе со своим знакомым ОСОБА_48 , как его полные данные, он не знает, с целью совершения кражи приехали на рынок Сказка, который расположен по адресу: АДРЕСА_4 . Проходя по рынку, они увидели лоток по реализации косметики. За этим лотком стояла женщина, на вид около 50 лет. Возле этой женщины, на лотке стояла косметичка зеленоватого цвета. ОСОБА_9 предложил ему украсть данную косметичку, на что он согласился. Возле этого лотка также находилась еще одна женщина, которая выбирала какую-то косметику. Они подошли к лотку. Он стал отвлекать женщину, которая торговала косметикой, спрашивая у неё цены на косметику, а Введенский в этот момент подошел сзади этой женщины и со стола взял косметичку и пошел по рынку, в сторону ул. Елизарова. Когда он увидел, что Введенский взял косметичку он перестал спрашивать у женщины о ценах на косметику и ушел за Леней. Он догнал его возле многоэтажных домов. Возле этих домов, они осмотрели содержимое косметички. Косметичка была светло-зеленого цвета. В этой косметичке они обнаружили три мобильных телефона: 1. Сони Эриксонв корпусе белого цвета, который находился в чехле синего цвета; 2. Мобильный телефон, в корпусе черного цвета, названия не помню; 3. Самсунгв корпусе черного цвета. После этого, они решили поехать в магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 , который расположен возле станции метро Советскаяв г. Харькове и продать эти телефоны. От того места, где они осматривали косметичку, к метро, они пошли через дворы, где в одну из мусорок выбросили косметичку. Приехав в магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 , они подошли к девушке, которая на лотке продавала мобильные телефоны. Этот лоток стоял возле туалета. Они предложили этой девушке, купить у них три мобильных телефона. Девушка спросила, что это за телефоны. Они сказали, что эти телефоны не ворованные, а принадлежат им. После этого, девушка осмотрела все три мобильных телефона. Осмотрев эти телефоны, она согласилась купить только мобильный телефон Сони Эриксонв корпусе белого цвета. Девушка сказала, что необходим какой-нибудь документ удостоверяющий личность. После этого он дал девушке свой гражданский паспорт. Она выписала закупочный акт. В этом акте сначала расписался он, а потом девушка, которая покупала у него телефон. За этот телефон, она заплатила 100 гривен. Два других телефона, девушка покупать отказалась. Эти телефоны, ОСОБА_9 оставил себе. Деньги, вырученные от продажи мобильного телефона Сони Эриксон, он и ОСОБА_41 потратили на спиртное и сигареты. л.д.155 (т.3)
Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2850 от 26.05.2011 года, согласно которой потерпевшей ОСОБА_17 причинен материальный ущерб на общую сумму 555 гривен 36 копеек. л.д.147-148 (т.3)
Протоколом осмотра, признанием и приобщением к материалам уголовного дела вещественных доказательств. л.д.168-169 (т.3)
Закупочным актом от 06.03.2011 года.л.д.170 (т.3)
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_14 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_14 , который пояснил, что он является инвалидом детства. Раз в месяц он ездит в г. Харьков, в комитет помощи инвалидов. 13.01.2011 года он приехал в г. Харьков, чтобы съездить в комитет. Примерно в 12-00 часов он выехал из дома, из пос. Бабаи автобусом, доехал до станции метро Гагарина, потом сел в метро и ехал до станции метро 23 Августа. Комитет находится на ул. 23 Августа в г. Харькове, адрес знает визуально. В комитете он пробыл примерно до 18-30 часов. Когда он вышел из комитета, то направился до станции метро 23 Августа. Здесь он почувствовал себя плохо, помнит, что упал. Также он помнит, что присел на лавочку, которая расположена недалеко от станции метро 23 Августа, вход со стороны памятника Солдата. Что дальше было с ним он не помнит. Когда он пришел в себя, недалеко от автовокзала Центрального рынка в г. Харькове. Как он доехал до автовокзала не знает, так как у него иногда пропадает память. Здесь он решил проверить свои карманы одежды. В карманах не было пенсионного удостоверения на его имя, мобильного телефона Нокиамодель 5130. Мобильный телефон он покупал новым в магазине осенью 2010 года, которым пользовался со дня покупки. Документов на телефон у него не сохранилось. Стоимость мобильного телефона 900 гривен. Мобильный телефон был похищен без зарядного устройства, гарнитуры, USB кабеля, установочного диска, все вышеперечисленное находилось дома. В телефоне находился стартовый пакет оператора мобильной связи МТС, который для него материальных ценностей не представляет, денег на счету не было. Когда он очнулся, рядом с ним стояла незнакомая женщина, которая помогла ему подняться, и помогла сесть в автобус. Мобильный телефон и удостоверение находились в кармане дубленки, одетой на нем. л.д.179-180 (т.3)
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_49 л.д.184-185 (т.3)
Показаниями свидетеля ОСОБА_50 , который пояснил, что 18.03.2011 года он находился возле торговой палатки своего племянника Фуата, который торгует на рынке Барабашово, солнцезащитными очками. Палатка находиться в районе каменных рядов. Примерно в 11-10 часов к нему подошел неизвестный парень, который попросил занять ему 50 гривен, он ему отказал. После чего парень достал мобильный телефон марки Нокиамодель 5130, и предложил ему оставить в залог мобильный телефон или, чтобы он купил его. Он взял мобильный телефон в руки и спросил у него, не ворованный ли данный мобильный телефон, на что парень ответил, что телефон не ворованный и принадлежит ему. Он решил купить у него данный мобильный телефон. Парень попросил за телефон 200 гривен, он сказал ему, что у него есть только 160 гривен, и что готов купить данный телефон за указанную сумму. Парень согласился. Он дал ему деньги в сумме 160 гривен и забрал себе телефон, которым стал пользоваться. 03.05.2011 года к нему приехали работники милиции, которые сообщили, что указанный телефон был ранее украден, и в присутствии двух понятых изъяли у него данный телефон. л.д.186 (т.3)
Показаниями свидетеля ОСОБА_43 , который пояснил, что в конце января 2011 года, точной даты он не помнит муж его сестры ОСОБА_9 дал ему мобильный телефон марки Нокиа 5130, и попросил продать данный телефон. На вопрос от куда у него данный телефон, ОСОБА_41 сказал, что он принадлежит ему и что он не ворованный. Он согласился. После чего, точную дату он не помнит, когда он находился на рынке Барабашовоон подошел к неизвестному парню, и предложил ему купить у него мобильный телефон марки Нокиа 5130, который ему дал ОСОБА_41 . Парень осмотрел данный телефон, спросил не ворованный ли он, на что он ответил, что нет, так как ОСОБА_41 сказал, что телефон принадлежит ему. Парень согласился купить у него данный телефон. Он просил за телефон 200 гривен, однако парень сказал, что у него есть только 160 гривен. Он согласился продать ему телефон за указанную сумму. Половину денег от продажи телефона он дал ОСОБА_51 . л.д.225-226 (т.3)
Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2062 от 06.05.2011 года, согласно которой стоимость телефона марки Nokiaмодель 5130 составляет 466 гривен 00 копеекл.д.190-191 (т.3)
Протоколом изъятия мобильного телефона марки Nokiaмодель 5130 у ОСОБА_50 от 03.05.2011 года.л.д.45 (т.3)
Протоколом изъятия пенсионного удостоверения инвалида с детства 1-й группы серии ААБ № 265379, выданное на имя ОСОБА_14 21.01.2010 года УПСЗИХРДА у ОСОБА_9 от 21.03.2011 года.л.д.46 (т.3)
Осмотром, признанием и приобщением вещественных доказательств к материалам уголовного дела. л.д.194-197 (т.3)
Протоколом предъявления предметов для опознания.л.д.198 (т.3)
По эпизоду незаконного завладения важным личным документом на имя ОСОБА_14 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_14 , который пояснил, что он является инвалидом детства. Раз в месяц он ездит в г. Харьков, в комитет помощи инвалидов. 13.01.2011 года он приехал в г. Харьков, чтобы съездить в комитет. Примерно в 12-00 часов он выехал из дома, из пос. Бабаи автобусом, доехал до станции метро Гагарина, потом сел в метро и ехал до станции метро 23 Августа. Комитет находится на ул. 23 Августа в г. Харькове, адрес знает визуально. В комитете он пробыл примерно до 18-30 часов. Когда он вышел из комитета, то направился до станции метро 23 Августа. Здесь он почувствовал себя плохо, помнит, что упал. Также он помнит, что присел на лавочку, которая расположена недалеко от станции метро 23 Августа, вход со стороны памятника Солдата. Что дальше было с ним он не помнит. Когда он пришел в себя, недалеко от автовокзала Центрального рынка в г. Харькове. Как он доехал до автовокзала не знает, так как у него иногда пропадает память. Здесь он решил проверить свои карманы одежды. В карманах не было пенсионного удостоверения на его имя, мобильного телефона Нокиамодель 5130. Мобильный телефон он покупал новым в магазине осенью 2010 года, которым пользовался со дня покупки. Документов на телефон у него не сохранилось. Стоимость мобильного телефона 900 гривен. Мобильный телефон был похищен без зарядного устройства, гарнитуры, USB кабеля, установочного диска, все вышеперечисленное находилось дома. В телефоне находился стартовый пакет оператора мобильной связи МТС, который для него материальных ценностей не представляет, денег на счету не было. Когда он очнулся, рядом с ним стояла незнакомая женщина, которая помогла ему подняться, и помогла сесть в автобус. Мобильный телефон и удостоверение находились в кармане дубленки, одетой на нем. л.д.179-180 (т.3)
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_49 л.д.184-185 (т.3)
Протоколом изъятия пенсионного удостоверения инвалида с детства 1-й группысерии ААБ № 265379, выданное на имя ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_9 от 21.03.2011 года. л.д.46 (т.3)
Осмотром, признанием и приобщением вещественных доказательств к материалам уголовного дела.л.д.194-195 (т.3)
Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_9 в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенная повторно и по предварительному сговору группой лиц нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Также нашла свое подтверждение и виновность подсудимого ОСОБА_9 в завладении чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 190 ч.2 УК Украины .
Нашла свое подтверждение и виновность подсудимого ОСОБА_9 в краже важного личного документа(пенсионного удостоверения) и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 357 ч.3 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний.
Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_9 суд признает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающими вину обстоятельствами у подсудимого суд признает рецидив преступления.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
По делу заявлен гражданский иск ОСОБА_11 на сумму 758 грн,, ОСОБА_12 на сумму 2655 грн., ОСОБА_17 на сумму 4638 грн., которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные издержки за проведение экспертного товароведческого исследования № 2735 от 16.07.2010 составляют 541,73 гривны; за проведение экспертного товароведческого исследования № 3543 от 30.09.2010 составляют 541,73 гривны; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1702 от 27.10.2010 года составляют 812 гривен 59 копеек; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3086 от 19.11.2010 года составляют 835 гривен 92 копейки; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3703 от 15.12.2010 года составляют 812 гривен 59 копеек; за проведение экспертного товароведческого исследования № 255 от 20.01.2011 составляют 417 гривен 96 копеек; за проведение экспертного товароведческого исследования № 1543 от 29.03.2011 составляют 541 гривна 73 копейки; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 405 от 02.02.2011 года составляют 835 гривен 92 копейки; за проведение экспертного товароведческого исследования № 1303 от 16.03.2011 составляют 557 гривен 28 копеек; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2850 от 25.05.2011 года составляют 911 гривен 74 копейки; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2062 от 19.04.2011 года составляют 911 гривен 74 копейки.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_9 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание :
- по ст. 185 ч,2 УК Украины три года лишения свободы
- по ст. 190 ч.2 УК Украины два года лишения свободы
- по ст. 357 ч.3 УК Украины два года ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_9 в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_9 исчислять с момента его фактического задержания работниками милиции, то есть с 24 ноября 2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежднюю заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_11 заявленный ею гражданский иск в размере 758 грн,, в пользу ОСОБА_12 - 2655 грн., в пользу ОСОБА_17 - 4638 грн.,
Взыскать с ОСОБА_9 в доход государства судебные издержки за проведение экспертного товароведческого исследования № 2735 от 16.07.2010 в размере 541,73 гривны; за проведение экспертного товароведческого исследования № 3543 от 30.09.2010 в размере 541,73 гривны; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1702 от 27.10.2010 года в размере 812 гривен 59 копеек; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3086 от 19.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3703 от 15.12.2010 года в размере 812 гривен 59 копеек; за проведение экспертного товароведческого исследования № 255 от 20.01.2011 в размере 417 гривен 96 копеек; за проведение экспертного товароведческого исследования № 1543 от 29.03.2011 в размере 541 гривна 73 копейки; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 405 от 02.02.2011 года в размере 835 гривен 92 копейки; за проведение экспертного товароведческого исследования № 1303 от 16.03.2011 в размере 557 гривен 28 копеек; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2850 от 25.05.2011 года в размере 911 гривен 74 копейки; за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 2062 от 19.04.2011 года в размере 911 гривен 74 копейки.
Вещественные доказательства мобильный телефон Samsung X210, мобильный телефон Motorola L7 - находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_11 ; мобильный телефон Nokiaмодель N70, флеш карта USB Transcend, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_12 ; навигатор находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_13 ; мобильный телефон Nokiaмодель 5130, мобильный телефон Nokiaмодель 5130, пенсионное удостоверение инвалида с детства 1-й группысерии НОМЕР_12 находящиеся на хранении у потерпевшему ОСОБА_14 мобильный телефон марки Nokiaмодели 2330возвращен законному представителю под сохранную расписку; возвратить по принадлежности, Вещественные доказательства закупочный акт от 21.01.2011 г., закупочный акт от 06.03.2011 г. приобщены к материалам уголовного дела. карта памяти с записью видеокамер приобщена к материалам уголовного дела; хранить в материалах уголовного дела .
Приговор Может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его оглашения.
Судья ОСОБА_1