АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/87/16 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області та прокурора у кримінальному проваджені на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 3 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
За вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 3 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

На вказаний вирок заступник прокурора Харківської області та прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги.

На неоднаразові виклики обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду кримінального провадження, в судові засідання не з`являвся, про причину неявки не повідомляв.

Колегією суддів 22 грудня 2015 року було прийнято рішення про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , яке було відкладено на 11 люте 2016 року, та його виконання було покладено на відділ національної поліції Фрунзенського району м.Харкова. Проте явка обвинуваченого не була забезпечена, його місце знаходження встановлено не було, про що інспектором поліції, на виконанні якого перебувало це питання, надано рапорт та пояснення.

Розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, так як в апеляційних скаргах апелянтів порушується питання про погіршення його становища.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до його розшуку.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місце знаходження ОСОБА_7 не вдалось, у його відсутність кримінальне провадження розглянути неможливо, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання та реєстрації, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку і доставки у судове засідання Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 401 ч. 4, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області та прокурора у кримінальному проваджені на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 3 липня 2015 року стосовно ОСОБА_7 до його розшуку.

Виконання розшуку доручити Орджонікідзевському відділу ГУ НП України в Харківській області (Фрунзенське відділення, слідчий ОСОБА_8 ) та контроль за виконанням ухвали керівнику Харківської місцевої прокуратури № 3.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 надати дозвіл на його затримання та негайну доставку до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4