Лановецький районний суд Тернопільської області
08 вересня 2010 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Буячок Л.І.
при секретарі Майхрук Н.М.
з участю прокурора Соколишин І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Борщівка Лановецького району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої робочою ТОВ «Цукровий завод Ланівці», раніше не судимої,
за ч.1 ст.310 КК України
Підсудня ОСОБА_1 в квітні місяці 2010 року в с.Борщівка Лановецького району на власній присадибній ділянці незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку.
15 липня 2010 року під час огляді присадибної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено 405 рослин маку, які у відповідності до судово-хімічної експертизи містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей .
В судовому засідання, як і під час досудового слідства ОСОБА_1 визнала свою вину в інкримінованому їй злочині і заявила клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи , які нею не оспорюються.
Підсудня пояснила, що десь в квітні місяці 2010 року на своїй присадибній ділянці посіяла мак, маючи намір в подальшому виготовляти з насіння кондитерські вироби. 15 липня 2010 року під час огляду присадибної ділянки працівниками міліції встановлено, що вона посіяла і вирощувала мак. Всього в результаті перерахунку виявлено 405 рослин, які було вирвано і вилучено для дослідження.
Крім визнання вини у вчиненому злочині самою підсудньою, вина її стверджується доказами, зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувалися і ОСОБА_1 не заперечує їх фактичних даних.
Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсудньою ОСОБА_1 дії якої слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин.
При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винної, яка повністю визнала свою вину і розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, як помякшуючі вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. В звязку з тим, що наведені обставини помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає доцільним застосувати ст.69 КК України, тобто призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті звинувачення .
Стягненню з підсудньої підлягають витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 515,52 грн .
Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області - 5 рослин снодійного маку підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323,324, 328 КПК України,суд -
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф в сумі 510 (пятсот десять) гривень .
Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд .
Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, 5 рослин снодійного маку знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд .
Суддя