Справа № 452/3389/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/159/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.342 ч.2 КК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

20 січня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2015 року у кримінальному провадженні №0000624, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,
встановив :
У даному кримінальному провадженні судом першої інстанції була затверджена угода про примирення, укладена 30.11.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Не погоджуючись із даним вироком заступник прокурора Львівської області старший радник юстиції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки судом першої інстанції безпідставно затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Апелянт покликається, що з положення ч.3 ст. 469 КПК України вбачається, що угода про примирення може бути укладена тільки у випадках, коли кримінальне правопорушення завдає шкоди приватним інтересам та не зачіпає значною мірою публічні інтереси. У злочинах, де основним безпосереднім об`єктом виступають публічні інтереси, а спричинена конкретним фізичним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт, укладення угоди про примирення не допускається.

Відповідно до ст. 475 КПК України - вирок на підставі угоди може бути оскаржений в порядку, передбаченому цим Кодексом, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Згідно до ч. 3 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

У відповідності до вимог ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних поступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, угода про примирення, яка затверджена вироком суду була укладена щодо кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, що відповідає вимогам ст. 469 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки вирок оскаржений прокурором виключно з підстав, з яких він не може бути оскаржений, згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 394, 399, 469, 475 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2015 року у кримінальному провадженні №0000624, відносно ОСОБА_4 та повернути апеляційну скаргу прокурору.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2