справа № 208/8381/15-к
№ провадження 1-в/208/329/15
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника інспекції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за поданням, які надійшли з Кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Дніпродзержинська відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 березня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину строку основного покарання у вигляді 4 років 7 місяців 16 днів позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15 % заробітку щомісячно в дохід держави, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Кримінально-виконавча інспекція Заводського району міста Дніпродзержинська звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В обґрунтування свого подання інспекція посилається на те, що ОСОБА_5 скоїв тяжкий, але не обережний злочин, відбув 1/2 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, веде соціально прийнятний спосіб життя, проживає з сім? єю, конфліктів та суперечок не допускає, скарг від сусідів не надходило.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 від основного покарання у виді виправних робіт та не підтримала подання в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд, вислухавши представника інспекції, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 березня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину строку основного покарання 4 роки 7 місяців 16 днів позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15 % заробітку щомісячно в дохід держави, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобіми.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 13.08.2014 року відносно ОСОБА_5 для здійснення контролю над засудженим була отримана КВІ Заводського району міста Дніпродзержинська 10.09.2014 року.

12.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов? язками, покладеними на нього судом. Йому було встановлено дні явки для реєстрації І понеділок кожного місяця та заведено листок реєстрації.

Як вбачається з трудової угоди № 31-14 від 26 серпня 2014 року з 26.08.2014 року ОСОБА_5 працює у КП «Дніпродзержинське житлове об?єднання» на посаді техніка по роботі з мешканцями.

Як вбачається з наказу КП «Дніпродзержинське житлове об?єднання», № 69 від 12.09.2015 року утримання 15 % із заробітної плати ОСОБА_5 проводяться з 15.09.2014 року по 21.08.2017 року.

Згідно довідки, про відбутий строк покарання у виді виправних робіт, наданої заступником начальника Заводського РВ КВІ м. Дніпродзержинська від 26.11.2015 року, станом на 26.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 відповідно до розрахункових документів, наданих підприємтвом, відбув 13 місяців 12 днів виправних робіт.

З відповіді на запит начальника ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська від 15.09.2015 року вбачається, що вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.03.2012 року в частині про позбавлення ОСОБА_6 права керування транспортними засобами строком на 3 роки, з 21.08.2014 року по 21.08.2017 року, фактично виконаний. Посвідчення у ОСОБА_5 вилучено 08.08.2013 року та знаходяться на зберіганні в центрі надання послуг, пов?язаних з використаннням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпродзержинська, м. Вільногірська, Верхньодніпровського, Петриківського та Царичанського районів, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Як вбачається з заяви потерпілого ОСОБА_7 від 03.12.2013 року, завіреної приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 не має ніяких претензій до ОСОБА_5 та відмовився від позову про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Згідно відповіді на запит № 12/04-14/8863, наданої начальником Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ, в Заводському відділі державної виконавчої служби виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_5 не знаходиться.

Відповідно до клопотання трудового колективу КП «Дніпродзержинське житлове об? єднання» від 13.10.2015 року, ОСОБА_5 за час своєї роботи зарекомендував себе сумлінним, чесним працівником, у колективі підтримує дружні стосунки, нарікань з боку керівництва не має, режим праці не порушує, тому колектив підприємства звертається з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання у вигляді виправних робіт та додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Як вбачається з виробничої характеристики ОСОБА_8 , він за час своєї роботи зарекомендував себе сумлінним, чесним працівником, приймає активну участь в суспільному житті колективу, нарікань з боку керівництва не має, не порушує режим праці.

Як вбачається з побутової характеристики ОСОБА_8 , за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , скарг збоку сусідів на ОСОБА_5 не поступало, в конфліктах з сусідами непомічений, громадський порядок не порушував, характеризується як ввічлива людина, підтримує добросусідські відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовосужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальоні військовслужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнння від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК Ураїни, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді виправних робіт, відбув більше половини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає можливим умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 березня 2012 року та заміненого ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13.08.2014 року.

Враховуючи те, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13.08.2013 року було замінено тільки не відбуту частину основного покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 березня 2012 року, та залишено додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, враховуючи те, що на час звернення КВІ з поданням ОСОБА_5 не відбув 1/2 частину призначеного йому додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та те, що представник КВІ не підтримала подання в частині умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткової міри покарання, суд не вбачає підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 березня 2012 року, у вигляді позбавлення волі строком на 7 років та заміненого ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13.08.2014 року на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Відмовити в частині задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1