Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-56/10
ИМЕНЕМ У К Р А И II Ы
14 апреля 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 . гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 22.03.1996 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины к 2 годам исправительных работ; 2) 06.08.1997 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3. 187 ч. 2, 213 ч. 3, 43 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; 3) 21.01.2002 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 4) 25.02.2002 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК 1 Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.07.2005 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
В конце декабря 2009 г., точную дату установить не представилось возможным, находясь на пустыре возле речки Сухой Торец в г. Барвенково Харьковской области, Ч и кота 10.11, обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение является наркотическим средством, он с целью личного потребления путем курения сорвал верхушечные части с листьями с этого куста конопли, которые затем принес в дом по месту своего жительства - АДРЕСА_1 в том же городе. Когда листья конопли подсохли. ОСОБА_4 отделил их от Iстеблей, измельчил их руками, измельченное вещество ссыпал в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем хранил наркотическое средство в доме по тому же адресу. Указанным образом ОСОБА_4 незаконно приобрел, произвел и в дальнейшем до 02.01.2010 г. хранил без цели сбыта измельченное высушенное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической экспертизы от 13.01.2010 г. № 9. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной) массой НОМЕР_1 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 13,5036 грамма.
02.01.2010 г. около 10 часов 00 минут ОСОБА_4 положил пакет с наркотическим средством в карман куртки и вышел из дома, следуя по улице Штырова в г. Барвенково Харьковской области. На указанной улице ОСОБА_4 был остановлен работниками милиции, и лри сто личном досмотре в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 15,2411 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 13,5036 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, изготовил и хранил ее для личного потребления путем курения, о том, что конопля является наркотическим растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал. 02.01.2010 года он положил коноплю в карман куртки, поскольку сигареты закончились и не было денег, чтобы их купить, и он намеревался вместо сигарет курить коноплю, но был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили в кармане его куртки пакет с коноплей.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_4 и изучением материапов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем ¦о оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_4 в совершении вступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, доказана полностью, так как он законно приобрел, произвел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смяг чающие и Отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, не работает, не кенат, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - кихиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «хронический Алкоголизм», в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его -нстоеердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления, а лкже положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает реиидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, редусмогренное санкцией ст.309 чЛ УК Украины в виде лишения свободы, необходимое и ¦остаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше энные о личности родсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого му преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу 1и ми ческой экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 У11К Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить |м> наказание по этой статье 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания свободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не .овершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложит ь ни его обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Ьгана уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы и периодически являться в указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 ставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - каннабис в пакете, а также находящееся в другом акете вещество растительного происхождения, образованное участками стеблей и плодов, сходящиеся на хранении в УВО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с Чикоты Юрия Николаевича в пользу научно-исследовательского экспертно- риминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной 'о делу экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через ,арвенковс-кий райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1