ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5664/13-к
Провадження № 1-кс/362/373/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.,

прокурора - Швець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001475 від 12 червня 2013 року,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001475 від 12 червня 2013 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2013 року частково задоволено його скаргу та зобовязано слідчого СВ Васильківського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 перевірити наявність протоколів допиту ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за їх відсутності допитати всіх вищевказаних осіб, інших осіб, за необхідності, в розумні строки, але не пізніше двох місяців з дня набрання рішення судді законної сили по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001475.

Скаржник та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні вимоги скарги підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вимоги скарги не визнала, зазначивши, що у слідчого є ще час для виконання вимог рішення.

Слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, вислухавши пояснення скаржника його представника, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 303, 304, 306 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, розгляд скарг здійснюється за обовязковою участю особи, яка подала скаргу та слідчого, прокурора, рішення яких оскаржуються, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом установлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2013 року задоволено частково скаргу ОСОБА_1 Зобовязано Слідчого СВ Васильківського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 перевірити наявність протоколів допиту ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за їх відсутності допитати всіх вищевказаних осіб, інших осіб, за необхідності, в розумні строки, але не пізніше двох місяців з дня набрання рішення судді законної сили по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001475.

Разом з тим, після огляду матеріалів кримінального провадження, виявилось, що станом на день постановлення даної ухвали слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 дійсно не виконано ряд слідчих дій, про які йдеться в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2013 року.

Зокрема, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що із усіх вищеперерахованих зобовязань покладених на слідчого ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду, нею перевірено наявність протоколів допиту лише двох осіб, а саме ОСОБА_1 (протокол допиту від 27.06.2013 року) та ОСОБА_3 (протокол допиту від 04.09.2013 року.

Інших вимог, зазначених в ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської област від 05.08.2013 року, слідчим Фараон О.В. не виконано.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 є частково обґрунтованою у звязку з чим підлягає до часткового задоволення в частині не виконаних слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001475 від 12 червня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 165-166, 303-307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001475 від 12 червня 2013 року задовольнити частково.

Зобовязати слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 перевірити наявність протоколів допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за їх відсутності допитати всіх вищевказаних осіб, інших осіб, за необхідності, виконати інші дії для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, але не пізніше двох місяців з дня набрання рішення судді законної сили по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001475 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лебідь-Гавенко Г.М.