01.06.2015
У Х В А Л А Справа № 200/9339/15к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3466/15
12 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2015 року старший слідчий СВ ДТП СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 07.05.2015 о 07 годині 40 хвилин в м. Дніпропетровську на вулиці Маяковського в районі в`їзду до ДЗМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вул. Сухий Острів №3, сталося зіткнення автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1956 року народження та мопеда «LEEDS» без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , 1976 року народження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести додатковий огляд автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, які можуть представляти цінність для досудового розслідування.
07.05.2015 у ході огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового тримання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений у ході досудового розслідування, однак з метою додержання вимог кримінального процесуального кодексу України та проведення експертиз у кримінальному провадженні виникає необхідність отримання його тимчасового доступу з подальшим вилученням та визнанням речовим доказом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час даного кримінального провадження необхідно провести додатковий огляд транспортного засобу, для проведення, якого необхідний вільний доступ до автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 належать ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник майданчика тимчасового тримання до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути клопотання та вирішити його по-суті.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення,вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та долучити автомобіль у якості речового доказу, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до легкового автомобіля«DAEWOO LANOS» з метою його вилучення, як речового доказу по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДТП СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля ««DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення додаткового огляду та подальшого вилучення транспортного засобу, який знаходиться на території майданчика тимчасового тримання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє до 12 червня 2015 року

Слідчий суддя ОСОБА_1 .