Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/666/14-к
Номер провадження 1-кс/213/59/14
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001954 від 10.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014 року старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те що 10.11.2013 року до чергової частини Інгулецького РВ КМУ з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.11.2013 року, близько 19 год. 00 хв. біля будинку АДРЕСА_1 , на не освітлюваній ділянці місцевості зелених насаджень, невстановлена особа із застосуванням фізичного насильства вступила з нею в статеві зносини.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО Інгулецького РВ КМУ за № 4386 від 10.11.2013 року.

10.11.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. На даний час вказаний злочин залишається нерозкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:

- Відкрита місцевість, розташована біля електроопори № 18, поблизу АДРЕСА_2 :

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8791, 791, 18853, 18862, 18861.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33101 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 57064, 57065, 57066, 57062.

3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20746, 20492, 20745, 20842.

- Відкрита місцевість, розташована біля буд. АДРЕСА_1 Рогу:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8791, 18861, 18852, 18853, 18862.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33101 та ідентифікаційними параметрами секторів базових

станцій (далі - CID) 57064, 57535, 57065, 57062.

3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20746, 20491, 20842, 20745, 20743, 20753.

- АДРЕСА_6 :

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 18852, 18861, 18853,8791, 1701, 1702.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33101 та ідентифікаційними параметрами секторів базових

станцій (далі - CID) 57064, 57061, 57535, 12972, 57062.

3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20842, 20746, 20491, 20492, 20745, 20843.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00:05 години 09.11.2013 року до 23:55 години 12.11.2013 року, з 00:05 години 23.11.2013 року до 23:55 години 25.11.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

Слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, та пояснив, що нерозкритим залишається тяжкий злочин, отримати відомості в інший спосіб неможливо, тому просить суд винести ухвалу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції, зазначені в клопотанні. Також просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу, з відомостями, викладеними в клопотанні.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, судом встановлено, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.ст.160, ч.6 ст. 163 КПК України, та не містить необхідної інформації для прийняття обгрутованого та законного рішення.

Так, в клопотанні не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, а зазначена тільки стаття КК та її частина;

Не зазначені обставини, які підтверджують необхідність доступу до документів саме у вказаний в клопотанні період часу. Зокрема, з клопотання не зрозуміло, яким чином інформація про споживачів телекомунікаційних послуг за період з 23.11.2013 року по 25.11.2013 року впливає на розкриття злочину, який скоєно 10.11.2013 року.

Крім того, в клопотанні не зазначено чи є можливим отримати інформацію іншим способом, не зазначено, які заходи проводилися досудовим слідством для розкриття злочину.

В клопотанні зазначено, що слідчий звертався до операторів телекомунікацій для отримання необхідної інформації, але підтвердження цьому не надано.

Також відсутнє обгрунтування, що запитувані відомості зберігаються такий тривалий час.

Суд вважає, що слідчим не виконано також вимоги ч.6 ст.163 КПК України, а саме не зазначена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів, але такої інформації клопотання слідчого також не містить.

Суд вважає, що слідчим не виконано також вимоги ч.6 ст.163 КПК України, а саме не зазначена можливість використання витребуваної інформації як доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 263, 268, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_6 , яке надійшло до канцелярії суду 12.02.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001954 від 10.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України, відмовити.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: