Дело № 1-641/11
22.03.2012 Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1
в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.,
с участием прокурора Янчук М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:
1. 8 июня 2006 года Ингулецким районным судом города ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытанием 2 года;
2. 14 января 2010 года Терновским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освободился 23 апреля 2010 года по отбытии срока наказания;
3. 23 июня 2011 года Жовтневым районным судом города ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3, будучи 8 июня 2006 года осужденным к условному наказанию, имея не снятую и не погашенную судимость, в период испытательного срока вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.
5 сентября 2007 года примерно в 4.00 часов ОСОБА_3 повторно обрезал и тайно похитил телефонный кабель возле дома № 13 по ул. Николаевское Шоссе и дома № 5 по ул. Благонравова в городе Кривом Роге. С похищенным кабелем длиной 190 метров ОСОБА_3 с места преступления скрылся, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумме 2248 гривен 08 копеек.
24 мая 2007 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_3 повторно обрезал и тайно похитил на территории стройки, расположенной по ул. Лермонтова, 37 в городе Кривом Роге кабель разной марки общей длиной 110 метров. С похищенным скрылся, причинив ООО «Торнадо-Ком»материальный ущерб в сумме 9702 гривны 66 копеек.
В конце октября 2010 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_3, находясь на Центрально-Городском рынке города ОСОБА_1, повторно тайно похитил из кармана брюк ОСОБА_4 мобильный телефон. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 400 гривен.
ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что ночью 5 сентября 2007 года он обрезал и похитил телефонный кабель возле дома № 13 по ул. Николаевское Шоссе и дома № 5 по ул. Благонравова, которые были намотаны на бухты. Кабель он опалил и сдал на пункт приема металлолома.
Ночью 24 мая 2007 года он обрезал и похитил на территории стройки, расположенной по ул. Лермонтова, 37 двужильный кабель, который опалил и сдал на пункт приема металлолома.
В конце октября 2010 года, находясь на Центрально-Городском рынке, он похитил из кармана брюк незнакомого человека мобильный телефон. Телефон продал своему знакомому. Позже в явке с повинной сообщил, кому продал телефон.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается:
- протоколами осмотра места происшествия, в которых отражено отсутствие на месте кабеля, а также зафиксировано место его среза (л.д. 33, 55);
- протоколом осмотра и изъятия похищенного телефона (л.д. 62);
- протоколами явки с повинной, из которых видно, что подсудимый рассказывал и показывал, где и как совершал кражи (л.д. 22, 46, 63).
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, суд считает целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, оглашением протокола осмотра, протоколов явки с повинной, а также оглашением материалов, характеризующих подсудимого.
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд считает, что ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее преступлений не совершал, вину признал полностью и раскаялся, положительно характеризуются, преступления совершил, будучи несовершеннолетним.
Учитывая изложенное, суд назначает наказание в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем поглощения наказания наказанием по приговору Жовтневого районного суда города ОСОБА_1 от 23 июня 2011 года окончательно к отбытию ОСОБА_3 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев (трех лет шести месяцев) лишения свободы
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 6 декабря 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу:
- Публичного акционерного общества «Укртелеком»8702 гривны 16 копеек;
- ООО «Торнадо-Ком»9702 гривны 66 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья К.Б. Филатов