печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимого, не одруженого, студента НТУ КПІ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за № 0003605 від 09.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків в межах строку досудового розслідування до 02.03.2016 р.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003605, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

05.11.2015 о 21 годині 00 хвилин на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 307 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07.11.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.11.2015 р. Апеляційним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що відповідно, становить 365400 грн., та була внесена.

Під час застосування застави строком до 02.01.2016 р. на підозрбваного ОСОБА_6 було покладено обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Однак, до закінчення дії вказаної ухвали досудове розслідування неможливо закінчити через необхідність вчинення ряду слідчих дій.

29.12.2015 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з огляду на те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, і для їх скасування чи зміни підстав немає, прокурор у клопотанні просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 30.12.2015 р.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник адвоката ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні №0003605, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

06.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07.11.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2015 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що відповідно, становить 365400 грн., що була внесена на відповідний розрахунковий рахунок, з покладенням, визначених ч. 5 ст.. 194 КПК України, обов`язків.

29.12.2015 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

Судовим розглядом також встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри не змінились, обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи з встановлених судом обставин ризики - не зменшились.

Обґрунтованість та необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій у кримінальному провадженні перевірена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 , з винесенням процесуального рішення - постанови про продовження строку досудового розслідування.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора

З урахуванням викладених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії обов`язків підлягає продовженню виключно в межах строку досудового розслідування, який продовжено у провадженні.

Керуючись ст. 29 Конституції України,. ст.. 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимого, не одруженого, студента НТУ КПІ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за № 0003605 від 09.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити до 02 березня 2016 року включно строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.11.2015 р. на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при застосуванні альтернативного запобіжного заходу застави:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням застосованих до підозрюваного обов`язків покласти на Генеральну прокуратуру України.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1