Справа № 138/2205/15-к
Провадження №:1-в/138/194/15

У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської виправної колонії №114 клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища,

по даній справі засудженого: 09.11.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 368 ч.3, 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2013 вирок змінено, вважати засудженим до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2014 року зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 23.03.2013 по 30.04.2013, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись до Могилів-Подільського міськрайсуду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час відбування покарання засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 клопотання підтримав і просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, протягом відбування покарання доклав всіх зусиль, щоб своєю поведінкою та ставленням до праці довести, що він став на шлях виправлення, просив клопотання задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши засудженого, представника Могилів-Подільської ВК № 114, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 368 ч.3, 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави всього належного йому майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 16.12.2008 по 14.05.2009. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12.12.2013 року вирок змінено, вважати засудженим до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2014 року зараховано в строк відбування покарання час знаходження від вартою з 23.03.2013 року по 30.04.2013 року.

На момент розгляду клопотання, ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання.

З 02.09.2014 року відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114). За період відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризується посередньо. Заходи заохочення та стягнення не застосовувалися. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний. З 12.12.2014 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Працевлаштований в установі до підсобного господарства різноробочим. До праці відноситься добре, у роботі проявляє ініціативу. За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. 3 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Заходи стягнення не застосовувались. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та сином. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організаціях їх роботи, прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Згідно звернення ПАТ «Ніжинський цегельний завод» та повідомлення МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області, після звільнення з установи виконання покарань ОСОБА_5 буде працевлаштований до ПАТ «Ніжинський цегельний завод» на посаду слюсаря-ремонтника.

Вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений заслуговує на заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст.ст. 57 ч. 1, 82 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2012 та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2013 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк невідбутої частини основного покарання з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1