Комсомольський районний суд м.Херсона
10.09.2010г. м. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Семиной А.М.,
участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 09.12.2003г. Суворовским районным судом г. Херсона по ч. 3 ст. 142 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 153 УК Украины, ч. 4 ст. 152 УК, ч. 1 ст. 309 УК Украины,
25.10.2009 года около 22.30 часов ОСОБА_1, находясь в подъезде №2 дома №20 по ул. Дорофеева г. Херсона, преследуя преступный умысел направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, под угрозой применения физического насилия к малолетней ОСОБА_2, которое выразилось в словесном высказывании «молчи, а то прибью», которое потерпевшая восприняла как реально осуществимую, вывел потерпевшую на 9-й этаж указанного подъезда где с применением физического насилия, которое выразилось в удерживании потерпевшей за шею, заставил ее раздеться и игнорируя половую свободу, нарушая половую неприкосновенность последней, на протяжении времени с 22.30 часов до 23.30 часов, трижды вступил с ней в половую связь путем совершения орального полового акта.
В это же время, в этом же месте ОСОБА_1, действуя против воли малолетней потерапевшей ОСОБА_2, игнорируя ее половую свободу и нарушая половую неприкосновенность последней, вступил с ней в половую связь, дважды совершив с ней половой акт в естественной форме.
Кроме этого ОСОБА_1 25.10.2009г. около 17.00 часов, находясь возле магазина «Гурман» по адресу г. Херсон, ул. Дорофеева, 16, приобрел путем присвоения найденного, измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом - коноплю, которое согласно заключения эксперта №1654-х от 05.11.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабис, общей массой 5,72 гр., которое положил себе в наружный карман куртки и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия работниками милиции 26.10.2009г. около 01.00 часов возле магазина «Гурман» по адресу: г. Херсон, ул. Дорофеева, 16.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что действительно неоднократно вступал с ОСОБА_2 В половую связь в виде орального секса, но это происходило по согласию последней. Каких либо мер понуждения к этому к ОСОБА_2 не принимал. О том, что ОСОБА_2 малолетняя не знал, поскольку она выглядит старше своих лет. Не отрицает того, что 25.10.2009г. нашел марихуану, которую хранил при себе до обнаружения и изъятия ее работниками милиции в ночь на 26.10.2009г. возле магазина « Гурман» по адресу: г. Херсон, ул. Дорофеева, 16.
Не смотря на частичное признание вины, виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается:
По факту изнасилования малолетней гр. ОСОБА_2
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что 25.10.2009 года около 17.00 часов она ушла из дому погулять на улицу с друзьями. Выйдя из дому, встретилась со своим друзьями, с которыми пробыла до 22.00 часов, а потом ее друг ОСОБА_3 пошел ее провожать. Они зашли во второй подъезд дома № 20 по ул. Дорофеева г. Херсона погреться, где поднялись на лестничный пролет между вторым и третьим этажами. Зурик сел на ступеньки, а она села ему на руки. Так они просидели около пяти минут, после чего услышали, что кто-то заходить в подъезд и в этот момент к ним подошел мужчина, около 30 лет, который сказал им, что он из милиции и показал удостоверение красного цвета, которое они не успели рассмотреть. Он сообщил им, что здесь сегодня произошло убивство, после чего обыскал ОСОБА_3. Ничего не найдя у парня, он сказал, что ему нужно ее допросить и сказал чтобы она шла за ним, после чего пошел вверх по лестнице. Поднявшись с неизвестным мужчиной на четвертый этаж, она спросила далеко ли еще надо идти, на что мужчина ответил, что еще немного - на восьмой этаж. Поднявшись на восьмой этаж и завернув в сторону лифта, где освещался коридор лампочкой, мужчина резко повернулся и взял ее правой рукой за шею спереди сказал что бы она молчала, «а не то он ее прибьет», после чего потребовал, что бы она раздевалась. На ее вопрос «Зачем?», мужчина ответил что надо и стал вести ее на девятый этаж. Он вел ее, держа правой рукой сзади за шею, довел по лестницы и отпустил. Поднявшись на девятый этаж, мужчина сказал, что бы она шла к лифту, и подтолкнул ее. Она пошла к лифту, мужчина повторно сказал ей, что бы она раздевалась. Она разделась, после чего мужчина сказал чтобы она делала ему минет. Сделав минет, по указанию мужчины,она разложила вещи на полу и легла, как он просил. После этого мужчина ввел в нее свой половой член и начал совершать половой акт. Через некоторое время, он еще раз потребовал, чтобы она сделала ему минет. Потом мужчина снова потребовал, чтобы она легла и опять начал совершать с ней половой акт в естественной форме. У него что то не получалось, после чего мужчина снова заставил ее делать минет. Потом мужчина сказал что бы она одевалась и сам одел брюки. Они начали спускаться с девятого этажа, при этом мужчина сказал ей чтобы она никому ничего не рассказывала. Примерно на третьем этаже они встретили ее отчима ОСОБА_4 с Зуриком. На вопрос отца мужчина представился ее парнем, однако она отвела отца в сторону и рас сказала ему, что данный мужчина ее изнасиловал. Мужчина начал убегать, а отчим погнался за ним и задержал его возле магазина «Гурман», после чего вызвали милицию.
- показаниями представителя малолетней ОСОБА_2 - ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 25.10.2009г. ее малолетняя дочь ОСОБА_2 пошла гулять со своими друзьями. Обычно она разрешает ей прогуливаться до 19.30 часов и в тот день также сказала, чтобы она не задерживалась и пришла домой в указанное время. Однако в установленное время ОСОБА_2 домой не пришла и она начала звонить ей на мобильный телефон, который не отвечал и был отключен. Она также позвонила ее знакомому Зурику, но последний не отвечал. В 23.08 часов ей пришло СМС сообщение о том, что включен телефон Зурика. Перезвонив ему, она узнала что ОСОБА_2 пошла с неизвестным мужчиной, который представился милиционером, для допроса во второй подъезд дома №20 по ул. Дорофеева так как там было совершено убийство. Она сразу же перезвонила мужу ОСОБА_4 и сообщила об этом. Через некоторое время она узнала, что ОСОБА_2 изнасиловал неизвестный мужчина, который в последующем был задержан ее мужем ОСОБА_4
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что 25.10.2009г. около 17.00 часов ОСОБА_2 пошла погулять с подругами. Когда в установленное время ОСОБА_2 не пришла домой, его жена начала звонить ОСОБА_2 на телефон и дочь ответила что уже поднимается домой, однако прошло около 30 минут и домой ОСОБА_2 так и не пришла. Потом его жена звонила в период времени с 20.00 до 21.00 часов, однако никто уже не отвечал, телефон был отключен. Телефон друга ОСОБА_2 ОСОБА_3, также был отключен. Около 23.00 часов на мобильный телефон его жены пришло сообщение, что телефон ОСОБА_3 на связи. ОСОБА_6 узнали, что ОСОБА_2, ушла с неизвестным мужчиной. Он пошел с ОСОБА_6 во второй подъезд дома №20 по ул. Дорофеева и на пролете между третьим и четвертым этажами он увидел свою дочь ОСОБА_7, которая спускалась сверху с ранее неизвестным ему мужчиной. Он начал спрашивать у ОСОБА_2 «в чем дело?» но она ничего ему не ответила. По ней было видно, что она взволнована, ее трусило. Потом он спросил у мужчины кто тот такой и куда водил его дочь, на что мужчина ответил, что он парень ОСОБА_2. Выходя из подъезда ОСОБА_2 отозвала его в сторону и сказала, что мужчина заставил ее раздеться в подъезде и изнасиловал. В этот момент мужчина начал убегать в сторону дома №18 по ул. Дорофеева. Он побежал вслед и догнал мужчину возле кафе «Гурман» по ул. Дорофеева, 16., после чего вызвали милицию.
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 25.10.2009г. около 17.00 часов возле супермаркета «Оскар» он встретился с ОСОБА_2 и пощли гулять. Около 22.00 часов ОСОБА_2 сказала что ей холодно и они проходя мимо второго подъезда дома №20 по ул. Дорофеева, решили зайти в подъезд немного погреться. Заходя в подъезд он обратил внимание, что у входа в подъезд стоял мужчина и курил. Его было видно, так как в окнах квартир первого этажа горел свет и местность освещалась. Тогда они с ОСОБА_2 зашли в подъезд, поднялись на 2-й этаж и там стояли разговаривали. Через 10 минут в подъезд зашел мужчина который курил возле подъезда. Мужчина подошел к ним и быстро показал какой-то документ, сказал что работник милиции и что здесь недавно произошло преступление. Мужчина его обыскал, после чего сказал, чтобы ОСОБА_2 пошла с ним и дала показания. ОСОБА_7 согласилась и мужчина повел ее на верх. Он хотел пойти с ними, но мужчина остановил его и запретил идти с ними. ОСОБА_8 около 30 минут, спустился и пошел домой. Прийдя домой, о произошедшем рассказал маме ОСОБА_8, которая уже неоднократно звонила ему на телефон. После этого около 23.00 часов он встретился возле подъезда с отцом ОСОБА_7 ОСОБА_4 и показал куда неизвестный мужчина повел ОСОБА_8. Зайдя во второй подъезд дома №20 по ул. Дорофеева, они начали подниматься по лестнице вверх На пролете 5-го этажа они увидели ОСОБА_8 с тем же неизвестным мужчиной, который накануне уводил ее наверх. Мужчина сказал что ОСОБА_8 его знакомая девушка. Когда они вышли на улицу, ОСОБА_8 отозвала своего отца и о что - то начала рассказывать. В этот момент мужчина начал убегать и отец ОСОБА_7 побежал за ним. Он тоже побежал вслед за ними. Догнал их возле магазина «Гурман», когда отец ОСОБА_7 задержал неизвестного. Потом они вызвали работников милиции и удерживали мужчину до их приезда.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 28.10.2009г., согласно которого ОСОБА_3 с уверенностью подтвердил что 25.10.2009г. именно ОСОБА_1 уводил ОСОБА_2 по лестничной площадке вверх в подъезде №2 дома №20 по ул. Дорофеева в г. Херсоне и которого в последующем задержал отец ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_1 не отрицал тот факт, что 25.10.2009г. находился во втором подъезде дома №20 по ул. Дорофеева и уводил ОСОБА_2
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от 28.10.2009г., согласно которого ОСОБА_4 с уверенностью подтвердил, что 25.10.2009г. именно ОСОБА_1 встретил на лестничной площадке во втором подъезде дома №20 по ул. Дорофеева, и при попытке скрыться задержал ОСОБА_1 возле магазина «Гурман» по ул. Дорофеева, 16. ОСОБА_1 не отрицал тот факт, что 25.10.2009г. на лестничной площадке во втором подъезде дома №20 по ул. Дорофеева он встретил ОСОБА_4, когда спускался с ОСОБА_2, а потом при попытке убежать был задержан ОСОБА_4 возле магазина «Гурман» по ул. Дорофеева, 16.
- протоколом осмотра предмета от 03.11.2009г. согласно которого были осмотрены носильные вещи потерпевшей ОСОБА_2 на которых были обнаружены следы крови.
- заключением судебно-медицинской экспертизы №426/1942 от 02.12.2009г., согласно которой у потерпевшей ОСОБА_2 были обнаружены повреждения (ссадины) в области уздечки и задней спайки половых губ.
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №280 от 15.12.2009г., согласно которой на трусах, футболке и капюшоне куртки потерпевшей ОСОБА_2 обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_2
- заключением судебно-цитологической экспертизы №227/ц от 14.12.2009г., согласно которой в мазках-отпечатках и на тампоне-смыве с полового органа гр. ОСОБА_1обнаружена слюна, которая происходит от потерпевшей гр. ОСОБА_2
По факту обнаружения и изъятия наркотических средств у гр. ОСОБА_1
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что 26.10.2009г. около 01.00 часов работниками милиции он был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины, который был задержан возле магазина «Гурман» по ул. Дорофеева, 16 в г. Херсоне. Также был приглашен второй понятой. На вопрос назвать свои анкетные данные, мужчина представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. В ходе личного досмотра мужчины в левом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом. На вопрос работников милиции откуда у данное вещество, мужчина пояснил, что газетный сверток с указанным веществом растительного происхождения нашел 25.10.2009г. под деревом возле магазина «Гурман» по ул.Дорофеева, который положил в свой карман куртки и хранил с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. Указанный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет из полимерного материала, прошит нитью с контрольным талоном и опечатан оттиском печати №38 «для пакетов» ОСОБА_11 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10 по факту обнаружения и изъятия наркотических средств у гр. ОСОБА_1 в ходе проведенного личного досмотра возле магазина «Гурман» по ул. Дорофеева, 16 в г. Херсоне.
- протоколом личного досмотра и изъятия от 26.10.2009г., согласно которого по адресу: г. Херсон, ул. Дорофеева, 16 возле магазина «Гурман» у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
- заключением физико-химической экспертизы №1654-х от05.11.2009г., согласно которой изъятое вещество растительного происхождения у гр. ОСОБА_1 является обо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен канабис, общей массой 5,72 грамма. /л.д.108/
Оценивая частично признательные показания подсудимого ОСОБА_1, показания потерпевшей ОСОБА_2 прямо указавшей на ОСОБА_1 как лицо, совершившее в отношении ее изнасилование и удовлетворившее половую страсть в извращенной форме с применением физического насилия и угроз применения насилия, иные вышеперечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводам о полной доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.
Органами досудебного следствия и прокурором правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 153 УК Украины удовлетворение половой страсти в извращенных формах с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное в отношении малолетней, по ч. 4 ст. 152 УК Украины изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины, малолетней, а также по ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст.66 УК Украины, в ходе судебного рассмотрения дела не выявлено.
Избирая в ид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется отрицательно,
(л.д.145), состоит на учете в ХОНД как лицо, имеющее расстройство психики и поведения вследствие употребления опиатов, синдром зависимости (л.д.148), ранее неоднократно судим - 09.07.1998 г. судом Комсомольским РС г. Херсона ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 6 мес. л/с; - 21.06.1999 г. судом Комсомольским РС г. Херсона ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 6 мес. л/с; - 09.12.2003г. судом Суворовского РС г. Херсона ст. 142 ч.3 УК Украины к 7 годам л/с. (л.д.147).
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- футболка трикотажная розового цвета, трусы женские черного цвета, джинсы женские синего цвета, куртка трикотажная белого цвета с капюшоном сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 /л.д.23/ - уничтожить.
- вещество растительного происхождения буро-зеленого каннабис, общей массой 5,72 грамма. сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 /л.д.112/
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской психиатрической больницы 634грн.30 коп., Херсонского областного бюро СМЭ 1077грн.58 коп., НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 304грн.98 коп. /л.д.44, 60, 68, 78, 107/.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 153 УК Украины к 11 годам лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 152 УК Украины к 11 годам лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы.
Применить ст. 70 УК Украины, и окончательно определить наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 27.10.2009г.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- футболка трикотажная розового цвета, трусы женские черного цвета, джинсы женские синего цвета, куртка трикотажная белого цвета с капюшоном сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 /л.д.23/ - вернуть владельцу потерпевшей ОСОБА_2.
- вещество растительного происхождения буро-зеленого каннабис, общей массой 5,72 грамма. сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_11 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской психиатрической больницы 634грн.30 коп., Херсонского областного бюро СМЭ 1077грн.58 коп., НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 304грн.98 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течение 15 дней, начиная с момента оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья _________________________/ Скорик С.А./