Справа №1-27/10
Провадження № 1-27/10
ВИРОК

іменем України

17 червня 2010 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю прокурора: Ватраля Р.В.

за ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 21.03.2005 року, біля 12 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, зайшов у приміщення кабінету №7, який знаходиться в приміщенні Радехівської школи мистецтв, що в м. Радехів по вул. Шептицького 2, де із жіночої сумочки, яка належала ОСОБА_2, таємно та з корисливих спонукань, повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена та не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку жіночого гаманця вартістю 35,50 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 900 грн. та 50 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.03.2009 року становить 264,58 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1200,08 грн.

ОСОБА_3 цього, підсудний ОСОБА_1, 19.09.2005 року, приблизно 17 год., з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, зайшов у приміщення приймальні головного лікаря Радехівської ЦРЛ, який знаходиться в приміщенні Радехівської поліклініки, що в м. Радехів по вул. Львівській 6, де з-під робочого столу секретаря, таємно та з корисливих спонукань, повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена та не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку мобільного телефону НОКІЯ-2600 вартістю 550 грн. з карточкою мобільного оператора Ді-Джус вартістю 20 грн., на якій знаходилися гроші в сумі 15 грн., що належав секретарю головного лікаря Радехівської ЦРЛ ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 585 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю та в судовому засіданні показав, що 21.03.2005 року він приїхав в м.Радехів, щоб вчинити якусь крадіжку. Цього ж дня, близько 12 год., з метою скоєння крадіжки, він зайшов у приміщення школи мистецтв. В одному із кабінетів, з жіночої сумочки, яка стояла на столі він викрав гаманець з грошима в сумі 900 грн. та 50 доларів США.

19.09.2005 року, він знову приїхав в м.Радехів щоб вчинити крадіжку. Приблизно о 17 год., він зайшов у приміщення приймальні головного лікаря Радехівської ЦРЛ, який знаходиться в приміщенні Радехівської поліклініки, що в м. Радехів, де з-під робочого столу секретаря, вчинив крадіжку мобільного телефона НОКІЯ-2600 з карточкою мобільного оператора Ді-Джус.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізодах викрадення ним гаманця з грішми з приміщення Радехівської школи мистецтв, який мав місце 21.03.2005 року та телефону НОКІЯ-2600 з приймальні головного лікара Радехівської ЦРЛ, який мав місце 19.09.2005 року.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно викрадення ОСОБА_1 гаманця з грішми з приміщення Радехівської школи мистецтв, та телефону НОКІЯ-2600 з приймальні головного лікара Радехівської ЦРЛ, оскількм дані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за 185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання в діях ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину особою повторно.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати покарання не відбуте за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2009 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу- взяття під варту, залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Початок відбуття покарання обчислювати з 28 липня 2009 року, тобто з моменту затримання.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду, засудженим ОСОБА_1 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового розгляду, засудженим ОСОБА_1 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

ГоловуючийОСОБА_3