Єдиний унікальний номер 205/74/16-к
У Х В А Л А
06 січня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора і слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
06.01.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 03.01.2015 року до Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить ОВС притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 30.12.2015 року близько 23:00 годин з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме шляхом поштовху її в спину, після якого потерпіла впала на підлогу, та скориставшись тим, що остання знаходилася на підлозі, своїми обома руками зняв з її руки жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung GALAXY grand DUOS», модель SMG 71022DASEK, IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , тим самим відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_3 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_3 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, скориставшись станом потерпілої, яка у встановлений вище день та час знаходилася на підлозі біля вхідної двері в квартиру АДРЕСА_2 , через відкриті вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , розташованої за вищевказаною адресою, проникла до приміщення квартири, з якої відкрито викрала майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки «НТС», модель А-9191, IMEI: НОМЕР_3 .

Після чого невстановлена досудовим розслідуванням особа з викраденим майном зникла з місяця скоєння злочину, розпорядившись останнім на власний розсуд.

За даним фактом 03.01.2016 року розпочато кримінальне провадження №0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що з метою об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню, встановлення особи, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна необхідно встановити абонентів, які використовують на цей час радіоелектронні засоби зв`язку, а саме:

мобільний телефон марки «Samsung GALAXY grand DUOS», модель SMG 71022DASEK, IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «НТС», модель А-9191, IMEI: НОМЕР_3 , які можуть використовуватись в мобільній мережі операторів мобільного зв`язку. З метою з`ясування вказаних відомостей необхідно отримати інформацію щодо використання вказаних мобільних телефонів, які знаходяться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій.

В зв`язку з вказаними обставинами слідчий клопоче перед слідчим суддею про необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», а саме про всіх абонентів, які були активовані з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 30.12.2015 року до моменту виїмки на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у вказаний період часу, може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд.12, а саме до інформації про всіх абонентів, які були активовані з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 30.12.2015 року до моменту виїмки на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, шляхом їх вилучення.

Ухвала дійсна протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -