Справа № 442/5926/14-к
Провадження № 1-кп/442/252/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001588) про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
12.07.2014 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину «Рукавичка», що по вул..Л.Українки, 14 в м.Дрогобич, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя останнього, чим спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та суду показав, що 12.07.2014 року їхав на своєму автомобілі та мав намір виконати маневр праворуч, включивши при цьому правий поворот. Однак, помітив, як на проїжджу частину дороги раптово вийшов молодий хлопець і він змушений був різко загальмувати. Хлопець відштовхнувся від автомобіля рукою та при цьому він почув удар по кузову кулаком. Хлопець почав кричати до нього, він вийшов з машини і наніс хлопцеві один удар правою рукою в ділянку обличчя. Після цього, до них підійшли працівники міліції, з якими вони пішли в Дрогобицький МВ для дачі пояснень.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин заподіяння умисного тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 , оскільки ці обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 по епізоду обставин заподіяння умисного тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я правильно кваліфіковано на досудовому розслідуванні за ст.125 ч.2 КК України, що в судовому засіданні не заперечувалось як обвинуваченим так і іншими учасниками судового розгляду.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, відсутність негативних наслідків вчинених ним дій, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, - що свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та активно сприяв його розкриттю; обставин, які обтяжують покарання - не виявлено.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст.125 ч.2 КК України та призначити покарання штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий