У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,
підозрюваної ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_5
про арешт майна, належного ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по факту відомості, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підтримавшого клопотання та підозрюваної ОСОБА_3 , яка не заперечила проти клопотання та вказала, що телефони, на які слідчий просить накласти арешт, належали ОСОБА_7 , слідчий суддя -
ВСТАНОВИЛА:
16 квітня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні житлового будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_7 , 1975 р.н., з колото-ріжучими ранами грудної клітки, без ознак життя.
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 16.04.2015 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В процесі розслідування даного факту стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється співмешканкою ОСОБА_7 та на протязі останнього періоду часу проживала спільно з ним.
17.04.2015 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, тобто вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 .
Згідно протоколу затримання, 16.04.2015 р. о 15 год. ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Під час складання протоколу затримання ОСОБА_3 було проведено її обшук, в ході проведення якого було вилучено мобільний телефон марки Соні Еріксон, сріблястого кольору із стартовим пакетом оператора мобільного звязку Київстар, мобільний телефон марки Самсунг, чорного кольору із стартовим пакетом оператора мобільного звязку Київстар, та її одяг, а саме: джинсову куртку темного кольору, футболку біло-чорного кольору, спортивні штани чорно-білого кольору, спортивні кросівки чорно-білого кольору. Вказані речі належать їй, та тривалий період часу перебувають у неї в користуванні.
16.04.2015 р. в ході проведення огляду житлового будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 працівниками Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області було вилучено кухонний ніж із слідами бурого кольору, та жіноче взуття, належне ОСОБА_3 .
Крім того, 16.04.2015 р. ОСОБА_6 , який являється колишнім чоловіком ОСОБА_3 і також знаходився в житловому будинку потерпілого в момент вчинення кримінального правопорушення, добровільно видав свій одяг, в якому був одягнений у вказаний день, а саме: джинсові штани синього кольору, светр сірого кольору у смуги чорного кольору, куртка спортивна сірого кольору та кросівки спортивні світло-коричневого кольору.
У поданому клопотанні, посилаючись на ст.170 КПК України, вказавши що є усі підстави вважати що на одязі, взутті та ножі, належним ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , вилученому у ОСОБА_3 можуть зберігатися сліди злочину, слідчий просить накласти арешт на майно:
· одяг ОСОБА_3 , зокрема: джинсову куртку темного кольору, футболку біло-чорного кольору, спортивні штани чорно-білого кольору, спортивні кросівки чорно-білого кольору, жіноче взуття (тапочки), які можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення;
· мобільний телефон марки Соні Еріксон, ІМЕІ № НОМЕР_1 , сріблястого кольору із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку Київстар, мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ № НОМЕР_2 чорного кольору із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку Київстар, належних ОСОБА_3 , як майно підозрюваного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову;
· кухонний ніж, вилучений під час проведення ОМП з будинку потерпілого ОСОБА_7 , який може зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення;
· одяг ОСОБА_6 , зокрема: джинсові штани синього кольору, світер сірого кольору у смуги чорного кольору, куртка спортивна сірого кольору та кросівки спортивні світло-коричневого кольору, які можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_8 повідомила, що одяг та взуття належить їй особисто, а два мобільні телефони являються власністю гр.-на ОСОБА_9 , котрий дав їй ці телефони у користування.
Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт належного йому майна у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.
У даному випадку є підстави вважати що одяг, взуття, вилучені у ОСОБА_3 під час затримання та ніж, вилучений на місці пригоди, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення;
одяг та взуття ОСОБА_6 , видані ним добровільно, також можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Разом з тим, відсутні підстави для накладення арешту на мобільні телефони: марки Соні Еріксон, сріблястого кольору із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку Київстар та марки Самсунг, чорного кольору із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку Київстар», оскільки у судовому засіданні не знайшла свого підтвердження обставина належності вказаного майна підозрюваній ОСОБА_3 , із пояснень якої випливає, що вони належали потерпілому, а тому на них не може бути накладено арешт по підставі забезпечення можливої конфіскації чи задоволення цивільного позову.
На підставі наведеного слідчий суддя прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, ч.2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
1)
одяг ОСОБА_3 : джинсову куртку темного кольору, футболку біло-чорного кольору, спортивні штани чорно-білого кольору, спортивні кросівки чорно-білого кольору, жіноче взуття (тапочки);
2) кухонний ніж, вилучений під час проведення ОМП з будинку потерпілого ОСОБА_7 ;
3) одяг ОСОБА_6 : джинсові штани синього кольору, світер сірого кольору у смуги чорного кольору, куртку спортивну сірого кольору та кросівки спортивні світло-коричневого кольору.
Відмовити у задоволенні вимоги слідчого про накладення арешту на мобільний телефон марки Соні Еріксон, ІМЕІ № НОМЕР_1 , сріблястого кольору із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку Київстар, мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ № НОМЕР_2 чорного кольору із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку Київстар.
Ухвала підлягає негайному виконнаню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, підозрюваній, заінтересованій особі ОСОБА_6 .

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1