Справа № 524/7045/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002690 від 21.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, росіянина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?11.03.2005 року Крюківським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України 3 роки випробувального строку;

?19.02.2007 року Кременчуцьким районним судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 1 на строк 3 роки позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі згідно вироку Крюковського р/суду від 11.03.2007 року, на підставі ст. 75 КК звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки позбавлення волі, засуджений до кінцевого строку у вигляді 5 років позбавлення волі;

?03.12.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 263, 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

?03.08.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до 3 років п/в на підставі ст. 75 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

?13.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 ст. 70 ч. 4 на підставі ст. 71 ч. 1 до приєднати 8 місяців п/в по вироку Автозаводського р/суду від 03.08.2011 року З роки п/в, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, остаточно вважати засудженим до 3 років 6 місяців п/в;

?25.04.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. ч. 4 ст. 40 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.12.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достраково із іспитовим строком 7 місяців 15 днів;

?17.08.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 20.07.2015 року, перебуваючи на залізничній станції «Копили» смт. Вовківка Полтавського району, знайшов 17 патронів калібру 7,62 мм., які придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

21.07.2015 року приблизно в 15 год. 20 хв. поблизу магазину «Оптовичок», що за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леніна, б. 18/8 працівники міліції вилучили вказані вище патрони у ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному висновку обставини справи.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин, які ним визнаються, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, за згодою сторін, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обсяг доказів, що підлягали дослідженню, обмежено допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, заслухавши показання обвинуваченого та вивчивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує всі обставини по справі, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який є раніше судимим. Враховується також вік і стан здоров`я обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання суд не заходить.

Враховуючи те, що злочини за які засуджується ОСОБА_4 цим вироком, він вчинив до постановлення вироку Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 17.08.2015 року, яким враховано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 25.04.2012 року, остаточне покарання йому необхідно визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. При цьому, суд вважає за можливе застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначене цим вироком, більш суворим покаранням, що призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.08.2015 року та вважати його засудженим на три роки три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання, тобто 17.08.2015 року, зарахувавши в цей строк термін його перебування під вартою за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.08.2015 року.

Речові докази знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: