Справа № 158/2299/15-к
Провадження № 1-в/0158/328/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, раніше судимого вироком вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2007 року за ч. 2 ст. 190, ст. 75 КК України на 2 роки з іспитовми строком на 3 роки, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2010 року за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку від 28.04.2007 року 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначено 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області вернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до сусіпльно-корисної праці не залучався та не заохочувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 29.11.2010 року, де за період відбування покарання допустив три порушення режиму утримання, за які один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Був працевлаштований в бригаді по переробці деревини. Приймає активну участь у виконанні робіт по благоустрою та поліпшенні комунально-побутових умов відділення. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи і на даний час відбув більше 3/4 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому, просять умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , який подання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку від 28.04.2007 року 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначено 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисних злочинів, один з яких (ч. 3 ст. 187 КК України) згідно ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується позитивно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення погашене, за сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією колонії.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, і станом на 11.12.2015 року невідбутий строк покарання складає 1 рік 9 місяців 16 днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2010 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1