Справа № 405/7888/15-к
УХВАЛА

18.11.2015 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора відділу прокуратури Кіровоградської областів ОСОБА_5 , ст..слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 та зобов`язати його вчинити дії, передбачені законом, а саме, вручити йому постанову про закриття кримінального провадження. В обгрунтування скарги зазначив, що 19.08.2015 року прокуратурою Кіровоградської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом службової недбалості ст.слідчого прокуратури КІровоградської області ОСОБА_9 . Постановою ст.слідчого прокуратури КІровоградської області ОСОБА_6 від 28.09.2015 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. З 28.09.2015 року постанову про закриття кримінального провадження йому не направлено, що є грубим порушенням його права на оскарження постанови.

Вислухавши скаржника, який скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні, слідчого та прокурора, які вказали на відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки копія постанови про закриття кримінального провадження направлена скаржнику 28.09.2015 року, вивчивши представлені матеріали, слідчий судя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120, розпочатому за заявою ОСОБА_3 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків ст.слідчим СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 під час здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000103, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відомості про яке 19.08.2015 року прокуратурою Кіровоградської області внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10 .

Постановою ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебувало вказане кримінальне провадження, від 28.09.2015 року кримінальне провадження №0000120, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження міститься лист (а.с.98), адресований Начальнику Кіровоградської установи виконання покарань №14 (для вручення арештованому ОСОБА_3 ), у якому повідомляється про закриття кримінального провадження та до якого додається копія постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Отже, слідчим дотримано вимог процессуального закону щодо направлення заявнику копії постанови про закриття кримінального провадження, а відтак бездіяльність слідчого відсутня, у зв`язку з чим немає підстав до зобов`язання слідчого вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, в задоволенні даної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1