Дата документу 08.12.2014
н/п 1-кс/490/4913/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________

У Х В А Л А
08 грудня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про накладення арешту на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2014 року слідчий СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про арешт на майно, а саме транспортний засіб «HYUNDAI i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000264 від 01 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Накладення арешту слідчий пов`язує із необхідністю проведення огляду вказаного транспортного засобу, проведення експертизи технічного стану автомобіля, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, тощо.

Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, вислухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000264, приходжу до наступного.

В провадженні СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху внаслідок якого загинув малолітній ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.12.2014 р. близько 7 годин 05 хвилин в районі будинку №428 по пр. Жовтневому у м. Миколаєві сталося зіткнення автомобілів HYUNDAI i30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , BMW 316i реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 та BMW 730 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 .

Внаслідок ДТП малолітній пасажир автомобілю HYUNDAI i30 ОСОБА_6 , 2001 року народження, 03.12.2014 р. від отриманих тілесних ушкоджень загинув в Миколаївській обласній дитячій лікарні.

Під час огляду місця події були тимчасово вилучені автомобілі HYUNDAI i30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , BMW 316i реєстраційний номер НОМЕР_2 , BMW 730 реєстраційний номер НОМЕР_3 , які були поміщені на майдан для тимчасового утримання автотранспорту за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська 7.

01.12.2014 р. вказані транспортні засоби були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.

Слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб - автомобіль марки HYUNDAI i30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво на реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , та може містити на собі сліди скоєного злочину чи використаний як засіб та знаряддя вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а за такого має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, на даний момент з метою проведення невідкладних слідчих дій, збереження доказів вчинення кримінального правопорушення, слід накласти на вказаний транспортний засіб арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт як майно у вигляді транспортного засобу, що має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме на автомобіль HYUNDAI i30 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 ,

шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000264.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1