Провадження № 1-кп/344/515/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , розлученої, на утриманні має двох малолітніх дітей, українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом, а також використання завідомо підробленого документа.

Злочин скоєно за наступних обставин. На початку липня 2015 року обвинувачена ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прибула на територію майданчику для тимчасового утримування транспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: вул. Польова, 18, м. Івано-Франківськ, на території якого, серед інших транспортних засобів виявила автомобіль марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , яким вирішила незаконно заволодіти з метою його подальшого продажу. Тоді ж обвинувачена ОСОБА_7 , під вигаданим приводом, що начебто вона є власником автомобіля марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , який нібито без її відома взяв її товариш, і який вона хоче повернути, дізналась у працівників майданчика для тимчасового утримування транспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» порядок отримання автомобілів з його території. В подальшому, обвинувачена ОСОБА_7 отримала у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невстановлений час та у невстановленої слідством особи завідомо фіктивні документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та нотаріально посвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_8 з правом розпорядження автомобілем марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 .

Використовуючи завідомо фіктивні документи обвинувачена ОСОБА_7 24 липня 2015 звернулась із заявою на ім`я директора Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про видачу їй автомобіля марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому, обвинувачена ОСОБА_7 власноручно заповнила бланк заяви про видачу транспортного засобу, в якій вказала завідомо неправдиві відомості про те, що автомобіль марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 та пред`явила працівникам майданчика для тимчасового утримання транспорту, які не перебували з нею у злочинній змові і не були обізнаними з її злочинними намірами, завідомо фіктивне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та нотаріально посвідчену довіреність на цю ж особу з правом розпорядження автомобілем марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 . На підставі поданої обвинуваченою ОСОБА_7 заяви, та після перевірки наданих нею завідомо фіктивних документів, працівники Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» надали їй номер банківського рахунку та інші відомості необхідні для оплати послуг за зберігання транспортного засобу, а також надали копію акту №234 від 11.06.2015 року повідомивши, що вони зможуть видати їй автомобіль марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 тільки після того, як вона сплатить послуги за зберігання автомобіля на майданчику та пред`явить копію вказаного акту із відміткою начальника ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ДАІ УМВС України в області про відсутність будь-яких обтяжень на вказаний автомобіль. 24 липня 2015 обвинувачена ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , оплатила в Івано-Франківському відділенні № 8 ПАТ «Ідея банк» на рахунок Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» грошові кошти в сумі 7896 грн. за зберігання транспортного засобу згідно акту №234. Після цього, обвинувачена ОСОБА_7 звернулась до начальника ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС України в області з усною заявою про надання дозволу на видачу автомобіля марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 та надала завідомо фіктивні документи - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та нотаріально посвідчену довіреність на цю ж особу про право розпорядження автомобілем марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 . Після проведення відповідної перевірки автомобіля марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 по базах обмежень на транспортні засоби «Рубіж» ДАІ МВС України та перевіривши надані ОСОБА_7 завідомо фіктивні документи, начальник ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС України в області ОСОБА_9 , який не перебував з нею у злочинній змові та не був обізнаний з її злочинними намірами, поставив відповідну відмітку в наданому обвинуваченою ОСОБА_7 акті №234 від 11.06.2015 року, яку завірив власним підписом та відтиском печатки «Для довідок № 1» очолюваної ним установи. Поставивши відповідні відмітки ОСОБА_9 повернув копію акту №234 від 11.06.2015 року обвинуваченій ОСОБА_7 . Надалі, 24 липня 2015 року, у період з 14-00 год. до 15-00 год. обвинувачена ОСОБА_7 , прибувши на територію майданчика з тимчасового утримання транспортних засобів Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», за адресою: Івано-Франківськ, вул. Польова,18, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, передала директору майданчика з тимчасового утримання транспортних засобів Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_10 копію акту №234 від 11.06.2015 року з відміткою ДАІ, квитанцію № 11 видану Івано-Франківським відділенням № 8 ПАТ «Ідея банк» про сплату на рахунок Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» грошові кошти в сумі 7896 грн. за зберігання транспортного засобу згідно акту №234 та пред`явила завідомо фіктивні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та нотаріально посвідчену довіреність на цю ж особу з правом розпорядження автомобілем марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 . На підставі наданих обвинуваченою ОСОБА_7 документів працівники майданчика з тимчасового утримання транспортних засобів Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», які не перебували з нею у злочинній змові, видали їй автомобіль марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , яким обвинувачена ОСОБА_7 незаконно заволоділа. Після заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 обвинувачена ОСОБА_7 , при невстановлених слідством обставинах, знищила завідомо фіктивні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 та нотаріально посвідчену довіреність на цю ж особу з правом розпорядження автомобілем марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , які вона використовувала для заволодіння вказаним транспортним засобом.

Таким чином,обвинувачена ОСОБА_7 , діючи умисно,з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та особистої наживи, з використанням завідомо підробленого документа, 24 липня 2015 року незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 233 680,84 грн., який належав потерпілому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчинених нею злочинів, зокрема, зазначила, що з метою отримання коштів обвинувачена, через мережу інтернет, знайшла інформацію, як заволодіти транспортними засобами, які знаходиться на арешт майданчиках. Знову ж таки через мережу інтернет вона знайшла адресу арешт майданчика в м.Івано-Франківську та особу, яка цікавилась купівлею транспортного засобу, марки «Land Rover Range Rover», який там знаходився. Через свого знайомого на ім`я ОСОБА_11 , який проживає в м.Києві вона отримала підроблені документи на вказаний вище транспортний засіб. В подальшому, з метою заволодіння транспортним засобом, обвинувачена направилась на арешт майданчик в м.Івано-Франківську, де за допомогою підроблених документів, представившись власником транспортного засобу, попередньо оплативши квитанції за зберігання автомобіля, перегнала його на автобазар де вказаний автомобіль знаходився два дні. Оскільки на протязі цього часу потенційний покупець не виходив на телефонний зв`язок, обвинувачена, з метою подальшого зберігання автомобіля марки «Land Rover Range Rover» перевезла його на вул.Ребета в м.Івано-Франківську. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.ст.289 ч.1, 358 ч.4 КК України, оскільки вона вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом, а також використання завідомо підробленого документа.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона за місцем свого проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, думку потерпілого, який просить обвинувачену суворо не карати.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодування шкоди потерпілому, на утриманні обвинуваченої перебуває двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачена також має незадовільний стан здоров`я. Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в межах санкцій статей 289 ч.1, 358 ч.4 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

У зв`язку з поданою потерпілим ОСОБА_5 заявою, цивільний позов потерпілого до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.4 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.289 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.;

- за ч.4 ст.358 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_7 в користь держави 2056 (дві тисячі п`ятдесят шість) грн. 82 коп. за проведення судових експертиз з комплексного дослідження транспортного засобу.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: журнал обліку транспортних засобів, які доставлені та зберігаються на майданчику для тимчасового утримання транспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за 2015 рік, книгу прийому здачі чергувань на майданчику тимчасового утримання транспорту № 864 за 2015 рік, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження (а.с.59-60 т.1) повернути ДП МВС України «Інформ-ресурси»; автомобіль марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається майданчику для тимчасового утримання транспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» (а.с.185-186 т.2) повернути потерпілому ОСОБА_5 ; інші речові докази (а.с.72-77 т.1) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1