Справа № 364/438/14-к
Провадження № 1-кс/364/48/14
УХВАЛА

10.04.2014 року смт Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Володарського району Київської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою, в якій вказав, що 25 березня 2014 року він звернувся до прокурора Володарського району Київської області з заявою про вчинення працівниками міліції відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення, вчинене відносно нього, прокурором Володарського району до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, тому просив слідчого суддю зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав.

Захисник заявника дав пояснення, що ОСОБА_5 звертався до прокурора про вчинення кримінального правопорушення відносно нього працівниками міліції, яка не внесена була прокурором до ЄРДР. Такі дії є неправомірними.

Прокурор пояснив, що до прокурора Володарського району надходила заява від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення відносно нього працівниками міліції. Така заява була направлена до слідчого управління прокуратури Київської області.

Вирішуючи вимоги заяви слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що 25 березня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до прокурора Володарського району Київської області із письмовою заявою про вчинене працівниками міліції відносно нього кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та просив прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданих слідчому судді матеріалів та доводів заявника у судовому засіданні вбачається, що заява ОСОБА_5 була прийнята та зареєстрована, однак до цього часу прокурором Володарського району не було вчинено дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, хоча законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку - не пізніше 26.03.2014 року.

Окрім того, прокурором Володарського району Київської області направлено ОСОБА_5 повідомлення, в якому зазначено, що відповідно вимог ст. ст. 214, 216 КПК України та у зв`язку з оптимізацією структури слідчо-наглядових підрозділів прокуратури Київської області направлено начальнику слідчого управління прокуратури Київської області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Оскільки доводи скарги про наявність факту бездіяльності прокурора в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР доведені під час розгляду скарги та підтверджуються наданими слідчому судді доказами, скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Володарського району Київської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати прокурора Володарського району Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, поданої 25 березня 2014 року ОСОБА_5 , та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1