Справа №613/60/15-к Провадження № 1-кс/613/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, просить зобов`язати начальника слідчого відділу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області зареєструвати його заяву в ЄРДР визнати, що начальником слідчого відділу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 допущено бездіяльність по його заяві від 16.12.2014 року. Розгляд скарги просив проводити в його присутності.
Свою скаргу мотивує тим, що ним 16.12.2014 року через СІЗО на адресу начальника СВ Богодухівського РВ ОСОБА_5 було направлено заяву з приводу скоєння кримінального правопорушення начальником ІТТ Богодухівського РВ ОСОБА_6 ,який 13.11.2014 року в приміщенні ІТТ Богодухівського РВ психологічно впливав на нього,висловлювався на його адресу нецензурною лайкою,вів себе не коректно,застосував до нього фізичну силу,причинив біль,пошкодив одяг.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу не підтримав,просив її не розглядати,просив відмовити у її задоволенні, повністю підтримав надану ним відповідну заяву. Підтвердив відповідність його волевиявлення вказаному в заяві.
Слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явилась, що відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника,прокурора, дослідивши наявні матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положенням ст.307 КПК України передбачено право постановлення ухвали про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_4 скаргу не підтримав, просив її не розглядати,відмовити у її задоволенні, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя