Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/ 2035/2012
№/п 1/2029/432/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Харьков 19.04.2012 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе : судьи ОСОБА_2 , при секретаре ОСОБА_3 , с участием прокурора ОСОБА_4 , рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 272 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он, являясь старшим мастером участка крупных машин заготовительно-сварочного цеха №09 ГП завод Электротяжмаш, совершил преступление против безопасности производства при следующих обстоятельствах. ОСОБА_5 был назначен на указанную должность приказом №1286-к от 03.11.2011 года и согласно п.п. 2.9, 2.18 Должностной инструкции производственного участка цеха №09 ГП завод Электротяжмаши действующего законодательства в его обязанности среди прочего, входило: организация работы на участке по приведению действующих производственных процессов, оборудования, рабочих мест в соответствии с установленными нормами безопасности, осуществление перед началом и в течении рабочей смены ежедневного оперативного контроля за состоянием охраны труда и безопасным проведением работ. Согласно п.3.5.6 ГОСТ 12.3.020-80 при промежуточном складировании грузов должны быть предусмотрены мероприятия и средства, обеспечивающие устойчивость и надежность уложенных грузов. Несмотря на то, что указанные требования по охране труда ОСОБА_5 были достоверно известны, он, имея достаточный опыт работы по специальности, а также специальные познания в области охраны труда, не организовал работу в соответствии с инструкциями и положениями по охране труда, что является условием предупреждения аварий и несчастных случаев на производстве. Вследствие ненадлежащего отношения к исполнению своих должностных обязанностей, ОСОБА_5 , грубо нарушая правила техники безопасности, допустил преступную небрежность, не предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий в результате своего деяния (действия или бездействия), хотя мог и обязан был предвидеть, негативные последствия своих деяний в виде наступления производственного травматизма. Так, 29.12.2011 старший мастер цеха № 09 ОСОБА_5 дал задание слесарю ОСОБА_6 провести строповку цилиндра БИЛТ 711149,135. Во время подъема цилиндра БИЛТ 711149,135 чалочные крюк одного из грузозахватных приспособлений зацепился за левый край растяжки сегмента БИЛТ 723351.290, в следствие нарушения равновесия правая сторона сегмента БИЛТ 723351.290 начала скользить по полу, сегмент съехал и упал ОСОБА_6 на правую ногу. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 259-с от 07.02.2012 установленные у ОСОБА_6 множественные оскольчатые переломы проксимальных фаланг 1 -5 пальцев, дистальных половин плюсневых костей 1-4 пальцев образовались от действия тупых предметов и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести. Согласно заключения судебной инженерно-технической экспертизы по охране труда Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. заслуженного профессора М.С. Бокариуса по №886 от 23.02.2012 работы выполняемые ОСОБА_6 являются работами с повышенной опасностью, а непосредственной причиной несчастного случая, которая произошла с ОСОБА_6 явилось невыполнение старшим мастером производственного участка цеха №09 ГП завод Электротяжмаш ОСОБА_5 требований п.п. 2.9, 2.18 Должностной инструкции производственного участка цеха №09 ГП завод Электротяжмаши п.3.5.6 ГОСТ 12.3.020-80.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_5 квалифицированы по ч.1 ст. 272 УК Украины, - нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, причинившее вред здоровью потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК Украины, - нарушении правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, причинившем вред здоровью потерпевшего.
Установлено , что ОСОБА_5 - ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает старшим мастером участка крупних машин заготовительно-сварочного цеха № 09 ГП завода Электротяжмаш, по месту работы и жительства характеризуется положительно, женат, совершил преступление небольшой тяжести, в совершенном признался и раскаялся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудового коллектива.
Изучив ходатайство подсудимого ОСОБА_5 , ходатайство трудового коллектива заготовительно-сварочного цеха № 09 ГП завода Электротяжмаш, в котором работает подсудимый о передаче ОСОБА_5 на поруки колективу, в котором он работает , выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая, что ОСОБА_5 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, чистосердечно раскаялся, ходатайство заявлено до удаления суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 272 УК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 282, ч.3 ст. 10 УПК Украины , ст.47 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 272 УК Украины ,- прекратить на основании ч.3 ст. 10 УПК Украины .
Передать ОСОБА_5 на поруки для перевоспитания и исправления трудовому коллективу заготовительно-сварочного цеха № 09 Государственного предприятия завода Электротяжмаш, разъяснив ОСОБА_5 , что если в течение одного года со дня передачи его на поруки трудового коллектива, он не оправдает доверие коллектива, будет уклоняться от мер воспитательного характера, нарушать общественный порядок, он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
Судья