Справа № 638/384/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшло зазначене вище клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, у відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, ОСОБА_4 затриманий 12.03.2004 року.

Вироком апеляційного суду Сумської області від 02.11.2004 року ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст.. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі. Строк відбування рахувати з 11.03.2004 року. Вирок набув законної сили 18.01.2005 року.

Таким чином, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 11.03.2004 року до 18.01.2005 року, що відповідає умовам цього зарахування, визначеними ч.5 ст.72 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, у відповідності до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 23.02.2005 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і етапований до СІЗО м. Суми.

Ухвалою судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 22.11.2005 року вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13.04.2005 року змінений, ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2,3,4 ст. 185, ч. 1 ст. 188 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст.. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набув законної сили 22.11.2005 року.

Таким чином, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 23.02.2005 року до 22.11.2005 року, що відповідає умовам цього зарахування, визначеними ч.5 ст.72 КК України.

Крім того, 18.01.2008 року ОСОБА_4 був єтапований до СІЗО м. Суми.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.02.2008 року ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування рахувати з 11.03.2004 року. Вирок набув законної сили 08.04.2008 року.

Таким чином, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 18.01.2008року до 08.04.2008 року, що відповідає умовам цього зарахування, визначеними ч.5 ст.72 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 згідно вироку апеляційного суду Сумської області від 02.11.2004 року, ухвали судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 22.11.2005 року, вироку Лебединського районного суду Сумської області від 21.02.2008 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення в період з 11.03.2004 року до 18.01.2005 року, з 23.02.2005 року до 22.11.2005 року та 18.01.2008року до 08.04.2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: