Справа № 157/1218/14-к
Провадження №1-кс/157/64/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

28 серпня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 24 червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи в травні-червні місяці 2014 року головою дільничної виборчої комісії (далі ДВК) виборчої дільниці № 070221 територіального виборчого округу (далі ТВО) № 23, склад якої утворений на підставі постанови від 06 травня 2014 року №15 «Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів Президента України на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року», будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції з організації виборчого процесу на очолюваній виборчій дільниці, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння державними коштами в суму 1966,56 грн., в порушення вимог п.4 додатку до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 квітня 2014 року № 226 «Порядок оплати праці членів виборчих комісій з виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого розмір одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльності, про що приймається відповідне рішення; без скликання та проведення засідання членів ДВК, колективного розгляду питання про виплату одноразової грошової винагороди, 06 червня 2014 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 склав, підписав та завірив печаткою названої ДВК протокол від 06 червня 2014 року № 5 засідання цієї ДВК, постанову «Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничної виборчої комісії з позачергових виборів Президента України 25 травня 2014 року», в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ДВК прийнято рішення про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у роботі виборчої комісії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яку подав членам окружної виборчої комісії територіального округу № 23. Фактично питання щодо визначення активних учасників членами дільничної виборчої комісії не вирішувалось.
В подальшому, на підставі поданої до окружної виборчої комісії постанови та внесеного неправдивого запису щодо преміювання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволодів в особистих інтересах та інтересах останньої одноразовою грошовою винагородою в загальній сумі 1966,56 грн., чим завдав збитки державі на вищевказану суму.
У зв`язку з цим виникла необхідність вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_4 відомостей щодо організації та проведення позачергових виборів Президента України 2014 року по виборчій дільниці № 070221 с. Дубровиця Камінь-Каширського району Волинської області, а саме, протокол засідання ДВК № 070221 № 5, від 06 червня 2014р. в якому вказані відомості, що одинадцять членів вказаної ДВК одноголосно прийняли рішення про розподіл грошової винагороди між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , хоча фактично дане засідання не проводилося та голосування не відбувалося, постанову ДВК № 5 «Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничим виборчим комісіям» від 06 червня 2014р. в якій вказано про преміювання саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Звернувшись 27 липня 2014 року із письмовим запитом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , запитувані вищезазначені документи надали лише у вигляді копій.
Вищевказані документи необхідні у матеріалах кримінального провадження в якості речових доказів, що, вважає, у подальшому матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків.
У зв`язку з наведеним, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , та зобов`язати цей архівний відділ надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 доступ до оригіналів протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 070221 № 5 від 06 червня 2014р., постанови вказаної ДВК № 5 від 06 червня 2014р. з подальшим їх вилученням.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку заступника прокурора, який клопотання підтримав, пояснення старшого слідчого, яка просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.
В документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , та зобов`язати цей архівний відділ надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 доступ до оригіналів протоколу засідання дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070221 № 5 від 06 червня 2014р., постанови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070221 № 5 від 06 червня 2014р. з подальшим їх вилученням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя: ОСОБА_1