17 лютого 2016 р. Справа № 632/1848/15-к провадження № 1-кс/632/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 27.06.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, який має професійно технічну освіту, не працює, раніше неодноразово судимий: 13.05.1987 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ч.2 ст.143, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. 30.06.1987 року переглянуто вирок Харківським обласним судом і останній вважається засудженим за ч.2 ст.141, ч.2 ст.143 КК України до 3 років позбавлення волі; 02.12.1991 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.2153, ч.1 ст.183, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 07.12.1995 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.2153 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.06.1999 року Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.2153, ч.2 ст.140, ч.3 ст.193, 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 12.12.2005 року Первомайським міським судом Харківської області за ч.2 ст.190, ст.395 КК України до 3 місяців позбавлення волі; 17.01.2007 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року слідчий Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , отримавши згоду прокурора, призначеного у даному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно подавши клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 було задоволено.
На даний час особа не затримана.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотанням про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Вважаю, що за таких обставин клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, повернути Первомайському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1