Справа № 525/105/16-к
Провадження № 1-кс/525/20/2016
У Х В А Л А
29.01.2016 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс Україна» на постанову слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 23.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 за ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.01.2016 року ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна»» звернулося до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України про скасування постанови слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 23.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 за ч.1 ст.382 КК України.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що за вих.№21/ГО від 25.12.2015 року Великобагачанського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна» була направлена копія постанови слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 23.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 за ч.1 ст.382 КК України; копію оскаржуваної постанови ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна»» отримало 11.01.2016 року; скарга ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна»» згідно штампу поштового відділення була направлена до суду 19.01.2016 року, а надійшла 29.01.2016 року, отже, ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна»» не пропустило строк для скарження даної постанови, яка ним отримана 11.01.2016 року.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.

Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) та слідчого, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

Також, з метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 01.02.2016 року з СВ Великобагачанського відділення поліції ГУПН в Полтавській області (або Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) кримінальне провадження №0000030 за ч.1 ст.382 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс Україна»» на постанову слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 23.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 за ч.1 ст.382 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 14год. 03 лютого 2016 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити слідчого та керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

В строк до 01.02.2016 року витребувати з Великобагачанського відділення поліції ГУПН в Полтавській області (або Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) кримінальне провадження №0000030 за ч.1 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя