Справа № 372/2306/15-к
Провадження 1-кс-321/15
ухвала
Іменем України

29 травня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № № 0001770, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що кримінальне провадження внесене 23.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України. Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що 22.12.2013, близько 16.50, в процесі виконання будівельних робіт на території домоволодіння АДРЕСА_1 , відбулося руйнування конструкцій перекриття, в результаті якого двоє робітників, а саме : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потрапили під завал та загинули, а двоє робітників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового слідства у вивченні юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та інших документів щодо діяльності зазначеного товариства, з метою з`ясування обставин, які мають суттєве значення для розслідування злочину, зокрема участі посадових осіб цього ТОВ у здійсненні будівництва.

З метою встановлення можливих зв`язків вказаних осіб між собою, встановлення чи спростування факту причетності вказаних осіб до зазначеного будівництва, перевірки їх на причетність до вказаного злочину, у слідства виникає необхідність у вивченні юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та інших документів щодо діяльності зазначеного товариства, з метою з`ясування обставин, які мають суттєве значення для розслідування злочину, зокрема участі посадових осіб цього ТОВ у здійсненні будівництва.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2013-2015 роки; ідентифікаційних даних товариства; відомостей про доходи найманих працівників (форма 1ДФ) за 2013-2015 роки, що знаходиться у відповідному ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою : АДРЕСА_2 та можливість вилучити завірені копії вказаних документів..

Строк дії ухвали визначити до 29 червня 2015 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1