Провадження № 4/2517/94/12
Єдиний унікальний № 2517/4258/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А, з участю прокурора Назаренка О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1/А,- українцю, громадянину України, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, за погодженням із в.о. Прилуцького міжрайонного прокурора просить обрати відносно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу - взяття під варту, мотивуючи тим, він скоїв особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пятнадцяти років, знаходячись на волі може ухилятися від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі.

Так у поданні вказано, що в серпні місяці 2011 року, в денний час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3, з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, використовуючи безпорадний стан потерпілого в силу малолітнього віку, запросив останнього у квартиру за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де здійснив з малолітнім задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

12.04.2012р. відносно ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа за фактом задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене щодо малолітнього з використанням безпорадного стану потерпілого, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.153 КК України та тоді ж о 20 год. 20 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, що пов'язані із затриманням обвинуваченого, який заперечує проти взяття його під варту, бо злочину не вчиняв, пояснення слідчого, думку адвоката, прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання слідчого і обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із слідуючих підстав.

Суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, не займається суспільно-корисною працею, посередньо характеризується за місцем проживання, потерпілим є малолітня особа, має на утримання малолітню дитину та дружину інваліда дитинства.

За таких обставин, на думку суду є достатньо підстав вважати можливим ухилення ОСОБА_3 від слідства та суду через боязнь бути засудженим до реального позбавлення волі на тривалий термін, він заперечує свою причетність до вчинення злочину та може впливати на свідків, малолітніх потерпілих, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі. А тому для забезпечення виконання процесуальних дій по справі за його участю, необхідно обрати міру запобіжного заходу обвинуваченому, саме у вигляді взяття під варту, оскільки більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.153 КК України запобіжний захід - взяття під варту в Чернігівському слідчому ізоляторі, починаючи з 12 квітня 2012 року.

Копію постанови негайно вручити ОСОБА_3, направити таку для виконання начальнику Чернігівського слідчого ізолятора, повідомити Прилуцького міжрайонного прокурора.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 3 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий