Справа № 1-КП/303/487/15
303/5819/15-к
Номер рядка стат. звіту 18
У Х В А Л А
про конвоювання особи
для розгляду кримінального провадження в суді
03 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури
м. Мукачево Закарпатської області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглядувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мукачеві питання дистанційного судового провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України у кримінальному провадженні №0001387 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 , затверджений прокурором прокуратури м. Мукачево радником юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, та угодою про примирення сторін, для розгляду по суті.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
У підготовчому судовому засіданні, яке здійснювалося в режимі відеоконференції, обвинувачений ОСОБА_4 (який на даний час утримується в Київському слідчому ізоляторі), заперечив проти здійснення дистанційного судового провадження. Мотивуючи тим, що бажає бути особисто присутнім у судовому засіданні при розгляді Мукачівським міськрайоним судом питання затвердження угоди про примирення між ним, як обвинуваченим та потерпілими у присутності його захисника.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження, якщо проти цього не заперечують сторони кримінального провадження та потерпілий.
Заслухавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який заперечив проти здійснення дистанційного судового провадження, прокурора який вважає, що слід вирішити питання про конвоювання обвинуваченого з СІЗО м. Києва до СІЗО м. Ужгорода та думку потерпілої, яка погодилася з прокурором, суд приходить до наступного висовку:
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання про можливість конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 із СІЗО м. Києва вул. Дегтярівська, 13 до СІЗО № 9 м. Ужгород - установу АЗ-303-180 УМВС України в Закарпатській області для розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та вирішення питання про затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілими, - є неможливим у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання прокурора про конвоювання ОСОБА_4 із СІЗО № 13 м. Києва в СІЗО № 9 м. Ужгород з метою подальшого конвоювання в судове засідання для розгляду кримінального провадження, підлягає задоволенню.
Органи МВС України, підрозділи міліції і спеціально призначені наряди виконують зазначені обов`язки, спираючись на принципи неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних норм і стандартів поводження з ув`язненими та затриманими, законів України "Про міліцію", "Про попереднє ув`язнення" та інших законодавчих актів України, нормативних актів Кабінету Міністрів України, МВС України та Положення про службу міліції з охорони й конвоювання затриманих і взятих під варту осіб.
Інструкція про роботу ІТТ ОВС України та конвойну службу ОВС, затверджена наказом МВС України № 60 дск від 20.01.2005р. визначає завдання та основи організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб органами внутрішніх справ, особливості конвоювання на різних видах транспорту, організації конвоювання в судах та під час проведення слідчих дій, заходи щодо попередження виникнення надзвичайних подій під час конвоювання, порядок управління конвойними нарядами.
Відповідно до Інструкції, - 1. правові підстави та порядок конвоювання затриманих та взятих під варту осіб, - конвоювання затриманих і взятих під варту осіб для проведення слідчих дій або розгляду справи в суді здійснюється на підставі письмових заявок суддів, прокурорів, слідчих, дізнавачів.
Керуючись: ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами , внесеними Протоколом № 11, ч. 2 ст. 314, 315, ст. ст. 323,350, 474 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Конвоювати обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001387 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.04.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з Київського слідчого ізолятора за адесою: м. Київ, вуд. Дегтярівська, 13 до СІЗО № 9 м. Ужгород - установу АЗ-303-180 УМВС України в Закарпатській області для розгляду кримінального провадження №0001387 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.04.2015 року в Мукачівському міськрайонному суді.
Начальнику Київського слідчого ізолятора за адесою: м. Київ, вуд. Дегтярівська, 13 повідомити Мукачівський міськрайонний суд про можливість конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київського слідчого ізолятора за адесою: м. Київ, вуд. Дегтярівська, 13 до СІЗО № 9 м. Ужгород - установу АЗ-303-180 УМВС України в Закарпатській області для направлення вимоги про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду, кримінального провадження №0001387 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.04.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Копію постанови направити начальнику Київського слідчого ізолятора: за адесою: м. Київ, вуд. Дегтярівська, 13 та начальнику (СІЗО № 9 м. Ужгород) - установи АЗ-303-180 УМВС України в Закарпатській області для відому та виконання.

Головуючий ОСОБА_1