Провадження № 11-п/779/51/2014
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання голови Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 25 листопада 2014 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК), на розгляд до найбільш територіально наближеного суду,

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК, до найбільш територіально наближеного суду, яким являється Івано-Франківський міський суд. Як зазначено в поданні, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2014 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про їх обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, вже призначене до розгляду, і слідчим суддею цього ж суду обвинуваченим вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням їх в СІЗО м.Івано-Франківська.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судовий розгляд по даній справі ще не розпочато, і проведено підготовче судове засідання.

В засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 , а також потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися, однак, у відповідності до ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), це не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить визначити територіальну підсудність за Івано-Франківським міським судом; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Долинського районного суду слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ст. 34 КПК передбачає, що однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є порушення правил територіальної підсудності, якщо воно виявилося до початку судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема з листа Долинського міжрайонного прокурора, Івано-Франківським міським судом щодо ОСОБА_8 розглядається кримінальне провадження №0002251 від 06 серпня 2014 року про його обвинувачення за ч.3 ст.185 КК (а.с.12).

Таким чином, по цьому кримінальному провадженні та по іншому кримінальному провадженні, яке перебуває в Долинському районному суді, ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні ідентичних за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК, однак в межах територіальної юрисдикції саме Івано-Франківського міського суду ОСОБА_8 вчинив останній за часом злочин.

Окрім цього, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано 10 вересня 2014 року у вигляді тримання під вартою саме Івано-Франківським міським судом (а.с.7).

З копії ухвали судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_12 від 06 листопада 2014 року видно, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначене до судового розгляду на 17 листопада 2014 року, та продовжено обвинуваченим строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 2 (два) місяці, тобто до 06 січня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, і що судовий розгляд по суті даного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК Долинським районним судом ще не розпочато, а в провадженні Івано-Франківського міського суду на розгляді вже перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , судовий розгляд по якому вже розпочатий, тому територіальну підсудність по розгляду вказаного кримінального провадження слід визначити за Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

З урахуванням цього, дане кримінальне провадження слід направити в Івано-Франківський міський суд для об`єднання в подальшому в одне кримінальні провадження щодо ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185КК направити для розгляду по суті в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_13
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2