Провадження 1-кс/127/7809/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014, до суду звернувся слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006202 від 28 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 27.08.2014 року по спецлінії « 102» до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 09:00 години по 21:30 годину 27.08.2014 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку сейфу, всередині якого знаходилися грошові кошти в сумі 170 доларів США, цінні монети та вироби із жовтого металу. При виїзді на місце події було проведено огляд місця події. За результатами якого було встановлено, що будь-які пошкодження вхідних дверей вцілому та замків в кількості 2 штуки зокрема, а також вікон квартири, відсутні. При цьому речі в квартирі знаходилися на своїх місцях, окрім відкритих дверей шафи, в якій знаходився викрадений сейф.
За даним фактом 28 серпня 2014 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0006202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
При перевірці було встановлено, що в колі осіб, з якими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тісно спілкуються перебувають ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 які, згідно наявних відомостей, схильні до вчинення подібних правопорушень.
На думку органу досудового розслідування, з метою перевірки свідчень осіб та встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення даної крадіжки, або можуть володіти будь-якими відомостями щодо обставин її вчинення, зважаючи, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по мобільних № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника, на підставі ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0006202 від 28 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру ІМЕІ телефону, вхідних, вихідних дзвінків по № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в проміжок часу з 00:00 години 20.08.2014 по 20.11.2014, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя