Справа № 545/1842/15-к
Провадження № 1-кп/545/158/15
У Х В А Л А
29.09.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001197, що надійшли від прокуратури Полтавського району по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст.342 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001197 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст.342 КК України
Дане кримінальне провадження призначалось до підготовчого розгляду на 29.09.2015 та року, про що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були повідомлені належним чином, що засвідчується зокрема фото та відеозаписом, наданим прокурором в судове засідання. Також на адресу суду надійшли повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з відміткою про відмову від отримання судової повістки.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу обвинувачених в судове засідання. Заперечень на клопотання прокурора не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у разі якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явилися без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки проведення судового засідання відбувається за участю обвинувачених, їх явка в судове засідання є обов`язковою, останні про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, однак не з`являються без поважних причин, оскільки поважні причини неявки не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.

Суд звертає увагу працівників міліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є

неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134 - 140, ч.2 ст.314, 318, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судіївка Полтавського району, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в судове засідання Полтавського районного суду Полтавської області.

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Судіївка Полтавського району, проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, в судове засідання Полтавського районного суду Полтавської області.

на 13 год. 00 хв. 15.10.2015 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

Контроль за виконання приводу покласти на прокурора Полтавського району.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1