УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
17 грудня 2014 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю слідчого - ОСОБА_2 при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку слідчого
ВСТАНОВИВ:
22.11.2014 року приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншою невстановленою в ході досудового розслідування особою, з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний прямий умисел, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через паркан проник на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де попередньо зв`язавши липкою стрічкою (скотчем) сторожа ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , 1957 р.н.. шляхом розбиття віконного скла, через вікно проник до вищевказаного будинку, де вчинив з ОСОБА_5 та невстановленою особою груповий напад на власника вищевказаного будинку - ОСОБА_7 , 1962 р.н., що виразився у здійснені в сторону потерпілого ОСОБА_7 пострілів із пристрою пристосованого для відстрілу гумових куль, з метою заволодіння грошовими коштами останнього у особливо великих розмірах.
Однак, в процесі реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення нападу на ОСОБА_7 та заволодіння належним йому майном, ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 та інша невстановлена в ході досудового розслідування особа, не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки потерпілий ОСОБА_7 , захищаючись, реалізуючи право на захист свого життя та здоров`я, перебуваючи у власному будинку, з мисливської гладкоствольної рушниці провів один постріл у сторону нападників внаслідок чого влучив у грудну клітину ОСОБА_5 , від чого останній помер від отриманих травм на місці у вищевказаному будинку. Після застосування зброї потерпілим, ОСОБА_4 та інша невстановлена особа з місця пригоди зникли.
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа, яка може бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення на час скоєння злочину мала у користуванні мобільний телефон, яка має наступний ІМЕІ .V. 22800.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2014 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також те. що документи. в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, мають суттєве значення для встановлення

важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у цих документах можуть бути використані для встановлення осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення, а також, те що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, скоєні злочини відноситься до категорії особливо тяжких, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонента, що має ІМЕІ № НОМЕР_1 , що належать невідомій особі, яка може мати причетність до скоєння вищевказаного розбійного нападу, у період часу з 01.01.2014 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та ІМЕІ ( азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані ( доступні оператору), до моменту встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1