УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури міста Вінниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні апеляційного суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2015 прокуратурою міста Вінниці на виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до ЄРДР за № 0000036 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_4 про підроблення невідомою особою документів від імені ОСОБА_5 , адресованих апеляційному суду Вінницької області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що документом, який, як вказує заявник ОСОБА_4 , є підробленим, являється заява ОСОБА_5 до апеляційного суду Вінницької області про підтримання ним раніше наданих показань за фактом вбивства ОСОБА_6 .

При цьому заявник ОСОБА_4 зазначає, що вказану заяву підроблено, вона написана не ОСОБА_5 , а іншою особою, імовірно працівником міліції чи прокуратури.

Згідно з відповіддю голови апеляційного суду Вінницької області № 2794/1-27/2015 від 06.10.2015 на запит прокурора у кримінальному провадженні на зберіганні в архіві апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа №1-10/2009 по обвинуваченню ОСОБА_7 , при цьому в томі № 4 цієї кримінальної справи на аркуші № 105 знаходиться вищевказана заява ОСОБА_5 .

На даний час існує обґрунтована підозра щодо підроблення цієї заяви, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів.

При провадженні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що виправдовує втручання у права і свободи цієї особи та інших осіб.

Вищевказану заяву було подано до суду та використано під час розгляду кримінальної справи № 1-10/2009, а тому завданням, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, є здобуття інформації про те, ким саме та яким чином надано до апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_5 , як її враховано судом при розгляді кримінальної справи тощо.

Вказане завдання може бути виконане шляхом отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 1-10/2009.

Згідно з інформацією Апеляційного суду Вінницької області матеріали цієї кримінальної справи перебувають у володінні зазначеного суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6).

Зазначені матеріали містять відомості та документи, що можуть бути використані як докази факту вчинення кримінального правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, розшуку особи, якою підроблено та/або використано заяву від імені ОСОБА_5 , використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на паперових носіях.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник апеляційного суду Вінницької області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в апеляційному суді Вінницької області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору прокуратури міста Вінниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні апеляційного суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6), а саме матеріалів кримінальної справи № 1-10/2009 по обвинуваченню ОСОБА_7 , з можливістю вибірково зробити з них копії на паперових носіях, а саме: заяви ОСОБА_5 ; протоколу судового засідання; вироку суду; документів, що засвідчують ким та як подано заяву від імені ОСОБА_5 ; протоколів допитів ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: