справа № 1007/557/2011
провадження № 1-в/361/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Баку Республіки Азербайджан, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, інваліда ІІ групи, жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :
13 січня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , з якого вбачається, що відносно ОСОБА_6 постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2011 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2014 року ОСОБА_6 замінені застосовані примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2014 року, 06 лютого та 27 липня 2015 року ОСОБА_6 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в кабінеті психіатра КДЦ Броварської ЦРЛ з 2002 року. П`ятнадцять разів лікувався стаціонарно в КЗ КОР «ОПНМО». За час нагляду з лютого 2015 року хворий регулярно, щомісяця, відвідує кабінет психіатра та приймає підтримуючу терапію. На фоні лікування агресивних та антисоціальних дій відмічено не було, але критика до свого стану неповна. Знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ КОР «ОПНМО» з 14 квітня 2015 року по 14 червня 2015 року.

12 січня 2016 року ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, що обумовлює суттєву шкоду його здоров`ю та шкоду суспільству внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо не буде надана психіатрична допомога.

Враховуючи необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , лікар-психіатр Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідним поданням.

Хворий ОСОБА_6 подання підтримав.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які подання підтримали, врахувавши думку прокурора стосовно наявності правових підстав для продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали кримінального провадження і надані заявником документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

На диспансерному обліку в кабінеті психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_6 перебуває з 2002 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип течії, психопатоподібний тип дефекту». Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2014 ОСОБА_6 змінені застосовані на підставі постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2011 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. За час перебування на обліку хворий п`ятнадцять разів проходив стаціонарне лікування в КЗ КОР «ОПНМО», з лютого 2015 року ОСОБА_6 регулярно щомісяця відвідує кабінет психіатра та приймає підтримуючу терапію, на фоні лікування агресивних та антисоціальних дій відмічено не було, однак критика до свого стану неповна. ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ КОР «ОПНМО» з 14 квітня 2015 року по 14 червня 2015 року. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 12.01.2016 року в зв`язку з необхідністю постійного підтримуючого лікування та недостатньої критики до свого стану, ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Оскільки згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 12 січня 2016 року, в зв`язку з необхідністю постійного підтримуючого лікування та недостатньої критики до свого стану ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України таЗаконом України "Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання лікаря-психіатра Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити застосовані щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1