Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6913/15-к
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0002695, внесеного до ЄРДР 06.05.2015 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 05.05.2015 приблизно о 19.00 годині, перебуваючи по вул. Оноре де Бальзака, 4 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно, незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у згортку з фольги та поліетиленовому пакеті.
Придбавши наркотичний засіб, ОСОБА_5 , поклав згорток з фольги до лівої кишені куртки, а поліетиленовий пакет до внутрішньої кишені своєї куртки та, почав його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 на власному автомобілі Фольксваген Пасат, д.н.з. НОМЕР_1 , поїхав на Контрактову площу в м. Києві, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб.
В подальшому, ОСОБА_5 , 05.05.2015, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на Контрактовій площі 2 в м. Києві, по підозрі у вчинені злочинів був виявлений працівниками міліції, у якого під час огляду місця події в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені та внутрішньої кишені куртки в який він був одягнений, згорток з фольги та поліетиленовий пакет, у яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1516х від 19.05.2015: надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,19 г, 47,89 г.
Загальна маса канабісу 48,08 г.
Канабіс, екстракт канабісу згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що він 05.05.2015 приблизно о 19.00 годині, перебуваючи по вул. Оноре де Бальзака, 4 в м. Києві, у наглядно знайомого, безоплатно, придбав, наркотичний засіб канабіс, який знаходився у згортку з фольги та поліетиленовому пакеті. Придбавши наркотичний засіб, він поклав згорток з фольги до лівої кишені куртки, а поліетиленовий пакет до внутрішньої кишені своєї куртки та, почав його зберігати для власного вживання без мети збуту. Після чого, він на власному автомобілі Фольксваген Пасат, д.н.з. НОМЕР_1 , поїхав на Контрактову площу та, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на Контрактовій площі, 2 був виявлений працівниками міліції, які під час огляду в присутності двох понятих, виявили та вилучили з лівої зовнішньої кишені та внутрішньої кишені куртки в якій він був одягнений, згорток з фольги та поліетиленовий пакет, у яких знаходився канабіс.
Він повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання вчиненого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, що передбачено п 1 ч 1 ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.309 КК України, що даний злочин відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працюючий.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судової експертизи, проти чого обвинувачений не заперечує.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1516х від 19.05.2015 року в розмірі 368 грн. 28 коп.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: згорток з фольги та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що передано на зберігання в камеру схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СуддяОСОБА_1