АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Богдана В.В., Пистун А.А.
с участием прокурора Бурчика Ю.В.
рассмотрела 5 января 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление суда Терновского района г.Кривого Рога от 22.12.2010 года.
Указанным постановлением суд оставил без удовлетворения жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя прокуратуры Терновского района г.Кривого Рога от 07.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Криворожского МРЭО ОСОБА_3 Украины в Днепропетровской области, а также в отношении ОСОБА_2 на основании ст.6 п.2 УПК Украины.
13.12.2010г. ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление следователя прокуратуры Терновского района г.Кривого Рога от 7.12.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него и должностных лиц Криворожского МРЭО ОСОБА_3 Украины в Днепропетровской области, в которой указал, что не согласен с постановлением следователя, так как считает, что в его действиях отсутствует не состав преступления, а событие преступления
22.12.2010 года постановлением суда жалоба оставлена без удовлетворения.
Суд 1 инстанции в постановлении указал, что постановление следователя прокуратуры Терновского района г.Кривого Рога от 07.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Криворожского МРЭО ОСОБА_3 Украины в Днепропетровской области, а также в отношении ОСОБА_2 на основании ст.6 п.2 УПК Украины полагает обоснованным и законным.
В апелляции ОСОБА_2 просит постановления суда отменить как незаконное, материалы направить для дополнительной проверки в прокуратуру.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, проверив доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная коллегия считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов жалобы и отказного материала, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, не проверил были ли выполнены прокурором требования ст. 99 УПК Украины при постановлении указанного решения.
Из отказного материала по жалобе ОСОБА_4, видно, что она обратилась, в порядке ст.97 УПК Украины, с заявлением о незаконном завладении ее транспортными средствами, на основании заведомо ложных документов.
Проверка ее заявления проводилась в отношении работников МРЭО, однако решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято и в отношении ОСОБА_5, который даже не опрашивался по обстоятельствам её заявления.
Таким образом, при судебном разбирательстве, суд не проверил были ли выполнены в полном объеме требования ст.99 УПК Украины следователем прокуратуры Терновского района г.Кривого Рога при вынесении постановления от 07.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Криворожского МРЭО ОСОБА_3 Украины в Днепропетровской области, а также в отношении ОСОБА_2, то есть имелись либо нет основания для возбуждения уголовного дела по заявлению ОСОБА_4
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию ОСОБА_2 удовлетворить частично, отменить постановление суда Терновского района г.Кривого Рога от 22.12.2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление от 7.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении в должностных лиц Криворожского МРЭО ОСОБА_3 Украины в Днепропетровской области, а также в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.
Жалобу ОСОБА_2 направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судьи апелляционного
суда
==================================================================
Дело № 101- 1006/ 2011 год Пред-щий в суде 1инст. судья Быканов И.Р.
Категория ст.2362 УПК Украины Докладчик судья Русакова И.Ю.