Єдиний унікальний номер 448/1230/15-к
Провадження № 1-кп/448/11/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.01.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мостиська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 05.09.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Старява Мостиського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

01.09.2015р. біля 23 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_6 знаходячись на сільській дорозі поблизу лісового масиву у с.Довгомостиська Мостиського району Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_7 , який виник на ґрунті різних побутових причин (скандалів між сусідами) умисно стиснула останній своєю рукою її праву руку по повалила на землю, після чого умисно нанесла потерпілій ОСОБА_4 декілька ударів ногою по спині, чим своїми діями спричинила потерпілій ОСОБА_4 синці на правій руці та спині, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

28.12.2015 року потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень та просить закрити дане кримінальне провадження.

04.01.2016 р. в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні просила задоволити заявлене клопотання про закриття щодо неї кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просить задоволити клопотання та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої, роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на наступне.

Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виходячи з вимог ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення і відмова такої не суперечить закону, обвинувачена та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття такого учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява-клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні, запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.286, 372, 395, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1