справа № 208/22/15-к
№ провадження 1-в/208/31/15
УХВАЛА

20 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю представника Кримінально виконавчої інспекції Заводського району відділу м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вожське Удорського району Комі АССР, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку на підставі п.9 ст. 537 КПК, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.11.2013 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. Відповідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

- не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу органів КВІ;

- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи.

Заступник начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська, звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, призначеного їй вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.12.2013 року.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, оскільки з 10.10.2014 року перебуває у розшуку, що підтверджується постановою від 10.10.2014р.

Вислухавши учасників процесу, а саме:

-представника Кримінально виконавчої інспекції Заводського району м. Дніпродзержинська, ОСОБА_4 , яка підтримала подання у повному обсязі і охарактеризувала засудженого;

-прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити;

суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що 22.11.2014 року закінчився іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 , за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.12.2013 року, в період якого засуджена характеризувалась задовільно, перевірялась за місцем проживання дільничним інспектором міліції. Засуджена мала попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини, за що їй було винесено письмове попередження. З 21.07.2014 року засуджена не з`являлась на реєстрацію, про причини неявок не повідомила, проведеними заходами першочергового розшуку місцезнаходження не встановлено, на лікуванні або в спец.установах не перебуває. Тому 18.09.2014 року направлено подання до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська та порушено питання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням, але ухвалою від 14.11.2014 року у задоволенні подання інспекції відмовлено, оскільки строк випробування у засудженої закінчується 22.11.2014 року. До кримінальної відповідальності не притягувалась.

Керуючись п.9 ст. 537 КПК, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного їй вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.11.2013 року за ч.2 ст.125 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області впродовж 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1