Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело № 1-423/10
17 февраля 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи: Борисовой H.A.
при секретаре: Величко Л.П.
с участием прокурора: Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведён, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, суд -
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, 11 октября 2009 года, примерно в 08 часов 30 минут, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 тайно похитил с территории домовладения № 42, по ул. Московской, в г.Никополе садовую тачку и металлическую лестницу, принадлежащие гр. ОСОБА_4, заранее не обещая, продали гр. ОСОБА_5 похищенные ОСОБА_3 садовую тачку и металлическую лестницу, добытые преступным путём.
В судебном заседании подсудимые виновными себя признали и пояснили следующее. Подсудимый ОСОБА_1 показал, что знал о том, что ОСОБА_3 где-то похитил металлическую тачку, но не знал у кого. По его просьбе, вместе с ОСОБА_2 он продал эту тачку и лестницу соседу ОСОБА_5 вырученные деньги потратили на спиртное и продукты питания. Просил строго не наказывать его, т.к. раскаивается в содеянном.
Подсудимый ОСОБА_2 дал аналогичные показания , пояснив, что сначала они продали тачку, а затем, утром лестницу, которую сами перенесли от забора гр. ОСОБА_5 В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом.
Так, из оглашённых показаний ОСОБА_3 ( л.д.19) усматривается, что он совершил кражу двух тачек и металлической лестницы с территории домовладения № 42 по ул. Московской, в г. Никополе. Похищенное продал вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 К тому же, он привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины ( л.д.21). Из показаний свидетеля ОСОБА_6 9 л.д.17) усматривается, что именно ОСОБА_1 и ОСОБА_2 продали ее мужу тачку и лестницу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины, поскольку они совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём.
Назначая наказание подсудимым, суд с учётом небольшой степени тяжести совершённого преступления, личности подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление в виду тяжёлого материального положения, чистосердечно раскаялись в содеянном, что судом отнесено к смягчающим их вину обстоятельствам, считает, что наказание в отношении подсудимых должно быть избрано в виде минимального срока ограничения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимых судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, - суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание каждому из них в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
На основании ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденных в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовноисполнительной инспекции, сообщать о перемене своего места жительства.
Меру пресечения осужденным оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий-судья: