Провадження № 1-кс/727/2687/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бинда Г.В. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №002107 від 26.08.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Бинда Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №002107 від 26.08.2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1

Вказує, що в період часу з 03 год 00 хв до 11 год 00 хв 25.08.2013 року ОСОБА_2, вступивши в попередню змову з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою скоєння крадіжок чужого майна, на мікроавтобусі «Мерседес-Бенц Віто» д/н НОМЕР_1 під керуванням останнього, прибули в м.Чернівці, та перебува ючи по вул. Червоноармійській, підійшли до автомобіля НОМЕР_2, який знаходився у дворі будинку №115, що по вул. Червоноармійській та належить гр.ОСОБА_6, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника вказаного автомобіля, діючи спільно та узгоджено, за допомогою заздалегідь принесених з собою ключів, демонтували чотири титанових диски в комплекті із резиною, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3 000 грн., після чого завантажили викрадені колеса в мікроавтобус на якому приїхали та з місця вчинення злочину втекли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки (по абонентах А і Б) і повідомлення, про звязок абонентів по номерам стільникового звязку №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, з привязкою до базових станцій, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з вказівкою ІМЕІ, якими користувалися абоненти, за період часу з 01 серпня 2013 року до 18 вересня 2013 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація необхідна для перевірки достовірності показів підозрюваних. Вони перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Львів вул. Г.Грекова, 3. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області Бинда Г.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Львів вул. Г.Грекова, 3, а саме:

- до інформації про вхідні та вихідні дзвінки (по абонентах А і Б) і повідомлення, абонентів мобільного звязку №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, з привязкою до базових станцій, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з вказівкою ІМЕІ, якими користувалися абоненти, за період часу з 01 серпня 2013 року до 18 вересня 2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.