Провадження №1-кс/760/2355/14
у справі №760/8589/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002980 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002980 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 09.04.2014 до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 09.04.2014 приблизно о 09.00 год. з адреси : АДРЕСА_1 на автомобілі "Шевроле Лачеті" н.з. НОМЕР_1 поїхав у невідомому напрямку її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до теперішнього часу додому не повернувся та його місцеперебування не відоме.
20.04.2014 року під час проведення слідчо-розшукових заходів на 14-му кілометрі шосе Київ-Житомир в парку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено автомобіль на якому пересувався безвісно зниклий громадянин «Шевроле-Лачетті» н.з. НОМЕР_1 . Під час проведення огляду виявленого автомобіля між передніми сидіннями виявлено та вилучено задню частину сірого кольору мобільного телефону «Айфон» із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи став працювати в період часу з 00.00 год. 01.01.2014 року по теперішній час мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 , з абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так то з яким саме номером та надати по номеру даного абоненту роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу висновку, що клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », міститься інформація, яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації у електронному та друкованому вигляді про те, чи став працювати з 00:00 год. 01.01.2014 по теперішній час мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1