15.09.15
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8084/15
15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
15 вересня 2015 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що посадові особи Дніпродзержинського ВРЕР, Новомосковського ВРЕР та Дніпропетровського ВРЕР-1 у період часу з квітня 2014 року по жовтень 2014 року під час реєстрації автомобіля «Volkswagen Phaeton» держаний номерний знак НОМЕР_1 внесли недостовірні дані до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо власника автомобіля.
Так, старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником міліції ОСОБА_5 на підставі звернення ОСОБА_6 проведено службову перевірку фактів, викладених у зверненні щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем «Volkswagen Phaeton» держаний номерний знак НОМЕР_1 від 30.04.2015.
Проведеною перевіркою встановлено, що 04.03.2014 у центрі надання послуг, пов`язаних із використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районі, підпорядкованому ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Центр ДАІ 1205), створена реєстраційна картка № НОМЕР_2 про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу, технологічна операція 40- Вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації.
Згідно матеріалів службової перевірки, підставою для перереєстрації автомобіля «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ) державний номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_7 , яку 01.04.2014 здійснено у ІНФОРМАЦІЯ_4 стала довідка-рахунок серії ВІА №433677 від 01.04.2014, підготовлена та видана ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на суму 49 тис.грн.
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої прохає надати слідчий, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПП « ОСОБА_4 », у володінні якого знаходиться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
-Стали підставою для видачі ОСОБА_7 довідки-рахунка № НОМЕР_6 щодо автотранспортного засобу «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ), оригіналу самої довідки-рахунка, в тому числі договорів купівлі-продажу автотранспортного засобу, інших документів, на підставі яких відбувся перехід права власності на вказаний автомобіль, нотаріально посвідчених довіреностей, копій документів, що підтверджують особу суб`єктів правочину;
-Належним чином завірені копії наказів про призначення на посади, цивільно-правових договорів щодо прийняття на роботу службових осіб ПП « ОСОБА_4 », які готували та підписували довідку-рахунок серії НОМЕР_7 щодо автотранспортного засобу «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ), їх посадові інструкції, оригінали сертифікатів або свідоцтв, що дають право на проведення діяльності з оцінки транспортних засобів;
-Інформації та документів щодо визначення вартості автомобіля, яка внесена до довідки-рахунка;
-Належним чином завірені копії журналів обліку, відомостей, облікових книг, тощо виданих підприємством довідок-рахунків; зразки печаток, штампів, факсиміле юридичних осіб-підприємців та інших суб`єктів господарювання.
-Документів, що свідчать про фактично проведені фінансово-господарські взаємовідносини, розрахунки у готівковій та безготівковій формі щодо придбання, перереєстрації «Volkswagen Phaeton», 2005 року випуску, (шасі (кузов рама) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ).
Строк дії ухвали - до 15 жовтня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1