печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 01.10.2014 року заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 01.10.2014 року заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його завою про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2014 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти доводів викладених в скарзі, просив відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2014 р. до прокуратури м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 щодо неправомірних дій оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про вчинення оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в м. Києві капітаном міліції ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України, всупереч ст.214 КПК України не прийнято.

Крім того, у заяві ОСОБА_3 від 01.10.2014 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказано відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 01.10.2014 року заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.10.2014 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1