АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2357/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/335/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 04 вересня 2015 року питання про внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області у кримінальних провадженнях №00000391, 0001669, 0002419, 0003186 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 14 червня 2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 08.09.2012 р. по відбуттю покарання, судимість не погашена,
проживаючого в АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, який визнаний винним та засуджений:

- за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5років;
- за ч.3 ст.357 КК України до обмеження волі строком на 2роки.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілих: НКП «Нікопольтеплоенерго» 3998,45грн., ОСОБА_7 у відшкодування матеріальної шкоди 1800 грн., моральної шкоди 3000 грн., а всього 4800 грн.; ОСОБА_8 у відшкодування матеріальної шкоди 800 грн., моральної шкоди 1200 грн., а всього 2000 грн.; ОСОБА_9 у відшкодування матеріальної шкоди 6384 грн., моральної шкоди 2000 грн., а всього 8384 грн.; ОСОБА_10 у відшкодування матеріальної шкоди 5848,90 грн., моральної шкоди 1000 грн., а всього 6848,90 грн.; КЗ «Нікопольська міська централізована бібліотечна система» 1088 грн.; ОСОБА_11 у відшкодування матеріальної шкоди 3800 грн., моральної шкоди 2200 грн., а всього 6000грн.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_12

В С Т А Н О В И Л А :

У вказаному кримінальному провадженні 27 серпня 2015 року в судовому засіданні при апеляційному розгляді було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області у кримінальних провадженнях №00000391, 0001669, 0002419, 0003186 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України. Оголошення повного тексту ухвали суду було відкладено до 01 вересня 2015 року.

Як вбачається з повного тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області по вказаному кримінальному провадженню було допущено описку у написанні дати постановлення ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області, а саме: замість «27 серпня 2015 року» вказано «26 серпня 2015 року».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення дати розгляду в повному тексті ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ст.379 ч.2 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з повного тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області (а.к.п.204-209 Т.4) дату розгляду кримінального провадження вказано «26 серпня 2015», тоді як вказане кримінальне провадження було розглянуто апеляційною інстанцією «27 серпня 2015 року», у зв`язку з чим необхідно виправити допущено описку у даті повного тексту ухвали апеляційної інстанції, зазначивши її правильно «27 серпня 2015 року».

Керуючись ст.ст.379, 405 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити допущену описки в даті розгляду у вступній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області у кримінальних провадженнях №00000391, 0001669, 0002419, 0003186 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України, вказавши дату постановлення ухвали апеляційної інстанції як «27 серпня 2015 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим у той строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4