Справа № 211/3948/15-к
Провадження № 1-в/211/177/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кривому Розі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського міжрайонного відділу УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
начальник кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського міжрайонного відділу УДПтС у Дніпропетровській області (далі КВІ) ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, вказавши, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.07.2014 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. З КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

На обліку в КВІ засуджений перебуває з 06.10.2014.

Вироком суду на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України без дозволу КВІ;

-повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію.

Засуджений для постановки на облік в КВІ з`явився 16.10.2014. При постановці на облік засудженому роз`яснено умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки за ухилення від відбування покарання. Також КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої гр. ОСОБА_6 повинен з`являтися до КВІ району 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно.

27.10.2014р. засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію до КВІ не з`явився.

03.11.2014р. від засудженого відібрано письмове пояснення, згідно якого поважних причин неявки в нього не було, йому повторно роз`яснено умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки за ухилення від відбування покарання.

03.11.2014 до КВІ надійшли матеріали з Довгинцівського PB КМУ, згідно пояснення вітчима ОСОБА_8 . ОСОБА_6 за адресою реєстрації проживає, але вдома з`являється рідко.

04.11.2014р. КВІ отримано довідку та характеристику з навчального закладу, які містять негативний характер, а саме: жодного разу не з`явився на навчання та виробничу практику.

10.12.2014р. ст. інспектором КВІ майором внутрішньої служби ОСОБА_9 спільно з о/у ВКМСД ОСОБА_10 проведено перевірку за місцем мешкання, встановлено, що на час перевірки зі слів сусідів за місцем мешкання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно. Також з батьками неповнолітнього проводилася професійно - профілактична бесіда щодо недопущення скоєння сином повторних злочинів та правопорушень та виконання ними батьківських обов`язків.

05.01.2015р. засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію до КВІ не з`явився.

12.01.2015р. засуджений надав довідку КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4». Інспектором КВІ направлено 09.02.2015р. запит до КУ «ЦПМСД №4» на перевірку дійсності наданої довідки. За вх. № 823 від 26.02.2015 до КВІ Довгинцівського району надійшло з КУ «ЦПМСД №4» повідомлення, що засуджений ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався.

19.01.2015р. засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію до КВІ не з`явився.

Від засудженого відібрано письмове пояснення, згідно якого останній не з`явився до КВІ тому, що хворів та звернувся до лікаря, довідку з лікарні не надав. Інспектором направлено 04.03.2015р. запит до КУ «ЦПМСД №5» на перевірку чи дійсно засуджений ОСОБА_6 звертався до лікарні. За вх. №996 від 17.03.2015 до КВІ надійшло повідомлення, що останній за медичною допомогою не звертався.

Аналогічні неявки на реєстрацію та винесення попередження засудженому мали місце також 23.02.2015; 10.03.2015; 23.03.2015; 12.05.2015; 25.05.2015; 02.06.2016; 08.06.2015.

23.03.2015р. та 18.05.2015р. ст. інспектором КВІ ОСОБА_9 спільно з о/у ВКМСД ОСОБА_10 проведено перевірку за місцем мешкання, встановлено, що на час перевірки застати засудженого ОСОБА_6 не представилося можливим. Зі слів сусідів останній за місцем мешкання з`являється рідко.

Таким чином обов`язки, покладені на нього судом ОСОБА_6 не виконує, а саме: не з`являється на реєстрацію до КВІ у встановлений термін та змінив місце мешкання без відома КВІ.

Вище викладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Тому начальник КВІ просить вирішити питання про скасування ОСОБА_11 звільнення від відбування покарання та аправлення його для подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 на поданні наполягає.

Засуджений пояснив, що в теперішній час він проживає з дівчиною в АДРЕСА_1 , про що він повідомив інспектора КВІ. Дійсно він не з`являлася на реєстрацію. Більш такого не повториться.

Адвокат ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали контрольної справи № 158/14, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, так як суд вважає на теперішній час ще можливим виправлення засудженого без направлення його в місця позбавлення волі. Тільки 06.06.2015р. йому виповнилося 18 років, за матеріалами контрольної справи він характеризується позитивно.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в :
відмовити в задоволенні подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського міжрайонного відділу УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для подальшого відбування покарання.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1