Справа№751/1616/15-к
Провадження №1-кс/751/253/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 18 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Перехрестівка,Роменського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого , раніше не судимого,-

Встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2014 року за №00000247.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 22 лютого 2015 року, однак, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих дій, тому враховуючи, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на даний час не зменшились, слідчий просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до чотирьох місяців.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 13.02.2015 року, строк досудового слідства по даному провадженню продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24 квітня 2015 року.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що оскільки ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, тому з метою позбавити його можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просить продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

Прокурор клопотання слідчого підтримав

Захисник просив в задоволенні клопотання слідчого відмовити та обрати відносно ОСОБА_6 інший запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

Підозрюваний клопотання захисника підтримав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 підлягає задоволенню , а в задоволенні клопотання захисника слід відмовити з наступних підстав .

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, достатньо підстав вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, на даний час не зникли . Окрім того, необхідно виконати ряд слідчих дій, які неможливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто, до 22 квітня 2015 року, в межах строку досудового розслідування.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1