И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы Дело №1-465/11
12.09.2011 Заводский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора - Шенцевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее судимой:
- 11.01. 2011 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.1 УК Украины к 160 часам общественных работ,
- обвиняемой по ст. 389 ч.2 УК Украины, суд,
ОСОБА_1, будучи осужденной по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 11 января 2011 года по ст.185 ч.1 УК Украины к 160 часам общественных работ и ознакомленной 17.02.2011 года с порядком и условиями отбывания данного вида наказания, действуя умышленно с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ в период времени с 18 февраля 2011 года по настоящее время, достоверно зная о том, что она обязана была приступить к отбыванию наказания в виде общественных работ с 18.02.2011 года систематически нарушала порядок и условия отбывания наказания, выразившееся в неявке на неоднократные вызова инспекторов Заводского МО УИИ и в дальнейшем полного уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину признала полностью и в судебном заседании пояснила, что не могла отбывать наказание в виде общественных работ, так как она находилась на лечении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.389 ч.2 УК Украины по признакам: уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности является
преступлением небольшой степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судима, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, работает, способствовала раскрытию преступления.
Поскольку, ОСОБА_1 не отбыла наказание по предыдущему приговору от 11.01.2011 года в виде 160 часов общественных работ, то при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров суд применяет правила ст.71 УК Украины, то есть частично присоединяет наказание по предыдущему приговору, применяя правила ст. 72 УК Украины, и переводя менее строгое наказание в более строгий вид, исходя из следующего соотношения 1 дню ареста соответствуют 8 часов общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной по ст.389 ч.2 УК Украины и определить ей наказание в виде 1 месяца ареста.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору 11.01.2011 года 2 дня ареста и окончательное наказание назначить в виде 1 месяца 2-х дней ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова