Провадження № 1-кс/639/12/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невиконання рішень суду, -
ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просила зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Харкова виконати постанови Жовтневого районного суду м. Харкова по справі 2012/8346/2012 від 29.04.2013 року та від 29.05.2013 року внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини, відображені в її заявах від 15.04.2013 року, від 22.10.2008 року та від 17.10.2006 року, вчинити інші процесуальні дії.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилалася на те, що вищезазначеними постановами Жовтневого районного суду м. Харкова орган досудового розслідування зобов`язано вчинити певні дії, зокрема внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, відображені в її заявах від 15.04.2013 року, від 22.10.2008 року та від 17.10.2006 року. Проте, на теперішній час зазначені постанови суду не виконані.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити, посилаючись на вищенаведене.
10.02.2014 року ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, а тому з огляду на стислі строки розгляду скарги, остання розглядається у її відсутності.
Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2013 року по справі №2012/8346/2012 задоволено клопотання ОСОБА_3 . Постановлено:
1) направити заяву ОСОБА_3 від 15.04.2013 року «про кримінальні правопорушення» на 17-ти арк.. з додатками органу досудового розслідування для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ст. 364, ст. 366 КК України за фактом підробки адресного листка вибуття від 31.08.2001 року та їх наступних видач прокуратурі Жовтневого району м. Харкова та Жовтневому районному суду м. Харкова у період з 12.03.2007 року по 25.02.2013 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
2) направити одночасно з даною заявою в орган досудового розслідування як доказ по справі запаковану копію адресного листка вибуття, видану АТЗТ «Червоний жовтень» та долучену в судовому засіданні 25.02.2013 року до справи 2012/8346/2012.
3) зобов`язати орган досудового розслідування:
- виділити в окреме провадження з НП №140 т. 2 (а. с. 194-198, 201-207) матеріали по заяві ОСОБА_3 від 22.10.2008 року «про злочин», не пов`язані з даним кримінальним правопорушенням та направити їх в орган досудового розслідування для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування в окремому кримінальному провадженні;
- виділити з НП №561 (а. с. 1-360) та направити в орган досудового розслідування для внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування в окремому кримінальному провадженні по оригіналу заяви ОСОБА_3 від 17.10.2006 року «про злочин», яка знаходиться в прокуратурі Жовтневого району м. Харкова;
- виділити з НП №355 (а. с. 76, 102, 137), що знаходиться в прокуратурі супровідні документи до 3-х сфальсифікованим копіям адресного листка вибуття, підробка яких підтверджена висновками спеціаліста-криміналіста №78 від 30.03.2012 року.
4) інші матеріали НП №561 (а. с. 361-368), НП №140 (а. с. 1-193, 199-200, 208- 238), виділені з НП №355 (а. с. 76, 102, 137) направити до органу досудового розслідування для об`єднання з кримінальним провадженням по заяві ОСОБА_3 від 15.04.2013 року та проведення досудового розслідування
5) Зобов`язати орган досудового розслідування в ході проведення досудового розслідування:
- провести додаткове криміналістичне дослідження всіх 6-ти копій адресного листка вибуття (запакованих прокуратурою та судом) на предмет наявності ознак підробки заявлених ОСОБА_3 09.06.2010 року (НП № 140 а. с. 8 22) та 15.04.2013 року на 17-ти аркушах;
- вилучити у АТЗТ «Червоний жовтень» для дослідження криміналістом повернуту в березні 2007 року помічником прокурора ОСОБА_8 паспортистці ОСОБА_4 копію адресного листка вибуття з мокрою овальною печаткою заводу (НП 140 а. с. 21-22);
- вилучити виписку з матеріалів з медичної установи про дату встановлення ОСОБА_4 первинного діагнозу «онкозахворювання»;
- виконати усі інші необхідні слідчі дії;
6) Зобов`язати орган досудового розслідування повідомити суд про виконання даної постанови.
Крім того, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2013 ркоу по справі №2012/8346/2012 прокурора Жовтневого району м. Харкова зобов`язано внести відповідні відомості про злочин до ЄРДР по заявам ОСОБА_3 від 15.04.2013 ркоу, 22.10.2008 року та 17.10.2006 року; надати до суду та видати на руки ОСОБА_3 завірені копії витягів з ЄРДР про внесення відповідних відомостей по заявам ОСОБА_3 від 15.04.2013 року, 22.10.2008 року та 17.10.2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 13.12.2013 року зобов`язано прокуратуру Жовтневого району м. Харкова надати слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 матеріали виконання вищезазначених постанов Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2013 року та 29.05.2013 року.
Згідно листа прокурора Жовтневого району м. Харкова від 19.12.2013 року №177-00 на виконання вказаної ухвали слідчого судді від 13.12.2013 року було повідомлено, що матеріали виконання постанов Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2013 року та 29.05.2013 року знаходяться у наглядовому провадженні за скаргами ОСОБА_3 №177-00.
Перевіркою наглядового провадження №177-00 було встановлено відсутність в ньому матеріалів щодо виконання постанов суду, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді від 25.12.2013 року повторно було зобов`язано прокуратуру Жовтневого району м. Харкова надати відповідні матеріали, з посиланням на їх відсутність в НП №177-00.
На теперішній час зазначені ухвали та запити суду не виконані.
При цьому, також необхідно відзначити, що внесення відомостей до ЄРДР, що було зобов`язано вчинити прокуратуру відповідними постановами від 29.04.2013 року та 29.05.2013 року, викликає обов`язок органу досудового розслідування розпочате відповідне розслідування по кримінальному провадженню (формування відповідних матеріалів кримінального провадження), знаходження матеріалів виконання вказаних ухвал у наглядовому провадженні є процесуально недопустимим та неможливим.
Таким чином, прокуратурою Жовтневого району м. Харкова, в порушення ст. 22 КПК України, не надано доказів виконання постанов Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2013 року та 29.05.2013 року по справі №2012/8346/2012.
За таких обставин приходжу до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невиконання рішень суду задовольнити.
Зобов`язати прокурора Жовтневого району м. Харкова виконати постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2013 року по справі №2012/8346/2012 та від 29.05.2013 року по справі №2012/8346/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_9 Кісь
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1