Номер провадження: 11-сс/785/1543/15
Номер справи місцевого суду: 494/1142/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 01.10.2015 року, якою скарга ОСОБА_3 в частині скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2015 року, повернута заявнику, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 01.10.2015 року скарга ОСОБА_3 в частині скасування постанови від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000009 від 17.02.2015 року, повернута заявнику, на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки скарга подана до суду лише 12.08.201 року, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявник не порушив питання про поновлення цього строку.

13.10.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеської області від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000009 від 17.02.2015 року.

При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що копію ухвали слідчого судді від 01.10.2015 року він отримав особисто 05.10.2015 року.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 3 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 відправив до апеляційного суду Одеської області 13.10.2015 року.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, передбаченого ст. 395 ч. 2 п. 3 КПК України, з урахуванням дати отримання копії ухвали слідчого судді 05.10.2015 року та дня відправлення апеляційної скарги 13.10.2015 року.

Згідно ст. 399 ч. 3 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Однак, ОСОБА_3 не звернувся в апеляційній суд з заявою, в якій порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 395 ч. 2 КПК України.

На підставі наведеного, в зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 395 ч. 2 п. 3 КПК України, і ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_3 .

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що, згідно ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.396, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 01.10.2015 року, якою скарга ОСОБА_3 в частині скасування постанови від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000009 від 17.02.2015 року, повернута заявнику - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2