Справа № 1-262/11
Провадження № 1/2413/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кулик М.Л.,

з участю прокурора - Левицького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником Львівського комітету технічного нагляду за будівництвом філія «Управління капітального будівництва Міністерства житлово-комунального господарства», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, фізичної особи-підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи службовою особою, умисно, в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, достовірно знаючи, що останнім роботи не виконані в повному обсязі, у грудні 2010 року, знаходячись в службовому кабінеті, підписав акт прийняття будівельних робіт за грудень 2010 року, завіривши вказаний документ відтиском круглої печатки Львівського комітету технічного нагляду за будівництвом Львівської області та своїм підписом, де було вказано, що роботи по капітальному ремонту даху житлового будинку по вул. Мельника, 10 в м.Стебнику виконані в повному обсязі, а саме на загальну суму 89509,20 грн., хоча вказане не відповідало дійсності, оскільки станом на 30.12.2010 року такі роботи були виконані лише на суму 15423,60 грн. Таким чином ОСОБА_1, будучи службовою особою, умисно, в інтересах третіх осіб, використав службове становище всупереч інтересам служби, умисно вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним та громадським інтересам.

ОСОБА_2, будучи фізичною особою-підприємцем, 30.12.2010 року, з метою використання , умисно підробив документ, який надає права, а саме вніс завідомо неправдиві відомості у акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 року по капітальному ремонту даху житлового будинку по вул. Мельника, 10 в м.Стебнику, відповідно до якого вказані роботи виконані ним на загальну суму 89509,20 грн., хоча вказане не відповідало дійсності, оскільки станом на 30.12.2010 року такі роботи були виконані лише на суму 15423,60 грн., представивши його у Львівський комітет технічного нагляду за будівництвом Львівської області. Своїми діями ОСОБА_2, будучи фізичною особою-підприємцем, підробив документ, який надає права та використав завідомо неправдивий документ.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання, в якому просить застосувати до них Закон України "Про амністію у 2011році" від 08 липня 2011 року з тих підстав, що у них на утриманні знаходяться неповнолітні діти та злочини, у вчинені яких вони обвинувачуються, не є тяжкими.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, закривши провадженням кримінальну справу, на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, оскільки у ОСОБА_1 є двоє неповнолітніх дітей ( копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-СГ №107076 та ОСОБА_4 серія 1-АМ № 223126 Т.2 а.с.51,52 ) та у ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх дітей ( копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія І-СГ №022958 та ОСОБА_6 серія 1-СГ №049807 Т.2 а.с.34,35) і злочини, у вчинені яких вони обвинувачуються, не є тяжкими відповідно до вимог ст. 12 КК України.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п. в Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя