154/3510/15
1-кп/154/22/16
УХВАЛА
іменем України
28 січня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000220 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта

середня, не одруженого, не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

З 09 квітня 2014 року ОСОБА_4 проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія-електрика радіорелейної станції радіорелейного-кабельного взводу центру зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні солдат.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2014 №310 з цього дня введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - «військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ».

Проходячи військову службу на вказаній посаді солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9,11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний бездоганно та неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок.

Однак, солдат ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби вчинив нез`явлення до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 за наступних обставин:

11 листопада 2014 року солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби не з`явився у військову частину - польова пошта НОМЕР_2 , місце дислокації якої розташоване у АДРЕСА_2 .

Надалі, в період з 11 листопада 2014 року по 24 вересня 2015 року солдат ОСОБА_4 , діючи всупереч вище наведеним вимогам законодавства, не з`явився вчасно у військову частину - польова пошта НОМЕР_2 та у вказаний період ухилення від військової служби до виконання службових обов`язків за посадою не приступав.

В подальшому, в період з 11 листопада 2014 року по 24 вересня 2015 року солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він не звільнений із Збройних Сил України та перебуває на військовій службі, тобто є військовослужбовцем, військової частини - полова пошта НОМЕР_2 не з`явився без поважних причин та не приступив до виконання службових обов`язків, а вказаний час проводив на власний розсуд, займаючись веденням домашнього господарства.

У зазначений період часу солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилитися від проходження військової служби, командуванню частини про причини нез`явлення до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 та про своє місцезнаходження не повідомляв.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу громадської організації «Луцька районна спілка учасників АТО», членом якої він являється.

Заслухавши прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, вихлдячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, є учасником АТО, брав участь у бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції, є собою молодого віку та являється членом громадської організації «Луцька районна спілка учасників АТО», яка звернулась з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяла на себе зобовязання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується протоколом загальних зборів коллективу та показаннями допитаного в якості свідка її голови ОСОБА_6 .

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у звязку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст. 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.407 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки.

Передати ОСОБА_4 на поруки колективу громадської організації «Луцька районна спілка учасників АТО», за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000220 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1