АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/288/15 Справа № 203/7585/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0003952 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 04 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 04 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровськ від 06 березня 2014 року, остаточно визначено до відбування покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, також вирішено долю речових доказів.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням обвинувачена подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченої було залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, та надано апелянту семиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Апеляційного суду Дніпропетровської області зазначену ухвалу було направлено ОСОБА_3 12 січня 2015 року (штрихкодовий ідентифікатор 630).

Згідно інформації про відстеження пересилання поштових відправлень, розміщеній на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», зазначене відправлення було вручено ОСОБА_3 особисто 04 лютого 2015 року.

Станом на 19 лютого 2015 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області доповнення до апеляційної скарги від обвинуваченої не надійшли, тобто недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Беручи до уваги викладене, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ від 04 грудня 2014 року, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2