ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

15.09.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), викладені в її заяві від 25.07.2015р. в обґрунтування скарги зазначила, що 25.07.2015р. вона звернулась з вищевказаною заявою до Генеральної прокуратури України, яка листом від 05.08.2015р. повідомила заявника про направлення вказаної заяви до прокуратури Харківської області. Листом від 21.08.2015р. прокурор прокуратури Харківської області повідомив заявника про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії.

З скарги заявника вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до Генеральної прокуратури України з повідомленням від 25.07.2015р., відомості за яким просила внести до ЄРДР. Листом від 05.08.2015р. прокурор Генеральної прокуратури України повідомив заявника про направлення вказаної заяви до прокуратури Харківської області. Листом від 21.08.2015р. прокурор прокуратури Харківської області повідомив ОСОБА_2 про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, з наданого до скарги повідомлення прокурора прокуратури Харківської області вбачається, що станом на 21.08.2015 року повідомлення ОСОБА_2 від 25.07.2015р. вже знаходилась на розгляді прокуратури Харківської області, отже закінчення 24 годинного строку внесення відомостей за заявою до ЄРДР сплинув не пізніше 22.08.2015 року.

Разом з тим, як вбачається з поштового штепмелю на конверті, зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заявник звернулася 11.09.2015 року, тобто з пропуском передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку на оскарження бездіяльності прокуратури, оскільки закон передбачає початок обрахунку строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності, а не з дати отримання повідомлення про таке.

Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності скарга ОСОБА_2 не містить.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, у відповідності з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, дійшов висновку щодо необхідності повернення скарги ОСОБА_2 , що не позбавляє останнього права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.07.2015р., повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1