печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не розгляду його клопотання від 2 листопада 2015 року, яке зареєстровано за № 34, у кримінальному провадженні № 0002181,

В С Т А Н О В И В :

9 листопада 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не розгляду його клопотання від 2 листопада 2015 року, яке зареєстровано за № 34, у кримінальному провадженні № 0002181 про направлення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Учасники процесу за скаргою до судового засідання не з`явилися з невідомих причин. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність представника Генеральної прокуратури України на підстав ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом з тим, зі скарги та клопотання ОСОБА_3 про направлення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого не вбачається, що кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002181, вчинене суддею Господарського суду м. Києва ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 .

Крім того, слідчому судді не надано доказів і того, що ОСОБА_3 звертався до Генеральної прокуратури України, котра здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, із заявою про залучення його до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчому судді не надано доказів того, що заявник є потерпілим у кримінальному провадженні № 0002181 або звертався до органу досудового розслідування із заявою про залучення його як потерпілого, а відповідно до ст. 220 КПК України заявник не має права подавати клопотання, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги те, що в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене лише рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, а не щодо не розгляду клопотання про направлення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого за відсутності доказів, що підтверджують процесуальний статус заявника як потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не розгляду його клопотання від 2 листопада 2015 року, яке зареєстровано за № 34, у кримінальному провадженні № 0002181 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1