Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-930/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

11 жовтня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Сахарик М.В.,

з участю прокурора Кічатої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне,кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року приблизно в 18 годин 20 хвилин поблизу будинку №19 по вулиці Присадибній в м. Рівне, ОСОБА_1 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи №556 від 16 серпня 2011 року є наркотичним засобом-каннабіс /маріхуаною/ масою 5,35 гр. /в перерахунку на суху речовину/, і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вжитку, і яка цього-ж дня по вулиці Польовій в м. Рівне була вилучена у нього працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. І ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину, в скоєному щиро розкаюється, запевнив суд, що стане на шлях виправлення.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по справі ним не оспорюються, вважає за недоцільне досліджувати їх в судовому засіданні, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому суд визнав за недоцільне досліджувати докази по справі, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати підсудного, дослідити характеризуючі матеріали на підсудного.

Таким чином суд вважає, що винність підсудного в інкримінованому йому злочині повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України,- як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, його наслідки.

Особу підсудного, який характеризуються посередньо, має постійне місце проживання, не працює, не одружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Відношення підсудного до вчиненого злочину, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного відсутні.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення судової фізико-хімічної експертизи в розмірі 492 грн. 24 коп., відповідно до вимог ст. 91 КПК України, слід віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі,- паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною

рослинного походження, яка є наркотичним засобом каннабіс /маріхуаною/, вагою 5,35 гр., в перерахунку на суху речовину, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, відповідно до вимог ст. 81 КПК України, слід знищити.

Враховуючи обставини справи і особу підсудного суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом'якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання, передбачене санкцією інкримінованого йому злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом каннабіс /маріхуаною/, вагою 5,35 гр., в перерахунку на суху речовину, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

Судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення судової фізико-хімічної експертизи в розмірі 492 грн. 24 коп., віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2