Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-681/2010
16 декабря 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Середней Н.Г.,
при секретаре Коваленко B.C.,
с участием прокурора Пыпки A.A.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее судимого:
24.03.2003 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2. 185 ч. 3. 70, 71, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года,
26.04.2004 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 185, ч. 3. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 304, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 27.10.2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня;
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не женатого, не работающего, ранее судимого:
28.10.2007 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 76, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания сроком 1 год 6 месяцев,
16.04.2008 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК Украины к 3 года 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно - досрочно 13.05.2010 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 16.09.2010 года в 15.00 час., находясь возле торгового киоска по ул. Чаплыгина в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему неустановленным следствием лицом, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, преследуя корыстную цель, подошли к дому № 69 по ул. Чаплыгина в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и других лиц, путем отпирания запорного
устройства, которым была оборудована входная калитка, проникли на территорию домовладения, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4: велосипед «Лебедь» стоимостью 400 гривен, три алюминиевые / миски емкостью 10 л. каждая, общей стоимостью 150 грн., два электродвигателя, общей стоимостью 200 гривен. После этого, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 750 гривен.
Кроме того, повторно, 17.09.2010 года, примерно в 11 час. 30 мин., находясь возле ООТ «5-й километр» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, подсудимый ОСОБА_3 встретил ранее незнакомого ему подсудимого ОСОБА_5, с которым распили спиртные напитки. После чего, вступив в предварительный сговор между собой, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цел примерно в 15 час.30 мин., они подошли к дому № 69 по ул. Чаплыгина в Долгинцевском. районе г. Кривого Рога, и воспользовавшись отсутствием потерпевшего и других лиц путем отпирания запорного устройства входной калитки, проникли на территорию домовладения, откуда тайно пытались похитить газовый котел стоимостью 200 грн., принадлежащий ОСОБА_4, однако не довели свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли, так как были застигнуты потерпевшим.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что 16.09.2010 года, в период времени с 14:00 часов по 15:00 часов он возвращаясь к себе домой по пути следования встретил ранее знакомого ему парня по кличке «Кондрат», вместе они выпили, и тот предложил забрать металлические изделия с одного двора, где никто не живет, чтоб заработать деньги. Они пришли к дому № 69 по ул. Чаплыгина, «Кондрат» открыл входную калитку, которая была оборудована металлическим крючком с внутренней стороны, и вошли в двор. Со двора они забрали несколько алюминиевых мисок, алюминиевый бидон емкостью 25 литров, а также велосипед «Лебедь». Все продали на рынке «Долгинцево», деньги разделили. На следующий день, 17.09.2010 года, примерно в 11:30 часов, возле продуктового ларька он познакомился с ранее не знакомым подсудимым ОСОБА_2, с которым вместе выпили пиво, а затем он предложил ОСОБА_2 сходить за металлом во двор, где он ранее был. Они отправились к дому № 69 по ул. Чаплыгина, открыли калитку, во дворе нашли несколько металлических изделий и металлический газовый котел. Так как унести в руках все было тяжело, то решили пойти к его знакомой, проживающей в 96 доме по ул. Чаплыгина, чтобы попросить тележку. Тележки у нее не оказалось, и они решили забрать только то, что смогут унести в руках. Однако, когда они пришли обратно во двор и уже хотели забирать металлические изделия и уходить, то он заметил, что ко двору подъехал автомобиль и оттуда кто-то вышел. Он сразу же понял, что это приехали хозяева двора и начал убегать. Максим бежал за ним. Он успел перепрыгнуть через забор и убежать. Когда он понял, что ОСОБА_2 задержали он пошел в милицию, и во всем признался.
Подсудимый ОСОБА_2 также вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что 17.09.2010 года, примерно в 11:30 часов он познакомился с ОСОБА_3, который в ходе распития спиртного, предложил заработать денег, собрав металлолом во дворе одного дома. Вместе они пришли к дому № 69 по ул. Чаплыгина, насобирали во дворе алюминиевые изделия и газовый котел, а затем пошли к знакомой ОСОБА_3, проживающей неподалеку за тележкой. Вернувшись во двор, были застигнуты потерпевшим и его друзьями. ОСОБА_3 смог убежать, а его задержали сразу.
Также вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, который суду пояснил, что проживает вместе с матерью ІНФОРМАЦІЯ_10, которая после инсульта не передвигается самостоятельно и не разговаривает. 16.09.2010 г. примерно в 20:20 час. когда он вернулся домой и подошел к воротам, то заметил, что калитка была сломана. Зайдя во двор, обнаружил, что по его двору разбросано имущество, которое он сложил в определенное место и пропал велосипед «Лебедь», три алюминиевые миски, два электродвигателя. Из расспросов матери, он понял, что она видела в окно во дворе двоих или троих мужчин. 17.09.2010 года, уходя на работу он оставил матери мобильный телефон, чтоб она могла ему позвонить, в случае, если произошедшее повториться.
Примерно в 15:10 часов позвонила мать, он приехал домой, калитка была открыта, однако ничего не пропало, и никого постороннего во дворе не было. Он снова уехал на работу, а минут через 20 мать позвонила повторно. В этот раз, во дворе было двое ранее незнакомых парней, которые стали убегать, одного из них удалось задержать.
Также вина подсудимых подтверждается материалами дела.
Согласно заявлений потерпевшего ОСОБА_4 со двора его домовладения 16.09.2010 г. был похищен велосипед «Лебедь» стоимостью 400 гривен, три алюминиевые миски емкостью 10 л. каждая, общей стоимостью 150 грн., два электродвигателя, общей стоимостью 200 гривен, а 17.09.2010 г. двое неизвестных пытались похитить газовый котел (л.д. 4, 14). Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что территория домовладения ограждена деревянным забором, калитка оборудована запорным устройством (л.д. 7, 17).
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 полностью доказана. Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража); соединенная с проникновением в хранилище, совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, а также по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно. Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление и покушался на совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшему материальный вред, чистосердечное раскаивается. Смягчающими наказание обстоятельствами является возмещение материального ущерба (л.д. 49), чистосердечное раскаяние. Подсудимый ОСОБА_2 совершил покушение на тяжкое преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, также положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, что является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении обеих подсудимых является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, однако возможно не назначать максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией статьи. При назначении наказании ОСОБА_3 следует применить правила ч. 1 ст. 70 УК Украины, поскольку он совершил два преступления по совокупности, а в отношении подсудимого ОСОБА_2 - ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении ему причиненного морального вреда в сумме 5 ООО грн.. Суд считает, что его следует удовлетворить частично, в размере 1000 грн., при этом учитывает, что в результате кражи имущества потерпевший пережил стресс, моральные переживания, переживал за свою мать, которая находилась в доме в беспомощном состоянии, прилагал усилия для защиты своего права собственности, вынужден был неоднократно приезжать домой, осуществляя охрану имущества и защиту матери. В остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 185 - 3 (три) года 1 месяц лишения свободы, по ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины определить наказание путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 (три) года один месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение, в срок наказания зачесть период нахождения под стражей с 20.09.2010 г.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 28.10.2007 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию определив 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение, в срок наказания зачесть период нахождения под стражей с 20.09.2010 г.
Гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 500 грн. с каждого в счет возмещения причиненного потерпевшему ОСОБА_4 морального вреда. В остальной части иска отказать.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога с момента провозглашения приговора в течении 15 суток, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.