Справа № 175/3588/15-к
Провадження № 1-кп/175/145/15
Справа №175/3588/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001474 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, неповна середня освіта, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, середня середньотехнічна освіта, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей,працюючого оператором термоз`єднувального обладнання в ТОВ «Альфа-Синтез», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 04 листопада 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_7 , - залишено незмінною у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу,а термін відбування покарання рахується з 15 липня 2015 року.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання за умови, що на протязі 2 (двох) років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що у даті вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року допущено описку, а саме вказано неправильну дату його винесення, як 04.11.2013 рік, хоча фактична дата винесення вироку, що підтверджується журналом судового засідання 04 листопада 2015 рік.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описки у вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та вважати вірною дату вироку по справі № 175/3588/15, як 04 листопада 2015 року.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_1