Справа № 461/5912/15-к
Провадження № 1-кс/461/3258/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.05.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Відповідно до протоколу пред`явленого особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_3 впізнала на фотокартці під № 3 особу якій щомісяця платила 200 доларів США. На фотокартці під № 3 знаходиться начальник СДСБЕЗ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .
Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 заперечив факт знайомства з ОСОБА_3 , а також повідомив, що користувався абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 .
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законодавства у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 01.03.2014 року по 00.00 год. 25.05.2015 року, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з номерів sim-карток мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався (користується) ОСОБА_5 :
· Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);
· Дата, час та тривалість з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою їх точного перебування до місцевості в момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен.
За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки показань свідків у провадженні, виникла необхідність у вилученні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у документах (на паперових чи магнітних носіях), щодо усіх з`єднань за період з 01.03.2014 р. по 25.05.2015 p., здійснених із абонентських номерів - « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », зокрема вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень, їх напрямку, абонентів з якими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, номерів сім-карток, з яких здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та містять потрібну для розслідування інформацію.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 01.03.2014 року по 00.00 год. 25.05.2015 року, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з номерів sim-карток мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався (користується) ОСОБА_5 :
· Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);
· Дата, час та тривалість з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою їх точного перебування до місцевості в момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен.
За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1