Справа № 444/780/15-к
Провадження № 1-кс/444/215/2015
УХВАЛА
про надання дозволу на знищення речових доказів
09 квітня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, яке мотивоване тим, що 02 квітня 2015 року, на 59 км автодороги сполученням "Львів-Рава-Руська" Жовківського району Львівської області, працівниками ГВ БКОЗ УСБУ у Львівській області був зупинений автомобіль марки Мерседес-Бенц р.н. НОМЕР_1 , який перевозив продукцію схожу на м`ясну без жодних товарно-супровідних документів, які б посвідчували походження і якість, що може свідчити про недоброякісність цієї продукції. 03 квітня 2015 року продукцію схожу на м`ясну без жодних товарно-супровідних документів та маркування було вилучено працівниками міліції. Матеріали по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 03.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України. 03 квітня 2015 року в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд автомобіля марки Мерседес-Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого вилучено м`ясні вироби загальною вагою 1552 кілограми 500 грам, без будь-якого маркування та які здано на зберігання в ТзОВ Агропобутсерсів, що знаходиться в с. Надичі по вулиці Грушевського, 77А, Жовківського району, Львівської області. В ході проведення досудового слідства жодних документів які б посвідчували якість та походження м`ясопродукції, її маркування тощо не віднайдено, учасниками кримінального провадження такі документи на надано, та засвідчено, що такі відсутні. На даний час вилучені м`ясні вироби загальною вагою 1552 кілограми 500 грам, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 КПК України мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, проте є такими що швидко псуються, та без зайвих труднощів та витрат їх зберігання неможливе, оскільки продукти такої категорії повинні зберігатися в спеціальних холодильних (морозильних) приміщеннях згідно технології зберігання. Згідно інформації Головного управління ветеринарної медицини у Львівській області Ветеринарної та фітосанітарної служби України від 07.04.2015 № 7-2-15/304, вилучена у кримінальному провадженні вищевказана м`ясна продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції, як така, що не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей та як продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджує якість та безпеку продукції та підлягає утилізації (знищенню) в умовах спеціалізованого підприємства, оскільки Законом України Про безпечність та якість харчових продуктів від 06.09.2005 року №2809-IV розд. VІ, ст.. 36 п.2.1, ст.. 38 п.1 заборонено обіг небезпечних харчових продуктів та харчових продуктів, вимоги до яких та етикетування не відповідають цьому Закону. Вилучена м`ясо продукція згідно рішення слідчого судді від 03.04.2015 зберігається на час розслідування кримінального провадження в спеціальних морозильних (холодильних) приміщеннях ТзОВ Агропобутсервіс, що за адресою с. Надичі, вул. Грушевського, 77, Жовківського району. Подальше зберігання такої м`ясопродукції що скоро псується, що відноситься до неякісної та небезпечної без зайвих труднощів та витрат їх зберігання неможливе, оскільки продукти такої категорії повинні зберігатися в спеціальних холодильних (морозильних) приміщеннях згідно технології зберігання. На підставі статті 18 Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції від 14.01.2000 року №1393-ХІV м`ясна продукція повинна бути направлена для утилізації (знищення) за рішенням суду в умовах спеціалізованого підприємства. Згідно атестату виробництва, зареєстрованого в Реєстрі Система сертифікації УкрСЕПРО 05 березня 2014 року Жовківська філія ДП Укрветсанзавод, що розташована в с. Воля-Висоцька, Жовківського району, Львівської області має право проводити утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції тваринного та рослинного походження. У звязку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить таке задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав та просить таке задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000371 вбачається, що 03 квітня 2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 227 КК України /а.с. 5/.

З клопотання вбачається, що 02 квітня 2015 року, на 59 км автодороги сполученням "Львів-Рава-Руська" Жовківського району Львівської області, працівниками ГВ БКОЗ УСБУ у Львівській області був зупинений автомобіль марки Мерседес-Бенц р.н. НОМЕР_1 , який перевозив продукцію схожу на м`ясну без жодних товарно-супровідних документів, які б посвідчували походження і якість, що може свідчити про недоброякісність цієї продукції. 03 квітня 2015 року продукцію схожу на м`ясну без жодних товарно-супровідних документів та маркування було вилучено працівниками міліції, що підтверджуєтсья копією протоколу огляду місця події від 03.04.2015 року /а.с. 8/.

З копії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів № 444/780/15-к від 03.04.2015 року вбачається, що такою надано слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до товару м`ясопродукції та інших продуктів харчування, що знаходяться в автомобілі Мерседес - Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 03.04.2015 року з можливістю їх вилучення. Місцем зберігання м`ясопродукції та інших продуктів харчування, що всередині автомобіля Мерседес - Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1 визначено спеціальні морозильні (холодильні) приміщення (камери) ТзОВ Агропобутсервіс, вул. Грушевського, 77, А, що в с. Надичі Жовківського району, призначені згідно технології для зберігання відповідної продукції /а.с. 14-16/.

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2015 року вбачається, що допитаний як свідок водій автомобіля марки Мерседес-Бенц р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомив, що його знайома ОСОБА_5 має у власності автомобіль Мерседес-Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не обладнаний холодильним обладнанням. Даним автомобілем деколи керує він, оскільки має досвід керування бусами. В листопаді грудні місяці 2014 року час від часу їздив у Республіку Польща. Туди ж їздила на тимчасові заробітки, ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_6 перебував у Республіці Польща, то для своїх приватних справ, а саме для власного споживання купляв продукти харчування, оскільки там вони є набагато дешевші та якісніші. Так само продукти харчування купляла Ванько Галина. 01 квітня 2015 року ОСОБА_6 поїхав у Республіку Польща, по своїх приватних справах. Їздив він для цього, оскільки мав намір придбати автомобіль на польській реєстрації та їздив придивлявся на автомобілями. Їхав він сам, без ОСОБА_5 . 02 квітня 2015 року, близько 14.00 години ОСОБА_6 перетнувши державний кордон України прямував в Україну. Будучи вже в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, до нього на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_7 та попросила в м. Рава-Руська Жовківського району зустрітись із якимось чоловіком за забрати продукти харчування, при цьому вона ОСОБА_6 надала мобільний номер телефону на польській реєстрації вказаного чоловіка. ОСОБА_6 тоді зателефонував до невідомого чоловіка, по номеру який йому дала ОСОБА_8 і піднявши слухавку почув чоловічий голос, який розмовляв польською мовою. Вони домовились про те, що ОСОБА_6 до нього під`їде до бічної вулиці неподалік школи в м. Рава-Руська, де стояв автомобіль типу бус, а саме Мерседес Бенц, не польській реєстрації. ОСОБА_6 зупинився біля нього та підійшовши, виявив, що саме до даного чоловіка телефонував і з його автомобіля вони перевантажили коробки. Як зрозумів ОСОБА_6 в цих паперових коробках були копчені вироби м`ясні та сирий язик, йогурти та сиркова маса. Невідомий ОСОБА_6 сказав, що це він має передати ОСОБА_9 і він сівши за кермо свого автомобіля, поїхав в напрямку м. Жовква. Прямуючи до дорозі, його неподалік ОСОБА_10 , його автомобіль зупинили працівники ДАІ та із ними підійшли невідомі особи, які представились працівниками СБУ. Про те, що вони його зупинили та почали з`ясовувати походження м`ясних виробів, ОСОБА_6 відразу ж зателефонував ОСОБА_5 , яка відразу приїхала на місце. Про те, чи мав ОСОБА_6 надати невідомий чоловік якійсь документи на м`ясопродукцію, він не знав, оскільки не займається продажем продуктів харчування і які для цього потрібні документи, йому не відомо /а.с. 12-13/.

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.04.2015 року вбачається, що будучи допитана як свідок по даному кримінальному провадженні громадянка ОСОБА_5 дала аналогічні свідчення /а.с. 10-11/.

З копії постанови визнання документів такими, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні від 08.04.2015 року вбачається, що вилучені: язик вагою 425 кг 500 грам, підгорля вагою 262 кг. 500 грам, шинка ватою 359 кг, бочок вагою 244 кг. 500 гр, шпондер вагою 261 кг, визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000371 та залишині на зберіганні в ТзОВ Агропобутсервіс в с.Надичі вулиця Грушевського, 77а Жовківського району, Львівської області /а.с. 22/.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На даний час вилучені м`ясні вироби загальною вагою 1552 кілограми 500 грам, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 КПК України мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, проте є такими що швидко псуються, та без зайвих труднощів та витрат їх зберігання неможливе, оскільки продукти такої категорії повинні зберігатися в спеціальних холодильних (морозильних) приміщеннях згідно технології зберігання.

Згідно інформації Головного управління ветеринарної медицини у Львівській області Ветеринарної та фітосанітарної служби України від 07.04.2015 № 7-2-15/304 вилучена у кримінальному провадженні вищевказана м`ясна продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції, як така, що не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей так як продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджує якість та безпеку продукції та підлягає утилізації (знищенню) в умовах спеціалізованого підприємства, оскільки Законом України Про безпечність та якість харчових продуктів від 06.09.2005 року №2809-IV розд. VІ, ст.. 36 п.2.1, ст.. 38 п.1 заборонено обіг небезпечних харчових продуктів та харчових продуктів, вимоги до яких та етикетування не відповідають цьому Закону /а.с. 18-19/.

Згідно Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції від 14.01.2000 року №1393-ХІV, ст. 1. Параграф 1, 6 продукція, без жодних товарно-супровідних документів відноситься до неякісної та небезпечної продукції, як така, що не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей та як продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджує якість та безпеку продукції.

Регламентами Закону України Про безпечність та якість харчових продуктів від 06.09.2005 року №2809-IV розд. VІ, ст.. 36 п.2.1, ст.. 38 п.1 заборонено обіг небезпечних харчових продуктів та харчових продуктів, вимоги до яких та етикетування не відповідають цьому Закону.

Така продукція підлягає вилученню з обігу в судовому порядку у відповідності Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності ст.4 п.5 та знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до п.6 вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2001 року №50 Про затвердження загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції.

На підставі статті 18 Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції від 14.01.2000 року №1393-ХІV м`ясна продукція повинна бути направлена для утилізації (знищення) за рішенням суду в умовах спеціалізованого підприємства.

Згідно атестату виробництва, зареєстрованого в Реєстрі Система сертифікації УкрСЕПРО 05 березня 2014 року Жовківська філія ДП Укрветсанзавод, що розташована в с. Воля-Висоцька, Жовківського району, Львівської області має право проводити утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції тваринного та рослинного походження.

Відповідно до ст. 100 ч. 6 п. 3 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

А від так, враховуючи вище наведене, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 100, 309, 395 КПК України, ЗУ Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції від 14.01.2000 року №1393-ХІV, ЗУ Про безпечність та якість харчових продуктів від 06.09.2005 року №2809-IV розд. VІ, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000371 від 03.04.2015 - м`ясної продукції загальною вагою 1552 кілограм 500 грам, а саме: - язик - 425 кг 500 грам; - підгорля - 262 кг. 500 грам; - шинка 359 кг.;- бочок 244 кг. 500 гр.; - шпон дер 261 кг., яку було вилучено під час огляду автомобіля марки Мерседес-Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка зберігається в спеціальних морозильних (холодильних) приміщеннях ТзОВ Агропобутсервіс, що за адресою с. Надичі, вул. Грушевського, 77, Жовківського району.

Дозвіл на знищення доручити СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області в спеціалізованому підприємстві Жовківській філії ДП Укрветсанзавод, що розташовано в с. Воля-Висоцька, Жовківського району, Львівської області.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного.

Слідчий суддя ОСОБА_1