Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі .

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря БугаР.М.,

прокурора Багрія Є. А.,

потерпілого: ОСОБА_1 Н І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження М 1- кп/І30/27/20ІЗр., внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 25.12.2012р., обвинувальний акт по якому надійшов із Жмеринської міжрайонної прокуратури 01.03.2013 року, відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою від 04.03.2013 року справа призначена до підготовчого судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 23.12.2012 року біля 18.10 год. ОСОБА_2, перебуваючи в с. Леляки Жмеринського району, біля свого домоволодіння по вул. Леніна, 16, побачивши ОСОБА_1, з якою перебував в неприязних відносинах, підійшовши до неї ззаду та переслідуючи мету спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс біля пяти ударів деревяною палкою по голові останньої, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на волосяній частині лоба та тімені, які згідно висновку судово-медичної експертизи №17 від 01.02.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

15.03.2013р. в підготовче судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України", яким з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права звернуто увагу судів на те, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні часників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення в порядку ч. 4 ст. 26 КПК), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання (при цьому суд повинен переконатися, що таке повідомлення мало місце), не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом, зокрема: 1) якщо обвинувачений, потерпілий звернувся з лопотанням (виявив бажання) бути присутнім під час підготовчого судового засідання, але з невідомих причин не зявився до суду у визначений час, суд вправі відкласти судове засідання; 2) якщо відсутність учасника підготовчого судового засідання зумовлена поважними причинами, суд може прийняти рішення про відкладення судового засідання; 3) у разі відсутності обвинуваченого вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, для

можливості реалізації останнім права, передбаченого ст. 384 КПК, щодо розгляду кримінального провадження судом присяжних, суд зобовязаний відкласти судове засідання; 4) якщо обвинувальний акт надійшов до суду з підписаною між сторонами угодою, участь сторін такої угоди відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК є обовязковою, то відкладення судового засідання також є обовязковим; 5) якщо одна зі сторін заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасника судового провадження, який не зявився, суд вправі відкласти судове засідання; 6) якщо до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, участь сторін кримінального провадження та потерпілого згідно з ч. 1 ст. 288 КПК є обовязковою, а тому суд зобовязаний відкласти судове засідання.

Суд, зясувавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_1 Н І., які вважають за можливе проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого, ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення засідання та клопотання про бажання взяти участь в підготовчому судовому засідання чи про його відкладення до суду не подавав.

В підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_1 Н І. відмовилась від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, просила справу відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, про що надала відповідну заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_1 Н І, вважає, оскільки потерпіла не підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то справа, в такому випадку, підлягає закриттю.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, яке було подано у формі заяви, зясувавши думку прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на вищевикладене, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінального провадження № 1-кп/130/27/2013р., внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 25.12.2012р., відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. З ст. 125 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайоного суду ОСОБА_3