П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю :
прокурора ОСОБА_3
підсуднього - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 29.09.2015 р. однак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у призначене судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про виклик до суду на 10 год. 00 хв. 29.09.2015 р.

Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків судом не виявлено.

Крім того постанова про привід свідків в частині доставлення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 29.09.2015 р. органом внутрішніх справ не виконана.

Згідно рапорту інспектора ПС Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області виконати привід свідка ОСОБА_12 не надалось можливим, оскільки за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не відчиняв двері. Згідно рапорту інспектора ПС Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області виконати привід свідка ОСОБА_11 не надалось можливим, оскільки за адресою АДРЕСА_2 , ніхто не відчиняв двері.

Обставин які б свідчили про поважність причин невиконання постанови суду в частині доставлення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не виявлено.

Прокурор просив суд відкласти розгляд справи і повторно застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання.

У зв`язку з неявкою свідків в судове засідання та невиконанням постанови про привід свідків в частині доставлення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи , а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повторне застосування приводу до свідків які не з`явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ.

Організацію виконання даної постанови слід доручити начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2015 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідків:

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 .

Виконання даної постанови про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області та Ужгородському РВ УМВС України в Закарпатській області, а організацію виконання постанови суду доручити начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1