Справа № 190/523/15-к
Провадження №1-кп/190/5/16
УХВАЛА
21 січня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівки Тлумацького району Івано-Франківської області, громадянина України, має загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, відбуває покарання в ПВК Дніпропетровської області №122, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні в кримінальному провадженні №1кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, прокурор заявив про неможливість проведення судового засідання 21.01.2016 року через відсутність обвинуваченого, який перебуває у Криворізькому СІЗО, просив оголосити перерву в судовому розгляді, приймаючи до уваги складні погодні умови, що унеможливили доставку в судове засідання обвинуваченого. Крім того прокурор заявив клопотання про проведення в подальшому судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який знаходиться у Криворізькому СІЗО УДПС України в Дніпропетровській області, дистанційно з використанням відеоконференцзв`язку з метою дотримання розумних строків проведення провадження відносно особи, яка наразі позбавлена волі.

Заслухавши прокурора, оскільки обвинувачений в судове засідання не доставлений, через складні погодні умови дістатися автомобільним транспортом до м.П`ятихатки Дніпропетровської області з інших населених пунктів на час проведення судового засідання 21.01.2015 року неможливо, суд вважає за необхідне оголосити перерву у вищевказаному судовому провадженні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження окрім іншого за власною ініціативою чи за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, та оскільки обвинувачений ОСОБА_4 наразі знаходиться у Криворізькій УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області, через складні погодні умови доставлення обвинуваченого до м.П`ятихатки Дніпропетровської області для проведення судового засідання у провадженні з Криворізького СІЗО наразі неможливо, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та призначити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В судовому розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні №1кп/190/4/16 (ЄРДР №0000384) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, оголосити перерву до 27 січня 2016 року о 14год 30хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Судове провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №1кп/190/5/16 (ЄРДР №0000012) за обвинуваченням ОСОБА_4 , який перебуває у Криворізькій УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Зобов`язати адміністрацію Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1