Єдиний унікальний номер 725/648/14-к
Номер провадження 1-кп/725/17/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угод про визнання винуватості до суду не надійшло.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу з проводу можливості призначення справи до судового розгляду, вирішивши заявлені клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що вказане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Крім того, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 24 лютого 2014 року, судом було постанвлено нап обговорення питання щодо до продовження обвинуваченому ОСОБА_3 терміну перебування під вартою до 60 діб.
Так, за положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, та підстав для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 177, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.
Долучити до матеріалів справи матеріали кримінального провадження № 0001776 на 176-х аркушах.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк перебування під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області до 60 діб, а саме до 18 квітня 2014 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Чернівецького слідчого ізолятору ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків працівників Першотравневого РВ УВМС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Приєднати до матеріалів справи клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 адресоване прокурору Першотравневого району м.Чернівці.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 та свідків у відповідності до обвинувального акту та клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
Справу слухати з участю старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_10 -Тонієвич