Провадження 1-кс/127/6306/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів та речей, які можуть перебувати у Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , та їх виїмки, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають в Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005707 від 08 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Вінницького МВ з заявою звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 21.07.2014 року за адресою АДРЕСА_2 малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 таємно шляхом вільного доступу заволодів ноутбуком марки «HP», який громадянка ОСОБА_4 придбала 26.04.2014 року за 5 000 грн.

За даним фактом 08 серпня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування був опитаний гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що він дійсно брав без дозволу ноутбук марки «НР» чорного кольору у гр. ОСОБА_4 та 21.07.2014 здав його у ломбард, назви якого не пам`ятає, але знає адресу АДРЕСА_1 , за який отримав 1500 грн. Також було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться ломбард Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити місця знаходження викрадених речей, вважаю за доцільне провести виїмку інформації в Повному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 13.03.2014 року по 09.09.2014 року, а також до речей, які були здані у вищевказаним громадянином до Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (виїмку) договорів укладених між Повним Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 13.03.2014 року по 09.09.2014 року, а також до речей, які були здані вказаним громадянином до Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1