Справа № 1-75/2010
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

07 травня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю прокурора Діхтяр Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вдівця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в один із днів другої декади листопада 2009 р., перебуваючи в лісі, що на околиці с. Тимошівка Камянського району, знайшов ніж загального призначення виготовлений саморобним способом по типу мисливських, який являється коротко-клинковою холодною зброєю, який помістив до кишені своєї куртки та носив його при собі з метою самозахисту до 24.02.2010 р., а вказаного числа близько 12 год. 00 хв. в с. Михайлівка на перехресті вул. Шевченка та а/д «Київ Знамянка» ніж у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції під час особистого огляду.

Він же, в один із днів першої декади січня 2010 р., в нежилому будинку по вул. Чайковського, 18 в с. Тимошівка Камянського району Черкаської обл., придбав шляхом знахідки особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому загальною вагою 26,23 грам, яку помістив в поліетиленовий пакет та зберігав з метою подальшого збуду при собі в кишені куртки. Наркотичний засіб зберігав до 24.02.2010 р., а вказаного числа близько 09 год. взяв макову солому із собою та поїхав із метою її збуту в с. Михайлівка Камянського району де на перехресті вул. Шевченка та а/д «Київ Знамянка» о 12 год. наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Прокурор Діхтяр Т. В. вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 відносно призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора та ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що органом досудового слідства не виконані вимоги ст.ст. 22, 64 КПК України про всебічне, повне і обєктивне дослідження обставин справи та обставин, що підлягають доказуванню в кримінальній справі.

Так, під час досудового слідства до справи слідчим не долучено копію вироку Камянського райсуду від 11.12.2008 р., за яким ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік. Згідно вимоги ІБ ГУМВС України в Черкаській обл. (а.с. 55) дана судимість не погашена і не знята. В справі відсутня постанова про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 після закінчення іспитового строку.

Крім цього, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, тоді як його дії необхідно кваліфікувати, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту. Оскільки слідчим не долучені до справи вказані вище документи щодо погашення чи зняття судимості у ОСОБА_1, необхідно уточнити кваліфікацію його дій також, виходячи із повторності вчиненого (попередньо був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України).

До справи не долучена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП на підставі протоколу про адмінправопорушення серії СА № 092385 від 24.02.2010 р. (а.с. 12).

Згідно копії постанови про адмінправопорушення від 24.02.2010 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 13) та протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 24.02.2010 р. (а.с. 16) ОСОБА_1 24.02.2010 р. в 12 год. 00 хв. в с. Михайлівка Камянського району на перехресті вул. Шевченка та а/д «Київ Знамянка» знаходився в стані алкогольного спяніння. Слідчому необхідно під час досудового слідства уточнити обвинувачення предявлене ОСОБА_1, враховуючи обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочинку особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

У звязку з цим справа підлягає поверненню на додаткове розслідування, під час якого слідчому необхідно усунути недоліки, на які вказано в описово-мотивувальній частині постанови і які виявлені при попередньому розгляді.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 246 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України повернути прокурору Кам'янського району Черкаської обл. на додаткове розслідування.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської обл. через Камянський райсуд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя :