Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2494/15-к
Провадження № 1-кп/553/221/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційний суд Полтавської області надіслав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000079 від 02.03.2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на новий розгляд.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді домашнього арешту, в зв`язку з тим, що на даний час провадження по справі не закінчено, на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Головуючий, також вислухав думку учасників судового процесу, щодо доцільності продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник-обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечували, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Головуючий приходить до переконливого висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 оскільки, останній вчинив злочин середньої тяжкості, покарання за який передбачає обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на строк до 4 років та з метою запобігання спробам переховуватися від суду.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до обвинуваченого із наступних причин:

-особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості та має реальну можливість переховуватися від суду, так як під час досудового розслідування переховувався від правоохоронців і протягом 9 місяців перебував у міждержавному розшуку;

-особиста порука на адресу суду не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 ;

-застава до суду не надходили заяви або клопотання від обвинуваченого чи його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177-179, 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 08 грудня 2015 року.
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, вірменина, громадянина України, освіта середня, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту рахувати з 03 грудня 2015 року по 01 лютого 2016 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожним викликом суду;

2) Не залишати своє житло за постійним місцем проживання у АДРЕСА_1 , у період доби з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. та з 00 го. 00 хв. до 7 год. 00 хв. ;

3) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;

4) Не залишати місце свого перебування під домашнім арештом без дозволу суду.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 покласти на Октябрський відділ ГУНП в Полтавській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1