Справа№1-206/11
Провадження№1/2406/2152/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю : прокурора - Мігери Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 весною 2011 року на власній присадибній ділянці площею 0,03 га в с. Щипинці, вул. Механізаторів, 3, Кіцманського району Чернівецької області, не маючи спеціального дозволу на право культивування снотворного маку, для своїх власних потреб, без мети збуту, шляхом прополювання та розпушування грунту незаконно вирощувала рослини снотворного маку, за яким до липня 2011 року доглядала і які виросли у 128 рослин із самостійними корінням, стеблами та коробочками. 15 липня 2011 року працівниками Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 128 рослин маку, які згідно висновку експерта № 629-Х від 28.07.2011 року, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Свою вину у вчиненому злочині підсудна ОСОБА_1 визнала, розкаялась та надала показання, що мак самосівний, але вона за ним доглядала та вирощувала для власних потреб.

Обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що її дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала снотворний мак у кількості понад 100 рослин.

В судовому засіданні прокурор пропонував звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав зміни обстановки, оскільки підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, вдова, усунула суспільно-небезпечні наслідки діяння, своєю бездоганною поведінкою на час розслідування справи та на час судового розгляду справи перестала бути суспільно-небезпечною особою.

Суд погоджується з позицією прокурора за наведених ним підстав та обставин справи.

По справі понесені витрати, пов`язані з проведенням фізико-хімічної експертизи, вартість якої становить 351,60 гривень (а.с.54), які підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі: одна купа рослин маку, в якій знаходиться 100 рослин маку; одна купа рослин маку, в якій знаходиться 28 рослин маку, в п`яти з яких відсутні головки маку з частинами стебел; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться три головки маку з частинами стебел, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 029 від 01.08.2011 року, а.с.61), підлягають знищенню.

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 81, 237, 282, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, а справу відносно неї провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 351,60 гривень у відшкодування вартості проведеної по справі експертизи.

Речові докази по справі: одну купа рослин маку, в якій знаходиться 100 рослин маку; одну купа рослин маку, в якій знаходиться 28 рослин маку, в п`яти з яких відсутні головки маку з частинами стебел; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться три головки маку з частинами стебел, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 029 від 01.08.2011 року), - знищити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :