Справа № 666/5235/15-к
Провадження № 1-кп/666/334/15
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 06.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Херсон, українця, громадянина України, одруженого, працюючого в Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області(№90)начальником дільниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 керуючи, відповідно до висновку авто технічної експертизи від№1188 від 08.04.2015 року технічно справним автомобілем, ходова частина, рульове управління й робоча гальмівна системи якого знаходились в технічно-працездатному стані, що забезпечувало водію технічну можливість контролювати напрямок руху автомобіля при виконанні маневрів і здійснювати напрямок руху автомобіля при виконанні маневрів і здійснювати його гальмування з відомими для водія параметрами, в позаслужбовий час, 06.04.2015 року близько 09-00 години ранку, здійснюючи рух заднім ходом із заїзного карману, який слугує майданчиком для паркування транспортних засобів та зупинки для очікування громадського транспорту, на проїжджу частину, по вулиці 40 років Жовтня в м. Херсоні зі сторони центрального входу в Поліклініку №1 Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С.Лучанського, проявив неуважність і безпечність до дорожньої обстановки, що склалася, в порушення вимог пунктів 10.1, 10.9 ПДР України не переконавшись в безпечності виконуваного ним маневру та відсутності пішоходів, які знаходились в небезпечній зоні на шляху його руху та для забезпечення безпеки руху не звернувшись за допомогою до інших осіб, допустив необережність у виді недбалості, тобто не передбачив можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась в заїзному кармані та чекала на громадський транспорт, внаслідок чого, останній, згідно висновку судово-медичної експертизи№113/348 від 26.05.2015 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді травматичного пошкодження внутрішнього меніска правого колінного суглоба, крововиливів в м`які тканини, кровопідтіки, садно правого колінного суглоба, які відносяться до середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_7 , кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області(№90).

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку потерпілої ОСОБА_4 та її представника, які покладались на розсуд суду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Зі змісту ч. 3 ст. 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Так, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, визнав свою вину, щиро розкаявся. На загальних зборах трудового колективу Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області(№90) було прийнято рішення про взяття ОСОБА_7 на поруки, на підставі якого було подано клопотання до суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання трудового колективу Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області(№90), обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника звільнивши обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.12, 47 КК України, ст. ст. 283-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і передати його на поруки трудовому колективу Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області(№90).

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 06.04.2015 року закрити.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі порушення умов передачі на поруки (ухилення від заходів виховного впливу, грубе порушення правил внутрішнього трудового розпорядку, вчинення нового злочину або правопорушення) протягом одного року з моменту набрання ухвалою суду законної сили, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Копію ухвали вручити до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1