Номер провадження: 11-кп/785/1259/15
Номер справи місцевого суду: 523/9479/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

при секретарі: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2015 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської

Федерації, кабардинець, не працюючий,

зареєстрований в Росії, не маючий постійного

місця проживання в Україні,

засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, за ст.187 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку ОСОБА_8 засуджений за вчинення розбійного нападу 5 березня 2014 року близько 19 год. на фармацевта ОСОБА_9 в приміщенні аптеки ТОВ «ЛТД ФЕНИКС ГРУПП» по пр. Добровольського, 80 в м.Одесі, під час якого під загрозою застосування револьвера «Trooper -2,5» калібру 4 мм, заволодів 6600 грн., належними вказаному товариству.

ОСОБА_8 також засуджений за вбивство ОСОБА_10 , яке він вчинив 30 березня 2014 року близько 21 часу біля продовольчого магазину по вул.Ген.Бочарова 10 в м.Одесі в процесі конфлікту з потерпілим, вистреливши йому в область правого ока з наявного у нього револьвера і спричинивши кульове поранення правої півкулі головного мозку, внаслідок якого настала смерть потерпілого.

В апеляційної скарзі захисник просить вирок суду відносно ОСОБА_8 змінити, перекваліфікувати його дії зі ст.115 ч.1 КК України на ст.119 КК України, за якою і призначити покарання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши доповідача, захисника, яка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги захисника, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга захисника не підлягає задоволенню.

Доводи захисника про вчинення вбивства потерпілого через необережність, про відсутність умислу на вбивство, перевірені судом 1 інстанції і не знайшли свого підтвердження, що детально викладено у вироку.

Вказані доводи спростовуються використаним обвинуваченим знаряддям злочину - револьвером «Trooper -2,5», напрямком пострілу в праве око потерпілого, незначною відстанню, з якого зроблено постріл, що свідчить про те, що свої дії ОСОБА_8 вчинив з прямим умислом спричинити смерть ОСОБА_10 .

Вчинення обвинуваченим тільки одного пострілу не свідчить про відсутність умислу на вбивство, як це стверджує захисник, оскільки цим єдиним пострілом спричинено поранення голови, забій головного мозку, крововилив під його оболонки, що супроводжувалось, згідно висновку судово-медичної експертизи, швидкою втратою свідомості ( на протязі десятків секунд).

Швидке зникнення з місця події ОСОБА_8 після вчиненого пострілу пов`язане не з відсутністю у обвинуваченого умислу на вбивство, а присутністю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які і викликали швидку допомогу для потерпілого.

При таких обставинах суд 1 інстанції прийшов к правильному висновку про вчинення ОСОБА_8 умисного вбивства ОСОБА_10 .

Підстав для задоволення апеляційної скарги захисника і для перекваліфікації дій ОСОБА_8 зі ст.115 ч.1 КК України на ст.119 КК України колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404-405, 407, 418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4