У Х В А Л А
Справа № 184/351/16-к
Номер провадження 1-в/184/154/16

19.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, не заміжньої, працюючої інженером Коростенської дирекції залізничних перевезень, до засудження проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року ОСОБА_5 засуджена вироком Шевченківського райсуду м. Києва за ч.2 ст.364, 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки.

16 лютого 2016 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання в її відсутності.

В судовому засіданні прокурор та представник адміністрації ОВЦ-79 заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 , постільки до винесення вироку засуджена не знаходилася під вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву засудженої, вислухавши представника ОВЦ-79 та думку прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2011 року ОСОБА_5 засуджена вироком Шевченківського райсуду м. Києва за ч.2 ст.364, 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки, де вказано, що до набрання чинності вироку міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання. Вирок набрав законної сили 28 квітня 2011 року. Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.05.2013 року ОСОБА_5 направлено до місця відбуття покарання до ОВЦ №79 Дніпропетровської області. Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 11 серпня 2015 року. Таким чином, засуджена до набрання вироком законної сили не знаходилася в місцях попереднього ув`язнення, а тому вимоги ст. 72 ч. 5 КК України в даному випадку застосовані бути не можуть.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 , постільки засуджена до винесення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2011 року не знаходилася під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1