Справа № 307/3846/15-к
Провадження № 1-кс/307/441/15
УХВАЛА

23 грудня 2015 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 16.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2015 року прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 16.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,- в якому просить надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ЗИЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та до лісо продукції, яка перебуває в кузові даного вантажного автомобіля, який знаходиться на штраф майданчику в АДРЕСА_3 , для подальшого їх огляду та вилученням та приєднання до матеріалів кримінального правопорушення, в якості речового доказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.12.2015 року близько 15 год. 45 хв. у чергову частину Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_4 знаходиться автомобіль марки «ЗИЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною породи "Дуб" без відповідних дозвільних документів.

16 грудня 2015 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_4 , було оглянуто транспортний засіб «ЗИЛ-131», державний номерний знай НОМЕР_1 в кузові якого знаходилась деревина в кількості 11 штук породи «Дуб», довжиною кожна по три метри, діаметрами 30, 40, 27, 38, 26, 35, 32, 39, 36, 35, 35 см, на стовбурах яких відсутні контрольні чіпи.

Встановлено, що на вище вказану деревину не має жодних дозвільних документі на вирубку та перевезення її, а тому, є підстави вважати, що має місце незаконна порубка лісу та заволодіння нею.

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до транспортного засобу марки «ЗИЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та до лісо продукції, яка перебуває в кузові даного вантажного автомобіля, який знаходиться на штраф майданчику в АДРЕСА_3 , для подальшого їх огляду та вилученням та приєднання до матеріалів кримінального правопорушення, в якості речового доказу.

Дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться автомобіль, у зв`язку з запобіганням приховання його від працівників правоохоронних органів, що унеможливить подальше приєднання його, як речового доказу у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 доведено, що лісопродукція, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ЗИЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та до лісо продукції, яка перебуває в кузові даного вантажного автомобіля, який знаходиться на штраф майданчику в АДРЕСА_3 , для подальшого їх огляду та вилучення лісо продукції та приєднання до матеріалів кримінального правопорушення, в якості речового доказу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ЗИЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та до лісо продукції, яка перебуває в кузові даного вантажного автомобіля, який знаходиться на штраф майданчику в АДРЕСА_3 , для подальшого їх огляду та вилучення лісопродукції та приєднання до матеріалів кримінального правопорушення, в якості речового доказу.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тячівського районного суду ОСОБА_1