Справа №1-270/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2010року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Бейка М.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю: прокурора ТкачукТ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_1 Mapiї Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки i жительки с. Завадка, вул. I. Франка № 36, Калуського району, Івано-Франківської області українки, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, фельдшера ФХП Калуської районної лікарні, раніше не судимої', громадянки України, за ст. 310 ч. 1 КК України, суд -

встановив:

що пісудня ОСОБА_1 незаконно посіяла i вирощувала 397 рослин опійного маку. Злочин скоєно при слідуючих обставинах:

Підсудня ОСОБА_1 проживає із сімє'ю в с. Завадка, Калуського району i кpiм основної роботи веде підсобне домашнє господарство i вирощує городину та злакові культури. Весною цього року на приналежній їй земельній ділянці посіяла для власних потреб опійний мак, вирощування якого без дозволу заборонено i 6 липня 2010 року під час рейду працівники міліції виявили i вилучили на присадибній ділянці підсудньої ОСОБА_1 в урочищі „Буковина" 397 рослин опійного маку, які згідно з висновку судово-кримінаістичної експертизи являються нарковмісними рослинами виду „ОСОБА_1 снотворний".

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю й пояснила, що дійсно весною цього року на своїй присадибній ділянці в урочищі „Буковина" посіяла для власних потреб мак, який виявлено 6.07.2010 року i вилучено в кількості 397 рослин. В скоєному розкаюється i просить її суворо не карати. А також просить обмежитись дослідженням доказів i фактичних обставин справи її допитом. Судом дослідження доказів i фактичних обставин справи було обмежено допитом пісудньої ОСОБА_1, яка повністю визнала свою вину i розкаюється в скоєному i не бажає досліджувати в судовому засіданні зібрані під час досудового слідства докази, які ніхто не оспорює i прокурор не заперечуе проти цього. А тому судом дослідження доказів i фактичних обставин справи обмежно допитом підсуднього ОСОБА_1

2

Таким чином суд приходить до висновку, що вина пісудньої ОСОБА_1, в| скоєному злочині доведена повністю, а її злочинні дії за ст. 1 ст. 310 КК України кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудної й обставини, які пом'якшують i обтяжують відповідальність. Зокрема, суд враховує, що підсудня судиться вперше, повністю визнала свою вину в скоєному щиро кається i тяжких наслідків від скоєного не наступило. То при таких обставинах суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства i без відбування покарання, але з випробуванням у відповідності iз ст. 75 КК України.

На піставі викладеного й керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 Mapiя Іванівну визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України призначити їй покарання 1 piк обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 piк.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не змінювати місце проживания i праці без відому i згоди KBI, а також з»являтися на перюдичну реєстрацію в KBI.

Mipy запобіжного заходу попередньо обрану підписку про невиїзд залишити| без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по cпpaвi - 397 рослин маку, які зберігаються в Калуському MB УМВС - знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано- Франківській області 386,64 грн. за проведення судово-криміналістичної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

головуючий: