Справа №1490/4025/12 22.08.2012 01.09.2015
справа № 4/1490/10/12 категорія продовження строку тримання під вартою
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, холостого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 1.03.11 року близько 07.00 год., в колодязі, який розташований на території механізованого току TOB «Агрокапітал-Миколаїв», був виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани шиї справа, колото-різаних ран правого ока, колото-різаних ран в області черевної порожнини, які свідчать про настання насильницької смерті.

01.03.11 за даним фактом СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 11060056 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.03.11 близько 12.35 год. працівниками міліції на вул. Перемоги в с. Привільне Баштанського району був затриманий ОСОБА_5 , який знаходився в стані наркотичного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, при ходьбі хитався і своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. В ході особистого огляду у ОСОБА_5 був виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 7.2 грама, який ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

05.03.11 за даним фактом СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 11060061, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.03.11 в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні зазначеного злочину був затриманий і поміщений в ІТТ УМВС України в Миколаївській області:

10.03.11 кримінальну справу № 11060056 за ч. 1 ст. 115 КК України та кримінальну справу № 11060061 за ч. 1 ст. 309 КК України об`єднано в одне провадження і присвоєно єдиний номер - 11060056.

11.03.11 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

18.03.11 ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України.

27.04.11 строк досудового слідства по кримінальній справі № 11060056 продовжено заступником прокурора Миколаївської області до трьох місяців.

04.05.11 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжено постановою Баштанського районного суду Миколаївської області до трьох місяців.

28.05.11кримінальну справу № 11060056 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_7 у скоєні злочинів, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, було направлено на розгляд до суду.

23.03.12Снігурівським районним судом ОСОБА_5 був засуджений.

29.05.12 Апеляційним судом Миколаївської області вирок скасований, а кримінальна справа направлена прокурора для проведення додаткового розслідування.

09.07.12 кримінальна справа № 11060056 надійшла до Слідчого управління УМВС України в Миколаївській області для організації додаткового досудового розслідування та прийнята до провадження.

У поданні слідчий просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 6 місяців.

Посилається на те, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а підстав для зміни обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту немає. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора на підтримку подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що по справі необхідно виконати зазначені в поданні слідчі дії: пред`явити для ознайомлення обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_7 матеріали комісійної судово-медичної експертизи; витребувати із У KP УМВС та СКР Баштанського РВ УМВС відповіді на доручення та залучити до матеріалів кримінальної справи; пред`явити обвинувачення в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 23-1, 217, 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Оскільки для виконання вказаного об`єму слідчих дій строк досудового слідства обгрунтовано продовжений до 6 місяців, вважаю за необхідне на той же строк продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю підстав для зміни йому міри запобіжного заходу.

З урахуванням того, що строк досудового слідства витікає 18.09.2012 року, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 18.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165 3 КПК України
П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18.09.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1