У Х В А Л А справа 274/2164/13-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/185/16
м. Бердичів
10.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч. 3, 185 ч. 2, 304 ч. 1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 4 роки 10 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_5 частково приєднано покарання, призначене за вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.05.2013 року. Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2015 року, вирок Бердичівського міськрайонного суду від 14.04.2015 року залишений без змін. Відповідно до розпорядження, вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.05.2013 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 03.09.2013 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд враховує, що ОСОБА_5 згідно протоколу , під час досудового слідства був затриманий 09.11.2012 року та в подальшому утримувався під вартою в кримінальній справі № 294/66/13-к, а тому термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 09.11.2012 року по день набрання вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.05.2013 року законної сили, тобто до 03.09.2013 року. В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 09.11.2012 року по 03.09.2013 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий