БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2680/15-к
Провадження № 1-в/497/90/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представник Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, подання інспектора Болградського районного відідлу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астана, Республіка Казахстан, громадянина України, росіянина за національністю, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого за наймом у приватної особи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являється до Болградського КВІ УДПтСУ в Одеській області за викликами, та зник з місця проживання і реєстрації.

Про час та місце розгляду даного подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого (а.с.119).

Засуджений в судовому засіданні надав пояснення з підстав його неявки для реєстрації до КВІ, оскільки вимушений був виїхати на декілька днів за межі Болградського району в сімейних справах. В телефонному режимі повідомляв інспектора КВІ.

Представник Болградського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 - наполягала на задоволенні подання.

Прокурор заперечував, оскільки вагомих підстав для задоволення подання не має.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи представника КВІ, думку прокурора, який не підтримав вищеназване клопотання, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.

ОСОБА_5 вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24 грудня 2012 року визнаний винним і засуджений за ст. 368 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та

або місця роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3-6).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути здійснений привід.

Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. застосування до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання в разі ухилення засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Із досліджених матеріалів особової справи № 27/13 вбачається, що постановою інспектора Болградського КВІ УДПтСУ в Одеській області зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися до інспекції і призначено йому дні явки: останній понеділок кожного місяця протягом всього випробувального терміну (а.с.53).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до КВІ для реєстрації три рази -26.01.2015 року, 25.05.2015 року та 27.07.2015 року (а.с.54).

02 лютого 2015 року засудженому ОСОБА_5 під час прибуття для чергової реєстрації було винесено застереження та повідомлено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.85). Аналогічні попередження були винесені ОСОБА_5 30.06.2015 року (а.с.101), 03.08.2015 року (а.с.107).

Відповідно до п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 N 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази здійснювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також, коли особа не з`являється в інспекцію два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Суд звертає увагу, на те що не надано достатніх даних, що вказують на грубе порушення засудженим умов відбування покарання, неявка засудженого ОСОБА_5 до КВІ на реєстрацію не носить систематичний характер, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Доказів про те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі суду не надано.

Згідно наявної в матеріалах особової справи характеристики від 29.10.2015 року, за місцем свого проживання характеризується позитивно (а.с.116).

Більше того, неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , оскільки не вбачає в діях засудженого систематичного злісного ухилення від явки на реєстрацію до органів КВІ, чи систематичного вчинення правопорушення.

Суд вважає, що матеріали клопотання слід повернути до Болградського КВІ УДПтСУ в Одеській області для продовження виконання вироку.

На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області, ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

Матеріали особової справи № 27/13 повернути до Болградського КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання вироку суду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1