Дело № 4-9/11 г.
Судья В-Михайловского районного суда Одесской области Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 23.06.2004 года Великомихайловским районным судом Одесской области по ст.ст186 ч.3, 15,186 ч.2, 185 ч.3, 15, 185 ч.3,15,186 ч.3 УК Украины к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы, осв.23.08.2007 года по УДО, неотбытый срок 9 месяцев 14 дней,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что он, в ночь с 26.01.2011 года на 27.01.2011 года, повторно, умышленно, из корытных побуждений, с целью кражи чужого имущества путем свободного доступа проник на территорию хозяйственного двора домовладения по ул.Набережная д.55 с. Полезное Великомихайловского района Одесской области, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, откуда с сеновала совершил тайное похищение 4 мешков кукурузы, общим весом 154,4кг., чем причинил ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 138,96грн.
04.02.2011 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
14.02.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
15.02.2011 года на основании требования УИТ, согласно которого ОСОБА_2 имеет не погашенную и не снятую судимость, действия ОСОБА_2 были переквалифицированы со ст.185 ч.1 на ст.185 ч.2 УК Украины.
17.02.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины был задержан гр-н ОСОБА_2
17.02.2011 года следователем СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 в адрес суда подано представление об изменении в отношении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поддержанное прокурором Великомихайловского района Одесской области.
В представлении изменение меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей мотивировано, общественной опасностью содеянного, тяжестью совершенного преступления, а так же то, что ОСОБА_2 имеет не погашенную судимость.
Дав оценку обоснованности изменения меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, изложенных в представлении, допросив обвиняемого ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, который поддержал представление, суд пришел к выводу о необходимости изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 с подписки о невыезде на содержание под стражей, исходя из следующего.
В деле имеются доказательства, указывающие на совершение ОСОБА_2Л инкриминируемого ему преступления.
Судом установлено, что ОСОБА_2 органами досудебного следствия, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, имеет не погашенную судимость, по месту
жительства характеризуется отрицательно.
Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от суда и следствия, воспрепятствовав установлению истины по делу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве следствия не допущено, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности обвиняемого, руководствуясь ст.ст.150, 155, 1651, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л А:
Изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Одесской обалсти, меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и водворить в ОСИ г. Одессы.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с дня его вынесения.
Суддя Ткачук Е.Л.