Провадження № 1-кс/161/3923/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 вересня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про утворення комісії з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою» з додатками (склад постійно діючої комісії із змінами та доповненнями) станом на 2001, 2011 роки;

- положення про комісію з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою із змінами та доповненнями;

- розпорядження РДА «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обіймав посаду в період 2001 року та 2011-2013 років;

- розпорядження (наказу) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000007 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, так як в ході здійснення досудового слідства встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушень вимог чинного законодавста у 2011 році на сесії сільської ради рішеннями №6/3.30, №6/3.31 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою та рішеннями №7/13.4, №7/13.5 було затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок на підставі, яких громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки площами 0, 1403 га. і 0, 1353 га., з частини приватизованої у 2002 році земельної ділянки ОСОБА_7 , тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 162 КПК України, тому заступнику начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про утворення комісії з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою» з додатками (склад постійно діючої комісії із змінами та доповненнями) станом на 2001, 2011 роки;

- положення про комісію з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою із змінами та доповненнями;

- розпорядження РДА «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обіймав посаду в період 2001 року та 2011-2013 років;

- розпорядження (наказу) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про утворення комісії з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою» з додатками (склад постійно діючої комісії із змінами та доповненнями) станом на 2001, 2011 роки;

- положення про комісію з розгляду питань, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою із змінами та доповненнями;

- розпорядження РДА «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обіймав посаду в період 2001 року та 2011-2013 років;

- розпорядження (наказу) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1