Провадження 1-кс/127/6993/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які було вилучено із автомобіля Deo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 12.00 години до 12.20 години 25.09.2014 року невідома особа поблизу будинку АДРЕСА_1 шляхом сканування автомобільної сигналізації, таємно викрала з автомобіля марки «Мазда СХ7», темно-сірого кольору, держномер НОМЕР_2 , матерчату сумку, чорного кольору, в якій знаходились пристрій для вилучення фарби з автомобіля, вартістю 4500 грн., гаманець з грошима в сумі 1500 грн., паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, картка зняття з обліку автомобіля, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ-21099», все це належало гр. ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальної шкоди, на загальну суму 12000 грн.

03.10. 2014 року близько 13:30 год. по проспекту Коцюбинського було помічено автомобіль Deo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в орієнтуванні за скоєння крадіжки. За кермом автомобіля знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того як ОСОБА_4 дав дозвіл на огляд автомобіля, із останнього було вилучено речі, а саме: 2 пари окуляр, пульт, 8 флеш накопичувачів, електро станок, два MP3 плеєра, блютус наушник, ланцюжок, книга BOSH, два ліхтарика, запальничка, два ключа без кільця, наручний ланцюжок ORIENT, кишеньковий годинник ОСОБА_7 , гаманець, чехол для ключів, два ключі з магнітом жовтого кольору, ключі із магнітом синього кольору та двома брилками, 2 ключі із кільцями, брилок, USB перехідник в корпусі білого кольору, 12 запобіжників, стартовий пакет , посвідка на імя ОСОБА_4 , карта скарбниця, рушник, шип, євро протокол, товарний чек, заява про відправлення коштів, посвідчення водія, тех. паспорт на автомобіль Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , 13 чеків, 2 договора з ломбарду, моб. телефон FLY білого кольору IMEI-1 НОМЕР_3 , IMEI-2 НОМЕР_4 , мобільний телефон FLY чорного кольору IMEI-1 НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 та мобільний телефон Нокіа 105 IMEI НОМЕР_7 містить на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи та речі про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які було вилучено із автомобіля Deo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2 пари окуляр, пульт, 8 флеш накопичувачів, електро станок, два MP3 плеєра, блютус наушник, ланцюжок, книга BOSH, два ліхтарика, запальничка, два ключа без кільця, наручний ланцюжок ORIENT, кишеньковий годинник ОСОБА_7 , гаманець, чехол для ключів, два ключі з магнітом жовтого кольору, ключі із магнітом синього кольору та двома брилками, 2 ключі із кільцями, брилок, USB перехідник в корпусі білого кольору, 12 запобіжників, стартовий пакет , посвідка на імя ОСОБА_4 , карта скарбниця, рушник, шип, євро протокол, товарний чек, заява про відправлення коштів, посвідчення водія, тех. паспорт на автомобіль Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , 13 чеків, 2 договора з ломбарду, моб. телефон FLY білого кольору IMEI-1 НОМЕР_3 , IMEI-2 НОМЕР_4 , мобільний телефон FLY чорного кольору IMEI-1 НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 та мобільний телефон Нокіа 105 IMEI НОМЕР_7 ..

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: