№ 666/6309/15-к
Провадження № 1-кс/666/907/15

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення
16.11.2015р. прокурор прокуратури Дніпровського району м. Херсон, юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та вилучення копії медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового слідства встановлено, що солдат запасу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , у встановленому законом порядком був оповіщений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу за мобілізацією.
За результатами медичного обстеження, згідно висновку військово-лікарської комісії № 610 від 12.06.2015 ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби.
Згідно наказу т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 103-РС від 16.06.2015 ОСОБА_4 призвано за мобілізацією у складі команди НОМЕР_1 , вручено йому відповідну повістку та мобілізаційне розпорядження, але після отримання вищезазначених документів ОСОБА_4 до військового комісаріату так і не прибув, чим вчинив ухилення від призову за мобілізацією.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2160 від 18.09.2015, ОСОБА_4 , 1989р.н., перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: шизотипічний розлад.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні, а також для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 та визначення осудності стану останнього, необхідна медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених вище документів, розгляд даного клопотання вважаю доцільним проводити без виклику установи в якій вони знаходяться, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення об`єктивної істини у провадженні, а також для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 та визначення осудності стану останнього, необхідна медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл прокурору прокуратури Дніпровського району м. Херсон, юристу 2 класу, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ для ознайомлення з оригіналами та вилучення їх копій, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та вилучення копії медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1