Справа № 660/1078/15-к
Номер провадження 1-кс/660/192/15
УХВАЛА

про відмову в застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

10 листопада 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000118 від 04.03.2015 року клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, проживає по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 04.03.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

08.11.2015 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває не свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання призначене на 10 листопада 2015 року ОСОБА_5 не з`явився, органами досудового розслідування до суду не доставлений.

Відповідно до ст.193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ч. 6 ст. 193 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Проте, матеріали клопотання не містять будь-яких відомостей про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, а розгляд клопотання за його відсутності є неможливим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1