Справа № 1-54/11
ПОСТАНОВА
іменем України

«05» лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2012 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (в редакції статті згідно з Законом України №270-VІ від 15.04.2008 року), та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (в редакції статті згідно з Законом України №270-VІ від 15.04.2008 року), та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.ст. 49, 80 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від даного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить винести постанову про зняття арешту з рухомого майна, а саме автомобіль марки «ВАЗ -21150», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2

Засуджений ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_5 звернулись в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить винести постанову про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна:

- частину квартири АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «MITSUBISHI Lancer», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заяви є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що під час проведення досудового розслідування органом досудового слідства було проведено ряд слідчо-оперативних дій, з метою забезпечення можливої конфіскації майна накладено арешт на нерухоме і рухоме майно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Постановами про накладення арешту на майно, які були винесені старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 06 травня 2010 року, було накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та автомобіль марки MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який теж належить ОСОБА_4 .

Постановою про накладення арешту на майно, яка була винесена старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 27 квітня 2010 року, було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ -21150, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не призначалась додаткова міра покарання у виді конфіскації особистого майна.

Керуючись ст. 409 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяви задовольнити.

Зняти накладений в ході досудового слідства арешт на частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та автомобіль марки MITSUBISHI Lancer, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 .

Зняти накладений в ході досудового слідства арешт на автомобіль марки ВАЗ -21150, 2008 року випуску,ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1