Пр.№1-кп/155/69/2015
Справа № 155/1055/2015-к
Ухвала
Іменем України
м.Горохів 11 листопада 2015 року
Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

законних представників ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/155/69/2015 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бубнів Локачинського району, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, учня 8 класу Ватинецької ЗОШ I-III ст., громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення 11-річного віку і до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, в кінці листопада 2014 року в с.Ватин Горохівського району за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву, перебуваючи на території недіючої ферми ТзОВ «Волинь-Нова» шляхом відкручування від холодильника, таємно викрав компресор спіральний марки «Copeland ZB 38KCE-TDF-551», чим завдав підприємству шкоди на суму 18000 гривень.

Крім того, в кінці січня 2015 року в с.Ватин Горохівського району, малолітній ОСОБА_6 разом із неповнолітнім ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів і за попередньою змовою з метою наживи та особистого незаконного збагачення, використовуючи темну пору доби, переконавшись у відсутності інших осіб, шляхом віджиму кріплення навісного замка від дерев`яної дверної коробки за допомогою лома, незаконно проникли до підсобного приміщення, належного ОСОБА_8 , звідки таємно, повторно викрали два молотки вартістю 150 гривень, металеві лещата вартістю 150 гривень, будівельну кельню вартістю 11,9 гривень, чотири ломи вартістю 840 гривень та штикову лопату вартістю 24,75 гривень, чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1176,75 гривень.

Крім цього, в кінці січня 2015 року о 18 годині в с.Ватин Горохівського району, малолітній ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом витягування попередньо зірваного скобля із рами дверей проник до підсобного приміщення, належного ОСОБА_8 , звідки тамєно викрав електродриль марки «ИЭ-1036Э» вартістю 200 гривень, два долота вартістю 38 гривень, обух сокири вартістю 94 гривні 20 копійок, штикову лопату вартістю 24 гривні 75 копійок, знімач ступиць вартістю 520гривень, електромотор до пральної машинки марки «АЕР 16 УХЛ4» потужністю 2 кВт вартістю 157 гривень 50 копійок, молот вартістю 146 гривень 25 копійок, дерев`яний рубанок вартістю 56 гривень, бензопилу марки «Партнер» вартістю 1368 гривень 75 копійок, лебідочний ролик вартістю 157 гривень 50 копійок, лом вартістю 210 гривень, ланцюг довжиною 1,8 м. вартістю 39 гривень 60 копійок та зубило вартістю 22 гривні 75 копійок, чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 5485 гривень 55 копійок.

В подальшому малолітній ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти дії, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, повторно, на початку лютого 2015 року о 23 годині в с.Ватин Горохівського району за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом витягування попередньо зірваного скобля із рами дверей, проник до підсобного приміщення ОСОБА_8 , звідки таємно викрав 300 кг зерна пшениці, яку в подальшому використав на власні потреби, чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 960 гривень.

В даний час від прокуратури Горохівського району надійшло клопотання, в якому просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки він не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Законний представник ОСОБА_6 . ОСОБА_10 просить передати сина під її нагляд, про що склала відповідну заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого та його законного представника, які також просили звільнити його від кримінальної відповідальності, вважає, що клопотання прокуратури Горохівського району підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Суд, враховуючи, що ОСОБА_6 скоїв злочини після досягнення 11-річного віку і до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вважає, що клопотання прокуратури Горохівського району підлягає до задоволення, ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрити та передати його під нагляд матері на її прохання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 285, 286, 498, 499 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, а кримінальну справу на підставі ст.97 КК України провадженням закрити.

Передати ОСОБА_6 під нагляд матері ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1