Справа № 537/5412/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду з підстав того, що обвинувачений може впливати на свідків, які є його знайомими, крім того обвинувачений за попереднім вироком вже перебував у розшуку, а тому може знову зникнути.
Обвинувачений не заперечував, щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід обраний, щодо обвинуваченого.
Згідно реєстру матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування, обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я обвинуваченого, наявність місця постійного проживання, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність судимостей, дотримання обвинувачених умов застосованих запобіжних заходів та інші обставини.
Суд, оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується, обвинуваченому ОСОБА_3 , а також те, що останній, будучи раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до восьми років позбавлення волі, при цьому суд враховує, що обвинувачений не заперечує, щодо обрання відносно нього вказаного запобіжного заходу.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193-194, 314-317, 371, 372 КПК та враховуючи матеріали справи, суд, вважає що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, є достатнім та забезпечить належну поведінку обвинуваченого під час розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 42, 49, 177, 178, 181, 184, 193-194, 314-317, 371, 372 314, 315, 331 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- прибувати за кожною вимогою до суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала є остаточною та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1