Справа № 405/7061/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Ленінського

РВ КВІ м. Кіровограда УДПтС

України в Кіровоградській обл.: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, офіційно не працюючого, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2015 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 17.01.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.76 КК України, з покладенням зобов`язання повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи,навчання; періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

Начальник Ленінського РВ КВІ м.Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку на шлях виправлення не став, систематично не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин. Так, 5.03.2015 року з ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду, під час якої йому було роз`яснено правила та умови відбування покарання, та наслідки невиконання зобов`язання покладеного судом. В цей же день засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки до КВІ, а саме 1,2,3 четвер кожного місяця.

9.04.2015 року та 16.04.2015 року засуджений не з`явився до інспекції без поважної причини, за що 17.04.2015 року отримав застереження у виді письмового попередження, засудженому було повторно роз`яснено правила та умови відбування покарання, в цей же день ОСОБА_5 було змінено постанову днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.

11.06.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини, 12.06.2015 року йому було винесено друге попередження.

02.07.2015 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився без поважної причини, 3.07.2015 року йому було винесене третє попередження.

10.09.2015 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився, причину неявки пояснив тим, що хворів та звертався до Кіровоградської лікарні №3, але дана інформація не підтвердилась, в зв`язку з чим засудженому було винесено чергове попередження.

8.10.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, 9.10.2015 року засуджений отримав п`яте попередження. На думку начальника Ленінського РВ КВІ м. Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області вказане свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд прийшов до висновку про недостатність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи та в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, характеризується позитивно, не офіційно працює у приватної особи. В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку не вчинив нового злочину, і до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що згідно вироку суду на нього було покладено обов`язок періодично з`являтись на реєстацію до Ленінського КВІ. Але не завжди вчасно з`являвся на відмітки, тому що, неофіційно працював і в ті дні в які необхідно було з`явитись на реєстрацію його не відпускали з роботи. У зв`язку з чим, з`являвся на реєстрацію на слідуючий день та повідомляв про причини невчасної явки на реєстрацію.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що неявка на реєстрацію до органу КВІ не може свідчити про злісність та систематичність не виконання ОСОБА_5 покладених судом на нього обов`язків та про небажання стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про скасування іспитового строку на направлення в місця позбавлення щодо засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1