Провадження № 1-кс/554/5537/2015
УХВАЛА
02 вересня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу заступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-
В С Т А Н О В И В :
02.09.2015 року до слідчого судді надійшла скаргазаступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що відомості по заяві ТОВ СП «Нібулон» від 11.08.2015 року до прокуратури Октябрського району м.Полтавипро кримінальне правопорушення за ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовими особами ТОВ «Енергія-Еко» своїм службовим становищем, не були внесені у встановленому порядку до ЄРДР. У зв`язку з чим, просить зобов`язати прокурора Октябрського району м.Полтави виконати вимоги статті 214 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Статтею 303 ч.1 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним. В статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 звертається в інтересахТОВ СП «Нібулон», тобто діє як представник юридичної особи, однак КПК України передбачає чіткі вимоги до представника (ст. 58 КПК). До поданої ОСОБА_2 скарги документів на представництво інтересів взагалі не додано.
Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії(зі змісту скарги та додатків до неї встановити чи пропущений строк подання скарги не можливо). Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що вказана скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу (відсутні підтвердження, що ОСОБА_2 , зважаючи на вимоги КПК має право звертатись зі скаргою ), слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст.ст. 303,304, 309, 369, 395 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу заступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальнчсмтю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1