overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-30/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Шпак
Код категорії ст. 121 (101) Доповідач - Філонова
П О С Т А Н О В А

/ про попередній розгляд справи/

12 липня 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. , з участю прокурора Кравцової Л.М., здійснивши попередній розгляд кримінальної справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2013 року, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2013 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2011 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За запитом заступника голови апеляційного суду Сумської області 03 липня 2013 року вищевказана справа щодо ОСОБА_1 надійшла до апеляційного суду Сумської області з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 358 КПК України (1960 р.) при попередньому розгляді справи вирішуються питання, повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, зокрема про день і місце розгляду справи.

Доповівши підстави, з яких справу було внесено на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 358 КПК України, 1960 р., -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2013 року, призначити на 09 годину 00 хвилин 18 липня 2013 року, з повідомленням усіх учасників судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2.
Справа №589/5533/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/367/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 грудня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, призначити на 09:00 год. 26 грудня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом надсилання повідомлень.

Суддя Ю. О. Філонова
Справа №1814/1041/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11/1890/696/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
04 грудня 2012 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого Лугового М.Г.
суддів Матуса В.В., Олійника В.Б.
з участю прокурора Савостьянової Л.В.
і засудженого ОСОБА_3
ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до трьох років обмеження волі.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 5561,13 грн., з яких 561,13 грн., за заподіяну матеріальну шкоду та 5000 грн., за заподіяну моральну шкоду.
Вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Сумської області вирок відносно ОСОБА_3 змінено, засудженому пом'якшено покарання.

Потерпілий внаслідок заподіяних йому тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в період з 04 по 13 липня 2012 року в КЗ "Сумська обласна клінічна лікарня", про що в матеріалах справи є лист з розрахунком витрат на лікування.

Відповідно до ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора.

Проте, позов про відшкодування вказаних витрат не був заявлений.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" звернута увага суддів на те, що згідно зі ст.ст.29, 324 КПК України при розгляді кримінальної справи поряд з іншими обставинами обов'язковому дослідженню підлягають питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину».

Тому, суд повинен був при постановленні вироку вирішити питання про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого, оскільки цивільний позов не був заявлений.

Такі факти невиконання вимог закону про відшкодування за рахунок засудженого бюджетних витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих не можуть залишатися без реагування.

Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих по даній справі повинно бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.23-2, 380 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Про викладені факти довести до відома прокурора Путивльського району для вирішення питання про заявлення позову в порядку цивільного судочинства про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого.

М.Г. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Олійник
Монастириський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 вересня 2010 року. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В.М.

при секретарі: Гнатишин В.В.

з участю прокурора : Марцун М.І.

на попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Дана кримінальна справа підсудна Монастириському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення провадження справи немає.

Обвинувальний висновок складений згідно вимог ст.ст. 223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено, право на захист забезпечено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України прийняти до провадження Монастириського районного суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду по вул. Шкільна,4, м. Монастириська на 07 жовтня 2010 року на 10 год.

Запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання підсудній ОСОБА_1 залишити попередній.

Повідомити прокурора про час та день розгляду справи.

В судове засідання викликати підсудну.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя :
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської обл. Кузьменко І.О.

При секретарі Реєнт Г.М.

З участю прокурора Яреми А.В.,

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223,224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни, чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі ст. ст. 44, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, - прийняти до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 12-00 год. 03 лютого 2010 р.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін.

В судове засідання викликати підсудну, потерпілу.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

2 березня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Максимів О. М.

за участю прокурора Дзюбинського А. О.

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Немає підстав для зупинення чи закриття справи.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченим немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

На підставі ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України прийняти до провадження Підволочиського районного суду .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 09 березня 2010 року об 11 годині 00 хвилин .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання ОСОБА_1 залишити без змін .

Повідомити прокурора і захисника про день і час слухання справи.

В судове засідання викликати підсудного, свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, що в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2010 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської обл. Кузьменко І.О.

При секретарі Сівчук Т.А.

З участю прокурора Дзюбинського О. А.

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.240, ч. З ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни, чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі ст. ст. 44, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.240, ч. 3

ст. 365 КК України, -- прийняти до провадження Підволочиського районного суду

Тернопільської області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 14-20 11 жовтня 2010 р.

Запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд - залишити без змін.

В судове засідання викликати підсудного, захисника, прокурора, свідків згідно обвинувачення.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст.152 КК України.

Відносно підсудного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - взяття під варту, у звязку з чим він перебуває у Чортківському СІЗО №26 Тернопільської області.

З метою забезпечення явки в судове засідання Підволочиського районного суду 22 жовтня 2010 року для попереднього судового розгляду кримінальної справи, ОСОБА_2 слід етапувати з Чортківського СІЗО № 26 в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1 з Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДДПВП в Тернопільській області до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 22 жовтня 2010 року о 10-00 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Сівчук Т.А.,

з участю прокурора Антюка І.П

захисника ОСОБА_1

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

На підставі ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 00 хвилин 03 грудня 2010 року.

Запобіжний захід щодо підсудному ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

Повідомити прокурора, підсудного, потерпілого, захисника, свідка про дату і час розгляду справи, вручити підсудному копію обвинувального висновку.

У судове засідання викликати підсудного, потерпілого, захисника та свідка відповідно до списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий
ПОСТАНОВА

19 серпня 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : Головуючого : Сташківа Н.Б.,

за участю:

прокурора Сибіги А.В.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. 223 КПК України, в процесі порушення справи, досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено, підстав для скасування, обрання чи зміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 09 вересня 2011 року о 10.00 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : Головуючого : Сташківа Н.Б.,

за участю:

прокурора Яреми А.В.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. 223 КПК України, в процесі порушення справи, досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено, підстав для скасування, обрання чи зміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 24 жовтня 2011 року о 14.10 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання доставити підсудного, викликати захисника та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 взяття під варту- залишити без змін.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

07 листопада 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : Головуючого : Сташківа Н.Б.,

за участю:

прокурора Яреми А.В.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. 223 КПК України, в процесі порушення справи, досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено, підстав для скасування, обрання чи зміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 18 листопада 2011 року о 10.20 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1підписку про невиїзд - залишити без змін.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2014 Справа №607/20005/14-к
Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 02 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000200 від 22 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Нормами ч.1 ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного вважаю, що обвинувальний акт підлягає до розгляду у підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 11 год. 00 хв. 10 грудня 2014 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_1