Справа №: 1118/7255/12
ПОСТАНОВА

"05" вересня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши подання слідчого прокуратури Олександрійського району Гормілова М.Ю. про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградської області Гормілов М.Ю. звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з поданням про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначене подання погоджено з прокурором м.Олександрії Кіровоградської області.

В поданні зазначається, що з початку липня 2012 року по 28 липня 2012 року невстановлена особа проникла в приміщення плотні та кузні, яке розташоване на території СТОВ «Гірник» за адресою: с.Мартоіванівка м.Олександрії Кіровоградської області, вулиця Воронова, 1, звідки таємно викрала майно, що належить СТОВ «Гірник», а саме: свердло довге вартістю 15грн. 20 коп., свердло середнє вартістю 12 грн. 40 коп., свердло коротке вартістю 5 грн. 70 коп., два молотки вартістю 15 грн. 86 коп. кожен на суму 31 грн. 72 коп., шафу силову вартістю 196 грн., 15 мідних кабелів вартістю 23 грн. 50 коп. кожен на суму 352 грн. 50 коп., 4 світильники вартістю 28 грн. 40 коп. кожен на суму 113 грн. 60 коп., 8 райборонок вартістю 32 грн. 50 коп. кожна на суму 260 грн., 8 шлейфів вартістю 15 грн. 12 коп. кожен на суму 120 грн. 96 коп., 4 штильваги вартістю 18 грн. 76 коп. кожна на суму 75 грн 04 коп., одну вертикальну станину з свердлильного станку.

16 серпня 2012р. за зазначеним фактом СВ Олександрійського МВ була порушена кримінальна справа № 01-0877 за ч. 3 ст. 185 КК України. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_3, якому пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України.

Як зазначено в поданні слідчого, в ході проведення досудового слідства встановлено, що викрадене майно ОСОБА_3 продав ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується показаннями ОСОБА_3

До подання долучена копія протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_3, який показав, що викрадене майно він продав чоловікові, який проживає АДРЕСА_1. При цьому точної адреси він не пам'ятає, але там колись знаходився приймальний пункт металобрухту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети й документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або в місці чи в якої-небудь особи.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Олександрійського МВ УМДС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2.

В поданні порушується питання про обшук житла за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому звертає на себе увагу той факт, що ОСОБА_3 детально не допитувався з приводу ознак зовнішності чоловіка, який мешкає по АДРЕСА_1 і якому він продавав викрадене майно, а також щодо місцезнаходження його житла.

Отже, наведені в поданні підстави для обшуку є лише припущеннями, а не достовірними даними щодо особи, у якої можуть знаходитись речові докази.

За таких підстав задоволення подання мало б передчасний характер.

Керуючись ст.177 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя