Справа № 461/4844/15-к
Провадження № 1-кс/461/289/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Порошино Китманівського району Алтайського краю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
20.01.2016 року старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят днів.
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період з 18 червня по кінець вересня 2015 року, перебуваючи на території Донецької області, що підконтрольна Україні, умисно здійснював спостереження, збір та подальшу передачу представнику «ДНР» відомостей про переміщення, дислокацію, місця тимчасового розташування особового складу, озброєння та військової техніки антитерористичної операції. Зібрані відомості ОСОБА_5 шляхом здійснення дзвінків з телефонів стільникового зв`язку з карткою оператору «МТС» № НОМЕР_1 та «Life» № НОМЕР_2 передавав члену терористичної організації під назвою Донецька народна Республіка на ім`я « ОСОБА_8 » (місцезнаходження м. Донецьк), для подальшого їх використання учасниками терористичної організації під час здійснення терористичних актів.
Згідно повідомлення штабу антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, передана ОСОБА_5 інформація про переміщення, дислокацію, місця тимчасового розташування особового складу, озброєння та військової техніки сил антитерористичної операції станом на час її передачі була актуальною. Така інформація віднесена до відомостей військового характеру та в умовах проведення антитерористичної операції має обмеження в доступі. Передача або розголошення вказаної інформації будь якими каналами супротивнику (особам, які мають причетність до терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», або представникам спецслужб іноземних країн чи військовослужбовцям іноземних держав), може завдати шкоди інтересам держави Україна, зокрема її обороноздатності та призвести до інших тяжких наслідків, а саме загибелі мирного населення, військовослужбовців ЗС України, інших законних військових формувань України, знищення або пошкодження військової техніки, зриву планів бойового застосування ЗСУ та інших військових формувань, правоохоронних органів в районі проведення АТО.
Таким чином, вказаними умисними діями, які виразились в умисному сприянні діяльності терористичній організації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом передачі відомостей про переміщення, дислокацію, місця тимчасового розташування особового складу, озброєння та військової техніки антитерористичної операції на території Донецької області, що призводить до загибелі особового складу, ураження військової техніки сил АТО, загибелі мирного населення, ураження та руйнування об`єктів життєзабезпечення, а також інших тяжких наслідків, громадянин України ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
1.10.15р. громадянину ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник також не заперечили проти продовження строку тримання під вартою.
2.10.15р. ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, до 30 листопада 2015 року. 24.11.2015 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжений до 4-х місяців, тобто до 28 січня 2016 року і на даний час він утримується в Львівській установі виконання покарань №19 (слідчий ізолятор).
Заслухавши думку прокурора, слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.
Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відповідає вимогам ст. 199 КПК України.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований в т.ч. до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, з конфіскацією майна або без такої.
Прокурор довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, тобто запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Такими ризиками є те, що антитерористична операція на Сході України не завершена, інші співучасники вчиненого ним злочину на даний час не встановлені, у зв`язку із чим є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду на непідконтрольній Україні території Донецької і Луганської областей, незаконно впливати на співучасників вчиненого злочину та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_9 був спрямований на заподіяння тяжких наслідків, а саме: завдання шкоди життю і здоров`ю військовослужбовцям Збройних сил України, Національної гвардії України, а також інших підрозділів, що беруть участь у проведенні АТО на сході України, з метою перешкоджання їх діяльності, заподіяння шкоди життю і здоров`ю мирного населення, ураження та руйнування об`єктів життєзабезпечення та інфраструктури, а також інших тяжких наслідків.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 62/2-2-7446 (з аудіо записом); протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 ;висновком криміналістичної експертизи відеозвукозапису № 3914/3915 від 3.11.15;повідомленням штабу антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей № 5356ог від 29.09.15р.;вилученими у встановленому порядку відомостями з ПрАТ «МТС України» щодо з`єднань користувача номеру телефону НОМЕР_3 ;вилученими у встановленому порядку відомостями з ТОВ «Астеліт» щодо з`єднань користувача номеру телефону НОМЕР_2 ;висновком експерта № 99;висновком експерта № 98;іншими зібраними по справі доказами. Тобто, прокурор довів, що підозрюваний ОСОБА_5 міг вчинити вищезазначене кримінальне правопорушення.
З вищепереліченого вбачається наявність обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчому для завершення досудового розслідування необхідно: повідомити ОСОБА_5 доповнену остаточну підозру у вчиненні кримінального правопорушення;виконати вимоги ст.290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий виконав вимоги цієї статті КПК України, звернувшись не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
З урахуванням, того що ще не в повному обсязі виконані вищенаведені слідчі дії, і обставини які стали підставою для застосування запобіжного заходу продовжують існувати, а заявлені раніше ризики не зменшились.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 199 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується в Львівській установі виконання покарань №19 (слідчий ізолятор), починаючи з 29.01.2016 року до 27.03.2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1