Провадження № 1-кс/487/560/13
Справа № 487/5257/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., за участю слідчого Урбанського Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання слідчого СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Урбанського Є.П. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.06.2013 слідчий СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Урбанський Є.П., за погодженням з прокурором прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, з їх вилученням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що перевіркою дотримання законодавства при здійсненні державних закупівель в Департаменті житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за період з 01.01.2012 по 31.12.2012, проведеною ДФІ в Миколаївській області 25.02.2013, встановлено, що під час застосування комітетом з конкурсних торгів Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради процедури закупівлі в одного учасника ТОВ Торговий Дім КАМАЗ автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215 не враховано найбільш економічно вигідну ціну пропозицію ПрАТ Український пожежний концерн Укрпожсервіс, надану на попередніх торгах, що на 600 000,00 грн., економічно вигідніше ніж пропозиція учасника.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх документів щодо призначення, проведення та результатів відкритих конкурсних торгів, розкриття пропозицій яких відбулось 20.07.2012, на закупівлю комунального спецавтотранспорту: автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215; всіх документів щодо призначення, проведення та результатів відкритих конкурсних торгів, розкриття пропозицій яких відбулось 12.10.2012, на закупівлю комунального спецавтотранспорту: автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215; всіх документів щодо призначення, проведення та результатів проведення процедури закупівлі комунального спецавтотранспорту: автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215 в одного учасника - ТОВ Торговий Дім КАМАЗ, які знаходяться в Департаменті житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7. Крім того, слідчий у своєму клопотанні порушує питання про вилучення цих документів, обґрунтовуючи це можливістю використання як доказів відомостей, що містяться у документах, а також посилаючись на існування загрози змін або знищення зазначених документів, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться ці документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

05.03.2013 прокуратурою Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України. внесені матеріали досудового розслідування.

У відповідності з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, та враховуючи що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Надати на строк до 14.07.2013 слідчому СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Урбанському Є.П. тимчасовий доступ з правом вилучення у приміщенні Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради , розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, до наступних документів:

- всіх документів щодо призначення, проведення та результатів відкритих конкурсних торгів, розкриття пропозицій яких відбулось 20.07.2012, на закупівлю комунального спецавтотранспорту: автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215;

- всіх документів щодо призначення, проведення та результатів відкритих конкурсних торгів, розкриття пропозицій яких відбулось 12.10.2012, на закупівлю комунального спецавтотранспорту: автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215;

- всіх документів щодо призначення, проведення та результатів проведення процедури закупівлі комунального спецавтотранспорту: автопідіймача гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на шасі КамАЗ-53215 в одного учасника - ТОВ Торговий Дім КАМАЗ

2. Розяснити службовим особам Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якими у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_2