Справа № 715/164/16-к
Провадження № 1-кс/715/14/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Глибоцького ВП ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні слідчий СВ Глибоцького ВП посилається на те, що 15.01.2016 біля 20 год. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у житловому будинку громадянина ОСОБА_6 , що розміщений в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, вчинив крадіжку револьверу марки «Trooper 4.5» чорного кольору вартістю 2350 грн. після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому громадянину ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2350 грн.

По даному факту 26 січня 2016 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю.

В діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше вже був засуджений, останній раз вироком Глибоцького районного суду від 12.08.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повторно вчинив злочин через нетривалий проміжок часу з моменту засудження, офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, не одружений та не має осіб на утриманні, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, тому обрання відносно нього найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

про що повідомити його під розпис та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Глибоцького ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: