Справа № 443/2201/14-к
Провадження № 1-кс/443/304/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
08 грудня 2014 року . Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001087 від 08.11.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 08.12.2014 р. вбачається, що 11.04.2014 року у м. Жидачів невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки iPhone 5 ІМЕІ НОМЕР_1 із стартовим пакетом Київстар № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

08.11.2014 р. за цим фактом слідчим відділенням Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Слідство не виключає, що в особи, яка скоїла злочин, може знаходитися цей телефон в даний час.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, подальшого розслідування кримінального провадження, яка в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити злочинця.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Представник " ІНФОРМАЦІЯ_1 ТУ ЗАТ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.
Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. 10 квітня 2014 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 дирекції Західного ТУ ЗАТ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 08 січня 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя