П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді - Ротмістренка М.В. при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання начальника районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ про заміну ОСОБА_1 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу боржником ОСОБА_1 покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в РВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1- 391/10 від 08 квітня 2010 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф у сумі 680 грн., однак його виконання є неможливим, оскільки згідно відповідей Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Ужгородської МАПІ, бази даних АІС „"АВТОМОБІЛЬУ, ЗРФ ДП „Центр державного земельного кадастру" за боржником відсутнє нерухоме майно, не зареєстровано рахунків, транспортних засобів. А тому просить замінити несплачену ОСОБА_1 суму штрафу в розмірі 680 гри. покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно ст. 53 КК України.

У судове засідання прокурор та представник РВ ДВС Ужгородського МРУЮ не з'явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 тривалий час не сплачує штраф, призначений йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17 березня 2010 року, у нього відсутнє нерухоме та рухоме майно, яке б могло бути звернутим на погашення штрафу, що підтверджується відповідними довідками, які-знаходяться в матеріалах справи, суд, виходячи з вимог ст. 53 КК України, відповідно до якої у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому, ОСОБА_1 слід замінити несплачену суму штрафу, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17 березня 2010 року, покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ч.2 ст. 56 КК України, ст. ст. 410, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с Холмок, вул. Свободи, 34, несплачену суму штрафу в розмірі 680 грн., призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 17 березня 2010 року, покаранням у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, не більш як чотири години на день.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2