Справа №127/9544/15-к
Провадження №1-кс/127/4224/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року-
В С Т А Н О В И В :
27.04.2015, до Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року.
16.12.2014 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 закрито кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вищевказане рішення зі слів заявника він отримав 23.04.2015 та 27.04.2015 оскаржив до слідчого судді.
В судовому засіданні заявник просив суд поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд неповідомив.
Судом встановлено, що 23.04.2015, заявник отримав постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року, яке оскаржив до суду 27.04.2015. Скаргу не подав вчасно у зв`язку з тим, що пізно отримав оскаржувану постанову.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що строк на оскарження постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року, заявником пропущено з поважних причин, тому слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1)
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року.
2) Відкрити провадження за скаргою.
3) Призначити скаргу постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року, до судового розгляду на 29.04.2015 о 10 годині 15 хвилин.
4) В судове засідання викликати заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя