Справа № 732/1634/15-к
Провадження № 1-кс/732/183/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 12.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2015 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що в ніч на 12.10.2015 року невідома особа, шляхом відкриття металевого гачка, проникла до приміщення корівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 , де таємно викрала двомісячне теля, чим завдала підприємству матеріальних збитків.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину була проведена радіотехнічна розвідка, під час якої встановлено, що в зоні дії знаходиться базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 30034 CID 4231.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Не надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 21 години 00 хвилин 11 жовтня 2015 року по 05 годину 00 хвилин 12

жовтня 2015 року якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ,слідчому Городнянського ВП ОСОБА_3 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 21 години 00 хвилин 11 жовтня 2015 року по 05 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року в зоні дій базової станцій оператору рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30034 CID 4231, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 03 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1