Справа № 182/362/16-к
Провадження № 1-кс/0182/102/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2016 року м. Нікополь

Слідчий -суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, гр. України, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень з правовою кваліфікацією ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за клопотанням погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень за правовою кваліфікацією ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в лютому 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме стаціонарного комп`ютера підключеного до глобальної мережі Інтернет, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в період з лютого 2015 року по травень 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого мешкання та користуючись персональним комп`ютером, подала в глобальну мережу Інтернет оголошення під логіном « ОСОБА_6 », що знаходилось в її віданні, зареєстрованого на Інтернет- ресурсі компанії ТОВ «Смаркет Україна» (далі - «Olx.ua»), інформацію про продаж жіночих літніх чобіт, запропонувавши їх до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказані чоботи.
25.03.2015 року потерпіла ОСОБА_7 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Olx.ua», побачила оголошення з пропозицією продажу жіночих літніх чобіт, на якому був розміщений контактний номер телефону: НОМЕР_1 . ОСОБА_7 . Під час переписки ОСОБА_5 запевнила потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання нею в якості розрахунку грошових коштів у розмірі 950 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мала.
В свою чергу, ОСОБА_7 , не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_5 , 27.03.2015 року здійснила переказ коштів в сумі 950 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_5 отримала, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_7 наміру не мала та відключила свій контактний телефон.
Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_5 , в період з березня 2015 року по травень 2015 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого мешкання та користуючись персональним комп`ютером, подала в глобальну мережу Інтернет оголошення під логіном « ОСОБА_8 », що знаходилось в її віданні, зареєстрованого на Інтернет-ресурсі компанії «Клумба», інформацію про продаж жіночих босоніжок, запропонувавши їх до придбання користувачам вказаного інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказані босоніжки.
26.05.2015 року потерпіла ОСОБА_9 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Клумба» побачила оголошення з пропозицією продажу жіночих босоніжок. ОСОБА_9 26.05.2015 року написала повідомлення на що ОСОБА_5 в переписці запевнила потерпілу, що відправить замовлений товар кур`єрською службою після отримання нею в якості розрахунку грошових коштів у розмірі 351,23 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ «Приватбанк», при цьому наміру виконувати дані зобов`язання не мала.
В свою чергу, ОСОБА_9 не сумніваючись в сумлінності намірів ОСОБА_5 , 26.05.2015 року здійснила переказ коштів в сумі 351,23 грн. на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_5 отримала, при цьому відправляти вищевказаний товар на адресу ОСОБА_9 наміру не мала.
За вказаними фактами згідно витягу ЄРДР було розпочате об`єднане кримінальне провадження №0002241 за правовою кваліфікацією ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

21 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України , тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно.

В судовому засіданні слідчий обґрунтувала належним чином доводи клопотання про обрання саме такого запобіжного заходу, пояснивши, що вина підозрюваної підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами допиту потерпілих, протоколом проведення обшуку, висновком експерта компютерно - технічної експертизи. Крім того, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може вплинути на свідків і потерпілих у зазначеному провадженні, перешкоджати слідству, продовжити зайняття злочинною діяльністю.
Прокурор з урахуванням зазначених обставин, наполягав на обранні такого запобіжного заходу, враховуючи ризики, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

ОСОБА_5 свою провину визнала повністю та не заперечувала проти обрання стосовно неї саме такого запобіжного заходу, оскільки зобов`язання, які просить покласти на неї слідчий і прокурор є помірними.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 та ч.2 ст.190 КК України є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.176,179 ,194,196,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї наступні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися з м. Нікополь Дніпропетровської області без дозволу слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора та суду,

3. Повідомляти слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора та суд про зміну свого фактичного місця проживання.

Визначені обов`язки, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців, тобто до 25 березня 2016 року.

Ухвалу направити для негайного виконання Нікопольському відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1