Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3541/14-к
Провадження №: 1-кс/332/328/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001682 від 16.08.2013 заступником прокурора Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, суд

ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Заводського району м. Запоріжжя здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001682 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст382 КК України за фактом невиконання судового рішення та заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою не знаходиться, що унеможливлює отримання стороною обвинувачення в іншому порядку статутних та кадрових документів цього підприємства з метою встановлення його керівників на час вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування встановлено» що вказане підприємство перебуває на обліку органів державної влади Заводського району м. Запоріжжя.

Вказаний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Прокуратурою Заводського району м. Запоріжжя здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001682 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст382 КК України за фактом невиконання судового рішення та заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою не знаходиться, що унеможливлює отримання стороною обвинувачення в іншому порядку статутних та кадрових документів цього підприємства з метою встановлення його керівників на час вчинення злочину.

Статтею 11 Закону України "Про державну реєсрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державному реєстратору заборонено надання копій документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати заступнику прокурора Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до документів, які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 . тел.. НОМЕР_1 ), а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_2

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1