Справа № 574/752/15-к 1-кп/574/61/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Буринського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , з освітою середньою спеціальною, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2015 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Буринського району обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_5 та надала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 матеріального чи морального характеру немає, так як шкода ним відшкодована добровільно і цивільний позов заявляти не буде.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та також просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки вину у вчиненні даного кримінального правопорушення він визнав, щиро розкаявся у скоєному та примирився з потерпілою, яка немає до нього ніяких претензій.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений дійсно примирився з потерпілою, яка відмовилась від підтримання обвинувачення, а тому просить дане кримінальне провадження закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав:
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України « кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ».
У відповідності п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, чи його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає. що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілою, яка відмовилась від підтримання приватного обвинувачення а тому на підставі ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався і підстави для його обрання відсутні. Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1