Справа № 488/5642/14-к
Провадження № 1-кс/488/468/14 р.
У Х В А Л А

27.10.2014 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до документів щодо руху грошових коштів на банківському особовому рахунку ПП « ОСОБА_4 » № НОМЕР_1 , за період з 2012 року по 2013 рік.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 154 від 24.02.2012 року, відповідно до звернення Управління освіти, будівлям, які до 1992 року використовувалися для розміщення загальноосвітньої школи № 47 по АДРЕСА_1 , та знаходяться у власності територіальної громади міста Миколаєва, було надано статус аварійних нежитлових приміщень та вирішено демонтувати силами Миколаївського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону із залученням спеціалізованих підприємств відповідної галузі.

На виконання вказаного рішення, Управлінням освіти, в собі його начальника - ОСОБА_5 було укладено трьохсторонній договір № 93/1 від 17.04.2012 року, щодо виконання робіт по демонтажу зазначених аварійних приміщень між Миколаївським воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в особі його командира ОСОБА_6 та за участі третьої сторони ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі його начальника ОСОБА_7 . За умовами зазначеного договору Управління доручало, а Загін брав на себе обов`язки виконати роботи щодо демонтажу аварійних приміщень, розташованих по АДРЕСА_1 за договірною ціною відповідно до кошторисної калькуляції у сумі 99.999,25 гривень з строком виконання робіт до 30.06.2012 року. Роботи по демонтажу аварійних приміщень, відповідно до зазначеного договору, Загоном виконано в повному обсязі, про що складено відповідний акт виконаних робіт, який 01.11.2012 року затверджено начальником Управління.

Крім того, 14.12.2012 року між Управлінням освіти, в особі його начальника ОСОБА_5 та Загоном, в особі його командира ОСОБА_6 укладено договір № 538/4 на виконання робіт по благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за умовами якого Управління доручало, а Загін брав на себе обов`язки виконати роботи, щодо благоустрою території зазначеної ЗОШ, шляхом планування площ ручним способом та засипкою траншей і котлованів бульдозерами. Ціна робіт за договором складала 70.421,06 гривень, які повинні бути виконані у грудні 2012 року. Роботи по благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до зазначеного договору, Загоном виконано в повному обсязі, про що складено відповідний акт виконаних робіт, який 21.12.2012 року затверджено начальником Управління.

В свою чергу, Миколаївським воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном для виконання робіт по демонтажу зазначених будівель та благоустрою території, залучався субпідрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким командиром Загону укладено відповідний договір № 10 від 17.04.2012 року за ціною 268.530,00 гривень.

Крім того, 21.11.2012 між Управлінням освіти, в собі його начальника ОСОБА_5 та Загоном, в особі його командира ОСОБА_6 укладено договір № 526/1 на оренду транспортних засобів, згідно з яким орендар (Управління) приймав у орендодавця (Загін) в тимчасове платне користування транспортні засоби для виконання робіт по демонтажу вище зазначених будівель та благоустрою території, з загальною вартістю оренди 98.550,00 гривень. Факт виконання робіт із залученням орендованої техніки підтверджено відповідними актами виконаних робіт, проте орендодавець (Загін) не зміг надати документи, які б підтверджували факт наявності техніки та затрати на її утримання.

На підставі ухвали слідчого судді від 14.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_6 було розпочато позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 , якою було встановлено, що для виконання робіт по демонтажу будівель по АДРЕСА_1 , вивезення будівельного сміття та благоустрою цієї території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залучало двох субпідрядників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПП « ОСОБА_8 », з якими уклало відповідні договори на виконання цих робіт.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази, при цьому іншими способами отримати їх неможливо.

Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також дозвіл на тимчасове їх вилучення (здійснення виїмки), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок руху грошових коштів на банківському особовому рахунку ПП « ОСОБА_4 » № НОМЕР_1 , за період з 2012 року по 2013 рік по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чеків по вищезазначеному банківському особовому рахунку, заяв та договорів на відкриття банківського особового рахунку ПП « ОСОБА_4 » № НОМЕР_1 , зразків відтиску печаті та підпису, надані довіреності за банківським особовим рахунком ПП « ОСОБА_4 » № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Встановити строк дії ухвали до 27.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1