Провадження № 1-кс/161/4970/14
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 28 листопада 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області радника юстиції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВУ України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 306 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що 07.11.2014 року старшим прокурором відділу прокуратури Волинської області прокурором у кримінальному провадженні радником юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000372 від 21.10.2013 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.342 КК України стосовно ОСОБА_5 за фактами вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України.

Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 307 КК України.

26.11.2014 року у відповідності до п.3 ч.1 ст. 276 та ст. 277 КПК України слідчим за погодженням з прокурором в даному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру відносно: ОСОБА_5 у тому, що вона підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненими повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, вчиненими організованою групою, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; в організації та утриманні місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинених повторно, з корисливих мотивів, групою осіб, вчиненими організованою групою, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, учиненими особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 306, 317 КК України, вчиненими організованою групою, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 313 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненими повторно, організованою групою, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311 КК України; у розміщенні коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин у банках, використанні таких доходів (коштів) з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчиненими організованою групою, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 306 КК України.

26.11.2014 року слідчим у даному кримінальному провадженні складено та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, однак вручити повідомлення ОСОБА_5 не представилось можливим у зв`язку із відсутності останньої за місцем свого проживання.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 06.11.2014 року, ОСОБА_5 є її внучкою і до січня 2014 року проживала в неї за адресою: АДРЕСА_1 , а з січня 2014 року вона повідомила, що їде в м. Київ на роботу і з того часу її не бачила. Одного разу Вероніка їй зателефонувала і повідомила, що перебуває у м. Ужгороді, де працює. Де може знаходитись остання, їй на даний час невідомо.

Згідно повідомлення заступника начальника УБОЗ УМВС України у Волинській області за вих. №29/2-3995 від 06.11.2014, вбачається, що на виконання доручення слідчого за вих. №12/6-1228 від 10.06.2014 року по кримінальному провадженню №0000372 від 21.10.2013 року встановити місце знаходження гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 не виявилось можливим, оскільки остання переховується від органів внутрішніх справ та знаходиться за межами Волинської області.

26.11.2014 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_5 в розшук, примірник якої для організації проведення розшуку направлено начальнику оперативного підрозділу УБОЗ УМВС України у Волинській області.

Таким чином, матеріалами досудового розслідування, а саме здобутими в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій даними, зафіксованими у протоколах процесуальних дій та додатках до них (оптичних дисках), у протоколах оглядів, допитів свідків та підозрюваних, витребуваних повідомленнях з оперативного підрозділу УБОЗ встановлено факт умисного переховування ОСОБА_5 із січня 2014 року та по даний час від правоохоронних органів, а також обставини того, що ОСОБА_5 , переховуючись від правоохоронних органів, продовжувала підтримувати зв`язки із членами організованої групи, зокрема із ОСОБА_7 з метою продовження заняття злочинною діяльністю, що свідчить про готовність її в подальшому вчиняти інші кримінальні правопорушення та правопорушення, у яких вона підозрюється, тобто встановлено ризики, передбачені ч. п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, що дають підставу застосувати до підозрюваної один із передбачених законом запобіжних заходів з метою забезпечення останньою виконання процесуальних обов`язків та запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування, вчиняти кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом психотропних речовин.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а згідно вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за участю підозрюваного, тому є необхідність в його затриманні з метою приводу в суд для участі в розгляді вищевказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, на можливість вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, спотворити або сховати, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВУ України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 28.11.2014 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України у Волинскій області ОСОБА_4 вул. Винниченка, 11, м. Луцьк.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1