Дело № 1-60/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 апреля 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей по найму, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
В период с 15 октября 2009 года по 26 октября 2009 года, подсудимая ОСОБА_1, в с. Кирово Великомихайловского района Одесской области, проживая со своим дедом ОСОБА_2 в с. Кирово по ул. Котовского д.6 Великомихайловского района Одесской области, из подвального помещения домовладения потерпевшего ОСОБА_2, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное похищение 6 сеток картофеля общим весом 200кг., стоимостью 3,50грн. за 1кг., причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 700грн. Ущерб возмещен частично.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью. Суду пояснил, что в период с 15 октября по 26 октября 2009 года, она, проживая у своего деда ОСОБА_2, украла 6 сеток картофеля общим весом 200кг., которые поменяла на вино. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, лишена родительских прав в отношении своих 2 малолетних детей, ранее в соответствии со ст.89 УК Украины не судима, обстоятельство, отягчающее наказание совершила преступление в отношении лица преклонного возраста, обстоятельство смягчающее наказание раскаялся в содеянном, суд считает необходимым избрать для ее исправления и перевоспитания наказание в виде ареста.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ОСОБА_2, суд считает необходимым удовлетворить его частично, в части взыскания материального вреда в сумме 577,50грн. (за вычетом 122,50грн., которые были возмещены в ходе досудебного следствия), в части взыскания морального вредя, исходя из принципов разумности и справедливости, в сумме 300грн., которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в счет возмещения материального и морального вреда в пользу потерпевшей ОСОБА_3 877,50грн.
Вещественные доказательства: сетка картошки весом 35кг. (л.д.47) считать возвращенной потерпевшей ОСОБА_3.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук