У Х В А Л А
Справа № 348/195/15-к
Провадження № 1-кп/348/49/15
24 березня 2015 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі суду: головуючої -судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000028 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Івано-Франківськ і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою , працюючого на тимчасових роботах , судимого Надвірнянським районним судом 24.05.2012 року за ст..ст.358 ч.3,358 ч.4,190 ч.2 КК України до 1500 гривень штрафу , 11.01.2013 року за ст..198 КК України до одного року виправних робіт з відрахуванням в доход держави десяти відсотків із суми заробітку,23.01.2014 року за ст..389 ч.2 КК України до одного місяця п*яти днів арешту, 12.08.2014 року за ст..185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком один рік ,громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна , вчиненому за попередньою змовою групою осіб , повторно при наступних обставинах :

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи судимим Надвірнянським районним судом 12.08.2014 року за ст..185 ч.3КК України на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, а в період іспитового строку вчинив аналогічний злочин , а саме 29.12.2014 року приблизно о 13.00 годині м.Надвірна,по вул..Майдан Шевченка Івано-Франківської області діючи з умислом на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, з корисливих мотивів за попередньою змовою з особою матеріали відносно якого виділені в окреме провадження шляхом вільного доступу проник в під*їзд №1 жилого будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав належну потерпілому ОСОБА_5 металеву розкладну драбину вартістю 350 гривень ,чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 350 гривень .

Крім того в ніч з 14.02.2014 року на 15.02.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 АДРЕСА_3 діючи з умислом на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій та свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу проник на територію господарства потерпілої ОСОБА_7 , звідки таємно викрав належну потерпілій чавунну ванну вартістю 1000 гривень ,чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 хворіє на психічні розлади, а саме епілепсією.

Враховуючи обставини справи, а також потребу дати правильну юридичну оцінку діям обвинуваченого, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за потрібне призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитанні:

1.Чи страдав обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення протиправних дій та на даний час психічним захворюванням.

2.Чи розумів на час вчинення злочину характер своїх протиправних дій і чи здатний був ними керувати.

3.Чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.101, 102 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст..185 ч.2 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 та поставити на її вирішення запитання, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру , попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову у дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Суддя с ОСОБА_1