У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 ,.

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання в.о.начальника Білоцерківської виправної колонії №35 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Початок строку: 25 липня 2013 року

Кінець строку: 25 серпня 2016 року

11.09.2015 року до суду надійшло клопотання в.о.начальника Білоцерківської виправної колонії №35 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав того, що останній відбув більш ніж половину призначеного строку покарання, характеризується позитивно, порушень режиму відбування покарання не допускає, на даний час має заохочення та не має стягнень, працевлаштований, в зв`язку з чим можливо зробити висновок, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення і своїм ставленням до праці довів, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Крім того, в клопотанні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , так як останній засуджений за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в зв`язку з чим він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора з приводу даного клопотання, дослідивши матеріали за клопотанням, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

В суді встановлено, засуджений ОСОБА_5 відбув більше ніж половину строку покарання за вироком суду від 25.07.2013 року, а саме 2 роки 1 місяць 22 дні, відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35 з 05.10.2013 року, характеризується позитивно, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до роботи, стягнень не має, працевлаштований, відноситься до роботи добре, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, не порушує розпорядок дня установи, в зв`язку з чим можна зробити висновок, що він став на шлях виправлення і до нього можна застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Також, згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд, так як останній вчинив злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації Білоцерківської ВК №35 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 - від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що складає на день судового засідання 11 (одинадцять) місяців 09 (дев`ять) днів та встановити адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, із наступними обмеженнями адміністративного нагляду:

1. Зобов`язати прибувати чотири рази в місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку (дні, тижня і години визначаються органом внутрішніх справ);

2. Заборонити виїзд за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити залишати своє місце проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1