Бершадський районний суд Вінницької області
№9-16/2010р.
ПОСТАНОВА

29 вересня 2010 року м.Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ГуцолВ.І. розглянувши подання слідчого СВ Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки,

встановив:

Слідчий СВ Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_1 за згодою прокурора Бершадського району Волошина В.Б., звернувся в суд з поданням про надання дозволу на проведення виїмки інформації в ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.», розташованого в м.Вінниця вул. Пушкіна, 10 щодо вхідних, вихідних та нульових дзвінків на номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового звязку з яких та до яких здійснювались ці дзвінки в період з 18 по 20 липня 2010 року на тій підставі, що 19 липня 2010 року біля 20 год. в м.Бершадь Колесник Дмитро Михайлович за попередньої) змовою з ОСОБА_3, шляхом обману, проникли в квартиру ОСОБА_4, яка розташована по вул. Буткевича,25-А/20, де з метою заволодіння грошима здійснили напад на неї і застосовуючи насильство у вигляді звязування потерпілої електричним кабелем, нанесення ударів кулаками по її обличчю, заподіяння різаних ран ножем руки та ноги, прикладаючи увімкнену праску до її тіла, заволоділи належними їй ювелірними виробами із золота, мобільним телефоном «Самсунг X 210» з сім картою «Діджус» на рахунку якого було 8 грн., електродрелю, 2 коробками цукерок, банкою кави «Нескафе», пластиковою карткою «ПриватБанк», господарчою сумкою та 13 пляшками спиртних напоїв. По даному факту 20.07.2010 року порушено кримінальну справу № 10030214 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. В ході розслідування даної кримінальної справи стало відомо, що даного злочину причетний також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи, а також встановлення звязків ОСОБА_5, виникла необхідність у виїмці інформації у Вінницькому представництві ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.» за адресою м.Вінниця вул .Пушкіна, 10 щодо вхідних, вихідних та нульових дзвінків на номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового звязку з яких та до яких здійснювались ці дзвінки в період з 18 по 20 липня 2010 року в електронному та друкованому вигляді.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його слід задовольнити і надати дозвіл на виїмку інформації в ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.», розташованого в м.Вінниця вул. Пушкіна, 10 щодо вхідних, вихідних та нульових дзвінків на номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, із

зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового звязку з яких та до яких здійснювались ці дзвінки в період з 18 по 20 липня 2010 року в електронному та друкованому вигляді, оскільки дана інформація може мати суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи.

Керуючись ст. 178 КПК України зі змінами внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України № 2322-IY від 12.01.2005 року,

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки інформації в ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.», розташованого в м.Вінниця вул. Пушкіна, 10, щодо вхідних, вихідних та нульових дзвінків на номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового звязку з яких та до яких здійснювались ці дзвінки в період з 18 по 20 липня 2010 року в електронному та друкованому вигляді.

Суддя