Справа № 5-621/10
№ провадження 5-621/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру (№ 106) Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше судимого:

02.02.2001 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ст. 140ч.2, 140ч.3, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки і штрафу 680 грн.

21.02.2003 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч.3, 185ч.2,289ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі.

20.02.2009 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч.3, 343ч.1, 185ч.2, 70 КК України до 3 років 04 місяців позбавлення волі.

n="center">В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , засуджений 20.05.2009 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ;ст. 185ч.2, 70ч.4 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання повністю відбуте покарання за вироком цього ж суду від 20.02.2009 року. Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.05.2010 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 06 місяців 26 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі. Зараховано у строк покарання час відбутий за попереднім вироком від 20.02.2009 року та відповідно до ст. 58 КВК України, за правилами ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення під вартою , а також час слідування під вартою до виправного центру, а саме 20 днів.ont-size:12pt;"> >

Початок строку: 28.10.2008 року, кінець строку: 12.11.2011р.

У поданні, що є предметом розгляду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання.

Вислухавши представника адміністрації, самого засудженого, думку прокурора про задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення, стягнень 1. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них цікавість. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

За характером спокійний, дисциплінований. Зовнішній вигляд охайний.

До представників адміністрації ставиться з повагою.

Отже, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Roman;tag3:11pt;">Подання задовольнити.an align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання 01 (один) рік 09 (дев`ять) днів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: