справа № 243/8321/13-к
провадження № 1-в/243/168/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, вдовця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 вересня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2013 року.

Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав ініціатора подання.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 17 вересня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_5 сплинув 17 вересня 2015 року.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання представником Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області додано відомості, стосовно того, що засуджений після винесення вироку інших злочинів не вчиняв. Крім того, як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженого начальником Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 31 жовтня 2013 року та листка реєстрації, засуджений з`являвся на реєстрацію, таким чином виконував покладені на нього вироком обов`язки.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2013 року за ч. ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1