АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці 04» серпня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Підгорна С. П.

суддів Колотила О.О., Марчака В.Я.

за участю прокурора Іліки Д.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівців від 18 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шевченківського районного суду міста Чернівців від 18 липня 2011 року залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Шевченківського району міста Чернівців Лупу А.К. від 24 травня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та слідчого Вельничука Я.І. за ознаками злочину, передбаченого ст.365 КК України, за відсутністю події злочину.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 просить скасувати постанову районного суду від 18 липня 2011 року та постанову слідчого прокуратури від 24 травня 2011 року, а матеріали справи направити прокурору Шевченківського району для додаткової перевірки. При цьому апелянт посилається на те, що суд розглянув справу без участі скаржника ОСОБА_2, хоча в постанові зазначив, що заслухав його пояснення. Крім того, суд не дав оцінки тому, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою на дії працівників УБОЗ винесена слідчим Лупу А.К., який проводив досудове слідство по кримінальній справі, порушеній за ст.345 ч.2 КК України щодо ОСОБА_2, що ставить під сумнів обєктивність перевірки скарги ОСОБА_2

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції, прокурора, який вважав постанову районного суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню.

Справа №10-195/20 Головуючий у І інстанції: Смотрицький В.Г.

Категорія: ст.236-2 КПК України Доповідач: Підгорна С.П.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді скарги ОСОБА_2В на постанову слідчого прокуратури Шевченківського району міста Чернівців від 24 травня 2011 року на незаконні дії працівників УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області районним судом порушені вимоги кримінально-процесуального закону. Зокрема, як вбачається з протоколу судового засідання (а.с.15-16), суд першої інстанції при розгляді скарги в порушення вимог ч.2 ст.236-2 КПК України не витребував та не дослідив у судовому засіданні матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи відносно працівників УБОЗ. А тому судова колегія вважає, що постанова районним судом винесена без всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин, судом не дана оцінка повноті та правильності проведеної перевірки за скаргою ОСОБА_2

У звязку з наведеним судова колегія вважає необхідним скасувати постанову районного суду від 18 липня 2011 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2, у звязку з істотним порушенням судом вимог кримінально-процесуального законодавства, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.

При новому розгляді районним судом скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 травня 2011 року необхідно витребувати з прокуратури відмовний матеріал, дати оцінку повноті та обєктивності проведеної перевірки, дати належну оцінку викладеним у скарзі обставинам, при необхідності заслухати скаржника та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Крім того, суду також необхідно звернути увагу на те, чи правомочною особою винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2, оскільки рішення по скаргах про застосування працівниками міліції незаконних методів при провадженні досудового слідства вправі приймати лише прокурор чи його заступник.

Керуючись ст.ст. 236-2, 365, 366, 367, 382 КПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Шевченківського районного суду міста Чернівців від 18 липня 2011 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Шевченківського району міста Чернівців Лупу А.К. від 24 травня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та слідчого Вельничука Я.І. за ознаками злочину, передбаченого ст.365 КК України, - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.

Головуючий С.П.Підгорна

Судді В.Я.Марчак

ОСОБА_5