Справа № 0809/7208/2012
Провадження №: 1-кс/0809/245/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. при секретарі Худайбердієвій Н.А. за участю прокурора Плужник М.В., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 Є,В., а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000557 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Плужник М.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2 м. Запоріжжя, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Плужник М.В., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 року, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, діючи умисно, придбав шляхом покупки за 50 гривень, одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл., що містить в собі рідину темно-коричневого кольору, об'ємом 0,3 мл., яка згідно висновку експерта № 2181 від 15.11.2012 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим опієм), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0124 гр., яку зберігав до моменту вилучення працівниками міліції, тобто до 20.30 год. 15.11.2012 ??року, біля будинку № 4 по вул. Соціалістична у м. Запоріжжя.

У вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця роботи, або навчання немає, обєктів нерухомості у власності не має, раніше судимий, не одружений, зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитаний в якості підозрюваного гр. ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення чергових аналогічних злочинів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 32 Заводського РВ Запорізького РВ ЗМУ ГУМВС України до слідчого Прус Є.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторкам з 13-ї до 15-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова

Копію цієї ухвали мені вручено _29_ грудня 2012 року о _13_ год. _50_ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_3ОСОБА_2