печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., за участю прокурора Подоба А.В., слідчого Данилюк Л.В., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про застосування до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007162, внесеного до ЄРДР 09.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 08.09.2013 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні ресторану «Вееr Нouse», що розташований в ТРЦ «Арена Сіті» по вул. Басайна, 2-А в м. Києві, таємно викрала мобільний телефон «iPhone 4 S» в корпусі чорного кольору, IMEI 99829, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

01.10.2013 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, українці, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженій, не працюючій, зареєстрованій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток) та проживаючій за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимій, оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

У клопотанні слідчий посилається на те, що є підстави вважати, що відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваної, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

1. Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (АДРЕСА_1), без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3, про застосування до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (гуртожиток) та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0007162 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобовязати підозрювану ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_1 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обовязки:

1. Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (АДРЕСА_1), без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 06.12.2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Вовк