overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1148/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького суду Вінницької області Старинщук О.В,, отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004153 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Старинщук О.В. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за № 0004153 від 23.10.2013р.

Судом було встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Чезганової А.М., знаходиться інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1

Так, згідно ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи дану норму закону, а також те, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 знаходиться в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Чезганової А.М., суд вважає, що наявні всі правові підстави для передачі вказаного обвинувального акту в кримінальному провадженні в межах одного суду судді Чезгановій А.М. для вирішення питання про їх об'єднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0004153 від 23.10.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України передати через відділ прийому та реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про об'єднання, в порядку ст. 334 КПК України, судді Вінницького міського суду Вінницької області Чезгіновій Аллі Михайлівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/488/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0000085 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 23.01.2014 р. надійшов обвинувальний акт з апеляційного суду Вінницької області затверджений старшим прокурором відділу прокуратури Вінницької області від 27.11.2013 р. з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 13 лютого 2014 року 14.00 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, обвинуваченого та його захисника, свідків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1545/14-к
Провадження 1-кп/127/497/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Розгляд справи був призначений на 04.02.2014 р. однак обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 14.02.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для організації виконання направити начальнику СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/7351/14-к
Провадження 1-кп/127/776/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, м. Ладижен, українця, громадянина України, освіта неповна вища, працюючого на ТОВ ТК «Вінтелепорт» на посаді начальника відділу обслуговування абонентів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за клопотанням старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України на 22 квітня 2014 року на 16.00год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 32 у відкритому судовому засіданні.
У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6889/14-к
Провадження 1-кп/127/769/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Вінницький міський суд суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001373 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Відносно обвинуваченої міра запобіжного заходу не обиралася.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово не з`являлась, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук на підставі того, що остання ухиляється від суду.

Потрепілі не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи обвинувачену необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка, Гайсинського р-ну, Вінницької обл.., українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженого, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ст. ч. 1 ст. 190 КК України до її розшуку і доставки в суд.

Виконання ухвали доручити Вінницькому МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/912/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни, Черкаського р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого виконавчим директором ТОВ «Пожежний захист», має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 20.05.2014 р..
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 20.05.2014 р.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 05 червня 2014 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.
У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/924/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0003114 від 03.05.2014 р. про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Вінниці радника юстиції ОСОБА_2 про застосування щодо неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків терміном 1 рік у кримінальному провадженні №0003114 від 03.05.2014 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0003414 від 03.05.2014 р. за клопотанням старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України на 10 червня 2014 року на 14.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 32 у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників обвинувачених, законних представників обвинувачених та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/3617/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, та матеріали кримінального провадження №0001505 від 12.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 12.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не надав матеріали кримінального провадження не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа 127/6846/14-к
Провадження 1-кп/127/753/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
05 червня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області, провадження по справі було зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_2
19 червня 2014 р. до суду було доставлено обвинувачену ОСОБА_2 .
Таким чином, суд вважає, що є підстави для відновлення судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 та призначення справи до судового розгляду, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372, 392 КПК України, суд, -
Ухвалив:

Відновити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв. 19 червня 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/207/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої

ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області Крижопільського району с. Городківка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судові засідання свідок ОСОБА_9 на виклики суду не з`являється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, повідомляється належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Здійснити привід свідка, а саме:

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 20 серпня 2014 в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виконання приводу доручити: Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Провадження 1-кп/127/1195/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003840 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Вінниці, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, розлученого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 22.07.2014 р..
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003840 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 22.07.2014 р.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 26 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.
У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: