Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 1-21/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

з участю прокурора - Бульби І.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ч.3 ст.185 КК. України

ВСТАНОВИВ:

Що неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тім, що 29 жовтня 2009 року близько 15 години в смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області через віконний отвір проникли до приміщення механічної майстерні Балахівської житлово-комунальної контори, яка розташована по вулиці Жовтнева, звідки таємно викрали 10 погонних метрів мідного семижильного кабелю.

В результаті крадіжки Балахівській житлово-комунальній конторі завдано матеріальну шкоду на суму 125 грн. 02 коп.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, захисника, який не заперечував, що до призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає поверненню на додаткове розслідування зі слідуючих підстав.

Як вбачається з постанови про порушення кримінальної справи (а.с.1), де у фабулі зазначено, що неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли до приміщення механічної майстерні Балахівської житлово-комунальної контори, звідки таємно викрали 10 погонних метрів мідного семижильного кабелю вартістю 125 грн. 02 коп. та пошкодили глибинний електричний водяний насос ЄЦВ 8-16-140 вартістю 2413 грн. 92 коп.

Згідно заяви начальника Балахівської житлово-комунальної контори (а.с.6), яка зареєстрована в журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочин Петрівського РВ УМВС за №830 від 29.10.2009 року, де вказано, що в ніч з 23 на 24 жовтня 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приміщення механічної майстерні Балахівської житлово-комунальної контори, яка розташована по вулиці Жовтнева, викрали мідні кабелі довжиною 10 метрів, січенням 25 м 2, семижильний, чим вивели з ладу та унеможливили подальше використання основних засобів, а саме 4 глибинних насосів ЄЦВ 8-16-140, 2008 року виготовлення.

Той факт, що мідний електричний кабель викрадений з 4 глибинних насосів ЄЦВ

8-16-140, а не з одного, як зазначено в постанові про порушення кримінальної справи підтверджується протоколом огляду місця події (а.с.9), у відповідності з яким було оглянуто територію Балахівської житлово-комунальної контори та підтверджено, що електричні мідні кабеля викрадені з 4 глибинних насосів ЄЦВ 8-16-140.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.194 КК України (а.с.152), вбачається, що в ході досудового слідства встановлено, що під час викрадення мідного кабелю неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пошкодили глибинний електричний водяний насос ЄЦВ 8-16-140, який згідно висновку експерта № 1034 від 03.11.2009 року має вартість 2413 грн. 92 коп.

Вказана постанова суперечить зібраним по справі доказам, які свідчать, що мідний електричний кабель викрадено з 4 глибинних насосів ЄЦВ 8-16-140 і пошкоджено вищевказані насоси.

У вказаній постанові слідчий посилається на висновок експерта № 1034 від 03.11.2009 року, згідно якого електричний водяний насос ЄЦВ 8-16-140 має вартість 2413 грн. 92 коп., але в матеріалах кримінальної справи висновок експерта під таким номером взагалі відсутній, а мається лише довідка (а.с.35).

Крім того Балахівською житлово-комунальною конторою заявлено цивільний позов на суму 14 400 грн. 00 коп., але в ході досудового слідства не встановлено , чому саме на таку суму заявлено цивільний позов.

Так як вбачається з протоколу допиту представника цивільного позивача ОСОБА_5 (а.с.38), де вона зазначає, що ремонт глибинних насосів можливий тільки на Херсонському електромеханічному заводі, так як кабеля були відрубані під самий кран, що виключає можливість їх ремонту в умовах майстерні ЖКК. Вартість ремонту одного насосу складає 330 грн. 00 коп.

В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували або спростовували, що саме вартість ремонту глибинних насосів в умовах заводу складає 330 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного суд вважає, що під час порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства були допущені такі порушення, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. А також вищевказані недоліки по справі не можуть бути усунені в судовому засіданні, а тому справу необхідно направити на додаткове розслідування, в ході якого і повинні бути усунені вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 237, 240 , 241 , 244 п.6 , 246 КПК України -,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити прокурору Петрівського району для організації та проведення додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О.М. Жушман