ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Справа № 1707/845/2012

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Корсун В. Я.

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.

за участі прокурора Кругліцького М. М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не судимого, працюючого завідувачем хірургічного відділення комунального закладу Зарічненська ЦРЛ, за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він, працюючи на посаді головного лікаря Комунального закладу Зарічненська центральна районна лікарнязгідно розпорядження голови Зарічненської райдержадміністрації № 97 від 31.03.2005 року, являючись службовою особою, в силу виконання функцій організаційно-розпорядчого характеру, вчинив службову недбалість, що заподіяло істотну шкоду.

Так, відповідно до п. п. 77, 78 Загальних умов укладання та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції будівель і споруд та технічного переоснащення діючих підприємств, а також комплексів і видів робіт, повязаних із капітальним будівництвом обєктів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 року, з метою контролю за відповідністю робіт та матеріальних ресурсів установленим вимогам замовник забезпечує здійснення технічного нагляду за будівництвом, у порядку, встановленому законодавством. З метою контролю за відповідністю будівельно-монтажних робіт проектній документації замовник забезпечує здійснення авторського нагляду протягом усього періоду будівництва шляхом укладення договору з відповідальним розробником проектної документації.

ОСОБА_2 впродовж вересня жовтня 2010 року знаходячись в приміщенні службового кабінету головного лікаря КЗ Зарічненська ЦРЛне передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, за наявності реальної можливості діяти так як того вимагають Загальні умови укладання та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції будівель і споруд та технічного переоснащення діючих підприємств, а також комплексів і видів робіт, повязаних із капітальним будівництвом обєктів, не забезпечив належного здійснення авторського і технічного нагляду при здійсненні будівельних робіт ТзОВ Вентиляція-плюс Україназ реконструкції котельні КЗ Зарічненська ЦРЛпідписавши при цьому акти виконаних робіт форми КБ2-В за вересень жовтень 2010 року, в яких було завищено вартість виконаних підрядних робіт, що призвело до безпідставного перерахування коштів на рахунок ТзОВ Вентиляція-плюс Українана загальну суму 76 089 грн., чим завдано збитків КЗ Зарічненська ЦРЛ.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи за ст. 7 КПК України внаслідок зміни обстановки, оскільки він після притягнення до кримінальної відповідальності переглянув своє ставлення до роботи та звільнився з посади головного лікаря КЗ Зарічненська ЦРЛ, через що втратив суспільну небезпеку, раніше не судимий, вперше вчинив злочин який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також Комунальному закладу Зарічненська ЦРЛповністю відшкодовані збитки.

ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та просить його задоволити.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кримінально-процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статті 48 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно вимог ст. 282 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.ст. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши захисника, обвинуваченого, прокурора та враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, після притягнення до кримінальної відповідальності переглянув своє ставлення до роботи та звільнився з посади головного лікаря КЗ Зарічненської ЦРЛ, про що свідчить витяг з наказу № 99 по КЗ Зарічненська ЦРЛвід 29.12.2010 року, заподіяні КЗ Зарічненська ЦРЛматеріальні збитки відшкодовано повністю, а також те, що ОСОБА_2 не заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи з даних підстав, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за діяння передбачене ч. 1 ст. 367 КК України та закрити відносно нього кримінальну справу внаслідок зміни обстановки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 7-1, 282 КПК України, ст. 48 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за діяння передбачене ч. 1 ст. 367 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу № 1707/845/2012 про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя В. Я. Корсун