№ 1-кп/760/1142/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/1142/2015, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2013 року за № 0001684 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :

30.06.2013 року, приблизно о 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на околиці м. Павлоград Дніпропетровській області, в невстановленому досудовим слідством місці побачив куші дикоростучої коноплі, з яких зірвав верхівку та листя, які згідно висновку експерта №1876х від 21.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 8,12 г., та привласнив і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_3 помістив до поліетиленового пакету та поклав до правої кишені штанів, в які на той час був одягнений, та став незаконно зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту.

Цього ж дня, незаконно зберігаючи вище вказаний наркотичний засіб при собі, обвинувачений ОСОБА_3 переніс його до гаражу в невстановлене досудовим слідством місце, та поклав вище вказаний наркотичний засіб під кришу вище вказаного гаража, де почав незаконно зберігати до 18.08.2013 року.

18.08.2013 року обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в гаражі в невстановленому досудовим слідством місці, де залишив зберігатися вище вказаний наркотичний засіб, взяв вже суху верхівку з листями коноплі та пальцями рук частково подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до трьох паперових згортків, та поклав до переднього відділення наплічної сумки синього кольору, яку в совою чергу поклав у центральне відділення дорожньої сумки синього кольору, яку тримав у руках та, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована на околиці м. Павлоград Дніпропетровської області, де здійснив посадку до маршрутного таксі, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, що розташована біля залізничного вокзалу м. Дніпропетровськ.

Після чого, цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до залізничного вокзалу м. Павлоград, де приблизно о 23 годині 53 хвилин здійснив посадку до потягу сполученням «Донецьк-Київ», яким незаконно

перевіз наркотичний засіб до залізничного вокзалу м. Києва, який розташований за адресою Вокзальна площа, 1, м. Київ, куди прибув 19.08.2013 року, приблизно о 07 год. 40 хв..

В подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_3 переніс його до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП«Київський метрополітен», де приблизно о 09.10 19.08.2013 року був запрошений працівником міліції до службового приміщення даної станції метро і в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей у нього. було виявлено та вилучено з переднього відділення наплічної сумки синього кольору яка знаходилась у центральному відділенні дорожньої сумки синього кольору, три паперові згортки, що містили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою - 8,12 г., який обвинувачений незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні та перевезені наркотичного засобу - канабіс з метою власного вживання без мети збуту при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин кримінального провадження обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевіз наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні малолітню дитину.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає недоцільним застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров`я інших осіб.

Керуючись ст. 8, 62 Коституції України, ст. 3 Конвенції Ради Європи від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в розмірі 293 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 8,12 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову УО Київського метрополітену, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: