Провадження № 1-кс/646/4488/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000033,-

в с т а н о в и в :
10.09.2015 року а адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить:

?припинити протиправну бездіяльність слідчого ОСОБА_3 в ході досудового слідства;

?витребувати попередні ухвали суддів та повідомити про їх виконання;

?повідомити належні правоохоронні органи, на яких покладено виконання п.1 ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією п. 2 ст.382 КПК України, а саме зловживання службовим становищем;

?зобов`язати надати заявникові постанову, про яку іде мова у листі ОСОБА_4 від 27.08.2015 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , вважає правильним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

В провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області знаходиться матераіли кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000033 від 28.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

10.08.2015 року ОСОБА_2 було подано звернення на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області, на яке заявникові надано відповідь прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях ОСОБА_5 , в якій вказано, що 24.06.2015 року постановою слідчого ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження № 00000033, однак як зазначає заявниця вона не отримала копію вищевказано постанови слідчого до цього часу.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевказані процесуальні норму, з урахуванням предмету оскарження, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України, дана скарга подана на бездіяльність слідчого та прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки бездіяльність прокурора та слідчого у вищевказаному кримінальному провадженні, на яку подано скаргу не підлягає оскарженню, відповідно до ст.303 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадженні по скарзі, відповідно ч.4 ст.304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000033.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1