Справа № 1 кс/712/9697/13-к
Провадження № 1 кс/712/ 3748/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора.

В обґрунтування своєї заяви вказував, що 22.07.2013 року я, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

27.06.2006 року його покійна дружина ОСОБА_3 заключила договір № 2/76 на дольову участь в будівництві квартири в житловому будинку по вулиці Гоголя, 137 в м. Черкаси з корпорацією ЖИТЛОБУД-1 в особі генерального директора ОСОБА_4.

На підставі вказаного договору, ними на рахунок корпорації було внесено кошти у розмірі 189.094,00 грн.

Після закінчення будівництва нам в користування була надана на 11 поверсі 3-х кімнатна квартира № 99, що знаходиться у місті Черкаси по вулиці Гоголя у будинку № 137, загальною площею 89,8 кв.м.

Через деякий час з дружиною дізналися, що 11 поверх вказаного будинку згідно проекту є технічним і передбачений для розміщення творчих майстерень.

13.03.2010 року його дружина померла, а 16.09.2010 року вказана квартира стала належати йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

По факту протиправних дій з боку корпорації Житлобуд-1 в особі його генерального директора ОСОБА_4, він звернувся в прокуратуру міста Черкаси, яка в свою чергу направила до Черкаського окружного адміністративного суду позов про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1098 від 08.08.2006 року Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта 2-секційний житловий будинок по вул.. Гоголя, 137.

04.08.2010 року постановою Черкаського окружного алтністравного суду адміністративний позов був задоволений повністю.

У звязку з цим, 22.07.2013 року, він звернувся до прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 із заявою в порядку ст. 214 КПК України, в якій просив внести відомості про вчинене правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказану заяву про вчинене кримінальне правопорушення прийняла працівник прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5 та повідомила його, що результати її розгляду його повідомлять.

05.08.2013 року він отримав лист прокуратури міста Черкаси № 221-5119- 13209-18451 вих-13 від 31.07.2013 року, в якому його повідомили, що його скарга за своїм змістом не містить жодних даних про вчинення будь-якого злочину.

Вважає, що посадові особи прокуратури міста Черкаси, поверхнево ознайомилися із його заявою.

Просить суд визнати бездіяльність прокурора міста Черкаси такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Зобовязати прокурора міста Черкаси внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом вчинення корпорацією Житлобудінвест-1 в особі його генерального директора ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 364-1, 366 КК України.

До прочатку судового засідання ОСОБА_4 ,Д. подав заяву про залишення його скарги без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення скарги без розгляду, вважаю, що провадження по скарзі потрібно залишити без розгляду.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий