Справа № 626/2331/15-к
Провадження № 1-кс/626/371/2015
УХВАЛА

23.12.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000664 від 28.10.2015 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 27.10.2015 року в період з 07:30 год. до 08:00 год. на перехресті вул. Полтавська і вул. Будьонного в м. Краснограді Харківської області, водій автомобіля "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 допустив наїзд на ОСОБА_5 , яка перетинала вказане перехрестя на велосипеді. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому хребта без порушення функції спинного мозку.

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України- порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Автомобіль "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 в момент ДТП, належить ТОВ "Старт" і перебуває у фактичному володінні ТОВ "Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи", має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася.

Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів і провести ряд судових експертних досліджень та слідчих дій, в зв`язку з чим прокурор просить арештувати вказаний автомобіль.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, могли використовуватися при вчиненні злочинів, а також можуть містити сліди вчинення злочинів.

Автомобіль марки "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 в момент ДТП, належить ТОВ "Старт" і перебуває у фактичному володінні ТОВ "Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи", має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання на накладання арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Старт", яке розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Леніна 169, і перебуває у фактичному володінні ТОВ "Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи", яке розташоване за адресою: Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Великотирнівська б.51.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1