печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР 16.10.2014 року за № 0005705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій за період з 17.07.2014 року по теперішній час.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005705 від 16.10.2014 року, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2014 року, приблизно о 23 год. 00 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_2 четверо осіб погрожуючи застосуванням насильства відкрито заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5 .
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що приблизно о 18 год. 15.10.2014 року до потерпілої ОСОБА_5 приїхали подруги , після чого вони всі разом почали розпивати спиртні напої. В подальшому близько о 21 год. 30 хв. потерпіла ОСОБА_5 зі своїми подругами вирішили піти придбати в супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ще алкогольні напої, але пройшовши до АДРЕСА_3 , останні познайомились з трьома раніше невідомими хлопцями , які запропонували відпочити з ними, на що дівчата погодились, і потерпіла ОСОБА_5 запропонувала всім разом піднятись до квартири , яку остання орендує, а саме кв. АДРЕСА_4 . Під час того як потерпіла ОСОБА_5 з подругами та хлопцями рухались за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 один з чоловіків комусь телефонував, як зрозуміла остання до знайомого та прохати, щоб він привіз алкогольні напої, де після розмови останній повідомив, що через 10-20 хвилин, до квартири привезуть спиртне. Піднявшись до квартири потерпіла ОСОБА_5 з подругами та хлопцями , почали розмовляти, де в подальшому через 10 хвилин, приїхав нібито їх вище вказаний знайомий зі спиртними. Приблизно о 23 год. коли піднявся четвертий чоловік до квартири, всі раніше потерпілій ОСОБА_5 не знайомі хлопці почали відразу себе не адекватно поводити та розкидати дівчат по кімнатам, де вимагали грошові кошти, при цьому потерпіла ОСОБА_5 помітила у одного із чоловіків предмет схожий на пістолет , який пішов у кімнату куди завели подругу потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Після того як хлопці викинули всі речі із шафів та перевірили всі особисті речі дівчат , завели в загальну кімнату, де потерпіла ОСОБА_5 помітила, що один із хлопців за допомогою предмета схожого на ніж, зі стін знімає камери відеоспостереження.
За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , та який в порядку ст.63 КУ відмовився давати будь-які свідчення.
З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 17.07.2014 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.
На судовий виклик представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, з прив`язкою до базових станцій за період з 17.07.2014 року по теперішній час.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29899/14-к
Примірник 2- наданий слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1