Дело 1/0516/295/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.07.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Прончакова А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, украинка, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, не работающей, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, -
Материалами протокольной формы установлено, что ОСОБА_1 является получателем трудовой пенсии по возрасту с 08.10.1998 года, в управлении пенсионного фонда РФ в г.Пыть-Ях, начисленной на основании оригинала трудовой книжки и паспорта РФ, выданного в 1993 году. Кроме этого ОСОБА_1В является получателем пенсии по возрасту в УПФУ в г.Дружковка, начисленной на основании паспорта серии ВЕ 999867 выданного Дружковским ГО ГУМВД Украины 17.02.2004 года, а также архивной справки № 09/51 от 16.03.1999 г, о работе в Часов-Ярском комбинате огнеупорных изделий, справки б/н от 29.03.1999 года, подтверждающей факт работы в управлении механизации земляных работ треста «Донуглемашстрой». ОСОБА_1В умышленно, с целью завладения денежными средствами УПФУ в г.Дружковка при назначении ей трудовой пенсии по возрасту в УПФУ в г.Дружковка скрыла факт получения трудовой пенсии по возрасту на территории Российской Федерации.
02.03.2004 года ОСОБА_1В умышленно, в корыстных целях обратилась в УПФУ в г.Дружковка для оформления трудовой пенсии по возрасту. При этом предоставила паспорт гражданки Украины серии ВЕ 999867, выданного Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 17.02.2004 года с пропиской по адресу г.Дружковка ул.Радченко № 62 /35, а также справку подтверждающую стаж. При этом ОСОБА_1В написала обьяснение от 02.03.2004 года УПФУ в г.Дружковка, в котором указала, что в другие управления за назначением пенсии не обращалась, трудовой книжки не имеет по причине ее кражи в 1993 году, тем самым скрыла факт получения трудовой пенсии по возрасту на территории Российской Федерации.
Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_1В 08.09.2011 года в УПФУ в г.Дружковка написала объяснение, в котором указала, что никаких дополнительных доходов у нее нет. Тем самым умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами пенсионного фонда Украины продолжала скрывать факт получения трудовой пенсии по возрасту на территории Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство освободить ее от уголовной ответственности в связи применением акта амнистии, так как она ранее не судима, на день вступления в законную силу этого Закона достигла 64 летнего возраста, против применения к ней амнистии не возражает, о чем написала соответствующее ходатайство.
В судебном заседании прокурор против заявленного ходатайства не возражал и пояснил, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести впервые, на момент опубликования закона Украины «Об амнистии» N 3680-VI от 08.07.2011 года на момент вступления этого Закона в силу достигла 64 летнего возраста ранее амнистия к ней не применялась, против применения к ней амнистии подсудимая не возражает.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
27 июля 2011 года был опубликован и 28 июля 2011 года вступил в законную силу Закон Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года.
В соответствии со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 Уголовного Кодекса Украины, мужчин и женщин, которые на момент вступления этого Закона достигли 60 летнего 55 летнего возраста.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях определенных настоящим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 настоящего Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве у органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, в отношении преступлений совершенных до вступления в силу настоящего Закона.
Установлено, что согласно паспорта серии ВЕ №999867 выданного Дружковским ГО УМВД 17 февраля 2004 года, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести. На момент совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 была не судимая.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление небольшой тяжести впервые, ранее к ней акт амнистии не применялся, против применения к ней амнистии не возражает, преступление совершила до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» №3680-VІ от 08.07.2011 года, суд считает, что ходатайство подсудимой ОСОБА_1 о применении к ней амнистии подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст.ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, ст. 1 п. г), 6 Закона Украины Об амнистииот 8 июля 2011 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ст.86 УК Украины от уголовной ответственности по ст.190 ч.1 УК Украины освободить в связи с применением к ней акта амнистии.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины на основании п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Дружковский городской суд Донецкой области, в течении семи суток с момента его вынесения.
Судья: