пр. № 1-кс/759/1915/15
ун. № 759/6970/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу
встановив:

06.05.2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0006094, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий, а саме: 08.04.2005р. Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 09.01.2008р. Білоцерковським міським судом Київської області за ст.ст.309 ч.1, 69 КК України та призначено покарання у вигляді 240 годин громадських робіт; 05.03.2009р. Апеляційним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України на строк 2 років позбавлення волі; 21.12.2012р. Подольським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову, повторно, вчинив новий злочин.
Так, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, 26.04.2015р. приблизно о 13:45 годині перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 22, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав при собі у лівому рукаві куртки, у латексному виробі (презервативі), без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині, становить 0,195 г.
Так, ОСОБА_5 26.04.2015р., перебуваючи у с. Митниця Київської області, придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб ацетильований опій, використовуючи всесвітню мережу Інтернет через раніше відомі йому соціальні мережі. Так, ОСОБА_5 , дізнавшись спосіб отримання наркотичного засобу (шляхом закладки) відправив текстове повідомлення на почтову електронну скриньку віртуально знайомої особи на ім`я ОСОБА_6 , з яким познайомився через соціальну мережу Інтернет, в якому конкретизовано вказав свій намір на придбання наркотичного засобу опію ацетильованого. Отримавши відповідь у вигляді текстового повідомлення, що надійшло на почтову електронну скриньку від віртуально знайомої особи на ім`я ОСОБА_6 , в якому було зазначено порядок оплати, а саме залишення грошових коштів у сумі 500 гривень на місце залишеної закладки в обумовленому у текстовому повідомленні за дресою: Київська область, с. Митниця, біля дерева під дорожнім знаком.
Прибувши за вказаною у текстовому повідомленні адресою, ОСОБА_5 залишив грошові кошти у сумі 500 гривень, дістав з-під дорожнього знаку наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у латексному виробі (презервативі) та поклав собі до лівого рукава куртки, в яку він був одягнутий, тим самим став незаконно, повторно, зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб, після чого направився до міста Києва у своїх справах.
26.04.2015р. приблизно о 13:45 годині, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 22, був зупинений працівниками міліції з метою перевірки документів у останнього, після чого в ході огляду в лівому рукаві куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено латексний виріб (презерватив), в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1028х від 07.05.2015р., надана на дослідження рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,159 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинено повторно скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК.
Відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Київська обл., с. П`ятигори, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного.
Вина підозрюваного підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допитів свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рапортом оперуповноваженого ВБНОН, протоколом ОМП та іншими матеріалами у їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, соціальні зв`язки відсутні, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 188-190, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Київська обл., с. П`ятигори, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного

суду міста Києва ОСОБА_1