Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
455/742/15-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 13.01.2016. Зареєстровано: 14.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2017.
Дата набрання законної сили: 11.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 455/742/15-к
Провадження № 1-кс/455/7/2016
У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури клопотання слідчого від 11.01.2016 року про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000268, внесеного до ЄРДР 09.05.2015 року, перебувають матеріали по факту збуту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичних засобів, а саме марихуани, наркозалежним особам на території міста Добромиль.

Правова кваліфікація ч.1 ст.307 КК України.

Згідно клопотання слідчого шляхом проведення працівниками СКР негласних слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 підтримує тісні дружні стосунки із неодноразово судженим за корисливо-насильницькі злочини ОСОБА_5 , зареєстрованим у АДРЕСА_1 , але останні місяці проживаючим по АДРЕСА_2 (в будинку, належному матері його співжительки ОСОБА_6 ОСОБА_7 ). ОСОБА_5 систематично вживає наркотичні засоби, не має жодного загально відомого джерела доходів, не працює, підтримує зв`язки із раніше судженими та може зберігати за місцем проживання, а також у власному автомобілі Фольксваген на польській реєстрації особливо небезпечні наркотичні засоби марихуану та субітекс.

Оскільку у органу розслідування з об`єктивних причин немає можливості вилучити у ОСОБА_5 наркотичні засоби, просив дозволити обшук його житла та автомобіля.

При вирішенні клопотання враховую, що у відповідності з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали, які долучені до клопотання, не знаходжу підтвердження факту можливої причетності ОСОБА_5 до інкримінованого ОСОБА_4 злочину, до вживання та зберігання наркотичних засобів.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ч.5 ст.234 КПК України приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про обшук житлового будинку ОСОБА_7 та неідентифікованого автомобіля Фольксваген на польській реєстрації.

А тому, керуючись ст.233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у наданні дозволу на обшук житлового будинку АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_7 та неідентифікованого автомобіля Фольксваген на польській реєстрації.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...