Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/566/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою заступника начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого, в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 17 вересня 2013 року за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " діючи в інтересах вказаного підприємства, в порушення вимог п. 2.8.13 ДБН Д.1.1-7-2000 "Правила визначення вартості будівництва", розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2263 від 05 грудня 2011 року та № 223 від 10 лютого 2012 року, привласнили кошти міського бюджету шляхом завищення розміру відрахувань на утримання служби замовника за договорами № 19/002/15-ДБМ/2011 від 09 серпня 2011 року та № 19/003/4-ДБМ/2012 від 28 лютого 2012 року, в результаті чого у період з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2012 року зайво перераховано на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти місцевого бюджету на загальну суму 5954723,72 грн.
15 січня 2015 року по даному кримінальному провадженню отримано клопотання експерта про надання матеріалів, які необхідні для проведення експертного дослідження.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які містять відомості про використання підприємством коштів міського бюджету на утримання служби замовника за договорами № 19/002/15-ДБМ/2011 від 09 серпня 2011 року та № 19/003/4-ДБМ/2012 від 28 лютого 2012 року, що дасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести експертне дослідження та використати отримані дані як докази у кримінальному проваджені.
У судовому засіданні слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", серед яких зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва Куренівсько-Червоноармійської лінії метрополітену, затверджені розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 грудня 2011 року № 2263 та від 10 лютого 2012 року № 223; акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3 за період з 01 листопада 2010 року по 01 листопада 2012 року; розрахунки відрахувань служби замовника складені дирекцією КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 листопада 2010 року по 01 листопада 2012 року; відомості по балансовому рахунку № 31 «поточні рахунки у національній валюті» (бюджетні кошти); відомості по рахунку № 15 «Капітальні інвестиції»; банківські виписки, платіжні доручення на підставі яких отримано та перераховано бюджетні кошти на утримання служби замовника у сумі 5 954 723,72 грн.; фінансова звітність № 1 «Баланс» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2011 та 2012 роки з розшифровками, у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити обставини вчиненого злочину, надати матеріали для проведення експертного дослідження, використати отримані результати та самі документи як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджені розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 грудня 2011 року № 2263 та від 10 лютого 2012 року № 223; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3 за період з 01 листопада 2010 року по 01 листопада 2012 року; розрахунків відрахувань служби замовника складені дирекцією КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 листопада 2010 року по 01 листопада 2012 року; відомостей по балансовому рахунку № 31 «поточні рахунки у національній валюті» (бюджетні кошти); відомостей по рахунку № 15 «Капітальні інвестиції»; банківських виписок, платіжних доручень на підставі яких отримано та перераховано бюджетні кошти на утримання служби замовника у сумі 5 954 723,72 грн.; фінансової звітності № 1 «Баланс» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2011 та 2012 роки з розшифровками.
Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1