Провадження № - 1кп/201/553/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0004071 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, смт. Іларіоново, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-13.12.2011 р. Синельниковським міським судом Дніпропетровської області по ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.06.2014 р. умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 19 днів,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В судовому провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
25.09.2015 року близько 16-00 годин ОСОБА_3 перебуваючи на пл..Островського в м. Дніпропетровську побачив на землі паперовий згорток, який підняв, перевірив його вміст та з`ясував, що в середині вищевказаного згортку знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Після цього ОСОБА_3 достовірно розуміючи, що знайдена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, сховав його у задній правий карман джинсів в які був одягнений, тим самим незаконно придбав вказаний небезпечний наркотичний засіб. Далі ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 8,639 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, почав пересуватись пішим ходом вулицями м. Дніпропетровська, тим самим умисно, незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.
26.09.2015 року у період часу з 12-20 год. до 12-35 год. біля будинку № 10 по пр. Героїв в м. Дніпропетровську ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області паперовий згорток з речовиною масою 8,639 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8, 2934 г., який ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не відбув покарання призначене вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 р. суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та невідбутого покарання за вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання, 2 місяців позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Синельниковського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 р., визначивши остаточно до відбування один рік два місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання обвинуваченого після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс» масою 8,639 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1