overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 126/3651/13-к

Провадження № 1-кп/126/128/13

"08" листопада 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою І.І.

за участю прокурора Куцяка Ф.Г., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000918 від 30.08.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_1 по ст. 125 ч.1 КК України до суду надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотання про зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходили, тому ті заходи, котрі обрані під час досудового розслідування вважаються продовженими.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора Куцяка Ф.Г., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

Клопотань від учасників судового провадження не надходили.

У відповідності до ч.2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на 9 год. 45 хв. 08.11.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000918 від 30.08.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 9 год. 45 хв. 8 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора Куцяка Ф.Г., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Гуцол
У Х В А Л А

Справа № 126/4456/13-к

Провадження № 1-кп/126/176/13

"25" листопада 2013 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000413 від 28.03.2013 року надійшло до суду 25.11.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності призначити на 11 грудня 2013 року на 14-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гуцол
У Х В А Л А

Справа № 126/714/14-к
Провадження № 1-кп/126/62/14

"30" квітня 2014 р.
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.04.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.12.2013 року по ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено, що у вищезазначеному вироці було допущено описки, які підлягають виправленню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в :

Усунути описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області по кримінальному провадженні № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
У вступній частині вироку Бершадського районного суду Вінницької області № 126/714/14-к від 10.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 КК України замість слів " ОСОБА_5 " записати слова " ОСОБА_3 ", замість цифр "№ 0001103" записати цифри "№ 0000075".
У резолютивній частині замість слів "Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання" записати слова і цифри "Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання - з 11 лютого 2014 року, включивши цей строк у строк відбування покарання".
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апкеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/697/15
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2015 року

Місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт,

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2015 року від прокурора прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010075 за ч.2 ст.345 КК України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 .

З тексту обвинувального акта вбачається, що він складений і підписаний належними службовими особами.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акта і реєстра.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0010075 за ч.2 ст.345 КК України відносно ОСОБА_3 призначити на 11 годину 25 вересня 2015 року в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя :
23.09.2015 Справа № 756/4599/15-к
Унікальний № 756/4599/15-к
Порядковий № 1-кп/756/840/15
Ухвала

про призначення підготовчого судового провадження
23 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острог Рівненської області., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч.2 ст. 205-1 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 22 вересня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч.2 ст. 205-2 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасники судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , на 10 годин 30 хвилин 30 вересня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 22.02.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16.09.2015р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, після здійсненого автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного автоматичного розподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 22.02.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 09 жовтня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подольский районный суд города Киева
Дело № 758/1021/14-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного рассмотрения
16.05.2014 коллегия судей Подольского районного суда города Киева в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4 ,
при участии прокурора - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
обвиняемого ОСОБА_7 ,

проведя в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве подготовительное судебное заседание по уголовному производству относительно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Тольяти, Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего в момент задержания по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого на территории Украины,-
которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л А :
29 января 2014 года в производство Подольского районного суда г. Киева от старшего прокурора прокуратуры Подольского района г. Киева ОСОБА_5 поступило уголовное производство по обвинению ОСОБА_7 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187. УК Украины.
29 января 2014 года было принято решение о назначении подготовительного судебного заседания.
Во время подготовительного судебного заседания прокурор, обвиняемый и защитник считали необходимым назначить уголовное производство к судебному рассмотрению.
Указанное уголовное производство подсудно Подольскому районному суду г. Киева, оснований для его закрытия нет, обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями уголовно-процесуального закона, сделки, предусмотренные УПК Украины участниками уголовного производства не составлялись, оснований для изменения или отмены меры пресечения нет.
Коллегия судей отказывает в ходатайстве ОСОБА_7 замене назначеного защитника поскольку это ходатайство надлежащим образом не аргументировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316 УПК Украины,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
назначить судебное рассмотрение уголовного производства относительно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины в открытом судебном заседании коллегией судей в составе трёх профессиональных судей в помещении Подольского районного суда г. Киева на 26 мая 2014 года в 14 часов 00 минут.
О времени и месте рассмотрения дела уведомить прокурора, потерпевших, защитника, обвиняемого.
Продлить обвиняемому ОСОБА_7 срок содержания под стражей сроком на 60 дней до 27.07.2014 года включительно.
В ходатайстве ОСОБА_7 замене назначеного защитника отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
СудьиОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-121/11
ПОСТАНОВА

26.05.2011 Бершаадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого суддіГуцола В.І.
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 263 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 263 ч.1 КК України підсудна Бершадському районному суду.

Обставин, які тягнуть за собою зупинення чи закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України.

Міра запобіжного заходу і кваліфікація скоєного змін не потребує.

Під час порушення справи і провадження досудового слідства порушень норм КПК України, без усунення яких справ не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. По справі зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засідані.

Керуючись ст.ст. 273,240,241,244,245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 263 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2011 року на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду .

Викликати в судове засідання осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Суддя:
Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/81/2015
Справа № 134/1331/15-к
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Польове Приморського району Кримської області, жительки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Польове Приморського району Кримської області, жительки АДРЕСА_1 , яке відбудеться 02 вересня 2015 року о 10 годині з викликом учасників судового провадження: особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, її захисника, законного представника, потерпілої та прокурора.

Суддя
Справа № 147/933/15-к
Провадження № 1-кп/147/90/15
У Х В А Л А
іменем України
05.08.2015 року смт.Тростянець.
Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 32, 314 ч.1, 372 КПК України, суд, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Суддя:
Справа № 148/1656/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
24 вересня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Тульчинського району у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, студент 3 курсу Тульчинського ВПУ № 41, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з прокуратури Тульчинського району надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання потерпілого, обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник вважають можливим призначення судового розгляду, без виклику в судове засідання свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників підготовчого судового засідання щодо застосування запобіжних заходів не надійшло.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2015 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , повідомити прокурора прокуратури Тульчинського району Вінницької області, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3649/14-к
У Х В А Л А
про здійснення приводу
23 вересня 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
пр-ків потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0000104 від 26.11.2012 року, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ РФ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання без поважних причин не з`явились свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибули свідки, суд має право постановити ухвалу про їх привід.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Оголосити у судовому розгляді перерву до 30.09.2015 року до 11 год. 30 хв.

В судове засідання до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21) доставити приводом свідків:

- ОСОБА_12 , яка проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_13 , яка проживає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 .

Виконання приводу доручити Подільському РУ ГУ МВС міста Києва.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_5 .
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Подільський районний суд м. Києва про причини його невиконання.

СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ун. № 2608/1781/12
пр. № 1/2608/311/12
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

08 лютого 2012 року

Святошинський районного суду м.Києва в складі: головуючого судді Журибеди О.М., при секретарі Скиданенко Т.І., з участю прокурора Головченко Н.Г., розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

за ст. 15, 185 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушення вимог кримінально-процесуального Кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 15, 185 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 14 годину 30 хвилин 09 лютого 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: