Справа № 452/2841/14-к
УХВАЛА
іменем України

24 вересня 2014 року
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000012, правова кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про який внесені 31.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника головного бухгалтера централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовила для свого сина ОСОБА_5 довідку про доходи № 756 від 18.06.2013 року про те, що він працює на посаді вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яку внесла відомості в яких зазначилося, що за період роботи з 01.12.2012 року по 31.05.2013 року на посаді вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 отримав заробітну плату у сумі 13164 грн. 49 коп., хоча ОСОБА_6 знала, що її син у вказаній установі ніколи не працював. Після отримання даної довідки ОСОБА_5 використав її для оформлення кредиту в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000012 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (запис до ЄРДР внесений 31 липня 2014 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, які зберігаються в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , а саме :

- договору кредиту між кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гр. ОСОБА_5 та, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до даних документів неможливо встановити обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутності.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 4) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали слід прийти до висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які зберігаються в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини з допомогою зазначеної інформації неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме :

- договору кредиту між кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та гр. ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали встановити до 24 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1