Справа № 709/3581/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

при секретарі Дем"яненко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження № 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора Шпильового Р.Д.,

за участю сторони захисту- обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Київського районного суду м.Сімферополь №2-4458 від 01.11.2000 року зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_2В кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених виконавчим листом коштів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті цих коштів, а саме: у червні 2011 року - 384,25 грн., у липні 2011 року - 413,25 грн., у серпні 2011 року - 413,25 грн., у вересні 2011 року - 413,25 грн., у жовтні 2011 року - 413,25 грн, у листопаді 2011 року- 413,25 грн., у грудні 2011 року- 430,50 грн., у січні 2012 року- 430,50 грн., у лютому 2012 року - 430,50 грн., у березні 2012 року - 430,50 грн., у квітні 2012 року - 430,50 грн., у травні 2012 року - 430,50 грн., у липні 2012 року - 479,25 грн., у серпні 2012 року - 479,25 грн., у вересні 2012 року - 496,50 грн., у жовтні 2012 року - 496,50 грн., у листопаді 2012 року - 496,50 грн., у грудні 2012 року - 496,50 грн., у січні 2013 року - 496,50 грн., у лютому 2013 року - 496,50 грн., у березні 2013 року - 363,00 грн., у квітні 2013 року - 363,00 грн., у травні 2013 року - 363 ,00 грн., у червні 2013 року - 363,00 грн., у липні 2013 року - 363 ,00 грн., у серпні 2013 року - 363,00 грн., у вересні 2013 року - 363,00 грн., що станом на 01 жовтня 2013 року становить 11051 грн. грн. 20 коп., та сукупно відповідає сумі виплат за 27 платежів.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив що була допущена заборгованість по аліментах в зв"язку з тим, що він не працював, а в даний час майже повністю сплатив заборгованість і потерпіла претензій майнового характеру до нього не має.

Потерпіла ОСОБА_2 претензій майнового характеру до обвинуваченого не має, просить обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 підлягає покаранню.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме позитивну характеристику по місцю проживання. Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання, а саме щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, добровільного відшкодування завданого збитку; відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання за цією статтею штраф в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Запобіжний захід - заставу - залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів через районний суд.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5