Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/597/13-к
провадження № 1-кп/578/58/13
У Х В А Л А

про привід

05 листопада 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора прокуратури Краснопільського району Сумської області

ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив суспільно - небезпечні діяння, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Листом виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» № 04-02/25/1623 від 03 вересня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено, що ОСОБА_4 за своїм психічний станом може перебувати в залі суду як обвинувачений у провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру.

На визначену судом дату судового розгляду 13.00 год. 05 листопада 2013 року ОСОБА_4 особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, користується правами обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання та здійснює їх через захисника, не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся та останньому вручено повістку про виклик до суду.

Крім того, до останнього був застосований привід за ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до Довідки в. о. начальника Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 № 6571 від 05.11.2013, привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не виконаний у звязку з технічною несправністю автомобіля РВ.

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про неможливість слухання справи у відсутність обвинуваченого, тому необхідно призначити наступне судове засідання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, для забезпечення явки ОСОБА_4 як обвинуваченого заявив відповідне клопотання про застосування до останнього приводу.

Захисник та потерпілий підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, приходить до наступного висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження ОСОБА_4 органами досудового розслідування не обиралися.

ОСОБА_4 за своїм психічний станом може перебувати в залі суду як обвинувачений у провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру, у теперішній час перебуває на лікуванні у медичному закладі, розташованого в іншому населеному пункті. Згідно з розпискою про виклик до суду ОСОБА_4 належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про примусовий привід особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4, який користується правами обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого в с. Мезенівка по вулиці Заводській та який знаходиться на лікуванні в комунальному закладі Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» в с. Кудряве Охтирського району Сумської області, примусовий привід до Краснопільського районного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2013 року.

Виконання ухвали доручити Краснопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Краснопільського району Сумської області.

Зобов'язати Краснопільське РВ УМВС України в Сумській, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 10 год. 00 хв. 12 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар