21 вересня 2015 року

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
721/921/15-к
Путильський районний суд Чернівецької області
в складі:
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого вчителем Розтоківської ЗОНІ, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов"язаним у зв"язку з оголошенням часткової мобілізації і призовом на військову службу в Збройні Сили України отримав повістку на 29 січня 2015 року.
Після проходження медичного огляду 30.01.2015 року ОСОБА_6 військово- лікарською комісією було визнано придатним для проходження військової служби.
ЗО січня 2015 року складено акта, про те що ОСОБА_7 відмовився убувати на військову службу до розташування військової частини у складі команди.
ОСОБА_5 , діючи умисно з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин ЗО січня 2015 року не прибув на вказаний час до місця призову, про причини неприбуття не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, ухилення від призову за мобілізацією.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підтверджується доказами, що зібрані в кримінальному провадженні.
Під час розгляду справи від захисника ОСОБА_4 поступило клопотання про закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки. Клопотання підтримав обвинувачений.
Прокурор не заперечує проти клопотання захисника ОСОБА_8 і обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого можливо провадженням закрити у звязку із зміною обстановки та звільнити останнього від кримінальної відповідальності, оскільки для цього є всі підстави.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника і обвинуваченого, вважає, шо клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із зміною обстановки підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_5 на утриманні перебуває дитина інвалід підгрупи А віком до 18 років, а згідно ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"/ із змінами від 21.04.2015 р/ такі особи не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.
Також згідно змін внесених до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 01 липня 2015 року педагогічні працівники загальноосвітніх навчальних закладів, якщо вони за основним місцем роботи працюють не менше, як на 0,75 ставки не підлягають призову на військову службу за мобілізацією.
Обвинувачений ОСОБА_5 надав суду докази, що працює вчителем образотворчого мистецтва в ІНФОРМАЦІЯ_3 на повну ставку.
Відповідно до ст. 48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок зміни обстановки підлягає задоволенню.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст. ст. 286 ч.4, КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Кримінальну провадження за ст.336 КК України закрити у зв`язку із зміною обстановки.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Путильський районний суд протягом семи діб, з дня її проголошення.