АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/777/15 Справа № 210/3090/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 09.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000596,-

В С Т А Н О В И Л А:
20.10.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про передачу на розгляд іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 09.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000596.

Вказане подання обґрунтовується тим, що в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо на даний час здійснити повторний авторозподіл справи, так як не вистачає потрібної кількості суддів. Суддями: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 були заявлені самовідводи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в силу п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо на даний час здійснити повторний авторозподіл справи, так як не вистачає потрібної кількості суддів. Суддями: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 були заявлені самовідводи.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про передачу на розгляд іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 09.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000596 а саме: до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 09.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000596 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3