У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання)
Справа № 348/615/14-к
Провадження № 1-кс/348/118/14
13 березня 2014 року м. Надвірна

Слідча-суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, непрацюючого, з базовою середньою освітою, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянину України, що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13.03. 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 07.02.2014 року щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , а також слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

В обгрунтування своїх вимог слідча посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 07.02.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

А саме, що 30.01.2014 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_5 , проходячи повз господарство ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , маючи на меті вчинити крадіжку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, проник у приміщення будинку ОСОБА_7 через прикриті вхідні двері, звідки таємно викрав жіночу сумку чорного кольору вартістю 150 грн., у якій містилось 19 грн., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 169 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення крадіжки скрився та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 30.01.2014 року приблизно о 22.30 год. ОСОБА_5 ,, проходячи повз господарство ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 , з метою вчиненння крадіжки, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, будучи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, проник у приміщення будинку ОСОБА_8 через прикриті вхідні двері, звідки таємно викрав ноутбук марки «НР 625», вартістю 3500 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення крадіжки скрився та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

10.02.2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину винним себе визнав повністю .

Причетність ОСОБА_5 до вчиненого повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протоколами огляду місця події, показаннями свідків.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину проти власності, що відноситься до категорії тяжких злочинів та карається виключно позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Вважає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу взято до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, проте постійного місця роботи не має, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Надвірнянської ЦРЛ, на наркологічному обліку у Надвірнянській ЦРЛ не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно, згідно ст. 89 КК України не судимий, до слідчого на виклики з`являється.

Разом з тим встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин тяжкості, а тому є ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з вищенаведеним до ОСОБА_5 є доцільним застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задоволити. Підозрюваний та захисник не заперечували щодо застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.194 КПК України,беручи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу, вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, враховуючи те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, проте постійного місця роботи не має, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Надвірнянської ЦРЛ, на наркологічному обліку у Надвірнянській ЦРЛ не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно, згідно ст. 89 КК України не судимий, однак може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, слідча суддя встановила, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідча суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком два місяці, тобто до 14 год.30 хв. 13 травня 2014 року та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за кожною його вимогою;

2) не відлучатися із Надвірнянського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1000 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча-суддя ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом.
Слідча-суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання
ОСОБА_4 .
Дата оформлення 13.03.2014.