Провадження № 1-кп/127/1503/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_6 14 жовтня 2015 року о 21:00 год. перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою заподіяння шкоди його здоров`ю, наніс тілесні ушкодження у вигляді ударів руками (близько 4-5 ударів) в область обличчя і голови та у вигляді удару (один удар) в область правої ноги, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 1492 від 16 жовтня 2015 року «У ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження синці з набряком м`яких тканин, поверхнева забійна рана та садна на голові, синець на правій гомілці, які належать до легких тілесних ушкоджень, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів)».
В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 подала письмове клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченого.
Малолітній потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку свого законного представника.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, тобто злочині віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-
Заяву законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 задовільнити.
Суддя: