УХВАЛА
Справа № 126/3888/15-к

Провадження № 1-кс/126/795/2015

"14" грудня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000793 від 14.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
грудня 2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000793 від 14.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК У країни.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 14.10.2015 року до Бершадського РВ із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який являється директором ФОП « ОСОБА_6 », що займається видобутком піску між с. Бирлівка та с. Баланівка на піщаному кар`єрі, та повідомив, що група осіб перешкоджає його законній господарській діяльності на вказаному кар`єрі, погрожуючи знищенням чи пошкодженням майна.

14 жовтня 2015 року слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бершадського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження по факту незаконного видобутку піску в Бирлівському піщаному кар`єрі, у вказаних матеріалах наявні документи, що можуть мати значення для кримінального провадження №0000793.

Кримінальне провадження № 0000021 від 17.06.2015 року знаходиться в провадженні старшого слідчого СВ Бершадського ВП капітана поліції ОСОБА_7 та у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_8 , в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 .

При цьому матеріали кримінального провадження №0000021 мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки в них містяться документи, які підтверджують або спростовують законність діяльності піщаного кар`єру, а тому вказані документи можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000793 від 14.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000021 з метою виготовлення належним чином завірених копій.

В решті вимог -відмовити.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1