Провадження 1-кс/127/5384/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 про призначення позапланової ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової ревізії.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» ( м. Гнівань) під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства у період часу 2012-2013 вчинили розтрату державних коштів в особливо великих розмірах, отриманих від проведення тендерних процедур, що проводились ДП «Укрекоресурси» ( м. Київ) по наданню послуг зі збору та утилізації твердих побутових відходів на загальну суму 5 095 000грн.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні перевірки викладених у вказаному зверненні доводів, що є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності даного підприємства, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов`язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності в установах, що утримуються за рахунок державного бюджету, є завданням органу державного фінансового контролю.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

З огляду на викладене суд вважає, що з метою перевірки вищевказаних відомостей необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод», оскільки проведення ревізії може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст.132, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» ( м. Гнівань) юридична та фактична адреса: м. Вінниця, вул. Щорса 24 за період діяльності з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.

Під час проведення позапланової ревізії ДФІ дозволити перевірити наступні питання :

- Чи були виконані ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» умови договору № 3/9-12 «про надання послуг зі збирання, заготівлі та утилізації вторинної сировини» від 12.09.2012 укладений між ДП «Укрресурси» та ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод». У разі не дотримання умов вищезазначеного договору, чи була завдана шкода державі, у якому розмірі.

- Чи перераховувалися грошові кошти на ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» на підставі договору № 3/9-12 «про надання послуг зі збирання, заготівлі та утилізації вторинної сировини» від 12.09.2012 , якщо так то у якому розмірі та на що в подальшому вони були використані. (цільове використання).

Встановити строк проведення ревізії протягом 15 робочих днів, починаючи з 11.08.2014 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: