пр. № 1-кс/759/312/14
ун. № 759/1466/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 00000482 від 18.01.2014 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 13.06.2013 року Святошинським райсудом м.Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали і, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за згодою прокурора ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , якому 29.01.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, 17.01.2014 року, приблизно о 19 годин 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину "Фокстрот", розташованого по вул.Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШИН", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і, в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим, в період невідбутого покарання повторно вчинив умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п"яти років, може переховуватись від органів досудового розслідування, та вчиняти інші правопорушення і, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193. 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його не відлучатись із місця проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , в перiод доби з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня.
3.Ухвалу передати на виконання до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст.181 КПК України.
4. Зобов"язати підозрюваного ОСОБА_4 : прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
5. Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 30 березня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 30.01.2014 року
о год. хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_4