Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/423/15-к
Провадження № 1-кп/670/30/15

УХВАЛА
24 вересня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
У дане судове засідання, та у судові засідання 09.07.2015 року, 18.08.2015 року та 02.09.2015 року потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду кримінального провадження, причини неявки чи неможливості прибуття до суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на обов`язковій участі потерпілого у розгляді кримінального провадження, оскільки без його показів неможливо встановити всі обставини кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували.
Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
- від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
- від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що оскільки за відсутності потерпілого неможливо з`ясувати всі обставини кримінального провадження та його неявка у судове засідання потягла за собою відкладення розгляду, відповідно до ст. 139 КПК України слід накласти на потерпілого ОСОБА_6 штраф за неявку в судове засідання, оскільки останній в судове засідання не з`явився без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 139, 325 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні № 1-кп/670/30/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України на 11.00 год. 20 жовтня 2015 року.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімального розміру заробітної плати, що становить 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до відома потерпілому ОСОБА_6 .

Суддя Віньковецького районного суду ОСОБА_1