Провадження №1-кп/127/162/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

бвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.06.2014 р. за № 0004133 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 та ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 та ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

В судовому засіданні прокурором, з метою підтвердження відомостей, викладених у обвинувальному акті, заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 так як, останній перебуває на навчанні в м. Одессі, а саме в Одеській національній юридичній академії.

В зв`язку з викладеним постало питання про доцільність здійснення допиту свідка в режимі відеоконференц-зв`язку.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , а також їх захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо задоволення заявленого клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з абзацом другим п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_12 на даний час перебуває на навчанні в м. Одесі, знаходиться поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту свідка за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Крім того, зважаючи на те, що згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України доручити прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 організувати забезпечення явки свідка до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допит свідка:

ОСОБА_12 , (тел. НОМЕР_1 ), здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 17.12.2015 р. о 16:00 год., режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33)

Доручити прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 (вул. Володарського, 33 в м. Вінниці) організувати забезпечення належного повідомлення свідка про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, а також забезпечити його явку в судове засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Приморського районного суду м. Одеси.

Доручити секретарю судового засідання (судовому розпоряднику) Приморського районного суду м. Одеси згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписані свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси, для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 для виконання в частині забезпечення явки свідка до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: