Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело №1-697/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 декабря 2010 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А., при секретаре Бондаренко А.В., с участием прокурора Демьянова В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Германия, украинец, гражданин Украины, имеющий средне-специальное образование, не работающий, холостой, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый: 10.12.2001 года Заводским р/с по ст. 296 ч. 1 УК
Украины к 2 месяцам ареста, на основании ст. 105 УК
Украины от отбытия наказания освобожден; 01.07.2005 года Заводским р/с по ст. 152 ч. 3, 342ч.2УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком 2 года, 18.02.2008 года Заводским р/с по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам л/с с испытательным сроком 3 года; 19.01.2009 года Заводским р/с по ст. 185 ч. 2, 69 УК Украины к штрафу в сумме 1500 гривен,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал, и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.
01 августа 2010 г., в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение го имущества, действуя повторно, находясь возле базы отдыха «Укрграфит», расположенной на о. Хортица в г. Запорожье, путем взлома замка на двери автомобиля марки Ланос», гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил имущество, а именно:
*панель от автомагнитолы фирмы «Пионер», стоимостью 150 гривен,
*кошелек из кожи, стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 20 гривен, принадлежащее последнему, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 370 гривен.
5 августа 2010 г., в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворе дома № 59 по ул. Победы в г. Запорожье, путем взлома замка проник в салон автомобиля марки «Митсубиси Галант» государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «Пролоджи СМБ - 190», без панели, стоимостью 450 гривен, вольтметр, стоимостью 150 гривен, 15 СД - дисков, не представляющие материальной ценности потерпевшего, принадлежащие последнему, чем причинил ОСОБА_4А, материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
07 августа 2010 г., в дневное время. ОСОБА_1С, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на автостоянке, расположенной возле комсомольской школы на о. Хортица в г. Запорожье, путем взлома замка проник в автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_5, откуда тайно похитил имущество, а именно:
- мобильный телефон фирмы «Моторолла» модели V 8, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», не представляющая материальной ценности для потерпевшей,
- фотоаппарат фирмы «Сони», стоимостью 800 гривен,
- кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 250 гривен, банковская карточка «Правэксбанка», не представляющая материальной ценности для потерпевшей,
- косметичку, не представляющая материальной ценности для потерпевшей
- связку ключей, состоящую из трех металлических ключей и одного ключа-таблетки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ОСОБА_6. чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2250 гривен.
09 августа 2010 г., примерно в 9 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «пл. Профсоюзов» в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из бокового кармана сумки ОСОБА_7 тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 6300, стоимостью 1400 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 8 гривен, а также чехол к мобильному телефону, стоимостью 25 гривен, принадлежавшие последней, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1458 гривен.
16 августа 2010 года, примерно в 04 часа, ОСОБА_1С, находясь возле ГКБ № 5, расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, д. 80, действуя умышленно, повторно, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на завладение чужим имуществом, из салона автомобиля ВАЗ-2109 красного цвета, гос. № НОМЕР_4, путем свободного доступа через открытое окно со стороны водительского сидения, похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 1208 в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 180 гривен, в котором находилась СИМ-карта оператора мобильной связи «МТС» № 099-97-63-896 стоимостью 45 гривен, на счету которой находилось 30 гривен, принадлежащие ОСОБА_8, после чего, будучи застигнутым потерпевшим при совершении похищения принадлежащего ему имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, с лью доведения преступного умысла до конца, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, не реагируя на требования потерпевшего остановиться, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 255 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании подтвердил данные ним показания на досудебном следствии в полном объеме, полностью признал вину, подробно рассказал об обстоятельствах совершенных ним преступлений по вышеперечисленным эпизодам. Пояснил, что совершал преступления ввиду тяжелого материального положения и невозможностью трудоустроиться.
Подсудимый в содеянном раскаивается. Заявленные гражданские иски подсудимый признал полностью.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением данных характеризующих личность подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:
- по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;
- по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенный повторно;
При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести; степень общественной опасности содеянного подсудимым; личность самого подсудимого ОСОБА_1., который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступления находясь на испытательном сроке, на консультативном учете в психоневрологическом диспансере не состоит; на учете в ЗОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.66 УК Украины явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления. Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1 Д.С.0 в соответствии со ст.67 УК Украины рецидив преступлений. Подсудимый признал вину, искренне раскаялся в содеянном.
Гражданские иски по делу заявлены потерпевшими: ОСОБА_3 на сумму 370 гривен, ОСОБА_4 на сумму 600 гривен, ОСОБА_6 на сумму 2250 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1458 гривен, ОСОБА_8 на сумму 255 гривен.
Заявленные гражданские иски подсудимый признал в полном объеме.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции его от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.185 УК Украины сроком на два года
по ч.2 ст.186 УК Украины сроком на четыре года;
На основании ст.70 УК Украины окончательно путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы .
На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 18.02.2008 года и окончательно назначить зашейко ОСОБА_9 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 16.08.2010 года.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевших материальный ущерб в следующих размерах: ОСОБА_3 на сумму 370 гривен, ОСОБА_4 на сумму 600 гривен, ОСОБА_6 на сумму 2250 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1458 гривен. Вещественные доказательства по делу :
- кассета мини ДВД - оставить при материалах дела;
- микрочастицы, изъятые в ходе осмотра места происшествия,
имевшего место 17.08.2010 года оставить при материалах уголовного дела.
- мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 1208, переданный на ответственное хранение ОСОБА_8 вернуть по принадлежности
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей в СИЗО №10 г.Запорожье/
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья И.А.Воробьева