11-кп/775/5/2015(м)
263/7409/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та затримання в порядку ст. 188 КПК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від від 03 лютого 2014 року засуджено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 вересня 2013 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 4250 грн., виконувати самостійно.

На вказаний вирок в.о. прокурора Донецької області та прокурор прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя подали апеляційні скарги, в яких ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_6 ..

Ухвалою апеляційного суду від 11.06.2014 року оголошено розшук ОСОБА_6 ..

На адресу апеляційного суду від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в розгляді апеляційних скарг в.о. прокурора Донецької області та прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя на вищевказаний вирок суду відповідно з вимогами ст.ст. 188, 190 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, обговоривши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про затримання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

09.04.2014 р., 07.05.2014 р, 28.05.2014 р. та 11.06.2014 р. обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до апеляційного суду не з`явився.

Ухвали про привід двічі не виконані.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Ст. 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, що згідно ст. 335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження і оголошення розшуку обвинуваченого та задоволення клопотання про його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення затримання ОСОБА_6 задовольнити.

Затримати ОСОБА_6 з метою доставки до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами в.о. прокурора Донецької області та прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2014 року щодо ОСОБА_6 відкласти до затримання і доставки в апеляційний суд Донецької області обвинуваченого.

Строк дії ухвали про затримання встановити до моменту затримання обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині затримання доручити начальнику Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області і прокурору Жовтневого району м. Маріуполя. У разі затримання ОСОБА_6 негайно повідомити апеляційний суд Донецької області та доставити обвинуваченого не пізніше 36 годин після затримання у приміщення апеляційного суду Донецької області.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , організацію якого доручити Жовтневому РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області і прокурору Жовтневого району м. Маріуполя.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами в.о. прокурора Донецької області та прокурора прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2014 року щодо ОСОБА_6 зупинити до розшуку або затримання обвинуваченого.

Судді: