печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та можливість вилучення в копіях документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

У вказаному провадженні досліджуються обставини незаконного привласнення військовою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 речового та іншого військового майна.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника складу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , діючи групою осіб, за попередньою змовою з військовослужбовцями зазначеної військової частини: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду у 2015 році привласнив із зловживанням службовим становищем з метою подальшого збуту речове та інше військове майно, яке є власністю держави в особі вказаної військової частини, які зберігає за місцем своєї служби та проживання та реалізує його.

В ході досудового розслідування Департаменту внутрішньої безпеки МВС України в порядку ст.40 КПК України надано доручення щодо встановлення осіб причетних до незаконного привласнення речового та іншого військового майна (пособників ОСОБА_4 ) належних їм мобільних телефонів, пристроїв для використання електронних інформаційних систем, електронних поштових скриньок; рухомого та нерухомого майна, місць проживання.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення у ході заходів, поміж іншого, встановлено особу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та причетний до вчинення разом з ОСОБА_4 кримінальних правопорушень пов`язаних з привласненням та збутом військового майна яке належить державі в особі зазначеної військової частини.

Сторона кримінального провадження вказує на те, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять відомості про пересилання та отримання предметів та грошових коштів ОСОБА_6 , а саме: накладні, квитанції, електронні реєстри тощо, за період з 01.01.2015 р. по 19.08.2015 р., та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які містять відомості про пересилання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримання останнім за період з 01.01.2015 р. по 19.08.2015 р. предметів та грошових коштів, в тому числі в електронному вигляді, а саме накладні, квитанції, електронні реєстри тощо, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ),( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/28743/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1