У Х В А Л А
21.09.2015 Справа №607/15530/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересневе Чортківського району, Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого старшим інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13 травня 2014 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14 жовтня 2014 року), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за №0000112 від 11 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбачених ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13 травня 2014 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14 жовтня 2014 року), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про відсторонення від посади старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 вересня 2015 року слідчим відділом прокуратури Тернопільської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 11 вересня 2015 року, за заявою ОСОБА_7 про вимагання у нього неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 , працюючи згідно наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за № 73 о/с від 08 квітня 2014 року на посаді старшим інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області, будучи відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, права та обов`язки якого визначені Законом України «Про міліцію», тобто являючись службовою особою - представником влади, та згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи умисно, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, в порушення п.2, п.6 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію» відповідно до яких на нього покладено обов`язок виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини та правопорушення, порушуючи при цьому обмеження, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вимагав та одержав неправомірну вигоду за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, за наступних обставин.

Так, у середині серпня 2015 року у старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди в сумі 600 доларів США за повернення вилученого в останнього свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого Броварським МРЕВ при УДАФ ГУ МВС у Київській області на ім`я ОСОБА_8 (серії НОМЕР_2 ).

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, старший інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , наступного дня, після вилучення у ОСОБА_7 посвідчення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зустрівся із останнім та Фріхат Рафік Махмудом поблизу магазину «Калина», що знаходиться по вул. Карпенка, в м. Тернопіль та повідомив їм, що він поверне вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого Броварським МРЕВ при УДАФ ГУ МВС у Київській області на ім`я ОСОБА_8 (серії НОМЕР_2 ), лише за умови надання йому неправомірної вигоди в сумі 600 доларів США.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди, старший інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 11 вересня 2015 року близько 19 год. під час зустрічі із ОСОБА_7 , яка відбулася поблизу багатоквартирного будинку, який знаходиться по вул. Карпенка, 11 в м. Тернополі, отримав від останнього неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 13793 гривні 58 копійок та після цього повернув ОСОБА_7 , вилучене у середині серпня 2015 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого Броварським МРЕВ при УДАФ ГУ МВС у Київській області на ім`я ОСОБА_8 (серії НОМЕР_2 ).

12 вересня 2015 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-УІІ від 14.10.2014), тобто в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої влади, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди повідомлено про підозру.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

*заявами ОСОБА_7 згідно яких, останньому було поставлено вимогу щодо передачі неправомірної вигоди;

*показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив про обставини передачі ОСОБА_4 неправомірної вигоди 11 вересня 2015 року у сумі 600 доларів США;

*протоколом огляду місця події від 11 вересня 2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 600 доларів США.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на вищевказаній посаді незаконно впливатиме на свідків, у тому числі співробітників ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області, свідчення яких мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та які на даний час не допитані з приводу обставин проведення досудового розслідування та будучи ознайомленим із специфікою роботи правоохоронних органів внутрішніх справ, з огляду на займану посаду, під час розслідування даного провадження може знищити, сховати та спотворити документи службового характеру, у яких міститься інформація, що має істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Так, згідно Кримінального процесуального кодексу України, а саме, ч.1 ст. 154 - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є старшим інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області та беручи до уваги те, що прокурором доведені обставини вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_4 є необхідне для запобігання його протиправної поведінки та обставини, визначенні ч.1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_4 на посаді старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області, сприяло вчиненню злочину, в якому він підозрюється та існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді незаконно впливатиме на свідків, у тому числі співробітників ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області, свідчення яких мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження і будучи ознайомленим із специфікою роботи правоохоронних органів внутрішніх справ, з огляду на займану посаду, під час розслідування даного провадження може знищити, сховати та спотворити документи службового характеру, у яких міститься інформація, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити від посади старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити начальнику Управління МВС України в Тернопільській області, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1