Справа № 452/2171/13-к
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2013 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

з участю :

прокурора Дердзяк П.І.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2Р

захисника адвоката ОСОБА_3

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого, інваліда III групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 09.06.2013 року близько 19.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля продуктового магазину по вул. Середній в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області, умисно стиснув своєю рукою за праву руку вище ліктя ОСОБА_1, в наслідок чого остання отримала згідно висновку судово- медичної експертизи №168/13 від 11.06.2013 року садно на задній поверхні правого плеча на фоні синця, які утворилися від дії твердих тупих предметів з обмеженою, характерні для дії пальця людини з виступаючим нігтем, не характерні для утворення в результаті падіння з висоти власного росту і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду письмову заяву, а також в подальшому цивільний позов заявляти не буде.

Суд, вислухавши думку прокурора Дердзяк П.І., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000564 від 10 червня 2013 року, вчинене ОСОБА_2 - закрити у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя О.С.Кунцік