ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
У вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними», ОСОБА_5 , 30 квітня 2015 року близько 17.00 год., поряд з контейнерним майданчиком ст. Хмельницький Південно-Західної залізниці, знайшов п`ять пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,78 гр., 0,91 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 1,07 гр., загальною масою 5,7 гр. Даний наркотичний засіб, в цей же день, біля 17 год., у ОСОБА_5 , який перебував поряд з контейнерним майданчиком ст. Хмельницький Південно-Західної залізниці, було виявлено та вилучено працівниками ЛВ на ст. Хмельницький.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 22 травня 2015 року, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , на таких умовах:
- ОСОБА_5 , беззастережно визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
- сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 :
за ч. 1ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі та застосування ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, з покладенням, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, наступних обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором та обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 , та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 22 травня 2015 року затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену, 22 травня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; - періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: наркотичні засоби знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 405 грн., 78 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: