Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/576/757/13-к І-кс/5 76/69/13
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 22.03.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Залубник М.І. за участю слідчого Овсієнко М.О. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000183 слідчим Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріал и,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000183, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185. ч. 1 ст. 357 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна повторно та фактом викрадення документів. ОСОБА_3 17 лютого 2013 року знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в кафе-барі «Єдельвейс». що розташований по вул. Терещенків. 43 м. Глухів. маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів зі столику № 5. таємно викрав майно. яке належало ОСОБА_4 жіночу сумку вартістю 279 гри. в якій знаходились мобільний телефон марки «Нокіа 5230» вартістю 735 грн.. із сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» вартістю 10 грн. та пластикову банківську картку «Ощадбанку» розрахункового рахунку № 0180-1265. Вказаним злочином ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду в розмірі 1024 грн.. ОСОБА_5

17.02.2013 року, о 01:28 год. з корисливих мотивів таємно здійснив крадіжку грошей ОСОБА_4 в сумі 650 грн. шляхом зняття вказаної суми із пластикової банківської картки «Ощадбанк)» розрахункового рахунку № 0180-1265 ОСОБА_4. через банкомат «Приват Банку», що знаходиться за адресою вул. Терещенко м. Глухів. Викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

П ід час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації яка відноситься до охоронюваної законом таємниці. роздруківки розгорнутого руху коштів та місця транзакції. проведених по рахунку №0180-1265 на ім'я ОСОБА_4 за період часу з 17.02.2013 р. по

18.02.2013 р. яка знаходяться у володінні філії Сумського обласною управління АТ «Державний ощадний банк України» м. Суми. вул. Горького.32.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 який не заперечували проти клопотання, слідчий суддя вважає . що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 KПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні філії Сумського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» м. Суми. вул. Горького.32. та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні як доказ .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі. передбачені ст. 132. ст.163 ч.5. ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132. 160, 163-165. 166. 309. 369-372. 532 КПК України, слідчий суддя.-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому філії Сумського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до роздруківки розгорнутого руху коштів та місця транзакції. проведених по рахунку №0180- 1265 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 17 лютого 2013 року по 18 лютого 2013 року включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити керуючому філії Сумського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» що відповідно до ч. І ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя