Справа № 1-566/11
Провадження № 1/1015/427/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.01.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Черната О.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання щодо зміни примусових заходів, застосованих щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, що має середню освіту, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - обвинуваченої за ч.1 ст. 186; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2011 року відносно ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до консультативного висновку КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» від 16.11.2011 року ОСОБА_2 не може бути госпіталізована до психіатричного закладу з огляду на її вагітність, яка станом на день огляду складала 21-22 тижні; хвора ОСОБА_2 була направлена на комісію щодо штучного переривання вагітності з наступною госпіталізацією до психіатричного закладу відповідно до постанови суду від 22.07.2011 року.

Згідно довідки № 2011 від 12.12.2011 року, виданої ЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області, вагітність у ОСОБА_2 не перервана через категоричну відмову від переривання вагітності її та її родичів.

Згідно повідомлення № 1829 від 22.12.2011 року відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Київської обласної державної адміністрації «Обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання», оскільки при госпіталізації на примусове лікування ОСОБА_2 було виявлено, що вона має вагітність 26 тижнів та потребує штучного переривання вагітності за медичними показниками (що є протипоказанням для госпіталізації у психіатричний заклад), до неї доцільно застосування іншого виду примусових заходів медичного характеру примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.

За таких обставин, коли виконання постанови суду від 22.07.2011 року відносно ОСОБА_2 неможливо з обєктивних причин, та враховуючи пояснення до акту судово-психіатричної експертизи № 543, суд вважає за доцільне змінити застосовані до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 419-421 КПК України, суд, -

постановив:

Змінити примусові заходи медичного характеру, застосовані постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.0211 року до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем проживання.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2, - скасувати.

Речовий доказ у справі DVD-R диск білого кольору «ЕМТЕС» с.н. MFP 617 № G 271615803, який зберігається при матеріалах справи (а.с. 21), - залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.