Справа № 701/1127/12
ПОСТАНОВА

18 квітня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши подання Першого заступника Голови-начальника УПМ ДПС у Закарпатській області Приндака Є.П. погоджене прокурором Закарпатської області, про надання згоди на проведення примусового огляду житлового приміщення, не житлових прибудов та господарських приміщень, гаражу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник Голови-начальника УПМ ДПС у Закарпатській області Приндак Є.П. звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із поданням про надання згоди на проведення примусового огляду житлового приміщення, не житлових прибудов та господарських приміщень, гаражу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, де проживає гр. ОСОБА_2 та магазину, в якому гр. ОСОБА_2 здійснює реалізацію вказаних фальсифікованих горілчаних напоїв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Подання мотивовано тим, що ВПМ ДПІ у Виноградівському районі протягом 2012 року була отримана та перевірена оперативна інформація щодо незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих алкогольних виробів. При проведенні перевірки отриманої оперативної інформації та в рамках ведення ОРС № 07-036-006/12, було проведено ряд оперативних заходів, внаслідок яких встановлено, що незаконним виготовленням та реалізацією фальсифікованих алкогольних виробів займається громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, 1984 року взяла шлюб з ОСОБА_4), що зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2), де і займається незаконним виготовленням фальсифікованої горілчаної продукції з підробленими марками акцизного збору. Незаконно виготовлену продукцію гр. ОСОБА_2 реалізовує через власний магазин за адресою: АДРЕСА_3. (зареєстрована як приватний підприємець фізична особа з 2003 року, згідно даних Берегівської ОДПІ місце здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_3.)

Проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_2 особисто домовляється про заготівлю тари, підвозу сировини та матеріалів для виготовлення фальсифікованого горілчаної продукції на адресу фактичного проживання, де із дотриманням конспірації виготовляє фальсифіковану продукцію, після чого безпосередньо займається реалізацією цих виробів фізичним особам мешканцям м. Берегово через власний магазин великими партіями по ціні 18 грн. 00 коп. за одну пляшку.

15.03.2012 року працівниками ВПНОПТ ВПМ ДПІ у Виноградівському районі було здійснено оперативну закупку за готівку в гр. ОСОБА_2 горілчаної продукції, з наклеєними етикетками з надписом горілка „Столична" єм. 0.5 літра, виробник Україна, АДРЕСА_4, в кількості 20 пляшок ємністю 0,5 літра кожна на загальну суму триста шістдесят грн.

21.03.2102 року ВПМ ДПІ у Тячівському районі листом № 66/7/07-50 направлено в НДЕКЦ УМВС України у Закарпатській області одну пляшку горілки „Столична", єм. 0.5 літра, виробник Україна, АДРЕСА_4, яка була закуплена 15.03.2012 року у громадянки ОСОБА_2 на проведення дослідження марки акцизного збору України.

21.03.2012 року ВПМ ДПІ у Тячівському районі листом № 67/7/07-50 направлено в ДП ЗДЦСМС одну пляшку горілки „Столична", єм. 0.5 літра, виробник Україна, АДРЕСА_4, яка була закуплена 15.03.2012 року у громадянки ОСОБА_2 на відповідність ДСТУ.

27.03.2012 року з НДЕКЦ УМВС України у Закарпатській області отримано висновок спеціаліста № 15/1864 від 26.03.2012 року в якому вказано, що акцизна марка, яка була наклеєна на пляшці горілчаного виробу марки „Столична" виготовлена не підприємством, яке здійснює випуск акцизних марок України на алкогольні вироби і не відповідає аналогічним акцизним маркам на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу України.

04.04.2012 року з ДП ЗДЦСМС отримано протокол лабораторних випробувань № 251 від 26.03.2012 року та висновок лабораторних випробувань в якому вказано, що алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003, вміст шкідливих домішок у напої перевищує допустимі норми, виготовлений кустарним способом, є непридатним для вживання і становить небезпеку для здоров'я та життя людей.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги необхідність перевірки щодо незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, що становлять загрозу життю та здоров'ю людей та тягнуть за собою тяжкі наслідки, що передбачено ч. 3 ст. 204 КК України, просить суд надати згоду на проведення примусового огляду житлового приміщення, не житлових прибудов та господарських приміщень, гаражу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, де проживає гр. ОСОБА_2 та магазину, в якому гр. ОСОБА_2 здійснює реалізацію вказаних фальсифікованих горілчаних напоїв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Перевіривши матеріали подання, враховуючи необхідність перевірки, щодо незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, що становлять загрозу життю та здоров'ю людей та тягнуть за собою тяжкі наслідки, вважаю подання задовольнити як підставне.

Керуючись ч. 5 ст. 177, ст. 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Першого заступника Голови-начальника УПМ ДПС у Закарпатській області Приндака Є.П. про надання згоди на огляд приміщення - задовольнити.

Надати згоду на проведення примусового огляду житлового приміщення, не житлових прибудов та господарських приміщень, гаражу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, де проживає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та магазину, в якому гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює реалізацію вказаних фальсифікованих горілчаних напоїв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.