Справа № 216/3244/13-к
пров. 1-кс/216/512/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

03.05.2013 року Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді: Філатова К.Б.

при секретарі: Малиця С.О.

за участю: прокурора - Шаповалова І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2, р

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 Етібара огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанця, народився м.Ленкаран, ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, не працюючого, зі слів не судимого, не зареєстрованого, з квітня 2013 року тимчасово мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Леніна 4/11. -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2013 року слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 Етібару огли, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 01.05.2013 приблизно о 01.30 годині ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходились поблизу торгівельно-зупиночного комплексу «зуп.Українська», розташованого поблизу будинку №10 по вулиці Леніна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де вживали спиртні напої. В цей час між вказаними особами та проходячим поряд раніше їм незнайомим ОСОБА_2 виникла сварка, яка переросла в бійку між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з іншого. В ході бійки у ОСОБА_2 виник намір, спрямований на заподіяння вказаним особам тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій вищевказаний злочинний намір ОСОБА_2, дістав з кишені джинсових брюк ніж, та, утримуючи його у правій руці, перебуваючи поблизу торгівельно-зупиночного комплексу «зуп.Українська», розташованого поблизу будинку №10 по вулиці Леніна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, завдав клинком даного ножа декілька ударів у ділянку тулуба гр-на ОСОБА_6, після чого продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 завдав клинком даного ножа по два удари у ділянку тулуба гр-на ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після чого з місця злочину втік.

Таким чином, в результаті вищевказаних навмисних дій ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження:

-потерпілому ОСОБА_6 у вигляді множинних колото-різаних поранень лівої поперекової ділянки та ділянки хрестця, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень;

-потерпілому ОСОБА_7 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя;

-потерпілому ОСОБА_8 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з перетином правої реберної дуги з пошкодженням міжреберної артерії без пошкодження внутрішніх органів, гемоперетоніум, колото-різаного поранення спини та лівого стегна, больовий шок 2-3 ступеню, які, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Своїми навмисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння..

02.05.2013 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції.

03.05.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченного ст.121 ч.1 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 тримання під вартою у звязку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3,5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 Етібара огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 02.07.2013 року включно, в УВК № 3 м. Кривого Рогу.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 02.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Філатов К.Б.