1-кп/357/948/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0005020 від 7.11.2014 р. ,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна, Білоцерківського району, Київської області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля мосту через річку Протока, що в м. Біла Церква Київської області, придбав - знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклав до лівої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

07.11.2014 р. близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 94 по вул. Шолом-Алейхема в м. Біла Церква був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_4 під час особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,якій згідно висновук експерта №361/х від 8.11.2014 р.є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,22 г, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав,що дійсно 7.11.2014 р. він перебуваючи біля мосту що в м.Б.Церква,через річку Протока, знайшов згорток з наркотичною речовиною, якій він зберігав для власних потреб без мети збуту і цього ж дня він був затриманий працівниками міліції,які виявили та вилучили у нього цей наркотик.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз`яснення положень ч.З ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотань обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана в повному об`емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого.

Обвинувачений не судимий, вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом`якшуючи.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає. Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Ураховуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.373,374,349 ч.3 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 1 рік.

Забовязати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця жительства, роботи,з`являтися на реєстрацію в інспекцію періодично. Міру запобіжного заходу не обирати. Речові докази по справі,наркотик знишити.

Стягти з ОСОБА_4 , на користь держави - 369 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 діб з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1