Справа № 5-164/11
П О С Т А Н О В А

25.08.2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю прокурора Обиход О.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

представника спостережної комісії ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

В с т а н о в и в :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2008 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Богунського райсуду м. Житомира від 01.03.2010 року ОСОБА_3 замінено покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком 2 роки за місцем роботи з відрахуванням із суми заробітку 20 % в прибуток держави.

В поданні, що надійшло до суду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки засуджений за період роботи сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні представники КВІ та спостережної комісії просять подання задовольнити. Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання. Пояснив, що він став на шлях виправлення, довів своє виправлення сумлінною поведінко і ставлення до праці та щиро розкаявся у скоєному ним злочині.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку про його обгрунтованість з наступних підстав. Засуджений ОСОБА_3 відбуває міру покарання у ТОВ «Аратта-норд», с. Івашківка, Новоград-Волинського району, Житомирської області з 01.04.2010 року. За місцем роботи та проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, своє поведінкою та сумлінним ставлення до праці довів своє виправлення, а тому наявні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді виправних робіт.

Згідно довідки КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області № 3343 від 25.08.2011 року, станом на 25 серпня 2011 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_3 складає 07 місяців 06 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України. -

П о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково на невідбуту частину покарання у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку 20 % в доход держави, яка складає 7 місяців 6 днів, засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2008 року за ст. ст. 307 ч. 2, 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі, невідбуту частину покарання замінено постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2010 року на 2 роки виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку 20 % в доход держави.

На постанову може бути подана апеляція прокурором, засудженим до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий