Cправа № 156/348/13-к
№ провадження 1-кс/156/25/13
У Х В А Л А

28 березня 2013 року

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., прокурора Соколова М.В., слідчого Сватко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 27 січня 2013 року ОСОБА_3, перебуваючи у лісовому масиві в с. Заставне Іваничівського району, тримаючи рушницю невідомої марки в руках, погрожував вбивством майстру лісу Павлівського лісництва ОСОБА_4.

06 березня 2013 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського РВУМВС в ЄРДР за № 0000088 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.

Виходячи з того, що у володінні ОСОБА_3 на даний час знаходиться рушниця марки ІЖ-58 16 калібру та ТОЗ 34 12 калібру, однією із яких він погрожував вбивством ОСОБА_4, тому вилучення зазначених рушниць для кримінального провадження будуть мати доказове значення.

Однак, вилучення рушниць в ОСОБА_3, у якого вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке за вимогами ст.. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що виникне необхідність здійснити вилучення рушниць на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням рушниць будуть створені можливості для їх знищення або переховування, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рушниць марки ІЖ-58 16 калібру та ТОЗ 34 12 калібру, які перебувають у володінні ОСОБА_3, жителя сел.. Жовтневе м.Нововолинськ, вул.. І.Франка, 72/1 з можливістю їхнього вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Слідчий підтримала клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи доводи слідчого про те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей - рушниць , то клопотання слідчим суддею розглядається без виклику особи, у володінні якої він знаходиться.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що вилучення рушниць має доказове значення по кримінальному провадженні, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до рушниць марки ІЖ-58 16 калібру та ТОЗ 34 12 калібру, які перебувають у ОСОБА_3, жителя сел.. Жовтневе м.Нововолинськ, вул.. І.Франка, 72/1, з можливістю їхнього вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров