№ 1-кс/760/6404/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0007787 від 09.09.2014 року старшим слідчим слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007787 від 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2014 приблизно о 03.00 год., знаходячись в салоні автомобіля «Мерседес спринтер» н.з. НОМЕР_1 , розташованого неподалік від будинку АДРЕСА_1 , обладнаного для торгівлі шаурмою, на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив конфлікт з раніше невідомим ОСОБА_6 , який в цей час підійшов до вищевказаного автомобіля. Під час конфлікту Алі Хамад Ата вийшов з автомобіля «Мерседес спринтер» н.з. НОМЕР_1 , утримуючи за спиною в своїй правій руці ніж. Бажаючи уникнути конфлікту, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 відійти за автомобіль «Мерседес спринтер» н.з. НОМЕР_1 ближче до проїжджої частини вул. Борщагівської в м. Києві та поговорити. Погодившись на пропозицію ОСОБА_6 , ОСОБА_5 направився слідом за ним та, перебуваючи за автомобілем «Мерседес спринтер» н.з. НОМЕР_1 наніс один удар ножем в область спини ОСОБА_6 . Відчувши біль ОСОБА_6 розвернувся обличчям до ОСОБА_5 та останній, продовжуючи свої злочинні дії наніс два удари ножем в область живота та грудей потерпілого, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних ран живота, грудної клітини, поперекової області, проникаючого поранення живота, гемоперитонеум, поранення великого сальника, проникаюче поранення грудей зліва, пневмоторакс зліва.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець табору для біженців ОСОБА_7 , громадянин Лівану, не маючий реєстрації та визначеного місця проживання в м. Києві.

29.10.2014 р. винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

29.10.2014 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець табору для біженців Ейн Ель Хейвех в Лівані, громадянин Лівану, не маючий реєстрації та визначеного місця проживання в м.Києві.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 Ата вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

29.10.2014 р. слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0007787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2014 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений.

Старший слідчий СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України та не явкою в судове засідання підозрюваного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1