Справа № 10-4/2011 Головуючий у І інстанції Шипов І.М.
Провадження №
Категорія - скарги Доповідач Миронцов В. М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: Антипець В.М. Мельниченка Ю.В.

з участю прокурора Гапєєвої Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією скаржника ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою суд відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_2, який просив визнати неправомірною бездіяльність прокурора Чернігівської області по його заяві про злочин від 30. 09. 2010 року.

Відмовляючи в задоволенні скарги, своє рішення про відмову в задоволенні скарги суд першої інстанції мотивував тим, що заява ОСОБА_2 направлена до Президента України, переадресована для прийняття відповідного рішення Адміністрацією Президента України до прокуратури Чернігівської області відповідно до ч. З ст. 7 Закону України "Про звернення громадян". Крім того, в матеріалах наглядового провадження є відповідь від 11.11.2010 року, надана заступником прокурора Чернігівської області Седлецьким О.О. та направлена на адресу скаржника.

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати та прийняти рішення, яким визнати неправомірною бездіяльність обласної прокуратури за його заявою про злочин від 30. 09. 2010 року, мотивуючи тим, що в порушення вимог ст. 22 КПК України, суд не вжив всіх заходів щодо всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, вказує, що в його заяві від 30.09.2010 року було достатньо підстав до порушення кримінальної справи, але всупереч ст. 97 названого закону всі посадові особи це проігнорували.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка просила скасувати постанову суду та закрити провадження у справі, оскільки по заяві ОСОБА_2 вже прийняте рішення іншим судом, вивчивши матеріали справи та перевіривши

Відповідно до частини 3 ст. 236 КПК України скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді її по суті, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Як вбачається з наглядового провадження прокуратури Чернігівської області №06/2-47-02, заява ОСОБА_2 від 30.09.2010 року направлена до Президента України, переадресована для прийняття відповідного рішення Адміністрацією Президента України до прокуратури Чернігівської області і в матеріалах наглядового провадження є відповідь від 11.11.2010 року, надана заступником прокурора Чернігівської області Седлецьким О.О. та направлена на адресу скаржника.

Крім того, як вбачається з вказаного наглядового провадження, факти, які вказані в його заяві щодо законності дій майора міліції ОСОБА_3 та його підлеглих, а також експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були предметом прокурорської перевірки, за результатами якої ще 09.07.2010 року приймалося рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 11 ст. 6 КПК України ( по тому ж факту вже раніше була не скасована постанова прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи).

Одні й ті самі факти, про які пише скаржник, неодноразово були предметом прокурорської перевірки і по них приймалися рішення. Ці рішення оскаржені і залишені без змін.

Так, постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2010 року ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні його скарги щодо бездіяльності прокурора м. Чернігова по його заяві про злочин від 30.09.2010 року яка залишена без зміни ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06.12.2010 року.

Отже, суд першої інстанції, розглядаючи скаргу ОСОБА_2 і відмовляючи в її задоволенні не звернув увагу на наявність постановлених рішень з цих же самих підстав, а тому постанова суду підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 236-2, 365, 366, 379, 382 КПК України, колегія суддів,

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 236-2, 365, 366, 379, 382 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2010 року скасувати, а провадження по справі закрити.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_1 ОСОБА_6 Мельниченко