дело № 1-251/10
г. Балаклея 01.09.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Волохов Яр Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.3 ст.185 УК УКРАИНЫ,-
05 мая 2010 года около 02 часов ОСОБА_4 , с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил, принадлежащие ОСОБА_5 три металлических трубы из черного металла, общим весом 95 кг., по цене 1 грн. 80 коп. за 1 кг., на сумму 171 грн., после чего скрылся с места происшествия обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи ОСОБА_5 причинен ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью и подтвердил, что при изложенных выше обстоятельствах совершил кражу металлических труб.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие участники судебного процесса. ОСОБА_4 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.
Преступные действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность ОСОБА_4 , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, содержит себя за счет разовых заработков.
ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлением потерпевшему возмещен и последний каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы и находит возможным в силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, полагая что его исправление возможно без отбытия наказания.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания
назначенного судом наказания, если он в течение одного года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Засчитать в срок наказания, время предварительного заключения с 15 августа по 01 сентября 2010 года.
Меру пресечения изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда.
Взыскать с Нарожного Виктора Николаевича в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в размере 812 грн. 59 коп./л.д.33/.
Вещественные доказательства три металлические трубы, считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_5 /л.д.21,22/.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
судья