Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/4-180/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Нижнік JI.I.,

розглянувши подання слідчого СВ Вознесенського MB УМВС, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що на початку березня 2011 року в одному з сміттєвих бачків, розташованих напроти будинку № 7 по вул. Будівельників в м. Вознесенську, знайшов полімерний пакет з наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, чим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс /марихуану/. Після цього ОСОБА_1 знайдений полімерний пакет з наркотичним засобом приніс до місця свого мешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1, та зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Так, 10.05.2011 року в м. Вознесенську в обідній час ОСОБА_1 за місцем свого мешкання - в АДРЕСА_1 незаконно, протиправно, безоплатно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ вагою у висушеному стані 18,5 грама, ОСОБА_4 збув наркотичний засіб канабіс /марихуану/ вагою у висушеному стані 0,9 грама та ОСОБА_5 канабіс /марихуану/ вагою у висушеному стані 3,084 грама.

28.05.2011 року за даним фактом Вознесенським MB УМВС було порушено кримінальну справу № 11110190 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 на початку березня 2011 року в одному з сміттєвих бачків, розташованих напроти будинку № 7 по вул. Будівельників і м. Вознесенську, знайшов полімерний пакет з наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, чим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс /марихуану/. Після цього ОСОБА_1 знайдений полімерний пакет з наркотичним засобом приніс до місця свого мешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1, та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

10.05.2011 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс /марихуану/ вагою у висушеному стані 45,7 грама, який ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

30.05.2011 року порушено кримінальну справу за ст. 309 ч. 1 КК України та обєднано з кримінальною справою № 11110190.

06.07.2011 року ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинуваченого за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, але предявити йому обвинувачення не стало можливим у звязку з відсутністю його за місцем мешкання.

07.07.2011 року Вознесенським міськрайонним судом надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду під вартою.

25.07.2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 106 КПК України.

25.07.2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, та допитано у якості обвинуваченого..

У поданні слідчий посилається на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за один з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років, негативно характеризується за місцем мешкання, вчинив злочин, небезпечний для суспільства, ніде не працює, тобто не має засобів для існування, переховується від слідства, що дає привід вважати, що, перебуваючи на волі, він буде продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5-ти до 10-ти років, негативно характеризується за місцем мешкання, ніде не працює, тобто не має засобів для існування, ухиляється від досудового слідства, що дає суду підстави вважати, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_2, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим етапуванням в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову протягом трьох діб може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя

ОСОБА_6