Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело № 1-32/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Громова И.Б.,
при секретаре: Твердохлеб Е.С.,
с участием прокурора: Руденко И.Я.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.366 ч.2, 367 ч.2 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом заместителем главного врача КУ «ЗГМДБ № 5» по техническим вопросам халатно отнеслась к своим должностным обязанностям и совершила должностной подлог при следующих обстоятельствах:
В период времени с апреля по июнь 2008 года, находясь в помещении КУ «ЗГМДБ № 5», расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. Новгородская, 28-а, при проведении ЧП «Козачек-1» ремонтных работ согласно договоров подряда №№ 27, 28 от 11.04.08, заключенных между КУ «ЗГМДБ № 5» и ЧП «Козачек-1», в результате ненадлежащего исполнения заместителем главного врача по техническим вопросам ОСОБА_2 своих служебных обязанностей, а именно отсутствием контроля за проведением работ подрядной организацией, была завышена стоимость проведения ремонтных работ на 120523,20 гривен, чем КУ «ЗГМДБ № 5» был причинен ущерб на указанную сумму.
Далее, в начале декабре 2008 года, ОСОБА_2, будучи должностным лицом заместителем главного врача по техническим вопросам КУ «ЗГМДБ № 5» и выполняя организационно-распорядительные функции, находясь в помещении КУ «ЗГМДБ № 5», с целью сокрытия факта ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, а именно отсутствие контроля за проведением работ подрядной организацией, внесла заведомо неправдивые данные в официальный документ акты приема выполненных работ согласно договоров подряда №№ 27,28 от 11.04.08. В результате внесения в указанные акты заведомо неправдивой информации, подрядной организации удалось завладеть денежными средствами КУ «ЗГМДБ № 5» в сумме 120523,20 гривен.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности за данные преступления на основании ст.1 п. «є», 8 Закона Украины «Об амнистии», поскольку она ранее не судима, совершила преступления, не являющиеся тяжкими и имеет мать, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у которой нет других трудоспособных детей.
Выслушав мнение прокурора, подсудимой, поддержавшей ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а ОСОБА_2 освобождению от уголовной ответственности за данные преступления на основании п. «є» ст. 1, 8 Закона Украины «Об амнистии», поскольку она ранее не судима, совершила преступления, не являющееся тяжкими и имеет мать, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у которой нет других трудоспособных детей.
Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 282 УПК Украины, ст.ст.1 п. «є», 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст.366 ч.2, 367 ч.2 УК Украины, на основании ст.1 п. «є», 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья: И.Б Громов