Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
головуючого судді - Городівського О.А.
при секретарі - Ніколаєнко М.В.
з участю прокурора Балакшія В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше судимий 18 березня 2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 2 ст. 310 КК України,
В жовтні 2008 року, точної дати на досудовому та в ході судового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 в своєму домогосподарстві, розташованому по провулку Наріжного, 19 м. Миргорода, з метою особистого використання рослин конопель, як сировини для подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу канабісу для власного вживання, за приміщенням літньої кухні свого домоволодіння вніс насіння рослин конопель у відкритий грунт і , достовірно знаючи, що для здійснення посіву рослин конопель необхідний спеціальний на те дозвіл, залишив насіння рослин конопель проростати.
З початку червня 2009 року до середини серпня 2009 року, коли з висіяного насіння проросло 20 рослин конопель, гр-н ОСОБА_1 періодично здійснював прополку з знищенням буряну, поливання з метою доведення рослин конопель до стадії дозрівання, при цьому гр. ОСОБА_1 при прополці 20-ти рослин конопель прорідив їх і залишив дозрівати 12 рослин конопель.
В серпні 2009 року, з посіяних та вирощених рослин конопель, які дійшли стадії дозрівання, для власного вживання, без мети збуту підсудний руками відділив рослини разом з корінням від грунту. Відділені ним рослини конопель в кількості 12 рослин поклав на горищі приміщення літньої кухні, щоб верхівки на рослинах конопель висохли.
Через декілька днів, підсудній зайшов до приміщення літньої кухні свого домогосподарства і побачивши, що верхівки рослин конопель висохли, руками відділив листя та шишечки від стебел. Відділену сировину через металеве сито подрібнив. Вже придатну до вживання подрібнену марихуану поклав до банки циліндричної форми із полімерного матеріалу білого кольору, заніс банку до свого будинку і незаконно зберігав банку з марихуаною в підвісній шафі приміщення кухні свого помешкання, щоб в подальшому особисто вжити шляхом куріння
23 жовтня 2009 року, в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 20 хв. працівниками міліції під час проведення санкціонованого Миргородським міськрайонним судом обшуку за місцем проживання гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою : м. Миргород, провулок Наріжного, 19, в приміщенні кухні житлового будинку, в підвісній шафі було виявлено та вилучено банку циліндричної форми із полімерного матеріалу білого кольору в середині якої міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 77,850 грам, яка згідно висновку експерта № 285 від 05 листопада 2009 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (CANNABIS), містить тетрагідроканнабінол і являється наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 67,729 грам і яку гр-н ОСОБА_1 отримав з верхівок рослин конопель, що були ним незаконно посіяні та незаконно вирощені без передбаченого законом дозволу.
12 листопада 2009 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 взявши з дому всю висушену та подрібнену коноплю, поклав в пакунок та в пачку з-під цигарок, яку зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та незаконно перевозив в громадському транспорті по місту Миргород Полтавської області.
Того ж дня, 12.11.2009 року о 12 год. 00 хв., біля центрального входу в вокзал ст. Миргород, що знаходиться в місті Миргород Полтавської області, за адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок, в якій знаходився пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані зовні схожу на наркотичну речовину «маріхуану», яка згідно висновку експерта № 2427 від 26.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12, 425 г..
Підсудній, ОСОБА_1, свою вину у вчинені злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно наркотики він почав вживати з 16-річного віку. Спочатку вживав марихуану, потім лікарський препарат «Трамадол» в капсулах, потім перейшов на опій «ширку» та психотропну речовину «винт», який виготовляв з пігулок «Трайфед». На обліку у лікаря-нарколога поліклінічного відділення Миргородської ЦРЛ перебуває з 2007 року. Від «наркоманії» неодноразово лікувався : в 2005 році - в 27 відділенні наркологічного диспансеру м.Харків і в 2008 році в наркологічному відділенні м.Полтава при психлікарні, але лікування йому не допомогло і він знову почав вживати наркотики як і раніше : марихуану та «Трамадол», який отримував в аптеці по рецепту від лікаря-нарколога поліклінічного відділення Миргородської ЦРЛ. На початку вересня 2008 року, точної дати не памятає, він на цвинтарі, розташованому по вул. Гурамішвілі м.Миргорода поміж буряну виявив 1 дозрілу рослину конопель, на якій вже мались верхівки у формі шишечок і з якої як йому відомо виготовляють легкий наркотик-марихуану, який вживають шляхом куріння. Виявивши рослину він руками відламав декілька гілок разом з листям та верхівками від основного стебла, помістив гілки до пакету і приніс їх до свого помешкання, розташованого по провулку Наріжного, 19 м.Миргорода. Вдома, пакет з гілками конопель він заніс за приміщення літньої кухні, дістав гілки з пакету і розіклав на сонячному місці, щоб верхівки висохли, а коли через декілька днів верхівки рослини конопель стали майже сухими, з допомогою рук відділив листя та шишечки від стебел, через металеве сито їх подрібнив і вже придатну до вживання подрібнену марихуану зберігав при собі у себе вдома, яку на протязі певного періоду вжив шляхом куріння. Гілки з рослин конопель, як непотрібні викинув на смітник, а насіння з верхівок рослини конопель залишив, щоб в подальшому використати як посівний матеріал.
Восени 2008 року, в жовтні місяці, коли саме не пам»ятає, він взяв насіння рослини конопель, яке зберігав для здійснення посіву, пішов за приміщення літньої кухні, що знаходиться в його домогосподарстві і в ряд, поверх трави висіяв насіння рослини конопель в грунт, щоб повесні отримати молоді рослини. Про те, що насіння рослин конопель не вибагливе до погодних умов і морозостійке, йому відомо як і те, що особливого догляду насіння рослин конопель не потребує, його не обов»язково вносити в лунки чи в борозди, не обов»язково накривати шаром землі, воно може самовільно прорости і без особливого догляду за ним, достатньо висіяти його хаотично, в траву чи поверх грунту. Коли, на початку червня 2009 року він подивився за приміщення літньої кухні, то виявив, що проросло близько 20-ти рослин конопель. Тоді він руками пообривав бур»яни навколо рослин, прорідив коноплі і залишив дозрівати 12 рослин конопель, ті, які мали сильний стовбур і які б не заважали при дозріванні одна одній. Час від часу навідувався за приміщення літньої кухні і спостерігав за ростом рослин конопель і 2 рази знищував навколо них бур»яни. В середині серпня 2009 року побачивши, що рослини конопель дозріли і на їх верхівках утворились «шишечки», він руками вирвав рослини конопель разом з корінням з грунту і склав їх за літньою кухнею на сонячному місці, щоб рослини висушились. Через декілька днів побачивши, що гілки рослин конопель підсохли, руками відділив листя та верхівки у формі шишечок від гілок, отримані верхівки через металеве сито подрібнив, вже суху та подрібнену марихуану висипав в порожню пластикову банку циліндричної форми, яку знайшов вдома і банку з подрібненою марихуаною заніс до будинку, де в приміщенні кухні поставив на нижню полицю навісної шафи і там зберігав. Ті гілки, стебла та коріння рослин конопель з яких відділив листя та верхівки, як непотрібні викинув на смітник. На протязі серпня-жовтня 2009 року, коли вдома крім нього нікого не було, періодично діставав банку з шафи, брав необхідну кількість марихуани і скрутивши цигарку курив. 23 жовтня 2009 року, близько 10 години 30 хвилин до нього додому прийшли працівники міліції і в присутності понятих, вголос ознайомили його з постановою суду на проведення обшуку його помешкання, на якій він поставив свій підпис про ознайомлення. Після оголошення постанови працівники міліції в його присутності, а також в присутності понятих, в приміщенні кухні його помешкання, в навісній дерев»яній шафі, на нижній полиці виявили пластикову банку білого кольору в середині якої він зберігав марихуану для власного вживання. Про те, що в даній банці знаходиться марихуана, яка належить йому і про те, що дану марихуану він отримав з рослин конопель, які власноруч виростив в своєму домоволодінні, він відразу ж, під час обшуку розповів працівникам міліції. По закінченню проведення обшуку та фотографування працівниками міліції в його присутності, а також в присутності понятих виявлена в помешканні пластикова банка в середині якої знаходилась марихуана була поміщена до поліетиленового пакету червоного кольору, горловина якого перевязана мотузкою, кінці мотузки скріплені паперовою біркою з пояснювальним текстом, на якій всі присутні поставили свої підписи та вилучена для проведення дослідження.
Також пояснив, що 12 листопада 2009 року близько 10-00 год. перебуваючи у себе вдома він взяв посріблену рослину коноплі, яку зберігав дома, поклав у пакет та положив його в пачку з під сигарок. Подрібненої речовини там було дві жмені. Він її виготовив з рослини коноплі, яку виявив на міському кладовищі. Вийшовши з дому він на маршрутному таксі № 2 поїхав в центр міста, де купив ліки та повертався додому. Вийшов з маршрутного таксі на станції «Залізничний вокзал», де біля зупинки в магазинчику придбав дві пляшки пива, які випив, в парку біля залізничного вокзалу. Вживаючи другу пляшку пива до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти з ними. В приміщенні працівники міліції в присутності понятих запропонували йому видати заборонені речі і він видав їм пачку з під цигарок «Прилуки», в яких зберігав та переносив коноплю. У вчиненому щиро розкаюється.
Зясувавши правильність розуміння підсудним змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він звинувачується, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де він визнавав свою вину у вчиненні злочинів, суд приймає їх до уваги такими, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши згідно ст. 299 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Таким чином, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведеною повністю. Його злочинні діяння, що виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин конопель, будучи раніше засудженим за частиною 1 статті 309 КК України, містять ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Дії підсудного щодо незаконного придбанні, виробництва, виготовлення та зберіганні наркотичного засобу, канабісу, без мети збуту вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України слід кваліфікувати за частиною 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, що виразилось у визнанні вини та готовності нести кримінальну відповідальність, сприяння у розкритті злочину. Обставину, яка обтяжує покарання підсудного, суд враховує рецидив злочинів . Суд не враховує визначену в обвинувальному висновку обтяжуючою обставину вчинення злочинів, як повторність, так як дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складів злочинів, як частини 2 ст. 309 КК України, так і частини 2 ст. 310 КК України.
При призначенні покарання підсудному враховується, що ОСОБА_1 вчинив злочини як середнього ступеня тяжкості так і тяжкий злочин, обставини справи, що помякшують та обтяжують його покарання, а також особу ОСОБА_2, який має молодий вік, постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному близького до мінімального покарання, визначеного санкціями статей по яких він засуджується, що сприятиме досягненню мети його виправлення та перевиховання і буде достатнім засобом для запобігання вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
ОСОБА_1 визнати винними та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 покарання призначити, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71,72 КК України визначити остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 за сукупністю вироків з урахуванням покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 березня 2008 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та остаточне покарання за сукупністю вироків призначити у вигляді 3 (трьох) років та 2 (двох) місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Міру покарання підсудному обраховувати з дня затримання, 17 листопада 2009 року
Речові докази по справі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс» масою 77,85 грам, яка міститься в банці циліндричної форми із полімерного матеріалу білого кольору (а.с. 54-55), та здана на зберігання у камеру схову вилучених з наркотичного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області ЗНИЩИТИ.
Також знищити подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс» масою 12,425 грам, яка міститься паперовому пакеті, та здана на зберігання у камеру речових доказів УМВС України на ПЗ.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляцій через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А. Городівський