Справа 727/937/14-к
Провадження №1-кс/727/248/14
Ухвала
Іменем України
04 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 30 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Ст. слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 29.01.2014 року біля 13 годин 15 хвилин, невідома особа, зателефонувавши на номер НОМЕР_1 , яка представилася працівником міліції, шахрайським шляхом під приводом вирішення питання про не притягнення до відповідальності сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа коштами в сумі 8000 гривень, які гр. ОСОБА_5 перерахувала на № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 в користуванні знаходиться мобільний телефон з сім-карткою МТС № НОМЕР_1 на який їй телефонувала невстановлена особа.
Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з якими абонентами виходили на зв`язок дані абоненти, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Олянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .
Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2014 року біля 13 годин 15 хвилин, невідома особа, зателефонувавши на номер НОМЕР_1 , яка представилася працівником міліції, шахрайським шляхом під приводом вирішення питання про не притягнення до відповідальності сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа коштами в сумі 8000 гривень, які гр. ОСОБА_5 перерахувала на № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про з`єднання про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з сім-картками мережі МТС № НОМЕР_1 , 29.01.2014 в період часу з 12 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1