УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 24 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, 23.02.2015 близько 19:30 год. двоє невідомих осіб чоловічої статті шляхом вільного доступу проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 31 000 грн.
24.02.2015 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 186 КК України.

При аналізі отриманого моніторингу було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 .
Встановлення особи на момент вчинення злочину та коло зв`язків останньої має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що він може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківок з`єднань) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» по вказаним мобільним терміналам.

Слідчий посилається на ту обставину, що вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» активовані і працюють в телекомунікаційній мережі вказаного оператора мобільного зв`язку, можуть використовуватись для спілкування особами, що вчинили злочин, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ст. 162, ч. 2, 6, 7 ст. 163 КПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: отримання роздруківки з`єднань по мобільниму терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульові з`єднання оператора, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.02.2015 по 24.02.2015

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1