23 листопада 2015 року
Справа № 203/6377/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003512, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 19.11.2015 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи погрозу насильством за допомогою ножа потерпілій ОСОБА_5 , примусив останню останню відкрити шухляду, в якій знаходилися гроші в сумі 300 грн., які він забрав. ОСОБА_4 , продовжуючи утримувати ніж в напрямку ОСОБА_5 , примусив останню зняти золоті сережки та передати йомо, після чого покинув місце вчинення злочину.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 вказані золоті сережки здав на своє ім`я в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: золотих сережок, які було здано 19.11.2015 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оригіналів документів, які підтверджують здійснення вказаної операції.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 листопада 2015 року за №0003512.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: золотих сережок, які було здано 19.11.2015 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оригіналів документів, які підтверджують здійснення вказаної операції.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: золотих сережок, які було здано 19.11.2015 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оригіналів документів, які підтверджують здійснення вказаної операції, з подальшою можливістю вилучення зазначених речей і документів.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1