Справа № 592/1116/16-к
Провадження № 1-в/592/505/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

На судовий розгляд засуджений ОСОБА_3 доставлений не був.

В судове засідання представник Сумського слідчого ізолятора не з`явився, про причини не явки суд не сповістив.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання особи на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», яка перебуває в установі відбування покарання, підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться вказана установа, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2016 року засуджений ОСОБА_3 разом з особовою справою направлений до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області.

Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що виконання закону покладається на суди.

Згідно з п. «в» вказаної статті застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, у тому числі, за клопотанням самого засудженого.

Крім того, відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Під час виконання вироку питання застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній відбуває покарання за межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає розгляду за місцем відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому із роз`ясненням права та порядку звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений.

Керуючись ст.ст.9, 371, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про застосування акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», повернути останньому роз`яснивши право та порядок звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1