Справа № 214/4988/15-к
1-кс/214/633/15
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 по кримінальному провадженню № 0004514 від 13.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 13.12.2014 до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в листопаді 2014 року невідомим для нього способом з належної йому банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зняла грошові кошти, завдавши майнового збитку заявнику на загальну суму 14000 грн.

За даним фактом 09.03.2015 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.12.2014 на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло СМС повідомлення з номера НОМЕР_2 з банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому просили внести грошові кошти у сумі 740 гривень, які начебто він був винен, так як знімав зі своєї банківської кредитної картки грошові кошти у сумі 14000 гривень, але дані гроші він не знімав та кредитною карткою не користувався ні одного разу. Номер кредитної картки з якої знімались грошові кошти № НОМЕР_1 . Весною 2014 року він обновив свою грошову пенсійну картку у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Космонавтів, де оператор даного відділенні банку видав йому пенсійну та кредитну картки вказаного банку і запропонував встановити пін-код на ці картки, що він і зробив. Пін код від карток знав тільки ОСОБА_6 , доступ до них був тільки в нього.

12.12.2014 ОСОБА_6 звернувся з даним питанням до співробітників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні, яке розташоване по вул. Космонавтів біля швейної фабрики. Оператор даного відділення сказав, що дійсно в листопаді 2014 року з його рахунку кредитної картки було знято грошові кошти у розмірі 14000 гривень. Хто міг би зняти грошові кошти йому не відомо.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки № НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2014 по 01.04.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка, який знаходиться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0004514 від 13.12.2015 (а.с. 2), 13.12.2014 до Саксаганського РВ КМУ з письмовою звернувся ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в листопаді 2014 року невідомим для нього способом з належної йому банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зняла грошові кошти, завдавши майнового збитку заявнику на загальну суму 14000 грн.

Крім того, відповідно до протоколу допиту потерпілого, встановлено, що в період з 01.11.2014 по 01.04.2015 з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 знято грошові кошти у сумі 14000 гривень (а.с. 3), що також підтверджується випискою по карті (а.с. 4).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період з 01.11.2014 по 01.04.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2014 по 01.04.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1