overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-102/11
ПОСТАНОВА

про привід підсудного

08 липня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

з участю прокурора Горобець С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого;

у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Камянського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Попереднє та судове засідання у справі призначались на 01.07.2011 р. та 08.07.2011 р., підсудний ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причини неявки не сповістив.

Відповідно до ст. 262 КПК України явка підсудного до суду є обов'язковою, а відповідно до ч. 2 ст. 288 КПК України суддя має право винести постанову про привід підсудного.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 не зявився у судове засідання без поважних причин, то його необхідно доставити у судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 72, 136, 262, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом у судове засідання Камянського райсуду Черкаської обл. на 13 липня 2011 р. на 09 год. 30 хв. підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання до Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, зобов'язавши повідомити результати виконання.

Суддя
Справа № 128/2438/15-к
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році , -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступила заява засудженого ОСОБА_3 , відбуваючого покарання в Стрижавської ВК № 81 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році.

03 серпня 2015 року до суду зі Стрижавської виправної колонії № 81, надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який просив залишити без розгляду заяву про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 року.

Суд, врахувавши заяву засудженого про залишення без розгляду його заяви, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році залишити без розгляду.
Повернути до Стрижавської ВК №81 матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя:
Справа № 138/822/13-к
УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.;

за участі: секретаря Цибульської Т.І.;

прокурора Гринькова В.І.;

обвинуваченої ОСОБА_1;

в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000275 від 02.03.2013 року по обвинученню ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 згідно якого 02.03.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.04.2013 року призначено підготовче судове засідання. Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався. 15.05.2013 року ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився. Згідно повідомлення заступника начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, етапований 25.04.2013 року з ІТТ Могилів-Подільського МВ УМВС України до СІЗО № 1 м. Вінниця.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами передбаченими для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобовязати органи кримінально-виконавчої системи та органи внутрішніх справ доставити обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Вінницькій УВП (СІЗО) № 1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 314, 318, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати начальника Вінницької УВП (СІЗО) № 1 етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області плановим етапом для подальшої доставки в залу судового засідання, Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 22 травня 2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №138/2983/13-к
1-кс/138/201/13р.

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., отримавши скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 25.06.2013 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 25.06.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000339.

Ознайомившись зі скаргою вважаю за можливе відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 04 грудня 2013 року, в яке викликати учасників судового провадження: особу, яка подала скаргу, слідчого.

Керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 25.06.2013 року про закриття кримінального провадження №0000339 на 16 год. 00 хв. 04 грудня 2013 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: особу, яка подала скаргу та слідчого.

Витребувати з Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000339.

Слідчий суддя:
Справа №138/2233/13-к
УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., під час підготовки до розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшло подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії у Вінницькій області (№114) відносно засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення .

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 05.04.2012 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. З 17.08.2012 року відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобовязати органи кримінально-виконавчої системи та органи внутрішніх справ доставити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Могилів-Подільського міськрайонного суду для судового розгляду подання про умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), що знаходиться по вул. Миру 1, в с. Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, етапувати засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Вінницьку УВП (СІЗО) №1 для подальшого етапування в Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області.

Зобовязати начальника Вінницької УВП (СІЗО) № 1 етапувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області плановим етапом для подальшої доставки в залу судового засідання, Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на судовий розгляд, який відбудеться о 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

:
Справа № 138/1468/14-к
Провадження №1-в/138/193/14

УХВАЛА
27 травня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 про застосування амністії, -

ВСТАНОВИВ:
23.05.2014 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 який відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК №114, про застосування щодо останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».
З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.02.2012 Замостянським райсудом м.Вінниці за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши зміст подання, а також враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, вважаю за необхідне, з метою оперативності, здійснювати судове провадження у режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 539 КПК України, -
Подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 про застосування амністії призначити до розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 12 год. 15 хв. 31.05.2014 року.
Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114 (за адресою вул. Миру, 1, в с. Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області).
Доручити представнику Могилів-Подільської ВК №114 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/228/14-к
1-кп/138/30/14

28 січня 2014 року м. Могилів-Подільський
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, згідно обвинувального акту.
Керуючись ст..314 КПК України, суддя -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя:
Справа № 138/2825/13-к
Провадження №:1-кп/138/7/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000089 від 21.08.2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 305 ч.2, ст. 305 ч.2, 307 ч. 2, ст. 332 ч.2, 365 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 305 ч.2, ст. 307 ч.2, 332 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000089 від 21.08.2013.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що на сьогоднішній день не уклав угоду з захисником, просив залучити захисника за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 45, 48, 49 ч. 1 п. 2, 53, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 305 ч. 2, ст. 305 ч.2, 307 ч. 2 ст. 332 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/1553/14-к
Провадження №:1-в/138/225/14
06 червня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши лист начальника Могилів-Подільської ВК у Вінницькій області №114 про повернення матеріалів відносно ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
30.05.2014 начальник ВК-114 та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_2 ..
06.06.2014 від начальника Могилів-Подільської виправної колонії у Вінницькій області №114 надійшов лист про повернення без розгляду на доопрацювання подання про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_2 23.01.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали подання та зміст листа, приходжу до висновку, повернути подання без розгляду для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
Повернути подання відносно засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» з усіма доданими до нього матеріалами до Могилів-Подільської ВК у Вінницькій області №114, для доопрацювання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/1687/14-к
Провадження №:1-в/138/309/14
УХВАЛА
11 червня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2014 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) відносно ОСОБА_2 який відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК №114, про встановлення щодо останньог адміністративного нагляду.
З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.10.2012 року Чечельниким районним судом Вінницької області за ст. 307 ч.2,69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши зміст подання, а також враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, вважаю за необхідне, з метою оперативності, здійснювати судове провадження у режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 539 КПК України, -
Подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду призначити до розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 16 год. 00 хв. 14.06.2014 року.
Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114 (за адресою вул. Миру, 1, в с. Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області).
Доручити представнику Могилів-Подільської ВК №114 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 138/1822/14-к
Провадження №:1-в/138/350/14
Справа № 138/1822/14-к
1-в/138/350/14

УХВАЛА

17 червня 2014 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК №114, про застосування щодо останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.01.2011 вироком Літинського районного суду Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 з 19.05.2011 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши зміст подання, а також враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, вважаю за необхідне, з метою оперативності, здійснювати судове провадження у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 370, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2 про застосування амністії призначити до розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 21.06.2014 року.

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114 (за адресою вул. Миру, 1, в с. Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області).

Доручити представнику Могилів-Подільської ВК №114 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/1937/14-к
Провадження №:1-кп/138/114/14

08 липня 2014 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2014 призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній затриманий згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.05.2014, знаходиться у Вінницькій УВП (СІЗО) № 1.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами передбаченими для судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно п. 12 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироку суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, зобов`язати органи кримінально-виконавчої системи та органи внутрішніх справ доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затриманий згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.05.2014, знаходиться у Вінницькій УВП (СІЗО) № 1, до Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 314, 318, 369, 372,537,539 КПК України, суд, -
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькому УВП (СІЗО) № 1.
Зобов`язати начальника Вінницької УВП (СІЗО) № 1 етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області плановим етапом для подальшої доставки в залу судового засідання, Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 15 липня 2014 року.
Суддя: