Справа № 462/7287/13-к
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.

Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що що 09.09.2013 р., о 09:40 год., на перегоні ?Ставчани-Любінь? 9 км., пк 3, впали ЛЕП напругою 35000 вольт на контактну мережу колії, в наслідок чого відбулося знеструмлення контактної мережі на перегоні ?Оброшино-Ставчани?, ?Ставчани-Любінь?. В результаті знеструмлення контактної мережі відбулася затримка руху поїздів.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що внаслідок зрубу дерева породи осика, кроною було обірвано провід лінії ЛЕП довжиною 150 метрів. При обриві вказаний провід впав на контактну мережу, лінію поздовжнього електропостачання 10кВ, лінію живлення СЦБ 10кВ.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що правопорушники при скоєнні кримінального правопорушення могли користуватись мобільним звязком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання на місці скоєння даного кримінального правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного звязку мобільного оператора ТОВ Астеліт в цей час перебувала у районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Крім цього дана інформація дасть можливість проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі для предявлення її для впізнання свідкам по справі.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації про звязки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора ТОВ Астеліт м. Львів вул. Личаківська,72.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, її копіювання на електронні носії та в паперовому вигляді, яка знаходиться у інформаційній базі ТОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,72, а саме: здійснених на перегоні ?Ставчани-Любінь? 9 км., пк 3, що мало місце 09.09.2013 р. в період часу з 08.00 год. до 11.00 год. через LAC 51403, CID 26043, 26063, 50293.

ТОВ Астеліт надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів (А) (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.