печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву захисника

ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.07.2015 року по провадженню №757/25304/15-к за скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов`язання вчинити певну дію

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2015 задоволено частково вимоги скарги, яка подана захисником ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов`язання вчинити певну дію.

Надалі захисник ОСОБА_6 ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить виправити описку в зазначеній ухвалі, а саме: слово «приєднати» замінити словом «долучити» та зазначити слово «копій» перед словосполученням «матеріалів кримінальної справи № 2310».

В судовому засіданні заяву підтримала.

Представник прокуратури проти заяви заперечував.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 29.07.2015р. Скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов`язання вчинити певну дію, - задоволено частково.

Зобов`язано слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 оглянути та приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000118 від 14.03.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, матеріалів кримінальної справи № 2310 відносно ОСОБА_7 , згідно клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 07.07.2015.В іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки ухвалою Печерського районного суд м.Києва від 14.05. 2015 року було надано стороні захисту у кримінальному провадженні №000011 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №2310 за обвинуваченням ОСОБА_7 з можливістю отримання копій вказаної справи , а слово «приєднати» є синонімом слова «долучити» , суд вважає що в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2015 у справі № 757/14668/15-к за клопотанням підозрюваного ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів надано дозвіл стороні захисту на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 2310 за обвинуваченням ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, з можливістю отримання копій вказаної справи.

07.07.2015 стороною захисту слідчому ОСОБА_8 подано клопотання в порядку п. 8 ч. 3 ст. 42 КПК України про приєднання фотокопії матеріалів кримінальної справи № 2310 в 84 томах до матеріалів кримінального провадження № 0000118 від 14.03.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає

за необхідне на підставі ст. 379 КПК України внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 29.07.2015 року та словосполучення «матеріалів кримінальної справи № 2310» замінити на «копій матеріалів кримінальної справи № 2310».

При таких обствинах заява захисника

ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.07.2015 року по провадженню №757/25304/15-к за скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , яка полягає в відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, зобов`язання вчинити певну дію задовольнити частково.

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 29.07.2015 року, а саме:

словосполучення «матеріалів кримінальної справи № 2310» замінити на «копій матеріалів кримінальної справи № 2310»

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 2.11.2015р. о 13.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1