Справа № 127/577/13- к
Провадження № 1-кп/127/33/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

з участю прокурора Семчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вінниці звернення начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_1 про уточнення строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2013р. за ст. 185 ч. 2, 3, 70 ч.1, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.2013р. вирок Вінницького міського суду Вінницької області в частині призначення покарання скасувати, остаточне покарання призначити у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

09.12.2013р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло звернення начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_1 про уточнення строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2.

Як вбачається з вироку, суд не врахував в строк відбуття покарання термін перебування обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Як вбачається із ст. 197 ч.2 КПК України, у разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Згідно ст. 537 п. 14 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 потрібно врахувати строк його тримання під вартою з 12.11.2012р. до 16.04.2013р.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 197, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В строк відбуття покарання ОСОБА_2 засудженому за ст.ст. 185 ч.2, 3 КК України вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2009 року, врахувати термін його перебування під вартою, а саме: з 09 листопада 2012 року по 16 квітня 2013 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: