УХВАЛА

Справа № 569/11769/15-к

20 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004756 09 серпня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 06.08.2015, приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля високовольтного стовпа № 49, що розміщений в полі В. Омелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс три удари сокирою по голові останньої, в результаті чого наступила її смерть.
09.08.2015 по вказаному кримінальному провадженню повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що напередодні вчинення злочину та під час його вчинення підозрюваний ОСОБА_4 користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку. За даних обставин встановити всі обставини вчинення вищевказаного злочину, а також її очевидців можливо шляхом аналізу інформації, щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які були здійснені в місці вчинення злочину, а також по маршруту руху підозрюваного до та після вчинення інкримінованого йому злочину (згідно довідки УОТЗ УМВС України в Рівненській області від 10.08.2015):

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваного ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, а також до та після його вчинення, а саме в період часу з 12 год. 06.08.2015 по 24 год. 06.08.2015, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_4 та поштова адреса якого знаходиться по АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_1 ).

Слідчий вказав, що отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме:
- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номерусім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами:
- LAC 3190, CID 16952, 7965, 8744, 15151, 8741, 8746;
- LAC 3060, CID 18751;
- LAC 3190, CID 7963, 7966, 15102;
- LAC 3190, CID 8744, 7932, 8745, 8741, 8746;
- LAC 3160, CID 31372;
- LAC 3060, CID 16982, 48853, 7996, 7993;
- LAC 3060, CID 7996, 7991, 48852, 48853;
- LAC 3060, CID 7996, 7991, 48852, 48853,
в період часу з 12 год. 06.08.2015 по 24 год. 06.08.2015, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ;
- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за координатами:
- LAC 14199, CID 8263, 263, 261, 6492, 8262, 6263;
- LAC 14199, CID 6493;
- LAC 14002, CID 7082, 72, 32, 9952;
- LAC 14199, CID 8263, 6492;
- LAC 14002, CID 7082, 72;
- LAC 15001, CID 7443, 1242, 241, 242, 443, 9241;
- LAC 15001, CID 1443, 443, 8242, 1243, 241, 242;
- LAC 15001, CID 8242, 9243, 241, 243, 1243,
в період часу з 12 год. 06.08.2015 по 24 год. 06.08.2015, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ;
- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами:
- LAC 51806, CID 10013, 10015, 326, 56, 285, 10012, 10017;
- LAC 51806, CID 276, 281, 56, 327;
- LAC 51806, CID 281, 285, 162, 56, 326;
- LAC 51806, CID 50081, 11567, 51095, 50083, 50085, 50067;
- LAC 51806, CID 50085, 11567, 50067, 50082;
- LAC 51806, CID 50093, 50082, 50097
в період часу з 12 год. 06.08.2015 по 24 год. 06.08.2015, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення копій вказаних документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1