Справа №549/600/15-к
Провадження №1-кп/549/53/15
ВИРОК
Іменем України
14 грудня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000269 від 16.11.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України народилася в с.Глухівці Козятинського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , одружена, освіта базова загальна середня, працює упаковщиком на підприємстві «Пирятинський деликатес» в с.Деймановка Пирятинського району, згідно з ст.89 КК України раніше не судимої

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

02.05.2015 року близько 06-ї год. обвинувачена ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину «Віраж» в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області та побачивши на бордюрі належну потерпілій ОСОБА_4 жіночу сумку чорного кольору, що знаходилася без нагляду, вирішила скористатися відсутністю нагляду за наведеним майном та протиправно обернути його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що виявлене нею майно має власника, якій відоме місцезнаходження сумки, таємно, умисно, з корисливою метою заволоділа зазначеною жіночою сумкою, де знаходились грошові кошти та косметичні приладдя, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 239 грн. 70 коп.

Своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування, 29.11.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного злочину, а потерпіла ОСОБА_4 відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_5 .

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченої, яка підтвердила, що свою вину визнає та розкаюється у скоєному, цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклала добровільно і згодна на узгоджене покарання, думку потерпілої, яка підтвердила, що добровільно уклала таку угоду, наслідки її затвердження розуміє, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

В силу ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки укладення і затвердження угоди.

Такі наслідки затвердження угоди повністю розуміє і потерпіла.

Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), враховуючи правові позиції, викладені в постанові Верховного Суду України від 06.03.2014 року № 5-2кс14, кваліфіковані правильно.

Оскільки цим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду лише потерпілій, яка скористалась своїм правом на примирення, тому умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб.

Узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає санкції інкримінованої статті та ступеню тяжкості скоєного злочину.

Те, що ОСОБА_5 щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, та добровільно відшкодувала завдані збитки є обставинами, що пом`якшують її покарання, а обтяжуючих обставин не вбачається.

З огляду на це та особу обвинуваченої ОСОБА_5 , який в силу ст.89 КК України раніше не судима, щиро розкаялася, характеризується посередньо, працює, примирилася з потерпілою і відшкодувала завдані збитки, узгоджене сторонами покарання може бути призначено їй та буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що укладена угода про примирення може бути затвердженою.

Речові докази - крем, туш з червоним ковпачком та олівець, які передані на зберігання потерпілій - дозволити використовувати на свій розсуд.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 29 листопада 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000269 від 16.11.2015 року.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та на підставі угоди про примирення призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ - крем, туш з червоним ковпачком та олівець, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - дозволити використовувати на свій розсуд.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілої чи прокурора.

Умисне невиконання угоди засудженою є підставою для її притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя