28.07.2011
Дело 1 - 1335/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинца, уроженца г.Харькова, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_6 в конце декабря 2010 г. точная дата и время не установлены находясь на трассе Харьков-Киев на подъезде к г. Пирятин Киевской области, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта наркотического средства, у неустановленного лица - ОСОБА_7 , приобрел около 1 грамма метадона и стал хранить его при себе с целью сбыта.
В этот же день, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_6 продолжая свои преступные действия автобусом сообщение Киев-Харьков, незаконно перевез указанное наркотическое средство в г.Харьков и продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_2 .
21.04.2011 года, ОСОБА_6 договорился о сбыте наркотического средства с ОСОБА_8 и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, направился к дому 23 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, где в 14:25 часов незаконно сбыл ОСОБА_8 часть имеющегося у него наркотического средства в полимерном пакете, за деньги в сумме 2000 гривен, а оставшуюся часть наркотического средства оставил в левом боковом кармане брюк с целью дальнейшей реализации гражданам. После этого ОСОБА_8 поместил приобретенный у ОСОБА_6 полимерный пакет с указанным наркотическим средством в правый карман своей куртки, а ОСОБА_6 поместил полученные от реализации наркотического средства - метадон, деньги в сумме 2000 гривен в правый боковой карман своих брюк.
В этот же день, в 14:33 часов, возле дома № 23 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, у ОСОБА_8 , сотрудниками милиции в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенным им у ОСОБА_6 , в состав которого согласно заключения судебно - химической экспертизы № 902 от 25.05.2011 года входит метадон, являющийся наркотическим средством, оборот которых ограничен. Масса метадона составила - 0,1059 грамм.
В тот же день, в 14:47 часов возле д. 241-Б по пр.50 лет СССР в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_6 , у которого при наружном досмотре в правом боковом кармане брюк, обнаружены и изъяты деньги в сумме 2021 гривна, из которых 2000 гривен переданные ему ОСОБА_8 за приобретенное наркотическое средство метадон.
Также, 21.04.2011 г., в 14:47 часов, возле дома № 241-Б по пр.50 лет СССР в г. Харькове, у ОСОБА_6 сотрудниками милиции в ходе наружного досмотра в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в состав которого согласно заключения судебно-химической экспертизы № 902 от 25.05.2011 г. входит наркотическое средство -метадон, являющийся наркотическим средством, оборот которых ограничен. Масса метадона составила - 0,0487 грамм, которое ОСОБА_6 незаконно приобрел, перевез при указанных выше обстоятельствах с целью сбыта и незаконно хранил с целью сбыта.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_6 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в декабре 2010 года находясь в г.Пирятин, он приобрел с целью реализации 1 грамм метадона, которые перевез в г.Харьков и хранил по месту своего жительства. 21 апреля 2001 года он по просьбе Пархоменко, продал ему за 2000 гривен вышеуказанное наркотическое средство, при этом был задержан работниками милиции.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_6 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_6 , незаконно приобрел, перевез и хранил наркотические средства с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотические средства, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.307 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.94-99).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_6 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_6 ..
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 3 (три) года.
В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_6 в СИЗО Харьковской области с 21 апреля 2011 года, а не с 22 апреля 2011 года, как ошибочно указано в протоколе задержания, по 04 июля 2011 года.
Вещественные доказательства семь бесцветных полимерных пакета, находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить; деньги в сумме две тысячи двадцать одну гривну хранящиеся в секторе ФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1 .