Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №1-488/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М. участю прокурора Касприка П.С., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

встановив:

ОСОБА_2, побачивши в один з днів першої декади серпня 2010 р. на сміттєзвалищі, що на вул. Нижанківського в м. Стрию Львівської області, дикоростучу рослину коноплі, зірвав рослини листя, приніс додому - у квартиру на вул. Залізняка,7/9 в м. Стрию, де просушив, подрібнив і зберігав без мети збуту з метою власного вживання шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою.

В один з днів другої декади серпня 2010 р. на вул.Зеленій в м.Стрию ОСОБА_2 у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за 800 грн. дві таблетки наркотичного засобу "Субітекс", які зберігав без мети збуту за місцем свого проживання- у квартирі на вул.Залізняка, 7/9, в м.Стрию для власного вживання.

26 серпня 2010 р. під час проведення обшуку у квартирі на вул. Залізняка, 7/9 в м. Стрию, в якій проживає підсудний ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено :

полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 3/1317 від 15.09.2010р. є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо-небезпечнх наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8, 52 грама;

паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно цього ж висновку є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо- небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,22 грама;

- паперовий згорток з грубо-подрібленим фрагментом білого кольору, в якому згідно цього ж висновку виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,00025 грама та лезо для відкривання ампул із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, в якій згідно даного висновку виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено;

- три паперові згортки з трьома фрагментами таблетки білого кольору, що згідно даного висновку містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,011 грама;

п полімерну пляшку, що використовувалася в якості «бульбулятора», на якій згідно цього ж висновку в речовині коричневого кольору, нашарування якої знаходяться на внутрішній поверхні полімерної пляшки (в області горловини), на поверхні корка з наперстком та на внутрішній поверхні полімерного пакету виявлено екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,77 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини; показав, що дві таблетки наркотичного засобу «Субітекс» придбав за 800 грн. у ОСОБА_3 У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Окрім особистого визнання винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочинному діянні повністю доведена доказам, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1-488/10 та долучені до них, які суд роз'яснивши учасникам судового розгляду вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наведені вище обставини, вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

Г ОСОБА_2 визнати винним за ч.І ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 8,52 грама; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 1,22 грама; паперовий згорток з грубо-подрібленим фрагментом білого кольору, в якому виявлено бупренорфін, масою 0,00025 грама та лезо для відкривання ампул із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; три паперові згортки з трьома фрагментами таблетки білого кольору, що згідне даного висновку містять бупренорфін, маса якого становить 0,011грама; полімерну пляшку із залишками екстракту канабісу масою 0,77 грама - знищити.

Стягнути ОСОБА_2 з на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №0808 УДК у Львівській області, МФО 825014, ) витрати на проведення експертиз в розмірі 2238 (дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 02 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий суддя Гулкевич О.В.

-