Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-652/11
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, физическое лицо-предприниматель, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Запорожье, бул.Винтера, 36/20, ранее не судимого, по обвинению по ч.2 ст.172 УК Украины,
ОСОБА_1, в период времени с 10.01.2010г. по 21.02.2011г., являясь физическим лицом-предпринимателем (ФЛП), находясь на своем рабочем месте в Интернет-клубе Магнитпо адресу г.Запорожье, ул.Теннисная, 10, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства о труде, принял на работу ОСОБА_2, 07.10.1993г.р., при этом достоверно зная, что последний является несовершеннолетним, на должность главного администратора Интернет-клуба Магнитбез соблюдения порядка заключения и оформления трудовых отношений с наемным работником, бес прохождения медицинского осмотра, без оформления приказа либо распоряжения о приеме на работу, при этом использовал труд несовершеннолетнего ОСОБА_2 сверхурочно, т.к. режим работы и отдыха не соответствовал требованиям действующего законодательства и составлял более 8 часов в день, с 08-00час. до 18-00 час., без перерывов и выходных дней, а также работа в выходные и праздничные дни.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся и суду пояснил, что является физическим лицом-предпринимателем, им открыт Интернет-клуб Магнитпо адресу г.Запорожье, ул.Теннисная, 10, и с 10.01.2010г. по 21.02.2011г. у него работал несовершеннолетний ОСОБА_2 главным администратором, без оформления трудовых отношений, работал более 8 часов в день, в выходные и праздничные дни. Данные показания также полностью подтвердил и потерпевший ОСОБА_2
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.172 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде, совершенное в отношении несовершеннолетнего.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011г. в виду того, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд, выслушав позицию участников судебного процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено судом, преступление, предусмотренное ч.2 ст.172 УК Украины в соответствии с положениями ст.12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, 16.04.2010г., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.60), преступление совершено до вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011г.
В силу ст.6 силу Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011г. подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренных судами, а также рассмотренных судами, приговоры по которым не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления в силу данного Закона.
Исходя из положений ст.1 п.вданного Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.86 УК Украины, п.вст.1, ст.6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011г., суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности вследствие применения к нему Закона Украины „Об амнистии от 08.07.2011г. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.172 УК Украины.
Уголовное дело прекратить, меру пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.Г.Забияко