ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы..
Шевченковский районный суд г. Запорожья
В составе : председательствующего судьи Голубковой М.А.
при секретаре Ходиревой О.О.
с участием прокурора Авраменко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании Уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст 255 ч.2 ст 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 . ч.1 ст 255 ч.3 ст. 209 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4ст. 28 ч.2 .№ 358 УК Украины, ;
ОСОБА_3 ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , . 4 ст. 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2 , 3 358 УК Украины;
ОСОБА_4 п ч.1 ст. 255 ч5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2.3 ст. 358 УК Украины ;/
ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 . ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205. ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2 , 3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_6 по ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч. , 3 ст. 358 УК Украины ;
ОСОБА_7 по ч.1 ст. 255 ч.5ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2 и 3 ст 358 УК Украины ,
ОСОБА_8 по ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 . ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205. ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 . ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины ;
ОСОБА_9 по ч. 4 ст. 190 ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 ч. и № ст.. 358 УК Украины,
ОСОБА_10 по ст.. 5 ст. 191 , ч.2 ст. 366 УК Украины , суд
В производстве Шевченковского районного суда г. Запорожье находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст 255 ч.2 ст 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 . ч.1 ст 255 ч.3 ст. 209 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4ст. 28 ч.2 .№ 358 УК Украины, ;
ОСОБА_3 ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , . 4 ст. 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2 , 3 358 УК Украины;
ОСОБА_4 п ч.1 ст. 255 ч5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2.3 ст. 358 УК Украины ;/
ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 . ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205. ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2 , 3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_6 по ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч. , 3 ст. 358 УК Украины ;
ОСОБА_7 по ч.1 ст. 255 ч.5ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2 и 3 ст 358 УК Украины ,
ОСОБА_8 по ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 . ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205. ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 . ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины ;
ОСОБА_9 по ч. 4 ст. 190 ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 ч. и № ст.. 358 УК Украины ,
ОСОБА_10 по ст.. 5 ст. 191 , ч.2 ст. 366 УК Украины
В святи с неявкою в судебное важных свидетелей, коллегия судей приняла решение подвергнуть их принудительному приводу в судебное заседание, исполнение приводов было поручено УБОБ ГУМВД Украины в Запорожской области
Определением суда от 11. 06 2013 р. принудительному приводу в судебное заседание на 13 и 14 августа 2013 г. были подвергнуты : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13М, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25В, ОСОБА_26, ОСОБА_27. Тук макова Д.О.. ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. ОСОБА_32. ОСОБА_33
Согласно рапорта оперуполномоченного УБОБ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_34 - ОСОБА_28, ОСОБА_35 ОСОБА_12 ОСОБА_17 ОСОБА_19, ОСОБА_20 ознакомлены с постановлением суду и обвязались явиться в судебное заседание , но в заседание явились только ОСОБА_35 ОСОБА_17 ОСОБА_20 ОСОБА_12А,, свидетели ОСОБА_28 И ОСОБА_19 не явились, о причинах своей не явки суд не уведомили.
Согласно рапорта оперуполномоченного УБОБ ОСОБА_34 - ОСОБА_31 ОСОБА_18, ОСОБА_22 направили почтой в адрес суда свои заявления о невозможности присутствия в судебном заседании. Суд рассмотрев заявление ОСОБА_31 и принял решение о его обязательной явке в судебное заседание .
Местонахождение ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_36. ОСОБА_37 ОСОБА_13, ОСОБА_38 установить не представилось возможным, як указано в рапорте оперуполномоченного ..
Данное уголовное дело длительный период времени находиться на рассмотрении , подсудимый находиться под стражей, привода сотрудниками милиции не выполняются, суд не устраивает ссылка оперуполномоченного на то, что местонахождение свидетелей обвинения установить не представляется возможным , чем лишают обвинение предоставить суду доказательства предъявленных подсудимым обвинений.
Руководствуясь ст. 340 Украины , суд-
П О С Т А Н О ВИ Л :
Довести до ведома начальника УВД в Запорожской области о не выполнении сотрудниками УБОБ ГУМВД Украины в Запорожской области поручений суда , что затягивает рассмотрение уголовного дела .
О принятых мерах сообщить коллегии судей Шевченковского районного суда г. Запорожье.
Коллегия ; судья Голубкова М.А.
судья Суркова В.П.
судья Дмитрюк О.В.