overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Про призначення судового розгляду
Справа № 336/5162/15-к

Провад. 1-кп/336/477/2015

21 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження за обвинуваченням його за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт . поступив до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування. .

У підготовчому судовому засіданні встановлено:

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

Мірою запобіжного заходу не обрано.

Копію обвинувального акту підозрюваний отримав, заперечень не має, вину визнає повністю.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 на 01.09.2015 р. на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні зал № 6 Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

Про обєднання кримінальних справ

07 лютого 2012 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Як встановлено, на розгляді у суді вже знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, яка на теперішній час не розглянута та знаходиться у провадженні судді Кучерука І.Г.

Оскільки вказані кримінальні справи є справами по обвинуваченню однієї особи у скоєнні декількох злочинів, вказані справи необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 26 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, обєднати в одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_1 та передати вказану справу у провадження судді Кучерука І.Г.

Суддя: Г.Є. Гнатик
№ 336/6652/15-к
Пр. № 1-кп/336/554/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , яким оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 4 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила, що бажає, щоб її інтереси в суді представляв захисник, але не може залучити його самостійно через тяжкий майновий стан.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

В силу ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а згідно із ч. 2 зазначеної статті у випадках, передбачених частиною першою, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне в інтересах реалізації обвинуваченою повною мірою права на захист доручити Першому Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати доручення адвокату на здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 407 КК України в кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання в справі, яке відбудеться о 14-00 годині 25 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 49, 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Першому Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати доручення адвокату на здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 407 КК України в кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та забезпечити прибуття зазначеного адвоката в підготовче судове засідання в справі, яке відбудеться о 14-00 годині 25 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/421/15-к
Провадження № 1-кп/442/80/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

адвокатів : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001515 від 06.07.2014року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №90000182 від 10.11.2014року, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та кримінальне провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001461 від 02.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться обвинувальні акти з додатками у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001515 від 06.07.2014року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №90000182 від 10.11.2014року, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та кримінальне провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001461 від 02.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України,-

В судове засідання призначене на 26.08.2015 року , 06.10.2015 року свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття, хоч належним чином були повідомлені про день та час розгляду кримінального провадження, тому суд визнає їх неявку в судове засідання безповажною і вважає , що до них слід застосувати примусовий привід в судове засідання через правоохоронні органи.

Керуючись ст. ст.. 140 -143, 327 КПК України , суд

У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти .

До свідків: ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2

застосувати примусовий привід через органи міліції в судове засідання призначене на 06 листопада 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. 8 ) .

Копію ухвали про привід свідків направити на виконання Дрогобицькому МВ ГУМВСУ у Львівській області та прокурору для контролю.

Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 458/472/15-к
1-кп/458/113/2015
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Турці Львівської області матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В підготовчому судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_1 посилалася на те, що вона попередньо розглядала матеріали даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні і постановляла ухвалу із висловленням своєї правової позиції про те, що без встановлення місця проживання обвинуваченого та зазначення у обвинувальному акті способу вчинення кримінального правопорушення та інших значимих обставин кримінального правопорушення розлянути по суті дану кримінальну справу неможливо, і, оскільки її правова позиція по даній справі не змінилася, то вона заявляє собі самовідвід із метою забезпечення неупередженості правосуддя.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним із метою забезпечення неупередженості судового розгляду заявлений головуючою самовідвід задовольнити, оскільки викладені підстави самовідводу можуть викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді.
Викладені суддею обставини суд вважає такими, що перешкоджають розгляду нею даної кримінальної справи в силу п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України і можуть поставити під загрозу скасування постановлені судом процесуальні документи.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 75, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
заявлений самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншого судді відповідно до ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-
Справа № 456/3220/15-к
Провадження № 1-кп/456/267/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду
07 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, вдівця, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в :

дана справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно вимог ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, немає.

Прокурор вважав, що жодних перешкод для призначення справи до судового розгляду немає. Обвинувачений та потерпілий погодились з думкою прокурора, клопотань не заявили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.345 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 вересня 2015р. о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6903/15-к
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України.

Ухвалою судді від 01.09.2015 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України та зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, копію обвинувального акту 27.08.15 р. вручено обвинуваченому, направлені до суду прокурором інші матеріали також відповідають вимогами КПК України.

Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Інші учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст. 315 КПК України не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 1, ст. 125 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12/к.17) на 12 год. 00 хв. 23.09.2015 р., з викликом учасників кримінального провадження.

Про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження про їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/1282/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"08" жовтня 2015 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 12.08.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області 07 жовтня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 12.08.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 12.10.2015 року об 11:00 годині в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області в залі судових засідань № 3.

2. В підготовче судове засідання викликати прокурора відділу прокуратури Миколаївської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 .

3. Прокурору відділу прокуратури Миколаївської області забезпечити в судове засідання явку учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
12.10.2015
Справа № 494/1361/15-к
У Х В А Л А
(про призначення справи до судового розгляду).

12 жовтня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Березівському районному суду Одеської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також зміни обвинуваченої запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року на 10:00 годину в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6
Дело № 1515/4628/12

08.10.2015 пгт. Коминтерновское
Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судъи - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
при участии прокурора- ОСОБА_3 ,
подсудимого - ОСОБА_4 , -
рассмотрев в открытому судебном заседании, в зале суда № 9, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины, -
В производстве Коминтерновского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины.
В судебное заседание, назначеное на 08.10.2015 года, не явился защитник подсудимого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство об отказе от защитники, и сообщил, что дальнейшую свою защиту в судебном заседании будет осуществлять самостоятельно, поскольку не имеет средств на защитника.
Установив в судебном заседании отсутствие обстоятельств, указывающих на обязательное участие защитника, учитывая мнение прокурора, который не возражал о принятии судом отказа подсудимого от защитника, суд приходит к мнению о возможности принятия отказа подсудимого от защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 45 УПК України (в редакции 1960 года), суд,-
Принять отказ от защитника подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины.
Определение обжалованию не подлежит.
Судъя ОСОБА_1
1-кп/522/957/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
28 серпня 2015 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченої та потерпілого. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ОСОБА_2 ТОВ "Санпан" на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2015 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 ТОВ "Санпан" на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості за заявою від 01.07.2015 року вих. №23-7/2.
Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 ТОВ "Санпан" на бездіяльність прокурора Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.
Призначити її до судового розгляду на 13 липня 2015 року на 14.50 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.
До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобов`язати надати суду всі докази для розгляду скарги.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1