ПРИГОВОР

2034/1-787/2011
12 сентября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, женатого, работающего оператором газовой котельни дома детского творчества г. Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 03.02.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 296 ч. 3. 122 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 04 февраля 2011 года около 00:30час. ОСОБА_5 , управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-2105 гос. номер. НОМЕР_1 и следуя по с. Циркуны Харьковского района Харьковской области остановился напротив дома № 12 по ул. Кооперативной, где стал осуществлять ремонт автомобиля. После чего, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного домовладения. Затем, увидя во дворе гараж проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_6 , а именно: алюминиевую канистру, емк. 20литров, стоимостью 58,00грн; алюминиевую канистру, емк. 5 литров, стоимостью 40.00грн; металлический сейф, размером 50х50х50см, стоимостью 90,00грн; музыкальный центр CD stereo system SA-PM22, стоимостью 230,00грн; 2 подголовника к автомобилю ГАЗель, стоимостью 20,00грн за один подголовник, на сумму 40,00грн; 2 ремня безопасности к автомобилю ГАЗель, стоимостью 10,00грн за один ремень на сумму 20,00грн; паяльную лампу, стоимостью 25,00грн., а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_6 , на общую сумму 503.00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_5 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
Из данных о личности подсудимого ОСОБА_5 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного строка, работает, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_5 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Харькова от 03.02.2010 года.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК УК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 03 февраля 2010 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 05 февраля 2011 года.
Вещественные доказательства:
- алюминиевую канистру, емк. 20 л; алюминиевую канистру, емк.5л; металлический сейф; музыкальный цент Panasonic CD stereo system SA-PM22; 2 подголовника к автомобилю Газель; два ремня безопасности к автомобилю Газель; паяльную лампу; пять изделий из пластмассы, переданные под сохранную расписку ОСОБА_6 оставить ей;
- автомобиль ВАЗ-2105 гос.номер. НОМЕР_1 , ккрасного цвета, находящийся на штраф-площадке Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить ОСОБА_7 .
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: ОСОБА_1