Справа №127/9974/15-к
Провадження №1-кс/127/4429/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів - медичних карток стаціонарних хворих та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , 1978 року народження, жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1995 року народження, жителя вищевказаного населеного пункту, АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 22.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2015 близько 17.30 на автодорозі Вінниця - Шпиків - Комаргород в с. Винокурня, Тульчинського району, Вінницької області ОСОБА_7 , керуючи гужовим возом, рухаючись у напрямку с. Комаргород, виїхав на зустрічну смугу руху, де відбувся наїзд на даного воза автомобілем «КАМАЗ 5320», державний номерний знак НОМЕР_2 , разом із причепом "ОДАЗ 885 П", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та пасажирка возу ОСОБА_9 від отриманих травм загинули на місці події, також пасажири гужового воза: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній медичній установі в період з 22.04.2015 по 30.04.2015, а потерпілий ОСОБА_5 в період 22.04.2015 по 28.04.2015.

Для проведення судово-медичних експертиз необхідно вилучити медичні картки стаціонарних хворих та рентгенівські знімки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що іншим способом отримати медичні картки та рентгенівські знімки стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються відомості, які мають значення для розслідування кримінального провадження та мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи, а саме: медичні картки стаціонарних хворих та рентгенівські знімки ОСОБА_4 , 1978 року народження, жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1995 року народження, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема: медичних карток стаціонарних хворих та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , 1978 року народження, жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , 1995 року народження, жителя вищевказаного населеного пункту, АДРЕСА_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: