Справа № 351/434/15-к
Номер провадження №1-кс/351/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000079 від 07.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що у провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 07.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2015 близько 22 години 45 хвилин на вулиці Шкільній в м. Снятині на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла бійки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якої останні наносили один одному удари в різні частини тіла, впали на землю, де почали боротись. Коли ОСОБА_6 в ході боротьби сів на лежачого на землі ОСОБА_5 , в події вмішався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який до цього стояв неподалік та спостерігав за бійкою, витягнув предмет, схожий на пістолет та здійснив постріл в спину ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення поперековій ділянці спини.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 пішли в напрямку перехрестя вулиць Воєводи Коснятина та Шкільної в м. Снятині, куди також підбігли ОСОБА_8 та інші громадяни, яких по мобільному телефону покликав на допомогу ОСОБА_6 . В той час ОСОБА_7 , безпричинно, з хуліганських спонукань, здійснив декілька пострілів в сторону вище вказаних громадян та почав втікати, при цьому декілька разів розвертався та проводив постріли в натовп. Всього здійснив сім пострілів з невстановленої зброї, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення грудної клітки та правого передпліччя.

Після вище вказаних подій ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були доставлені із тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_2 06.03.2015 та знаходилися у вище вказаному лікувальному закладі на стаціонарному лікуванні.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити історії хвороби стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів м. Снятин, які лікувалися в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 06.03.2015 по 16.03.2015.

Вказані історії хвороби стаціонарних хворих містять охоронювану законом таємницю та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до них проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором старшим прокурором прокуратури Снятинського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 ..

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

На підставі наведеного слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до історій хвороби стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів м. Снятин, які лікувалися в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 06.03.2015 по 16.03.2015.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до історій хвороб стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів м. Снятин, які лікувалися в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 06.03.2015 по 16.03.2015, та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою : АДРЕСА_2 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1