Справа 127/2125/14-к
Провадження 1-кс/127/801/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , та велосипеда типу «Україна», власник якого помер, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до посвідчення водія на імя ОСОБА_3 , 1976 р.н., серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2002 Вінницьким ВРЕВ при УДАІ УМВС України у Вінницькій області, та їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2014 біля 18.00 водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Торків-Брацлав-Леухи, поблизу дорожнього знаку 5.45 ПДР України «Китайгород», допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події від 03.02.2013 вилучено автомобіль «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед типу «Україна», які доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Автомобіль «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед типу «Україна» залучені 04.02.2014 до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Транспортні засоби, які необхідно вилучити, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених у клопотанні транспортних засобів необхідно призначити автотехнічні та інші експертизи, встановити кут контактування автомобіля та велосипеда, їх взаємне розташування, положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювально - ремонтних робіт, що дасть можливість встановити причини та винуватця дорожньотранспортної пригоди.

Під час розслідування встановлено, що у водія автомобіля «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 знаходиться посвідчення водія, яке потрібно вилучити, оскільки дані документи можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у вилученні та отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда типу «Україна», так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, а також до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , 1976 р.н., серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2002 Вінницьким ВРЕВ при УДАІ УМВС України у Вінницькій області., тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипед типу «Україна», власником якого є ОСОБА_5 можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , 1976 р.н., серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2002 Вінницьким ВРЕВ при УДАІ УМВС України у Вінницькій області, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , та велосипеда типу «Україна», власник якого помер, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до посвідчення водія на імя ОСОБА_3 , 1976 р.н., серії НОМЕР_2 виданого 11.05.2002 Вінницьким ВРЕВ при УДАІ УМВС України у Вінницькій області, та їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: