1-кс/367/603/2015
Справа № 367/6960/15-к
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ (з обслуговування міст Ірпінь та Буча) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,
в с т а н о в и в :
28.09.2015 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2014 ОСОБА_4 з подругою ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони поїхали до нього на квартиру, в АДРЕСА_1 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не відомо.
В ході досудового розслідування отримано відомості, про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 може бути причетний до зникнення ОСОБА_4 , що мало місце 12.12.2014 року, попри це проведено аналіз телефонних дзвінків останнього та отримано відомості, що ОСОБА_6 підтримує стосунки з невідомою особою, яка користується мобільним номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може перебувати разом з ОСОБА_6 або він може бути причетний до її зникнення, були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання доказів, але особу, яка вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити без отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Просить надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, здійснити вилучення (виїмку) документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, - щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІMEI телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI на номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонент Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; IMEI телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.10.2014 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Слідчим суддею встановлено, що що 12.12.2014 ОСОБА_4 з подругою ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони поїхали до нього на квартиру в АДРЕСА_1 . На даний час місце знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не відомо.
Встановлено, що до зникнення ОСОБА_7 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 12.12.2014року, проведено аналіз телефонних дзвінків останнього та отримано відомості, що ОСОБА_6 підтримує стосунки з невідомою особою, яка користується мобільним номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклої громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може перебувати разом з ОСОБА_6 або він може бути причетний до її зникнення, були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання доказів, але особу, яка вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити без отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Згадана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Без отримання даної інформації не можливо в іншій спосіб довести обставини, які необхідні встановити, а також встановити осіб, які вчинили даний злочин.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, здійснити вилучення (виїмку) документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, - щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІMEI телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI на номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонент Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; IMEI телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.10.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 29.09.2015 р.
Закінчення строку дії ухвали 29.10.2015 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1