Справа № 694/1044/14-к Провадження №1-кс/694/100/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
17.06.2014 року Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просив надати тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про поповнення рахунку абонента мобільного зв`язку із мобільного терміналу абонентський номер якого № НОМЕР_1 , який у період часу з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року користувався послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше.
Згідно клопотання вбачається, що 27.03.2014 року приблизно о 04-00 годин в с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, група невідомих осіб, із застосуванням насильства до охоронника ОСОБА_4 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, проникла до адмінприміщення агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого пошкодивши банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрито викрали з нього грошові кошти.
Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років .
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційній про зв`язок, надання послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти інформацією про обставини його вчинення
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно до ч.1 п.8 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, та існує реальна загроза зміни або знищення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів кінцевих послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про абонента мобільного терміналу абонентський номер якого № НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,-
Надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про поповнення рахунку абонента мобільного зв`язку із мобільного терміналу абонентський номер якого № НОМЕР_1 , який у період часу з 01.01.2013 року по 01.04.2014 року користувався послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 м АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку та інше.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя