Справа №573/467/13-к
Номер провадження 1-кс/573/54/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2013 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді : Кліщ О.В.

при секретарі : Краснянської Ю.С.

за участю прокурора: Чуєва А.В.

ст. слідчого СВ Білопільського РВ

УМВС України в Сумській області: ОСОБА_1

підозрюваного: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, - про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_1, - звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Білопільського району Сумської області ОСОБА_4

Клопотання мотивоване тим, що 05 січня 2013 року, в період часу з 06 год. 40 хв. до 07 год.30 хв. під час проведення обшуку згідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області за адресою : АДРЕСА_1, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 11 від 05.01.2013 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 18, 49г.

06 січня 2013 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області було обрано запобіжний захід у вигляді застави строком на два місяці у сумі 11470/одинадцять тисяч чотириста сімдесят/грн., яка була сплачена на рахунок ТУ ДСА України в Сумській області

Посилаючисть на те, що строк дії запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України спливає 06.03.2013 року, ст. слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу - застави щодо підозрюваного ОСОБА_2 до трьох місяців, тобто до 05 квітня 2013 року.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Чуєв А.В. клопотання та його мотиви підтримав, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання по тим причинам, що за два місяці крім двох допитів не було проведено ніяких слідчих дій по зазначеному кримінальному провадженню.

В судовому засідання захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання з мотивів відсутності підстав, вказавши, що підозрюваний ОСОБА_2 не порушував обовязків, встановлених ухвалою суду від 06.01.2013 року, що за цей час слідства не було, крім двох допитів підозрюваного, проведено більше ніяких слідчих дій, та не здобуто обгрунтованої підозри.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки КПК України 2012 року не передбачено процедури та можливості продовження строку застави.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132,176-179, 184, 193,194, 199 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, - про продовження строку застави в кримінальному провадженні № 0000032 від 05.01.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_2,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя