Справа № 1319/9222/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Волоско І.Р., при секретарі - Соколовій О.О., з участю прокурора Замараєва Р.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

-по ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч.2, ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 18.05.2012 року приблизно о 19.20 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проходячи біля будинку № 11 по вул. Липова Алея у м. Львові помітив потерпілу ОСОБА_3, у якої на шиї знаходилися золоті вироби. Підійшов ззаду до потерпілої та шляхом різкого ривка ОСОБА_2 зірвав із шиї ОСОБА_3 золотий ланцюжок вагою 5 грамів вартістю 1875,00 грн. із круглим золотим кулоном з зображенням ОСОБА_4 Матері вагою 1,7 грамів вартістю 800,00 грн. та прямокутним золотим кулон з зображенням ОСОБА_5 вагою 1,5 грамів вартістю 675,00 грн. ОСОБА_6 викраденими золотими виробами ОСОБА_2 із місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3725,00 грн., тобто вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 1 КК України.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2, 17.07.2012 року приблизно о 16.40 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 346 по вул. Шевченка у м. Львові помітив потерпілу ОСОБА_8, у якої на шиї знаходилися золоті вироби. Скориставшись тим, що нікого довкола не було, підійшов ззаду до потерпілої та шляхом різкого ривка ОСОБА_2 зірвав із шиї ОСОБА_8 золотий ланцюжок вагою 5 грамів вартістю 1775,00 грн. із круглим золотим кулоном з зображенням ОСОБА_4 Матері вагою 2 грами вартістю 700,00 грн. ОСОБА_6 викраденими золотими виробами ОСОБА_2 із місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2475,00 грн., тобто вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2, 19.07.2012 року приблизно о 17.00 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проходячи біля будинку № 1 по вул. Чукаріна у м. Львові помітив потерпілу ОСОБА_9, у якої на шиї знаходилися золоті вироби. Скориставшись тим, що нікого довкола не було, шляхом різкого ривка ОСОБА_2 зірвав із шиї ОСОБА_9 золотий ланцюжок вагою 8 грам вартістю 3600,00 грн. ОСОБА_6 викраденим золотим виробом ОСОБА_2 із місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3600,00 грн., тобто вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2, 21.07.2012 року приблизно о 13.30 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проходячи біля будинку № 1 по вул. Чукаріна у м. Львові помітив потерпілу ОСОБА_10, у якої на шиї знаходилися золоті вироби. Скориставшись тим, що нікого довкола не було, ОСОБА_2 підійшов ззаду до потерпілої та схопивши рукою за золотий ланцюжок, зірвав із шиї ОСОБА_10 золотий ланцюжок вагою 10 грам вартістю 4500,00 грн. з золотим кулоном вагою 1,5 грам вартістю 500,00 грн. ОСОБА_6 викраденим золотим виробом ОСОБА_2 із місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 5000,00 грн., тобто вчинив злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2, 26.07.2012 року приблизно о 13.30 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, між СШ № 90 та баром Енергіяпо вул. Антоненка-Давидовича, 8 у м. Львові, помітив потерпілу ОСОБА_11, у якої на шиї знаходилися золоті вироби. Скориставшись тим, що нікого довкола не було, ОСОБА_2 підійшов до потерпілої та застосувавши до неї насильство, що не є небезпечним для життя і здоровя в момент заподіяння, однією рукою схопив за шию потерпілої, а другою рукою зірвав із шиї ОСОБА_11 золотий ланцюжок вагою 8 грам вартістю 3200,00 грн. з золотим хрестиком вагою 2 грами вартістю 1000,00 грн. ОСОБА_6 викраденим золотим виробом ОСОБА_2 із місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4200,00 грн., тобто вчинив злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, 26.07.2012 року приблизно о 21.15 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проходячи біля будинку № 4 по вул. Кавалерідзе у м. Львові помітив на дитячому майданчику потерпілу ОСОБА_12, у якої на шиї знаходилися золоті вироби. Скориставшись тим, що нікого довкола не було, ОСОБА_2 підійшов ззаду до потерпілої та схопивши рукою за золотий ланцюжок, зірвав із шиї ОСОБА_12 частину золотого ланцюжка вартістю 500,00 грн. ОСОБА_6 викраденим золотим виробом ОСОБА_2 із місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 500,00 грн., тобто вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, 27.07.2012 року приблизно о 16.00 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проходячи біля будинку № 4 по вул. Сихівська у м. Львові помітив потерпілу ОСОБА_13, у якої на шиї знаходилися золоті вироби та зайшов за нею у підїзд будинку № 4 по вул.Сихівська у м. Львові. Скориставшись тим, що у підїзді нікого не було, ОСОБА_2 підійшов ззаду до потерпілої та схопивши рукою за золотий ланцюжок, зірвав із шиї ОСОБА_13 золотий ланцюжок вагою 15 грам вартістю 7000,00 грн., із золотим кулоном з зображенням ОСОБА_4 Матері вагою 5 грам вартістю 2000,00 грн. ОСОБА_6 викраденими золотими виробами ОСОБА_2 із місця події намагався втекти, однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з незалежних від нього причин, так як неподалік від місця вчинення злочину був затриманий мешканцем вказаного будинку і тому викрадені речі повернув потерпілій ОСОБА_13, тобто підсудній вчинив злочин передбачений ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, 27.07.2012 року приблизно о 19.30 год., повторно маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, проходячи біля будинку № 2 по вул. Сихівська у м. Львові помітив потерпілу ОСОБА_14, у якої на шиї знаходилися золоті вироби та пішов за нею у бік вул. Зеленої у м. Львові. Скориставшись тим, що довкола нікого не було, ОСОБА_2 підійшов ззаду до потерпілої та шляхом різкого ривка намагався зірвати із шиї ОСОБА_14 золоті вироби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 тілесне ушкодження у вигляді садна на шиї справа, яке згідно до висновку експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження. Так як з першої спроби йому не вдалося викрасти золоті вироби, він знову шляхом різкого ривка зірвав із шиї потерпілої золотий ланцюжок вагою 3 грами вартістю 1350,00 грн. з золотим хрестиком з зображення Розпяттявагою 3 грами вартістю 1350,00 грн., золотий ланцюжок вагою 12 грам вартістю 5400,00 грн., із золотим кулоном з зображенням ОСОБА_4 Матері вагою 5,5 грам вартістю 2475,00 грн. ОСОБА_6 викраденими золотими виробами ОСОБА_2 із місця події намагався втекти, однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з незалежних від нього причин, так як потерпіла ОСОБА_14 почала чинити йому опір, схопила його за руку та одяг і не давала йому втекти, окрім того забрала в нього з рук викрадені золоті вироби. Згодом ОСОБА_2 вдалося звільнитися і він почав втікати, однак неподалік від місця вчинення злочину був затриманий працівниками міліції, тобто підсудній вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що через скрутне матеріальне становище він дійсно протягом травня липня 2012 р. на вулицях м. Львова зривав із невідомих жінок золоті вироби, а саме ланцюжки із кулонами, які згодом продавав у центрі невідомим особам, виручені кошти витрачав на власні потреби. Так, 18.05.2012 р. близько 19.30 год. перебував біля будинку № 11, по вул. Липова Алея у м. Львові він зірвав із невідомої жінки, яка згодом виявилася ОСОБА_3, золотий ланцюжок із двома золотими кулонами, які в цей день продав в центральній частині міста невідому чоловіку за 700 гривень. Також, 17.07.2012 р. близько 11.00 год. перебуваючи в районі Рясне, він ходив біля базару, та вишукував жінок, які б мали на шиї золоті вироби. Так згодом між будинками по вул. Шевченка у м. Львові він зірвав із невідомої жінки, якою виявилася ОСОБА_8, золотий ланцюжок із золотим кулоном, які в цей день продав в центральній частині міста невідому чоловіку за 1250 гривень. Також 19.07.2012 р. близько 17.00 год. у проході біля будинку по вул. Чукаріна 1 у м. Львові він зірвав із невідомої жінки, яка згодом виявилася ОСОБА_9, золотий ланцюжок, який в цей день продав в центральній частині міста невідому чоловіку за 1800 гривень. Також 21.07.2012 р. близько 13.30 год. біля будинку по вул. Чукаріна 1 в м. Львові, він зірвав із невідомої жінки, яка згодом виявилася ОСОБА_10, золотий ланцюжок із золотим кулоном, які в цей день продав в центральній частині міста невідому чоловіку за 1400 гривень. Також 26.07.2012 р. близько 13.00 год. на дорозі, що зєднує вул. Кос-Анатольського та вул. Антоненка-Давидовича у м. Львові біля бару Енергіявін зірвав із невідомої жінки, яка згодом виявилася ОСОБА_11, золотий ланцюжок із золотим хрестиком, які в цей день продав в центральній частині міста невідому чоловіку за 2000 гривень. Також 26.07.2012 р. близько 21.00 год. на дитячому майданчику біля будинку по вул. Кавалерідзе 4 у м. Львові він зірвав із невідомої жінки, яка згодом виявилася ОСОБА_12, частину золотого ланцюжка, яку в цей день продав в центральній частині міста невідому чоловіку за 300 гривень. Також 27.07.2012 р. близько 16.00 год. біля будинку по вул. Сихівська 4 у м. Львові він помітив невідому жінку, якою виявилася ОСОБА_13, із золотими виробами на шиї. Щоб ними заволодіти він зайшов разом із цією жінкою у підїзд будинку, де і зірвав із невідомої жінки золотий ланцюжок із золотим кулоном, який він загубив коли втікав із підїзду. Коли вибіг з будинку, то побіг двором в напрямку ринку Іскра. Не добігаючи до ринку його наздогнав молодий чоловік, який схопив його за руку та казав, щоб він віддав ланцюжок. За деякий час, до них підійшла потерпіла і він віддав їй ланцюжок і просив, щоб вона не зверталася у міліцію, тому його відпустили і не викликали працівників міліції. Також в цей день він виявив, що загубив свій паспорт громадянина України. Також 27.07.2012 р. близько 19.30 год. біля будинку по вул. Сихівська 2 у м. Львові, він помітив невідому жінку, якою згодом виявилася ОСОБА_14, яка їхала із дитиною у візочку в напрямку до вул. Зеленої і мала на собі золоті вироби. Він підійшов до неї ззаду, щоб зірвати золотий ланцюжок із шиї, однак із першої спроби йому це не вдалося зроби. За другим різким ривком він зірвав із шиї потерпілої два золоті ланцюжки із золотими кулонами, однак потерпіла впіймала його за одяг та відібрала в нього свої золоті вироби. Коли йому вдалося вирватися від неї, то він почав тікати в бік ринку Іскра, де зупинився, щоб відпочити, так як дуже швидко біг. В цей час до нього підбігли працівники міліції та затримали.

Потерпіла ОСОБА_13 показала, що 27.07.2012 р. близько 16.00 год. вона поверталася із ринку додому і в одній руці несла сумку, а в іншій пакет. Разом із нею у підїзд будинку зайшов невідомий молодий мужчина, яким згодом виявився ОСОБА_2 Так як вона проживає на другому поверсі, тому почала підійматися сходами на другий поверх. В цей момент вона відчула як хтось схопив її за золотий ланцюжок, потягнув його назад та різко зірвав. Вона побігла за ОСОБА_2 і помітила, що із його рук на землю впав її золотий кулон, який злетів із ланцюжка. Знаючи, що на дворі біля підїзду є сусід, вона вибігши із будинку повідомила його, що молодий хлопець, що вибіг із будинку зірвав із неї золотий ланцюжок. Після чого сусід побіг за ОСОБА_2 та затримав його. Коли вона підійшла до них, то ОСОБА_2 віддав їй викрадений золотий ланцюжок та почав просити, щоб вона не зверталася у міліцію, що він більше такого не буде робити, почав плакати і вона його пошкодувала та відпустила. Коли вона повернулася у підїзд, то на сходах знайшла паспорт грабіжника, який 30.07.2012 р. принесла у міліцію і написала заяву про події, що мали місце 27.07.2012 р.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_3 /т. 1 а.с. 19-20/, вбачається, що 18.05.2012 , близько 19-20 год. вона разом з дітьми поверталась додому та проходила повз будинок № 11 вул. Липова Алея в м. Львові, відчула як ззаду до неї хтось підбігає, однак, не придала цьому значення і не оберталась. У подальшому, вона помітила перед своїм обличчям руку, яка тягнулась з правого боку, та схопила спереду за золотий ланцюжок, який висів у неї на шиї вагою 5 грам, вартістю 2250 гривень, на якому перебував кулон з зображенням ОСОБА_4 Матерівагою 1,7 грам вартістю 800 гривень, та кулон з зображенням ОСОБА_5 Христавагою 1,5 грама, вартістю 675 гривень, на загальну суму 3725 гривень, зірвала їх та зникла. Оскільки, все відбувалось дуже швидко вона не встигла обернутись. Коли обернулась, то ззаду себе на відстані 4-5 метрів побачила ОСОБА_2, який на той час відбігав від неї в напрямку парку, що біля стадіону Україна. За декілька секунд ОСОБА_2 забіг в парк та скрився з її поля зору.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_8 /т. 3 а.с. 16/, вбачається, що 17.07.2012 р. приблизно о 16.40 год. вона поверталася із ринку з покупками додому. Проходячи між будинками № 346 та № 342 по вул. Шевченка у м. Львові, до неї ззаду підбіг невідомий їй чоловік та зірвав одним ривком золотий ланцюжок вагою 5 грам та золотий кулон круглої форми із зображенням Матері ОСОБА_4 вагою 2 грами на загальну вартість 1400 грн. Коли він зривав із неї золоті вироби, то вона почала кричати, але ніхто її не чув, так як на вулиці нікого не було, а в неї в руках були важкі пакети. Зірвавши з неї вказані речі невідомий побіг в напрямку будинку № 348 по вул. Шевченка у м. Львові. Коли вона прийшла додому, то повідомила про грабіж працівників міліції.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_9 /т. 1 а.с. 127-128/, вбачається, що 19.07.2012 року близько 17.00 год. вона поверталась з магазину додому та несла в обох руках по пакету з продуктами, а на плечі сумочку. У проході між першим та другим підїздами будинку № 1, по вул. Чукаріна в м. Львові вона зупинилась та поклавши пакети на землю, почала в сумці шукати ключі від квартири. У той час помітила, як повз неї, в кінець проходу пройшов невідомий молодий мужчина, яким згодом виявився ОСОБА_2 Дійшовши до кінця проходу він подивився довкола, розвернувшись, почав йти їй на зустріч. У той час на шиї у неї був золотий ланцюжок вагою 8 грам, вартістю 3600 гривень. Коли ОСОБА_2 почав наближатись до неї вона трішки нахилилась вперед, оскільки шукала ключі, тому золотий ланцюжок висів у неї перед обличчям. У подальшому ОСОБА_2, швидким кроком підійшовши до неї та протягнув перед собою руку та вхопивши за ланцюжок, який різким рухом зірвав у неї з шиї. Після цього ОСОБА_2 побіг через дорогу в напрямку будинку № 10 по Чукаріна, і забігши за будинок скрився з її поля зору.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_10 /т. 1 а.с. 81-82/, вбачається, що 21.07.2012 року близько 13.25 год. вона поверталась додому, та пройшовши через ринок Шуварпідійшла до будинку № 1, по вул. Чукаріна в м. Львові. На той час у неї на шиї знаходився золотий ланцюжок вагою 10 грам вартістю 4500 гривень, та золотий кулон вагою 1.5 грама, вартістю 500 гривень загалом на суму 5000 гривень. Вона в правій руці несла пакет з продуктами харчування, а на її лівому плечі перебувала жіноча сумка. Дійшовши до другого під'їзду вказаного будинку, біля магазинчику, вона відчула як ззаду до неї хтось підходить, однак, на це не звернула увагу. Після цього відчула як хтось торкається рукою її шиї ззаду, і в той момент відчула як хтось схопив за її ланцюжок і силою потягнув його до заду та зірвав його. Коли вона обернулась, то побачила як від неї відходив незнайомий молодий мужчина, який неспішним кроком віддалявся від неї в напрямку вул. Хоткевича, ззаду церкви. Коли зайшов за ріг, то скрився з її поля зору. У той час вона сильно налякалась, стояла та мовчки спостерігала за ним.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_11 /т. 2 а.с. 51/, вбачається, що 26.07.2012 року близько 13.00 од. вона везла внука в колясці по вул. Антоненка-Давидовича в м. Львові. Навпроти будинку № 9, по цій вулиці, знаходиться бар та школа. Біля школи вона повернула ліворуч, та хотіла їхати на вул. Кос-Анатольського. У неї на шиї знаходився золотий ланцюжок вагою 8 грам, вартістю 3200 гривень, та золотий хрестик вагою 2 грама, вартістю 1000 гривень на загальну суму 4200 гривень.. У той час вона побачила як їй на зустріч йшов невідомий молодий мужчина, який підійшовши до неї впритул, однією рукою схопив її за шию, а другою за золотий ланцюжок спереду і різким рухом зірвав ланцюжок та хрестик. Вона закричала і ОСОБА_2 відпустив руку з її шиї, розвернувся та втік поза будинок 9, по Антонечка-Давидовича.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_12 /т. 1 а.с. 179-180/, вбачається, що 26.07.2012 року, у вечірній час вона з дитиною гуляла в дворі біля будинку 4, по вул. Кавалерідзе в м. Львові і помітила на дитячому майданчику невідомого молодого мужчину, який знаходився неподалік від неї. Приблизно о 21-15 год. вона перебувала спиною до цього мужчини та дивилась за дитиною. У той час в неї на шиї був тонкий золотий ланцюжок, вагою 2,5 грами плетінням в два кільця різного діаметру, вартістю 1000 гривень, і вона відчула, як хтось ззаду вхопив за даний ланцюжок та різким рухом потягнув до заду, від чого ланцюжок розірвався. Розвернувшись, вона побачила як від неї відбігав вищезгаданий невідомий мужчина. Він побіг поза дитячий садок в напрямку вул. Кос- Анатольського. Вона пробігла декілька метрів за ним та кричала, що саме не пригадує. Однак, її донька почала плакати і вона повернулась до неї. Коли наблизилась до дочки, то побачила що у неї на блузці висіла частина ланцюжка, яка заплуталась за одяг. Таким чином сума спричинених їй збитків становить 500 гривень.

Із оголошених та перевірених показань потерпілої ОСОБА_14 /т. 1 а.с. 160-161/, вбачається, що 27.07.2012 року, близько 19.15 год. вона від ринку Іскраповерталась додому, разом з своїм малолітнім внуком. При собі мала жіночу сумку білого кольору, а у лівій руці несла пакет з продуктами. На шиї у неї висіли два золотих ланцюжки: один вагою 3 грами, вартістю 1350 гривень, на якому знаходився золотий хрестик, вагою 3 грами, вартістю 1350 гривень, другий золотий ланцюжок вагою 12 грам, вартістю 5400 гривень, на якому знаходився золотий кулон вагою 5,5 грам, вартістю 2475 гривень, вона проходила повз будинок № 2 по вул. Сихівська в м. Львові, та відчула як ззаду хтось схопив її золоті ланцюжки, що були на шиї та різко потягнув назад, однак не зірвав їх. Вона відчула різкий біль на шиї справа, та рефлекторно схопила правою рукою за ланцюжки спереду біля шиї і розвернулась. Коли оберталась, хтось ще раз шарпнув за ланцюжки і зірвав їх в з шиї, а вона повернувшись, побачила перед собою невідомого молодого мужчину, в лівій руці якого були її золоті ланцюжки та кулони. Вона схопила цього мужчину правою рукою за його ліву руку, а з лівої руки кинула пакет на землю, та лівою рукою схопила за його футболку, таким чином тримаючи його, щоб він не втік. У подальшому протягом декількох секунд між ними відбувалась шарпанина, а саме: ОСОБА_2, утримуючи золоті вироби в руці, намагався від неї втекти, а вона утримувала його, щоб він не втік та кричала, що її грабують. Під час шарпанини, їй вдалося не тільки утримати ОСОБА_2. але і вирвати з його рук золоті вироби, які той зірвав у неї з ший. Після цього ОСОБА_2 розвернувся та побіг в напрямку дитячого майданчику, що неподалік будинку № 2 по вул. Сихівська. У той час її крики почули громадяни, які перебували в дворі будинку та побігли за ОСОБА_2, і вона теж. Неподалік від ринку Іскра, що по вул. Сихівська 14 в м. Львові ОСОБА_2 затримали працівники міліції, які чергували біля ринку та чули її крик і бачили як той втікав в їх бік.

Із оголошених та перевірених показань свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 /т. 3 а.с. 64, 67/, вбачається, що 16.08.2012 р. вони були у якості понятих під час предявлення особи до впізнання та потерпіла ОСОБА_8 упізнала ОСОБА_2 як такого, що 17.07.2012 р. зірвав із її шиї золоті вироби.

Із оголошених та перевірених показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_17 /т. 1 а.с. 220-221, 222-223/, вбачається, що 27.07.2012 о 20-00 год. вони були на чергуванні в АП-1/4. У той час вони знаходились неподалік ТЦ Іскра, та почули крик жінки, про те, що її пограбували, який доносився з двору від будинків 2. 4, 8. 10 по вул. Сихівська в м. Львові. Крім того, вони звернули увагу, що в їх напрямку з двору біг (втікав) невідомий чоловік. Зрозумівши, що даний невідомий втікає від жінки, і саме він може бути тим, хто її пограбував, вони затримали даного чоловіка між будинками 8 та 10 по вул. Сихівська в м. Львові. У той час до них підбігла жінка, яка назвалась ОСОБА_14 та пояснила, що саме цей чоловік, якого вони затримали, декілька хвилин тому назад зірвав у неї з шиї золоті вироби. На їх запитання невідомий назвався ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. Після цього, вони на місце події викликали міліцію, по приїзду якої доставили ОСОБА_2 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, про що склали рапорт та продовжили патрулювання.

Винність підсудного стверджується також даними протоколів впізнання / т. 1 а.с. 19-20, т. 3 а.с. 47, т. 1 а.с. 135, т.1 а.с. 90, т.2 а.с. 59, т.1 а.с. 191/ згідно до яких потерпілі впізнали ОСОБА_2 як такого, що зривав з них золоті вироби.

Даними протоколів очної ставки між потерпілими та ОСОБА_2 / т.1 а.с. 40-41, т. 3 а.с. 51, т. 1 а.с. 136-137, т.1 а.с. 91-92, т. 2 а.с. 60-61, т.1 а.с. 198-199, т.2 а.с. 22-23, т.1 а.с. 192-193/, згідно до яких потерпілі підтвердили свої показання, а ОСОБА_2 дав зізнавальні показання.

Даними протоколів відтворення обстановки та обставин події / т.1 а.с. 42-44, т.3 а.с.70, т.1 а.с. 138-141, т.1 а.с. 93-96, т.2 а.с. 62, т.1 а.с. 200-204, т.2 а.с. 24, т.1 а.с. 200-204/, під час яких ОСОБА_2 розказав та показав як саме та де він вчиняв злочини.

Даними протоколів явки з повиною / т. 1 а.с. 30, т.3 а.с. 28, т.1 а.с. 122, т.1 а.с. 78, т.1 а.с. 175, т.2 а.с. 6/, у яких ОСОБА_18 зізнався у вчиненні злочинів.

Згідно до висновку експерта № 286/12 від 02.08.2012 року / т. 1 а.с. 196/, у потерпілої ОСОБА_14 виявлено садно на шиї справа ,яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Даними висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 687 від 06.08.2012 року /т. 2 а.с. 80-82/, ОСОБА_2 в даний час пчихічними захворюваннями не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин. Наявні в нього психічні порушення не досягають рівня психічного захворювання чи недоумства та не позбавляють його тості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також психічними захворюваннями чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочинів є доведеною.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 по ст. 186 ч.1 КК України є вірною , т.я. він вчинив відкрите викрадення чужого майна / грабіж/ у потерпілої ОСОБА_3 Також кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 КК України є вірною, т.я. він повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна / грабіж/ у потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Кваліфікація дій ОСОБА_2 по епізоду грабежу золотих виробів у потерпілої ОСОБА_13 по ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України є вірною, так як підсудний повторно вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна /грабіж/ у потерпілої ОСОБА_13

Також кваліфікацію дій ОСОБА_2 по епізоду грабежу золотих виробів у потерпілої ОСОБА_14 слід перекваліфікувати із ст. 186 ч. 2 КК України на ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, так як ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна / грабіж/ вчинене повторно з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, однак свій злочинний намір не зміг довести до кінця з належних від нього причин, так як потерпіла ОСОБА_14 чинила йому опір, під час якого відібрала у нього викрадені золоті вироби і не дала йому можливості з ними втекти та ними розпорядитися.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; пом'якшуючі покарання обставини те, що підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, частково відшкодував шкоду; обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Щодо особи винного, то слід врахувати щире каяття, те, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, усвідомлює протиправність своїх дій, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, з листопада 2011 р. перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом : розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психотропних речовин, не працюючий, не одружений, раніше судимий : у 2004 році Галицьким районним судом м. Львова за ст. 186 ч 2 КК України до чотирьох років позбавлення з іспитовим строком 2 роки; 16.11.2011 року згідно постанови Личаківського суду м. Львова кримінальна справа відносно ОСОБА_2 закрита за ст. 309 ч. 4 КК України, судимість відповідно до ст. 89 КК України є погашеною.

Таким чином, суд вважає , що покарання підсудному слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статей , по яких він визнається винним .

Цивільний позов ОСОБА_9 /т. 2 а.с. 114/ задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 3600 грн. матеріальної шкоди завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_11 / т. 2 а.с. 115/ задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 4200 грн. матеріальної шкоди завданої злочином.

Слід також стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_8 1 400 грн. завданої шкоди.

Речовий доказ частину золотого ланцюжка довжиною 30 см., що передано на зберігання ОСОБА_12 / т. 1 а.с. 210/ слід повернути потерпілій ОСОБА_12

Речові докази золоті ланцюжки вагою 3 грами та 12 грам, золотий кулон та золотий медальйон, що передані на зберігання ОСОБА_14 / т. 1 а.с. 211/ слід повернути потерпілій ОСОБА_14

Речовий доказ паспорт громадянина України серії КВ № 869105, виданий на імя ОСОБА_2, що передано на зберігання ОСОБА_19 / т. 2 а.с. 36/ слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання:

- по ст. 186 ч.1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- по ст. 186 ч. 2 КК України 4 (чотири) роки і один місяць позбавлення волі;

- по ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання 4 (чотири) роки і один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 28.07.2012р. згідно протоколу затримання.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 3600,00 грн. матеріальної шкоди завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 4200,00 грн. матеріальної шкоди завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_8 1 400 ,00 грн. завданої шкоди.

Речовий доказ частину золотого ланцюжка довжиною 30 см. / т. 1 а.с. 210/ - повернути потерпілій ОСОБА_12

Речові докази золоті ланцюжки вагою 3 грами та 12 грам, золотий кулон та золотий медальйон / т. 1 а.с. 211/ - повернути потерпілій ОСОБА_14

Речовий доказ паспорт громадянина України серії КВ № 869105, виданий на імя ОСОБА_2 / т. 2 а.с. 36/ - повернути ОСОБА_2

Термін оскарження вироку-15 діб до Львівського апеляційного суду через районний суд з моменту проголошення для учасників процесу , для засудженого в той же строк з часу вручення копії вироку.

Головуючий