Ковпаківський районний суд м.Сум
ВИРОК

Іменем України

12 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князева В.Б., при секретарі Сема О.В., з участю прокурора Сухоставець О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку ст. 89 КК України не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В середині грудня 2009 року, в денну пору доби, точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, на горищі будинку № 18 по вул. Г. Правди м. Суми ОСОБА_2 знайшов поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, після чого достовірно знаючи, що в даному пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб марихуана та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, забрав його собі, тобто таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, загальною вагою 17,117 гр. з метою подальшого його збуту.

Після цього ОСОБА_2, зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб, приніс його до будинку за місцем мешкання за адресою: м. Суми, пров. Інститутський, 26/1, де почав незаконно зберігати з метою подальшого його збуту.

В подальшому 22 грудня 2009 року близько 13.30 год. ОСОБА_2, переслідуючи злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи за місцем свого мешкання, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відсипав з придбаного за вище вказаних обставин наркотичного засобу частину в паперовий пакунок, та за грошову винагороду у розмірі 130 гривень, незаконно, збув її гр. ОСОБА_3, у котрого в подальшому співробітниками міліції даний пакунок був вилучений та вмістом якого згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 6 від 16.01.2010 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - «Каннабіс (марихуана)», масою у висушеному стані 4,847 г. Решту наркотичного засобу, придбаного ним за вище вказаних обставин, він продовжив зберігати в будинку за місцем мешкання з метою подальшого збуту.

Не зупинившись на скоєному та продовжуючи свою злочинну діяльність, повязану з незаконним обігом наркотичних засобів 27 січня 2010 року близько «.13.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого мешкання, знову відсипав частину з придбаної за вище вказаних обставин марихуани в два паперові пакунки. Після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів, за грошову винагороду у розмірі 130 гривень, незаконно, повторно, збув гр. ОСОБА_3ГІ. вказані пакунки з речовиною рослинного походження, котрі в подальшому були вилучені в останнього співробітниками міліції та вмістом яких згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 63 від 03.02.2010 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - «Каннабіс (марихуана)», загальною масою у висушеному стані 5,62 г.

Крім того, 27 січня 2010 року в період часу з 14.30 до 15.00 год. працівниками міліції було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 за вище вказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено в кишені куртки останнього два паперових згортки з речовиною рослинного походження та коробку з під сірників з залишками аналогічної речовини, яка згідно висновку хімічної експертизи № 62 від 04.02.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Каннабіс (марихуана)», загальною масою у висушеному стані 6.65 г.

Наркотичні засоби, що були вилучені у ОСОБА_2 під час обшуку він придбав за вище вказаних обставин з метою збуту та, діючи умисно і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого їх збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб «Каннабіс (марихуану)».

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, кваліфікуючими ознаками яких є особливо небезпечний наркотичний засіб і повторність.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання.

ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

На підставі викладеного з урахуванням особи винного ОСОБА_2 та вище зазначених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд вважає можливим на підставі ст. 69 КК України призначити підсудному ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті та призначити підсудному міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

Речові докази по справі: три паперових пакунки з наркотичним засобом - марихуаною висушеною, загальною вагою 10,467 г, які зберігаються в камері схову речових доказів по лінії ВБНОН, а. с. 24, суд вважає необхідним знищити; грошові купюри в сумі 100 грн., які знаходяться в бухгалтерії Ковпаківського РВ СМУ ГУ МВС України в Сумській області, а. с. 78, 79 - повернути власнику.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 2140 грн. 32 коп. витрат по проведенню експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишити взяття під варту, обчислюючи строк з 27 січня 2010 року.

Речові докази по справі: три паперових пакунки з наркотичним засобом - марихуаною висушеною, загальною вагою 10,467 г, які зберігаються в камері схову речових доказів по лінії ВБНОН, а. с. 24 - знищити; грошові купюри в сумі 100 грн., які знаходяться в бухгалтерії Ковпаківського РВ СМУ ГУ МВС України в Сумській області, а. с. 78, 79 - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 2140 грн. 32 коп. витрат по проведенню експертиз на рахунок Управління Держказначейства України в ОУ НБУ МФО 837013, код 25574892, розрахунковий рахунок 0011, плата за криміналістичну експертизу для НДЕКЦ при УМВС.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту йог: проголошення до апеляційного суду Сумської області, а засудженим в той же строк з момент; вручення йому копії вироку через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б.Князєв