ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/92/16-к
1-в/0187/42/16
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Петриківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого з випробуванням ст. 75 КК України на 1 рік,

Встановив:

01.02.2016 до суду надійшли матеріали подання про скасування звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 . Згідно подання вирок суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі 30.03.2015 року. Засудженому неодноразово направлялись виклики за місцем його проживання, але він не з`являвся. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, першочергові розшукові заходи позитивного результату не дали. 12.06.2015 кримінально-виконавчою інспекцією до Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 , для подальшого розшуку засудженого. Таким чином, КВІ вважає, що засуджений ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків згідно вироку Ленінського районного суду М.Дніпропетровська - не став на облік в кримінально-виконавчій інспекції Петриківського району: не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та на даний час точної адреси місцезнаходження засудженого не встановлено. Ураховуючи викладене та на підставі ст. 78 ч.2 Кримінального кодексу України та ст.ст. 164 ч.1 та 166 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України КВІ просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Представник КВІ підтримав подане до суду подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання посилаючись на те, що КВІ не з`ясувало належним чином місце знаходження засудженого ОСОБА_5 та на даний час здійснюється його розшук працівниками міліції.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2015 ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого з випробуванням ст. 75 КК України на 1 рік.

Засудженому неодноразово направлялись виклики за місцем його проживання, але він не з`являвся.

У відповідності з Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо місце знаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням невідоме, працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку проводить ряд початкових дій, які проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання.

Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Матеріли особової справи не містять жодних відомостей щодо місця знаходження засудженого, натомість інспектором КВІ надано до суду копію постанови про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_5 . Даних про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 матеріали справи не містять.

Таким чином, за наявності даних про зникнення ОСОБА_5 , прийти до об`єктивного та обґрунтованого висновку щодо доведеності аргументів, на які посилається відділ КВІ як на підставу задоволення поданого клопотання, не вбачається можливим, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити. Після встановлення місця перебування ОСОБА_5 , відділ КВІ не позбавлений можливості повторно звернутися з даним поданням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Петриківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1