Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 августа 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
при участии прокурора - Шивцова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная материалы уголовного дела по факту совершения кражи чужого имущества по признакам ч.З ст.140 УК Украины в редакции 1960 года,
Согласно материалов дела в 11 мая 1995 в период с 11 часов до 13 часов, неустановленное лицо проникло в дом гр. ОСОБА_1, расположенный по ул. Лесной, 2 в г. Раздельная Одесской области, откуда похитили: электродрель, 2 дубленки, электрошлифовалку, электроножницы, продукты питания, причинив ущерб на общую сумму 40 млн. карб.
17 мая 1995 года по данному факту СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело №309500440 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.З ст.140 УК Украины в редакции 1960 года.
Постановлением следователя СО Раздельнянского РО от 15 июля 1995 года производство по делу было приостановлено на основании п.З ч. 1 ст.206, ст.209 УПК Украины, постановлением от 09 июня 2009 года следствие возобновлено.
16 июня 2009 года следователь СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области своим постановлением, 16 июля 2010 года поддержанным Раздельнянским районным прокурором, направил данное уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Данное постановление мотивировано тем, что по данному делу не установлено лицо, совершившее преступление и с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Дав оценку обоснованности данного постановления, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, лицо или лица, совершивших преступление по данному уголовному делу по признакам ч.З ст.140 УК Украины 1960 года, не установлено, к уголовной ответственности никто не привлекался и обвинительное заключение по делу не составлялось.
В соответствии с ч.З ст.11-1 УПК Украины, уголовное дело, по которому не установлено лицо, которое сове; шло преступление, суд вправе закрыть производство по делу при наличии оснований, предусмотрен! ix ч.2 ст.49 УК Украины.
В соответствии с ч,2 чт.49 УК Украины течение срока давности прерывается, если лицо, которое совершило и -отупление уклонилось от суда и следствия. В этом случае лицо освобождается от уголовной 01 1 гвеиности по всем категориям преступлений, если со времени совершения преступления
Поскольку по данному уголовному делу не установлено лицо , которое совершило деяние, предусмотрен1 е ч.З ст.140 УК Украины, и 15-ти летний срок со дня совершения преступления истек, суд считает, > производство по данному делу надлежит прекратить в связи с истечением сроков давности.
На осп шип изложенного ч.2 ст.49 УК Украины, руководствуясь ч.З ст.11-1 , 273, 282 УПК Украины,
Производсьво по уголовному делу №1п-81 по факту совершения преступления, предусмотренного
ст.140 ч.З УКраины, прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи
суток со дня его вынесения.
Судья Ж.В.Теренчук