Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/225/16-к
Номер провадження 1-кс/530/27/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання зявивсь прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника СВ Зіньківського ВП ОСОБА_4 , представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23.01.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні Заступника начальника СВ Зіньківського ВП ОСОБА_4 , погодженого прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у володінні та розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено за номерами НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 із зазначенням номерів СІМ-карток, ІМЕІ телефонів та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення у період з 19 години 00 хвилин 22.01.2016 року по 08 годину 00 хвилин 25.01.2016 року, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В заявленому клопотанні слідчий посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000026.

Досудовим розслідуванням встановлено:

В ніч з 22.01.2016 року на 23.01.2016 року невідома особа шляхом витягування віконного скла таємно проникла до будинку нежилого господарства в АДРЕСА_1 , яке належить громадянці ОСОБА_7 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 гривень, 380 літрів бензину та 100 літрів дизельного пального, що належить ОСОБА_8 , чим завдала останньому майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_8 який показав про обставини вчинення крадіжки із його господарства, а також повідомив, що у вчиненні даного злочину він підозрює громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселівка, Зіньківського району, Полтавської області та його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Новоселівка, Зіньківського району, Полтавської області, оскільки вони неодноразово були у нього в господарстві, знали про наявність господарства та пального та напередодні вчинення злочину ОСОБА_9 був у ОСОБА_8 та позичав у нього пальне, щоб доїхати до себе додому з м.Зіньків.

З метою встановлення причетності до вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було надано доручення оперативному підрозділу Зіньківського ВП та із матеріалів виконання встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 НОМЕР_2 .

Для перевірки чи знаходилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у момент вчинення злочину в м. Зіньків та чи спілкувалися вони між собою в даний час, а також для встановлення інших осіб щодо можливої причетності до вчинення цього злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про всі з`єднання мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 з усіма іншими мобільними терміналами, у період з 19 години 22.01.2016 року по 08 годину 25.01.2016 року, оскільки до вчинення злочину вони спілкувалися між собою та після вчинення вони під час збування викраденого могли спілкуватися з іншими особами.

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що необхідно винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено за номерами НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 із зазначенням номерів СІМ-карток, ІМЕІ телефонів та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення у період з 19 години 22.01.2016 року по 08 годину 25.01.2016 року, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримані на їх підставі дані можуть бути доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що документи, які підлягають тимчасовому вилученню, містять охоронювану законом таємницю, але прокурор обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1.Надати заступнику начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), які було здійснено у період з 19 години 00 хвилин 22.01.2016 року по 08 годину 00 хвилин 25.01.2016 року за номерами НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 із зазначенням номерів СІМ-карток, ІМЕІ телефонів та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 16.02. 2016 року по 16.03.2016 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1