Справа № 476/1185/15-к
Провадження № 1-кп/476/125/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Єланець Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого:
за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 14.09.2015 року близько 17:30 години, проходячи біля автомобіля «ІЖ 2717», який стояв на узбіччі дороги, яка веде від автодороги Р-55 «Одеса Вознесенськ Новий Буг» до с. Велідарівка Єланецького району Миколаївської області побачив в салоні автомобіля набір ключів. В цей час у нього виник умисел на викрадення вказаного майна з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, ОСОБА_4 відкрив дверцята автомобіля та дістав набір інструментів, тим самим заволодівши ним. В цей час потерпілий ОСОБА_5 , знаходячись на відстані близько 100 метрів від свого автомобіля, помітив неправомірні дії ОСОБА_4 та почав кричати останньому, щоб він припинив свої злочинні дії. ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що його незаконні дії стали помічені іншими особами, з метою доведення до кінця свого злочинного наміру, утримуючи при собі викрадене майно з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки в розмірі 1000 грн.
Із викладеного вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Під час досудового розслідування 30.10.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України. ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та обов`язком, згідно ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив вказану угоду затвердити. Зазначив, що заподіяну потерпілому шкоду повністю відшкодував. При цьому, визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 також просив затвердити угоду. Розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.
В судовому засіданні прокурор зазначав, що при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, а тому підтримав клопотання потерпілого та обвинуваченого про затвердження угоди про примирення.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 30.10.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі:
-набір ключів, що знаходиться у спеціальному ящику синього кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 - передати в повне його розпорядження.
Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .