Справа №1-150/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді Бейка М.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю: прокурора Мельника В.М.

захиснка ОСОБА_1О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_2, 31 серпня 1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працює, раніше не судимого, військовозобов'язаного , громадянина України, за ст. ст. 185 ч. 1,185 ч.2 КК України, суд,-

встановив:

що підсудний ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна і повторно. Злочин скоїно при слідуючих обставинах:

23 лютого 2010 року підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані в пошуках здобичі біля 14 години зайшов в під'їзд будинку №1 по проспекті Л.Українки, що в м.Калуші і помітивши секції поштових скриньок на 8 секцій, які КП «ЖЕО» №1 вартістю 659 грн.12 коп., які викрав і здав на пункт прийому металобрухту і виручивши 22 гривні витратив на власні потреби.

25 лютого 2010 року біля 14 год. підсудній ОСОБА_2 зайшов у під'їзд №2 буд. по Малицькій №1, що в м. Калуші де з під'їзду викрав секції поштових скриньок вартістю 1048 грн., які належать КП «ЖЕО» №1 і здав на приймальний пункт металобрухту і при одержанні виручки в сумі 22 гривні був затриманий працівниками міліції. Викрадені секції поштових скриньок повернуті власнику.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочинні визнав повністю і пояснив, що 23 лютого 2010 року після святкування свята захисників ОСОБА_3 біля 14 год. він зайшов у 8 підїзд буд.№1 по проспекті Л.Українки в м.Калуші і вирішив викрасти секцію поштових скриньок і відніс на пункт прийому металобрухту і виручив від викраденого 22 грн., які потратив на продукти харчування.

25 лютого біля 14 год. він з наміром викрадення секції поштових скриньок і знову здати на металобрухт і виручити гроші. Для цієї мети зайшов у 2 підїзд будинку №5 по вул. Малицької , що в м. Калуші і викравши секцію поштових скриньок відніс їх на пункт прийому металобрухту де здав і при одержанні виручки в сумі 22 гривні був затриманий працівниками міліції. В скоєному розкаюється і просить його суворо не карати. А також просить обмежити дослідження доказів його допитом.

Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного ОСОБА_2С, який повністю визнав свою вину в скоєному злочині і не бажає досліджувати в судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства, які ніхто не оспорює і захисник й прокурор не заперечує проти цього. А тому судом визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсуднього ОСОБА_2 в скоєному злочині доведена повністю, а його злочинні дії за ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання підсудньому ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсуднього й обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує, що підсудний судиться вперше, повністю визнає свою вину і розкаюється в скоєному, на утримання має одну неповнолітню дитину,зробив явку з повинною і сприяв слідству в розкритті злочину. То при наявності вище перелічених пом'якшуючих вину обставин суд вважає, призначити покарання у відповідності із ст. 69 КК України і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_2, визнати винним за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України й призначити йому покарання за ст.185 ч.і КК України 120 годин громадських робіт. За ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 200 годин громадських робіт. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань обрати йому остаточне покарання 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу попередньо обрану тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд і звільнити його з-під варти у залі суду.

Зарахувати у строк відбування покарання у вигляді громадських робіт строк перебування під вартою ОСОБА_2 з 1 по 18 травня 2010 року.

Вирок може бути оскарженим до Івано - Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з часу^проголошення.

Головуючий :