Провадження № 1-кп/702/12/14
Справа № 702/1585/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого

23 січня 2014 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 1. 14.08.2002 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік; 2. 08.02.2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік; 3. 15.03.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією ? частини належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. 24.01.2012 року на підставі ст. 81 КК України за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси, умовно-достроково звільнений, не відбутий строк 2 роки 3 місяці 24 дні. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, проживаючого по АДРЕСА_1 (зареєстрований : АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

04 грудня 2013 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судові засідання 09.01.2014 року та 23.01.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що приймаючи до уваги порядок визначений ст. 323 КПК України, з метою не допущення порушення прав учасників процесу, провести розгляд справи без участі обвинуваченого, який не з`явився не можливо, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Леніна, 98 м. Монастирище Черкаської області на 06 лютого 2014 року на 10 годину 30 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали доручити Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію ухвали направити в Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області, для виконання.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1