Справа № 132/3263/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 06.08.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю м.Калинівка Вінницької області; українця; громадянина України; не одруженого; не працюючому; проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ; раніше не судимого;

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської районної прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1.ч.2 ст.309 КК України визнається судом доведеним.

06.08.2015 року ОСОБА_3 вранці придбавши на ринку 9 пачок насіння маку, пляшку розчинника та оцту, поїхав до лісосмуги, що проходить попід рейси залізничної колії неподалік вул. Шевченка в м. Калинівка, де шляхом виварювання виготовив рідину коричневого кольору, частину якої шляхом ін`єкцій вжив, а решту розлив у 11 поліетиленових пляшок різної ємкості та зберігав у лісосмузі для особистих потреб, без мети збуту. Цього ж дня, біля 11 год. в лісосмузі працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3 біля якого, під час проведення огляду місця події, виявлено та вилучено 11 поліетиленових пляшок із рідиною коричневого кольору, в якій, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 995 від 16.09.2015 року, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, загальною масою 0,955г.

09.09.2015 року ОСОБА_3 придбавши на ринку 4 пачки насіння маку, 0,5 л. розчинника та декілька медичних шприців, поїхав до лісосмуги, що знаходиться неподалік вулиці Шевченка в м. Калинівка, де шляхом виварювання повторно виготовив наркотичний засіб та заповнив ним медичний шприц, який заховав у спідній білизні та зберігав при собі для власних потреб. Після цього, ОСОБА_3 , рухаючись на велосипеді по вул. Покришкіна,4 в м. Калинівка був зупинений працівниками Калинівського РВ УМВС, які з письмової згоди ОСОБА_3 провели його особистий огляд, в результаті якого виявлено та вилучено медичний шприц із речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1108 від 16.09.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 1,136 г, який ОСОБА_3 зберігав для власних потреб,без мети збуту.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 , ч.2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що вранці 06.08.2015 року він придбавши на ринку 9 пачок насіння маку, пляшку розчинника та оцту, поїхав до лісосмуги, що проходить попід рейси залізничної колії неподалік вул. Шевченка в м. Калинівка, де шляхом виварювання виготовив рідину коричневого кольору, частину якої шляхом ін`єкцій вжив, а решту розлив у 11 поліетиленових пляшок різної ємкості та зберігав у лісосмузі для особистих потреб, без мети збуту. Цього ж дня, в лісосмузі він був затриманий працівниками міліції. Під час проведення огляду місця події у нього було виявлено та вилучено 11 поліетиленових пляшок із рідиною коричневого кольору.

Також 09.09.2015 року він придбавши на ринку 4 пачки насіння маку, 0,5 л. розчинника та декілька медичних шприців, поїхав до лісосмуги, що знаходиться неподалік вулиці Шевченка в м. Калинівка, де шляхом виварювання повторно виготовив наркотичний засіб та заповнив ним медичний шприц, який заховав у спідній білизні та зберігав при собі для власних потреб. На АДРЕСА_2 був зупинений працівниками міліції, які з його письмової згоди провели особистий огляд, в результаті якого виявлено та вилучено медичний шприц із речовиною коричневого кольору.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є вірною.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення,зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, кваліфікуючою ознакою якого є повторність, є вірною.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 передбачені ст.66 КК України є: щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий; за місцем проживання характеризується з посередньої сторони; за місцем попередньої роботи характеризується як дисциплінований працівник.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Також суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

по ч.1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

по ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 п. 2, 3, 4 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 3810 грн. 64 коп.

Речові докази по справи: сумку зеленого кольору разом із речами, які знаходяться в ній: ковшик металевий, 9 порожніх упаковок з-під маку, пластину таблеток «Ацетилсаліцилова кислота», скляну чарку, два шприца, 50 г упаковку вати, металеву столову ложку на 100 мл. Пляшку з написом 2спирт медичний 96 екстра» ; дозріле насіння рослини виду мак снотворний, що знаходиться в металевій каструлі та упаковане в спец пакет експертної служби № 3335870; опій ацетильований масою 1,136 г. упакований у спец пакет експертної служби № 2450535; концентрат макової соломи у загальній кількості 0,955 г., який знаходиться у рідинах в одинадцяти поліетиленових пляшках, що поміщені в спец пакет експертної служби № 3335871, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Калинівського РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: