Провадження №1-в/447/365/15
Справа №447/2886/15-к

У Х В А Л А
судового засідання

10.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві Львівської області справу про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому 28.12.1987 року Шевченківським районним судом міста Львова за ст. 141 ч.2, 142 ч.2, 206 ч.2, 144, 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Верховного Суду УРСР від 10.03.1989 року вирок змінено та засуджено за ст. 206 ч.2, 144, 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 01.02.1990 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 17 днів; 05.04.1990 року згідно постанови Шевченківського районного суду міста Львова повернений до місць позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців 25 днів. Звільнений по відбуттю терміну покарання; 28.12.2011 року Франківським районним судом міста Львова засуджений за ч.1 ст. 115, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Адміністрація Держівської ВК-110 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 посилаючись при цьому на ст. 3 п. "б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", так як за час відбування покарання в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив сім злісних порушень встановленого порядку відбування покарання, заохочень не має.

У судове засідання представник Держівської виправної колонії №110 не з`явився, однак установа надіслала клопотання про розгляд подання у відсутності її представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане подання слід задовольнити.

У відповідності до п.б ст. 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин , під час відбування покарання вчинив 7 порушень режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, не має жодного заохочення, тому, з метою запобігання вчиненню злочинів засудженому ОСОБА_3 слід встановити адміннагляд.

Керуючись ст.3 п. «б» Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень адміннагляду:

- заборонити виходити з помешкання з 22.00 год. до 06.00 год;

- заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

- проходити реєстрацію в органи поліції 4 рази протягом місяця.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1