overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/380/15-к
Провадження № 1-кп/165/53/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000991 від 16 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України,

встановив:
Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, -

ухвалив:
Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на 121 (сто двадцяти одному) аркуші.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000991 від 16 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2 на 05 березня 2015року на 15 год. 00 хв. на яке викликати прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року справа № 1-72/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушка О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Галян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання 23 червня 2011 року без поважних причин не зявився потерпілий ОСОБА_2 по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в звязку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 29 червня 2011 року о 15 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 290 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 29 червня 2011 року о 15 годині 00 хвилин потерпілого:

ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23, тел. (03344)

2-29-90, E-mail:

23.06.2011 № 1-72/11

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

ОСОБА_4П

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід потерпілого по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 23.06.2011 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року справа № 1/0312/279/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушка О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника кримінальної

міліції у справах дітей ОСОБА_7,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В судове засідання 12 жовтня 2011 року не з'явились свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені, в звязку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних осіб примусового приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 288 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 25 жовтня 2011 року о 11 годині 00 хвилин свідків:

ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

Копію постанови направити для виконання в Нововолинський МВ УМВС та Сокальський РВ УМВС.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року справа № 1/0312/351/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Смаля О.І.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,-

встановив:

В судове засідання 12 грудня 2011 року без поважних причин не з'явилися потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7 які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу в судове засідання, що відбудеться о 09.30 год. 20 грудня 2011 року.

Керуючись ст.290 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання на 09:30 год. 20.12.2011 таких осіб:

потерпілих :

ОСОБА_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, проживаючого: 15-й мікрорайон, 9/40, м.Нововолинськ, Волинська область.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області та Іваничівський РВ УМВС у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

р

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

12.12.2011 року № 5090 /1/0312/351/11 Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України У Волинській області

Начальнику Іваничівського РВ

УМВС України У Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2011 року про примусовий привід потерпілих в кримінальній справі № 1/0312/351/11 для виконання.

Додаток: копія постанови від 12.12.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45400, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14, (03344) 2-29-23, 2-29-90

12.12.2011 року № 5090 /1/0312/351/11 Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України У Волинській області

Начальнику Іваничівського РВ

УМВС України У Волинській області

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2011 року про примусовий привід потерпілих в кримінальній справі № 1/0312/351/11 для виконання.

Додаток: копія постанови від 12.12.2011 року на 1 акр. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

08 лютого 2012 року справа № 0312/45/2012 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушка О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Гарама Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В судове засідання 08 лютого 2012 року без поважних причин не з'явилась потерпіла ОСОБА_2 по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаної особи примусового приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 288, 292 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 24.02.2012 на 14:00 год. :потерпілої :

ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію постанови направити для виконання в Нововолинський МВ УМВС.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

08.02.2012 № / 0312/45/2012

на №____від___________

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід потерпілої по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 08.02.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-23, тел. (03344) 2-29-90,

е-mail:

08.02.2012 № / 0312/45/2012

на №____від___________

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про примусовий привід потерпілої по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 08.02.2012 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г. Галушка

Пузанова 44942
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30 березня 2012 року справа № 0312/914/2012 м. Нововолинськ

провадження № 1/0312/146/12

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Харук Ю.І., з участю прокурора Смаля О.І., розглянувши під час попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду,

встановив:

В ході попереднього розгляду даної кримінальної справи прокурор заявив клопотання про передачу кримінальної справи № 0312/914/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України судді Нововолинського міського суду Василюку А.В. для об'єднання із кримінальною справою № 0312/372/2012 про обвинувачення тієї ж самої особи за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, яка перебуває у його провадженні, так як у ній ще не розпочато судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Враховуючи вимоги цієї норми закону, вважаю за необхідне передати кримінальну справу № 0312/914/12 судді Василюку А.В. для вирішення питання про обєднання з кримінальною справою № 0312/372/12, задоволивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 237, 240 КПК України,-

постановив:

Задоволити клопотання прокурора.

Передати кримінальну справу №0312/914/12 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України судді Василюку А.В. для вирішення питання обєднання із кримінальною справою № 0312/372/12 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 297 КК України.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа 0312/964/2012
Провадження 1/0312/154/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

з участю прокурора Данилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ЗенецьАндрія Петровича за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ЗенецьАндрія Петровича за ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання в одне провадження даної кримінальної справи та кримінальної справи № 0312/1424/2012 про його обвинувачення по іншому епізоду за ч.2 ст.185 КК України, так як фактично по обох справах суд не приступив до судового слідства.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Заслухавши думку підсудного, прокурора, який не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Оскільки обидві справи, що надійшли до Нововолинського міського суду знаходяться в стадії, коли фактично процесуальні дії по судовому слідству ще не розпочалися, до кримінальної відповідальності притягується одна і та ж особа, тому суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінальні справи № 0312/964/2012 та № 0312/1424/2012 слід провадженням обєднати.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальну справу № 0312/964/2012 про обвинувачення ЗенецьАндрія Петровича за ч.2 ст.185 КК України об'єднати з кримінальною справою за № 0312/1424/2012 про обвинувачення ЗенецьАндрія Петровича за ч.2 ст.185 КК України в одне провадження та присвоїти номер 0312/964/2012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 0316/550/12
Провадження № 1/0316/71/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурораКниш В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Турійському районному суду Волинської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Будь-яких порушень КПК України під час порушення даної справи та провадження в ній досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, на 09:30 год. 27.08.2012 з участю прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

У судове засідання викликати осіб відповідно до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 209/4123/15-к
Провадження № 1-кп/209/381/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід
22.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалось на 22.09.2015 р. о 09 год.00 хвил., однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ч. 2 ст.139, ст.ст.140, 142, 143, 314, 315, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на 06 жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Застосувати привід у підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166, 1-й поверх, кабінет №1) обвинуваченого: ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - для виконання, в прокуратуру Дніпровського району м.Дніпродзержинська - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №4-410/3406/12
Постанова

17 липня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали скарги ТОВ Стіл Агрона постанову про порушення кримінальної справи,

встановив:

16.07.2012 року ТОВ Стіл Агрозвернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи від 25 червня 2012 року. Даною постановою порушено кримінальну справу за фактом складу злочину,передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою,інтересів якої стосується порушена кримінальна справа з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи визнано недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ТОВ Стіл Агро не відповідає вимогам ст. 236-7 КПК України, оскільки подана юридичною особою ТОВ Стіл Агро, а не особою, інтересів якої стосується порушена за фактом кримінальна справа.

Керуючись ст. 236-7 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ТОВ Стіл Агрона постанову слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи від 25 червня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Суддя Озерянська Ж.М.
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/4008/2013
УХВАЛА

07 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, яке розташоване за адресою : м. Київ вул. Щербакова №5.

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005010 від 20.09.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2013 року близько 0 08.30 годин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у попередній злочинній змові групою осіб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, направленої на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку №89 по пр. Гагаріна м. Дніпропетровська, відкрито із застосуванням фізичного насильства заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5, а саме золотим ланцюжком та підвіскою, чим самим спричинили останній матеріальні збитки.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено що, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою : м. Київ вул. Щербакова №5, у звязку з чим є підстави вважати, що останній зберігає вогнепальну зброю за допомогою якого він міг скоїти вказаний злочин у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вказаною адресою.

На підставі викладеного, слідчий, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, яке розташоване за адресою : м. Київ вул. Щербакова №5, з метою встановлення знаряддя злочину, а також інших предметів злочинної діяльності.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0005010, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, проведення обшуку у домоволодінні, яке розташоване за адресою: м. Київ вул.Щербакова №5.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Галічий В.М.