Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року Справа № 608/1719/15-к
Номер провадження1-кс/608/287/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000266 від 08 червня 2015 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що 07.06.2015 р. біля 22.00 год. поблизу господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с. В. Чорнокінецька Чортківського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. В. Чорнокінецька Чортківського району, в ході словесної суперечки наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_8 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

З метою проведення процесуальних дій в якості свідка, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. В. Чорнокінецька Чортківського району, 22.07.2015 р. був викликаний на 10.00 год. 23.07.2015 р. в СВ Чортківського РВ каб. №22 для проведення допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000266 від 08.06.2015 р. за ч. 1 ст. 125 КК України, до слідчого СВ Чортківського РВ ОСОБА_5 , однак останній не прибув на виклик слідчого.

Також з метою проведення процесуальних дій в якості свідка, гр.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. В. Чорнокінецька Чортківського району, 22.07.2015 р. був викликаний на 10.00 год. 24.07.2015 р. в СВ Чортківського РВ каб. №22 для проведення допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000266 від 08.06.2015 р. за ч. 1 ст. 125 КК України, до слідчого СВ Чортківського РВ ОСОБА_5 , однак останній не прибув на виклик слідчого.

10 серпня 2015 року з метою проведення процесуальних дій в якості свідка, гр.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. В. Чорнокінецька Чортківського району, був викликаний на 10.00 год. 17.08.2015 р. та на 10 год. 18.08.2015 року в СВ Чортківського РВ каб. №22 для проведення допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000266 від 08.06.2015 р. за ч. 1 ст. 125 КК України, до слідчого СВ Чортківського РВ ОСОБА_5 , однак останній не прибув на виклик слідчого.

В ході виконання доручення слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000266 від 08.06.2015 року за ч.1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 в ході спілкування із жителями с. Воля Чорнокінецька встановлено, що ОСОБА_6 , житель с. в. Чорнокінецька Чортківського району знаходиться на території села та проживає за місцем свого проживання в будинку з батьками, однак зустрічей з правоохоронними органами уникає. Під час розмови із працівниками правоохоронних органів в будинку через зачинені двері мати останнього ОСОБА_9 повідомила, що її сина вдома немає та від отримання повісток про виклик ОСОБА_6 відмовилась.

19 серпня 2015 року зміст повісток прочитано за участі понятих ОСОБА_9 вголос та листівки-повістки перекинуті через дверну щілину всередину будинку, про на корінцях повісток про виклик понятими здійснено відповідний запис.

В клопотанні просить здійснити привід ОСОБА_6 .

Прокурор прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання, повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи, чи іншій особі, яка з нею проживає.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення Кримінально-процесуальним кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик є розпис особи про її отримання, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом, що передбачено ч. 1 ст. 136 КПК України.

Судом встановлено, що матеріалах відсутні дані, які б свідчили, що виклик ОСОБА_6 був здійснений відповідно до порядку, встановленого ст. 135 КПК. Слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 направлялися поштою повістки ОСОБА_6 , зокрема 10 серпня 2015 року про виклик на 18 серпня 2015 року та 19 серпня 2015 року про виклик на 25 серпня 2015 року, але в матеріалах справи відсутні повідомлення з відмітками про вручення, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 135, 136,142 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про здійснення приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Воля Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області, для проведення допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000266 від 08.06.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України на 10 год. 00 хв. наступного робочого дня з моменту отримання копії ухвали виконавцем, в СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 в каб. № 22 Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000266 від 08 червня 2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1