УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2014 року Колегія Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали кримінального провадження № 000120 від 21.06.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, українки за національністю, не одруженої, із вищою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 258 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Іллічівськ, Одеської обл., громадянина України, українця за національністю, не одруженого, із незакінченою вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2014 року з прокуратури Одеської області до Приморського райсуду м.Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 258 КК України.

25.06.2014 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб, тобто до 21.08.2014 року. Також із обвинувальним актом до суду надійшло клопотання прокурора про продовження терміну тримання обвинувачених під вартою.

15.08.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 було вказано, що дана справи підсудна Приморському райсуду м.Одеси в зв`язку з тим, що провадження по справі проводило СУ ГУМВС України в Одеській області, обвинувальний акт затверджено прокуратурою Одеської області, обвинувачених затримано на стації приготування до скоєння зазначених злочинів, які невідомо де могли ними бути скоєними, тому справа повинна бути призначена та розглянута Приморським райсудом м.Одеси.

Із даним твердженням згідний адвокат ОСОБА_7 , вказавши що справу можливо призначити та розглянути Приморським райсудом м.Одеси.

Адвокат ОСОБА_6 вказав, що злочин правоохоронними органами був попереджений на стадії приготування і таке приготування, як слідує із обвинувального акту було за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що є територією Маліновського району м.Одеси. Де конкретно обвинувачені мали скоїти вказані злочини та чи мали вони такий намір взагалі в обвинувальному акті не вказано. Тому матеріали справи з обвинувальним актом необхідно направити до Маліновського райсуду м.Одеси за територіальною підсудністю, згідно вимог ст.32 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників судового провадження, суд погоджується із доводами адвоката При лепського І.А. та вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності в зв`язку з тим, що в обвинувальному акті вказано, що дійсно злочин правоохоронними органами був попереджений на стадії приготування і таке приготування, як слідує із обвинувального акту було за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що є територією Маліновського району м.Одеси.

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 21.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 258 КК України, підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Направити до апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 21.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 258 КК України, для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

19.08.2014