справа №619/4222/15-к
провадження №1-кп/619/85/16
У Х В А Л А
20 січня 2016 року м. Дергачі
Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
представник потерпілого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6, 11, 12, ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.6, 11, 12, ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_9 заявила клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференціїї у зв`язку з тим, що її підзахисний ОСОБА_11 перебуває в Харківській установі виконання покарань / №27/ УДПтСУ в Харківській області хворіє на активний туберкульоз.
При вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, прокурор,потерпілий і представник потерпілого, захисники обвинувачених, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_11 за фактом вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.15, п.6, 11, 12, ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у режимі відео конференції у зв`язку неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_11 у судовому засіданні з причин хвороби на активний туберкульоз.
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст. 293, 336 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_11 доручити начальнику Харківської установи виконання покарань /№27/ УДПтСУ в Харківській області.

Судовий розгляд справи призначити на 20 січня 2016 року на 16 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3