Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/33/2016 Справа №641/53/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) про визначення порядку застосування покарання засудженій ОСОБА_4 , 1983 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2015 року ОСОБА_4 засуджена за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Строк покарання за вироком обчислюється з моменту взяття під варту в залі суду, тобто з 10.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 10.07.2015 року.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2015 року ОСОБА_4 засуджена за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання за вироком обчислюється з 02.07.2015 року, тобто з дати обрання запобіжного заходу за цим вироком. Вирок набрав законної сили 10.12.2015 року.
ОСОБА_4 утримується в Качанівській виправній колонії (№ 54).
Таким чином, відносно ОСОБА_5 наявні два вироки суду, що набрали законної сили, однак порядок застосування призначених покарань останнім вироком суду не визначений, що стало підставою звернення до суду адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) з клопотанням про визначення порядку застосування покарання засудженій.
В судове засідання представник Качанівської виправної колоній (№ 54) не з`явився, надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, вказали, що підтримують клопотання та просять його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання для розгляду питання , пов`язаного з виконанням вироку, викликаються зокрема засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи заяви, подані представником Качанівської виправної колонії (№ 54), засудженого суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, тобто, в даному випарку, Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Положеннями ч.4 ст.70 КК України передбачено, що за правилами частин першої третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності двох вироків стосовно ОСОБА_4 повинно відбуватися за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки останнім за часом вироком (від 02.07.2015 року) вона засуджена за злочин, вчинений до винесення попереднього вироку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) про визначення порядку застосування покарання засудженій ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2015 року та Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2015 року остаточне покарання у вигляду позбавлення волі на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 10.06.2015 року (з моменту взяття під варту).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1