Справа № 192/1816/15-к
Провадження № 1-в/192/507/15
Ухвала
"10" листопада 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.07.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Судимого цим же судом:

- 07.02.2005 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 12.08.2005 року за амністією;

-10.04.2006 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

-12.02.2009 рокуМикитівським районним судом м.Горлівка Донецької області за ст.391, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці. Звільнений 11.06.2011 року по відбутті строку покарання.

Початок строку: 13.02.2013 року

Кінець строку : 10.02.2017 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи в РІЦ різноробочим, має три заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, допустив одне порушення режиму утримання, за що на нього було накладене стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Вирішене питання реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не доставлений, заявою просив розглядати подання за його відсутності та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Головуючий