Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-598/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не военнообязанного, гражданина Украины, не работающего, ранее судимого:
1.21 октября 1998 года Никопольским городским судом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2.1 февраля 2002 года Никопольским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
3.28 декабря 2006 года Никопольским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 2 месяца 17 дней 8 сентября 2008 года
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1, 01 января 2010года около 02.00 часов, имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию домовладения, по адресу Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Евдокимова, 188, принадлежащего ОСОБА_2, откуда путем повреждения стены металлического ящика для хранения инвентаря, являющегося хранилищем, расположенного во дворе домовладения, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил фрагменты металлических труб длинной по 0,5м диаметром 28мм, в количестве 15 штук, стоимостью 4 грн. за штуку, общей стоимостью 60 грн., металлический уголок длинной 0,5м, в количестве 20 штук, стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 200 грн., две пластины из бронзы размером 0,5м х 0,8м стоимостью 100 грн. за штуку, общей стоимостью 200грн, моток медной проволоки длинной 10м стоимостью 20 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 480 грн.
ОСОБА_1, в начале января 2010 года около 12.00час, имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию дачного участка № 181 в садовом товариществе «Волна», расположенного на территории г. Никополь, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, откуда путем повреждения двери металлического ящика для хранения инвентаря, являющегося хранилищем, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил огородные грабли стоимостью 40 грн., две огородные сапы стоимостью 40 грн. за штуку, общей стоимостью 80 грн., фрагменты металлических труб длинной по 0,3м диаметром 28мм, в количестве 4-х штук, стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 40 грн., водопроводные краны в количестве 3-х штук, стоимостью 30 грн. за штуку, общей стоимостью 90 грн., насос для опрыскивания растений стоимостью 50 грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
Кроме того, он в начале января 2010 года в дневное время, имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию дачного участка № 180 в садовом товариществе «Волна» на территории г. Никополь, принадлежащего ОСОБА_4, откуда путем повреждения двери металлического ящика для хранения инвентаря, являющегося хранилищем, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил три огородные лопаты из нержавеющей стали, стоимостью 100 грн. за штуку, общей стоимостью 300 грн., металлическую огородную лопату стоимостью 20грн, три огородные сапки стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 30 грн., металлическое ведро емкостью 10 л стоимостью 10 грн., моток металлической проволоки длинной 15 м общей стоимостью 20 грн., бронзовые водопроводные краны в количестве 5-ти штук стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 50 грн., 8 фрагментов металлической трубы диаметром 25мм, длинной по 1 м каждый, общей стоимостью 40 грн., насос для опрыскивания растений стоимостью 30 грн., принадлежащие ОСОБА_4, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
Кроме того, он 06 января 2010 года около 13.00 часов, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию дачного участка №191 в садовом товариществе «Волна» на территории г. Никополь, принадлежащего ОСОБА_5, где путем повреждения запирающего устройства двери проник в помещение металлического ящика для хранения инвентаря, являющегося хранилищем, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил: фрагменты металлической проволоки длинной 1,3 м в количестве 200 штук, общей стоимостью 210 грн., 5 фрагментов углеродистых труб длинной по 1 м, диаметром 28 мм, стоимостью 4 грн. за штуку, общей стоимостью 20 грн. водопроводные краны в количестве 7-ми штук стоимостью 10 грн. за штуку, принадлежащие ОСОБА_5, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
Кроме того, он в средине января 2010 года около 12.00 часов, имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию дачного участка № 220 в садовом товариществе «Волна» на территории г. Никополь, принадлежащего ОСОБА_6, где путем повреждения замков двери металлического ящика для хранения инвентаря, являющегося хранилищем, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил три огородные лопаты из нержавеющей стали, стоимостью 40 грн. за штуку, общей стоимостью 120 грн., огородную сапку из нержавеющей стали стоимостью 30 грн., бронзовые водопроводные краны в количестве 10-ти штук стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 100 грн., 10 фрагментов металлической трубы диаметром 25 мм, длинной по 1,5 м каждый, стоимостью 5 грн. за штуку, общей стоимостью 50 грн., два насоса для опрыскивания растений из нержавеющей стали стоимостью 40 грн. за штуку, общей стоимостью 80 грн., разводной ключ стоимостью 20 грн., принадлежащие ОСОБА_6, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 400 грн.
Кроме того, он 23 января 2010года около 14 часов, имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию дачного участка № 196 в садовом товариществе «Волна» на территории г. Никополь, принадлежащего ОСОБА_7, где путем повреждения металлических ставней окна проник в помещение дачного домика являющегося хранилищем, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил кассетный магнитофон «Панасоник» стоимостью 30 грн., чугунный котелок емкостью 10 л стоимостью 150 грн., 2 топора стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 20 грн., три лопаты из нержавеющей стали стоимостью 60 грн. за штуку, общей стоимостью 180 грн., одну металлическую лопату стоимостью 30 грн., 3 катушки для рыболовецкой удочки, которые не представляют материальной ценности, алюминиевую морозилку холодильника «Донбасс», стоимостью 50 грн., 10 фрагментов металлических труб длинной по 1,5 м, диаметром 32 мм стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 100 грн., металлические грабли стоимостью 30 грн., пять металлических водопроводных кранов стоимостью 20 грн. за штуку, общей стоимостью 100 грн., рулон металлической проволоки длинной 50 м, общей стоимостью 50 грн., .два разводных ключа стоимостью 30 грн. за штуку, общей стоимостью 60 грн., два молотка стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 20 грн., двухкомфорную газовую плиту стоимостью 100 грн., набор алюминиевых столовых вилок и ложек общей стоимостью 50 грн., лестницу стремянку стоимостью 250 грн., принадлежащие ОСОБА_7, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1500 грн.
Так, же он 27 января 2010года около 01.00 часа, имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, через ограждение проник на территорию домовладения, принадлежащего ОСОБА_8, по адресу г. Никополь Днепропетровской области, ул. Евдокимова, 224-А, где путем разбития стекла в окне проник в помещение гаража, являющегося иным помещением, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил углошлифовальную машинку «Тандем» стоимостью 600 грн., электродрель «Тандем» стоимостью 600 грн., технический фен «Тандем» стоимостью 165 грн., механическую резку кафельной плитки стоимостью 180 грн., сварочный аппарат заводского производства стоимостью 3000 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 В,П. материальный ущерб на общую сумму 4545грн.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, подтвердил факты совершения им краж имущества потерпевших в г. Никополе, пояснив, что в содеянном он раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается как показаниями потерпевших, так и материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что у нее есть дача в садовом товариществе «Волна». В январе 2010 года ей позвонили из садового товарищества и сообщили, что у нее совершена кража. Приехав на место она обнаружила, что металлический ящик раскурочен и с него похищен инвентарь. Ей причинен ущерб на сумму 300 гривен, который просит взыскать с виновного.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду показала, что у нее также есть дача в садовом товариществе «Волна». Она с мужем также пришла на дачу посмотреть и обнаружили, что поврежден металлический ящик и с него похищен инвентарь, проволока, ведро, трубы. Преступлением ей причинен ущерб на сумму 500 гривен, который просит взыскать с виновного.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что ей по наследству достался дом. В ночь с 31 декабря на 1 января 2010 года они дома встречали Новый год. Утром 1 января 2010 года она обнаружила, что на территории домовладения поврежден металлический ящик и похищены обрезки труб, а также другой металл. Ей причинен ущерб на сумму 480 гривен, который просит с виновного.
Материалами уголовного дела:
- протоколами заявлений потерпевших о совершении у них краж имущества (л.д.6,32,39,56,64,75,82);
-протоколами явок с повинной (л.д.23,34,42,59,70,86), согласно которых подсудимый сообщил о преступлениях им совершенных;
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-15,), согласно которого зафиксировано место кражи имущества ОСОБА_8;
- протоколами осмотра и изъятия (л.д.25,44,), согласно которых изъято часть похищенного имущества, принадлежащего потерпевшим, которое им возвращено согласно сохранных записок (л.д.27,47-51);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.147-154), согласно которых подсудимый воспроизвел обстоятельства краж, им совершенных.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в хранилище и иное помещение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, им совершенных, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, совершенных им, его состояние здоровья.
Суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку не усматривает оснований для применения ст. 75 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 признаны подсудимым, доказаны в судебном заседании и подлежат удовлетворению, взысканию с виновного лица.
Гражданские иски ОСОБА_7, ОСОБА_5 следует оставить без рассмотрения, поскольку они не поддержаны в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 1 февраля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
- ОСОБА_3 3000 гривен материального ущерба;
- ОСОБА_4 5000 гривен материального ущерба;
- ОСОБА_2 480 гривен материального ущерба;
Гражданские иски ОСОБА_7 ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти лневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ: