Справа № 521/187/15-к
Номер провадження:1-в/521/679/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ЧВК (№ 74) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, раніше не судима:

Засуджена 28.07.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання в строк попереднього ув`язнення із перерахуванням 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. -

В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з 06.02.2016 року.

Початок строку 16.10.2014 року. Кінець строку 03.02.2016 року.
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 11.12.2015 року.

За період перебування в слідчому ізоляторі не допускала порушення режиму утримання.

За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має.

По прибутті до установи працевлаштована в швейному цеху швачкою 1 розряду. До роботи ставиться посередньо. Засвоює нові процеси. Техніку безпеки та внутрішньоцеховий режим не порушує. Потребує контролю з боку цехового персоналу. Намагається дотримуватись норм які визначають порядок, умови, відбування покарання та розпорядок дня установи.До представників установи ставиться стримано. Намагається виконувати законні вимоги працівників установи виконання покарання. Грубих порушень режиму утримання не допускає. За характером замкнена. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, на критику в свою адресу реагує адекватно. Спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує належним чином. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати за призначенням. У роботах по благоустрою території установи участі не приймає, не вбачає суспільної необхідності в їх виконанні, перекладає їй виконання на інших засуджених. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційного вихованого впливу «Підготовка до звільнення». Вину у скоєному злочині визнає.

Вивчив матеріали особової справи, вислухавши думку представника ЧВК, суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ЧВК (№ 74) та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання на 2 роки, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) за адресою місця мешканя з 22.00 до 06.00.

2. Заборона виїзду за межі обраного місця проживання.

3. Реєстрація в міліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1