Комсомольський районний суд м.Херсона
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

за участю прокурора: Коршунова Е.Ю.

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_2 16.07.2010 року в період часу з 19-30 години до 20-00 години, знаходячись в районі Панкратівського мосту в м.Херсоні, незаконно, придбав шляхом відділення верхніх частин від дикозростаючої рослини коноплі, після чого шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 874-х від 26.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс висушений, вагою 13,4 г, яку зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході огляду місця події 16.07.2010 року на подвір»і будинку № 71 по пр.Ушакова в м.Херсоні.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду обставини вчиненого злочину, аналогічні змістовній частині вироку.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочину доведена повністю. Дії підсудного, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується незадовільно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. До обставин, що помякшують покарання суд відносить повне визнання вини та щире каяття, в звязку з чим вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України .

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1286,05 грн. (а.с.21, 31, 101).

Речовий доказ по справі суху подрібнену речовину рослинного походження буро зеленого кольору з пряним запахом, яка знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знищити (а.с.26, 27).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя: