Провадження № 1 кс/1007/ 133 /2012 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 10.12.12, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України,-

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2012 року слідчий СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що у лютому 2006 року близько 23 години за попередньою змовою із ОСОБА_4, одягнувши на обличчя заздалегідь приготовлені резинові маски, розподілили між собою ролі та, застосовуючи предмет, схожий на пістолет, та молоток, піднялися на п»ятий поверх будинку № 15 по вул.Возз»єднання в м.Бровари Київської області, де біля квартири № 18 вчинили розбійний напад на власника вказаної квартири, ОСОБА_5, який підійшов до дверей своєї квартири і, погрожуючи останньому застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров»я, намагалися заволодіти належною потерпілому барсеткою, в якій знаходилися близько 12 тисяч гривень та документи на ім»я потерпілого, після чого наказали ОСОБА_6 відчинити вхідні двері його квартири. Потерпілий ОСОБА_6 почав кликати на допомогу свого сусіда з квартири № 17, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли.

На даний час ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і з 2006 року переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується матеріалами поданого клопотання, зокрема копією постанови про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку обвинуваченого від 26.03.2009 року.

Процесуальний прокурор Блінова Т.М. клопотання підтримала та довела, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, проведеними очними ставками між ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_8, ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_9, протоколом відтворення обстановки та обставин місця події зі свідком ОСОБА_8, а також показаннями потерпілого ОСОБА_5

Прокурор довів, що на даний час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання слідчого, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний, який вчинив кримінальне правопорушення, за яке нормами матеріального права передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з 2006 року переховується від органів досудового розслідування і тому є підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л.Міхієнкова