АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1479/14Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/57/14 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, -

в с т а н о в и л а :
Голова Бучацького районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Так, згідно автоматичного розподілу справ, в суді не вдалося провести авторозподіл зазначеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що слідчий суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування,, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу суду №12-Вс від 24 червня 2014 року перебуває у щорічній відпустці з 07 липня по 02 вересня 2014 року.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За змістом ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу суду №12-Вс від 24 червня 2014 року перебуває у щорічній відпустці з 07 липня по 02 вересня 2014 року, забезпечити новий судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України Бучацьким районним судом, згідно до вимог кримінального процесуального закону, неможливо.

Інших суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження, у Бучацькому районному суді немає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити в Теребовлянський районний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, -

у х в а л и л а :
Подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України направити в Теребовлянський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1