Справа № 1-кп/243/552/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000291 (1-кп/243/552/2015) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм Харківської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ІНПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015р., приблизно о 7 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 61 по вул. Свердлова м. Слов`янська Донецької області, в кущах виявив ніж у піхвах, який є холодною зброєю, після чого, реалізовуючи несподівано виниклий намір на носіння холодної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі види майна», Положення «Про дозвільну систему», затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р., Інструкцію МВС України № 622 від 21.08.1988р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї …», діючи умисно, привласнив знайдене, після чого поклав ніж у піхвах, який є холодною зброєю, спочатку в пакет, а потім переклав його собі спереду по середині за пояс штанів та став переносити його по місту Слов`янську, тим самим незаконно переносив холодну зброю.

02 липня 2015р., приблизно о 18 год. 17 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував на привокзальній площі м. Слов`янська, де був зупинений співробітниками міліції, котрими у ході огляду ОСОБА_4 та його особистих речей спереду по середині тулуба за поясом його штанів було виявлено та вилучено ніж у піхвах, виготовлений заводським способом, який є клинковою колюче-ріжучою холодною зброєю ножем для виживання, який ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при обставинах та в час, вказаних у обвинувальному акті, він, 01.07.2015р., перебуваючи по вул. Свердлова у м. Слов`янську, знайшов ніж, який йому сподобався. Він зрозумів, що ніж є холодною зброєю і вирішив залишити його собі. Ніж він поклав в пакет та став носити при собі. Наступного дня, 02.07.2015 року, коли він перебував у стані алкогольного сп`яніння, він вирішив продати ніж, а отримані гроші витратити на продукти харчування. З цією метою він пройшов до залізничного вокзалу міста Слов`янська, де планував кому-небудь продати ніж, але не встиг цього зробити, так, як був зупинений працівниками міліції, які і виявили у нього ніж. Незаконних дій з боку працівників міліції відносно нього не було, він не має жодних претензій до працівників міліції. Зараз він розуміє, що вчинив злочин, більше такого ніколи не вчинить. Раніше він не був судимим, просить суд його строго не карати та не позбавляти волі. Зараз він не працює, так, як у нього погано зрослася нога після перелому. Він більше 8 років мешкає у м. Слов`янську і повертатися на постійне місце проживання до м. Ізюму зараз не планує.

Суд розглянув справу відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного злочину, винуватість ОСОБА_4 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу підтверджується наступними доказами:

Витягом з кримінального провадження № 0000291 про виявлення факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

Даними протоколу огляду місця події від 02.07.2015 року, згідно до якого на привокзальній площі у м. Слов`янську був затриманий ОСОБА_4 , при огляді якого по середині тулуба за поясом його штанів було виявлено та вилучено ніж у піхвах.

Висновком експерта № 17/12/1/03-40 від 10.07.2015 року, з якого слідує, що вилучений під час огляду 02.07.2015р. у ОСОБА_4 ніж у піхвах, виготовлений заводським способом, є клинковою колюче - ріжучею холодною зброєю ножем для виживання. Вартість експертизи склала 245,70 грн.

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.07.2015р., згідно до якої ніж у піхвах визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову Слов`янського ЛВ на ст. Слов`янськ за квитанцією № 50.

ОСОБА_4 за даними АІС «АРМОР» власником холодної зброї не являється.

Як особа ОСОБА_4 є осудним, громадянином України, характеризується за місцем проживання посередньо, у лікарів-психіатрів на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікарів-наркологів з 2011р. з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками», не одружений, неповнолітніх дітей не має, не судимий, не працює.

Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_4 здійснив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.
Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 не підпадають під дію ч. 3 ст. 263 КК України, так, як ОСОБА_4 не планував добровільно видати органам влади знайдену холодну зброю.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючу покарання ОСОБА_4 обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Як обтяжуючу покарання ОСОБА_4 обставину суд враховує вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрів не перебуває, але знаходиться на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» з 2011 року з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками».

Суд, призначаючи покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, враховуючі усі обставини справи, наявність у ОСОБА_4 пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі не в максимальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України, а виправлення та перевиховування ОСОБА_4 можливо без відбуття ним покарання та вважає за доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Витрати з проведення судової експертизи в сумі 245 грн. 70 коп. потрібно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: ніж у піхвах, який перебуває на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського ЛВ на ст. Слов`янськ за квитанцією № 50 без дати - по набуттю вироку чинності - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (ДВОХ ) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1(ОДИН) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: ніж у піхвах, який перебуває на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського ЛВ на ст. Слов`янськ за квитанцією № 50 без дати - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведених по справі експертиз наркотичних засобів в сумі 245 грн. 70 коп. (Двісті сорок п`ять гривень 70 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1