печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Виробничо-Торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-флагман», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас», Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000329,-

В С Т А Н О В И В :
07.10.2015 адвокат ОСОБА_4 звернулась в інтересах Виробничо-Торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-флагман», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас», Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 17.09.2015 у провадженні № 757/34459/13-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ТОВ «Дружба» (код за ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_3 , ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_8 , СТОВ «Надія» (код за ) № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , ТОВ «Нива-Юг» (код за ), № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ТОВ «Нива весняне» (код за ) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ТОВ «Сонячний» (код за ) № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ТОВ «Агро-ютас» (код за ) № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , ДП ТОВ «Нікютас» (код за ) № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Вказане клопотання мотивоване тим, що слідчим не доведено протиправного набуття підприємством у власність грошових коштів, що наявні на рахунках та одержання останніх злочинним шляхом. Вказує, що накладення арешту на грошові кошти порушує права товариства та фактично зупинення оплати обов`язкових зборів, платежів та оплати праці найманих працівників даних юридичних осіб.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 за клопотанням якого накладено арешт, повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, 04.11.2015 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі. Разом з цим, зазначив, що не заперечує проти зняття раніше накладеного арешту.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслушавши думку адвоката ОСОБА_3 дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання слідчого групи Головного слідчого управліня МВС України ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, наклав арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ТОВ «Дружба» (код за ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_3 , ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_8 , СТОВ «Надія» (код за ) № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , ТОВ «Нива-Юг» (код за ), № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ТОВ «Нива весняне» (код за ) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ТОВ «Сонячний» (код за ) № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ТОВ «Агро-ютас» (код за ) № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , ДП ТОВ «Нікютас» (код за ) № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя в даному випадку враховує, що наданими слідчому судді матеріалами не доведено, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ТОВ «Дружба» (код за ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_3 , ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_8 , СТОВ «Надія» (код за ) № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , ТОВ «Нива-Юг» (код за ), № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ТОВ «Нива весняне» (код за ) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ТОВ «Сонячний» (код за ) № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ТОВ «Агро-ютас» (код за ) № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , ДП ТОВ «Нікютас» (код за ) № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А містить ознаки злочину чи є знаряддям злочину. Крім того, слідчий суддя враховує вимоги ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 174 КПК України, та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а відтак приходить до висновку, що адвокатом на підставі наданих в обґрунтування клопотання документів доведено відсутність підстав для арешту майна ОСОБА_7 , та про необхідність задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах Виробничо-Торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-флагман», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Весняне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас», Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000329 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 17.09.2015 у провадженні № 757/34459/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ВТ ТОВ «Чорномор» (код за ) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ТОВ «Дружба» (код за ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_3 , ТОВ «СГВП «Болгарка» (код за ) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , ТОВ «СГВП «Агро-флагман» (код за ) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_8 , СТОВ «Надія» (код за ) № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , ТОВ «Нива-Юг» (код за ), № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ТОВ «Нива весняне» (код за ) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ТОВ «Сонячний» (код за ) № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ТОВ «Агро-ютас» (код за ) № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , ДП ТОВ «Нікютас» (код за ) № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , відкритих в ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» (МФО 300670), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1