Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/743/15-к
номер провадження 1-кс/695/127/15
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
04 березня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано наступним.
13 лютого 2015 року невстановлена слідством особа по телефону зловживаючи довірою та шахрайським способом заволоділа грошима ОСОБА_5 в розмірі 8408,40 коп., спричинивши останньому майнової шкоди.

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України Черкаської області 14.02.2015 зареєстроване кримінальне провадження № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні номеру банківської картки, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 та відстеженні всіх операції, які здійснювалися з даної картки з моменту її активації з вказанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даною карткою починаючи з 12 лютого 2015 року по 20 лютого 2015 року.

Вказані документи знаходяться в розпорядженні Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), у зв`язку із здійсненням вказаною банківською установою обслуговування карткових рахунків працівників школи.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення осіб (би), яка (які) здійснювали перерахування коштів на власну користь та у зв`язку з цим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Ознайомлення зі змістом вказаних документів обмежує охоронювану законом банківську таємницю, що у відповідності до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

У зв`язку з тим, що розкриття відомостей, що містяться в зазначених документах, може створити негативну ділову репутацію працівників Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), які приймали до виконання платіжні документи без перевірки достовірності внесених в них відомостей, наявна загроза внесення посадовцями даної юридичної особи фізичних чи інтелектуальних змін до документів, з метою приховання вчиненого злочину.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_5 який показав, що до скоєння даного шахрайства, причетна особа, яка представилась йому працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана особа повідомила йому, що потрібно підняти кредитний ліміт грошей на кредитній картці. Після перевірки рахунку картки по послузі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий побачив, що з його картки було знято гроші в сумі 8404,40 грн.
В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні номеру банківської картки, яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 та відстеженні всіх операції, які здійснювалися з даної картки з моменту її активації з вказанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даною карткою починаючи з 12 лютого 2015 року по 20 лютого 2015 року. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставинОтримання вказаних документів інших шляхом неможливе, що викликає необхідність тимчасового доступу до документації Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ).

Також враховується та обставина, що розкриття відомостей, що містяться в зазначених документах, може створити негативну ділову репутацію працівників Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), які приймали до виконання платіжні документи без перевірки достовірності внесених в них відомостей, наявна загроза внесення посадовцями даної юридичної особи фізичних чи інтелектуальних змін до документів, з метою приховання вчиненого злочину, у зв`язку з чим клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати службових осіб Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ),що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 надати інформацію щодо номеру банківської картки, виданої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я клієнта: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , руху коштів по даній картці на паперовому носії та в електронному вигляді, із зазначенням дат, сум та призначень платежів, всіх операції, які здійснювалися з даною карткою з моменту її активації з вказанням дати, часу, місця, адрес банкоматів чи терміналів з якими працювала дана картка за період часу з 13.02.2015 по 01.03.2015 року.

Надати на електронному носії фотознімки чи відеозаписи осіб, які користувалися даною карткою починаючи з 12 лютого 2015 року по 20 лютого 2015 року.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 04.04.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1