печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які на даний час знаходиться у приватній житлово-експлуатаційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник приватної житлово-експлуатаційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 19.05.2015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 15.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до згаданої заяви вбачається, що службова особа військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 у період з 2000 року по 2012 рік, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе, заволодів житловими приміщеннями в АДРЕСА_2 , що спричинило тяжкі наслідки. На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити законність отримання даною службовою особою військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 вищезазначених службових приміщень, перевірити наведені у заяві гр. ОСОБА_4 від 15.05.2015 факти незаконного привласнення службових приміщень, встановити інші обставини та можливих співучасників вчинення даного кримінального правопорушення. Перевірити вищезазначені факти та встановити нові обставини вказаного правопорушення можливо лише після встановлення законності порядку та процедури надання у службове користування ОСОБА_5 службового житла за адресою: АДРЕСА_3 , процедури передачі даного службового житла на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 та подальшого його розподілу для військовослужбовців відповідного військового гарнізону, а саме шляхом витребування наступних документів: «Акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства объекта от 02.12.1999», «Извещание УКСа горисполкома Херсонского городского совета № 5 от 22.06.2000», «Поквартирная карточка квартиры по адресу: АДРЕСА_3 », «Договір №357 власника квартири багатоквартирного будинку про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 17.08.2005», «Договор-поручение № 4 на содержание жилого дома по адресу пр. Сенявина, д. 156, к.8 от 20.09.2000», «Витяг з протоколу №2 засідання міської громадської комісії з житлових питань від 02.02.2005». Вказані вище документи на даний час знаходяться у приватній житлово-експлуатаційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватній житлово-експлуатаційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходиться у приватній житлово-експлуатаційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: «Акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства объекта от 02.12.1999», «Извещание УКСа горисполкома Херсонского городского совета № 5 от 22.06.2000», «Поквартирная карточка квартиры по адресу: АДРЕСА_3 », «Договір №357 власника квартири багатоквартирного будинку про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 17.08.2005», «Договор-поручение № 4 на содержание жилого дома по адресу АДРЕСА_4 от 20.09.2000», «Витяг з протоколу №2 засідання міської громадської комісії з житлових питань від 02.02.2005», іншої документації, що необхідна для встановлення належного власника вказаної квартири та пов`язаної з передачею (розподілом) її у користування (власність) юридичним та фізичним особам.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам приватної житлово-експлуатаційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/43439/15-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: приватній житлово-експлуатаційній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1
01.12.2015 р.