У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2322/15-к

провадження № 1-кс/0285/347/15

17 червня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання…….. ОСОБА_2

слідчого……………………………. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області підполковника міліції ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
15.06.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення фрагменту ребра трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (труп №299/л) загиблого в зоні АТО, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.02.2015 року в зоні проведення АТО в с. Нова-Григорівка Дебальцевського району, Донецької області, зник військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5
19.02.2015 року зазначену подію внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14.04.2015 року у сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано зразок букального епітелію.
Згідно листа ДНД ЕКЦ МВС України від 06.05.2015 року встановлено збіг ДНК профілю ОСОБА_6 з ДНК профілем останків загиблого в зоні проведення АТО (біологічний зразок № 351/л).
На даний час виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати доступ з можливістю вилучення ДНК матеріалу фрагменту ребра трупа ОСОБА_5 , що було вилучено під час проведення судово-медичного дослідження трупа № 299/л в ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки, іншими способами доступ до зазначеного фрагменту не можливо отримати.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 15.06.2015 року, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000223 від 19.02.2015 року.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Житомирській області підполковнику міліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі доступ з можливістю його вилучення до фрагменту ребра трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (труп №299/л), загиблого в зоні АТО, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 17липня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1