Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-623/10
22 апреля 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Одесса, гражданина Украины, по
национальности украинец, образование среднее, холостой, официально не работает, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
20.11.2009 года, примерно в 1900 часов 00 минут, находясь на площади Независимости в г. Одессе, ОСОБА_4 , незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,4 грамма, которое он незаконно приобрел и стал хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.
20.11.2009 года, примерно в 1930 часов, находясь на площади Независимости в г. Одессе, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4 и доставлен в отделение милиции, после чего в ходе его личного досмотра был изъят полиэтиленовый пакет, в котором согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2158 от 04.12.2009 года - находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,4 грамма, которое он незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив что 20.11.2009 года на протяжении всего дня он находился дома по вышеуказанному адресу, примерно в 19 часов он увиделся с малознакомым парнем по имени ОСОБА_5 и сел в его машину марки «ДКО». Парень по имени ОСОБА_5 предложил ему поехать покурить «марихуану», на что он согласился и они направились в сторону площади Независимости в г.Одессе, где ОСОБА_5 ненадолго вьттттел и когда вернулся назад, они покурили «траву» у него в машине. В дальнейшем он с ним попрощался, взял у него «травы» и направился в сторону дороги. Пройдя около 100-200 метров к нему подошли трое парней, представились сотрудниками милиции и предложили проехать в отделение милиции, где у него из трусов был изъят полиэтиленовый пакет с «марихуаной» который он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, вину свою признает полностью.
В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.З ст. 299 УПК Украины, а также
последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили с:уд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с: чем судом был определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.З ст. 299 УГ1К Украины, ограниченный допросом подсудимого с оглашением материалов дела доказывающих его виновность и характеризующих его личность, в соответствующем порядке исследования.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:
¦Рапортом о/у СУР Малиновского РО ОСОБА_6 от 20.11.2009 года,
¦ Протоколом личного досмотра от 20.11.2009 года, согласно которому у гр. ОСОБА_4 в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
¦ Протоколом осмотра вещественных .доказательств от 23.11.2009 го,да (л.д. №15);
¦ Заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области №2158 от
04.12.2009 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, согласно выводов которой - «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 9,1 г.» (л.д. 50 52);
¦ Постановлением о приобщении к уголовному деду вещественных доказательств от
11.01.2010 года, согласно которому полиэтиленовый пакет с: веществом растительного происхождения зеленого цвета, весом 9,4 г, приобщен к у го ювному делу ( кд. №54);
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях ОСОБА_4 состава инкриминируемого ему преступления.
Таким образом суд квалифицирует1 деяния ОСОБА_4 по ст. 309 чД У К Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыла.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 , судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, которое выражается в полном признании ОСОБА_4 своей вины и готовности понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_4 ранее не судим, но мес:ту жительства характеризуется положительно.
Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_4 будет наказание в виде штрафа.
По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с: проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №2158 от 04.12.2009 года, которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 .
Руководствуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - заключение под стражей.
Вещественное доказательство, а именно: каннабис, весом 9,4 грамма, сданный в камеру хранения Малиновского РО ОРУ ГуМВД Украины в Одесской области по квитанции №001274 - уничтожить (л.д. 55).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с: момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1 .