Справа № 165/1517/13-к
Провадження № 1-кс/165/125/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Степасюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000206 від 13.02.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

07 травня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000206 від 13.02.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до всієї документації кредитної справи по кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника №12068/2787ES5P1I від 14.11.2012 року укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.11.2012 року, невідома особа у відділені "Платинум Банк", що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 10, скориставшись підробленими документами оформила кредит на громадянина ОСОБА_3 на суму 9500 грн.

13 лютого 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 заперечив сам факт отримання кредиту у відділенні ПАТ Платинум Банк та підписання будь-яких договорів. Крім того встановлено, що колишні працівники ПАТ Платинум Банк ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою особистої наживи, використовуючи своє службове становище та маючи доступ до копій паспортних даних ОСОБА_3, вносячи завідомо неправдиві відомості, склали кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №12068/2787ES5P1I від 14.11.2012 року на загальну суму 10195 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи на видачу кредиту, зокрема кредитний договір та інші документи, які підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (кредитна справа) знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, а тому з можливістю ознайомитися з даною документацією та послідуючим проведенням почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до них.

Оскільки вказана кредитна справа, може являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, тому вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до всієї документації кредитної справи по кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника №12068/2787ES5P1I від 14.11.2012 року укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до всієї документації кредитної справи по кредитному договорі зі страхуванням життя позичальника №12068/2787ES5P1I від 14.11.2012 року укладеному між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк, розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1.

Строк дії ухвали суду встановити до 07 червня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков