Дело № 1-214
21 декабря 2010 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки
с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении 6 детей, не работающей, проживающей АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины, -
ОСОБА_4 проживая в АДРЕСА_1 вместе со своим несовершеннолетним детьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 будучи матерью детей систематически злостно не исполняла свои родительские обязанности, возложенные на нее статьей 19 Закона Украины «Об общем среднем образовании»
Так, ОСОБА_4 являясь участником учебно-воспитательного процесса, на протяжении 2007-2010 годов не исполняла установленные Законом обязанности, в результате чего, ее дети ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 систематически пропускали уроки в Великоплосковской общеобразовательной школе Великомихайловского района, Одесской области без уважительных на то причин, в связи с чем, не усваивал школьную программу. При неоднократных посещениях учителями домовладения ОСОБА_4 последняя обещала, что дети начнут посещать школу, хотя каких-либо мер направленных на обеспечение посещения школы детьми она не предпринимала, продолжительное время до трех суток оставляла детей дома одних, что привело к тяжким последствиям.
Согласно акта комиссионной комплексной психолого-медико-педагогической экспертизы от 23.11.2010 г. установлено, что ОСОБА_6 умственным недоразвитием не страдает. Однако у нее отмечается социально-педагогическая запущенность со снижением уровня знаний и представлений об окружающем мире. Из-за злостного невыполнения ее матерью своих прямых обязанностей ОСОБА_6 существенно отстает в развитии школьных навыков. Уровень ее школьных знаний намного ниже возрастной нормы. Согласно своим врожденным способностям к обучению, при систематическом посещении школы, девочка могла бы успешно справиться с программой общеобразовательной школы на уровне своих сверстников. Комиссионно, установлено, что существуй прямая причинная связь между злостным неисполнением родительских обязанностей, нарушением Закона Украины "Об обязательном среднем образовании" со стороны ОСОБА_4 и наступление тяжких последствии для развития выразившихся в социально-педагогиче запущенности ее дочери ОСОБА_6 .
Согласно акта комиссионной комплексной психолого-медико-педагогической экспертизы от 23.11.2010г. установлено что ОСОБА_7 умственным недоразвитием не страдает. Однако, у него отмечается социально- педагогическая запущенность со снижением уровня знаний и представлении об окружающем мире. Из-за злостного невыполнения его матерью своих прямых обязанностей ОСОБА_7 существенно отстает в развитии школьных навыков. Уровень его школьных знаний намного ниже возрастной нормы. Согласно своим врожденным способностям к обучению, при систематическом посещении школы мальчик мог бы Успешно справиться с программой общеобразовательной школы на уровне своих сверстников. Комиссионно, установлено, что существует прямая причинная связь между злостным неисполнением родительских обязанностей, нарушением Закона Украины «Об обязательном среднем образовании» со стороны ОСОБА_4 и наступление тяжких последствий для развития ребенка выразившихся в социально-педагогической запущенности ее сына ОСОБА_7 .
Согласно акта комиссионной комплексной психолого-медико-педагогической экспертизы от 23.11.2010г. установлено, что ОСОБА_9 умственным недоразвитием не страдает. Однако, у него отмечается социально- педагогическая запущенность со снижением уровня знаний и представлении об окружающем мире. Из-за злостного невыполнения его матерью своих прямых обязанностей ОСОБА_9 существенно отстает развитии школьных навыков. Уровень его школьных знаний намного ниже возрастной' нормы. Согласно своим врожденным способностям к обучению, при систематическом посещении школы мальчик мог бы успешно справиться с программой общеобразовательной школы на уровне своих сверстников. Комиссионно, установлено, что существует прямая причинная связь между злостным неисполнением родительских обязанностей, нарушен Закона Украины «Об обязательном среднем' образовании» со стороны ОСОБА_11 и наступление тяжких последствий для развития ребенка выразившихся в социально-педагогической запущенности ее сына ОСОБА_9 .
Согласно акта комиссионной комплексной психолого-медико-педагогичекой экспертизы от 23.11.2010г. установлено, что ОСОБА_8 умственным недоразвитием не страдает. Однако, у нее отмечается социально- педагогическая запущенность со снижением уровня знаний и представлении об окружающем мире. Из-за злостного невыполнения ее матерью своих прямых обязанностей ОСОБА_8 существенно отстает в развитии школьных навыков Уровень ее школьных знаний намного ниже возрастной нормы. Согласно своим врожденным способностям к обучению, при систематическом посещении школы девочка могла бы успешно справиться с программой общеобразовательной школы Комиссионно, установлено, что существует прямая причинная связь между злостным неисполнением родительских обязанностей, нарушением Закона Украины "Об обязательном среднем образовании" со стороны ОСОБА_4 и наступление тяжких последствий для развития ребенка выразившихся в социально-педагогической запущенности ее дочери ОСОБА_8 ..
Кроме того, вследствие безответственного отношения до исполнения своих родительских обязанностей по присмотру и воспитанию детей со стороны ОСОБА_4 ее дочь ОСОБА_6 24 апреля 2009 года около 23:00 часов с целью кражи проследовала к домовладению ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 проникла в дом, откуда тайно похитила мобильный телефон марки Самсунг Х-210 стоимостью 250 грн. и деньги в сумме 2000 грн. тем самым причинила ущерб потерпевшему на сумму 2250 грн., т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 , в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, виновной себя признала полностью и рассказала о содеянном ею преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимой в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_4 доказана в полном объёме обвинения, а действия ее следует квалифицировать по ст. 166 УК Украины - то есть злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшие тяжкие последствия.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие ее данные, то, что ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимой суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает.
Поэтому суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_13 , возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 166 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья ОСОБА_1