пр. № 1-кс/759/3593/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010132 від 13.11.2014 року, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжни захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Тбілісі, республіки Грузії, грузин, громадянин Грузії, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , раніше не засуджений, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2014 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 , 13.11.2014 приблизно о 08 год. 50 хв. знаходячись на зупинці громадського транспорту "Електронмаш", що розташована по вул. Зодчих, 62 в м. Києві, таємно викрав чуже майно, яке належить громадянці ОСОБА_7 .
Так, ОСОБА_5 , 13.11.2014 приблизно о 08 год. 45 хв. знаходячись на зупинці громадського транспорту "Електронмаш", що розташована по вул. Зодчих, 62 в м. Києві, вирішив таємно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить громадянці ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 13.11.2014 приблизно 08 год. 50 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту "Електронмаш", що розташована по вул. Зодчих, 62 в м. Києві підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_7 , та скориставшись тим, що за його діями з оточуючих ніхто не спостерігає з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрав чуже майно, яке належить останній, а саме:
· гаманець червоного кольору, згідно висновку експерта від 13.11.2014 року вартість якого становить 280 грн. 59 коп., якому знаходилось:
o купюра номіналом 20 гривень;
o та інші речі, які не представляючи матеріальної цінності для потерпілої,
а всього майна на загальну суму 300 грн. 59 коп., проте довести свій злочинний умисел ОСОБА_5 , не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки останнього було затримано працівниками охорони ТК «Борщагівський».
У вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.15, ч.1 ст.185 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тбілісі.
13.11.2014р. ОСОБА_5 повідомлено підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
· протоколом огляду місця події від 13.11.2014, згідно якого у ОСОБА_5 , вилучено гаманець червоного кольору;
· показаннями потерпілої ОСОБА_7 ;
· показаннями свідка ОСОБА_8 ;
· показаннями свідка ОСОБА_9 ;
· показаннями свідка ОСОБА_10 ;
· показаннями свідка ОСОБА_11 ;
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 183, 184, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:
1)Прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
2)Не відлучатись із місця проживання, а сме: АДРЕСА_3
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 16 січня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :

Копію цієї ухвали мені вручено 18 листопада 2014 року
о__ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрюваний __________________________