Справа № 1-кс/489/377/15
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт, відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також з сім-карти абонентський номер якої НОМЕР_3 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять відомості про мобільні термінали (із зазначенням IMEI). в яких в період з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р. включно працювала сім-карта з номером НОМЕР_3 ; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору з номером НОМЕР_3 за період з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких виходила на зв`язок дана сім-карта; відомості про інші сім-картки оператору мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які в період з 01.03.2015 р. по 31 03.2015 р. працювали у мобільних терміналах IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 із зазначенням їх кількості та абонентських номерів; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлені) з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх: мобільних терміналів; відомості про вхідні/ вихідні дзвінки, відправлення/надходження текстових повідомлень, учасників з`єднань з абонентом НОМЕР_3 (із зазначення типу, дати, часу, тривалості, дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок дані учасник з`єднань).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя