Справа №173/1009/14-к
Провадження №1-в/173/53/2015
У Х В А Л А
іменем України

01 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 19.06.2015 року щодо звільнення від відбування покарання

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Верхньодніпровського районного суду від 19 червня 2014 року затверджено Угоду про визнання винуватості від 18.06.2014 року укладену між прокурором прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000315; ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням ОДИН рік; відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи (а.с.2-3).

За відомостями Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району за час строку випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.1;7), умови відбування покарання не порушував (а.с. 5) характеризується посередньо (а.с.6).

У судове засідання з`явився прокурор, який вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання через закінчення строку випробування.

Представник Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району, в судовому засіданні підтримав падання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином (а.с.10).

Суд, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для відмови в задоволенні вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 19.06.2015 р. щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від відбування покарання, призначеного Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України - по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1