Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9231/15-к
Провадження № 1-кс/711/2654/15
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 27.08.2015 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ розслідується кримінальне провадження № № 0000366 від 27.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2015 двоє невстановлених осіб в масках шляхом вільного доступу проникли в приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_3 , розташованому в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де з погрозами застосування насильства до продавця ОСОБА_4 , та погрожуючи предметом схожим на пістолет, який був в одного з нападників, шляхом розбиття вітрин, заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 2 157 387 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли. В ході перегляду відеоматеріалів з камер відео спостереження, встановлених у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що дані особи пересувалися на автомобілі «Daewoo Lanos», сріблястого кольору. Окрім того, під час виконання доручення слідчого оперативним підрозділом УКР УМВС України в Черкаській області встановлено, що схожі особи на автомобілі «Daewoo Lanos» були помічені та здійснювали телефонні дзвінки в період часу з 16.00 по 19.00 22.09.2015 поблизу буд. АДРЕСА_2 та з 21.00 по 23.00 22.09.2015 поблизу буд. АДРЕСА_3 . Також, схожі особи на автомобілі «Daewoo Lanos» були помічені та здійснювали телефонні дзвінки в період з 12.30 по 17.30 03.08.2015 поблизу буд. АДРЕСА_4 . За вказаними адресами УОТЗ УМВС України в Черкаській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено наступні адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: - АДРЕСА_2 - LAC 7620; CID 22213; 22216; 25992; - АДРЕСА_3 - LAC 7620; CID 25516; 24422; 4422; 25514; - АДРЕСА_4 - LAC 12625; CID 16056; 35076; 16035; 35252; 16055; 15036.
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), здійснених через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: - LAC 7620; CID 22213; 22216; 25992 в період часу з 16.00 по 19.00 22.09.2015; - LAC 7620; CID 25516; 24422; 4422; 25514 в період часу з 21.00 по 23.00 22.09.2015; - LAC 12625; CID 16056; 35076; 16035; 35252; 16055; 15036 в період часу з 12.30 по 17.30 03.08.2015;

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ розслідується кримінальне провадження № № 0000366 від 27.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та для встановлення повного кола осіб, причетних до даного злочину необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки в певний період часу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), здійснених через базові станції:

- LAC 7620; CID 22213; 22216; 25992 в період часу з 16.00 по 19.00 22.09.2015;

- LAC 7620; CID 25516; 24422; 4422; 25514 в період часу з 21.00 по 23.00 22.09.2015;

- LAC 12625; CID 16056; 35076; 16035; 35252; 16055; 15036 в період часу з 12.30 по 17.30 03.08.2015, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити дану інформацію в електронному вигляді у форматі «Майкрософт Ексель, надавши вказану інформацію слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1