Справа № 534/512/15-к
№ 1-кс/534/57/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року

м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., при секретарі Клімовій С.І., з участю прокурора Бугаєць А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання тимчасового доступу в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ Піхтєрєва М.В. із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2015 року до 00 год. 00 хв. 17 березня 2015 року, з абонентським номером +68, що перебуває у володінні ХФ ПрАТ «Київстар». Зобов’язати ХФ ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером +68; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; тип з’єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; дата та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Розгляд справи прохає провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Згідно із пред’явленим клопотанням, у період часу з 11 год. 00 хв. 06.03.2015 року по 11 год. 15 хв. 10.03.2015 року невідома особа шляхом пошкодження вікна балкону проникла до приміщення квартири № 77 в будинку № 5 по вул. Першопрохідців у м.Комсомольську, звідки викрала предмети побутової техніки, а саме: бойлер «Gorenje», кухонну витяжку «Піраміда», посудомийну машину «Viko», духову шафу та варочну поверхню «Піраміда», пральну машину «LG», що належать Докучаєву Є.Є., заподіявши майнової шкоди загальною сумою 21800 грн.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що в ході досудового розслідування здобуті докази, які вказують на використання підозрюваною у вчиненні злочину особою мобільного номеру +68.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 10.03.2015 року.

Перевіривши матеріали клопотання, з огляду на відсутність обґрунтувань застосування ч.2 ст.163 КПК України, суд розглядає пред’явлене клопотання у звичайному порядку.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання представник ХФ ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з’явився.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що інформація про телефонні переговори, які здійснювалися з абонентського номеру +68, що перебуває у володінні ХФ ПрАТ «Київстар», може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. Виходячи із змісту протоколу допиту свідка, останній 07.03.2015 року бачив Довженка О.В. біля будинку № 5 по вул. Першопрохідців, який грузив габаритну річ. Згідно з рапортом працівника міліції, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що Довженко О.В. використовує мобільний номер +68.

В контексті ст.ст.161,162 КПК України вказана інформація не є річчю, до яких доступ заборонено, або яка містить охоронювану законом таємницю. В контексті ст.ст.161,162 КПК України вказана інформація не є річчю, до яких доступ заборонено, або яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України Піхтєрєвої М.В. - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2015 року до 00 год. 00 хв. 17 березня 2015 року, з абонентським номером +68, що перебуває у володінні ХФ ПрАТ «Київстар».

Зобов’язати ХФ ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером +68 та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером +68;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

-тип з’єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

-дата та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис В.В.Крикливий

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя В.В. Крикливий