Справа № 557/1242/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження)
21 жовтня 2015 року смт.Гоща Рівненської області
Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 одержавши скаргу Свято-Рождество-Богородичної громади Української Православної церкви с.Дуліби Гощанського району Рівненської області на постанову слідчого СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 31 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2015 року до суду звернувся із скаргою ОСОБА_3 від імені Свято-Рождество-Богородичної громади Української Православної церкви с.Дуліби Гощанського району Рівненської області на постанову про закриття кримінального провадження .
У скарзі ОСОБА_3 посилається на те , що він є керівником релігійної громади і що за його заявою 06 липня 2015 року були внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України і релігійну громаду Свято-Рождество-Богородичної громади Української Православної церкви с.Дуліби Гощанського району Рівненської області, згідно постанови слідчого, визнано потерпілою стороною.
31 серпня 2015 року слідчим СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 прийнято постанову про закриття кримінального провадження за №0000273 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.
Заявник вважає , що слідство було проведено без об`єктивного дослідження всіх обставин справи , а тому звернувся до суду.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2.ст.304 КПК України скарга повертається , якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу, а також якщо скарга подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті , і особа , яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя позбавлений можливості встановити повноваження скаржника для подачі скарги та поважність причин пропуску строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 не додав до скарги даних на підтвердження своїх повноважень, доказів щодо отримання копії оскаржуваної постанови слідчого ОСОБА_2 від 31.08.2015 року , як і не додав її копії, про що свідчить акт від 20 жовтня 2015 року, складений відповідальними за реєстрацію кореспонденції працівниками Гощанського районного суду.
За таких обставин скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303,304, 309 , 369 , 370,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Свято-Рождество-Богородичної громади Української Православної церкви с.Дуліби Гощанського району Рівненської області на постанову слідчого СВ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 31 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 , подану ОСОБА_3 , повернути скаржнику .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя: