Справа 635/6008/15-к
Провадження 1-в/635/515/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31»серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника ТВК № 100 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт.Покотилівка подання Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у у с. Борки, Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 18.07.2007 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.121 ч.2, 122 ч.1, 296 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 10.10.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 6 днів;
2) 25.03.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 з а с у д ж е н и й: 25.03.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку 25.03.2013 року.
Кінець строку - 25.04.2016 року.
Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 16.04.2013 року із Харківського слідчого ізолятору.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочини, пов?язані з крадіжкою, поєднаною з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчиненє повторно або за попередньою змовою групою осіб строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання мав одне стягнення стягнень, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочувався два рази, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов?язані з крадіжкою, поєднаною з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчиненє повторно або за попередньою змовою групою осіб.
У той же час ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року було відмовлено у задоволенні подання адміністрації Темнівської виправної колонії (№100) щодо умовно-достроково звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 , а за таких обставин не вбачається підстав і до встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, ст. 3 п. г, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, керуючись ст. 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1