Справа № 10
Провадження №1-кс/548/103/15
У Х В А Л А
про надання тимчасово доступу до речей і документів

19.08.2015 слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Спілці співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження юридичної особи Полтавська обл., Хорольський район, с. Мелюшки).
Своє клопотання мотивував тим, що слідчим відділом Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001003 від 27.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Мелюшки, Хорольського району, зловживаючи службовим становищем, привласнили майно, яке було їм передано в оренду співвласниками майнових паїв колишнього СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2004 році. Своїми умисними діями службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдали майнову шкоду співвласникам майнових паїв колишнього СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до договору оренди від 19.01.2011 року, укладеного між Спілкою співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Спілка) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Господарство), співвласниками майна передано належні їм на праві спільної часткової власності основні засоби Господарству в оренду строком на 2 роки 11 місяців 20 днів. В подальшому, згідно Рішення Хорольського районного суду від 28.11.2013 року було вирішено виділити в натурі майно колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рахунок майнового паю співвласникам майна, але реально майно виділено не було та, зі слів заявників, привласнено посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для повноти досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового вилучення документації, щодо вчинення дій пов`язаних з виділенням часток паїв в натурі, оформленням права власності на.майнові паї, вирішення питань про продаж належного Спілці майна, виявлення порушення вимог чинного законодавства, встановлених вимогами законів в постановах, договорах, наказах, інструкціях та інших документах, які на даний час можуть знаходитися в Спілці співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження юридичної особи - Полтавська обл., Хорольський район, с. Мелюшки), які безпосередньо можуть підтверджувати раніше зазначені факти і доводи.

При цьому, для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок та судово-економічних експертиз, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно вилучити оригінали документів Спілки співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження юридичної особи - Полтавська обл., Хорольеький район, с. Мелюшки), зокрема тих, ведення яких обов`язкове під час здійснення реєстраційнихта посвідчувальних дій з майновими паями та діяльності громадських організацій, а саме:

-статутів та інших установчих документів Спілки громадян-співвласників,

-протоколів загальних зборів та відповідних рішень Спілки майна з приводу вирішен: питань про розподіл майна Спілки за період 2004-2015 роки,

-договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, і знаходиться у спільній частковій власності Спілки майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-журналів Спілки, які ведуться громадською організацією щодо вирішення пита: відчуження майна та реєстрації договорів за 2004-2015 роки,

-договорів про відповідні цивільно-правові угоди із додатками, акти прийому-переда майна за період 2004-2015 роки,

-технічну документацію на майно (будівлі, техніку) Спілки,

-актів інвентаризації, ревізії майна Спілки за період 2004-2015 роки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши додані до клопотання письмові докази приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено суддею, слідчим відділом Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 27.02.2014 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.
З наведених у клопотанні слідчого відомостей та матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що є необхідність дослідження речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Спілці співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як встановлено судом, документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебувають у володінні Спілки співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суддя погоджується із позицією слідчого, зазначеною в клопотанні, з приводу того, що зазначені в клопотанні слідчого документи мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінальної справи, так як вони є необхідними для подальшого проведення досудового розслідування та носять силу речових доказів. А тому приходить до переконання, що ці документи як речовий доказ матимуть значення для встановлення важливих обставин, що сприятиме об`єктивному розслідуванню по даному кримінальному провадженню.
Вказані в клопотанні документи не містять охоронювану законом таємницю, так як не є документами, передбаченими ст. 162 КПК України.
Суддя враховує також і ту обставину, що зазначенні в клопотанні слідчого документи підлягають спеціальному збереженню, та є обмеженими для користування, а тому вважає, що слідчий позбавлений можливості іншим чином отримати доступ до цих документів та вилучити їх.
В судовому засіданні слідчим доведено визначені ч. 5 ст. 163 КПК України обставини, а тому вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням слідчого до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Спілці співвласників майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження юридичної особи Полтавська обл., Хорольський район, с. Мелюшки), а саме:
-статутів та інших установчих документів Спілки громадян-співвласників,

-протоколів загальних зборів та відповідних рішень Спілки майна з приводу вирішен: питань про розподіл майна Спілки за період 2004-2015 роки,

-договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, і знаходиться у спільній частковій власності Спілки майна колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-журналів Спілки, які ведуться громадською організацією щодо вирішення пита: відчуження майна та реєстрації договорів за 2004-2015 роки,

-договорів про відповідні цивільно-правові угоди із додатками, акти прийому-переда майна за період 2004-2015 роки,

-технічну документацію на майно (будівлі, техніку) Спілки,

-актів інвентаризації, ревізії майна Спілки за період 2004-2015 роки.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчій суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1