справа № 208/9701/13-к
№ провадження 1-кс/208/2342/13
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Рички С.О.,

при секретарі: Щербацевич Д.В.,

за участю прокурора Дяченко А.С.,

розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно матеріалів досудового розслідування, внесеного 19.11.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 18.11.2013 до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшла заява громадянина ОСОБА_2 про факт заволодіння шахрайським шляхом його транспортним засобом. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2013р., ОСОБА_2 на сайті «Авторіа» розмістив оголошення про продаж автомобіля марки Toyota Yaris, № двигуна 1KR7379796, № кузова VNKKL0D390A072322, VIN VNKKL0D390A072322, державний знак НОМЕР_1, білого кольору 2013 року випуску, за ціною 11 100 доларів США. 15.11.2013 на телефон ОСОБА_2 надійшов дзвінок від особи, яка представилася Олександром та виявила бажання придбати вищевказаний автомобіль, з якою вони домовилися зустрітися 17.11.2013 о 12:00 годині на ж/д вокзалі м. Дніпропетровська. По прибуттю на місце зустрічі було досягнуто домовленості між ОСОБА_2 та Олександром, щодо купівлі-продажу зазначеного вище автомобіля за ціною 10 800 доларів США. Після чого Олександр передав ОСОБА_2 грошові кошти за купівлю автомобіля Toyota Yaris, № двигуна 1KR7379796, № кузова VNKKL0D390A072322, VIN VNKKL0D390A072322, державний знак НОМЕР_1, білого кольору 2013 р.в. у розмірі 9 800 доларів США, решту обіцяв перевести на рахунок ОСОБА_2 та поїхав на даному автомобілі у невідомому напрямку. На даний час грошові кошти на рахунок ОСОБА_2 переведені не були. За даним фактом 19.11.2013 Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003913, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході організації роботи спрямованої на розкриття даного злочину центром з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровськ, Криничанського, Царичанського, Петриківського районів (на правах відділу м. Дніпродзержинська), підпорядкованих УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області було накладено арешт на транспортний засіб марки Toyota Yaris, № двигуна 1KR7379796, № кузова VNKKL0D390A072322, VIN VNKKL0D390A072322, Державний знак НОМЕР_1 білого кольору, 2013 р.в. З метою повного та всебічного дослідження фактів по кримінальному провадженню, встановлення обставин події кримінального правопорушення, осіб винних у його вчиненні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів на підставі яких вчинялися юридичні дії, а саме реєстрація, зняття з реєстрації, накладення будь-яких обтяжень та ін., працівниками центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровськ, Криничанського, Царичанського, Петриківського районів (на правах відділу м. Дніпродзержинська), підпорядкованих УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області стосовно транспортного засобу марки Toyota Yaris, № двигуна 1KR7379796, № кузова VNKKL0D390A072322, VIN VNKKL0D390A072322, Державний знак НОМЕР_1 білого кольору 2013 р.в. та оригінал журналу вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, в якому можуть бути зареєстровані документи, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в базі даних центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровськ, Криничанського, Царичанського, Петриківського районів (на правах відділу м. Дніпродзержинська), підпорядкованих УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливе повне та всебічне дослідження фактів по кримінальному провадженню, встановлення обставин події кримінального правопорушення, осіб винних у його вчиненні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є всебічне, швидке, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно зі ст. 163 ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Дати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких вчинялися юридичні дії, а саме реєстрація, зняття з реєстрації, накладення будь-яких обтяжень та ін., працівниками центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровськ, Криничанського, Царичанського, Петриківського районів (на правах відділу м. Дніпродзержинська), підпорядкованих УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області стосовно транспортного засобу марки Toyota Yaris, № двигуна 1KR7379796, № кузова VNKKL0D390A072322, VIN VNKKL0D390A072322, державний знак НОМЕР_1, білого кольору 2013 р.в. та оригінал журналу вхідної та вихідної кореспонденції, в якому можуть бути зареєстровані документи, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ричка С. О.