Справа № 459/497/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
15.02.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати старшому оперуповноваженому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 години 00 хвилин 01січня 2015 року по 03 лютого 2016 року, про з`єднання номера оператора № НОМЕР_1 ,яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреса розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. На обгрунтування клопотання послався на те, що 02 грудня 1999 року близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи узгоджено та обопільно за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, перебуваючи на пішохідній алеї біля споруди дитячого садка № НОМЕР_2 , що за АДРЕСА_2 , умисно, з метою нанесення громадянці ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, зачекали останню за вище вказаною адресою та виплеснули їй на обличчя розчин концентрованої сірчаної кислоти чим спричинили громадянці ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя та здоров`я особи, а саме: рубцеві зміни всієї поверхні шкіри обличчя, тильної поверхні кистей; особливо тяжкий хімічний опік вій, конюктиви, роговиці; токсичну катаракту; хімічний опік вій, конюктиви, роговиці 3-го ступеня; опік шкіри обличчя та шиї 2-3 А-В ступеня, 7% поверхні тіла +2% глибоких опіків, які являються непоправимими.Крім цього, 27 грудня 2001 року близько 02 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля диско-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних відносин, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , умисно здійснив по ньому постріли із вогнепальної зброї пістолета ТТ, калібру 7,62 мм, спричинивши, згідно висновку судово-медичної експертизи №192 від 27.12.2001 року, пошкодження у вигляді проникаючих ран в ділянці огруддя справа і зліва, черевної стінки з ушкодженнями правої лівої легені, нижньої частини 4-го ребра справа та зліва, проникаючого поранення серця, лівої долі печінки, а також рани в ділянці зовнішнього верхнього квадранту лівої сідниці, раневий канал якого проникає до хребта в ліву поперекову ділянку та рани в ділянці задньої поверхні лівого колінного суглобу з розтрощенням кістки, які по тяжкості відносяться до тяжких, як небезпечні для життя в момент спричинення і в даному випадку призвели до смерті. В ході досудового розслідування встановлено, що родичами та знайомими ОСОБА_5 являється: 1) матір ОСОБА_8 ,1951 року народження, проживаюча АДРЕСА_4 , користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; 2)сестра- ОСОБА_9 , 1976 року народження, проживаюча АДРЕСА_4 , користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; 3) двоюрідна сестра ОСОБА_10 ,1976 року народження, проживаюча АДРЕСА_5 , користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 ; 4) двоюрідна сестра ОСОБА_11 , 1978 року народження, проживаюча АДРЕСА_6 , користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ; 5)тітка(сестра матері) ОСОБА_12 , 1942 року народження, проживаюча с.Себечів Сокальського району Львівської області, користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 ; 6) троюрідний брат ОСОБА_13 , 1975 року народження, проживаючий АДРЕСА_7 , користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 ; 7) співмешканка ОСОБА_14 , проживаюча АДРЕСА_8 , користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 ; 8)знайомий ОСОБА_15 ,1967 року народження, проживаючий АДРЕСА_9 , користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому оперуповноваженому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 години 00 хвилин 01січня 2015 року по 03 лютого 2016 року, про з`єднання номера оператора № НОМЕР_1 , а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреса розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1