Справа № 587/2059/15-к
Провадження № 1-в/587/102/15

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.02.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилася 19.04.2013 року після закінчення терміну відбуття покарання
про встановлення адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала і допускає скоєння правопорушень.
Так, 27.05.2015 року близько 16-00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці в смт. Степанівка по вул. Комсомольській, Сумського району перебувала у п`яному вигляді, чим своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль. Була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Вона була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Крім того, 01.06.2015 року близько 16-00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці в смт. Степанівка по вул. Центральній, Сумського району перебувала у п`яному вигляді, чим своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль. Була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (штраф не сплачено). Вона була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Також, 04.06.2015 року близько 09-00 год. гр. ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці в смт. Степанівка по вул. Центральній, Сумського району перебувала у п`яному вигляді, виражалася нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян. Була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 9штраф не сплачено). Вона була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної першої суботи місяця з`являтися до Сумського РВ УМВС України в Сумській області (м. Суми, вул. Баумана, 11) з 09-00 до 13-00 години на реєстраційну відмітку.
2. Заборонити їй виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВ УМВС. Про вихід на роботу в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
4. Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1