Справа № 509/3386/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь кримінальне провадження № 0001515 від 26.06.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому що , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовозобов`язаний запасу Збройних Сил України, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №113-VI від 15.01.2015 року, був призваний на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації. Проте 04.06.2015 року пройшовши військово-лікарську комісію, будучи здоровим та придатним до військової служби в мирний час знаходячись в призовному пункті на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи навмисно, з метою ухилення від військової служби по мобілізації, не маючи законних підстав для отримання відстрочки від призову, відмовився від призову по мобілізації, про що було складено відповідний акт в присутності співробітників Овідіопольського РВК.

По цим підставам дії ОСОБА_5 були кваліфіковані по ст..366 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.

В процесі підготовчого засідання прокурор прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на момент розгляду вказаного провадження добровільно з`явився до РВК та дав згоду на призов по мобілізації та отримав повістку на прибуття до військової частини.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши вказане клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільне небезпечною.

Відповідно до ст. 284 КПК України ч.2 п.1 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, листом Овідіопольського РВК підтверджується його призов на військову службу за мобілізацією, у зв`язку з чим він як особа на час розгляду кримінального провадження перестала бути суспільно-небезпечною.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 314-315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ст. 336 КК України внаслідок зміни обстановки.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 336 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1