Справа № 539/3207/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розведеного, мешканця

АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03.07.2015 року близько 14 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки майна прибув до господарства належного ОСОБА_5 розташованому в АДРЕСА_2 де через отвір в стіні проник всередину сараю з якого таємно викрав металевий візок вартістю 285 грн. належний потерпілій ОСОБА_5 .

Всього ОСОБА_4 своїми злочинними діями заподіяв ОСОБА_5 збитків на загальну суму 285 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, підтверджуючи суду, що 03.07.2015 року близько 14 год., проникнувши всередину сараю розташованому в АДРЕСА_2 з якого таємно викрав металевий візок, яким розпорядився за власним розсудом, у скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенню за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, обмежившись показами обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 , як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) , поєднаній з проникненням у приміщення за ст. 185 ч.3 КК України є вірною, вина обвинуваченого встановлена, доведена і ним визнана повністю.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує визнання ним своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що пом`якшує призначене покарання.

Враховуючи тяжкість злочину, ступінь вини, особу обвинуваченого, ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи те що ОСОБА_4 свою вину визнав, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся у скоєному, повністю відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, його бажання стати на вірний життєвий шлях, думку прокурора, позитивні характеристики, можливість виправлення без ізоляції від суспільства суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком застосувавши ст. 75 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_4 здоровий, працездатний, у примусовому лікуванні від алкоголізму , наркоманії не потребує.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ: металевий візок , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити їй , як власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1