Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-441/10 Дело № 1-441/10
24.02.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1958 года рождения, уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, вдовца, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.357 ч.3 УК Украины,
8 января 2010 года около 20.00 часов ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ранее ему знакомого ОСОБА_6 , по адресу: АДРЕСА_2 , реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное завладение паспортом, путем свободного доступа тайно похитил документ удостоверяющий личность и подтверждающий гражданство Украины паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серии НОМЕР_1 , выданный Коминтерновским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области 21 сентября 2000 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_5 , а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд рассмотрел дело в порядке и с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 357 ч. 3 УК Украины, то есть незаконное завладение каким - либо способом паспортом.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое пребывает в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, и считает, что наказание ОСОБА_5 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций ч. 3 ст.357 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серии НОМЕР_1 , выданный Коминтерновским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области считать возвращенным потерпевшему.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7