465/6244/15-к
1-в/465/136/15
У Х В А Л А
судового засідання
13.11.2015 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ Франківського району м. Львова ОСОБА_4 розглянувши клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2013 року.

В судовому засіданні інспектор Франківського РВ КВІ УДПтСУ у Л/о ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить скасувати покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

Прокурор просить клопотання повернути для доопрацювання, оскільки засуджений за адресою не проживає, повідомити належно його не можливо про слухання клопотання, а у відсутності засудженого неможливо розглянути клопотання по суті та прийняти законне рішення, слід вирішити питання про оголошення у розшук засудженого.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявку суду невідомі.
Згідно положень ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається з викликом засудженого згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Крім цього, на розгляді Франківського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що питання про направлення ОСОБА_6 для відбування, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2013 року буде вирішуватись у судовому засіданні підчас розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ Франківського району м. Львова та думку прокурора на повернення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2013 року разом із особовою справою слід повернути Кримінально-виконавчій інспекції Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області для доопрацювання для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 9, 26, 537 п.14, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.31,166 КВК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2013 року разом із особовою справою - повернути Кримінально-виконавчій інспекції Франківського району м. Львова Львова УДПтСУ у Львівській області для доопрацювання для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1