печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1097/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчий слідчої групи ГСУ МВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчого слідчої групи ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 року слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучити, а саме до документів:
- щодо взаємовідносини вказаного підприємства із відокремленим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), під час проведення конкурсних торгів на виконання робіт з ремонту конденсатора з антикорозійним захистом внутрішньої поверхні охолоджуючих трубок турбіни К-1000-60/150 на енергоблоці № 1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2012-2013 роках, а саме: документації стосовно конкурсних торгів, документів щодо підготовки та проведення вказаних конкурсних торгів, конкурсних (цінових) пропозицій учасників торгів, протоколів розкриття та оцінки конкурсних (цінових) пропозицій, документів щодо оцінки учасників, перевірок документів структурними підрозділами, щодо необхідності, правомірності та обґрунтованості вказаних закупівель;
- договору № 05/06-07 від 05.06.2007 укладеного між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) постачання електроустаткування (комплектної електролізної установки для виробництва водню), з відповідними додатками та специфікаціями до нього, платіжних документів на підставі яких здійснювались перерахування коштів;
- додаткових угод від 14.02.2012 та 28.03.2012 до договору № 05/06-07 від 05.06.2007.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках
Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/1097/14-к
Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1