печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6570/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення в електронному і паперовому вигляді, а саме: інформації про зв`язок користувача телефонного номера НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням інформації щодо з`єднань вказаного телефонного номеру з іншими номерами телефонного зв`язку в період з 19.12.2013 року по теперішній час, із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, та змісту відповідних вхідних-вихідних коротких текстових sms-повідомлень за той самий період.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до ЄРДР 19.12.2013 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

27.12.2013 р. прокуратурою м. Києва кримінальне провадження № 0000151, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000152, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, в одне кримінальне провадження за № 0000151.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання з іншими, на даний час не встановленими особами, причетні до організації контрабандного переміщення наркотичних засобів з країн ІНФОРМАЦІЯ_6 на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Київ, з метою подальшого їх збуту на території Київського регіону.

З метою організації злочинної діяльності, спрямованої на контрабандне переміщення та збут наркотичних засобів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у своїй незаконній діяльності використовують свої протиправні зв`язки, а саме громадян України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рапорт № 9591 від 30.12.2013 р. ГВ БКОЗ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності використовує для зв`язку із співучасниками номер телефону НОМЕР_1 , який знаходиться у його фактичному користуванні та є карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (оператор мобільного зв`язку Республіки Естонія).

Тому, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за неможливе надати тимчасовий доступ до змісту відповідних вхідних-вихідних коротких текстових sms-повідомлень, оскільки це є втручанням у приватне життя особи, щодо якої надається дозвіл на отримання інформації та повинно розглядатись за правилами параграфу 2 глави 21 розділу ІІІ КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення в електронному і паперовому вигляді, а саме: інформації про зв`язок користувача телефонного номера НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням інформації щодо з`єднань вказаного телефонного номеру з іншими номерами телефонного зв`язку, із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання за період з 19 грудня 2013 року по 24 березня 2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/6570/14-к

Прим. 2 слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

24.03.2014