У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0005229 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу «Нокіа» імей: 55068.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 06.11.2013 року, близько 05.10 години невстановлена слідством особа, знаходячись біля буд № 3 по вул. Шкапенко в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, відкрито шляхом ривку, заволоділа майном гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме мобільним телефоном марки «Нокіа» імей - 55068. Злочинними діями невстановленої особи, гр. ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 1670 грн.

Відомості внесені до ЄРДР 06.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу «Нокіа» імей: 55068, з сім картою оператора мобільного звязку "Київстар" з абонентським номером +95 за період часу з 00:00:00 годин 06.11.2013 року по строк предявлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття сеансу звязку та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Представник ПРАТ Київстар в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській знаходяться в ПрАТ Київстар, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу «Нокіа» імей: 55068, з сім картою оператора мобільного звязку "Київстар" з абонентським номером +95 за період часу з 00:00:00 годин 06.11.2013 року по 00:00:00 годин 04.12.2013 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, без розкриття сеансу звязку та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко