Справа № 727/6621/14-к
Провадження № 1-кс/727/2034/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою до 08.09.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, без місця реєстрації, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючому, раніше неодноразово судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000810 від 11.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 08.09.2014 року .
В клопотанні посилається на те, що 11.06.2014 року до ЄРДР внесено відомості №0000810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відповідно до яких 10 червня 2014 року, близько 21.40 год. ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з ОСОБА_7 в ході якого умисно наніс останньому, кухонним ножом, один удар в область черевної порожнини, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
11.06.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
11.06.2014 відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці застосовано запобіжний захід тримання під вартою.
03.07.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
05.08.2014 заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Вказує, що оголошена ОСОБА_6 підозра у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Зазначає, що на даний час не проведено достатню кількість слідчих дій, у зв`язку з чим розслідування в даному кримінальному провадженні не може бути завершено до закінчення строку тримання під вартою, також вказує, що підозрюваний неодноразово судимий, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 11.06.2014 року до ЄРДР внесено відомості №0000810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відповідно до яких 10 червня 2014 року, близько 21.40 год. ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з ОСОБА_7 в ході якого умисно наніс останньому, кухонним ножом, один удар в область черевної порожнини, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
11.06.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
11.06.2014 відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці застосовано запобіжний захід тримання під вартою.
03.07.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
05.08.2014 заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 05.08.2014 року.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, виконати інші процесуальні дії для виконання вимог КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілого.
Прокурором, слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121 КК України, заявлені ризики не зменшились.
Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_6 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, а для запобігання ризику, який зазначений у клопотанні та доведений в судовому засіданні, застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
При цьому, вважаю, що в даному конкретному випадку слід скористатися правом визначеним ч.4 ст.183 КПК України та не визначити розмір застави, оскільки ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення із застосуванням насильства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України строком на 30 діб тобто до 18 год. 45 хв. 08.09.2014 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1