Справа № 1418/1183/12
Провадж.№ 4/1418/38/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук A.B.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого Новобузького РВ УМВС погодженого з прокурором Новобузького району стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№6 в селищі Жовтневе м. Новий Буг, Миколаївської області (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5),

про обрання запобіжного заходу,

Встановив:

З подання слідчого вбачається, що 06.03.2012 року за фактом викрадення майна громадянина ОСОБА_3 вартістю 1165 грн. з приміщення належного йому житлового будинку №6, розташованого по вул. Осипенко в селищі Жовтневе м. Новий Буг, Миколаївської області, що мало місце на початку лютого 2012 року, порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. За підозрою у вчиненні зазначеного злочину 08.06.2012 року був затриманий та поміщений в ITT Новобузького РВ УМВС громадянин ОСОБА_1

Посилаючись на те, що затриманий ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність слідчий вважає доцільним обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та матеріали подання, опитавши затриманого ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, суд приходе такого висновку.

Затриманий ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Останній не вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, за місцем проживання характеризується негативно. Після вчинення протиправних дій, вчинених у період іспитового строку, визначеного вироком Новобузького районного суду від 28.09.2011 року, ОСОБА_1 залишив місце проживання і був оголошений в розшук.

Таким чином, надані слідчим дані вказують на існування факторів та обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи на волі буде намагатися ухилитися від слідства і продовжувати злочинну діяльність, тому згідно до приписів п.3 ч.1 ст.155 КПК України вбачаються підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 КПК України,

Постановив:

Подання слідчого Новобузького РВ УМВС стосовно затриманого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Постанову негайно оголосити затриманому ОСОБА_1 під розписку.

На постанову прокурором, підозрюваним чи його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

Копію постанови направити слідчому Новобузького РВ УМВС ОСОБА_4 та прокурору Новобузького району.

Суддя