Справа №705/7348/13-к
1-в/705/1007/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

з участю : прокурора Горбунова Б.В..

представника Уманського

міжрайонного МП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання інспектора Уманського МП МРВ КВІ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого 17 грудня 2012 року Уманським міськрайонним судом за ст. 263 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання , -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Уманського МП Уманського МРВ КВІ 11 грудня 2012 року звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 вироком Уманського міськрайонного суду від 17.12 .2012 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 -х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та на підставі ст.76 п.2, 3, 4 КК України покладені обовязки на засудженого ОСОБА_2

Із подання Уманського МП Уманського МРВ КВІ вбачається, що ОСОБА_2, відбуваючи покарання зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання призначеного судом , не зявляється на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Уманського МП : 18.12.2013 р., 25. 02.2013 р., 04.03.2013 р., 11. 03.2013 р., 25.03.2013 р., 01.04. 2013 р., 22.04.2013 р., 13.05.2013 р., 03.06.2013 р., 10.06.2013 р., 21.10.2013 року без поважних причин. З винесених попереджень, та проведених бесід профілактичного характеру правильних висновків для себе не зробив , що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Уманського МП МРВ КВІ ОСОБА_1 підтримала подання, вважає, що ОСОБА_2, необхідно направити для відбування покарання призначеного судом у вигляді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не зявлявся для реєстрації в звязку з поганим самопочуттям, просить не направляти його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання необхідно задоволити, так як ОСОБА_2 допустив ряд порушень, не зявлявся понад 11 разів на реєстрацію та не попереджував про причини неявки, неодноразово був про це попереджений, має схильність до вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень, тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року за ст. 263 ч. 1 КК України.

Суд, вислухавши представника Уманського МП Уманського МРВ КВІ ОСОБА_1, яка підтримала подання, думку прокурора, що подання необхідно задоволити, думку засудженого ОСОБА_2, який просить не скасовувати іспитовий строк та не направляти його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного судом, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, відбуваючи покарання зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання призначеного судом, не зявлявся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Уманського МП КВІ : 18.12.2013 р., 25. 02.2013 р., 04.03.2013 р., 11. 03.2013 р., 25.03.2013 р., 01.04. 2013 р., 22.04.2013 р., 13.05.2013 р., 03.06.2013 р., 10.06.2013 р., 21.10.2013 року без поважних причин. З винесених попереджень, та проведених бесід профілактичного характеру правильних висновків для себе не зробив, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

Невиконання засудженим ОСОБА_2 покладених на нього судом обовязків в період іспитового строку, негативні дані про його особу та все вище викладене свідчить про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 17 грудня 2012 року за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене та на підставі ч.2 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне скасувати відносно засудженого ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити для відбування призначеного покарання згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 17.12.2012 року за ст.263 ч. 1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 537 ч. 8 КПК України, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України , ст. 166 ч. 2 КВК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ у Черкаській області задоволити.

Скасувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2012 року за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі .

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання в Уманський МВ УМВС України в Черкаській області.

На постанову може бути подана апеляція до судової плати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 ми діб з дня проголошення.

Суддя Л. С. Годік