Провадження № 1-в/344/183/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ОПНКЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 звернулася із заявою про заміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява вмотивована тим, що ОСОБА_6 проходить лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом відповідно до ухвали Красногвардійського районного м. Дніпропетровська від 26 вересня 2014 року. Внаслідок лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився, зокрема, психічний стан хворої стабільний, що виражається в нормалізації поведінки та стосунків з оточуючими, критично ставиться до скоєного та свого стану, усі інструкції виконує, охоче спілкується з медперсоналом та іншими хворими, на питання відповідає по суті, всі види орієнтації збережені, настрій стабільний, мислення послідовне та логічне, з оточуючими не конфліктує, піклується про матір, у зв`язку із чим комісія лікарів прийшла до висновку про те, що ОСОБА_6 необхідно замінити примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 заяву підтримала, з підстав викладених в заяві, просила її задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона усвідомлює суспільну-небезпеку вчинених нею дій, і зобов`язується більше не вчиняти правопорушень, дотримуватись графіку прийому ліків.

Захисник також зазначив на необхідності задоволення заяви лікаря-психіатра.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 липня 2008 року, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2014 року, ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру були замінені із суворого нагляду на примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

В подальшому судом неодноразово вирішувалося питання щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного нагляду із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 2109/14 від 06.10.2015 року, встановлено, що у зв`язку з стабілізацією психічного стану ОСОБА_6 , останній слід замінити примусові заходи медичного характеру, з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, вимог ст.ст.92-95 КК України, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів щодо стабілізації психічного стану ОСОБА_6 , суд приходить до переконання про можливість заміни останній примусових заходів медичного характеру, з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Підстав, які б перешкоджали можливості зміни ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, в процесі розгляду справи судом встановлено не було.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 92 - 95 КК України , керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1