Справа № 509/3862/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, українки, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, із вищою освітою, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 001520 за фактом крадіжки,

ВСТАНОВИВ:
26 червня 2015 року, близько 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в якості покупця в торговому залі ТЦ № 31 «Метро-Одеса», розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, проспект Маршала Жукова, 101-М, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що її дії ніким не помічені, таємно викрала 2 зубні пасти марки «Splat», вартістю 49,90 гривень кожна, скраб для обличчя, вартістю 64,90 гривень, крем - скраб «Garnier», вартістю 46,90 гривень, 2 дезодоранти «Old Spiсe», вартістю 55,90 гривень кожен, лосьйон «Gillette», вартістю 95,90 гривень, лосьйон «Gillette Mach 3», вартістю 129,90 гривень, лосьйон для бриття «Nivea man», вартістю 85,90 гривень, крем для бриття «Nivea», вартістю 59,90 гривень, лак для волосся «Gliss kur» вартістю 49,90 гривень, спрей для волосся «Gliss kur». вартістю 49,90 гривень, 2 шампуні для волосся «Elseve», вартістю 62,90 гривень кожна, шампунь для волосся «Pantene», вартістю 89,90 гривень, крем для душа «Nivea», вартістю 79,90 гривень, які на праві власності належать ТЦ № 31 «Метро-Одеса», спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1090 гривень. Викрадене майно ОСОБА_4 привласнила та розпорядилася ним, як власним.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31.08.2015 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 в зв`язку тим, що вчинений ОСОБА_4 злочин не причинив тяжких наслідків, до кримінальної відповідальності вона притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинений нею злочин у стані вагітності носить майновий характер та після вчинення кримінального правопорушення вона народила дитину та отримує грошову допомогу на неї, тобто має стабільне грошове надходження, у зв`язку з чим на даний час, внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 не є суспільно небезпечною особою, а тому підпадає під дію ст.48 КК України - звільнення особи від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки.

В судовому засіданні прокурор та підозрювана клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, але в матеріалах кримінального провадження наявна письмова згода потерпілої сторони щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як зазначено у п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вибачається з матеріалів кримінального провадження вчинений ОСОБА_4 злочин не причинив тяжких наслідків, до кримінальної відповідальності вона притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинений нею злочин у стані вагітності носить майновий характер та після вчинення кримінального правопорушення вона народила дитину та отримує грошову допомогу на неї, тобто має стабільне грошове надходження, у зв`язку з чим на даний час, внаслідок зміни обстановки, ОСОБА_4 не є суспільно небезпечною особою, а тому підпадає під дію ст.48 КК України - звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.185 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1