Провадження № 1-кс/161/2858/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01 години 00 хвилин 01.02.2014 по 04.07.2014, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 11.04.2014 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2014 року близько 04 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , умисно, шляхом підпалу пошкодила чуже майно, а саме автомобіль марки "Шевроле Авео", д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 52 000 гривень, належний ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму. Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УКР УМВС України у Волинській області було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які є власниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території якого знаходиться ринок, з якими потерпілий мав неприязні стосунки, так як являється заступником директора даного підприємства. Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних операторів: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , являється власником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , користується мобільними номерами телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_5 , користується номерами телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_6 , являється абонентом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_8 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_7 , являється абонентом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_9 та НОМЕР_10 причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України на отримання тимчасового доступ до інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01 години 00 хвилин 01.02.2014 по 04.07.2014.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_8 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: