Провадження № 5/2517/198/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В., з участю прокурора Назаренко О.О., адвоката ОСОБА_1, засудженого неповнолітнього ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Прилуцької міськради ОСОБА_3, представника Прилуцької виправної колонії ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки подання адміністрації Прилуцької ВК УДДУВП в Чернігівській області про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В Прилуцькій виховній колонії Чернігівської області відбуває покарання ОСОБА_2 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.08.2012 року за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Адміністрація Прилуцької ВК УДДУВП звернулася до суду з поданням в порядку ст. 413 КПК України для визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_2 вказуючи на те, що при винесенні останнього вироку від 06.08.2012 року відносно ОСОБА_2, суддею Новозаводського районного суду не був врахований попередній вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.05.2012 року про його засудження за ст.ст. 186ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки із покладенням на нього відповідних обовязків за правилами ст.76 КК України.

У судовому засіданні представник Прилуцької ВК та прокурор підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення такого.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст.ст. 409, 411 КПК України питання повязані з виконанням вироку вирішуються судом за місцем відбування покарання засудженим незалежно від того яким судом було винесено вирок

Відповідно до ст.. 413 КПК України, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобовязаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України, а саме, до покарання, призначеного за новим вироком , повністю або частково суд приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Проте, як вбачається із вищенаведених вироків, ОСОБА_2 скоїв останній злочин ще до постановлення першого вироку, а тому, суд керується положеннями ст.72 КК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003р. №7 Про практику призначення судами кримінального покарання (із наступними змінами) про те, що: У разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі ч. 1 ст. 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 409, 411, 413 КПК України, на підставі ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Установити наступний порядок виконання вироків : - ОСОБА_2, після відбуття покарання за останнім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.08.2012 року за ст. 121 ч. 2 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, повинен самостійно відбувати покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.05.2012 року за ст.ст. 186ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки із покладенням на нього відповідних обовязків за правилами ст.76 КК України.

Ця постанова є невідємною частиною, і має юридичну силу тільки разом із вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.08.2012 року та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.05.2012 року щодо ОСОБА_2.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя В.І. Білокур