Справа № 1-160/11
Провадження № 1/1151/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

відданого до суду за ст. 164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 з березня 2006 року злісно ухилявся від сплати аліментів на двох неповнолітніх дітей, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 24317 гривень 10 копійок.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти на користь його неповнолітніх дітей, однак в звязку з відсутністю постійного місця роботи аліменти не сплачував, внаслідок чого утворилася заборгованість по їх сплаті.

Крім зізнання, вину підсудного підтверджено даними показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує доведення факту злісного ухилення підсудного від сплати аліментів, в звязку з чим з ним рахується заборгованість в сумі 24317 гривень 10 копійок.

Обєктивно вину підсудного підтверджено:

даними копії виконавчого листа № 2-500 від 20 березня 2006 року, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з підсудного ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожному щомісячно, починаючи з 14.03.2006 року і до настання повноліття дитини;

даними офіційних попереджень державної виконавчої служби про необхідність сплати аліментів;

даними довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, з якої слідує підтвердження факту заборгованості в сумі 24317 гривень 10 копійок.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, за що повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин справи судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання підсудного обставини справи, суд враховує визнання вини, щире розкаяння.

Підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, поведінкою у суді, позицією прокурора і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді обмеження волі із застосуванням інституту звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді одного року обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.