Справа 127/919/14-к
Провадження 1-кс/127/346/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, та матеріали кримінального провадження №0001413 від 09.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 від 09.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 262 КК України.

Згідно клопотання, 08.03.2013 року, у період часу з 18.00 год. 06.03.2013 року по 18.00 год. 08.03.2013 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку з під дивану, який знаходився в кімнаті бойового карабіну ОПСКС серії НОМЕР_1 , вартістю 4000 гривень, який належав ОСОБА_3 , чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9520, CID 3732, 3731, 3713, 23732, які можуть бути причетні до незаконно заволодіння бойовим карабіном ОПСКС серії КР № 3772, можливо, в період часу з 05.03.2013 року по 10.03.2013 року, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки судне повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 05.03.2013 по 10.03.2013 року в мережах базових станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9520 CID CID 3732, 3731, 3713, 23732, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя