П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Тернівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, росіянина, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, неодружений, до арешту мешкав за місцем народження, АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 19.08.1992р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 81ч.3, 140ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1р.
2) 29.09.1999р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 81ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2р. та штрафу 680 грн.
3) 30.01.2004р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 309ч.1, 75 КК України до 4 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3р.
4) 25.01.2005р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. 309ч.2, 71 КК України до 4р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 08.02.2008р. умовно-достроково на 1р. 4 міс. 20 дн.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й: 14.10.2010 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 309ч.2 України до 2 років 6 міс. позбавлення волі. Зарахувати в строк з 25.08.2010р. по 09.09.2010р.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 27 червня 2012 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався один раз, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 30 липня року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного Красноградським районним судом Харківської області від 14.10.2010 року умовно достроково на невідбутий строк 8 місяці 6 день.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6