Справа № 443/2324/13-к
Провадження № 1-кс/443/336/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

09 грудня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Шараневича Б.С., при секретарі Шальвіра І.І., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку МТС,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що невстановлена особа 29.05.2013 р., близько 11.25 год., скориставшись відсутністю продавця, шляхом вільного доступу, таємно викрала з приміщення магазину "Ангеліна", що знаходиться по вул. Д.Галицького, 17 "а" в м. Жидачеві Львівської області, грошові кошти в сумі 3 300 грн..

30.05.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, перебува-ють матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000479 від 30.05.2013 р., також за фактом крадіжки невстановленою особою 29 травня 2013 року близько 12 год. 30 хв. шляхом вільного доступу, з приміщення магазину "Блиск", що знаходиться в м. Ходорів по вул. Грушевського, 23 Жидачівського району Львівської області грошових коштів в сумі 3 400 грн.

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задоволити, покликаючись на те, що особа, яка вчинила крадіжку, в обох випадках, до і після вчинення крадіжки, користувалася мобільним телефоном. В результаті перехресного аналізу отриманих моніторингів по вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що ряд абонентських номерів, зафіксовані в двох моніторингах, перебували в районі обох місць подій, враховуючи, що крадіжка в магазині "Ангеліна" відбулася близько 11.25 год., а крадіжка з магазину "Блиск", в період 12-13 год.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг МТС, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого Василенка О.А. задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 травня 2013 року по 04 грудня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку, дирекції Західного ТУ ЗАТ ПАТ "МТС Україна, за адресою: м. Львів вул. Івасюка, 3, за ідентифікаційною ознакою кінцевого обладнання - імеі № 1: 81830, № 2: 84600, № 3: 17220, № 4: 49050, № 5: 753, № 6: 02740, № 7: 16430, № 8: 21170, № 9: 36904, № 10: 369, № 11: 45780, а саме:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Василенка О.А. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку МТС, копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/2324/13-к.