overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 348/2867/14-к

18 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000566 від 02.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На 18.12.2014 року на 15:30 год. було призначене підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000566 від 02.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України, про що було повідомлено прокурора та обвинуваченого.

В судове засідання не з`явився по невідомій суду причині обвинувачений ОСОБА_4 , який про час і місце підготовчого судового засідання повідомлений вчасно і належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання через органи міліції.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання на 30 грудня 2014 року на 13:30 год. та застосувати примусовий привід :
- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

Виконання приводу доручити Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/552/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/47/15
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.07.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яремче, жителя АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.08.2015 р. до Яремчанського міського суду поступив обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України.
Відповідно до правил ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000146, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.07.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України на 01.09.2015 р. на 15 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і потерпілого згідно відомостей в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/779/180/2015
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2015 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попельники Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, в силу ст. 89 КК України несудимого, одруженого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, за кримінальним провадженням №0000046, -

за участю: прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 12, 176-178, 182, 183, 194, 404, 407, 419 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.09.2015 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, за кримінальним провадженням №0000046, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 08.09.2015 року о 09-00 годині.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 347/2356/14-к
Провадження № 11-кп/779/404/2015
Категорія ч.1 ст. 309 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді-доповідача від 02.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора Косівського району ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 17 липня 2015 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги до 12 вересня 2015 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами старшого прокурора Косівського району ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 17 липня 2015 року, в Апеляційному суді Івано-Франківської області о 11 год.00 хв. 29 вересня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
справа № 1007/3952/2012
Справа № 1007/3952/2012
Провадження № 5/1007/84/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2012 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової T.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Неділька С.А.

представника кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари повідомлення начальника Броварського MB ГУ МВС України в Київській області

встановив:

З повідомлення начальника Броварського MB ГУ МВС України в Київській області вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2, якого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2012 року направлено для відбуття покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців для відбуття покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України, 09.05.2012 року по вул.Металургів в м.Бровари Київської області виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував у розшуку згідно вищезазначеної постанови суду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області, прокурора, які вважали необхідним закрити провадження по справі в зв»язку зі смертю засудженого, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закрило з наступних підстав.

Відповідно до ч.І п.8 ст. 282 КПК України справа підлягає закриттю в разі встановлення підстав для її закриття, передбачених ст. 6 КПК України, відповідно до якої обставинами, що виключають провадження в кримінальній справі є смерть особи, відносно якої відкрите кримінальне провадження.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, відносно якого винесена постанова суду про направлення його в місця позбавлення волі для відбуття покарання та проводилися в зв»язку з цим оперативно-розшукові заходи для встановлення його місця знаходження, помер 09 травня 2012 року, що підтверджується актовим записом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Керуючись ч.І п.8 ст. 282, ч.І ст. 273 КПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі за поданням Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через міськрайсуд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Міхієнкова Т.Л.
Справа № 1025/346/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О. М. з участю прокурора Кривонос І.О., захисника ОСОБА_1 попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи № 1-9/2012р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області. По справі зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засіданні.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обраний запобіжний захід обвинуваченим відповідає вимогам закону.

Обвинувальний висновок та кваліфікація складу злочину відповідають матеріалам справи і вимогам закону.

Порушень норм процесуального законодавства без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Заслухавши думку прокурора, та, керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 13 лютого 2012 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати підсудних, потерпілу.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора, захисника.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 385/251/14-к
Провадження № 1-кп/386/31/14
УХВАЛА
15 грудня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши письмову заяву засудженого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185, ч.1 ст.296 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, ст. 70 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

08.12.2014 року від засудженого ОСОБА_3 до Голованівського районного суду надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, яке судом задоволено.

У відповідності до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, яке слід задоволити, вважаю за необхідне етапувати його з СІЗО м. Кіровограда в розпорядження Голованівського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст..ст.27, 42, 372, 395 КПК України ст.. 87-90 КВК України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розпорядження Голованівського районного суду Кіровоградської області 08.01.2015 року.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та начальнику Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СІЗО Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6129/15-к
1-кп/405/262/15
УХВАЛА
07 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду відповідно до ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 27.08.2015 року, направлений заступником прокурора прокуратури міста Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005999 від 05 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне даному суду.
За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.
На підставі викладеного та з урахуванням думки прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області на 17 вересня 2015 року на 15-00 годину.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 1-п-151/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" квітня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф. при секретарі Сніжко І.М., за участі прокурора Костирі Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Олександрія кримінальну справу для вирішення питання про її закриття в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1 з проникненням до квартири АДРЕСА_1,- ВСТАНОВИВ:

24 січня 1995р. в період з 10год. 40хв. до 13год. 30хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири №22 в будинку. №73 по вул.Калініна м.Олександрії і викрала майно, яке належало ОСОБА_1, а саме: 25 кг цукру вартістю 1 375 000 крб. та золоту каблучку вартістю 5000000 крб.

24 січня 1995 року за даним фактом слідчим слідчого відділення Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України

27 січня 1995 року досудове слідство було зупинено в зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, а 27 березня 2010р. - відновлено.

29 березня 2010 року слідчим слідчого відділення Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яка погоджена з прокурором, оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, а особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження у справі з наведених підстав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що існують підстави, передбачені ч.2 ет.49 КК України, для закриття кримінальної справи, оскільки з дня вчинення злочину сплинуло 15 років, а особа, яка його вчинила, не встановлена.

На підставі ч.2 ст.49 КК України, керуючись ч.3 ст. 11-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1, закрити в зв'язку з закінченням строку давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя
Ухвала
20.08.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , з участю секретар ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів (кримінальне провадження № 0000724),

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 90000724 від 25.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій невідомої особи, в результаті дій якої з її кредитної картки № НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 8 931,60 грн., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді, а саме: про місце зняття грошових коштів в сумі 8931,60 грн. (із зазначенням часу та адреси місце розташування банкомату) із банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, розголошення даних досудового слідства, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати слідчому Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до даних, що містять охоронювану законом таємницю та доступні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ): про місце зняття грошових коштів в сумі 8931,60 грн. (із зазначенням часу та адреси місце розташування банкомату) із банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , з можливістю подальшого вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити керуючому відділення ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3017/15-к
Провадження № 1-кп/553/211/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000264 від 20.03.2015 року з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для обрання або зміни запобіжного заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, за ч.2 ст.125 КК України призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 17 серпня 2015 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/5707/14-к Номер провадження 11-кп/786/633/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 серпня 2015 року м. Полтав

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду за кримінальним провадженням № 11-кп/786/633/2015 відносно ОСОБА_3 ,-

встановив:
Апеляційне провадження відкрито суддею ухвалою від 03.08.2015 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України закінчені.

Зважаючи на те, що в апеляційних скаргах прокурора, потерпілої порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням № 11-кп/786/633/2015 відносно ОСОБА_3 на 11.00 год. 03.09.2015 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2