Справа № 741/1158/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

Слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження заступника начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11.12.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 01 до 06 години 11.12.2012 року ОСОБА_2, вчинив крадіжку грошей в сумі 150 грн., мобільних телефонів марки Нокіа Asha 200, в якому знаходились дві картки мобільних операторів МТС та Київстар та мобільного телефону Самсунг SGH E250, без картки мобільного оператора, з будинку своєї співмешканки ОСОБА_3, що знаходиться за адресою с. Жовтень, вул. Комінтерну, 21 Носівського району Чернігівської області.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Жовтень, вул. Комінтерну, 21 Носівського району дала показання, що вона мала у власному володінні мобільний телефон марки Nokia, моделі Asha-200, імеі № 31164 чорного кольору. Даний телефон був призначений для використання двох сім-карт. В телефоні знаходились дві картки мобільних операторів МТС з номером +21 та оператора мобільного звязку Київстар, номер якого вона назвати не змогла. Даний телефон в ніч на 11.12.2012 року був викрадений з її господарства ОСОБА_2, з яким вона спільно мешкала.

ІМЕІ даного мобільного терміналу може використовуватись абонентом рухомого звязку, який належить до оператора телекомунікаційних послуг «Лайф» - ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні заступник начальника Носівського РВ УМВС Чернігівської області ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання та пояснив, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Крім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для використання в якості доказів інформації, яка може бути надана оператором мобільного зв?язку «Лайф» - ТОВ «Астеліт» та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв?язку «Лайф» - ТОВ «Астеліт » (м.Київ, вул. М.Амосова, 12) на мобільному терміналі марки Nokia, моделі Asha-200, імеі № 31164 та можливість вилучення таких документів, а саме інформації про телефонні дзвінки абонента у період часу з 11 грудня 2012 року по теперішній час, яка складається з:

1) адреси розташування та номери базових станцій ;

2) типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки ,SMS, MMS, GPRS, переадресація );

3) дата, час та тривалість зєднання ;

4) номер СІМ-картки, яка знаходиться на данному мобільному терміналі та кількість і тривалість зєднань в період з 11.12.2012 по теперішній час;

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку ( абонент Б ), зєднання нульової тривалості .

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Носівського районного суду ОСОБА_4