Справа № 1-163/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 17.09.2014р. та на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2015р.

встановила:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 9 листопада 2011 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі.

На вирок суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляцію та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 17.09.2014р. у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09.11.2011р. відмовлено з тих підстав, що строк апеляційного оскарження вироку суду пропущений ОСОБА_6 без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_6 повторно подав апеляцію та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 09.11.2011р.

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2015р. у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09.11.2011р. відмовлено, оскільки ОСОБА_6 у клопотанні наводить ті ж підстави, з яких йому вже було відмовлено у відновленні строку апеляційного оскарження.

На постанови Сколівського районного суду Львівської області від 17.09.2014р. та від 01.04.2015р. засуджений ОСОБА_6 подав апеляцію та доповнення до неї, в яких просить скасувати зазначені постанови та відновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Сколівського районного суду Львівської області від 09.11.2011р. В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що з постановами суду не згідний, оскільки строк на подачу апеляції пропустив з поважних причин, які навів у своїх клопотаннях.

В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 апеляцію підтримав, просить задоволити її з врахуванням поданих доповнень.

В засіданні суду апеляційної інстанції прокурор просить постанови Сколівського районного суду Львівської області від 17.09.2014р. та від 01.04.2015р скасувати, а клопотання засудженого скерувати на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду, оскільки суддя ОСОБА_1 , яким були винесені постанови 17.09.2014р. та 01.04.2015р. про відмову у відновленні строку апеляційного оскарження вироку суду, під час досудового розслідування вирішував питання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, що виключало його участь у розгляді клопотання.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_6 в підтримку поданої апеляції, думку прокурора, який просить апеляцію задоволити частково, обговоривши наведені в апеляції доводи та перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 353 КПК України (1960р.) питання про відновлення строку апеляційного оскарження вироку суду вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Відповідно до ст. 54 КПК України (1960р.) суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Вирок у справі постановлено 09.11.2011р. Сколівським районним судом Львівської області - суддею ОСОБА_7 , яка на час розгляду клопотання про відновлення строку оскарження вироку, в суді не працювала.

Постанови про відмову засудженому ОСОБА_6 у відновленні строку апеляційного оскарження вироку суду винесені 17.09.2014р. та 01.04.2015р. Сколівським районним судом Львівської області - суддею ОСОБА_1 , який під час досудового розслідування вирішував питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 /т.1 а.с. 78/, що виключало його участь у розгляді справи, а відтак, в подальшому вирішенні питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

З врахуванням викладеного, оскаржувані постанови підлягають скасуванню, а клопотання засудженого ОСОБА_6 скеруванню на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.

Керуючись ст. 365, 366, 367 КПК України (1960р.) колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_6 задоволити частково.

Постанову Сколівського районного суду Львівської області від 17.09.2014р. та постанову Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2015р. скасувати, а клопотання ОСОБА_6 направити в Сколівський районний суд Львівської області на новий судовий розгляд, в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді: