Справа № 523/3429/15-к
УХВАЛА

25.03.2015 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скаржаться на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0001115, яке розпочато 01.03.2013 року за ч.1 ст.1971 КК України за фактом самовільного зайняття ОСОБА_7 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також знесення останньою паркану скаржників, знищення кущів малини, винограду та інших рослин.

Скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю підтримали викладене в скарзі, просили задовольнити її, визнати постанову слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження незаконною.

Прокурор, в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки самовільно зайнята ОСОБА_7 земельна ділянка площею 15 квадратних метрів знаходиться у власності територіальної громади міста Одеси, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають державних актів на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , державна реєстрація ними не проводилась, технічна документація із землеустрою не розроблялась та кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно. При цьому, за скаржниками закріплено лише право власності на житлові будівлі за вказаною адресою, які вони успадкували від батьків, отримали за договором дарування. Крім того, відповідно до примітки до статті 1971 КК України шкода, передбачена частиною першою цієї статті визначається значною, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто станом на 01.01.2013 року така шкода мала становити 55 400 гривень. Із урахуванням нормативно-грошової оцінки вартості земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою, вартість самовільно зайнятої земельної ділянки становить 11 748,4 гривні, у зв`язку із чим в діях ОСОБА_7 відсутній об`єкт злочину, передбачений ст.1971 КК України.

Вислухавши думку скаржників, які підтримали скаргу, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, суд, враховуючи матеріали висновку про обґрунтованість рішення СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001115 від 01.03.2013 року, той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають державних актів на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також з урахуванням наданих суду витягів з кримінального провадження №0001464 від 24.03.2015 року за ст.194 ч.1 КК України та кримінального провадження №0001465 від 24.03.2015 року до ЄРДР внесено відомості про самоправний демонтаж паркану, знищення кущів малини, винограду та інших рослин на АДРЕСА_1 , вважає за необхідне відмовити задоволенні скарги.

При цьому, у зазначених матеріалах вбачаються цивільно-правовий спір та судом роз`яснюється право ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернення до суду в порядку цивільного судочинства, з метою захисту порушених прав.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1