У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016020 від 20.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Надєжда, Надєжденського району, Приморського краю Російської Федерації, росіянину, громадянину України, з професійно-технічною освітою, одруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в Києві, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , 18.11.2014 року приблизно о 21 годині 00 хвилин разом із ОСОБА_8 і ОСОБА_9 знаходилися біля будинку № 5, по вул. Космічна, в м. Києві, де між ним і ОСОБА_9 виник скандал, в ході якого останній став вчиняти насильницькі дії по відношенню до нього, в ході яких ОСОБА_9 насів на ОСОБА_6 , а ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_9 і кулаком лівої руки наніс йому не менше одного удару в область обличчя, після чого потерпілий впав на землю на спину і ОСОБА_8 насів на нього зверху і наніс не менше двох ударів кулаками обох рук в обличчя, після чого взяв ніж у наніс не менше одного удару зверху вниз в область грудної клітини потерпілого. При цьому у ОСОБА_6 виник умисел разом із ОСОБА_8 спричинити ОСОБА_9 тілесні ушкодження. Виконуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 . ОСОБА_6 , користуючись тим, що ОСОБА_8 продовжував сидіти зверху на тулубі ОСОБА_9 і тримати ногами його руки, не даючи таким чином чинити опір їх протиправним діям наніс не менше трьох ударів правою ногою в область обличчя потерпілому і один удар ножем в область шиї. Таким чином ОСОБА_8 , разом із ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді закритої «внутрішньочерепної травми голови», яка спричинила його смерть.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

15 грудня 2014 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_6 був затриманий.

15 грудня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протокол огляду трупа, протоколом допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного, довідкою про причину смерті, протоколом слідчого експерименту, іншими матеріалами.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до наступного.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, враховуючи дані про особу підозрюваного, який не працює, одружений, раніше не судимий, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також ухилятися від слідства та суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав визначати розмір застави підозрюваному, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0016020 від 20.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання до 12 години 00 хвилин 12 лютого 2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: