Справа № 344/9808/13-к
Провадження № 11-сс/779/35/2015
Категорія ст.459 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року про повернення ОСОБА_3 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 000004,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року, вважає її безпідставною та незаконною тому, що відповідно до статей 8,19,55,64 Конституції України суд зобов`язаний прийняти скаргу про порушення права громадянина і розглянути її по суті. Просить скасувати ухвалу судді Івано Франківського міського суду ОСОБА_1 від 21.01.2015 року про відмову йому в прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08.07.2013 року про відмову в задоволені скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР 26.02.2013 року за № 0000040. Передати скаргу на розгляд суду першої інстанції для вирішення по суті.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги, ухвала Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області винесена 21 січня 2015 року, а апеляційну скаргу апелянтом подано в суд згідно реєстраційного штампу 30.01.2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянт в апеляційній скарзі, хоча вказує, що ухвалу винесено у його відсутності, однак не просить поновити строк апеляційного оскарження, що є порушенням кримінального процесуального закону.

За наведених обставин, апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду.

Одночасно роз`яснюю, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку та в межах строків, передбачених главою 31 КПК України.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 418 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21.01.2015 року про повернення ОСОБА_3 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано Франківська ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 000004, повернути ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2