У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000121,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що надійшла заява ОСОБА_2 в якій зазначено, що невстановлений працівник АКБ Новий, знаходячись в приміщенні вказаного банку, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодів коштами останньої.

В ході допиту потерпілої встановлено, що 04.07.2008 року та 06.08.2008 року остання приходила до відділення АКБ Новий з метою погашення кредитних договорів, при цьому, звернувшись до касира даного банку, їй було повідомлено, що на даний час в банку відсутнє світло, однак потерпілій було запропоновано передати грошові кошти касиру, після чого буде видано відривний талон з вказаною сумою платежу числом погашення кредиту, підписом касира та штампом відділення банку, на що ОСОБА_2 дала свою згоду та передала грошові кошти у сумі 2000 та 10000 доларів США, а в замін отримала квитанції. Крім того, ОСОБА_2 пояснила, що вказані квитанції зберігаються у неї вдома за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Совхозна, 57.

Внаслідок цього, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до квитанцій про зарахування грошових коштів, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ОСОБА_2

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику ОСОБА_2

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 листопада 2012 року за № 0000121.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до квитанцій про зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів у ОСОБА_2

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до квитанцій про зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Дніпропетровськ, вул. Совхозна, 57).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур