Справа № 369/7221/13-к
Провадження № 1-кп/369/97/16
УХВАЛА
Іменем України

03.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2
за участі
- прокурора ОСОБА_3
- потерпілого ОСОБА_4
- захисника ОСОБА_5
- обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 291 КПК України, належним чином не викладена правова кваліфікація, а також зазначив, що фактичні обставини не відображають в собі будь-яких дій обвинуваченого, які свідчать про вчинення злочинів за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, явку яких визнати обов`язковою, та потерпілих та представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 14 годину 00 хвилин 12 лютого 2016 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, явку яких визнати обов`язковою, потерпілих та представника потерпілого.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Києво-Святошинським районним судом Київської області одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1