У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 Справа №607/21870/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р., в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000371 від 29.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ Київстар в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період з 23 години 28.06.2013 року по 07.30 годин 29.06.2013 року, невстановлені особи, через незачинене металопластикове вікно, проникли у приміщення квартири належної ОСОБА_3, яка розташована на першому поверсі багатоквартирного будинку, за адресою с. Байківці, Тернопільського району, вул. Корольова 5/47, звідки таємно викрали газовий одноконтурний котел VIESSMANN і три опалювальні радіатори. Вказаними діями потерпілій було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму близько 11000 гривень.

За даним фактом 29 червня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000371 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період з 20:00 год. 01.11.2013 року по 11:00 год. 03.11.2013 року невідомі особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли в житловий будинок ОСОБА_4, що в с.Лучка Тернопільського району по вул ОСОБА_5 47, звідки таємно викрали котел опалення марки "IMMERGAS", автомийку "Керхер", бензокосарку, електродрель, шуруповерт та інші речі, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 15000 гривень.

За даним фактом 03 листопада 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000627 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період з 17 год. 07.11.2013 року по 20 год. 08.11.2013 року, невстановлені особи, таємно проникли у нежитловий будинок, належний ОСОБА_6, що розташований по вул. Глибокій, 16 с. В.Гаї Тернопільського району, звідки таємно викрали газовий котел АТОН україно-німецького виробництва, електроінструменти та 50 л. дизпалива на загальну суму приблизно 18 0000 грн.

За даним фактом 09 листопада 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000641 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 листопада 2013 року вказані кримінальні провадження обєднані в одне провадження якому присвоєно загальний порядковий номер 0000371.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинених крадіжок може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар +38.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, в текстовому та електронному вигляді, за період з 00:00 год. 22.05.2013 року по 00:00 год. 22.11.2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар (Львівська філія ПрАТ Київстар, м.Львів вул.Генерала Грекова, 3) за абонентським номером +38, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський , серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний