Справа №577/3976/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/772/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Кролевець Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України з призначенням покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн., -

з участю прокурора ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України і на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , не погоджуючись з вказаним вироком суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2015 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 була залишена без руху з підстав не подання ним достатньої кількості копій апеляційної скарги для надіслання учасникам судового розгляду, а оскільки вказані недоліки прокурором протягом встановленого суддею 3-х денного строку з дня одержання копії ухвали усунені не були, ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 03 листопада 2015 року дана апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 була йому повернута.

03 листопада 2015 року прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вищезазначеного вироку суду першої інстанції.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в період з 20 жовтня по 02 листопада 2015 року він перебував на стажуванні в прокуратурі Сумської області, а з ухвалою судді про залишення без руху його апеляційної скарги він був ознайомлений лише 02 листопада 2015 року, після прибуття в м. Конотоп.

Заслухавши суддю-доповідача про зміст поданого клопотання та про зміст надісланих захисником ОСОБА_9 заперечень проти клопотання, думку прокурора ОСОБА_8 , який клопотання підтримує, ознайомившись з матеріалами судового провадження, колегія суддів дійшла переконання, що подане прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів провадження, прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 з 20 жовтня по 02 листопада 2015року проходив стажування у прокуратурі Сумської області, що підтверджується відповідним листом від 19.10.2015 року за № 04/2/2-6025вих-15 ( арк. провадж. 100).

З клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, апеляційною скаргою та необхідною кількістю її копій прокурор звернувся до суду 03 листопада 2015 року, тобто на другий день після ознайомлення з ухвалою судді про залишення без руху його апеляційної скарги.

Тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України колегія суддів вважає за необхідне на задоволення заявленого прокурором ОСОБА_6 клопотання поновити пропущений ним з поважних причин строк апеляційного оскарження ухваленого у даному провадженні вироку.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 117 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подане прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 клопотання задовольнити.

Поновити як пропущений з поважної причини строк апеляційного оскарження прокурором ОСОБА_6 вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4