Справа № 211/5106/15-к
Провадження № 1-кс/211/780/15
У Х В А Л А
іменем України
14 серпня 2015 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001103 про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2015 року слідчий СВ Довгинцівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001103 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу з клопотанням погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента оператора мобільного зв`язку ІМЕІ № НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 30.04.2015 року по теперішній час із зазначенням номерів абонентів, номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вихідний чи вхідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS, з прив`язкою до базових станцій на місцевості.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в ньому просила клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 30.04.2015 року приблизно о 12:00 годині, невстановлена особа, знаходячись на ЗГТ «Промінь», розташованої по вул. Косіора в м. Кривому Розі, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний гр. ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo A 606» ІМЕІ № НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер № НОМЕР_2 , заподіявши гр. ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3223гривні.
За даним фактом 01.05.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка на теперішній час користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією, слідчий просила клопотання задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що інформація, що міститься в зазначених в клопотанні документах має істотне значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого майна та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надати слідчому СВ Довгинцівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонента оператора мобільного зв`язку ІМЕІ № НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 30.04.2015 року по теперішній час із зазначенням номерів абонентів, номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вихідний чи вхідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS, з прив`язкою до базових станцій на місцевості.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1