Справа № 2215/1818/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

з участю прокурора Бондарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітнього сина, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 06.01.2012 року Шепетівським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 1 місяця арешту та звільненого 03.02.2012 р. по відбуттю строку покарання,

за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2012 року приблизно о 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу зайшов на подвіря ОСОБА_2, яке розташоване по вул. Мічуріна, 18 в с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, та з металевої тумби, яка знаходиться поруч з приміщенням літньої кухні, за допомогою рожкового ключа відкрутив гвинти кріплення металевих слюсарних лещат, які таємно, умисно, повторно викрав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на 324 грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він 28 березня 2012 року приблизно о 22 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу зайшов на подвіря, що розташоване по вул. Мічуріна, 18 в с. Миролюбне Старокостянтинівського району та належить його знайомому ОСОБА_2, з яким у той день він вживав спиртне. Підійшовши до літньої кухні він побачив біля неї металеву тумбу, яка знаходилась поруч з приміщенням і на верхній частині якої кріпились металеві слюсарні лещата. За допомогою рожкового ключа, який у нього був у кишені, він відкрутив гвинти кріплення лещат та заніс їх до свого будинку. Наступного дня ОСОБА_1 викрадені металеві лещата продав жителю с. Миролюбне ОСОБА_3 за 200 грн., а також запевнив останнього про те, що лещата належать йому. Про вчинену крадіжку металевих лещат він нікому не розповідав. Виручені з продажу лещат кошти він витратив на власні потреби. В подальшому ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції металеві слюсарні лещата, які були повернуті потерпілому ОСОБА_2

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом огляду місця події від 05.04.2012 року, протоколом добровільної видачі металевих слюсарних лещат від 09.04.2012 року, висновком товарознавчої експертизи від 24.04.2012 року про вартість металевих слюсарних лещат, протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1, речовим доказом металевими слюсарними лещатами.

Таким чином, дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий та за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні малолітнього сина, добровільно відшкодував судові витрати.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ - металеві слюсарні лещата залишити потерпілому ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя