Справа № 602/75/16-к
Провадження № 1-кс/602/9/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

02.02.2016 року слідчий СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автобус марки БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено 01 лютого 2016 року і який зареєстрований за відділом освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, перебував в користуванні ОСОБА_5 , та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 01 лютого 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин водій спеціального шкільного автобуса БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул.Молодіжна в м.Ланівці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 2005 року народження, жителя с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області. За даним фактом 01 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 01 лютого 2016 року автобус марки БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, було вилучено.

01 лютого 2016 року вказаний автобус було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що даний автомобіль зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду автомобіля, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, проведення можливих експертиз, задля збереження майна, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 01 лютого 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин водій спеціального шкільного автобуса БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул.Молодіжна в м.Ланівці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 2005 року народження, жителя с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області.

За даним фактом 01 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

01 лютого 2016 року вказаний автобус було тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений 01 лютого 2016 року автобус марки марки БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за відділом освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області та перебував в користуванні ОСОБА_5 , зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 01 лютого 2016 року спеціальний шкільний автобус марки БАЗ А079, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за відділом освіти Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області та перебував під керуванням водія віділу освіти Лановецької РДА ОСОБА_5 , в даний час знаходиться на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області і який слід зберігати на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1