Номер провадження:1-м/521/59/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12. 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 про визнання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) обгрунтованим у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю, м. Красноярськ, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, одруженого, не працюючого, проживаючого: за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України відповідно до ст. 89 КК України.

за вчинення на території Російської Федерації кримінального злочину, передбаченого ч.3 п.в ст.158 КК РФ, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, 11.09.2015 в ході оперативно-розшукових заходів СКР Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ.
10.12.2014 слідчим підрозділом Відділу поліції №1 Міжмуніципального управління МВС Росії «Красноярське» порушено кримінальну справу № 24001595 за п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ.
19.12.2014 ОСОБА_6 заочно пред`явлено обвинувачення за п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ.
01.04.2015 винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук
02.04.2015 постановою судді Центрального районного суду м. Красноярськ, Російської Федерації відносно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.04.2015 з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_6 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.
11.09.2015 ухвалою Біляївського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт.
Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.

Аналогічні вимоги, передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).

У своєму клопотанні прокурор просить визнати обгрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_6 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території РФ та підлягає екстрадиції.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

Захисник в вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

ОСОБА_6 просив відмовити у даному клопотанні, так як вважає його не обгрунтованим.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши прокурора, ОСОБА_6 , захисника, слідчий суддя не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_6 .

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_6 від здійснення правосуддя відносно нього.

Керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст.ст. 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Копію ухвали направити в ОСІ УДПтС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в встановлений Законом строк до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: