Дата документу Справа № 314/4417/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/4417/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1962/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.380 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 рокуколегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання інспектора Енергодарського м/р відділу Великобілозерського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 щодо роз`яснення ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року, якою задоволена апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 про невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді виправних робіт.

До апеляційного суду Запорізької області надійшло подання інспектора Енергодарського м/р відділу Великобілозерського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 з проханням роз`яснити на який строк виправних робіт замінено покарання засудженому ОСОБА_8 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 , засуджений 9 серпня 2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 листопада 2012 року, вирок суду першої інстанції змінено, засуджено за ст. ст. 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 29.09.2011, кінець строку: 29.03.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року задоволена апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 та ухвала Вільнянського районного суду Запорізької області 2 жовтня 2015 року щодо нього скасована. Винесено нову ухвалу, якою подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_8 задоволено. Замінено засудженому ОСОБА_8 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким виправні роботи у відповідності до ст. 82 КК України на невідбутий строк з відрахуванням із заробітної плати 20 % у дохід держави.

В поданні інспектор Енергодарського м/р відділу Великобілозерського підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_7 вказує, що в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року не вказано строк виправних робіт, у зв`язку з чим неможливо з`ясувати як виконувати покарання.

Просить роз`яснити на який строк виправних робіт замінено покарання ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, ухвалу суду слід роз`яснити, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи викладені в поданні, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Згідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як видно з ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року, засудженому ОСОБА_8 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким виправні роботи у відповідності до ст. 82 КК України на невідбутий строк з відрахуванням із заробітної плати 20 % у дохід держави.

Згідно частини 1 статті 82 КК України більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до статті 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років.

Враховуючі, що невідбута частина покарання для ОСОБА_8 становить 1 рік 4 місяці і 3 дні позбавлення волі на цей строк йому апеляційним судом ухвалою від 26 листопада 2015 року замінено більш м?яким покаранням.

Керуючись ст.ст. 72, 82 КК України, ст.ст. 380, 405, 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
роз`яснити, що невідбутий строк заміненого покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_8 замінено на 1 рік 4 місяці і 3 дні виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати 20 % у дохід держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4