Справа № 666/5638/14-к
Провадження № 1-кс/666/631/14
У Х В А Л А
Іменем України

11.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровий Кут Великолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного 09.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 09.06.2014 року близько 10.30 год., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , умисно, з метою заподіяння фізичної шкоди іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс останньому декілька ударів руками в область обличчя, голови, тулубу та кінцівок в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців обличчя, тулуба, крововиливів в м`які тканини правого коліна, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи Херсонського обласного бюро СМЕ № 763 від 14.07.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії підозрюваної ОСОБА_5 ,кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
07.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
09.06.2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002026 .
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується:
Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який показав що, ОСОБА_5 , 09.06.2014 року близько 10.30год., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , умисно, під час сварки з ним наніс декілька ударів руками в область обличчя, голови, тулубу та кінцівок в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців обличчя, тулуба, крововиливів в м`які тканини правого коліна, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи Херсонського обласного бюро СМЕ № 763 від 14.07.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що 09.06.2014року близько 10.30 год. знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 з ОСОБА_6 наніс останньому декілька ударів руками в область обличчя, голови, тулубу та кінцівок.
Висновком судово-медичної експертизи №763 від 14.07.2014 року відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_6 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців обличчя, тулуба, крововиливів в м`які тканини правого коліна, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи Херсонського обласного бюро СМЕ № 763 від 14.07.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може порушити.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді виправних робіт, раніше не судимий, та наявні підстави вважати, що у разі не застосування до неї запобіжного заходу та роз`яснення наслідків його порушення, вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, враховуючи, репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, звертається до суду з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи, те що підозрюваний ОСОБА_5 ,підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено показання у вигляді виправних робіт, його репутацію, що раніше не судимий, має постійне місце проживання, одруженого, не працюючого, враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, та неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, вважаю застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, керуючись положеннями ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровий Кут Великолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибуття за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- у разі втрати мобільного телефона повідомити слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1