Номер провадження 1-кп/404/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року колегія Кіровського районного суду міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000068 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
Захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, оскільки попередня ухвала колегії суду виконана не в повному обсязі.
Заслухавши прокурора та представника потерпілого, які заперечували в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей, обвинувачених, які підтримали дане клопотання, колегія приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що обвинувачені та захисник посилаються на документи, які містяться в іншому кримінальному провадженні, як на документи, які доводять невинуватість обвинувачених, з метою перевірки даних фактів, колегія суду приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та необхідність проведення слідчої дії, а саме: начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області здійснити тимчасовий доступ до речей документів, а саме : тому з №1 по №4 включно кримінального провадження №0000004
Керуючись ст. 132, 309, 333 369-372,КПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Доручити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об`ємі та матеріали виконання надіслати до суду до 18.02. 2016 року, відповідальним особам за виконання даної ухвали надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тому з №1 по №4 включно кримінального провадження №0000004, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
Строк дії ухвали визначити до18.02.2016 року.

Одночасно роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області для виконання, а також прокурору Кіровоградської
області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1