Справа № 1/2501/90/2012
П О С Т А Н О В А

28.05.2012

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

прокурора Дей С.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що влітку 2011 року в лісосмузі поблизу с. Красне, Бахмацького району знайшов ростучі дикорослі рослини коноплі, які він вирвав, висушив, відокремив та подрібнив листя, після чого носив у кишені своєї куртки та вживав шляхом куріння. 22 лютого 2012 року співробітниками Бахмацького РВ УМВС у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить наркотично-активний компонент канабісу тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 12,994 г, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Під час досудового слідства запобіжним заходом ОСОБА_1 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Справа була призначена до попереднього розгляду на 9.30 годину 19 квітня 2012 року та до судового розгляду на 11.00 годину 07 травня 2012 року, але у призначений час ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Судова повістка про виклик до суду повернулась без вручення з відміткою поштового відділення „за зазначеною адресою не проживає.

07 травня 2012 року судом була винесена постанова про привід підсудного на 10.00 годину 28 травня 2012 року. Привід підсудного не виконаний. За повідомленням Бахмацького РВ УМВС за місцем постійного проживання ОСОБА_1 відсутній і місце знаходження його невідоме.

Враховуючи, що за відсутністі підсудного справа не може бути розглянута судом, а сам підсудний ухиляється від суду, порушивши підписку про невиїзд, і місце знаходження його невідоме, суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним зупинити провадження по справі і оголосити розшук ОСОБА_1 , а також змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 262, 273, 280, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого, проживаючого без реєстрації в с. Красне, Бахмацького району, вул. Лесі Українки, 36, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд змінити на утримання під вартою в УВП №31 м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1

Копію постанови направити для виконання начальнику Бахмацького РВ УМВС.

По розшуку ОСОБА_1 етапувати його в УВП №31 м.Новгород-Сіверська.

Начальнику УВП №31 м.Новгород-Сіверська по надходженню ОСОБА_1 повідомити Бахмацький районний суд.

Копію постанови направити начальнику УВП №31 м.Новгород-Сіверська.

Суддя ОСОБА_2