УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9225/15-к

Провадження № 1-в/638/238/15

09 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ Дзержинського району м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбування призначеного судом покарання, -

встановив:
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням, в якому зазначає, що на адресу Дзержинського районного підрозділу Київського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 рік іспитового строку. Вироком суду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

- періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

В залі суду засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. ОСОБА_3 було роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком, матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі.

06.04.2014 інспектором було здійснено виїзд АДРЕСА_2 за адресою мешкання ОСОБА_3 .. Під час виїзду двері помешкання відчинив ОСОБА_4 , який усно повідомив, що ОСОБА_3 теж проживає за вказаною адресою, проте, його дома немає, виклик на 21.04.2014 зобов`язався передати.

21.04.2014 ОСОБА_3 за викликом не з`явився. Про причини своєї неявки заздалегідь не повідомив.

23.04.2014 інспектором було повторно здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 , яка є адресою проживання засудженого ОСОБА_3 .. Проте, помешкання ніхто не відчинив. Виклик на 24.04.2014 було залишено в дверях квартири.

28.04.2014 було направлено до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області подання про здійснення приводу засудженого на 07.05.2015 року.

У встановлений день підоблікового не було доставлено до кримінально-виконавчої інспекції.

12.05.2014 та 22.05.2014 до Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області було відправлено нагадування стосовно приводу ОСОБА_3

29.05.2014 до кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт дільничного інспектора міліції, згідно якого, засуджений за адресою АДРЕСА_2 не проживає.

02.06.2014 до Дзержинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт дільничного інспектора міліції, в якому вказано, що підобліковий раніше мешкав за адресою АДРЕСА_1 , проте більше року тому поїхав до м. Москви РФ.

У зв`язку із цим, інспектором для встановлення місця проживання засудженого були проведені наступні першочергові розшукові заходи: направлені запити до ОСУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Харківської міської клінічної лікарні медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, СІЗО м. Харкова, головного управління МВС України в Харківській області, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, головного управління охорони здоров`я, психіатричної лікарні № 3, адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Харківській області, Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та здійснено перевірку по АІС "Правопорушення".

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 виявилося неможливим.

Згідно інформації за базою даних «Армор», 27.04.2014 відносно ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України. Проте, 04.12.2014 на адресу кримінально-виконавчої інспекції Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла постанова про закриття кримінального провадження, стосовно засудженого.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 виявилося неможливим.

Таким чином, засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та виконання обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, що встановлені вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 року. ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, чим порушив ч. З ст. 164 КВК України, згідно якої, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Кримінально-виконавча інспекція Дзержинського району м. Харкова звернулася до суду з поданням, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник кримінально-виконавчої служби в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причин нявки суду не повідомили.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин нявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, засуджений систематично не виконує покладених на нього судом обов`язків, не проживає за місцем своєї реєстрації, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 537-539 КПК України, -
постановив:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського району м. Харкова задовольнити.

Скасувати звільнення засудженому ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання терміном на 3 (три) роки позбавлення волі, призначеного за ч.3 ст. 296 КК України вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 року. До визначення місця відбування покарання утримувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківському слідчому ізоляторі №27 УДПтС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя