У Х В А Л А

21.11.2013 Справа №607/21601/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., при секретарі Дрозд Х.Я., з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001718 від 30 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просить його задовольнити.

В силу ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, працівниками СДСБЕЗ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області було виявлено факт неправомірних дій з боку підприємця ОСОБА_3, який уклав генеральну кредитну угоду №20 від 25 грудня 2008 року, згідно з якою заволодів грошовими коштами в сумі два мільйони гривень.

За даним фактом 30 квітня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001718, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25 грудня 2008 року ОСОБА_4 уклав генеральну кредитну угоду №20, в рамках якої укладено кредитні договори №010/09-01/291/07 від 16.11.2007 року та №010/09-01/292/07 від 16.11.2007 року. 30 листопада 2007 року ОСОБА_5 було надано в банк накладну №17, згідно з якою позичальнику з позичкового рахунку на поточний рахунок перераховано 2 000 000 гривень, для оплати даними грошовими коштами придбаного товару, а саме станків СТБ-4-180 в кількості 26 шт. та СТБ-180-2 в кількості 1 шт., проте зазначені кошти позичальником були зняті готівкою, та в подальшому використані не за цільовим призначенням, що визначено в кредитному договорі.

З вказаних підстав виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бухгалтерських документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Відповідно до п.п.1 ,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що бухгалтерські документи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в яких відображено використання кредитних коштів, отриманих у ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_7 до бухгалтерських документів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в яких відображено використання кредитних коштів, отриманих у ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Одночасно надати дозвіл на вилучення вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська