Справа № 128/4665/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького районного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-17.12.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу в доход держави;

-18.11.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.296 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-20.02.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

Вінницький РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького районного підрозділу 06.04.2015 року. 07.04.2015 року його було викликано для проведення індивідуальної бесіди, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді іспитового терміну, а також роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання покладених судом обов`язків, систематичне вчинення адміністративних правопорушень та вчинення нового злочину, в результаті проведеної роботи, засуджений дав підписку про ознайомлення з вищевикладеним. Цього ж дня, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому ОСОБА_5 , було встановлено днем явки до кримінально-виконавчої інспекції перший вівторок щомісяця протягом іспитового терміну і з постановою засудженого було ознайомлено під підпис.За час відбування покарання у вигляді іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не передбачає негативних наслідків своєї поведінки, проявляє потяг до вчинення нових правопорушень, ухиляється від відбування покарання з випробуванням, систематично не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме без поважних причин тричі не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений йому день, а саме 02.06.2015 року, 07.07.2015 року та 01.12.2015 року. За невиконання обов`язку суду передбаченого ч.4 ст.76 КК України, засудженому ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України 09.06.2015 року, 21.07.2015 року та 09.12.2015 року, винесено застереження у виді письмового попередження та поінформовано, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для скасування іспитового терміну та направлення для відбуття призначеного покарання. Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 , нехтуючи встановленим порядком та умовами відбування покарання, 15.05.2015 року, допустив порушення громадського порядку за ст. 178 ч.3 КУпАП, пов`язане із зловживанням спиртними напоями, за яке постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.07.2015 року, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. 14.12.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт інспектора патрульної поліції Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, в якому зазначено, що ОСОБА_5 , характеризується з негативної сторони, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, не займається своїм працевлаштуванням, зловживає алкогольними напоями. Цього ж дня до кримінально-виконавчої інспекції надійшла характеристика із Вороновицької селищної ради, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.
Під час проведення бесід індивідуально-профілактичного характеру ОСОБА_5 , шукає обставини для виправдання себе у власних очах, поводить себе зухвало, хитрий, потайний, брехливий, не впевнений у собі, відсутнє почуття особистої відповідальності, тому інспектор звернувся з даним клопотанням в суд.
Представник Вінницького районного відділу КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання КВІ є обґрунтованим та підлягає до задовлення.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що згідно вироку суду він повинен був з`являтись для реєстрації до КВІ, та згідно постанови інспектора КВІ на відмітку він повинен з`являтись першого вівторка кожного місяця, але не з`явився на відмітку 02.06.2015 року, 07.07.2015 року та 01.12.2015 року. Перші два рази не з`явився, бо приболів, але до лікаря не звертався і інспектора КВІ не повідомляв про хворобу, а про явку 01.12.2015 року переплутав дні і з`явився на відмітку лише після отримання повторного виклику інспектора. Також він був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 3 КпАП України постановою суду до 20 год. громадських робіт. Пояснив, що не працевлаштований, працює періодично по найму в приватних осіб. Допустив порушення, тому і не заперечує з приводу задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України за умови невиконання засудженим до відбування покарання з випробуванням, покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, пояснення представника КВІ, засудженого, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника Вінницького районного віфдділу КВІ підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання позбавлення волі з іспитовим строком не виконував обов`язки покладені на нього вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2015 року відповідно до ст.76 КК України, а саме без поважної причини тричі не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений йому день, а саме 02.06.2015 року, 07.07.2015 року та 01.12.2015 року, а також в період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч. 3 КпАП України, зловживає спритними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Пояснення ОСОБА_5 про неявку на відмітку до відділу КВІ 02.06.2015 року, 07.07.2015 року, по причині, що він приболів, суд вважає, неправдивими та не підтвердженими належними доказами, і вважає їх такими, як метод захисту ОСОБА_5 з метою уникнення від відповідальності за вироком суду, внаслідок систематичного невиконання обов`язків покладених на нього судом.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Вінницького районного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання позбавлення волі задоволити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробовуванням, з призначенням іспитового строку, згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2015 року за ст.185 ч.1, ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2014 року за 296 ч.2 КК України, до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.76, 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2015 року за ст.185 ч.1, ст. 70 ч. 4 КК України з урахуванням вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2014 року за ст.296 ч.2 КК України, у виді 4-х років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання, після набуття ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: