Дата документу 17.04.2015
Справа № 490/3110/15-к
н/п 1-кс/490/2311/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, що було вилучено в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, внесеного яке 13 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019.
В ході розслідування встановлено, що військовим комісаром ЦМОРВК м. Миколаєва ОСОБА_6 з метою отримання неправомірної вигоди запроваджено ряд протиправних схем ухилення осіб призовного віку від призову, а саме не проведення призову конкретних осіб для проходження строкової військової служби у Збройних силах України; здійснення обліку призовників з порушеннями, які дозволяють ухилятись конкретним особам від призову до Збройних сил України; сприяння в одержані конкретними особами висновків військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби за станом здоров`я; надання відстрочення від призову на строкову військову службу; сприяння, як членом призовної комісії, у прийнятті необхідних рішень щодо конкретних осіб тощо. З метою реалізації зазначених схем ОСОБА_6 вступив в злочинну змову з лікарем Миколаївського обласного шкіряно-венеричного диспансеру ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 та тимчасово непрацюючим ОСОБА_7 , які в кожному конкретному випадку виконують окремі ролі, згідно з попередньо розробленим планом.

Так, 15.04.2015 р. після неодноразових попередніх розмов адвокат ОСОБА_5 отримав від заявника ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США, частину якої через лікаря Миколаївського обласного шкіряно-венеричного диспансеру ОСОБА_4 , яка відряджена до складу лікарської комісії ЦМОРВК м. Миколаєва, та тимчасово непрацюючого ОСОБА_7 передав військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за сприяння в ухиленні від строкового призову до Збройних сил України.

Крім того, в той же день адвокат ОСОБА_5 отримав від заявника ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США, за сприяння в ухиленні від часткової мобілізації, частину якої через ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мав передати ОСОБА_6 , але не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Так, 15.04.2015-16.04.2015 було проведено обшуки в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в автомобілі марки HYUNDAI IX35, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де біли виявлені речі та документи, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і при цьому виходжу з наступного.

Приймаючи до уваги те, що грошові кошти, речі та майно, виявлені та вилучені в ході проведених обшуків, були використанні як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди (залишки спеціальної хімічної речовини, яка використовувалась для помітки грошей), а чорнові записи та блокноти, комп`ютерна техніка, на своїх носіях комп`ютерної інформації можуть мати відомості, що стосуються вчиненого кримінального правопорушення, та могли бути використані як засіб вчинення злочину вищевказане майно підпадає під ознаки майна, про яке йдеться у п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Щодо інших грошових коштів, які були вилучені під час обшуків та не були помічені спеціальною хімічною речовиною, то вони можуть мати ознаки доходів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 КК України

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, з метою проведення невідкладних слідчих дій, зокрема здійснення огляду, призначення відповідних експертиз, перевірки причетності інших осіб до вчинення злочину, встановлення джерел походження грошових коштів, слід накласти арешт на вищезазначені речі, документи та грошові кошти, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ними.

Зазначене не позбавляє власника (законного володільця) зазначених речей, документів та грошей або іншу зацікавлену особу звернутися з клопотанням про скасування арешту з зазначеного майна, речей або грошей в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт як на грошові кошти, на які було спрямоване кримінальне правопорушення:

- на вилучені в ході обшуку в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 грошові купюри у кількості 5-ти штук номіналом 100 доларів США кожна (серійні номери НВ 25197313 G, HF 01137548 F, KB 90301845 G, KB 42382181 P, KB 72146138 H);

- вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 грошові купюри у кількості 5-ти штук номіналом 100 доларів США кожна (серійні номери HB 10817821 N, KB 33445283 D, KB 29076500 C, KB 42513292 C, HB 16341034 K);

- вилучені в ході обшуку за місцем здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 грошові купюри у кількості 5-ти штук номіналом 100 доларів США кожна (серійні номери KF 09511192 A, HK 94699845 C HB 74267931 D, KB 47241644 D, LB 18082057 M).

Накласти арешт на речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (залишки спеціальної хімічної речовини, яка використовувалась для помітки грошей), а саме:

- вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 сукню жіночу, яка належить ОСОБА_4 ; жіночу кофту з логотипом ADIDAS, яка належить ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_10 ; змиви з рук ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_11 ;

- автомобіль марки HYUNDAI IX35, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , в салоні якого в ході обшуку виявлені сліди спеціальної хімічної речовини;

- вилучені в ході обшуку за місцем здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 змиви з рук ОСОБА_12 ; гаманець шкіряний чорного кольору ОСОБА_7 ; гаманець коричневого кольору ОСОБА_13 ; змиви з рук ОСОБА_13 .

Накласти арешт на майно, яке могло бути використане як засіб вчинення злочину, а також могло бути одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходом від нього:

- 4-и записники з чорновими записами ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон ОСОБА_6 марки LENOVO А376 з серійним номером НОМЕР_2 (60), обладнаний однією сім-картаю Life без карти пам`яті;

- мобільний телефон ОСОБА_6 марки LENOVO А766 з серійним номером НОМЕР_3 (60), обладнаний 2-ма сім-картами Life та Київстар з картою пам`яті об`ємом 2 Gb;

- мобільний телефон ОСОБА_4 марки IPHONE;

- грошові купюри у кількості 124-и штуки номіналом 100 доларів США кожна;

- аркуші формату А 4 з відбитком печатки МВС України Міністерство внутрішніх справ України в Миколаївській області № 1, в кількості 51 шт.;

- грошові купюри у кількості 2-х штук номіналом 100 доларів США кожна (серійні номери КВ 39970535 J, КВ 53360770 G);

- флеш накопичувач чорно-синього кольору марки SP, об`ємом 4 GB;

- флеш накопичувач чорного кольору марки Kingston, об`ємом 8 GB;

- грошові купюри у кількості 46-х штук номіналом 5 доларів США кожна;

- грошові купюри у кількості 5-ти штук номіналом 100 доларів США кожна (серійні номери KB 53360769 G, CK 55055081 A, AF 48809220 B, FF 15461470 B, HB 61258419 I);

- флеш накопичувач рожевого кольору з залізною скобою, марки Kingston, об`ємом 8 GB;

- флеш накопичувач сіро-чорного кольору, об`ємом 4 GB;

- флеш накопичувач чорного кольору на залізній скобі Платінум банк;

- грошові купюри у кількості 3-х штук номіналом 100 доларів США кожна (серійні номери KB 02974940 L, KD 09103068 B, KD 09103463 B);

- грошові купюри у кількості 4-х штук номіналом 5 доларів США кожна (серійні номери ML 31221610 B, ML 31221609 B, ML 31221611 B, ML 31221608 B;);

- флеш накопичувач сірого кольору марки DT SE9, об`ємом 8 GB;

- флеш накопичувач чорного кольору марки Transcend, об`ємом 16 GB;

- флеш накопичувач чорного кольору марки Transcend, об`ємом 4 GB;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску Seagate Barracuda 7200/12, серійний номер 6VPG6NJC, об`ємом 1 ТВ;

- флеш накопичувач чорного кольору з червоним краєм, об`ємом 8 GB;

- флеш накопичувач сірого кольору, об`ємом 4 GB;

- 3-и блокноти коричневого кольору з чорновими записами ОСОБА_5 ;

- ноутбук ASER Aspire EI 53161571/5716 Series, серійний номер NXM12E40453180E23B400, із зарядним пристроєм до нього.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000019.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1