4-41/2011
11 марта 2011 года г. Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Хандурин В.В.
при секретаре Данилко Л.В.
с участием:
прокурора Жука Р.Н.
следователя Шовкун Ю.С.
обвиняемого ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_2, рассмотрев материалы уголовного дела №33-030630, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины в отношении обвиняемого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судим, последний раз 27 марта 2007 года по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 годам л/св, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Из представления следователя СО Добропольского ГО следует, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах:
16.02.2011 года примерно в 21.25 час, ОСОБА_1, грубо игнорируя требование Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров». Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», находясь возле магазина «Арго», расположенного по ул.Харьковской г.Белицкое Добропольского района Донецкой области, незаконно за 40 гривен сбыл ОСОБА_3 прозрачную бесцветную жидкость, массой 0,943г., которая согласно заключения специалиста № 448 от 22.02.2011 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,085г.
16.02.2011 года примерно в 23.20 час. работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_4 в присутствии двух понятых, произвели осмотр принадлежащей ей квартиры по адресу: ул. Харьковская,35/18 в г.Белицкое, находился ОСОБА_1, в результате осмотра в зальной комнате было обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл. содержащий жидкость желтого цвета массой 1,468г, одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета массой 2,305г и одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий жидкость желтого цвета массой 1,037г, принадлежащие ОСОБА_1, обнаруженные жидкости массами 1,468г7 2,305г и 1,037г, общей массой 4,81г., согласно заключения специалиста № 449 от 25.02.2011 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,086г, 0,106г и 0,039г, соответственно, общей массой 0,231г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.
25.02.2011 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного 307 ч.2 УК Украины.
25.02.2011 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
10.03.2011 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
10.03.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании следователь Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 поддержал внесенное представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1
Обвиняемый частично признал свою вину.
Прокурор Жук Р.Н. поддержал представление о взятии ОСОБА_1 под стражу по основаниям, указанным следователем в его представлении.
Выслушав мнение следователя, прокурора, объяснение обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в виду следующего:
В соответствии со ст.148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, судимость при этом не снята и не погашена в установленном порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, не признаёт полностью свою вину, то есть препятствует установлению истины по делу, может продолжить свою преступную деятельность.
С целью пресечения его преступной деятельности, обеспечения исполнения приговора и выполнения следственных действий, принимая во внимание, что более мягкая мера пресечения нежели мера пресечения в виде заключения под стражу не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе города Артёмовска УГДУВИН в Донецкой области в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Копию постановления направить в следственное отделение Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, Добропольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ г.Артёмовска УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трёх суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: В.В.Хандурин
С постановлением ознакомлен:
11 марта 2011 г. _________________ (ОСОБА_1А.)