1Справа № 335/4384/13-к 1-кп/335/10/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України,
24.02.2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.191 КК України. Вирок набрав законної сили.
30.10.2015 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме зазначити ідентифікаційний номер стягувача.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа. Згідно ч. 1 цієї норми у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 24.02.2015 року у справі № 335/4384/13-к, виданому 18.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь ОСОБА_3 - 8 527, 50 гривень не вказаний ідентифікаційний номер стягувача, у зв`язку з чим суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення у виконавчому листі 335/4384/13-к, виданому 18.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь ОСОБА_3 - 8 527, 50 гривень, додавши ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_3 : НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1