Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8983/13-к
н/п 1 к/с/644/375/13
У Х В А Л А
12 вересня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратура м. Харкова та Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2013 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратура м. Харкова та Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області в якій зазначив, що 16.06.2013 року він, звернувся на підставі ст.ст. 94,97 КПК України (в редакції 1960 р.) з листом до прокурора м. Харкова в якому просив порушити кримінальну справу за ч. 2 ст. 355 КК України у відношенні посадових осіб КП «Харківводоканал» та КП «Харківські теплові мережі». Від прокурора не отримав ніякої відповіді в зв`язку з чим вимушений був подати скарги на бездіяльність прокурора міста Харкова до прокуратури Харківської області та до Генеральної Прокуратури України. В подальшому отримав листа з департаменту комунального господарства Харківської міської ради з якого дізнався про направлення прокурором його заяви на адресу зазначеної установи.

Також ним отримано листа вільного змісту за підписом т.в.о. начальника Орджонікідзевського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області, в зв`язку з чим вважає, що Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області в порушення ст. 97 КПК України (в редакції 1960 р.) не прийняв рішення по заяві про злочин.

На підставі викладеного просив зобов`язати прокуратура міста Харкова та Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області розглянути заяву про злочин та вжити передбачені КПК України заходи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги вбачається, що до прокурора міста Харкова ОСОБА_2 звернувся ще 16.06.2013 р., та не отримавши відповіді звернувся зі скаргою на прокурора міста до прокурора Харківської області 27.07.2013 р., а відповідь від т.в.о. начальника Орджонікідзевського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області датована 23.08.2013 р.

Скарга до суду, згідно до поштового штампу, направлена 07.09.2013 року, тобто після спливу 10 днів з моменту отримання повідомлення т.в.о. начальника Орджонікідзевського РВ ХГУ ГУМВСУ в Харківській області.

Також скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження та не містить викладу поважності обставин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратура м. Харкова та Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: