УХВАЛА

Справа №668/12435/13-к

03 жовтня 2013 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

суддів: Смирнова Г.С., Бочко Ю.І.

при секретарі: Учускіній М.В.

за участю:

прокурора: Гришко І.Ф.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

провівши у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженка м. Воронеж, Російська Федерація, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

23 вересня 2013 року до Суворовського районного суду м. Херсона від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками (реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками обвинувачених про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування) у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2012 року присвоєно №0000044, відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Ухвалою від 23 вересня 2013 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого ухвалою суду від 26 вересня 2013 року продовжено по 22 листопада 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вказав на те, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушення правил територіальної підсудності та заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про передачу цього провадження до Іллічівського міського суду Одеської області.

Прокурор та захисник ОСОБА_1 при вирішенні зазначеного клопотання поклалися на розсуд суду.

Інші захисники підтримали заявлене клопотання.

Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 висунуто обвинувачення у вчиненні кількох злочинів і, зокрема, особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, самим тяжким з яких є злочин, передбачений ч. 2 ст. 306 КК України, - використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, у великих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

За змістом висунутого обвинувачення суть встановленого досудовим розслідування злочинного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України, полягає в тому, що ОСОБА_7 у період з 20.07.2012 року по 27.03.2013 року з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин здійснив перерахування отриманих від цієї злочинної діяльності коштів за замовлені особливо небезпечні психотропні речовини, які в подальшому використовував для виготовлення похідних наркотичних засобів та психотропних речовин, а також у придбанні 21.01.2013 року флаконів та пульверизаторів, які в подальшому він використовував для фасування цих засобів та речовин з метою збуту.

При цьому, досудовим розслідуванням чітко встановлено місця вчинення зазначених дій, які розташовані за межами як територіальної юрисдикції Суворовського районного суду м. Херсона, так і територіальної юрисдикції апеляційного суду Херсонської області, а саме: останній з зазначених платежів був здійснений 27.03.2013 року у відділенні №2 ПАТ Банк Кіпру у м. Севастополі, вказані флакони та пульверизатори були придбані в м. Бровари Київської області.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження приймається у підготовчому судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги положення ст.ст. 409, 412 КПК України про те, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку, дане кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про внесення на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В. ОСОБА_13 ОСОБА_14 Бочко

підпис підпис підпис

Згідно з оригіналом:

Головуючий: Н.В. Корольчук