Справа № 317/1970/15-к
Провадження № 1-кп/317/237/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
20 липня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

Адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001087 від 15 червня 2015 року відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 с. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 15 червня 2015 року відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 с. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявили.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також не заперечувала проти призначення судового розгляду, клопотань не заявила.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та потерпілої, а також думку законного представника неповнолітнього обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Адвокат неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 щодо призначення провадження до розгляду не заперечувала. Заявила клопотання про застосування при розгляді по суті ст. 105 КК України до

ОСОБА_10 про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 15 червня 2015 року відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 с. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «31» липня 2015 року об 11 годні 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачених та представника потерпілого, а також представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11