Справа 727/1378/13-к
Провадження №1-кс/727/268/13
Ухвала

Іменем України

21 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Бажанський Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження №000095 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заступник начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження №000095 від 28.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 15.08.2012 року ПП Карпат-ліс, в особі директора ОСОБА_2 яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Чернівці, вул. П.-Кільцева,37 шахрайським шляхом та зловживанням довірою уклали договір про відповідальне збереження та акт приймання-передачі на збереження майна з ТОВ Старкс в особі комерційного директора ОСОБА_3 яке розташоване за адресою: Київська область , м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17 та в подальшому не повернули отримане на збереження майно, чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 1 668 167 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні паперових та електронних бухгалтерських документів ТОВ Старкс, зокрема бухгалтерських документів, щодо прийому та видачі товарів зі складу товариства за адресою м. Хотин вул. Незалежності 49А за період часу з 01.05.2012 року щодо проходження майна переданого на відповідальне зберігання ПП Карпат-ліс. Крім того необхідно отримати документи, які підтверджують факти вїзду виїзду на територію заводу вантажного автотранспорту (журнали реєстрації вїзду виїзду автотранспорту охорони підприємства) за період часу 01.08.2012 до 01.12.2012 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нам необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 28.11.2012 р. в ЄРДР внесено відомості № №000095 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, згідно яких, 15.08.2012 року ПП Карпат-ліс, в особі директора ОСОБА_2 яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Чернівці, вул. П.-Кільцева,37 шахрайським шляхом та зловживанням довірою уклали договір про відповідальне збереження та акт приймання-передачі на збереження майна з ТОВ Старкс в особі комерційного директора ОСОБА_3 яке розташоване за адресою: Київська область , м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17 та в подальшому не повернули отримане на збереження майно, чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 1 668 167 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обґрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а також в частині зобовязання надати інформацію в пяти денний строк, оскільки дане зобовязання не передбачене нормами чинного законодавства.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів на проведення наступних бухгалтерських документів ТОВ Старкс бухгалтерських документів, щодо прийому видачі товарів зі складу товариства за адресою м. Хотин вул. Незалежності 49-А за період часу з 01.05.2012 р. до 01.12.2012р., товаротранспортних накладних за вказаний період часу, документів щодо походження майна переданого на відповідальне зберігання ПП Карпат-ліс, документи, які підтверджують факти вїзду - виїзду на територію заводу вантажного автотранспорту (журнали реєстрації ) охорони підприємства за період часу з 01.08.2012р. по 01.12.2012р., що перебувають у володінні ТОВ Старкс, яке розташовано за адресою м. Хотин вул. Незалежності 49-А.

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів - відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.