Справа № 404/841/16-к
Номер провадження 1-кс/404/215/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:
09.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда із скаргою на бездіяльність начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що він 30.12.2015 року звернувся в прокуратуру Кіровоградської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України прокуратурою Кіровоградської області не було внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не повідомлено заявника, що порушує його законні права та інтереси, як потерпілої особи, у зв`язку з чим він звернувся до суду.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

За змістом поданої скарги, заявник фактично оскаржує бездіяльність начальника СВ прокуратури Кіровоградської області. Даний орган знаходиться поза межами юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно положень ч.3, ч.5 ст.304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням з`ясованих обставин, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, у зв`язку з тим, що зазначене звернення не підлягає розгляду слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда, у зв`язку із чим існує потреба у поданні її до належного суду в межах територіальної юрисдикції, слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, так-як прокуратура Кіровоградській області знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

З огляду на перераховані обставини, керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, для подання їх до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її одержання.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1