01.04.2014 Справа №607/4798/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання про накладення арешту на майно,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у їх відсутності.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав, та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. Речі, на які клопоче слідчий накласти арешт, які належать потерпілому ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 , відносяться до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
- на майно потерпілого ОСОБА_5 а саме: один кухонний ніж, що знаходився на поверхні кухонної стінки з білою пластмасовою ручкою; один кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та сріблястим лезом, що знаходився поряд з умивальником на кухні; п`ять ножів, які знаходилися у верхній шухляді на кухні; один кухонний ніж із зеленою рукояткою, який знаходився у кімнаті; у коридорі квартири було вилучено спортивну сумку чорного кольору із білими полосками, на якій містяться сліди речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, а також махровий рушник, одна пара тапок чорного кольору, кофта та дезодорант, які були зі слідами речовини темно бурого кольору; штани сірого кольору та скляну півлітрову банку із ножицями, які було виявлено та вилучено із ванної кімнати вказаної квартири; куртку безрукавку синього кольору, джинсові штани синього кольору, футболку, труси та кросівки;
- на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: спортивні кросівки чорного кольору марки Adidas; спортивні штани чорного кольору; кофта чорного кольору із полосками коричневого кольору.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1