Справа № 402/1253/15-к
У Х В А Л А
28.09.2015 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 , участю прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_4 , представників ФГ "Сокіл",-

розглянувши скаргу ФГ "Сокіл" на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000725 від 07.07. 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
24.09.2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого від 07.08. року про відмову у визнання потерпілим.
У судовому засіданні представники ФГ "Сокіл" підтримали доводи, викладені в скарзі та просили її задовольнити, зазначивши, що слідчий безпідставно відмовив заявнику у визнанні потерпілим.
Слідчий ОСОБА_4 зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000725 від 07.07. 2015 року він не встановив того, що ФГ "СОкіл" є потерпілим, тому прийняв рішення про відмову заявнику у визнанні потерпілим.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, вважаючи, що в даному випадку слідчий вірно дійшов висновку, оскільки на теперішній час в ході досудового розслідування провадиться перевірка, тому вирішення питання про визнання потерпілим передчасне, а відповідно постанова законна і обґрунтована.
Слідчий суддя, вислухавши представників ФГ "Сокіл" , слідчого, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого в СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000725 від 07.07. 2015 року по факту самоуправного збирання 06.07.2013 року Кіровоградською сортодослідною станцією Кіровоградської філії ДП " Центр сертифікації насіння і садивного матеріалу" врожаю з поля, засіяного та обробленого ФГ "Сокіл".

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в КІровоградській області капітан міліції ОСОБА_4 прийшов висновку, що підстав для визнання ФГ "Сокіл" потерпілим у кримінальному провадженні не вбачається, на підставі чого 07.08.2015 року слідчим винесено ухвалу про відмову у визнанні заявника потерпілим.
Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні потерпілим було зроблено передчасно і цей висновок не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу голови ФГ "Сокіл" ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 07.08.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання ФГ "Сокіл" потерпілим по кримінальному провадженню №0000725 - скасувати.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1