У Х В А Л А
Справа № 184/2461/15-к
Номер провадження 1-в/184/242/15

11.12.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе подання Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українки, громадянки України, маючої середньо освіту, не працюючої, вдови, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-05.12.2003 року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-03.09.2008 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-13.09.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджена 26.11.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 річного іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені ч. 1 п.3, 4 ст.76 КК України: проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Інспектор Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду і просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що остання виконувала всі покладені на неї судом обов`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженою повторних злочинів не зафіксовано, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Суд, розглянувши подання, заслухавши інспектора Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, засуджену ОСОБА_3 , вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно під час випробувального строку вину свою усвідомила, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконувала, фактів вчинення нею кримінальних правопорушень не зафіксовано.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , засуджену 26.11.2012 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1