У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Ужгород, подання інспектора МРВ КВІ в м. Ужгороді ВДПтС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і засуджений до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
КВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, протягом строку випробування був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти подання КВІ, просив суд в задоволенні подання КВІ відмовити.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (два і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК України, щодо засудженого здійснюється за поданням органу, який відає відбуванням покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і засуджений до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
За час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_5 порушував покладені на нього судом, обов`язки та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, а саме: не з`являвся на реєстрацію без поважних причину зв`язку з чим відносно ОСОБА_5 було направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 29.12.2014р. відмовлено в задоволенні зазначеного подання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 протягом строку випробування 12.02.2015р., 12.02.2015р., 26.02.2015р. був притягнутий до відповідальності (постанова 69/15 від 12.02.2015 року, постанова 68/15 від 12.02.2015 року та постанова 159/15 від 26.02.2015 року).
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк по вищевказаному вироку закінчився 08 травня 2015 року, суд позбавлений можливості скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у вигляді три роки позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в поданні інспектора МРВ КВІ в м. Ужгороді ВДПтС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1