Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/285/15-к
Провадження № 1-кп/280/66/16
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд,Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року до Коростишівського районного суду,Житомирської області від прокурора прокуратури Коростишівського району надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , звернулась із письмовим клопотанням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про визначення підсудності та передачу даного кримінального провадження на розгляд Черняхівського районного суду, Житомирської області, для об,єднання з кримінальним провадженням № 0000129 у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.185 ч.3,162 ч.1,357 ч.3 КК України, яке знаходиться на розгляді у вказаному суді, на стадії підготовчого судового засідання, для проведення повного всебічного судового слідства.

Суд, заслухав думку прокурора, який вважає,що клопотання підлягає задоволення за підстав не допущення порушення конституційних прав обвинувачених,обвинувачених, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно ст. 34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційного інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційного інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про передачу на розгляд до Черняхівського районного суду,Житомирської області, за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 291,314,315, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до Апеляційного суду,Житомирської області для вирішення питання про передачу до Черняхівського районного суду, Житомирської області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1