Справа № 308/4133/15-к
У Х В А Л А
17.11.2015 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 308/4133/15-к)

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 10.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 13.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 27.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 03.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за обвинувальним актом у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 01.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з прокуратури м. Ужгорода надійшли обвинувальні акти:

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 10.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 13.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 27.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 03.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 01.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

які об`єднані в одне кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/4133/15-к.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурори, обвинувачений та його захисник.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися. Водночас, більшість потерпілих подали заяви щодо проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Зокрема,

ОСОБА_7 (цивільний позивач) подала заяви такого змісту від 27.04.2015 року та від 18.06.2015 року;

ОСОБА_8 подав заяву від 27.04.2015 року;

ОСОБА_9 подала заяву від 18.06.2015 року;

ОСОБА_10 подав заяву від 28.06.2015 року;

ОСОБА_11 подала заяву від 03.07.2015 року;

ОСОБА_12 подав заяву від 27.04.2015 року;

ОСОБА_13 подав заяву 29.09.2015 року;

ОСОБА_14 подала заяву від 14.07.2015 року;

ОСОБА_15 подала заяву від 18.06.2015 року;

ОСОБА_16 подала заяву від 14.07.2015 року;

ОСОБА_17 подав заяву від 18.06.2015 року;

ОСОБА_18 подав заяву від 14.07.2015 року;

ОСОБА_19 подав заяву від 06.05.2015 року;

ТОВ «АVE Ужгород» в особі законного представника ОСОБА_20 , яка подала заяву 13.07.2015 року, а також представника ОСОБА_21 , яким подано заяву 29.09.2015 року.

Інші потерпілі, а саме, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , у судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання за їх відсутності упродовж усього періоду розгляду справи не подали, хоча належним чином повідомлялися про судові засідання.

Зокрема, востаннє на їх адресу скеровувалися судові повістки про виклик до суду, які

-потерпілому ОСОБА_22 надіслано 28.10.2015 року, однак поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 364) повернуто до суду за закінченням терміну зберігання;

-потерпілому ОСОБА_24 надіслано 28.10.2015 року, однак поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 399) повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, разом з тим, судову повістку щодо виклику у попереднє судове засідання ним отримано 09.10.2015 року, отже відомо про вказане кримінальне провадження;

-потерпілому ОСОБА_25 надіслано 28.10.2015 року, однак поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 356) повернуто до суду за закінченням терміну зберігання;

-потерпілим ОСОБА_26 отримано 30.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 380/116);

-потерпілим ОСОБА_28 отримано 29.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 348/060);

-потерпілим ОСОБА_29 отримано 29.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 372/078).

Також з матеріалів справи встановлено, що потерпілим ОСОБА_23 та ОСОБА_27 відомо про наявність у провадженні суду даної справи, оскільки

-потерпілим ОСОБА_27 16.07.2015 року отримано судову повістку про виклик до суду у даній справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 513/274);

-потерпілим ОСОБА_23 07.10.2015 року отримано судову повістку про виклик до суду на попереднє судове засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 018/449).

22 квітня 2015 року ОСОБА_7 подано до суду цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 майнової шкоди у розмірі 7922,50 грн., завданої кримінальним правопорушенням та моральної шкоди у розмірі 2300,00 грн. Ухвалою суду від 27.04.2015 року вказаний позов було залишено без руху, а 30 квітня 2015 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач просить стягнути 7922,50 грн. завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди.

Враховуючи забезпечення судом вимог щодо повідомлення належним чином потерпілих про дату і місце проведення підготовчого судового засідання, учасники судового провадження погодили проведення даного судового засідання за відсутності потерпілих.

У підготовчому судовому засіданні, після виконання вимог ст. ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно вищевказаної особи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду за наступними підставами.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, складеними відповідно до вимог КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Прокурорами дотримані вимоги територіальної підсудності, угод, укладених у порядку ст.ст. 468-472 КПК України, до суду не надходило, підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурорам не встановлено.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні обрано 24.03.2015 року у виді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду та клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не заявлено.

Прокурори доповіли про можливість призначення обвинувальних актів та доданих до них документів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення вказаної справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. 27, 314-316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі:

обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 01.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 10.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 13.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 27.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 від 03.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
обвинувального акта у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 01.04.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1