Провадження № 1-кс/344/3674/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А :
30 вересня 2015 року адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна згідно протоколу обшуку від 26 вересня 2015 року у квартирі АДРЕСА_1 на підставі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09,2015 року.
У судовому засіданні адвокат вимоги скарги не підтримав, оскільки його клієнт має намір вирішити питання повернення грошових коштів у позасудовому порядку, просив залишити скаргу без розгляду.
Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчого, дослідивши матеріали скарги, суд виходить з наступного.

П. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлений порядок повернення скарг.

Так, за ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Порядок залишення скарги без розгляду Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано.

Отож законодавством не передбачено повернення скарги з інших підстав, як і залишення скарги без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

Проте заявник, подавши заяву про залишення його скарги без розгляду, на переконання слідчого судді, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою у такий спосіб.

Відтак слідчий суддя, беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до переконання про повернення скарги без розгляду скаржнику за його заявою, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000485 від 02.09.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1