Справа № 487/3383/15-к
Провадження № 1-кп/487/352/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001736 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого базову загально середню освіту, раніше судимого: 04.06.2003 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст.309 ч.1,75,76 КК України до 1 року обмеження волі; 26.08.2003 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст..185 ч.3, 69,71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнився 28.09.2004 року по відбуттю строку покарання; 31.08.2007 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст..121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 21.05.2012 року по відбуттю строку покарання; 30.12.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року, приблизно о 13.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кафе за адресою: м. Миколаїв перехрестя вул. Чигрина та вул.3Слобідська, незаконно придбав у незнайомого чоловіка медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм об`ємом 10 мл, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі придбаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм об`ємом 10 мл, ОСОБА_4 переніс до будинку АДРЕСА_2 .

03.04.2015 року о 17.20 год. співробітниками міліції, біля будинку №80 по вул. Чигрина в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, був затриманий ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та у якого при особистому огляді, в правій кишені куртки був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл з речовиною темно коричневого кольору.

В судовому засіданні вину у скоєнні інкримінуємого злочину ОСОБА_4 визнав, щиро розкаявся. Від дачі пояснень відмовився.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 028456 від 03.04.2015 року, відповідно до якого, 03.04.2015 року ОСОБА_4 о 17.20 год. по вул.. Чигрина №80 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд.

Протоколом про адміністративне затримання №002310 від 03.04.2015 рік, відповідно до якого у затриманого ОСОБА_4 у правій зовнішній кишені куртки було вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору.

Висновком експерта №83 від 07.04.2015рік, відповідно до якого рідина надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію становить 0,0145г.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину за наведених у вироку обставин та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до положень ч.1 ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До того ж, при призначенні покарання, суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставинами що обтяжують покарання суд визнає рецидив злочину, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ і ОНД не знаходиться, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2013 року у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані с залученням експерта у розмірі 307,20 гривень.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.10.2015 року.

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області, через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду.

Суддя Заводського районного

суду м.Миколаєва ОСОБА_1