Справа № 669/670/15-к
Провадження № 1-кп/669/58/15
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

17 серпня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000054 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Білогір`я Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 17 серпня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, оскільки, як слідує з повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 липня 2015 року № 1101/16, на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Городоцького районного суду Львівської області, куди може з`явитися обвинувачений ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України є обов`язковою.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Таким чином, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 і цій причині в судове засідання в Білогірський районний суд Хмельницької області не має можливості з`явитися, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження та економії коштів, суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження № 0000054 провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 21 серпня 2015 року та провести в режимі відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з залу судового засідання Городоцького районного суду Львівської області /майдан Гайдамаків, 30, м.Городок Львівська обл./

Зобов`язати командування в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 забезпечити явку ОСОБА_5 в судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 серпня 2015 року в Городоцький районний суд Львівської області.

Городоцькому районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 00 хв. 21 серпня 2015 року з Білогірським районним судом Хмельницької області /вул. Шевченка, 42, смт.Білогір`я, Хмельницька обл./.

Покласти на відповідального працівника Городоцького районного суду Львівської області процесуальний обов`язок: до початку відеоконференції перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_5 , які посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Городоцького районного суду Львівської області та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1