20.01.2014.

Справа №642/221/14к
Провадження № 1-кс/642/84/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до нарядів актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табеля виходу на роботу працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 4-й квартал 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітньої платні за 4-й квартал 2011 року працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в Бабаївському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , накази про призначення, посадові обов`язки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року в Бабаївському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали ревізії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 проведені працівниками Державної фінансової інспекції.
Згідно висновків ревізії, посадовими особами ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно, протягом 4-го кварталу 2011 року виплачена заробітня платня працівникам Бабаївському лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за невідпрацьований час.
Проведеною перевіркою встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в наряди-акти за 4-й квартал 2011 року внесли завідомо недостовірні данні про виконання робіт, які насправді не виконували.
Посадовими особами ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі підробних нарядів актів, підписаних відповідальними особами Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівникам лісництва безпідставно нарахована та виплачена завищена заробітня платня.
Вказаний матеріал про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, 06.12.2013 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11.01.2014 року, за ст. 366 ч.1 КК України.
По кримінальному провадженню слід провести судово-почеркознавчу експертизу, для чого необхідно вилучити бухгалтерські документи Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до нарядів актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табеля виходу на роботу працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 4-й квартал 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітньої платні за 4-й квартал 2011 року працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в Бабаївському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , накази про призначення, посадові обовязки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року в Бабаївському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, надавши заяву, в якій просили розглядати клопотання у їх відсутності, проти його задоволення не заперечує.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131 ,132 ,159-166 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до нарядів актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табеля виходу на роботу працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 4-й квартал 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітньої платні за 4-й квартал 2011 року працівниками Бабаївського лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в Бабаївському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , накази про призначення, посадові обовязки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року в Бабаївському лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1