Справа № 191/629/16-к
Провадження № 1-в/191/373/16
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 26.01.2015 року Царичанським райсудом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,70,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що статті кримінального закону, за які він відбуває покарання, підпадають під дію вказаного Закону.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав..

Прокурор та представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти клопотання засудженого заперечували.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, прокурора, представника адміністрації СВК-94, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Дія вказаного Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом (ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні».)

Як вбачається з вироку Царичанського райсуду Дніпропетровської області від 26.01.2015 року ОСОБА_5 засуджений за злочини, які були вчинені ним 20.11.2013 року, на початку грудня 2013 року та на початку травня 2014 року, тобто один із злочинів був вчинений ОСОБА_5 після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підпадає під заборони застосування амністії, передбачені ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а дія Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 році на засудженого не поширюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1