печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталятор ЧВ» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
09.11.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , директора ТОВ «Інсталятор ЧВ», на бездіяльність прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви-повідомлення про кримінальне правопорушення (злочину) від 22.10.2015, вчинений, на його погляд, працівником правоохоронного органу.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник прокуратури міста Києва не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання, письмові заперечення або пояснення не було подано.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 22.10.2015 директором ТОВ «Інсталятор ЧВ» направлено до прокуратури міста Києва заяву про кримінальне правопорушення, відомості за якою просили внести до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проте, у встановлений законодавством строк заявник не отримав повідомлення про реєстрацію в ЄРДР, а тому просить суд зобов`язати прокуратуру міста Києва зареєструвати заяву у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за повідомленням ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочинів, передбачені ст. 365 КК України, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі прокуратури міста Києва належить виконати процесуальні дії, у відповідні строки та у порядку, що передбачено ст. 214 КПК України, щодо розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення від 22.10.2015 заявника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталятор ЧВ» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, що надійшло поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1