Справа № 592/6625/14-к
Провадження № 1-в/592/852/14

УХВАЛА

27 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання виконуючого обов`язки головного лікаря ОКЗ «Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_2 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання виконуючого обов`язки головного лікаря ОКЗ «Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_2 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 .

Згідно ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити до розгляду подання виконуючого обов`язки головного лікаря ОКЗ «Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_2 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо його участь є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Тому керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», вважаю залучити захисника для захисту особи, відносно якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 507, 512, 514 КК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд подання виконуючого обов`язки головного лікаря ОКЗ «Сумського обласного психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_2 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 призначити на 13 год. 00 хв. 02 липня 2014 р.
Залучити захисника до участі у розгляді подання виконуючого обов`язки головного лікаря ОКЗ «Сумського обласного психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_2 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , через Сумський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту особи, відносно якого вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 02 липня 2014 р., для участі в розгляді подання виконуючого обов`язки головного лікаря ОКЗ «Сумського обласного психоневрологічного диспансеру» ОСОБА_2 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити в Сумський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1