Справа № 1-7/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Єременка В.М.,

при секретарі Лунгул Т.А.

з участю прокурора Бабюк С.М.

захисника підсудного ОСОБА_1

захисника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов,язаний, непрацюючий, пільг та урядових нагород немає, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий 14.01.2000 року Бориспільким міським судом Київської області ст.140 ч.2 , ст.17 ч.1 КК України до 2 років з умовно іспитовим строком на 1 рік; 9.01.2002 року Яготинським районним судом Київської області по ст. 185 ч.1, 185 ч.3, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 4.11.2002 року Яготинським районним судом Київської області по ст.185 ч.4 КК України до 3років 9 місяців позбавлення волі, 16 серпня 2004 року по постанові Полтавського районного суду Полтавської області умовно-достроково звільнений від відбуття невідбутої частини покарання у вигляді 1року 9 місяців 7 днів; 28.05.2005 року Баришівським районним судом Київської області за ст..185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 30.04.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2009 року близько 23 години ОСОБА_3 , після вживання спиртних напоїв, заволодів автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та поїхав у власних справах Під час руху по автодорозі Барашівка-Березань, ОСОБА_5 не впорався з керуванням, з,їхав з проїзної частини дороги, внаслідок чого сталося загорання автомобіля.

03.08.2010 року захисником ОСОБА_3 ОСОБА_1 на початку судового розгляду справи заявлене клопотання про призначення ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи, так як в матеріалах кримінальної справи є довідка від лікаря-психіатра про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра і тому слід призначити по справі судово-психіатичну експертизу.

Суд заслухавши думку підсудного, його захисника, прокурора по справі, потерпілого, захисника потерпілого, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..204 КПК України коли в справі є дані, які дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно-небезпечного діяння був у неосудному або обмежено осудному стані, призначається судово-психіатрична експертиза.

Беручи до уваги, що для проведення і вирішення питання при провадженні по кримінальній справі потрібні спеціальні знання, керуючись ст..75,196, 204 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському обласному психіатрично-наркологічному медичному об,єднанню судово психіатричної експертизи в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. На вирішення експертизи поставити слідуючі питання: 1. Чи страждав ОСОБА_3 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи виявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними на час скоєння злочину.

2. Чи страждає ОСОБА_3 на даний час будь-якими психічними захворюваннями.

3.Якщо ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру потребує.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №1-57/2010.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6