Справа № 755/9115/15-к
В И Р О К
іменем України
"24" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0003613 від 12.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українця, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що 12 березня 2015 року приблизно о 14 годині ЗО хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету "NOVUS", який належить ТОВ "НОВУС - України" та розташований за адресою: місто Київ, пр. Броварський, 17, проходячи повз торгівельні ряди, взяв з прилавків та поклав у кошик для товару: сир кисломолочний 5% "Простоквашино" в/у 300 г. артикул 78459 - вартість 15,43 грн., сир кисломолочний 5% "Простоквашино" в/у 300 г. артикул 78459 - вартість 15,43 грн., сир кисломолочний 10% "Простоквашино" в/у 300 г. артикул 186153 - вартість 16.99 грн., сир кисломолочний 15% "Простоквашино" в/у 300 г. артикул 5370 - вартість 20,25 грн., сир кисломолочний 0% "Простоквашино" в/у 300 г. артикул 35860 - вартість 13,00 грн., корм для котів "Фелікс Фантастик індюк" 100 г. артикул 182717 - вартість 4,45 грн., корм для котів "Фелікс Фантастик індюк" 100 г. артикул 182717 - вартість 4,45 грн., стейк с винний із корейки з/у охол. кг. артикул 55704 - вартість 25,49 грн., корейка свинна б/к охол. кг. артикул 55693 - вартість 28,99 грн., корейка свинина на ребрі охол. кг. 55694 - вартість 35,69 грн., стегно яловичини б/к охол. кг. (ВИРОБНИЦТВО) артикул 55724 - 36,21 грн., а всього товару на загальну суму 216 гривень 38 копійок.

В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи в руках кошик з вищевказаним товаром, дістав з кишені поліетиленовий пакет, який знаходився при ньому та поклав до нього хліб, упаковку молока "Яготинське" та печиво.

Після чого, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету, у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , не маючи наміру розрахуватись за товар, який він поклав до кошику, направився до касової зони, де розрахувався за хліб, упаковку молока "Яготинське" та печиво, які знаходились в поліетиленовому пакеті, після чого, тримаючи в руках кошик з продуктами харчування, пройшов через касову зону та не розрахувався за товар, який знаходився в кошику, при цьому виконавши усі необхідні дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони торгової зали.

Крім цього, 29 березня 2015 року приблизно о 12 годині 45 хвилин. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні гіпермаркеті "NOVUS", який належить ТОВ "НОВУС - України", та розташований за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 17, проходячи повз торгівельні ряди, взяв з прилавків та поклав у кошик для товару пакет молока, пляшку мінеральної води, булочку (гамбургер для бутербродів) та буханку хліба.

Після чого, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , поклав у кошик наступний товар: гранат в кількості дві шт., загальна вага 0,685 кг. артикул 48293 - вартість 53,85 грн., Креветки очищені королівські без голови 41/50 Vici варено морожені артикул 67758 - вартість 124,63 грн., Криветки очищені королівські без голови 41/50 Vici варено морожені артикул 67758 - вартість 124,63 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 - вартість 16,06 грн., шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., шоколад екстра молочний з подрібненими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 2492 - вартість 11,66 грн., шоколад екстра молочний з подрібненими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 2492 - вартість 11,66 грн., шоколад екстра молочний з подрібненими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 2492 - вартість 11,66 грн., шоколад екстра молочний з подрібненими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 2492 - вартість 11,66 грн., шоколад екстра молочний з подрібненими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 2492 - вартість 11,66 грн., шоколад екстра молочний з сезамом Roshen 100 г. артикул 154366 - вартість 11,79 грн., шоколад екстра молочний з сезамом Roshen 100 г. артикул 154366 - вартість 11,79 грн., шоколад екстра молочний з сезамом Roshen 100 г. артикул 154366 - вартість 11,79 грн., шоколад екстра молочний з сезамом Roshen 100 г. артикул 154366 - вартість 11,79 грн., шоколад екстра молочний з сезамом Roshen 100 г. артикул 154366 - вартість 11,79 грн., а всього товару на загальну суму 621 гривню 04 копійки.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , не маючи наміру розрахуватись за товар, який він поклав до кошику, направився до касової зони, де розрахувався за пакет молока, пляшку мінеральної води, булочку (гамбургер для бутербродів) та буханку хліба, після чого, тримаючи в руках пакет з продуктами харчування, пройшов через касову зону та не розрахувався за товар, який знаходився в пакеті, при цьому виконавши усі необхідні дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони торгової зали.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, розкаявся та підтвердив час, місце та завдані матеріальні збитки.

Також ОСОБА_5 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як він повністю погоджується з обставинами скоєння ним злочину встановленим, як на досудовому слідстві, так і в суді.

Показання ОСОБА_5 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_5 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме виконав усі дії,які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Кріт того дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному, сприяв розслідуванню в ході досудового слідства та в суді, його характеристику, не одруженого, раніше судимий, не працює.

Також судом враховано, що ОСОБА_5 скоїв замах назлочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання може бути не пов`язана з позбавленням волі, а з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Застосувати ст. 70 КК України та призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази знищити.

Речові докази повернути власнику.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого . 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим і остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично з`являтися в ці органи на реєстрацію.

Речові докази по справі, а саме: сумка тапчана коричневого кольору яка зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Речові докази по справі, а саме: CD-R диск ANV, білого кольору ємкістю 700 МВ/80 MIN - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі, а саме: шоколад з цілими горіхами Milka 95 г. артикул 49 вартість 16,06 грн., у кількості 7 шт.-шоколад екстра чорний з цілими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 61535 - вартістю 14,71 грн., 6 шт. шоколад екстра молочний з подрібненими лісовими горіхами Roshen 100 г. артикул 2492 - вартість 11,66 грн., 5шт.шоколад екстра молочний з сезамом Roshen 100 г. артикул 154366 - вартість 11,79 грн., 5 шт. повернути ТОВ "Новус Україна".

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироку законної сили - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: