АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/340/15 Справа № 179/460/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі

Судді доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
Секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2015 року, щодо вирішення питання підсудності клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ МВС України в Дніпропетровській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 7 січня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
19 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000028 від 17 січня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки неможливо створити новий склад суду.
Так, фактична чисельність суддів Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області складає чотири судді. 01 травня 2014 року судді ОСОБА_8 виповнилося 65 років, у судді ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 та судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень судді.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів
вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи те, що 01 травня 2014 року судді ОСОБА_8 виповнилося 65 років, у судді ОСОБА_9 , судді ОСОБА_12 та судді ОСОБА_13 закінчився строк повноважень судді, неможливо утворити новий склад суду для судового клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з старшим прокурором Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 17 січня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Поряд з цим ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17 січня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України для здійснення судового провадження до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської 14 травня 2015 року - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з старшим прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120150404/70000028 від 17 січня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, передати до Петреківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: