Заводський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года Заводский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре - Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Ахмедовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 02.09.2009 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст..186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
- обвиняемого по ст. 187 ч.1 УК Украины, суд, -
28.08.2010 вгода примерно в 01-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на нападение
с целью завладения чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападе- нию, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ночного клуба «Тройка», расположенного по ул.Электрической.245 в г.Запорожье, совершил нападение на ОСОБА_2, в процессе котрого, применяя насилие, опасное для жизни здоровя потерпевшего, нанес несколько ударов ногой по различным частям головы, от которых ОСОБА_2 потерял сознание.
Продолжая свои преступные намерения ОСОБА_1, воспользовавшись бессознательным состоянием потерпевшего ОСОБА_2, завладел его имуществом, при этом сервал с шеи золотую цепочку стоимостью 1000 гривен, с золотым крестиком стоимостью 500 гривен, а также завладел сумкой стоимостью 110 гривен, в которой находились денежные средства в сумне 30 гривен, мобильный телефон «Нокиа-6267 стоимостью 1445 гривен с сим-картой оператора мобильной святи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, ключи в количестве 5 штук и один магнитный ключ, банковская карточка банка «Кредитпром», пропуск на ОАО «Мотор Сич» на имя ОСОБА_2, не представляющие материальной ценности, причинив материальный ущерб на общую сумму
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2015 от 29.09.2010 вгода ОСОБА_2 получил сотрясение головного мезга, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, кровоподтеки в области головы, кровоизлияние на правом глазном яблоке, рана в правой подглазной оболочке, контузия 1 степени обоих глаз, ссадины на правой щеке и в теменных областях, кровоизлияния на губах в совокупности квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Ссадины в области правого локтевого сустава и правого предплечья квалифицируются как легкие телесные повреждения. Эти повреждения образовались от действия тупих предметов в срок, не противоречащий указаному потерпевшим.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ст.187 ч.1 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, которое подверглось нападению.
Поскольку, ОСОБА_1 был осужден по приговору от 02.09.2009 года Шевченковского районного суда г.Запорожья по ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и вновь совершил новое преступление в период испытательного срока, то при назначении наказания по совокупности приговоров суд считает, что следует применить правила ст.71 УК Украины: частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления: является тяжким, оконченным;.
- личность подсудимого, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание:
-ранее судим, совершил новое преступление в период испытательного срока; по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, что ОСОБА_1. ранее судимый, вновь совершил новое преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления. Но с учетом полного возмещения ущерба по делу, мнение потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого, поэтому суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, но без длительной изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.187 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 02.09.2009 года 1 месяц лишения свободы и окончательное наказание к отбытию определить в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения содержание под стражей оставить прежнюю.
Срок отбытия наказания исчислять с 30 августа 2010 года.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Нокиа-6267, сумку черную, пропуск на предприятие «Мотор Сич», пластиковую карточку «Кредит промбанк», связку ключей в количестве 6 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить в пользовании последнего.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Л.А.Меркулова