Справа № 2604/1-1464/11
Провадження № 5/610/209/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за поданням начальника Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Тинкоб, Братський район, Іркутська область, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

09.03.1998 року Залізничним районним судом м. Києва за ч. 2ст. 141 КК України строком до 2 років позбавлення волі.;

08.04.2005 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України строком до 1 року позбавлення волі.;

23.03.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України строком до 2 років позбавлення волі.;

Засуджений: 22.01.2013 Апеляційним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано термін перебування під вартою з 30.09.2011 року по 13.01.2012 року,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Жовтневської виправної колонії (№17) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 2 роки у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказує, що поведінка засудженого ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

У судове засідання представник адміністрації Жовтневської виправної колонії не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд подання за відсутності представника.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановляється щодо засуджених якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчить про те, що вони вперто не бажають ставати на шлях виправлення і залишаються небезпечним для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.01.2013 апеляційним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. За місцем відбування покарання характеризується негативно. Згідно довідки про заохочення та стягнення має 18 (вісімнадцять) стягнень, тобто відповідно до ст. 133 КВК України являється злісним порушником встановленого порядку відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється від одного до двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 133, 158 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити із дому (квартири) за обраним місцем проживання у визначений місцевим відділом міліції час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

- заборонити перебувати у місцях, які встановлюються місцевим органом міліції за його місцем проживання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за обраним місцем проживання, без дозволу місцевого органу міліції;

- зобов`язати реєструватися в місцевому органі міліції у визначений ним час 4 (чотири) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в установленому законом порядку.

Суддя: