Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июня 2010 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.
при секретаре Мороз В.С.
с участием прокурора Корх К.А.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования средне-технического, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1.11.12.2003г года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 г лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2.30.05.2005 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 г 9 месяцам лишения свободы;
3.30.11.2006 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
4.02.07.2007 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 1 мес. Лишения свободы; Освобожден из мест лишения свободы 10.06.2009 года; При освобождении из мест лишения свободы ему установлен административный надзор сроком на 18 месяцев
20.04. 2010 года примерно в 7 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного такси № 49 следовавшего с Бородинского района г. Запорожье в Хортицкий район г. Запорожье , в пути следования, не доезжая до остановки общественного транспорта « Никопольский поворот « в г. Запорожье , тайно похитил из сумки ОСОБА_3 кошелек, стоимостью 200 гривен, в котором находились деньги в сумме 400 , чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 600 гривен
Кроме того, 03.05. 2010 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2 ,будучи под наркотическим воздействием, действуя повторно, находясь возле 3 подъезда дома № 45 по пр. Юбилейному в г. Запорожье , выдавив боковое стекло автомобиля НОМЕР_1, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 3186 гривен.
Кроме того, 15.05. 2010 года примерно в 21 часов 50 минут ОСОБА_2 ,будучи под наркотическим воздействием , действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 52 следовавшего от Центрального автовокзала г. Запорожье в Хортицкий район г. Запорожье , в пути следования, не доезжая до остановки общественного транспорта « Новгородская « в г. Запорожье , тайно похитил из кармана мужской сумки у потерпевшего ОСОБА_5 мобильный телефон « ОСОБА_6 К 800 ! « стоимостью 1500 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму
Кроме того, 09.06.2010г. примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на площадке 8 этажа 1 подъезда дома № 24 по ул. Гудыменко в г.Запорожье, путем открытия дубликатом ключа двери квартиры № 30 , проник в данную квартиру, откуда тайно похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_7, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 3000 гривен
Кроме того, 14.06.2010г. примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8 на сумму 100 гривен 00 копеек чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму
Кроме того , 17.06.2010г. примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8 на сумму 2779 гривен 90 копеек чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму
Кроме того, 20.06.2010г. примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя повторно, находясь возле дома № 19 по пр. Советскому в г. Запорожье, путем разбития стекла балкона кВ.38, проник через балкон в квартиру № 38, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8 на общую сумму 1550 гривен , чем причинил последней материальный ущерб на сумму
Кроме того, 24.06.2010г. в 18 час. 00 мин ОСОБА_2, действуя повторно , находясь возле дома № 19 по пр. Советскому в г. Запорожье незаконно хранил при себе в правом кармане шорт сверток с веществом, которое согласно заключения специалиста № 2301 от 28.06.2010 г. измельченное вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета массой 8,7767 г. является особо опасными наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 7,9868 г.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по:
ст. 185 ч.2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража) совершая повторно;
ст. 185 ч.3 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража) совершая повторно, соединенное с проникновением в жилище;
ст. 309 ч.2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенная повторно.
27.06.2010 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждены уголовные дела по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и объединены в единое производство.
29.06.2010г. возбуждено уголовное дело № 4321007-4 и объединено с уголовным делом № 4321007
27.06.2010 г. в 19-40 час. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
28.06.2010 г. Сулима Д.Н. допрошен в качестве подозреваемого.
29.06.2010 г. Сулима Д.Н. предъявлено обвинение по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 ,309 ч.2 УК Украины.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2, учитывая характер и степень совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступлений против собственности, а так же связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд аналогичных преступлений.
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение подозреваемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.
У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжать свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку может скрыться от следствия и суда, а оснований для применения к ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья