Справа №592/5149/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/491/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002849, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2015 року, яким

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1

раніше судимий:

1) 17.12.1991 Центрально-міським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст.140 ч.2 КК України (в ред. 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

2) 26.10.1993 Центрально-міським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст.101 ч.1 КК України (в ред. 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

3) 15.12.1993 Центрально-міським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст.140 ч.2, 141 ч.2, 193 ч.3, 102, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років;

4) 01.07.1999 Калінінським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст.142 ч.3, 196-1, 42 КК України (в ред. 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;

5) 13.01.2005 Микитівським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст.129 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців;

6) 04.07.2007 Микитівським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст.186 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

7) 29.11.2007 Микитівським р/с м. Горлівки Донецької області, за ст. 187 ч. 3, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, а також постановлено стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 306,90 грн. , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме - в тому, що він раніше судимий за крадіжки майна, 01 травня 2015 року, близько 15:00 год, перебуваючи поблизу буд. № 26 по вул. Червонозоряній у м. Суми, діючи повторно, відкрито для оточуючих, підбіг до раніше незнайомої ОСОБА_5 ззаду та, шляхом ривку, заволодів сумкою та жіночим гаманцем останньої, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 170 грн.

03.05.2015 близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, що розташована між р. Псел та вул. Заливною м. Суми, поблизу буд. № 39 по вул. Заливній у м. Суми, діючи повторно, відкрито для оточуючих, підбіг до раніше незнайомої ОСОБА_6 ззаду та, шляхом ривку, заволодів належною останній жіночою сумкою та майном, що знаходилось у ній, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3050 грн.

Також, 08.05.2015 близько 11:55 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. № 26 по вул. Червонозоряній м. Суми, діючи повторно, відкрито для оточуючих, прослідував за раніше незнайомою ОСОБА_7 до мосту через р. Псел, поблизу якого, шляхом ривку, заволодів належною останній жіночою сумкою та майном, що знаходилось у ній, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1 521 грн.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 не погоджується з вироком суду, вважає, що суд першої інстанції при ухваленні вироку безпідставно дійшов висновку про наявність у нього судимостей за судовими рішеннями від 26.10.1993 року і від 04.07.1993 року, просить при призначенні покарання врахувати його щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкі сімейні обставини, позитивну характеристику з місця позбавлення волі, відсутність претензій з боку потерпілих та застосувати до нього вимоги ст. 69 КК України.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 подана у відповідності з вимогами ст. ст. 393, 395, 396 КПК України.

Враховуючи вищевказане, а також відсутність будь- яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2015 року щодо нього.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 03 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3