У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4909/15

№ 1-кп/183/620/15

21 серпня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 16.05.2015 року до ЄРДР за № 0000792, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.05.2015 року близько 13.15 години ОСОБА_5 , знаходячись на вул.. Першотравневій с. Василівка Новомосковського району Дніпропетровської області, зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_4 , з яким у них склалися неприязні стосунки. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 16.05.2015 року близько 13.20 години ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 15 по вул.. Першотравневій с. Василівка Новомосковського району, наніс ОСОБА_4 удари кулаком правої руки в область голови та обличчя зліва, кулаком лівої руки в область голови справа, грудної клітини, спричинивши п`ять ударів, від чого ОСОБА_4 впав на землю. В цей момент ОСОБА_5 наніс йому удар стопою правої ноги в область ребер справа та в область правої ноги.
Після цього дружина ОСОБА_4 ОСОБА_7 стала намагатися підняти чоловіка з землі, тримаючи в руках дерев`яну палицю для самозахисту. В цей час ОСОБА_5 вихопив палицю з рук ОСОБА_7 та став замахуватись на останню, а ОСОБА_4 , з метою захисту дружини від спричинення їй тілесних ушкоджень, встав між нею та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, дерев`яною палицею наніс ОСОБА_4 удар в область лівої руки та голови справа, від чого останній упав на землю та ОСОБА_5 продовжував наносити йому удари в область правої руки, голови справа, в область правої бічної поверхні тіла, правої нижньої кінцівки, спричинивши 10 ударів. Після цього стопою правої ноги наніс два удари в область правої бічної поверхні тіла та два удари в область сідниць ОСОБА_4 .
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді забійної рани в тім`яній області голови справа, закритого перелому лівої ліктьової кістки в середній третині, відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. Тілесні ушкодження у виді забійної рани в тім`яній області голови справа, відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку у своїй сукупності відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я, які викликали розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше як 21 день. Тілесні ушкодження у виді закритого перелому ліктьової кістки у середній третині відносяться до середнього ступеню тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, оскільки зростання кісткової тканини у місці перелому відбувається у термін, більше як 21 день.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим.
Прокурор підтримала клопотання потерпілого, просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1