Справа №635/6487/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/553/15-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань, Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 26 травня 2004 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 26 травня 2004 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2009 року звільнений 27 жовтня 2009 року умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк покарання 06 місяців 25 днів.

Начальник Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок строком на рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, не зважаючи на численні попередженні з боку ОВС та проведену виховну роботу. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як особа, яка зловживає спиртними напоями.

Суд, вислухавши думку представника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2004 року, засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, 27 жовтня 2009 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково не невідбутий строк 06 місяців 25 днів, однак після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст.175-1, ч. 2 ст.175-1 КУпАП, за що йому 08 квітня 2015 року, 24 серпня 2015 року та 26 серпня 2015 року дільничним інспектором ВМ (с. Липці) Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа яка зловживає спиртними напоями.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за особливо тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2004 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником органу внутрішніх справ.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

У Х В А Л И В:

Подання Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв,

- зобов`язати з`являтися до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області для реєстрації кожну першу та третю суботу місяця з 09 години до 13 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 28 серпня 2015 року.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1