Справа № 668/873/13- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2016р. м.Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона

у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисників обвинувачених: ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінальної справи № 668/873/13-к за обвинуваченням ОСОБА_7 ч.5 ст.27, п.п.6,11, ч.2 ст.115 КК України , ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого п.п.6,11, ч.2 ст.115КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016року адвокат ОСОБА_9 не з?явилась у судове засідання, до суду надійшла телефонограма згідно якої адвокат просить відкласти слухання справи на іншу дату.(вх № 1791 від 28.01.2016р.) 19.01.2016року адвокат ОСОБА_9 також направляла телефонограму згідно якої просила відкласти слухання справи на іншу дату у зв?язку із неможливістю виїхати з м.Одеси.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про залучення захисника обвинуваченому з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області, адже захисник ОСОБА_9 вдруге не з`явилась до суду, справу слід розглядати.
Обвинувачені:ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зазначили, що розуміють що справа не слухається з причини відсутності адвоката обвинуваченого ОСОБА_8 ; клопотань не заявляли з приводу розумних строків розгляду справи; повідомили, що довіряють суддям та вина колегії суддів відсутня з приводу відкладення справи з часу надходження справи до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Заслухавши думку учасників судового провадження колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Відповідно до ст.2 КПК України ч.1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ст. 19 п. 6. ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» У разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 просить, щоб справа слухалась тільки за участі захисника, а також діюче законодавство України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене та керуючись Конституцією України, ст.1, 2,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області (м.Херсон,вул.Перекопська 169, тел.0891-20-00-81) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Про ухвалу негайно повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Херсонській області (м.Херсон,вул.Перекопська 169, тел.0891-20-00-81,
Судове засідання продовжити 01.02.2016р. о 10-30год.
Повідомити учасників судового провадження про дату та час слухання справи.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3