УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 07.05.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей ОСОБА_2. Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002116 від 06.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.05.2013 року близько 04.50 години невідомі особи перебуваючи в дворі будинку № 101, що по вул. Келецька м. Вінниці, вчинили бійку з ОСОБА_2, 1979 р. н., в результаті чого нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, перелому основи черепа, кома І ст., закриту травму живота, гематоми обличчя, з якими було госпіталізовано до МКЛ ШМД м. Вінниці.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2013 року за № 0002116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 07.05.2013 року слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме кімнати МКЛ ШМД, що по вул. Київська, 68 м. Вінниці було виявлено та вилучено джинси синього кольору з шкіряним ременем, труси салатового кольору, тапочки «в'єтнамки» чорного кольору, спортивну куртку чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_2

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для подальшого проведення ряду експертиз, необхідний тимчасовий доступ до речей, а саме: джинсів синього кольору з шкіряним ременем, трусів салатового кольору, тапочок «в'єтнамки» чорного кольору, спортивної куртки чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_2, 1979 р. н., слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Семенюк О.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2013 року близько 04.50 години невідомі особи перебуваючи в дворі будинку № 101, що по вул. Келецька м. Вінниці, вчинили бійку з ОСОБА_2, 1979 р. н., в результаті чого нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, перелому основи черепа, кома І ст., закриту травму живота, гематоми обличчя, з якими було госпіталізовано до МКЛ ШМД м. Вінниці.

Під час проведення огляду місця події від 07.05.2013 року слідчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме кімнати МКЛ ШМД, що по вул. Київська, 68 м. Вінниці було виявлено та вилучено джинси синього кольору з шкіряним ременем, труси салатового кольору, тапочки «в'єтнамки» чорного кольору, спортивну куртку чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002116 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей ОСОБА_2

Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме: джинсів синього кольору з шкіряним ременем, трусів салатового кольору, тапочок «в'єтнамки» чорного кольору, спортивної куртки чорного кольору, з плямами речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_2, 1979 р. н. та знаходяться в МКЛ ШМД м. Вінниці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: