Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1452/15-к
Провадження №: 1-кс/332/202/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000495 від «10» березня 2015 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000495від 10.03.2015 року слідчий слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що 10.03.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , про те, що 05.03.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього в розмірі 5000,00 гривень, під приводом повернення раніше викраденого транспортного засобу.
Відомості про дану подію 10.03.2015 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 05.03.2015 року, йому на мобільний телефон з телефону № НОМЕР_1 подзвонив раніше невідомий чоловік, який пояснив, що може повернути йому раніше викрадений в липні 2014 року транспортний засіб, а саме Богдан реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після чого, невідомий чоловік, який не представлявся, вказав суму в розмірі 10000,00 гривень, які ОСОБА_4 повинен був переказати на картку. На що ОСОБА_4 погодився та направився до терміналу, розташованому по АДРЕСА_2 . Через зазначений термінал він переказав грошові кошти в розмірі 3000,00 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яку вказав раніше невідомий чоловік. Далі невідомий чоловік вказав номер ще одної картки, номер якої ОСОБА_4 не пам`ятає та переказна на неї грошові кошти в розмірі 2000,00 гривень. Через деякий час ОСОБА_4 подзвонив на мобільний телефон невідомому чоловіку, однак останній був вимкнений. Після чого ОСОБА_4 зрозуміла, що його ошукали.
Встановлено, що виписки з банківського рахунку по картці
№ НОМЕР_3 ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_4 ), знаходяться у філії Запорізького регіонального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , по банківському рахунку № НОМЕР_3 , а саме роздруківок руху грошових коштів на паперовому носії по вказаному рахунку за період з 05.03.2015 року по теперішній час, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, а також місця та адреси зняття грошових коштів, інформації про час та місце відкриття даного банківського рахунку, із зазначенням всіх анкетних даних особи, на ім`я якої він був відкритий, з наданням ініціатору даного клопотання завірених копій вищезазначених документів.
Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1