Справа № 621/833/13-к
Провадження №1-кс/621/92/2013
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Горбунової К.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Горбунова К.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 11 березня 2013 року, звернулася з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення майна, зокрема: шківа для комбайна «Дон-1500Б» марки РСМ-10.01.30.160, металевого ліжка у розібраному стані, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.03.2013 року, із території фермерського господарства "Дельта", розташованого в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, який належить ОСОБА_4, була скоєна крадіжка шківа для комбайна "Дон" та металевого ліжка.

Крім того, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо про те, що він вважає, що викрадене в нього майно, а саме: шків для комбайна «Дон-1500Б» марки РСМ-10.01.30.160, який знаходиться на обліку СФГ «Дельта» та металеве ліжко на даний час знаходяться у мешканки с. Скрипаї - ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно форми №1 Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні паспорта громадянина України, мешкала за адресою: с. Вознесенівка, Касторенського району, Курської області.

Фактично будинком № 115 по вулиці Жовтнева в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області володіє та користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу. Тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Горбунова К.В. наполягала на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення майна, зокрема : шківа для комбайна «Дон-1500Б» марки РСМ-10.01.30.160, металевого ліжка у розібраному стані, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження №0000415 від 11 березня 2013 року, 11.03.2013 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 04.03.2013 року, із території фермерського господарства "Дельта", розташованого в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, який належить ОСОБА_4, була скоєна крадіжка шківа для комбайна "Дон" та металевого ліжка (а.с. 1).

Згідно довідки від 21.03.2013 року, виданої КП «Зміївське БТІ», ОСОБА_3 станом на 31.12.2012 року належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та про те, що є інформація, яка вказує на зберігання за вказаною адресою майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_2 може перебувати майно, яке було здобуто в результаті вчинення злочину та яке має значення для досудового розслідування, а відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Горбунової К.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Гетьман С.А., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_6, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Горбуновій К.В. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_6.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_6, а за її відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.