Справа № 4-220/11
Постанова

Іменем України

06.10.2011 року Бердичівський міськрайсуд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., прокурора Попова І.В., слідчого СУ Бердичівського МВВС ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні подання слідчого, узгодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 13.09.2007 року Ружинським райсудом за ст..185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 рок; 27.03.2008 року Бердичівським міськрайсудом за ст..185 ч.3 КК України на 4 роки 6 міс. позбавлення волі, 29.07.2010 року Бердичівським міськрайсудом позбавлення волі замінено на обмеження волі; 16.05.2011 року звільнений від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 4 міс.7 дн., -

встановив:

В поданні слідчого порушено питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 з тих мотивів, що він раніше судимий за умисні злочини, судимість за які не знята і непогашена в установленому законом порядку, вчинив новий злочин, а саме: 31 .07.2011 року за попередньою змовою групою осіб в м.Бердичеві по вул..Миру із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, відкрито заволоділи майном ОСОБА_3 на загальну суму 852 грн. Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 06.10.2011 року, підстав для зміни запобіжного заходу немає.

В судовому засіданні слідчий просить продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до трьох місяців.

Прокурор подання підтримав.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає можливим подання задовольнити з наступних підстав.

06.08.2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст.ст. 186 ч.2 КК України, 06.08.2011 року о18 год. він затриманий в порядку ст.115 КК України.

09.08.2011 року обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

11.08.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ст.186 ч 2 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 31 .07.2011 року за попередньою змовою групою осіб в м.Бердичеві по вул..Миру із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, відкрито заволоділи майном ОСОБА_3 на загальну суму 852 грн.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в інкримінуємому злочині не заперечив

Обвинувачення ґрунтується на матеріалах кримінальної справи, зокрема: протоколі огляду місця події, показах потерпілої ОСОБА_3, показах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколах відтворення обстановки та обставин події з участю обвинуваченого та інших.

Для закінчення розслідування по справі слідчому необхідно : предявити обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6, ознайомити обвинувачених з висновками експертиз, провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, скласти обвинувальний висновок.

06.10.2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено прокурором м.Бердичева до трьох місяців.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 06.10.2011 року. Досудове слідство триває.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий за корисливі злочини, в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, покарання за яке згідно з законом понад три роки позбавлення волі, злочин вчинений під час умовно-дострокового звільнення , не працює, не має джерел прибутку, тому може продовжити злочинну діяльність. За таких обставин відсутні підстави для зміни запобіжного заходу на більш мякий. Строк тримання обвинуваченого під вартою можливо продовжити до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.156, 165-3 КПК України, -

Постановив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя.