Справа № 128/6183/14-к
УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки НОКІА Імеі не встановленого, зарядного пристрою до мобільного телефону та сім картки мобільного оператора «Київстар» вилученого у засудженого ОСОБА_4 .

В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 02.12.2014 року надійшла інформація про те, що в палаті № 4 хірургічного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК № 81, засуджені користуються забороненим предметом, а саме мобільним телефоном. В ході відпрацювання оперативної інформації цього ж дня о 08 годині 50 хвилин в палаті № 4 хірургічного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК № 81 був проведений обшук в результаті якого на при ліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» Імеі не встановлений, з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та зарядним пристроєм до нього.

В ході проведення перевірки по даному факту було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перед переведенням його до лікувального закладу при Стрижавській ВК № 81, сховав вище вказані заборонені предмети в упаковку з чаєм з метою користування ними, під час проходження лікування, 02.12.2014 року о 08 годині 50 хвилин засуджений ОСОБА_4 , залишив мобільний телефон на приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_5 для підзарядки даного телефону, в цей момент до палати № 4 хірургічного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК № 81, зайшли представники адміністрації з метою проведення обшуку, під час якого на тумбочці засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» Імеі не встановлений, з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та зарядним пристроєм до нього.

По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , який в своєму письмовому поясненні факт вилучення в нього мобільного телефону з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та зарядним пристроєм до нього підтвердив та пояснив, що даний мобільний телефон йому залишив з зарядним пристроєм його знайомий по установі засуджений ОСОБА_6 .

Однак пояснення засудженого ОСОБА_4 , слід розцінювати критичним та таке, що не відповідає дійсності так як опитати засудженого ОСОБА_6 , не має можливості, у зв`язку з звільненням останнього з установи виконання покрань по кінцю строку відбування покарання.

Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами, письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення розслідування.

У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Вказане подання просив слухати в його відсутність, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила його задовольнити, про що подала суду заяву. Не наполягала на технічному фіксуванні розгляду справи .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив вказане подання розглядати в його відсутність, не заперечував щодо його задоволення, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду справи.

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275 вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави

Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_4 , його особистої недисциплінованості, намаганні в суперечвимогам Кримінально-виконавчого законодавства задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд-

УХВАЛИВ:
Вилучений 02.12.2014 року під час обходу виробничої зони, в палаті № 4 хірургічного відділення лікувального закладу при Стрижавській ВК № 81 в засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Нокіа» Імеі не встановленого, з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та зарядним пристроєм до нього - обернути в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя: