Справа № 1-40/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

при секретарі Качановській О.Ф.,

за участю прокурора Кляпко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

24 травня 2009 року близько 21 години ОСОБА_1, перебуваючи поблизу АЗС№4, яка знаходиться в смт.Рокитне по вул.І.Франка,12а, безпричинно затіяв сварку з оператором даної АЗС ОСОБА_2, який в цей час виконував свої функціональні обовязки оператора АЗС, грубо порушуючи громадський порядок, наніс один удар пляшкою з під пива по голові ОСОБА_2, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рани лівої половини волосистої частини голови, струсу головного мозку та був госпіталізований до Рокитнівської ЦРЛ, в результаті чого було зірвано роботу АЗС№4.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, дав суду показання про те, що дійсно 24 травня 2009 року близько 21 години він перебував на АЗС№4 в смт.Рокитне по вул..І.Франка для того, щоб зясувати особисті стосунки з ОСОБА_2 При цьому наніс один удар пляшкою з під пива по голові ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України підтверджується іншими доказами по справі, зокрема: протоколом огляду місця події від 03 вересня 2009 року та фототаблицями до нього (а.с.5-7), протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю потерпілого ОСОБА_2 від 07.10.2009 року та фототаблицями до нього (а.с.95-99), протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю підсудного ОСОБА_1 від 07 жовтня 2009 року та фототаблицями до нього (104-109).

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 09 жовтня 2009 року №396 у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: рани лівої волосистої частини голови, діагностовано струс головного мозку Травма голови утворилась в результаті одноразової дії тупого предмета (не виключено скляної пляшки), яка за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя (а.с.156-158).

Згідно поданої заяви ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_1 не має.

Дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, кваліфіковані вірно.

Під час судового розгляду справи від поданого позову в інтересах держави в особі Фінансового управління Рокитнівської районної лікарні прокурор відмовився, посилаючись на те, що підсудним повністю відшкодовані витрати, понесені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 495,00 гривень, що підтверджується документально (а.с. ).

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора Кляпко М.С., який не заперечує щодо закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям, підсудного ОСОБА_1, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього закрити, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, повністю відшкодував шкоду, завдану потерпілому та витрати, за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні.

Відповідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Керуючись ст.ст.7-1,282 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3