Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-325/10 Дело № 1-325/10
12.01.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ГОРИШНЯ ЕЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ, 1 апреля 1989 года рождения, уроженки города Харькова, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, не замужем, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,-
ОСОБА_4 15 октября 2009 года примерно в 19 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , предоставила ОСОБА_5 помещение своей квартиры для незаконного употребления психотропного вещества, приобретенного им у неустановленного в ходе досудебного следствия лица. После чего 15 октября 2009 года примерно в 19 часов 45 минут в ходе проверки квартиры АДРЕСА_2 , сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_4 , а также ОСОБА_5 , у которого был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц однократного применения емкостью 20 мл. с находившимся в нем жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 2797 от 24 октября 2009 года является кустарно изготовленным психотропным веществом метамфетамин (первитин) изготовленным из псевдоэфедрина, массой 0,0779 грамм.
Кроме того, ОСОБА_4 , после совершения вышеуказанных действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, флакон с находящейся в нем жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 2800 от 24 октября 2009 года, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,4903 грамм. После чего стала хранить его по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта, до момента его фактического изъятия работниками милиции 15 октября 2009 года.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью, не оспаривала фактических обстоятельств совершения преступлений, установленных досудебным следствием и показала об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_4 ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 317 УК Украины как представление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, а также по ч. 2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
Определяя наказание подсудимой, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она сирота, не замужем, имеет постоянное место жительства, где проживает вместе со своим братом ОСОБА_6 инвалидом 1 группы, который нуждается в постоянном уходе, не работает, не учится, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_4 , которое необходимо и достаточно для ее исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде лишения свободы.
При этом суд, считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимой.
С учетом того обстоятельства, что ОСОБА_4 совершила два преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 , признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 317 УК Украины, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на нее обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последней.
Вещественные доказательства полимерный пакет со стеклянным флаконом с прозрачной, однородной жидкостью светло желтого цвета с психотропным веществом метамфетамин (первитин) массой 0,4903 грамма, опечатанный биркой «ЭКО УМВД в Х/о ВЕЩДОК № 2800» от 24 октября 2009 года; полимерный пакет с одним медицинским шприцем однократного применения емкостью 20 мл., с остатками вещества светло желтого цвета, являющегося психотропным веществом метамфетамин (первитин) массой 0,0779 грамма, опечатанного биркой «ЭКО УМВД в Х/о ВЕЩДОК № 2797» от 24 октября 2009 года № 62090707 - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8