Провадження 1-кс/127/8859/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000392 від 26.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що близько 6 години 26.12.2014 невідома особа перебуваючи біля ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по АДРЕСА_1 , із застосування невстановленої зброї здійснила постріл в область грудей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Камерун, студента Вінницького національного медичного університету, чим спричинила останньому вогнепальне поранення від якого він помер.

Крім того, у вказаний час, від ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по АДРЕСА_1 , госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з вогнепальними пораненнями лівого плеча та грудної клітини ОСОБА_5 , 1993 року народження та з ножовими пораненнями правого плеча ОСОБА_6 , 1993 року народження, АДРЕСА_2 .

Відповідно до пояснення ОСОБА_6 встановлено, що він 26.12.2014 близько 5 години ранку разом із своїм знайомим ОСОБА_5 прийшли до « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . На той час коли вони підійшли біля «Макдональдс» знаходилися двоє осіб кавказької національності. Поряд із даними особами знаходилося 2 дівчини, одна з яких була одного з них дружиною та невідомий раніше чоловік, афроамериканської національності ( ОСОБА_4 ). Перебуваючи біля «Макдональдс», один із чоловіків кавказької національності став сваритися з своєю дружиною та почав смикати його за рукав куртки. З даного приводу між ним та даним чоловіком виник конфлікт, під час якого вони смикали один одного за одяг. Після того, як їх розборонили особи кавказької національності пішли у невідому напрямку та відходячи сказали, що вони такого не прощають. Через деякий час коли потерпілі знаходилися біля «Макдональдсу», особи кавказької національності знову повернулися. Підійшовши до нього, чоловік у якого з ним був конфлікт дістав предмет ззовні схожий на скальпель та ним спричинив йому різану рану лівої руки. У цей час йому на допомогу підійшов ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 , намагався всіх розборонити. Побачивши це інша особа кавказької національності, яка була поряд дістала предмет, ззовні схожий на пістолет та стала стріляти в ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , спричинивши останнім вогнепальні поранення від яких вони впали на асфальт. Після цього дані невідомі особи зникли у невідомому напрямку, а його та ОСОБА_5 госпіталізували в лікарню.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити свідків або очевидців даного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила умисне вбивство ОСОБА_4 та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію місця вчинення злочину, а саме ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, невідома особа, яка вчинила умисне вбивство ОСОБА_4 та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через базові станції LAC 9520 CID 27272, 27275, 27276.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувався злочинець під час вчинення умисного вбивство ОСОБА_4 та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та особу самого злочинця на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались з 00 годин 20.12.2014 до 24.00 годин 26.12.2014, в межах станцій LAC 9520 CID 27272, 27275, 27276 у м. Вінниці, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді інформацію по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу абонента А та Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались з 00 годин 20.12.2014 до 24.00 годин 26.12.2014, в межах станцій в межах станцій LAC 9520 CID 27272, 27275, 27276 у м. Вінниці, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: