02.11.2015
Справа №642/9108/15 к
Провадження №1кс/642/2770/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Харкова, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів примірників №1 протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№631376, 631377, 631378, 631383, 631392 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 26.10.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.158 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за рапортом начальника сектору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , щодо отримання інформації про факти підробки групою осіб протоколів дільничних виборчих комісій Ленінського району міста Харкова про підрахунок голосів виборців складених під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних міських голів 25.10.2015.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказана інформація про факти підробки протоколів надійшла стосовно наступних дільничних виборчих комісій: №№631376, 631377, 631378, 631383, 631392. Допитана в якості свідка спостерігач на виборчий дільниці № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що після підрахунку голосів виборців на вказаній дільниці один з членів виборчої комісії залишив приміщення виборчої комісії, при цьому виніс із собою примірники протоколів з підрахунку голосів. Також голова виборчої комісії залишала приміщення виборчої дільниці під час підрахунку голосів виборців, що заборонено Законом України «Про місцеві вибори».

Допитаний в якості свідка кандидат в депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який повідомив про те, що під час засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 йому було відмовлено в наданні копії протоколу засідання вказаної комісії про підрахунок голосів виборців, на підставі вигаданих причин його видалили із зала засідань, та в подальшому не було вивішено для огляду примірник протоколу засідання комісії з підрахунку голосів виборців, що є порушенням вимог Закону України «Про місцеві вибори».

При проведенні допитів членів дільничних виборчих комісій та спостерігачів, які були присутні при проведенні виборів ними добровільно було надано копії протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження було призначено проведення судової почеркознавчої експертизи підписів членів дільничних виборчих комісій на протоколах засідань вказаних комісій з підрахунку голосів виборців та, з цією метою надані до експертної установи надані копії протоколів. Однак від ІНФОРМАЦІЯ_8 отримано клопотання про надання оригіналів документів. В зв`язку з неможливістю проведення експертизи за копіями протоколів.

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою проведення подальших необхідних слідчих дій необхідно отримати оригінали примірників №1 протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№631376, 631377, 631378, 631383, 631392 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ст.98 КПК України Документи є речовими доказами, якщо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, та враховуючи, що отриманні відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів примірників №1 протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№631376, 631377, 631378, 631383, 631392 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Також необхідність отримання саме оригіналів документів обґрунтовується подальшим призначенням почеркознавчих експертиз з метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів примірників №1 протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№631376, 631377, 631378, 631383, 631392 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів примірників №1 протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№631376, 631377, 631378, 631383, 631392 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1