Справа № 172/1427/15-к
Провадження № 1-кс/172/206/15
У Х В А Л А
02.12.2015 Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської

області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника Васильквського ВП - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на бездіяльність Васильківського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2015 року до Васильківського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга на бездіяльність Васильківського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржники просить зобов`язати уповноважену особу Васильківського РВ ГУНП України в Дніпропетровській внести відомості до ЄРДР за ч.4 ст. 190КК України.
Скаржники у судовому засіданні скаргу підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.
В судовому засіданні Начальник Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, проти задоволення скарги заперечував.
Заслухавши думку заявників, прокурора, Начальник Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
20.11.2015 року скаржники звернулися до Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
20.11.2015 року дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 88.
20.11.2015 року начальником Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області було направлено матеріали виконавцю для розгляду та проведення перевірки.
На теперішній час ніякого рішення за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 20.11.2015 року не прийнято.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що Васильківським відділенням поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області було порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на бездіяльність Васильківського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 20.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: