УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -
ВСТАНОВИВ:
Cлідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), мотивуючи свої вимоги тим, що ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000106 від 06.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000106 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване по факту виявлення в автобусі марки «Отокар» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 сполученням «Могилів-Подільський - Київ», під керуванням ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 39 пластикових пляшок заповнених рідиною з характерним запахом спирту ємністю 1,5 літри кожна, 18 пластикових пляшок заповнених рідиною з характерним запахом спирту ємністю 2 літри кожна, 1 пластикову пляшку заповнену рідиною темного кольору ємністю 1 літр та 4 пластикові пляшки заповнені наполовину рідиною темного кольору ємністю 0,5 літра кожна, заповнені наполовину.

Під час досудового розслідування призначено судово-хімічну експертизу, для проведення якої надано зразки вказаних алкогольних напоїв, які виявлені та вилучені в автобусі марки «Отокар» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 . Під час огляду вилучених пластикових пляшок відібрано 2 пластикові пляшки заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 2 літри кожна та 2 пластикові пляшки заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 1,5 літри кожна, по яких призначена судово-хімічна експертиза.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №47 від 04.11.2015 встановлено, що надані на дослідження рідини є спиртовмісними сумішами, міцність яких відповідно складає 92,2, 92,0, 93,0% об`ємних, які можливо віднести до спиртовмісних сумішей, які за перевіреними: фізико-хімічними (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Дані 39 пластикових пляшок заповнених рідиною з характерним запахом спирту ємністю 1,5 літри кожна, 18 пластикових пляшок заповнених рідиною з характерним запахом спирту ємністю 2 літри кожна, 1 пластикова пляшка заповнена рідиною темного кольору ємністю 1 літр та 4 пластикові пляшки заповнені рідиною темного кольору ємністю 0,5 літра кожна, визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №0000106 та передано на відповідальне зберігання до складу ТОВ «ОЛЕКАНДРІЯ БЛІГ».

В ході розслідування кримінального провадження встановити осіб, які мають відношення до виготовлення, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту 39 пластикових пляшок заповнених рідиною з характерним запахом спирту ємністю 1,5 літри кожна, 18 пластикових пляшок заповнених рідиною з характерним запахом спирту ємністю 2 літри кожна, 1 пластикова пляшка заповнена рідиною темного кольору ємністю 1 літр та 4 пластикові пляшки заповнені рідиною темного кольору ємністю 0,5 літра кожна, що виявлені та вилучені 05.11.2015 в автобусі марки «Отокар» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , не представилось можливим.
Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс» має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200

Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 802015

Номер рахунку: 8793

ККД: 24010200

Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені в автобусі марки «Отокар» з держаним номерним знаком НОМЕР_1 , відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність передачі речових доказів для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на передачу 37 пластикових пляшок ємністю 1,5 літри кожна, з спиртовмісними сумішами; 16 пластикових пляшок ємністю 2 літри кожна з спиртовмісними сумішами; 1 пластикову пляшку заповнену рідиною темного кольору (колер) ємністю 1 літр; 4 пластикові пляшки заповнені рідиною темного кольору (колер) ємністю 0,5 літра кожна;об`єкти дослідження судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №47 від 04.11.2015, які поміщені до 2 спеціальних пакетів Експертної служби МВС України №3062710 та 3062711, для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс» (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя