Провадження №1-кс/200/8417/15
УХВАЛА

22 вересня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000769 від 10.08.2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів (інформації), щодо елеваторів, які знаходяться на території Дніпропетровської області та відомості по зберігачам з зазначенням кодів ЄДРПОУ, кількості продукції, що зберігається з зазначенням класу та виду, а також відомості по підприємствам, які завезли продукцію на зберігання із зазначенням її кількості, класу, виду та кодів ЄДРПОУ, за період з 01.05.2015 по теперішній час (за кожен день окремо), які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення (виїмку) копій вищевказаних документів, як в паперовому, так і в електронному вигляді.
Відповідно до клопотання слідчого, в період 2013 - 2014 років невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) внесли до офіційних документів, а саме: укладених договорів на зберігання зернових та масляничних культур з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), розташованим за адресою: АДРЕСА_2 ; завідомо неправдиві відомості. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно даних Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ; а засновником і керівником якого є ОСОБА_4 .
Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що він ніколи не був засновником та керівником будь-якого підприємства і йому нічого не відомо про існування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробили документи щодо купівлі-продажу сільськогосподарської продукції та документи щодо зберігання зазначеної продукції в елеваторах на території Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, виникла необхідність у встановленні наступного:
- сільськогосподарських виробників, у яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало сільськогосподарську продукцію;
- місцезнаходження сільськогосподарської продукції, яка була придбана та продана з використанням підроблених документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій за необхідності до документів (інформації), щодо елеваторів, які знаходяться на території Дніпропетровської області та відомостей по зберігачам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), з зазначенням кількості продукції, що зберігається, класу та виду, а також відомостей по підприємствам, які завезли продукцію на зберігання до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), із зазначенням її кількості, класу, виду та кодів ЄДРПОУ, за період з 01.05.2015 по 23.09.2015 року (за кожен день окремо).
Строк дії ухвали до 23 жовтня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1