№ 1-кс/489/579/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою технічною освітою, не одруженої, не працюючої, судимої: 07.02.2000 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилася 05.09.2001 р. умовно-достроково на 5 місяців 15 днів; 05.05.2005 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилася 11.04.2006 р. з заміною на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців; 31.05.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1, 357 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що при невстановлених обставинах за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою не менше 0,432 гр., який вони незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевезли до зупинки громадського транспорту "вул. Китобоїв" по вул. Космонавтів в м. Миколаєві з метою збуту, та 20.05.2014 р. близько 18.00 год. біля АЗС "Шелф" по вул.12-й Повздовжній в м. Миколаєві, незаконно збули шляхом продажу ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,173 гр., а частину наркотичного засобу вагою 0,259 гр. продовжили зберігати з метою збуту.
30.05.2014 р. їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для запобігання ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та продовження кримінального правопорушення у якому вона підозрюється.
Допитавши підозрювану, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, суд вважає, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самої підозрюваної, свідка ОСОБА_9 , протоколом про результати контролю за вчиненням правопорушення у формі оперативної закупки, протоколом обшуку підозрюваної, які вказують на вчинення нею збуту наркотичного засобу.
Також, суд вважає встановленими обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше неодноразово судима, в тому числі за вчинення аналогічного злочину, не працює, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, що дає достатні підстави вважати, про існування ризику вчинення нею і інших злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Обставини існування ризиків переховування підозрюваної від органів досудового розслідування і суду, продовження кримінального правопорушення, у якому вона підозрюється, прокурором не доведені, оскільки жодного доказу на підтвердження вказаних обставин прокурором не надано, а ризик продовження кримінального правопорушення, не існує, оскільки вказане правопорушення припинено органами досудового розслідування та продовжено бути не може.
Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні правопорушення у якому вона підозрюється, також враховує дані про наявність у неї місця проживання, соціальних зв`язків, проте, з урахуванням даних про вчинення нею тяжкого злочину, її судимості, вживання нею наркотичних засобів, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання встановленим судом ризикам, та необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177, 178, 181, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, на строк 2 місяці.
Покласти на підозрювану обов`язки:
- прибувати до слідчого за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
у разі невиконання яких, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк закінчення дії ухвали - 16.08.2014 р.
Ухвалу направити на виконання до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, для постановки обвинуваченої на облік, про що негайно повідомити суд.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий :