Справа № 713/1155/15-к
Провадження №1-кп/713/114/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 15.06.2015 року, за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукавці Вижницького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року судом отримано обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000336 від 15.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою від 17.07.2015 року призначено підготовче судове засідання на 12.00 год. 04.08.2015 року.

04.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

13.08.2015 року повторно обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування привод удо обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо приводу обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 12:00 год. 26 серпня 2015 року

Виконання ухвали про привід доручити Вижницькому РВ УМВС України у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 ..

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1