Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-186/2010
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

У складі: головуючого судді : Меженнікової С.П.,

при секретарі Шаргородській М.В.,

з участю прокурора Саламатова Д.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України ,

В с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаним із проникненням у приміщення, скоєному за попередньою змовою групою осіб. Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_3 обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, але не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаним із проникненням у приміщення, скоєному за попередньою змовою групою осіб. Дії ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

Справа підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для її закриття чи зупинення не виявлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.ст.223-224 КПК України.

Порушень вимог КПК України під час порушення кримінальної справи, досудового слідства, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не виявлено, запобіжний захід обвинуваченим обрано правильно.Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим суд не вбачає, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну йому запобіжного заходу, задоволенню не підлягає.

Обвинувачені під час проведення досудового слідства вину в предявленому обвинуваченні визнали частково.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні з участю прокурора, підсудних, захисників та осіб, згідно списку - додатку до обвинувального висновку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, з участю прокурора та осіб, які підлягають виклику згідно списку - додатку до обвинувального висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, суддя ,-

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 жовтня 2010 року, на 10-00 годину з участю прокурора, а також осіб, які підлягають виклику згідно списку - додатку до обвинувального висновку.

В задооленні клопотання підсудного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, відмовити.

Запобіжний захід підсудним залишити без змін взяття під варту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова