Справа №712/7812/13-к
Провадження №1 кс/712/2956/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м. Черкаси 26 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Пироженко А.О. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області мол. лейтенанта міліції ОСОБА_1. про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, , має на утриманні малолітню доньку віком 3 роки, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року під час відпрацювання Соснівського району біля будинку 46/1, що по вул. Дахнівській в м. Черкаси було помічено гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який незаконно зберігав при собі згорток з мілкоподрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження схожою на наркотичний засіб та побачивши працівників міліції викинув даний згорток біля вказаного будинку. Після чого прцівники СОГ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській обасті протоколом огляду місця події вилучила даний згорток з метою встановлення походження даної речовини.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком експерта №2/0772 від 06.06.2013 року, протоколом огляду предмета від 04.06.2013 року

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена.

__ червня 2013 року ___________ ОСОБА_2