АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2118/1-235/2011
Провадження № 11/791/68/15р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.153 КК України Доповідач: А.Грушицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_6 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 квітня 2015 року, якою у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року відмовлено, -

в с т а н о в и л а :
постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 квітня 2015 року, відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року.

ОСОБА_6 у своїй апеляційній скарзі посилається на незаконність постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 квітня 2015 року, заперечує факт пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року, наполягає на скасуванні постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 квітня 2015 року, і поверненні справи на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який вважав апеляційну скаргу безпідставною, заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.

Перевіркою матеріалів кримінальної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , встановлено, що вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.07.2012 року ОСОБА_7 був засуджений за ст. 152 ч.3, 153 ч.2, 121 ч.І, 70 КК України на 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.11.2013 року вирок відносно ОСОБА_7 залишено без змін, і вирок набрав чинності.

24.11.2014 року захиснику ОСОБА_6 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.07.2012 року відносно ОСОБА_7 відмовлено.

Постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року, захисник ОСОБА_6 отримала 27.11.2014 року (а.с. 432 т.3).

Відповідно до ст. 349 КПК України (1960 року) апеляція, подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення.

Згідно ст. 353 КПК України (1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляційної скарги, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок про відновлення пропущеного строку, в якому повинні привести мотиви пропуску строку і докази поважності мотивів.

До поважних причин пропуску строку на оскарження судових рішень в апеляційному порядку належать обставини, які об`єктивно перешкодили учасникові процесу вчасно подати касаційну скаргу, а саме: важка хвороба учасника процесу, стихійне лихо, смерть або важка хвороба близького родича учасника процесу, вручення засудженому, що знаходиться під вартою, копії вироку мовою, якою він не володіє.

Обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року захисником ОСОБА_6 , є безпідставним, оскільки не містить жодного посилання на хоча б одну обставину, яка об`єктивно перешкодила їй, як учаснику процесу, вчасно подати апеляційну скаргу, і через яку може бути поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06 квітня 2015 року, якою у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року відмовлено без зміни.

Головуючий (підпис) ОСОБА_8
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 15 грудня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 15 грудня 2015 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_8