Справа № 0503/5987/2012
4/0503/256/2012
П О С Т А Н О В А

27.06.2012

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Радченко Л.А.,

при секретаре Коваленко О.В.,

с участием прокурора Шамардина А.В.,

подозреваемого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с Артемовским межрайонным прокурором, по материалам уголовного дела № 29-12-03-2063, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношение подозреваемого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 26.07.2005года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в 2008г. Джанкойским горрайонным судом по ст.186ч.2 УК Украины к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, проживающего без регистрации: г.Часов-Яр Донецкая область ул.Ворошилова,5/45,

- подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч.2,186ч.2,186ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по согласованию с Артемовским межрайонным прокурором, обратился с представлением в Артемовский горрайонный суд Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношение ОСОБА_1, в котором указал, что последний подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч.2,186ч.2,186ч.3 УК Украины.

Так, ОСОБА_1, 29 мая 2012 года в примерно в 1 час 30 минут, находясь в доме № 17, расположенного по адресу: Донецкая область г.Артемовск ул.Лескова, принадлежащего ОСОБА_2, где действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, прошел в спальную комнату, где в это время спала ОСОБА_2, воспользовавшись этим обстоятельством, с письменного стола, расположенного в данной комнате тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: ноутбук марки «PASAPD-BELL»вместе с зарядным устройством и USB мышью, стоимостью 3612 гривен и мобильный телефон марки «Sumsung GT-S 3600i», стоимостью 400 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора МТС на счету которой находилось 11 гривны, которая для потерпевшей не представляет никакой материальной ценности, после чего всё похищенное имущество сложил в спортивную сумку, находившуюся при нём и вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4012 гривен.

Кроме этого, он, 15 июня 2012 года примерно в 23 час. 00 мин. находясь вблизи дома № 7, расположенного по пер.2-й Вокзальный г.Артемовск Донецкой области, где действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленным на открытое завладение чужим имуществом, подойдя сзади к ОСОБА_3 и обхватив её за плечи своей левой рукой, ограничив таким образом движение потерпевшей, не давая ей возможности убежать, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3, открыто похитил принадлежащую ОСОБА_3 женскую сумку, стоимостью 208 гривен, в которой находилось имущество ОСОБА_3, а именно: денежные средства на сумму 2700 гривен, мобильный телефон марки «Samsung GT C3010», стоимостью 250 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора МТС на счету которой находилось 10 гривен, и которая для потерпевшей не представляет никакой материальной ценности, а также мобильный телефон марки «Nokia 6230i», стоимостью 200 гривен, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар»на счету которой было 20 гривен, которая для потерпевшей также не представляет никакой материальной ценности, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылось и распорядилось им по своему усмотрению, чем причинило потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3358 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 22 июня 2012 года примерно в 4 часа 30 минут, действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное похищение имущества, путем свободного доступа, через незакрытое окно на балконе проник в квартиру № 2, расположенную на первом этаже дома № 41 по адресу: Донецкая область г. Артемовск ул. 1-я Железнодорожная, принадлежащую ОСОБА_4, где в это время спали ОСОБА_4 вместе со своим супругом ОСОБА_5, однако на создавшийся шум проснулась ОСОБА_4, и, увидев неизвестного ей мужчину в своей квартире, начала кричать, в результате чего ОСОБА_1, осознавая, что его действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, стали открытыми, и понимая, что ОСОБА_4 расценивает его действия как преступные, отрыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки 530», стоимостью 1000 гривен, внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС, на счету которой находилось 3 гривны, которая для потерпевшей не представляет никакой материальной ценности, после чего с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.

25 июня 2012 года в 21 час 10 минут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении указанных преступлений.

Кроме этого, по делу установлено, что ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет. Указанные обстоятельства, в совокупности дают основания полагать, что мера пресечения не связанная с лишением свободы не сможет в должной степени обеспечить его надлежащее поведение и исполнение процессуальных решений, и он, находясь на свободе, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, будет пытаться уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и может продолжить преступную деятельность. С целью последующего обеспечения выполнения процессуальных решений, а также учитывая исключительность данного случая, вызванную тяжестью совершенного преступления, в представлении ставится вопрос об избрании в отношении подозреваемого ОСОБА_1 меры пресе чения в виде заключения под стражу с содержанием в Артёмовском СИЗО Донецкой области.

ОСОБА_1 задержан в соответствии со ст.115 УПК Украины 25.06.2012года в 21час. 10 мин.

Изучив материалы уголовного дела № 29-12-03-2063, опросив подозреваемого, полностью признавшего свою вину, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, принимая во внимание, что по делу имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых ОСОБА_1 подозревается, личность подозреваемого, то, что ранее судим, не работает, не имеет постоянного места жительства, а также, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд находит представление следователя достаточно обоснованным и считает возможным представление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.148, 150,155,156,165-1,165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В отношение подозреваемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в Артемовском СИ Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Л. А.Радченко