печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1461/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом та строку дії покладених на нього обов`язків у кримінальному провадженні за № 0000217 від 07.08.2013 р., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом та строк дії покладених на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування до 23.03.2014 р. включно.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.11.2013 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

23.11.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному носінні, придбанні та збуті вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

24.11.2013 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 22.01.2014, і заборонено залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 в період з 16 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора або суду з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

16.01.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 заступником Генерального прокурора України продовжено до чотирьох місяців.

З огляду на те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, і для їх скасування чи зміни підстав немає, прокурор у клопотанні просить продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом та строк дії покладених на нього обов`язків до 23 березня 2014 року включно.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 16.01.2014.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2013 до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і заборонено залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 в період з 16 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора або суду з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК Україниа як то: негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; не відвідувати кафе, бари та ресторани; уникнути спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; носити електронний засіб контролю, у межах строку досудового розслідування, а саме, до 22.01.2014 р.

Згідно ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 16.01.2014 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 продовжено до чотирьох місяців.

Враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, тяжкість інкримінованого обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 23.03.2014 р. строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом та строк виконання покладених на нього ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2013 обов`язків.

Керуючись ст.. ст.. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Головного управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом та строку дії покладених на нього обов`язків у кримінальному провадженні за № 0000217 від 07.08.2013 р. . задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту за адресою: квартира АДРЕСА_2 в період з 16 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора або суду із застосуванням електронних засобів контролю в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 23 березня 2014 року.

Продовжити до 23 березня 2014 року виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

- не відвідувати кафе, бари та ресторани;

- уникнути спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контрою за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контрою.

Контроль за виконанням застосованих до підозрюваного обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження застосування домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньої до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1