Номер провадження 1-кп/643/741/15
УХВАЛА

ОСОБА_10 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
Встановив:
В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню та продовжити запобіжний захід у вигляд тримання під вартою на два місяця.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Потерпіла ОСОБА_7 заявила цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину і просила розглянути його в межах цього кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, зокрема ст.291,292 - немає, справа підсудна Московському суду м. Харкова та її можливо призначити до судового слухання.
Згідно ст.331 КПК України «незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою…»
Як вбачається зі справи, строк запобіжного заходу обвинуваченого спливає 28.09.2015 р.
Обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, викладені у статті 178 КПК України, при цьому, суд зобов`язаний оцінити ці обставини у сукупності.
Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений є раніше засудженою особою, має не відбутий строк покарання, та знову обвинувачується у скоєні корисного злочину, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі.
Тому, суд продовжує ОСОБА_9 обраний запобіжній захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяця.
Згідно ст. 61 КПК України «цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.»
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину суд приймає до провадження.
Керуючись ст. 128, 314, 315, 331, 177,178 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.10.2015 р. на 11:00 год.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківської установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області №27 на два місяця, тобто, до 22.11.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_12 .