У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання в.о.прокурора Черкаського району про заміну покарання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000404 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 26.05.2015р. затверджено угоду про примирення, укладену 27.04.2015р. між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

ОСОБА_3 не сплатив штраф, що був визначений йому судом, у зв`язку з цим 28.08.2015р. в.о.прокурора Черкаського району до суду подано клопотання про заміну покарання ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню із 850грн. штрафу на 50годин громадських робіт. Клопотання обґрунтовано положеннями ч.1, ч.3 ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, ст.539 КПК України.

Прокурор та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, неповідомивши суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання прокурора є необґрунтованим та подане всупереч вимогам ст.476 КПК України.

Так, згідно ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, статтею 476 КПК України встановлений чіткий порядок вирішення даного питання у разі невиконання угоди про примирення, якого прокурор в даному випадку не дотримався.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в.о.прокурора Черкаського району про заміну покарання ОСОБА_3 необхідно відмовити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.476, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання в.о.прокурора Черкаського району про заміну покарання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000404 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, одночасно роз`яснивши прокурору, що дане питання необхідно вирішувати в порядку ст.476 КПК України.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1