Справа № 1-326/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.

з участю прокурора Калинчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: останній раз 22.07.2002 року Садгірським районним судом м. Чернівці, за ст. 186 ч.2 КК України, до позбавлення строком на 4 роки.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в червні 2012 року вчинив незаконне носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах:

Так, 01 червня 2012 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, проходячи по вул. Кишинівській в м. Чернівці, біля одного із сміттєвих баків, знайшов 16 патронів із маркуванням калібру 5,45 мм., які привласнив та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 02.06.2012р.

02 червня 2012 року близько 15 год. 30 хв. по вул. Кишинівській №18 в м.Чернівці, працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 вищевказані патрони.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, однак в силу ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів в судовому засіданні.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

● рапортом працівника міліції від 02.06.2012 року, з якого вбачається, що цього ж числа о 15 год. 30 хв. по вул. Кишинівській, біля буд.18 в м.Чернівці, було зупинено гр.ОСОБА_1, якого було виявлено та вилучено 16 патронів із маркуванням калібру 5,45 мм.;

● а.с.4;

● протоколом виявлення та вилучення від 02.06.2012, відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 у присутності понятих було виявлено та вилучено 16 патронів із маркуванням калібру 5,45 мм.;

● а.с.6;

● висновком спеціаліста №3261-К від 07.06.2012 року та висновком експерта №0682-К від 14.06.2012 року, з яких вбачається, що вилучені у ОСОБА_1 патрони являються боєприпасами проміжними патронами калібру 5,45 мм. з трасуючою кулею, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм.

● а.с.10-11, 17-19;

● протоколом огляду від 15.06.2012 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто виявлені та вилучені у гр. ОСОБА_1 патрони;

● а.с.21;

● постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 15 червня 2012 року, відповідно до якої виявлені та вилучені у гр. ОСОБА_1 патрони визнано речовими доказами, прилучено до кримінальної справи та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ при УМВС України в Чернівецькій області.

● а.с.22-23;

Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена в повному обємі.

Суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за вказаною кваліфікуючою ознакою.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності наведені вище обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.70, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати покарання призначене вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.07.2012 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 352 грн. 80 коп.

Речові докази по справі патрони, що були виявлені та вилучені 02.06.2012 року та які в подальшому були передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2