Справа № 405/836/14-к
УХВАЛА

04.03.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

а також за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кіровограді в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0007327 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого різноробочим «Агрофірма Панчеве», неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надійшло до Ленінського районного суду м. Кіровограда з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної 28 січня 2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

За змістом угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 під час досудового розслідування свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і зобов`язується:

-беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор відмовився від затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 пройшов курс лікування в обласному наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опоїдів, на даний час не працює, що унеможливлює виконання ним умов угоди та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 відмовилися від затвердження угоди про визнання винуватості та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думки прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_5 з 30 січня 2014 року по 03 березня 2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опоїдів, та в судовому засіданні відмовився від взятих на себе за угодою зобов`язань, у зв`язку з чим підстави для затвердження угоди про визнання винуватості відсутні.

Керуючись ст. 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 28 січня 2014 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1