Справа 1-1229/2010 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2010 року Соломянький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

з участю секретаря: ПОПОВІЧЕНКО Т.А.

прокурора: АФЕНКІНОЇ Н.М.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утримані малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.З6, раніше не судимого, - в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 22.07.2010 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, знаходячись біля кафе «Смак», що розташовано неподалік від залізничного вокзалу по вул. Привокзальній, 3-А в м. Херсоні, біля металевої урни зі сміттям, знайшов та підібрав, а тим самим незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 8,3 г, що знаходився в паперовому згортку, який він поклав до передньої бокової кишені своєї дорожньої сумки і став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині ЗО хвилин підсудний ОСОБА_2, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб у своїй сумці, потягом сполучення "Севастополь - Київ" незаконно, без мети збуту перевіз його з м. Херсону до м. Києва.

Прибувши до м. Києва 23.07.2010 року, підсудний ОСОБА_2 приблизно о 09 годині зайшов до вестибулю станції "Вокзальна" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив з передньої бокової кишені дорожній сумки підсудного паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс загальною вагою 8,3 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1552х від 09.08.2010 подана на дослідження подрібнена, речовина, рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 8,2 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3045х від 26.07.2010 року, маса висушеного канабісу становила 8,3 г. (а.с. 14, 18-19).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні малолітню дитину.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_2.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_2, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до середньої тяжкості злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки КУ «Обласний наркологічний диспансер підсудний ОСОБА_2 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога, а тому не має підстав для застосування примусового лікування від наркоманії відповідно до ст. 96 КК України (а.с. 76).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у штрафу в дохід держави в межах 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн..

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з місця проживання до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 619 грн. 20 коп. за проведення експертного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази: канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову УО Київського метрополітену , знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С у д д я: