Справа № 757/7967/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. У скарзі адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 27.02.2014 року та внести відповідні відомості в ЄРДР, скоєне працівниками прокуратури Донецької області та розпочати досудове слідство у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 у порядку ст. 214 КПК України до Генеральної прокуратури України подана заява про порушення кримінального провадження від 27.02.2014 у відношенні до посадових осіб прокуратури Донецької області. 21.03.2014 нею було отримано поштове повідомлення про те, що Генеральна прокуратура України листом від 14.03.2014 направила її заяву до прокуратури Донецької області для розгляду та прийняття відповідного рішення. В даному повідомленні не було вказано щодо реєстрації її заяви до ЄРДР. Дані дії Генеральної прокуратури України адвокат ОСОБА_4 розцінює як порушення конституційних прав ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Враховуючи те, що звертаючись зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, адвокат ОСОБА_4 окремо зазначив, що просить здійснити розгляд поданої ним скарги без його участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі особи, яка звернулась зі скаргою. При цьому, ОСОБА_4 у будь-якому випадку був повідомлений про час, дату та місце розгляду його скарги шляхом направлення судової повісти-повідомлення.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у судовому засіданні подав письмові заперечення на скаргу, просить у задоволенні скарги відмовити з викладених у запереченнях підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27.02.2014 ОСОБА_5 звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 14.03.2014 № 06/1-р Генеральна прокуратура України надіслала звернення ОСОБА_5 щодо неправомірних дій окремих працівників прокуратури Донецької області до прокуратури Донецької області для проведення перевірки відповідно до вимог чинного законодавства, про що було повідомлено ОСОБА_5 .

Як вбачається зі скарги, адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України розглянути та зареєструвати заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 27.02.2014 року в ЄРДР, скоєне працівниками прокуратури Донецької області та розпочати досудове слідство у кримінальному провадженні. Тобто, скарга подана на дії та/або бездіяльність саме Генеральної прокуратури України, яка, на думку ОСОБА_4 , полягає у відмові в реєстрації заяви ОСОБА_5 від 27.02.2014 в ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Оскільки в зверненні вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Донецької області, Генеральною прокуратурою України дане звернення згідно з вимогами зазначеної Інструкції від 03.12.2012 № 125, скеровано до прокуратури Донецької області з пропозицією здійснити його розгляд.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи заяву ОСОБА_5 від 27.02.2014 до прокуратури Донецької області, діяла в межах, наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 27.02.2014 до ЄРДР визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1