№ провадження 1-кп/646/710/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002083 від 28 вересня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, який має неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1. 30 вересня 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2. 11 червня 2015 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 29 жовтня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 27 вересня 2015 року, здійснюючи ремонтні роботи в будинку АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку майна потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 7973 грн.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання даного обвинувального акту з кримінальним провадженням відносно нього, яке перебуває у провадженні Валківського районного суду Харківської області за ст. 289 ч.2 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання, вважає за необхідне направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 УК України до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на території Червонозаводського району м. Харкова, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на території Валківського району Харківської області, що є більш тяжким.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційного інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002083 від 28 вересня 2015 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1