Справа № 615/1282/15-к
У Х В А Л А
11.11.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

при розгляді в судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження № 0000367 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в:

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, посилаючись на відсутність підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Законний представник потерпілого підтримала клопотання прокурора, покладаючись на розсуд суду.

Захисник просив змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт з перебуванням у в/ч НОМЕР_1 за місцем проходження військової служби, посилаючись на те, що він - військовослужбовець, має постійне місце проживання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на необхідність відбування покарання у виді позбавлення волі, яке передбачено за вчинення інкримінованих йому злочинів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 затриманий в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, о 10-00 годин 09.06.2015 року.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2015 року, який ухвалами Валківського районного суду Харківської області від 07.08.2015 року та 14.09.2015 року продовжено строком до 13.11.2015 року.

Відповідно до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд приймає до уваги, що він обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.407 КК України; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання його винуватим у вчиненні цих злочинів, правильність кваліфікації яких слід перевірити в ході судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним протиправних дій.

Разом з тим, суд вважає необхідним у відповідності до ст.325 КПК України відкласти судове засідання в зв`язку з неявкою потерпілого та свідків для їх повторного виклику в передбаченому законом порядку у відповідності до ст.135 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на строк до 09.01.2016 року.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.407 КК України, відкласти на 30.11.2015 року на 11-30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий сддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3