Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000678 від 16.07.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Таужне Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора прокуратури Гайворонського району до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 28.08.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 16.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.07.2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин в с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області ОСОБА_3 , проїжджаючи повз домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає свідок ОСОБА_7 , побачив свою колишню дружину ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , з якими перебував в неприязних відносинах. Зупинившись біля вказаних осіб ОСОБА_3 розпочав сварку, в ході якої на ґрунті ревнощів в нього виник злочинний намір на умисне спричинення невизначеного обсягу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Невідкладно реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_6 та стоячи навпроти останнього кулаком правої руки умисно наніс не менше одного удару в обличчя потерпілого, від якого потерпілий впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 підійшов до лежачого ОСОБА_8 , своєю правою ногою завдав ще не менше двох ударів в область лівої гомілки потерпілого.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у виді: забійних ран лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 157 від 16.07.2015 року відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

15.07.2015 року приблизно о 21 год. 00 хвилин в с. Таужне, Гайворонського району. Кіровоградської області ОСОБА_3 , проїжджаючи повз домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає свідок ОСОБА_7 , побачив свою колишню дружину ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 з якими перебував в неприязних відносинах. Зупинившись біля вказаних осіб ОСОБА_3 розпочав сварку, в ході якої на ґрунті ревнощів в нього виник злочинний намір на умисне спричинення невизначеного обсягу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Невідкладно реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_9 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до ОСОБА_5 , яка намагалася зупинити його протиправні дій, та стоячи навпроти останньої, долонею правої руки умисно завдав їй двох послідовних ударів в обличчя, та потім не менше двох ударів ногами по тулубу потерпілої.

Протиправні дії ОСОБА_3 зупинено свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 після чого ОСОБА_3 місце події залишив.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у виді: синців на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 156 від 16.07.2015 року відносяться до категорії легких.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження та ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні, заявили клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника прокурора Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , приходить до наступного:

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000678 від 16.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1