Справа № 602/896/15-к
Провадження № 1-кс/602/123/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

28.08.2015 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме мопед марки «VIPER», синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено 27 серпня 2015 року і який належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 27 серпня 2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи мопедом марки «VIPER», рухаючись автодорогою Т 20-09 в напрямку с.Нападівка Лановецького району, в м.Ланівці по вул.Вишнівецька допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалася в попутному напрямку, внаслідок чого водій мопеда та пішоход отримали тілесні ушкодження. За даним фактом 28 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 27 серпня 2015 року мопед марки «VIPER», який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, було вилучено.

27 серпня 2015 року вказаний мопед було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що даний мопед є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду мопеда, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, проведення можливих експертиз, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 27 серпня 2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи мопедом марки «VIPER», рухаючись автодорогою Т 20-09 в напрямку с.Нападівка Лановецького району, в м.Ланівці по вул.Вишнівецька допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалася в попутному напрямку, внаслідок чого водій мопеда та пішоход отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 28 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

27 серпня 2015 року вказаний мопед було тимчасово вилучено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений 27 серпня 2015 року мопед марки «VIPER», синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 27 серпня 2015 року мопед марки «VIPER», синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, в даний час знаходиться на території Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області і які слід зберігати на території Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1