№ 336/5307/15-к
провадження № 1кп/336/495/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України, -
В період часу з травня місяця 2015 р. по липень 2015 р. ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконний посів та вирощування коноплі, незаконно, в травні місяці 2015 р., вніс насіння рослин роду конопля у грунт землі, на двох земельних ділянках за місцем свого мешкання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом культивування вирощував їх, зокрема, доглядав за насінням в закритому грунті, поливав та обробляв шляхом знищення бур`янів, виростив 1580 рослин роду «конопля». Вказані рослини згідно з висновком НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 1173 від 23.07.2015 р. є рослинами з коренями, стеблами, листям та верхівковими частинами сіро-зеленого кольору рослини роду коноплі, загальною масою 36,6 кг та 25 кг, які ОСОБА_5 вирощував до 25.07.2015 р., де о 09.00 год. співробітниками міліції був здійснений обшук будинку та домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого на двох земельних ділянках, розташованих на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 1580 кущів роду конопля.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, з метою особистого вживання, в період часу з травня місяця 2015 р. по липень місяць 2015 р. шляхом зриву листя з рослини роду конопля та подальшого його висушування на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив наркотичну речовину «марихуану», яку незаконно зберігав в двох паперових згортках в дерев`яному столі біля свого будинку, в зіп-пакеті в коридорному приміщенні будинку.
25.07.2015 р. приблизно о 10.00 годині при здійсненні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: в дерев`яному столі біля будинку два паперових згортка з речовиною сіро-зеленого кольору, загальною масою 0,351 г і 0,652 г, котра за висновком НДЕКЦ № 1211 від 28.07.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,333 г і 0,619 г; в коридорному приміщенні будинку зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, загальною масою 9,288 г, котра за висновком НДЕКЦ № 1211 від 28.07.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8,359 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі. Пояснив, що на території житлового будинку АДРЕСА_1 він вирішив влаштувати дві клумби, на які з берега річки наносив чорнозему. Наприкінці травня 2015 р. на цих клумбах обвинувачений посіяв насіння дикоростучої коноплі, які назбирав біля річки. ОСОБА_5 поливав та проривав насіяну коноплю. Верхівки деяких кущів коноплі обвинувачений зірвав та висушив, виготовивши з них марихуану, яку склав в пакети та зберігав на території домоволодіння. 25.07.2015 р. в будинку та на подвір`ї був проведений обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено 1580 кущів рослини конопля, два зіп-пакети з марихуаною в столі біля будинку та один пакет в коридорному приміщенні будинку. Обвинувачений пояснив, що вирощував коноплю для власного вживання. У вчиненому щиросердно розкаявся.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше п`ятдесяти рослин, та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив тяжкий та середньої тяжкості злочини.
ОСОБА_5 має постійне місце мешкання, де характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, має батька, який потребує стороннього догляду.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням усіх обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без реального направлення його в місця позбавлення волі, тобто приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, не виїжджати без їх дозволу за територію України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити - особисте зобов`язання.
Речові докази по справі:
- три фрагмента тканини та целофановий пакет в яких знаходиться 1005 кущів рослини зеленого кольору; 575 кущів рослини зеленого кольору; два паперових згортки з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору; два металевих сита, одне пластикове з нашаруванням речовини темного кольору; зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; картонна коробка з 9 зіп-пакетами з зернами сіро-зеленого кольору, змиви з рук ОСОБА_5 на двох ватних тампонах, які були упаковані в паперовий пакет, передані на зберігання до камер схову Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;
матеріали комп`ятерного диску DVD-R 16х, обсяг пам`яті 4,7 GB 120 min, фірми «RIDATA» з відеозаписом з протоколу обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення, особам, які не були присутні при проголошенні вироку,його копія не пізніше наступного дня буде направлена поштою.

Головуючий суддя