Справа № 713/1804/15-к
Провадження №1-кп/713/167/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 31.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брусниця, Кіцманського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 23.08.2015 року з метою незаконного придбання бойових припасів, перебуваючи неподалік р.Сірет, що в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, незаконно придбав випадково знайдені ним патрони в кількості 30 шт., 5.45 мм., які переніс на ринок, який розташований в смт.Берегомет по вул.Обїзній, Вижницького району Чернівецької області та заховав між контейнерами, де незаконно їх там зберігав без передбаченого законом дозволу.

30.08.2015 року біля 15-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, добровільно видав працівникам міліції вказані ним набої в кількості 30 шт., 5,45 мм.

Згідно висновку експерта №34/6559 від 31.08.2015 року надані на дослідження тридцять патронів з маркувальним позначеням: «270 81», які вилучені у ОСОБА_4 під час проведення профілактичного відпрацювання смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, являються боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї (АК-74, РПК-74 та інші). Патрони виготовлені заводським способом.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, - незаконне придбання, носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України, просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України, оскільки він знайдені патрони добровільно видав працівникам правоохоронних органів. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам міліції бойові припаси в кількості 30 штук, 5,45 мм, а тому відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю в порядку п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази по даному провадженню, згідно п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369-372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брусниця, Кіцманського району, жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.263 ч.3 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам міліції бойових припасів.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 31.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст.263 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів, а саме, за проведення судової балістичної експертизи №2065-К від 16.09.2015 року в сумі 245 (Двісті сорок п`ять) гривень 52 (П`ятдесят дві) копійки на користь держави.

Речові докази, 30 (тридцять) патронів з маркувальним позначенням: «270 81» 5,45 мм, які згідно постанови від 31.08.2015 року визнано речовими доказами та знаходяться в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1