Справа № 442/5750/15-к
Провадження №1-в/442/237/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"23" вересня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у порядку відеоконференцзв`язку подання ДВК №40 про застосування ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого, засудженого 05.06.2007 року Апеляційного суду Київської області за п. 6 ч.2 ст. 15-115 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ :
25.08.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 та голови спостережної ради при Дрогобицькому міськвиконкомі про застосування до ОСОБА_5 ст. 81 КК України, з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який просив подання задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який також не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що на підставі вироку Апеляційного суду Київської області ОСОБА_5 засуджено за п. 6 ч.2 ст. 15-115 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування його покарання 07.01.2007 року, а кінець 07.01.2017 року.

За час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Відбуваючи покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40, допустив порушення режиму встановлених вимог режиму відбування покарання, за що дванадцять раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведеної виховної роботи змінив свою поведінку, дотримувався умов режиму утримання, стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований допоміжним робітником в швейній дільниці установи, змінні завдання виконував вчасно та якісно, бережно ставиться до державного майна, за що два рази заохочувався адміністрацією установи.
Приймає участь у самодіяльних організаціях, член виробничої секції, задіяний до програми диференційного виховного впливу « Школа» та «Професія», в 2013 році здобув повну загальну середню освіту.
Підтримує зв`язки з родичами.
У випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_1 , де буде вирішувати питання працевлаштування.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
З таких підстав, суд вважає, що в сукупності засуджений довів своє виправлення, те, що засуджений фактично відбув більше двох третин строку покарання, зокрема 07.01.2017 року термін відбуття його покарання завершується, а тому його слід умовно достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 1 рік 3 місяці 14 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1