Ухвала іменем україни 13 жовтня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_6.,

суддів: ОСОБА_5., ОСОБА_4.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1.,

за участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу клопотань про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0007157 щодо них з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу клопотань про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0007157 щодо них з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції. При цьому заявники зазначають, що Апеляційний суд Одеської області за поданням Малиновського районного суду м. Одеси про направлення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно них постановив дві різні за змістом ухвали, що не припустимо в одному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні заявники додатково заявили клопотання про закриття кримінального провадження № 0007157 щодо них за ст.ст. 296 ч. 3, 376 ч. 1 КК України за відсутністю події інкримінованих злочинів та доказів їх винуватості.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтримання поданих клопотань, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши додані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

Згідно з положеннями ч. 3 вищезазначеної статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.

Підсудність кримінального провадження відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд установлює у підготовчому судовому засіданні й у випадку встановлення непідсудності цього провадження направляє його до відповідного суду для визначення підсудності.

Із системного аналізу норм кримінального процесуального закону випливає, що кримінальне провадження у розумінні ст. 34 КПК України є тотожним поняттю «судове провадження», визначеному в п. 24 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу, і направлення клопотання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження можливе лише після направлення справи до суду першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, для її розгляду по суті за правилами глав 27, 28 цього Кодексу.

Проте з клопотання та наданої Апеляційним судом Одеської області інформації вбачається, що кримінальне провадження №0007157 знаходиться на стадії досудового розслідування, місцевими судами м. Одеса вирішується питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що не може бути предметом розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, виходячи з положень ст. 34 КПК України.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону та враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Що стосується клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то, на думку колегії суддів, воно не може розглядатися в даному провадженні за правилами ст. 34 КПК України, оскільки питання закриття кримінального провадження вирішується компетентними органами в порядку, визначеному главою 24 КПК України.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0007157 щодо них залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу клопотань про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0007157 щодо них з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_4