Справа №635/6352/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/545/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1)14 вересня 2010 року Червонозаводським районним судом м. Харквоа за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 2) 15 вересня 2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 26 серпня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 4) 22 вересня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 22 вересня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 03 листопада 2014 року.

Кінець строку відбування покарання - 21 червня 2016 року.

Прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 03 листопада 2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що за час відбування покарання він зарекомендував себе як добросовісний робітник їдальні установи, де він працевлаштований, за таке ставлення до праці має одне заохочення.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 не заперечував, представник установи виконання покарань, який займає посаду начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи установи у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, виконував всі роботи, які йому доручалися. Крім того, в ході судового розгляду була допитана свідок ОСОБА_6 , яка пояснила, що займає посаду керуючої їдальнею установи, з лютого 2015 року під її керівництвом в їдальні працює засуджений ОСОБА_4 , який зарекомендував себе з позитивної сторони, як безвідмовний працівник із зразковою поведінкою, який сумлінно ставиться до праці, за характером ввічливий та акуратний.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи на засудженого №70-У-14 та Щоденник індивідуальної роботи із засудженим ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, з 03 листопада 2014 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі №140, за час відбування покарання характеризується посередньо, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має одне заохочення, стягнень не має, працевлаштований до їдальні установи різноробом та отримує заробітну плату, за місцем працевлаштування характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду заяви відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року, умовно достроково на невідбутий строк вісім місяців двадцять два дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1