Справа № 695/3476/15-к
номер провадження 1-кс/695/475/15
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області від 04.09.2014 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 04.09.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 24.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаної постанови.

Відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи та розподілено вищезазначену скаргу судді Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 04.09.2014 року суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 винесена слідчим СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 04.09.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на вказану постанову про закриття кримінального провадження від ОСОБА_2 надійшла до Золотоніського міськрайонного суду лише 09.10.2015 року. Тобто з дня винесення постанови слідчим і до дня подачі скарги до суду пройшло більше одного року.

У своїй заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаної постанови скаржник посилався на те, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження він не отримував, а про закриття вказаного кримінального провадження йому стало відомо лише 06.10.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи в апеляційному суді м. Києва, а тому він вважає строк пропуску на оскарження вказаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 04.09.2014 року ним пропущеним з поважних причин.

Однак суд бере до уваги , що з моменту закриття кримінального провадження до моменту подання скаржником заяви про поновлення пропущеного строку минуло більше року, а сам ОСОБА_2 будучи зацікавленою особою по даному кримінальному провадженню навіть не цікавився ходом його розслідування.

Жодних інших підстав поважності пропущення строку на оскарження вказаної постанови слідчого скаржником не зазначено.

Зважаючи на термін пропущеного строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а також відсутність будь-яких аргументованих скаржником підстав для його поновлення суддя приходить до висновку, що в заяві про поновлення пропущеного строку необхідно відмовити, а саму скаргу повернути скаржникові.

Згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області від 04.09.2014 року про закриття кримінального провадження повернути скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1