Дело № 1-1383/11
13.03.11 года г. Харьков
Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Омельченко Е.А.
При секретаре: Забияке Ю.В.
С участием прокурора: Жук Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края, украинца, гр-н Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность-военный, холост, официально не работающий, инвалид 3-й группы, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
По ст. 185 ч.1, ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, 05 октября 2011 года, примерно в 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить покупки продуктов питания пришел в супермаркет Сильпо, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Отакара Яроша, 18-Д, где находясь в помещении указанного супермаркета, увидел на стеллаже в отделе элитных спиртных напитков стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров с коньяком марки Неnessey VSОР, принадлежащую ООО Фоззи-Фуд. Так как, ОСОБА_1 не имел достаточное количество денежных средств на приобретение указанной бутылки с коньяком, он решил тайно похитить ее. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ОСОБА_1, путем свободного доступа, под видом покупателя, взял вышеуказанную бутылку с коньяком со стеллажа, после чего сразу направился в кондитерский отдел указанного супермаркета. Находясь в помещении супермаркета Сильпо, в кондитерском отделе, ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал защитный магнит с вышеуказанной бутылки коньяка, спрятав бутылку с коньяком под надетую на нем куртку. После чего направился к кассовой зоне супермаркета, где беспрепятственно прошел через свободную кассу, не оплатив за бутылку коньяка марки Неnessey VSОР, которая находилась у него под одеждой. После этого, ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся обратив его в свою пользу, чем причинил ООО Фоззи-Фуд, материальный ущерб на сумму - 357 грн. 00 коп.
Кроме того, ОСОБА_1 04 ноября 2011 года, примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить покупки продуктов питания пришел в супермаркет Сильпо, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Отакара Яроша, 18-Д, где находясь в помещении указанного супермаркета, увидел на стеллаже в отделе элитных спиртных напитков стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров с коньяком марки Неnessey VS, принадлежащую ООО Фоззи-Фуд. Так как ОСОБА_1 не имел достаточное количество денежных средств на приобретение указанной бутылки с коньяком, он решил тайно похитить ее. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 путем свободного доступа, под видом покупателя, взял вышеуказанную бутылку с коньяком со стеллажа, после чего сразу направился в кондитерский отдел указанного супермаркета. Находясь в помещении супермаркета Сильпо, в кондитерском отделе, ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал защитный магнит с вышеуказанной бутылки коньяка, спрятав указанную бутылку с коньяком под надетую на нем куртку. После чего ОСОБА_1 направился к кассовой зоне супермаркета, где беспрепятственно прошел через свободную кассу, не оплатив за бутылку коньяка, которая находилась у него под одеждой. После этого, ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ООО Фоззи-Фуд, материальный ущерб на сумму - 183 грн. 98 коп.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. В ходе досудебного следствия полностью возместил причиненный ущерб. Не отрицал фактические обстоятельства дела так, как они установлены органом досудебного следствия.
Суд, с согласия всех участников судебного рассмотрения, убедившись в добровольности и истинности их позиции, не исследовал другие доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Также действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, является инвалидом 3-й группы по заболеванию, связанному с прохождением воинской службы бессрочно.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание им следствию и суду помощи в установлении истины по делу, возмещение ущерба, инвалидность суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и назначает наказание в пределах санкций инкриминированных статей УК Украины.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности и смягчающих вину обстоятельств, поведения до и после совершенного преступления, которые свидетельствуют о том, что подсудимый встал на путь исправления, суд назначает наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в ООО Фоззи - Фуд, считать возвращенными последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: