Справа № 2021/1-184/11
Провадження № 1/347/11
Красноградський районний суд Харківської області
02 листопада 2011 року Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре - Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Герман Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Н Камышеватая Красноградского района Харьковской области, молдаванина, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 27.10.2006 года Красноградским райсудом Харьковской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины и испытательным сроком на два года и 27.02.2007 года по ст.186 ч. 2, ст.71,71 УК Украины, к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Дергачевского райсуда Харьковской области от 22.01.2010 года на 1 год, 3 месяца и 1 день, по ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, на путь исправления не стал и будучи освобожденным условно-досрочно совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 16 марта 2011 года примерно в 19 часов, ОСОБА_1, проезжая на велосипеде по ул. Красноградской в с. Н.Камышеватая, Красноградского района Харьковской области, с целью кражи, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, проник в дом гр.ОСОБА_2И, в котором никто не проживал, воспользовавшись тем, что дверь не была заперта, откуда тайно похитил один 7-секционный чугунный радиатор водяного отопления, стоимостью 119 грн., отломав его от присоединенных труб, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 16 марта 2011 года примерно в 19 часов он, проезжая на велосипеде по ул. Красноградской в с. Н.Камышеватая мимо заброшенного дома, с целью кражи проник в дом гр.ОСОБА_2 и воспользовавшись тем, что дверь не была заперта, тайно похитил один 7-секционный чугунный радиатор водяного отопления, отломав его от присоединенных труб. Радиатор продал ОСОБА_3, а вырученные деньги истратил на продукты питания.. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Учитывая полное признание своей вины по ст. 185 ч. 3 УК Украины подсудимым ОСОБА_1 суд находит его вину в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу согласно ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины как кража чужого имущества, совершенная повторно и с проникновением в помещение.
При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., согласно ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, своими действиями способствовал раскрытию преступления.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, не учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
С учетом тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что данное тяжкое преступление подсудимый ОСОБА_1И, совершил будучи освобожденным условно-досрочно, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не стал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, применив ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Красноградского райсуда от 27.02.2007 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины и определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде трех лет и пяти месяцев лишения свободы с отбыванием в УИУ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей из зала суда.
Наказание осужденному исчислять с 02 июня 2011 года.
Вещественное доказательство 7-секционный чугунныый радиатор водяного отопления вернуть потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.
Судья