1-в/381/149/14
381/3595/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові клопотання прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про скасування вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2013 року, мотивуючи тим, що 23.09.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було затверджено у кримінальному провадженні № 0001481 угоду про визнання винуватості, укладену 31.08.2013 року між прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 , на підставі якої постановлено вирок та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. Вирок набрав законної сили.

Станом на 18.07.2014 року засудженою ОСОБА_5 штраф не сплачено, що свідчить про те, що останньою умисно не виконуються умови укладеної угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 надала квитанцію про сплату штрафу в розмірі 1275 грн. .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання яким просить в задоволенні клопотання про скасування вироку відмовити, оскільки засуджена ОСОБА_5 виконала умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 , на підставі якої постановлено вирок та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Засуджена ОСОБА_5 клопотання прокурора про відмову в задоволенні клопотання про скасування вироку підтримала.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про відмову в задоволенні клопотання про скасування вироку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду кримінального провадження між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, на підставі якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

23.09.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було затверджено у кримінальному провадженні № 0001481 угоду про визнання винуватості, укладену 31.08.2013 року між прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 , на підставі якої постановлено вирок та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн. Вирок набрав законної сили.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості засудженою виконані, штраф сплачений.

Згідно ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

З вказаних мотивів, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про скасування вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2013 року, яким затверджена угода про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури про скасування вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2013 року, яким затверджена угода про визнання винуватості, у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1