01.03.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, ранее судимой 20 декабря 2011 года Дружковским городским судом по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3 357 ч.3, 70 ч.1 УК Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 357 ч.1 УК Украины; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинка, гражданки Украины, не работающая, ІНФОРМАЦІЯ_7, замужней, имеющей на иждивении троих н/с детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины, -
27 августа 2011 года примерно в 21 час подсудимая ОСОБА_1 М вместе с подсудимой ОСОБА_2С в районе гимназии «Интелект» г.Дружковка Донецкой области встретила знакомого ОСОБА_3, который в ходе общения пригласил и привел их по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_9 для совместного времяпровождения. В ходе совместного распития спиртных напитков на кухне квартиры ОСОБА_3 примерно в 23 часа уснул. ОСОБА_1 приняла решение тайно похитить чужое имущество, и не ставя в известность ОСОБА_2 о своих преступных намерениях прошла в зал квартиры, где будучи уверенной в том, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел направленный на тайное похищений чужого имущества стала осматривать комнату, где умышленно, повторно тайно из корыстных побуждений похитила ювелирные украшения: серьги «585» весом 1,25 г стоимостью 250 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 312 гривен 50 копеек; кольцо «585» весом 0,96 г стоимостью 250 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 240 гривен 00 копеек; кольцо обручальное «585» весом 2,57 г стоимостью 250 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 642 гривны 50 копеек; кольцо «583» весом 2,42 г стоимостью 249 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 602 гривны 58 копеек; кольцо обручальное «583» весом 2,54 г стоимостью 249 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 632 гривны 46 копеек; подвеска крест «583» весом 0,46 г стоимостью 249 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 114 гривен 54 копейки; цепь «583» весом 2,12 г стоимостью 249 гривен 00 копеек за 1г, общей стоимостью 527 гривен 88 копеек; туалетную воду Oriflame ''Amber Eliksir'', стоимостью 120 гривен и денежные средства в сумме 1100 гривен, принадлежащие ОСОБА_4
Далее ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное повторное похищение чужого имущества, прошла в спальную комнату, где умышленно повторно тайно из корыстных побуждений похитила мобильный телефон «Флай Е-160», стоимостью 350 гривен с сим картой оператора МТС, стоимостью 25 гривен с денежными средствами на счету 3 гривны, и сим картой мобильного оператора ЛАЙФ, стоимостью 25 гривен с денежными средствами на счету 8 гривен, принадлежащий ОСОБА_5 после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшим ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 4292 гривны 46 копеек и ОСОБА_5 В материальный ущерб на общую сумму 411 гривен.
28 августа 2011 года, примерно в 00 часов 15 мину (более точное время в ходе досудебного следствии не установлено) ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имея при себе пенсионную пластиковую карту КБ «ПриватБанк», №6762 4688 4180 0745, с денежными средствами на счету в сумме 6000 гривен, принадлежащую ОСОБА_5 действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, в автоматизированном банкомате №4635 КБ «ПриватБанк», расположенном по ул.Ленина,22 г.Дружковка Донецкой области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное похищение денежных средств с вышеуказанной пластиковой карточки, пытались похитить денежные средства, принадлежащие ОСОБА_5, в сумме 6000 грн. Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от их воли, не совершили всех действий, которые считали необходимым для доведения преступления до конца, в святи с тем что пин-код карты был введен не верно, и денежных средств вышеуказанный банкомат не выдал.
В период с 12 по 15 января 2011 года в дневное время (более точное дата и время досудебным следствием не установлено) Подсудимая ОСОБА_2, находилась по месту временного проживания ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, и в комнате на полке увидела паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_6, серия ВС №866498 выданный Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 28 марта 2001 года. Достоверно зная и осознавая, что данный паспорт является документом, удостоверяющим личность ОСОБА_6 и её принадлежность к государству Украине, у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на незаконное завладение вышеуказанного паспорта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение паспортом серия ВС №866498 выданного Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 28 марта 2001 года на имя ОСОБА_6, ОСОБА_2 находясь в комнате квартиры АДРЕСА_3, действуя тайно, умышленно, из личных интересов, путем свободного доступа похитила принадлежащий ОСОБА_7 паспорт гражданки Украины серия ВС №866498 выданный Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 28 марта 2001 года, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность подсудимая ОСОБА_2 01.08.2011г. примерно в 11час. 00мин. (более точного времени следствием не установлено) находилась в квартире АДРЕСА_4, где с ОСОБА_8 распивала спиртные напитки. Через некоторое время между ОСОБА_2 и ОСОБА_8 произошла ссора, в ходе которой Фомина нанесла удар ногой в область головы Гаврилову. От удара Гаврилов потерял сознание. Увидев то, что Гаврилов находиться в бессознательном состоянии у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение имущества Гаврилова. Действуя умышленно, тайно, движимая корыстным мотивом, Фомина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашла на кухню, где со стола похитила мобильный телефон «Нокия 2760» в корпусе серого цвета, стоимостью 400грн, также в телефоне находилась сим-карта мобильного оператора МТС, стоимостью 10грн., на счету было 5грн., выходя из квартиры в коридоре Фомина похитила паспорт на имя потерпевшего, а также ключи от квартиры в количестве 3шт, общей стоимостью 45грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 460грн.
Далее продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 01.08.2011г. примерно в 11час. 00мин. (более точного времени следствием не установлено) находилась в квартире АДРЕСА_4, где с ОСОБА_8 распивала спиртные напитки. Через некоторое время между ОСОБА_2 и ОСОБА_8 произошла ссора, в ходе которой Фомина нанесла удар ногой в область головы Гаврилову. От удара Гаврилов потерял сознание. Увидев то, что Гаврилов находиться в бессознательном состоянии у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение имущества Гаврилова. Во время совершения тайного похищения имущества, Фомина при выходе из квартиры в коридоре с тумбочки похитила паспорт гр-на Украины - ВА788605 выданный 09.07.1997г. Дружковским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на имя ОСОБА_8. Достоверно зная и осознавая, что данный паспорт является документом, удостоверяющим личность ОСОБА_8 и его принадлежность к государству Украине, у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на незаконное завладение вышеуказанного паспорта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанной квартире, в вышеуказанное время, действуя умышленно, из личных интересов, путем свободного доступа, завладела паспортом, принадлежащим ОСОБА_8, после чего с места совершения скрылась, распорядившись паспортом по своему усмотрению.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_9 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
Суд, исследовав доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимых полностью подтверждается, в судебном заседании ОСОБА_10В, ОСОБА_9 полностью признали вину и доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.
Постановлением следователя от 13.09.2011 года в качестве вещественных доказательств приобщены женские духи Oriflame ''Amber Eliksir''.
Постановлением следователя от 15.09.2011 года в качестве вещественных доказательств, приобщены картонный коробок и книга пользователя на мобильный телефон «FlyE 160».
Постановлением следователя от 15.09.2011 года в качестве вещественных доказательств, приобщен конверт «УкрсибБанк» с письмом клиенту, лист с указанием пин кода, пластиковую карту на имя ОСОБА_5В и фискальный чек о снятии денежных средств.
Постановлением следователя от 15.09.2011 года в качестве вещественных доказательств, приобщены картонный коробок и книга пользователя на мобильный телефон «FlyE 160».
Постановлением следователя от 12.08.2011 года в качестве вещественных доказательств, приобщен мобильный телефон «Нокиа 2760».
Исходя из доказательств по делу, суд считает, что вина подсудимых доказана.
При определении вида и размера наказания подсудимым ОСОБА_2,, ОСОБА_9М суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления (средняя), личность подсудимой, ее чистосердечное раскаяние тот факт, что до совершения данных преступлений она ранее судима не была, и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.
При определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления (средняя), личность подсудимой, ее чистосердечное раскаяние тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, и считает необходимым избрать ей наказание в виде ареста.
Вещественные доказательства по делу: туалетную воду и мобильный телефон - считать возвращенными потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Ее же признать виновной по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Ее же признать виновной по ст. 357 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить по совокупности назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Дружковского городского суда от 20 декабря 2011 года, путем поглощении менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на четыре года и три месяца.
Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 22 сентября 2011 года и содержать в СИ г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев.
Ее же признать виновной по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на четыре месяца.
Ее же признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на три месяца.
Ее же признать виновной по ст. 357 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на два месяца.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить в виде ареста сроком на шесть месяцев.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 26 декабря 2011 года и содержать с СИ г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: