№ 566/551/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1С про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене Млинівським міжрайонним прокурором 15.04.2013 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 28.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, які знаходяться в Млинівському РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, а саме: адміністративного протоколу №004363 від 06.02.2013 за ст.176 КУпАП, протоколу виявлення та вилучення пристрою для виготовлення самогону від 06.02.2013, протоколу знищення пристрою для виготовлення самогону від 06.02.2013, заяви ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку у його домогосподарстві, пояснення ОСОБА_3 від 06.02.2013, пояснення ОСОБА_4 від 06.02.2013, пояснення ОСОБА_2 від 06.02.2013, пояснення ОСОБА_5 від 06.02.2013, постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.02.2013 ДІМ СДІМ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_6 склав протокол про адміністративне правопрорушення №004363 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.176 КУпАП, а саме за те, що 06.02.2013, о 17.30 год., ОСОБА_2 у приміщенні гаража власного господарства в с. Берестечко Демидівського району Рівненської області зберігав пристрій для виготовлення самогону.

Проте, в своїх поясненнях вказав, що 06.02.2013, близько 19 год., до нього в господарство приїхав ДІМ ОСОБА_6, який, нічого не пояснюючи, дістав зі своєї папки бланки якихось документів, які були не заповнені та сказав розписатися у вказаних документах у місцях, де він поставив позначки. Після цього ОСОБА_2 розписався у бланках вищевказаних документах. Однак, вже пізніше зрозумів, що це були бланки протоколів про адміністративні правопорушення.

Слідчий вважає, що наявність вказаних матеріалів, які знаходяться в Млинівському РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі. Одержати зазначені матеріали іншими способами не можливо.

У судовому засіданні старший слідчий Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Представник Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд клопотання був завчасно повідомлений в установленому законом порядку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані матеріали перебувають або можуть перебувати у Млинівському РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Вилучення матеріалів про адміністративне правопорушення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Одержати зазначені матеріали іншими способами не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 які знаходяться в Млинівському РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, а саме: адміністративного протоколу №004363 від 06.02.2013 за ст.176 КУпАП, протоколу виявлення та вилучення пристрою для виготовлення самогону від 06.02.2013, протоколу знищення пристрою для виготовлення самогону від 06.02.2013, заяви ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку у його домогосподарстві, пояснення ОСОБА_3 від 06.02.2013, пояснення ОСОБА_4 від 06.02.2013, пояснення ОСОБА_2 від 06.02.2013, пояснення ОСОБА_5 від 06.02.2013, постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: П.В.Феськов