печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строків дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 мотивує подання клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2015 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат тобто 97440 грн.

В подальшому ОСОБА_4 вніс визначену судом заставу у зв`язку з чим на ОСОБА_4 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 14.08.2015 року.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити в зазначений строк, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000216 від 05.05.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обіймає посаду заступника начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, тобто, згідно з приміткою до ст. 364 КК України, є службовою особою.

13.05.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2015 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат тобто 97440 грн.

В подальшому ОСОБА_4 вніс визначену судом заставу у зв`язку з чим на ОСОБА_4 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 14.08.2015 року.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити в зазначений строк, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_4 .

Результати вказаних процесуальних дій мають значення для судового розгляду, оскільки відносяться до питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку.

Постановою заступника прокурора Київської області ОСОБА_5 від 11.08.2015 строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, у зв`язку із значною кількістю слідчих дій, які необхідно провести для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме необхідно у повному обсязі отримати розсекречені матеріали негласних (слідчих) розшукових дій, провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строків дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове, Донецької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в межах строків досудового розслідування, тобто до 14.09.2015, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування прокуратури Київської області та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (відповідно до стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному, що, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1