Справа № 466/1455/16-к
У Х В А Л А

«09» лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника ЛВК № 30 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

По даній справі засуджений:

03 квітня 2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 332 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення злочину.

01 лютого 2016 року Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова зараховано час попереднього ув`язнення з 24.03.2011 року по 19.06.2012 року.

Початок терміну покарання - 23 березня 2011р.

Кінець терміну покарання - 09 лютого 2016 р.

У С Т А Н О В И В :

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася в суд із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, покликаючись на п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.

Заслухавши пояснення засудженого, який заперечив проти задоволення клопотання, представника Личаківської виправної колонії Львівської області (№30), з`ясувавши та перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дійсно, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, оскільки за час відбування покарання він допустив 5 порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності з них двічі поміщувався в ДІЗО. Адміністрацією установи заохочувався лише двічі.

01 лютого 2016 року ОСОБА_4 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи із 24.03.2011 р. по 19.06.2012 р.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації;

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова, засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5