Провадження № 1-кс/161/3451/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 вересня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ УМВС України у Волинській області Маркевича Ю.Б., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Маркевича Ю.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, терміном на 30 діб на вилучення з доставкою їх в місто Луцьк Волинської області на територію УМВС України у Волинській області вантажного автомобіля НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі XLRTE47XS0E704547 з причепом SCHMITZ S 02 державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі WSMS010, які не становлять собою та не включають речі які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОСОБА_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, вищевказані автомобіль та причіп, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000212 від 07.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, з метою розслідування кримінального правопорушення та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ніч з 24 на 25 травня 2013 року на території належне ТзОВ «Західтранссервіс Плюс» в с. Гірка Полонка по вул. Луцькій, 8, Луцького р-ну невстановлені особи з напівпричепу автомобіля ОСОБА_1 д.н.з. НОМЕР_3, таємно викрали компютерну техніку належну ОСОБА_4 чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 211733,47 доларів США, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СУ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Маркевичу Ю.Б. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ речей та документів, а саме до вантажного автомобіля НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі XLRTE47XS0E704547 з причепом SCHMITZ S 02 державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі WSMS010, який перебуває у володінні ОСОБА_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 30 діб на вилучення з доставкою їх в місто Луцьк Волинської області на територію УМВС України у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області Маркевичу Ю.Б. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вантажного автомобіля НОМЕР_1, синього кольору, номер шасі XLRTE47XS0E704547 з причепом SCHMITZ S 02 державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі WSMS010, який перебуває у володінні ОСОБА_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 30 діб на вилучення з доставкою їх в місто Луцьк Волинської області на територію УМВС України у Волинській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук