Дело №1-134/11г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2011 года Соломенский районный суд г.Киева
в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1
при секретарях - Малина Л.В., Бондарь Ю.А.,
с участием прокурора - Дяченко О.А.
- " адвокатов - ОСОБА_3 и ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, гражданина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, без места регистрации, ранее судимого:
1) 27.04.1998 года Дарницким районным судом г. Киева по ст. 194 ч.1, 140 ч.3, 229-1 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 15.08.2001 года на основании ст. 6 Закона Об амнистииот 05.07.2001 года с испытательным сроком на 2 года 4 месяца 21 день;
2) 21.01.2002 года Октябрьским районным судом г. Полтавы по ст. ст. 15, 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, по приговору Дарницкого районного суда г. Киева от 27.04.1998 года на основании ст.71 УК Украины присоединен 1 год 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено к отбытию - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
3) 13.06.2006 года Киево-Святошинским районным судом Киевской области по ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
4) 20.12.2006 года Октябрьским районным судом г. Полтавы по ст.186 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 21.10.2009 года по отбытию срока наказания в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 190 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киев. АДРЕСА_1, ранее судимого:
1). 15.03.2004 года Соломенским районным судом г. Киева по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
2). 15.06.2005 года Шевченковским районным судом г. Киева по ст. 309 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 15.08.2006 года условно-досрочно сроком на 7 месяцев 2 дня;
7) 14.04.2008 года Соломенским районным судом г. Киева по ст.395 УК Украины 1 месяц ареста, освобожденного 14.05.2008 года по отбытию срока наказания в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины,-
ОСОБА_5, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, разработав совместный план преступных действий и распределив между собой преступные роли с целью личного обогащения за счет чужих средств, путем совершения мошеннических действий, совершили ряд корыстных преступлений.
Так, 15.05.2010 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин., ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужими средствами, путем обмана, зашел в пункт приема вторсырья по ул. Социалистической, 3 в г.Киеве, в котором находился гр.ОСОБА_9, и согласно ранее распределенных ролей, введя в обман последнего, сообщил об утере документов и попросил позвонить, если они найдутся, оставив номер мобильного телефона.
После этого ОСОБА_8, продолжая совместные преступные действия, примерно около 11 час. 20 мин., зашла в пункт приема вторсырья и согласно ранее распределенных ролей сообщила гр.ОСОБА_9 о найденном ею водительском удостоверении на имя ОСОБА_10.
После чего ОСОБА_9 позвонил по номеру телефона, который оставил ему ОСОБА_5, который в телефонном разговоре сообщил, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены на незаконное завладение чужими средствами, а не на возврат документов, и убедил ОСОБА_9 отдать за найденные документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться с ним и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_9, будучи введенным в заблуждение, в обмен на документы, передал ОСОБА_8 деньги в сумме 500 гривен, с которыми она с места совершения преступления скрылась.
После чего ОСОБА_5 и ОСОБА_8 полученными от ОСОБА_9 денежными средствами в сумме 500 гривен распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, 02.06.2010 года в период времени с 10 час. до 13 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8, с целью незаконного завладения чужими средствами, путем обмана, зашел в магазин Гастрономчикпо ул.Урицкого, 43 в г. Киеве и, подойдя к продавцу ОСОБА_11,сообщил неправдивую информацию об утере документов на автомобиль БМВ Х-5на имя ОСОБА_12 и попросил позвонить, если они найдутся, оставив номер мобильного телефона.
После этого, ОСОБА_8, продолжая совместные преступные действия, около 13 часов зашла в магазин Гастрономчикпо ул.Урицкого, 43 в г. Киеве и согласно ранее распределенных ролей сообщила гр.ОСОБА_11 о найденных ею документах на автомобиль БМВ Х-5на имя ОСОБА_12
После чего ОСОБА_11 позвонила по номеру телефона, который оставил ей ОСОБА_5, который в телефонном разговоре сообщил, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены на незаконное завладение чужими средствами, а не на возврат документов, и убедил ОСОБА_11 отдать за найденные документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться с ней и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_11, будучи введенной в заблуждение, в обмен на документы, передала ОСОБА_8 деньги в сумме 590 гривен, которая вместе с деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем ими вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 06.06.2010 года в период времени с 13 час. до 14 час. ОСОБА_8, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, путем обмана, с целью незаконного завладения чужими средствами, зашла в кафе Мерилинпо ул. Клименко, 10/17 в г.Киеве и согласно ранее распределенных ролей сообщила гр. ОСОБА_13 заведомо неправдивую информацию об утере ее начальником документов на имя ОСОБА_14 и попросила позвонить, если они найдутся, оставив анкетные данные якобы своего начальника и номер мобильного телефона.
После чего в кафе Мерилин, примерно около 14 час., зашел ОСОБА_5 и согласно ранее распределенных ролей, введя ОСОБА_13 в обман, сообщил о найденных якобы им документах на автомобиль на имя ОСОБА_14
После чего ОСОБА_13 позвонила по номеру телефона, который оставила ей ОСОБА_15 и в ходе телефонной беседы с ОСОБА_7, который с целью доведения преступного умысла до конца представился владельцем документов - ОСОБА_14, сообщил, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены на незаконное завладение чужими средствами, а не на возврат документов, и убедил ОСОБА_13 отдать за найденные документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_13, будучи введенной в заблуждение, передала ОСОБА_5 деньги в сумме 500 гривен, с которыми он с места совершения преступления скрылся, распорядившись затем этими деньгами вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 по своему усмотрению.
Кроме того, 07.06.2010 года в период времени с 11 час. до 14 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, путем обмана, с целью незаконного завладения чужими средствами зашел в Интернет-кафе по ул.Клименко, 28 в г.Киеве и, подойдя к гр.ОСОБА_16, согласно ранее распределенных ролей, сообщил заведомо неправдивую информацию об утере его директором барсетки с документами и попросил позвонить, если они найдутся, оставив свой номер телефона и анкетные данные на ОСОБА_17, который, якобы, является его директором.
После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, продолжая совместные преступные действия, примерно около 14 час. зашли в Интернет-кафеи согласно ранее распределенных ролей с целью ввести в заблуждение потерпевшую ОСОБА_16 сообщили, что они нашли документы на имя ОСОБА_17
После этого ОСОБА_16 позвонила по номеру телефона, который оставил ей ОСОБА_5 и в ходе телефонной беседы с последним, который с целью доведения преступного умысла до конца, представился владельцем документов - ОСОБА_17 сообщил, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены на незаконное завладение чужими средствами, а не на возврат документов, и убедил ОСОБА_16 отдать за найденные документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_16, будучи введенной в заблуждение, в обмен на документы, передала ОСОБА_8 и ОСОБА_7 деньги в сумме 700 гривен, с которыми они с места совершения преступления скрылись, распорядившись затем ими вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 11.06.2010 года в период времени с 11 час. до 17 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, путем обмана, с целью незаконного завладения чужими средствами подошел к продавцу ДВД-дисков ОСОБА_18, торгующему в подземном переходе по ул.Зодчих, 74 в г.Киеве и согласно ранее распределенных ролей, сообщил ему заведомо неправдивую информацию об утере его знакомым документов и попросил позвонить, если они найдутся, оставив свой номер телефона.
После этого, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, продолжая совместные преступные действия, согласно ранее распределенных ролей, где-то около 17 час., вдвоем подошли к продавцу ОСОБА_18 и вводя его в заблуждение, сообщили, что они нашли документы.
После этого ОСОБА_18 позвонил по номеру телефона ОСОБА_5, который в телефонном разговоре сообщил, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены на незаконное завладение чужими средствами, а не на возврат документов, и убедил ОСОБА_18 отдать за найденные документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться с ним и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_18, будучи введенным в заблуждение, в обмен на документы, передала ОСОБА_8 и ОСОБА_7 деньги в сумме 700 гривен, с которыми они с места совершения преступления скрылись, распорядившись затем деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 15.06.2010 года в период времени с 12 час. до 14 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_7, путем обмана, с целью незаконного завладения чужими средствами с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, зашел в магазин одежды по ул. Мартиросяна, 10/22 в г. Киеве и согласно ранее распределенных ролей, подойдя к продавцу ОСОБА_19, сообщил об утере барсетки с документами и попросил позвонить, если они найдутся, оставив свой номер телефона.
Затем, продолжая совместные преступные действия, примерно около 14 час. в магазин зашел ОСОБА_7, который согласно ранее распределенных ролей вводя в заблуждение потерпевшую ОСОБА_19, сообщил заведомо неправдивую информацию, что нашел барсетку с документами.
После этого ОСОБА_19 позвонила по номеру телефона ОСОБА_5, который в телефонном разговоре сообщил, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены на незаконное завладение чужими средствами, а не на возврат документов, и убедил ОСОБА_19 отдать за найденные документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться с ним и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_19, будучи введенной в заблуждение, в обмен на документы, передала ОСОБА_7 деньги в сумме 1000 гривен, с которыми он с места совершения преступления скрылся, распорядившись затем деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 15.06.2010 года в период времени с 10 час. до 13 час. 30 мин. ОСОБА_8 действуя совместно и согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, путем обмана, с целью незаконного завладения чужими средствами с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, подошла к киоску по ремонту обуви по ул. Мартиросяна, 3 в г. Киеве и согласно ранее распределенных ролей и сообщила ОСОБА_20 заведомо неправдивую информацию об утере бухгалтерских документов и попросила позвонить, если они найдутся, оставив номер телефона, якобы владельца документов, который в действительности принадлежал ОСОБА_5
Продолжая совместные преступные действия, примерно в 13 час. 30 мин. к киоску ремонта обуви подошел ОСОБА_7, который согласно ранее распределенных ролей, вводя в заблуждение потерпевшего ОСОБА_20, сообщил, что нашел документы ООО Форум.
После этого ОСОБА_20 позвонил по номеру телефона, который оставила ОСОБА_8, и в ходе телефонной беседы с ОСОБА_5, который с целью доведения преступного умысла до конца, представился владельцем документов и, мотивируя тем, что он находится за пределами г. Киева и не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены исключительно на личное обогащение, а не на возврат документов, убедил, таким образом, ОСОБА_20 отдать за документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться с ним и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_20, будучи введенным в заблуждение, в обмен на документы, передал ОСОБА_7 деньги в сумме 300 гривен, с которыми он с места совершения преступления скрылся, распорядившись затем деньгами вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 25.06.2010 года в период времени с 08 час. до 10 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8В, с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, зашел в пункт приема вторичного сырья по пер. Платоновском, 3-а в Киеве и сообщил ОСОБА_21 неправдивую информацию об утере документов и попросил, если они найдутся, позвонить, оставив свой номер телефона.
Затем, продолжая совместные преступные действия, примерно в 10 час. в пункт приема вторсырья зашла ОСОБА_8, которая согласно ранее распределенных ролей, вводя в заблуждение потерпевшего ОСОБА_21, сообщила ему, что она нашла удостоверение водителя на имя ОСОБА_22
После чего ОСОБА_21 позвонил по номеру телефона, который оставил ему ОСОБА_5 и в ходе телефонной беседы последний, с целью доведения преступного умысла до конца, представился мужем ОСОБА_23, потерявшей удостоверение водителя.
Согласно распределенных ролей, ОСОБА_5, мотивируя тем, что не может приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены исключительно на собственное обогащение, а не на возврат документов, убедил ОСОБА_21 отдать за документы деньги, пообещав по приезду рассчитаться с ним и отблагодарить денежным вознаграждением.
ОСОБА_21, будучи введенным в заблуждение, в обмен на документы передал ОСОБА_24 деньги в сумме 1300 грн., с которыми она с места совершения преступления скрылась, распорядившись затем деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 28.06.2010 года в период времени с 11 час. 30 мин. до 13 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_24 и ОСОБА_7 с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, зашел в кафе Амирапо пр-ту Воздухофлотский, 21 / 2 в г. Киеве и согласно ранее распределенных ролей, введя в обман ОСОБА_25, сообщил об утере документов и попросил позвонить, если они найдутся, оставив свой номер телефона.
Затем, продолжая совместные преступные действия, примерно в 13 час. в кафе Амидазашли ОСОБА_8 и ОСОБА_7, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и согласно ранее распределенных ролей, вводя в заблуждение потерпевшую ОСОБА_25, сообщили, что нашли документы на автомобиль Део Ланос.
После этого ОСОБА_25 позвонила по номеру телефона, который оставил ей ОСОБА_5, который в ходе телефонной беседы с целью доведения преступного умысла до конца, представился ей владельцем документов, и согласно ранее распределенных ролей ОСОБА_5, мотивируя тем, что не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены исключительно на собственное обогащение, а не на возврат документов, убедил ОСОБА_25 отдать за документы деньги, пообещав по возвращению вернуть их и отблагодарить ее денежным вознаграждением.
ОСОБА_25, будучи введенной в заблуждение, в обмен на документы передала ОСОБА_26 и ОСОБА_7 деньги в сумме 1000 грн., с которыми они с места совершения преступления скрылась, распорядившись затем деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 11.07.2010 года в период времени с 10 час. до 13 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8, с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, ОСОБА_5 зашел в киоск по ул. Землячки, 1 в г. Киеве, в котором находилась продавец ОСОБА_27, и согласно ранее распределенных ролей, введя ее в обман, сообщил о потере документов и попросил позвонить, в случае, если они найдутся, оставив свой номер телефона.
Продолжая совместные преступные действия, примерно в 13 час. в этот же киоск зашла ОСОБА_8 и согласно ранее распределенных ролей с целью ввести в заблуждение потерпевшую ОСОБА_27, сообщила, что нашла документы на имя ОСОБА_28
После чего ОСОБА_27 позвонила по номеру телефона, который оставил ОСОБА_5, который в ходе телефонной беседы с целью доведения преступного умысла до конца, представился братом ОСОБА_28, утерявший якобы документы и, мотивируя тем, что он не может приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены исключительно на личное обогащение, а не на возврат документов, убедил ОСОБА_27 отдать за документы деньги, пообещав по возвращению вернуть их и отблагодарить ее денежным вознаграждением.
ОСОБА_27, будучи введенной в заблуждение, в обмен на документы, передала ОСОБА_8 деньги в сумме 500 грн., с которыми она с места преступления скрылась, распорядившись затем этими деньгами вмете с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 12.07.2010 года в период времени с 11 час. до 13 час. 30 мин. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8, с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, зашел в пункт приема вторичного сырья, расположенный по ул. Антонова, 43 в г. Киеве, в котором находился ОСОБА_29, и, согласно ранее распределенных ролей, вводя его в обман, сообщил последнему об утере его бухгалтером важных бухгалтерских документов и попросил позвонить, в случае, если они найдутся, оставив свой номер телефона.
После чего, продолжая совместные преступные действия, примерно в 13 часов 30 минут в этот пункт приема вторсырья зашла ОСОБА_8 и согласно ранее распределенных ролей с целью ввести в заблуждение потерпевшего ОСОБА_29, сообщила ему, что нашла папку с документами.
После этого ОСОБА_29 позвонил ОСОБА_5 по номеру телефона, который согласно ранее распределенных ролей, с целью доведения преступного умысла до конца, мотивируя тем, что он не сможет приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены исключительно на личное обогащение, а не на возврат документов, убедил ОСОБА_29 отдать за документы деньги, пообещав по возвращению вернуть их и отблагодарить его денежным вознаграждением.
ОСОБА_29, будучи введенным в заблуждение, в обмен на документы, передал ОСОБА_8 деньги в сумме 170 грн., с которыми она с места совершения преступления скрылась, распорядившись этими деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 12.07.2010 года в период времени с 18 час. до 20 час. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8, с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, зашел в кафе Мткварипо ул. Коллективизации, 2/6 в г. Киеве, в котором находился ОСОБА_30, и согласно ранее распределенных ролей, введя его в обман, сообщил об утере документов и попросил, в случае, если они найдутся, перезвонить ему, оставив свой номер телефона.
После этого, продолжая совместные преступные действия, примерно в 20 час. в это же кафе зашла ОСОБА_8 и согласно ранее распределенных ролей, вводя в заблуждение потерпевшего ОСОБА_30, сообщила ему, что нашла документы.
После чего ОСОБА_30 позвонил по номеру телефона, который оставил ОСОБА_5 и в ходе телефонной беседы последний, с целью доведения преступного умысла до конца, мотивируя тем, что он не может приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены исключительно на личное обогащение, а не на возврат документов, убедил ОСОБА_30 отдать за документы деньги, пообещав по возвращению вернуть их и отблагодарить его денежным вознаграждением.
ОСОБА_30, будучи введенным в заблуждение, в обмен на документы передал ОСОБА_8 деньги в сумме 100 грн., с которыми она с места совершения преступления скрылась, распорядившись затем этими деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Кроме того, 13.07.2010 года в период времени с 09 час. до 10 час. 30 мин. ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_8, с целью реализации совместных преступных действий, направленных на личное обогащение за счет чужих средств, зашел в пункт приема вторично сырья по ул. Соломенской, 28 в г. Киеве, в котором находилась ОСОБА_31, и согласно ранее распределенных ролей, заведомо обманывая ее, сообщил об утере документов и попросил в случае, если они найдутся, позвонить ему, оставив свой номер телефона.
Затем, продолжая совместные преступные действия, примерно в 10 час. 30 мин. в этот же пункт приема вторсырья зашла ОСОБА_8, которая, согласно ранее распределенных ролей, введя в заблуждение потерпевшую ОСОБА_31, сообщила ей, что нашла папку с документами.
После этого ОСОБА_31 позвонила по номеру телефона, который оставил ОСОБА_5, в ходе которого последний, с целью доведения преступного умысла до конца, мотивируя тем, что он не может приехать за документами, достоверно зная, что их действия направлены
ОСОБА_31, будучи введенной в заблуждение, в обмен на документы передала ОСОБА_24 деньги в сумме 300 грн., с которыми она с места совершения преступления скрылась, распорядившись затем деньгами вместе с ОСОБА_5 по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_32, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 свою вину признали в полном объеме, подтвердив факт завладения ими по предварительному сговору группой лиц, путем обмана имуществом потерпевших: ОСОБА_9 в суме 500 грн., ОСОБА_11 в суме 590 грн., ОСОБА_13 в суме 500 грн., ОСОБА_16 в суме 700 грн., ОСОБА_18 в суме 700 грн., ОСОБА_19 в суме 1000 грн., ОСОБА_20 в суме 300 грн., ОСОБА_33 в суме 1300 грн., ОСОБА_25 в суме 1000 грн., ОСОБА_27 в суме 500 грн., ОСОБА_29 в суме 170 грн., ОСОБА_30 в суме 100 грн., ОСОБА_31 в суме 300 грн.. В содеянном искренне раскаялись.
Несмотря на признание своей вины подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, их вина в предъявленном каждому из них обвинении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому гражданин ОСОБА_9 сообщил, что 15.05.2010 года по ул. Социалистическая, 3 в г. Киеве мошенническим путем завладели деньгами в сумме 500 грн. (т.1 л. д. 100)
- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_9, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8 путем обмана его деньгами в суме 500 грн., которое имело место 15.05.2010 года по ул. Социалистическая, 3 в г. Киеве. Настаивал на взыскании с подсудимых денег в суме 500 грн., так как до настоящего времени эта сума ему не была возмещена.
- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2010 года, согласно которому у гр-на ОСОБА_9 работниками милиции был изъят документ, похож на удостоверение водителя, выданное на имя ОСОБА_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 22.12.1998 года, с пояснений ОСОБА_9 данное водительское удостоверение ему дала ОСОБА_8 за вознаграждение (т.1 л. д.101)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: документ, похож на удостоверение водителя, выданное на имя ОСОБА_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 22.12.1998 года (т.1 л. д.102)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_9 узнал женщину под №4, как ОСОБА_8, и показал, что именно она говорила, что нашла документы и ей он дал деньги в сумме 500 гривен (т.1 л. д.105-106)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_9 узнал мужчину под №3, которым является ОСОБА_5, и показал, что именно он говорил, что потерял свои документы, и просил позвонить ему, в случае, если они найдутся (т. №1 л. д.107-108)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому гр. ОСОБА_11 сообщила, что 02.06. 2010 года по ул. Урицкого, 43 в г. Киеве ОСОБА_24 и ОСОБА_5 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 590 гривен (т.1 л. д.118)
- показаниями допрошенной на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_11, которая подтвердила факт завладения подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8 путем обмана ее имуществом, деньгами в суме 590 грн., которое имело место 02.06.2010 года по ул. Урицкого, 43 в г. Киеве (т.1 л. д.129-130)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_34 узнала женщину под №2, которой является ОСОБА_8, и показала, что именно эта женщина говорила, что она нашла документы и она дала ей деньги в сумме 590 гривен (т. 1 л. д.126)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_34 узнала мужчину под №4, которым является ОСОБА_5, и показала, что именно он говорил, что потерял документы на автомобиль БМВ Х-5и просил позвонить ему, в случае, если найдутся документы (т.1 л. д.127)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в содеянном ею преступления (т.1 л. д.135)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_13 заявила, что 06.06.2010 года примерно в 14 часов неизвестный мужчина и женщина по ул. Клименко, 10/17 в г. Киеве мошенническим путем под предлогом возвращения утраченных документов, завладели деньгами (т.1 л. д.138)
- показаниями допрошенной на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_13, которая подтвердила факт завладения путем обмана подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ее имуществом деньгами в суме 500 грн., которое имело место 06.06.2010 года по ул. Клименко, 10/17 в г. Киеве (т. 1 л. д.147-148)
- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2010 года, согласно которому у гр. ОСОБА_13 с правой руки было изъято портмоне черного цвета, в котором находится технический паспорт на автомобиль Форд Фокусна имя ОСОБА_14 за №АИС 261876, водительское удостоверение на имя ОСОБА_14, 08.10.1965 г. р. за №АБК 092365, талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_14 за КХА 076886, свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанное имя по КХС 287018, страховой полис № ВС 6093425 МТСБУна вышеуказанное имя, с показаний ОСОБА_13, указанные документы она получила от ранее незнакомого молодого человека 06.06.2010 года примерно в 14 час. в кафе Мерелинпо ул. Клименко, 10/17, заплатив за них 500 гривен (т. 1 л. д.139)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: портмоне черного цвета, в котором находится технический паспорт на автомобиль Форд Фокусна имя ОСОБА_14 за №АИС 261876, водительское удостоверение на имя ОСОБА_14, 08.10.1965 г. р. за №АБК 092365, талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_14 за КХА 076886, свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанное имя по КХС 287018, страховой полис № ВС 6093425 МТСБУна вышеуказанное имя (т.1 л. д.140)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_13 узнала женщину под №1, которой является ОСОБА_8, и показала, что именно эта женщина приходила в кафе и говорила, что ее начальник потерял документы, и оставила номер с просьбой позвонить, если найдутся документы, - за вознаграждение (т.1 л. д.144)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_13 узнала мужчину под №4, которым является ОСОБА_5, и показала, что именно он приходил в кафе и приносил документы, и просил за них возвращение, и что именно ему она дала деньги в суме 500 гривен (т. 1 л. д.145)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в содеянном ею преступления (т.1 л. д.153)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т. 1 л. д.156)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_16 заявила, что 07.06.2010 года по ул. Клименко, 28 в г. Киеве ОСОБА_5 и ОСОБА_8 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 700 гривен (т.1 л. д.161)
- показаниями допрошенной на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_16, которая подтвердила факт завладения подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8 путем обмана ее имуществом деньгами в суме 700 грн., которое имело место 07.06.2010 года по ул. Клименко, 28 в г. Киеве (т.1 л. д.169-170)
- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2010 года, согласно которому в интернет-клубеу гр-ки ОСОБА_16, которая работает администратором в ООО ГРАЗД, из рук изъято мужскую кожаную сумочку с надписью , паспорт гр-на Украины на имя ОСОБА_17, 04.06.1977 г. р., серия СК 621042, чернобыльское удостоверение серии Б № 223992, талон предупреждения на автомобиль КХА № 274913, временный регистрационный талон ГАО № 494292, бумажку с телефоном и именем, с пояснений ОСОБА_16, данные вещи принесли двое неизвестных 07.06.2010 года и оставили за вознаграждение в семьсот гривен (т.1 л. д.163)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: мужскую кожаную сумочку с надписью NNI, паспорт гр-на Украины на имя ОСОБА_17, 04.06.1977 г. р., серия СК 621042, чернобыльское удостоверение серии Б № 223992, талон предупреждения на автомобиль КХА № 274913, временный регистрационный талон ГАО № 494292, бумажку с телефоном и именем (т.1 л. д.164)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_16 узнала мужчину под №3, которым является ОСОБА_7, и показала, что именно этот мужчина с женщиной приходили к Интернет-кафеи приносили документы, за которые просили вознаграждение, и за которые она дала 700 гривен (т. 1 л. д.166-167)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в содеянном ею преступлении (т. 1 л. д.186)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.1 л. д.187)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_35 заявил, что 11.06.2010 года по ул. Зодчих, 74 в г. Киеве ОСОБА_8, ОСОБА_36 и ОСОБА_5 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 700 гривен (т. 1 л. д.190)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_18, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_36 и ОСОБА_5 путем обмана его имуществом деньгами в суме 700 грн., которое имело место 11.06.2010 года по ул. Зодчих, 74 в г. Киеве (т. 1 л. д.197-198)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_18 узнал женщину под № 2, которой является ОСОБА_8, и показал, что именно эта женщина приходила к переходу с мужем и приносили документы, за которые просил вознаграждение, и за которые он дал 700 гривен (т.1 л. д.193)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_18 узнал мужчину под №1, которым является ОСОБА_5, и показал, что именно этот человек приходил и говорил, что его знакомый потерял документы, и просил за вознаграждение позвонить ему (т.1 л. д.194)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_18 узнал мужчину под №4, которым является ОСОБА_7 и показал, что именно этот мужчина с женщиной приходили к переходу и приносили документы, за которые просили вознаграждение, и за которые он дал 700 гривен (т.1 л. д.195)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.1 л. д.202)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в содеянном ею преступления (т.1 л. д.203)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_19 заявила, что 15.06.2010 года по ул. Мартиросяна, 10/22 в г. Киеве ОСОБА_7 и ОСОБА_5 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 1000 гривен (т.1 л. д.208)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_19, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_7 и ОСОБА_5 путем обмана его имуществом деньгами в суме 1000 грн., которое имело место 15.06.2010 года по ул. Мартиросяна, 10/22 в г. Киеве (т.1 л. д.212-213)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_20 заявил, что 15.06.2010 года по ул. Мартиросяна, 3 в г. Киеве двое неизвестных, мошенническим путем завладели деньгами в сумме 300 гривен (т. 1 л. д.221)
- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_20, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_7 путем обмана его имуществом деньгами в суме 300 грн., которое имело место 15.06.2010 года по ул. Мартиросяна, 3 в г. Киеве. На взыскании вышеуказанной сумы с подсудимых не настаивал.
- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2010 года, согласно которому у гр-на ОСОБА_20 работниками милиции было изъято папка с надписью АОФорум Бухгалтерский учет по ? 2010 года, в которой находятся бумаги с заданием по английском языке, СД-диск с надписью АО Форум, талон обязательного страхования ВБ № 3968071, с пояснений ОСОБА_20, данную папку с документами ему дал незнакомый человек по ул. Мартиросяна, 3 в г. Киеве (т.1 л. д.223)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно папка с надписью АОФорум Бухгалтерский учет по ? 2010 года, в которой находятся бумаги с заданием по английском языке, СД-диск с надписью АО Форум, талон обязательного страхования ВБ № 3968071(т.1 л. д.224)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_20 узнал мужчину под №1, которым является ОСОБА_7, и показал, что именно этот человек приходил к нему 15.06.2010 года и говорил, что нашел документы, и просили вознаграждение, и за которые он дал ему 300 гривен (т.1 л. д.226-227)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_20 узнал женщину под №1, которой является ОСОБА_24 и показал, что именно эта женщина приходила к нему 15.06.2010 года и говорила, что потеряла документы, и попросила позвонить, если найдутся документы (т.1 л. д.228-229)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_21, заявил, что в конце июня 2010 года по пер. Платоновском, 3-а в Киеве ОСОБА_8 и ОСОБА_5 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 1300 гривен (т.2 л. д.3)
- показаниями допрошенного на судебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_21, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_5 его имуществом деньгами в суме 1300 грн., которое имело место 25.06.2010 года по пер. Платоновском, 3-а в Киеве (т.2 л. д.11-12)
- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2010 года, согласно которому у гр-на ОСОБА_21, 17.09.1957 г. р., с рук было изъято водительское удостоверение выданное на имя гр-ки ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 14.08.1999 года., с пояснений ОСОБА_21, данное удостоверение оставила в конце июня женщина и взяла за него 1300 гривен, а мужчина в беседе по телефону обещал приехать за ним, но так и не появился (т.2 л. д.5)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: водительское удостоверение выданное на имя гр-ки ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 14.08.1999 года (т.2 л. д.6)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_21 узнал женщину под №2, которой является ОСОБА_8, и показал, что именно эта женщина приходила к нему 25.06.2010 года и говорила, что нашла документы, и просила вознаграждение, и за которые он дал ей 1300 гривен (т.2 л. д.17)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.2 л. д.21)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в содеянном ею преступления (т.2 л. д.20)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_25 заявила, что 28.06.2010 года по пр. Воздухофлотском, 21 / 2 в г. Киеве неизвестный под предлогом возвращения найденных документов мошенническим путем завладел деньгами (т. 2 л. д.24)
- показаниями допрошенной на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_25, которая подтвердила факт завладения подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ее имуществом деньгами в суме 1000 грн., которое имело место 28.06.2010 года по пр. Воздухофлотском, 21 / 2 в г. Киеве (т.2 л. д.38-39)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетеля ОСОБА_37 Имама, который показал, что 28.06.2010 года в кафе Амирапришел мужчина с женщиной, которые спросили у ОСОБА_25, не оставляли ли ей утерянные документы, на что ОСОБА_25 сказала, что у нее есть номер телефона мужчины, который обращался к ней по поводу утраты документов. После телефонного разговора ОСОБА_25 дала мужчине 1000 гривен, и они ушли (т.2 л. д.30)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетеля ОСОБА_38, который показал, что 13.06.2010 года у него из автомобиля были похищены документы: удостоверение водителя, технический паспорт на автомобиль, талон предупреждений, страховка и медицинская книжка.
29.06.2010 года ему позвонила девушка по имени ОСОБА_25 и сказала, что у нее его документы. Он приехал к ней в кафе Амира, расположенному по пр. Воздухофлотский, 21/2 в г. Киеве, и ОСОБА_25 рассказала ему, что незнакомые мошенническим путем под поводом возврата документов завладели ее деньгами в суме 1000 гривен (т.2 л. д.31-32)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_25 узнала мужчину под №4, которым является ОСОБА_5, и показала, что именно этот человек приходил к ней 28.06.2010 года и говорил, что он потерял документы на автомобиль ОСОБА_39 просил позвонить, если кто найдет документы (т.2 л. д. 34)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_25 узнала мужчину под №1, которым является ОСОБА_7 и показала, что именно этот человек приходил к ней 28.06.2010 года с женщиной, и говорил, что они нашли документы и просили за них вознаграждение (т.2 л. д.35)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_25 узнала женщину под №2, которой является ОСОБА_8, и показала, что именно эта женщина вместе с мужчиной приходила к ней 28.06.2010 года и говорила, что они нашли документы, и она дала им 1000 гривен за документы (т.2 л. д.36)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.2 л. д.42)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_27 заявила, что 11.07.2010 года примерно в 14 часов неизвестные под предлогом возврата денег мошенническим путем завладели деньгами в сумме 500 гривен (т.2 л. д.47)
- показаниями допрошенной на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_27, которая подтвердила факт завладения подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_8 путем обмана ее имуществом деньгами в суме 500 грн., которое имело место 11.07.2010 года по ул. Землячки, 1 в г. Киеве.
- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2010 года, согласно которому у ОСОБА_27 был изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_28, серия ВН109808 в коричневой резиновой обертке, идентификационный код на имя ОСОБА_28, доверенность, заверенную нотариусом ВЭМ № 994790, клубную карточку на обслуживание в магазинах компании МД-групп, с пояснений ОСОБА_27, указанные документы ей принесла незнакомая девушка и оставила в обмен на 500 грн.
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_28, серия ВН109808 в коричневой резиновой обертке, идентификационный код на имя ОСОБА_28, доверенность, заверенную нотариусом ВЭМ №994790, клубную карточку на обслуживание в магазинах компании МД-групп (т.2 л. д.53)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.2 л. д.63)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 признается в содеянном ею преступления (т.2 л. д.64)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которому ОСОБА_29 заявил, что 12.07.2010 года по ул. Антонова, 43 в г. Киеве ОСОБА_8 и ОСОБА_5 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 170 гривен (т.2 л. д.69)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_29, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_5 ее имуществом, а именно деньгами в суме 170 грн., которое имело место 12.07.2010 года по ул. Антонова, 43 в г. Киеве. (т.2 л. д.78)
- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2010 года, согласно которому у гр. ОСОБА_29, 1970 г. р., из рук было изъято папку для бумаг с надписью Бухгалтерский отчет за ? 2010 года ОООФорум , в которой находятся документы бухгалтерского учета и отчетности на 137 листах, с пояснений ОСОБА_29 данные документы ему принесла женщина 12.07.2010 года и оставила за вознаграждение в размере 170 гривен (т.2 л. д.70)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно папку для бумаг с надписью Бухгалтерский отчет за ? 2010 года ОООФорум , в которой находятся документы бухгалтерского учета и отчетности на 137 листах (т.2 л. д.71)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_29 узнал мужчину под №1, которым является ОСОБА_5, и показал, что именно этот человек приходил к нему и говорил, что его бухгалтер потеряла бухгалтерские документы, и попросил, чтобы он позвонил ему, если найдутся документы (т.2 л. д.73)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_29 узнал женщину под №2, которой является ОСОБА_8, и показал, что именно эта женщина приходила к нему и, представившись ОСОБА_13, говорила, что она нашла и принесла папку с документами. И именно ей он отдал деньги в сумме 170 гривен (т.2 л. д.74)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.2 л. д.83)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в содеянном ею преступления (т.2 л. д.84)
- протоколом устного заявления о совершенном преступлении, согласно которого ОСОБА_30 заявил, что 12.07.2010 года по ул. Коллективизации, 2/6 в г. Киеве ОСОБА_8 и ОСОБА_5 мошенническим путем завладели деньгами в сумме 100 гривен (т.2 л. д.89)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_30, который подтвердил факт завладения подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_5 путем обмана его имуществом, которое имело место 12.07.2010 года по ул. Коллективизации, 2/6 в г. Киеве (т.2 л. д.99-100)
- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2010 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_30 с рук было изъято темно коричневую кожаную барсетку с надписью BRATHERHOOD OFYS, в которой находились удостоверение инвалида Отечественной войны, серия II № 644548, водительское удостоверение на имя ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_11, серия AAC № 192027 от 31.08.1977 года и талон предупреждений к нему, свидетельство о смерти на имя ОСОБА_41, серии И-БК № 400982, идентификационный код на имя ОСОБА_42 (НОМЕР_1), копию удостоверения серии Г № 553214 на ее имя, копию техпаспорта садового дома кооперативного дачного фонда г. Боярки, Киево-Святошинского р-на, инвентарный № 235 в двух экземплярах по два листе каждый, с пояснений ОСОБА_30 барсетку с указанными документы по 12.07.2010 года принесла женщина, оставившая за вознаграждение в размере 100 гривен (т.2 л. д.90)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: темно коричневую кожаную барсетку с надписью OFYS, в которой находились удостоверение инвалида Отечественной войны, серия II № 644548, водительское удостоверение на имя ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_11, серия AAC № 192027 от 31.08.1977 года и талон предупреждений к нему, свидетельство о смерти на имя ОСОБА_41, серии И-БК № 400982, идентификационный код на имя ОСОБА_42 (НОМЕР_1), копию удостоверения серии Г № 553214 на ее имя, копию техпаспорта садового дома кооперативного дачного фонда г. Боярки, Киево-Святошинского р-на, инвентарный № 235 в двух экземплярах по два листе каждый (т.2 л. д.91)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_30 узнал мужчину под №5, которым является ОСОБА_5, и показал, что именно этот мужчина приходил к нему и говорил, что он потерял документы, и попросил, чтобы он позвонил ему, если найдутся документы (т.2 л. д.96-97)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_30 узнал женщину под №1, которой является ОСОБА_8, и показал, что именно эта женщина приходила к нему и принесла барсетку с документами, и просила за них вознаграждение. И именно ей он отдал деньги в сумме 100 гривен (т.2 л. д. 94-95)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_5 признался в совершенном им преступления (т.2 л. д.106)
- явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_8 призналась в совершенном ею преступления (т.2 л. д.107)
- протоколом устного заявления о совершенном преступления, согласно которого ОСОБА_31 заявила, что 13.07.2010 года у нее мошенническим путем завладели деньгами в сумме 300 гривен под предлогом, якобы возврата документов (т.2 л. д.109)
- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_31, которая подтвердила факт завладения подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_5 путем обмана ее имуществом деньгами в суме 300 грн., которое имело место 13.07.2010 года по ул. Соломенской, 28 в г. Киеве. Претензий к подсудимым она не имела.
- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2010 года, согласно которого у гр-ки ОСОБА_8, с переднего правого кармана джинсов синего цвета были изъяты денежные средства в сумме 280 гривен, купюрами два по 100 гривен (ГФ 3224202, ГГ 9242551) и четыре двадцати гривневые купюры (ВТ 0732229, ЕЗ № 0431291, ЖП 1639503, ЭД 2518078), принадлежащих потерпевшей ОСОБА_31 (т.2 л. д.114)
- приобщенными вещественными доказательствами, а именно: денежные средства в сумме 280 гривен, купюрами два по 100 гривен (ГФ 3224202, ГГ 9242551) и четыре двадцати гривневые купюры (ВТ 0732229, ЕЗ № 0431291, ЖП 1639503, ЭД 2518078) (т.2 л. д.115)
- показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетеля ОСОБА_43, согласно которых 13.07.2010 года примерно в 02 час. 45 мин. сотрудники милиции пригласили его побыть понятым, на что он согласился, и в его присутствии и присутствии другого понятого у девушки, которая представилась ОСОБА_8В, , были изъяты денежные средства на сумму 280 гривен, а именно: две купюры номиналом по 100 гривен, 4 купюры номиналом по 20 гривен (т.2 л. д.127)
- аналогичными показаниями допрошенного на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании свидетеля ОСОБА_44 (т.2 л. д.128)
С учетом изложенных выше доказательств, оценивая их в совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, а подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые своими умышленными действиями, выразившиеся в завладении путем обмана(мошенничество), совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершили преступления, предусмотренные ч.2 ст.190 УК Украины.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает степень общественной опасности при совершении каждым из них преступления, которые согласно ст.12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, личность каждого из подсудимых, нигде не работающих и не занятых общественно-полезным трудом, конкретные обстоятельства при совершённых каждым из подсудимых преступлений, а также роль каждого из них при совершении этих преступлений: активную ОСОБА_5, который ранее осуждался за совершение корыстных преступлений, и судимость в установленном законом порядке не погашена, ранее судимого ОСОБА_7, ранее не судимую в силу ст.89 УК Украины ОСОБА_8, отношение каждого из них к содеянному, а также конкретные обстоятельства при совершении этого преступления, искреннее раскаивание в содеянном, учитываю то, что до настоящего времени так и не возмещен материальный ущерб потерпевшим, то обстоятельство, что по месту регистрации каждого из них жалоб от соседей не поступало (т.2 л.д.210, т.3 л.д.47,102) и считает, что они заслуживают наказания в виде лишения свободы, так как их исправление невозможно без изоляции от общества, но не на максимальный срок
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласно ст.66 УК Украины, суд учитывает искреннее раскаивание в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_7, согласно ст.67 УК Украины, суд признает рецидив совершенных ими преступлений, а ОСОБА_7- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_8, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_9, о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного ему в результате преступных действий последних, суд считает доказанным и нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела, а поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 500 грн., и солидарному взысканию со всех подсудимых.
Что касается гражданских исков, заявленных потерпевшими ОСОБА_34, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21 на досудебном следствии, о взыскании в их пользу материального ущерба, причиненного в результате преступных действий, то суд считает необходимым оставить их без рассмотрения, поскольку эти потерпевшие для поддержания своих исковых требований в судебное заседание не явились, что не лишает их права в дальнейшем обратиться в порядке ст.28 ГПК Украины с этими исковыми требованиями в гражданском производстве.
Гражданские иски потерпевшими ОСОБА_20 и ОСОБА_31 не заявлялись.
Вещественные доказательства по делу:
- документ, похож на удостоверение водителя, выданное на имя ОСОБА_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 22.12.1998 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, - суд считает необходимым уничтожить (т.1 л. д.102)
- портмоне черного цвета, в котором находится технический паспорт на автомобиль Форд Фокусна имя ОСОБА_14 за №АИС 261876, водительское удостоверение на имя ОСОБА_14, 08.10.1965 г. р. за №АБК 092365, талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_14 за КХА 076886, свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанное имя по КХС 287018, страховой полис № ВС 6093425 МТСБУна вышеуказанное имя, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т. 1 л. д.139)
- мужскую кожаную сумочку с надписью NNI, паспорт гр-на Украины на имя ОСОБА_17, 04.06.1977 г. р., серия СК 621042, чернобыльское удостоверение серии Б № 223992, талон предупреждения на автомобиль КХА № 274913, временный регистрационный талон ГАО № 494292, бумажку с телефоном и именем, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т.1 л. д.163)
- папка с надписью АОФорум Бухгалтерский учет по ? 2010 года, в которой находятся бумаги с заданием по английском языке, СД-диск с надписью АО Форум, талон обязательного страхования ВБ № 3968071, с пояснений ОСОБА_20, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т.1 л. д.223)
- водительское удостоверение выданное на имя гр-ки ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 14.08.1999 года., с пояснений ОСОБА_21, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т.2 л.д.6)
- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_28, серия ВН109808 в коричневой резиновой обертке, идентификационный код на имя ОСОБА_28, доверенность, заверенную нотариусом ВЭМ № 994790, клубную карточку на обслуживание в магазинах компании МД-групп, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т.2 л. д.53)
- папку для бумаг с надписью Бухгалтерский отчет за ? 2010 года ОООФорум , в которой находятся документы бухгалтерского учета и отчетности на 137 листах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т.2 л. д.71)
- темно коричневую кожаную барсетку с надписью OFYS, в которой находились удостоверение инвалида Отечественной войны, серия II № 644548, водительское удостоверение на имя ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_11, серия AAC № 192027 от 31.08.1977 года и талон предупреждений к нему, свидетельство о смерти на имя ОСОБА_41, серии И-БК № 400982, идентификационный код на имя ОСОБА_42 (НОМЕР_1), копию удостоверения серии Г № 553214 на ее имя, копию техпаспорта садового дома кооперативного дачного фонда г. Боярки, Киево-Святошинского р-на, инвентарный № 235 в двух экземплярах по два листе каждый, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить (т.2 л. д.91)
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_5 по ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
Признать виновной ОСОБА_8 по ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Признать виновным ОСОБА_7 по ст.190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять осужденным ОСОБА_5 - с 19.07.2010 года, ОСОБА_8 - с 14.07.2010 года, ОСОБА_7 - с 11.10.2010 года.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежнюю - содержание под стражей в Киевском СИЗО №13 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения приговоров в г. Киеве и Киевской области.
Взыскать с ОСОБА_45, ОСОБА_8, ОСОБА_7 солидарно в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 500 грн.
Гражданский иск потерпевших ОСОБА_34, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30 оставить без рассмотрения.
Гражданские иски потерпевшими ОСОБА_20 и ОСОБА_31 не заявлялись.
Вещественные доказательства по делу:
- документ, похож на удостоверение водителя, выданное на имя ОСОБА_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 22.12.1998 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, - уничтожить (т.1 л. д.102)
- портмоне черного цвета, в котором находится технический паспорт на автомобиль Форд Фокусна имя ОСОБА_14 за №АИС 261876, водительское удостоверение на имя ОСОБА_14, 08.10.1965 г. р. за №АБК 092365, талон к удостоверению водителя на имя ОСОБА_14 за КХА 076886, свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанное имя по КХС 287018, страховой полис № ВС 6093425 МТСБУна вышеуказанное имя, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить. (т. 1 л. д.139)
- мужскую кожаную сумочку с надписью NNI, паспорт гр-на Украины на имя ОСОБА_17, 04.06.1977 г. р., серия СК 621042, чернобыльское удостоверение серии Б № 223992, талон предупреждения на автомобиль КХА № 274913, временный регистрационный талон ГАО № 494292, бумажку с телефоном и именем, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, суд считает необходимым уничтожить. (т.1 л. д.163)
- папка с надписью АОФорум Бухгалтерский учет по ? 2010 года, в которой находятся бумаги с заданием по английском языке, СД-диск с надписью АО Форум, талон обязательного страхования ВБ № 3968071, с пояснений ОСОБА_20, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить.
- водительское удостоверение выданное на имя гр-ки ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, серия и номер отсутствуют, дата выдачи 14.08.1999 года., с пояснений ОСОБА_21, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить.
- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_28, серия ВН109808 в коричневой резиновой обертке, идентификационный код на имя ОСОБА_28, доверенность, заверенную нотариусом ВЭМ № 994790, клубную карточку на обслуживание в магазинах компании МД-групп, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить (т.2 л. д.53)
- папку для бумаг с надписью Бухгалтерский отчет за ? 2010 года ОООФорум , в которой находятся документы бухгалтерского учета и отчетности на 137 листах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить.
- темно коричневую кожаную барсетку с надписью OFYS, в которой находились удостоверение инвалида Отечественной войны, серия II № 644548, водительское удостоверение на имя ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_11, серия AAC № 192027 от 31.08.1977 года и талон предупреждений к нему, свидетельство о смерти на имя ОСОБА_41, серии И-БК № 400982, идентификационный код на имя ОСОБА_42 (НОМЕР_1), копию удостоверения серии Г № 553214 на ее имя, копию техпаспорта садового дома кооперативного дачного фонда г. Боярки, Киево-Святошинского р-на, инвентарный № 235 в двух экземплярах по два листе каждый, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить (т.2 л. д.91)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Соломенский районный суд г. Киева в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им его копии.
Судья: