Провадження № 1-в/127/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013, суд

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2103 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09.01.2014 вказаний вирок суду залишено без змін. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.04.2014 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 09.01.2014 залишено без змін.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання батька засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якого останній просить суд зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення вказаного клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 не був доставлений до зали суду, оскільки відбуває покарання у Менській виправній колонії № 91, Чернігівської області.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку визначені ч. 2 ст. 539 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 п. 14 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань передбаченого ч. 1 п. 14 ст. 537 КПК України.

До Закону України «Про внесення зиін до КК України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, який набув чинності 24.12.2015 ч. 5 ст. 72 КК України викладено в іншій редакції.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вбачається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з прийняттям судом рішення про врахування в строк покарання за вироком суду від 27.08.2014 строк попереднього ув`язнення з 27.06.2012 по 09.01.2014 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 730, 372, 537, 539 КПК України та ч. 5 ст. 72 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк покарання за Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2014 строк попереднього ув`язнення з 27.06.2012 по 09.01.2014 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: