Справа № 209/4106/15-к
Провадження № 1-кп/209/377/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та продовження застосування запобіжного заходу
17 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходится кримінальне провадження за за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
В ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, заявила клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується в скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, не працював, не має засобів для існування і на даний час існують ризики, які були підставию застосування цього запобіжного заходу: обвинувачений може ухилятися від суду, перешкоджати судовому провадженню впливаючи на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, але просить змінити йому запобіжний захід на більш м`який.

Захисник ОСОБА_5 також не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6 (мешкає в АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_7 ( мешкає по АДРЕСА_2 ) які були присутніми під час обшуку житла обвинуваченого, але в протоколі обшуку не зазначені. Захисник ОСОБА_5 також просить змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на домашній арешт, вважаєючи що він буде достатнім, щоб запобігти вказаним прокурором ризикам.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, та викликати в судове засідання заявлених захисником свілків.

Суд також вважає, що з метою виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, відносно нього доцільно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів і на даний час не відпали ризики, які були підставою застосування до нього цього запобіжного заходу, а саме: обвинувачений може ухилятися від суду, перешкоджати судовому провадженню впливаючи на свідків, з метою уникнути можливої відповідальності за вчинення інкримінованихо йому кримінального правопорушення.

Суд вважає, що більш м`який запобіжний хахід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання зазначеним ризикам. На думку суду тримання ОСОБА_4 під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжног заходу, зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуваточті, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити до 15 листопада 2015 року застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК Україн.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України на 13 годину 45 хвилин 25 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, а такж свідків:

- ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_2 .

Суддя ОСОБА_1