печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

присекретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.09.2015 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 16 по вул. Тулузи у Святошинському районі, зустрівся зі своїм наглядно знайомим товаришем ОСОБА_5 , який йому під час бесіди запропонував за певну грошову суму придбати наркотичний засіб опій- ацетильований. ОСОБА_4 погодився на пропозицію ОСОБА_5 та з метою придбання наркотичного засобу надав останньому грошові кошти в сумі 250 гривень.
Через деякий час приблизно о 13 год. 15 хв. до ОСОБА_4 на його мобільний номер НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив що придбав наркотичний засіб та ОСОБА_4 потрібно приїхати до Печерського району міста Києва а саме на вулицю М. Приймаченко, 9, щоб отримати наркотичний засіб за які ОСОБА_4 заплатив грошові кошти. Після даного дзвінка ОСОБА_4 на громадському транспорті відправився на вище вказану адресу. Приїхавши за даною адресою він зустрівся з ОСОБА_5 у якого незаконно придбав наркотичний засіб опій-ацетильований без мети збуту, а лише з метою особистого вживання, який знаходився у флакон коричневого кольору з надписом «Віброцил». Відразу після цього ОСОБА_4 поклав зазначений флакон з наркотичним засобом - опій ацетильований до правої ноги під шкарпетку та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту. Після чого ОСОБА_5 направився в невідомому напрямку а ОСОБА_4 , пішов вживати наркотичний засіб, вживши частину наркотичного засобу його зупинили працівники міліції. Після чого ОСОБА_4 було доставлено до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Московська, 30, де в присутності двох понятих було вилучено даний наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 2668х від 15.09.2015 надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 5,866г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,307 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у відношенні нього у зв`язку із добровільним проходженням лікування від наркоманії, пояснивши, що з 28.09.2015 року по 09.10.2015 року, він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності у Міському лікувально-консультативному центрі Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №184 від 19.10.2015 року Міського лікувально-консультативного центру Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 з 28.09.2015 року по 09.10.2015 року пройшов курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що добровільно пройшов лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час останній більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу. Його звернення до лікувального закладу не було пов`язане з порушенням кримінального провадження та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Речовими доказами розпорядитися відповідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення хімічних експертиз покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази:

-опій ацетильований масою 0, 307 г., що міститься у флаконі, що міститься у пакеті для пакування речових доказів №2977300, переданий на зберігання до камери схову Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити;

Судові витрати: - за проведення судово-хімічної експертизи № 2668х від 15.09.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_6