Справа № 1806/9866/12
Провадження № 4/1806/777/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора Оснач О.М.

представника скаржника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.11.2012 року,

встановив:

Сумський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке міститься в мотивувальній частині апеляції, поданій до канцелярії Ковпаківського районного суду міста Суми 10.12.2012 року вх. № 42914, про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.11.2012 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 05.05.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці за відсутності в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України та скасовано постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 05.05.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці за відсутності в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що постанова суду від 19.11.2012 року надійшла до Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері 05.12.2012 року у звязку з чим був пропущений, встановлений законом семиденний термін на апеляційне оскарження і тому необхідно відновити строки апеляційного оскарження.

В судовому засіданні прокурор Оснач О.М. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримав, надавши пояснення, відповідно до яких, він приймав участь у розгляді скарги ОСОБА_3 та був присутнім при оголошенні постанови 19.11.2012 року, 05.12.2012 року ним особисто отримано копію постанови суду від 19.11.2012 року, як таку, що набрала законної сили, разом з матеріалами №12пр-12 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці.

Представник скаржника-адвокат ОСОБА_1, щодо заявленого прокурором клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що воно не підлягає задоволенню в звязку з відсутністю поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Суд, вислухавши прокурора, представника скаржника, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України 1960 року на постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду було проголошено 19.11.2012 року, прокурор Оснач О.М., який приймав участь у розгляді скарги, був присутнім при оголошенні постанови. Апеляційна скарга подана до канцелярії Ковпаківського районного суду міста Суми 10.12.2012 року вх. № 42914 (а.с. 42).

За таких обставин суд не знаходить підстав для відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки строк пропущено прокурором без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-2, 353 КПК України 1960 року, суд,

постановив:

Відмовити Сумському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.11.2012 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 05.05.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці за відсутності в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України та визнати апеляцію прокурора такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко