Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4375/14-к
Провадження № 1-кс/553/612/2014
У Х В А Л А
Іменем України

06.10.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001020 від 30.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , 17.04.1985 року, 29.09.2014 року перебували неподалік будинку АДРЕСА_1 та за невідомих обставин зайнялася легкозаймиста речовина, яка знаходилась поряд, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, 29.09.2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: термічний опік ІІІ , а 02.10.204 року померла від отриманих тілесних ушкоджень.
По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 30.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході проведення оперативно розшукових заходів виявлено, що в момент вчинення злочину на місяці злочину працювала СІМ-карта, з абонентським номером НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , в тому числі про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 29.09.2014 року по 00 год. 00 хв. 03.10.2014 року включно, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера СІМ-картки, які містять зазначену інформацію та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В ч. 2 ст. 160 КПК України визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та встановлено, що у ньому зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Обґрунтовуючи необхідність надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , слідчий послався на те, що мобільний термінал з вказаним номером працював на місці злочину в час його вчинення.
Натомість жодних об`єктивних доказів на підтвердження вищенаведених обставин слідчим надано суду не було.
Таким чином, не викликає сумніву той факт, що слідчим в клопотанні не обґрунтовано та в судовому засіданні не доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні № 0001020 від 30.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1