У Х В А Л А

Справа № 126/4645/13-к

Провадження № 1-кс/126/653/13

"10" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

із секретарем Дончик О.А.

за участю прокурора Жаруна В.А.

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000032 від 11.09.2013 року, -

в с т а н о в и в :

05.12.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок в с. Шляхова по вул. Жовтневій, 21 , що знаходиться у володінні КП "Бершадське районне бюро технічної інвентаризації", розташоване в м. Бершадь, вул. Миколаєнка, 21, з метою її вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 10 вересня 2013 року на адресу прокуратури Бершадського району надійшло звернення ОСОБА_2 в якому вказується, що службові особи, незважаючи на рішення Бершадського районного суду про забезпечення позову від 05.03.2013 року по справі № 202/752/12 здійснили незаконні дії щодо майна, яке перебуває під арештом, а саме: житлового будинку, що знаходиться по вул. Жовтнева, 21 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 11 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого с. 1 ст. 388 КК України.

Як зазначає заявниця ОСОБА_2 ухвала Бершадського районного суду від 24.04.2013 року про скасування арешту, належного її житлового будинку в с. Шляхова Бершадського району була видана раніше вступу її в законну силу, після чого працівниками ВДВС Бершадського РУЮ вказана ухвала була взята до виконання та була винесена постанова про звільнення майна боржника з - під арешту та воно було незаконно реалізоване - продане. Крім того, вона зазначає, що працівниками ДВС будинок, який раніше її належав, неправильно був оцінений та проданий за заниженою вартістю.

В ході розслідування вказаного провадження, з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_2, виникла необхідність у призначенні будівельно - технічної експертизи з метою оцінки житлового будинку, що розташований в с. Шляхова Бершадського району по вул. Жовтнева, 21, однак для її проведення необхідний оригінал інвентаризаційної справи на даний будинок.

В клопотанні слідчий вказує на достатність підстав, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищевказані матеріали.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Жаруна В.А., які просили задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що відповідно до вимог п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З викладення у клопотанні слідчого обставин вбачається, що заявниця ОСОБА_2 стверджує, що належний їй раніше житловий будинок, розташований в с. Шляхова Бершадського району по вул. Жовтнева, 21 був проданий працівниками ДВС за заниженою вартістю. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи для призначення будівельної експертизи з метою оцінки житлового будинку. Однак, слідчим не взято до уваги та не обґрунтовано те, що ухвалою слідчого судді від 11.10.2013 року за його ж клопотанням було надано тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №31776957 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ОСОБА_3 в сумі 34066 грн. 10 коп., що знаходиться у володінні відділу ДВС Бершадського РУЮ, де наявна експертна оцінка вказаного будинку, яка на сьогоднішній день ніким не оспорена та не скасована.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим, передчасним та таким, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України , а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок в с. Шляхова по вул. Жовтневій, 21 , що знаходиться у володінні КП "Бершадське районне бюро технічної інвентаризації".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: