печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України про продовження строку дії обов*язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив:

Продовжити до 10.10.2015, строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, раніше не судимим, працюючим приватним підприємцем, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , покладених на нього судом обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у кримінальному провадженні №0000095;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі потерпілими, свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим, прокурором або судом у кримінальному провадженні.

- носити електронний засіб контролю.

В обгрунтування клопотання зазначає, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 27.02.2015, стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

23.06.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч.5 ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди у великому розмірі.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 05.08.2015 продовжено заступником Генерального прокурора України до 4 місяців.

01.07.2015 Печерським районний судом міста Києва постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат у сумі 97440 гривень. У разі внесення застави зобов`язано підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Крім того, вказаною ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки прпо продовження яких заявлено клопотання.

.

Термін дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , визначений в межах строків досудового розслідування.

Однак у відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, дані обов`язки не можуть бути покладенні на підозрюваного ОСОБА_4 більше ніж на два місяці.

Таким чином термін дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 31.08.2015.

Проте, підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав .

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання з врахуванням вимог клопотання про скасування об*язку носити електронний засіб контролю.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 27.02.2015, стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

23.06.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч.5 ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди у великому розмірі.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 05.08.2015 продовжено заступником Генерального прокурора України до 4 місяців.

01.07.2015 Печерським районний судом міста Києва постановлено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат у сумі 97440 гривень. У разі внесення застави зобов`язано підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Крім того, вказаною ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі потерпілими, свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим, прокурором або судом у кримінальному провадженні.

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , визначений в межах строків досудового розслідування.

Однак у відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, дані обов`язки не можуть бути покладенні на підозрюваного ОСОБА_4 більше ніж на два місяці.

Таким чином термін дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 31.08.2015.

Ухвалою слідчого судді від 19.08.2015 року скасовано покладений на підозрюваного обовязок - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Проте, підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного інших обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити до 10.10.2015 року строк дії обов*язків покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2015 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у кримінальному провадженні №0000095;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі потерпілими, свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим, прокурором або судом у кримінальному провадженні;.

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 13 год 00 хв. 28.08.2015 року

Слідчий суддя