Справа № 0707/8789/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Носов В.В. вивчивши апеляцію державного обвинувача Косаковського В.О. на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 29.10.2012 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 152 ч.3, ст. 15 ч.2 ст.153 ч.2, ст.15 ч.2- ст. 153 ч.3, 156 ч.2 КК України, ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 153 ч.2, 156 ч.2 КК України, та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 29.10.2012 року, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 152 ч.3, ст. 15 ч.2 ст.153 ч.2, ст.15 ч.2- ст. 153 ч.3, 156 ч.2 КК України, ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 153 ч.2, 156 ч.2 КК України, та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України повернута прокурору Мукачівського району на додаткове розслідування для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб.

28.11.2012 року справу направлено до апеляційного суду Закарпатської області у зв'язку з поданням захисником ОСОБА_4 та державним обвинувачем Косаковським В.О. апеляційної скарги.

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 11.12.2012 року кримінальну справу повернуто до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог ст. 350 КПК України, із зазначенням в постанові про недоліки поданої апеляції.

Вивчивши додатково апеляцію державного обвинувача Косаковського В.О., враховуючи постанову апеляційного суду Закарпатської області від 11.12.2012, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху вказану апеляцію, виходячи з наступного.

Подана державним обвинувачем Косаковським В.О. апеляція про скасування постанови Мукачівського міськрайонного суду від 29.10.2012 року та направлення кримінальної справи на новий судовий розгляд, подана з порушенням вимог ст. 350 КПК України, а саме:

- апеляція прокурора не містить посилання на документи, якими він обґрунтовує апеляцію, а також не вказуються доводи на обґрунтування апеляції (зібрані у справі докази, які стверджують або спростовують необхідність притягнення до кримінальної відповідальності інших, окрім ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, осіб);

- твердження прокурора в апеляції про те, що органом досудового слідства зібрано достатньо доказів того, що такої особи взагалі не існує не містить посилання на відповідні аркуші справи;

Відповідно до норм ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог,передбачених ст.350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію державного обвинувача Косаковського В.О. на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 29.10.2012 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 152 ч.3, ст. 15 ч.2 ст.153 ч.2, ст.15 ч.2- ст. 153 ч.3, 156 ч.2 КК України, ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 153 ч.2, 156 ч.2 КК України, та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України - залишити без руху.

Надати апелянту строк 7 діб з моменту одержання копії даної постанови для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5