Справа № 1109/6596/12
Номер провадження 1/404/32/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді……………………Могильного О.П.

при секретарі………………………….Базик В.В.

з участю прокурора…………………..Бардиш О.В.

захисників………………………..……ОСОБА_8., ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінальної справи по суті прокурором заявлено клопотання про надання слідчому судового доручення з метою встановлення місця знаходження та повних анкетних даних свідка, на якого посилається сторона захисту- ОСОБА_6, а також місце знаходження телефону підсудного на період 07.02.2012 року. Захист та підсудний заперечують проти цього та вказують, що справу необхідно направити на додаткове розслідування.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню повністю, а клопотання сторони захисту про направлення справи на додаткове розслідування задоволеним не можу бути, оскільки дійсно зазначені прокурором обставини можуть бути встановлені шляхом надання доручення слідчому. Так, відповідно до ст. 315-1 КПК України, суд вправі, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднання до справи.

Враховуючи, що фактичне місце перебування та особисті відомості на зазначених осіб невідомі, суд вважає за необхідне доручити органу досудового слідства в особі СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, у провадженні якого знаходилась зазначена кримінальна справа, провести слідчі дії, направлені на встановлення особистих відомостей, місце перебування та місце проживання вищевказаних осіб, зобов'язавши їх явку в судове засідання або організувати належне виконання приводу цих осіб.

Крім цього, суд визнає за необхідне з метою встановлення істини по справі, тобто на підтвердження чи спростування наданих свідком показань доручити також слідчому з'ясувати обставини купівлі -продажу автозапчастин в ТОВ « Агро союзі» громадянином ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 273,281, 315-1 КПК України( в редакції 1960 року) , суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заявленого клопотання сторони захисту про направлення справи на додаткове розслідування, відмовити.

Доручити органу досудового слідства в особі СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, у провадженні якого знаходилась зазначена кримінальна справа встановити місце проживання та повні анкетні дані громадянина ОСОБА_6, проживаючого в АДРЕСА_1 та зобов'язати його явку в Кіровський районний суд м. Кіровограда (каб.№5) в судове засідання на 14-00 год. 10.04.2013 року.

Крім цього, необхідно до даного часу : - витребувати в оператора мобільного зв'язку «МТС» та надати до суду роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента НОМЕР_1; НОМЕР_2 в період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року із зазначенням імейлів телефонів з яких здійснювались телефонні дзвінки та з прив'язкою до телефонних станцій;

-витребувати в оператора мобільного зв'язку «Київстар» та надати до суду роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента НОМЕР_3; НОМЕР_4 в період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року із зазначенням імейлів телефонів з яких здійснювались телефонні дзвінки та з прив'язкою до телефонних станцій;

- встановити по номеру імейлу НОМЕР_5 чи обслуговувався телефон « Нокіа 1616» у вищевказаних операторів мобільного зв'язку, якщо да, то з якими номерами сім карток, надати по ним роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків в період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року з прив'язкою до телефонних станцій.

Також , необхідно встановити чи купувались громадянином ОСОБА_5 запчастини до трактора МТЗ - 80 в фірмі « Агро союз», що знаходиться на мікрорайоні Н.Балашівки м. Кіровограда в період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року, а саме: колінчатий вал, скати, поршнева група, шестерні в коробку передач.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. П. Могильний