Справа № 587/2666/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, та незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб у великому розмірі без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, за наступних обставин.
На початку серпня 2015 року (встановити точної дати в ході досудового та судового слідства не видалось можливим), близько 19:00 год., в кар`єрі, що розташований неподалік с. Новоселиця Сумського району Сумської області, зірвав верхівки рослин конопель разом з листям, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобі, як для власного вживання, так і з метою збуту. Після чого, відніс зазначені рослини конопель до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де на горищі будинку підвісив їх на дерев`яних балках щоб висушити.
Через деякий час, ОСОБА_4 частину вищевказаних рослин конопель перетер руками, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, як з метою особистого вживання, так і з метою збуту, та помістив до алюмінієвого бідону і залишив зберігати на горищі будинку.
У подальшому, 24 вересня 2015 року близько 11:00 год., у районі кладовища біля 40 підстанції, що розташоване по вул. Менжинського у м. Суми, ОСОБА_4 збув один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 0,462 г, ОСОБА_5 (за зміненими анкетними даними по кримінальному провадженню), який діяв відповідно до постанови прокурора про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.
Крім того, через деякий час, після того, як на горищі будинку підвісив сушити рослини конопель, ОСОБА_4 частину даних рослин перетер руками, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання, та помістив до пластикового відра, яке залишив зберігати на горищі будинку.
Починаючи з серпня місяця 2015 року, ОСОБА_4 частину виготовленого ним із рослин коноплі наркотичного засобу особисто вжив шляхом паління.
05 жовтня 2015 року в період часу з 08:15 год. до 10:15 год. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1499,945 г, що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,865 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,091 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно на початку серпня 2015 року у вечірній час, в кар`єрі розташованому поблизу с. Новоселиця Сумського району, він зірвав верхівки рослини конопель разом з листям, які потім переніс до себе додому та повісив сушити на горищі будинку, як для власного вживання, так і з метою збуту. Пізніше, частину рослин конопель він перетер руками та залишив зберігати на горищі будинку. У серпні 2015 року частину виготовленого ним із рослин коноплі наркотичного засобу він вживав особисто. 24 вересня 2015 року близько полудня у районі кладовища біля підстанції, що розташоване по вул. Менжинського у м. Суми, він збув ОСОБА_5 паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі.
Відповідно до висновку експерта № 1307 від 16.10.2015 року, у представлених на дослідження предметах, що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 1499,945 г, що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,865 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,091 г (а.с. 41-48).
Відповідно до висновку експерта № 1267 від 29.09.2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження в паперовому згортку, що являлась предмета контрольної закупки, зробленої 24.09.2015 року, є особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,462 г (а.с. 54-56).
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч. 2 ст. 307 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;
- за ч. 2 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовлені та зберігання наркотичних засобів у великому розмірі без мети, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Все це визнається пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи викладені пом`якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому відносно обвинуваченого можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі.
Також, на підставі викладеного, суд вважає, що виховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.
Цивільний позов у справі незаявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 70 КК України визначити йому по даним законам покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,462 г.), поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1499,945 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ; особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,865 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1,091 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити; оптичний диск 8 - 16Х DVD R, на якому міститься інформація, отримана під час проведення негласної слідчої дії, а саме контролю за вчиненням злочину залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1