Дата документу 24.06.2014

Справа № 334/5949/14-к
Провадження № 1-кс/334/1001/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002386 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2014 року, в період часу з 02:00 години до 04:00 години 18.06.2014 року, невстановлені особи, шляхом зламу металопластикових дверей, поникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, скоїли напад на ОСОБА_5 , 1970 року народження, заволодівши її майном та грошовими коштами, чим спричинили їй матеріальній збиток на загальну суму 310000,00 гривень.

За даним фактом 18 червня 2014 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компаній стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 58181 Cid 7292, 9001; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 36291 Cid 56871, 56873; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32305 Cid 491. Вулиця Щаслива в м. Запоріжжі, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компаній стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 58181 Cid 7243, 9001; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 36291 Cid 56871; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32305 Cid 492.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , а також в районі шляхів можливого відходу правопорушників, а саме: АДРЕСА_2 .

Слідчий звернувся з клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, з метою можливості встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаною адресою. Просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002386 від 18.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, копію рапорту в.о. заступника начальника-начальника кримінальної міліції Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, протокол допиту потерпілого, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на отримання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

та записавши її на наданий диск CD-R надіслати на адресу: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 (з поміткою для слідчого ОСОБА_4 ) - по зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

- по АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 58181 Cid 7292, 9001;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 36291 Cid 56871, 56873;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32305 Cid 491.

- по вул. Щасливій в м. Запоріжжя (можливий шлях відходу злочинців):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 58181 Cid 7243, 9001;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 36291 Cid 56871;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32305 Cid 492.

у період часу з 01 години 20 хвилини 18 червня 2014 року до 04 години 00 хвилин 18 червня 2014 року, по вищевказаним адресам.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1