У Х В А Л А
Справа № 569/4597/15-к
26 березня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,з участю слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання,яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна,
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:
· житловий будинок, що розташований за адресою: с. Обарів, Рівненський район, Рівненська область;
· мінітрактор марки «HINOMOTO N179», 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 у формі заборони його використання та розпорядження ним;
· причіп марки «ПСЕФ-12,5» 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 у формі заборони його використання та розпорядження ним;
трактор колісний «ЮМЗ-6КЛ», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 у формі заборони його використання та розпорядження ним.
ОСОБА_4 , працюючи, на посаді Обарівського сільського голови, яка згідно вимог ст. 14 ч.1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» відноситься до 4 категорії посад органів місцевого самоврядування, маючи 9 ранг посадової особи місцевого самоврядування, будучи службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі функції та функції представника влади і як керівник органу місцевого самоврядування займає відповідальне становище, до повноважень якого згідно вимог ст. 42 ч.4 п.п.2, 3, 8, 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить відповідно: організація роботи Обарівської сільської ради та її виконавчого комітету; підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету; скликання сесій сільської ради, внесення пропозицій, формування порядку денного сесій ради та головування на пленарних засіданнях сільської ради; забезпечення виконання рішень Обарівської сільської ради та її виконавчого комітету, 17.03.2015 в с. Обарів Рівненського району Рівненської області, діючи за попередньою змовою з приватним підприємцем ОСОБА_5 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 504 000 гривень, тобто більш ніж у п`ятсот і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є неправомірною вигодою у особливо великому розмірі, за виконання в його інтересах дій з використанням наданої йому влади, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з приватним підприємцем ОСОБА_5 , та з метою протиправного особистого збагачення, 17.03.2015 приблизно о 17.00 год. у номері №22 приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с. Обарів, Рівненського району, Рівненської області, після видачі ОСОБА_6 примірника належним чином зареєстрованого рішення Обарівської сільської ради №761 від 17.03.2015 про надання ОСОБА_6 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, одержав від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 504 000 грн., яка є неправомірною вигодою у особливо великому розмірі за виконання в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням наданої йому влади, а саме за включення питання про розгляд заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки до порядку денного сесії Обарівської сільської ради шостого скликання, сприяння у винесенні Обарівською сільською радою рішення №761 від 17.03.2015 про надання ОСОБА_6 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,24 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у власність за рахунок земель запасу ( з них 0,07 га землі житлової та громадської забудови та 0,17 га землі сільськогосподарського призначення (пасовища) в с. Обарів, а також підписання вказаного рішення сільської ради в якості сільського голови, видачу рішення на руки ОСОБА_6 та забезпечення його виконання.
18.03.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю фактичних даних, що містяться, зокрема, в протоколах виготовлення, вручення і використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, протоколах про результати контролю за вчиненням злочину, протоколі огляду місця події від 17.03.2015, показаннями свідка ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Оскільки, за інкримінований ОСОБА_4 особливо тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 368 КК України, передбачена кримінальна відповідальність, що встановлює конфіскацію майна та спеціальну конфіскацію, тому необхідно накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на:
· житловий будинок, що розташований за адресою:
· мінітрактор марки «HINOMOTO N179», 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;
· причіп марки «ПСЕФ-12,5» 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ;
· трактор колісний «ЮМЗ-6КЛ», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 .
Разом з тим, враховуючи вищевикладене, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, арешт нерухомого і рухомого майна, майнових прав інтелектуальної власності, грошей у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінних паперів, корпоративних прав, які перебувають у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Належність підозрюваному ОСОБА_4 мінітрактора марки «HINOMOTO N179», 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; причепа марки «ПСЕФ-12,5» 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; трактора колісного «ЮМЗ-6КЛ», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 підтверджується інформаційною довідкою Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області № 09/710 від 20.03.2015, яка складена відповідно даних інформаційної системи «АгроТех».
Належність підозрюваному ОСОБА_4 житлового будиноку, що розташований за адресою: с. Обарів, Рівненський район, Рівненська область підтверджується Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 351409900 від 19.03.2015.
Досудовим слідством встановлено факт намагання ОСОБА_4 зняти з обліку майно, яке перебуває у його власності. Зокрема, згідно показань свідка ОСОБА_7 начальника відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області встановлено, що 19 березня до нього звернувся громадянин Тимощук за дорученням ОСОБА_4 про зняття з обліку тракторів, що перебувають у власності ОСОБА_4 , проте останньому було відмовлено.
Незастосування у даному випадку арешту майна підозрюваного ОСОБА_4 , може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, а також переоформлення права власності на інших осіб та інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Окрім того, згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
За таких обставин, з метою забезпечення можливої конфіскації майна,слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на рухоме і нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:
· житловий будинок, що розташований за адресою: с. Обарів, Рівненський район, Рівненська область;
· мінітрактор марки «HINOMOTO N179», 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 у формі заборони його використання та розпорядження ним;
· причіп марки «ПСЕФ-12,5» 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 у формі заборони його використання та розпорядження ним;
· трактор колісний «ЮМЗ-6КЛ», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 у формі заборони його використання та розпорядження ним.
Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1