Справа №127/8911/15-к
Провадження №1-кс/127/3943/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів відпрацювань ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070, відомості про яке 19.03.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які володіючи інформацією про нереальність здійснених господарських операцій ПП " ОСОБА_4 " із ФОП ОСОБА_6 внесли недостовірні відомості в довідку про результати зустрічної звірки, яку направила на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим надала можливість ФОП ОСОБА_6 ухилитись від сплати до державного бюджету ПДВ на загальну суму 228 333,33 грн., заподіявши державним інтересам збитків на вказану суму. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, як того вимагає ст. 2 КПК України, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у вигляді:

матеріалів відпрацювань ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу 2014 рік 1-й квартал 2015 року;

акту № 982/2203/34004702 від 16.04.2014 «про неможливість проведення зустрічної звірки ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», з відповідними додатками до нього;

матеріалів проведення зустрічної звірки ПП « ОСОБА_4 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ).

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та мають доказове значення для належного розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів відпрацювань ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу 2014 рік 1-й квартал 2015 року; акту № 982/2203/34004702 від 16.04.2014 «про неможливість проведення зустрічної звірки ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», з відповідними додатками до нього; матеріалів проведення зустрічної звірки ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) з можливістю її вилучення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та працівникам УВБ ГУ ДФС у Вінницькій області, які діятимуть за його дорученням, на тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів відпрацювань ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу 2014 рік 1-й квартал 2015 року; акту № 982/2203/34004702 від 16.04.2014 «про неможливість проведення зустрічної звірки ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», з відповідними додатками до нього; матеріалів проведення зустрічної звірки ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: