Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 февраля 2010 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей-судьи ОСОБА_1
при секретаре ПИНУЛ И.Б.
с участием прокурора СМИРНОВОЙ С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовно дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, 27.09.87. года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не имеющего судимости,
10.07.09. ОСОБА_3 проходя мимо домохозяйства гр. ОСОБА_4, расположенного в с. Шляховое Балтского района Одесской области, имея умысел на правленый на тайное завладение имуществом ОСОБА_4
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла, через оконный проем проник в жилой дом ОСОБА_4, где в комнате на серванте обнаружил и тайно похитил мобильный телефон марки «SIEMENS» А-70 сине-серого цвета стоимостю 180,00 грн., а также денежные средства в сумме 15,00 грн. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 195,00 грн.
Факт совершения ОСОБА_2 инкриминируемого ему общественно-опасного деяния подтверждается собранными материалами по делу.
В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_2 состоит на диспансерном учете у психиатра Балтского ПД с диагнозом «Легкая умственная отсталость с эмоционально-волевыми расстройствами.
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10.12.09. акт № 1156 от 16.12.09. констатировано, что ОСОБА_2 страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталость с эмоционально-волевыми расстройствами, что лишает его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и при проведении экспертизы, в связи с чем нуждается в принудительных мерах медицинского характера госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод, что ОСОБА_2 совершил кражу, но указанное похищение совершенное ним в состоянии невменяемости, и в силу ч.2 ст.19 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности, с применением к нему принудительных мер медицинского характера путем помещения его в психиатрическую больницу общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.420,421 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины - освободить.
Применить к ОСОБА_2 принудительную меру медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с общим наблюдением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2- подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Приобщенный в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «SIEMENS» А-70 сине-серого цвета, хранящийся под сохранной распиской у ОСОБА_4 вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок.
СУДЬЯ