Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року Справа № 608/2932/14-к

Номер провадження1-кс/608/467/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 грудня 2014 року о 19 годині 30 хвилин, невідома особа чоловічої статті, зайшовши в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства. щодо продавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Біла Чортківського району, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілої, відкрито викрала із прилавка даного магазину, грошові кошти в сумі 6400 грн.

У причетності до вчинення вище вказаного злочину підозрюються невідомі особи, які на місці скоєння злочину користувалися мобільними телефонами.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 внесене до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000578 від 20 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа, користувалася послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в період з 19 години 20 грудня 2014 року по 21 годину 20 грудня 2014 року, по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LAC 54118 CID 15892, 93919381.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити.

Прокурор проти задоволення клопотанння не заперечує.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебуває інформація - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи його представник на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст. ст. 135, 163 КПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку прокурора та слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки, зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що вказана інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості, що знаходяться в базах даних містять інформацію про факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть бути використані, як доказ для розкриття злочину, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у текстовому та електронному вигляді, а саме : про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 19 години 20 грудня 2014 року по 21 годину 20 грудня 2014 року, встановивши по LAC 54118 CID 15892, 9391, на місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до бмісцевості, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за вказаними вище координатами, а саме:

1) адреса розташування базової станції. які забезпечували зв"язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2) тип з"єднання (вхідні,вихідні.дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з"єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу. з яким відбувався сеанс зв"язку. з"єднання нульової тривалості.

Вище вказані бази даних належать керівнику Західного територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,номер телефону НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Строк оскарження ухвали 5 днів з часу її винесення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1