Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-662/10
27 октября 2010 года
Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:
Председательствующего судьи Тимошенко Т.И.
При секретаре Мариненко И.А.
С участием прокурора Бордюг О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-662/2010 г. по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5 1/37
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
Старший следователем СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитан милиции ОСОБА_3 в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога направлены материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 для разрешения вопроса об освобождении последнего от уголовной ответственности в святи с изменением обстановки.
В постановлении следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, указано, что ОСОБА_2 по решению Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 26.109.2004 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно начиная с 12.10.2004 года до достижения совершеннолетия ребенка в пользу матери ОСОБА_5.
Однако ОСОБА_2 решение суда игнорирует. От уплаты алиментов умышлено уклоняется. На предупреждение органов милиции и судебного исполнителя не реагирует. Добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 не оказывает. По состоянию на 01.02.2009 года задолженность по алиментам составляет 13 месяцев в календарном исчислении или 7328 грн. 67 копеек в денежном выражении.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины по признакам злостного уклонения от платежа установленного решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил суду, что просит освободить его от уголовной ответственности в святи с изменением обстановки.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в святи с изменением обстановки, суд находит основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, поскольку в соответствии со т. 48 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, при совершении преступления впервые, небольшой или средней степени тяжести, если на время расследования или рассмотрения дела в суде впоследствии смены обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление небольшой степени тяжести, на время расследования дела впоследствии смены обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность, он перестал быть общественно опасным, поэтому суд находит постановление следователя Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины в редакции 2001 года, ст. ст. 7-1,11-1 ч. УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течении 7 суток.
Судья Т.И. Тимошенко