АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1478/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
16 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні її скарги на бездіяльність т.в.о. прокурора м.Харкова ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого Київського районного суду м.Харкова від 13 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність т.в.о. прокурора м.Харкова ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою, просить ухвалу слідчого судді від 13 жовтня 2015 року скасувати, скаргу від 07 жовтня 2015 року в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність т.в.о. прокурора м.Харкова ОСОБА_4 щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальні правопорушення від 05 жовтня 2015 року задовольнити .
Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Зі змісту оскаржуваного судового рішення та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою. Скарга ОСОБА_5 розглянута по суті та у її задоволенні відмовлено.
Оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду по суті зазначеної скарги заявника не передбачено нормами КПК України, про що вірно зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13 жовтня 2015 року.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_5 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні її скарги на бездіяльність т.в.о. прокурора м.Харкова ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2