Справа № 476/903/15-к
Провадження № 1-в/476/92/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції Єланецького району про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015 року інспектор КВІ Єланецького району ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Своє подання інспектор КВІ мотивує тим, що 17 жовтня 2013 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи. 04.12.2013 року ОСОБА_5 викликано в кримінально-виконавчу інспекцію, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засудженого попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та вчинення повторного злочину. За термін перебування на обліку КВІ зарекомендував себе з негативної сторони. Не з`являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, притягувався до адміністративної відповідальності. 04.01.2015 року у відношенні ОСОБА_5 було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в задоволенні якого відмовлено. 01.06.2015 року ОСОБА_5 знову притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження. 07.06.2015 року ОСОБА_5 знак з постійного місця проживання, не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію 17.06.2015 року, 01.07.2015 року, 15.07.2015 року та 05.08.2015 року. Першочерговими розшуковими заходами було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , якого доставлено до КВІ Єланецького району та винесено застереження у вигляді письмового попередження за порушення обов`язків суду. За місцем проживання характеризується негативно. Вважає, що ОСОБА_5 обов`язки покладені судом не виконав, тому просив суд подання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши інспектора КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи 17 жовтня 2013 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи. 26.11.2013 року вищевказаний вирок суду у відношенні ОСОБА_5 надійшов у КВІ Єланецького району і його прийнято до виконання. 04.12.2013 року ОСОБА_5 викликано в кримінально-виконавчу інспекцію та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та скоєння повторного злочину. За час перебування на обліку КВІ зарекомендував себе з негативної сторони. Засуджений не з`являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію: 16.04.2014 року та 21.05.2014 року, притягувався до адміністративної відповідальності. 04.01.2015 року у відношенні ОСОБА_5 було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в задоволенні якого відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 17.06.2015 року по даний час не з`являється на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні встановлено та вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 127 від 11.08.2015 року ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року "Про часткову мобілізацію" призваний на військову службу 06.08.2015 року під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби.

З огляду на викладене суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537,359 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Єланецького району про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.10.2013 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1 .