У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Лобановської С.М., секретаря судових засідань ОСОБА_1О, з участю прокурора - Бабенка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Зарічна, 4 с. Олександрівка Близнюківський район Харківська область,

в с т а н о в и в :

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2012 року ОСОБА_2 піддано покаранню за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки три місяці.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнений з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання .

Начальник Барвінківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_2 за період іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони, порушив покладений на нього судом обовязок, не зявлявся на реєстрацію до Близнюківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, без поважних причин 16.04.2013 року, 04.06.2013 року та 02.07.2013 року (постанову винесено 28.01.2013 року). За місцем мешкання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні начальник Барвінківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області своє подання підтримав, пояснивши, що звернувся до суду з поданням у зв'язку з небажанням засудженого ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов'язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вказані неявки на реєстрацію були викликані тим, що він працює в ПП Агро-Альянс-2007 механізатором та саме в цей період був задіяний на посівних роботах та роботах по збиранню врожаю зернових культур. У допущених порушеннях покладених на нього судом обовязків щиро кається, запевняє суд в подальшому не допускати неявок на реєстрацію без поважних причин.

Вказані засудженим ОСОБА_2 обставини підтверджуються наданою в судове засідання довідкою за підписом директора ПП Агро-Альянс-2007 ОСОБА_3 та показами в судовому засідання свідка ОСОБА_4, працюючого керуючим ПП Агро-Альянс-2007.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно, як відповідальний та добросовісний працівник.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, доводи начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, який підтримав подання, думку прокурора,який вважає за можливе відмовити в задоволенні подання, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2012 року ОСОБА_2 піддано покаранню за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки три місяці.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнений з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання . (а.с.4,5)

На обліку Близнюківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області засуджений ОСОБА_2 знаходиться з 21 січня 2013 року (а.с.2).

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_2 був ознайомлений 28.01.2013 року (а.с.16).

Як вбачається з листа реєстрації ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Близнюківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській у встановлені для нього дні, а саме: 16.04.2013 року, 04.06.2013 року та 02.07.2013 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що неявка на реєстрацію засудженого ОСОБА_2 16.04.2013 року, 04.06.2013 року та 02.07.2013 року була викликана обєктивними причинами, а саме зайнятістю на роботі, що підтверджено як поясненнями засудженого ОСОБА_2, так і поясненнями свідка ОСОБА_4 так і наданою суду довідкою з місця роботи. Інших порушень засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку не допускав, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Вище перелічені факти свідчать, що факти неявки засудженого на реєстрацію були викликані обєктивними причинами, а тому не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, в звязку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2012 року покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки три місяці у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Лобановська