31.03.2014 Справа №607/4525/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 10 грудня 2013 року до Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2008 року між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено кредитний договір № 202-01-08, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 500000 гривень, які були призначені для поповнення обігових коштів підприємства. З метою забезпечення виконання зобов`язань по вказаному кредитному договору було укладено договір застави основних засобів від 21 лютого 2008 року відповідно до умов якого ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 передало в заставу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 каток VSH-100 (інвентарний номер 10-04), каток VSH-102 (інвентарний номер 10-03), каток VSH-102 (інвентарний номер 10-31), каток VSH-102K (інвентарний номер 10-57), каток VSH-102K (інвентарний номер 10-96), погрузчик гідравлічний L-34 (інвентарний номер 10-98) та погрузчик гідравлічний L-34 (інвентарний номер 11-22).
Банк належним чином свої зобов`язання перед позичальником виконав, а саме, надав кредит у розмірі 500000 гривень. Позичальник за кредит та відсотки за користування ним не розрахувався. Загальна заборгованість за кредитом становить 668289,72 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової економічної та судової почеркознавчої експертиз у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів балансів та звітів поданих ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2006-2009 роки.
Враховуючи те, що без вилучення вказаних документів неможливо провести судові економічні та судові почеркознавчі експертизи та інші процесуальні дії, які б встановили причетність службових осіб ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 до незаконних дій пов`язаних з отриманням кредиту в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, відомостей, що містяться даних документах, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його згодою оперуповноваженому СДСБЕЗ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів балансів та звітів поданих ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2006-2009 роки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1