КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5033/15-к
Провадження № 1-кс/552/789/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Полтав, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні дочку 2013 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останні раз 17.10.2013 року Ленінським РС м. Полтава за ч.1 ст. 395, 69 КК України до штрафу 850 грн. За вироком Ленінського РС від 26.06.2014 року штраф замінено на 50 год. громадських робіт.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 . Посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2015 року, близько 13:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля будинку 27 по вул. Лютого в м. Полтава, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом ривка, відкрито заволодів золотим ланцюжком із золотим хрестиком, вартістю 4072,81 грн., які знаходились на шиї у ОСОБА_6 та належали останньому, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 4072,81 грн. та вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, будучи раніше судимим на шлях виправлення не став повторно вчинив тяжке кримінальне правопорушення, в подальшому намагався впливати на потерпілого з метою зміни ним свідчень, наданих під час досудового розслідування, може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання, при цьому він ніде офіційно не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, є підстави вважати, що в подальшому в пошуках кращого життя та заробітку або з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене він може покинути межі м. Полтави. Тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності; або вчинити інше кримінальне правопорушення просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на протязі всієї доби та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) На протязі всієї доби не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 який із клопотанням згоден, дослідивши маатерали клопотання слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Установлено, що 07.08.2015 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0001443 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України .

28.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий ніде офіційно не працює , може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України щодо виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.,

Враховуючи вищенаведене та враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину , за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Разом з тим слідчий суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_5 хоч ніде не працює офіційно, але , як він пояснив працює неофіційно. Інших видів доходів, окрім неофіційної роботи немає. ОСОБА_5 має на утриманні малолітню доньку, 2013 року народження, та немає осіб, які могли його утримувати під час цілодобового домашнього арешту, а отже перебуваючи під домашнім арештом цілодобово він не буде мати змоги заробити собі на життя та на утримання дитини.

За таких обставин приходжу до висновку про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту протягом часу з 19.00 до 07.00

Керуючись ст.177, 178, 181 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) В період часу з 19:00 год. до 07:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Зобов`язати працівників СДІМ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області негайно поставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам СДІМ та слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_5 з метою його контролю за поведінкою, який перебуває під домашнім арештом, та за необхідності вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців та діє до 26 жовтня 2015 року

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1