Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 426/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Черниченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в г.Запорожье, по ул. Ул.исторической,73-а кв.100, ранее судимого: 02.04.2007 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.186 ч.2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 2) 03.07.2007 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2, 70, 69, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 5 месяцам 17 дням лишения свободы, освободился 15.10.2008 года по постановлению Павлоградского районного суда Днепропетровской области от 07.10.2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней;
- обвиняемого по ч.2 ст.15, ст. 185 ч.3 УК Украины, суд, -
09.03.2010 года примерно в 13-10 часов ОСОБА_1А, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, тайно проник на охраняемую территорию ОАО «Запорожсталь», расположенную по ул.Южное шоссе,72 в г.Запорожье, откуда пытался тайно похитить 27 кг ферромарганца стоимостью 12 505,70 грн за 1 тонну на сумму 337,65 грн, однако ОСОБА_1 не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли, хотя он и выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как был задержан работниками милиции примерно в 14-00 часов этого же дня при попытке выноса похищенного металла за территорию указанного предприятия.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по причинам независящим от воли виновного.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является тяжким, неоконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, состоит в гражданском браке способствовал раскрытию преступления, работает не официально, ущерб не причинен, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, то есть без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 27 кг ферромарганца, переданные на ответственное хранение начальнику караула № 2 ОАО «Запорожсталь» ОСОБА_2 направить на нужды производства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова