Справа № 212/2712/14-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

20 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000710 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, дітей не має, раніше неодноразово судимого, останній раз: 03.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 313 ч. 3, 309 ч. 3, 317 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2013 року, Синельниковська ВК Дніпропетровської області умовно-достроково, на 1 рік 2 місяці 18 днів, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз: 03.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 313 ч. 3, 309 ч. 3, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2013 року, Синельниковська ВК Дніпропетровської області умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 18 днів, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, в період невідбутої частини покарання, знов вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 11.03.2014 року близько 16-00 години на ринку «Ювілейний», який розташований по вул. Подбєльского в Саксаганському районі м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи, незаконно придбав мисливський ніж, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 52/03-82 від 14.03.2014 року є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливського ножа США. Та в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В той же день, 11.03.2014, приблизно о 18.30 годині у ОСОБА_5 біля будинку № 2-А по вул. Кремлівській в Жовтневому районі м. Кривого Рогу працівниками міліції виявлено та вилучено вищевказану холодну зброю.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 11.03.2014 року за ч. 2 ст. 263 КК України.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання на строк до трьох років позбавленням волі. При цьому ОСОБА_5 ніде не працює, власного доходу не має, має постійне місце проживання, у місті Кривому Розі не зареєстрований.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 середньої тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання або роботи.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривий Ріг,

- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання,

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 до 08:00 годин.

Зобов`язати Жовтневий РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 .

Строк дії запобіжного заходу до 18 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

20 березня 2014 року Підозрюваний ОСОБА_5