пр. № 1-кп/759/781/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006861, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.07.2015 року відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки,

громадянки України, освіта середня, не одруженої,

не працює, студентки Київського університету ім.

Б. Грінченка, яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 12.07.2015 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан - Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти з даного гіпермаркету чуже майно. З метою реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , 12.07.2015 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, проходячи вздовж торгівельних рядів та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгівельних полиць товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-фарш «Кулінарний», арт. 708, вагою 0,370 кг, вартістю 18 грн. 48 коп. (без ПДВ);

-туш для очей «Евелін», арт. 190, 1 шт., вартістю 51 грн. 53 коп. (без ПДВ);

-майонез «Смачний», арт. 056, 2 уп., вартістю 3 грн. 65 коп. за 1 уп., на суму 7 грн. 30 коп. (без ПДВ);

-зубна щітка «Колгейт макс 1+1», арт. 695, 1 шт., вартістю 40 грн. 57 коп. (без ПДВ);

-печиво «Мультикейк Рошен», арт. 829, 2 уп., вартістю 8 грн. 58 коп. за 1 уп., на суму 17 грн. 16 коп. (без ПДВ);

-плитка шоколаду «Рошен молочний», вагою 100 грн., арт. 329, 1 шт., вартістю 18 грн. 50 коп. (без ПДВ);

-плитка шоколаду «Корона з горіхами», вагою 100 гр., арт. 331, 1 шт., вартістю 24 грн. 70 коп. (без ПДВ);

-плитка шоколаду «Корона молочна», вагою 100 гр., арт. 426, 2 шт., вартістю 16 грн. 33 коп. за 1 шт., на суму 32 грн. 66 коп. (без ПДВ);

-цукор «Хуторок», вагою 1 кг, арт. 331, 1 пакет, вартістю 12 грн. 28 коп. (без ПДВ);

-«футболка жіноча», арт. 259, 1 шт., вартістю 164 грн. 30 коп. (без ПДВ);

-«майка жіноча», арт. 845, 1 шт., вартістю 41 грн. 58 коп. (без ПДВ);

-сосиски «Ятрань», арт. 187, 1 уп., вартістю 44 грн. 00 коп. (без ПДВ),

а всього майна на суму 473 грн. 06 коп. (без ПДВ), склавши в паперові пакети, які мала при собі.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_4 , 12.07.2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись за вказаний товар на касі, пройшовши лінію кас направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету, разом з наявним при ній товаром, який вона намагалась таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: фарш «Кулінарний», арт. 708, вагою 0,370 кг; туш для очей «Евелін», 1 шт.; майонез «Смачний», 2 уп., зубна щітка «Колгейт макс 1+1», 1 шт.; печиво «Мультикейк Рошен», 2 уп.; плитка шоколаду «Рошен молочний», вагою 100 грн., 1 шт.; плитка шоколаду «Корона з горіхами», вагою 100 гр., 1 шт.; плитка шоколаду «Корона молочна», вагою 100 гр., 2 шт.; цукор «Хуторок», вагою 1 кг, 1 пакет; «футболка жіноча», 1 шт.; «майка жіноча», 1 шт.; сосиски «Ятрань», 1 уп., які були передані на відповідальне зберігання адміністрації гіпермаркету «Ашан - Біличі» - залишити у останньої; диск з відеозаписом камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні гіпермаркету «Ашан - Біличі» - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: