Справа 562/626/15-к
У Х В А Л А

18.03.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 12 січня 2015 року до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення командира відділення служби безпеки нафтопроводу філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що 12.01.2015 року близько 04:45 год. на 300 км. нафтопроводу, неподалік с.Гільча-1, Здолбунівського району Рівненської області,виявлено незаконне втручання в нафтопровід - врізку.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.01.2015 року ч.1 ст.292 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (оперативних) дій. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , за наступними координатами:

1) (місце події) с.Гільча, Здолбунівського району Рівненської області (300 км. нафтопроводу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") з 00:00 год. 01.01.2015 року по 00:00 год. 13.01.2015 року:

- LAC 15001, CID 6502, 4572.

Просить надати дозвіл на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформацію, зареєстровану ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператору телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівникам, що здійснюють оперативне супроводження, отримати з подальшим вилученням у електронному виді на цифровому носії в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану з 00:00 год. 01.01.2015 року по 00:00 год. 13.01.2015 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:

1) (місце події) с.Гільча, Здолбунівського району Рівненської області (300 км. нафтопроводу "Дружба") з 00:00 год. 01.01.2015 року по 00:00 год. 13.01.2015 року:

- LAC 15001, CID 6502, 4572.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівникам, що здійснюють оперативне супроводження, отримати з подальшим вилученням у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану з 00:00 год. 01.01.2015 року по 00:00 год. 13.01.2015 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за вказаними координатами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2015 року.

Слідчий суддя: