Справа № 173/2308/15-к
п/с № 1-кп/174/69/2015
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Вільногірськ

Колегія суддів Вільногірського міського суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську матеріали кримінального провадження № 0000705 за обвинувальним актом затвердженим заступником прокурора Верхньодніпровького району молодшим радником юстиції ОСОБА_10 , який надійшов 03 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст.289 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та по обвинуваченню ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.3 ст. 185; ч.3 ст.186; ч.2 ст.289; ч.1 ст.396 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , -

В С Т А Н О В И Л А :
03 грудня 2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 24 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0000705 по обвинуваченню ОСОБА_11 , в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115; ч.4 ст. 187; ч.3 ст.289 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та по обвинуваченню ОСОБА_12 , в скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.3 ст. 185; ч.3 ст.186; ч.2 ст.289; ч.1 ст.396 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

11.12.2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за вх. № 6306/15, надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 від 08.12.2015року щодо призначення йому захисника за рахунок держави.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 , клопотання підтримав, пояснив, що бажає мати захисника однак не має коштів для оплати його послуг.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених, які не заперечували проти вказаного клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_12 бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, то клопотання обвинуваченого слід задовольнити, залучивши для здійснення захисту його прав та інтересів при судовому розгляді справи захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, 5-й поверх), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_12 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.396 КК України.

По справі оголосити перерву до 23 грудня 2015 року на 14.00 год., виклик сторін повторити.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області на 23 грудня 2015 року на 14.00 год. (м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а).

Після прибуття захисника до суду, надати обвинуваченому ОСОБА_12 та захиснику побачення в умовах конфіденційності.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3