Справа № 314/2846/15-к Провадження № 1-кс/314/432/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області, у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000952 від 13.06.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Новогупалівка, Вільнянський район, Запорізька область, громадянину України, який має середню освіту, непрацюючому, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:
23.06.2015 року слідчий СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, оскільки існують ризики передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.06.2015 року, приблизно о 12-15 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме скутером «Honda» моделі AF 34 Dio зеленого кольору, вартістю 6000 гривень, який належить останній, шляхом застосування м`язової сили рук привів в дію двигун за допомогою підручного засобу (відкрутки), яка знаходилася у замку запалювання, після чого поїхав на вказаному мопеді по вищезазначеному населеному пункту в результаті чого, опинився у знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , тим самим незаконно заволодів транспортним засобом, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме «незаконне заволодіння транспортним засобом».

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілого, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, а також може вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий просила його задовольнити, обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор вказане клопотання підтримала.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути до слідчого відділення Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 2014 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Слідчим суддею в ході розгляду клопотання встановлено, що згідно копії витягу з кримінального провадження № 0000952, який міститься в матеріалах вищезазначеного клопотання (арк. с. 3), слідчим Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 13.06.2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, при цьому у вказаному витязі з кримінального провадження № 0000952 взагалі не зазначений прокурор.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України подане до Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , але в матеріалах справи відсутнє доручення начальника слідчого відділення Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо даних слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України слід повернути до слідчого відділення Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного доопрацювання, у зв`язку з не підтвердженням процесуальних повноважень як слідчого так і прокурора, які приймали участь у розгляді вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 214 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повернути для належного доопрацювання до слідчого відділення Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.06.2015