Справа № 592/509/16-к
Провадження № 1-в/592/223/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.02.2015 р. вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (заявою) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України.
У судове засідання засуджений та представник СВК 116 не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р. викладено в новій редакції частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.02.2015 р. вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано знаходження ОСОБА_4 під вартою з 13.02.2015 р. по 16.03.2015 р. включно (а. о. с. 4).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.03.2015 року. (а. о. с. 10).
13.02.2015 р. ОСОБА_4 був затриманий, що підтверджується рапортом про затримання від 13.02.2015 р.
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2015 р. ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного - взяття під варту, взявши його під варту в залі суду (а.о.с. 4).

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного засудженому покарання вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2015 р. слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення в період з 13.02.2015 р. по 16.03.2015 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК, ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 засудженому вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2015 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, строк попереднього його ув`язнення з 13 лютого 2015 року по 16 березня 2015 року, включно, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлений 02 лютого 2016 року

Суддя ОСОБА_1