АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/3/13 Справа № 1-197/11 Категорія: ст.187 ч.4 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляцією старшого помічника Золотоніського міжрайонного прокурора Черненка Т.Ю. на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України і призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком 3 роки. На підставі п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобовязано засудженого повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації. Відповідно до ст.77 КК України суд не застосовував. Міру запобіжного заходу змінено з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з під варти в залі суду.

Вирішена доля речових доказів у відповідності до ст.81 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати в сумі 2944,56 грн. за проведення експертиз.

в с т а н о в и л а :

Дана кримінальна справа була призначена до розгляду в приміщенні апеляційного суду Черкаської області на 10 годину 28 лютого 2012 року, проте засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не зявився повторно.

Оскільки, в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_7, тому щодо останнього було застосовано примусовий привід, а справа призначалась до розгляду на 10 годину 17 та 31 січня 2012р. і 14 лютого 2012року.

Проте, на 10 годину 28 лютого 2012року засуджений ОСОБА_7 в апеляційний суд на розгляд вищезазначеної справи не зявився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час розгляду справи був повідомлений апеляційним судом завчасно та примусовий привід щодо нього виконано не було.

Крім того слід зауважити, що засуджений ОСОБА_7 в період часу з 13 грудня 2011р. по 14 лютого 2012 року надсилав до суду лікарські довідки про незадовільний стан здоровя в звязку з чим унеможливлює його участь у розгляді справи. Проте, як вбачається з повідомлення на запит №11-14/12 від 01.02.2012р. адресований до Переяславської районної лікарні Київської області, засуджений ОСОБА_7 за станом свого здоровя може брати участь у судових засіданнях вищевказаної справи.

Питання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_7 було вирішено ухвалою колегії судів апеляційного суду Черкаської області від 14 лютого 2012 року та змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, які не заперечували щодо перенесення розгляду даної справи, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне, в звязку з неявкою та ухиленням засудженого від явки до апеляційного суду оголосити останнього в розшук.

А також, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження по справі до встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_7 та поміщення його до СІЗО №30 м. Черкаси, оскільки розгляд даної справи не можливий по причині ухилення засудженого від правосуддя.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 148, 165, 280, 360, 362 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Оголосити в розшук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 та зупинити апеляційне провадження у справі у звязку з розшуком засудженого ОСОБА_7

Адміністрації СІЗО №30 м. Черкаси повідомити апеляційний суд Черкаської області про поміщення ОСОБА_7 до даної установи.

Виконання ухвали покласти на начальника УМВС України в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Головуючий :

Судді :