К.с. № 1-237/11
В И Р О К

іменем України

08.12.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Онищенко С.М.

за участю прокурора Красківський В.П.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий : ІНФОРМАЦІЯ_5,раніше судимого 03 березня 2010 року Богуславським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2011 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2 діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний намір направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством яке є небезпечним для здоров'я потерпілої, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проник до будинку № 28 по вул. Гончарна в с. Дерев'яна Обухівського район Київської області, який належить ОСОБА_3, заштовхнувши при цьому потерпілу в середину будинку почав наносити останній удари руками в область голови та тулуба потерпілій ОСОБА_3 , нанісши чотири удари кулаком в область обличчя та три удари кулаком в область тулуба, що призвели, згідно висновку експерта № 138 від 27.10. 2011 року до струсу головного мозку, забою м'яких тканин обличчя, носа, грудної клітки, черевної стінки, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, та були небезпечними для здоров'я потерпілої в момент заподіяння. Після чого скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_3 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1500 гривень, які знаходились під матрасом ліжка в кімнаті будинку.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково та пояснив, що 07 квітня 2011 року близько 15 години він знаходився в с. Деревяна Обухівського району та прийшов до свого знайомого ОСОБА_4, якого він знає та який проживає разом з дружиною ОСОБА_3 в будинку № 28 по вул. Гончарна в с. Дерев'яна. Господарі будинку запропонували йому вжити спиртні напої, через деякий час після вживання напоїв ОСОБА_4 вийшов з будинку по своїм справам, тоді він скориставшись такою обстановкою почав наносити руками удари по голові ОСОБА_3, коли вона знепритомніла то він забрав з під матрацу ліжка в кімнаті гроші в сумі 1500 грн., після чого втік. Де лежать гроші він чув при розмові від господарів, тому вирішив їх пограбувати так, як йому були потрібні кошти. Те, що він скоює злочин він усвідомлював, в скоєному щиро кається та просить не позбавляти його волі. Заявлений цивільний позов Обухівською ЦРЛ він підтримує та згоден відшкодовувати.

Суд вважає, що часткове визнання вини підсудним є способом захисту, який спростовується показами потерпілої, свідка та матеріалами справи.

Так допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що 07 квітня 2011 року вона знаходилася вдома, близько 15 години 00 хвилин взявши відро вона пішла до погребу, для того, щоб набрати картоплі, повертаючись до будинку до неї підбіг ОСОБА_2, який почав наносити їй тілесні ушкодження руками та ногами в область голови та тулуба з вимогою надати йому грошові кошти, та вштовхнув її в хату, а сам пішов у залу кімнату де почав перекидати речі в пошуках грошових коштів, під матрацом він взяв 1500 грн. та втік. Її чоловік ОСОБА_4 в цей час був на території подвір'я порався по господарству та не бачив, як ОСОБА_2 наносив їй тілесні ушкодження. Покази підсудного вона вважає неправдивими.

Представник потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що вона є соціальним працівником та доглядає потерпілу ОСОБА_3, про скоєння відносно потерпілої злочину вона дізналася від неї, коли прийшла провідувати до Обухівської ЦРЛ та побачила на її лиці синці, потерпіла також пояснювала їй що в неї викрали гроші в сумі 1500 грн..

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що 07 квітня 2011 року він протягом дня знаходився вдома, цього ж дня близько 15 години він пішов на вулицю поратись по господарству, його дружина в цей час знаходилась у будинку, через деякий час він почув плач та крик дружини, коли він забіг в хату то побачив, що дружина лежить побита на полу та в неї на обличчі кров. З її слів він дізнався , що її побив ОСОБА_2, який також вимагав в неї гроші , які забрав з під матрацу на ліжку. Після чого він відправив дружину до лікарні та викликав міліцію, як ОСОБА_2 появився в них на подвірї він не бачив, спиртні напої з ним не вживав.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доводиться і підтверджується сукупністю інших доказів, а саме:

- протоколом огляду місця події від 07.04.2011 року, згідно якого в присутності понятих було проведено огляд місця мешкання ОСОБА_3 та виявлено на полу плями бурого кольору та розкидані речі в кімнатах (а.с. 20-23 );

- висновком експерта № 138 від 27.10.2011 року відповідно до якого у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мали місце тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м'яких тканин обличчя, носа, грудної клітки, черевної стінки. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупим (-йми) твердим (-йми) предметом (-ами) з обмеженою травмуючою поверхнею. Виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження відносяться: комплекс ушкоджень в області голови - до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров'я, інші окремо взяті ушкодження - до легких тілесних ушкоджень. За часом виникнення, виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, відповідають терміну вказаному у фабулі постанови. Виявлені у потерпілої тілесні ушкодження не є небезпечними для життя в момент заподіяння, але є небезпечними для здоров'я потерпілої (а.с. 43-45);

- висновком експерта № 125 від 19.10.2011 року, відповідно до якого було виявлено сліди пальців рук які були вилучені з приміщення будинку № 28 по вул. Гончарна в с. Деревяна Обухівського району під час огляду місця події, належать ОСОБА_2 (а.с. 53-64);

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані по ст. 187 ч.3 КК України, оскільки він умисно вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для здоров'я особи яка зазнала нападу з проникненням в житло.

При призначені підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, суд в діях підсудного не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд в діях підсудного вбачає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини що обтяжують покарання та відсутність пом'якшуючих обставин, те що підсудний вчинив злочин під час відбуття покарання в виді громадських робіт, яке він не відбув, суд вважає, за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати норми ст.ст. 71,72 КК України, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироками Богуславського районного суду від 03 березня 2010 року перевівши менш суворе покарання в більш суворе відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Вирішуючи заявлений по справі цивільний позов Обухівською районною лікарнею, суд вважає що він обґрунтований та підтверджений наявними в матеріалах справи доказами,крім того визнається підсудним, а тому підлягає повному задоволенню згідно поданих доказів.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати по справі покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, з конфіскацією особистого майна.

На підставі статті 71 КК України, до призначеного ОСОБА_2 покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироками Богуславського районного суду від 03 березня 2010 року перевівши менш суворе покарання в більш суворе відповідно до вимог ст. 72 КК України та остаточно призначити покарання у виді восьми років десяти днів позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити утримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Час відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 14 жовтня 2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Обухівської центральної районної лікарні 1226 грн. 43 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3

Речові докази по справі - змиви плям бурого кольору та шматки ламінату передані в кімнату зберігання речових доказів Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення дактилоскопічної експертизи судові витрати в сумі 2734 грн. 04 коп..

На даний вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: