УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 01.44.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України.

Згідно клопотання, 01.11.2015 року, приблизно о 16 год. 00 хв., в с. Агрономічне Вінницького району, із західної сторони ДМ «Молодіжний», поблизу електроопори лінії електропередач №80, на ділянці місцевості, невідома особа, незаконно заволоділа ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель.
Під час огляду місця події 01.11.2015 року, в с. Агрономічне, Вінницького району, із західної сторони ДМ «Молодіжний», поблизу електроопори лінії електропередач №80, на ділянці місцевості, було виявлено вантажний автомобіль марки МАЗ, моделі 5549, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузов якого було навантажено грунт чорного кольору, також - вантажний автомобіль марки МАЗ, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на кузов якого також було навантажено грунт чорного кольору, а також екскаватор- навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким здійснювалось зняття верхнього шару грунту та навантаження його на вищезазначені транспортні засоби. Під час огляду місця події транспортні засоби - вантажний автомобіль марки МАЗ, моделі 5549, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузов якого було навантажено грунт чорного кольору, а також екскаватор- навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 - були оглянуті, вилучені та поміщені на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, АДРЕСА_1 .
Транспортний засіб - вантажний автомобіль марки МАЗ, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на кузов якого також було вивантажено грунт чорного кольору, було оглянуто, та вилучити його не являється можливим, оскільки після приїзду слідчо-оперативної групи, невідомий чоловік, який керував вищезазначеним транспортним засобом, здійснив вивантаження грунту з кузова вищезазначеного автомобіля, та зачинивши вищезазначений автомобіль, покинув місце події, пішовши в невідомому напрямку.
За добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 вид. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.12.1995 року, у користуванні якого перебував вантажний автомобіль марки МАЗ, моделі 5549 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , посв. тракториста-машиніста НОМЕР_5 , вид. 11.02.2013 року Держсільськогосподарською інспекцією у Вінницькій обл., у користуванні якого перебував екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 - два вищезазначені автомобілі були вилучено та доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області в зв`язку з тим, що вони являються транспортними засобами, якими здійснювалось перевезення та навантаження незаконно здобутого грунтового покриву.
Вантажний автомобіль марки МАЗ, моделі 5549, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний автомобіль марки МАЗ, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER ,жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , приєднано до кримінального провадження як речові докази.
Власником вантажного автомобіля марки МАЗ, моделі 5549, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , являється - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , кв.
Власником екскаватор-навантажувача марки JCB 3CX SITEMASTER, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , являється - ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Власника вантажного автомобіля марки МАЗ, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 - на даний час не встановлено.
Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «МАЗ», моделі 5549, який зберігаються в на тимчасово затриманих транспортних засобів ВРВ УМВС України у Вінницькій області, з можливістю вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати доступ до автомобіля, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначено транспортного засобу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення транспортного засобу, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні, не було доведено необхідності у вилученні транспортного засобу, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , не наведено підстав, які давали б змогу вважати, що до автомобіля марки «МАЗ», до якого планується тимчасовий доступ, може бути знищений, а також слідчим не доведено використання в даному кримінальному провадженні як доказу транспортного засобу, до якого планується тимчасовий доступ.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «МАЗ», моделі 5549, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Вінниця, вул. Мечнікова. 7.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя