Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/867/ 14-к.
Провадження №1-кс/474/119/2014 року.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.14 смт.Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Врадіївського району ОСОБА_3 , слідчому Врадіївського PB УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Врадіївського PB УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погодженим з прокурором Врадіївського району Миколаївської області про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 07.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України.
ВСТАНОВИВ:
14.08.2014 року слідчий СВ Врадіївського РВУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000042 від 07.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та здійснити вилучення (виїмку) їх оригіналів а саме: кредитної справи NqSAMDNSOOOOO 16882530 від 24.10.2007 по кредитному договору на ім`я ОСОБА_6 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 .
З зазначеного клопотання вбачається, що 07 лютого 2014 року до чергової частини Врадіївського PB УМВС України в Миколаївській області звернулась з заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 про те, що невстановлена особа від її імені підробила підпис в кредитному договорі та отримала кредитні кошти.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести виїмку (вилучення) вищезазначених документів, та к як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просив задовольнити його клопотання.
Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 07.02.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000042, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України.
В судовому засіданні слідчий, прокурор посилаючись на вказані обставини підтримали клопотання та просили надати тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні для здійснення їх вилучення в оригіналах із Головного офіса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_1 .
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, свого представника в судове засідання не направило по невідомим суду причинам, про причини неявки представника в суд не повідомило.
Вислухавши доводи прокурора та слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5, 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним, що документи, які знаходяться у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили і мають доказове значення у справі, що є підставою для задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського РВ МВС України в Миколаївській області - ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Врадіївського РВ МВС України в Миколаївській області - ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи: кредитну справу №8АМОКЗООООО 16882530 від 24.10.2007 по кредитному договору на ім`я ОСОБА_6 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому в АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1