Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
07.09.2015 року близько 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,знаходячись на виході із приміщення квартири АДРЕСА_3 ,в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_4 , 1959 р.н., маючи злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопив останнього за одяг та штовхаючись у під`їзді стягнув його по сходах першого поверху, де ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на підлогу. Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, наніс вже лежачому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, після чого наніс не менше п`яти ударів кулаком правої руки в область обличчя та два удари правою ногою, по правій нозі в область голені, чим спричинив, згідно висновку судової-медичної експертизи № 4407-ая/15 від 21.09.2015 року ОСОБА_4 наступні ушкодження: синці на голові, правій вушній раковині, слизові оболонці верхньої і нижньої губи, садна на правій руці і правій нозі, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
16.10.2015 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки він від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник та представник потерпілого підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі відсутній.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя- ОСОБА_1