Справа № 461/8346/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2015 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гродок Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм автотранспортних засобів у Львівському регіональному відділі продажу ТзОВ «Глобинський м`ясокомбінат», раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
обвинувачений ОСОБА_4 , 02.06.2015 року о 12.40 год., керуючи автомобілем марки Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по пл. Міцкевича на перехресті з вул. Театральна, порушив вимоги ПДР України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, а саме: п.п.1.5; 2.3 (б,д), 10.1 та 10.9, які виразились в тому, що він був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці руху, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, крім того, під час руху транспортним засобом заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в результаті наїзду отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №280/15 від 12.06.2015 року за даними медичних документів у ОСОБА_5 була травма тіла у вигляді синця на голові та закритий перелом лівої променевої кістки. Вказані ушкодження заподіяні тупими предметами, могли утворитись 02.06.2015 року в момент дорожньо-транспортної пригоди та відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу функції лівої руки. Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та детально пояснив суду про обставини вчинення ним наїзду на потерпілу ОСОБА_5 ; не оспорює факти та докази свого звинувачення; просить його суворо не карати.
На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, своїми діями порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що призвело до нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини; особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання та праці, винність у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, злочин вчинив з необережності, а також сприяв його розкриттю; потерпілій надав матеріальну допомогу під час лікування, допомагав в подальшому; остання не настоює на суворості покарання; враховуючи, що рід діяльності обвинуваченого пов`язаний із керуванням транспортним засобом / працює водієм у Львівському регіональному відділенні продажу ТОВ» Глобинський м`ясокомбінат»/, тому призначаючи ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, суд вважає за можливе не позбавляти його права керувати транспортними засобами.
Речові докази: Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 слід залишити власнику; диск Philips CD-R 700Mb слід залишити у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд ,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання - двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400,00 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2072,70 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь закладу охорони здоров`я 2035,89 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 .
Речові докази: Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 залишити власнику; диск Philips CD-R 700Mb залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим у цей же термін, з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1 .