Справа № 477/1685/15-к
Провадження № 1-в/477/66/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва засуджений за ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

23 липня 2015 року начальник КВІ Жовтневого району УДПтСУ в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що 13 листопада 2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, якому були встановлені дні явки для реєстрації, а саме: друга та четверта середа кожного місяця. 09 квітня 2014 року ОСОБА_5 вперше не з`явився на реєстрацію та в подальшому також не з`являвся. Працівниками інспекції виносилось подання до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про здійснення приводу засудженого, однак привід виконаний не був, оскільки засуджений не проживав в с.Шевченкове, що підтвердилося під час виїзду інспектора КВІ 16 квітня 2015 року. В ході проведення першочергових розшукових заходів виявлено факт звернення ОСОБА_5 до Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області 04 червня 2014 року. У зв`язку з тим, що факт проживання ОСОБА_5 в Миколаївському райноі Миколаївської області не підтвердився, першочергові розшукові заходи проводилися вдруге, втім виявилися безрезультатними, через що 02 жовтня 2014 року працівниками інспекції було скеровано подання до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області для оголошення засудженого у розшук. Одночасно було направлено подання до Жовтневого районного суду Миколаївської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого.

19 листопада 2014 року ОРС закрито у зв`язку з тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 який проживав в АДРЕСА_3 у свого товарища ОСОБА_6 , однак номер будинку по вул. Китобоїв встановлений не був. Окрім того, ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до КВІ Жовтневого району в найближчий час, втім так і не з`явився. В ході розгляду подання КВІ Жовтневим районним судом було встановлено, що ОСОБА_6 мешкав в АДРЕСА_4 , однак, 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 березня 2015 року у задоволенні подання КВІ Жовтневого району було відмовлено.
05 травня 2015 року інспектором Жовтневого РП КВІ був здійснений виїзд до с.Шевченкове з метою встановлення місця проживання засудженого. В ході перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 мешкає мати засудженого ОСОБА_7 , яка зобов`язалась передати своєму сину виклик з проханням прибути до інспекції 06 травня 2015 року. В зазначену дату ОСОБА_5 прибув до інспекції Жовтневого району та пояснив що проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Останньому було винесене письмове застереження за неявку для реєстрації, а також зміну місця проживання без відома ОКВС. Засуджений зобов`язався в подальшому не порушувати покладені на нього судом обов`язки. Того ж дня був направлений запит до Ленінського РП КВІ для перевірки можливого місця проживання ОСОБА_5 для подальшої передачіособової справи для виконання за територіальністю. Після чого до КВІ ОСОБА_5 для реєстрації не з`являвся. 02 червня 2015 року були отримані матеріали перевірки можливого місця проживання ОСОБА_5 з Ленінського РП КВІ, згідно яких встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 засуджений не проживає та ніколи не проживав. 08 червня 2015 року був здійснений повторний виїзд до с.Шевченкове з метою перевірки можливого місця знаходження засудженого. Однак, в с.Шевченкове засуджений не мешкав, його мати зобов`язалась передати своєму сину виклик з проханням з`явитись до ОКВС 10 червня 2015 року, який за викликом не з`явився.
11 червня 2015 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 були направлені запити до медичних закладів, моргу, центрів реінтеграції бездомних громадян, запит на "АРМОР", до ІНФОРМАЦІЯ_3 , Жовтневого УДМСУ, СІЗО №20 та вимогу для спецперевірки до УІАЗ УМВС.
Однак, вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. Враховуючи те, що сплинув місячний термін встановлений законом для проведення попередніх розшукових заходів, 13 липня 2015року до Жовтневого РВ УМВС направлено подання про оголошення ОСОБА_5 в розшук.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 05 серпня 2015 року, не з`явився, в зв`язку з чим було винесено ухвалу про його привід на 20 серпня 2015 року, однак його привід через органи міліції не виконано через відсутність за місцем проживання з квітня 2014 року.

Прокурор в судовому засіданні вважала подання таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що через неявку засудженого неможливо встановити причини його ухилення від обов`язків, покладених судом.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України однією з підстав скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є навмисне, без поважних причин, ухилення засудженого від обов`язків, покладених судом, або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 березня 2015 року у задоволенні подання КВІ Жовтневого району було відмовлено.
Як вбачається з довідки Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 08.07.2015 року, ОСОБА_5 не зареєстрований та не проживає на території сільської ради.
Як вбачається з матеріалів справи, КВІ зверталась з поданням до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській про привід засудженого, але він доставлений до КВІ не був через неможливість встановити його місце знаходження. Разом з тим, КВІ надсилала до органів внутрішніх справ матеріали для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

З довідок медичних установ слідує, що ОСОБА_5 в період з 06 травня 2015 року по дату формування довідок за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував.

Відповідно до повідомлення Жовтневого РВК від 06.07.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку військовозобов`язаних запасу як обмежено придатний до військової служби.

На підставі довідки Армор від 23.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 з моменту постановлення вироку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Зі змісту повідомлення Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 06.07.2015 року ОСОБА_5 за обліком слідчого ізолятора м.Миколаєва не значиться.

Згідно з довідкою Центру реінтеграції бездомних громадян від 10.07.2015 року ОСОБА_5 до Центру ніколи не звертався.

Оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути зазначене подання по суті, з`ясувавши причини ухилення засудженого від обов`язків, покладених судом.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1