Провадження № 1-кп/537/304/2015
Справа № 537/4353/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001067 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, раніше судимої:

- вироком від 02.02.2010 року Крюківського районного суду міста Кременчука, Полтавської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнена з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,

- вироком від 11.07.2013 року Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області за ст.309 ч.2, 71 КК України -

До 3 років 3 місяців та 15 днів позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 13.08.2013 року за відбуттям строку покарання,

- вироком від 16.06.2014 року Автозаводського районного суду м. Кременчука за ст. 302 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, від покарання звільнена на підставі п.є ч.1 ст.1 Закону України « Про амністію в 2014 році».

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 вчинила умисний злочин за наступних обставин:

ОСОБА_5 , в невстановлені під час досудового розслідування час, місці та спосіб, придбала особливо небезпечний засіб опій ацетильований, який зберігала за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

10 липня 2015 року, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука, в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований: в кількості 10 мл, маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 0,681 гр, в кількості 1 мл, маса якого,в перерахунок на суху речовину, становить 0,038 та шматок тканини, просочений опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 0,040 гр. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала в повному обсязі, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої.

Кваліфікація дій обвинуваченої за ст.309 ч.2 КК України правильна, так як вона повторно незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, хворіє на тяжке захворювання, доглядає за матір`ю похилого віку.

Під обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

З речових доказів: вилучений наркотичний засіб, шприці - слід знищити, лазерний диск з записом слідчих дій залишити долученими до матеріалів кримінального провадження

Процесуальні витрати в справі слід віднести на рахунок обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.369-371,374,376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і піддати покаранню у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши один рік іспитового строку.

Впродовж іспитового строку на ОСОБА_5 покласти обовязки:

-періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

З речових доказів: вилучений наркотичний засіб, шприці - знищити, лазерний диск з записом слідчих дій залишити долученими до матеріалів кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 859 гривень 32 копійки витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинувачений та прокурор негайно, після проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області.

СУДДЯ ОСОБА_1