Справа № 727/6330/13-к
Провадження № 1-кс/727/1494/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про продовження строку дії обовязків по виконанню запобіжного заходу (матеріали кримінального провадження №0000036 від 31 травня 2013 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українеця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.5 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор Єремейчук М.Г.

адвокат ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1Г звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків по виконанню запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2.

Посилається на те, що 02 червня 2013 року о 14 годині ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 червня 2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

04 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з можливістю внесення застави в сумі 344 тис. грн.

07 червня 2013 року за ОСОБА_2 внесено заставу і він звільнений з слідчого ізолятору.

Завершити досудове розслідування у двохмісячний строк неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій.

09 липня 2013 року строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців.

Строк дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 у звязку з обранням йому запобіжного заходу закінчується 01 серпня 2013 року, а завершити досудове розслідування до цього часу не виявляється можливим.

Враховуючи небезпечність і тяжкість вчиненого ОСОБА_2 злочину, він, не виконуючи обовязки повязані з обраним запобіжним заходом, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може перешкоджати встановленню істини, переховуватися від органів слідства і суду та незаконно впливати на свідків.

В звязку з чим просив продовжити до 4-х місяців строк дії обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з обраним йому запобіжним заходом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

В судовому засіданні адвокат та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, адвоката, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000036, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 червня 2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з можливістю внесення застави в сумі 344 тис. грн. та визначено ряд обовязків які покладаються на підозрюваного в разі внесення застави.

07 червня 2013 року за ОСОБА_2 внесено заставу і він звільнений з слідчого ізолятору.

На підозрюваного ОСОБА_2 покладено наступні обовязки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Чернівці), в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Термін дії вказаних обовязків закінчується 01 серпня 2013 року.

Судом також встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки ще необхідно виконати значний обсяг слідчих дій: вивчення легалізованих матеріалів негласних слідчих дій (аудіо, відеоконтроль особи ОСОБА_4, аудіо, відеоконтроль особи ОСОБА_2, спостереження за особою ОСОБА_2, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, здійснення контролю за телефонними розмовами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5І.), ознайомлення підозрюваного та його захисника з вказаними матеріалами, проведення прослуховування та перегляд зазначених матеріалів з іншими особами, які приймали в них участь (ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4М.), визначитися з необхідністю проведення фоноскопічної експертизи та у випадку необхідності провести її, визначитися з процесуальним статусом інших причетних до цього факту осіб, сформувати та предявити остаточну підозру, ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування та інше.

09 липня 2013 року заступником прокурора Чернівецької області строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців, тобто до 03 жовтня 2013 року.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

Метою і підставою продовження строків дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 є запобігання спробам перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового слідства і суду та незаконно впливати на свідків.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_2 слід залиши обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обовязків до 4-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, з 01 серпня 2013 року по 01 жовтня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2013 року

Підозрюваний ____________________________________________