Справа № 1411/2518/12
Провадження № 5/1411/71/2012
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А.,

при секретарі Федоровській Л.А.,

за участю прокурора Тонканцова С.О.,

представника КВІ Жовтневого районну Миколаївської області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання заст. начальника Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2011 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ч.1,3 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади керівників підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності та підпорядкованості строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим стром на 1 рік, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

17 липня 2012 року заст. начальника КВІ Жовтневого району звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, оскільки засуджений за час відбування покарання характеризувався негативно, без поважної причини не зявлявся на реєстрацію 14.12.2011р. та 22.12.2011 р., 08.02.2012р. та 22.02.2012р. та 13.06.2012 р., при цьому зявлявся на виклики, але письмових підтверджень неявки ним не надано.

В судовому засіданні представник КВІ Жовтневого району підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не погодився з поданням КВІ, свою неявку на реєстрацію 14.12.2011 року та 22.12.2011 року пояснив тим, що в цей час відлучався у справах по роботі, про що намагався попередити інспектора, 08.02.2012р. та 22.02.2012 р. не зміг зявитись на реєстрацію за станом здоровя, 13.06.2012 року не зявився на реєстрацію за відсутності коштів. Зазначив, що зявлявся на виклики КВІ, зобовязався більше не порушувати покладені на нього обовязки за вироком суду. Просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України однією з підстав скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є навмисне, без поважних причин, ухилення засудженого від обовязків, покладених судом.

Яв вбачається з матеріалів наданої справи, ОСОБА_2 свою неявку до інспекції 08.02.2012 року та 12.02.2012 року пояснив травмою ноги, а 13.06.2012 року відсутністю коштів на проїзд. Згідно листка реєстрації, після 13.06.2012 року і до направлення подання до суду ОСОБА_2 відмічався 27.06.2012 року, 11.07.2012 року. Згідно рапортів ст. ДІМ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 протягом І та ІІ кварталів 2012 року перевірявся за місцем проживання, з ним проводилась профілактична робота, скарг на нього за місцем проживання не надходило. Згідно характеристики, наявній в матеріалах справи, ОСОБА_2 характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював. Іспитовий термін за вироком суду спливає в жовтні 2012 року

Враховуючи викладене, судом не встановлено навмисного ухилення від виконання ОСОБА_2 обовязків, покладених на нього вироком суду, яке б свідчило про небажання стати на шлях виправлення, а тому не вбачається підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_2, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя А.А.Саукова