Справа № 138/1991/14-к
Провадження №:1-кс/138/177/15

УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2015 року м. Могилів-Подільський Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000362 від 25.05.2014, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

25.05.2014 року по телефону 102 до чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у будинку по АДРЕСА_1 , він виявив мертвим гр. ОСОБА_6 . Встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми.

За даним фактом 25 травня 2014 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами та першочерговими слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вила Ярузькі Чернівецького району та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бохоники Вінницького р-ну Вінницької області, який на протязі тривалого часу користувався сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка згідно інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 24.05.2014 року по 25.05.2014 року фіксувалась вишкою с. Грушка Могилів-Подільського р-ну в місці вчинення вбивства ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 бачили жителі с. Бабчинці, Чернівецького р-ну, в момент, коли останні біля 6 години 26.05.2014 року палили речі на польовій дорозі між с. Новомикільськ, Могилів-Подільського р-ну та с. Бабчинці, Чернівецького р-ну, після чого пройшовши через с. Бабчинці дані особи сіли на автобус сполученням Бабчинці-Вінниця та проїхали в м. Вінницю.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено місце перебування ОСОБА_7 , затримано його, оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_7 в поясненні повідомив, що дійсно в ніч з 24 на 25 травня разом із ОСОБА_8 перебував в с. Новомикільськ Могилів-Подільського р-ну, де вчинили грабежі місцевих жителів. Після вчинення даних кримінальних правопорушення він разом із ОСОБА_8 на одній із вулиць с. Новомикільськ зустріли ОСОБА_6 з яким він був раніше знайомий. Зі слів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 пішов до будинку ОСОБА_6 разом із останнім та повернувшись повідомив, що ОСОБА_6 не зможе нікому повідомити про вчинення ними грабежів. Далі, між с. Новомикільськ та с. Бабчинці вони спалили одяг та поїхали в м. Вінницю.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.07.2014 року поїздом сполученням Одеса Санкт-Петербург перетнув кордон України і на даний час перебуває за межами України.

З метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_8 підтримує спілкування, отримано інформацію операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Лайф), у друкованому та електронному вигляді по номерах «Б» для українських контактів закордонного абонента номера мобільного оператора НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 .

В ході аналізу інформації отриманої у операторів телекомунікаційних послуг щодо з`єднань українських абонентів із закордонним номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , встановлено, що українські абоненти контактують з номером НОМЕР_2 лише до 21.12.2014., що свідчить про те, що ОСОБА_8 , перебуваючи на території РФ змінив номер телефону.Найчастішими контактами ОСОБА_8 являються його дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та постійний контакт ОСОБА_10 , № НОМЕР_5 , його близький знайомий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_2 , НОМЕР_6 .
Проведеними розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_8 не представилось можливим, особи, що підтримують з ним відносини повідомляти про його місце перебування відмовляються.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_8 , а також номера мобільного оператора яким він користується, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації про телефонні дзвінки за сім-карткими ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , по номерах «А» для встановлення номерів закордонних абонентів, за період часу з 21.12.2014 по теперішній час.

В зв`язку з цим, з метою належної перевірки даної версії, необхідно отримати в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили та доведення їх причетності до вчинення даного злочину.

Однак дані відомості, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

А тому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , по номерах «А» для встановлення номерів закордонних абонентів, за період часу з 21.12.2014 по теперішній час.

· Адреси розташування та номери базових станцій.

· Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

· Дата, час та тривалість з`єднання.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

· За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування осіб, які вчинили злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , по номерах «А» для встановлення номерів закордонних абонентів, за період часу з 21.12.2014 по теперішній час:

· Адреси розташування та номери базових станцій.

· Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

· Дата, час та тривалість з`єднання.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

· Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

· За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 17 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: