В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2010 року Київський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю прокурора Махно А.В.

та захисників адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освiта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєннi злочину, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2010 року ОСОБА_4 з корисливою метою заволодіння чужим майном за місцем свого проживання, а саме в будинку № 10 по вулиці Чорноглазівській в м Полтаві, за допомогою палиці, трубки та ізоленти, виготовив предмет, який за своїми зовнішніми ознаками нагадував пістолет, та того ж дня близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_4 зайшов до відділення Ощадбанку № 43, що знаходиться на першому поверсі будинку № 76 по вул. Маршала Бірюзова в м Полтаві, де демонструючи виготовлений ним предмет, який видавав за вогнепальну зброю, вимагав у касира вищевказаного відділення громадянки ОСОБА_5 віддати йому всі кошти, які знаходились в відділенні. Однак ОСОБА_5 швидко натиснувши кнопку виклику правоохоронних органів вибігла із-за каси та заховалася за шафою. При цьому, ОСОБА_5 сприймала погрози ОСОБА_4 як реальну загрозу для свого життя та здоровя, оскільки саморобний пристрій, який знаходився в руках нападника був схожий на вогнепальну зброю та направлений на неї. Після чого, ОСОБА_4 зрозумівши, що касир не збирається віддавати йому кошти та викликала працівників міліції, швидко вибіг на вулицю та втік.

Не зупиняючись на досягнутому, 9 лютого 2010 року ОСОБА_4, з метою здійснення розбійного нападу, у свого знайомого взяв в тимчасове користування пістолет «Zoraki», та того ж дня близько 10 години, з корисливою метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проник до відділення Ощадбанку, що розташоване в будинку № 76 по вул. Маршала Бірюзова в м. Полтаві, та підійшовши до віконця, за яким сиділа завідуюча відділенням ОСОБА_6, висловлюючи погрози почав вимагати віддати йому грошові кошти, які знаходяться в відділенні банківської установи, та навівши вищевказаний пістолет «Zoraki» у бік ОСОБА_6 зробив з нього постріл. При цьому, ОСОБА_6 сприймала погрози ОСОБА_4 як реальну загрозу для свого життя та здоровя. Зрозумівши, що ОСОБА_6 не збирається віддавити йому кошти та нажала кнопку виклику правоохоронних органів, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 березня 2010 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4, з корисливою метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проник до відділення Ощадбанку, яке розташоване в будинку № 76 по вул. Маршала Бірюзова в м. Полтаві, де з використанням пістолету моделі «Zoraki», що являється переробленою вогнепальною зброєю з сигнального пістолета «Zoraki - mod.914-S» № 059521, калібру 9 мм, який незаконно придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу, здійснив напад з метою заволодіння грошовими коштами, при цьому навів пістолет на касира, одночасно висловлюючи погрози та вимагаючи видачі йому коштів, які знаходяться у відділенні банку. При цьому, працівники банківської установи та відвідувачі сприймали його погрози як реальну загрозу своєму життю та здоровю. При спробі охоронця ОСОБА_7 припинити злочинні дії ОСОБА_4, останній зробив чотири постріли в приміщенні банку з пістолета в бік охоронця, після чого з місця вчинення злочину втік.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_4 розповів, що на початку 2010 року під час перегляду новин по телевізору, він побачив сюжет про пограбування установу банку в м. Києві. Це його зацікавило, оскільки йому були дуже потрібні гроші, щоб покращити своє матеріальне становище та допомогти своїй дівчині, яка тяжко хворіла. 26 січня 2010 року за допомогою трубки, палиці та ізоленти він вдома виготовив пристрій зовні схожий на пістолет та пішов до Ощадкаси, що по вул. Маршала Бірюзова в м. Полтаві. Зайшовши в приміщення Ощадкаси, він став в чергу, а коли підійшла його черга, він з пакета, який тримав у руці, витяг саморобний пістолет та направивши його на жінку-касира сказав їй «гроші на стіл!». Коли він дістав пістолет і направив його на касира з вимогою дати гроші, то касир злякалася. Однак вона швидко натиснула на кнопку, а потім заховалася за дверці шафи. Зрозумівши, що грошей йому не дадуть він втік. Метою його нападу було отримання грошей, ніяких інших наслідків своїх дій він не бажав, в тому числі і завдання тілесних ушкодження, чи то відвідувачам, чи то працівникам Ощадкаси.

Думка про пограбування банку його не залишала. Тоді, на початку лютого 2010 року він у свого знайомого на імя ОСОБА_8 взяв у тимчасове користування пістолет, пояснивши, що пістолет йому потрібен аби налякати хлопців, які кривдять його дівчину. Взявши пістолет та поклавши його до кишені він знову пішов до Ощадкаси, що по вул. М.Бірюзова 76. Підійшовши до Ощадкаси він вдягнув будівельно-малярочну маску та зайшов до відділення. Підійшовши до віконця каси, він зробив один постріл в стелю і та підвищеним голосом сказав «гроші давайте!» , однак на його слова касир не зреагувала та натиснула на кнопку виклику міліції. Він зрозумів, що і цього разу грошей йому не дадуть і втік. Постріл він зробив з метою залякування касира, сподіваючись, що вона злякається та віддасть йому гроші. Застосовувати насильство він не збирався.

В середині березня 2010 року він вирішив знову пограбувати Ощадкасу, сподіваючись, що втретє у нього вийде отримати гроші. Він знову взяв у свого знайомого на імя ОСОБА_8 пістолет та пішов до того ж самого відділення Ощадкаси. Зайшовши у приміщення він вистрілив і ще грубіше сказав «гроші давайте», однак касир знову натиснула на кнопку та покликала охорону. Тоді він вистрілив у вікно, і сказав «Гроші давайте!». В цей час охоронець почав іти до нього і щоб його якось налякати, він знову вистрілив в його бік, а потім став тікати. На вулиці він ще двічі вистрелив у бік охоронця, який продовжував його переслідувати, і втік. Через деякий час він повернув пістолет своєму знайомому ОСОБА_8. Про те, що пістолет є вогнепальної зброєю він не знав, оскільки у зброї не розбирається. В подальшому його затримали працівники міліції і він їм все розповів. Щиро розкаюється у скоєному. Просить суворо не карати.

Крім показань підсудного ОСОБА_4, його вина також підтверджується:

показаннями допитаних в суді:

потерпілого ОСОБА_7, який розповів, що він працює охоронцем Ощадбанку. 15 березня 2010 року він перебував на чергуванні у приміщенні відділення Ощадбанку, що по вул. М.Бірюзова 76. Близько 10 год. 30 хв. до приміщення банку зайшов молодий чоловік, звичайного зовнішнього вигляду, без маски на обличчі, агресивної поведінки не проявляв. Він прийняв його за звичайного клієнта. В цей момент його почала кликати на допомогу касир ОСОБА_6 і він побачив, що цей молодий чоловік стоїть з пістолетом біля каси та вимагає гроші. Він пішов на нього, щоб затримати нападника. Це був ОСОБА_4 В цей момент ОСОБА_4 зробив постріл угору. Коли ОСОБА_4 побачив, що він продовжує іти на нього, то зробив постріл в його напрямок. Після чого, не отримавши грошей, ОСОБА_4 почав тікати та на ходу відстрілюватися у його бік. Постріли були гучні і він сприймав їх як справжні. Всього було близько шести пострілів, з яких чотири в приміщенні банку;

свідка ОСОБА_5, яка розповіла, що 26 січня 2010 року в приміщення відділення Ощадбанку, де вона працює касиром, зайшов молодий чоловік, це був ОСОБА_4. Він став в чергу до каси, в якій вона обслуговувала клієнтів. А коли прийшла його черга, дістав саморобний пристрій, ззовні схожий на пістолет, та став вимагати в неї видати йому гроші. В цей момент вона швидко натиснула на кнопку тривоги, а потім сховалася за шафу. ОСОБА_4, напевно зрозумів, що грошей не отримає, розвернувся та швидко вибіг з приміщення банку. Погрози ОСОБА_4 сприймала як реальні. 9 лютого 2010 року у відділення банку знову зайшов той самий хлопець, що і в попередньому випадку, це був ОСОБА_4, але вже з маскою на обличчі. Підійшовши до касира ОСОБА_6 та навівши на касира пістолет, останній став вимагати в неї гроші, але касир гроші йому не поспішала видавати, після чого він здійснив 2 постріли в підлогу, знову більш агресивно та брутальними словами став вимагати видати гроші. Однак касир ОСОБА_6 гроші ОСОБА_4 не видала, незважаючи на ті погрози, які звучали від нього. Не отримавши гроші, ОСОБА_4 швидко вибіг з приміщення банку.В приміщенні банку були присутні також і інші сторонні люди. 15 березня 2010 року у відділення банку знову прийшов ОСОБА_4. Підійшовши до касира, став вимагати в неї гроші, при цьому грубо себе поводив та тримав в руках пістолет, який був направлений на касира. Однак гроші касир йому не віддала та покликала охоронця. Коли охоронець став іти до ОСОБА_4 з метою його затримання, останній став стріляти в нього, а потім швидко вибіг з приміщення банку. В приміщенні банку були також і клієнти банку.

свідка ОСОБА_9, яка розповіла, що 26 січня 2010 року вона працювала на заміні касира Ощадбанку в приміщенні, що знаходиться по вул. М.Бірюзова 76. Близько 11год. 45хв. почула голос чоловіка, який вимагав у касира сусідньої каси обміну валюти ОСОБА_5 гроші. Коли вона підвелася зі стільця, то побачила молодого чоловіка, це був ОСОБА_4, в руках він тримав предмет, зовні схожий на пістолет. Погрожуючи пістолетом, він вимагав у касира гроші, при цьому нецензурно лаявся. Касир ОСОБА_5натиснула на кнопку виклику охорони, а потім сховалася за дверцями шафи. ОСОБА_4 зрозумів , що грошей він не отримає і вибіг із приміщення. Також пояснила, що хоча у неї і виникали сумніві щодо справжності пістолета, але погрози ОСОБА_4 сприйняла як реальні;

свідка ОСОБА_6, яка працює касиром Ощадбанку та розповіла, що 9 лютого 2010 року близько 10 год. 20 хв. в приміщення Ощадбанк, що по вул. М.Бірюзова 76, зайшов молодий хлопець, з маскою на обличчі. Підійшовши до каси, він став вимагати в неї гроші, при цьому в руці тримав пістолет, який був направлений в її сторону. Однак гроші вона йому не дала, а відразу натиснула на кнопку тривоги та виклику міліції. Після чого нападник вистрелив у підлогу та ще раз потребував: «Гроші на стіл», а потім швидко вибіг з приміщення банку. Погрози пістолетом вона сприйняла як реальні. 15 березня 2010 року близько 10 години в приміщення відділення Ощадбанку, знову зайшов молодий хлопець, але він уже був без маски на обличчі. Вона його відразу впізнала, це був ОСОБА_4, той самий хлопець, який спробував пограбував банк 9 лютого 2010 року. Підійшовши до каси, він став брутально лаятися та вимагати гроші. Однак гроші вона йому не стала видавати, а відразу натиснула на кнопку тривоги та покликала охоронця. Коли охоронець став іти до ОСОБА_4 з метою його затримання, останній здійснив близько пяти пострілів з пістолету, а потім став тікати з приміщення банку. При цьому, в приміщенні банку були і інші люди - клієнти банку. Постріли ОСОБА_4 здійснював в сторону і лише коли на нього пішов охоронець, ОСОБА_4 зробив вистріл в сторону охоронця. Цього разу ОСОБА_4 був більш агресивно налаштований в нападі, брутально лаявся і вживав принизливі слова.

Також вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8, згідно яких останній пояснив, що 09.02.2010 року близько 9 год. 50 хв. він підійшов до відділення Ощадкаси, що в будинку № 76 по вул. М.Бірюзова в м. Полтаві. В той час, коли знаходився біля входу він почув гучний хлопок. Зайшовши до приміщення банку він побачив хлопця, який в руці тримав пістолет. Даний хлопець був у масці. ОСОБА_8В запитав хлопця, що трапилося, на що хлопець відповів йому, що нічого не вийшло і вибіг на вулицю (т.1 а.с.66);

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10, згідно яких остання пояснила, що вранці 15.03.2010 року вона зайшла до відділення Ощадкаси по вул. М. Бірюзова 76, щоб оплатити телефонні послуги. Близько 10 год. 20 хв. до відділення Ощадкаси зайшов чоловік, на вигляд 26 років, який підійшовши до каси почав вимагати, щоб касир віддала йому гроші, але касир уваги на це не звернула і робила свою роботу. Після цього вона почула три вистріли та побачила даного чоловіка з предметом схожим на пістолет, який біг до виходу з відділення. За ним побіг охоронець. Після чого біля виходу з приміщення пролунало ще кілька пострілів (т. 1 а.с.114);

даними протоколів огляду від 26.012010 р., від 09.02.2010 р. та від 15.03.2010 року, згідно яких встановлено місце скоєння злочину, а саме приміщення відділення Ощадбанку № 43/108 по вул. Маршала Бірюзова, 76 в м. Полтаві (т.1 а.с.10, 40, 89, 92);

даними протоколів предявлення осіб для впізнання від 06.04.2010 року, згідно яких свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10М, потерпілий ОСОБА_7 серед предявлений осіб вказали на ОСОБА_4, як на особу, яка вчинила розбійні напади на відділення Ощадбанку (т.1 а.с.139, 141-142, 143, 145-146, 147-148, );

даними протоколів відтворення обстановки та обставин події від 07.04.2010 року, згідно яких ОСОБА_4 розказав та показав на місці обставини скоєння ним розбійних нападів на відділення Ощадбанку за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 76, що мали місце 26.01.2010 р., 09.02.2010 р., та 15.03.2010 р. (т.1 а.с.159-165,166-172, 173-180);

висновком експертизи № 170 від 02.04.2010 року згідно якого вилучені під час проведення огляду гільзи до категорії бойових не відносяться, а являються частиною пістолетного патрону S&B/P.A.Blanc калібру № 9 мм, спорядженим снарядом несмертельної дії-гумовою кулею (т.1 а.с.99-101);

висновком експертизи № 171 від 02.04.2010 року, згідно з яким гільза, вилучена з місця події 09.02.2010 року має ідентичні маркувальні позначення, що і чотири гільзи вилучені з місця події 15.03.2010 року (т.1 а.с.105);

даними протоколу огляду від 06.04.2010 року, згідно яких гр. ОСОБА_11 добровільно видав пістолет «Zoraki - mod.914-S» № 059521, калібру 9 мм (т.1 а.с.223);

висновком експертизи № 239 від 14.05.2010 року, згідно якого пістолет «Zoraki - mod.914-S» № 059521, калібру 9 мм являється переробленою вогнепальною зброєю з сигнального пістолета «Zoraki - mod.914-S» № 059521, калібру 9 мм; гільза вилучена під час огляду місця події 09.02.2010 року та гільзи вилучені під час огляду місця події 15.03.2010 року могли бути відстріляні з даного пістолету (т.1 а.с.247).

Показання ОСОБА_4 в частині того, що він не розуміється на зброї та не знав, що пістолет «Zoraki», який він брав для вчинення розбійних нападів, перероблений під вогнепальну зброю, суд оцінює критично.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою яка раніше вчиняла розбій; та за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обраннi мiри покарання пiдсудному, суд враховує ступiнь тяжкості скоєних злочинів, особу пiдсудного, а також наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання винного.

Обставини, що помякшують покарання пiдсудного: зявлення із зізнанням, щире каяття, відсутність тяжких наслідків від скоєних злочинів, молодий вік підсудного.

Обставини, що обтяжують покарання пiдсудного не виявлено.

Згiдно медичного висновку пiдсудний працездатний, примусового лікування не потребує.

Враховуючи наявність кількох обставин, що помякшують покарання винного, те що він характеризується виключно позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.187 КК України та не застосовувати додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

В той же час, враховуючи те, що він скоїв кілька особливо тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства. При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України i призначити йому покарання:

за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України у виді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.1 ст.263 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.04.2010 року.

Запобiжний захiд ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази у вигляді пістолету марки «Зоракі» № 0595521, чотири гумові кулі та шість гільз, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Київського РВ ПМУ - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Головуючий Шиян В.М.