У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2015 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 17 серпня 2015 року у період часу з 16 години 10 хвилин по 18 годину 20 хвилин, проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , де по місцю проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнатах будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з зовні схожу на наркотичну речовину «марихуана» вагою біля 8 кілограм, яка була розфасована у прозорих пластикових бутилках, скляних банках, пластикових коробках та зрізані кущі з зовні схожі на нарковмісні рослини коноплі близько 380 кущів, яку ОСОБА_4 незаконно виготовила, зберігала по місцю свого проживання з метою збуту стороннім особам, а саме до моменту виявлення та вилучення правоохоронними органами.

Також під час проведення огляду території присадибної ділянки по місцю проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено 81 корене стебел, з зовні схожих на нарковмісні рослини коноплі, які ОСОБА_4 у період часу з квітня 2015 року незаконно посіяла на території своєї ділянки огороду, після чого дані рослини обкопувала, обробляла, поливала підживляв добривом, обробляла їх міжрядь, з метою захисту від можливого пошкодження погодніми умовами, а саме до моменту виявлення та вилучення правоохоронними органами.

Крім цього, під час огляду будинку по місцю проживання ОСОБА_4 у кімнаті виявлено та вилучено електронні ваги з надписом «Capacity: 100g x0. 01p» на поверхні яких було виявлено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на наркотичну речовину «марихуана» та мобільний телефон марки «НОКІА 1280», імей № НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім карта від мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладене в органу досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що вищевказані речі, використані як засоби та знаряддя вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину, однак у відповідності до норм КПК України щодо тимчасово вилученого майна протягом доби має бути вирішено питання щодо накладення на нього арешту чи повернення власнику, слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно від 17.08.2015 року у ході огляду будинку АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилась м.Мирна, Олов`янського району, Читинської області, Російської Федерації, одружена, не працююча, раніше не судима, зокрема: електронні ваги з надписом «Capacity: 100g x0. 01p», мобільний телефон марки «НОКІА 1280», імей № НОМЕР_1 , сім карту від мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з зовні схожу на наркотичну речовину «марихуана», яка була розфасована у прозорих пластикових бутилках, скляних банках, та пластикових коробках, зрізані кущі з зовні схожі на нарковмісні рослини коноплі близько 380 кущів, 81 корене стебел з зовні схожих на нарковмісні рослини коноплі, де були явні ознаки культивування.

Слідчий в судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, суд констатує наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу.

Із матеріалів вбачається, що 17.08.2015 в ході огляду будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнатах будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з зовні схожу на наркотичну речовину «марихуана» вагою біля 8 кілограм, яка була розфасована у прозорих пластикових бутилках, скляних банках, пластикових коробках та зрізані кущі з зовні схожі на нарковмісні рослини коноплі близько 380 кущів, яку ОСОБА_4 незаконно виготовила, зберігала по місцю свого проживання з метою збуту стороннім особам.

Враховуючи зазначені у клопотанні правові підстави для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність, обмеження права власності завданням кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно від 17.08.2015 року у ході огляду будинку АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народилась м.Мирна, Олов`янського району, Читинської області, Російської Федерації, одружена, не працююча, раніше не судима, зокрема: електронні ваги з надписом «Capacity: 100g x0. 01p», мобільний телефон марки «НОКІА 1280», імей № НОМЕР_1 , сім карту від мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з зовні схожу на наркотичну речовину «марихуана», яка була розфасована у прозорих пластикових бутилках, скляних банках, та пластикових коробках, зрізані кущі з зовні схожі на нарковмісні рослини коноплі близько 380 кущів, 81 корене стебел з зовні схожих на нарковмісні рослини коноплі, де були явні ознаки культивування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1