Провадження №1кс/712/5445/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

м. Черкаси 05 листопада 2013 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Король О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням слідчого ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Черкаського району звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 29 серпня 2013 року до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали Соснівського районного суду м. Черкаси по факту виявлення застосування гр. ОСОБА_2, працюючи на посаді заступника начальника, головою комітету з конкурсних торгів Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, процедур закупівель з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

В Головному управлінні капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації проведено ревізію фінансово-господарської діяльності за період з 01 липня 2011 року по 28 лютого 2013 року, в ході чого встановлено перевіркою відповідності конкурсних пропозицій вимогам ДКТ та законодавству виявлено 19 випадків невідповідності пропозицій учасників конкурсних торгів, крім тих, що не були відхилені комітетом, по 11 предметам закупівель. Так, по предмету закупівлі:

1) «Локальні очисні споруди будівництво, з очисткою зовнішніх та внутрішніх систем водовідведення центральної районної лікарні Золотоніського району Черкаської області» пропозиції учасників ПМП «Черкаська технологічна станція ЄС» та ТОВ «НВФ «Енергопласт»» не відповідають вимогам ДКТ;

2) «Житловий будинок для сімей з дітьми-інвалідами по вул.. Конєва, 15/11 ІІ черга (вбудовано-прибудовані приміщення). Влаштування житлових приміщень, м. Черкаси - будівництво» пропозиції учасників ТОВ «Гарант» та ТОВ «СК Рестал» не відповідають вимогам ДКТ;

3) «Реконструкція (з утепленням) покрівлі Богуславецького НВК Золотоніського району» пропозиція учасника ПП «Брелок» не відповідає вимогам ДКТ;

4) «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси» пропозиції учасників ТОВ «Черкасиміськбуд» та ПП «Сфера Пласт» не відповідають вимогам ДКТ;

5) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Канівська центральна районна лікарня(реконструкція поліклінічного та приймального відділення, будівництво відділення інтенсивної терапії)» - 2 од.» пропозиція учасника ПрАТ «ОТІС» не відповідає вимогам ДКТ;

6) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси» - 2 од.)» пропозиції учасників ПрАТ «ОТІС» та ПП «СРБП «Черкасиліфт»» не відповідають вимогам ДКТ;

7) « 29.23.1 установки холодильні та вентиляційні промислові (компресорно-конденсаторний блок 10 одиниць, кондиціонери 8 одиниць)» пропозиції учасників ПП «ЧВК-Трейд»та ТОВ «НВП «Брандмайстер»» не відповідають вимогам ДКТ;

8) « 29.54.4 машина для оброблення мінеральних матеріалів (установка змішувальна вертикальна з електричним двигуном і редуктором ERECTION 4518-12 (40 FV30T M1а) або еквівалент для обєкту «очисні споруди м. Монастирище - реконструкція»)» пропозиції ПП «Аккорд Україна» та ТОВ «Вулвер» не відповідають вимогам ДКТ;

9) «реконструкція дошкільного навчального закладу «Веселка» в селі Леськи Черкаського району» пропозиції учасників ПрАТ «АТП-2361» та ПП «Сфера Пласт» не відповідають вимогам ДКТ;

10) «Будівництво спального комплексу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам»янського району» пропозиції ПрАТ «АТП -2361» та ПП «Сфера Паст» не відповідають вимогам ДКТ;

11) « 30.02.1 устаткування для автоматичного оброблення інформації 10 найменувань» пропозиція учасника ПрАТ «Інформаційні компютерні системи» не відповідає вимогам ДКТ.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримали та пояснили, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на даний час виникла необхідність вилучити та дослідити оригінали документації конкурсних торгів усіх учасників, оригінали протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), оригінали протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) по наступних предметах закупівлі:

1) «Локальні очисні споруди будівництво, з очисткою зовнішніх та внутрішніх систем водовідведення центральної районної лікарні Золотоніського району Черкаської області»;

2) «Житловий будинок для сімей з дітьми-інвалідами по вул.. Конєва, 15/11 ІІ черга (вбудовано-прибудовані приміщення). Влаштування житлових приміщень, м. Черкаси - будівництво»;

3) «Реконструкція (з утепленням) покрівлі Богуславецького НВК Золотоніського району»;

4) «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси»;

5) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Канівська центральна районна лікарня(реконструкція поліклінічного та приймального відділення, будівництво відділення інтенсивної терапії)» - 2 од.»;

6) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси» - 2 од.)»;

7) « 29.23.1 установки холодильні та вентиляційні промислові (компресорно-конденсаторний блок 10 одиниць, кондиціонери 8 одиниць)»;

8) « 29.54.4 машина для оброблення мінеральних матеріалів (установка змішувальна вертикальна з електричним двигуном і редуктором ERECTION 4518-12 (40 FV30T M1а) або еквівалент для обєкту «очисні споруди м. Монастирище - реконструкція»)»;

9) «реконструкція дошкільного навчального закладу «Веселка» в селі Леськи Черкаського району» пропозиції учасників ПрАТ «АТП-2361»;

10) «Будівництво спального комплексу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам»янського району» пропозиції ПрАТ «АТП -2361» та ПП «Сфера Паст»;

11) « 30.02.1 устаткування для автоматичного оброблення інформації 10 найменувань» пропозиція учасника ПрАТ «Інформаційні компютерні системи».

Суд, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документації конкурсних торгів усіх учасників, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) по наступних предметах закупівлі: 1) «Локальні очисні споруди будівництво, з очисткою зовнішніх та внутрішніх систем водовідведення центральної районної лікарні Золотоніського району Черкаської області»; 2) «Житловий будинок для сімей з дітьми-інвалідами по вул. Конєва, 15/11 ІІ черга (вбудовано-прибудовані приміщення). Влаштування житлових приміщень, м. Черкаси - будівництво»; 3) «Реконструкція (з утепленням) покрівлі Богуславецького НВК Золотоніського району»; 4) «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси»; 5) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Канівська центральна районна лікарня(реконструкція поліклінічного та приймального відділення, будівництво відділення інтенсивної терапії)» - 2 од.»; 6) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси» - 2 од.)»; 7) « 29.23.1 установки холодильні та вентиляційні промислові (компресорно-конденсаторний блок 10 одиниць, кондиціонери 8 одиниць)»; 8) « 29.54.4 машина для оброблення мінеральних матеріалів (установка змішувальна вертикальна з електричним двигуном і редуктором ERECTION 4518-12 (40 FV30T M1а) або еквівалент для обєкту «очисні споруди м. Монастирище - реконструкція»)»; 9) «реконструкція дошкільного навчального закладу «Веселка» в селі Леськи Черкаського району» пропозиції учасників ПрАТ «АТП-2361»; 10) «Будівництво спального комплексу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам»янського району» пропозиції ПрАТ «АТП -2361» та ПП «Сфера Паст»; 11) « 30.02.1 устаткування для автоматичного оброблення інформації 10 найменувань» пропозиція учасника ПрАТ «Інформаційні компютерні системи».

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документації конкурсних торгів усіх учасників, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) по наступних предметах закупівлі: 1) «Локальні очисні споруди будівництво, з очисткою зовнішніх та внутрішніх систем водовідведення центральної районної лікарні Золотоніського району Черкаської області»; 2) «Житловий будинок для сімей з дітьми-інвалідами по вул. Конєва, 15/11 ІІ черга (вбудовано-прибудовані приміщення). Влаштування житлових приміщень, м. Черкаси - будівництво»; 3) «Реконструкція (з утепленням) покрівлі Богуславецького НВК Золотоніського району»; 4) «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси»; 5) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Канівська центральна районна лікарня(реконструкція поліклінічного та приймального відділення, будівництво відділення інтенсивної терапії)» - 2 од.»; 6) « 29.22.1 устаткування підіймальне та такелажне (ліфти для обєкту «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 м. Черкаси» - 2 од.)»; 7) « 29.23.1 установки холодильні та вентиляційні промислові (компресорно-конденсаторний блок 10 одиниць, кондиціонери 8 одиниць)»; 8) « 29.54.4 машина для оброблення мінеральних матеріалів (установка змішувальна вертикальна з електричним двигуном і редуктором ERECTION 4518-12 (40 FV30T M1а) або еквівалент для обєкту «очисні споруди м. Монастирище - реконструкція»)»; 9) «реконструкція дошкільного навчального закладу «Веселка» в селі Леськи Черкаського району» пропозиції учасників ПрАТ «АТП-2361»; 10) «Будівництво спального комплексу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Кам»янського району» пропозиції ПрАТ «АТП -2361» та ПП «Сфера Паст»; 11) « 30.02.1 устаткування для автоматичного оброблення інформації 10 найменувань» пропозиція учасника ПрАТ «Інформаційні компютерні системи», які зберігаються в Головному управлінні капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 223 та можливість їх вилучити.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗССД СУ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, прокурору Черкаського району для відому.

Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий