Справа № 536/2356/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000970 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області,українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 12 жовтня 2015 року, близько 13 години, ОСОБА_4 , перебував у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з ОСОБА_5 вживали ОСОБА_6 .
У цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, сталася сварка.
ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс чотири удари металевим предметом (кочергою) по тім`яній ділянці голови та волосяній частині голови ОСОБА_5 .
Так, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, ран на голові, які утворилися від ударної дії тупого предмету з обмеженою поверхнею контактування, яким цілком може бути металевий предмет (кочерга), можливо в указаний термін i при указаних обставинах i по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я - згідно висновку експерта при проведені судово-медичної експертизи №1052 від 28.10.2015 року.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України у зв`язку відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпіла в судовому засіданні звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, 125 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000970 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі ст.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази:

- Металевий предмет (кочерга) повернути за належністю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1