Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1220/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000445 щодо обвинувачення -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, професійно-технічна освітою, не одруженого, працюючого опалювачем в дитячому садку, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) , поєднану з проникненням у сховище, за таких обставин: 17.06.2015 року близько 02.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в с. с. Маловодяне вул. Пушкіна Долинського району Кіровоградської області, відчинивши хвіртку до подвір`я будинку АДРЕСА_2 , таким чином потрапивши на його територію, де переслідуючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку велосипеду «Аіст» вартістю 1428 грн. 00коп. В результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки в розмірі 1428 грн. 00 коп.
В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений вину свою визнав повністю та показав , що дійсно 17.06.2015 року близько 02.30 год. він знаходився в с.Маловодяне Долинського району Кіровоградської області. З подвір`я ОСОБА_5 викрав велосипедї «Аіст». Відшкодував завдані збитки потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду розписку про отримання від обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування збитків грошей в сумі 1470 грн., претензій до нього не має.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні , відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України . При призначенні покарання суд враховує те , що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини , щире каяття в скоєному, відшкодування збитків.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання , що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК позбавлення волі на 3 роки .
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік .
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти слідуючі

обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

-повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;

періодично з?являтися для реєстрації в КВІ .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1