Справа № 471/1317/15-к
Провадження №1-кп/471/91/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
03 листопада 2015 року прокурором було заявлено клопотання про допит потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В судове засідання призначене на 17 грудня 2015 року було здійснено повторний виклик заявлених потерпілих та застосовано привід свідків, проте викликанні особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, причини неявки суду невідомі. Привід свідків виконано частково.
Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, суд, зокрема, вирішує питання про відкладення судового розгляду. Також, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність свідків та потерпілих позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті та винести законне і обґрунтоване рішення.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 325, 327, 369 КПК України, суд
ухвалив:
Доручити Братському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області доставити приводом в судове засідання на 08 годину 30 хвилин 18 грудня 2015 року свідків:
ОСОБА_8 (адреса: с. Ганнівка Братського району Миколаївської області),
ОСОБА_9 (адреса: с. Ганнівка Братського району Миколаївської області),
ОСОБА_10 (адреса: с. Ганнівка Братського району Миколаївської області),
ОСОБА_11 (адреса: с. Ганнівка Братського району Миколаївської області),
Копію даної ухвали направити Братському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для виконання, а прокурору Братського району Миколаївської області для контролю за її виконанням.
Повторно викликати в судове засідання потерпілих ОСОБА_6 (адреса: с. Ганнівка Братського району Миколаївської області), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) та роз`яснити їм, що у випадку повторного неприбуття у судове засідання призначене на 08 годину 30 хвилин 18 грудня 2015 року, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілих у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1