Справа № 626/1930/15-к
Провадження № 1-кп/626/188/2015
Красноградський районний суд Харківської області

22 вересня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2
потерпілої: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
секретаря Деревінської л.м.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_5 », раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 25.05.2015 року близько 5 години ранку рухаючись на мікроавтобусі ТМ " Mersedes Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , по автодорозі "Харків-Красноград-Перещепине», в порушення вимог п.12.1 п.п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, поблизу с. Ленінське, Красноградського району Харківської області на 98 км + 100м. вказаної дороги, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував особливості вантажу та стан транспортного засобу, що призвело до втрати керування автомобілем та перекидання мікроавтобусу. Внаслідок даного аварії постраждала пасажир мікроавтобусу ОСОБА_3 , якій було завдано легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а саме: закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, забійно-рвана скальпована рана скронево-вилочної ділянки справа, крововилив правого ока, контузія правого очного яблука, закритий перелом правої ключиці зі зміщенням відламків.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
28 серпня 2015 року між підозрюваним та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.286 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав підтверджуючих вчинення ОСОБА_4 вказаного вище злочину.
Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено. Шкода потерпілій ОСОБА_3 відшкодована.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 28 серпня 2015 року укладену між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя