Справа № 199/1050/16-к
УХВАЛА
11.02.2016 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 08.02.2016 року про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та оригіналів документів, які стали підставою для зміни місця реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з березня 2015 року по січень 2016 року, які відносяться до комерційної таємниці та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2015 року невстановлена особа, виготовила та використала завідомо підробленні документи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які потім надала для реєстрації в Єдиний державний реєстр фізичних та юридичних осіб.

20.01.2016 року дані відомості. були внесені до ЄРДР за №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який показав, що з 18.11.2011 року по даний час він займає посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 . В листопаді 2015 року йому стало відомо що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в переліку підприємств, які відсутні за місцем своєї реєстрації, при цьому новим адресом реєстрації є АДРЕСА_3 . Після ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 стало відомо, що 06.03.2015 року ОСОБА_6 звернулась до АНД РВ ДМУ з заявою про втрату документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому до даного підприємства вона не мала жодного відношення. 13.03.2015р. року ОСОБА_6 надала в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців заяву, підписану від імені ОСОБА_5 щодо втрати статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також останньою була надана довіреність, підписана від імені ОСОБА_5 про уповноваження ОСОБА_6 отримати дублікат статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 30.03.2015 року ОСОБА_6 отримала дублікат статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_5 зазначив, що будь-яких довіреностей ОСОБА_6 , на
право здійснення будь-яких дій від імені підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він не видавав та
не уповноважував останню на проведення будь яких дій.
З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою з`ясування факту зміни місця реєстрації суб`єкту господарської діяльності та отримання відомостей, які мають доказове значення та необхідні як докази у вказаному кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до п) 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що містить комерційну таємницю, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та оригіналів документів, які стали підставою для зміни місця реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з березня 2015 року по січень 2016 року, які відносяться до комерційної таємниці та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 (перейменовано на АДРЕСА_1 .

2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1