ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/6926/2015
УХВАЛА
03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення вказаного кримінального правопорушення є матеріалі перевірки за фактом протиправних дій з боку співробітників УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області з питань притягнення громадян до адміністративної відповідальності під час проведення мирних зібрань на підтримку «Євромайдана».

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, за період з 21.11.2013 по 20.02.2014 співробітниками УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ст. 139-1 КУпАП відносно ОСОБА_7 . Вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення було складено внаслідок грубих порушень ст.ст. 254, 256 КУпАП, п. 4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009, оскільки зазначені протоколи складено не на місці скоєння правопорушення, у відсутність самих правопорушників, без наявності будь-яких доказів про вчинення правопорушення, не роз`яснення останнім їх прав та обов`язків, передбачених ст. 268 КУпАП. Таким чином, співробітники УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зловживаючи владою та службовим становищем незаконно склали 7 офіційних документів - протоколів про адміністративні правопорушення, до яких внесли завідомо неправдиві відомості про вчинення громадянами адміністративних правопорушень. Внаслідок умисних дій співробітників УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам і інтересам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тобто грубо порушено їх конституційні права та свободи, та заподіяли істотну шкоду інтересам держави, яка виразилась в підриві авторитету та престижу органів внутрішніх справ.

У ході досудового розслідування встановлено факт проведення наради на початку січня 2014 року у заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 за участю начальника відділу адміністративної практики УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступника начальника відділу адміністративної практики УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , заступника начальника ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшого інспектора сектору ОМДТП дізнання та розшуку ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшого інспектора сектора адміністративної практики ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ..

На вказаній нараді ОСОБА_13 доповідав ОСОБА_8 про неможливість складення адміністративних протоколів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .. При цьому він зазначив, що фактично особи, які вчинили адміністративне правопорушення не встановлені, за автоматизованими інформаційними системами ДАІ власники автомобілів хоча й зареєстровані на території м. Дніпропетровська але фактично проживають в м. Києві. Доповідав про те, що вказані обставини унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Однак, незважаючи на вказані ОСОБА_13 обставини протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було складено та направлено до суду для розгляду по суті.

Відповідно до висновків судової почеркознавчої експертизи рукописний текст та підписи у адміністративних протоколах відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 виконано не ОСОБА_13 від імені якого вони складені.

На даний час є підстави вважати, що у приміщенні відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою вул. Троїцька Площа, 2а м. Дніпропетровськ можуть знаходитись документи виконані особами, які склали адміністративні протоколи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , крім цього, можуть знаходиться самі ці особи, інші документи, які стосуються складення адміністративних протоколів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , інші сліди злочину.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою вул. Троїцька Площа, 2а м. Дніпропетровськ, з метою виявлення документів виконаних особами, які склали адміністративні протоколи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , самих цих осіб, інших документів, які стосуються складення адміністративних протоколів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000022, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , проведення обшуку у приміщенні відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області за адресою вул. Троїцька Площа, 2а м. Дніпропетровськ, з метою виявлення документів виконаних особами, які склали адміністративні протоколи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , самих цих осіб, інших документів, які стосуються складення адміністративних протоколів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1