У Х В А Л А

27.10.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого 2 вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події в районі с. Велика Добронь Ужгородського району 24.10.2015 року в кримінальному провадженні № 0000109, -

В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів справи вбачається, що о 23 год. 15 хв. 23 жовтня 2015 року прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Велика Добронь Ужгородського району, було виявлено малий літальний апарат типу «мотодельтаплан» (з написом на крилі «Кронос 12»), 12 ящиків тютюнових виробів марок «L&M» та «Kompliment», автомобіль марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 , та трьох осіб громадянина Угорщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення первинної перевірки було встановлено, що виявлений на місці події малий літальний апарат використовувався для здійснення польотів через державний кордон України в порушення правил міжнародних польотів.

24 жовтня 2015 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області проведений огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон марки «Sumsung», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карта мобільного оператора угорського зв`язку «UMC» № НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «IPhone 4», ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім-карта мобільного оператора угорського зв`язку «МТС» № НОМЕР_7 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що органом досудового слідства відкрито кримінальне провадження № 0000109, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 334 КК України, слідчим наведені правові підстави для арешту тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця події 24.10.2015 року, беручи до уваги, що вказані в клопотанні предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, є предметом кримінального провадження і можуть в подальшому слугувати доказом по справі, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 24.10.2015 року огляду місця події в районі с. Велика Добронь Ужгородського району у кримінальному провадженні № 0000109, а саме:

-автомобіль марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон марки «Sumsung», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карта мобільного оператора угорського зв`язку «UMC» № НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «IPhone 4», ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім-карта мобільного оператора угорського зв`язку «МТС» № НОМЕР_7 ,

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення(особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонногосуду ОСОБА_1