Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3665/15-к
Провадження № 1-кп/553/239/2015
В И Р О К

Іменем України

07.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000824 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2015 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини нижньої щелепи, і удар кулаком лівої руки в область лівої скули потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому, згідно з висновком судово-медичної експертизи №1238 від 17 вересня 2015 року, тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи ангулярний зліва, без зміщення, що кваліфікується як ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно безпричинно наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари рукою в область лівої щоки. У вчиненому розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що саме обвинувачений ОСОБА_4 наніс йому два удари рукою в області лівої частини нижньої щелепи. Просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В силу статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину, особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, а також конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, наявність двох пом`якшуючих обставин, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити покарання у виді обмеження волі з урахуванням положень ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання виоком законної сили не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1