Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9073/15-к
Провадження № 1-кс/711/2606/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000396 від 29.05.2014 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ УМВС України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000396 від 29.05.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2014 близько 10.15 год., дві невідомі особи чоловічої статі, обличчя яких було замасковане, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства та погроз застосування такого вчинили розбійний напад, а саме: з метою подолання можливого опору, взявши хустку, зв`язали руки господарки будинку ОСОБА_3 , 1953 року народження, та накривши її голову покривалом, заволоділи майном останньої та ОСОБА_4 , а саме: жіночим золотим кольє з білим камінцем, жіночим золотим ланцюжком у вигляді обруча з двома ввігнутими смугами, жіночим золотим ланцюгом, сережками з білого золота з синьо-блакитними камінцями, двома золотими ланцюгами, жіночим золотим ланцюгом у вигляді кольорових квітів, золотими сережками з блакитними каменями, чоловічим золотим ланцюжком, двома золотими браслетами, золотою обручкою з каменем вишневого кольору, двома жіночими печатками, золотим ланцюжком, золотим жіночим годинником, чоловічим перснем у вигляді печатки з чорним каменем, поверх якого розташоване зображення з білого золота «Вершник на коні», чоловічим перснем у вигляді печатки зверху з чорним каменем, чоловічим перснем у вигляді печатки на якому зображено «якір», чоловічим перснем у вигляді печатки з трьома смугами по краю та маленьким білим каменем, чоловічим годинником, золотим браслетом та грошовими коштами у сумі 13000 грн. та 1000 доларів США, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що зловмисники здійснювали телефонні дзвінки з мобільних телефонів: оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулось, з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням місцеперебування абонента, а також смс-повідомлення (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) у період з 01.01.2015 по 28.09.2015.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та для встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації про зв`язок абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2015 року по 28.09.2015 року, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити інформацію в електронному вигляді у форматі «Майкрософт Ексель» за вказаними вище абонентськими номерами за період часу з наступними відомостями: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, надавши вказану інформацію слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1