АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/654/15 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: умовно дострокове звільнення Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області звернення начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Дар`ївської ВК УДПтС України в Херсонській області щодо виправлення описки у ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2015 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2015 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 16 червня 2015, якою йому відмовлення в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання без змін.

До Апеляційною суду Херсонської області звернувся начальник відділу контролю за виконанням судових рішень Дар`ївської ВК УДПС України в Херсонській області з метою виправлення апеляційним судом описки, яка мається в вступній частині ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2015 року щодо ОСОБА_6 , шляхом виправлення зазначеного в ній прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання було повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів провадження правильним прізвищем засудженого є ОСОБА_8 , а у вступній частині ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2015 року в написанні його прізвища допущена описка та зазначено його, як ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2015 року щодо ОСОБА_6 , зазначивши у вступній частині замість прізвища ОСОБА_7 прізвище ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2015 року щодо ОСОБА_6 , зазначивши в анкетних даних вступної частини вказаної ухвали про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Красноперекопськ АР Крим, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 22.06.2009 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладення певних обов`язків;

- 15.09.2010 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

відмовлено в задоволенні клопотання про умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя: