Справа №711/4784/15-к
Провадження №1-кп/711/315/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого КК України, суд, ч.1 ст.309

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 29.04.2015 близько 18 години 30 хвилин, проходячи по вул.Чайковського в м.Черкаси в районі магазину «ФРЕШ», між вул.Чорновола та Рози Люксембург, незаконно, без мети збуту, придбав в якості подарунка у невстановленого чоловіка наркотичний засіб, а саме у невстановленого чоловіка в якості подарунка одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною ємністю 0.5 мл., який забрав у зарані обумовленому місці в кущах та помістив до кишені курточки, і незаконно зберігаючи при собі рухався далі вздовж вул. Чайковського в напрямку вул.В.Чорновола.

Близько 19 години біля будинку № 56 по вул.Чайковського в м.Черкаси він був зупинений працівниками міліції з метою встановлення особистості та в подальшому, під час проведення огляду місця події, у нього у внутрішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/720 від 13.05.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса, якого в перерахунку на суху речовину становить 0,056г., яку останній незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно він придбав та зберігав одноразовий медичний шприц з опієм для власного вживання при обставинах зазначених в обвинувальному висновку. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 384, 00 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі: п/е пакет з одноразовим медичним шприцом ємністю 5 мл з рідною коричневого кольору об`ємом 0.1 см. куб, який зберігається в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в сумі 384, 00 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1