Дело №2012/1-964 /11
Производство № 1/639/69/14
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 ноября 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 рассмотрев апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.12.2014 года по обвинению ОСОБА_2 , 30 июня 1978 года рождения, уроженца п. Амдерма Архангельской области, русского, гражданина Украины, с неоконченным средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 16 июля 1998 г. Октябрьским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 10.12.1998 г. определением суда г. Дзержинска Донецкой области от 02 декабря 1998 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней; 17 мая 1999 г. Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 82, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 86, ст. 42, ст. 43 УК Украины к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; постановлением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 05 ноября 2002 г. приговор Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 17 мая 1999 г. приведен в соответствие с Уголовным кодексом Украины 2001 г., исключена ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 89 УК Украины и считается осужденным по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 ч. 3 ст. 186, ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца, освобожден 11 июня 2005 г. по отбытию срока наказания, без постоянного места жительства и регистрации,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115, п. 13, ч. 2 ст. 115 УК Украины,-
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.12.2014 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, назначено наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК Украины - 10 (десять) лет лишения свободы, по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины пожизненное лишение свободы. В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено ОСОБА_2 окончательное наказание в виде пожизненного лишение свободы.
06 января 2015 года поступила апелляционная жалоба старшего прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова на указанный приговор.
Согласно ст. 350 УПК Украины при обосновании прокурором необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
Изучив материалы дела, считаю, что апелляционную жалобу необходимо оставить без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 350 УПК Украины, а именно, в содержании апелляции отсутствуют ссылки на соответствующие листы дела, также при обосновании апелляционной жалобы прокурором не указано какие меры суд не предпринял для восполнения досудебного расследования, путем получения доказательств в судебном заседании.
В соответствии со ст. 352 УПК Украины, в случае неисполнении лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины,
Апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 декабря 2014 года по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины - оставить без движения.
Уведомить прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова о необходимости устранить недостатки апелляционной жалобы в течении семи суток с дня его получения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1