Справа № 379/1477/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1544/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 24.12.2015

УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря судового засідання ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Таращанського районного суду Київської області від 06 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком вирок Таращанського районного суду Київської області від 04.03.2015 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 94 КК України до ОСОБА_8 застосовано примусові міри медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем відбування покарання..

Не погоджуючись з даним рішенням суду захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити в частині призначеного ОСОБА_8 покарання, пом`якшивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Також, захисник ОСОБА_6 просить поновити строк на подачу зазначеної апеляційної скарги, пославшись на те, що він отримав вирок суду лише 09.12.2015 року коли він уклав договір про правову допомогу з матір`ю обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка в свою чергу отримала копію вироку лише 08.12.2015.

Заслухавши доповідача, пояснення захисника ОСОБА_6 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку, так як вважає, що він пропущений з поважної причини, прокурора, який заперечив щодо поданого клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, перевіривши та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження вирок суду був проголошений 06 липня 2015 року і обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 того ж дня отримали копію вироку про що свідчать їх розписки (а.с. 119, т. 1).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 відповідно до вимог ст.395 КПК України мали подати апеляційні скарги по 07.12.15р. включно.

А тому доводи апелянта про те, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, так як він уклав договір про правову допомогу з матір`ю обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 лише 08.12.2015, а копію вироку суду отримав лише 09.12.2015 року є безпідставними, так як ОСОБА_8 вже мав захисника ОСОБА_10 і не був позбавлений правової допомоги, якою своєчасно не скористався, що не є порушенням його права на захист.

Інших об`єктивних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду захисник ОСОБА_6 не навів.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає законних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, а тому в клопотанні захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 п.4 ст.399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Відмовити захиснику ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Таращанського районного суду Київської області від 06 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 06 листопада 2015 рокуповернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді: ____________________ ___________________ ____________________