УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - утримування під вартою

м.Добропілля 10 грудня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

ст. слідчого : Лозової К.О.

прокурора Перекупка К.І.

підозрюваного: ОСОБА_1

при секретарі: Ганжа Т.А.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянув клопотання ст.слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецкій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу - утримання під вартою до підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Добропілля, Донецької області , гр. України, українець, мешк.: АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює,раніше судимий: 17.08.2006 Краматорським міськсудом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки; засуджений 27.09.2006 року Добропільським міськрайонним судом за ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; засуджений 21.08.2008 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч3,71 ч.1 КК України позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; звільнено: постановою Селідівського міського суду Донецької області від 25.03.2011 року умовно-достроково, невідбутний строк 1рік 4 місяці; засуджений 12.07.2013 р. Бахчисарайским райсудом АРК за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 р.6 міс. позбавлення волі,

В період часу з 11.00 год., 03.05.2012 року до 01.00 год., 04.05.2012 року гр. ОСОБА_1 24.09.1979 р. шляхом витягування скла вікна, таємно проник у будинок №34/1 по вул. Московської м. Добропілля Донецької області, з корисливих спонукань, з метою крадіжки чужого майна, викрав ноутбук Acre Machines E582-T352 G25Mn, які належать гр. ОСОБА_3, і з викраденим зник, розпорядившись їм на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1941,43грн.

Причетність ОСОБА_1, до скоєння вищезазначеного правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: а саме: показаннями потерпілого: ОСОБА_4; свідків: ОСОБА_5А ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, протоколом огляду місця події від 04.05.2012року, протоколом огляду та вилучення ноутбука Acre Machines E582-T352 G25Mn, висновком товарознавчої експертизи від 25.05.2012року.

10.07.2012 року гр. ОСОБА_1 оголошений в розшук.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

23.11.2012р. даний злочин було внесено до єдиного реєстру за № 0000128 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19.07.2013 року згідно постанови Добропільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді триманні під вартою.

07.05.2013 року в с. Передущільне, Бахчисарайського р-ну, АР Крим, на місці скоєння злочину, був затриманий гр. ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Перекупка К.І., підозрюваного ОСОБА_1, ст.слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжкого і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Підозрюваний ОСОБА_1 вже засуджений 12.07.2013 року Бахчисарайским районним судом Автономної Республіки Крим за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На теперішній час ОСОБА_1 знаходиться під вартою в СС-№15 м. Сімферополя АР Крим.

Вказані обставини свідчать про неможливість обрання іншого запобіжного заходу ОСОБА_1В, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання ст.слідчого СВ Добропільського МВ ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу - тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується:

1. протоколом огляду та вилучення ноутбука Acre Machines E582-T352 G25Mn;

2. протоколом огляду місця події від 04.05.2012 року;

3. показаннями потерпілого ОСОБА_4;

4. показаннями свідків ОСОБА_5А ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

5. висновком товарознавчої експертизи від 25.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,196,197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, 24.09.1979 р.н року народження в Артемівському слідчому ізоляторі строком 60 днів з моменту оголошення даної ухвали, тобто з 10 грудня 2013 року з 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області та начальника Артемівського слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області, Артемівський слідчий ізолятор, та негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня и оголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена копію отримав __________

___________2013 рік