справа № 1007/6602/2012
ПОСТАНОВА

15 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Батюка В.В.

секретарі - Юхимович О.В.

з участю : прокурора - Остапець Т.С.

слідчого - Березовської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 РСФСР, росіянину, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів раніше судимого 2000 році Броварським районними судом Київської області за ч. 1 ст. 117 КК України (в редакції 1960 року) до п'яти років позбавлення волі звільнився 06.06.2005 року,

обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_2.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи №07-8810, вислухавши пояснення слідчого Березовської І.А., яка підтримала подання, опитавши обвинуваченого ОСОБА_2, який пояснив, що він має відношення до інкримінованого йому злочину, та вважає, що йому можна обрати запобіжний захід не пов'язаний з ізоляцією, висновок прокурора, який підтримав подання, суд вважає можливим подання задовольнити , виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 11.06.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за ОСОБА_2 за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 Останній затриманий слідчим 13.06.2012 року, о 17 год. 55 хв., як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України , відповідне до ст.115 КПК України. 14.06.2012 року ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 14.06.2012 року слідчим допитано обвинуваченого, при допиті ОСОБА_2 визнав себе винним.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 сі. 121 КК України ОСОБА_2, перебуваючи на волі , може продовжити Злочинну діяльність, може ухилитися віл слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства і суду, та попередити подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він на даний час ніде офіційно не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не проживає за місцем реєстрації, раніше вчиняв умисний насильницький злочин, обвинувачується у тяжкому умисному насильницькому злочині, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2. у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно обрати в межах строку досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,165, 165-1,165-2 КПК України -

постановив:

Подання задовольнити. Обрати обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, та утримувати його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області на строк досудового слідства, в межах 2-х місяців, тобто до 11 серпня 2012 року.

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування справи покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особами, вказаними в ст. 165 - 2 КПК України протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В. Батюк