Справа № 5-32/11
Провадження №
УХВАЛА

05 березня 2015 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Дрогобицької виправної колонії у Львівській області ( №40) ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Старосамбірського районного суду від 22 вересня 2009 року ОСОБА_5 визнаний винним за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ.
Постановою Старосамбірського районного суду від 25.06.2011 року ОСОБА_5 скасоване звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.09.2009 року та направлено ОСОБА_5 для відбування вказаним вище вироком покарання.
Вироком Старосамбірського районного суду від 28 листопада 2011 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 до відбуття 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України приєднати до цього покарання частину покарання за вироком Старосамбірського районного суду від 22.09.2009 року, остаточно визначивши ОСОБА_5 до відбуття 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою, початок відбування покарання рахувати з 25.06.2011 року.
Начальник Дрогобицької виправної колонії у Львівській області ( №40) ОСОБА_4 просить роз`яснити, чи слід зарахувати ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 26.12.2008 року по 22.09.2009 року у покарання за вироком Старосамбірського районного суду від 28.11.2011 року.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти необхідності роз`яснити вирок.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд на підставі ч.2 ст.380 КПК вважає за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності оскільки неприбуття таких не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
При роз`ясненні судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Як вбачається з протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 26.12.2008 року , що знаходиться у т.1 а.с. 50 кримінальної справи № 1-48/2009 ОСОБА_5 затриманий 26.12.2008 року. За результатами розгляду даної кримінальної справи Старосамбірським районним судом винесено вирок від 22 вересня 2009 року яким ОСОБА_5 визнаний винним за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ. Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_5 в залі суду з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.
Враховуючи вищенаведене ОСОБА_5 слід зарахувати час попереднього затримання з 26.12.2008 року по 22.09.2009 року у покарання за вироком Старосамбірського районного суду від 22.09.2009 року, звільнення від відбування покарання згідно якого було скасоване постановою Старосамбірського районного суду від 25.06.2011 року та яке було частково приєднане відповідно до ст. 71 при призначенні покарання за вироком Старосамбірського районного суду від 28.11.2011 року.
Оскільки при постановленні вироку від 28.11.2011 року ОСОБА_5 було приєднано частину невідбутного покарання за вироком від 22.09.2009 року, то попереднє ув`язнення з 26.12.2008 року до 22.09.2009 року у відбуття покарання за вироком від 28.11.2011 року не зараховується.
Керуючись ст.380 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Роз`яснити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід зарахувати час попереднього затримання з 26.12.2008 року по 22.09.2009 року у покарання за вироком Старосамбірського районного суду від 22.09.2009 року звільнення від відбування покарання згідно якого було скасоване постановою Старосамбірського районного суду від 25.06.2011 року, разом з тим, оскільки при постановленні вироку від 28.11.2011 року відносно ОСОБА_5 до призначення за ним покарання тільки частково приєднано невідбутне покарання за вироком від 22.09.2009року, то у відбуття покарання за вироком суду від 28.11.2011 року не зараховується попереднє ув`язнення з 26.12.2008 року до 22.09.2009 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис -
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1