Справа № 1-533/2010р.
В И Р О К

Іменем україни

22 грудня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

з участю прокурора Баклана В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 23.05.1973р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 60-ти річчя СРСР 51 кв. 27, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, працюючої дільничною медсестрою поліклініки № 8 м. Горлівка, має на утриманні малолітню дитину 4-х річного віку, раніше не судимої,

за ст.358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, в 1999 р., знаходячись в Ізраїлі отримала завідомо підроблений паспорт зразку колишнього СРСР серії 43 № 764412 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до якого була вклеєна фотокартка підсудної, що містив в собі установчі дані іншої особи, після чого, реалізовуючи свої злочинні наміри, підсудна, 12.02.2001р., о 01 год. 20 хв., з метою перетинання Державного кордону України, перебуваючи в Державному міжнародному аеропорту Бориспіль, під час оформлення пасажирів, які проходили реєстрацію на рейс, сполученням Київ-Тель-Авів, в пункті пропуску ОКПП Київ ДМА Бориспіль, будучи обізнаною про підробку документа, умисно використала даний, завідомо підроблений документ, предявивши, на паспортний контроль військовослужбовцям прикордонної служби України вказаний паспорт, як підставу для перетинання кордону. Внаслідок незаконних дій підсудної, її було затримано, а підроблений документ вилучено.

В судове засідання підсудна ОСОБА_1 не зявилась, в письмовій заяві просила слухати справу в її відсутність у звязку з неможливістю явки до суду, на досудовому слідстві свою вину визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному і пояснила, що дійсно при вказаних обставинах, з метою виїзду з території України отримала вказаний вище паспорт, оформлений на біографічні дані іншої особи, з метою його подальшого використання, і за його допомогою незаконно намагалась перетнути державний кордон України.

Крім особистого визнання, вина підсудної підтверджується, в порядку ст.299 КПК України, даними постанови про визнання документа речовим доказом та приєднання вищевказаного закордонного паспорта до кримінальної справи в якості речового доказів(а.с.42).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України.

При призначенні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь сусільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, обставину, що помякшує її відповідальність.

Підсудня щиро розкаялась в скоєному, що помякшує її відповідальність, раніше не судима, займається суспільно-корисною працею та позитивно характеризується по місцю роботи і проживання, має на утриманні малолітню дитину, тому суд вважає, що виправлення і перевиховання, підсудної, можливе без ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання не повязане з обмеженням волі.

На підставі ст.81 КПК України, речовий доказ по справі - паспорт слід залишити при справі.

Відповідно до ст. 91 КПК України, з підсудної слід стягнути судові витрати в вигляді витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України і призначити покарання в виді 850 грн. штрафу в дохід держави.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 18 грн. 74 коп. судових витрат.

Речовий доказ по справі: паспорт громадянки СРСР серії 43 № 764412 на імя ОСОБА_2, 10.05.1973р. народження, з вклеєною фотокарткою підсудної - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя О.О. Мельник