Збаразький районний суд Тернопільської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарях Сидорко О.Д., Довбуш М.Ю.

з участю прокурора Добрянської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого вироком Збаразького районного суду від 10.02.2010 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, вироком Збаразького районного суду від 06.05.2010 року за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

за ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

В період з 07 червня по 08 липня 2010 року підсудний ОСОБА_2, будучи засуджений вироком Збаразького районного суду від 06.05.2010 року за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт та належним чином ознайомлений із порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, ухилявся від відбування громадських робіт в кількості 112 годин у Зарубинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2М свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю і пояснив, що в період з 07 червня по 08 липня 2010 року нe з»являвся у Зарубинську сільську раду Збаразького району для відбування покарання у виді громадських робіт, оскільки за виконання цих робіт йому не виплачували кошти. При цьому підсудний усвідомлював настання відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт.

Крім визнаня винності у вчиненні злочину самим підсудним, вина ОСОБА_2 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, доведена повністю зібраними досудовим слідством та проаналізованими під час судового слідства доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 пояснила, що 28.05.2010 року підсудний поставлений на облік в КВІ, оскільки є засуджений вироком суду від 06.05.2010 року до покарання у виді громадських робіт в кількості 200 годин. У відбування призначеного судом покарання зараховано відбуте покарання у виді 88 годин громадських робіт за поперднім вироком суду від 10.02.2010 року. Підсудний був ознайомлений з порядком відбування покарання і йому роз»яснено наслідки ухилиння від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт. В період з 07 червня по 08 липня 2010 року ОСОБА_2М не з»являвся в сільську раду і жодну із 112 годин гроданських робіт не відбув.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання аналогічні свідку ОСОБА_3, доповнивши при цьому, що на їх неодноразові вимоги з»явитися на громадські роботи ОСОБА_2 відповідав, що безоплатно працювати не буде.

Винність підсудного в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт доведена письмовими доказами дослідженими судом.

Так, із розписки про отримання направлення на громадські роботи вбачається, що ОСОБА_2 зобов»язаний приступити до відпрацювання громадських робіт з 07.06.2010 року (а.с.20).

Із підписки та зобов»язання від 04.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.14-15).

Графіком проведення громадських робіт ОСОБА_2 встановлено період виконання робіт з 07 червня по 08 липня 2010 року (а.с23-24).

Розпорядженням Зарубинської сільської ради Збаразького району №27 від 07.06.2010 року прийнято ОСОБА_2 на неоплачувані громадські роботи терміном 112 год з 07.06.2010 року та закріплено наставником ОСОБА_5Я.( а.с.22)..

Із подання інспектора Збаразького РП КМВ КВІ УДД УПВП у Тернопільській області вбачається, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.4).

Засудженому ОСОБА_2 04.06.2010 року та 14.06.2010 року інспектором КВІ виносились застереження у виді письмових попереджень за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.6,17,26).

Із довідки №2516 від 01.10.2010 року, виданої інспектором Збаразького РП КМВ КВІ УДД УПВП у Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_2 не відпрацював жодної години із 112 годин громадських робіт, призначених йому вироком суду.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в ухиленні від відбування громадських робіт доведена повністю, а тому його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який характеризується негативно, усвідомив небезпечність своїх злочинних дій і вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений вироком Збаразького районного суду від 06.05.2010 року за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт і до повного відбуття покарання за цим вироком вчинив новий злочин, тому покарання за даним вироком необхідно призначити за сукупністю вироків, за правилами ст.71 КК України, повністю приєднавши до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 112 годин громадських робіт, що відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України складає 14 днів арешту (112 годин громадських робіт : 8 годин громадських робіт відповідає одному дню арешту).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту строком на п»ять місяців.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Збаразького районного суду від 06.05.2010 року, а саме 14 днів арешту і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді арешту строком на п»ять місяців чотирнадцять днів.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_1