Дата документу 05.02.2016

Справа № 334/773/16-к
Провадження № 1-кс/334/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004072 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004072 від 27.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Так, встановлено, що до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 27.08.2015 року, невстановлена особа діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3 500 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2015 року, близько 12:00 годин, на номер мобільного телефону ОСОБА_5 зателефонувала її знайома - ОСОБА_6 , яка поцікавилась чи є в неї на банківській картці грошові кошти. На це ОСОБА_5 повідомила, що на її кредитній банківській картці КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 є грошові кошти в розмірі 4 800 гривень, а також грошовий борг у розмірі 1 100 гривень. На це ОСОБА_6 попросила ОСОБА_5 про те, щоб на її банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» надійшли грошові кошти в розмірі 3 000 гривень. Дані грошові кошти ОСОБА_6 повинна була отримати за продаж газового котла, оголошення про продаж якого вона виклала в оголошенні на сайті «OLX», в мережі Інтернет. ОСОБА_5 погодилась на це прохання її знайомої.
Після цього, на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_7 покупцем газового котла. Останній поцікавився у ОСОБА_5 чи може він перерахувати на її банківську картку грошові кошти в розмірі 3 000 гривень за придбання газового котла. ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 те, що з її банківської картки КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 будуть зняті відсотки від суми зняття грошових коштів. На це ОСОБА_9 повідомив, що він перерахує на 500 гривень більше в якості компенсації відсотків за зняту суму грошових коштів. Після цього, ОСОБА_9 попросив ОСОБА_5 повідомити номер її банківської картки КБ ПАТ «Приват Банк», та попросив ОСОБА_5 відправитись до банкомату для того, щоб вона зняла грошові кошти.
Так, ОСОБА_5 відправилась до банкомату, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, де перевіривши баланс своєї банківської картки КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , виявила, що на її картці відсутні грошові кошти. Зателефонувавши до ОСОБА_10 за номером мобільного телефону оператора стільникового зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 поцікавилась про те, чому у неї на банківській картці відсутні грошові кошти. ОСОБА_9 сказав ОСОБА_5 , щоб вона за допомогою терміналу перерахувала грошові кошти в розмірі 3 500 гривень на банківську картку ПАТ «Укрсіббанк» № НОМЕР_3 , пояснюючи це тим, що це необхідно для перерахунку на її банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 грошових коштів.
Так, ОСОБА_5 , будучи введеною в оману ОСОБА_7 , виконала всі вказівки останнього, та за допомогою терміналу перерахувала грошові кошти в розмірі 3 500 гривень на його банківську картку ПАТ «Укрсіббанк» № НОМЕР_3 . Після цього, ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_8 та поцікавилась про те, коли на її банківську картку будуть перераховані грошові кошти в розмірі 3 500 гривень, на що ОСОБА_9 повідомив, що перерахує грошові кошти найближчим часом. Однак, до теперішнього часу, грошові кошти не перераховані, чим ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду.
Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 телефонувала ОСОБА_8 на номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку «Лайф» ТОВ «Астеліт» № НОМЕР_2 .
На теперішній час є можливість встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, витребувавши інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку «Лайф» ТОВ «Астеліт» щодо вхідних та вихідних дзвінків з номеру мобільного телефону оператора «Лайф» ТОВ «Астеліт» № НОМЕР_2 , з встановленням ідентифікатора (imei) абонента рухомого ( мобільного) зв`язку в період часу з 25.08.2015 року по теперішній час.
Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0004072 від 27.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні «Лайф» ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Киів, вул. Амосова, 12, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160?, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :
1.Задовольнити клопотання та зобов`язати «Лайф» ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у них, надіславши її потім на адресу: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 191, Головне Управління Національної поліції Ленінський відділ в Запорізькій області, інд. 69006 ( з поміткою для слідчого ОСОБА_4 ), а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків з номеру мобільного телефону оператора «Лайф» ТОВ «Астеліт» № НОМЕР_2 , з встановленням ідентифікатора (imei) абонента рухомого ( мобільного) зв`язку в період часу з 25.08.2015 року по теперішній час.
2. Строк дії ухвали встановити терміном до 05.03.2016 року.
3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1