Дело № 1-779/10
12.04.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 23.07.1983 года в г.
Одессе, украинца, гр. Украины, имеющего неоконченное среднее
образование, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 11.10.2005 года Киевским р/с г. Одессы по ст. 296 ч. 4 УК Украины с испытательным сроком на 1 год и 6 мес., проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
13.01.2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_4 , находясь по месту своей прописки в кв. АДРЕСА_2 , взял кастет, который был изготовлен ранее его братом ОСОБА_5 , и стал носить при себе без предусмотренного на то законом разрешения.
В этот же день, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_4 , находясь на ул. Б.Хмельницкого в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, где у него в присутствии понятых в ходе лично досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который он незаконно носил при себе, без предусмотренного на то законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного ношения холодного оружия при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенной по делу экспертизы.
По заключению судебно-криминалистической экспертизы № 6 от 21.01.2010 года предмет, изъятый у гр. ОСОБА_4 , изготовлен самодельным способом по типу европейских кастетов и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 виновен в незаконном обращении с холодным оружием и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам: незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами дела, смягчающими наказание ОСОБА_4 его положительную характеристику по месту жительства и наличие на иждивении престарелой бабушки 1934 года рождения, иных родственников не имеющей.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - кастет, изготовленный самодельным способом, изъятый у ОСОБА_4 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья ОСОБА_1 .