Справа № 203/318/16-к
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

26 січня 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.01.2016 приблизно о 03:30 год. у дворі за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 139, виявлено транспортний засіб марки «Infiniti QX70», д/н НОМЕР_1 , біля водійської двері якого було виявлено труп чоловіка. В ході огляду місця події труп було впізнано як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Infiniti QX70», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 24.01.2016, а саме - автомобіль марки «Infiniti QX70», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000225 від 24 січня 2016 року.
Слідчий в удовому засіданні подане клопотання підтримав, просив суд його задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також є підстави вважати, що на автомобілі марки «Infiniti QX70», д/н НОМЕР_1 , можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 110, ст.162, 167-170 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000225, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 24.01.2016, а саме - автомобіль марки «Infiniti QX70», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1