В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 1-кп/489/600/15 р.

03.11.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коломна, Московської області, РФ, громадянин України, працючого, одруженого та маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2015 близько о 20:05 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул.Миколаївська» на перехресті вул.Космонавтів та вул. Миколаївська у м.Миколаєві, діючи умисно з метою відволікання сил органів міліції та служби порятунку з виконання своїх завдань, та достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, розуміючи, що такі повідомлення викликають обстановку страху в населення, порушують громадську безпеку, з власного мобільного телефону, користуючись сім-картою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_1 , зателефонував оператору телефонної лінії «101» чергової частини ГУ ДСНС України в Миколаївській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про мінування вказаної вище зупинки громадського транспорту та намір вчинити на ній вибух.
Суд визнає винним обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, а саме завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 22.10.2015 р., у якій в зв`язку з беззастережним визнанням обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст. 259 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 259 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненім його від відбування покарання з випробуванням
Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст.259 КК України, за якою кримінальне правопорушення вірно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 на підставі якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Процесуальних витрат по справі не має.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 22.15.2015 р. - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням 2(два) роки.

На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого: не виїжджати за межи України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - ДВД-Р, СД-Р., сім карту зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон який зберігається у кімнаті речових доказів РВ Ленінського ММУ УМВС України у Миколаївській області повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1