справа № 361/196/13- к
УХВАЛА

11 січня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., з участю прокурора Броварської міжрайонної прокуратура ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10.1.20І3 року слідчий СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №ї 0000055 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне: 16.11.2012 року, приблизно о 22 годині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,. ОСОБА_5, 10.09.1977 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. діючи за попередньою змовою між собою, про вчинення нападу з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверей проникли до підвального приміщення будинку №12, який розташований по провулку Чубинського в м. Бровари Київської області, та належить ОСОБА_10, після чого діючи умисно з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоровя ОСОБА_10, яке виразилось у накритті його ковдрою, не даючи змоги дихати, та звязавши його за допомогою липкої стрічки - скочу, ременями та кайданками при ньому погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділи його майном, а саме грошовими коштами в сумі 48000 (сорок вісім тисяч) гривень, які знаходились в упаковці з під чаю, під сходами, що ведуть на другий поверх даного будинку, чим завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди.

За даним фактом 17 листопада 1012 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

На даний час в чолі встановлено коло підозрюваних осіб у вчинення даного злочину, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 10.09.1977 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, 22 08.1982 р.н.. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, 21.10. ІНФОРМАЦІЯ_6

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на момент вчинення злочину користувався мобільними телефонами з абонентськими номерами та (093) 202-90- 95.

Підозрюваний ОСОБА_9 на момент вчинення злочину користувався мобільними телефонами з абонентськими номерами .

Для перевірки вказаних версій необхідно встановити місцезнаходження вищевказаних телефонів на час здійснення злочину необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору «Лайф» та інформацію стосовно місцезнаходження вказаних телефонних номерів в період часу з 09 години 00 хвилин 12.11.2012 року по 10 годину 00 хвилин 25.11.2012 доку та їх вхідні, вихідні зєднання за цей період.

Прокурор вважає, що для перевірки вказаних версій необхідно встановити місцезнаходження вищевказаних телефонів на час здійснення злочину необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору «Лайф» та інформацію стосовно місцезнаходження вказаних телефонних номерів в період часу з 09 години 00 хвилин 12.11.2012 року по 10 годину 00 хвилин 25.11.2012 року та їх вхідні, вихідні зєднання за цей період.

Представник мобільного оператору «Лайф» до суду не з'явився, про виклик повідомлений електронною

поштою.

Вислухавши доходи прокурора, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, шо клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацію про звязок абонента, надання телекомунікаційних послух, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161

КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами: встановити обставини, які передбачається довести за допомогою * вищезазначених доказів не можливо, а г:му на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131. 132 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Панченкс М.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами врчмінаїьного провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000055 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ MB С України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у приміщенні ТОВ «Астеліт» оператора «Лайф» за адресою: 031 ІЗ, м. Київ вул. Соломянська, 11. а саме дані про місцезнаходження мобільних телефонів, у яких знаходились сім-карти мобільного оператора «Лайф» - ,, з 09 годи і-и 00 хвилин 12.11.2012 року по 10 годину 00 хвилин 25.11.2012 року, та їх вхідні, вихідні з'єднання за цей період з прив'язкою до базових станцій .

На підставі ч. 7 ст. 163 КГТК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського MB ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 можливість вилучити у ТОВ «Астеліт» оператора «Лайф» за адресою: 03113, м. Київ вул. Соломянська, 11 завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановления.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з меток: відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Батюк