Справа № 473/4112/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації , яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 14 год 00 хв. по 15 год 00 хв 28.07.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 9571, 9572, 8631 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено , що 28.07.2015 року до ч/ч Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він повідомив, що 28.07.2015 року біля 14 год 30 хв., невстановлені особи, з приміщення будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу , таємно викрали гроші в сумі 8900 грн, чим спричинили йому матеріальний збиток.

28.07.2015 року відомості про вчинення даного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засідання слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, так як встановити особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, можливо лише вивченням інформації про даного абонента мобільного зв`язку, та те що дана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2015 року внесена заява ОСОБА_5 про те, що 28.07.2015 року близько 14 год 30 хв. в с.Мартинівка Вознесенського району невстановлені особи шляхом вільного доступу через незачинені двері проникли у приміщення будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 8900 грн, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток.

При проведення досудового розслідування , з метою встановлення особи причетної до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації , яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 14 год 00 хв. по 15 год 00 хв 28.07.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 9571, 9572, 8631 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації , яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 14 год 00 хв. по 15 год 00 хв 28.07.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 9571, 9572, 8631 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , а саме інформації , яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 14 год 00 хв. по 15 год 00 хв 28.07.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 9571, 9572, 8631 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації ,яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 14 год 00 хв. по 15 год 00 хв 28.07.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 9571, 9572, 8631 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місце знаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 16 листопада 2015 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1