Солонянський районний суд Дніпропетровської області
06 октября 2011 года Солонянский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Иванченко А.Ю., при секретаре - Тищенко Ю.В.,
с участием прокурора - Попова А. А.,
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающего, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой 01.02.2011 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 200 часам общественных работ,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,
ОСОБА_2 01.02.2011 года была осуждена Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на срок 200 часов.
17.02.2011года данный приговор вступил в законную силу, а ОСОБА_2 05.05.2011 года был отправлен Марганецким межрайонным отделом уголовно - исполнительной инспекции Государственного Департамента Украины по исполнению наказаний в Днепропетровской области по юсту своего проживания в Широчанский сельский совет Солонянского района Днепропетровской бласти для отбытия назначенного наказания.
Распоряжением председателя Широчанского сельского совета ОСОБА_2 зачислена на общественные работы в с. Тритузное и с. Радянка Солонянского района и под роспись ознакомлена с графиком отбытия общественных работ, в котором указано вид и время выполнения общественных работ период с 12.05.2011 года по 31.05.2011 года.
Согласно установленных обязанностей ОСОБА_2 за период времени с 12.05.2011 года по
1.05.2011года не соблюдая график, отработала 16 часов общественных работ, умышленно утонилась от дальнейшего отбытия наказания.
В судебном заседании подсудимая свою вину не признала и показала, что действительно по шговору Солонянского районного суда она должна была отработать 200 часов. В Широчанском льском совете депутатом ОСОБА_3, на которую был возложен контроль за выполнением щественных работ, ей был предоставлен график выполнения работ, согласно которого она должна ботать по 4 часа в день. Данный график она подписала и приступила к выполнению указанных работ с 12.05.2011 года. Она занималась уборкой мусора обочин автодороги от с. Радянка до с. Вишневое, а также возле с. Тритузное, кладбища в с. Радянка Солонянского района Днепропетровской области, Сначала она работала без графика и не каждый день, поскольку в ее семье были проблемы. Ей не известно контролировал ли кто-либо ее работу.
В июне 2011 года с графиком запланированных работ она ознакомлена не была, поскольку звченко Т.И. неоднократно отсутствовала на рабочем месте в сельсовете, а позвонить она не могла в и с отсутствием денег на счету мобильного телефона. Она выходила на работу по уборке ритории возле памятника «Славы», остановки общественного транспорта, ФАПа, отделения почты ритузное Солонянского района, а также убирала обочины дороги от с. Широкое до с. Радянка. Но точное количество отработанных дней она назвать не может. В конце июня 2011 года она получила юмление УИИ Солонянского района о том, что в отношении нее должен быть применен Закон
Украины «Об амнистии» после чего она не стала выходить на общественные работы, посчитав, что данное наказание с нее снято.
Несмотря на то, что подсудимая вину в совершенных преступлениях не признала, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_2 была осуждена Солонянским районным судом к 200 часам общественных работ и находилась на учете в УИИ Солонянского района. Осужденная уклонялась от выполнения общественных работ и отработала всего 16 часов из 200 часов назначенных судом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что из УИИ Солонянского района в Широчанский сельский совет Солонянского района Днепропетровской области совет поступило направление о выполнении приговора Солонянского райсуда в отношении ОСОБА_2 Депутатом Широчанского сельского совета ОСОБА_3 был составлен график выполнения работ, с которым ОСОБА_2 была под роспись ознакомлена. Контроль за выполнением ОСОБА_2 работ он возложил на ОСОБА_3 ОСОБА_2 работала в селах Радянка, Тритузное, Широкое Солонянского района, а также убирала мусор с обочин дорог и в мае 2011 года 2 дня работала. Но потом ОСОБА_2 перестала выходить на работу пояснив это семейными проблемами. В июне 2011 года ОСОБА_2 также отработала 2 дня, занимаясь уборкой возле памятника «Славы» в с. Тритузное Солонянского района после чего сообщила, что отрабатывать не будет поскольку попадает под действие Закона «Об амнистии».
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что распоряжением председателя Широчанского сельского совета ОСОБА_5 №18 от 11.05.2011 года она была назначена ответственной за выполнение ОСОБА_2 200 часов общественных работ назначенных по приговору Солонянского районного суда. Ею были составлены графики работ, с которыми ОСОБА_2 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. В мае 2011 года был составлен первый график выполнения работ, с которым ОСОБА_2 была ознакомлена и по которому она отработала 8 часов.
В июне 2011 года был составлен второй график выполнения работ, с которым ОСОБА_2 не ознакомлена, поскольку в сельсовет не являлась и всего в этом месяце отработала 8 часов, после чего сообщила, что отрабатывать не будет, поскольку попадает под действие Закона «Об амнистии».
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что она является депутатом Широчанского сельского совета Солонянского района Днепропетровской области. Она знакома с ОСОБА_2, которая была осуждена к 200 часам общественных работ Солонянским районным судом за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины. Общественные работы ОСОБА_2 не отработала по неизвестным ей причинам. В апреле 2011 года ОСОБА_2 по ее просьбе белила бордюры и убирала территорию возле магазина в с. Тритузное Солонянского района, за что получила денежное вознаграждение.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что она знакома с ОСОБА_2, которая была осуждена к 200 часам общественных работ Солонянским районным судом за совершение кражи. В начале июня 2011 года она видела, как ОСОБА_2 работала возле памятника «Славы» в с. Тритузное. Со слов ОСОБА_2 ей также известно, что она убирала территорию магазина ОСОБА_6, за что от последней получила денежное вознаграждение.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что он знакома с ОСОБА_2, и ему известно, что последняя была осуждена к 200 часам общественных работ Солонянским районным судом за совершение кражи. В июне 2011 года около 09.00 часов он, проезжая мимо с. Радянка Солонянского района видел ОСОБА_2, которая занималась уборкой мусора возле остановки общественного транспорта.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что ОСОБА_2 является ее дочерью. По приговору Солонянского районного суда ОСОБА_2 была осуждена за совершение кражи к 200 часам общественных работ, которые начала обрабатывать в мае 2011 года в с. Тритузное и с. Радянка Солонянского района. Со слов ОСОБА_2 ей известно, что она убирала территорию возле памятника «Славы» в с. Тритузное, и возле остановки общественного транспорта с . Радянка. В июне 2011 года ОСОБА_2 перестала отрабатывать пояснив, что ее освободили от наказания в связи с выходом Закона Украины «Об амнистии».
Представлением о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности от 01.07.2011 года (л.д. 4).
Постановлением об установлении дней явки ОСОБА_2 на регистрацию в УИИ в Солонянском районе Днепропетровской области (л.д.20).
Распиской об ознакомлении ОСОБА_2 с порядком отбытия наказания в виде общественных забот. (л.д. 21).
Табелем выхода на работу, согласно которого из запланированных в мае 2011 года 60 часов ОСОБА_2 отработала 8 часа (л.д. 33).
Табелем выхода на работу, согласно которого из запланированных в июне 2011 года 60 часов ОСОБА_2 отработала 8 часа (л.д. 38).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой ОСОБА_2 доказанной полностью, а ее действия, выразившиеся в уклонении отбывания огбщественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, квалифицируются по ч. 2 ст. 389 УК Украины.
Непризнание подсудимой своей вины в свершении преступления суд расценивает как желание уйти от ответственности и смягчить наказание. Так вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_2 зачислена на общественные работы с. Тритузное и с. Радянка Солонянского района и под роспись была ознакомлена с графиком отбытия общественных работ, в котором указано вид и время выполнения общественных работ в период с 12.05.2011 года по 31.05.2011 года. Отработав из положенных 200 часов всего 16 часов ОСОБА_2 наработу не выходила, а о причинах не выхода никого не уведомила.
При избрании подсудимой вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного вступления, ее личность, ранее судимой, характеризующейся отрицательно, и считает необходимым значить наказание в виде ареста, с присоединением частично не отбытого наказания по приговору злонянского районного суда Днепропетровской области от 01.02.2011 года в соответствии со ст. ст. , 72 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. т. 389 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 01.02.2011 года (из расчета 1 день ареста соответствует 8 часам общественных работ), окончательно к отбытию назначив 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья А.Ю.Иванченко