Справа № 1-376/10
Провадження № 1/175/16/15
29 декабря 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием: прокурора Туча С.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
законного представителя ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего там же ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, учащегося второго курса ВПУ-17, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецких сетей, 23 апреля 2010 года около 18.30 часов прибыл на берег реки ОСОБА_5 вблизи с. Сурско-Литовское Днепропетровского района Днепропетровской области, где, реализуя преступный умысел, на резиновой лодке, используя весла, в указанное время вышел на реку ОСОБА_5 и на расстоянии около 50 метров от берега в Днепропетровском районе незаконно установил три рыболовецкие лесковые сети, после чего возвратился к берегу.
Находясь в указанном месте примерно в 06.00 часов 24 апреля 2010 года несовершеннолетний ОСОБА_4 в нарушение ст.ст.3.15, 4.14.3 «Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоёмах Украины», утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом с применением запрещённого орудия лова трех рыболовецких сетей, незаконно выловил рыбу: карась в количестве 151 экземпляра стоимостью 5,10 грн. каждый, плотву в количестве 22 экземпляров стоимостью 10,20 грн. каждый, одного окуня стоимостью 5,10 грн., одного ерша, к ценным видам рыб не относящегося, чем причинил, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 999,60 грн.
Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившие существенный вред, квалифицирует по ч.1 ст.249 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания защитник ОСОБА_2 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 на основании ст.45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение подсудимого и законного представителя, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела по изложенным основаниям, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием на основании ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2 УПК Украины, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, в несовершеннолетнем возрасте совершил преступление небольшой тяжести, вину по которому признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, а также добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб.
В связи с этим подлежит снятию арест с имущества подсудимого, наложенный постановлением старшего следователя ЛО в речном порту «Днепропетровск» ГУ МВД Украины ОСОБА_6 от 29.04.2010 года (л.д.34).
Руководствуясь ст.ст.12, 45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2, 12, 263, 273, 282, 296 УПК Украины, суд
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст.249 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Три рыболовецкие лесковые сети, резиновую лодку «Фарт» с двумя веслами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск» по квитанции № 5 от 27.04.2010 года, - по вступлении постановления в законную силу конфисковать в доход государства.
Арест с имущества ОСОБА_4, наложенный постановлением старшего следователя ЛО в речном порту «Днепропетровск» ГУ МВД Украины ОСОБА_6 от 29 апреля 2010 года, - снять по вступлении постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко