н/п 1-кс/640/4802/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Шаповалової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання ст. слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Шаповалової Л.О., розглянувши у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

06 серпня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC20806CID1621, 1623
LAC10909CID2241, 3513, 4305, 5011, 5012
LAC10915CID2235, 3392, 4312, 5806, 621, 622, 625, 50571, 50572, 2841, 4311, 4312, 5806, 5815, 623
LAC10906CID2667, 2666, 20567, 2665, 2677, 20576, 20577, 2672, 2675, 20503, 20553, 20566, 20643, 20721, 20723, 20725, 63, 20722, 20726, 20727, 2655, 2657, 2658, 2654
LAC10916CID20226, 4603
LAC10903CID1002, 1003, 1102, 1106, 1117
LAC10908CID1543, 1562, 1623
в період часу з 00:00 01.08.2013 по 23:59 01.08.2013

LAC20814CID3153, 1792, 3152, 3151, 2101, 2102
LAC20815CID2687, 2681, 2092
в період часу з 30.07.2013 по теперішній час, із зазначенням Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типів зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 01.08.2013 близько о 23.00 невстановлена особа, знаходячись біля ресторану «Мисливський двір», за адресою: м.Харків, вул. Новгородська, 85-А, із вогнепальної зброї вчинила вбивство відвідувача вказаного ресторану ОСОБА_2, 18.08.1970р.н.

У ході досудового розслідування встановлено що потерпілий ОСОБА_2 користувався мобільним номером № 050-3234008. Крім того, встановлений ряд осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину, а саме:ОСОБА_3 - користується мобільним номером № 050-403-88-42,ОСОБА_4 - користується мобільним номером № 050-861-14-33,ОСОБА_5 - користується мобільним номером № 050-400-68-03. Також встановлені міжнародні ідентифікатори мобільних обладнань (IMEI), за наступними номерами: 30010, 35680, 07990, 26400, 46140, 20100, 86140, 67340, 66780, 66770, 23600, 16080, 05380, 57090.

Також слідчий посилається на існування загрози зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт».

Зважаючи доведеність існування загрози зміни та знищення документів, представники ХФ ТОВ «Астеліт» для участі у розгляді клопотання не викликались.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Шаповалової Л.О., розглянувши у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 14, надати ст. слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Шаповаловій Л.О. право тимчасового доступу до документівпро звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC20806CID1621, 1623
LAC10909CID2241, 3513, 4305, 5011, 5012
LAC10915CID2235, 3392, 4312, 5806, 621, 622, 625, 50571, 50572, 2841, 4311, 4312, 5806, 5815, 623
LAC10906CID2667, 2666, 20567, 2665, 2677, 20576, 20577, 2672, 2675, 20503, 20553, 20566, 20643, 20721, 20723, 20725, 63, 20722, 20726, 20727, 2655, 2657, 2658, 2654
LAC10916CID20226, 4603
LAC10903CID1002, 1003, 1102, 1106, 1117
LAC10908CID1543, 1562, 1623
в період часу з 00:00 01.08.2013 по 23:59 01.08.2013

LAC20814CID3153, 1792, 3152, 3151, 2101, 2102
LAC20815CID2687, 2681, 2092
в період часу з 30.07.2013 по теперішній час, із зазначенням Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типів зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Дозволити ст. слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Шаповаловій Л.О. вилучити у ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 14, документи, про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC20806CID1621, 1623
LAC10909CID2241, 3513, 4305, 5011, 5012
LAC10915CID2235, 3392, 4312, 5806, 621, 622, 625, 50571, 50572, 2841, 4311, 4312, 5806, 5815, 623
LAC10906CID2667, 2666, 20567, 2665, 2677, 20576, 20577, 2672, 2675, 20503, 20553, 20566, 20643, 20721, 20723, 20725, 63, 20722, 20726, 20727, 2655, 2657, 2658, 2654
LAC10916CID20226, 4603
LAC10903CID1002, 1003, 1102, 1106, 1117
LAC10908CID1543, 1562, 1623
в період часу з 00:00 01.08.2013 по 23:59 01.08.2013

LAC20814CID3153, 1792, 3152, 3151, 2101, 2102
LAC20815CID2687, 2681, 2092
в період часу з 30.07.2013 по теперішній час, із зазначенням Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типів зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б)

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.09.2013 року.

Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: