Справа № 496/3430/15-к
Провадження № 1-в/496/122/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. В. Дальник Біляївського району Одеської області, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 25 вересня 2012 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 20 листопада 2012 року вирок переглянутий апеляційним судом Одеської області, ОСОБА_4 вважати засудженим до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки, 04 листопада 2014 року знятий з обліку за постановою Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Біляївського РВ ГУМВС України звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство, незважаючи на офіційне попередження, яке було винесено Біляївським РВ як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Так, 18 червня 2015 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 20 червня 2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 28 липня 2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_4 був засуджений 25 вересня 2012 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 20 листопада 2012 року вирок переглянутий апеляційним судом Одеської області, ОСОБА_4 вважати засудженим до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки, 04 листопада 2014 року знятий з обліку за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ст. 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

П. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наведеного вбачається, що судимість ОСОБА_4 погашена 10 жовтня 2014 року, а тому не вбачається підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1