Провадження № 1/2508/153/2012 Справа № 2508/6149/2012
В И Р О К

іменем України

23 жовтня 2012 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

за участю прокурора Великохатньої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого - вул. Щорса, 24, с.Любечанинів, Козелецький район, раніше судимого Козелецьким районним судом Чернігівської області:

1) 03.02.1994 р. - до виправних робіт строком на 2 роки;

2) 01.12.1994 р. - до 4 років позбавлення волі;

3) 18.08.1994р. - до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 04.11.1999р. - до 3 років позбавлення волі;

5) 03.10.2002 р. - до 4 років позбавлення волі;

6) 10.02.2003 року - до 5 років позбавлення волі,

26.09.2006 року звільнився з місць позбавлення волі за постановою Орджоникідзевського районного суду м.Харькова від 18.09.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 23 дні, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 14.06.2012 року в денний час ОСОБА_1 під час збирання металобрухту на сміттєзвалищі між сел. Козелець та с. Лемеші Козелецького району, серед сміття знайшов предмет, зовні схожий на пістолет, з надписом на затворі «Шмайсер ПСШ 65 8 ммК», з номером на рукоятці КО 078014, без набоїв, який він привласнив, зберігав та носив із собою під одягом з метою самозахисту.

23.06.2012року в післяобідню пору біля входу до міського парку сел. Козелець Козелецького району працівниками міліції, в присутності понятих, під час поверхневого огляду у ОСОБА_1, зі сторони спини, за поясом штанів, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, з надписом на затворі «Шмайсер ПСШ 65 8 ммК», з номером на рукоятці КО 078014, без набоїв.

Згідно з висновком експертизи № 488 від 14.07.2012 року, предмет вилучений у ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю.

В середині серпня 2011 року у вечірній час ОСОБА_1 зайшов з тильної сторони, яка не огороджена, на територію Козелецького технікуму ветеринарної медицини, розміщеного за адресою вул. Розумовських, 41, сел. Козелець Козелецького району, звідки вчинив крадіжку двох металевих кришок каналізаційних люків, вартістю по 300 грн. кожна, загальною вартістю 600,00 грн., чим завдав Козелецькому технікуму ветеринарної медицини збитків на зазначену суму, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

В кінці вересня 2011 року приблизно о 5.00 год. ОСОБА_1 зайшов з тильної сторони, яка не огороджена, на територію Козелецького технікуму ветеринарної медицини, розміщеного за адресою вул. Розумовських, 41, сел. Козелець Козелецького району, звідки вчинив крадіжку двох металевих кришок каналізаційних люків, вартістю по 300 грн. кожна, загальною вартістю 600,00 грн., чим завдав Козелецькому технікуму ветеринарної медицини збитків на зазначену суму, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

16 березня 2012 року приблизно о 5.00 год. ОСОБА_1 проходячи по вул. Розумовських, сел. Козелець, Козелецького району, з автодороги, навпроти будинку № 25, вчинив крадіжку дренажної решітки ливневої каналізації вартістю 1000 грн., що належить Козелецькій селищній раді, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму, та розпорядився викраденим на власний розсуд.

17 березня 2012 року приблизно о 5.00 год. ОСОБА_1 проходячи по вул. Розумовських, сел. Козелець, Козелецького району, з автодороги, напроти будинку № 35, вчинив крадіжку дренажної решітки ливневої каналізації вартістю 1000 грн., що належить Козелецькій селищній раді, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму, та розпорядився викраденим на власний розсуд.

19 березня 2012 року приблизно в 5.00 год. ОСОБА_1 проходячи по вул. Розумовських, сел. Козелець, Козелецького району, з автодороги, напроти будинку № 39, вчинив крадіжку двох дренажних решіток ливневої каналізації вартістю по 1000 грн. кожна, загальною вартістю 2000 грн., що належать Козелецькій селищній раді, чим завдав матеріальних збитків на зазначену суму, та розпорядився викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний підтвердив, що дійсно в серпні-вересні 2011 року він з території ветеринарного технікуму викрав чотири кришки каналізаційних люків, які лежали в траві. Вказаними кришками він розпорядився на власний розсуд. Відповідно до довідки № 73 від 25.05.2012 року вартість однієї металевої кришки каналізаційного люка, що була в використанні, за станом на серпень-вересень 2011 року становила 300,00 грн. кожна, відповідна, сума заподіяних збитків становить 1 200,00 грн. Цивільний позов Козелецьким технікумом ветеринарної медицини не заявлений. У вчиненому підсудний щиро розкаюється.

Крім того, підсудний пояснив, що в березні 2012 року він протягом декількох днів поспіль здійснив крадіжку чотирьох дренажних решіток ливневої каналізації, якими розпорядився на власний розсуд. При цьому мотиви вчинення ним крадіжки мотивував тим, що на той час в нього були відсутні кошти і з метою придбати собі продукти харчування, змушений був здійснити крадіжку. Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством «Козелецьводоканал» від 19.04.2012 року № 62 вартість однієї дренажної решітки ливневої каналізації становить 1 000,00 грн., тобто, розмір заподіяної Козелецькій селищній раді Козелецького району шкоди становить 4 000,00 грн. У вчиненому підсудний щиро розкаюється.

Щодо зберігання, носіння та придбання вогнепальної зброї підсудний пояснив, що приблизно 14 червня 2012 року він під час збирання металобрухту між смт Козелець та с. Лемеші серед сміття знайшов пістолет, який залишив собі, проте мав намір його віддати працівникам міліції. Однак 23 червня 2012 року в міському парку в смт Козелець працівниками міліції було виявлено вказаний пістолет. Підсудний розумів, що пістолет є зброєю і не дозволений до зберігання та носіння без відповідного дозволу. У вчиненому щиро розкаюється.

Згідно з висновком експертизи № 488 від 14.07.2012 року, предмет вилучений у ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю. Пістолет є ручною короткоствольною зброєю, переробленою саморобним способом шляхом знищення заглушки ствола стартового пістолету, та придатний для проведення пострілів.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він працює майстром водопровідної мережі КП «Козелецьводоканал» та в березні 2012 року від керівника йому стало відомо, що по вул. Розумовських, біля будинків №№ 25, 35 та 39 відсутні решітки. Після встановлення факту відсутності решіток, було подано відповідну заяву до районного відділу міліції. Більше свідку додати нічого.

Вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому діяннях також підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були оголошені в судовому засіданні.

Крім показів підсудного, свідків, вина ОСОБА_1 підтверджується:

щодо вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України:

-протоколом огляду місця події від 16 січня 2012 року (а.с. 8-9),

-протоколом огляду місця події від 9 червня 2012 року (а.с.29-30),

-явкою з повинною ОСОБА_1, в якій він зізнається в скоєнні крадіжки двох металевих кришок люків з території Козелецького ветеринарного технікуму в середині серпня 2011 року (а.с.46),

-явкою з повинною ОСОБА_1, в якій він зізнається в скоєнні крадіжки двох металевих кришок люків з території Козелецького ветеринарного технікуму в кінці вересня 2011 року (а.с.48),

-явкою з повинною ОСОБА_1, в якій він зізнається в скоєнні крадіжки чотирьох дренажних решіток липневої каналізації по вул. Розумовських (а.с.53),

-протоколами відтворення обстановки та обставин події, де ОСОБА_1 підтверджує свої покази, дані ним в якості обвинуваченого щодо скоєння крадіжок майна (а.с.а.с.97-102).

щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України:

-актом виявлення, огляду та вилучення, в якому вказано, що 23.06.2012 року у ОСОБА_1 було вилучено предмет, схожий на пістолет, а саме «Шмайсер ПСШ 658 ммК» (а.с.5),

-висновком комплексної балістичної та дактилоскопічної експертизи від 14.07.2012 року, в якому зазначено, що предмет, вилучений у ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю (а.с. 22-27).

По справі Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області заявлено цивільний позов на суму 4 000,00 грн. розмір шкоди, яка заподіяна злочинними діями ОСОБА_8, а саме крадіжкою чотирьох дренажних решіток ливневої каналізації по вул. Розумовських в смт Козелець. Підсудний цивільний позов визнав повністю та зобовязався поступово відшкодувати заподіяну шкоду. Під час судового слідства встановлено, що розмір заподіяної Козелецькій селищній раді Козелецького району Чернігівської області шкоди становить 4 000,00 грн. Враховуючи доведеність ціни позову, визнання позову підсудним, суд вважає цивільний позов таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні крадіжок (повторно), та в незаконному зберіганні, носінні та придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, доведена повністю, його дії за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України органами досудового слідства кваліфіковано правильно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Згідно зі ст. 66 КК України обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є зявлення із зізнанням щодо вчинення крадіжок та щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлені.

Крім цього, при обранні ОСОБА_1 покарання, судом ураховується його ставлення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, те, що підсудний за місцем проживання характеризується негативно.

Беручи до уваги санкцію ч. 2 ст. 185 КК України суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Враховуючи санкцію ч. 1 ст. 263 КК України, яка діяла на момент вчинення злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів суд призначає ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі.

Керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підсудного в дохід держави витрати за проведення експертиз в сумі 999,60 грн.

Вирішуючи питання про речові докази суд керується правилами, викладеними в ст. 81 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 70, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ст.ст. 81, 93, 323, 324, 330, 331, 337, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Цивільний позов Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. в якості відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати в розмірі 999 (девятсот девяносто девять) гривень 60 коп. (за проведення експертиз).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Пістолет «Шмайсер ПСШ 65 8 ммК», зданий на зберігання в спеціальну кімнату СВ Козелецького РВ УМВС, протирки каналу ствола пістолета, таблиця до висновку спеціаліста № 246, здані в камеру речових доказів Козелецького РВ, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_9