справа №176/2505/15-к
провадження №1-в/176/483/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 рокуЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), заяву яка надійшла від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, засудженого: - 29.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 6 років з конфіскацією всього особистого майна. За ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 29.09.2014 року змінено, призначено покарання за ст..ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70, 69 КК України у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна, про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
В заявленому клопотанні ОСОБА_3 посилаючись на ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, просить суд скоротити йому наполовину не відбуту частину покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.
Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_3 , останній засуджений вироком Жовтневим районним судом міста Дніпропетровськ від 29.09.2014 року за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на 6 років. За ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 29.09.2014 року змінено, призначено покарання за ст..ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70, 69 КК України у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна, і відбуває покарання за злочин який вчинив після набрання Закону України «Про амністію у 2014 році» законної сили тобто після 19.04.2014 року.
У зв`язку з чим суд не знаходить достатніх правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, та у зв`язку з цим вважає слід відмовити.
Керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, ст.12 Закону України Про амністію в 2014 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: