Справа № 395/73/16-к Провадження № 1-в/395/12/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року, а саме 1 рік 2 місяці 9 днів. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що 26 листопада 2015 року Верховною Радою України прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити його клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши вищевказані показання та вивчивши письмові матеріали провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання за такими обставинами.
У відповідності до вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, термін відбування покарання рахувався з 12 години 20 хвилин 30 листопада 2013 року, згідно до протоколу затримання особи.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2014 року відносно ОСОБА_4 вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року змінено в частині призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Згідно ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29.12.2014 року ОСОБА_4 не відбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 1 день виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісяця в доход держави.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до п.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком суду від 28 березня 2014 року, який набрав чинності 04 липня 2014 року після перегляду справи в апеляційному порядку, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, на даний час покарання засудженим не відбуто. Отже, ОСОБА_4 є суб`єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано статтею 539 КПК України. Зокрема, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 12, 14 частини першої статті 537 КПК України. Питання про зарахування засудженій особі строку попереднього ув`язнення у строк покарання не передбачений окремо у переліку питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку (пп.1-13), а тому вирішується згідно п.14 ст.537 КПК України - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Оскільки ОСОБА_4 був засуджений Маловисківським районним судом Кіровоградської області, його клопотання про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення за підсудністю належить до розгляду Маловисківського районного суду Кіровоградської області, але так як засуджений ОСОБА_4 ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29.12.2014 року невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 1 день виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісяця в доход держави та засуджений працює ПП «Шаруня» м. Новомиргород Кіровоградської області, то питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
За вироком суду від 28 березня 2014 року строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислено з 30 листопада 2013 року, з моменту його затримання. Вирок відносно ОСОБА_4 був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2014 року був змінений в частині призначення покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Отже, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 30 листопада 2013 року по 25 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 418, 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року, зміненого у відповідності до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2014 року у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 30 листопада 2013 року по 25 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/73/16-к Провадження № 1-в/395/12/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року, а саме 1 рік 2 місяці 9 днів. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що 26 листопада 2015 року Верховною Радою України прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити його клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши вищевказані показання та вивчивши письмові матеріали провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання за такими обставинами.
У відповідності до вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, термін відбування покарання рахувався з 12 години 20 хвилин 30 листопада 2013 року, згідно до протоколу затримання особи.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2014 року відносно ОСОБА_4 вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року змінено в частині призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Згідно ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29.12.2014 року ОСОБА_4 не відбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 1 день виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісяця в доход держави.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до п.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком суду від 28 березня 2014 року, який набрав чинності 04 липня 2014 року після перегляду справи в апеляційному порядку, засуджений до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки на даний час покарання засудженим не відбуто. Отже, ОСОБА_4 є суб`єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано статтею 539 КПК України. Зокрема, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 12, 14 частини першої статті 537 КПК України. Питання про зарахування засудженій особі строку попереднього ув`язнення у строк покарання не передбачений окремо у переліку питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку (пп.1-13), а тому вирішується згідно п.14 ст.537 КПК України - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Оскільки ОСОБА_4 був засуджений Маловисківським районним судом Кіровоградської області, його клопотання про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення за підсудністю належить до розгляду Маловисківського районного суду Кіровоградської області, але так як засуджений ОСОБА_4 ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 29.12.2014 року невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 1 рік 11 місяців 1 день виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісяця в доход держави та засуджений працює ПП «Шаруня» м. Новомиргород Кіровоградської області, то питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.
За вироком суду від 28 березня 2014 року строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислено з 30 листопада 2013 року, з моменту його затримання. Вирок відносно ОСОБА_4 був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2014 року був змінений в частині призначення покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Отже, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 30 листопада 2013 року по 25 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 418, 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2014 року, зміненого у відповідності до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2014 року у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 30 листопада 2013 року по 25 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1