Справа № 522/1688/16-к
Провадження № 1-кс/522/1677/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000885 від 24.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи юридичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видали громадянам підроблені декларації про готовність до експлуатації об`єктів, будівельних робіт, а саме:

-ОД 61 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_1 ;

-ОД 62 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_1 ;

-ОД 16 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_2 ;

-ОД 232 від 08.07.2015 за адресою АДРЕСА_3 ;

-ОД 21 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_4 ;

-ОД 91 від 08.07.2015 за адресою АДРЕСА_5 ;

-ОД 67 від 28.05.2015 за адресою АДРЕСА_6 ;

-ОД 75 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_7 ;

-ОД 6 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_8 ;

-ОД 71 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_9 ;

-ОД 74 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_10 ;

-ОД 73 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_11 ;

-ОД 72 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_12 ,

на ім`я: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 Приватне підприємство « ОСОБА_11 ».

Враховуючи зазначене, для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати оригінали вищевказаних декларації про готовність до експлуатації об`єктів, будівельних робіт які знаходяться реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_13 , а також інформації та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів, а також з метою проведення технічної експертизи документів, експертизи почерку та підпису, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, тобто можливість ознайомитися з оригіналами документів - деклараціями про готовність до експлуатації об`єктів, будівельних робіт, а саме:

-ОД 61 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_1 ;

-ОД 62 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_1 ;

-ОД 16 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_2 ;

-ОД 232 від 08.07.2015 за адресою АДРЕСА_3 ;

-ОД 21 від 09.07.2015 за адресою АДРЕСА_4 ;

-ОД 91 від 08.07.2015 за адресою АДРЕСА_5 ;

-ОД 67 від 28.05.2015 за адресою АДРЕСА_6 ;

-ОД 75 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_7 ;

-ОД 6 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_8 ;

-ОД 71 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_9 ;

-ОД 74 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_10 ;

-ОД 73 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_11 ;

-ОД 72 від 03.07.2015 за адресою АДРЕСА_12 ,

на ім`я: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 Приватне підприємство « ОСОБА_11 », а також документи (журнали) в яких зафіксовано відомості про особу (іб), які надавали вказані декларації в реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , , для запобігання її можливого знищення, яка зберігається у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_13 , з наданням можливості вилучення її старшим слідчим СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або уповноваженою особою співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за дорученням слідчого (прокурора).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.02.2016