Справа
Номер провадження 1-в/556/206/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14.09.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Горбатка, Приморського краю, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працювавшого.
Раніше судимого:
1). 07.07.2006 року Рівненським міським судом по cт.186 ч.2;75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
2). 25.10.2010 року Рівненським міським судом по ст.186 ч.2; 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.
Засудженого: 07.07.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області по ст. 186 ч.2;71 КК України до п`яти років двох місяців позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання по вироку Рівненського міського суду від
25.10.2010 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні представник адміністрації не заперечив проти клопотання засудженого, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з
26.01.2011 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Рівне вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 16.08.2011 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76), за час відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив сорок сім порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами адміністрації колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку.
Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за, що був заохочений чотири рази правами начальника відділення соціально-психологічної служби.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє.
Засуджений працевлаштований в цеху № 1 на швейній дільниці.
До роботи відноситься добре, обов`язки виконує сумлінно, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
Позову за виконавчими листами не має.
Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт". Свій загальноосвітній рівень рахує достатнім.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує посилки та передачі.
За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених; не конфліктний, власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим; у ставленні до себе: самокритичний; за вольовими якостями: цілеспрямований.
Зовнішній вигляд охайний.
Дотримується правил особистої гігієни та санітарії.
На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
За висновком комісії установи: довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення та відбув 3/4 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 06 місяців 12 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1