Справа №463/6165/15-к
Провадження №1-кп/463/382/15
В И Р О К
іменем України
30 грудня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

та потерпілого ОСОБА_6

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні

розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 26.08.2015 року за №0002658 за ч.1 ст.185 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, раніше не судимого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_4 , 26.08.2015 року приблизно о 16.40 год., перебуваючи на ринку «Торпедо» по вул. Кукурудзяна, 2 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку павільйону №15 майно потерпілого ОСОБА_6 фарбопульт марки «Інтертул РТ-0102», вартістю 550 грн. Таким чином скоїв злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання представлено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , яку укладено 30.12.2015 року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_7 , беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обставини вчинення цього злочину, зокрема факт заподіяння шкоди потерпілому на суму 550 грн. За умовами угоди ОСОБА_7 відшкодував завдану матеріальну шкоду потерпілому шляхом повернення викраденого майна, а потерпілий визнав, що заподіяну йому злочином шкоду відшкодовано повністю та погоджується з обумовленим видом та строком покарання, яке повинен понести обвинувачений, підтверджує про відсутність додаткових претензій до обвинуваченого. Крім цього обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому передбачені ст. 473 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим, укладену 30.12.2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, затвердивши угоду про примирення, укладену 30.12.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 26.08.2015 року за №0002658 за ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1