Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-195/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю прокурора Зоріна В.С.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого слюсарем-ремонтником ЧП ОСОБА_2, згідно ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року близько 12-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на території ВАТ «Полтавський ГЗК» по вул. Будівельників, 16 в м. Комсомольську, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник до приміщення Дробарно-збагачувальної фабрики, звідки таємно викрав чавунні шари діаметром 60 мм в кількості 32 шт., загальною вагою 26 кг, вартістю 5150 грн. за 1 тонну, загальною вартістю 133 грн. 90 коп.

Внаслідок таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Полтавський ГЗК» спричинено майнову шкоду на загальну суму 133 грн. 90 коп.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння злочину, викладенні в описовій частині вироку.

Враховуючи показання підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 правильно розуміє фактичні обставини справи і немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина підсудного в скоєному злочині підтверджується матеріалами кримінальної справи, які учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного за ч.3 ст. 185 КК України є правильною, оскільки він таємно викрав чуже майно з проникненням в сховище.

Згідно висновку ЛКК, підсудний ОСОБА_1 здоровий, працездатний, не потребує лікування від алкоголізму та наркоманії.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги як помякшуючі покарання обставини, що підсудний не судимий, щиро кається у скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини по справі, відсутність шкідливих наслідків та повернення викраденого майна власнику, його матеріальне становище.

З урахуванням особи підсудного, характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, обставин, що помякшують покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов ВАТ «Полтавський ГЗК» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 321 грн. 36 коп. необхідно залишити без розгляду, в зв»язку з подачею позивачем заяви про залишення цього позову без розгляду.

Питання про речові докази вирішується згідно ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятись туди на реєстрацію, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов ВАТ«Полтавський ГЗК» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 321 грн. 36 коп. залишити без розгляду.

Речові докази: чавунні шари діаметром 60 мм в кількості 32 шт., загальною вагою 26 кг (а.с. 40) повернути ВАТ«Полтавський ГЗК», як йому належні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно :

Суддя І. М. Таранкова