Справа № 592/386/16-к
Провадження № 1-кс/592/186/16

УХВАЛА

/ про накладення арешту на майно /

20 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ( в м. Суми) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 16.01.2016 року о 14:01 год. до чергової частини Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення, яке було зареєстровано до ЖЄО за № 1647 та 1655, про те, що цього ж дня о 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ВАЗ - 211010» н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Леваневського в напрямку вул. Металургів м. Суми. Під час руху в районі перехрестя вул. Горького та вул. Металургів не впорався з керуванням, виїхав вправо за межі проїжджої частини та на тротуарі допустив наїзд лівим боком свого автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стояла на тротуарі. В результаті ДТП ОСОБА_6 була доставлена до Сумської областної клінічної лікарні де у відділенні реанімації від отриманих тілесних пошкодженнь померла о 17:00 год. 16.01.2016 року.

16.01.2016 року у ході проведення огляду з місця дорожньо-транспортної події вилучений транспортний засіб:

- автомобіль «ВАЗ - 211010» н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , від 12.09.2015 р.

Вказаний транспортний засіб доставлений до Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська,14.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану даного транспортного засобу та судово авто технічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

Відповідно до поданої заяви слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просить розглянути у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про день та час розгляду даного клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню і є необхідність накладення арешту на майно .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та / або / зберегли на собі його сліди ; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або / матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення ; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом ; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 171 КПК України передбачає, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення позову також цивільний позивач.

А тому враховуючи зазначене, а також вказані вище норми КПК України , є необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ( в м. Суми) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «ВАЗ - 211010» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , мешканцю: АДРЕСА_1 , (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , від 12.09.2015 р.)

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання ухвали покласти на старшого слідчого Сумського ВП ( в м. Суми) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 .

Копію хвали надіслати слідчому, прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1