Справа № 500/2054/15-к
Провадження № 1-кп/500/246/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002640 від 09.09.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, молдованина , громадянина України, має середню освіту, не працюючого , раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2014 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_6 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останнім декілька ударів в область голови та тулуба, чим спричинив ОСОБА_5 ушкодження обличчя у вигляді сінців повік лівого ока, нижньої губи, які згідно висновку експерта № 50 від 04.02.2015 року мають незначні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді сінців в скуло орбітальних областях, які згідно висновку експерта № 51 від 04.02.2015 року мають незначні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєному злочину визнав повністю, у скоєному покаявся , погодився з кваліфікацією вчиненого ним кримінального правопорушення , досконало розповів про скоєний злочин, достовірність його показань не викликає у суду ніяких сумлінь.

Провина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище вказаних дій підтверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що 08 вересня 2014 року близько 19 год. 30 хв., її співмешканець ОСОБА_4 , в ході раптово виниклої сварки, вдарив її декілька разів по обличчю, внаслідок чого в неї були синці.

- аналогічними показаннями потерпілої ОСОБА_6

- висновком експерта № 50 від 04.02.2015 року про те, що ОСОБА_5 спричиненні тілесні ушкодження обличчя у вигляді сінців повік лівого ока, нижньої губи , які мають незначні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта № 51 від 04.02.2015 року про те, що ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді сінців в скуло орбітальних областях, які мають незначні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності , суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю , а кваліфікація його дій є правильною:

- за ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.

При обранні міри покарання відповідно до ст. 65-67 КК України суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного злочину , данні про особу обвинуваченого, першу судимість, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України визнаються повне визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винним та підвергнути покаранню:

ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України до штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 510 гривен.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1