Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/269/13
ун. № 759/7543/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06 червня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю прокурора Швеця Т.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинуваченої ОСОБА_8,

секретаря Мікулінської Н.М.,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000223 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України, стосовно якої 24.04.2013 обрано запобіжний захід - домашній арешт, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.05.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 27.11.2012, з додатками стосовно ОСОБА_8, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_9, яка належним чином повідомлялася про місце, час і дату підготовчого судового засідання, однак причини її неприбуття суду не відомі, клопотань та заяв від вказаної особи на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_9, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаної особи.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту постанови про призначення групи прокурорів та матеріалів кримінального провадження, зібраних в ході досудового розслідування.

Заслухавши думку потерпілих та обвинуваченої, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та обвинувачена.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту постанови про призначення групи прокурорів та матеріалів кримінального провадження, зібраних в ході досудового розслідування, суд вважає за доцільне задовольнити.

Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування раніше обраного обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000223 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_8, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) з обов'язковою участю прокурора на 14 год. 30 хв. 14 червня 2013 року

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 - домашній арешт, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Постанову про призначення групи прокурорів та матеріали кримінального провадження, зібрані в ході досудового розслідування, долучити до обвинувального акту.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жмудь В.О.