Дело № 2002/1-104/11
.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 мая 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Краматорск Донецкой области, гражданки Украины, с професионально - техническим образованием, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.3611 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 совершила преступление, предусмотренное ст. 3611 ч. 1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4 , имея умысел на сбыт вредоносный программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, осознавая общественную опасность своего деяния, 08 февраля 2011 г. около 14 часов, находясь в салоне цифровна услуг, расположеннм в АДРЕСА_2 , временно исполняя обязанности администратора в указанном салоне, за денежное вознаграждение в сумме 150 грн., передала ОСОБА_5 оптический диск для лазерных систем считывания типа «DVD-R», серийный номер QCI911121136F03, с записанными на нем файлами с именами «Radmin 3.4». «Handy Keylogger 4.0.0.35», «SAMInside 2.6.3.0», содержащими в себе вредоносные программные средства «Radmin 3.4». «Handy Keylogger 4.0.0.35», «SAMInside 2.6.3.0», предназначенных для несанкционированного вмешательства в роботу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей.
Согласно заключению судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов от 12.03.2011 года № Э-16КТ, на системном блоке изъятого персонального компьютера содержатся программные средства «Radmin 3.4». «Handy Keylogger 4.0.0.35», содержащие функции, использование которых может привести к несанкционированному вмешательству в роботу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей. И программное средство «SAMInside 2.6.3.0», предназначенное для несанкционированного вмешательства в роботу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, а также имеются сведения о посещении пользователем ссылок на скачивание файлов «Radmin». «Handy Keylogger», «SAMInside». Также, согласно этому же заключению судебной экспертизы, на диске для лазерных систем считывания типа «DVD-R», серийный номер НОМЕР_1 , содержатся «Radmin 3.4». «Handy Keylogger 4.0.0.35», содержащие функции, использование которых может привести к несанкционированному вмешательству в роботу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей. И программное средство «SAMInside 2.6.3.0», предназначенное для несанкционированного вмешательства в роботу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей. Кроме того, диск для лазерных систем считывания типа «DVD-R», серийный номер QCI911121136F03, записан с помощью программного обеспечения «AHEAD Nero», с помощью вышеуказанного системного блока персонального компьютера возможно осуществлять запись оптических дисков, в том числе дисков типа «DVD-R», на жестком диске вышеуказанного системного блока персонального компьютера установлено программное обеспечение «AHEAD Nero».
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это описано выше. Кроме того, она показала, что 08 февраля 2011 года примерно в 12 часов к ней в салон зашел неизвестный ей мужчина, представился ОСОБА_6 и попросил за денежное вознаграждение в сумме 150 грн. записать ему на лазерный диск вирусные и вредоносные программы SAMInside, Radmin, Handy Keylogger, которые предназначены для несанкционированного вмешательства в роботу компьютерных сетей. Она согласилась, поскольку нуждалась в деньгах. ОСОБА_6 оставил ей задаток в сумме 100 грн., номер своего телефона и сказал, что зайдет за диском позже. Она с помощью своего рабочего компьютера подключилась к сети ОСОБА_7 , отыскала указанные выше программы и скачала их на жесткий диск компьютера, а затем записала указанные программы на диск типа «DVD-R», Примерно в 14 часов в салон зашел ОСОБА_6 , она отдала ему оптический диск типа «DVD-R»с записанными на нем указанными программами, а он заплатид ей еще 50 грн. за оказанные услуги.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает что полностью доказанной вину подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 3611 ч. 1 УК Украины, так как она совершила сбыт вредоносных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание.
Изучением личности подсудимой установлено: ОСОБА_4 ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с ребенком, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима и положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом вышеизложенного суд избирает подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ст. 3611 ч. 1 УК Украины лишение свободы, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой и несколько смягчающих ее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_4 возможно без отбытия ею наказания и к ней следует применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной по ст. 3611 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье 1 (один) год лишения свободы с конфискацией диска для лазерных систем считывания типа «DVD-R», серийный номер НОМЕР_1 .
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении своего места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: диск для лазерных систем считывания типа «DVD-R»серийный номер QCI911121136F03. находящийся в материалах уголовного дела, уничтожить, купюры Национального банка Украины номиналом 50, 20, 20, 20, 10, 10, 10, 5, 5, находящиеся в материалах уголовного дела, обратить в доход государства, .системный блок персонального компьютера, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СО Управления СБ Украины в Харьковской области, возвратить ОСОБА_8
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1