Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2953/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС

України в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянуши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , узгоджене із старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_4 про надання ініціатору клопотання, тимчасового доступу до документів, згідно зазначеного переліку, які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості їх вилучення.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 діючи від імені державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі агентської угоди від 30.07.2013 року за № 24/16, впродовж травня-червня місяців 2014 року, в порушення вимог Закону України «Про ідентифікацію та реєстрацію тварин», «Положення про ідентифікацію та реєстрацію свиней», затвердженого наказом Мінагрополітики України за № 497 від 31.12.2004 року вніс завідомо неправдиві відомості в реєстраційні свідоцтва свиней, що видаються вказаним державним підприємством (Адміністратором Реєстру тварин), про здійснення ним ідентифікації тварин та щодо фізичних осіб, у власності яких вони нібито перебувають, на підставі яких ветеринарними лікарями були видані ветеринарні довідки, що підтверджували ветеринарно-санітарний стан тварин. З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.358 КК України, 16.08.2014 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для їх огляду, прилучення до справи як речових доказів та призначення і проведення почеркознавчої експертизи, що має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішив питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи із врахуванням ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні, яке проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, старший слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання. Фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що реєстраційні свідоцтва тварин, за вказаними в клопотанні номерами, містять в собі інформацію, яка в сукупності із висновками почеркознавчих експертиз може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.358 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до перших примірників реєстраційних свідоцтв свиней НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 -01 НОМЕР_8 , НОМЕР_4 -01 НОМЕР_9 , НОМЕР_4 -01 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , НОМЕР_15 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , квитанцій про оплату послуг по ідентифікації і за банківські адміністративні послуги по зазначених свідоцтвах, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 із наданням можливості вилучення цих документів.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів старшому слідчому СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: