Номер провадження 1-кс/643/1424/15
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

25.09.2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 23.09.2015 року ОСОБА_5 надав заяву до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіпро скоєння невідомими особами кримінального правопорушення за ст. 125, ст.. 185, ч.1 ст. 296 КК України але, на теперішній час ОСОБА_5 не надано документ, що підтверджує внесення відомостей до ЄРДР.
Заявник просить зобов`язати Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областівнести відомості про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування за його заявою.
В судовому засідання заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просив розглянути скаргу на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.09.2015 року ОСОБА_5 надав заяву до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областіпро скоєння невідомими особами кримінального правопорушення за ст. 125, ст.. 185, ч.1 ст. 296 КК України але, на теперішній час ОСОБА_5 не надано документ, що підтверджує внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищевказані обставини вказують на недотримання Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській областівимог чинного кримінального процесуального законодавства України.
По-перше, Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області грубо порушено вимоги ст. 214 КПК України відомості по заяві ОСОБА_5 не були внесені до ЄРДР, а обов`язок вчинити дану дію протягом 24 годин прямо передбачений вказаною статтею.
По-друге, бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порушує права ОСОБА_5 , як особи, якій протиправними діями завдано шкоду.
Таким чином, вищезазначена ситуація потребує належного реагування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи наведене та керуючись 2, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити .
Зобов`язати Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 23.09.2015 року про скоєння невідомими особами кримінального правопорушення за ст. 125, ст.. 185, ч.1 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1