Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1184/15-к
1-кс/291/223/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року
встановив:
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в період з 02.09.2014 по 19.01.2015 невстановлені особи, перебуваючи в м. Житомирі, шляхом обману та зловживанням довірою, склавши документи до яких внесли неправдиві відомості, щодо перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,) ОСОБА_5 , зареєстрували право власності на вказане підприємство за ОСОБА_6 , спричинивши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 400 000 грн..
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_8 у заяві ОСОБА_5 з приводу перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на іншу особу, засвідчено справжність підпису фізичної особи, тобто ОСОБА_5 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба доступу та вилучення документації, а саме: заяви ОСОБА_5 з приводу перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на іншу особу, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
В.о. начальника СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: заяви ОСОБА_5 з приводу перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на іншу особу, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 . та зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - з можливістю тимчасового їх вилучення.
Вказане клопотання погоджено з прокурором прокуратури Ружинського району.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є не обхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба доступу та вилучення документації, а саме: заяви ОСОБА_5 з приводу перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на іншу особу, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
1. Надати в.о. начальника СВ Ружинсьткого РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви ОСОБА_5 з приводу перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на іншу особу, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - з можливістю тимчасового їх вилучення.
3.Строк дії даної ухвали - один місяць.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .