Справа № 534/2180/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Васютченко О.О.

з участю прокурора Павловського С.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання ст. слідчого СВ ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 03 липня 2013 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

- про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає накласти арешт на майно, вилучене під час огляду ОСОБА_4

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження мотивована тим, що 02.07.2013 року ОСОБА_5, йшов з с. Єристівка до с. Підлужне ,близько 17 год. 40 хв. проходив повз територію Єристівського гірничо-збагачувального комбінату та, знаходячись на території Єристівського гірничо-збагачувального комбінату, до нього підійшли працівники охорони Єристівського ГЗК, після чого через відсутність у нього документів, він був доставлений вказаними працівниками до приміщення начальника охорони та були викликані працівники міліції для встановлення обставин його перебування на території обєкту. Після приїзду працівників міліції, за письмовою згодою ОСОБА_5 було проведено огляд його особистих речей, при проведенні якого у останнього у правому кармані джинсів був виявлений металевий предмет зовні схожий на кастет. Вказаний металевий предмет був вилучений працівниками міліції у присутності понятих, поміщений у поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою ОСОБА_2 Під час допиту ОСОБА_5 показав, що вказаний металевий предмет, зовні схожий на кастет, який він знайшов приблизно три тижні тому неподалік автомобільного мосту через р. Псел та носив та зберігав при собі для самозахисту.

Вилучений в ході огляду 02.07.2013 року металевий предмет, який згідно висновку експерта при проведенні експертизи холодної зброї № 343 від 04.07.2013 року являється не клинковою ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кастету.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000750 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, було розпочато 03 липня 2013 року.

Вважаю, що є достатньо доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Приймаючи до уваги , що у підозрюваного ОСОБА_5, 02.07.2013 року під час огляду його особистих речей, був вилучений металевий предмет, який згідно висновку експертизи № 343 від 04.07.2013 року є неклинковою ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кастетів, тобто предмет кримінального правопорушення, повязаний з незаконним обігом, то необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 100, п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170,171-173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_2 УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду 02.07.2013 року у громадянина ОСОБА_5, кастет, який згідно висновку експерта № 343 від 04.07.2013 року є неклинковою ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кастетів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя І.М. Таранкова