Справа №668/7279/13-к
н/п 1-кс/668/2298/13
УХВАЛА

07.06.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон Мартинова О.П. погоджене з прокурором Херсонської прокуратури по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонській обл., Косец І.В. про проведення обшуку, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 20.11.2012 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012 за № №0000002 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України, за рапортом старшого оперуповноваженого СБНОН ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці О.Л.Мельничук, про те, що 09.08.2012 близько 22 годин 00 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку № 4-А розташованого по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, в ході проведення оперативної закупівлі на гроші в сумі 200 грн. збув ОСОБА_5 порошкоподібну речовину вагою 0,13 гр., яка згідно висновку експерта № 1400 від 20.09.2012 р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0.0034 гр.

Також було встановлено, що під час збуту метамфетаміна ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 на гроші в сумі 150 грн. згідно висновку експерта № 1400 від 20.09.2012 р. прекурсор обіг якого обмежений і відносно якого встановлені засоби контролю - ефедрин вагою 0,0019 гр.

Проведеними працівниками СБНОН ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці оперативно - розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 придбає наркотичний засіб для збуту у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.

Згідно довідки ОАБ при УМВС України встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

Згідно довідки реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_6 на правах власності належить 1/2 частка квартири яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На теперішній час відносно ОСОБА_6 проводяться негласні слідчі дії - візуальне спостереження, та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, які підтверджують той факт, що ОСОБА_6 займається збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин ОСОБА_7, який в свою чергу збуває їх на мікрорайоні "Корабел" м.Херсона.

В клопотанні слідчого ставиться питання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 20.11.2012 року, а також подання слідчого і беручи до уваги те, що ОСОБА_6 займається збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин ОСОБА_7, що підтверджується проведеною у ОСОБА_4 оперативною закупкою, показами свідків ОСОБА_8, та ОСОБА_9, які були понятими при її проведенні, показами свідка ОСОБА_5, який здійснював оперативну закупку у ОСОБА_7, проведеними слідчими експериментами з участю ОСОБА_8, та ОСОБА_9, проведеними відносно ОСОБА_6 негласними слідчими діями - візуальне спостереження, та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що дає достатні підстави вважати що за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, керуючись ст. 234 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Надати дозвіл про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Строк дії ухвали на протязі 1 місяця з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Головко

З ухвалою ознайомлений _________________________________

"___" ___________ 2013