Справа № 640/6240/15-к
н/п 1-кп/640/320/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 10.09.1993 р. Харківським Обласним судом за ст. 86-1, 140 ч.2,3, 89 ч.1, 215-3 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений по відбуванню терміну покарання 08.01.1997 р.; 29.06.2002 р. Змієвським районним судом Харківської області за ст. 140 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) та ст. 185 ч.5 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.11.2007 року - звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старовіровка, Нововодолажського району, Харківської області, росіянина, громадянина України, з середньою-технічною освітою, працюючого водієм ТОВ «Автотранс», не одруженого, раніше судимого: 10.08.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, з виправним терміном на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця
м. Харкова, росіянина, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 19.10.1987 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 81 ч.3, 141 ч.2, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 160 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.04.1990 р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день; 15.05.1992 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 208, 140 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 14.09.1999 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 17, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 24.07.2006 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.3 КК України до 4 позбавлення волі та Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2008 р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 20 днів; 02.04.2010 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, з виправним терміном 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця
с. Весела Дубрава, Новочихінського району, Алтайського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою-технічною освітою, працюючого столяром в ФОП ОСОБА_9 , одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше судимого: 11.04.1988 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.3, 206 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі, із застосуванням ст. 25-1 КК України (в редакції 1960р.); 28.06.1989 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 142 ч.2, 206 ч.3, 101 ч.1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 р.) до 8 р. позбавлення волі; 04.05.1998 р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 143 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.06.2002 р. Змієвським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3,4 КК України (в редакції 2001 року) та ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі, постановою Краснодонського районного суду Луганської області від 23.03.2006 року - звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 1 місяць 1 день, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця
м. Харків, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 21.04.1987 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосування ст. 14 КК України (в редакції 1960 р.); 29.03.1991 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосування ст. 14 КК України (в редакції 1960 р.); 27.10.1995 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі із застосування ст. 14 КК України (в редакції 1960 р.), Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.1997 р., звільнений 08.08.1997 р. на підставі Закону України «Про амністію від 26.06.1997 р.»; 04.10.1999 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 196-1 ч.1 КК України (в редакції 1960 р.) до 1 року позбавлення волі; 05.06.2001 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2,3, 17, 145 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.03.2005 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 96 КК України, постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2006 року - звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 17 днів; 22.05.2007 р. Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.2, 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10 березня 2009 року умовно-достроково на 10 місяців 13 днів за постановою Балаклійського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2009 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, 395 КК України, -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2015 р. засуджено: ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;
ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі;
ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 К України до 5 років позбавлення волі;
ОСОБА_11 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, 395 КК України до 5 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 залишено у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, ОСОБА_6 обрано у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.
Початок строку відбуття покарання обчислювати: ОСОБА_4 з 19.08.2010 р.; ОСОБА_7 з 12.08.2010 р.; ОСОБА_11 з 10.09.2010 р., тобто з моменту затримання; ОСОБА_6 з 26.06.2015 р., тобто з моменту взяття під варту та зарахувати в строк відбутого покарання тримання під вартою з 16.09.2010 р. по 09.07.2014 р.
Тобто строк відбування покарання у засуджених спливає: у ОСОБА_4 19.08.2015 р.; у ОСОБА_7 12.08.2015 р.; у ОСОБА_11 10.09.2015 р.; у ОСОБА_6 02.09.2015 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Протягом встановленого КПК строку оскарження вироку, засудженим ОСОБА_8 та його захисником подані апеляційні скарги.
Апеляційні скарги засудженими ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та іншими учасниками кримінального провадження до суду не надходили.
Засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , начальник Харківського слідчого ізолятора № 27 звернулись до суду з клопотанням про прийняття рішення щодо запобіжного заходу, в зв`язку зі спливом призначеного вироком суду покарання.
Прокурор вважає за можливе до набрання вироком суду законної сили, змінити обрану міру запобіжного заходу засудженим на більш м`який особисте зобов`язання, посилаючись на закінчення призначеного вироком суду покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 29.2 Інструкції з діловодства в суді, якщо у справі є декілька засуджених і щодо деяких із них подано апеляційні скарги, вирок суду звертається до виконання стосовно всіх засуджених не пізніше через три доби після повернення справи з апеляційної інстанції.
Тому суд позбавлений можливості направити до слідчого ізолятора розпорядження про набрання вироком законної сили, оскільки засудженим ОСОБА_8 та його захисником подані апеляційні скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до позбавлення волі, суд у виняткових випадках з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, має право змінити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою, та звільнити такого обвинуваченого з під-варти.
Оскільки вирок не набув законної сили, а строк відбування призначеного судом покарання спливає: у ОСОБА_4 19.08.2015 р.; ОСОБА_7 12.08.2015 р.; ОСОБА_11 10.09.2015 р.; ОСОБА_6 02.09.2015 р., суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КК України, вважає за можливе змінити обрану судом міру запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироку законної сили засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 на міру запобіжного заходу, передбачену ст. 179 КПК України особисте зобов`язання з покладанням на них обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 179 КПК України, письмово під розпис повідомити покладені на них обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 179, 194, 377 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку суду від 26.06.2015 р. в законну силу засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 змінити на особисте зобов`язання.
Звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 з-під варти, які тримаються в Харківському слідчому ізоляторі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 179 КПК України, письмово під розпис повідомити покладені на них обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2,3 ч.5 ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають, без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Зобов`язати начальника Харківського слідчого ізолятора письмово під розпис повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 про покладені на них обов`язки.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя - ОСОБА_1