Справа № 404/2583/15-к
Номер провадження 1-кс/404/544/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді клопотання про вчинення слідчих дій від 16.01.2015 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідування 28.06.2013 року за №0001012,

ВСТАНОВИВ:
06.04.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді клопотання про вчинення слідчих дій від 16.01.2015 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідування 28.06.2013 року за №0001012.

Скарга в частині оскарження бездіяльності слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Однак, перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, в частині оскарження бездіяльності прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що в цій частині скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності та вимог ст.218 КПК України, що узгоджується із роз`ясненнями, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року.

За загальними правилами, визначеними нормами КПК України, зокрема, згідно із ч.6 ст.9, ст.32, ч.2 ст.132, ст.218 КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування чи прокурор, який здійснює досудове розслідування або процесуальне керівництво у ньому, що відповідає роз`ясненням, викладеним у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року. Юридичною адресою прокуратури міста Кіровограда, чиї дії оскаржуються, є вул. Медведєва, 11, у м. Кіровограді, що згідно із адміністративно-територіальним поділом м. Кіровограда є Ленінським районом міста та стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда, а тому розгляд вказаної скарги в частині оскарження бездіяльності прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 не підсудний слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда. Таким чином, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга має бути повернута особі, яка її подала, тобто скаржнику, крім того роз`яснити, що повернення скарги в частинні визнання бездіяльності прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 не позбавляє права на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кіровоград, інд.25006).

Керуючись ст.ст.110, 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 при розгляді клопотання про вчинення слідчих дій від 16.01.2015 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідування 28.06.2013 року за №0001012.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 09 год. 20 хв. 10 квітня 2015 року, каб. №14.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 в строк до 09-20 год. 10.04.2015 року надати матеріали кримінального провадження №0001012.

В частині оскарження бездіяльності прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 скаргу повернути скаржнику та роз`яснити, що повернення скарги в частинні визнання бездіяльності прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 не позбавляє права на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

В частині відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає.

В частині повернення скарги ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1