Справа № 375/908/13-к Номер провадження 1-кс/375/74/13
УХВАЛА

06.06.2013 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. при секретарі Куць В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідних для встановлення обставин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 27.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 року до суду надійшло клопотання в.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідних для встановлення обставин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 27.05.2013 року. В.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 посилалася на те, що 20.07.2007 року гр. ОСОБА_2 подала заяву до управління праці та соцзахисту населення Рокитнянської РДА про призначення їй компенсації за надання соціальних послуг гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При поданні даної заяви гр. ОСОБА_2 зобовязувалася вчасно повідомляти про припинення надання соціальних послуг. 29.08.2007 року ОСОБА_3 померла. При цьому гр. ОСОБА_2 не повідомила управління праці та соцзахисту населення Рокитнянської РДА про факт смерті ОСОБА_3 Починаючи з 29.07.2007 року по 04.04.2013 року остання незаконно отримувала та в подальшому привласнила компенсацію за надання соціальних послуг гр. ОСОБА_3 Своїми навмисними протиправними діями гр. ОСОБА_2 незаконно отримала коштів з місцевого бюджету в сумі 7 314 грн. 51 коп. в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що управління праці та соцзахисту населення Рокитнянської РДА перераховувало грошову компенсацію на рахунок № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 в банківській установі Рокитнянському відділенні КРД «Райффайзен банк Аваль», що розташований за адресою: смт. Рокитне Київської області, вул. Першотравнева, 10 б. Разом із тим, інформація про рух коштів по рахунку, на який нараховувалася компенсація гр. ОСОБА_2 має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Тому в.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 просила суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Рокитнянському відділенні КРД «Райффайзен банк Аваль», що розташований за адресою: смт. Рокитне Київської області, вул. Першотравнева, 10 б про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1, на який нараховувалася компенсація ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СК 462414, виданий МВ № 1 Білоцерківського МУ РУ МВС України в Київській області від 24.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з 01.08.2007 року по 01.02.2013 року включно із зазначенням часу та дати отримання грошових коштів, а також відповідної суми, яка отримувалася.

В.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 в судовому засіданні дане клопотання підтримала за викладених у ньому обставин та просила суд його задовольнити.

Представник Рокитнянського відділення КРД «Райффайзен банк Аваль»до суду не зявився. Про день та час розгляду був належним чином повідомлений. Причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши в.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, дослідивши письмові докази клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначений в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Суд вважає, що надання тимчасового доступу важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації в.о. заступника начальна СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, яка знаходиться в Рокитнянському відділенні КРД «Райффайзен банк Аваль», що розташований за адресою: смт. Рокитне Київської області, вул. Першотравнева, 10 б про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1, на який нараховувалася компенсація ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СК 462414, виданий МВ № 1 Білоцерківського МУ РУ МВС України в Київській області від 24.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з 01.08.2007 року по 01.02.2013 року включно із зазначенням часу та дати отримання грошових коштів, а також відповідної суми, яка отримувалася.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Гавенко О.Л.