Єдиний унікальний номер 1-70/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

з участю прокурора Перч М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 А/29, працюючої начальником відділу противопаводкового захисту Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів, раніше несудимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника виробничо-технічного відділу ВАТ «ШБУ № 60», неналежно виконуючи свої службові обовязки, внесла в акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в неправдиві відомості щодо нарахування коштів на трудовитрати робітників, займаних обслуговуванням найманого транспорту та неправдиві відомості стосовно нарахування вартості виконаних робіт в цілому по будові за 2007 рік, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у вигляді збитків на суму 90 290 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України та закриття відносно неї даної кримінальної справи внаслідок зміни обстановки, мотивуючи тим, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки збитки завдані злочином відшкодовані повністю, та те, що остання з 2008 року у ВАТ «ШБУ № 60» не працює.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого підсудною ОСОБА_1 клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що клопотання підсудної ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Так, відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено судом, підсудна ОСОБА_1З раніше несудима, вперше вчинила злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, повністю визнала свою вину у вчиненні злочину.

Крім того, встановлено, що підсудна ОСОБА_1 повністю відшкодувала збитки, що були заподіяні державним інтересам в результаті вчиненого злочину, що підтверджується копіми платіжних доручень №301 від 30.09.2010 року, №306 від 21.10.2010 року, №316 від 28.10.2010 року, №324 від 04.11.2010 року.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також клопотання ОСОБА_1З про її звільнення від кримінальної відповідальності з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити підсудну від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у звязку із зміною обстановки.

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно неї закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази документи, вилучені в приміщенні ВАТ «ШБУ № 60», що зберігаються в матеріалах справи залишити там же.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька