Справа № 591/7687/13-к Провадження № 1-кс/591/1039/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., за участю секретаря - Бузової Т.І., слідчого Ткаченко С.О., розглянувши клопотання Слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. у кримінальному провадженні №0000118 про проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 147 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, про проведення обшуку у нежитловому приміщенні "Науково виробничій комерційній фірмі "ГЛОБУС", яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 147, з метою відшукання і вилучення стартерів типу "ПС" (ПС-У2) та комплектуючих механізмів, сертифікатів якості та технічних паспортів стартерів типу "ПС"-У2, а також комп'ютерні та периферійні пристрої, за допомогою яких :нювалось виготовлення вище зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України. Досудовим розслідування внесено відомості про те, що невстановлені фізичні та юридичні особи на території м. Суми організували незаконну діяльність по виготовленню та реалізації продукції, а саме стартерів типу "ПС", з використанням належного гр. ОСОБА_2 патенту на корисну модель НОМЕР_1 від 27.12.2010 (механізм зачеплення електростартера), патенту на корисну модель НОМЕР_2 від 27.12.2010 (магнітно - контактний блок), патенту на корисну модель НОМЕР_3 від 27.12.2010 (електростартер), патенту на промисловий зразок НОМЕР_4 від 10.12.2010 (електростартер) - електростартеру типу ПС-У2, а також торгові марки, інтелектуальну власність інших підприємств - офіційних виробників.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4-7) встановлено, що незаконним виготовленням, ремонтом та реалізацією електростартеру типу "ПС" (ПС-У2), з використанням запатентованих ним: принципу роботи стартеру, зовнішнього вигляду, підроблених сертифікатів якості та технічних паспортів стартерів, на території м. Суми займається ТОВ "Науково виробнича комерційна фірма "ГЛОБУС" за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 147.

Тому, на думку слідчого є підстави вважати, що знаряддя вчинення злочину, які зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття вказаного злочину і виявлення винних осіб або для спростування внесених до ЄРДР відомостей, можуть знаходитися в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 147.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Однак, слідчим до клопотання не надано документів, які підтверджують хто є власником нежитлових приміщеннях за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 147, та у володінні якої особи (осіб) знаходиться нерухоме майно, в чому полягає необхідність проложити обшук всієї будівлі, коли з наданого Договору суборенди нерухомого майна №0150/12 від 01.10.2012р. ТОВ "Науково виробнича комерційна фірма "ГЛОБУС" орендує лише 17,00кв.м. нежитлових приміщень.

Отже, з контексту ч.3 ст.234 КПК України клопотання не відповідає вимогам закону, тому не підлягає задоволенню, що не позбавляє слідчого можливості повторно звернутись з таким клопотанням, виконавши вимоги ст.234 КПК України в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. у кримінальному провадженні №0000118 про проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 147 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Міліціанов