Справа № 357/4363/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі - Тарасенко А. В.,

за участю: прокурора - Лебідя С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001555 від 05.03.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

05.03.2013 р. близько 16 год. ОСОБА_1 зайшовши до дендропарку "Олександрія", незаконно придбав - знайшов на землі на алеї медичний шприц одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 мл, який забрав і зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

В той же день, близько 16 год. 55 хв. біля буд. № 216-а по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, працівниками міліції ОСОБА_1, який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, був зупинений для перевірки на предмет зберігання ним заборонених предметів, і вищевказаний медичний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 мл, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), масою в перерахунку на суху речовину - 0,0614 г., в присутності понятих, було виявлено та вилучено.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р. опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і показав суду, що дійсно з 1999 р. епізодично вживає наркотичні засоби і 05.03.2013 р. близько 16 год. на території дендропарку "Олександрія", на алеї знайшов на землі медичний шприц одноразового використання, частково заповнений рідиною коричневого кольору, який забрав і зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту. Через незначний час, близько 16 год. 55 хв. біля буд. № 216-а по вул. Сквирське шосе був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих зазначений шприц з «ширкою» виявили та вилучили. У скоєному розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винною та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий, як особа за місцем проживання характеризується формально позитивно, у скоєному чистосердечно розкоюється - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність.

Разом з тим, ОСОБА_1 не працевлаштований, під час затримання перебував у стані наркотичного сп'яніння.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ: шприц з наркотичним засобом, який переданий на зберігання до камери схову Білоцерківського МВ - необхідно знищити.

Судові витрати по справі - 244 грн. 72 коп.. за проведення судово-хімічної експертизи, підлягають відшкодуванню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на відділ виконання покарань ВВС за місцем його проживання.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 244 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. В. Бобкова