Номер провадження:1-в/521/865/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2015 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштований, раніше засудженого 01.02.2011 року Самборським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В
11.09.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Незважаючи на те, що з гр. ОСОБА_2 , проводилась профілактична та виховна робота і він попереджував ся ОВС, про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративній нагляд він неодноразово порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.12.2014 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України Малиновським РВ штраф, 08.06.2015 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України Малиновським РВ штраф, 09.06.2015 року по ст. 187 ч. 2 КпАП України Малиновським РВ штраф
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника ОСОБА_3 , пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що надане до суду подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні вироком Самборського районного суду Львівської області від 01.02.2011 року гр-н ОСОБА_2 , був засуджений за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі, і прибувши на постійне місце мешкання, характеризується незадовільно, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, тобто на шлях виправлення не став.
В цілях попередження скоєння злочину або правопорушень з боку ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3 п. (в), 4,9,10, Закону України від 1994 року « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити адміністративній нагляд відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців та застосувати наступні обмеження
1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси, без дозволу начальника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській та з,являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
2. Заборонити відвідування розважальних закладів та місць, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.
3. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22.00 до 05.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області.
Суддя : ОСОБА_1