Єдиний унікальний номер 225/4642/15-к
Номер провадження 11-кп/775/358/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за апеляційною скаргою засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.08.2014 року за ч.ч.1, 2 ст.307, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, -

на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 02 вересня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_6 щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до Дзержинського міського суду із заявою про застосування до нього ст.6 ЗУ «Об амністії в 2014 році».

Відмовляючи в застосуванні амністії, суд вказав, що відповідно до ст.ст.4,6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» до ОСОБА_6 застосувати амністію не можливо.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити своє рішення, яким скоротити строк невідбутої частини покарання станом на 19.04.2014 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав, що ухвалу суду слід залишити без зміни, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_6 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.08.2014 року за ч.ч.1, 2 ст.307, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 цього Закону.

На час набрання законної сили ЗУ «Про амністію у 2004 році» (19.04.2014 року) ОСОБА_6 не відбував покарання у виді позбавлення волі, тому ст.6 цього Закону на нього не поширюється.

Також ОСОБА_6 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Тому колегія суддів вважає, що суд обґрунтовано прийшов до висновку про те, що до засудженого ОСОБА_6 не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з чим доводи апеляційної скарги засудженого є необґрунтованими.

Підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 02 вересня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_6 щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскарженою в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення.

Судді