Справа 727/2766/14-к
Провадження №1-кс/727/769/14
Ухвала
Іменем України
07 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003050 від 17.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003050 від 17.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В клопотанні посилається на те, в період часу з 23:00 год. 15.12.2013 року до 09:00 год. 16.12.2013 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21213». червоною кольору, д/н ( НОМЕР_1 . який був припаркований навпроти під`їзду № 4 по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 32 000 гривень.
За даним фактом 17.12.2013 року розпочате досудове розслідування. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 289 КК України.
Власник мобільного номеру телефону, який встановлений в ході проведення слідчо-онеративних заходів може бути причетним до вказаного кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про в`язок, абонента № НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, мас істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженою розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Іншими способами встановити місцезнаходження викраденою мобільною телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, неможливо, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Суд, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 17 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №003050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема розшуку підозрюваного, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме : надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку, номер № НОМЕР_2 , в період часу з 15.12.2013 по час отримання копії ухвали суду, із зазначенням та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань. ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен і а адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1