У Х В А Л А
Справа № 126/4243/14-к

Провадження № 1-кс/126/498/2015

29 липня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу голови ПСП "Війтівське" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000031,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000031, стверджуючи, що слідчим СВ Бершадського РВ УМВ України у Вінницькій області ОСОБА_4 пропущено всі розумні строки проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000031, не виконуються вказівки як прокуратури так і Бершадського районного суду .

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000031, та матеріали за скаргою слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити за наступних обставин.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зобов"язання вчинити певну дію.

Постановою слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.06.2014 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 23.07.2014 року скасовано постанову слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.06.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000031 та вказано на недоліки досудового розслідування. Кримінальне провадження повернуто для продовження досудового розслідування .

29.07.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про створення , для проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000031, слідчої групи, в склад якої включено ст. слідчого ОСОБА_4 -старшого групи та слідчого ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.07.2014 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 04.09.2014 року скасовано постанову слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000031 та вказано на недоліки досудового розслідування. Кримінальне провадження повернуто для продовження досудового розслідування .

17.11.2014 року слідчий ОСОБА_4 , не провівши належним чином додаткової перевірки, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України передчасно виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000031.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 30.01.2015 року скасовано постанову слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 17.11.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000031 та вказано на недоліки досудового розслідування. Кримінальне провадження повернуто для продовження досудового розслідування .

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України 12.03.2015 року (а.с.254-256) було надано процесуальні вказівки слідчому ОСОБА_4 , а саме: в повному обсязі виконати процесуальні вказівки, надані СУ УМВС від 26.08.2013 р., прокуратурою Бершадського району Вінницької області від 20.11.2013 р. та прокуратурою Вінницької області, зазначені у постановах від 30.10.2006 р. та 16.03.2012 р. про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи та ГСУ МВС від 17.12.2013 року, які залишаються невиконаними в повному обсязі до даного часу, а саме: не допитано кладовщика ТОВ «Корунд-Плюс» ОСОБА_7 , водія ТОВ «Корунд-Плюс» ОСОБА_8 ;не допитано як свідків працівників СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України, які проводили дослідчу перевірку за фактом виявлення недостачі паливно-мастильних матеріалів під час ревізії, проведеної 25.03.2002 року в ПСП «Війтівське»; не встановлено місцезнаходження книги складського обліку ПММ ПСП «Війтівське» за 2001 рік, яку було вилучено в ПСП «Війтівське» працівниками Бершадського СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області; шляхом одночасних допитів не усунуто протиріччя у показаннях свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; не вирішено питання щодо призначення судово-економічної експертизи з метою підтвердження аудиторського висновку від 27.10.2003 року, проведеного аудиторською фірмою «СЛАУДІ і К».

Виходячи із вищевикладеного слідчий суддя вважає, що скарга голови ПСП "Війтівське" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000031 підлягає задоволенню, тому з метою забезпечення проведення всебічного, об`єктивного досудового слідства у даному кримінальному провадженні слід зобов`язати слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню № 0000031, виконати в повному обсязі процесуальні вказівки Головного слідчого управління МВС України у Вінницькій області від 12.03.2015 року та вказівки процесуального прокурора ОСОБА_12 від 16.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000031 від 18.06.2013 року - задовольнити .

Зобов"язати слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 виконати в повному обсязі процесуальні вказівки ГСУ МВС України у Вінницькій області від 12.03.2015 року та вказівки процесуального прокурора ОСОБА_12 від 16.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13