Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-547/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Шум Л.И.,
при секретаре Токаревой Т.И.,
с участием прокурора Степаненко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в зарегистрированном браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не судим, не работает, проживает и зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины
10 апреля 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2 В,И. находясь в помещении магазина «Под тополей», расположенном в доме № 37 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где употреблял спиртные напитки, увидев на полке ноутбук и сумку, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ОСОБА_3 и иных очевидцев, тайно похитил с полки принадлежащую ОСОБА_3 сумку стоимостью 80 гривен, в которой находились 24 компьютерных ДВД диска стоимостью 10 гривен каждый общей стоимостью 240 гривен, 3 отвертки стоимостью 10 гривен каждая на общую сумму 30 гривен, плоскогубды стоимостью 40 гривен, пинцет стоимостью 30, ноутбук «АСЕR» стоимостью 4 444 гривны, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 4 864 гривен,.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10 апреля 2010 года, примерно в 12.00 часов, находясь в помещении магазина «Под тополей»расположенном в доме № 37 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где употреблял спиртные напитки, увидев на полке ноутбук и сумку, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и иных очевидцев, тайно похитил с полки принадлежащую потерпевшему сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 10 апреля 2010 года, примерно в 12.00 часов, находясь в помещении магазина «Под тополей» расположенном в доме № 37 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, на полке оставил ноутбук «АСЕR» стоимостью 4 444 гривны и сумку стоимостью 80 гривен, в которой находились 24 компьютерных ДВД диска стоимостью 10 гривен каждая общей стоимостью 240 гривен, 3 отвертки стоимостью 10 гривен каждая на общую сумму 30 гривен, плоскогубды стоимостью 40 гривен, пинцет стоимостью 30, ноутбук, всего имущество на общую сумму 4864 гривен, и вышел со знакомым на улицу. Через несколько минут возвратился в кафе и обнаружил, что сумка и ноутбук похищены. Похищенное имущество ему возвращено, гражданский иск не заявляет.
Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.5, 6), руководством к компьютору и товарным чеком (л.д.15,!6), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с ОСОБА_2, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д.23), вещественными доказательствами (л.д.17), другими материалами дела.
Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация действий ОСОБА_2 верно определена по ч.1 статьи 185 УК Украины, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый совершили преступление против собственности которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога состоит по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями (л.д.36), у врача психиатра на учете не состоит положительно характеризуются по месту жительства (л.д.42), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, так как такое наказание необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.185 УК Украины штраф в доход государства в размере 850 гр.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Л.И.шум.