Апеляційний суд Херсонської області
Дело № 11а-1628 2010 года Председательствующий в І-й инстанции
Категория ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Вороненко Т.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2010 года декабря месяца «28» дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
председательствующего Вороненко Т.В.
судей Рышкова Н.Н., Михайлюк Н.И.
с участием прокурора Литвиненко А.А.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2 и его адвоката ОСОБА_3 на приговор Суворовского районного суда г.Херсона от 30 июля 2010 года,-
У С Т А Н О В И Л А:
Этим приговором: ОСОБА_2,
ранее не судимый, -
осужден по ст.307 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Мера пресечения содержание под стражей.
Срок наказания исчислен с 12.01.2010 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Постановлено взыскать расходы за проведение экспертизы в сумме 891,48 грн. в пользу ЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что он 15 декабря 2009 года около 10 часов незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного лица в пос.Степановка г.Херсона путем покупки за 50 грн. особо опасное наркотическое вещество ацетилированный опий, массой 0,027 г, которое перенес к месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_2, и хранил при себе.
В этот же день около 17.10 часов он возле дома №19 по ул.Ракетной в г.Херсоне сбыл указанное наркотическое средство ОСОБА_4 путем продажи за 50 грн.
Он же, повторно 11.01.2010 года около 10 часов с целью сбыта приобрел у неустановленного лица в пос.Степановка г.Херсона, путем покупки за 250 грн. ацетилированный опий, массой 0,216 грн., который перенес домой, хранил при себе, часть наркотического средства массой 0,019 г в тот же день около 20 часов сбыл, путем продажи за 50 грн. ОСОБА_4 на перекрестке улиц Некрасова Грибоедова.
Оставшееся особо опасное наркотическое средство, массой 0,197 г, ОСОБА_2 хранил с целью сбыта до изъятия работниками милиции.
- адвокат ОСОБА_3 просит смягчить наказание и, с учетом данных о личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств, применить ст.75 УК Украины, изменив приговор;
- осужденный ОСОБА_2 (с дополнениями) ссылается, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, наличие на воспитании и содержании троих детей, то, что он является кормильцем семьи. Просит изменить приговор, применив ст.ст.75, 76 УК Украины.
Заслушав судью-докладчика, пояснения ОСОБА_2 и его последнее слово, в которых он просил удовлетворить апелляции и смягчить ему наказание, мнение прокурора, полагавшего приговор законным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Дело судом рассматривалось в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Доводы апелляций о строгости избранного судом наказания являются необоснованными.
Суд при назначении наказания ОСОБА_2 учел характер и степень тяжести содеянного, данные о личности осужденного, наличие обстоятельства смягчающего наказание, в том числе и такие данные на которые в апелляциях ссылаются осужденный и его защитник, и назначил наказание в нижнем пределе, предусмотренном санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.
Такое наказание, по мнению коллегии судей, соответствует требованиям ст.65 УК Украины, является необходимым для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.
Оснований для применения к осужденному ст.75 УК Украины, как об этом ставится вопрос в апелляциях, коллегия судей не находит.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляции осужденного ОСОБА_2 и его адвоката ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Суворовского районного суда г.Херсона от 30 июля 2010 года в отношении ОСОБА_2 без изменений.
Председательствующий: Т.В.Вороненко (подпись)
Судьи: Н.Н.Рышкова (подпись), ОСОБА_5 (подпись)