Провадження № 11-сс/792/306/15 Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 688/3751/15-к ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000513 від 27.07.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року, -
В с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000513 від 27.07.2015 року.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_7 , в якій, як вбачається з її змісту, просить скасувати ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження слід закрити.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому.
Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та доводів апеляційної скарги ОСОБА_8 , він оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, якої у переліку ухвал слідчого судді, що підлягають оскарженню, немає.

Керуючись ст. ст. 309, 392 КПК України, -

П о с т а н о в и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000513 від 27.07.2015 року.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .