Справа № 567/84/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

неповнолітнього - ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника служби у справах дітей Острозькоїміської ради- ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання за клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, примусових заходів виховного характеру,

встановив:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, примусових заходів виховного характеру, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 07 грудня 2015 року.
Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року вказане клопотання було призначено до підготовчого судового засідання.

Потерпілий - ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечила, вважає, що судовий розгляд клопотання слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, представників служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей, а також заявила клопотання про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Неповнолітній, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, його законний представник та захисник, потерпілі, представник служби у справах дітей щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили, клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, не заявили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, вважає, що клопотання підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено. Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Острозькому районному суду Рівненської області. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили. Під час підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі заявлене прокурором клопотання та викликати в судове засідання свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, примусових заходів виховного характеру, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Мануїльського, 82), 18 лютого 2016 року о 09:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього, що вчинив суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , представників служби в справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей, свідків згідно реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1