Справа № 442/8215/15-к
Провадження № 1-кс/442/1651/2015
У Х В А Л А
30 грудня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України зклопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:- роздруківок інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , в період з 07.05.2014 року по 10.05.2014 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 21.05.2014 року в Дрогобицький МВ ГУ МВС України у Львівській області поступила заява від ОСОБА_6 про те, що 08.05.2014 року невідома йому особа шляхом обману заволоділа коштами на суму 3300 грн., які були призначені для купівлі холодильника Сіменс, оголошення про продаж якого, було опубліковано на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:13 год., номер: НОМЕР_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що 28.05.2014 року ОСОБА_6 за вказівками невідомого, з яким домовився про купівлю холодильника, в м. Сквира, з терміналу банкомату ІНФОРМАЦІЯ_3 переслав гроші у сумі 3300 грн. на банківський рахунок громадянина ОСОБА_5 № НОМЕР_1 . Та після здійснення переказу коштів невідомий громадянин своїх зобов`язань так і не виконав. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно вилучити у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківки інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , в період з 07.05.2014 року по 10.05.2014 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчий суддя зобов`язаний: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001095 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до оригіналів наступних документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:- роздруківок інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , в період з 07.05.2014 року по 10.05.2014 року.
Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1