справа №619/4714/15-к
провадження №1-кп/619/450/15
ВИРОК
23 грудня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Харкові, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
16 жовтня 2015 року близько 18 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» магазин «Єва» 553, що розташований за адресою Харківська область м. Дергачі вул. Петровського/Революції, де обирала собі косметику, піід час якого у останньої виник умисел на здійснення крадіжки.
ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що її злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, взяла з полиць туалетну воду для жінок «Cheap and Chic Moschino I love love» об`ємом 30 мл., парфумовану воду для жінок «Elizabeth Arden Ardenbeauty» об`ємом 100 мл., туш «Max Factor False Lash Effect» об`ємом 13,1 мл., туш «Max Factor Clump Defy by False Lash Effect» об`ємом 13.1 мл., та поклала до своєї жіночої сумочки, тим самим здійснила крадіжку. Після чого вийшла з приміщення магазину, в подальшому розпорядилася викраденим на свій розсуд. Своїми злочинними діями заподіяла магазину ТОВ «РУШ» магазин «Єва» 553 матеріальний збиток, згідно висновку товарознавчої експертизи № 216 від 17.10.2015 року, на загальну суму 1019 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу.
Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченою не оспорюються.
Дії підсудної ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує щире каяття, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує її покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченої.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, яка пом`якшує покарання, заяви представника потерпілого ОСОБА_6 , який не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини цієї статті.
Речових доказів у справі не мається. Цивільний позов потерпілим не заявлено. Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1