УХВАЛА
Справа № 126/834/15-к

Провадження № 1-в/126/126/2015

"23" грудня 2015 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь подання інспектора Бершадського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.06.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:
До Бершадського районного суду надійшло подання інспектора Бершадського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Подання мотивує тим, що вирок Бершадського районного суду Вінницької області на гр. ОСОБА_5 надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції Бершадського району 12.10.2015 року.

Згідно з ст. 76 КК України судом на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

13.10.2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з покладеними на нього судом обов`язками. Днем явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського району йому було визначено другий та останній вівторок кожного місяця, про що він також був ознайомлений під розпис. ОСОБА_5 був попереджений про те, що в випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

Але 24.11.2015 року на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського району не з`явився без поважних на те причин.

Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 вчиняє правопорушення, за які притягується до адміністративної відповідальності, а саме: 26.10.2015 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП; 11.11.2015 року скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За дані правопорушення Бершадським районним судом 12.11.2015 року був підданий адміністративному стягненню у виді 12 діб адміністративного арешту.

10.11.2015 року скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2КУпАП; 11.11.2015 року скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2КУпАП. За дані правопорушення Бершадським районним судом в листопаді 2015 року був підданий адміністративному стягненню у виді 5 діб адміністративного арешту.

24.11.2015 року скоїв правопорушення передбачене ст 177 КУпАП; 25.11.2015 року скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2КУпАП. За дані правопорушення Бершадським районним судом 25.11.2015 року був підданий адміністративному стягненню у виді 12 діб адміністративного арешту.

Після кожного скоєного правопорушення ОСОБА_5 був попереджений про те, що у випадку систематичного вчинення правопорушень іспитовий строк йому буде скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Але на попередження кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 не реагує.

Систематичне скоєння правопорушень ОСОБА_5 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні на вирішення питання про скасування звільнення йому від відбування покарання з іспитовим строком поклався на розсуд суду.

Прокурор висловив думку, що подання слід задовольнити, так як засуджений неодноразово порушував покладені на нього судом обов`язки. Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 вчиняє правопорушення, за які притягується до адміністративної відповідальності.

Інспектор Бершадського МРВ КВІ в судове засідання не явився.

Дослідивши матеріали подання, з`ясувавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Після ознайомлення ОСОБА_5 із порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та після проведення із ним профілактичних бесід, останній ігнорував покладені на нього обов`язки, чого він особисто не заперечив.

Враховуючи у сукупності вказані обставини, суд рахує, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконав, на шлях виправлення не став, а тому його слід направити для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 засудженого 22.06.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, направити для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з дати фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: