Справа № 355/1288/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/81/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого по справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 липня 2015 року за №0000599 за обвинувальним актом, складеним і підписаним слідчим СВ Баришівського РВ ГУ МВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , затверджений та підписаний прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 17 липня 2015 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пільг та урядових нагород немає, не працюючого, освіта повна загальна середня, не військовозобов,язаного, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
03.07.2015 року близько 09 годин 00 хв. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що поряд із його будинком АДРЕСА_2 , ростуть рослини коноплі. З метою незаконного придбання наркотичної речовини ОСОБА_5 прийшов до вищевказаного будинку, та перебуваючи поряд з ним, нарвав для власного вживання верхівки рослини коноплі.

Після цього ОСОБА_5 , маючи умисел на виготовлення наркотичної речовини, помістив нарвані ним рослини коноплі до поліетиленового пакету, який попередньо взяв із собою та поклавши його під верхній одяг, пішов до свого місця проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

03.07.2015 року під час огляду ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , поряд з будинком №13, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом в ньому речовини рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №2-02/859 від 10.07.2015 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 34.26 гр.
Згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами та доповненнями, вилучений наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, масою 34.26 гр. відноситься до невеликих розмірів.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю. Показав суду про обставини вчиненого ним злочину та погодився на недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У скоєному розкаюється, просить застосувати по відношенню до нього штраф.

Суд за погодженням з учасниками кримінального провадження, визнає не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, та роз,яснив зміст ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 .
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності вважає їх достатніми для прийняття відповідного рішення по справі.

Суд вважає доведеним обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення і його дії вірно кваліфіковані за даною статтею КК України, так як мало місце незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Судом в судовому засіданні досліджені, надані прокурором характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , де із характеристики по місцю проживання вбачається, що він характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у межах, установлених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу з урахуванням, як пом,якшуючих вину обставин та добутих в судовому засіданні доказів.

Встановлені обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України:
-щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України відсутні.
В ході судового розгляду справи встановлено процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи в сумі 384 грн. 00 коп., які підлягають стягненню із ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: 34.26 гр. наркотичного засобу - канабісу, які приєднані до справи і знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді накладення штрафу 50 (п,ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п,ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи в сумі 384 грн. 00 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по справі: 34.26 гр. наркотичного засобу - канабісу, які приєднані до справи і знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Вирок може бути оскаржений на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1