Єдиний унікальний номер:343/2218/15-к
Номер провадження: 1-в/0343/274/15
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
04 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву-клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з заявою-клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В заяві засуджений вказує , що він був засуджений Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Закарпатської області за ст. 187 ч.4 КК України до 14 років позбавлення волі. Станом на даний час він відбув більше 11 років. На теперішній час він відбуває покарання у Долинському ВЦ №118. Вважає, що протягом відбування покарання у виправних установах він став на шлях виправлення і своєю поведінкою , та чесним ставленням до праці довів своє виправлення. Також у нього на утриманні є неповнолітня дитина. Він щиро покаявся у вчиненні злочину, зробив належні висновки щодо подальшої своєї поведінки, тому просить його умовно-достроково звільнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його умовно-достроково звільнити. Додатково пояснив, що початок терміну відбування покарання йому рахується з 04.12.2004 року. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.07.2015р. йому замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м"яке у вигляді 3 років, 5 місяців 2 дні обмеження волі. В Долинський ВЦ №118 він прибув 20.08.2015р. З 09.09.2015р. він працевлаштований старшим днювальним відділення для новоприбулих засуджених. Стягнень на нього не накладалось, заохочень не оголошувалось.

Представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , суду пояснив, що останній прибув у Долинський ВЦ №118 20.08.2015р. З вересня він працевлаштований старшим днювальним відділення для новоприбулих засуджених, до роботи ставиться добросовісно. 25.08.2015р. комісія Долинського ВЦ №118 відмовила йому у застосуванні умовно-дострокового звільнення у зв"язку з нетривалим терміном перебування в установі. Невідбута частина покарання станом на 04.11.2015р. даного засудженого становить 2 роки, 11 місяців, 12 днів.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 прибувши в Долинський ВЦ №118 20.08.2015р. не довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 06.06.2005 року Апеляційним судом Закарпатської області за ч.4, 187,ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності. Строк відбування покарання засудженому рахується з 04.12.2004 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 , замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді 3 років 5 місяців 2 днів обмеження волі.

В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зараховано час слідування під вартою з 02.07.2015 року по день початку відбуття покарання у вигляді обмеження волі із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Початок відбуття покарання засудженому рахується з 04.12.2004 року; 3/4 частини відбутого терміну - 04.08.2015 року; кінець терміну - 16.10.2018 року.

У відповідності до витягу з протоколу №16 від 25.08.2015р. засідання комісії Долинського ВЦ №118 по поданню засуджених до умовно-дострокового звільнення та заміни невідбутої частини покарання більш м"яким - ОСОБА_5 відмовлено в поданні до суду.

При розгляді клопотання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , прибув у Долинський ВЦ №118 20.08.2015р., працевлаштований з 09.09.2015р. старшим днювальним у відділення для новоприбулих засуджених. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення адміністрацією установи не оголошувались.

В матеріалах провадження міститься характеристика на засудженого ОСОБА_5 , згідно якої засуджений у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, до виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, на профілактичних обліках не перебуває , зв"язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов, вину в скоєному визнав, частково погасив заявлений позов.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, безпечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Оскільки сумлінні поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім показником виправлення засудженого, суд враховуючи час перебування засудженого ОСОБА_5 у Долинському ВЦ №118 з 20.08.2015р. по день розгляду справи, його працевлаштування з 09.09.2015р. старшим днювальним відділення для новоприбулих засуджених, враховуючи характеристику наданою адміністрацією установи, а також те що ОСОБА_5 відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИ :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять ) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: