Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1-105/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :ОСОБА_1
за участю прокурора: при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, в/з, п/п, не маючого державних нагород, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аАДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2011 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прибув разом із своїми товаришами: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на територію автостанції в м. Тараща Київської області, яка розташована за адресою: вул. ОСОБА_8, де розпивали спиртні напої Через деякий час на її територію автостанції приїхали ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підійшли до магазину «24 години», в якому придбали собі пиво.

Побачивши цих двох осіб, громадянин ОСОБА_5, проявляючи свою пяну хвацькість і нахабство, висунув в адресу ОСОБА_9 протиправну вимогу про купівлю ним йому в магазині пива. Останній відмовився виконувати цю вимогу. В свою чергу ОСОБА_5, порушуючи будь-які норми суспільної моралі, внаслідок зневажливого ставлення до особи ОСОБА_9, проявляючи своє пяне буйство, бажаючи створити конфлікт, штовхнув його руками в плече і одночасно з цим, вибив у нього із-під руки дві пляшки з пивом. Будучи обуреним неправомірними діями ОСОБА_5, ОСОБА_9 висловився на його адресу нецензурною лайкою. Після чого ОСОБА_5, проявляючи своє пяне нахабство, підійшов до ОСОБА_9 та умисно наніс йому удар кистю правої руки зібраною в кулак у ліву частину голови в область ока, тим самим фактично застосував насильство, яке завдало потерпілому біль та принизило його людську гідність. При цьому він заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока. Продовжуючи штовханину ОСОБА_9 та ОСОБА_5 впали на землю, де продовжили боротьбу між собою, яку згодом припинили гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, розборонивши їх і відвівши в різні боки. Зокрема, ОСОБА_6 відвів ОСОБА_9 у куток між магазином «24 години» та ринковими прилавками на території автостанції м. Тараща, а ОСОБА_11 відвів ОСОБА_5 в протилежний бік, до кінця ринкових прилавків. Однак, ОСОБА_5, не припиняючи свої хуліганські дії, з мотивів явної неповаги до суспільства, загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, підійшов до ОСОБА_9, який сидів на землі в кутку поміж магазином «24 години» та ринковими прилавками. При цьому, бажаючи принизити гідність останнього, розстебнув штани та, оголивши свій статевий орган, почав справляти природні потреби на ОСОБА_9, чим принизив його людську гідність та завдав сильного морального страждання і душевного хвилювання потерпілому. При цьому він у такий спосіб самоутвердився за рахунок приниження ОСОБА_9 Припинивши справляти природні потреби ОСОБА_5 пішов із місця вчинення злочину.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 139/Д від 26.09.2011 року, у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та крововиливу на боковій поверхні шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не потягли короткострокового розладу здоровя.:

Підсудний свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України визнав повністю і показав суду, що 31.08.2011 року близько 21 години 00 хвилин він спільно із своїм товаришем ОСОБА_7, приїхали до спільного товариша ОСОБА_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Приїхавши до ОСОБА_6, вони всі разом почали розпивати пиво та спілкуватись. Близько 1 години 30 хвилин ночі вони спільно вирішили поїхати до магазину «24 години», викликали таксі і поїхали до автостанції в м. Тараща. Перебуваючи на території автостанції, вони продовжили розпивати пиво, яке ОСОБА_6 взяв з собою з дому. Дане пиво вони розпивали поряд із ринковими прилавками, які знаходяться поруч із магазином «24 години». Побувши там деякий час, він помітив як до кафе «Світанок» підїхав автомобіль. Коли автомобіль зупинився, то з нього вийшли двоє незнайомих йому чоловіків, які пішли в бік магазину «24 години», що знаходиться на тертої автостанції. Пізніше виявилось, що це ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Дані чоловіки підійшли до віконечка магазину «24 години» та купили собі пиво у літрових пляшках. Коли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почали відходити від магазину, він вигукнув, щоб ті і їм купили пиво, на що один із даних чоловіків сказав, щоб він сам собі купував пиво, сказавши це у грубій формі.

Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почали рухатись в бік кафе «Світанок» до автомобіля, який на них чекав. Він та ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 перекрикувались із ОСОБА_9, сварилися нецензурною лайкою, оскільки його образило те, що ОСОБА_9, грубо йому відповів.

Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_10 сів до свого автомобіля та поїхав у невідомому напрямку, а ОСОБА_9 повернувся до них.

Після чого він не втримався, оскільки був добре напідпитку, підійшов до ОСОБА_9 та вибив у нього із-під лівої руки пляшки з пивом, які впали на землю, та відразу кулакома правої руки наніс удар в в область лівого ока ОСОБА_9. Після даного удару останній почав захищатися, прикриваючись руками. Продовжуючи штовханину, він разом із ОСОБА_9 впали на землю та почали боротися. Після цього до них підійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які намагалися їх розборонити: ОСОБА_6 відтягнув ОСОБА_9, а ОСОБА_7 допоміг підвестися йому та відвів його в бік.

Він ОСОБА_9 наніс лише один удар кулаком в обличчя під час того як боролися на землі та під час боротьби ще декілька ударів долонями обох рук. Ногами удари не наносив.

Трохи згодом він помітив, що ОСОБА_9 якимось чином опинився у кутку поміж магазином «24 години» та прилавками ринку, а поруч із ним стояв ОСОБА_6, який показував на ОСОБА_7Ю, у якого був розбитий ніс, якого останній розбив під час падіння, коли намагався розборонити боротьбу.

ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_9, хто розбив носа ОСОБА_7 та, не чекаючи на відповідь, вдарив долонею руки по затилку ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_9 присів на землю та продовжував із ними сваритися. В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відійшли в сторону. Вся ця ситуація супроводжувалась нецензурною лайкою та образами.

Під час того, коли ОСОБА_9 перебував у кутку поміж магазином та прилавками ринку, він вирішив справити свої природні потреби поруч із магазином «24 години». ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 знаходилися поряд із ринковими прилавками на відстані приблизно 1,5 2 м від ОСОБА_9

Після чого він розстебнув штани та почав справляти свої природні потреби біля магазину, а ОСОБА_9 при цьому продовжував лаятись. Дана лайка не сподобалась йому, після чого він повернувся в бік ОСОБА_9 та справив природні потреби на останнього, від чого той почав відмахуватися та прикриватися курткою, яка була у нього в руці. Майже одразу після цих неправомірних дій ОСОБА_6 сказав ОСОБА_9 щоб той підводився та йшов додому, після чого останній відразу встав та пішов у невідомому напрямку.

Через деякий час до території автостанції приїхав автомобіль із якого вийшов ОСОБА_10 та ОСОБА_12, які почали запитувати, де знаходиться ОСОБА_9, на що вони відповіли, що останній пішов додому. Після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_12 почали шукали ОСОБА_9 по території автостанції. Не знайшовши ОСОБА_9, ОСОБА_10В, та ОСОБА_12 повернулися до свого автомобіля та поїхали у невідомому напрямку.

Після чого він спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 порозходились по домівках.

Просить суворо не карати, цивільний позов визнає в повному обсязі в частині стягнення матеріальної шкоди та частково в частині стягнення моральної шкоди. Під час розгляду справи відшкодував матеріальну шкоду.

Крім повного визнання вини підсудним в інкримінованому йому злочині, вина гр. ОСОБА_5 підтверджується зібраними в справі доказами:

Потерпілий ОСОБА_9 показав суду, що 31.08.2011 року він, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, вирішив вийти на вулицю, для того щоб покурити. Перебуваючи на подвірї , зустрів товариша ОСОБА_10 з яким почав розмовляти. Під час розмови він запропонував ОСОБА_10 поїхати до автостанції в м. Тараща по вул. Б. Хмельницького для того, щоб випити там пива, на що останній погодився.

Після чого вони близько 2 години 15 хвилин сіли до автомобіля ОСОБА_10 та поїхали до автостанції. Прибувши до автостанції, автомобіль залишили навпроти кафе «Світанок», а самі пішли до магазину «24 години». Підійшовши до магазину, він помітив, що поруч із ринковими прилавками, що знаходиться поруч з магазином «24 години» стоять молоді люди та про щось розмовляли. Підійшовши до магазину, він придбав собі дві пляшки пива «Чернігівське» ємністю по 1 л., які тримав в руках. Придбавши пиво, та, розрахувавшись за нього, він та ОСОБА_10 почали рухатись в бік автомобіля. Під час руху із компанії, яка стояла поруч із ринковими прилавками, він почув як хтось вигукнув, щоб він купив і йому пиво, на даний вигук він відповів відмовою та при цьому показав рукою на віконечко в магазині і сказав щоб той сам купував собі пиво.

Після чого він зупинився на відстані близько 4-х метрів від магазину «24 години». В цей час до нього підійшов ОСОБА_5, який відразу правою рукою вибив у нього із-під руки дві пляшки пива, які впали на землю та кулаком правої руки наніс йому удар в ліву частину обличчя, а саме у ліве око, від якого він не встиг відхилитися та почав смикати за одяг. Після чого він висловився в адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою.

Після отриманого удару від ОСОБА_5 він почав захищатися, прикриваючись руками. Продовжуючи штовханину, він разом із ОСОБА_5 впали на землю та між ними розпочалась боротьба, яка тривала приблизно 1 2 хвилини. Де перебував в той момент ОСОБА_10 він не помітив, але тільки чув, як останній намагався заспокоїти ОСОБА_5 та припинити бійку. При можливості від ударів ОСОБА_5 він ухилявся відмахуючись рукою в якій була курточка. Більшу частину ударів наносив ОСОБА_5, хоча в той час поряд перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які намагалися розборонити бійку. Після того як дана боротьба припинилася, ОСОБА_6 відвів його в куток поміж магазином «24 години» та прилавками ринку, та почав обома долонями рук, наносити йому хлопки по вухах та затилку, від чого в нього в голові почало шуміти, він погано розумів, що відбувається і присів на землю. Через кілька хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відійшли в лівий бік до ринкових прилавків.

В той момент коли він перебував на землі в кутку поміж магазином «24 години» та ринковими прилавками до нього підійшов ОСОБА_5 та, розстебнувши штани, сказав: «будемо опускати», при цьому дістав свій статевий орган та почав справляти на нього свої природні потреби, від чого він почав відмахуватись курткою. Після цього він почув як ОСОБА_6 сказав - «досить» та ОСОБА_5 відійшов від нього.

Одразу після цього він підвівся на ноги та пішов додому, а ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишилися на території автостанції.

Заявлений цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди підтримує в повному обсязі. Матеріальну шкоду підсудний під час розгляду справи йому відшкодував. Міру покарання на розсуд суду.

Показаннями свідка ОСОБА_10, який показав суду, що 31.08.2011 року близько першої години ночі, він вийшов зі своєї квартири на вулицю, для того щоб покурити, де зустрів свого кума ОСОБА_9, з яким почав спілкуватись. Поспілкувавшись деякий час, вони вирішили поїхати до автостанції, що в м. Тараща, для того щоб попити пива.

Близько 2 години 15 хвилин вони сіли до його автомобіля «ВАЗ 21111» та поїхали до автостанції. Приїхавши до автостанції, він зупинив автомобіль навпроти кафе «Світанок». Вийшовши із автомобіля, він разом із ОСОБА_9 пішли до магазину «24 години». В магазині ОСОБА_9 придбав дві пляшки пива ємністю по 1л. Розрахувавшись за придбане пиво він та ОСОБА_9 попрямували до автомобіля. Під час руху він помітив поблизу із ринковими прилавками, що розташовані поруч із магазином «24 години», гурт людей, які про щось говорили та розпивали напої. В цей час з даного гурту він почув незнайомий чоловічий голос, який сказав щоб вони і йому купили пиво на що ОСОБА_9 відповів, щоб купували собі самі та показав на віконечко магазину. Після чого один молодий чоловік, яким потім виявився ОСОБА_5 та якого він не знає, вийшов із даного гурту та підійшов до ОСОБА_9А, якимось чином вибив у нього із рук пляшки з пивом, як саме вибив він не помітив, оскільки йшов трохи позаду ОСОБА_9.

Після того як він побачив, що пляшки з пивом попадали на землю, пришвидшив ходу та підійшов до ОСОБА_9, підійшовши до останнього він помітив, як ОСОБА_5 наніс удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_9, а саме у область лівого ока. До ОСОБА_9 підбігли ще двоє, які виявились ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Після чого між ними виникла сварка з образливими нецензурними словами. ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 намагались нанести удари ОСОБА_9

Він намагався їх розборонити та просив припинити бійку, а також намагався відтягнути ОСОБА_9 від вище вказаних осіб.

Коли він побачив, що не в змозі відтягнути ОСОБА_9 від даних осіб, то вирішив поїхати за допомогою, пішов до свого автомобіля та відігнав його до магазину «Люкс», що на вул.. Б. Хмельницького м. Тараща, при цьому намагався додзвонитися до свого брата ОСОБА_12 для того щоб той прийшов на допомогу. Не додзвонившись до останнього, він вирішив повернутися до ОСОБА_9. Вийшовши із машини, він пішов знову до магазину «24 години» та побачив, що бійка не припинилась та хто саме наносив удари по ОСОБА_9, а хто намагався розборонити бійку, він не бачив. В той момент він підбіг до ОСОБА_9 та, забравши його, повів до свого автомобіля.

Коли він підходив до гурту, то помітив як ОСОБА_9 оборонявся та прикривався від ударів, прикривав обличчя та голову руками.

Забравши ОСОБА_9, вони разом із ним дійшли до магазину «Курі гриль», що на території автостанції, де їх наздогнав ОСОБА_7, який підбіг до нього та, штовхнувши його, розпочав боротьбу. В цей час підійшов ОСОБА_6, який намагався вдарити ОСОБА_9, але чи наносив удари він безпосередньо не бачив.

В той час, коли між ним та ОСОБА_7 відбувалася боротьба, то ОСОБА_9, намагався відтягнути від нього ОСОБА_7Вирвавшись, він відразу побіг до свого автомобіля, а ОСОБА_9 залишився.

Сівши до автомобіля, почав відїздити, під час руху помітив як ОСОБА_7 та ОСОБА_6, взявши під руки ОСОБА_9, повели його в бік магазину «24 години».

Що відбувалося далі йому невідомо, оскільки він того не бачив. Тоді він поїхав по свого брата ОСОБА_12, який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_8, забравши його, вони одразу поїхали до автостанції. Прибувши на автостанцію, вони почали шукати ОСОБА_9, прийшовши на територію автостанції, вони помітили знову ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у яких він запитав де ОСОБА_9, на що вони почали говорити принизливі слова та намагалися знову затіяти бійку.

Але він разом із братом сіли до автомобіля та одразу поїхали до Таращанського РВ та трохи пізніше від своєї дружини по телефону він дізнався, що ОСОБА_9 знаходиться вдома. Після чого він сказав дружині, щоб переказала ОСОБА_9 щоб той прийшов до Таращанського РВ, що він згодом і зробив.

Показаннями свідка ОСОБА_12, який показав суду, що 31.08.2011 року близько 3 години ночі до нього додому приїхав брат ОСОБА_10 та повідомив про те, що потрібно їхати з ним до автостанції м. Тараща, оскільки приблизно о 02 години 30 хвилин, коли він там перебував разом із своїм товаришем ОСОБА_9, то невідомі особи затіяли із ними бійку. Тоді він одразу поїхав із братом до автостанції м. Тараща. Під час руху ОСОБА_10 повідомив, що, перебуваючи разом із ОСОБА_9 на території автостанції, до них підійшли троє, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, і з невідомих причин затіяли бійку. Подробиць даної бійки ОСОБА_10 не повідомляв, але сказав, що на території автостанції залишився ОСОБА_9 та його треба забрати.

Близько 3 години 15 хвилин він разом із братом ОСОБА_10 приїхав до території автостанції м. Тараща. Вийшовши із машини, вони зустріли вище вказану компанію, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які були у нетверезому стані, підійшовши до них, він та його брат ОСОБА_10 почали запитувати де знаходиться ОСОБА_9, на що ті нічого конкретного не відповіли, а вели себе неадекватно, виражалися нецензурними словами.

Зрозумівши, що ці особи не в змозі нічого пояснити, він разом із братом ОСОБА_10 пішли шукати ОСОБА_9 по території автостанції. Оглянувши територію автостанції, не знайшли ОСОБА_9 і вирішили їхати до Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області. Прибувши до Таращанського РВ, дізналися від ОСОБА_13 по телефону, що ОСОБА_9 знаходиться вдома за місцем свого проживання.

Через деякий час до Таращанського РВ прийшов ОСОБА_9 де написав заяву про те, що незнайомі йому особи вчинили щодо нього хуліганські дії.

Показаннями свідка ОСОБА_6, який показав суду, що 31.08.2011 року близько 2 години 30 хвилин він разом із своїми товаришами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 перебували на території автостанції в м. Тараща по вул.. Б. Хмельницького, а саме неподалік магазину «24 години». До магазину вони прийшли для того щоб відпочити, поспілкуватись та попити пиво, яке він взяв раніше з дому. Коли він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 стояли поряд із прилавками ринку, неподалік від магазину «24 години», розпиваючи пиво, помітили як підійшли до магазину двоє чоловіків, які купили собі пиво, як вияснилося потім, дані чоловіки це ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

В той момент коли ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відходили від магазину, ОСОБА_5 жартуючи сказав їм, щоб ті купили і йому пива. Після чого один із чоловіків відповів ОСОБА_5 грубим голосом щоб той купував собі пиво сам. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були в нетверезому стані, оскільки поводились трохи підозріло.

ОСОБА_5 не сподобалося як йому відповіли і в цей момент він не стримався і між ним та ОСОБА_9 виникла суперечка, яка супроводжувалася нецензурною лайкою. Далі ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_9 та штовхнув його від чого в останнього із рук випали пляшки з пивом. Одразу після цього ОСОБА_9 вигукнув нецензурні слова в бік ОСОБА_5

Після даних слів ОСОБА_5 не втримався та між ним і ОСОБА_9 розпочалась боротьба. Хто кого перший вдарив він не помітив, але помітив, що коли ОСОБА_9 присів на землю, то ОСОБА_5 декілька разів ударив ОСОБА_9 рукою в область обличчя, від чого останній почав закриватися руками. В цей момент він разом із ОСОБА_7 намагалися розборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_9

Він відтягнув ОСОБА_9 від ОСОБА_5, а ОСОБА_7 відтягнув в бік ОСОБА_5 Розтягнувши ОСОБА_5 та ОСОБА_9, він останнього відвів до магазину «24 години» та залишив його там, зробивши зауваження, та штовхнув ОСОБА_9 Після даного поштовху останній присів на землю. Куди подівся ОСОБА_10 він не помітив.

Дана суперечка та бійка продовжувалась приблизно на протязі 15-20-хвилин.

Через декілька хвилин, коли він перебував разом із ОСОБА_7 неподалік від ОСОБА_9, який сидів в кутку поміж магазином «24 години» та ринковими прилавками, ОСОБА_5 стояв трохи далі поряд із магазином, він сказав ОСОБА_9 щоб той підводився із землі та йшов додому. Але чи пішов останній, він не бачив оскільки відвернувся.

Приблизно о 2 годині 45 хвилин до території автостанції підїхав автомобіль із якого вийшов ОСОБА_10 та запитав, де ОСОБА_9 на що він відповів, що невідомо.

ОСОБА_10 під час боротьби, ніхто удари не наносив, оскільки в той момент його поруч не було. Також, ані він, ані ОСОБА_7 ударів ОСОБА_9 не наносили. Про те, що ОСОБА_5 справляв природні потреби на ОСОБА_9 йому нічого невідомо.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив суду, що 31.08.2011 року близько 2 години 30 хвилин ночі він разом із своїми друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували на території автостанції в м. Тараща по вул.. Б. Хмельницького, неподалік від магазину «24 години», куди прийшли для того щоб відпочити. В той час коли вони перебували поблизу базарчика, де розпивали пиво, що поруч із магазином «24 години», помітив як до магазину підійшли двоє молодих чоловіків, якими виявились ОСОБА_9 та ОСОБА_10, підійшли до магазину «24 години», де купували пиво. Придбавши пиво, останні почали відходити в бік кафе «Світанок». Під час їх руху ОСОБА_5 попросив купити і йому пива на що один із чоловіків відповів грубим голосом та сказав, щоб той сам купував собі пиво. Як йому здалося, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були трохи на підпитку.

Після цього між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виникла суперечка, яка потім переросла у штовханину. ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_9А, але хто кого перший почав штовхати він не помітив. Коли ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_9, то останній обізвав його нецензурним словом, яке на літературній мові означає «гомосексуалізм», дане слово ОСОБА_5 дуже образило. Після чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розпочалась бійка, але хто кого перший вдарив він також не помітив. Під час бійки та штовханини ОСОБА_5 та ОСОБА_9 впали на землю та почали боротися. Далі він разом із ОСОБА_6 спробували розборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_9 Під час того як він намагався розборонити бійку, то спіткнувшись, впав на землю, ушкодивши собі ніс. Піднявшись, він все ж таки відтягнув ОСОБА_5 від ОСОБА_9А, а ОСОБА_6, відтягнувши ОСОБА_9, відвів останнього до магазину «24 години». Коли ОСОБА_6 відводив ОСОБА_9, то наніс йому долонями рук 3-4 удари по вухах і затилку.

Коли ОСОБА_9 та ОСОБА_6 перебували поряд з магазином, він помітив, як ОСОБА_9 присів у кутку між магазином і прилавками базарчика, але чому він присів невідомо. Він на це не звернув уваги, оскільки був збентежений своїм станом, адже в нього був ушкоджений ніс та йшла кров.

Після того, як ОСОБА_6 відвів ОСОБА_9 до магазину, останній повернувся до нього та стояв поряд, коли він намагався витерти кров з обличчя. ОСОБА_5 поряд не було, де той знаходився не звернув увагу. Приблизно о 2 годині 45 хвилин, можливо трохи пізніше, до них підійшов ОСОБА_5 з яким почали обговорювати події, які сталися кілька хвилин тому.

Куди подівся ОСОБА_9 він не помітив, але в кутку між магазином «24 години» та ринковими прилавками останнього вже не було та коли він звідти пішов ніхто не помітив. Майже одразу, після того як до них підійшов ОСОБА_5, на територію автостанції приїхав автомобіль із якого вийшов ОСОБА_10 разом зі своїм братом ОСОБА_12, які запитали куди подівся ОСОБА_9, на що вони разом відповіли, що невідомо. Далі ОСОБА_10 та ОСОБА_12 відразу поїхали у невідомому напрямку.

Через кілька хвилин він, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 порозходились по домівках.

В момент бійки з ОСОБА_9 ОСОБА_5 був на підпитку, оскільки розпивав пиво разом з ним та ОСОБА_6

Про те, що ОСОБА_5 справляв природні потреби на ОСОБА_9 йому нічого невідомо, оскільки даного випадку він не бачив.

Показаннями свідка ОСОБА_14, яка пояснила суду, що 31.08.2011 року, близько 02 години ночі, вона спільно з ОСОБА_15, прибули до магазину «24 години», що в м. Тараща по вул.. Б. Хмельницького на території автостанції, для того щоб поспілкуватись, випити пива та відпочити.

Під час перебування на території автостанції поблизу прилавків базарчика, які знаходяться поруч із магазином «24 години», близько 02 години 05 хвилин до території автостанції на автомобілі таксі приїхали знайомі її товариша: ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Останні привіталися і відразу відійшли в бік та почали спілкуватися, про що саме їй невідомо. ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували в той час у нетверезому стані..

Близько 02 години 15 хвилини до території автостанції підїхав автомобіль із якого вийшли двоє незнайомих їй чоловіків, приблизного віку 30-36 років, якими потім виявилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які залишили свій автомобіль навпроти кафе «Світанок», а самі пішли до магазину «24 години». У даному магазині ОСОБА_9 та ОСОБА_10 купили собі пиво, в якій кількості вона не бачила. Після чого відразу почали відходити від магазину та йшли в напрямку свого автомобіля. Під час руху останніх вона почула, як із компанії ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хтось вигукнув, щоб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 і їм купили пиво, на що один із останніх відповів, щоб ті купували собі самі. Після того, ОСОБА_10 пішов до свого автомобіля, а другий ОСОБА_9 залишився. Потім між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виникла сварка, яка як вона пізніше зрозуміла переросла у бійку. Але між ким відбувалася дана бійка та чи відбувалася вона взагалі, вона не бачила, оскільки це все відбувалося поблизу магазину «24 години», а вона стояла поруч із прилавками базарчика. Вона бачила лише той момент, як ОСОБА_7 спіткнувся поруч із магазином «24 години» та впав на землю і розбив собі носа, почав кричати, що його нібито побили. Вона чула шум та нецензурну лайку, чи відбувалася бійка їй невідомо. Також вона чула, як ОСОБА_6 говорив своїм товаришам, щоб ті не зачіпали ОСОБА_10 та з цього вона зрозуміла, що вони між собою знайомі.

Чим закінчилась дана ситуація їй невідомо, оскільки вона пішла додому, не ставши спостерігати за тим, що відбувається.

Показаннями свідка ОСОБА_15, який пояснив суду, що 31.08.2011 року близько 2 години ночі він перебував на території автостанції в м. Тараща Київської області по вул. Б. Хмельницького разом зі своєю знайомою ОСОБА_14, де спілкувались та пили пиво. Близько 02 години 5 хвилин до території автостанції з боку кафе «Світанок» підїхав автомобіль таксі з якого вийшли троє знайомих йому хлопців, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Останні підійшли до нього, привіталися та відійшли від них на відстань приблизно 1,5 2 м, зупинилися поруч із прилавками базарчика та почали про щось розмовляли, про що саме йому не відомо, оскільки він не слухав. Приблизно через 30 хвилин до магазину «24 години» підійшли двоє незнайомих йому чоловіків, як вияснилось пізніше , ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які купували у магазині пиво. Після того як останні придбали пиво та пішли до виходу із території автостанції в напрямку кафе «Світанок» він почув як ОСОБА_5 попросив їх пригостити його пивом, на що ОСОБА_10 чи ОСОБА_9 відповів йому грубим голосом та сказав, щоб той сам собі купував пиво. Після чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 виникла суперечка, останні почали виражатися нецензурною лайкою в сторону один до одного. Після цього ОСОБА_9 повернувся обличчям до території автостанції та після кількох хвилин суперечки і лайки виникла бійка. Хто саме почав бійку він не помітив. Але помітив той момент, як ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_9 та вдарив його рукою в обличчя, на що ОСОБА_9 намагався відповісти теж ударом, але чи вдарив останній ОСОБА_5 чи ні, він не помітив. ОСОБА_5 та ОСОБА_9 якимось чином впали на землю та розпочалася боротьба, яка продовжувалась недовго, приблизно одну дві хвилини. Де подівся в той момент ОСОБА_10 йому невідомо, оскільки не звернув на те уваги. Всі інші присутні, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в момент боротьби намагалися розборонити ОСОБА_5 і ОСОБА_9. Поспостерігавши деякий час, зрозумівши, що дана боротьба припинилась, оскільки всі присутні розійшлись в різні боки, він разом із ОСОБА_14 пішов із території автостанції. Що відбувалося далі йому невідомо.

Показаннями свідка ОСОБА_16, яка пояснила суду, що вона працює продавцем магазину «24 години» в м. Тараща, який знаходиться на території автостанції. Із 30.08.11 на 31.08.2011 року вона перебувала на добовому чергуванні в магазині «24 години» та здійснювала торгівлю. Близько 22 години до магазину зайшли ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які були в нетверезому стані, придбали в неї пиво, пляшку горілки «Хлібний дар» ємністю 0,5 л. Пізніше ОСОБА_6 підходив до неї і просив в борг дати йому пляшку горілки але вона відмовилась.

Через деякий час до магазину підійшли ОСОБА_9А та ОСОБА_10, які придбали пиво і пішли в сторону кафе «Світанок». Вона чула як виникла лайка між ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_5, з однієї сторони та ОСОБА_9А, ОСОБА_10, з другої сторони.

Лайка переросла в бійку, це вона зрозуміла, як почула удари об стіну. Та чи відбувалася безпосередньо бійка, вона не бачила. Через деякий час, приблизно о 03 годині вона помітила як до віконця магазину заглянув ОСОБА_7, який перебував у нетверезому стані та обличчя у нього було в крові, говорив щось незрозуміле, нібито його хтось побив. Шум поблизу магазину відбувався досить довго та незнайомі їй люди постійно бігали поблизу магазину то в один бік, то в інший. Трохи згодом через вікно магазину вона помітила молодого чоловіка, яким виявився ОСОБА_9, який кілька разів проходив повз магазин з різних боків. Після того, як ОСОБА_9 пішов в бік прилавків ринку, то вона почула як ОСОБА_6 сказав йому, щоб той йшов звідти та почав його ніби проганяти. Але ОСОБА_9 спочатку пішов, а згодом знову повернувся. Чим закінчилась дана ситуація їй невідомо, оскільки вона перестала спостерігати за тим, що відбувалося далі за вікном.

- протоколом огляду місця події від 23.09.11 року, яким зафіксовано огляд прилеглої території до магазину «24 години» та ринкових прилавків на території автостанції, за адресою: м. Тараща вул. Б. Хмельницького Київської області. ( а.с. 10-12)

- висновком судово-медичної експертизи № 139/Д від 26.09.2011 року, згідно якого тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_9, а саме синець навколо лівого ока, крововилив на боковій поверхні шиї, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не потягли за собою короткострокового розладу здоровя. (а.с. 66)

- протоколом відтворення обстановки та обставин події із потерпілим ОСОБА_9, в ході якого він розповів та на місцевості показав про місце та обставини вчинення хуліганства ОСОБА_17 від 15.10.2011 року. Фотоілюстрацією до протоколу відтворення обстановки та обставин події із потерпілим ОСОБА_9 (а.с. 25-27 )

- протоколом відтворення обстановки та обставин події із підозрюваним ОСОБА_5, в ході якого він розповів та на місцевості показав про місце та обставини вчинення ним хуліганства від 15.10.2011 року. Фотоілюстрацією до протоколу відтворення обстановки та обставин події підозрюваним ОСОБА_5 (а.с. 108-110 )

- протоколом очної ставкою проведеної, 10.10.2011 року між потерпілим ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5, в ході якої кожен підтвердив свої попередні покази. (а.с. 32-35)

- протоколом очної ставкою проведеної, 21.10.2011 року між потерпілим ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_6О, в ході якої кожен підтвердив свої попередні покази. (а.с. 36-38 )

- протоколом очної ставкою проведеної, 21.10.2011 року між потерпілим ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_7, в ході якої кожен підтвердив свої попередні покази. (а.с. 39-41 )

- протоколом очної ставкою проведеної, 10.10.2011 року між свідком ОСОБА_10 та свідком ОСОБА_6, в ході якої кожен підтвердив свої попередні покази. (а.с. 50-52 )

- протоколом очної ставкою проведеної, 10.10.2011 року між свідком ОСОБА_10 та свідком ОСОБА_7, в ході якої кожен підтвердив свої попередні покази. (а.с. 53-55 )

Таким чином вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки його умисні дії виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом (хуліганство).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає: активне сприяння розкриттю злочину, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Як обтяжуючі покарання обставини суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на підсудного такі обовязки: попросити публічно через місцеву газету пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Потерпілий ОСОБА_9 заявив цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2097 грн та моральної шкоди у poзмірі 50000 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн.

В кінці судового засідання від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди відмовився, оскільки підсудний відшкодував йому її під час розгляду справи в суді. Цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди підтримав в повному обсязі і просить стягнути з підсудного на його користь моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Згідно з статтею 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті.

Стаття 23 ЦК України передбачає, що моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів. При цьому розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступені вини особи, яка зазнала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.

Крім того, згідно з розясненнями, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, розмір відшкодування суд визначає в межах заявлених позовних вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві фізичних та моральних страждань, з урахуванням в кожному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.

Суд вважає, що цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди, підлягає частковому задоволенню, оскільки внаслідок протиправних дій підсудного потерпілому було завдано глибокі душевні страждання, завдано фізичного болю, порушений звичайний життєвий ритм, однак, враховуючи характер злочинних дій, враховуючи глибину фізичних та душевних страждань, матеріальне становище підсудного, у якого двоє малолітніх дітей на утриманні, не працює, виходячи з вимог розумності і справедливості, визначає моральну шкоду в розмірі 25000 грн.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.323, 324, 328 КПК України, ст.1167 ЦК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним терміном два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обовязки: попросити публічно через місцеву газету пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 500 грн витрат, понесених на правову допомогу та 25000 грн моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1