Дело № 1-778/11
13 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.,
при секретаре Чабанюк О.В.,
с участием прокурора Мухи А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося 02.11.1971 года в г. Норильске Красноярского края Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого:
20.11.1990 Алуштинским горсудом АР Крым по ч. 3 ст. 17 - ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
15.05.1995 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.08.1997 года по Указу Президента Украины Об амнистииот 26.06.1997 года;
12.05.1998 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.08.2001 года по отбытию срока наказания;
10.04.2002 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 15, ч. 3 ст. ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 17.02.2006 года по отбытию срока наказания;
24.12.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 с т. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год;
23.06.2009 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 263 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 510 гривен и самостоятельным исполнением приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 24.12.2007 года, постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09.03.2010 года штраф в размере 510 гривен, назначенный по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 23.06.2009 года заменен на 240 часов общественных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,
Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 23 июня 2009 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 263 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 510 гривен, этот штраф постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09 марта 2010 года заменен ему на 240 часов общественных работ. 12.04.2010 года ОСОБА_1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а именно: отбывать наказание в СКП Запорожская ритуальная служба, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, являться в инспекцию для регистрации 1 и 3 понедельник каждого месяца.
Несмотря на это обстоятельство, ОСОБА_1 изменил место проживания, не сообщив об этом уголовно-исполнительной инспекции, не приступил к общественным работам, чем уклонился от отбывания общественных работ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным, пояснив, что общественные работы не отбывает по состоянию здоровья язва левой ноги. Согласно медицинской справке, ему противопоказана физическая работа. Пройти обследование для установления группы инвалидности не мог из-за отсутствия регистрации места проживания и денежных средств. Недавно получил регистрацию по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривной.119, кв. 292, намерен в кратчайший срок пройти обследование для установления группы инвалидности.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 389 УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, своим поведением способствовал следствию и суду полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; личность подсудимого, который имеет ряд непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений (л.д. 125-126), характеризуется положительно (л.д. 135).
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное в санкции ч. 2 ст. 389 УК Украины.
В связи с тем, приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 23 июня 2009 года ОСОБА_1 осужден к штрафу, который был заменен на 240 часов общественных работ, ему следует назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 УК Украины.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 72 УК Украины одному дню ареста соответствует восемь часов общественных работ. В пересчете 240 часов общественных работ равняется 30 дням ареста.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок один месяц.
На основании ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 15 дней ареста по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 23 июня 2009 года и назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде ареста на срок один месяц 15 дней.
Начало срока отбывания ОСОБА_1 наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.П. Суркова