Справа № 583/216/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді слідчого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.01.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий з клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 25.12.2015 року до Охтирського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 25.12.2015 року заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , 1983 року народження, під час випробування міксера для подачі кормів на фермі № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до реанімаційного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де від отриманих травм помер.
Слідчий зазначав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації даного кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба вилучення документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Посилаючись на викладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: книги первинного та вступного інструктажу з техніки безпеки померлого ОСОБА_6 за 2010 рік; оригіналів посадових обов`язків ОСОБА_6 ; книга наказів призначення на роботу за 2015 рік; колективного договору по соціальним питанням та охороні праці, що зберігається в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації для проведення ряду слідчих дій.
В судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор в суді підтримав вимоги за клопотанням слідчого.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої доказів, на які вказує слідчий, суд дійшов висновку, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вимоги за клопотанням про надання можливості вилучення оригіналів документів не грунтується на приписах ч. 7 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим і прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, судом встановлено передбачені ст. 132, ст. 163 КПК України підстави для часткового задоволення вимог за клопотанням..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд,-
Надати слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: книги первинного та вступного інструктажу з техніки безпеки померлого ОСОБА_6 за 2010 рік; оригіналів посадових обов`язків ОСОБА_6 ; книги наказів призначення на роботу за 2015 рік; колективного договору по соціальним питанням та охороні праці, що зберігається в приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю одержання копій вказаних документів для проведення ряду слідчих дій, без їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали встановити тривалістю один місяць з дня її ухвалення до 20.01.2016 року.
Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.
Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8