Номер провадження 1 КП/638/609/14
УХВАЛА
14.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000280 від 03.08.2015 р. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Луганську, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, працює в ПП «Горох», зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 р. по справі № 638/16633/15-к, номер провадження 1-кп/638/609/2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження було виявлено, що судом допущено помилку при виготовленні вироку, а саме в першому абзаці резолютивної частини зазначено « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 3400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн.)», вірно « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.)».
За ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що питання щодо виправлення допущених в судовому рішенні описок підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року, виклавши перший абзац резолютивної частини вищевказаного вироку в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.)»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: