У Х В А Л А

Справа № 126/4169/13-к

Провадження № 1-кс/126/596/13

"31" жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. при секретарі Бурлаці А.І., за участю прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г., ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2, будучи засудженим 26.12.2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став і знаходячись на волі, вчинив новий злочин.

Так, 02.10.2013 року близько 01:00 год. в м.Бершадь Вінницької області гр.ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна через відчинені двері проник в підсобне приміщення домогосподарства гр.ОСОБА_3Ф, яке розташоване по вул.Леніна,129, звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав електричний шуруповерт «BOSCH - GSR 9,6 V» вартістю 300 грн., зварювальний апарат «GERO welder» вартістю 750 грн. та болгарку «DVT WS 180 Т» вартістю 320 грн., чим заподіяв гр.ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1370 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001015 від 03.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

31.10.2013 року гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше судимому 26.12.2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що може вчинити інший злочин, оскільки він є раніше судимий, що вказує на його схильність до перешкоджання кримінального провадження.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Куцяка Ф.Г., який підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків слід до нього застосувати запобіжний захід - тримання під вартою, думку ст. слідчого Петрика П.В., який просив задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_2 може переховуватись від слідства та суду, та підозрюваного ОСОБА_2, який заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати винятковий запобіжний захід, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому клопотання ст. слідчого Петрика П.В. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 197, 196, 205,395 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого 26.12.2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі ,запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 строком шістдесят днів.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів. Строк тримання під вартою може бути продовжено слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Сукупний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12 місяців у даному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

У випадках, передбачених ч.ч.3,4 ст. 183 КПК України підозрюваний ОСОБА_2. має право у будь-який момент внести заставу. Розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обовязків, передбачених КПК України складає п'ятдесят розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 57350 гривень (одержувач коштів: ТУ ДСА України в Вінницькій області, депозит 37 80, , Банк ГУ ІКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: застава, Бершадський районний суд Вінницької області).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.І.Губко