Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 639 2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 августа 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Корягиной Ю.С.
с участием прокурора Бизыменко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 10.12.1996 года Дебальцевским райсудом Донецкой области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 18.09.1997 года приговор пересмотрен и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года; 17.10.1997 года Хортицким райсудом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 30.03.2001 года Хортицким райсудом г. Запорожья по ст. 140 ч. 3, 17, ст. 140 ч. 3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 16.01.2006 года Хортицким райсудом г. Запорожья по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 07.04.2010 года Хортицким райсудом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины, судимость за совершение которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и корыстные преступления.
Так, 22 июня 2010 года, примерно в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь по ул. Верхняя в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел согласно заключения эксперта № 1120 от 06.07.2010 года, жидкость, объемом 1,2 мл., содержащую в своем составе особо опасное наркотическое средство ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса которого составляет 0,234 г в пересчете на сухое вещество, содержащийся в 5 мл. полимерном медицинском шприце одноразового применения, после чего, незаконно храня при себе, перенес указанное наркотическое средство к дому № 13 по ул. Тюленина в г. Запорожье, где, того же дня, примерно в 10 часов, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеупомянутое наркотическое средство.
23 июня 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории пляжа профилактория «Запорожсталь», расположенного на о. Хортица в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_2, а именно:
- рюкзак, стоимостью 240 гривен, в котором находилось следующее:
- мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 6300, стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшей,
- наручные часы фирмы «Кассио», стоимостью 800 гривен,
- шорты, стоимостью 50 гривен,
- футболку, стоимостью 100 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1640 гривен.
26 июня 2010 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории «Крытого рынка» в г. Запорожье, из пакета ОСОБА_3, тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно:
- косметичку, стоимостью 25 гривен, в которой находилось следующее:
- мобильный телефон фирмы «Самсунг», модели Е 1125, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен,
- пенсионное удостоверение, банковская карточка «ПУМБ», на имя ОСОБА_3, не представляющие материальной ценности для потерпевшей,
- металлический ключ, губная помада, зеркало, записная книжка, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 500 гривен.
27 июня 2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, путем открывания водительской двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ модели 2105, регистрационный номер НОМЕР_1, расположенный на стоянке возле кафе «Аквариум» по Набережной магистрали в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- кошелек кожаный, стоимостью 150 гривен,
- студенческий билет на имя ОСОБА_4, брезентовую сумку, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 500 гривен,
имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- кошелек кожаный, стоимостью 500 гривен,
- мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 5800, стоимостью 2000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющую материальной ценности для потерпевшего,
имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
- фотоаппарат фирмы «Кенон» модели А 470, стоимостью 800 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
28 июня 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь, прошел в сторожку, расположенную на территории ЧП «Киссон» по ул. Матросова, 8-а в г. Запорожье, где имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:
- денежные средства в сумме 310 гривен,
- водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль «Опель-Омега», страховой полис, международное удостоверение «Редион» на имя ОСОБА_7, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 310 гривен.
29 июня 2010 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории «Крытого рынка», из сумки рядом стоящей ОСОБА_8, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон фирмы «Самсунг дуос», стоимостью 1600 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гривен, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1790 гривны.
30 июня 2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворе дома № 9 по ул. Правды в г. Запорожье, путем снятия заднего стекла, проник в салон автомобиля марки ВАЗ
- материнскую плату фирмы «Асус», стоимостью 800 гривен,
- два ДВД привода фирмы «НЭК», по цене 150 гривен за одну штуку, на общую сумму 300 гривен,
- две акустические колонки, общей стоимостью 430 гривен, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1530 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он 22.06.2010 года для личного употребления приобрел наркотическое средство, с которым был задержан работниками милиции. Кроме того, в период с 23.06.2010 года по 30.06. 2010 года совершил кражи личного имущества граждан, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Обстоятельства дела и количество похищенного указаны правильно, заявленные гражданские иски признает полностью. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, однако, суд находит необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд относит к отягчающим вину обстоятельствам.
ОСОБА_1 ранее судим 07.04.2010 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком три года, настоящие преступления совершил в период испытательного срока, поэтому, в соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию необходимо частично присоединить наказание, назначенное приговором Хортицкого райсуда от 07.04.2010 года.
Заявленные потерпевшими гражданские иски признаются подсудимым, доказаны материалами уголовного дела, поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины два года лишения свободы;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины два года шесть месяцев лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 07.04.2010 года в виде шести месяцев лишения свободы.
Окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 01 июля 2010 года, со дня фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1640 грн.; ОСОБА_3 555 грн.; ОСОБА_4 500 грн.; ОСОБА_6 800 грн.; ОСОБА_7 310 грн.; ОСОБА_8 1790 грн.; ОСОБА_9 1530 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда.
Вещественное доказательство: 5 мл. медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством- опией ацетилированным, объемом 0,8 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области- уничтожить; гарантийный талон на часы фирмы «Кассио», изъятый у ОСОБА_2- возвратить ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Гнатык Г.Е.