печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4503/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Поклад А.О., за участю слідчого Шевців В.М., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника адвоката Бурба Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевців В.М. про відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади виконуючого обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області строком на два місяці,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевців В.М. за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Овчаренком С.А. звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду виконуючого обов'язки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, яка відповідно до ст.25 Закону України «Про державну службу» віднесена до 4 категорії, виконуючи у вказаній інспекції організаційно-розпорядчі функції, тобто будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи за попередньою змовою із начальником управління ринкового нагляду Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів ОСОБА_5, з кінця січня 2013 р. по 21.02.2013 р. з метою незаконного збагачення вимагав та одержав хабар на загальну суму 271 600 грн., що у 200 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є великим розміром.

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що він, перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, та, використовуючи свої владні повноваження як виконуючий обов'язки начальника інспекції, може впивати на осіб, які підлягають допиту як свідки у вказаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_1, його захисник Бурба Ю.М. заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованості, підозрюваний наполягає на тому, що відсутні докази, які вказують на вчинення ним кримінального правопорушення, що всі документи в інспекції вже вилучено. ОСОБА_1 зазначив, що відсторонення від посади буде мати негативні наслідки для його сім'ї.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши слідчого, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходить до наступних висновків.

26.12.2011 р. наказом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів №140-к від 26.12.2011 р. ОСОБА_1 призначено виконуючим обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

22.02.2013 р. ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 16.02.2013 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1, як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді виконуючого обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_1 підозрюється, а також перебування підозрюваного на посаді виконуючого обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області може негативно впливати на хід досудового слідства, оскільки ОСОБА_1 може незаконним засобом впливати на інших свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя, враховуючи, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити, відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: з 22.02.2013 р. з 02 год. 35 хв.

Керуючись ст.ст.155-157,534,309,392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевців В.М., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Овчаренком С.А., про відсторонення ОСОБА_1 від посади виконуючого обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області строком на два місяці - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від посади виконуючого обов'язки начальника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати з 22 лютого 2013 р. з 02 год. 35 хв. до 23 квітня 2013 р. до 02 год. 35 хв.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1 службове посвідчення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення службового посвідчення покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Шевців В.М.

Копію даної ухвали направити до відома старшому прокурору відділу Генеральної прокуратури України Овчаренку С.А. та для виконання Державній інспекції України з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.392,395 КПК України.

Слідчий суддя: Волкова С.Я.