пр. № 1-кс/759/337/15
ун. № 759/1375/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0007769 у кримінальній справі за №759/20425/14-к, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0007769 у кримінальній справі за №759/20425/14-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України.

29 січня 2015 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 , посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України,зазначає, що суддя Святошинського районного суду м. Києва при розгляді вищевказаної справи не дотримується Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року №2006/23 також, суддя необгрунтовано відмовила в долученні до матеріалів справи доказів фото з тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 та при відсутності ризиків передбачених ст. 177 КПК України суддею продовжено ОСОБА_6 строк тримання під вартою. Суддя недотримується принципів законності та верховенства права при розгляді кримінального провадження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, доповним тим, що його підзахісному особисто прокурором не вручався обвинувальний акт, а суддя перевищила свої повноваження. Також, просив суд оглянути всі клопотання які місяться у матеріалах кримінального провадження.

Прокурор заперечував та просив у задоволенні заяви відмовити, пояснивши, що підзахісний згідно його підпису який міститься у матеріалах кримінального провадження відмовився отримувати обвинувальний акт.

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви заперечує, у зв`язку з тим, що відсутні підстави, передбачені ст. ст. 75, 76 КПК України для задоволення відводу судді.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши заяву судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та надані до суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначені ст. 75 КПК України, згідно з якою слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Таким чином, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявником не обґрунтовано та не доведено наявність вищеперелічених підстав для відводу судді ОСОБА_5 .

Наведені заявником обставини не є такими, що викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 або містять інші передбачені законом підстави для відводу судді та спростовуються матеріалами кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 370-372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0007769 у кримінальній справі за №759/20425/14-к відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1