Справа № 206/4626/15-к
Провадження № 1-в/206/449/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровськ клопотання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта н/середня, , суд -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» вказував, що згідно постанови Терновського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2004року до ОСОБА_6 були застосовані заходи медичного характеру в умовах відділення з суворим наглядом.

Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені з суворого нагляду на посилений.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпрпоетровська від 07.05.2014 року примусові заходи ОСОБА_6 були зміненні з перебування у відділені з посиленим наглядом на перебування в умовах відділення зі звичайним наглядом.

По медичним показникам та згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2015 року ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру були продовжені декілька раз.

В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та ОСОБА_6 не з`явились надали до суду заяви в яких підтримують клопотання та просять провести розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор підтримав клопотання закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 .

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В клопотанні та акті № 159 від 20.08.2015 року психіатричного освідчування хворого ОСОБА_6 вказано, що під час лікування в стаціонарних умовах стан хворого дещо поліпшився, але потребує подальшого лікування та соціально-реабілітаційних заходів.
Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження ОСОБА_6 строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1