ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, середня освіта, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 11 травня 2007 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 13 листопада 2012 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2015 року приблизно о 00 год 30 хв ОСОБА_5 , маючи судимість за ст. 309 КК України та знаходячись поблизу будинку № 5 по вул. Литвиненко-Вольгемут в м. Києві, попередньо засобами зв`язку домовившись із невстановленими особами, які збувають наркотики, про придбання опію та провівши за нього платіж шляхом переказу 100 грн через банківський термінал банку «Приватбанк», незаконно повторно шляхом вилучення обумовленої із вказаними вище особами «закладки» придбав для особистого споживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, який був у нашаруваннях на ватних тампонах. Того ж дня близько 00 год 35 хв відразу ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотик в нього вилучений.

Вилучена речовина у ОСОБА_7 у вигляді нашарувань на ватних тампонах, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,355 гр не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину., показавши таке. 22 червня 2015 року приблизно о 23 год, маючи судимість за ст. 309 КК України, він засобами зв`язку зв`язався із особами, які збувають наркотичні засоби, з метою повторного придбання для власного вживання опію. За досягнутою домовленістю з вказаними особами він провів платіж шляхом переказу 100 грн через банківський термінал банку «Приватбанк», а потім вночі 23 червня 2015 року приблизно о 00 год 30 хв прибув за вказаною ними адресою (буд. АДРЕСА_2 ), де вилучив заздалегідь приховану «закладу» - у пластмасовому стаканчику ватні тампони з нашаруваннями опію, у такий спосіб повторно незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,355 гр не оспорював. Через декілька хвилин його було затримано працівниками міліції, а вказаний наркотик вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 23 червня 2015 року повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою у сухій речовині 0,355г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який вчинив новий злочин під час іспитового строку, хоча за місцем свого проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, відсутні дані про вчинення ним інших компрометуючих дій, на обліку лікаря психіатра не перебуває, на обліку лікаря нарколога перебуває, позитивно характеризується, суд також враховує поведінку обвинуваченого після вчиненого, він добровільно проходить реабілітацію у реабілітаційному центрі при Христіянській церкві спасіння, добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.

Остаточне покарання ОСОБА_8 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України, оскільки він вчинив новий злочин після постановлення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року, від відбування покарання призначеного за яким був звільнений з іспитовим строком - невідбута частина становить три роки.

Сторони провадження будь-яких клопотань про застосування заходів забезпечення до обвинуваченого не заявляли.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 366, 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підстави ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_8 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 13 листопада 2012 року та остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня приведення даного вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_7 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 107 грн 96 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,355 гр, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10