Справа № 727/5654/15-к
Провадження № 1-кс/727/1726/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001715 від «01» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 31.05.2015 року близько о 04 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля бару «у ОСОБА_4 », що по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном «Леново 650», вартістю 2400 гривень, грошима в сумі 500 гривень, документами на автомобіль та посвідченням водія які знаходилися в портмоне, чим своїми навмисними діями спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди. Серед викрадених у ОСОБА_5 , речей був його мобільний телефон, а саме Lenovo S650 імеі НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 .
Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента імеі НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 01.06.2015р. до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості № 0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відповідно до яких: 31.05.2015 року близько о 04 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля бару «у ОСОБА_4 », що по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном «Леново 650», вартістю 2400 гривень, грошима в сумі 500 гривень, документами на автомобіль та посвідченням водія які знаходилися в портмоне, чим своїми навмисними діями спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди. Серед викрадених у ОСОБА_5 , речей був його мобільний телефон, а саме Lenovo S650 імеі НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), а саме: до роздруківки з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: IMEI імеі НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , в період часу з 31.05.2015 року по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням імеі НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1