Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5523/15-к
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, не судимої, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, яка має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 190 КК України, суд
встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона шляхом обману потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 заволоділа чужим майном, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, потерпілий ОСОБА_7 просив розглянути кримінальне провадження без нього, суду надано дані про бажання потерпілого ОСОБА_6 проведення судового засідання із застосуванням відеоконференцзвязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 проживає за межами Черкаської області в м. Миколаєві, та з метою дотримання його прав брати участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 325, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 14 годину 10 хвилин 06 жовтня 2015 року.

Провести судове провадження в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Доручити відповідальній особі Заводського районного суду м. Миколаєва забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_6 ;

-вручення потерпілому ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки;

-перебування відповідальної особи установи поряд із потерпілим ОСОБА_6 протягом судового засідання.

Копію даної ухвали направити до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1