Справа № 405/6078/13-к
1-кп/405/309/15
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001171 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2013 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, із середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 30.08.2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 6 років позбавлення волі; постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 09.12.2009 року звільнений умовно-достроково на один рік п`ять місяців двадцять три дні, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив відвід захиснику ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у них виникли розбіжності в лінії захисту та способі захисту, захисник не виконує покладені на неї обов`язки та вважає, що подальша участь даного захисника погіршить його стан. Крім того, зазначив про необхідність призначення йому через центр безоплатної вторинної правової допомоги іншого захисника, та висловив прохання про призначення йому адвоката ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти відводу, зазначила про наявність конфлікту інтересів з обвинуваченим.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти відводу захисника.
Потерпіла ОСОБА_8 , яка була належним чином повідомлена про час та місце засідання повторно не з`явилась, причини неприбуття суду не повідомила.
На підставі ч.4 п.2 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
В порядку ст. 78 КПК України перелічені підстави, коли особа не може бути захисником.
За змістом вказаним статей в даному випадку не має підстав для відводу захисника ОСОБА_5 , але ж при наявності клопотання обвинуваченого про відвід захисника, наведених підстав відводу, наявності згоди захисника про її відвід, суд вважає, що в даному конкретному випадку є конфлікт між клієнтом та адвокатом, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про відвід захисника ОСОБА_5 .
У зв`язку з задоволенням клопотання про відвід адвоката ОСОБА_5 суд вважає доцільним направити дану ухвалу суду та копію заяви обвинуваченого до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області для відповідного реагування.
Крім того, в порядку п.4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, то Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Харківській області необхідно призначити адвоката для здійснення представництва інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні. Щодо, призначення конкретного захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової, суд зазначає, що це питання не знаходиться в компетенції суду.
Керуючись ст. ст. 47, 52, 54, 75-80, 177, 178 КПК України, ст.36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 26.10.2015 року до 10 години 20 хвилин.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 в частині відводу захисника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника на 26 жовтня 2015 року в 10 годин 20 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому розгляді.
Направити постанову керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для негайного забезпечення її виконання.
Направити дану ухвалу суду та копію заяви обвинуваченого ОСОБА_6 до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області для відповідного реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1