Справа № 526/2099/15-к
Провадження № 1-кс/526/145/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавської області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавської області капітан міліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2015 року .
У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що СФГ « ОСОБА_3 » під час виконання умов договорів № 2 від 02.04.2014, № 4 від 21.10.2014, № 03/12/14 від 03.12.14, щодо надання сільськогосподарських послуг та збирання врожаю на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Вирішальне Гадяцького району, з метою привласнення коштів здійснили внесення недостовірних відомостей до актів здачі прийняття робіт про використання паливно мастильних матеріалів, посівного матеріалу, мінеральних добрив, гербіцидів, які були підписані посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СФГ « ОСОБА_3 », внаслідок чого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завдано збитків на загальну суму 356 973,63 грн.
Крім того, при виконанні умов договорів № 20/06/24 від 20.06.14, № 20/06/24 від 20.06.14 укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , виконавцем робіт з метою привласнення коштів до актів здачі прийняття робіт було внесено недостовірні відомості про використання посівного матеріалу, мінеральних добрив, гербіцидів, які були підписані посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , внаслідок чого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завдано збитків на загальну суму 84 882,92 грн.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, щодо надання сільськогосподарських послуг на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Вирішальне Гадяцького району СФГ «Доля» та ФОП ОСОБА_4 , тому слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору про надання послуг по виконанню комплексу весняно-польових робіт № 2 від 02.04.2014 року, договору № 4 від 21.10.2014 року про надання послуг по виконанню осінніх польових робіт та договору № 03/12/14 від 03.12.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СФГ « ОСОБА_3 », актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаних договорів, договорів про надання послуг № 20/06/14 від 20.06.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаних договорів, а саме: № 1 від 07.07.2014 року, № 2 від 08.07.2014 року, № 3 від 09.07.2014 року, № 4 від 10.07.2014 року, № 5 від 11.07.2014 року, № 6 від 14.07.2014 року, № 7 від 15.07.2014 року, № 8 від 17.07.2014 року, № 10 від 04.08.2014 року, № 11 від 05.08.2014 року, № 12 від 06.08.2014 року, № 13 від 07.08.2014 року, № 14 від 08.08.2014 року № 15 від 11.08.2014 року, № 16 від 12.08.2014 року, № 17 від 06.10.2014 року, № 18 від 07.10.2014 року, № 19 від 08.10.2014 року, № 20 від 09.10.2014 року, № 21 від 10.10.2014 року, № 22 від 13.10.2014 року, № 23 від 14.10.2014 року, № 24 від 15.10.2014 року, № 25 від 16.10.2014 року, а також інших бухгалтерських документів, що стосуються проведення розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СФГ « ОСОБА_3 » та ФОП ОСОБА_4 по договорах № 2 від 02.04.2014 року, № 4 від 21.10.2014 року, № 03/12/14 від 03.12.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СФГ « ОСОБА_3 » та договорах № 20/06/24 від 20.06.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаних договорів, а також договору № 02/04/15 Ф від 02.04.2015 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою за адресою Гадяцький район с. Вирішальне.
Також, слідчий просив дане клопотання розглядати без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавської області майора капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавської області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору про надання послуг по виконанню комплексу весняно-польових робіт № 2 від 02.04.2014 року, договору № 4 від 21.10.2014 року про надання послуг по виконанню осінніх польових робіт та договору № 03/12/14 від 03.12.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СФГ « ОСОБА_3 », актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаних договорів, договорів про надання послуг № 20/06/14 від 20.06.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаних договорів, а саме: № 1 від 07.07.2014 року, № 2 від 08.07.2014 року, № 3 від 09.07.2014 року, № 4 від 10.07.2014 року, № 5 від 11.07.2014 року, № 6 від 14.07.2014 року, № 7 від 15.07.2014 року, № 8 від 17.07.2014 року, № 10 від 04.08.2014 року, № 11 від 05.08.2014 року, № 12 від 06.08.2014 року, № 13 від 07.08.2014 року, № 14 від 08.08.2014 року № 15 від 11.08.2014 року, № 16 від 12.08.2014 року, № 17 від 06.10.2014 року, № 18 від 07.10.2014 року, № 19 від 08.10.2014 року, № 20 від 09.10.2014 року, № 21 від 10.10.2014 року, № 22 від 13.10.2014 року, № 23 від 14.10.2014 року, № 24 від 15.10.2014 року, № 25 від 16.10.2014 року, а також інших бухгалтерських документів, що стосуються проведення розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СФГ « ОСОБА_3 » та ФОП ОСОБА_4 по договорах № 2 від 02.04.2014 року, № 4 від 21.10.2014 року, № 03/12/14 від 03.12.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СФГ « ОСОБА_3 » та договорах № 20/06/24 від 20.06.2014 року укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаних договорів, а також договору № 02/04/15 Ф від 02.04.2015 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою за адресою Гадяцький район с. Вирішальне.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гадяцького районного суду
Полтавської області: ОСОБА_1