Справа № 526/2170/15-к
Провадження № 1-в/526/4/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 3413 від 26.11.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у вигляді 2 місяців арешту. На підставі ч. 1, 4 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.07.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 84 годин, які на підставі п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України відповідають 10 дням арешту, та остаточно до відбуття призначено 2 місяці 10 днів арешту.
До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 3413 від 26.11.2015 р.
У судовому засіданні прокурор вважав необхідним повернути клопотання заявнику, ОСОБА_4 для звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Гадяцького районного суду Полтавської області.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
На теперішній час вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.11.2015 року набрав законної сили і засуджений ОСОБА_4 перебуває в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23, тому питання про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 3413 від 26.11.2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже, клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 3413 від 26.11.2015 року підлягає поверненню для звернення за місцем виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 3413 від 26.11.2015 року.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Гадяцького районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_1