Справа №: 671/1351/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
слідчого СВ Волочиського
РВ УМВСУ ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, не працюючої, не судимої, інваліда 2 групи,
за ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 30.05.2014 р. в обідній час перебуваючи в гостях в аптекаря ОСОБА_7 в приміщенні робочої комірки ветеринарної аптеки в м.Волочиську вул.Смотрицького 2 шляхом вільного доступу дізналася про пін-код кредитної картки Дельта Банк. із жіночої сумочки викрала кредитну картку № НОМЕР_1 і скориставшись нею 30 і 31.05.2014 р. за допомогою банкомату Ощадбанку в м.Волочиську вул.Лисенка 8 зняла 500 грн. і 1000 грн., заподіявши потерпілій шкоду на загальну суму 1500 грн.. Відповідальність за це передбачена ст.185 ч.1 КК України, про що 13.06.2014 р. до ЄРДР внесено відомості за № 0000231.

Слідчий звернувся із клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання посилаючись на те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому що не з`являлася на його виклики.

Прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_6 вину визнала, заперечує в застосуванні до неї
даного запобіжного заходу. так як хворіє. відключає телефон і тому могла не чути його дзвінок. Переховуватися, вчинити інше кримінальне правопорушення не має наміру.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали подання суд приходить до
наступного висновку.

Так, 24.06.2014 р. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 ч.1 КК України, наявні докази є вагомими для ствердження вчинення даного кримінального правопорушення саме нею - копіями протоколів: допиту потерпілого, підозрюваної ОСОБА_6 , її показів в суді. Крім того, для застосування до неї запобіжного заходу є підстави, так як існує ризик переховування ОСОБА_8 від органів досудового розслідування або суду, що передбачено ст.ст. 177 ч.1 п.1, 194 ч.1 п.1 КПК України та підтверджується дослідженими в суді копіями рапортів працівників Волочиського РВ УМВСУ, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 .. Таким чином зважаючи на те, що ОСОБА_6 вчинила злочин вперше, беручи до уваги всі обставини справи і дані про її особу суд приходить до висновку про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків, про які клопоче слідчий.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 18 у Волочиському РВ УМВСУ до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16 до 18 години; не відлучатися за межі м.Волочиськ Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя