УХВАЛА

09 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0001096 від 18.11.2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: щодо абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , щодо абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та щодо абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , із вказівкою типу з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаних абонентів з абонентами «Б», визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім картки, у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.11.2015 р. по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії та зобов`язати операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_7 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ОКПО НОМЕР_10 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати доступ до документів та право на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
3) Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б)
Відповідно до клопотання слідчого, 18.11.2015 близько 08:45 год. біля будинку АДРЕСА_4 двоє невідомих чоловіків із застосуванням невстановлених тупих твердих предметів (ймовірно молотків), нанесли декілька ударів в життєво-важливий орган голову потерпілого ОСОБА_4 , який працює заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 та прямував з місця свого мешкання до місця служби, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
18.11.2015 року за вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0001096 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України, розслідування якого доручено вказаному слідчому підрозділу.
Управлінням кримінальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що 11.11.2015 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого по АДРЕСА_5 було одночасно придбано три сім картки оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які за результатами проведеного моніторингу на місці події були зафіксовані в районі скоєння кримінального правопорушення 18.11.2015 року.
Крім того, оперативним шляхом встановлено, що вказані абоненти постійно підтримують зв`язок із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 . Встановлено, що ОСОБА_5 має в користуванні сім картку оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 має в користуванні сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Для відпрацювання причетності до вчинення тяжкого кримінального правопорушення вказаних абонентів, необхідно отримати повний та об`єктивний аналіз реєстрацій мобільних терміналів належних останнім, базовими станціями для подальшого встановлення інформації, що становить важливий інтерес для слідства, що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, щодо місцезнаходження, маршрутів руху цих осіб, їх зв`язків з сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , сім-картки оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , та сім картки оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із вказівкою їх з`єднань з абонентами «Б», їх тривалість, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім картки у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.11.2015 р. по теперішній час, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.
Зазначена інформація знаходиться:
- у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 )
- у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ОКПО НОМЕР_10 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 )
Іншими заходами кримінального провадження неможливо встановити будь-які дані про осіб, що скоїли вказаний злочин.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в електронному та паперовому виді щодо зв`язків абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дату, час, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.11.2015 року по 09.12.2015 року; розкриттям ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А»; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в електронному та паперовому виді щодо зв`язків абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дату, час, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.11.2015 року по 09.12.2015 року; розкриттям ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А»; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в електронному та паперовому виді щодо зв`язків абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дату, час, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 годин 00 хвилин 11.11.2015 року по 09.12.2015 року; розкриттям ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А»; адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 09 січня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1