Справа №438/1972/13-к
Провадження № 1-кс/438/177/2013
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., при секретарі судового засідання Наминанік О.С., з участю прокурора Щурка В.В., слідчого Шепаровича А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_2, винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 26.10.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_2, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 26.10.2012 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а також про визначення наступного графіку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: 18 грудня 2013 р. із 10.00 год. до 12.00 год., із 14.00 год. до 16.00 год., із 16.30 год. до 18.30 год.; 19 грудня 2013 р. - із 09.00 год. до 11.00 год., із 14.00 год. до 16.00 год., із 16.30 год. до 18.30 год.

Клопотання мотивує тим, що автомобіль марки ВАЗ 21093, р.н.з. ВС 7485 ВІ, під керуванням ОСОБА_3, рухаючись по вул. Коновальця у м. Бориславі, неподалік будинку № 4, 05.10.2012 року близько 16.00 год. здійснив наїзд на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останній заподіяно тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного дослідження № 866 від 22.10.2012 року відносяться: закритий вколочений перелом шийки правої стегнової кістки до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоровя, а синець на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна та садно на задній поверхні правого ліктьового суглобу до легких тілесних ушкоджень.

23 жовтня 2013 року ОСОБА_3 за даним фактом повідомлено про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме в тому, що він порушив правила безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області закінчено, про що 12.12.2013р. у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4

Підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів досудового розслідування, надано можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Однак, 16.12.2013р. підозрюваним ОСОБА_3 на імя слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_4 на електронну пошту слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 скеровано клопотання про перенесення процесуальної дії ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, так як захисник ОСОБА_4 погано себе почуває у звязку із захворюванням та перебуває на первинному листку непрацездатності.

Зважаючи на те, що і раніше підозрюваним ОСОБА_3 здійснювалося затягування досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме не зявлення на виклики слідчого, ігнорування письмових повісток, та те, що 23 грудня 2013 року закінчується строк проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і така позиція сторони захисту може свідчити лише про затягування кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки та вимоги п.2 ч.1 ст.219 КПК України щодо закінчення строків досудового розслідування протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не прибули у судове засідання для прийняття участі у розгляді даного клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, які подане клопотання підтримали та дали пояснення, аналогічні його змісту, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається, що підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, зокрема, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 26.10.2013р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - для чого вважаю необхідним встановити їм строк вказаний у клопотанні, якого буде достатньо для повного ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 10 ст.290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 26.10.2013р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та встановити наступний графік ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження:

18 грудня 2013 року - з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., із 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., із 16 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв.;

19 грудня 2013 року з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., із 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., із 16 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: