Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Носенко С.С.

з участю прокурора Сапейка К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 на початку серпня 2009 року без передбаченого законом дозволу придбала, зірвавши у лісосмузі поблизу с.Піщане Золотоніського району Черкаської області, рослини коноплі, які перенесла за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де виготовила та зберігала для власних потреб особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 33,59 грамів до виявлення та вилучення працівниками міліції 27 квітня 2010 року.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала повністю та по суті предявленого їй обвинувачення суду пояснила, що дійсно на початку серпня 2009 року вона зірвала у лісосмузі поблизу с.Піщане Золотоніського району Черкаської області, рослини коноплі, які перенесла за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де подрібнила, висушила та зберігала в поліетиленовому пакеті в дивані марихуану для власних потреб . 27 квітня 2010 року коноплю в неї вилучили працівники міліції. В скоєному підсудна щиро розкаялася, просила суд не карати її суворо.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження , суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, яка задовільно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судима.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння підсудною розкриттю злочину.

Обставин , що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України суд не вбачає.

Отже, враховуючи всі обставини справи, виключно позитивну характеристику підсудної за місцем проживання, ставлення підсудної до скоєного злочину, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, той факт, що вона раніше не судима, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 375 гривень 36 копійок, за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з підсудної .

Керуючись ст.ст.321,332-335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши йому іспитовий термін на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 375 гривень 36 копійок судових витрат на користь експертної установи.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом (марихуаною) вагою 33,59 грамів, що знаходиться на зберіганні кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Мозгова О.А.