Справа № 534/2748/13-к
Провадження № 1кп/534/22/14
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 29.11.2012 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого ,не працюючого пенсіонера, не судимого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні правопорушень , передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень , передбачених ч.4ст.191, ч.1ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні не визнав , посилаючись на те , органом досудового розслідування не було враховано цілий ряд робіт по проведенню демонтажу та монтажу при будівництві водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 , увесь комплекс водозбросу в канал не був включений в загальну довжину водогону , не були враховані всі виконані роботи при призначенні відповідної експертизи.

В ході судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про направлення Начальнику Кременчуцької об`єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_6 доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України в якому він просив :

доручити підпорядкованим йому працівникам встановити фактичну довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ; встановити довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , який знаходиться на балансі вищевказаного підприємства , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ; у випадку невідповідності фактичної довжини водогону , довжині водогону , який стоїть на балансі Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 , вказати різницю довжини не оприбуткованого водогону, оскільки вищезазначені обставини мають істотне значення для встановлення істини у справі .

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 повністю підтримали клопотання прокурора .

11.11.2014р. вищезазначене клопотання було задоволено.

24.11.2014р. прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про направлення вищезазначеного судового доручення начальнику CУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів в Полтавській області щодо призначення позапланової ревізії Крюківського рудоуправління та виконання питань , зазначених в судовому дорученні від 11.11.2014р.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання повністю .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін та їм гарантується свобода та рівність у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. На підставі ч. 6 цієї статті суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Необхідність внесення вказаного клопотання обумовлена встановленням під час судового розгляду ряду обставин , які достеменно не перевірені на слідстві , тоді як самі по собі мають істотне значення для встановлення істини по справі . Розв"язання клопотання необхідно як для підтвердження , так і спростування показів обвинуваченого , забезпечення реалізації його права на захист.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.22 ,333,369 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення судового доручення .

Направити начальнику СУ Фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо призначення позапланової ревізії Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці в ході якого : доручити підпорядкованим йому працівникам встановити фактичну довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці, будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ;

встановити довжину водогону Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , який знаходиться на балансі вищевказаного підприємства , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 ; у випадку невідповідності фактичної довжини водогону , довжині водогону , який стоїть на балансі Крюківського кар`єроуправління в м. Кременчуці , будівництво якого проводилося СПД ФО ОСОБА_5 , вказати різницю довжини не оприбуткованого водогону.

Надати органу досудового розслідування строк для виконання доручення до 01 грудня 2014 року в зв"язку з чим відкласти розгляд справи до цієї дати.

У кримінальному провадженні оголосити перерву до виконання доручення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1