Справа №209/3429/15-к
Провадження №1-кп/209/341/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/3429/15-к (пр. № 1-кп/209/341/15), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001376 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2015 року о 17.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольному сп`яніння знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_4 між ОСОБА_5 та потерпілою зав`язався словесний спір, в ході якого ОСОБА_5 з особистих неприязних відносин навмисно завдав ОСОБА_4 удар кухонним ножем по лівій руці, причинив тілесні ушкодження у вигляді рани лівого передпліччя з розповсюдженням на долонну поверхню кісті ( слідом загоєння котрої є виявлений у неї рубець), які відповідно висновку експерта № 688-Е від 09.07.2015 року, являються легкими тілесними ушкодженнями, які мають незначні скороминущі наслідки.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про те, що відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінальної провадження відносно нього за ч.1ст.125 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закриттю, виходячи з наступного.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом ч.1 і ч.4 ст.26, ч.1 п.7 та ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то суд зобов`язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Аналіз наведених норм та ст.477 КПК України вказує на те, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілого, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК - імперативною.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, без згоди обвинуваченого не допускається закриття кримінального провадження лише з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, тобто лише у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом же ст.ст.56 і 350 КПК України потерпілий, як учасник кримінального провадження має право заявляти клопотання на будь-якій стадії судового провадження, а сам розгляд клопотання здійснюється після того, як буде заслухана думка щодо нього інших учасників судового провадження. Будь-які обмеження щодо негайного розгляду клопотань, у тому числі й про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, у Кримінальному процесуальному кодексі і його главі 28, зокрема, відсутні.
За вищенаведених обставин, керуючись ч.ч.1 та 4 ст.26, ст.56, п.7 ч.1 ст.284, ст.350, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1