11 червня 2014 року
Справа № 203/3791/14-к
11 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
11 червня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що у 2013 році невстановлені особи використовуючи підроблені документи від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 уклали ряд договорів на виконання ремонту та відновлювальних робіт приміщень та будівель на станції Роковата ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 . 08 травня 2014 року слідчим було отримано Ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого судді ОСОБА_5 на вилучення завірених належним чином копій документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ). 26 травня 2014 року було складено протокол про тимчасовий доступ до речей та документів та отримано завірені належним чином копії документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), свідоцтво про держреєстрацію в якості суб`єкта підприємницької діяльності та інші наявні документи, що перебували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . При опрацюванні отриманих документів було встановлено, що підписи, які стоять від імені ОСОБА_4 йому не належать та належать не можуть, так як він фактично не являвся ні засновником, ні директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ). Під час проведення досудового слідства, було встановлено, що при складанні Акту приймання виконаних будівельних робіт за 2013 рік по устаткуванню освітлення при будівництві залізничного вокзалу ст. Роковата ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було надано технічної документації щодо люстри « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка встановлена на стелі другого поверху залізничного вокзалу над центральними сходами і є центральною люстрою вокзалу. Вищевказана люстра складається із 36 окремих одиниць, які в сукупності складають єдине ціле. За документами вказана люстра була придбана за 332 тисячі 41 гривню 53 копійки. 21 травня 2014 року слідчим було допитано ОСОБА_6 , який є директором ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на протязі 6 років займається продажем люстр фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ОСОБА_6 було надано для ознайомлення фотографію люстри, яка встановлена на залізничному вокзалі ст. Роковата ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після ознайомлення ОСОБА_6 пояснив, що одна одиниця вказаної люстри « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на 2013 рік на ринку України коштувала приблизно 3500 гривень. Також ОСОБА_6 надав заводську манкіровку вказаної люстри: С8039-А.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей, які були вилучені протоколом огляду від 10 червня 2014 року, а саме до фрагментів люстри « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка встановлена на стелі другого поверху залізничного вокзалу над центральними сходами і є центральною люстрою вокзалу.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до фрагментів люстри « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вилучених згідно з протоколу огляду від 10.06.2014 року, яка встановлена на стелі другого поверху залізничного вокзалу над центральними сходами і є центральною люстрою вокзалу станції Роковата ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: шести фрагментів прозорого кольору, які зовні нагадують полі у середині витягнуті трубки з шести гранями по колу зовні; чотирьох фрагментів прозорого кольору, які мають форму восьмикутника з приблизним діаметром 10 мм; фрагменту прозорого кольору, який має форму чотирикутника з приблизними розмірами 500-500 мм.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1