Справа № 439/944/15-к
УХВАЛА
іменем України
08 вересня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження провадженні №0000316 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого директором КП «Бродиводоканал», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 170 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він працюючи на посаді директора комунального підприємства «Бродиводоканал» з 31.12.2013р. згідно з розпорядженням Бродівського міського голови від 31.12.2013р., будучи зобов`язаним дотримуватись Конституції та Законів України порушив вимоги Конституції України та Законів України, що гарантують діяльність професійних спілок. ОСОБА_5 , працюючи директором КП «Бродиводоканал» діючи умисно в порушені вищевказаних законодавчих норм, виходячи за межі наданих йому повноважень, незаконно зобов`язав головного бухгалтера КП «Бродиводоканал» ОСОБА_6 впродовж січня, березня, травня, серпня, вересня та грудня 2014 року та у лютому і травні 2015 року не перераховувати обов`язкові профспілкові членські внести працівників КП «Бродиводоканал» на розрахункові рахунки профспілки. Крім того, 30 жовтня 2014 року під час засідання профкому КП «Бродиводоканал», використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи наслідки перешкоджання законній діяльності професійної спілки КП «Бродиводоканал», переслідуючи мету незаконного використання коштів, які були призначенні для потреб профспілки КП «Бродиводоканал» переконував членів профкому прийняти рішення щодо відмови сплачувати обов язкові членські внески на рахунок профспілки КП «Бродиводоканал». Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 первиній профспілковій організації КП «Бродиводоканал» спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 13 925.09 гривень.

У підготовчому судовому засіданні від Виконавчого комітету Бродівської міської ради надійшло письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачею його на поруки трудовому колективу Виконавчому комітету Бродівської міської ради.

Обвинувачений підтримав клопотання виконавчого комітету Бродівської міської ради, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Вказав, що вину у вчиненні злочину визнає у повному обсязі, у скоєному розкаюється.

Прокурор проти задоволення клопотання виконавчого комітету Бродівської міської ради, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу та закриття кримінального провадження не заперечував, оскільки воно ґрунтується на вимогах закону.

Потерпілий клопотання підтримав, не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Склад злочину, у вчиненні кого обвинувачується ОСОБА_4 , за своєю тяжкістю, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

В матеріалах справи наявний протокол загальних зборів трудового колективу виконавчого комітету Бродівської міської ради від 27 серпня 2015 року, згідно з яким збори одноголосно ухвалили клопотати перед Бродівським районним судом про передачу ОСОБА_4 на поруки.

Судом встановлено, що заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, повністю відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виконавчого комітету Бродівської міської ради про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 170 КК України, на підставі ст. 47 КК України, та з передачею останнього на поруки трудовому колективу виконавчому комітету Бродівської міської ради, та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був, процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання виконавчого комітету Бродівської міської ради про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

На підставі ст. 47 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за скоєння злочину, передбаченого ст. 170 Кримінального кодексу України, та передати на поруки трудового колективу виконавчого комітету Бродівської міської ради, за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000316 від 22 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ст. 170 Кримінального кодексу України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1