Справа№751/1599/15-к
Провадження №1-кс/751/250/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 18 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів , які знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 (місце розташування : АДРЕСА_1 ) , -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000213 від 25.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження , по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до документів та можливості вилучення їх оригіналів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 (місце розташування : АДРЕСА_1 ) , -

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду невідомо

Клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливості вилучення їх оригіналів , лише до тих документів , які перераховані слідчим конкретно , оскільки вказані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані , як докази під час проведення досудового розслідування. В задоволенні вимог в іншій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки вони не конкретні та відсутня сама назва документів, до яких слідчий має намір отримати доступ.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166 КПК України ,-

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів задовольнити частково .

Надати старшому слідчому з ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 (місце розташування : АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного нотаріуса та можливість вилучення їх оригіналів , а саме до :

-договору купівлі-продажу від 09.02.2012 року квартири за адресою: АДРЕСА_2 та до Журналу ( реєстру) , в якому здійснено реєстрацію зазначеного договору;

-договору дарування № 5338 від 05.12.2009 року 11/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_3 та до Журналу ( реєстру) , в якому здійснено реєстрацію зазначеного договору.

За відсутності оригіналів відповідних документів , надати їх завірені копії та документи, що обгрунтовують таку відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1