Справа №295/9541/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002792, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України. Справа розглядалась у відсутність обвинуваченого, який повідомлений про час, місце та день розгляду справи належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №0002792 (№295/9541/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України з кримінальним провадженням №0001911 (№295/14368/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням №0002825 (№295/9561/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України.

Потерпілий не заперечує проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що до суду надійшло провадження №0002792 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України та кримінальне провадження №0001911 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України та кримінальне провадження №0002825 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, ці провадження слід об`єднати та слухати одночасно.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про доручення до матеріалів справи його клопотання та відповіді прокурора м. Житомира, його цивільного позову до обвинуваченого з додатками, матеріалів відеоспостереження, розшифровку міських розмов по ПАТ «Укртелеком». Прокурор не заперечує і дане клопотання підлягає задоволенню.

До суду надійшло клопотання та цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування збитків. Прокурор та обвинувачений не заперечують проти доручення даного позову до матеріалів справи.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинуваченого не обирався. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України на підставі наданого обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження кримінальне провадження № 0002792 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України з кримінальним провадженням № 0001911 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст..185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням № 0002825 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України в одне провадження та розглядати їх одночасно.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2015 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м.Житомира в складі судді та секретаря.

До суду викликати прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , всіх потерпілих.

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 . Долучити до матеріалів справи його клопотання та відповіді прокурора м. Житомира, його цивільний позов до обвинуваченого з додатками, матеріали відеоспостереження, розшифровку міських розмов по ПАТ «Укртелеком».

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 . Долучити до матеріалів справи його цивільний позов про відшкодування збитків.

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Справі присвоїти № 295/9541/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1