У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 Справа №607/17442/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Добрянській О., з участю старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_1В в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000029 звернувся старший слідчий - криміналіст слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий - криміналіст слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Тернопільським державним науково-технічним підприємством (ТДНТП) Промінь Державного концерну УКРОБОРОНПРОМ (м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 38, ) та підприємством Crosat Telekommunikation GmbH (Австрія, м. Вена, Mariahilferstrasse, 47, A-1060) 04.11.2008 укладено контракт б/н про продаж ТДНТП Промінь іноземному підприємству 2-х антенних систем з діаметром рефлектора 7 метрів ДХЛ 2.092.104 за 60 000 євро.

У грудні 2009 року представники ТДНТП Промінь на виконання вказаного контракту без дозволу Державної служби експортного контролю на підставі уніфікованих адміністративних документів форми МД-2 № 403000001/9/007798 та № 403000001/9/007799 від 08.12.2009, здійснили експорт на адресу вказаного австрійського підприємства 2-х антенних систем з діаметром рефлектора 7 метрів ДХЛ 2.092.104, зав. № 5.12.056.08 та зав. №5.03.07.10, кожен комплект яких складається з наступних елементів: 1) рефлектор ДХЛ 2.097.114-01 у кількості 1 шт., у складі: щит центральний ДХЛ 4.124.014 у кількості 1 шт., щит лівий ДХЛ 4.124.011 у кількості 4 шт., щит правий ДХЛ 4.124.012 у кількості 4 шт., ферма ДХЛ 4.133.001 у кількості 4 шт., ферма ДХЛ 4.133.002 у кількості 4 шт.; 2) система опромінювача у кількості 1 шт., у складі: рупор ДХЛ 7.011.041 у кількості 1 шт., колона ААВЯ 301333.030 у кількості 1 шт., штанга ДХЛ 6.366.114 у кількості 4 шт., контррефлектор діаметром 900 мм ДХЛ 5.099.044 у кількості 1 шт., механізм регулювання ДХЛ 6.150.176-03 у кількості 1 шт.; 3) опорно - поворотний пристрій у складі: колона ААВЯ 301333.030 у кількості 1 шт., підкіс ААВЯ 301721.030 у кількості 1 шт., модуль кутомісний ААВЯ 468533.030 у кількості 1 шт., важіль ААВЯ 303671.030 у кількості 1 шт., привід лінійний ААВЯ 303351.030 у кількості 3 шт.; 4) прилад відліковий ААВЯ 401269.030 у кількості 2 шт.; 5) коробка комутаційна інформаційна ААВЯ 468363.030 у кількості 1 шт.; 6) коробка комутаційна силова ААВЯ 468363.030 у кількості 1 шт.; 7) кронштейн вимикача кінцевого у кількості 8 шт.; 8) комплект кабелів у кількості 1 шт.; 9) система керування у кількості 1 шт.; 10) комплект ЗІП №1 Метизи ДХЛ 2.092.104 у кількості 1 шт.; 11) комплект ЗІП №2 Система керування у кількості 1 шт.; 12) комплект ЗІП №3 Монтажний АС ДХЛ 2.092.104 у кількості 1 шт. у складі: висок ААВЯ 296581.030 у кількості 1 шт., ключ спеціальний ААВЯ 296441.030 у кількості 1 шт., фіксатор ААВЯ 746713.030 у кількості 1 шт.; 13) формуляр ДХЛ 2.092.104 ФО у кількості 1 шт.; 14) інструкція по експлуатації ДХЛ 2.092.104 IE у кількості 1 шт.

Відповідно до листів Міністерства оборони України № 220/4906 від 01.07.2013 та Державної служби експортного контролю № 2234/23-13 від 26.07.2013 антенна система з діаметром рефлектора 7 метрів ДХЛ 2.092.104 на підставі п.5.А.1.b.3.b додатку 1 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 №86 є товаром подвійного використання, міжнародна передача якого підлягає державному експортному контролю.

У ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду в матеріалах архівної справи відносно службової особи ТДНТП Промінь ОСОБА_3, засудженої вироком від 18.05.2009, знаходяться документи щодо здійснення ТДНТП Промінь у 2005 році експорту антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів, зокрема: контракт б/н від 11.01.2005 про поставку ТДНТП Промінь антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів разом з додатками до нього, уніфіковані адміністративні документи форми МД-2 № 403000001/5/015829 від 30.06.2005 та № 403000001/5/016785 від 15.08.2005, рахунки-фактури (інвойси) ТДНТП Промінь №1 від 30.06.2005 та № 1 від 15.08.2005, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №0917367 від 30.06.2005, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №050595 від 15.08.2005, формуляр на антену з діаметром рефлектора 7 метрів, креслення антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів, схема розміщення частини комплекту антени 7 м на автомобілі та пакувальна відомість на антену 7 метрів.

Таким чином, документи, які знаходяться в приміщенні та володінні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 34), а саме: контракт б/н від 11.01.2005 про поставку ТДНТП Промінь антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів разом з додатками до нього, уніфіковані адміністративні документи форми МД-2 № 403000001/5/015829 від 30.06.2005 та № 403000001/5/016785 від 15.08.2005, рахунки-фактури (інвойси) ТДНТП Промінь №1 від 30.06.2005 та № 1 від 15.08.2005, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №0917367 від 30.06.2005, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №050595 від 15.08.2005, формуляр на антену з діаметром рефлектора 7 метрів, креслення антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів, схема розміщення частини комплекту антени 7 м на автомобілі та пакувальна відомість на антену 7 метрів, мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 333 КК України та необхідні для проведення експертизи щодо належності виробів до товарів подвійного використання.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що документи, які знаходяться в приміщенні та володінні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 34), а саме: контракт б/н від 11.01.2005 про поставку ТДНТП Промінь антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів разом з додатками до нього, уніфіковані адміністративні документи форми МД-2 № 403000001/5/015829 від 30.06.2005 та № 403000001/5/016785 від 15.08.2005, рахунки-фактури (інвойси) ТДНТП Промінь №1 від 30.06.2005 та № 1 від 15.08.2005, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №0917367 від 30.06.2005, міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №050595 від 15.08.2005, формуляр на антену з діаметром рефлектора 7 метрів, креслення антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів, схема розміщення частини комплекту антени 7 м на автомобілі та пакувальна відомість на антену 7 метрів, мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 333 КК України та необхідні для проведення експертизи щодо належності виробів до товарів подвійного використання, необхідні для проведення експертизи щодо належності виробів до товарів подвійного використання та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення часткового задоволення з наданням можливості виготовлення копій документів, з врахуванням того, що необхідності у їх вилучення на даний час не вбчається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_1В на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, буд. 34), а саме в матеріалах кримінальної справи про засудження службової особи ТДНТП Промінь ОСОБА_3 (вирок від 18.05.2009 року) : контракту б/н від 11.01.2005 про поставку ТДНТП Промінь антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів разом з додатками до нього, уніфікованих адміністративних документів форми МД-2 № 403000001/5/015829 від 30.06.2005 та № 403000001/5/016785 від 15.08.2005, рахунків-фактур (інвойсів) ТДНТП Промінь №1 від 30.06.2005 та № 1 від 15.08.2005, міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №0917367 від 30.06.2005, міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №050595 від 15.08.2005, формуляру на антену з діаметром рефлектора 7 метрів, креслення антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів, схеми розміщення частини комплекту антени 7 м на автомобілі та пакувальної відомості на антену з діаметром рефлектора 7 метрів, інших документів, які підтверджують проведення переговорів, направлених на продаж ТДНТП Промінь антенної системи з діаметром рефлектора 7 метрів, укладання і виконання контракту б/н від 11.01.2005, передачу та одержання антенних систем та можливість виготовити копії документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Гуменний