Справа № 464/2749/15-к
пр.№ 1-кп/464/163/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали кримінального провадження № 464/2749/15-к, внесеного в ЄРДР за № 0000302, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов*язаного, учня 11-а класу СЗШ № 49, судимості немає, -

за ч.3 ст. ст.189 КК України, -

прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Сихівської РА ЛМР ОСОБА_9 -

в с т а н о в и в :

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 2 лютого 2015 року о 16.30 год. на вул.Стрийській,109 в м.Львові, неподалік автовокзалу, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров*я потерпілого ОСОБА_5 та виразилося у нанесенні останньому ударів руками в область голови, внаслідок чого утворились синці на голові та післятравматичне запалення слухового нерву зліва, що відносяться до легкого літерного ушкодження з короткочасним розладом здоров*я, вчинив вимагання у потерпілого грошей в сумі 250 грн., в ході якого потерпілий ОСОБА_5 в банкоматі «ПриватБанк» на вул.Стрийській,85 «а» в м.Львові зняв гроші в сумі 250 грн. і передав їх обвинуваченому. Таким чином ОСОБА_3 вчинив вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров*я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.189 КК України.

Допитаний у судовому засіданні неповнолітній обвинувачений винуватим себе у вчиненні вимагання поєднаного з насильством визнав повністю, щиро покаявся та дав суду пояснення, аналогічні обвинуваченню. Обвинувачений вибачився перед потерпілим. Просить суд з урахуванням щирого каяття його суворо не карати та призначити у зв*язку з усвідомленням вчиненого мінімальне покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.189 КК України, так як він вчинив вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров*я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.189 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення ним тяжкого злочину, особу ОСОБА_3 , який судимості немає, позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, який є неповнолітнім, навчається, тяжкість злочину та активне сприяння його розкриттю, вибачення його потерпілим та його представником, їхнє прохання суворо не карати обвинуваченого у зв*язку із відсутністю претензій, щире каяття у вчиненому, - суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції та поміщення до кримінально-виконавчої установи закритого типу, без покладення на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим по ч.3 ст.189 КК України та призначити йому покарання п*ять років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1