справа № 505/5112/15-к Провадження № 1-кс/505/478/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №- 0001364 від 16.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0001364 від 16.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 16.11.2015 року, до чергової частини Котовського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна незаконно проникли до його житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 41003, CID 44523, 61775, 61772, 42286, 61463, 42521; ОФ ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC -37001, CID 26252, 1103, 18103, 26253; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11613, CID 22017, 22016, 22015, 22033, 22063. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001364 від 16.11.2015 року.

Як стверджує слідча, отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація

на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

З метою встановлення винної особи, виникла необхідність перевірки інформації про місцезнаходження на час вчинення злочину осіб які можуть бути причетними до скоєння злочину.

Зазначені документи перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_2 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити винну особу або осіб, які можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ствердженнями слідчого неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №- 0001364 від 16.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - роздруківки, у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента здійснених в період з в період з 21год. 00хв. до 23год. 30хв. 15.11.2015р., які здійсненні через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 41003, CID 44523, 61775, 61772, 42286, 61463, 42521; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC -37001, CID 26252, 1103, 18103, 26253; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11613, CID 22017, 22016, 22015, 22033, 22063.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 41003, CID 44523, 61775, 61772, 42286, 61463, 42521; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC -37001, CID 26252, 1103, 18103, 26253; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11613, CID 22017, 22016, 22015, 22033, 22063, в період часу з 21 години 00 хвилин 15.11.2015 року до 23 години 30 хвилин 15.11.2015 року забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1