Справа № 128/2205/15-к
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого. Раніше судимого :

1)24.03.2003 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2)13.10.2005 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

3)06.10.2006 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 162 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 04.07.2008 року по закінченні відбування строку покарання;

4)20.01.2009 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.. 162 ч.1 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 15%;

5)30.07.2009 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 389 ч.2, 71, 72 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі;

6)02.12.2009 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 395, 70, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 28.08.2012 року по закінченні відбування строку покарання;

7)04.06.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 69 КК України до штрафу 510 гривень;

8)20.08.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнився 20.11.2014 року по закінченні відбування строку покарання;

9)30.01.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту;

10)18.06.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 6 місяців арешту.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року не врахований вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 18.06.2014 року та повинен бути приєднаний у відповідності до вимог ч.4 ст. 70 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_6 , враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в СВК №81 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року, яким він визнаний винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ст.70 КК України та засуджений до 7 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 30.01.2014 року та остаточне призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці.

Також, вбачається, що відносно засудженого ОСОБА_6 винесено ще вирок Оратівським районним судом Вінницької області від 18.06.2014 року , згідно якого останній визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України та засуджений до 3 місяців арешту, зі застосуванням ст.71 КК України остаточно за сукупністю вироків призначене покарання у виді 6 місяців арешту.

Однак, при постановленні вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року, судом не враховано положення ч. 4 ст. 70 КК України, з огляду на наявність вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 18.06.2014 року відносно засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне привести вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року у відповідність до ч. 4 ст. 70 КК України, а саме - в строк покарання , призначений за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року зарахувати ОСОБА_7 повністю відбуте покарання у виді 6 місяців арешту за попереднім вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 18.06.2014 року.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Привести у відповідність до вимог ч.4 ст.70 КК України, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувавши в строк покарання, призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року ОСОБА_7 повністю відбуте ним покарання у виді 6 місяців арешту за попереднім вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 18.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: