Справа № 698/12/15-к
Провадження № 1-кп/698/48/15
20 березня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілої: ОСОБА_4 ,
обвинуваченої: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
Проведення підготовчого судове засідання, що призначено на 31 січня 2015 року було відкладено на 26 лютого 2015 року з метою надання часу звернутися до суду родичам загиблої для визнання потерпілими, в зв`язку зі смертю особи, яка була визнана потерпілою по провадженню та відмовою його представника приймати в подальшому участь у даному провадженні.
За клопотанням обвинуваченої ОСОБА_5 ухвалою суду від 26 лютого 2015 року доручено Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України (2012 року) зі стадії проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, а проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 16 березня 2015 року.
16 березня 2015 року проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 20 березня 2015 року в зв`язку з відсутністю відповіді від Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_5 , захисника та неявки потерпілої ОСОБА_7 .
Під час проведення відкладеного підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта і просив не обирати запобіжного заходу обвинуваченій, якій його не було обрано в ході досудового слідства, зазначивши, що на його думку підстав для обрання будь-якого запобіжного заходу обвинуваченій, на даний час не встановлено. Потерпіла ОСОБА_7 , яка проживає в Російській Федерації направила на адресу суду телеграму в якій просить провести судовий розгляд даного провадження без її участі за участі її представник адвоката ОСОБА_4 .
Обвинувачена та її захисник, представник потерпілої не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, а також підтримали думку прокурора, щодо не обрання судом будь-якого запобіжного заходу, посилаючись на те що вона буде з`являтися на виклики до суду і не чинить будь яких перешкод для розгляду справи, має постійне місце проживання.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з думкою учасників судового провадження та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно ст. ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Катеринопільському районному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК Українине встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, представника потерпілої. .
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК Українипід час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Щодо заявленого клопотання прокурора про відсутність підстав для обрання будь якого запобіжного заходу обвинуваченій, суд вважає таким, що підлягає до задоволення, оскільки сторони кримінального провадження не навели доводів наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і такі ризики не встановленні судом.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 372 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілої, обвинуваченої та її захисника.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , не обрати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1