Справа № 1-148/10
№ провадження 1-148/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего : ОСОБА_1 ,

с участием:

прокурора : ОСОБА_2 ,

подсудимогй : ОСОБА_3 ,

секретаря : ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки, зарегистрированной и жительницы АДРЕСА_1 ; гражданство Украины; украинки; с 12.2009 года не работающей; не замужней; с профессионально-техническим образованим, по специальности: бухгалтер; ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :

С 21.11.2006 года ОСОБА_3 присвоен статус безработной и назначена выплата помощи по безработице. Будучи трудоустроенной, работая по трудовым соглашениям с ГПТП «Гранит» с 26.04.2007 года по 28.12.2007 года и получая за это денежное вознаграждение и продолжая получать помощь по безработице, в нарушение требований ст. 36 закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» не сообщила в Балаклейский районный центр занятости о своём трудоустройстве, в период с 26.04.2007 года по 20.11.2007 года путём обмана получив 1753,43 гривен пособия по безработице.

Своими действиями ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путём обмана - мошенничество.

Подсудимая ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре. Ходатайствовала об освобождении её от уголовной ответственности и о прекращении данного уголовного дела. Последствия применения правил ст. 45 УК Украины, являющихся нереабилитирующими основаниями для освобождения от уголовной ответственности ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освобождение от уголовной ответственности, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причинённый им ущерб или устранило нанесённый вред.

Подсудимая ОСОБА_3 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, после совершения преступления чистосердечно раскаялась, признав свою вину, выражая сожаление по поводу содеянного и желая исправить сложившуюся ситуацию полностью возместила причинённый ею ущерб, на стадии досудебного следствия и в суде давала стабильные признательные показания, активно способствуя раскрытию преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 45 УК Украины, ст. 7-2, 282 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

1. ОСОБА_3 освободить от уголовной ответствености предусмотренной ч. 1 ст. 190 УК Украины, а настоящее уголовное дело прекратить.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, применённую к ОСОБА_3 отменить.

На постановление на протяжении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Председательствующий ОСОБА_1 .