Справа № 132/1193/15-к
Провадження №11-кп/772/892/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -
В с т а н о в и в:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1-го року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 3-х років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України та засуджено до 4-х років позбавлення волі. Згідно ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1-го року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 3-х років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України та засуджено до 4-х років позбавлення волі. Згідно ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1-го року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 3-х років позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Згідно ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 30.10.2014 року і визначити остаточне покарання у виді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.
Прокурором ОСОБА_3 на зазначений вирок було подано апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_6 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 22 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2