Справа №333/7537/15-к
Пр.№1-кс/333/1196/15

УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Комунарського ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000964, -

ВСТАНОВИВ:
09.10.2015р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0000964 слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 03.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вчиненого за наступних обставин: досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Чернівецької області, з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних поранень черевної порожнини, колото-різані рани поранення грудної клітини зправа, ЗЧМТ, забійна рана голови. Травму отримав в ході конфлікту з невстановленою особою вранці 03.03.2015 року. Після реєстрації даних про вчинене кримінальне правопорушення створено слідчо-оперативну групу, складено узгоджений план слідчих (розшукових дій) за висунутою версією щодо умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклого конфлікту невстановленою особою. Висунуті напрямки роботи спрямовані на розкриття злочину, конкретизовані виконавці їх відпрацювання.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 03.03.2015 року приблизно о 04 годині 45 хвилин він йшов пішки по асфальтованій дорозі у бік повороту на вул. Космічну в м. Запоріжжя. В момент коли вони він підходив до двох гаражів, що розташовані навпроти будинку АДРЕСА_1 , побачив легковий автомобіль «Таврія» світлого кольору. Повернувшись до даного автомобіля, потерпілий побачив трьох раніше невідомих чоловіків, що були одягнуті у речі темного кольору (обличчя не розгледів, приблизним зростом 175 років), які бігли у його бік. При цьому у чоловіка, що біг по середині в руках була біта. Підбігши до потерпілого, чоловік з бітою замахнувся на потерпілого вказаним предметом, на що ОСОБА_4 став закриватись від удару руками. В цей момент потерпілий відчув удар тупим предметом по потиличній частині голови, впав на поверхню землі та опинився у положенні лежачи на підлозі обличчям догори, ноги при цьому були направлені у бік гаражів. В цей момент група невідомих стала завдавати потерпілому численних ударів по різним частинам тіла, від яких останній намагався закриватись руками та відштовхував нападників ногами. Кількість ударів, потерпілий не пам`ятає. Пояснює, що після того як він відштовхнув одного з чоловіків, вони втрьох побігли назад до автомобіля «Таврія», сіли в нього стали рухатись у бік повороту на вул. Космічну в м. Запоріжжі. Після цього, потерпілий піднявся з підлоги та пішов до повороту, що розташований за парканом де сховався позаду одного з автомобілів. В цей момент легковий автомобіль «Таврія» проїхав повз нього та скрився з поля зору. Також потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що весь цей час та на даний момент користується мобільним оператором телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України направлене на проведення допитів в якості свідків, осіб, що можуть володіти інформацією стосовно обставин його вчинення в ході виконання якого було проведено по квартирні обходи мешканців будинку АДРЕСА_2 , допитано в якості свідків, які інформації стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, що його вчинила не надали.

03.03.2015 слідчим СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було проведено огляд місця події біля житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки було вилучено куртку сіро-чорного кольору з слідами РБК, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку у подальшому було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення судово-імунологічної експертизи.

На даний момент у досудового слідства для перевірки правдивості наданої інформації виникла необхідність у отриманні інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з яким працює вказаний номер в період з 03.00 годин 03.03.2015 року до 05.00 годин 03.03.2015 року, з прив`язкою до базових станцій.

Для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, з метою отримання інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 » з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з яким працює вказаний номер в період з 03.00 годин 03.03.2015 року до 05.00 годин 03.03.2015 року.

Судом встановлено, що 03.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000964).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району, м. Запоріжжя ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копія протоколу огляду місця подій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації з каналу оператору мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 » з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, з зазначенням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 » в період з 03.00 годин 03.03.2015 року до 05.00 годин 03.03.2015 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000964 від 03.03.2015 року, право на тимчасовий доступ та отримання інформації з каналу оператору мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою : АДРЕСА_3 » з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, з зазначенням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 » в період з 03.00 годин 03.03.2015 року до 05.00 годин 03.03.2015 року, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1