Справа № 351/1288/13-к
Номер провадження №1-кп/351/66/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

за участі секретаря- Маланчук С.Г.

прокурора Гриціва А.Б.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому за ч. 3 ст. 186 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ульянівка Кіровоградської області, жителя м. Вінниця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлучений, не працює у кримінальному провадженні № 0000073 суд, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому у зв`язку з тим, що його обвинувачують у вчиненні тяжкого злочину, він не працює, не має місця проживання на території Івано-Франківської області, раніше був судимий, ухилявся від досудового слідства та існують ризики, що він може ухилятися від суду.

Обвинувачений заперечив клопотання у зв`язку з тим, що не бажає перебувати під вартою.

Захисник обвинуваченого заперечила проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 16/03/2013 р. обвинуваченому встановлено запобіжний захід тримання під вартою з тих підстав, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового слідства, раніше судимий, не має місця проживання на території Івано-Франківської області, не має постійного місця роботи, відсутні підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

28/05/2013 р. обвинуваченому продовжено запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до п. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 186 КК України є тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину з обставинами, що обтяжують покарання.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений був судимий 07 травня 2003 року Кременецьким судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 186 КК України, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України, 01/09/2006 р. Летичивським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 162 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, 14/11/2006р. Ярмолинським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. За інформацією прокурора обвинувачений ухилявся від досудового слідства і може ухилитися від суду, не має постійного місця проживання в Івано-Франківській області, не працює.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 21/09/2013 р. включно;

заставу обвинуваченому ОСОБА_2 визначити в розмірі 91760 (дев`яносто одну тисячу сімсот шістдесят) гривень.

У разі внесення застави встановити підозрюваному такі обов`язки, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) прибувати до прокурора прокуратури Снятинського району Гриціва А.Б. з визначеною періодичністю.

Контроль за виконанням відповідних обов'язків обвинуваченого покласти на прокурора прокуратури Снятинського району Гриціва А.Б.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.