Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №5-121/10 ПОСТАНОВА Іменем України
22.06.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Хутінаєвій О.Ю.
за участю прокурора - Тюхтія О.П.
представника Бориспільської ВК №119 - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні БВК № 119, в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області справу за поданням адміністрації БВК №119. спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Київської області, вул. Енгельса 35. не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 20.12.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва по ст. 186 ч.2. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,-
Згідно з вищевказаним вироком засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Бориспільській ВК № 119.
Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України і в судовому засіданні представник адміністрації ВК підтримуючи подання пояснив, що засуджений відбуває покарання з 15.01.2007 року. За час відбування покарання в БВК №119 допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, але в послідуючому став на шлях виправлення. Стягнення в установленому законом порядку погашені. За зразкову поведінку має 2 заохочення.
Засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 призначеного покарання.
Суд. заслухавши представника адміністрації ВК. засудженого, який щиро розкаявся у скоєному і просить звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 був засуджений за умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 призначеного покарання, за час відбування покарання в БВК №119 допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, але в послідуючому став на шлях виправлення. Стягнення в установленому законом порядку погашені. За зразкову поведінку має 2 заохочення, характеризується позитивно, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки.
Таким чином суд вважає, що засуджений, який відбув дві третини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, має бути звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.407 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Київської області, вул. Енгельса 35. не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 20.12.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва по ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, строком на 1 (один) рік, 6 (шість) місяців 15 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через

Бориспільський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя В.В.Журавський