Справа 127/8378/15-к
Провадження 1-кс/127/3656/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000417 від 24 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 10:30 год. до 14:01 год. 23.01.2015 р. невідома особа, шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку ноутбуку марки «НР» та виробів з жовтого металу, що належить гр. ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла чим задвала останній матерільного збитку на суму 22 000 грн.

По даному факту 24.01.2015 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства 29.01.2015 року опитано гр. ОСОБА_5 , 1975 р.н., який пояснив, що у другій половині січня, маючи умисел на крадіжку, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей проник до приміщення квартири в будинку АДРЕСА_2 звідки вчинив крадіжку речей, після чого місце злочину покинув, а викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Разом з тим раніше 26.01.2015 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції в будинку АДРЕСА_3 , під час проникнення до квартири АДРЕСА_4 , що належить гр. ОСОБА_6 , з метою крадіжки. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про скоєний злочин передбачений ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Вказане провадження в подальшому об`єднано з провадженням №0008343 від 18.11.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та спрямовано до Вінницького міського суду.

В межах зазначеного провадження 26.01.2015 р. проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_3 . Під час огляду виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», який належить гр. ОСОБА_5 , та який останній під час затримання кинув до землі та розбив.

23.03.2015 року проведено огляд вказаного телефону та виявлено, що маркувальне та серійне позначення (ІМЕІ) відсутнє, а телефон не працює. У мобільному телефоні виявлено сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Наряду з цим є підстави вважати, що особа, яка скоїла крадіжку з квартири АДРЕСА_1 мала при собі мобільний телефон.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент НОМЕР_1 , азимуту та адреси базової станції може допомогти в установленні місця знаходження особи злочинця на момент скоєння крадіжки з квартири АДРЕСА_1 , а також підтвердити показання ОСОБА_5 , тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент НОМЕР_1 , азимуту та адреси базової станції, в проміжок часу з 16.07.2014 р. по 26.01.2015.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: