Провадження №1-кс-1877/15
у справі №760/7952/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця табору для біженців ОСОБА_6 , громадянина Лівану, не маючого місця реєстрації в м. Києві,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На даний час підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Крім того, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З наведених підстав слідчий вважає, що будь-який інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2014 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за №0007787 за ч. 1 ст. 121 КК України.

29.10.2014 року слідчим складено повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого від 29.10.2014 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.

У відповідності до ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.10.2014 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказана ухвала винесена в рамках кримінального провадження №0007787 за ч. 1 ст. 121 КК України. На час розгляду клопотання строк дії даної ухвали не закінчився.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання слідчого передчасним, у зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 188 КПК України, слідчій суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1