У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009777 від 12.06.2013 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

02 червня 2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду заяви про реєстрацію права власності, прийнятої 16.05.2014 року об 11:25:57 за реєстраційним номером 6629615.
На підставі заяв, 12.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009777 внесено дані про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у період часу з 2007 по 2008 роки по АДРЕСА_2 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були підписані кредитні договори, під час укладання яких останніми було надано завідомо недостовірні документи щодо об`єктів кредитування та предмету забезпечення.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що на виконання ухвали суду від 06.05.2014 року, 16.05.2014 року до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 було подано заяву про накладення арешту на майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до рішення, розгляд заяви № 13101848 від 16.05.2014 року, про накладення арешту на майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яку подано ст. слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , розпочнеться після прийняття рішення щодо Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), прийнятої 16.05.2014 року об 11:25:57 за реєстраційним номером 6629615. Заяву було прийнято 16.05.2014 року об 11:39:58 за реєстраційним номером 6630266, яку подав ОСОБА_4 . Крім того, зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
Державну реєстраційну службу України було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів.
Крім того, враховуючи, що слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, слідчий суддя вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду заяви про реєстрацію права власності, прийнятої 16.05.2014 11:25:57 за реєстраційним номером 6629615.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: