Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В судовому засіданні скаржник пояснила, що двічі, а саме 20 травня 2015 року та 30 травня 2015 року вона зверталась з приводу незаконної забудови у парку «Аврора». Однак, протягом 24-х годин відомості, що були вказані у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 про підтримання скарги, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, компетентні посадові особи Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві не дотримались зазначених вимог закону, оскільки не внесли відомості, повідомлені заявником ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочали досудове розслідування.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що компетентні посадові особи Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві не здійснили процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесли відомості, повідомлені заявником ОСОБА_3 до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування.
Таким чином, скарга заявника на бездіяльність старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати компетентних посадових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 30 травня 2015 р. та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявницю.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя