Дата документу 20.10.2015
Справа № 501/4605/15-к

УХВАЛА
20.10.2015 р. слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м. Іллічівська Одеської області ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до відомостей, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за мобільним номером НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку (з вказівкою власника цього телефонного номера та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання за період часу з 15.08.2015 р. по 16.10.2015 р.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.09.2015 р. о 09.15 год. до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Приходько про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При виїзді на місце події встановлено, що ОСОБА_5 покінчив життя самогубством, здійснивши постріл у голову шляхом вставляння до рота мисливської гладко ствольної рушниці 12 калібру марки ГЖ27 ЕМ, номер НОМЕР_2 .
В ході судового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться їй чоловіком, та зазначила, що її чоловік користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), і на теперішній час місце знаходження мобільного телефону їй невідоме.
В судове засідання слідчий, прокурор не з?явились, надали заяви (а.с. 7, 8), в яких підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити та розглянути у їх відсутності.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обгрнутованим, доведеним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за мобільним номером НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку (з вказівкою власника цього телефонного номера та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання за період часу з 15.08.2015 р. по 16.10.2015 р.
Роз`яснити операторам та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.2 ст. 369 КПК України ухвала слідчого судді це судове рішення та за його невиконання передбачена кримінальна відповідальність ст. 382 КК України.
Ухвала діє до 19.11.2015 р.
Роз`яснити, що ч. 1 ст. 166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського

міського суду

Одеської області ОСОБА_1