УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Гончарука П.В., про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013, до суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Гончарук П.В., з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області Чабаном С.В., про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.115 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31.05.2013 року близько 01.00 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходились на території домогосподарства останнього що розташоване, за адресою: АДРЕСА_1, на побутовому ґрунті виник конфлікт, який переріс в сварку. У ході даної сварки ОСОБА_4 взявши в руки господарський ніж, діючи умисно, з метою заподіяння смерті, наніс ОСОБА_3 один удар в ліву частину грудей. Від отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_3 помер на місці події.

Відповідно до довідки Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ № 60 від 31.05.2013 року причиною смерті ОСОБА_3 є проникаюче колото-різанепоранення грудей зліва з пошкодженням серця.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, на момент вчинення злочину користувався мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1.

Встановлення даних про з'єднання даного абонентського номеру має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з'єднань абонентського номеру №097-983-13-16 в період з 18.00 год. 30.05.2013 року по 12.00 год. 31.05.2013 року. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», за адресою 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Враховуючи, що іншим способом встановити дані про використання (з'єднання) абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_4 неможливо, ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та ці відомості можуть бути використані як докази, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Гончарук П.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 115 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Гончарука П.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з'єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 в період з 18.00 год. 30.05.2013 року по 12.00 год. 31.05.2013 року. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової стнції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя