Справа№1-883/11
Вирок

Іменем України

25 жовтня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М., при секретарі - Павлюсюк М.В., з участю прокурора - Спіженко Н.В., захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4. в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 187 КК України, і

ВСТАНОВИВ:

24.07.2011 р. приблизно о 1.30 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"'яніння неподалік кафе "У лісі" по вул.Кіото, 8 в м.Києві, переслідуючи корисливу мету заволодіння чужим майном шляхом розбою, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та, реалізуючи свій злочинний намір, наніс останньому один удар кулаком в область голови праворуч, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на асфальт і втратив свідомість, отримавши, згідно з даними висновку судово-медичної експертизи легкі тілесні ушкодження у вигляді саден на лобно-скроневій ділянці праворуч, на задній поверхні правого ліктьового суглобу, у здухвинній ділянці праворуч. Подолавши, таким чином, волю потерпілого ОСОБА_4 до опору, ОСОБА_3 заволодів належним йому майном - грошима в сумі 180 грн. 25 коп., навушниками вартістю 100 грн., а всього майном на загальну суму 280 грн. 25 коп. В подальшому ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що 24.07.2011 р. приблизно о 1.30 год. на вул.Кіото, 8 в м.Києві він побачив р/аніше незнайомого ОСОБА_4, який шкутильгав, оскільки у нього боліла нога, і запропонував останньому зайти до кафе "У лісі". В кафе вони замовили пиво. Потім до їх столу підійшла дівчина і запросила ОСОБА_4 танцювати. Вони пішли танцювати, а він вийшов на вулицю. Через деякий час на вулицю вийшли ОСОБА_4 з дівчиною та, проходячи повз нього, потерпілий його образив, сказав дівчині, що його можна обманути та за його рахунок посидіти в кафе. Він підійшов до ОСОБА_4, розвернув його за плече та наніс йому удар кулаком в область голови праворуч, від якого потерпілий впав, допускає, що він міг втратити свідомість та отримати тілесні ушкодження, зазначені у висновку судово-медичної експертизи. Потім він витяг з кишені штанів ОСОБА_4 гроші в сумі 180 грн. 25 коп. та навушники. В цей час з'явилися працівники міліції, які його затримали.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з"ясувавши правильність

І

розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_3 в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.І ст. 187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров"я особи, що зазнала нападу.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий характеризується позитивно, пом"якшуючі його покарання обставини - щире розкаяння у вчиненому та добровільне відшкодування його батьками завданих збитків, обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння. і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 187 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 24.07.2011 р.

Речові докази - навушники до мобільного телефону, гроші в сумі 56 грн. 25 кой., передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4, залишити в його розпорядженні.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді взяття під варту.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб, засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий -