№ 207/2850/15-к
№ 1-кп/207/344/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3 ,

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001179 за обвинуваченням:

С А М Е Ц ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня технічна, офіційно не одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який фактично мешкає в АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 309 КК України та за частиною 2 статті 289 КК України 2001 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 22 квітня 2013 року, приблизно о 04.30 годині, вступив в попередню злочину змову з ОСОБА_7 , вирок відносно яких винесений судом 19 березня 2015 року, та ОСОБА_8 , відносно якого справа в зв`язку з його тяжким станом здоров`я була виділена в окреме провадження, усі перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобілем ВАЗ 2106, державний знак НОМЕР_1 , вартістю 8 000 гривень, який належить ОСОБА_9 та знаходився біля під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_2 , залишений без нагляду. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи у зговорі з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через незамкнені передні двері проник до салону автомобіля та сів за його кермо, намагаючись завести його двигун, однак зрушити зазначений автомобіль з місця так і не зміг з причин, які не залежали від його волі. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 з`єднав належний йому автомобіль за допомогою буксировочного троса з автомобілем, належним ОСОБА_9 , сів, разом з ОСОБА_7 в салон свого автомобіля і, діючи навмисно, шляхом буксировки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перемістили автомобіль ВАЗ 2106, належний ОСОБА_9 , в гараж ОСОБА_10 , розташований по вул. Дніпропетровській в місті Дніпродзержинську.

Крім того, ОСОБА_8 у невстановлений час при невстановлених обставинах умисно незаконно без мети збуту придбав 15,826 грама наркотичного засобу "канабіс", котрий став умисно, незаконно, для особистого вживання, зберігати в гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу "Титан", по вулиці Дніпропетровській, в місті Дніпродзержинську.

21 серпня 2011 року в період часу з 10 год. 15 хвилин до 11 год. 05 хвилин працівники міліції в ході обшуку, санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу "Титан", розташованого по вулиці Дніпропетровській, в м. Дніпродзержинську, виявили і вилучили один паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 15,826 грама, котра згідно висновку експерта № 70/10/2095 від 30 серпня 2013 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 14, 560 грама, котрий ОСОБА_8 умисно, незаконно придбав і зберігав в приміщенні гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу "Титан", розташованого по вулиці Дніпропетровській в м. Дніпродзержинську без мети збуту.

У судових засіданнях ОСОБА_8 свою вину визнавав повністю і по суті пред`явленого йому обвинувачення за ч. 2 ст. 289 КК України дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , відносно яких судом постановлений вирок 19 березня 2015 року.
Також в судових засіданнях ОСОБА_8 свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнавав повністю і по суті пред`явленого йому обвинувачення пояснив, що до серпня 2013 року, точно час та обставини не пам`ятає, у невідомих йому осіб він умисно незаконно без мети збуту придбав 15,826 грама наркотичного засобу "канабіс", котрий став умисно, незаконно, для особистого вживання, зберігати в гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу "Титан", по вулиці Дніпропетровській, в місті Дніпродзержинську.

21 серпня 2011 року приблизно з 10.00 до 11.00 години працівники міліції в ході обшуку, санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в належному йому гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу "Титан", розташованого по вулиці Дніпропетровській, в м. Дніпродзержинську, виявили і вилучили один паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Він згоден з тим, що це був особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, як вказано у висновку експерта, масою 15,826 грама. Він згоден і з тим, що маса "канабісу" в перерахунку на висушену речовину становить 14, 560 грама. Також ОСОБА_8 не заперечував, що він цей канабіс умисно, незаконно придбав і зберігав в гаражі № НОМЕР_2 гаражного кооперативу "Титан", по вулиці Дніпропетровській, в м. Дніпродзержинську без мети збуту.

У судових засіданнях в лютому та березні 2015 року ОСОБА_6 свою вину визнавав повністю і пояснив, що в кінці квітня 2013 року він, разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відпочивав в лівобережній частині міста на дачі у знайомої ОСОБА_7 , всі разом вони розпивали спиртні напої.

Приблизно о 04.00 годині він з ОСОБА_8 , на автомобілі ОСОБА_8 , приїхали у двір його будинку, однак одразу додому не пішли, вирішили ще випити пива. Пізніше у цей двір на таксі приїхав ОСОБА_12 .

Всі вони знаходились у автомобілі ОСОБА_8 , де продовжували пити пиво. Потім вони звернули увагу на автомобіль ВАЗ 2106 темно-жовтого кольору, який було припарковано у дворі будинку. ОСОБА_7 запропонував покататись на вказаному автомобілі. Двері зі сторони водія була незаперті, він переключив нейтральну передачу та покотив автомобіль вперед в бік вул. Чапаєва, щоб не звертати на себе увагу власника автомобіля. ОСОБА_7 став йому допомагати, він штовхав автомобіль ззаду. ОСОБА_8 від`їхав від них в бік вул. Чапаєва на своєму автомобілі та став освічувати їм дорогу. По схилу автомобіль їхав без їх допомоги, тоді він з ОСОБА_7 сіли в автомобіль та поїхали вниз по вул. Чапаєва, він був за кермом. Внизу, біля перехрестя вул. Чапаєва та проспекту Аношкіна, автомобіль зупинився. Вони почали оглядати автомобіль та виявилось, що в ньому відсутній акумулятор. Також, коли він сідав в автомобіль, виявив, що в замку запалювання знаходиться ключ.

ОСОБА_8 запропонував відбуксувати автомобіль подалі від дороги та спробувати завести його. ОСОБА_8 взяв в багажнику свого автомобіля трос, причепив його до автомобіля ВАЗ 2106 та відбуксував його в бік «Соцміста».

Коли вони знаходились в районі «Соцмісто», ОСОБА_8 переставив акумулятор зі свого автомобіля «Део ланос» в автомобіль ВАЗ 2106 і їм вдалося завести ВАЗ 2106. Коли вони завели автомобіль, ОСОБА_8 запропонував їм в подальшому розібрати автомобіль ВАЗ 2106 на запчастини та продати, щоб заробити грошей.

Якийсь час він з ОСОБА_7 катались на автомобілі ВАЗ 2106 по Соцмісту, а ОСОБА_8 в цей час поїхав шукати гараж, куди можна поставити автомобіль.

Через деякий час їм подзвонив ОСОБА_8 та сказав, щоб вони приїздили на вул. Дніпропетровську, де він знайшов знайомого, у якого можна поставити автомобіль. З двору одного із будинків по вул. Дніпропетровській, адресу знає візуально, до них вийшов хлопець, який відчинив гараж і він з ОСОБА_7 загнали автомобіль ВАЗ 2106 в даний гараж. Після цього, ОСОБА_8 на своєму автомобілі відвіз їх додому.

Через декілька днів, на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 , та повідомив, що знайшов гараж, в якому є можливість розібрати автомобіль ВАЗ 2106. Ввечері вказаного дня вони втрьох зустрілися та на автомобілі ОСОБА_8 поїхали в гараж де стояв автомобіль ВАЗ 2106. У вказаному гаражі вони, за допомогою акумулятора, який дав ОСОБА_8 , завели автомобіль ВАЗ 2106 та відбуксували автомобілем ОСОБА_8 в один з гаражів, розташований в районі станції «Баглій». Після цього вони домовились зустрітись через декілька днів, щоб розібрати автомобіль на запчастини, а ОСОБА_8 пообіцяв, що знайде інструменти для розборки та покупця, і розійшлися додому.

Ще через декілька днів вони втрьох зустрілися біле вищевказаного гаражу. ОСОБА_8 відкрив ключем двері гаражу. ОСОБА_8 дістав інструменти, за допомогою яких вони розбирали автомобіль. За один день вони не встигли розібрати автомобіль, тому домовились зустрітися іншого дня. Однак, більше до нього ніхто не телефонував. ОСОБА_7 повідомив, що і з ним ОСОБА_8 не підтримує зв`язок. На початку літа 2013 року ОСОБА_7 поїхав на заробітки, з ОСОБА_8 він більше не бачився, гроші за запчастини від автомобіля йому ніхто не передавав, де вони знаходяться не знає.

21 серпня 2013 року до нього додому прийшли працівники міліції та провели обшук в квартирі за місцем його проживання. В ході обшуку будь-яких заборонених предметів у нього виявлено та вилучено не було.

У судових засіданнях в лютому та березні 2015 року ОСОБА_7 свою вину визнавав повністю і пояснив, що в кінці квітня 2013 року він, разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відпочивав у своєї знайомої на дачі в с. Куліші, всі разом вони розпивали спиртні напої.
ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на автомобілі ОСОБА_8 , поїхали з дачі раніше, а він їхав додому на таксі.

Таким чином, він приїхав додому на АДРЕСА_2 , приблизно о 03.00 годині і пішов додому. Приблизно через 10 хвилин до нього додому зайшов ОСОБА_8 , який запропонував піти з ним і ОСОБА_6 у двір випити пива. Всі разом вони сіли в автомобіль ОСОБА_8 , де пили пиво та розмовляли.

В процесі розмови хтось звернув увагу на автомобіль ВАЗ 2106 темно-жовтого кольору, який стояв у дворі будинку. Хтось запропонував покататись на вказаному автомобілі. ОСОБА_6 підійшов до автомобіля та відчинив передні двері з боку водія. Пізніше він повідомив, що двері автомобіля були не заперті, а ключі знаходились в замку запалювання.

ОСОБА_6 почав штовхати автомобіль від будинку в бік дороги по вул. Чапаєва, він допомагав до штовхати автомобіль до дороги. По схилу автомобіль їхав без їх допомоги, тоді ОСОБА_6 сів в автомобіль та поїхав вниз по вул. Чапаєва. Коли автомобіль, в якому знаходився ОСОБА_6 , зупинився, ОСОБА_8 також зупинив свій автомобіль та підійшов до ОСОБА_6 , потім ОСОБА_8 взяв в багажнику свого автомобіля трос, оскільки в автомобілі ВАЗ 2106 був відсутній акумулятор, і вони, автомобілем ОСОБА_8 почали буксирувати автомобіль ВАЗ 2106 в гараж когось із знайомих ОСОБА_8 , який по телефону домовився із хлопцем на ім`я ОСОБА_13 , щоб поставити до нього в гараж автомобіль. Тоді, ОСОБА_8 привіз їх до одного з будинків по вул. Дніпропетровській в м. Дніпродзержинську. З двору до них вийшов хлопець, який відчинив гараж, і вони загнали автомобіль ВАЗ 2106 в даний гараж. Після цього, ОСОБА_8 на своєму автомобілі відвіз їх додому.

Через декілька днів він і ОСОБА_6 палили цигарки у себе в під`їзді, і комусь з них на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 , та повідомив, що треба зустрітися, щоб перегнати автомобіль в інший гараж.

Ввечері вказаного дня вони втрьох зустрілися та на автомобілі ОСОБА_8 поїхали в гараж де стояв автомобіль ВАЗ 2106. ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_13 вимагає звільнити гараж і тому він домовився з іншим знайомим, щоб переставити машину.

У вказаному гаражі вони, за допомогою акумулятора, який дав ОСОБА_8 , завели автомобіль ВАЗ 2106 та відбуксували автомобілем ОСОБА_8 в один з гаражів, розташований в районі станції «Баглій» по вул. Тельмана. Після цього, ОСОБА_8 на своєму автомобілі відвіз їх на зупинку на вул. Уральську, де вони пересіли на маршрутне таксі та поїхали додому.

Через декілька днів ОСОБА_8 зателефонував йому на мобільний телефон та запропонував йому з ОСОБА_6 приїхати в гараж, де вони поставили автомобіль ВАЗ 2106, щоб попити пива.

Коли він з ОСОБА_6 приїхали в гараж, то в гаражі знаходився ОСОБА_8 , ВАЗ 2106 був перевернутий на правий бік, колеса на автомобілі були відсутні. ОСОБА_8 був в брудному одязі, а кругом автомобіля лежали різні інструменти. Вони поцікавились у ОСОБА_8 , що він робить, той пояснив, що знімає з автомобіля передню балку, оскільки домовився комусь її продати. Через декілька хвилин ОСОБА_8 хтось зателефонував, і вони пішли з гаража, оскільки ОСОБА_8 потрібно було негайно їхати. ОСОБА_8 довіз їх до зупинки по вул. Щербицького і поїхав в бік Баглійського районного суду.

З того часу з ОСОБА_8 вони не зустрічались і не телефонували один одному. Що сталося в подальшому з вказаним автомобілем йому невідомо.

Через деякий час він поїхав на заробітки в м. Москву, повернувся в кінці серпня 2013 року. Більше ніяких злочинів не скоював.

Вина ОСОБА_8 , окрім визнання ним своєї вини, підтверджується поясненнями потерпілого, свідків, речовими та іншими доказами.

Потерпілий ОСОБА_9 в ході досудового розслідування 22 квітня 2013 року (том 1, а.с. 22-23 матеріалів кримінального провадження) та в суді повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У нього є легковий автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , колір «золоте руно», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_14 , у якого він в 2001 році придбав вказаний автомобіль та керує ним згідно генеральної довіреності.

Вищевказаний автомобіль він завжди залишає біля вхідного під`їзду № 2 будинку № 81 по проспекту Ювілейному в м. Дніпродзержинську. Автомобіль сигналізацією не обладнаний, він постійно забирає з нього акумуляторну батарею та закриває на замкові пристрої.

21 квітня 2013 року, приблизно о 15.00 годині, він приїхав на вищевказаному автомобілі з Криничанського району Дніпропетровської області, і, як завжди, поставив автомобіль на вказане місце, при цьому забрав акумуляторну батарею та закрив автомобіль.

22 квітня 2013 року, приблизно о 06.00 годині, він вийшов з під`їзду та направився до міста роботи в ПАТ «ДМКД», при цьому не звернув уваги на свій автомобіль. Приблизно о 15.00 годині прийшов додому та виявив, що його вищевказаний автомобіль відсутній на своєму місці. Після цього, в ході бесіди з сусідом, який мешкає в квартирі АДРЕСА_3 , він узнав, що 22 квітня 2013 року, приблизно о 05.00 годині, сусід у вікно бачив, що його вищевказаний автомобіль відсутній. Після цього він повідомив в міліцію про дану пригоду.

Вартість автомобіля він оцінює в 8 000 гривень.

Вина ОСОБА_8 в повному обсязі підтверджується також його особистими поясненнями в ході досудового розслідування (Том 1, а.с. 121-122, матеріалів кримінального провадження), які аналогічні за змістом його ж поясненням в суді, а також іншими доказами по справі в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке слід кваліфікувати за частиною 2 статті 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, скоєне за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, дії ОСОБА_8 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_8 офіційно не працює, позитивно характеризуються, його щире каяття у вчиненні злочину, завдана потерпілому шкоду відшкодована, по справі не наступило тяжких наслідків.

В якості обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 , суд враховує вчинення ним одного злочину в стані алкогольного сп`яніння.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини повністю, поганий стан здоров`я обвинуваченого, його щире каяття в скоєному, потерпілий не наполягав на суворому покаранні цього обвинуваченого.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченого, а також думки прокурора і захисника щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_8 статтю 75 та п. 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України.

Керуючись статтями 369-371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

С А М Е Ц ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289 КК України та частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання :

за частиною 2 статті 289 КК України -- у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за частиною 1 статті 309 КК України -- у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України 2001 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_15 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно статті 75 КК України 2001 року С А М Е Ц ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності з пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого С А М Е Ц ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні С А М Е Ц ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я :