27.07.2015
Провадження № 1-кс/200/6089/15
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000127 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2015 слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000127 від «06».02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, ряд невстановлених слідству осіб в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» приймають від фізичних осіб промисловий металобрухт, в тому числі кабельну продукцію, яка в подальшому реалізується спеціалізованим підприємствам.

Згідно рапорту начальника СДСБЕЗ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було здійснено відпрацювання адрес незаконних пунктів прийому металобрухту, за результатами якого встановлено, що за адресами у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_3 АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_2 та у АДРЕСА_11 здійснюється прийом брухту чорних та кольорових металів.

З метою встановлення наявності спеціального дозволу на прийом металобрухту та акту обстеження прийомного пункту спеціально уповноваженим органом, слідчим СУ ГУМВС в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_2 в порядку ст. 93 КПК України було надано відповідний запит від 05.06.2015 за № 8/ек - 1204 до ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання інформації.

18.06.2015 року листом за № 235/0/1-15 виконуючий обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив у надані відповідної інформації. Таким чином не надавши можливості слідчому СУ ГУМВС в Дніпропетровській області яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000127 за ч.1 ст. 213 КК України встановити чи надано державою право на здійснення операцій з металобрухтом будь яким фізичним та юридичним особам в зазначених у запиті адресах.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме актів обстеження спеціалізованих підприємств або спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів за адресами:

- АДРЕСА_4 ;

-
- АДРЕСА_12 ;

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_13 ;

- АДРЕСА_10 ;

- АДРЕСА_14 ;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_6

- АДРЕСА_15 ;

- АДРЕСА_7 ;

- АДРЕСА_12 ;

- АДРЕСА_11 .

Строк дії ухвали до 27 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1