Справа № 159/5917/15-к
Провадження № 1-кс/159/729/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 17 листопада 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , cлідчого Ковельського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчим Ковельського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 03.11.2015 в період часу з 19 години по 20 годину 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по вул. Незалежності в м. Ковель, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, таємно викрала, з куртки, мобільний телефон марки "Престіжіо", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 1000 гривень, належний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про вищевказане правопорушення 05.11.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що 03.11.2015 близько 19 години вона прийшла до роздягалки спортзалу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м. Ковель, на тренування по футболу. Коли вона зайшла в чоловічу роздягалку, яка знаходиться поряд з дівчачою, то там перебували її дівчата з тренувальної групи. Тоді вона, знявши та залишивши тільки свій верхній одяг в чоловічій роздягалці, пішла з дівчатами до спортзалу. В правій кишені куртки вона залишила свій мобільний телефон марки «Престіжіо», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору з червоною «панелькою». Мобільний телефон вона купила за свої зібрані кошти через мережу Інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28 січня 2014 року за 1300 гривень. Через півтори години вона повернулася з тренування до роздягалки і помітила, що з кишені куртки був викрадений її вищевказаний мобільний телефон. Після того про подію вона повідомила свою маму, яка в свою чергу написала заяву в міліцію.
В ході досудового слідства встановлено, що мобільний телефон марки «Престіжіо» має мобільні ІМЕІ термінали ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що зазначено в документах на зазначений телефон.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, який має значення речового доказу, та осіб, які ним на даний час користуються, слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення місця знаходження належного потерпілій мобільного телефону та подальшого виявлення осіб, які ним на даний час користуються.
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення і дасть змогу встановити осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, інших свідків злочину та доказів, що можуть мати значиму інформацію по даному кримінальному провадженні, адже встановити це іншим способом не можливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином з метою отримання інформації, яка може містити докази перебування певної особи у місці вчинення злочину, слід надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням (довіреністю), копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в період часу з 18 години 30 хвилин 03 листопада 2015 року по даний час, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 грудня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1