ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
- 09.12.1986 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку суду на підставі ст. 46-1 КК України на 1 рік;
- 01.02.1991 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222, 42 КК України (1960 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі;
- 07.11.1997 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 229-6, 42 КК України (1960 року) до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.10.2000 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (1960 року) до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з проходженням курсу лікування від наркоманії;
- 08.08.2002 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;
- 27.01.2005 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.03.2005 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 21.07.2010 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 07.09.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
- 27.03.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;
- 26.01.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, з яких станом на 27.08.2015 року невідбута частина покарання становить 16 днів;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим за ст. 185 КК України, 16.03.2015 року близько 11 год., скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів проник через вікно в одне із складських приміщень комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, що по Львівському шосе, 14/1 у м.Хмельницькому, звідки таємно викрав належні даному підприємству шість гальмівних колодок до автомобіля «ЗІЛ-130», вартістю 735 грн. кожна, на загальну суму 4410 грн.
Також, ОСОБА_6 20.03.2015 року близько 14 год. скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів проник через вікно в одне із складських приміщень комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, що по Львівському шосе, 14/1 у м.Хмельницькому, звідки таємно викрав з двигуна належного даному підприємству автомобіля «ГАЗ-53» кожух маховика вартістю 279 грн. 06 коп., а також з двигуна належного даному підприємству автомобіля «КАМАЗ» колектор впускний вартістю 338 грн. 38 коп.
В суді ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно він у вказаний вище час за даних обставин таємно двічі проникав у складське приміщення, де викрадав запчастини до автомобілів. Розкаюються у вчиненому.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненому повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_6 раніше судимий, характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває.
Знаходиться на обліку у наркологічному та протитуберкульозному диспансерах.
Суд враховує те, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, частково відшкодував заподіяні збитки, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги особу винного, який неодноразово судимий та на шлях виправлення не став, кількаепізодність злочинної діяльності останнього, суд вважає за доцільне ізолювати обвинуваченого від суспільства і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в межах даного кримінального провадження не обирався.
У звязку з тим, що ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у вигляді арешту, перебуваючи в слідчому ізоляторі та йому призначене покарання у виді позбавлення волі, може ухилитись від суду та продовжити злочинну діяльність, стосовно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Речові докази слід передати законним володільцям.
Цивільний позов не пред`являвся.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи, що підтверджуються висновком експертизи № 40а від 23.04.2015 року та довідкою про вартість експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
В силу ст. ст. 71, 72 КК України, до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2015 року і остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 27.08.2015 року.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
-візок типу «Кравчучка», рюкзак з двома рожковими ключами, светр, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області, - передати за належністю ОСОБА_8 ;
-кожух маховика до автомобіля «ГАЗ-53» та колектор впускний до автомобіля «КАМАЗ», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області, - передати за належністю комунальному підприємству по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 441 (чотириста сорок одну) грн. 94 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: