Валківський районний суд Харківської області
Справа № 1-24/2010 року
ОКРЕМА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Хворост В.О.
за участю прокурора Шевченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого оператором сортирувальної машини Богодухівської птахофабрики, який проживає за адресою: Харківська область. Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Боровського, 6.4. кв. 15, раніше не засудженого.
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
- п.1.5: «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або
здоров"ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;
*п.3.29: «Обмеження максимальної швидкості». Забороняється рух зі
швидкістю, яка перевищує вказану, на знаку ( обмеження 40 км/год.);
*п. 10.1: «Перед початком руху, підстроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
- п.12.9 Водію забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7 на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и» пункту 30.3 Правил дорожнього руху України.;
рухався зі швидкістю 50 км/год, що перевищує обмеження максимальної швидкості на даній ділянці, виконуючи маневр змінення напрямку руху вправо,
не переконався, що це буде безпечним та не завдасть небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на узбіччя своєї полоси руху, де допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В результаті наїзду ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді травми правого колінного суглобу, у вигляді перенесеного розриву заднього рогу структури медіального меніску з ознаками фібротизації. з підозрою на частковий надрив центрального відділу літерального меніску, із розривом передньої крестовидної зв"язки, надривом медіальної колатеральної зв'язки.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 01.09.2007 року о 01.00 год. він рухався зі швидкістю 50 км/год, у с. Шарівка Валківського району Харківської області у сторону с. Огульці. Назустріч йому виїхав автомобіль «Москвич». Даний автомобіль почав прямувати на його смугу руху, осліпляуючи світлом фар, а тому він був вимушений прийняти праворуч. де по дорозі рухались пішоходи. Наїзд) на пішоходів уникнути не вдалось. Винним у дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 вважає водія зустрічного автомобіля.
Дії ОСОБА_2 судом кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Постановою суду від 02.11.2010 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 закрита у зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні встановлено, що дана кримінальна справа не виявляє собою складності, оскільки дії ОСОБА_5. що були об'єктом дослідження, відбулись на очах сторонніх осіб, будь яких перепон для провадження слідчих дій з матеріалів справи не вбачається. Тим не менш, справа знаходилась в провадженні органів досудового слідства з 07.09.2007 до 17.04.2009 року.
Крім того, постановою Валківського районного суду Харківської області від 10.08.2009 року було надано доручення органу досудового слідства провести відтворення обстановки та обставин події. Без будь яких пояснень причин, не дивлячись на неодноразові нагадування з боку суду, постанова була виконана лише 10.09.2010 року, тобто більш ніж чим через рік.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 23-2 КПК України, суд
Звернути увагу керівництва слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області та прокуратури Харківської області на необхідність проведення перевірки з метою встановлення причин тривалого розслідування кримінальної справи про злочин невеликої тяжкості та прийняття заходів реагування стосовно осіб, що допустили тяганину досудового слідства та тривале невиконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районтіий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В. Товстолужський