У Х В А Л А

Справа № 569/10874/14-к

23 липня 2014 року м .Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу про скасування постанови слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007884 від 13.02.2014, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007884 від 13.02.2014 року.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав зазначених в ній. Суду пояснив, що вважає, що вказана постанова є передчасною, оскільки кримінальне провадження розслідувано поверхнево , без повного та всебічного дослідження обставин справи. Слідчим не вжито всіх заходів для прийняття законного рішення.

Просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження та повернути справу для продовження досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні суду повідомив, що постанова винесена на законних підставах .Просить залишити винесене процесуальне рішення в силі.

Слідчий суддя заслухавши пояснення скаржника, пояснення слідчого, всебічно дослідивши матеріали поданої скарги та дослідивши матеріали кримінального провадження № 00007884 від 13.02.2014 року приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_4 слідчим Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження за № 00007884 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, без проведення всіх необхідних слідчих дій, 30 травня 2014 року винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши надані матеріалі кримінального провадження слідчий суддя вважає, що постанова слідчого винесена передчасно, без належного зясування обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

При повторному досудовому розслідувані необхідно дослідити та перевірити факти зазначені в заяві та скарзі ОСОБА_4 .

Всебічно, повно та об`єктивно дослідити зібрані стороною захисту та обвинувачення докази , які зібрані відповідно до вимог КПК України та лише у визначеному законом порядку, прийняти законне та обґрунтоване рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007884 від 13.02.2014 року.

Кримінальне провадження за № 00007884 від 13.02.2014року повернути прокурору Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері для організації продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1