Кримінальне провадження № 1-кп/331/41/15
ЄУН № 331/6806/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Представника цивільного позивача ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балабино, Запорізької області, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 03.11.1987 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2). 18.05.1988 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 215-3 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

3). 31.03.1995 році Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. 206 ч. 1 КК України до виправних робіт на строк 1 рік та з утриманням 20% заробітної плати;

4). 05.09.2000 році Василівським районним судом Запорізької області за ст.81 ч.3,ст.140 ч.2, ст.215-3 ч.2 ст. 42 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок вступив у закону силу 01.12.2000; Згідно постанови Вільнянського районного суду від 21.11.2001. року умовно-достроково звільнений з Софіївської (ВК№55). Не відбутий строк покарання: 1 рік 2 місяці 6 днів;

5). 06.08.2003 Михайлівським районним судом Запорізької області за

ст. 188 ч. 1, ст.185 ч.2, ст.70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

6). 04.08.2008 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч. 3, ст.315 ч.2, ст. 309 ч. 1, ст.70 ч.1 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вільнянського районного суду від 20.12.2011. року умовно-достроково звільнений з Софіївської (ВК№55). Не відбутий строк покарання: 1 рік 3 місяці 10 днів;

7). 27.11.2013 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.296 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном З роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.09.2012 року в денний час доби ОСОБА_7 , маючи умисел на використання підробленого документа, знаходячись в відділенні ПАТ «А Банк» (ПАТ «Приват Банк»), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 42, з метою отримання карткового кредиту, надав кредитному менеджеру ПАТ «А Банк» - ОСОБА_8 підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 16 грудня 1997 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області з вклеєною в нього його фотокарткою на першій та п`ятій сторінках та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, заповнену на це ж саме ім`я.

Крім того, 24.09.2012 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, діючи повторно з корисливих мотивів, перебуваючи в відділенні ПАТ «А Банк» (ПАТ «Приват Банк»), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 42, шляхом обману отримав картковий кредит.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись в відділенні ПАТ «А Банк» (ПАТ «Приват Банк»), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 42 надав представникові ПАТ «А Банк» підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 16 грудня 1997 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області з вклеєною в нього його фотографією на першій та п`ятій сторінках, а також, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на те ж саме ім`я, та представившись ОСОБА_9 заповнив заявку на отримання карткового кредиту з кредитним лімітом в сумі 2,100 гривень.

Вищевказана заявка була направлена до центрального офісу в м. Київ, по якій йому було йому було дозволено у видачі кредиту. Після отримання кредиту, а саме кредитної картки, ОСОБА_5 продовжуючи діяти згідно свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, зняв вказані грошові кошти з картки в банкоматі розташованого в тому ж будинку що і вказаний банк.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману, заволодів грошовими коштами ПАТ А-Банк («Приват Банк») в сумі 2,100 гривень.

Наприкінці травня 2014 року, ОСОБА_5 , маючи намір на підробку офіційного документу, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обов`язків з метою їх подальшого використання, знаходячись на ЦКР «Анголенко» в м. Запоріжжі, знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 заповнений на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 24.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області.

В цей же день, ОСОБА_5 , переніс вказаний паспорт за місцем свого мешкання, де шляхом вклеювання в нього своєї фотокартки та за допомогою монети номіналом 25 копійок, зробив відтиск печатки на фотокартці, таким чином підробив паспорт на ім`я ОСОБА_10 з метою подальшого використання при оформленні кредиту шляхом обману.

Крім цього, 08.07.2014 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на використання підробленого офіційного документу, знаходячись в відділенні ПАТ «Надра Банк» (ПАТ «Альфа Банк»), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 127, з метою отримання грошового кредиту, надав кредитному менеджеру ПАТ «Надра» ОСОБА_11 підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 заповнений на ім"я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 24.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області з вклеєною в нього його фотографією на першій та п`ятій сторінках та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, заповнену на це ж саме ім`я.

Крім того, 08.07.2014 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи в відділенні ПАТ «Надра Банк»(ПАТ «Альфа Банк»), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 127, шляхом обману намагався отримати грошовий кредит.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись в відділенні ПАТ «Надра Банк» (ПАТ «Альфа Банк»), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 127 надав представникові ПАТ «Надра Банк» ОСОБА_11 підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 24.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області з вклеєною в нього його фотографією на першій та п`ятій сторінках, а також, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на те ж саме ім`я, та представившись ОСОБА_10 заповнив заявку на отримання грошового кредиту в сумі 10000 гривень.

Вищевказана заявка була направлена до центрального офісу в м. Київ, по якій йому було відмовлено в видачі кредиту.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману, намагався заволодіти грошовими коштами ПАТ «Альфа Банк» у сумі 10000 гривень, але не довів свій умисел до кінця, з причини, яка не залежала від його волі.

Крім цього, 10.07.2014 приблизно о 14 годині 00 хвилин, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазина «Епіцентр», АТ «ОТП Банк», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1 «В», з метою отримання споживчого кредиту надав кредитному спеціалісту АТ «ОТП Банк» ОСОБА_12 , підроблений паспорт на ім*я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 24.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області з вклеєною в нього його фотографією на першій та п`ятій сторінках та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, заповнену на це ж саме ім`я для отримання кредиту у розмірі 14,757 гривень.

Крім того, 10.07.2014 р. ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, діючи. повторно з корисливих мотивів, перебуваючи в магазині «Епіцентр» розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька 1 «В», шляхом обману, намагався отримав кредит в АТ «ОТП Банк».

Так у казаний день, ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Епіцентр», АТ «ОТП

Банк», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1 «В» надав кредитному спеціалісту АТ «ОТП Банк» ОСОБА_12 підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 24.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області з вклеєною в нього його фотографією на першій та п`ятій сторінках та довідку про присвоєння

ідентифікаційного номеру, заповнену на це ж саме ім`я та представившись

ОСОБА_10 заповнив від імені останнього, заявку на отримання кредиту на покупку

будівельних товарів. Вищевказана заявка була направлена до центрального офісу в м. Київ, по якій йому було відмовлено в видачі кредиту.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману, намагався заволодіти грошовими коштами АТ «ОТП Банк» у сумі 14,757 гривень, але не довів свій умисел до кінця, з причини, яка не залежала від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиросердно раскаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) скоєне повторно;

- за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) скоєне повторно;

- за ч. 1 ст. 358 КК України як підробка офіційного документу, який видається і посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає права і звільняє від обов`язків.

- за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини як пом`якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

ОСОБА_5 не відбув покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2013 року, призначаючи остаточне покарання обвинуваченому суд керується ст. 71 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований, підтверджений матеріалами кримінального провадження та визнаний обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза проведена державною установою.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2013 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.07.2015 року, згідно ухвали судді від 06.07.2015 року. До набрання вироку законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 м. Запоріжжя.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ПриватБанк» 2293 (дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні.

Речові докази: документи - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: