У Х В А Л А Справа № 200/4485/14-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1921/14
26 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
25 березня 2014 року старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 11 січня 2002 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у другій половині дня, спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи у місці розташування мулових карт (полів) очисних споруд центральної станції аерації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровськоі міськоі ради, біля с. Кам`янка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 , після чого цього ж дня і в цей же проміжок часу, спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , перебуваючи на території Новотроїцького лісгоспу біля с. Новотроїцького Новомосковського району Дніпропетровськоі області, скоїв умисне вбивство ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Враховуючи необхідність досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання сповіщений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у правомірному володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , а саме: заяв на відкриття рахунків, заяв та документів на видачу пластикових карток, карток зі зразками підписів та штампів печатей, документів, підтверджуючих отримання електронного ключа доступу до рахунку, договорів на розрахунково-касове обслуговування, платіжних документів, на підставі, яких здійснювалося зарахування та списання коштів із вказаного рахунку, в тому числі документів на отримання готівкових грошових коштів, відомостей (реєстр) щодо руху грошових коштів на вказаному рахунку за період з початку співпраці з клієнтом до моменту видачі інформації, із зазначенням найменування отримувачів та платників грошових коштів, коду ЄДРПОУ, індивідуального номеру платника податків фізичної особи, розрахункового рахунку, суми та призначення платежу на паперовому та магнітному носії, первинних платіжних документів за вказаним рахунком та документів, що в повному обсязі відображають здійснення операції по вказаному рахунку, а також будь, яку іншу інформацію, яка є у наявності в фінансовій установі, відносно наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН: НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , ІПН: НОМЕР_9 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , ІПН: НОМЕР_10 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , ідентІПН: НОМЕР_11 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1