Справа № 524/2184/14-к
07.09.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 10.04.2015,
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила скаргу розглядати за її відсутності, постанову слідчого скасувати.
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду скарги. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.

Згідно з дослідженою у судовому засіданні постановою про закриття кримінального провадження від 10.04.2015, кримінальне провадження № 90000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1290 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення).

У оскаржуваній постанові слідчий зазначив, що відносини, які виникли між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 віднесені до цивільно правових відносин, а тому, на думку слідчого, підстави для проведення подальшого досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відсутні, кримінальне провадження відкрите за заявою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На думку скаржника ОСОБА_3 , слідчий не повно та недостатньо об`єктивно провів досудове розслідування та не встановив усі обставини справи, а саме, не допитав про обставини укладання договору купівлі продажу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не встановив, на підставі чого здійснювалось відчуження та реєстрація за ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1 , яка на той час знаходилась під арештом.

Тому слідчий суддя вважає, що слідчий, приймаючи рішення, зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі передчасно, без перевірки обставин, про які зазначила ОСОБА_3 в своїй скарзі.

Постанова про закриття кримінального провадження від 10.04.2015, винесена слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 підлягає скасуванню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 10.04.2015 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 10.04.2015 про закриття кримінального провадження № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області продовжити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000563.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1