справа № 208/502/16-к
№ провадження 1-кс/208/108/16
УХВАЛА

05 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 (залізобетонна огорожа)» за 2015 рік; документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні на час проведення у 2015 році вищезазначеної процедури державної закупівлі; протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 (залізобетонна огорожа)».
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, проведеним 18.01.2016 оглядом місця виконання робіт, встановлено що роботи з капітального ремонту автодорожнього мостового переходу на греблі Дніпродзержинської ІНФОРМАЦІЯ_2 не закінчені та продовжуються. 18.01.2016 за постановою слідчого призначено будівельно-технічну експертизу.26.01.2016 на адресу СВ Дніпродзержинського ВП надійшло клопотання експерта (656-01 від 22.01.2015), що виконує будівельно-технічну експертизу, про надання документації з приводу виконання робіт з капітального ремонту автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вважає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно вивчити та дослідити: документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 (залізобетонна огорожа)» за 2015 рік; документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні на час проведення у 2015 році вищезазначеної процедури державної закупівлі; протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 (залізобетонна огорожа)».
Враховуючи, що документи, а саме: документація конкурсних торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 (залізобетонна огорожа)» за 2015 рік; документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 (залізобетонна огорожа)» в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Але, в частині вимог клопотання щодо отримання тимчасового доступу до документів із можливість вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні на час проведення у 2015 році вищезазначеної процедури державної закупівлі, суд вважає відмовити, у зв`язку з не доведенням слідчим для якої мети вони необхідні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі Дніпродзержинської ГЕС (залізобетонна огорожа)» за 2015 рік; документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі «Капітальний ремонт автодорожнього мостового переходу на греблі Дніпродзержинської ГЕС (залізобетонна огорожа)».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1