У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Управління СБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями сприяв діяльності самопроголошеної ДНР у формі налаштування програмного забезпечення для трансляції каналу ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання консультацій щодо його функціонування, вчинивши організаційне та інше (інформаційне) сприяння діяльності терористичної організації, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.258-3 КК України. На даний час виникла додаткова необхідність у перевірці та підтвердженні отриманої інформації щодо сприяння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діяльності терористичної організації у формі інформаційного забезпечення та підтримки, розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та до вступу в незаконні збройні формування терористичної організації, а також у виявленні і фіксації слідів злочину та встановленні інших осіб, за попередньою змовою з якими його вчинено. Встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , 31.07.2014 у телефонній розмові з особою на ім`я ОСОБА_6 (за даними оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 ), який використовував номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , обговорював обставини сприяння діяльності терористичної організації, зокрема щодо створення ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення особи, його причетності до діяльності терористичної організації, можливих телефонних контактів та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, отримання та перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної деталізації дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з номеру телефону мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у встановленні місць перебування абонента під час телефонних з`єднань, максимально повних установчих даних особи-власника зазначеного абонентського номера, за період з 01.04.2014 по 01.10.2014 включно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , про телефонні дзвінки (вхідні та вихідні), SMS повідомлення (вхідні та вихідні), їх дати, час і тривалість, у тому числі нульову, з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, адреси їх розташування та місця перебування абонента під час з`єднань, IMEI-коди мобільних терміналів, у яких використовувалась сім-картка із зазначеним номером; інформації щодо максимально повних персональних даних абонента, якому надаються (надавались) послуги зв`язку за вказаним номером телефону, за період з 01.04.2014 року по 01.10.2014 року включно.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1