МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2015 р. Справа № 370/2188/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2
із прокурором ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000667 від 10.08.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області з прокуратури Макарівського району Київської області надійшло кримінальне провадження №0000667 від 10.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений будучи 28.04.2015 року засудженим Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст..75 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та під час іспитового строку 09.08.2015 року близько 14.00 години в АДРЕСА_1 , з офісного приміщення ФОП ОСОБА_6 чинив крадіжку чужого майна на загальну суму 2450.00 гривень. Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

12.08.2015 року слідчим суддею Макарівського районну суду Київської області щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, при цьому на останнього покладені наступні зобов`язання: - прибувати до кабінету №24 Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області до слідчого ОСОБА_8 з періодичністю один раз на тиждень по четвергах з 14.00 години до 16.00 години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; - не відлучалися за межі с.Калинівка Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_7 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

14.08.2015 року затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та направлено кримінальне провадження до Макарівського районного суду для розгляду.

21.08.2015 Макарівським районним судом постановлено ухвалу про призначення на 07.09.2015 року підготовчого засідання, але до суду обвинувачений не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки обвинувачений суд не повідомив. В подальшому обвинувачений не з`являвся до суду: 21.09.2015 року, 02.10.2015 року, 12.10.2015 року, 29.10.2015 року.

Оскільки обвинувачений не виконав вимоги суду, а саме: не повідомляв прокурора, суд про зміну місця проживання, відлучався за межі с.Калинівки Макарівського району без дозволу прокурора, суду, що вказує на спроби обвинуваченого ухилитись від кримінальної відповідальності. Оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є найсуворішим, винятковим порівняно з іншими запобіжними заходами, то саме таким запобіжний захід зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та зможе запобігти спробам обвинуваченого переховуватись від суду.

Прокурор просив задовольнити вказане клопотання.

Обвинувачений пояснив, що не знав про те, що не можна відлучатись з місця проживання. З серпня по теперішній час знаходився в м. Києві, де робив ремонти у приватних осіб, про що не повідомив ні слідчого, ні прокурора, ні суд.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , попередню його судимість, а також через відсутність належних гарантій та необхідних соціальних зв`язків, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду та вчинення правопорушень.

Угод про визнання винуватості чи про примирення суду не надано.

Підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу, судом не встановлено.

Обвинувальні акти відповідають вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.

Підстав для зупинення підготовчого провадження відповідно до ст.335 КПК України відсутні.

Учасниками підготовчого судового засідання клопотань не заявлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.314-316, 372 КПК України, суд

У х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2015 року на 16 годин 30 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська область).
У судовий розгляд викликати прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_9 , явка яких є обов`язковою.

Обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою в Київському СІЗО №13 до 07.01.2016 року.

Суддя