overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 1-53/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретаря Мартищук С.П.

з участю: прокурора Чернеги М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальну справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 13 год. 30 хв. 20 серпня 2012 року.

В судове засідання не з'явилася потерпіла: ОСОБА_4, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Постановою суду від 15 червня 2012 року застосовано привід щодо потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, який виконаний частково. Рапорту щодо невиконання даної постанови не було подано.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість розгляду справи у відсутності потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, суд вважає, що кримінальну справу без участі потерпілих розглянути неможливо, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 267, 280, 290 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід в судове засідання на 13 год. 00 хв. 11 вересня 2012 року стосовно потерпілих:

- ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

Доручити Галицькому РВ УМВС виконання даної постанови щодо застосування приводу до потерпілих, ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Доручити Калуському МВ УМВС виконання даної постанови щодо застосування приводу до потерпілого, ОСОБА_6

В разі неможливості виконання даної постанови повідомити письмово Галицький районний суд про причину невиконання.

Копію постанови направити прокурору Галицького району для відома та контролю.

Суддя: Юсип І.М.
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-480/2010 р.

25 листопада 2010 р.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: судці - Хільчука І.І.,

секретаря - Матушевської Г.Д.,

з участю представника ВК 41 - ОСОБА_1М.„

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. П»ядики, вул. Наукова, 15/11, Коломийського р-ну, Івано-Франківської обл., ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України засудженого 26.03.2003 року Лубківським районним судом Ямало-Ненецького Автономного округу, Російської Федерації за ст. 105 ч.І КК РФ до 8 років розбавлення волі та згідно постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.03.2010 р. вважати засудженим за ст. 115 ч.І КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 характеризує засудженого ОСОБА_2 з негативної сторони, як порушника режиму відбування покарання, а тому просить встановити за ним адміністративний нагляд, так як він відбував покарання за тяжкий злочин і не став на шлях виправлення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання та пояснення засудженого суд вважає, що так як поведінка ОСОБА_3, який відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину свідчить про те, що він став на шлях виправлення і наведені порушення не стверджують його небезпечність для суспільства, бажає відбути для об»єднання з сім»єю в Росію, то відносно нього не слід встановлювати адміністративний нагляд.

На підставі наведеного та ст. ,ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , керуючись ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У встановленні відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі семи діб, засудженим з часу отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 346/4322/15-к
Провадження № 1-кп/346/274/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 26.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2,ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 17.09.2015 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 26.08.2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2,ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 26.08.2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2,ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 22.09.2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/118/14-к
04 лютого 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі слідчої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю скаржника: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 22.11.2013 року -

ВСТАНОВИВ:
30.01.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з скаргою на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.11.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0001243, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 року, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.11.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0001243.

Згідно постанови від 31.01.2014 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 22.11.2013 р. про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та направлено матеріали кримінального провадження № 0001243 від 10.10.2013 р. слідчому СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 для подальшого розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні слідчий заявив клопотання про закриття провадження за скаргою, оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги суд прийшов до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 22.11.2013 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №348/118/14-к
Провадження №1-кс/348/72/15
25 лютого 2015 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 02.03.2015 о 15:40 з викликом учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію скарги з додатками.

Слідчому ОСОБА_3 до вказаного числа надати суду матеріали кримінального провадження № 0001243 від 10.10.2013 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 348/328/15-к
Номер провадження 1-кп/348/65/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
24 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000053 за обвинувальним актом від 09.02.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 12.02.2015 року із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 09.02.2015 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у відповідності до вимог ст.ст. 176-179 КПК України.

12.02.2015 р. призначено підготовче судове засіданння.

Вказане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачені не заперечили проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000053 за обвинувальним актом від 09.02.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) 06.03.2015 о 14:00.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний 09.02.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час досудового розслідування залишити без змін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №1-52/11 року
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи і призначення її до розгляду

10.03.2011 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря Савуляк Л.Р.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна кримінальну справу за скаргою ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони 06.11.2010 року приблизно о 09 год. 00 хв. в м. Надвірна, Івано-Франківської області, на території ринку Торговиця безпідставно заподіяли ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 500 грн.

Наявні докази вказують на вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зібраних матеріалів достатньо для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України і внесення її в судовий розгляд.

У відповідності з вимогами ст.ст. 150, 151 КПК України обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Потерпілою та цивільним позивачем по справі слід визнати ОСОБА_2, цивільними відповідачами слід притягнути ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 223, 224, 251 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Порушити відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні нікого не має, приватного підприємця, не судимого, громадянина України, та відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні нікого не має, працюючої по тимчасових заробітках, не судимої, громадянки України, кримінальну справу і віддати її до суду за ч. 1 ст. 125 КК України.

Справу призначити до розгляду 30.03.2011 на 11:00.

Обрати обвинуваченим ОСОБА_3Є, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Потерпілою та цивільним позивачем визнати ОСОБА_2, притягнути цивільними відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Копію постанови про порушення кримінальної справи вручити підсудним.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа №1-238/11 року
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи і призначення її до розгляду

01.08.2011 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б з участю секретаря Скоблей О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2,ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за діяння передбачені ст.125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,ОСОБА_3 звинувачуються в тому, що 2 .05.2011 року приблизно о 17.00 годині в с. Саджавка Надвірнянського району Івано-Франківської області на подвір*ї біля жилого будинку ОСОБА_1,що по вул.. Нова №16 на грунті особистих неприязних відносин нанесли ОСОБА_1 удари в різні частини тіла , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді подряпини шиї справа,подряпини лівого плеча,синця правого стегна .

Наявні дані вказують на причетність ОСОБА_2,ОСОБА_3 до вчинення злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України

Керуючись ст.ст.223,224,251 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Порушити відносно ОСОБА_2,ОСОБА_3 кримінальну справу по ст..125 ч.1 КК України і прийняти до провадження Надвірнянського районного суду..

Потерпілими , цивільними позивачем визнати ОСОБА_1.

Цивільним відповідачем визнати ОСОБА_2 ,ОСОБА_3

Справу призначити до розгляду на 15.00 годин 10 серпня 2011 року.

Копію постанови про порушення кримінальної справи вручити підсудним і потерпілій . Обрати підсудним ОСОБА_4,ОСОБА_3 запобіжний захід підписку про невиїзд.

Копію постанови про порушення кримінальної справи вручити підсудній і потерпілій.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 1-370/11 року
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

16.12.2011 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря Скоблей О.В.

прокурора Римарука В.В.

захисника ОСОБА_1

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудня для розгляду в Надвірнянському районному суді.

На досудовому слідстві зібрано достатньо доказів для призначення даної справи до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення немає.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України відповідає зібраним матеріалам по справі.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.223 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді підписки про невиїзд обраний у відповідності з вимогами ст.ст.149, 150, 151 КПК України.

Грубих процесуальних порушень під час порушення справи та проведення досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, прийняти до провадження Надвірнянського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 26.12.2011 на 11:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Участь прокурора, захисника, представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх при Надвірнянському РВ УМВС, представника служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації по справі визнати обовязковою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 1-57/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011 року.м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

секретаря - Плахіна М.З. ,

прокурора - Якубовська Г.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Снятинського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що підсудний згідно матеріалів кримінальної справи 1-57/11 обвинувачується ще й у вчиненні іншого злочину, вважає, що провадження по даних кримінальних справах слід об'єднати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу № 1-57/11 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2КК України об'єднати в одне провадження з кримінальною справою № 1-6/11р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України під № 1-6/11р.

Справу прийняти до провадження Снятинського районного суду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Постанова скарженню не підлягає, на неї неможе бути винесено апеляцію прокурором.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 1-218/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

11.10.2011 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.,

з участю прокурора Боднарука А.В.,

розглянувши при попередньому розгляді в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Тисменицькому районному суду.

Під час провадження дізнання права ОСОБА_1 на захист було додержано.

Підстав для закриття чи зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок зауважень не викликає.

До відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Під час порушення справи, провадження дізнання не було допущено таких порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки неправомірного діяння передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому слід обрати у вигляді підписки про невиїзд.

Заходи для відшкодування збитків заподіяних злочином, вжито.

Вислухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду, виходячи з наведених вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тисменицького районного суду, що в місті Івано-Франківську по вул. Незалежності, 150 на 15 годину 30 хвилин 14 листопада 2011 року з викликом осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Участь прокурора визнати обовязковою.

Обрати підсудному міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Струтинський Р.Р.
Справа № 338/538/15-к
Провадження № 11-кп/779/385/2015
Категорія ст.336 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу з доповненнями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 27 серпня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 липня 2015 року ОСОБА_5 призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2015 року

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали. .

СуддяС.С. Вилка