Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4965/15-к
Провадження №: 1-кс/332/486/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27 листопада 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002662 слідчим Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

1) 02.03.2011 року Заводським р/с в м. Запоріжжя, за ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 309, ст. 70, ст. 69 КК України позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

2)31.08.2011 року Заводським р/с в м. Запоріжжя, за ч. 2 ст.309 КК України позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку Заводським р/с в м. Запоріжжя від 02.03.2011 року та визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.01.2014 року по відбуттю строку покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2015 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, з корисливих мотивів, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом проникнення через необладнаний віконний отвір, потрапив до приміщення майстерні Запорізької гімназії № 46, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 29, звідки намагався таємно викрасти чотири металеві секції огорожі, вартістю 120 гривень за одну секцію, на загальну суму 480 гривень, які перебувають на балансі територіального відділу освіти, молоді та спорту Заводського району управління освіти і науки департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, однак, після перенесення цих решіток з вказаного приміщення на двір гімназії, були затримані працівниками міліції.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 будучи особою раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий аналогічний злочин, що свідчить про системність протиправних дій останнього, також не має постійного місця роботи, та неповнолітніх дітей на утриманні, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для його задоволення з наступного.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, ніде не працює.

Вина підозрюваного підтверджується протоколами огляду місць події, допиту свідків та підозрюваного.

Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) Прибувати в кабінет № 12 до слідчого СВ Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09 години до 11 години;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального процесу;

3) Повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на 2 місяці, а саме до 26.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1