Справа № 1-370/11
Провадження № 1-в/346/278/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї Івано-Франківської області заяву ОСОБА_4 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України. Вирок по справі було винесено 30 вересня 2011 року та призначено покарання у вигляд штрафу у розмірі 1700 грн. По даній справі слідчим СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_5 23.08.2011 року було винесено постанову про накладення арешту на майно: автомобіль марки MITSUBISI L 200, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

05.11.2015 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із завою про скасування накладеного арешту на автомобіль, який належить йому, оскільки судом даний арешт помилково не знятий, а засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 1700 гривень в повному обсязі і на даний час має намір зняти даний автомобіль з обліку.

В судове засідання поступила заява ОСОБА_4 про розгляд заяви про скасування арешту без його участі , вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Прокурор подану заяву про скасування арешту не заперечив, просив її задовольнити.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: постанови слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , 23.08.2011 року було винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_4 : автомобіль марки MITSUBISI L 200, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (а.с.4). Згідно повідомлення з ВДВС Коломийського МРУЮ виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_4 коштів на виконанні не перебувають (а.с. 6). На сьогоднішній день вирок Коломийського міськрайонного суду засудженим ОСОБА_4 виконано, а саме сплачено штраф у розмірі 1700 гривень в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції, яка є в матеріалах справи (а.с. 5).

Згідно ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
За таких обставин суд вважає, що подана заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 виконав вирок суду, сплатив накладений на нього згідно вироку штраф в повному обсязі, і відповідно подальше перебування автомобіля під арештом є недоцільним.

На підставі наведеного, керуючись ст.174,175 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки MITSUBISI L 200, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 23.08.2011 року.

Копію ухвали направити у відділення МРЕВ м. Коломиї та Коломийського району та

відділ державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1