У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

08 травня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., за участю старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Ліпейка Л.І., розглянув клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Страший слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Ліпейко Л.І. звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02 січня 2013 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС внесено у ЄРДР за №0000010 відомості про вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, а саме АДРЕСА_1 може знаходитись мобільний телефон марки "Нокіа" Х2-02, викрадений у потерпілого ОСОБА_3

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, слідчий у поданні просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, власниками якої являються громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого погоджено у встановленому законом порядку прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури та містить відомості, передбачені ч.3 ст. 234 КПК України.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) підтверджується, що відомості

про розбійний напад на громадянина ОСОБА_3 та грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинене у кафе "Фенікс", внесено у ЄРДР за №0000010, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.3 ст. 296 КК України.

Дані обставини дають достатньо підстав вважати про вчинення кримінальних правопорушень та підтверджує факт подання клопотання в рамках даного кримінального провадження.

Згідно довідки наданої Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" АДРЕСА_1, де до моменту затримання проживав підозрюваний ОСОБА_2, належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 до застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою проживав за вищевказаною адресою. Таким чином, дане житло перебувало у фактичному володінні ОСОБА_2

Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, а також є достатньо підстав вважати, що вони знаходяться у зазначеному житловому будинку.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у вищевказаному житлі, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення необхідно надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, власниками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для відшукання викраденого майна - мобільного телефону марки "Нокіа" Х2-02.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ А.А. Каліщук

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук