19.02.2016 Справа № 756/2163/16-к
1-кс/756/233/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого СВ управління

поліції у Оболонському районі

ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000120 від 07.01.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06.01.2016 року приблизно о 18 год. 10 хв., невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму віконної рами проникли до вищевказаної квартири, звідки викрали ювелірні вироби, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 10 700 гривень.

У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 06.01.2016, близько 09 год. 10 хв. вийшов з квартири та направився на роботу, при цьому замкнувши вхідні двері до квартири на два замки. Того ж дня, близько 18 год. 33 хв. до ОСОБА_6 зателефонували на мобільний телефон та повідомили, що квартиру пограбували. Близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_5 приїхав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та переконався, що його квартиру дійсно пограбували, при цьому були викрадені золоті прикраси, а саме: золотий ланцюжок вагою близько 1,8 г вартістю 2800 гривень, золотий браслет вагою близько 1,2 г вартістю 1500 гривень, золоту каблучку вагою близько 2 г вартістю 2100 гривень, золоту каблучку вагою близько 2,4 г вартістю 3500 гривень, золоту коронку вагою близько 1 г вартістю 800 гривень. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 було завдано майнову шкоду на загальну суму 10 700 гривень.

З метою встановленн осіб причетних до даного правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 та "ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та "ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та "ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000120 від 07.01.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучити:
які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 год, до 18:25 год. 06.01.2016 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27187. CID 28773. 27402. 48783. 28771. 20616. 20617. 25407. 11927 та в період часу з 18:40 год, до 19:05 год. 06.01.2016 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27053. CID 38273, 38272. 28272. 38271. 23677. 13677. LAC 27187. CID 15761 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 год, до 18:25 год. 06.01.2016 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1802. CID 22612. 22613. 1162. 6162. 30601. 34721. 30604. 34724 та в період часу з 18:40 год, до 19:05 год. 06.01.2016 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1823, CID 5481. 5483. 7757. 6303. 44733. 44736. 44739 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимут.
які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18:00 год, до 18:25 год. 06.01.2016 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC10901. CID 1272. 1282. LAC 10904. CID 1293. 1297. LAC 13404. CID 21272. 32292. 31292. 32291 та в період часу з 18:40 год, до 19:05 год.06.01.2016 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10921. CID 1183. 4012. 4013. 1182. LAC 13421. CID 21182. 31182. 24011. 21181. 21183 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 19.02.2016 року по 19.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1