Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 4-216/11/2306
ПОСТАНОВА

29 серпня 2011 року м. Золотоноша

СуддяЗолотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., при секретарі Варданян Л.А.. за участю помічника прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1. розглянувши подання слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з Золотоніським міжрайонним прокурором Калініченко В.В., про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ

В поданні зазначено, що 21 серпня 2011 року близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, діючи з єдиним умислом на вчинення грабежу, спрямованого на заволодіння золотим ланцюжком, на автомобілі під керуванням ОСОБА_7 приїхали до автобусної зупинки, що на перехресті вул. Черкаська та Благовіщенська в м. Золотоноша Черкаської області, де діючи по завчасно розробленому плану та згідно розподілених ролей вчинили відкрите викрадення чужого майна. А саме гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вказівці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вийшли з автомобіля і діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрали з шиї громадянки ОСОБА_8 золотий ланцюжок вагою 4 грами вартістю за 1 грам 400грн. загальною вартістю 1600грн. з золотим кулоном вагою 1 грам вартістю 400 грн, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2000грн.

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області 22 серпня 2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбачено:: 2 п. 186КК України.

21 серпня 1 II року близько 15 години ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, діючи з єдиним умислом на вчинення грабежу, спрямованого на заволодіння золотим ланцюжком, на автомобілі під керуванням ОСОБА_7 приїхали до будинку № 7, що по вул. Визволення в м. Золотоноша Черкаської області, де діючи по завчасно розробленому плану та згідно розподілених ролей вчинили відкрите викрадення чужого майна. А саме гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вказівці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вийшли з автомобіля і діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрали з шиї громадянки ОСОБА_9 золотий ланцюжок вагою 10 грам вартістю за 1 грам 400грн. загальною вартістю 4000грн. з золотим кулоном вагою 1 грам вартістю 400грн. та золотим сердечком вагою 2 грами вартістю 800грн.. чим спричинили ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5200грн.

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області 22 серпня 2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

21 серпня 2011 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, діючи з єдиним умислом на вчинення грабежу, спрямованого на заволодіння золотим ланцюжком, на автомобілі під керуванням ОСОБА_7 приїхали до автобусної зупинки, що біля с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, де діючи по завчасно розробленому плану та згідно розподілених ролей вчинили відкрите викрадення чужого майна. А саме гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вказівці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вийшли з автомобіля і діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрали з шиї громадянки ОСОБА_10 золотий ланцюжок вагою 4 грами вартістю за 1 грам 400грн. загальною вартістю 1600грн. з золотим хрестиком вагою 4 грами вартістю 1600грн, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 3200грн.

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області 22 серпня 2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_3 за ознаками злочину.* передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

22 серпня 2011 року кримінальні справи № НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 обєднанні в одне провадження і присвоєно єдиний реєстраційний номер НОМЕР_4.

В ході досудового слідства підозрюваний по кримінальній справі ОСОБА_4 вказав, що золоті вироби які вони здобули в результаті вчинення грабежів в м. Золотоноша, 20 та 21 серпня 2011 року, він в подальшому здав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходиться предмети, які мають доказове значення по кримінальній справі, а саме речі потерпілих, необхідно провести обшук в домоволодінні ОСОБА_2

Суддя вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що речі, а також будь які інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі, а саме особисті речі потерпілих, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

Провести обшук по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В.О. Таратін