В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

законний представник потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, освіти середньо-спеціальної, не працюючого, раніше судимому 02.11.2008 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 02.09.2015, о 08 год. 00 хв., перебуваючи в маршрутному таксі № 114, яке рухалося по вул. Дорошенка у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із сумки ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», вартістю 2024 грн., всередині якого була сім картка оператора «Лайф», вартістю 30 грн., на рахунку якої були кошти у сумі 5 грн. та сім картка оператора «Київстар», вартістю 35 грн., на рахунку якої коштів не було, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоди на загальну суму 2094 грн. 00 коп.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В ході судового розгляду сторонами кримінального провадження подано угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, зокрема, 11 листопада 2015 року між потерпілою та обвинуваченим у кримінальному провадженні укладено угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, на підставі вимог ст.471 КПК України, відповідно до яких ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням та встановити іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Згідно умов даних угод, підозрюваному роз`яснено наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угод.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованго йому злочину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угод, характер обвинувачення, щодо яких він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угод судом.

Потерпіла та її законний представник просили суд затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, їм зрозумілі.

Прокурор не заперечив проти затвердження угод про примирення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Частиною 3 ст.474 КПК України передбачено, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, які просили затвердити угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає за можливе затвердити угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням та встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження №0003102 від 02.09.2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 , з участю законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробовуванням та встановити іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.ч.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1 .