Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 1-285/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Фарина Л.Ю.,

за участю секретаря Сало Л.Б.,

та прокурора Онишкевич З.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 27.03.1984р.н., українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Пристань Сокалського району Львівської області, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не судиму, заміжню, освіти середня, на утриманні троє не повнолітніх дітей

по ст.310 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1, в вересні 2010 року на земельній ділянці, яка розташована біля її будинку в с.Пристань Сокальського району незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак для власних потреб без мети збуту, який 09 липня 2010р. у кількості 417(чотириста сімнадцять) рослин було виявлено працівниками міліції.

Проведеною судов- хімічною експертизою рослин маку, виявлених на присадибній ділянці ОСОБА_1В встановлено, що рослини маку належать до виду мак снотворний і відноситься до рослин які містять наркотично активні алкалоїди опію(морфін, кодеїн).

Сама підсудна свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що на весні 2010року на присадибній ділянці поблизу власного житлового будинку , вона висіяла біля кукурудзи мак, як з'ясувалось згодом при підрахунку 417 рослин. Даний мак вона збиралась використати для власних потреб, у кулінарії.

Крім визнання вини підсудною, її винність стверджується наступними доказами.

З протоколу огляду (а/с.6-9) вбачається, що місцем події є земельна ділянка яка розташована безпосередньо біля господарства гр..ОСОБА_1 в с.Пристаньв по вул..Свободи,21, на якій виявлено 417 рослин маку. Десять рослин маку вилучено в якості речового доказу для проведення експертизи.

Згідно висновку фізико - хімічної експертизи №3/938 від 09 серпня 2010 року (а.с.20), представлені на дослідження рослини маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину підсудної у вчиненому злочині доведено повністю, а кваліфікація її дій по ст.310 ч.1 КК України є правильною, оскільки вона незаконно посіяла снотворний мак в кількості від ста до п'ятсот рослин.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, підсудна є особою, яка вперше засуджується, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують її покарання, суд не знаходить, а тому визнає за доцільне застосувати щодо підсудної звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки приходить до висновку, що виправлення засудженої можливе без відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст.310 ч. 1 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Іспитовий строк засудженій ОСОБА_1 обчислювати з дня оголошення вироку.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті речових доказів Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області: десять рослин снотворного маку - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальськнй районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: