Провадження № 1-кп/344/455/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, ст. 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3, ст. 185 ч.1, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України , ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року до суду від ОСОБА_2 поступила позовна заява в якій вона просить стягнути в солідарному порядку з обвинувачених по кримінальному провадженні №344/12543/15-к майнову шкоду в сумі 56700,00 гривень.

Вивчивши вказану позовну заяву та, вирішуючи питання щодо її прийняття до розгляду по суті у даному кримінальному провадженні, виходжу з наступного.

Звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_2 посилається на ст. 128 КПК України, відповідно до змісту якої особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану його діяннями.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах, відповідно до обвинувального акту.

Частина 1 ст. 61 КПК України визначає, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій саме даним кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди, та яка пред`явила цивільний позов саме стосовно діянь, які мають місце у справі.

Статтею 91 КПК України встановлено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення в справі, в тому числі, і щодо розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Тобто, вказані норми КПК України передбачають право особи на звернення в межах кримінального провадження з цивільним позовом щодо стягнення шкоди заподіяної тими діяннями, які ставляться у вину обвинуваченому.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов розглядається за правилами, встановленими КПК, а якщо відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом ним не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України.

Зокрема, нормами ЦПК України слід керуватись і визначаючись у питанні чи відповідає заявлений позов по формі та змісту вимогам чинного законодавства, відповідно, чи може бути він прийнятий до розгляду по суті.

Ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі: ім`я (найменування) позивача та відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, які повинні бути конкретними і зрозумілими, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину і такі докази повинні бути додані до позовної заяви.

Проте позивачкою вказаних норм ЦПК України не додержано. Зокрема, не зазначено та не подано доказів, що підтверджують розмір завданої, на думку позивачки, матеріальної шкоди, які згідно зі ст. 64 ЦПК України подаються в оригіналі або ж їх копії, завірені у встановленому порядку; крім того позовна заява не містить прізвища, імені, по батькові відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Стаття 121 ЦПК України, передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього ж Кодексу, суддя постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

На підставі викладеного, ст. 128 КПК України, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку з обвинувачених по кримінальному провадженні №344/12543/15-к майнової шкоди в сумі 56700,00 гривень залишити без руху та запропонувати позивачці протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки та у той же строк подати суду належно оформлений цивільний позов з копіями позову з додатками відповідно до кількості сторін кримінального провадження, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не позбавить позивача права у майбутньому заявити до суду позов у порядку цивільного судочинства після завершення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1