ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора : ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, не судимого, проживаючої в АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 311 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:
01 липня 2015 року, точний час невстановлений, в районі вул. Березинської м. Дніпропетровська, ОСОБА_5 , у невстановленої особи, незаконно придбав не менш 55 штук таблеток прекурсору «псевдоефедрину» та незаконно зберігав з метою їх збуту з подальшим використанням для виготовлення психотропних речовин.
02 липня 2015 року, приблизно з 20 години 10 хв. до 22 год. 15 хв., у встановлену законом порядку проведено обшук приміщення не працюючої аптеки Приватного підприємства «ЦКФ-Фарм», яке розташоване по вул. Березинський, 26, прим. № 39 у м. Дніпропетровську, в ході якого було виявлено і вилучено 55 таблеток псевдоефедрину, які ОСОБА_5 зберігав у цьому приміщенні з метою їх збуту з подальшим використанням для виготовлення психотропних речовин.
Вилучені таблетки були направлені на експертизу, із висновку експерта № 70/10-1657 від 20.07.2015 року вбачається, що вилучені таблетки містять в собі прекурсор, обіг якого обмежений і відносно якого встановлюються заходи контролю- псевдоефедрін, масою 0.7872 г. та 2.3124 г.,що відноситься до великого розміру.
30 листопада 2015 року між підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та зобов`язався беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі, співпрацювати з правоохоронними органами.
Сторони погодили покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.
Прокурор та захисник наполягали на затвердженні угоди та просили призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України- незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у великих розмірах з метою збуту.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 475 КПК України,-

У х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2015 року в м. Дніпропетровську між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності до ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити, якщо протягом 2 років /іспитового строку/ він не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 614.40 грн.
Речовий доказ по справі - 55 таблеток прекурсору - знищити.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Суддя