Справа № 276/1548/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/259/15

15 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового слідства слідує, що 12 червня 2015 року на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 було розміщено оголошення по реалізації прального порошку при купівлі якого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перерахували кошти на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в сумі 5620 гривень. Абонент мобільного терміналу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , який розмістив оголошення, надав недійсний номер декларації по отриманню товару, таким чином незаконно заволодів коштами в сумі 5620 гривень, завдавши збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 12 червня 2015 року на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою ОСОБА_5 було виявлено оголошення по продаж прального порошку за низькою ціною. 17.06.2015 року по вказаному оголошенню ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перерахували кошти на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 в сумі 5620 гривень. Абонент мобільного терміналу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , який розмістив оголошення, надав недійсний номер декларації по отриманню товару, таким чином незаконно заволодів коштами в сумі 5620 гривень, завдавши збитку на вказану суму.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка шляхом зловживання довірою незаконно заволоділа грішми ОСОБА_5 використовувала мобільний термінал НОМЕР_2 .
Просить надати старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номером НОМЕР_2 , з наданням наступних даних:
вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б»,
ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 12.06.2015 р. по 22.06.2015 р.
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати, інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить і використовується невстановленою особою, яка скоїла злочин для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, що мають важливе значення по даному кримінальному провадженню, оскільки іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Володарськ-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номером НОМЕР_2 , з наданням наступних даних:
вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б»,
ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 12.06.2015 р. по 22.06.2015 р.
Доручити виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ним особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1