Справа180/2033/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 30.06.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганці Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, приватний підприємець, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи приватним підприємцем, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та не будучи платником акцизного податку, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в період часу з грудня 2014 року по травень 2015 року, незаконно з метою збуту придбав у ОСОБА_5 , засудженого вироком Марганецького міського суду Дніпроптеровської області від 02.09.2015 року за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 204 КК України, незаконно виготовлені алкоголь напої в скляних пляшках, ємністю по 0,5 л. кожна, з етикетками торгових марок «Пшенична мрія», «Настоянка Олександрія з перцем», «Добра малина» та «Пшенична Олександрія», маркованих марками акцизного податку України, які незаконно зберігав та реалізовував в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 .

25 травня 2015 року, в ході проведення обшуку в приміщенні торгівельного кіоску, розташованого по АДРЕСА_2 , працівники міліції виявили та вилучили 11 скляних пляшок ємністю по 0,5 л., обклеєних етикетками торгових марок «Пшенична мрія», «Настоянка Олександрія з перцем», «Добра малина» та «Пшенична Олександрія» та дві пластикові пляшки ємністю 1,5 літрів кожна без марок акцизного збору, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, які відповідно до висновку експертизи являються кустарно виготовленими міцними алкогольними напоями водно-спиртовими сумішами та не відповідають вимогам ДСТУ, виготовлені кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва розведенням спирту етилового, виготовлені з недоброякісної сировини спирту етилового, що не відповідає вимогам ДСТУ та становить загрозу для здоров`я людини.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся, та пояснив, що незаконно придбав у ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої та реалізовував їх жителям міста Марганця зі свого торгового павільйону. Просить суворо не карати, обіцяючи більше злочинів не вчиняти.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджує докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким в судовому засіданні не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України, тому що він вчинив незаконне придбання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він посягнув на суспільні відносини у сфері державного регулювання оподаткування і формування прибуткової частини державного бюджету а також на здоров`я людей при незаконному збуті підакцизних товарів із недоброякісної сировини, скоївши злочин невеликої тяжкості.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів може бути міра покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень, з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Речові докази, які зберігаються в камері схову слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а саме 11 скляних пляшок ємністю по 0,5 л., обклеєних етикетками торгових марок «Пшенична мрія», «Настоянка Олександрія з перцем», «Добра малина» та «Пшенична Олександрія» та дві пластикові пляшки ємністю 1,5 літрів кожна без марок акцизного збору та 10 марок акцизного збору знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1