Справа № 2506/6514/2012
Провадження № 1-в/750/14/16

У Х В А Л А
27 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
заявниці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_4 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_5 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України, з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

У клопотанні зазначає, що її син ОСОБА_5 був затриманий 31 травня 2012 року, а з 20 червня 2015 року відбуває покарання у Коростенській виправній колонії (№ 71) у м. Коростень Житомирської області.

В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання та просила його задовольнити. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання та просить повернути клопотання особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши в судовому засіданні клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року вбачається, що його застосування має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

За інформацією виправної установи, що міститься у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_5 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№ 71) Житомирської області, що розташована в межах територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Крім того, заявниця ОСОБА_4 як до клопотання, так і в судовому засіданні, не надала документів, що підтверджують її родинний зв`язок з засудженим ОСОБА_5 , що позбавляє суд можливості, відповідно до ч. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень вищезазначеного Закону, ідентифікувати заявницю як члена сім`ї засудженого.

За вказаних обставин, з врахуванням подачі клопотання до місцевого суду з порушенням територіальної юрисдикції та без підтверджуючих документів щодо родинних стосунків, його належить повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк його покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - повернути заявниці.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з таким клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1