21.10.2015 Справа № 490/9920/15-к
н/п 1-кс/490/5499/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Миколаївської області, с. Тридуби, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює командиром взводу патрульної служби Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, майор міліції,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду поступило клопотання старшого слідчого в ОВС УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000074 від 12.06.2015р. за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що в квітні 2015 р. мешканці Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 досягнули попередньої змови щодо вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.
Згідно з досягнутими злочинними домовленостями ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, та маючи відповідні службові повноваження щодо отримання, фіксації та реалізації оперативної інформації про незаконний обіг наркотичних засобів в регіоні, прикривав та координував незаконну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо придбання та збуту останніми наркотичних засобів, психотропних речовин наркозалежним особам. При цьому, ОСОБА_6 систематично отримував від ОСОБА_9 грошові кошти за кожний епізод вищезазначеної злочинної діяльності, та інформацію відносно наркозалежних осіб з метою нарощування хибних показників службової діяльності або отримання від них грошових коштів за не притягнення до кримінальної відповідальності.
Разом з цим, ОСОБА_6 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , особисто вчиняв кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, які отримував у співвиконавців або в результаті неправомірного безоблікового вилучення у осіб, які зловживають наркотичним засобами, при наступних обставинах.
Так, 07.10.15 р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконні зберігання та збут наркотичних засобів, перебуваючи біля будинку №3 по вул. Спортивна в м. Южноукраїнську Миколаївської області незаконно безоплатно збув ОСОБА_10 одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл. із рідиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості 0,204 гр.
07 жовтня 2015 року в 14 год 30 хв в порядку ст. 208 КПК України був затриманий.
09 жовтня 2015 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не визнав, та згідно ст. 63 Конституції України відмовився від дачі свідчень.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (у формі оперативної закупки), згідно якого ОСОБА_6 знаходячись в службовому автомобілі біля будинку №3 по вул. Спортивна в м. Южноукраїнську Миколаївської області незаконно безоплатно збув ОСОБА_10 одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл. із рідиною світло-коричневого кольору, який ОСОБА_10 добровільно видав співробітникам УСБУ в Миколаївській області;
- протоколом огляду автомобіля марки «Тойота-Пріус» з державним номерним знаком синього НОМЕР_1 від 07.10.15, в ході якого виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з десяти пігулками сірого кольору в кількості 10 шт.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.10.15, який показав, що він був запрошений співробітниками УСБУ в Миколаївській області для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетільованого у ОСОБА_6 , на що надав свою добровільну згоду.
07.10.2015 ОСОБА_6 надав йому медичний шприц об`ємом 20 см3 в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом 10 мл, який він добровільно видав співробітникам УСБУ. При цьому, пояснивши, що у вказаному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він отримав у ОСОБА_6 07.10.2015 в службовому автомобілі марки «Тойота-Пріус» з державним номерним знаком синього НОМЕР_1 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.10.15, який показав, що він 07.10.2015 був затриманий ОСОБА_6 та ще одним співробітником міліції. Під час його особистого обшуку ОСОБА_6 було вилучено у нього пігулки в кількості 72 шт та опій ацетильований в кількості 5 мл, який знаходився в медичному шприці, пізніше в туалеті ОСОБА_6 у нього було вилучено ще один медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору 10 мл, але коли він підписував протокол огляду місця події, то в протоколі було вказано пігулки 62 штуки, медичний шприц тільки один з рідинною коричневого кольору в кількості 5 мл;
- висновком експерта №1881 від 08.10.2015 згідно якого «Надана на експертизу у медичному шприці рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,204 г.»;
- висновком експерта №1882 від 08.10.2015 згідно якого «Надані на експертизу таблетки, що містяться у полімерному пакеті містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-(3-хлорфеніл)піперазин»;
- протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких встановлено, що ОСОБА_6 прикривав та координував незаконну діяльність ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо придбання та збуту останніми наркотичних засобів, психотропних речовин наркозалежним особам.
09 жовтня Центральним районним судом м. Миколаєва відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ст. 183 ч.3, 182 ч.5 КПК України, ОСОБА_6 визначено заставу у розмірі 400 мінімальних заробітних плат, що складає 551 200 грн.
15 жовтня 2015 року ОСОБА_6 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 551 200 грн.
ОСОБА_6 , який працював у Южноукраїнському МВ УМВС України в Миколаївській області на посадах заступника начальника міськвідділу начальником кримінальної міліції та начальником СБНОН, користується методами конспірації, та як працівник органів внутрішніх справ ознайомлений з методами роботи та володіє навичками проведення оперативно-розшукових заходів, психологічного впливу на осіб, має службові та товариські зв`язками в правоохоронних органах. Крім того, на даний час не затримані всі учасники групи.
У своєму клопотанні слідчий просив відсторонити підозрюваного громадянина України майора міліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади командира взводу патрульної служби Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області строком на два місяці.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого, який також підтримав вимоги, виклащдені у клопотанні.

Захисник у судовому засіданні не заперечувавала проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали надані кримінального провадження №0000074 від 12.06.2015 року, розпочатого за ч.2 статті 307 КК України, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 п. 4 статті 131 КПК України, одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу

Оскільки ОСОБА_6 на даний час перебуває на посаді командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до наданого у судовому засіданні витягу з наказу № 148 о/с від 02.06.2015 року за підписом т.в.о. начальника, полковника міліції ОСОБА_12 ,та обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категоріїї особливо тяжких, а тому з метою запобігання спробам з боку підозрюваного ОСОБА_6 незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом використання свого службового становища, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області строком на 2 місяці.
Керуючись вимогами статтями 131, 154 - 157 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області строком на 2 місяці.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 вилучити у підозрюваного ОСОБА_6 службове посвідчення командира взводу патрульної служби Южноукраїнської МВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_6 .
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1