№ 1-кс/489/910/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого автомийником, судимого: 14.04.2005 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.З, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 24.01.2006 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.|186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.03.2010 р. по відбуттю покарання; 15.06.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі; 30.06.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 28.03.2014 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 30.09.2014 р. близько 15.00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту "вул. Васляєва" по пр. Миру в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,011 г., який зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 15.15 год. біля будинку № 17 по пр. Миру в м. Миколаєві.
ОСОБА_4 14.10.2014 р. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків по справі, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Допитавши підозрюваного, дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, суд вважає, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного, протоколом огляду, показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо виявлення у підозрюваного наркотичного засобу та висновком експерта.
Також, суд вважає встановленими обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме вчинення іншого кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення інших злочинів, йому повідомлено іншим органом досудового розслідування про підозру у вчинені аналогічного правопорушення, що дає підставі вважати про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.
Між тим, у клопотанні слідчого, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.184 КПК України, відсутнє будь-яке посилання на існування обставин, на підставі яких слідчий дійшов висновку про наявність існування ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, та суд, відповідно, не прийматиме їх до уваги, як підставу для застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення у якому він підозрюється, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
Керуючись ст.177, 178, 179, 194, 196,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на строк 2 місяці обов`язків:
- прибувати до слідчого за 1 раз на тиждень,
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи,
у разі невиконання яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: