Справа №668/864/13- к
УХВАЛА

24.01.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Подоляк К.В., слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Дримченко А.В. розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2012 близько 13:20, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля автомобіля shi Outlander XL"сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, який був розташований біля магазину "Продукти"за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, 20/29, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, проник до салону автомобіля, звідки таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: сумку жіночу фірми а", вартістю 4500 гривень; в якій знаходились мобільний телефон y ERICSON LT 18", сенсорний білого кольору, IMEI: НОМЕР_2, вартістю 3300 гривень; мобільний телефон D 900", темно-вишневого кольору, IMEI: НОМЕР_3, з сім-картою оператора МТС з номером НОМЕР_4, вартістю 1100 гривень; а також майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: портмоне жіночий бірюзового кольору, який матеріальної цінності не представляє; в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 4500 гривень, що належать останній. В результаті чого, ОСОБА_4 було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 8900 гривень, ОСОБА_3 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, підозрюється у вчиненні не кримінального правопорушення середньої тяжкості, провину свою визнає, сприяє всебічному та об'єктивному проведенню досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сприяє повному, всебічному та об'єктивному проведенню розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Дримченко А.В. задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із обмеженням залишати житло з 21-00 вечора до 09-00 ранку щодня, встановити строк ухвали з 24.01.2013 протягом 30 діб з моменту винесення постанови.

Передати ухвалу до Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області для здійснення її виконання.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:О. В. Головко

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ____________ 2012року.

___________________