Справа №4-275/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2010 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

з участю прокурора Орищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за поданням слідчого Калуського МВ УМВС ОСОБА_1, яке погоджено із заступником прокурора м. Калуш про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року до Калуського міськрайонного суду надійшло подання слідчого Калуського МВ УМВС ОСОБА_1, яке погоджено із заступником прокурора м. Калуш про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3.

В поданні зазначено, що 30.12.2009 року, близько о 21.00 год. у робочий час ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою зайшли до приміщення магазину «Хлібна Хата», що в м. Калуш, по вул. Молодіжна з метою відкритого викрадення чужого майна. Там, невстановлена слідством особа перескочила через барєр, тобто проникла в приміщення, де застосовуючи фізичне насильство до гр. ОСОБА_4, яке не є небезпечним у момент спричинення, відкрито викрали з шухляди тумбочки гроші в сумі 400 гривень, мобільний телефон марки « Нокія 1650», імейл 80, вартістю 400 грн., з стартовим пакетом «МТС», вартістю 30 грн., чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 830 гривень .

19 листопада 2010 року відносно ОСОБА_2 по данному факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

19 листопада 2010 року в 20.00 годин, підозрюваного ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, передбачений ст. 186 ч. 3 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, а також враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 не має постійного місця проживання з метою запобігти спробам ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, маючи достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 буде продовжувати свою злочинну діяльність, намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, слідчий просить обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий подання підтримали та просять його задовольнити.

Суд заслухавши прокурора і слідчого, підозрюваного ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів на причетність підозрюваного ОСОБА_2 до інкримінованого йому діяння. Також з»ясовано, що підозрюваний не має постійного місця проживання, ніде не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому для запобігання подальшій злочинній діяльності, перешкоджанню встановленню істини у справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень суд вважає, що йому слід обрати запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити й обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, запобіжний захід тримання під вартою.

Термін утримування під вартою рахувати з 19.11.2010 року з 20.00 год.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а підозрюваного ОСОБА_2 під розписку.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м.Калуша.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 3 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: