Справа № 333/5366/15-к
Номер провадження 1-кп/333/526/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 18 серпня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 002563, внесеному в ЕРДР 3 червня 2015 р., який надійшов 30 липня 2015 р. з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою, обрано 6 липня 2015 р. строком до 3 вересня 2015 р.; призначене до підготовчого судового засідання ухвалою суду від 3 серпня 2015 р.,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчинені наступних кримінальних правопорушень.

3 червня 2015 р. приблизно о 7 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля стадіону ФК «Торпедо», розташованого по вул. Космічній, 1 в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 1 700 грн., які належали потерпілій ОСОБА_6

3 червня 2015 р. приблизно об 11 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Красний», розташованого по вул. Космічній, 1 в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок з кулоном вартістю 4 000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_7

17 червня 2015 р. приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 16 по вул. Малиновського в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок вартістю 35 000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_4

20 червня 2015 р. приблизно об 11 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля стадіону ФК «Торпедо», розташованого по вул. Космічній, 1 в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 5 000 грн., які належали потерпілій ОСОБА_8

27 червня 2015 р. приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 20 по вул. Малиновського в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок вартістю 7 000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_9

1 липня 2015 р. приблизно о 8 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок вартістю 8 000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_10 .

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України.

Вдень 30 червня 2015 р. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кафе «Паровоз», розташованого по вул. Леніна, 2 А, в Комунарському районі м. Запоріжжя, повторно, шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Nokia Lumia 710» вартістю 800 грн., який належав потерпілій ОСОБА_11 .

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 190 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України. Зазначені злочини є однаковими за тяжкістю, проте останній злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 за кримінальними провадженнями, що знаходяться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя є однаковими за тяжкістю, але останній злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід залишити попереднім тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2, 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід залишити попереднім тримання під вартою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1