Справа № 1 - 16/10
ПОСТАНОВА

(про уточнення анкетних даних підсудного)

22 лютого 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

адвоката: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 21.12.1984 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 215 -3 ч. 2, 17, 215-3 ч.2 КК України, позбавлення волі на 2 роки умовно з обов'язковим залученням до праці. 2) 21.09.1998 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 215 - 3 ч. 1, 215 ч.2, 42 КК України, позбавлення волі на 4 роки. 3) 04.02.2003 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. З КК України, 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що анкетні дані підсудного частково зазначені невірно щодо судимостей, так як згідно виписки з вироку Жашківського районного суду від 21 грудня він засуджений у 1983 році, а не у 1984, як зазначено у анкетних даних його як обвинуваченого, крім цього, не зазначено, що його звільнено від частини призначеного покарання 25.09.1999 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року, у вироці про засудження його у 1998 році він значиться як ІНФОРМАЦІЯ_5, а також він визнається таким, що не має судимості у звязку із погашенням, про засудження його за вказаними вироками.

Прокурор заявив клопотання про уточнення анкетних даних підсудного, про що просить винести рішення.

Захисник та підсудний підтримують клопотання про уточнення анкетних даних. Підсудний пояснив, що дійсно він був засуджений Жашківським районним судом у 1984 році, також засуджений і відбував покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 21.09.1998 року, звільнявся по амністії у 1999 році від частини покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за необхідне уточнити анкетні дані підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КПК України, суд

постановив:

Вважати правильними анкетними даними підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, визнаний таким, що не має судимості у звязку із погашенням, про засудження його за вироками: 1) 21.12.1984 року вироком Жашківського районного суду Черкаської області, за ст. 215 - 3 ч. 2, 17, 215 - 3 ч. 2 КК України, позбавлення волі на 2 роки умовно з обов'язковим залученням до праці. 2) 21.09.1998 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ст. 215 - 3 ч. 1,215 ч.2. 42 КК України, позбавлення волі на 4 роки, звільненого від відбуття частини покарання 25.09.1999 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року 3) 04.02.2003 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч. З КК України, 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя Д. С. Ротаєнко