Справа № 1-130/10
Провадження № 1-130/10
ВИРОК

іменем України

05 жовтня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Юкша О.О.

з участю прокурора Касприка П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, розлученого, проживає тимчасово без реєстрації в м. Стрий, вул. Гоголя, 3/1, Львівської області, раніше судимого 12.11.1998 року Стрийським міським судом за ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 26.05.2003 року Стрийським міським судом за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304, 70 КК України ( в редакції 1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 26.08.2009 року Стрийським міськрайонним судом за ст.263 ч.2 КК України 150 годин громадських робіт, - за ст. 389 ч. 2 КК України,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2009 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 було поставлено на облік в кримінально-виконавчу інспекцію м. Стрий, де розяснено його права та обовязки, відібрано підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання, а також ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобовязаний був періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, а також зявлятись за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

09.11.2009 року засудженого ОСОБА_1 кримінально-виконавчою інспекцією м. Стрий для відбування призначеного вироком суду покарання було направлено в комунальне підприємство Світанок, що знаходиться в м. Стрий по вул. Ю.Липи, 3, де згідно наказу №52-к від 10.11.2009 року даного підприємства прийнято на суспільно-корисні безоплатні громадські роботи для відбування покарання призначеного вироком суду з 10 листопада 2009 року терміном на 150 годин. Даним підприємством було складено графік виходу на роботу, згідно якого ОСОБА_1 повинен був здійснювати прибирання прибудинкових територій, фарбування труб в підвалах будинків, фарбування газових вводів, вантажно-розвантажувальні роботи.

Однак ОСОБА_1 з 10.11.2009 року на роботу в комунальне підприємство Світанок без поважних причин не вийшов, на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію м. Стрий не зявлявся, від призначеного відбування покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин ухилився.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 предявлене звинувачення визнав повністю та пояснив, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2009 року його визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт. В перших числах вересня 2009 року він не повідомивши інспектора кримінально-виконавчої служби змінив адресу проживання. 09.11.2009 року в КВІ м. Стрия винесено попередження про відповідальність за неявку в інспекцію без поважних причин. При постановці на облік інспектором КВІ ОСОБА_2 йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, його права та обовязки, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч.2 ст.389 КК України та зобовязано зявлятись до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця та під розписку зобовязано зявитися в комунальне підприємство Світанок, що знаходиться в м. Стрий по вул. Ю.Липи,3 для відбування громадських робіт згідно вироку суду. Однак в період з 09.11.2009 року по даний час в КПСвітанок він не зявлявся, оскільки зловживав алкогольними напоями.

Крім зізнання винність підсудного стверджується слідуючими доказами по справі:

-Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт.(а.с.7).

-Постановою кримінально-виконавчої інспекції м. Стрия від 14.09.2009 року про встановлення ОСОБА_1 днем явки 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.(а.с.22).

-Листом реєстрації ОСОБА_1 у КВІ м.Стрия.(а.с.23).

-Довідкою профілактичної бесіди із засудженим ОСОБА_1В.(а.с.24).

-Інформаційною довідкою про розяснення ОСОБА_1 його прав та обовязків з умовами відбування покарання та ознайомлено про те, що він 09.11.2009 року повинен зявитись в КП Світанок для відбування громадських робіт.(а.с.26).

-Попередженням ОСОБА_1 про порушення умов та порядку відбування покарання у вигляді громадських робіт.(а.с.27).

-Наказом начальника комунального підприємства Світанок №52-к від 10.11.2009 року про прийняття в КПСвітанок ОСОБА_1 на суспільно-корисні безоплатні громадські роботи для відбування покарання призначеного вироком суду терміном 150 годин та закріплення за ним майстра ОСОБА_3М.(а.с.32).

-Повідомленням з КПСвітанок про те, що ОСОБА_1 не прибув в КПСвітанок для відбування покарання.(а.с.34).

-Довідкою кримінально-виконавчої інспекції м. Стрий від 19.11.2009 року №1129, з якої вбачається, що станом на 16.11.2009 року ОСОБА_1 не відбув жодної години призначеного згідно вироку суду покарання у вигляді громадських робіт.(а.с.42).

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину підсудного доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 389 КК України, оскільки він скоїв ухилення від відбування громадських робіт.

При призначенні покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, суд враховує сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе призначивши покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 389 КК України 3 (три) місяці арешту.

Згідно ст. 71 КК України із застосуванням ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2009 року призначивши остаточне покарання 3 (три) місяці 15 (пятнадцять) днів арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі 15-ти діб.

Суддя Сас С.С.