1-кс/214/1334/14
У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження № 0003700, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовано наступним.01.10.2014 року до Саксаганського РВ КМУ звернулася гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 з проханням притягти до відповідальності невідомого чоловіка, котрий 25.09.2014 року в період часу з 18.00 годин по 20.30 годин шахрайським шляхом, під приводом купівлі дитячої коляски, заволодів її грошовими коштами у сумі 7300 гривень, знявши їх з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
За даним фактом 02.10.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 виклала оголення в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж дитячої коляски. 25.09.2014 року приблизно о 18.00 годин на її мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 і сказав, що він з іншого міста, а саме з міста Бердянська, запитав чи є в неї банківська кредитна картка, на що вона відповіла, що є. Тоді невідомий чоловік повідомив, що надішле грошові кошти через яндекс гроші на її кредитну картку і ОСОБА_5 надала йому номер банківської картки № НОМЕР_1 . Потім він попрохав її підійти до банкомату для того щоб зняти відразу гроші. Прийшовши до банкомату він їй говорив, що потрібно робити, які операції проводити в банкоматі, також повідомив, що проводити дані операції треба проводити швидко, щоб все вийшло. Після проведення операцій в банкоматі вона вивила, що з її картки знято грошові кошти у сумі 1400 гривень. Повернувшись додому їй знову подзвонив невідомий чоловік і сказав, що все нормально, але потрібен банкомат не « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вона відправилася до банкомату, що знаходиться на зупинці готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і після знову проведених операцій з її картки ще три рази знімали грошові кошти у загальній сумі 5900 гривень.
Невідомий чоловік на дзвінки відповідає, але від розмови відмовляється.
Для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищевказане правопорушення та для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку власниця ОСОБА_5 зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 25.09.2014 року перевела грошові кошти у сумі 1400 гривень, за період час з 10.09.2014 року по 05.12.2014 року, інформацію про власника рахунку, копію документів власника рахунку, фото власника під час відкриття банківського рахунку, місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період часу з 10.09.2014 року по 05.12.2014 року (з зазначенням адреси), а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, пояснила суду, що надання тимчасового доступу необхідне з метою встановлення особи та перевірки причетності до скоєння вчинення кримінального правопорушення з боку працівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про місце, день та час слухання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, оскільки за обставин, викладених у клопотанні для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у Публічному акціонерному товаристві КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 ч. 2 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у Публічного акціонерного товариства КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом банківську таємницю, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, не можливо, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003700, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку власниця ОСОБА_5 зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 25.09.2014 року перевела грошові кошти у сумі 1400 гривень, за період час з 10.09.2014 року по 05.12.2014 року, інформацію про власника рахунку, копію документів власника рахунку, фото власника під час відкриття банківського рахунку, місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку за період часу з 10.09.2014 року по 05.12.2014 року (з зазначенням адреси), а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1