П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання під вартою

20 квітня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого: судді Мельник І.О.

при секретарі: Бондар Н.І.

за участю: прокурора Щербак І.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м.Черкаси подання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В., погодженого з заступником прокурора Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 Сакітовіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В., за погодженням з заступником прокурора Черкаської області, звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 Сакітовіча , мотивуючи свою позицію наступним.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 Сакітовічем, ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно, умисно збували наркотичний засіб, а саме: 09 лютого 2012 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська поблизу будинку № 30, а саме, продав за ціною 1800 гривень, фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/308 від 13.02.2012 року, містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Даний фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору ОСОБА_4 цього ж дня, знаходячись поблизу магазину Абсолют, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції.

21.02.2012 року порушено кримінальну справу № -ДП-3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, щодо ОСОБА_5

02.03.2012 року обєднано кримінальні справи №380120060, № -ДП-5, № -ДП-6, №-ДП-7,№ -ДП-8 в одне провадження та присвоєно загальний номер № НОМЕР_1.

21.02.2012 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

24.02.2012 року термін затримання ОСОБА_2, суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменком В.А. продовжено до 10 діб.

29.02.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.307 КК України.

02.03.2012 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменком В.А. відносно ОСОБА_2, обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали за необхідне задовольнити подання, допитавши обвинуваченого, враховуючи думку адвоката, дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1653 КПК України за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу чи у разі неможливості закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення, суд може продовжити строк тримання під вартою.

Аналізуючи наведені у поданні обставини, приймаючи до уваги тяжкість злочину, враховуючи особу обвинуваченого, який,будучи працездатним ніде не працює, вчинив злочин, що має особливу суспільну небезпеку, схильний до вчинення злочинів, суд доходить до висновку, що існують обгрунтовані підстави вважати, що у разі перебування обвинуваченого на волі, він може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Доводи адвоката щодо необхідності зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому за станом здоровя суд оцінює критично, оскільки в ході розгляду подання суду не надано переконливих доказів того, що ОСОБА_2 страждає на захворювання, які не дозволяють йому перебувати в умовах слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 156, 158, 161, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 Сакітовіча ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, тобто до 21.06.2012.

2. Копію постанови направити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальна справа, прокурору Черкаської області для здійснення контролю за досудовим слідством та начальнику СІЗО арештного дому Черкаського СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ____________________________________________________________ І.О.Мельник

Постанова мені оголошена:_______________________________________ ОСОБА_2

_______________2012 року