Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1- 51/2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудний ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. В.Бистрий, вул.Р.Лаптєвої, 65, Міжгірського району, Закарпатської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2008 року приблизно в 2 годині ночі біля приміщення кафе Форсаж в с.В. Бистрий, Міжгірського району ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства разом із ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пристали до ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які знаходились в салоні автомобіля ВАЗ 21063 д.н/з НОМЕР_1 і діючи з особливою зухвалістю відкривши дверку автомобіля з газового балончика розпилив всередину салону слізогінний газ після чого разом з ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 почали наносити удари ОСОБА_13 руками та ногами, витягнувши такого із салону автомобіля в результаті чого потерпілому були заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

В інкримінованому злочині за ст. 296 ч. 4 КК України підсудний ОСОБА_3 винним себе в суді визнав повністю, щиро покаявся, обіцяє подібне більше не скоювати, викладені в обвинуваченні обставини вчинення злочину підтримує повністю, окрім факту розпилення слізогінного газу з боку його брата ОСОБА_1. Інших показів давати не бажає.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України визнав в суді повністю, щиро покаявся, то суд за його (ОСОБА_1В.) згодою обмежується дослідженням фактичних обставин справи тільки допитом такого у відповідності до ст. 299 КПК України.

За вищевстановлених обставин справи суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб із застосуванням іншого предмета (балончика зі слізогінним газом) спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень і вина такому у вчиненні цього злочину є повністю доведеною.

ОСОБА_8 справі встановлено обставину, що помякшує покарання ОСОБА_1 - щире каяття та обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи підсудному міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який судиться вперше, позитивно характеризується, щиро покаявся, молодий за віком, відсутність претензій з боку потерпілих та беручи до уваги, що з часу вчинення злочину спливло більше двух років, тому суд вважає, що виправлення такого можливе і без реальної ізоляції його від суспільства з наданням іспитового строку.

Питання цивільного позову вирішити в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України і призначити покарання строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін застава.

Після набрання вироком законної сили суму застави 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул. Р.Лаптєвої, 65, Міжгірського району, Закарпатської області.

Питання по цивільному позову вирішити в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_2 залишити у власності ОСОБА_16, мобільний телефон Самсунг SGA Х 630 - ОСОБА_14, пять газових балончиків зі слізогінним газом, а саме: 2 марки Терен 4 м місткістю 72 гр., 1- Терен -4 місткістю 72 гр. та 2- Терен 1 місткістю 46 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Міжгірського РВ ГУМВС України, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур