Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін провадження:
представника особи, що
подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 06.09.2014 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року за № 0010587 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 06.09.2014 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року за № 0010587 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні, представник особи, що подала скаргу просив скаргу задовольнити з підстав викладених в останній.
У судове засідання прокурор не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, заслухавши доводи представника особи, що її подала, прокурора, вивчивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного.
Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні та кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини зобов`язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу подано у відповідності до положень ст. 304 КПК України та на процесуальну дію/бездіяльність, що підлягає оскарження на досудовому провадженні (ст. 303 КПК України).
Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до норм ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З Розділу ІІІ Глави 19 КПК України та безпосередньо статті 220 КПК України слідує, що правом звернення з клопотаннями такого характеру заявник наділений тільки під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року за № 0010587 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрито слідчим, у зв`язку з відсутністю події злочину, а постанова про закриття провадження на час розгляду даної скарги є чинною.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку у задоволенні скарги відмовити, оскільки оскарження рішення слідчого, у даному конкретному випадку, можливе тільки на етапі досудового розслідування, яке у цьому кримінальному провадженні є закінченим.
Керуючись ст. ст. 1-3, 7-29, 84-86, 91-94, 110, 303-307, 309, 310, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 06.09.2014 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року за № 0010587 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1