Справа №712/16/14-к
Провадження №1кс/712/42/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Черкаси 10 січня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003147 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого -
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 16.08.2013 близько 01.00 години ОСОБА_4 , за раптово виниклим умислом направленим на відкрите викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №22 по вул. Горького в м. Черкаси вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, при наступних обставинах. Так він у вказаний час, знаходячись разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , поблизу перехрестя вулиць Горького і Толстого в м. Черкаси, помітили незнайомого перехожого ОСОБА_8 , якого наздогнали біля будинку №22 по вул. Горького в м. Черкаси, де ОСОБА_5 першим наблизився до останнього і наніс йому один удар кулаком правої руки у обличчя, від чого потерпілий упав на спину. Та у цей час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , також стали наносити удари руками і ногами у різні частини тіла ОСОБА_8 , який намагався захиститись від нападу, дістав пістолет травматичної дії і зробив декілька пострілів, але отримав від одного з нападників удар у потиличну частину голови, від якого короткочасно втратив свідомість, а також отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №978 від 20.08.2013 відносяться: - травма голови зі струсом головного мозку, крововиливи повік лівого ока, крововиливом у білкову оболонку лівого ока, крововиливом м`яких тканин носа, крововиливом в правій завушній ділянці, травматичним набряком м`яких тканин в потиличній ділянці до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; - крововилив м`яких тканин грудної клітки зліва, крововиливи нижніх кінцівок, крововилив лівого плеча до категорії легких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відкрито умисно з корисливих мотивів заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_8 , а саме : 1) шкіряна барсетка, вартістю 300 грн., 2). Мобільним телефоном СамсунгДуос Е-2215, вартістю 500 грн., в якому знаходились стартовий пакет Діджус, вартістю 20 грн., та стартовий пакет МТС, вартістю 20 грн., 3). Пістолетом травматичної дії ПМР № НОМЕР_1 , калібр 9 мм., вартістю 2500 грн., 4). Грошима в сумі близько 200 грн., 5). Зарплатна картка на ім`я ОСОБА_8 , вартістю 10 грн., 6). Кредитною карткою ПриватБанк Голд, вартістю 10 грн., 7). Пластикові картки про нарахування бонусів на заправках: Шел, вартістю 10 грн., Вог (Прайд), вартістю 10 грн., Лукойл, вартістю 10 грн., 8). Службовим посвідченням працівника прокуратури Черкаської області № 013888 в обкладинці. 9). Технічним паспортом на автомобіль ВАЗ 2110. 10). Перепусткою до прокуратури Черкаської області. 11). Посвідченням водія. 12). Ключами від кабінету 2 шт. з брелком, вартістю 50 грн. 13). Кулькова ручка Масімор, вартістю 10 грн., 14). Ключі від квартири МСМ, з брелком синього кольору, вартістю 20 грн., а всього із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу заволоділи чужим майном на загальну суму 3660 грн. чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму і з викраденим з місця скоєння злочину зникли.
Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи № 978 від 19.08.2013 року, протоколом огляду місця події від 16.08.2013 р., протоколом додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 26.08.2013 р., протоколом огляду місця події від 29.08.2013 р., протоколом проведення слідчого експерименту від 29.08.2013 р., в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 , розповів та показав обставини вчинення злочину, протоколом проведення слідчого експерименту в ході якого потерпілий ОСОБА_8 , розповів та показав вчинення відносно нього злочину.
В ході досудового розслідування працівниками міліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_4 , однак останнього застати вдома так і не вдалось.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 187 КК України.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки 08.10.2013 року, підозрюваний ОСОБА_4 , оголошено в розшук в межах території України, яку не залишав та в міжнародний розшук оголошений не був.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 2 ст. 187 КК України, карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 відмовити.
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , затримати його та доставити на протязі 48 год. До слідчого судді для вирішення питання стосовно обрання міри запобіжного заходу.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1