Справа № 1- 44/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі : головуючого - судді Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю прокурора - Кузнецова С.М.,

підсудного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай кримінальну справу відносно

ОСОБА_3, 15 травня 1986 року

народження, українця, громадянина України, уродженця

с. Григорівка Чорнобаївського району Черкаської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,

неодруженого, непрацюючого, раніше судимого

Чорнобаївським районним судом 29 вересня 2006 року

за ч. 1 ст. 309 КК України, але судимість погашена,

щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в зв»язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 15 грудня 2009 року, знаходячись в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Черкаській, 74, з корисливих спонукань, діючи з єдиним злочинним умислом та з метою на вчинення крадіжки майна разом зі своїм братом ОСОБА_1, шляхом вільного доступу зі сторони поля, проник на територію ВАТ «Чорнобай-птиця», де зі стіни сарая № 5 для тримання птиці, зірвали промисловий електричний вентилятор марки «Клімат-47», але свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані охоронниками ВАТ «Чорнобай-птиця».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 визнав повністю, пояснив, що дійсно зі своїм братом ОСОБА_3 вчинив злочин, зазначений в обвинувальному висновку щодо нього та в постанові щодо ОСОБА_3, який на даний час перебуває на лікуванні в м. Сміла в обласній психіатричній лікарні.

Прокурор Кузнецов С.М. та захисник ОСОБА_2, враховуючи стан здоров»я ОСОБА_3 наполягли на застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння підтверджується доказами по справі, а саме :

- показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він на даний час офіційно ніде не працює, до 15.01.2010 року він працював директором ВАТ Чорнобай Птиця. 15.12.2009 року близько 11 год. 00 хв. до нього зателефонував охоронник ОСОБА_5 і сказав йому, що він затримав осіб, які намагалися викрасти промисловий електричний вентилятор марки „Клімат - 47, який знаходився на стіні будівлі сараю № 5, для тримання птиці. Після цього ОСОБА_4 пішов подивитися на місце пригоди, та зателефонував до Чорнобаївського РВ ГУ МВС і повідомив про дану пригоду. Невдовзі після цього приїхали працівники міліції;

А.с. 62

- показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що він працює охоронником у ВВ „Щит головний офіс якої знаходиться в м. Київ. 15 12.2009 року близько 11 год. 00 хв. він робив обхід території ВАТ „Чорнобай Птиця і побачив, як двоє невідомих йому осіб несли по полю за територією ВАТ „Чорнобай Птиця промисловий електричний вентилятор. ОСОБА_5 крикнув їм, щоб вони зупинилися, після чого вони зупинилися. ОСОБА_5 зателефонував до директора ВАТ „Чорнобай Птиця ОСОБА_4 і повідомив йому, що двоє невідомих осіб намагалися викрасти з території ВАТ „Чорнобай Птиця промисловий вентилятор. ОСОБА_4 прийшов через 5-10 хвилин і сказав, щоб невідомі несли вентилятор назад. Потім ОСОБА_4 зателефонував в Чорнобаївський РВ ГУ МВС і повідомив про дану подію;

А.с. 63

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 30 від 20.01.2010 року(а.с. 47) вбачається, що психічні функції ОСОБА_3, обмежують його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, самостійно здійснювати свої процесуальні права та обов'язки, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .

Відповідно до ст. 92, 93 КК України особі, яка в стані неосудності вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, може бути надана амбулаторна психіатрична допомога чи вона може бути поміщена в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов»язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно - небезпечних діянь.

Відповідно до ч . 2 ст. 94 КК України , надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоровя не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Керуючись ст.ст. 416, 417 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Постанова підлягає оскарженню протягом п»ятнадцяти діб з дня проголошення.

На постанову може бути подано апеляційне подання прокурора.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6