Справа № 594/507/15-к
16 листопада 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, пенсіонера, працюючого на посаді кочегара Мельнице-Подільської ЗОШ 1-111 ст. Борщівського району Тернопільської області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_3 05 березня 2015 року біля 12 год. 30 хв. з метою здійснення незаконної порубки дерев приїхав у ліс, що розташований неподалік с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області та належить до території Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» квартал 95, виділ 2, який входить в межі Національного природного парку «Дністровський каньйон» та відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду. Надалі діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, без належного дозволу, за допомогою сокири, яку заздалегідь приготовив та приніс із собою, ОСОБА_3 незаконно зрубав 4 дерева породи «Ясен», з яких одне дерево діаметром 2 см., три дерева діаметром 3 см. кожне, стовбури яких порубав за допомогою сокири на 14 окремих частин ( колод) та 37 дерев породи «Ліщина», з яких 13 дерев діаметром 2 см. кожне, 23 дерева діаметром 3 см. кожне, та одне дерево діаметром 4 см., стовбури яких порубав за допомогою сокири на 143 окремі частини (колоди).
Всього ОСОБА_3 незаконно зрізав 4 дерева породи «Ясен» та 37 дерев породи «Ліщина», чим спричинив збитків навколишньому природному середовищу на загальну суму 3362 грн.
В цей же день 05 березня 2015 року ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину, а незаконно зрубаний ним ліс та знаряддя злочину було вилучено.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст..246 КК України, тобто в незаконній порубці дерев на території Національного природного парку «Дністровський каньйон», що відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_6 підтверджується також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він, являючись співробітником міліції, 05.03.2015 року біля обіду виявив незаконну порубку дерев біля водокачки на території лісу, який входить до складу Національного природного парку «Дністровський каньйон», бачив як ОСОБА_3 виносив з лісу зрізані дерева, про що повідомив співробітника міліції ОСОБА_8 , який приїхав з іншими працівниками міліції і в присутності понятих порахували кількість зрізаних дерев.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив покази ОСОБА_7 та пояснив, що того дня отримавши повідомлення від співробітника міліції ОСОБА_7 про порубку дерев, виїхав в складі слідчо-оперативної групи на територію лісу, який входить до складу Національного природного парку «Дністровський каньйон», де на території насосної станції знаходився автомобіль білого кольору марки «ВАЗ», біля якого знаходились кілька зрізаних дерев невеликого діаметру.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив що до грудня минулого року працював сторожем на території насосної станції. Восени минулого року та в лютому цього року ОСОБА_3 звертався до нього з питанням, чи можна на цій території різати дерево, на що він відповів, що можна, оскільки до цього там неодноразово проводили санітарну чистку території від дерев.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що 05.03.2015 року були присутні в якості понятих за участю майстра лісу ОСОБА_12 при проведенні огляду території урочища «Вільховецька стінка», яка розташована неподалік с.Вільховець Борщівського району і під час огляду території на дорозі було виявлено автомобіль «ВАЗ» білого кольору, що належить ОСОБА_3 та зрізані стовбури дерев.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що являється майстром лісу і за його участі 05.03.2015 року проведено огляд території урочища «Вільховецька стінка», яка розташована неподалік с.Вільховець Борщівського району у 95 кварталі, 2 виділі ДП Чортківського лісгоспу Гермаківського лісництва. Під час огляду території було виявлено пні від дерева породи «Ліщина» та дерева породи «Ясен» діаметром приблизно 3-4 см, самі зрізані дерева. Присутній при огляді обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що зрізав дані дерева для виготовлення кілків до саджанців помідорів.
Згідно протоколу огляду місця події від 05.03.2015 року з таблицями ілюстрацій до нього в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_11 за участю майстра лісу ОСОБА_12 проведено огляд території урочища «Вільховецька стінка», яка розташована неподалік с.Вільховець Борщівського району у 95 кварталі, 2 виділі ДП Чортківського лісгоспу Гермаківського лісництва, що входить до складу Національного парку «Дністровський каньйон». На території вищевказаного урочища ростуть переважно молоді дерева породи «Ліщина та «Ясен». Під час огляду території урочища дерева ростуть в хаотичному порядку і між якими виявлено пні від дерева породи «Ліщина» в кількості 37 шт. та дерева породи «Ясен» в кількості 4 шт. різного діаметру. Неподалік в`їзду на територію лісу за 20 м. на дорозі виявлено автомобіль «ВАЗ 2107» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , жителю с.Вільховець Борщівського району. Під час огляду салону вищевказаного автомобіля виявлено свіжозрізані стовбури дерева породи «Ліщина» в кількості 143, та дерева породи «Ясен» в кількості 14.. Поряд із даним автомобілем за 3 м на землі виявлено сокиру. Як пояснив ОСОБА_3 даною сокирою він здіснив порубку вищевказаних дерев та порубав їх на частини. Під час огляду вилучено в Борщівський РВ сокиру та стовбури дерев.
Згідно повідомлення № 282 від 27.03.2015 року ДП «Чортківське лісове господарство» територія 95 кварталу Гермаківського лісництва знаходиться в межах Національного природнього парку «Дністровський каньйон». У 2 виділі вищезгаданого кварталу, площа якого 13,5 га, зростають дерева різних порід. Згідно таксаційного опису 2014 року даного лісництва в кварталі № 95 виділі №2 склад насадження 4Дз2Клг4Г; вік: 15 років. Підлісок формують ліщина звичайна та бузина чорна. Рубка дерев в межах Національного парку дозволена тільки при наявності відповідних дозволів. ОСОБА_3 такий дозвіл не надавався
За повідомленням Вільховецької сільської ради від 10.03.2015 року №87 ОСОБА_3 , житель с.Вільховець, не звертався до сільської ради щодо надання йому ордеру на видалення дерев на території ДП Чортківського лісгоспу Гермаківського лісництва, 95 квартал, 2 виділ.
Повідомленням Департаменту екології та природних ресурсів від 19.03.2015 року № 3-2/537 підтверджується, що земельна ділянка, позначена на наданих планово-картографічних матеріалах (кв.95, вид 2 Гермаківського лісництва ДП «Чортківського лісгоспу»), розташована на території Вільховецької сільської ради Борщівського району і входить до складу Національного природного парку «Дністровський каньйон», створеного згідно з Указом Президента України від 03.02.2010 №96/2010 «Про створення Національного природного парку «Дністровський каньйон» з вилученням земель з користування та передачею у постійне користування Національному природному парку.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудового колективу Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів із закриттям кримінального провадження.
Своє клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив вперше злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, у зв`язку з чим засіданням загальних зборів Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів прийнято рішення клопотати перед судом про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 з передачею його на поруки колективу школи.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно Протоколу загальних зборів трудового колективу Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Борщівського району Тернопільської області від 11 листопада 2015 року колектив клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи.
У відповідності зі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 3 ст. 12 цього ж Кодексу, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, трудовий колектив Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи, де працює обвинувачений, клопоче перед судом про передачу його на поруки. Зокрема, з протоколу загальних зборів трудового колективу Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи вбачається, що ОСОБА_3 працює на посаді кочегара і що трудовий колектив зобов`язується виправити його.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.246 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Мельнице-Подільській загальноосвітній школі за клопотанням трудового колективу.
Наслідки порушення умов передачі на поруки та відмови від поручительства, передбачені ч. 2 ст. 47 КК України та ч. 1 ст. 289 КПК України, сторонам кримінального провадження роз`яснені.
Речові докази по справі: 143 частини стовбурів дерева породи «Ліщина» та 14 частин стовбурів дерева породи «Ясен», які передано під розписку майстру лісу Гермаківського лісництва Чортківського ДЛГ, лісничому ОСОБА_12 слід передати у власність держави, сокиру, яка зберігається в камері речових доказ-ів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити.
На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст.284,285,286, 288, 289, 371, 372 КПК України, суд,-
Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Мельнице-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Борщівського району Тернопільської області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу установи, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: 143 частини стовбурів дерева породи «Ліщина» та 14 частин стовбурів дерева породи «Ясен», які передано під розписку майстру лісу Гермаківського лісництва Чортківського ДЛГ, лісничому ОСОБА_12 передати у власність держави, сокиру, яка зберігається в камері речових доказ-ів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1