Справа № 182/202/15-к
Провадження № 1-кс/0182/47/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області,
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника ТДВ
ім. Б.Хмельницького ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу директора ТДВ ім..Б.Хмельницького, ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 21.01.2015 р.,
в с т а н о в и в :

05 лютого 2015 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скаргу директора ТДВ ім..Б.Хмельницького, ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 21.01.2015р.
В скарзі зазначено, що 21.01.2015 року він звернувся до канцелярії Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України інспектором громадської безпеки лінійного відділу річного порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській області, майором міліції ОСОБА_7 . Але він не отримав ніяких відомостей про внесення його заяви до ЄРДР і про те, у кого на вирішенні знаходиться його повідомлення. Вважаючи, що ОСОБА_6 є начальником СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області саме в її діях є порушення вимог ст. 214 КПК України, згідно з якою слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Тому заявник просить визнати бездіяльність ОСОБА_6 як начальника СВ незаконною та зобов`язати її внести відповідні дані за його повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор надав суду копію відповіді на ім`я ОСОБА_4 за №1252 від 26.01.2015 року з якої вбачається, що його повідомлення від 21.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Нікопольського МВ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області та для прийняття рішення згідно діючого законодавства направлено до Амур-Нижньодніпровської районної прокуратури м. Дніпропетровська. До того ж висновок за фактом звернення ОСОБА_4 був зроблений заступником начальника штабу Нікопольського МВ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_8 .
В судовому засіданні заявник підтримав викладене у скарзі та просив її задовольнити, оскільки до теперішнього часу рішення про внесення до ЄРДР його повідомлення не внесено. До того ж, до теперішнього часу заявнику невідомо про те, що за його заявою від 21.01.2015 року розпочато досудове розслідування. Вважає, що вирішувати питання про направлення його повідомлення до прокуратури АНД району м. Дніпропетровська це фактично вирішення питання підслідності, яке може бути процесуально вирішене лише після того. Як буде розпочате кримінальне провадження. Крім того, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України його повідомлення про вчинення правопорушення повинен бути занесене до ЄРДР негайно, чого не було зроблено.
Заслухавши скаржника, прокурора, який вважав, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки повідомлення ОСОБА_4 направлене для вирішення по суті до прокуратури АНД району м. Дніпропетровська. Слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні 21.01.2015 року ОСОБА_4 звернувся до канцелярії Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України інспектором громадської безпеки лінійного відділу річного порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській області, майором міліції ОСОБА_7 . За таких обставин, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Але цього не відбулося, тому факт порушення очевидний. Але зазначене повідомлення не перебувало на вирішенні у ОСОБА_6 , а також вона не займає посаду начальника СВ Нікопольського МВ ГУВМС. Тому очевидно що нею особисто не допущено будь яких порушень на які посилається заявник. А дії інших осіб заявник не просить визнати незаконними.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні скарги директора ТДВ ім..Б.Хмельницького, ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 21.01.2015 р.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1