Комсомольський районний суд м.Херсона
25 ноября 2010 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Способ Н.В.
с участием прокурора: Коршунова Є.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, холостого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего , проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 в неустановленное следствием время и в не установленном следствием месте приобрел с целью сбыта, путем сбора растения конопли, которое перевез на автомобиле по своему месту жительства в кв. 118 копр.1 дома 23 по ул. Фонтанной в г. Херсоне и изготовил путем высушивания и измельчения, особо опасное наркотическое средство каннабис которое хранил по месту своего жительства после чего:
- 15 мая 2009 года незаконно сбыл часть особо опасного наркотического средства каннабис, во дворе дома № 86 по ул. Ильича в г. Херсоне , путем продажи за 100 гр. ОСОБА_3 массой 4.3 г. ;
- 21 мая 2009 года повторно незаконно сбыл часть особо опасного наркотического средства каннабис, возле кафе «Капкан» расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_1 и Лавренева в г. Херсоне , путем продажи за 100 гр. ОСОБА_3массой 3.06 г., после чего, при его личном досмотре 21 мая 2009 года с 13.30 до 13.45 у него было изъято часть особо опасного наркотического средства каннабис массой 3.5 г. и в ходе проведения обыска по месту его жительства 21 мая 2009 года в период с 14.00 до 15.00 у него было изъято оставшаяся часть особо опасного наркотического средства каннабис массой 141.6 г. которые он хранил с целью сбыта .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам и пояснил , что он зная со слов его знакомого о наличии произрастания конопли за пределами г. Херсона , в начале мая 2009 года выехал за пределы г. Херсона и собрал растения конопли , с целью дальнейшей его реализации, которое перевез на автомобиле по месту своего жительства в кв. 118 копр.1 дома 23 по ул. Фонтанной в г. Херсоне и изготовил из нее путем высушивания и измельчения, наркотическое средство каннабис которое хранил по месту своего жительства. Часть из которого, приблизительным весом 4.3 г реализовал за 100 гр. во дворе дома № 86 по ул. ул. Ильича в г. Херсоне, а часть, приблизительно таким же весом , реализовал за такую же сумму 21 мая 2009 года возле кафе «Капкан» расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_1 и Лавренева в г. Херсоне , после чего он был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра у него было изъята часть наркотического вещества каннабис , приблизительным весом 3.5 г. и в этот же день дома в ходе обыска была изъята оставшаяся часть наркотического вещества каннабис, приблизительным весом 141.6 г. которые он хранил с целью сбыта .
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам подтверждается доказательствами исследованными судом , а именно:
- постановлениями о проведении оперативных закупок наркотических средств и психотропных веществ от 13 мая 2009 года ( т. 1 л.д. 12,37) согласно которых для приобретения доказательств преступной деятельности подсудимого , связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативные закупки по месту реализации , проведение которых было поручено оперативному закупщику под вымышленным именем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- актами осмотра покупателя от 15 мая 2009 года ( т.1 л.д. 13) и от 21 мая 2009 года ( т.1 л.д. 38) согласно которых , в присутствии понятых был осмотрен оперативный закупщик которому были вручены денежные средства , 15 мая 2009 года в суме 100 гр. и 21 мая 2009 года в сумме 100 гр. для проведения оперативных закупок. Согласно акта от 21 мая 2009 года вручаемые денежные средства в суме 100 гр. были обработаны химическим веществом , образцы которого были помещены в пакет , который прошили , скрепили контрольным талоном и опечатали печатью;
- протоколами оперативных закупок от 15 мая 2009 года ( т.1 л.д. 15) и 21 мая 2009 года ( т.1 л.д. 40) согласно которых 15 мая 2009 года в период с 17.00 до 17.15 и 21 мая 2009 года в период с 13.00 до 13.10 у подсудимого при участии понятых, оперативным закупщиком были проведены оперативные закупки наркотического вещества каннабис, которое находилось в бумажных свертках и были выданы оперативным закупщиком после их проведения , которые после этого были помещены в пакеты которые в свою очередь прошили , скрепили контрольными талонами и опечатали печатью. Выданные в ходе проведения оперативных закупок вещества ,согласно справок об исследовании и выводов физико-химической эекспертиз (т.1 л.д.19,24-25,42,47-48) - являются особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 4.3 г. и соответственно 3.06 г.
- протоколом личного досмотра подсудимого ( т.1 л.д. 52) в ходе которого у него в присутствии понятых 21 мая 2009 года было обнаружено и изъято растительное вещество с пряным запахом , которое согласно справки об исследовании и вывода физико-химической эекспертизы (т.1 л.д.56,61-62) - является особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 3.5 г;
- протоколом обыска ( т.1 л.д. 82) и фототаблицей к нему ( т.1 л.д.83-86) согласно которого по месту жительства подсудимого в кв. 118 копр.1 дома 23 по ул. Фонтанной в г. Херсоне было обнаружено и изъято , в присутствии понятых, бумажные свертки с веществом растительного происхождения которое, согласно справки об исследовании и вывода физико-химической эекспертизы (т.1 л.д.97-98,103-104,) - является особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 141.6г.;
-заключением экспертизы ( т.1 л.д. 68-70) и фототаблицей к ней ( т.1 л.д. 71-78) согласно которой на банкнотах номиналом 100 гр. и 50 гр. установлено специальное химическое вещество, а на представленных для исследования смывах с рук подсудимого полученных при его личном досмотре так же установлено специальное химическое вещество которое имеет общую родовую принадлежность по химическому составу со специальным химическим веществом установленным на денежных купюрах и тампоне предоставленном для сравнения который использовался при обработке банкнот 21 мая 2009 года.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности , суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам доказана .
Однако действуя подсудимого следует квалифицировать по 1-му эпизоду обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины, как - незаконное изготовление, приобретение , хранение , перевозка с целью сбыта, а также сбыт , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства , по 2-му эпизоду по ч.2 ст. 307 УК Украины, как - незаконное изготовление, приобретение , хранение , перевозка с целью сбыта, а также сбыт , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно и по 3-му эпизоду обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины как - незаконное изготовление, приобретение , хранение , перевозка с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, исключив из обвинения по третьему эпизоду обвинения квалифицирующий признак, совершенное повторно , а также исключив из обвинения четвертый эпизод обвинения, поскольку , как установлено судом действия подсудимого на незаконное приобретение, перевозку , изготовление и хранение особо опасного наркотического средства были охвачены единым умыслом , для сбыта данного особо опасного наркотического средства в дальнейшем по частям . В данном случае указанные действия подсудимого являются элементами одного преступления и не создают повторности преступлений при хранении.
ОСОБА_2 в неустановленное следствием время , в не установленном следствием месте , у не установленных следствием лиц повторно приобрел с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство каннабис которое хранил при себе и незаконно сбыл путем продажи за 100 гр. ОСОБА_3 массой 3.6 г. 28 сентября 2009 года , около 18.25 возле кафе «Капкан», расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_1 и Лавренева г. Херсоне .
ОСОБА_2 в неустановленное следствием время , в не установленном следствием месте , у не установленных следствием лиц приобрел с целью сбыта, особо опасное наркотическое средство каннабис которое хранил при себе и часть которого незаконно повторно сбыл путем продажи за 100 гр. ОСОБА_3 массой 3.54 г. 07 октября 2009 года , около 10.20 возле кафе «Капкан», расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_1 и Лавренева г. Херсоне после чего, при его личном досмотре 07 октября 2009 года 10.35 до 11.10 у него было изъято часть особо опасного наркотического средства каннабис массой 11.68 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам и пояснил , что повторно совершил аналогичные преступления поскольку оказался в тяжелом материальном положении так как потерял работу , а на иждивении находился несовершеннолетний ребенок женщины с которой он состоял в фактических брачных отношениях , поэтому в 28 сентября 2009 года он приобрел , у ранее не известного ему лица , с целью дальнейшей реализации особо опасное наркотическое средство каннабис , которое хранил у себя дома и часть которого приблизительным весом 3.6 г. реализовал за 100 гр. возле кафе «Капкан» расположенного на перекрестке улиц ОСОБА_1 и Лавренева в г. Херсоне , а часть , приблизительным весом 3.54 г. реализовал в том же месте 07 октября 2009 года за ту же сумму , после чего он был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра у него было изъята оставшаяся часть наркотического вещества каннабис , приблизительным весом 11.68 г. которые он хранил с целью сбыта .
Кроме признательных показания подсудимого его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается доказательствами исследованными судом , а именно:
- постановлениями о проведении оперативных закупок наркотических средств и психотропных веществ от 07 сентября 2009 года ( т. 2 л.д. 7,33) согласно которых для приобретения доказательств преступной деятельности подсудимого , связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативные закупки по месту реализации , проведение которых было поручено оперативному закупщику под вымышленным именем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- актами осмотра покупателя от 28 сентября 2009 года ( т.2 л.д. 8) и от 07 октября 2009 года ( т.2 л.д. 34) согласно которых в присутствии понятых был осмотрен оперативный закупщик которому были вручены денежные средства , 28 сентября 2009 года в суме 100 гр. и 07 октября 2009 года в сумме 100 гр. для проведения оперативных закупок. Согласно акта от 07 октября 2009 года вручаемые денежные средства в суме 100 гр. были обработаны химическим веществом , образцы которого были помещены в пакет , который прошили , скрепили контрольным талоном и опечатали печатью;
- протоколами оперативных закупок от 28 сентября 2009 года ( т.2 л.д. 10) и 07 октября 2009 года ( т.2 л.д.36) согласно которых 28 сентября 2009 года в период с 18.25 до 18.40 и 07 октября 2009 года в период с 10.20 до 10.30 у подсудимого при участии понятых, оперативным закупщиком были проведены оперативные закупки наркотического вещества каннабис, которое находилось в бумажных свертках и были выданы оперативным закупщиком после их проведения , которые после этого были помещены в пакеты которые в свою очередь прошили , скрепили контрольными талонами и опечатали печатью. Выданные в ходе проведения оперативных закупок вещества, согласно справок об исследовании и выводов физико-химической эекспертиз (т.2 л.д.14,19-20,38,47-45) - являются особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 3.6 г. и соответственно 3.54 г.
- протоколом личного досмотра подсудимого ( т.2 л.д.49) в ходе которого у него в присутствии понятых 07 октября 2009 года было обнаружено и изъято растительное вещество с пряным запахом , которое согласно справки об исследовании и вывода физико-химической эекспертизы (т.2 л.д.54,60-61) - является особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 11.68 г;
-заключением экспертизы ( т.2 л.д. 67-69) и фототаблицей к ней ( т.2 л.д. 70-77) согласно которой на банкнотах номиналом 50 гр. установлено специальное химическое вещество, а на представленных для исследования смывах с рук подсудимого полученных при его личном досмотре так же установлено специальное химическое вещество которое имеет общую родовую принадлежность по химическому составу с специальным химическим веществом установленным на денежных купюрах и тампоне предоставленном для сравнения который использовался при обработке банкнот 07 октября 2009 года;
- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 допрошенных в судебном заседании которые дали суду показания аналогичные показаниям подсудимого.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности , суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам доказана .
Действуя подсудимого следует квалифицировать по 4-му эпизоду обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины как - незаконное приобретение , хранение с целью сбыта, а также сбыт , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства совершенное повторно , по 5-му эпизоду по ч.2 ст. 307 УК Украины как - незаконное приобретение , хранение с целью сбыта, а также сбыт , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно и по 6-му эпизоду обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины как - незаконное приобретение , хранение с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно .
Избирая меру и вид наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, его критическое отношение к содеянному , данные о личности подсудимого который по месту жительства на июль 2009 года характеризовался УИМ Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_8 удовлетворительно ( т.1 л.д. 100) , а на 12 октября 2009 года по тем же основаниям и тем же УИМ Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_8 ( т.2 л. 121) отрицательно. Также судом учитывается то обстоятельство , что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не установил.
Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, а также совершение 4-6 эпизодов обвинения в результате стечения тяжелых семейных обстоятельств , а именно то , что на сентябрь 2009 года он потерял работу и не имел средств к существованию, хотя на тот период проживал совместно с ОСОБА_9 и у него на иждивении находился ее несовершеннолетний сын ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7.
Совокупность указанных обстоятельств, которые в силу ст. 66 УК Украины смягчают наказание, а также существенно снижают степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, суд считает возможным признать , с учетом его личности, а также его отношения к совершенному преступлению - исключительными и полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, однако в виде лишения свободы с конфискацией ему лично принадлежащего имущества, поскольку его исправление и перевоспитание возможно , по мнению суда, только в условиях связанных с изоляцией от общества.
Кроме того суд считает , что данный вид наказания и срок наказания избранный в отношении подсудимого есть необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, а также будут соразмерным по отношению между тяжестью совершенных им преступлений и наступившими в результате их совершения последствий.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины .
Назначить ОСОБА_2 наказание по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех (4) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося собственностью осужденного с помещением его в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 07 октября 2009 года. Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в размере 3002.88 гр.
Вещественные доказательства которые находятся в камере вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области , а именно :
- пять (5) бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством каннабис, два фрагмента нетканого волокнистого материала , сорок пять ( 45) бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством каннабис , два фрагмента нетканого волокнистого материала уничтожить,
- денежные средства в сумме 100 гр. банкнотами по 50 гр.( ВЕ 7739447 , АХ 7795173) ( т.1 л. д. 108-109) и денежные средства в суме 100 гр. банкнотами по 50 гр.( АБ 0793103, ЗН 0010297)
( т.2 л.д. 82-83) оставить в распоряжении ФЭО УМВД Украины в Херсонской области , а денежные средства в сумме( 200+249+850) = 1299 гр. изъятые у ОСОБА_2 при личном досмотре и при обыске по месту жительства обратить в доход государства в счет конфискации личного имущества ОСОБА_2
- мобильный телефон «Soni Ericsson» переданный на ответственное хранение ОСОБА_11 ( т.1 л.д.112) обратить в доход государства в счет конфискации личного имущества ОСОБА_2
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей не изменять.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении пятнадцати суток со следующего дня после оглашения приговора , через Комсомольский районный суд г. Херсона, осуждённому в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: