АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/524/15 Справа № 179/1077/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про надання слідчому СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ документів,-

В с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності при наданні дозволу по клопотанню слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ документів, які знаходяться в Заплавській сільскій раді Магдалинівського району Дніпропетровської області по матеріалам досудового розслідування за № 0000272 від 13 травня 2015 р. за ознаками ст. 358 ч. 1 КК, яке мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наданими матеріалами встановлено, що у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області, на даний час працює 4 судді, одному з яких виповнилось 65 років, у трьох закінчився строк повноважень суддів.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності при наданні дозволу по клопотанню слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ документів, які знаходяться в Заплавській сільскій раді Магдалинівського району Дніпропетровської області та вважає за необхідне направити вказані матеріали провадження до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для визначення питання підсудності при наданні дозволу по клопотанню слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ документів, які знаходяться в Заплавській сільскій раді Магдалинівського району Дніпропетровської області по матеріалам досудового розслідування за № 0000272 від 13 травня 2015 р. за ознаками ст. 358 ч. 1 КК направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3