Справа 727/4704/14-к
Провадження №1-кс/727/1378/14
Ухвала
Іменем України
04 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001064 від 09.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових рішень від 09.05.2014 року внесено відомості №0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до яких: в період часу з 19 год. 00 хв. 08.04.2014 року по 08 год. 00 хв. 09.05. 2014 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала 8 алюмінієвих батарей вартістю 10950 грн., очисник води вартістю 4200 грн., топка під камін вартістю 8000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 23150 грн.
Вказує, що інформація, яка перебуває в операторів телекомунікації (мобільних зв`язків «МТС», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ) може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримла з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2014 року до ЄРДР внесено відомості №0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до яких: в період часу з 19 год. 00 хв. 08.04.2014 року по 08 год. 00 хв. 09.05. 2014 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала 8 алюмінієвих батарей вартістю 10950 грн., очисник води вартістю 4200 грн., топка під камін вартістю 8000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 23150 грн.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні:
- Оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: які абоненти виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 - LAC 57050, CID 18092, 19581, 33941; LAC 5450, CID 9022, 8402, 402, 413, 9021;
в період часу з 10 год. 00 хв. 08.04.2014 року по 08 год. 00 хв. 09.05. 2014 року

- Оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ), а саме про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 - LAC 50301; СІD 42, 153, 82, 163, 86;
в період часу з 10 год. 00 хв. 08.04.2014 року по 08 год. 00 хв. 09.05. 2014 року
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1