Справа № 203/448/15-к
Провадження № 1-кс/0203/128/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що у вересні 2014 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено численні порушення фінансово - господарської діяльності посадовими особами вказаного підприємства. Згідно матеріалів провадження встановлено, що відповідно до даних оборотно - сальдової відомості по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями та замовниками" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_1 за період з 01.10.2012 по 30.06.2014 на виконання договорів з ремонту передано ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " робіт на загальну суму 25 210 439,82 грн, а саме: договір від 21.05.2012 № ПР/П-12/181/НЮ на суму 1 660 439,82 грн; договір від 21.12.2012 № ПР/П-121057/НЮ на суму 14 850 000 грн; договір від 14.06.2013 № ПР/П-13559/НЮ на суму 8 700 000 гривень. Встановлено, що станом на 01.07.2014 по обліку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " обліковується дебіторська заборгованість за надані послуги з ремонту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сумі 150 000,04 гривень. Зустрічну звірку проведено в частині підтвердження фактичних витрат ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", пред`явлених до оплати ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в Актах приймання - здачі виконаних робіт за договорами на виконання ремонтних робіт від 21.05.2012 № ПР/П-12/181/НЮ, від 21.12.2012 № ПР/П-121057/НЮ, від 14.06.2013 № ПР/П-13559/НЮ на суму 25 210 439,82 гривень з ПДВ. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню також встановлено, що Договір від 21.05.2012 № ПР/П-12/181/НЮ на надання послуг з ремонту колійної машини ДКМ - 1. Сума Договору складає 8 700 000,0 гривень. Зазаначений Договір укладено згідно з акцептом пропозиції конкурсних торгів та рішенням комітету з конкурсних торгів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 27.04.2012 №130. Слід зазначити, що в ході проведення зустрічної звірки планова калькуляція на виконання капітального ремонту колійної машини ДКМ-1, яка є невід`ємною частиною договору від 21.05.2012 № ПР/П-12/181/НЮ не надана. Згідно наданих до звірки Актів приймання - здачі виконаних робіт та банківських виписок з`ясовано, що за період з 01.10.2012 по 30.06.2014 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надано послуг ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 1 660 439,82 грн, які оплачено ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в повному обсязі. Станом на 01.07.2014 за даними бухгалтерського обліку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по рахунку 3610 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" заборгованість по розрахункам з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по договору від 21.05.2012 № ПР/П-12/181/НЮ відсутня. Договір від 21.12.2012 № ПР/П-121057/НЮ на надання послуг з капітального ремонту та модернізації машини ВПР-02. Сума Договору становить 14 850 000,00 грн., у тому числі на 2012 рік ціна договору становить 5 050 000,00 гривень з ПДВ та на 2013 рік - 9 800 000,00 гривень з ПДВ. Згідно наданих до звірки Актів приймання - здачі виконаних робіт та банківських виписок з`ясовано, що за період з 01.10.2012 по 30.06.2014 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надано послуг ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 14 850 000,00 грн., які оплачено ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сумі 14 750 419,40 гривень. Договір від 14.06.2013 № ПР/П-13559/НЮ на надання послуг з ремонту колійної машини ДКМ - 1. Сума Договору складає 8 700 000,0 гривень. Зазначений Договір укладено згідно з акцептом пропозиції конкурсних торгів та рішенням комітету з конкурсних торгів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 28.05.2013№113. Згідно наданих до звірки Актів приймання - здачі виконаних робіт та банківських виписок з`ясовано, що за період з 01.10.2012 по 30.06.2014 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надано послуг ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 8 700 000,00 грн., які оплачено ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сумі 8 649 580,56 гривень. Зустрічною звіркою з`ясовано, що на виконання умов договору від 14.06.2013 № ПР/П-13559/НЮ складено і підписано акти приймання-здачі виконаних робіт на загальну суму 8 700 000,00 гривень.
Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення судово-економічної експертиз для встановлення дійсної вартості виконання робіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 рухомого складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2012 - 2014 роки необхідно провести на вищевказаному товаристві тимчасовий доступ до речей та документів які мають важливе значення по справі.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 січня 2015 року за №.0000002.
Так, за змістом ст. ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, крім того, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя звернув увагу на те,що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів не обґрунтовано, а саме: не обґрунтовано вимогу надати доступ до абсолютно усіх документів за вказаний період без зазначення конкретних контрагентів у відносинах з якими допущено правопорушення, виходячи з наведеного клопотання слідчого, є таким, що не підлягає задоволенню
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000002, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1