Справа № 336/9025/15-к
Провадження № 1-кп/336/110/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001907 від 07 травня 2015 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.12.2015 року в провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить повернути йому обвинувальний акт, зазначаючи що в обвинувальному акті не в повному обсязі викладені фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання прокурора про повернення обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Згідно вимог, що встановлені для складання і затвердження обвинувального акту, які закріплені в ст. 291 КПК України, зокрема в п. 5 частини другої цієї статті, обвинувальний акт в обов`язковому порядку має містити у тому числі викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Частиною першою статті 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладений на слідчого, прокурора.
Згідно зі ст. 110 ч. 4 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що саме прокурор, який є особою яка висуває обвинувачення та на якому лежить обов`язок доказування висунутого обвинувачення, ініціював питання про повернення обвинувального акту вбачаючи підстави для викладення в повній мірі фактичних обставин кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України, а також те, що інші учасники справи не заперечували проти такого клопотання, то у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні такого клопотання.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про обрання, заміну або продовження заходу забезпечення кримінального провадження обраного раніше у виді тримання під вартою, в зв`язку з чим вказане питання судом не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 91, 92, 291, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Повернути обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України - прокурору, що його затвердив, для приведення у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1