№ 209/14/13- к
№ 1-кп/209/3/13
УХВАЛА

19.03.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

за участю прокурора Бразалука С.О.,

потерпілої - ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу - особистого зобов'язання.

За клопотанням потерпілої ОСОБА_1 до участі у розгляді справи у якості її представника допущено ОСОБА_2 Потерпіла ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вважають можливим призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, будь-яких клопотань не заявляли. Підтримали клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 Потерпіла надала суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 коштів на відшкодування моральної шкоди.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості його захисника допущено адвоката ОСОБА_4 Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 вважають можливим призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, будь-яких клопотань не заявили. Заперечують проти задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Вислухавши учасників судового розгляду суд вважає можливим призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про виклик його до суду, і у суду немає підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на 09 годину 30 хвилин 22 березня 2013 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_5;

- потерпілу ОСОБА_1,

- представника потерпілої ОСОБА_2,

- обвинуваченого ОСОБА_3,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_4

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Суддя Г.А. Байбара