Єдиний унікальний номер № 285/4080/15-к
Провадження № 1-кп/0285/66/16
В И Р О К
03 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, цивільний позов не визнав, мотивуючи тим, що телефон не коштує стільки скільки заявлено в позовній заяві потерпілої. Давати покази відносно себе відмовився, на підставі ст. 63 Конституції України.
Вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами дослідженими судом.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 13.09.2015 року близько 3 год. вона перебувала в приміщенні бару "От заката до рассвета" в м. Новоград-Волинський, вийшла на вулицю покурити, коли повернулася помітила відсутність своїх речей, які знаходились на спинці крісла за її столиком. Викликала міліцію. Просить цивільний позов задовольнити повністю, відносно міри покарання покладається на думку суду.
Протоколом прийняття заяви від 05.09.2015 року відповідно до якої ОСОБА_6 заявила про викрадення в неї речей в приміщенні кафе-бару «От заката до рассвета» ( а.п. 32).
Протоколом огляду місця події від 25.09.2015 року з доданою до нього фототаблицею відповідно до якого було проведено огляд в приміщенні кафе-бару «От заката до рассвета». Описано загальний вигляд залу кафе-бару, вигляд танцювального майданчику ( а.п. 34-35).
Протоколом огляду місця події від 05.10.2015 року з доданою до нього фото таблицею відповідно до якого огляд місця події проводився в приміщенні службового кабінету № 38 по вул. Івана Франка, 3 а, м. Новоград-Волинський, де в присутності понятих ОСОБА_5 видав речі, які він викрав у ОСОБА_6 ( а.п. 36-38).
Протоколом огляду речей від 05.10.2015 року відповідно до якого в приміщенні службового кабінету № 38 по вул. Івана Франка, 3 а, м. Новоград-Волинський, було проведено огляд речей, вилучених під час ОМП від 05.10.2015 року, а саме: жіночу куртку, рюкзак з білизною, жіночу сумку з косметичкою ( а.п. 39).
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, не працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, думку потерпілої, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження, шкіряну куртку, сумку з косметичними засобами, рюкзак з білизною залишити потерпілій ОСОБА_6 .
Даний вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Головуючий: ОСОБА_1