Провадження № 1-кс/461/7241/15
УХВАЛА
іменем України
24.11.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Галицького відділу поліції (м.Львів) ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого Галицького відділу поліції (м.Львів) ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004255 від 19.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Старший слідчий Галицького відділу поліції (м.Львів) ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, а саме: оригіналів усієї документації документів на підставі яких був укладений кредитний договір №19/459-07к від 15.11.2007 року у Львівському відділенні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 15.11.2007 р. невстановлена особа, яка назвалась на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , під час укладення кредитного договору № 19/459-07к від 15.11.2007 р. подала працівникові банку завідомо підроблений документ - довідку про доходи.

З метою повного об`єктивного провадження досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0004255 від 19.11.2015 року виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу.

Для проведення вищевказаної почеркознавчої експертизи необхідно дослідити оригінал договору про надання кредиту № 19/459-07к від 15.11.2007 р. та інші документи, в тому числі ті, що містять банківську таємницю, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази та є достатні підстави вважати, що такі документи, а саме оригінали усієї документації на підставі яких ОСОБА_4

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання їх копій.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому Галицького відділу поліції (м.Львів) ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та копіювання, а саме: оригіналів документів на підставі яких був укладений кредитний договір №19/459-07к від 15.11.2007 року у Львівському відділенні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого Галицького відділу поліції (м.Львів) ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1