У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2014 Справа №607/5264/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000585 від 05.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за фактом підроблення нею свідоцтва про одруження з ОСОБА_7 .

За даним фактом 05 березня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000585 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 протягом останніх двадцяти років проживала разом з своїм цивільним чоловіком ОСОБА_7 в спільно придбаній ними квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Про ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_8 вона ніколи нічого не чула. Рідні ОСОБА_7 також ніколи не чули про сім`ю ОСОБА_9 і їх не бачили. Крім цього, у паспорті громадянина України ОСОБА_7 немає жодних відміток про реєстрацію шлюбу. А тому, ОСОБА_5 вважає, що свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 31.03.2008 року, яке ОСОБА_6 пред`явила нотаріусу з метою вступу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , як його його законна дружина підроблене.
Враховуючи наведене та те, що у даному кримінальному провадженні слід провести почеркознавчу експертизу, , слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до актового запису про шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 31 березня 2008 року, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що актовий запис про шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 31 березня 2008 року, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до актового запису про шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 31 березня 2008 року, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1