УХВАЛА
іменем України

"04" лютого 2016 р. 145/1974/15-к

1-кс/145/40/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст.слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, та її вилучення, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 07 на 08.12.2015 року в с. Марківка, Тиврівського району двоє невідомих осіб чоловічої статті зайшли на територію господарства, що належить ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де вийнявши скляну шибку у вікні через отвір, який утворився відкрили металеву защібку на вхідних дверях з середини приміщення будинку, після того шляхом відкриття вхідних дверей проникли до приміщення житлового будинку де відкрито заволоділи грішми останньої в сумі 30 000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № від 08.12.2015 року та внесено до ЄРДР за № 0000538 від 08.12.2015 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину та ряду аналогічних злочинів на території Вінницької області може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном на якому встановлено дві сім карти за номерами НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та за номерами НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

Тому з метою встановлення причетності до скоєння злочинів ОСОБА_6 , а також з метою встановлення його місця знаходження на момент вчинення злочину, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та з мобільного номеру НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_3 , щодо:

вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_1 та з мобільного номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 на даний момент, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Якщо на телефоні з ІМЕІ адресою НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснювалася заміна сім карти то вказати , які сім карти з яким абонентським номером в ньому перебували та кому із операторів та провайдерів телекомунікацій вони належать.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року, мають значення для підтвердження або спростування причетності вказаної вище особи до даного правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до їх вчинення, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_3 , щодо:

вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_1 та з мобільного номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 на даний момент, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Якщо на телефоні з ІМЕІ адресою НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_4 здійснювалася заміна сім карти то вказати , які сім карти з яким абонентським номером в ньому перебували та кому із операторів та провайдерів телекомунікацій вони належать.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7