У Х В А Л А

Про тимчасовий доступ до документів

06 березня 2013 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., за участю слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 від 14.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України вбачається наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.09.2012 року ОСОБА_2, знаходячись поблизу водоймища в с. Лукашівка, Близнюківського району Харківської області завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_3.

ОСОБА_3 з 09.02.2013 року по 20.02.2013 року проходила лікування в Обласному клінічному центрі урології і нефрології ім. В.І. Шаповала в м. Харкові.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація з історії хвороби ОСОБА_3, може мати значення для визначення ступені тяжкості тілесних пошкоджень ОСОБА_3, твплинути на кваліфікацію правопорушення. Тимчасовий доступу до історії хвороби ОСОБА_3 також необхідний для проведення судово медичної експертизи. Дані документи перебувають у володінні Обласного клінічного центру урології і нефрології ім. В.І. Шаповала, який розташований за адресою : м. Харків, проспект Московський, 195.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні, зазначив що іншими способом отримати доступ до історії хвороби неможливо, як неможливо за відсутності цих документів встановити стан здоров»я ОСОБА_3 станом на 20.02. 2013 року. Отримані відомості можуть бути використані як докази.

Судовий виклик представника Обласного клінічного центру урології і нефрології ім. В.І. Шаповала здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України. Представник центру в судове засідання не з»явився, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали досудового провадження №0000108, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000108 14.01. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.125 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого вбачається, що ОСОБА_3 проходила лікування

з 09.02.2013 року по 20.02.2013 року в Обласному клінічному центрі урології і нефрології ім. В.І. Шаповала в м. Харкові. Історія її хворби має зберігатися в центрі. Доступ до цих документів має суттєве значення для встановлення дійсного стану здоров»я ОСОБА_3 і в тому числі для проведення судово-медичної експертизи.

Інформація яка міститься в історії хвороби, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено, що відомості які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин які передбачається довести на їх підставі, неможливо.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчиненя кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпеченн кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумим, співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження № № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Обласному клінічному центрі урології і нефрології ім. В.І. Шаповала надати слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проходила лікування в центрі з 09.03.2013 по 20.02.2013 року.

Повідоми осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 5 квітня 2013 року.

Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківськоїх області ОСОБА_4

12 березня 2013 року