Справа № 162/1220/13-к
Провадження № 1-кп/162/47/2013
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2013 року Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю прокурора Федчика С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України, --

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив відвід секретареві судових засідань ОСОБА_3.

Мотивує його тим, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка працює бухгалтером у Любешівсько-Волянській сільській раді Любешівського району, є свідком по справі. Крім цього, її рідний брат є депутатом Любешівсько-Волянської сільської ради. Вважає, що таким чином може здійснюватись незаконний вплив на інших свідків.

Захисник клопотання обвинуваченого підтримала.

Прокурор проти його задоволення заперечив.

Заслухавши міркування осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 73 КПК секретар судового засідання: здійснює судові виклики і повідомлення; перевіряє наявність та з'ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; веде журнал судового засідання; оформляє матеріали кримінального провадження в суді; виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 79 КПК спеціаліст, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Статтею 77 КПК встановлено перелік підстав відводів осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а саме: якщо вони є заявниками, потерпілими, цивільними позивачами, цивільними відповідачами, членами сім'ї або близькими родичами сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо вони беруть участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо вони особисто, їх близькі родичі чи члени їх сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 дійсно допитувалась у ході досудового розслідування, однак клопотання про її виклик у судове засідання ні стороною обвинувачення, ні стороною захисту не заявлялось.

Сторона захисту не надала доказів, що секретар судових засідань ОСОБА_3 здійснює вплив на свідків, що в свою чергу може завадити обєктивності їх показань.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона з 1998 року зареєстрована та проживає у селищі Любешів, участі у виборах депутатів, голови Любешівсько-Волянської сільської ради не брала.

Сам по собі факт родинних звязків особи, яка допитувалась у ході досудового розслідування, з працівником суду не може вказувати на неналежне виконання останнім своїх службових обовязків, вчинення дій, які мають ознаки злочину тощо.

Ця обставина також не впливає на обєктивність та неупередженість суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 81 КПК, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_3 за його безпідставністю.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук