Дата документу 19.02.2016

Справа № 334/799/16-к
Провадження № 1-кс/334/220/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 юриста 3 класу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000720 від 02.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію, про те що на території м. Запоріжжя, невстановлені особи з корисливих мотивів втягнули в заняття проституцією осіб жіночої статі, орендують для них жиле приміщення, розміщують об`яви про надання послуг сексуального характеру в мережі Інтернет.

Під час досудового слідства було встановлено, що послуги сексуального характеру надаються в масажних салонах під приводом надання послуг з інтимного масажу. Згідно до розповсюджуваної на території м. Запоріжжя рекламної продукції салони працюють за попереднім записом, який здійснюється за вказаними в рекламі телефонними номерами мобільних операторів. Після здійснення запису за телефонами мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відвідувачів запрошували до масажних салонів які розташовано за адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Крім того було встановлено, що адміністратори вказаних масажних салонів денну виручку переказують за допомогою банкоматів на розрахунковий рахунок банківської карти № НОМЕР_3 , яка оформлена в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , 1990 р.н. та на розрахунковий рахунок банківської карти № НОМЕР_4 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після переказу грошових коштів адміністратор зв`язується з невстановленими особами за телефонами мобільного зв`язку № НОМЕР_5 та доповідає про переказ.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, встановлення місць, де вони перебували у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номерів) мобільних телефонів, абонентів «Б», з якими велися перемовини та їх місце знаходження у час здійснення дзвінків, необхідно вилучити у компанії мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, абонентів «Б», та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) у період часу з 01.06.2015 по теперішній час.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення та думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів з приміщень компанії мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 131,132, 159-163, 167-169 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000720 від 02.12.2013 року задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, або співробітникам кримінального блоку Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в компанії мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, абонентів «Б», та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) у період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.
Зобов`язати посадових осіб компанії мобільного зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 08.03.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: