Справа №668/6376/14-к
н/п 1-кс/668/2224/14

УХВАЛА
15.05.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч. 3, ст.185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проміжок часу з 07.50 год. до 17.30 год. 04.03.2014 року, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з невідомою особою, шляхом пошкодження вхідної двері, незаконно проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , 1985 р.н., а саме: ноутбук «НР Pavilion g7», серійний номер № 5CD021GRT, вартістю 5000 грн., ювелірні вироби із золота: жіночий золотий ланцюжок, вагою 10 г., вартістю 4500 грн., чоловічий золотий ланцюжок, плетіння Бісмарк, порвана, вагою 8 г., вартістю 3800 грн., золота ладанка із зображенням Божої матері, вагою 3 г., вартістю 1200 грн., золота обручальна каблучка, вагою 6 г., вартістю 1550 грн., жіноча каблучка з ізумрудом, вагою 2 г., вартістю 850 грн., каблучка з різним малюнком у вигляді листів, вагою 2 г., вартістю 800 грн., в результаті чого завдали потерпілій ОСОБА_6 збитків на загальну суму 13200 грн..

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проміжок часу з 09.00 год. до 17.00 год. 29.03.2014 року, повторно, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із групою осіб: ОСОБА_7 , 1978 р.н., ОСОБА_8 , 1978 р.н., ОСОБА_9 , 1976 р.н., незаконно проникли на закриту охороняємо територію, а саме до недобудованого корпусу ВАТ «Автоелектромашзаводу» за адресою: м.Херсон, пр.. Ушакова, 57, звідки таємно, шляхом демонтажу, за допомогою спеціального обладнання: газового та кисневого балонів, газового замісника та інших інструментів, знаходячись в приміщенні корпусу вирізали та намагалися викрасти металеві вироби, а саме швелера в кількості 4-х штук, загальною вартістю 2500 грн.., але не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були затримані на місці співробітниками охорони заводу та співробітниками міліції, які прибули за викликом.

Крім того, 13.05.2014 року близько 16.10 год. біля магазину "Еко-Маркет" по пр.200років Херсона, 9 в м. Херсоні був затриманий гр. ОСОБА_5 , 1982р.н., у якого було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною темного кольору в кількості близько 2 мл., медичний шприц з речовиною темно-коричневого кольору в кількості близько 8 мл., шприц з прозорою речовиною в кількості близько 1,5 мл., 6 пігулок "Димедрол", які останній незаконно зберігав при собі з метою власного споживання, без мети збуту.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою6 АДРЕСА_3 , раніше судимий: 10.07.2000 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 27.07.2001 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.10.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

Факт скоєння ОСОБА_5 виявлених кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами: свідченнями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ; показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами ОМП від 04.03.2014 року та 29.03.2014 року; документами на викрадене майно; висновком дактилоскопічної експертизи № 1009 від 22.04.2014 року, протоколом огляду від 13.05.2014 року, висновками фізико-хімічних експертиз та іншими матеріалами.

Розглянувши клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, не працює, у зв`язку з чим не має постійного заробітку, знаходячись на свободі може продовжувати свою злочину діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжких кримінальних правопорушень, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років позбавлення волі слід дійти до висновку, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто з 13.05.2014 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена «____»________2014 р. Право на оскарження ухвали в апеляційний суд мені роз`яснено.

Підозрюваний ОСОБА_5