Справа № № 585/3820/15-к
Номер провадження 1-кс/585/544/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 грудня 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 13.04.2015 року в період часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 40 хв. невідома особа проникла до приміщення торгівельного вагончику складу-магазину за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки « Samsung» RV 518-Ф02, серійний номер HGG893СВ900421, та мобільний телефон Nokia 6303і Classic, IMEI: НОМЕР_1 .

Даний факт було внесено в ЄРДР № 0000413 від 13.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час місцезнаходження викраденого ноутбуку не встановлено.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про надання послуги доступу до мережі Інтернет, реєстрацію та роботу в мережі Інтернет, надання телекомунікаційних послуг абонентам, котрі використовували обладнання з МАС-адресами Е81132СА3С4F та О2МZ04DВ902469, із інформацією про ІР-адреси, які присвоювались абонентам з даними МАС-адресами, із прив`язкою до місцевості таких абонентів у період часу з 13.04.2015 по час дії ухвали, для встановлення місця знаходження викраденого майна.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має істотне значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Задовільняючи частково клопотання, суд вважає, що доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку необхідно надати не з 13.04.2015 року по термін дії ухвали, а з 13.04.2015 року по день розгляду клопотання, тобто по 30.12.2015 рік.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовільнити частково клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про надання послуги доступу до мережі Інтернет, реєстрацію та роботу в мережі Інтернет, надання телекомунікаційних послуг абонентам, котрі використовували обладнання з МАС-адресами Е81132СА3С4F та О2МZ04DВ902469, із інформацією про ІР-адреси, які присвоювались абонентам з даними МАС-адресами, із прив`язкою до місцевості таких абонентів у період часу з 13.04.2015 по 30 грудня 2015 року, для встановлення місця знаходження викраденого майна.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1