Провадження №1-в/359/538/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борисполі в режимі відеоконференції спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року за ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:
07.12.2015 року начальник Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст.539 КПК України зі спільним поданням про заміну покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_4 на підставі ст.82 КК України. В поданні зазначається, що за період відбування покарання в Бориспільській ВК №119 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначив, що засудженому можливо замінити не відбуту частину покарання на більш м`яке, а саме на обмеження волі.

Захисник в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та замінити не відбуту частину покарання на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Засуджений в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши представника адміністрації БВК №119, думку прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року ОСОБА_4 засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить на праві особистої власності.

На момент розгляду подання ОСОБА_4 відбув більше половини строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, режиму утримання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення правами начальника установи. Був працевлаштований на виробництві установи, на дільниці «Деревообробки». Поставлені трудові завдання виконував якісно та вчасно.
З 14.08.2014 року переведено засудженого з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Де працевлаштований різноробочим на майстерні по виробництву дерев`яних пілетів. За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації зарекомендував себе позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 (два) заохочення правами начальника установи та 1 (одне) заохочення правами начальника відділення, порушення вимог режиму утримання не допускав, стягнень не має.
До майна установи ставиться бережно, порушень правил техніки безпеки не допускає. В побуті поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. В індивідуальних бесідах відвертий, розсудливий, на зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Фізично розвинутий добре, стан здоров`я задовільний. Дотримується правил особистої гігієни, охайний, стежить за своїм зовнішнім виглядом.
У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Зв`язок з рідними не підтримує. Будує позитивні плани на майбутнє. Приймає активну участь в суспільному житті колективу. Вину за вироком суду визнав повністю, виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Згідно гарантійного листа № 75 від 16.12.2015 року ТОВ "ІВІС-В" гарантує, що у випадку дострокового звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , він буде працевлаштований у ТОВ "ІВІС-В" на посаду водія із місячною заробітною плато. згідно із штатним розписом, і організація гарантує своєчасне перерахування відповідної суми коштів в дохід держави.

Згідно ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 вказаної статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на виправні роботи.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року за ч.2 ст.187 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2011 року за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 2 дні позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.12.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .