АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №640/73/14-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11кп/790/1136/15 ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2015р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг старшого прокурора прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_6 1980 року народження у скоєні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2015р. ОСОБА_6 1980 року народження визнаний винним у скоєні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначено покарання за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.186 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2013р. остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Постановити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_4 у скоєні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 150,70грн.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду першої інстанції змінити в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення, про засудження його за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, та застосувати до нього зміну правової кваліфікації його діяння за ст.186 ч.2 КК України на ст.185 ч.2 КК України і застосувати пом`якшення покарання.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду першої інстанції змінити перекваліфікувати його дії зі ст.186 ч.2 КК України на ст.185 ч.2 КК України та пом`якшити призначене покарання.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_6 1980 року народження у скоєні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.2, 185 ч.1 КК України та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, прокурору копію апеляційної скарги захисника та обвинуваченого, потерпілим, перекладачу потерпілих копії апеляційних скарг прокурора, захисника та обвинуваченого та додатково пам`ятку про права та обов`язки, захиснику копії апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого та додатково пам`ятку про права та обов`язки, обвинуваченому копії апеляційних скарг прокурора та захисника та додатково пам`ятку про права та обов`язки.

2.Встановити строк до 02 червня 2015р. обвинувачений, захисник, потерпілі та прокурор можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2