Справа № 1917/1272/2012
ПОСТАНОВА

"25" вересня 2012 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю прокурора Табачука О.М.

за участі підсуднього ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду м.Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, з освітою середньою, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого начальником місцевої пожежної команди в с.Великі Дедеркали Шумського району, раніше не судимого

за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчиняючи злочин, передбачений ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, з метою досягнення злочинного результату, а також для приховування злочинної діяльності, об»єднана єдиним умислом, скоїв службове підроблення, тобто вніс як службова особа до офіційних документів, завідомо неправдиві відомості, іншим чином підробив документи, а також видав завідомо неправдиві документи, чим заподіяно шкоду державним інтересам на загальну суму 3734 грн.

Так, 25 січня 2006 року як юридична особа зареєстровано Великодедеркальську сільську виборчу комісію Шумського району Тернопільської області.

Рішенням Шумської районної територіальної виборчої комісії № 1 Шумської районної територіальної виборчої комісії від 20 вересня 2010 року, затверджено наступний склад Великодедеркальської сільської територіальної виборчої комісії: голова комісії-Поперечний В.А. заступник голови комісії-Канюк М.Т., секретар комісії ОСОБА_2, члени комісії: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Внаслідок цього ОСОБА_1 був наділений спеціальними повноваженнями, визначеними ОСОБА_13 України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», був наділений управлінськими функціями та вчиняв юридично значимі дії щодо організації та проведення виборів 31 жовтня 2010 року, тобто виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в силу чого являвся службовою особою.

Відповідно до вимог ч.П ст. 28 ОСОБА_13 України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів " членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку та проведення місцевих виборів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Пунктом 5 постанови КМУ №966 від 28.07.2004р. «Про умови оплати праці членів виборчих комісій» передбачено, що нарахування і виплата заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам територіальних, окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів провадяться у порядку, визначеному Центральною виборчою комісією.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету міністрів України від 28 липня 2004 року № 966 «Про умови оплати праці членів виборчих комісій» та Розділу 111 «Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам територіальних виборчих і дільничних виборчих комісій з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», затвердженої постановою Центральної виборчої комісії від 08 жовтня 2010 року № 397-одноразова грошова винагорода членам виборчих комісій може бути нарахована за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії, і виплачена тим, членам комісії, які брали активну участь у її роботі. Розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні відповідної виборчої комісії за поданням голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у діяльність цієї комісії.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 15 вересня 2010 року № 843 «Про деякі питання забезпечення підготовки і проведення виборів депутатів Верховної ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та від 24 лютого 2003 року № 213 «Про розміри та порядок виплати винагороди спеціалістам, експертам і технічним працівникам, залученим до роботи у виборчих комісіях по виборах народних депутатів України для організаційного, правового, технічного забезпечення здійснення повноважень цих комісій», п. 12 «Порядку залучення фахівців та технічних працівників для організаційного, правового, технічного забезпечення здійснення повноважень виборчих комісій під час підготовки і проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії від 20.09.2010 року № 357 передбачено, що територіальна виборча комісія може виплачувати одноразову грошову винагороду залученим працівника у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків залученим працівникам, визначається на засіданні територіальної виборчої комісії за поданням голови комісії, залежно від особистого внеску кожного залученого працівника в роботу комісії.

На початку листопада 2010 року ОСОБА_1 дізнався про економію фонду оплати праці, яка утворилася по Великодедеркальській сільській виборчій комісії та у нього виник злочинний умисел, направлений на привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, у вигляді незаконного нарахування одноразової грошової винагороди собі, членам виборчої комісії та залученим працівникам.

6 листопада 2010 року ОСОБА_1 скликав засідання сільської виборчої комісії с. Боложівка Шумського району, на якому мало розглядатися питання про виплату одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії та залученим спеціалістам у розмірі місячної заробітної плати. Однак, засідання комісії не відбулося у зв'язку із тим, що на ньому були присутні лише залучені члени комісії ОСОБА_4, ОСОБА_14, голова комісії ОСОБА_1, та секретар Подолянюк Г.П. Незважаючи на це, за вказівкою ОСОБА_15., секретарем сільської виборчої комісії ОСОБА_16, було складено протокол № 8 засідання сільської виборчої комісії від 6 листопада 2010 року, у котрий було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що нібито цього дня відбулося засідання сільської виборчої комісії, на котрому були присутні десять членів комісії, і відсутні п»ять членів комісії, і на котрому розглядалося питання про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії по підсумках роботи за час виборчої кампанії, та прийнято рішення нарахувати одноразову грошову винагороду в зв'язку з економією фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків Великодедеркальської сільської виборчої комісії голові комісії ОСОБА_1 в сумі 990 гривень, секретарю комісії ОСОБА_16 в сумі 930 гривень, звіленому члену комісії ОСОБА_4 в сумі 453,5 гривень, звільненому члену комісії ОСОБА_12 в сумі 453,5 гривень, бухгалтеру виборчої комісії ОСОБА_17 в сумі 907 гривень. В той час таке засідання Великодедеркальської сільської виборчої комісії не відбулося, і таке рішення не приймалося, оскільки на ньому не було вказаних в протоколі 10 чоловік. Даний протокол ОСОБА_1 підписав, після чого скріпив печаткою Великодедеркальської сільської виборчої комісії Шумського району Тернопільської області, і того ж дня видав бухгалтеру Великодедеркальської СВК для проведення відповідних нарахувань. На підставі зазначеного офіційного документу у листопаді 2010 року голові СВК ОСОБА_1 нараховано та виплачено одноразову грошову винагороду в сумі 990 грн., звільненому члену комісії ОСОБА_12 нараховано та виплачено одноразову грошову винагороду в сумі 454,5 гривень, звільненому члену комісії ОСОБА_4 нараховано та виплачено одноразову грошову винагороду в сумі 453,5 гривень, бухгалтеру виборчої комісії ОСОБА_17 нараховано та виплачено одноразову грошову винагороду в сумі 907 гривень, секретарю виборчої комісії ОСОБА_16 нараховано та виплачено одноразову грошову винагороду в сумі 930 гривень, чим заподіяно шкоду державним інтересам на загальну суму 3734 гривень.

Вчиняючи злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, з метою досягнення злочинного результату, а також для приховування злочинної діяльності, ОСОБА_1 діючи з злочинним умислом, направленим на привласнення і розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинив службове підроблення, тобто вніс як службова особа до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, підписав його та скріпив печаткою, чим заподіяв шкоду державним інтересам на загальну суму 3734 гривень.

Так, 6 листопада 2010 року голова Великодедеркальської СВК Шумського району ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні Великодедеркальської СВК, та діючи з умислом, направленим на привласнення та розтрату чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у вигляді незаконного нарахування одноразової грошової винагороди, підписав та скріпив печаткою протокол № 8 засідання сільської виборчої комісії від 6 листопада 2010 року, у котрі було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що члени виборчої комісії в кількості 10 осіб прийняли рішення про нарахування одноразової грошової винагороди голові комісії ОСОБА_1 в сумі 990 гривень, звільненому члену комісії ОСОБА_18 в сумі 453,5 гривень, звільненому члену комісії ОСОБА_4 в сумі 453,5 гривень, бухгалтеру виборчої комісії ОСОБА_17 в сумі 907 гривень, секретарю виборчої комісії ОСОБА_16 в сумі 930 гривень, що не відповідає дійсності, оскільки 6 листопада 2010 року засідання Боложівської СВК не відбулося, оскільки не зібралася більшість членів виборчої комісії, та членами виборчої комісії таке рішення не приймалося.

Підсудній ОСОБА_1 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 8 липня 2011 року, як такого, що на день набрання чинності цього ОСОБА_13 на утримання має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що представив письмову заяву.

У відповідності до ст.6 ОСОБА_13 України «Про амністію» від 28.07.2011року особи, які підлягають під дію статті 1 ОСОБА_13 України, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, але не розглянуті, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах , визнаних цим ОСОБА_13.

У відповідності до п. в ст.1 ОСОБА_13 України « Про амністію» від 08.07.2011 р. №3680-VI звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, підлягають засудженні за умисні злочини, які не є тяжкими, відповідно до ст.12 КК України та за злочини вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи які не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим ОСОБА_13 , мають дітей яким не виповнилось 18 років, або дітей інвалідів не залежно від їх віку.

Підсудній ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191 ч.1 ст. 366 КК України є злочин відповідно невеликої тяжкості.

Підсудній ОСОБА_1 є батьком сина ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, що свідчить свідоцтво про його народження, актовий запис № 5, виданий 8 квітня 2003 року, серії І-ИД № 128045, Великодедеркальською сільською радою Шумського району, Тернопільської області.

За вказаних обставин суд рахує за доцільним застосувати до підсуднього ОСОБА_19 ОСОБА_13 України «Про амністію» від 8 липня 2011р. та звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу про її обвинувачення за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.44 КК України, ст.6 ч.1, п 4 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 амністію на підставі п.в ст.1 ОСОБА_13 України «Про амністію» від 8 липня 2011 року, №3680-VI і звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб, з дня проголошення , шляхом подачі апеляції через суд району.

Суддя: ОСОБА_20