АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/296/16 Справа № 1-45/08 Доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
02 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 , поданого в інтересах сина - засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2008 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 153 КК України 9 років позбавлення волі; за п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України 12 років позбавлення волі. Із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України - до 13 років позбавлення волі. Цивільні позови потерпілих задоволені частково.

Ухвалою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.02.2009 року вирок щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

02.02.2016 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , поданого в інтересах сина - засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме 1003 днів позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч. 5 КК України становить 2006 днів обмеження волі, та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування кримінального покарання, обраного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2008 року.

Дослідивши подане клопотання, вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність повернути клопотання особі, яка його подала, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Між тим, вказаний закон, вносячи зміни в Кримінальний кодекс України, тобто в матеріальний закон, не передбачив процесуальний порядок розгляду подібних клопотань.
Таким чином, законодавцем залишились не врегульованими кримінальні процесуальні відносини, які породжує Закон України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, у зв`язку з чим на підставі вимог ч. 6 ст. 9 КПК України застосуванню підлягають загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 КПК України.
Суд дійшов висновку про те, що правовідносини, які виникли, пов`язані з виконанням судового рішення та стосуються порядку вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.
Чинним кримінальним процесуальним законом порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, який набрав законної сили, регламентується розділом 8 КПК України.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України та системного аналізу ст. 539 КПК України, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Повернути клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах сина - ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1