Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

за участю прокурора Гарбар В.А.,

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, росіянина, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Шмидта, 67, раніше засудженого 28.08.2006р. Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.08.2008 року звільнений з Дарьєвської ВК Херсонської області постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.07.2008 року з заміною на виправні роботи, не відбутий строк 1 рік 10 місяців 7 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше засудженого 26.10.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

06.11.2009р. близько 01.00 год. ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись в судновому доці, орендованому приватним підприємством «Укрметал» на території Херсонського суднобудівного ремонтного заводу ім. Комінтерну, що розташоване за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1 таємно викрали зварювальний кабель довжиною 220 метрів, який належав ПП «Укрметал», спричинивши тим самим вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму в розмірі 5676 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнали повністю та пояснили, що дійсно вони разом 06.11.2009р. знаходячись на території Херсонського суднобудівного ремонтного заводу ім. Комінтерну викрали з суднового доку зварювальний кабель.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудним положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в скоєнні злочинів доведена повністю, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, а дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особи підсудних, які характеризується посередньо, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, до обставин, що пом'якшують покарання відносить щире каяття, але у зв'язку з тим, що підсудні не виправдали довіри суду та не встали на шлях виправлення вважає, необхідним обрати їм покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України до одного (1) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 28.08.2006 року, остаточно призначити покарання у вигляді двох (2) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 15.06.2010 року.

ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України до одного (1) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.10.2009 року, остаточно призначити покарання у вигляді двох (2) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - змінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту.

Речовий доказ обпалений зварювальний кабель довжиною 220 метрів, який знаходиться на зберіганні у директора ПП «Укрметал» /а.с. 10, 11/ - залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення, засудженими в цей же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя О.Б. Спічак