Справа № 240/777/15-к
Провадження № 1-кп/240/120/15 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Олександрівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маринополь Галицького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не судимого в силу ст.89 КК України, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

В один з днів серпня 2015 року, на смітнику, поблизу с.Степанівка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_6 знайшов предмет зовні схожий на пістолет, який в подальшому переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , де зберігав, не маючи на це законного дозволу до 18 вересня 2015 року. В цей день, взявши з собою вказаний предмет, ОСОБА_6 пішов на ставок постріляти птицю, але по дорозі був зупинений працівниками міліції, які при особистому огляді в лівій кишені піджака ОСОБА_5 знайшли предмет, зовні схожий на пістолет, який згідно висновків експертизи виявився ручною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом, калібру не більш 5 мм із гнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів, який ОСОБА_6 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і показав, що дійсно, в один з днів серпня 2015 року на смітнику поблизу с. Степанівка знайшов предмет, зовні схожий на пістолет, з якого вирішив постріляти на ставку, але 18 вересня по дорозі до ставка був затриманий працівникамі міліції, які вилучили у нього цей пістолет.

У вчиненному щиро розкаюється і просить справу розглядати за спрощеною процедурою в порядку ст.349 КПК України.

У відповідності до ст.349 ч.3 КПК України, суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, які помякшують покарання ОСОБА_5 суд відносить також щире каяття обвинуваченого, а також те, що раніше він не засуджувався.

З урахуванням всіх обставин справи та відомостей про особу винного суд вважає

необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 вимоги ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Олександрівського РВ, а саме: саморобний шомпольний пістолет необхідно знищити Олександрівському РВ.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази саморобний шомпольний пістолет, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ знищити ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1