справа №176/502/15-к
провадження №1-кп/176/166/15
УХВАЛА
20 листопада 2015 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 09 квітня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року за №0000430 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Даний обвинувальний акт складений і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3 .

Дане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 25 листопада 2015 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги, місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , що утримуються в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпропетровській області, а також що заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року за №0000430, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області.
У зв`язку із викладеним, необхідно зобов`язати Дніпропетровський слідчий ізолятор УДПтС України в Дніпропетровській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 25 листопада 2015 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України у Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України у Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення підготовчого судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України у Дніпропетровській області, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1