Справа № 362/735/13- к
Провадження № 1-кс/362/48/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі :

судді Грибанової Ю.Л.,

при секретарі Вакуленко О.О.

з участю прокурора Кравченко Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м.Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, зі слів попередня судимість погашена-

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2013 року, до ЧЧ Васильківського МВ по телефону надійшло повідомлення, що в будинку №39 по вул. Жовтневої Революції в смт. Глеваха Васильківського р-ну Київської області виявлено труп ОСОБА_3, який направлено до моргу Васильківської ЦРЛ для встановлення причини смерті. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №032 від 28.01.2013 року смерть ОСОБА_4 настала від закритого перелому склепіння та основи черепа. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_2 за допомогою дерев»яної палиці напередодні у ході сварки.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.121 КК України.

Витяг з кримінального провадження №0000306, свідчить про дату внесення до ЄРДР 27.01.2013 року повідомлення про підозру.

В клопотанні ставиться питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання з покладенням на нього обов»язків прибувати до слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, так як раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м»якого запобіжного заходу.

Вислухавши прокурора, який підтримує клопотання, підозрюваного, який підтримує клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання від семи до десяти років позбавлення волі, зі слів підозрюваного раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, в звязку з чим є достатні підстави вважати, що він може вчиняти інші правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду, перешкоджати кримінальному провадженню, тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання з покладенням на нього обов»язків, застосування запобіжного заходу обумовлюється необхідністю запобігання цим ризикам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176- 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, с у д ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, поклавши на нього такі обов»язки:

- прибувати до слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.