Справа № 476/983/15-к
Провадження № 1-кп/476/106/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за таких підстав: 05 серпня 2015 року близько 15.00 години ОСОБА_5 , знаходячись на АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з потерпілою ОСОБА_4 . Вказана сварка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс правою рукою один удар в область лівого плеча та один удар в область правого плеча ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_4 з метою припинення вказаної бійки, забігла до свого двору, а ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, з метою продовжити нанесення тілесних ушкоджень, наздогнав останню та схопивши обома руками за волосся вдарив її обличчям об своє коліно, після чого підібрав з землі обломок шиферу та утримуючи його в правій руці, наніс один удар в область стегна правої ноги потерпілої ОСОБА_4 . В результаті вищевказаних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівого та правого плеча, лівому передпліччі, крововиливів з садном на правому стегні, набряк м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи зліва, які згідно висновку експерта № 395 від 13.08.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування 28.08.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення за ч.1 ст.125 КК України. Згідно вказаної угоди потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України. ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив вказану угоду затвердити. При цьому, визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щиро розкаявся та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 також просила затвердити угоду про примирення.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої та обвинуваченого про затвердження угоди про примирення сторін.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 28.08.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .