Справа № 461/6344/14-к
Провадження № 1-кс/461/2587/14
УХВАЛА

12.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000809 від 07.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, старшим прокурорм прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, зокрема: документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами: на місці вчинення кримінального правопорушення у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 50010. CID: 17083, 7083, 7082, 17013, 17442, в період часу з 18.00 год. 05.03.2014 року по 14.00 год. 07.03.2014 року та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття реєстраційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS) переадресація; дата, час та тривалість з`єднання ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, зокрема: документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами: на місці вчинення кримінального правопорушення у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 50010. CID: 17083, 7083, 7082, 17013, 17442, в період часу з 18.00 год. 05.03.2014 року по 14.00 год. 07.03.2014 року та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття реєстраційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS) переадресація; дата, час та тривалість з`єднання ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості)..
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1