Код суда 0527 Справа № 1-420/11
30 листопада 2011 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Малінов О. С.
при секретаре Мараховской Т.А., Кюсевой Т.А.,
с участием прокурора Геенко Д.М., Топаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновка дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, ранее не судимой, безработной, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
В период времени с 06.05.2011 года по 04.07.2011 года, подсудимая ОСОБА_2, работая свинаркой в КФК «Артем» Константиновского района Донецкой области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из здания свинотоварной фермы указанного предприятия, расположенной в с. Новомарково Константиновского района, похитила 742 кг комбикорма марки 8597 (Гроуер) стоимостью 3,93 грн. за 1 кг, а также 19 фирменных мешков, стоимостью 1,50 грн. за 1 шт., чем причинила КФК «Артем» материальный ущерб на общую сумму 2944,56 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, не отрицая совершения умышленных действий, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (кражи). Так она, с мая 2007 года работала свинаркой на ферме КФК «Артем» в с. Новомарково Константиновского района. В её обязанности входило кормление свиней. Свиньи не съедали весь комбикорм, и она с мая по июль 2011 года стала уносить оставшийся в кормушках комбикорм себе домой ведрами. Также она унесла с фермы мешки из-под комбикорма, в которые дома ссыпала украденный комбикорм. 04 июля 2011 года весь похищенный комбикорм был изъят у неё работниками милиции в ходе проведенного в установленном законом порядке осмотра.
Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимая и её защитник, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным полное исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч. 1 УК Украины, так как она умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное похищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что ОСОБА_2 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания.
Вещественные доказательства комбикорм общим весом 742 кг в 19 фирменных мешках, переданные под сохранную расписку представителю КФК «Артем» ОСОБА_3, подлежат закреплению за КФК «Артем» по принадлежности (л.д. 22).
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства комбикорм общим весом 742 кг в 19 фирменных мешках, переданные под сохранную расписку представителю КФК «Артем» ОСОБА_3, - закрепить за КФК «Артем» по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья