Справа №1-144/2011
Провадження №1/2406/987/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: прокурора - Бацей С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, судимого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2008 року за ст.185 ч.3, ст. 71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, звільненого 21.02.2011 року умовно-достроково на 8 місяців 28 днів; у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року біля 10 години в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1 шляхом вільного доступу проник на територію приватного підприємства, що належить ОСОБА_2, повторно викрав металеву трубу діаметром 63 мм довжиною 9 м вартістю 500 гривень.

24 квітня 2011 року біля 19 години в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні будинку № 6А по вулиці Шевченка, що належить ОСОБА_3, зі спальної кімнати повторно таємно викрав золотий ланцюжок вартістю 1000 гривень, золоті сережки вартістю 500 гривень, ручний золотий браслет вартістю 600 гривень, золоту каблучку вартістю 300 гривень, біжутерію вартістю 80 гривень, запальничку вартістю 20 гривень, картонну коробку без вартості, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, що 23 лютого 2011 року після звільнення з місць позбавлення волі приїхав додому в с. Дубівці, у нього погіршився стані здоров`я, було виявлено туберкульоз, на лікування не було грошей, у ОСОБА_2 викрав металеву трубу та відніс до ОСОБА_3, але там взяли, потім, 24 квітня 2011 року пішов до ОСОБА_3, але нікого не було вдома, двері будинку були відчинені, тоді він вільно зайшов до кімнати та викрав коштовності: золоті ланцюжки, сережки, печатку, якусь біжутерію та коробочку. Все викрадене повернуто.

Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

Речові докази по справі: металеву трубу довжиною 9 м діаметром 76 мм, яка передана на зберігання під розписку ОСОБА_2 (а.с.115); дві золоті цепочки, печатку, кульчики, біжутерію, запальничку, картонну коробку, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_3, слід вважати повернутими власникам.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного діяння, каяття та сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій з боку потерпілих, а також стан його здоров`я (а.с.104), як пом`якшуючі його вину обставини, що раніше судимий (а.с.75-85) і вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення (а.с.86), як обтяжуючу обставину вчинення злочину повторно, і приходить до висновку, що необхідним для його виправлення буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 301-1,323, 324, 330 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання призначеного за даним вироком покарання та невідбутої частини покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2008 року, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки дев`ять місяців.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, залишити тримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 26 квітня 2011 року.

Речові докази: металеву трубу довжиною 9 м діаметром 76 мм, яка передана на зберігання під розписку ОСОБА_2 (а.с.115); дві золоті цепочки, печатку, кульчики, біжутерію, запальничку, картонну коробку, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_3, вважати повернутими власникам.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: