Справа №1-кс/760/368/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей в документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010818 від 12.09.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010818 від 12.09.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 17 липня 2013 року, приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа вантажним автомобілем марки «ГАЗ- 33023» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток на загальну суму 60 000 гривень.

16 грудяня 2013 року до СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від Петропавлівського РВ ГУ МВС України і Дніпропетровській області надійшли матеріали кримінального провадження №0001293 від 22.11.2013 по факту вилучення автомобіля марки «ГАЗ 33203» д.н.з. НОМЕР_1 де було встановлено, що 24 липня 2013 року ОСОБА_3 знаходячись у приватного нотаріуса ОСОБА_4 Рівненського міського нотаріального округу виписав довіреність на ОСОБА_5 , де останній мав право розпоряджатися вантажним автомобілем марки ГАЗ 33203» д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 19 грудня 2013 року при додатковому допиті в якості потерпілого ОСОБА_3 була надана вищевказана довіреність де останній повідомив, що ніякої довіреності він на ОСОБА_5 не підписував і підпис яка стоїть на копії являється підробкою.

09 січня 2014 року прокурором Солом`янського району м. Києва було винесено постанову про об`єднання кримінального провадження №0001239 в одне провадження за №0010818.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал довіреності від 24 липня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №7235, який знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_4 Рівненського ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для можливості проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилученням, а саме: оригіналу довіреності від 24 липня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №7235, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 Рівненського ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2

Документи надати в оригіналах і в повному обсязі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1