Дело № 1-733/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.06.10 г. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, в силу ст.89 УК Украины не судим, образование среднее специальное, женат, не работает, проживает: АДРЕСА_1 , по ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
23 апреля 2010г. ОСОБА_4 примерно в 14 часов по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , путем рафинирования и выпаривания, с использованием спирта, йода и фосфорсодержащих компонентов серы спичек, с целью дальнейшего сбыта, а также личного потребления незаконно изготовил из лекарственного препарата «Терафун» психотропное вещество - первитин (метамфетамин), которое стал незаконно хранить при себе с указанной целью.
В тот же день примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_4 по указанному месту своего жительства, часть изготовленного им психотропного вещества - метамфетамин (первитин), в шприце емкостью 2мл., незаконно сбыл в виде угощения, находящемуся у него в гостях ОСОБА_5 ..
В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут возле дома № 3 по ул. Краматорской в Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_5 ..
При личном досмотре ОСОБА_5 , работниками милиции в правом кармане кофты, одетой на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению эксперта №859 от 26.04.2010г., содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,0906грм..
Изъятое у ОСОБА_5 психотропное вещество ему незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 23 апреля 2010г., ОСОБА_6 , примерно в 15 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства, действуя повторно, незаконно сбыл в виде угощения часть изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества первитин (метамфетамин) в стеклянном флаконе, находящемуся у него в гостях ОСОБА_7 ..
В этот же день, примерно в 17 часов 20 минут, возле дома № 19 по ул. Полтавской, в Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_7 ..
При личном досмотре ОСОБА_7 работниками милиции в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят стеклянный флакон с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению эксперта №859 от 26.04.2010г., содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,0019грм..
Изъятое у ОСОБА_7 психотропное вещество ему незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 23 апреля 2010г. ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , после незаконного изготовления и сбыта психотропного вещества ОСОБА_5 и ОСОБА_7 , по просьбе последних предоставил помещение - комнату своей квартиры для употребления вышеуказанного психотропного вещества-первитина, после чего гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 незаконно употребили указанное психотропное вещество путем внутривенной инъекции и выпивания.
Кроме того, 23 апреля 2010г., в 16 часов 40 минут, в ходе осмотра квартиры ОСОБА_4 , расположенной по адресу АДРЕСА_1 , на кухне, на столе работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению эксперта №859 от 26.04.2010г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,223З грм..
Данное психотропное вещество ОСОБА_4 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного потребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 виновным признал себя полностью, рассказал об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд признает виновным и квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный, по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины.
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Назначая наказание ОСОБА_4 в виде лишения свободы, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному. ОСОБА_4 в силу ст.89 УК не судим (л.д. 67,68), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 70), имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.71). Согласно судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_4 страдает синдромом зависимости от стимуляторов и конопли, нуждается в лечении от наркомании (л.д.79).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания, согласно ст.75 УК Украины принимает решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием. В силу ст.77 УК Украины суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307,ч.2 ст.307,ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины.
Назначить ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст.307 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст.317 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.2 ст.309 УК Украины - 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года, возложив в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за границы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде по месту жительства: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немедленно освободить из-под стражи в зале судебного заседания.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_4 в размере 270,86 грн. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства: 2 медицинских шприца емкостью 10 мл и 2 мл с метамфетамином, стеклянный флакон с метамфетамином , стеклянный флакон, 2 тарелки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1 .