29.12.2015 Справа № 1-кп/331/601/2015
ЄУН № 331/8921/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29 грудня 2015 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обґрунтування клопотання вказує, що орган досудового розслідування не вірно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачений скоїв злочин у групі осіб.
Захисник та обвинувачений просять призначити справу до слухання.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Що стосується клопотання потерпілої про повернення обвинувального акту прокурору, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно є передчасне так як суд не почав розгляд справи по суті та суду не відомі обставини на які посилається потерпіла.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 12.01.2016 року на 10 год. 00 хв.
Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
В судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1