Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 рокуу Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю.

з участю прокурора Замікули Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, як такого, що не має судимості,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В с т а н о в и в :

що підсудний незаконно виготовив, носив та зберігав вогнепальну зброю.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах:

Підсудний проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 на початку травня 2010 року без будь-якого дозволу виготовив та зберігав вогнепальну зброю. Виготовлену зброю декілька разів носив із собою.

26 червня 2010 року за місцем проживання підсудного було виявлено та вилучено саморобний пістолет.

За висновком судово-бактилоскопічної експертизи саморобний пристрій, який було вилучено у потерпілого є вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу шомпольного пістолету і при саморобному спорядженні він придатний для вчинення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в виготовленні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї визнав повністю та пояснив, що з метою самозахисту без будь-якого дозволу виготовив, носив та зберігав саморобний пістолет, який було у нього вилучено працівниками міліції. Виготовленим пістолетом декілька раз здійснював постріли.

Вина підсудного в скоєнні злочину доведена, оскільки вона підтверджується зібраними доказами, які були перевірені в ході судового слідства в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він без відповідного дозволу виготовив, носив та зберігав саморобний пістолет, який за висновком судово-бактилоскопічної експертизи відноситься до вогнепальної зброї і приданий для здійснювання пострілів.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Підсудний в скоєному злочині щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей

Наведені обставини свідчать про те, що підсудний хоча і заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але існує ще можливість його виправлення без відбування покарання, тобто примінити до нього ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з приміненням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, зобовязавши його в порядку ст. 76 КК Украйни повідомити органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця поживання чи роботи, а також періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили залишити-підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання її до Олександрійського міськрайсуду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_2