Справа № 139/387/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 травня 2015 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06 травня 2015 року до ЧЧ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження.

06 травня 2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 (а.с.4).

Досудове розслідування розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому 06 травня 2015 року було направлено для лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки із історії хвороби № 8948 слідує, що ОСОБА_5 з 06 травня 2015 року по 20 травня 2015 року знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом перелом щелепи в ділянці 31, 41 зубів та кута з права (а.с. 7).

З врахуванням вищенаведеного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ., яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 подав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти доступу до речей і документів та просить провести розгляд справи у відсутності представника лікарні (а.с. 10).

Прокурор підтримав клопотання слідчого з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а отримані результати використати як доказ у кримінальному провадженні та підставу для притягнення винного до кримінальної відповідальності.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби № 8948 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою її вилучення.
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 20 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________