ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/834/16-к
Провадження № 1-кс/210/75/16

"02" лютого 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянув винесене по кримінальному провадженню №0000001 слідчим СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором клопотання про про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ дол. Речей та документів

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В провадженні слідчого відділу Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 23.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.11.2015 зі слів охоронця ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 Андрія у першій половині дня, приблизно о 10:00 год., невстановлені особи проникли у складське приміщення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вивезли з зазначеного складського приміщення всю наявну торгову продукцію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена в акті контрольної перевірки інвентаризації цінностей на основному складі від 09 листопада 2015 року. Сума збитків встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 23.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту дав показання про те, що він є власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке займається неспеціалізованою оптовою торгівлею, а саме продажем добрив для сільгосп культур, а також засобів захисту рослин та насіння різних культур. 09.11.2015 року вранці в 08.00 годин ОСОБА_5 приїхав на офіс розташований за адресою АДРЕСА_1 , і від охоронця ОСОБА_6 він дізнався, що 08.11.2015 року в першій половині дня гр. ОСОБА_7 , яка є власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в супроводі 10 осіб проникли в складські приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 і вивезли з зазначеного складу всю наявну торговельну продукцію, яка належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і частково ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після того ОСОБА_7 вивезла всю торговельну продукцію на склад який знаходиться за межами р. Кривого Рогу, а саме в АДРЕСА_2 .
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а сааме торгової продукції, яку було викрадено та вивезено до складського приміщення за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1

Суд, вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, так як в клопотання не вказано, яка продукція по найменуванням, кількості, вивезена і підлягає вилученню, що протирічить вимогам ст. 160 ч.2 п.3 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, а саме торгової продукції, яку було викрадено та вивезено до складського приміщення за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1