Справа № 1-кс/489/92/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 30.01.2015 року близько 00.30 години, разом з ОСОБА_7 перебували в лісонасаджені розташованому біля 14 кварталу СТ Сонячна Поляна розташованого поблизу смт. Воскресенськ, Жовтневого району, де заготовляючи сухостій, вживали спиртні напої. Під час вживання спиртного, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 бажаючи умисно заподіяти смерть ОСОБА_7 , схопивши сокиру, умисно наніс останньому удар в життєво важливий орган голову, від чого потерпілий впав на спину. Після чого ОСОБА_6 , не припинивши свої протиправні дії, продовжив з силою наносити удари потерпілому сокирою в життєво важливий орган - голову, нанісши не менше 10 ударів, та спричинивши рублені рани обличчя з пошкодженням лицьового скелету, в результаті чого наступила смерть ОСОБА_7 .
30.01.2015 р. о 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.01.2015 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.01.2015 р. на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що метою обрання вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, окрім того правопорушення вчинене в стані алкогольного сп`яніння, особою, яка офіційно не працевлаштована, неповнолітніх дітей на утримані не має, за місцем реєстрації не проживає, не має міцних соціальних зв`язків, зловживає спиртним, що з врахуванням особистості підозрюваного вказує на наявність ризику можливого його переховування від органів досудового слідства та суду, ризики можливого впливу на потерпілого та свідків, з метою примушування їх до дачі неправдивих свідчень, вказані обставини виключають можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, що не може запобігти настанню вищезазначених ризиків.
Вік та стан здоров`я ОСОБА_6 не заважають обранню визначеного запобіжного заходу.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, правопорушення вчинене в стані алкогольного сп`яніння, за місцем реєстрації не проживає, міцних соціальних зв`язків не має, зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя.
Тому у суду є підстави вважати, що знаходячись не ізольованим від суспільства на період досудового розслідування ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих по справі, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід, ніж взяття під варту, не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків та не дасть можливості запобігти вищевказаним ризикам.
Таким чином, в ході розгляду клопотання, на думку суду, встановлені обставини, які є достатніми для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 197 ч.1, ч.2, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 днів до 30 березня 2015р.
Термін тримання під вартою рахувати з 05 год. 00 хв. 30.01.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1