Справа № 336/6382/15-к
пр. № 1-кп/336/44/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження
11 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Зазначена справа перебуває у провадженні суду, обвинуваченому на стадії досудового розслідування запобіжний захід обирався у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 04.12.2015 року, 23.12.2015 року та 11.01.2016 року не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був здійснений примусовий привід, виконання ухвали доручено Шевченківському відділенню Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

11.01.2016 року на адресу суду надійшов рапорт з Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, згідно якого за адресою проживання ОСОБА_5 не було дома, але про те, що судове засідання призначено на 11.01.2016 року останньому відомо, проте з`являтись на судові засідання не виявляє бажання.

Викладене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Явка обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді цієї кримінальної справи є обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Прокурор у судовому засіданні 11.01.2016 року просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який доручити слідчому та прокурору, також надати дозвіл останнім на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

В силу вимог ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 ; надання дозволу на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України 2012 року, суд

УХВАЛИВ:
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 доручити слідчому Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1