н/п 1-кс/640/7519/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню № 0000363 від 20.05.2015, -

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000363 від 20.05.2015, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації Харківської області строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою 11 рангу 6 категорії, займаючи посаду начальника відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації Харківської області на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації №288-К від 21.10.2014, знаходячись на своєму робочому місці, в кабінеті адміністративного центру Харківської районної державної адміністрації, розташованого по Комсомольському шосе 52 в м. Харкові 16.10.2015 близько 10 год. 00 хв., одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 6500 грн. у якості неправомірної вигоди за прискорення процесу реєстрації та видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житлову будівлю, після здійснення реєстрації житлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_8 .

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і перебуваючи на посаді начальника відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації Харківської області може продовжити злочинну діяльність. Крім того, відсторонення його від посади необхідно за для запобігання вчиненню ним іншого кримінального правопорушення, а також запобігання його протиправній поведінці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та пояснив суду, що при вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 використовував надані йому службові повноваження. Необхідність відсторонення ОСОБА_5 від посади обумовлюється також необхідністю запобігти його впливу на свідків працівників Харківської районної державної адміністрації, які ще не допитані слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти відсторонення від посади підозрюваного заперечували, так як вважають клопотання слідчого необґрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом СУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000363 від 20.05.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст.368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

16 жовтня 2015 гр. ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-заявою ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення;

-показами підозрюваної ОСОБА_9 ;

-проведеним оглядом місця події від 22.05.2015;

-показами свідка ОСОБА_10 ;

-показами свідка ОСОБА_11 ;

-показами свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 10.06.2015;

-протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 10.06.2015;

-проведеним обшуком за місцем роботи ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 16.10.2015;

-протоколами про результати проведення оперативно-технічних заходів від 06.04.2015, від 23.05.2015, від 12.06.2015, від 20.07.2015.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведена наявність та достатність підстав вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний має можливість негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом протиправного перешкоджання кримінальному провадженню, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 безпосередньо пов`язаний із використанням останнім службових повноважень начальника відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню № 0000363 від 20.05.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 386 КК України задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу адміністраторів Харківської районної державної адміністрації Харківської області строком на 2 /два/ місяці (враховуючи строк досудового слідства), тобто до 16 грудня 2015 р.

Службове посвідчення Харківської районної державної адміністрації за №160 видане 29.10.2013 на ОСОБА_5 , який перебуває на посаді завідувача сектору, державний адміністратор сектору державних адміністраторів апарату районної державної адміністрації залишити на зберіганні в СУ ГУМВС України в Харківській області, строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2014 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_5