МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2215/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

16 вересня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000911 внесеному до ЄРДР 04.09.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів в період з 01.08.2014 року по теперішній час, яка знаходиться в розпорядженні оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання ст. слідчий посилається на те, що 02.09.2014 р. приблизно о 21:00 годині, в приміщенні для паління, розташованого у відділенні № НОМЕР_1 МОПТД в с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, невідома особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у даному відділенні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вмотивована тим, що невстановлена особа, яка вчинила вищезазначений злочин, перебуваючи в місці вчинення злочину, користувалася мобільним зв`язком. Тому наявні у оператора телекомунікацій відомості можуть сприяти встановленню особи, яка вчинила злочин.

Вивчивши клопотання разом з доданими до нього документами і матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання вважаю наступне.

Під час розгляду клопотання ст. слідчого встановлено, що особи причетні до вчинення злочину, а також їх місце знаходження та місце перебування викраденого майна органу досудового розслідування невідомі.

В судовому засіданні також встановлено, що документи з інформацією, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. особи, що вчинила злочин, і яка необхідна для подальшого досудового розслідування знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи також містять охоронювану законом таємницю, яку можливо використовувати як докази відомостей, що містяться в них. Іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню окрім як за допомогою цих документів не можливо.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні вважаю, що клопотання ст. слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України Про телекомунікації, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів наявних в розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надати начальнику СКР Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 , копію інформації за період з 01.08.2014 р. по 15.09.2014 р. з зазначенням відомостей про сім-картки зазначеного оператору, які в цей період працювали у мобільному терміналі ІМЕІ телефону (ІМЕІ НОМЕР_2 ), із вказанням їх кількості, абонентського номеру, а також зазначенням наступних відомостей:

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.09.2014