АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 660/719/15-к
Справа №11-сс/791/415/15 р. Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: закриття кримінального Доповідач ОСОБА_2
провадження

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року вересня місяця «04» дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
З участю прокурораОСОБА_5
При секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 щодо необхідності скасування постанови слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області від 25 червня 2015 року про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 22 червня 2015 року.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, заявник ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій покликається на незаконність та необґрунтованість рішення слідчого судді. На думку заявника, слідчий суддя під час розгляду його скарги не взяв до уваги, що досудове розслідування за його заявою проведено поверхово, в короткий проміжок часу ( три дні), що позбавило його права надавати докази, зокрема не допитані як свідки ОСОБА_8 та його син. Вважає рішення слідчого про закриття кримінального провадження передчасним. Просить ухвалу слідчого судді скасувати.
Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення рішення слідчого судді без зміни, перевіривши матеріали провадження і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 284 КК України слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження у разі встановлення відсутності в діях складу кримінального правопорушення.
Висновок слідчого судді про законність постанови слідчого, якою закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 , відповідає фактичним обставинам справи.
Так, відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_7 , слідчий суддя виходив з тих обставин, що наявні у кримінальному провадженні докази підтверджують висновок слідчого про відсутність складу злочину в діях осіб, зазначених у заяві ОСОБА_7 .
За даними матеріалів судового провадження ОСОБА_7 22 червня 2015 року звернувся в органи міліції із заявою про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ст.. 129 КК України. У цей же день його заява паро злочин була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388. 25 червня 2015 року слідчий своєю постановою закрив кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. З таким висновком слідчого погодився і слідчий суддя, розглядаючи скаргу ОСОБА_7 на вказану постанову слідчого. Погоджується з такими висновками і колегія суддів. Так, звертаючись із заявою про вчинення злочину, ОСОБА_7 в обґрунтування заяви послався на ряд доказів, а саме необхідність допиту ряду свідків. Слідчим вказані заявником свідки були допитані, а свідок ОСОБА_8 допитаний слідчим суддею. Прохання про допит як свідка сина заявника у заяві не міститься. Слідчим, хоча і в короткий проміжок часу, було допитано цілий ряд свідків події, на яку посилається заявник і аналіз цих показань давав слідчому підстави вважати про відсутність в даному кримінальному провадженні складу злочину в діях осіб, на яких вказував заявник, і з такими висновками обґрунтовано погодився і слідчий суддя.
З оглядом на викладене, колегія суддів вважає, що слідчим і слідчим суддею всебічно досліджено докази у кримінальному провадженні, дано їм належну правову оцінку, а тому ухвала слідчого судді є законною і тому підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 немає.
З оглядом на викладене і керуючись ст.ст. 404, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000388 без зміни.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя