Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2818/13-к
УХВАЛА

про проведення обшуку житла

місто Глухів 12.11.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Суглобовій М.І. за участю старшого слідчого Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Пітутіна П.В. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001134, №0001135 , № 0001136 старшим слідчим слідчого відділу Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Пітутіним П.В. клопотання про проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_2, та ОСОБА_3, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

В ніч на 15.10.2013 року, невстановлені особи з тракторів МТЗ-80, що розміщувались на тваринницькій фермі дільниці №4 ТОВ «Велетень», розташованого в Глухівському районі, с.Полошки, вчинили крадіжку 100 літрів дизельного пального. З викраденим з місця події зникли. ТОВ «Велетень» заподіяно матеріальну шкоду на суму 900 грн.

В ніч на 18.10.2013 року, невстановлені особи з тракторів МТЗ-80, що розміщувались на тваринницькій фермі дільниці №4 ТОВ «Велетень», розташованого в Глухівському районі, с.Полошки, вчинили крадіжку 50 літрів дизельного пального. З викраденим з місця події зникли. ТОВ «Велетень» спричинено матеріальну шкоду на суму 450 грн.

В ніч на 26.10.2013 року, невстановлені особи з тракторів МТЗ-80, що розміщувались на тваринницькій фермі дільниці №4 ТОВ «Велетень», розташованого в Глухівському районі, с.Полошки, вчинили крадіжку 80 літрів дизельного пального та 2 літри бензину А-80. З викраденим з місця події зникли. ТОВ «Велетень» спричинено матеріальну шкоду на суму 737 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 06.11.2013 показали, що крадіжку пального скоювали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, каністри з пальним привозили до будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Житло за адресою АДРЕСА_1 належить на праві користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи що викрадені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду та є достатні підстави вважати , що вони можуть зберігатися за місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно провести обшук за місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Провести один раз обшук у житлі та будівлях господарського призначення за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на відшукання дизельного пального, бензину, каністр та шлангу з пристроєм для перекачування пального.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя