Справа № 706/178/15-к
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального
провадження в частині
Іменем України
27 серпня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.10.2010 р. Христинівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 14.07.2011 р. Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2013 р. на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 2 роки 4 місяці 16 днів замінена на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 16 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,
До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
У ході розгляду даного кримінального провадження ухвалою суду від 25.06.2015 р. кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України закрите у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею вибухових речовин, оскільки останній надав згоду на це.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 , щодо якого заявлено клопотання, у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею вибухових речовин.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею вибухових речовин з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. А саме, ОСОБА_5 восени 2014 р. в м. Христинівці, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знаходячись в будівлі господарського призначення, знайшов металеву банку циліндричної форми із етикеткою з написом «ПОРОХ охотнічий бездимний СОКОЛ», в якій знаходилася сипуча речовина у вигляді пластинок темно-зеленого кольору, після чого, впевнившись, що дана речовина є мисливським порохом, тобто вибуховою речовиною, залишив її собі, тим самим вчинив незаконне придбання вибухової речовини, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за вказаною вище адресою та незаконно носив при собі.
11.12.2014 р. близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в м. Христинівці на території автовокзалу по вул. Першотравневій, 23/46, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції металеву банку циліндричної форми із етикеткою з написом «ПОРОХ охотнічий бездимний СОКОЛ», в якій знаходилася сипуча речовина у вигляді пластинок темно-зеленого кольору, яка згідно з висновком вибухотехнічної судової експертизи № 5/140 від 17.12.2014 р. є вибуховою речовиною одноосновним бездимним (нітроцелюлозним) порохом масою 264 грамів, який відноситься до метальних вибухових речовин та придатний до використання за призначенням (вибухового перетворення у вигляді стійкого горіння) та яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав і носив при собі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 добровільно здав органам влади вибухові речовини, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України за носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу у зв`язку із добровільною здачею органам влади вибухових речовин, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз у розмірі 639,34 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- планшет марки «Престіжіо Мульті Пад ПМП 5770Д», який переданий потерпілій ОСОБА_6 , підлягає залишенню останній;
- бездимний порох мисливський знищено в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею вибухових речовин задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади вибухових речовин та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в частині обвинувачення його за ч.1 ст. 263 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 639 (шістсот тридцять дев`ять) грн. 34 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- планшет марки «Престіжіо Мульті Пад ПМП 5770Д», який переданий потерпілій ОСОБА_6 , залишити останній;
- бездимний порох мисливський знищено в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1