Справа № 740/4323/15-к
Провадження № 1-в/740/182/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: представників Ніжинського МВ УМВС України

в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клюшниківка, Миргородського району Полтавської області, гр. України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 15.06.1995 року Лохвицьким районним судом Полтавської області по ст.141ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 22.12.1997 року Миргородським районним судом Полтавської області по ст.140ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 13.04.2001 року Миргородським районним судом Полтавської області по ст. 94, 43 КК України до 9 років 7 місяців позбавлення волі; 22.07.2010 року Куликівським районним судом Чернігівської області по ст.185ч.5, 187ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
В поданні Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області зазначено, що після звільнення 03.07.2015 року з місць позбавлення волі ОСОБА_5 веде антигромадський спосіб життя, не працює, систематично порушує громадський порядок, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності: 19.08.2015 року по ст. 178ч.1 КУпАП; 14.09.2015 року по ст. 173 КУпАП; 14.04.2015 року по ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_5 тричі виносились попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя як особі, по відношенні до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, а саме 19.08.2015 року, 02.09.2015 року, 11.09.2015 року, але дієвих результатів це не дало.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

У зв"язку з цим ставиться клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_5 строком на один рік із встановленням наступних обмежень:

а) заборона виходу з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 05.00 год. щодобово;

б) заборонити відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборона виїзду за межі міста ( району) в особистих справах без дозволу керівництва Ніжинського МВ УМВС;

г) реєстрація в Ніжинському МВ УМВС першого та третього понеділка місяця.

Представники Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він проживає з дружиною в одному будинку, де також проживають сестра його дружини з чоловіком. І між ними часто виникають сварки, і після цього викликають міліцію, і його притягують до відповідальності. Також вважає що характеристика за місцем його проживання не є об`єктивною, оскільки він проживає в селі лише місяць.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненимим з місць позбавлення волі від 1.12.1994 року із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено що гр. ОСОБА_5 , який більше двох разів був засуджений до позбавлення волі за умисні, тяжкі та особливо тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, за що він три рази на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заходи впливу у виді попереджень про недопустимість антигромадської поведінки, які застосовувались до нього з боку працівників Ніжинського МВ УМВС, позитивних результатів не дали.

Керуючись ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1.12.1994 року із змінами та доповненнями, суд ,-

У Х В А Л И В :
Подання Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області задовольнити і встановити адміністративний нагляд у відношенні гр. ОСОБА_5 терміном на один рік, застосувавши до піднаглядного такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 05.00 год. щодобово;

б) заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборона виїзду за межі міста ( району) в особистих справах без дозволу керівництва Ніжинського МВ УМВС;

г) зявлятись на реєстрацію в Ніжинський МВ УМВС першого та третього понеділка місяця.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1