Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-380/10
Провадження № 1/1616/7756/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого: Жилки О.М., при секретарях - Олефір А.О., Погребній Л.Є., за участю прокурорів Мандича С.М., Легеньковської Г.Б., потерпілої ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачуються в тому, що 30.12.2008 року, близько 22.00 год., по вул. Красноградське Шосе у м. Полтаві поблизу будинку № 4, за попередньою змовою, шляхом ривка, відкрито заволоділи сумкою ОСОБА_1

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 9 червня 2010 року, в звязку з тим, що досудове слідство по справі було проведено неповно та однобічно, а також в звязку з тим, що підсудному ОСОБА_6 необхідно змінити обвинувачення в та провести ряд слідчих дій, справу по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено прокурору для проведення додаткового розслідування.

Крім того, в ході судового розгляду справи було встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 29 січня 2009 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної за ст. 185 КУпАП, та визнано винним у тому, що він 29 січня 2009 року о 15.00 год. по пр-ту Вавілова, 13 у м. Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції на їх законні вимоги і був затриманий.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав повністю та пояснив, що 29 січня 2009 року близько 7.00 год. ранку він незаконно був затриманий останніми за місцем свого проживання.

Свідок ОСОБА_7, бабуся ОСОБА_5, пояснила суду, що 29.01.2009 року близько 7.00 год., її онуку ОСОБА_5 було затримано працівниками міліції Ленінського РВ м. Полтави за місце проживання, та під приводом впізнати фоторобот якогось злочинця, останні запропонували йому слідувати за ними до райвідділу. Після цього, розповіла ОСОБА_7, ОСОБА_5 додому не повертався, а через деякий час вона дізналась, що останній знаходиться в слідчому ізоляторі.

Свідок ОСОБА_8, дідусь ОСОБА_5, дав покази суду, аналогічні показам свідка ОСОБА_7

Як вбачається із оголошеної в судовому засіданні довідки, виданої головним лікарем обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.01.2009 року в 9 год. 37 хв. проходив флюорографічне обстеження в даній медичній установі.

Зазначені вище обставини також були встановлені постановою апеляційного суду Полтавської області від 14 серпня 2009 року відповідно до якої, крім того, було встановлено, що ОСОБА_5 не міг вчинити таке правопорушення у вказаний час так як знаходився у Ленінському РВ м. Полтави а тому, вказану вище постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 29.01.2009 року було скасовано за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення .

Зазначені вище докази та обставини справи дають підстави суду вважати, що ОСОБА_5 незаконно був затриманий 29.01.2009 року та підданий адміністративному арешту.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 від 29.01.2009 року був складений ОУ СКР Ленінського РВ лейтенантом міліції ОСОБА_9 Крім того, в зазначених матеріалах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_10 є рапорти працівників Ленінського РВ ПМУ УМВЄ України в Полтавській області ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в яких, останні повідомляють начальнику зазначеного райвідділу про затримання ОСОБА_5 та вчинення останнім о 15.00 год. адміністративного правопорушення по пр-ту Вавілова, 13/47 в м. Полтаві.

За таких обставин, суд вбачає у діях працівників Ленінського РВ ПМУ УМВЄ України в Полтавській області ОСОБА_9 та ОСОБА_11, які є службовими особами, ознаки злочину, передбаченого ст. 366 КК України, а тому, у відповідності до ст. 23-2 КПК України, суд вважає за необхідне винести окрему постанову, якою повідомити прокурора про скоєння злочину вказаними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-2, 273, 340 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повідомити прокурора Ленінського району м. Полтави про скоєння злочину працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 та ОСОБА_11, в діях яких вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_12