УХВАЛА

м. Запоріжжя 27 грудня 2012 р.

Слідчій суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2 та надійшло до суду 27 грудня 2012 року о 14 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000392 від 27.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)

про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 в клопотанні зазначила наступне:

09.04.2012 року, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривні, що належать ОСОБА_4, чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

В період часу з 03.03.2012 року по 26.04.2012 рік, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_5, чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

25.04.2012 року, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 гривень, які належать ОСОБА_6, чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

У травні 2012 року, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 гривень, що належать ОСОБА_7, чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

В період часу з серпня по лютий 2012 рік, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 7000 гривень, які належать ОСОБА_8, чим заподіяла потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового слідства були допитані в якості потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що жінка, яка представилася як ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволоділа їхніми грошовими коштами. Вказані свідки пояснили, що вони особисто спілкувалися із ОСОБА_3, бачили її та зможуть впізнати.

Також під час досудового слідства встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. № 1.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження № 0000392 від 27.11.2012 року, копію допиту потерпілої ОСОБА_6; копію допиту потерпілої ОСОБА_9; копію допиту потерпілої ОСОБА_5; копію допиту свідка ОСОБА_8; копію відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Запорізькій області; копію постанови про обєднання кримінальних проваджень,беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме предявлення для впізнання, направленої на підтвердження того факту, що жінка, яка представилася ОСОБА_3, як вказують ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та заволоділа шахрайським шляхом їхнім майном, стосуються саме ОСОБА_3, а не іншої особи, у звязку з чим виникла необхідність ознайомитися з документом, який посвідчує особу ОСОБА_3, та зробити з нього завірену копію, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2.

Надати тимчасовий доступ до форми №1 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто можливість ознайомитись з нею та зробити завірену копію), яка зберігається в СГІРФО при Хортицькому РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Розяснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: О.М. Курбатова