Справа № 4-21/11
пров. № 4-21/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Сідорова О.М.

захисника ОСОБА_1

затриманого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області погодженого з прокурором стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

про зміну запобіжного заходу,

Встановив:

З подання слідчого вбачається, що 30.05.2011 року за підозрою у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу був затриманий громадянин ОСОБА_3 За даним фактом 30.05.2011 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

02.06.2011 року постановою слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України ОСОБА_3 звільнено з ІТТ Новобузького РВ УМВС.

02.06.2011 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця проживання.

03.06.2011 року слідчим СВ Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

10.06.2011 року слідчим СВ Казанківського РВ УМВС порушені кримінальні справи об'єднані в одне провадження.

10.06.2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263, ч.1 ст.129 КК України.

15.07.2011 року за підозрою у зґвалтуванні громадянки ОСОБА_4, що мало місце 14.07.2011 року був затриманий ОСОБА_3 За даним фактом 15.07.2011 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

18.07.2011 року слідчим СВ Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України.

18.07.2011 року слідчим СВ Казанківського РВ УМВС порушені кримінальні справи об'єднані в одне провадження.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуваючи на підписці про невиїзд вчинив злочини за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад трьох років, буде намагатися продовжувати злочинну діяльність та з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, слідчий вважає за необхідне змінити щодо ОСОБА_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Вивчивши надані слідчим матеріали, вислухавши пояснення затриманого, слідчого, думку прокурора та захисника, прихожу до такого висновку.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. З урахуванням даних про особу та інших обставин слідчим 02.06.2011 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід, не пов'язаний з триманням пі вартою (підписка про невиїзд) і роз'яснено в чому полягає цей захід, обов'язки, які покладаються на нього у зв'язку із застосуванням останнього та наслідки їх порушення.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_3 перебуваючи на підписці про невиїзд вчинив протиправні дії і підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.

Таким чином, надані слідчим відомості вказують на існування факторів та обставин, які свідчать про те, що затриманий ОСОБА_3 перебуваючи на волі буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, тому подання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1,165-2 КПК України, суд

Постановив:

Подання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС стосовно затриманого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу, - задовольнити. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний 02.06.2011 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити на взяття під варту.

Постанову негайно оголосити ОСОБА_3 під розписку.

На постанову прокурором, підозрюваним, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

Копію постанови направити слідчому Казанківського РВ УМВС та прокурору Казанківського району.

Суддя