печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Розглянути дане клопотання та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи (та оперативним співробітникам за дорученням), які містять охоронювану законом таємницю у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій, документів, які свідчать про придбання 14.10.2011 ОСОБА_6 об`єкту нерухомого майнанежитлової будівлі (офісу), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1102,2 кв.м. з них основна площа 657,2 кв.м., який нотаріально посвідчені нотаріусом та зареєстровані у відповідному Державному реєстрі за номером 4685491.

Надати дозвіл на вилучення у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій, документів, які свідчать про про придбання 14.10.2011 ОСОБА_6 об`єкту нерухомого майнанежитлової будівлі (офісу), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1102,2 кв.м. з них основна площа 657,2 кв.м., який нотаріально посвідчені нотаріусом та зареєстровані у відповідному Державному реєстрі за номером 4685491.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головним слідчим управлінням МВС провадиться досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000452 від 25.07.2015 за фактами привласнення державних коштів у особливо великих розмірах, вчинення за попередньою змовою групою осіб легалізації майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюдокументів про проведення правочину купівліпродажу об`єкту нерухомого майнанежитлової будівлі (офісу), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1102,2 кв.м. з них основна площа 657,2 кв.м. необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи, що вищезазначені документи містять відомості, які становлять нотаріальну таємницю, що охороняється законом, а також те, що їх дослідження необхідне для швидкого та повного розслідування, з урахуванням того що іншим способом не можливо встановити фактичні дані про зміну права власності щодо об`єкту нерухомого майна, а також встановити осіб, які організували вищезазначену незаконну діяльність, просить клопотання задовольнити.

Ураховуючи вище наведене, існує загроза зміни, або знищення документів, які мають істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, оскільки приватний нотаріус ОСОБА_5 виступає гарантом таємниці проведеного правочину, збереження відомостей відносно клієнта, а також у захисті посягань, як працівників правоохоронних органів так і інших сторін, для підтримання своєї репутації перед іншими своїми клієнтами, у зв`язку з чим орган досудового розслідування клопоче про розгляд даного клопотання без участі представників приватного нотаріуса ОСОБА_5 ..

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю у та перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій, документів, які свідчать про придбання 14.10.2011 ОСОБА_6 об`єкту нерухомого майнанежитлової будівлі (офісу), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1102,2 кв.м. з них основна площа 657,2 кв.м., який нотаріально посвідчені нотаріусом та зареєстровані у відповідному Державному реєстрі за номером 4685491 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/30654/15-к.

Примірник №2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1