ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/9686/2015
УХВАЛА
06 листопада 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000312 клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Павлоградського району, Дніпропетровської област, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В СТ А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням до суду погодженим прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_5 у період часу з 15.11.2010 по 02.07.2012 обіймаючи посаду лісничого Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп», розташованого на території Новомосковського району Дніпропетровської області, вчинив на території вказаного лісництва умисні злочини проти власності та у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» у період часу з 15.11.2010 по 18.01.2011 (більш точний час досудовим слідством не невстановлений) підписав та видав у лісовий відділ завідомо неправдивий офіційний документ відомість перерахунку дерев, які призначені у рубку, датовану листопадом 2010 року, зазначивши відомості про те, що він відмітив у рубку на площі 4,5 га та за координатами вказаними в бусольній зйомці дерева у кількості 1 650 шт., що не відповідало дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 лісосіку дозволену у рубку не вимічав через те, що почав працювати в ДП «Новомосковський військовий лісгосп» лише з 15.11.2010.

Аналогічним чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп», у період часу з 15.11.2010 по 18.01.2011 (більш точний час досудовим слідством не невстановлений), підписав та видав у лісовий відділ завідомо неправдиві офіційні документи детальну матеріальну грошову оцінку лісосіки № 028, матеріально-грошову оцінку лісосіки № 028, сортиментну структуру лісосіки № 028, зазначивши завідомо неправдиві відомості про те, що 04.11.2010 він вимітив у рубку на площі та за координатами, вказаними в бусольній зйомці, дерева у кількості 1650 шт., що фактично не відповідало дійсності.

18 січня 2011 року на підставі вищеперерахованих документів, а також інших матеріалів відведення лісосіки, лісничий ОСОБА_5 отримав як лісокористувач для виконання рубки лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 256273, відповідно до якого, з урахуванням інших матеріалів відведення лісосіки, суцільну санітарну рубку дозволено проводити у виділі 2 кварталу 219 Знаменівського лісництва на лісосіці площею 4,5 га в межах координат бусольної зйомки в об`ємі 1410 м3, отримавши, таким чином, у своє законне відання лісові ресурси у виділі 2 кварталу 219 Знаменівського лісництва та повноваження щодо розпорядження, управління ними.

У подальшому, на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256273 лісничий Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_5 у період часу з 18.01.2011 по 29.04.2011, перебуваючи на території вказаного лісництва у виділі № 2 кварталу № 219, діючи умисно, з метою розтрати майна, яке перебувало у його законному віданні та оперативному управлінні, зловживаючи своїм службовим становищем лісничого, всупереч інтересам служби, в порушення ст. 91 Лісового кодексу України, Положення, Санітарних правил в лісах України, Методичних вказівок, достовірно знаючи, що відповідно до матеріалів відводу, лісорубного квитка йому надано право на проведення суцільної санітарної рубки в межах координат, вказаних у бусольній зйомці, надав вказівку лісорубній бригаді у складі лісника ОСОБА_8 , робітників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , на проведення рубки на лісосіці площею 6,6 га замість 4,5 га дозволених у рубку, за межами координат, зазначених в дозвільній документації, тобто в зовсім іншому місці, внаслідок чого лісорубною бригадою незаконно порубано 1622 шт. сосни звичайної та 6 шт. берези повислої загальним об`ємом 1370 м3, чим державі в особі ДП «Новомосковський військовий лісгосп» відповідно до висновку лісовпорядної експертизи № 1 від 10.02.2015 спричинено матеріальну шкоду на суму 2 318 059, 13 грн.

В подальшому ОСОБА_5 перебуваючи на території будинку лісника Знаменівського лісництва, маючи вільний доступ до вимірювальних приладів та матеріалів відведення лісосіки, достовірно знаючи, що рубку згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256273 проведено із порушеннями Санітарних правил та Методичних вказівок, з метою приховання скоєного злочину, надав розпорядження обліковцю Знаменівського лісництва ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , про внесення 29.03.2011 та 27.04.2011 відповідно, завідомо для нього неправдивих відомостей до офіційних документів наряду-акту № 2 на виконання робіт на лісосіці площею 1,8 га та до наряду-акту № 3 на виконання робіт на лісосіці площею 2,7 га, щодо задовільної якості виконаних робіт, а також щодо площі лісосіки, на якій проводилась рубка у виділі № НОМЕР_1 кварталу № 219, вказавши сумарну площу по двох зазначених нарядах-актах 4,5 га, замість фактичної площі рубки 6,6 га, проведеної поза межами дозволених координат. Зазначені наряди-акти ОСОБА_5 підписав, надавши документам, таким чином, статус офіційних, після чого передав на підпис інженеру лісокористування ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 .

На підставі зазначених завідомо неправдивих документів весь об`єм незаконно порубаної деревини взято на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» та реалізовано на загальну суму 238 535, 16 грн.

Крім того, 07.02.2012 лісничий ОСОБА_5 отримав як лісокористувач для виконання рубки лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 256319, відповідно до якого, з урахуванням інших матеріалів відведення лісосіки, суцільну санітарну рубку дозволено проводити у виділі 7 кварталу 216 Знаменівського лісництва на лісосіці площею 0,6 га, в межах координат бусольної зйомки в об`ємі 132 м3, отримавши, таким чином, у своє законне відання лісові ресурси у виділі 7 кварталу 216 Знаменівського лісництва та повноваження щодо розпорядження, управління ними.

У подальшому, на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 лісничий Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_5 , у період часу з 07.02.2012 по 01.03.2012, перебуваючи на території вказаного лісництва у виділі № 7 кварталу № 216, діючи умисно, з метою розтрати майна, яке перебувало у його законному віданні та оперативному управлінні, зловживаючи своїм службовим становищем лісничого, всупереч інтересам служби, повторно, в порушення ст. 91 Лісового кодексу України, Положення, Санітарних правил в лісах України; Методичних вказівок, достовірно знаючи, що відповідно до матеріалів відводу, лісорубного квитка йому надано право на проведення суцільної санітарної рубки в межах координат вказаних у бусольній зйомці, надав вказівку лісорубній бригаді у складі лісника ОСОБА_8 , робітника ОСОБА_13 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , на проведення рубки на лісосіці площею 1,8 га замість 0,6 га дозволених у рубку, тобто на площі, що на 1,2 га перевищувала дозволену площу рубки та знаходилася за межами координат зазначених в дозвільній документації, внаслідок чого лісорубною бригадою на площі 1,2 га незаконно порубано 238 шт. сосни звичайної загальним об`ємом 160 м3, чим державі в особі ДП «Новомосковський військовий лісгосп» відповідно до висновку лісовпорядної експертизи № 1 від 10.02.2015 спричинено матеріальну шкоду на суму 287 539, 90 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» незаконно порубану деревину загальним об`ємом 160 м3 не поставив, розпорядився нею на власний розсуд.

В період часу з 01.03.2012 по 02.03.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку лісника Знаменівського лісництва, маючи вільний доступ до вимірювальних приладів та матеріалів відведення лісосіки, достовірно знаючи, що рубку згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 проведено на лісосіці, що на 1,2 га перевищує дозволену лісорубним квитком, із порушеннями Санітарних правил в лісах України та Методичних вказівок, з метою приховання скоєного злочину, надав розпорядження обліковцю Знаменівського лісництва ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 про внесення завідомо для нього неправдивих відомостей до офіційних документів наряду-акту № 3 від 01.03.2012 на виконання робіт на лісосіці площею 0,6 га щодо задовільної якості виконаних робіт, а також щодо площі лісосіки, на якій проводилась рубка у виділі № 7 кварталу № 216, вказавши площу у наряді-акті 0,6 га, замість фактичної площі рубки 1,8 га, проведеної поза межами дозволених координат; акту огляду місць заготівлі деревини від 02.03.2012, щодо виконання робіт з порубки лісосіки у відповідності з дозвільними документами на лісосіці площею 0,6 га, замість фактичної площі рубки 1,8 га. Зазначені наряд-акт, а також акт огляду ОСОБА_5 підписав, надавши документам, таким чином, статус офіційних, після чого передав на підпис інженеру лісокористування ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 .

Крім того, 17.01.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» підписав та видав у лісовий відділ завідомо неправдивий офіційний документ відомість перерахунку дерев, які призначені у рубку, зазначивши відомості про те, що він відмітив у рубку на площі 1 га та за координатами, вказаними в бусольній зйомці, дерева у кількості 146 шт., що не відповідало дійсності, оскільки фактична кількість дерев на вказаній ділянці складала 283 шт.

До того ж, 25.01.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп», склав, підписав та видав у лісовий відділ офіційний документ матеріально-грошову оцінку лісосіки № 57, зазначивши завідомо неправдиві відомості про те, що у виділі 9 кварталу № 218 на лісосіці площею 1 га за координатами вказаними в бусольній зйомці знаходяться дерева у кількості 146 шт. таксовою вартістю 1524 грн., що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_5 приховав наявність 137 дерев призначених у рубку з метою подальшої їх розтрати.

07 лютого 2012 року на підставі вищеперерахованих документів, а також інших матеріалів відведення лісосіки, лісничий ОСОБА_5 отримав як лісокористувач для виконання рубки лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 256319, відповідно до якого, з урахуванням інших матеріалів відведення лісосіки, суцільну санітарну рубку дозволено проводити у виділі 9 кварталу 218 Знаменівського лісництва на лісосіці площею 1 га в межах координат бусольної зйомки в об`ємі 79 м3, отримавши, таким чином, у своє законне відання лісові ресурси у виділі 9 кварталу 218 Знаменівського лісництва та повноваження щодо розпорядження, управління ними.

У подальшому, на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 лісничий Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_5 у період часу з 07.02.2012 по 05.06.2012, перебуваючи на території вказаного лісництва у виділі № 9 кварталу № 218, діючи умисно, з метою розтрати майна, яке перебувало у його законному віданні та оперативному управлінні, зловживаючи своїм службовим становищем лісничого, всупереч інтересам служби, в порушення ст. 91 Лісового кодексу України та Положення, Санітарних правил в лісах України, Методичних вказівок, достовірно знаючи, що відповідно до матеріалів відводу, лісорубного квитка йому надано право на проведення суцільної санітарної рубки дерев в кількості 146 шт. об`ємом 79 м3 в межах координат, вказаних у бусольній зйомці, ОСОБА_5 надав вказівку лісорубній бригаді у складі лісника ОСОБА_8 , робітника ОСОБА_13 які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , на проведення рубки на лісосіці площею 1,3 га замість 1 га дозволеного у рубку, 0,3 га з яких - за межами координат зазначених в дозвільній документації, тобто в зовсім іншому місці, в результаті чого, у межах дозволених координат визначених бусольною зйомкою на лісосіці площею 1 га лісорубною бригадою незаконно порубано на 137 дерев сосни звичайної більше ніж ОСОБА_5 зазначив у відомості перерахунку дерев, які призначені у рубку, що на 151 м3 більше ніж він вказав в акті огляду місць заготівлі деревини, а поза межами координат, вказаних у бусольній зйомці, на лісосіці площею 0,3 га незаконно порубано 73 шт. сосни звичайної загальним об`ємом 52 м3, чим державі в особі ДП «Новомосковський військовий лісгосп» відповідно до висновку лісовпорядної експертизи № 1 від 10.02.2015 спричинено матеріальну шкоду на суму 242 789, 27 грн. внаслідок незаконної рубки 137 дерев прихованих від обліку, та на суму 93 758, 94 грн. внаслідок незаконної рубки дерев поза межами координат бусольної зйомки.

В подальшому, ОСОБА_5 на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» незаконно порубану деревину загальним об`ємом 203 м3 не поставив, розпорядився нею на власний розсуд.

В період часу з 02.06.2012 по 05.06.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку лісника Знаменівського лісництва, маючи вільний доступ до вимірювальних приладів та матеріалів відведення лісосіки, достовірно знаючи, що рубку згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 проведено на лісосіці, що на 0,3 га перевищує дозволену лісорубним квитком, а також приховавши від обліку 137 дерев сосни звичайної, із порушенням Санітарних правил в лісах України та Методичних вказівок, з метою приховання скоєного злочину, надав розпорядження обліковцю Знаменівського лісництва ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , про внесення завідомо для нього неправдивих відомостей до офіційних документів наряду-акту № 4 від 05.06.2012 на виконання робіт на лісосіці площею 1 га щодо задовільної якості виконаних робіт, щодо площі лісосіки, на якій проводилась рубка у виділі № 9 кварталу № 218, а також щодо кількості порубаних дерев в межах лісосіки, дозволеної у рубку, приховавши при цьому відомості про здійснення рубки на площі 1,3 га, замість дозволеної площі 1 га., а також про кількість порубаних дерев як в межах дозволеної площі рубки, приховавши факт рубки 137 дерев, так і за її межами, приховавши факт рубки 73 дерев загальним об`ємом 203 м3; акту огляду місць заготівлі деревини від 02.06.2012, щодо заготівлі деревини в об`ємі 79 м3 у відповідності з дозвільними документами на лісосіці площею 1 га, що з вказаних підстав не відповідало фактичним обставинам. Зазначені наряд-акт, а також акт огляду ОСОБА_5 підписав, надавши документам, таким чином, статус офіційних, після чого передав на підпис інженеру лісокористування ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 .

Крім того, 20.01.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» склав, підписав та видав у лісовий відділ завідомо неправдивий офіційний документ матеріально-грошову оцінку лісосіки № 29, яку призначено у рубку у виділі 5 кварталу № 217, зазначивши неправдиві відомості про те, що в межах координат, вказаних в бусольній зйомці, суцільній санітарній рубці підлягають дерева на площі 3 га у кількості 273 шт. таксовою вартістю 895 грн., що не відповідало дійсності, оскільки фактично зазначені землі, відповідно до акту перевірки дотримання вимог лісового законодавства Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Харківлісозахист» від 31.08.2012, є нелісопридатними землями.

07 лютого 2012 року лісничий ОСОБА_5 на підставі вищеперерахованих документів, а також інших матеріалів відведення лісосіки, отримав як лісокористувач для виконання рубки лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 256319, відповідно до якого, з урахуванням інших матеріалів відведення лісосіки, суцільну санітарну рубку необхідно проводити у виділі 5 кварталу 217 Знаменівського лісництва на лісосіці площею 3 га, в межах координат бусольної зйомки в об`ємі 118 м3, отримавши, таким чином, у своє законне відання лісові ресурси у виділі 5 кварталу 217 Знаменівського лісництва та повноваження щодо розпорядження, управління ними.

У подальшому, на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 лісничий Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_5 , у період з 07.02.2012 по 05.06.2012, перебуваючи на території вказаного лісництва у виділі № 5 кварталу № 217 діючи умисно, з метою розтрати майна, яке перебувало у його законному віданні та оперативному управлінні, зловживаючи своїм службовим становищем лісничого, всупереч інтересам служби, повторно, в порушення ст. 91 Лісового кодексу України та Положення, Санітарних правил в лісах України; Методичних вказівок, достовірно знаючи, що відповідно до матеріалів відводу, лісорубного квитка йому надано право на проведення суцільної санітарної рубки в межах координат, вказаних у бусольній зйомці, надав вказівку лісорубній бригаді у складі лісника ОСОБА_8 , робітника ОСОБА_13 , які не були обізнані про його злочинні наміри ОСОБА_5 , на проведення рубки на лісосіці площею 2,5 га за межами координат, зазначених в дозвільній документації, тобто в зовсім іншому місці, внаслідок чого лісорубною бригадою незаконно порубано 342 шт. сосни звичайної загальним об`ємом 242 м3, чим державі в особі ДП «Новомосковський військовий лісгосп» відповідно до висновку лісовпорядної експертизи № 1 від 10.02.2015 спричинено матеріальну шкоду на суму 392 185, 57 грн.

В період часу з 28.04.2012 по 05.06.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку лісника Знаменівського лісництва, маючи вільний доступ до вимірювальних приладів та матеріалів відведення лісосіки, достовірно знаючи, що рубку згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 проведено із порушеннями Санітарних правил та Методичних вказівок на лісосіці, що повністю знаходиться за межами координат, вказаних у бусольній зйомці, з метою приховання скоєного злочину, надав розпорядження обліковцю Знаменівського лісництва ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , про внесення завідомо для нього неправдивих відомостей до офіційних документів наряду-акту № 2 від 28.04.2012 на виконання робіт на лісосіці площею 1,5 га та до наряду-акту № 3 від 05.06.2012 на виконання робіт на лісосіці площею 1,5 га, щодо задовільної якості виконаних робіт, а також щодо площі лісосіки, на якій проводилась рубка у виділі № 5 кварталу № 217, вказавши сумарну площу по двох зазначених нарядах-актах 3 га, замість фактичної площі рубки 2,5 га, проведеної поза межами дозволених координат; акту огляду місць заготівлі деревини від 29.05.2012 щодо заготівлі деревини в об`ємі 118 м3 у відповідності з дозвільними документами на лісосіці площею 3 га, що з вказаних підстав не відповідало фактичним обставинам. Зазначені наряди-акти, а також акт огляду ОСОБА_5 підписав, надавши документам, таким чином, статус офіційних, після чого передав на підпис інженеру лісокористування ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 .

На підставі зазначених завідомо неправдивих документів весь об`єм незаконно порубаної деревини 118 м3взято на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» та реалізовано на загальну суму 106 050, 48 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» незаконно порубану деревину загальним об`ємом 124 м3 не поставив, розпорядився нею на власний розсуд.

Крім того, 24.12.2011 ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» підписав та видав у лісовий відділ завідомо неправдивий офіційний документ відомість перерахунку дерев, призначених у рубку у виділі 3 кварталу № 218, зазначивши неправдиві відомості про те, що в межах координат вказаних у бусольній зйомці, суцільній санітарній рубці підлягають дерева на площі 3 га у кількості 457 шт. об`ємом 195 м3, що не відповідало дійсності, оскільки фактично відповідно до довідки Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Харківлісозахист» від 09.11.2012, складеної в т.ч. з урахуванням акту перевірки дотримання вимог лісового законодавства від 31.08.2012, об`єм насаджень зазначеної лісосіки реально складає 706 м3.

До того ж, 25.01.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» склав, підписав та видав у лісовий відділ офіційній документ матеріально-грошову оцінку лісосіки № 58, яку призначено у рубку у виділі 3 кварталу № 218, зазначивши завідомо неправдиві відомості про те, що в межах координат, вказаних в бусольній зйомці, суцільній санітарній рубці підлягають дерева у кількості 457 шт. таксовою вартістю 1 959 грн., що не відповідало дійсності з вищевказаних причин.

07 лютого 2012 року лісничий ОСОБА_5 на підставі вищеперерахованих документів, а також інших матеріалів відведення лісосіки, отримав як лісокористувач для виконання рубки лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 256319, відповідно до якого, з урахуванням інших матеріалів відведення лісосіки, суцільну санітарну рубку необхідно проводити у виділі 3 кварталу № 218 Знаменівського лісництва на лісосіці площею 3 га, в межах координат бусольної зйомки в об`ємі 195 м3, отримавши таким чином у своє законне відання лісові ресурси у виділі 3 кварталу 218 Знаменівського лісництва та повноваження щодо розпорядження, управління ними.

У подальшому, на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 лісничий Знаменівського лісництва ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_5 , у період з 07.02.2012 по 02.07.2012, перебуваючи на території вказаного лісництва у виділі № 3 кварталу № 218 діючи умисно, з метою розтрати майна, яке перебувало у його законному віданні та оперативному управлінні, зловживаючи своїм службовим становищем лісничого, всупереч інтересам служби, повторно, в порушення ст. 91 Лісового кодексу України та Положення, Санітарних правил в лісах України; Методичних вказівок, достовірно знаючи, що відповідно до матеріалів відводу, лісорубного квитка йому надано право на проведення суцільної санітарної рубки в межах координат, вказаних у бусольній зйомці, надав вказівку лісорубній бригаді у складі лісника ОСОБА_8 , робітника ОСОБА_13 , які не були обізнані про його злочинні наміри ОСОБА_5 , на проведення рубки на лісосіці площею 0,6 га за межами координат зазначених в дозвільній документації, тобто в зовсім іншому місці, в наслідок чого лісорубною бригадою незаконно порубано 351 шт. сосни звичайної та 7 шт. берези повислої загальним об`ємом 240 м3, чим державі в особі ДП «Новомосковський військовий лісгосп» відповідно до висновку лісовпорядної експертизи № 1 від 10.02.2015 спричинено матеріальну шкоду на суму 421 699, 33 грн.

В період часу з 01.03.2012 по 02.07.2012 ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку лісника Знаменівського лісництва, маючи вільний доступ до вимірювальних приладів та матеріалів відведення лісосіки, достовірно знаючи, що рубку згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 256319 проведено із порушеннями Санітарних правил в лісах України та Методичних вказівок на лісосіці, що повністю знаходиться за межами координат вказаних у бусольній зйомці, з метою приховання скоєного злочину, надав розпорядження обліковцю Знаменівського лісництва ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 про внесення завідомо для нього неправдивих відомостей до офіційних документів наряду-акту № 4 від 01.03.2012 на виконання робіт на лісосіці площею 0,9 га та до наряду-акту № 4 від 27.06.2012 на виконання робіт на лісосіці площею 2,1 га, щодо задовільної якості виконаних робіт, а також щодо площі лісосіки, на якій проводилась рубка у виділі № 3 кварталу № 218, вказавши сумарну площу по двох зазначених нарядах-актах 3 га, замість фактичної площі рубки 0,6 га, проведеної поза межами дозволених координат; акту огляду місць заготівлі деревини від 02.07.2012 щодо заготівлі деревини в об`ємі 195 м3 у відповідності з дозвільними документами на лісосіці площею 3 га, що з вказаних підстав не відповідало фактичним обставинам. Зазначені наряди-акти, а також акт огляду ОСОБА_5 підписав, надавши документам, таким чином, статус офіційних, після чого передав на підпис інженеру лісокористування ДП «Новомосковський військовий лісгосп» ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 .

На підставі зазначених завідомо неправдивих документів весь об`єм незаконно порубаної деревини 195 м3взято на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» та реалізовано на загальну суму 22 714, 32 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 на бухгалтерській облік ДП «Новомосковський військовий лісгосп» незаконно порубану деревину загальним об`ємом 45 м3 не поставив, розпорядився нею на власний розсуд.

18.04.2014 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 правова кваліфікація ч. 5 ст. 191 КК України.

28.10.2015 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

30.10.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, просили суд дозволити підозрюваному залишати місце постійного проживання в період доби з 06:00 год. до 20:00 год.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволені наполягав.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження №0000312, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищувати, сковувати або спотворювати будь-яку з речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведені прокурором обставини, дають суду підстави вважати обґрунтованим існування ризиків, зазначених у п.1, 3-5 ч.1 ст.177 КПК України, що є достатньою підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, а також оцінуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_5 є не доцільним.

Крім того, обираючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає необхідним покласти на нього низку процесуальних обов`язків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194-197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 в період доби з 20:00 год до 06:00 год.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити співробітникам Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали є 05 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1