У Х В А Л А

іменем україни

11.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областів особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді подання інспектора Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.06.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Ст.інспектор Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 17.06.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений, перебуваючи на обліку КВІ, протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної чи аадміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується з позитивного боку.
В подальшому, 17.08.2015 року на адресу суду надійшов запит із Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про залишення подання інспектора Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 без розгляду у зв`язку із наявністю вироку Ужгородського міськрайонного суду від 28.07.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, в якому приєднано вирок Ужгородського міськрайонного суду від 17.06.2014 року.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області заявив клопотання про залишення його подання без розгляду, а особову справу ОСОБА_5 повернути Ужгородському МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області для подальшого здійснення контролю за поведінкою засудженого.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення клопотання про залишення подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 без розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого ОСОБА_5 вважає , що клопотання про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню .
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання інспектора Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 17.06.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 78 ч. 1 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про залишення подання без розгляду задовольнити .

Подання ст. інспектора Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 17 червня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без розгляду.

Особову справу №129/75/2014 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 червня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.263 КК України повернути до Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1