Справа № 625/382/15-к
Провадження № 1-кп/625/41/15

У Х В А Л А

про витребування доказів
17 вересня 2015 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за кримінальним провадженням № 0000497 від 05.08.2015 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.05.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достороково на невідбутий термін 4 місяці 21 день; 2) вироком Коломацького районного суду Харківської області від 28.12.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; 3) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Коломацького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000497 від 05.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні на вирішення учасників судового провадження було поставлено питання про витребування доказів у кримінальному провадженні № 0000497 від 05.08.2015 року.
Прокурор, потерпілий, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи за кримінальним провадженням № 0000497 від 05.08.2015 року, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд витребовує певні речі чи документи.
Виконуючи приписи п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою з метою підготовки справи до судового розгляду та враховуючи, що вказані докази до матеріалів справи за кримінальним провадженням № 0000497 від 05.08.2015 року до суду в підготовчому судовому засіданні не надані, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області інформацію у письмовому вигляді про стан виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, оскільки вказані відомості можуть мати доказове значення по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області наступні документи, які можуть бути використані як докази по справі:
-інформацію у письмовому вигляді про стан виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт за станом на 08.10.2015 року.
Вказані документи надати до Коломацького районного суду Харківської області в судове засідання, призначене на 08 жовтня 2015 року на 12-00 год.
Копію ухвали направити до Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : ОСОБА_1