Справа № 274/2494/13-к УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/528/15
І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника ВКВІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 104, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із посередньої сторони. 10.01.14 за порушення умов відбування покарання засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку. Після проведеної профілактичної роботи засуджений ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки та надалі порядок і умови відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує.
В судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримав, охарактеризував засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, представника ВКВІ, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.