У Х В А Л А

Справа № 569/7139/14-к

15 травня 2014 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні № 0000207 від 10.05.2014,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
Своє клопотання в судовому засіданні слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у ході досудового слідства по якому установлено, що 08.05.2014 невстановленими особами з числа жителів Житомирської, Хмельницької Вінницької, Київської областей та м. Київ організовано прибуття групи громадян у кількості близько 50 осіб на 16 автомобілях, які мали при собі зареєстровану вогнепальну та травматичну зброю на територію Сарненської філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване на площах Ясногірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вчинення протиправних дій на території Сарненського району Рівненської області.
У подальшому, близько 05.00 09.05.2014 вищевказані невстановлені особи прибули в урочище «Гальбин» поблизу с. Олексіївка Сарненського району Рівненської області, де організували несанкціоновані дії, пов`язані з психологічним впливом на місцевих жителів. У результаті конфлікту невстановлені особи відкрили вогонь з вогнепальної зброї по автомобілю марки Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поранивши ОСОБА_3 після чого нанесли тілесні ушкодження іншим потерпілим.
Після цього невстановлені особи, з числа місцевих жителів організували прибуття на місце події інших громадян в кількості до двох тисяч осіб, які у подальшому, грубо порушуючи громадський порядок, вчиняли незаконні дії, що супроводжувався насильством над особою та підпалами автомобілів, а саме місцеві жителі пошкодили 10 транспортних засобів, що належали невідомим особам, а також підпалили 4 автомобілі ГАЗ-66, які належали також цим особам. Указаний конфлікт було припинено працівниками міліції та деяких його учасників доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування усіх обставин події.
У подальшому, близько 16.00 09.05.2014 громадяни з числа місцевих жителів у кількості близько 200 осіб пікетували приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушували звичайний розпорядок роботи установи та вимагали негайного притягнення до відповідальності доставлених у РВ УМВС осіб.
Зазначена інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у томі числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочину, та в подальшому дана інформація може бути використана як доказ.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів (інформації) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснення за наступними координатами: с.Страшеве LAC 14001 CID 141; с.Хатки LAC 14174 CID 2182, 682; урочище Гальбин LAC 14174 CID 682; границя Рокитнівського району в напрямку Києва LAC 14001 CID 4381; LAC 14174 CID 2181; перехрестя с.Клесів та с.Федорівка LAC 14174 CID 2181, 2183; LAC 14001 CID 4383; кільце м.Сарни LAC 14001 CID 7342, 6142, 142, 4142; с.Три Копці LAC 13505 CID 8281, 281, 282; в`їзд в м.Костопіль LAC 13505 CID 132, 332; виїзд з м.Костопіль LAC 13505 CID 8331, 8333, 331, 131; кільце поблизу с.В.Житин LAC 14199 CID 7941, 7043, 41; LAC 13505 CID 7483; LAC 14174 CID 9103, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувалася невставлені особи, що вчинили злочин,
розкривши для старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, азимут з`єднань; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) у період часу з 00.00 год. 01 травня 2014 року до 24.00 год. 02 травня 2014 року та у період часу з 00.00 год. 08 травня 2014 року до 24.00 год. 09 травня 2014 року, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1