У Х В А Л А
Справа № 126/641/15-к

Провадження № 1-кс/126/153/2015

18 лютого 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000102 від 15.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про арешт майна з тих підстав, що 15.02.2015 року до чергової частини Бершадського РВ УМВС України надійшов рапорт інспектора ОДР ВДАІ ОСОБА_5 , про те, що при перевірці документів у водія автомобіля марки Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу мало явні ознаки підробки.

15.02.2015 року працівниками міліції в м. Бершадь Вінницької області було вилучено автомобіль марки Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 .

15.02.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, в ході якого під час допиту в якості свідка інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Бершадського району ОСОБА_5 стало відомо, що 15.02.2015 року близько 10 год., коли він ніс службу спільно із інспектором ОДР ВДАІ ОСОБА_8 у м. Бершадь по вул. Шевченка, на службовому автомобілі марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , ним був зупинений автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . При перевірці у водія документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на якому він рухався, ОСОБА_5 помітив, що там відсутні захисні знаки та видимі голограми які мали там бути, після чого у нього виникли підозри про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене. 15.02.2015 року під час проведення огляду місця події вилучено в якості речового доказу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який поміщено у прозорий пакет, кінці якого зв`язано ниткою скріплено биркою з підписами понятих та печаткою №22 Для пакетів Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області, транспортний засіб марки Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Бершадь Вінницької області, автомобіль який поміщено на арешт майданчик Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області. Приймаючи до уваги, що вилучені 15.02.2014 року під час проведення огляду місця події: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб марки Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, в подальшому можуть бути використані в кримінальному провадженні як речові докази та виникла потреба у проведенні відповідних експертиз, просить накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 на автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , котра просить задовольнити клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки є підстави вважати, що речі, які було вилучено під час огляду місця події, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на втомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 на автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , про арешт яких просить слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України та можуть бути предметами кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000102 від 15.02.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску та автомобіль марки Субару легасі ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 які були вилучені працівниками міліції з місця події 15.02.2015 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1