Провадження № 1-кс/344/3898/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами справи встановлено у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003710 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України

Встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає кв. АДРЕСА_2 ,із своєю дружиною ОСОБА_6 та двома синами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у змові із невстановленими особами організував виробництво паливно-мастильних матеріалів де використовує знаки для товарів, фірмове найменування відомих на ринку підприємств із умисним порушенням права на ці об`єкти в особливо великих розмірах, всупереч Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг.

Під час документування було виявлено, що ОСОБА_5 організував виробництво різного роду хімічних сумішей, а саме охолоджуючої рідини ,,Тосол використовуючи знак для товарів ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 також здійснює їх розфасовку та продаж в магазин що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також в сусідні області. Своє незаконне виробництво ОСОБА_5 організував під прикриттям легальної підприємницької діяльності і проводить її за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні з магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 наступні речі та оригінали документів:етикетки із зазначенням торгових знаків ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ємкості із готовою продукцією ,,Тосолта зображеннями торгової марки ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів у яких міститься інформація про незаконне використання знаку для товарів і послуг ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладні які підтверджують продаж хімічної суміші ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , хімічні речовини, які використовуються для виготовлення контрафактної продукції.

Згідно даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження зазначені документи є в наявності в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таке вилучення необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та засобів вчинення злочину, проведення відповідних експертиз. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація та речі знаходиться в магазині,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів та речей, які знаходяться в магазині, за адресою: АДРЕСА_3 , через проведення ряду необхідних слідчих дій надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту використовуючи знак для товарів ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати Слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів та речей, які знаходяться в магазині, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:етикетки із зазначенням торгових знаків ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ємкості із готовою продукцією ,,Тосол та зображеннями торгової марки ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів у яких міститься інформація про незаконне використання знаку для товарів і послуг ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладні які підтверджують продаж хімічної суміші ,,Тосол, хімічні речовини, які використовуються для виготовлення контрафактної продукції.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1