Справа № 333/180/16-к
Справа №333/180/16-к
Пр.№1-кс/333/30/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006002 від 22.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2016 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до отримання інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ), вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки до базових станцій, здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 18 години 00 хвилин 19 грудня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 26 грудня 2015 року, з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 22.12.2015 року до Комунарського ВП Ленінського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.12.2015 приблизно о 19.30 год. невідома особа знаходячись біля зупинки громадського транспорту вул. Малиновського у м. Запоріжжі, під час конфлікту нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді ТЧМТ, забиття головного мозку тяжкого ступеню, перелом кісток своду черепу. Обставини встановлюються.

22.12.2015 відомості щодо скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під номером №0006002.

Під час досудового розслідування встановлено, а саме в ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав показання про те, що у його користуванні до 19.12.2015 знаходився мобільний телефон марки «Sony Erikson» з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та обслуговується абонентським номером № НОМЕР_1 . Так, 20.12.2015, приблизно о 01:00 годині, коли потерпілий прийшов до тями, то встановив відсутність свого мобільного телефону. Обставини, за яких зник його телефон йому не відомі.

Для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, з метою отримання інформації щодо з`єднання сім-карти оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з іншими абонентами, а також встановлення IMEI терміналу, з яким працює вказаний номер у період часу з 18 години 00 хвилин 19 грудня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 26 грудня 2015 року, виникла необхідність у отриманні вказаної інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для всебічності, повноти та неупередженості проведення досудового розслідування, слідчий просить задовольнити клопотання та розглядати його без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Судом встановлено, що 22.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0006002).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, клопотання про надання доступу до документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006002 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та додані до нього матеріали - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до отримання інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки до базових станцій, здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 18 години 00 хвилин 19 грудня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 26 грудня 2015 року, з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.02.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1