Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3949/14-к
Провадження № 1-в/644/163/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фрунзенського міжрайонного відділу Орджонікідзевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Борова Борівського району Харківської області, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 12.04.2013 року вироком Борівського районного суду Харківської області за вчинення злочинів передбачених ст.297 ч.1, ст.297 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді 4-х років обмеження волі, і відповідно до ст.75 КК України та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-
12.04.2013 року вироком Борівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів передбачених ст.297 ч.1, ст.297 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді 4-х років обмеження волі, і відповідно до ст.75 КК України та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Фрунзенським міжрайонним відділом Орджонікідзевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за даними УІТ ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку за даними АІПС «АРМОР» засуджений 20.11.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. Покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку в КВІ засуджений виконав.
Представник Фрунзенського міжрайонного відділу Орджонікідзевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, прокурор прокуратури Орджонікікідзевського району м.Харкова та засуджений надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання у їхню відсутність, представник Фрунзенського міжрайонного відділу Орджонікідзевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області зазначив, що підтримує подання, прокурор прокуратури вказав, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Борівського районного суду Харківської області від 12.04.2013 року звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1