Справа № 442/9259/14-к
Провадження № 1-кс/442/1283/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
Заст. начальника СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2014 року з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 03.11.2014 року ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, останній під час досудового розслідування винним себе визнає частково та відмовляється давати пояснення по факту інкримінованих йому злочинних діянь. 18.11.2014 року Дрогобицьким МВ ГУ МВСУ у Львівській області видано розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти під зазначену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заставу в розмірі 60900,00 грн., внесену 17.11.2014 року громадянином ОСОБА_6 . Вказує, що на даний час розмір матеріальної шкоди, заподіяної потерпілим по даному кримінальному провадженні значно збільшився і перевищує розмір внесеної застави, ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти нові злочини, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Слідчий, прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ст. 200 КПК України клопотання про зміну запобіжного заходу повинно містити обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу або які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання приходжу до висновку, що слідчим не надано жодних доказів в обґрунтування обставин, що дають підставу для зміни запобіжного заходу, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу та чи які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

При таких обставинах не знаходжу підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 200 КПК України, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1