В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

з участю прокурорів Римара М.О., Корнєвої І.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення за ст.307 ч.2 КК України ОСОБА_2, 15.06.1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, при невстановлених судом обставинах незаконно придбав медичний шприц ємністю 20 мл. заповнений ацетильованим опієм, який незаконно зберігав при собі в будинку №33 по вул. Горького в м. Узин до 12.10.11 року, і з якого близько 15 год. 00 хв. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, в м. Узин Білоцерківського району в буд. 33 по вул. Горького ОСОБА_2 незаконно збув - продав за 100 гривень ОСОБА_3 2 мл. опію ацетильованого в медичному шприці, який близько 15 години 25 хвилин в м. Узин, Білоцерківського району по вул. Горького ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта №441/х від 24.10.2011 року рідина, яка міститься у шприці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, масою у рідині об'ємом 2,0мл. у перерахунку на суху речовину 0,1362 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 повторно 01.07.2012 року близько 23 години в м. Узин по вул. Ворошилова біля кафе «Мінімакс» незаконно придбав - знайшов наркотичний засіб, ацетильований опій який містився в пластиковій пляшечці з-під ліків, після чого перемістив наркотичний засіб в медичний шприц ємністю 10 мл., який приніс до будинку №4 по пр. Заводському в м. Узин, який належить його батьку ОСОБА_4 де повторно, незаконно зберігав з метою збуту та 02 липня 2012 року приблизно о 20 години 30 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, в буд. 4 по пр. Заводському в м.Узин Білоцерківського району, повторно, незаконно збув - продав за 180 гривень ОСОБА_3 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів близько 22 години 00 хвилин в м. Узин, Білоцерківського району по вул. Карла Маркса, ОСОБА_3, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц з голкою ємністю 5 мл., заповнений темно-коричневою рідиною об'ємом 3 мл., яка згідно висновку експерта №1135/х від 30.07.2012року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), масою наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 3,0 мл. у перерахунку на суху речовину, 0,0636 г.

Також 02.07.12 року ОСОБА_2 близько 18 години 35 хвилин перебуваючи в будинку №4 по пр. Заводський в м. Узин частину наркотичного засобу ацетильованого опію, який він знайшов 01.07.2012 року близько 23 години в м. Узин по вул. Ворошилова біля кафе «Мінімакс», об'ємом 3 мл. продав невстановленому чоловіку на ім'я Роман, а частину вказаного наркотичного засобу об'ємом 1,5 мл. залишив в шприці ємністю 10 мл. та повторно, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

02.07.12 року близько 22 години під час затримання працівниками міліції ОСОБА_2 у подвір'ї будинку №4 по пр. Заводський в м. Узин, ОСОБА_2 викинув з кишені свого одягу на подвір'я медичний шприц ємністю 10 мл. в якому містився наркотичний засіб ацетильований опій об'ємом 1,5 мл., який був виявлений та вилучений 03.07. 2012 року близько 00 години 15 хвилин працівники міліції при проведенні огляду домоволодіння належного ОСОБА_4 за адресою: м. Узин Білоцерківського району пр. Заводський 4 в подвір'ї будинку.

Згідно висновку експерта №1134/х від 30.07.2012 року рідина у медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,1033 г.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України " від 6 травня 2000 року №770, ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, вчинені повторно, повторному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вчиненні придбання, зберігання та збуту наркотичного засобу повторно визнав повністю, просив обмежитись тільки його допитом і показав, що розпочав вживати наркотичні засоби близько 2 років назад, товаришував з особами, які також вживають наркотики шляхом ін»єкцій, дійсно знайшов «ширку», яку приніс в будинок, власником якого є його батько та зберігав, інколи вживав наркотичні засоби та також продавав періодично різним знайомим особам, які також вживають наркотики і з вини яких він також розпочав вживати опій. З пред»явленим обвинуваченням згідний у повному обсязі, повністю підтверджує обставини придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, які зазначені в обвинуваченні. Зазначає, що тільки перебуваючи під вартою зрозумів весь негатив вчинених злочинів, в чому розкаюється, зобов»язується в подальшому не вчинювати злочинів, просить призначити йому мінімальне покарання, передбачене законом.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані у справі досудовим слідством, після роз»яснень положень ст.299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Суд, заслухавши підсудного, обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, захисника, вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_2 в незаконному придбанні, зберіганні, збуті наркотичних засобів, вчиненні придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів повторно, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, повторному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, та він підлягає покаранню за вчинене.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, в скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочинів, ці обставини суд враховує такими, що пом'якшують покарання та значно знижують ступінь суспільної небезпеки особи підсудного.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання, за попередніми місцями роботи характеризується позитивно, не працює, вчинив вперше тяжкий злочин, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі покарання, встановленого санкцією ст.307 ч.2 КК України та враховуючи те, що у підсудного відсутнє будь яке майно, слід не застосувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази по справі: шприци ємністю 5мл.,10мл.,20мл. з наркотичним засобом ацетильованим опієм, пакети з речовими доказами-тампонами зі змивами з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_4, якя зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити, грошові кошти в сумі 180 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського МВ- передати в дохід держави, три сліди пальців рук ОСОБА_2 зберігати при справі.

Судові витрати в сумі 7455,82 грн. за проведення судово-хімічних, дактилоскопічної експертиз, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Згідно ст.69 КК України призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна.

Речові докази - шприци ємністю 5мл.,10мл.,20мл. з наркотичним засобом ацетильованим опієм, пакети з речовими доказами-тампонами зі змивами з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - знищити, грошові кошти в сумі 180 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського МВ- передати в дохід держави, три сліди пальців рук ОСОБА_2 зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 7455 грн.82 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.

Строки відбування покарання ОСОБА_2 вираховувати з часу затримання, 03.07.2012 року.

Контроль за виконанням покарання засудженого ОСОБА_2 покласти на прокуратуру Білоцерківського району.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук