Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/84/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000894 від 18.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Мошки Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2015 року, близько 23 години в с. Раківщина Овруцького району, в житловій кімнаті будинку по місцю проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаками рук наніс численні удари по голові та обличчю ОСОБА_5 , а також держаком кочерги, яку він підібрав у вказаній житловій кімнаті, наніс численні удари по голові, шиї, тулубу та кистям рук ОСОБА_5 . Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на рівні лівої реберної дуги по передній пахвовій лінії, перелому 8-го ребра зліва, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя. Крім цього, в результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: рани тім`яної ділянки голови, рани в лобно-тім`яній ділянці, рани в обох надбрівних ділянках, синця гематоми навколо правого та лівого ока, крововиливу в сполучнотканинній оболонці правого ока, синця та поверхневої забійної рани спинки носа, площинного осаднення шкіри в лівій виличній ділянці, струсу головного мозку, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я, а також тілесних ушкоджень у вигляді синця на лівій бічній поверхні верхньої та середньої третини шиї, 7 синців на задній поверхні грудної клітки зліва, садна на тильних поверхнях основних фаланг 2-3-4 пальців правої кисті та на тильних поверхнях основних фаланг 1-2 та 5 пальців лівої кисті, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 17.11.2015 року, ввечері, він перебував в м. Овручі, де вживав алкогольні напої. Коли він їхав автобусом до додому, до с. Раківщина Овруцького району то зустрівся із наглядно знайомим своїм односельцем ОСОБА_6 . Вони розговорилися і коли вийшли з автобуса та йшли додому, то вирішили зайти до нього додому, щоб там випити горілки. У потерпілого вдома вони розмовляли та вживали спиртні напої. Під час ропиття спиртних напоїв він дуже сильно сп`янів і подальші події пам`ятає погано. Пригадує, що в ході спільного вживання горілки йому щось не сподобалося в словах ОСОБА_7 і він, розгнівавшись, почав бити ОСОБА_8 кулаками по різним частинам тіла, здебільшого по голові та обличчю. Останній тільки захищався та закривав голову руками. Після цього він взяв кочергу, яка стояла біля груби та почав її держаком наносити удари по тулубу, голові та рукам ОСОБА_8 . Від цих ударів у потерпілого почала йти кров. Чи розбороняв їх хтось і що було далі він не пам`ятає. Прийшов до тями він вже вранці в палаті Овруцької ЦРЛ, де був зв`язаний на лікарняному ліжку. Як він туди потрапив, він не памятає. Рорзкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 17.11.2015 року, ввечері, він повертався з м. Овруча додому і в автобусі зустів обвинуваченого. Вийшовши з автобуса вони пішли до нього додому. Вдома він розтопив піч і вони стали вживати спиртні напої і розмовляти. Під час розмови між ними виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час цієї бійки ОСОБА_4 почав бити його кулаками по різним частинам тіла, здебільшого по голові та обличчю. Він тільки захищався та закривав голову руками. Після цього обвинувачений взяв кочергу та почав її держаком наносити йому удари по тулубу, голові та рукам. Як потрапив до лікарні він не памятає.Щодо покарання просить обвинуваченого суворо не карати.

- протоколом огляду місця події від 18.11.2015 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство належне потерпілому ОСОБА_5 , яке знаходиться в с. Раківщина Овруцького району.

а.с.п. 12-16

- висновком експерта №456 від 24.11.2015 року, з якого вбачається, що при проведенні експертизи по медичній документації, виписаній на ім`я гр. ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: 1) Закрита черепно-мозкова травма: рана тім`яної ділянки голови, рана в лобно-тім`яній ділянці, рани в обох надбрівних ділянках, синці-гематоми навколо правого та лівого ока, крововилив в сполучнотканинні оболонки правого ока, синець та поверхнева забійна рана спинки носа, площина осаднення шкіри в лівій виличній ділянці, струс головного мозку; 2) синець на лівій бічній поверхні верхньої та середньої третин шиї; 7(сім) синців на задній поверхні грудної клітки зліва; 3) синець на рівні лівої реберної дуги по передній пахвовій лінії, перелом 8-го ребра зліва; 4) садна на тильних поверхнях основних фаланг ІІ-ІІІ-ІУ пальців правої кисті та на тильних поверхнях основних фаланг І-ІІ та V пальців лівої кисті. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії (удари) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, утворились незадовго до моменту поступлення в стаціонар та могли утворитись в час і при обставинах вказаних в постанові, медичній документації та самим ОСОБА_5 - 17.11.2015р., били руками, ногами, металевою кочергою, дерев`яним держаком. За ступенем тяжкості, тілесні ушкодження п. 1 відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я (згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Тілесні ушкодження п.2 та п.4 відносяться до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я (згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Тілесні ушкодження п.З відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя (згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Під час заподіяння тілесних ушкоджень, розташування потерпілого та особи, яка заподіяла тілесні ушкодження могло бути будь-яким, при якому ділянки тіла з ушкодженнями були б доступні травмуючому впливу. Встановлені при проведенні експертизи тілесні ушкодження не могли утворитись при падінні з вертикального положення тіла на площину («падіння з висоти власного зросту»). Встановлені при проведенні експертіри ушкодження утворились не менш ніж від 16 ударів. Судово- медичних даних, які б дозволили достовірно встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень при проведенні експертизи не було отримано.

а.с.п. 17-19

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2015 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 20-24

- висновком експерта №483 від 28.12.2015 року, з якого вбачається, що при проведенні експертизи по медичній документації, виписаній на ім`я гр. ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: 1) Закрита черепно-мозкова травма: рана тім`яної ділянки голови, рана в лобно-тім`яній ділянці, рани в обох надбрівних ділянках, синці-гематоми навколо правого та лівого ока, крововилив в сполучнотканинні оболонки правого ока, синець та поверхнева забійна рана спинки носа, площина осаднення шкіри в лівій виличній ділянці, струс головного мозку; 2) синець на лівій бічній поверхні верхньої та середньої третин шиї; 7(сім) синців на задній поверхні грудної клітки зліва; 3) синець на рівні лівої реберної дуги по передній пахвовій лінії, перелом 8-го ребра зліва; 4) садна на тильних поверхнях основних фаланг ІІ-ІІІ-ІУ пальців правої кисті та на тильних поверхнях основних фаланг 1-ІТ та V пальців лівої кисті. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії (удари) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, утворились незадовго до моменту поступлення в стаціонар та могли утворитись в час і при обставинах вказаних в постанові, медичній документації та самим ОСОБА_5 - 17.11.2015р., били руками, ногами, металевою кочергою, дерев`яним держаком. За ступенем тяжкості, тілесні ушкодження п.1 відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я (згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Тілесні ушкодження п.2 та п.4 відносяться до категорії легких без короткочасного розладу здоров`я (згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Тілесні ушкодження п.З відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя (згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Цілком можливе утворення тілесних ушкоджень в ділянці обличчя, голови та на тулубі внаслідок нанесення ударів, які ОСОБА_4 продемонстрував під час слідчого експерименту - показав як саме було нанесено численні удари кулаками та держаком (палицею) в обличчя, по голові, шиї, тулубу, рукам. Цілком можливе утворення встановлених при проведенні експертизи тілесних ушкоджень внаслідок нанесення ударів дерев`яною палицею (держак кочерги).

а.с.п. 25-28

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2015 року, в ході проведення якого потерпілий ОСОБА_5 розповів та на місці показав, за яких обставин скоєно відносно нього кримінальне правопорушення.

а.с.п. 29-33

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України, так як він умисно заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисні тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується негативно, частково відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази знищити.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1