Код суда 233 Дело № 1н-1/11
"27" января 2011 г. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Рогожиной А.В.
при секретаре: Петруня Н.В.
с участием прокурора: Рожко Д..И
представителя СДН: ОСОБА_1
представителя ОКМДН: ОСОБА_2
защитников: ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновке материалы уголовного дела, прекращенного на основании ст.7-3 УПК Украины о совершении общественно-опасного деяния
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцем г. Константиновки Донецкой области, украинцем, учащимся 7-го класса Константиновского лицея, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем г. Константиновки Донецкой области, украинцем, учащимся 8-го класса ОШ №3 г. Константиновки, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
8 ноября 2010 года ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке, примерно в в 12-00 часов, гуляя в районе ОШ № 6 г. Константиновки Донецкой области, заметили проходящую по тропинке ОСОБА_8, у которой в руках был пакет. В этот момент у ОСОБА_5 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которым ОСОБА_7 и ОСОБА_6 стояли в стороне и наблюдали за тем, чтобы никто из посторонних не видел происходящего, а ОСОБА_5 обязался открыто похитить пакет, находящийся в руках ОСОБА_8, ОСОБА_5 догнал и толкнул ОСОБА_8 в спину, отчего та упала на землю и почувствовала физическую боль, после чего, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8: кошелек стоимостью 10 грн., одну булку хлеба стоимостью 3,2 грн., 1 батон стоимостью 3,6 грн., полиэтиленовый пакет стоимостью 0,6 грн., денежные средства в сумме 1 грн. 86 коп., банковскую карточку "Приватбанк", а всего на общую сумму 19,26 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на указанную сумму, совершив своими противоправными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенными с насилием, не опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося насилию, совершенными по предварительному сговору группой лиц преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.
9 ноября 2010 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7, находясь возле банкомата, расположенного в районе магазина "Браво" по ул. Громова г. Константиновки Донецкой области, увидели ОСОБА_9, которая получала деньги в банкомате, после чего у них возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли за ОСОБА_9, которая зашла в третий подъезд дома № 65 по ул. 6го Сентября г. Константиновки Донецкой области и начала подниматься на второй этаж, догнали ее и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9 на общую сумму 1366,80 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на указанную сумму, совершив своими противоправными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.
15 ноября 2010 года примерно в 14-00 часов ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5, находясь возле ОШ № 6 г. Константиновки Донецкой области, увидели ОСОБА_10, которая присела отдохнуть на железобетонную крышку старого колодца, так как является женщиной престарелого возраста, после чего у них возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 подошли к ОСОБА_10 и стали вырывать у нее из рук сумку, отчего та упала на землю и почувствовала физическую боль, после чего, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили имущество, принадлежащее последней: сумку хозяйственную, документы, блокнот, хлеб, всего на общую сумму 83,35 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, совершив своими противоправными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.
16 ноября 2010 года примерно в 14-30 часов ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5, находясь возле ОШ № 6 г. Константиновки Донецкой области, увидели ОСОБА_11, в руках которой был пакет, после чего у них возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 подошли к ОСОБА_11 и вырвали у нее из рук сумку, то есть открыто, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили имущество, принадлежащее последней: сумку и находящееся в ней имущество: очки документы денежные средств, всего на орбщую сумму 191,2 гривны, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, совершив своими противоправными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебном заседании виновными себя в совершении указанных действий признали полностью, раскаялись в содеянном.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по факту совершенного им общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины направлено в суд для принятия решения о применении в отношении указанных лиц принудительных мер воспитательного характера, так как они не достигли возраста уголовной ответственности.
В судебном заседании защитники ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявили ходатайство о передаче ОСОБА_5 и ОСОБА_6 под надзор их матерей, так как они не достигли возраста уголовной ответственности.
Заслушав мнение участников процесса о заявленном ходатайстве, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителей несовершеннолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6 - их матерей ОСОБА_12 и ОСОБА_13, поддержавших ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не достигли возраста уголовной ответственности, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в состоянии положительно влиять на своих сыновей, в связи с чем они могут быть переданы под их надзор сроком на 1 год.
Руководствуясь ст.ст.447-449 УПК Украины, ст. ст. 97 ч.1, 105ч.2 п.3 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Применить в отношении ОСОБА_5 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор матери ОСОБА_12 сроком на 1(один) год.
Применить в отношении ОСОБА_6 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор матери ОСОБА_13 сроком на 1(один) год.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 7 суток.
Судья