Справа № 1-46/06
Провадження № 1-в/592/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 дружини ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_2 дружини ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч.5 ст.72 КК України, ні ст.ст.537, 539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії №39, то відповідне клопотання має розглядатися судом за місцем відбування покарання Тростянецьким районним судом Вінницької області.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню з роз`ясненням, що вона має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.7,9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 дружини ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику, роз`яснивши, що вона має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженим, тобто до Тростянецького районного суду Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1