Справа № 4-5/11
ПОСТАНОВА

про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

25 січня 2011 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Задорожної О.І.. захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС ОСОБА_2 про обрання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю смт.Драбів Черкаської області, вул.Леніна 53. українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, приватному підприємцю, згідно ст.89 КК України, не судимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 12 січня 2011 року близько 22 години на полі № 2, яке знаходиться в адміністративне - територіальних межах Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно, на грунті неприязних відносин, нанесли ОСОБА_6 численні удари руками, ногами і металевою арматурою по його обличчю та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден та гематом лицевої частини голови, закритої травми грудної клітки, перелому 9,10 ребер справа, з пошкодженням легені, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив вчинення ним злочину, проте підтвердив. що 12 січня 201] року він в багажнику автомобіля з водоймища, яке він орендує, привіз Драбівського РВ ГУМВС потерпілого ОСОБА_6, який був побитий.

Кримінальна справа за ч.2 ст.12І КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 була порушена 22 січня 201 1 року. В цей же день ОСОБА_3 був затриманий в 16 годин 35 хвилин.

Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки є підстави вважати, що обвинувачений буде ухилятись від слідства та перешкоджати встановленню істини в справі. Слідчий Мироненко О.М. вважає, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому з тих же підстав необхідно продовжити термін затримання ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вважає, що підозра у вчиненні інкримінуємого злочину є обгрунтованою, проте подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальна справа була порушена через 10 днів після події злочину. За вказаний період і до дня затримання (з 12 січня 2011 року і до 22 січня 2011 року) підозрюваний не залишив місце проживання, натомість потерпілого по справі доставив 12 січня 2011 року у Драбівський РВ ГУМВС. Крім того, на момент розгляду справи тяжкість тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 не встановлена.

Підозрюваний ОСОБА_3 має вік 48 років, має постійне місце проживання в смт.Драбів, одружений, має на утриманні малолітню дитину. Негативних даних, які б характеризували Його як особу, на час розгляду справи не встановлено.

Таким чином, на момент розгляду подання підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 148-1 50.165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю смт.Драбів Черкаської області, вул.Леніна 53, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, приватному підприємцю, згідно ст.89 КК України, не судимому, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

На постанову підозрюваним, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня ЇЇ винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ ГУМВС.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ ГУМВС для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Суддя Драбівського райсуду В.П.Задорожній

Постанова оголошена 25 січня 2011 року

______________ ОСОБА_3