Дело № 4-98/10
Производство № 4-98/10
08.06.2010 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи Степанова А.Н.,
При секретаре Крамаренко И.А.,
С участием прокурора Карастан Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле дело по жалобе ОСОБА_1 об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 27.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 191,212,219,382 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 УК Украины в отношении ОСОБА_3
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 27.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 191,212,219,382 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 УК Украины в отношении ОСОБА_3 ссылаясь на то, что они завладели земельными паями жителей с. Богатое Измаильского района, Одесской области СК « Украина» без надлежащих на то оснований.
В судебном заседании прокурор пояснил, что передача паев СК « Украина» в ФХ «Динекс Агро» осуществлялась на основании того, что ОСОБА_3 ранее была избрана уполномоченным лицом от имени СК «Украина» и пайщиков земельных имущественных паев и полномочия с нее никто не снимал. Она действовала в пределах своих полномочий и передала земельные имущественные паи СК « Украина». Каких либо уголовно наказуемых деяний ни ОСОБА_4 ни ОСОБА_2 не совершали. В возбуждении уголовного дела было правомерно отказано и данный спор о возврате земельных имущественных паев должен быть рассмотрен в гражданско правовом порядке.
Выслушав заявителя ОСОБА_1, прокурора суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
- как следует из постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 27.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 191,212,219,382 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 УК Украины в отношении ОСОБА_3 было отказано.
Суд, исследовав материалы доследственной проверки № 3 315 пр-09 по коллективному обращению пайщиков СК « Украина» на неправомерные действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 считает их обоснованными, проверка была проведена полно, всесторонне и объективно. В данном случае имеет место гражданско правовой спор о возврате земельных имущественных паев , который должен быть рассмотрен в соответствующей судебной инстанции при подаче ОСОБА_1 и другими искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 99, 99-1, 100, 234, 236-7, 236 -8 УПК Украины , суд
Жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 27.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 191,212,219,382 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 УК Украины в отношении ОСОБА_3 удовлетворить частично .
Восстановить ОСОБА_1 срок для обжалования постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2009 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_5
В части требований ОСОБА_6 об отмене постановления помощника Измаильского межрайонного прокурора Карастан Д.И. от 27.11.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 191,212,219,382 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 УК Украины в отношении ОСОБА_3 отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Суддя: ОСОБА_7