печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, що подана ОСОБА_1 Хуе на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення від 18.07.2013,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 Хуе на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.07.2013.

Вивчивши подану скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_1 Хуе оскаржує бездіяльність ГПУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 18.07.2013 про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення прокурором Херсонської області Свіденком К. Б.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі ОСОБА_1 Хуе вказує, що його заяву про кримінальне правопорушення, невнесення даних про яку останній оскаржує, Генеральною прокуратурою України розглянуто у порядку Закону України «Про звернення громадян» та надано заявнику відповідь листом від 07.08.2013 за № 06/1-14630-13, за підписом старшого прокурора управління Головного слідчого управління ОСОБА_2, з повідомленням, що доводи, викладені у заяві не дають підстав вважати її саме заявою про злочин.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності ГПУ щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.07.2013, могло мати місце протягом 10 днів, а саме не пізніше 29.07.2013 включно (понеділок).

Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_1 Хуе звернулася 20.08.2013, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, у якому надійшла скарга з додатками, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_1 Хуе у термін до 29.07.2013 не наводить.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 Хуе на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення від 18.07.2013 повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею розяснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя С. В. Вовк