печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, яка подана Публічним акціонерним товариством Київгаз на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
28.04.2014 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Київгаз» на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 02.04.2014.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ПАТ «Київгаз» посилається на те, що 02.04.2014 воно звернулось до прокуратури м. Києва з заявою про вчинення старшим слідчим першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

ПАТ «Київгаз» вказує у скарзі, що у встановлений строк не отримав від прокуратури повідомлення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

ПАТ «Київгаз» просить визнати незаконною бездіяльність прокуратури м. Києва, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 02.04.2014, зобов`язати її внести такі відомості. Також просить чітко зазначити в ухвалі суду, протягом скількох днів прокуратура м. Києва повинна внести відомості за заявою від 02.04.2014 до ЄРДР та повідомити ПАТ «Київгаз» про їх внесення, зобов`язати Прокурора м. Києва внести подання вищестоящому прокурору про накладення дисциплінарного стягнення на підлеглих прокурорсько-слідчих працівників.

Заслухавши пояснення представника особи, що подала скаргу, ОСОБА_5 в обґрунтування доводів та вимог скарги, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ПАТ «Київгаз» звернулось до прокуратури м. Києва з заявою про кримінальне правопорушення від 02.04.2014, відомості за якою просило внести до ЄРДР, повідомити про прийняте рішення у встановлений законом строк.

На запит від 09.04.2014, щодо підтвердження внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 02.04.2014 до ЄРДР прокуратурою м. Києва листом від 14.04.2014 № 23-117вих-14, за підписом старшого прокурора прокуратури м. Києва з питань забезпечення доступу до публічної інформації ОСОБА_6 , повідомлено ПАТ «Київгаз», що воно звернулось із заявою в порядку ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та роз`яснено, що для отримання інформації, йому необхідно звернутись з відповідною заявою, в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

З таким висновком погодитися не можна з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів процесуальне рішення по заяві ПАТ «Київгаз» про вчинення старшим слідчим першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

Крім того, у заяві ПАТ «Київгаз» від 02.04.2014 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень певною особою, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказано відомості, які є достатніми для внесення відомостей до ЄРДР (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі прокуратури м. Києва належить внести відомості за повідомленням про кримінальне правопорушення від 02.04.2014 ПАТ «Київгаз» до ЄРДР.

Вимоги скарги про зазначення в ухвалі суду, протягом скількох днів прокуратура м. Києва повинна внести відомості за заявою від 02.04.2014 до ЄРДР та повідомлення ПАТ «Київгаз» про їх внесення, зобов`язання Прокурора м. Києва внести подання вищестоящому прокурору про накладення дисциплінарного стягнення на підлеглих прокурорсько-слідчих працівників задоволенню не підлягають, оскільки такі дії не передбачені вимогами чинного кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу, яка подана Публічним акціонерним товариством Київгаз на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Публічного акціонерного товариства Київгаз про кримінальне правопорушення від 02.04.2014.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1