Справа № 195/1167/15-к
У Х В А Л А

іменем України

27.08.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду території,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території та споруд, яке згідно довідки Виводівської сільської ради належать ОСОБА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення..

Клопотання обґрунтовано тим, що з 30.04.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 30.04.2015 року невідома особа з приміщення сараю розташованого за адресою АДРЕСА_2 скоїла крадіжку рогатої худоби (бичка) належного останньому.

30.04.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

03.08.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.08.2015 року в період часу з 13.00 годин до 19.30 години невстановлені особи, знаходячись на околиці с. Олександрівка Томаківського району таємно викрали належну останній рогату худобу.

04.08.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за №0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

17.08.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 17.08.2015 року в період часу з 17.00 годин до 18.00 години невстановлені особи, знаходячись на пасовиську за адресою АДРЕСА_3 вчинили крадіжку рогатої худоби належної останній.

17.08.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за №0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

15.08.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 15.08.2015 року близько 18.00 годин невідома особа шляхом вільного доступу з пасовиська на відстані 300 м. від будинку АДРЕСА_4 викрала рогату худобу належну останньому.

16.08.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

10.08.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 10.08.2015 року близько 20.40 годин невідома особа шляхом вільного доступу з пасовиська на відстані 100 м. від будинку АДРЕСА_5 викрала рогату худобу належну останньому.

11.08.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за №0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

20.04.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що 20.04.2015 року о 14.00 годині невідома особа викрала корову яка знаходилась на пасовищу.

20.04.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

20.04.2015 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що 20.04.2015 року близько 15.00 годин невідома особа шляхом вільного доступу з пасовиська в с. Запорізька Балка викрала рогату худобу належну останній.

20.04.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України дана заява була зареєстрована до ЄРДР за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено встановлено особу яка вчинила дані кримінальні правопорушення, та в зв`язку із затриманням особи і вилучення речових доказів, що мають доказове значення для кримінального провадження та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , згідно ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 27.08.2015 року було проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , - до постановлення ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено встановлено особу яка вчинила дані кримінальні правопорушення, та в зв`язку із затриманням особи і вилучення речових доказів, що мають доказове значення для кримінального провадження та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , згідно ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 27.08.2015 року було проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , - до постановлення ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних врятуванням майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У цьому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав того, що огляд місця події кримінального правопорушення був проведений відповідно до вимог ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, а також невідкладного розкриття та збереження слідів кримінального правопорушення.

Виходячи із наведеного клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення 27.08.2015 року огляду території домоволодіння розташованого, по АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території та споруд, яке згідно довідки Виводівської сільської ради належать ОСОБА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1