overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 750/427/13- к
Номер провадження 1-кп/750/29/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.01.2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді Самусь Л.В.

при секретарі Сидорець Ю.В.

з участю прокурора Домашенка О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 21.11.2012 р. -

в с т а н о в и в :

17.01.2013 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

18.01.2013 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.01.2013 р.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 11.00 год. 08.02.2013 р.

До обвинувального акта долучити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 підписка про невиїзд, вважати продовженим.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про судовий розгляд повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь
Справа № 750/8776/13-к
Провадження № 1-кс/750/1320/13
У Х В А Л А

13.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Толочко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003621 від 28.06.2013 р., -

в с т а н о в и в :

11.09.2013 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, яка перебуває у володінні Чернігівської міської лікарні № 2, що по вул. 1-го Травня, 168 в м. Чернігові, мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник Чернігівської міської лікарні №2 в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати Чернігівську міську лікарню №2 Чернігівської міської ради (вул. 1-го Травня, 168 м. Чернігів) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, який з 27.06.2013 р. по 23.07.2013 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 2 та можливість вилучити зазначену картку.

Строк дії ухвали встановити до 11 жовтня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко
Справа № 750/8973/15-к
Провадження № 1-в/750/100/15

У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ЧМВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строкам на 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.03.2013 покарання змінено на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Заслухавши представника ЧМВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи № 110/2013 ЧМВ КВІ на ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого можливо звільнити від покарання.

За час іспитового строку засуджений, згідно довідки ОДК ВІТ при УМВС України в Чернігівській області, нового злочину не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного основного покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/3978/15-к
Провадження № 1-кп/740/244/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному 15.07.2015 року в ЄРДР за № 0001187.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_4 , надавши заяву від імені потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона просить судовий розгляд проводити за її відсутності, проти чого обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував.

Заяв та інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

За таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , оскільки належність у заяві підпису саме потерпілій ОСОБА_5 належними доказами не підтверджена.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 14 вересня 2015 року на 11год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст.317 КПК України учасники судового провадження мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №741/587/15
Провадження № 1-кп/741/46/15
УХВАЛА
"20" травня 2015 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та законного представника підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Носівського районного суду Чернігівської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 10.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні законний представник підозрюваного не заперечувала проти призначення клопотання до розгляду.

Вислухавши думку прокурора, законного представника підозрюваного, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- дане кримінальне провадження підсудне Носівському районному суду;

- підстав для закриття кримінального провадження немає;

- клопотання складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 04 червня 2015 р.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, законного представника підозрюваного, захисника та потерпілих.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-265/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Микитченко К.Г.,

прокурора Бабуніної О.В.,

провівши у залі суду в м. Чернігові попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Чернігівському районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення не має. Обвинувальний висновок по справі складено у відповідності до вимог ст.ст.223-224 КПК України. Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу обвинуваченому, не має. Під час порушення кримінальної справи, провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. По справі зібрано достатньо доказів для слухання справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240-241,244-245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу за ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України прийняти до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області і призначити до судового розгляду у відкритому засіданні на 12 грудня 2011 року об 0900 год.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора, підсудної.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №1/2523/174/2012
Справа № 2523/1106/2012
ПОСТАНОВА

25 липня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Криворученка Д.П.,

секретарі - Микитченко К.Г.,

прокурора - Сороки С.Г.,

захисника - ОСОБА_1,

провівши у залі суду в м. Чернігові попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Чернігівському районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення не має. Обвинувальний висновок по справі складено у відповідності до вимог ст.ст.223-224 КПК України. Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу обвинуваченому, не має. Під час порушення кримінальної справи, провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. По справі зібрано достатньо доказів для слухання справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 240-241, 244-245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області і призначити до судового розгляду у відкритому засіданні на 07 серпня 2012 року об 1445 год.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора, захисника, потерпілого, підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко
Справа №0301/3766/2012
Провадження №1-в/0301/2/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А

при секретарі Павлович Ю.М.,

з участю прокурора Ніценко В.О.,

представника Володимир-Волинського МВ ОСОБА_1 України у Волинській області ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання Володимир-Волинського МВ ОСОБА_1 у Волинській області про звільнення від покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 від покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2011 р. за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України (в ред..1960 р.) на 3 роки позбавлення волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 06.12.2012 р. та оголошений о 09 год. 30 хв. 06.12.2012 р. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Суддя: А.А. Каліщук
Іваничівський районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

13 вересня 2010 р. Суддя Іваничівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі Салатюк Г.В.

За участю прокурора Лісневської С.К.

Розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.122 ч. 1 КК України

В С ТА Н О В И В :

Справа підсудна Іваничівському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або досудового слідства не було допущено вимог кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237,240,244,245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.122 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 21 вересня 2010 року в приміщенні Іваничівського районного суд.

2.Міру запобіжного заходу підсудному залишити підписку про невиїзд.

3.В судове засідання викликати потерпілу, підсудного, свідка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нєвєров
Провадження № 1-кп/161/630/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 07 вересня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002435, що надійшов з прокуратури м.Луцька 01.09.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
01 вересня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0002435 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002435 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України о 14.30 год. 11 вересня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/1374/14-к
Провадження № 1-в/165/75/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 червня 2014 року,
25 серпня 2015 року в.о. прокурора м. Нововолинська звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 червня 2014 року.
Подання обгрунтовуєтим, що ОСОБА_4 вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 червня 2014 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
В ході проведеної прокуратурою перевірки встановлено, що вищезазначений вирок станом на день подачі до суду подання не виконано, у зв`язку з чим і виникла необхідність звернутися до суду з вищезазначеним поданням. Просить суд вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 червня 2014 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
07 вересня 2015 року, в судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомив.
07 вересня 2015 року, під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі про, що подав до суду письмову заяву.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, який просив провадження у справі за даним поданням закрити, суд прийшов до висновку про необхідність про закриття провадження у справі за поданням в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 червня 2014 року.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,
Закрити провадження за поданням в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 червня 2014 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.
Головуючий