АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/405/15-к Номер провадження 11-кп/786/450/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі:
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002994 від 12.11.2014 року відносно

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_5
за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_12 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , старшого прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_16 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10.04.2015 року

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_10 та ОСОБА_17 засуджені за ч.4 ст.187 КК України, а ОСОБА_12 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України кожен на вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
25.09.2015 року захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 .. Одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, посилаючись на те, що ОСОБА_10 своєчасно не подав апеляційну скаргу через правову необізнаність. Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що вирок постановлено 10.04.2015 року, а він захищає ОСОБА_10 на підставі доручення від 10.09.2015 року Регіонального центру з безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
В судовому засіданні підтримав своє клопотання, посилаючись на те, що в період часу на апеляційне оскарження захисник ОСОБА_18 , яка на той час захищала ОСОБА_10 , захворіла на не встигла подати апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання та пояснив, що обговорював з захисником ОСОБА_18 необхідність подачі апеляційної скарги на вирок суду та сподівався, що вона подать апеляційну скаргу в його інтересах. Після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку дізнався, що ОСОБА_18 апеляційну скаргу в його інтересах не подавала.
Заслухавши думки учасників апеляційного розгляду щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги підлягає до задоволення, оскільки захисник ОСОБА_7 отримав доручення на захист прав обвинуваченого поза межами строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження та порушує питання про поновлення цього строку.
В зв`язку з вище викладеним, слід відкрити апеляційне провадження за скаргою захисника ОСОБА_7 , надати час іншим учасникам апеляційного провадження для подачі заперечень на його апеляційну скаргу та призначити дату апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та прокурора Октябрського району м. Полтави Карпінської А.
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 399 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Поновити захиснику ОСОБА_7 строк подачі апеляційної скарги в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10.04.2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 .
Заперечення на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 можуть бути подані учасникам судового провадження до 20.10.2015 року.
Призначити апеляційний розгляд провадження № 11кп/786/450/2015 на 14.30 год. 20.10.2015 року.
С У Д Д І :
ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 .