Справа № 645/3488/15-к
Провадження № 1-кс/645/506/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
20 квітня 2015 року до суду надійшла вищезазначена скарга, в обґрунтування якої ОСОБА_4 зазначено, що 25 березня 2015 року за її викликом оперативною групою Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України була складена та нею підписана заява про вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129 КК України погроза вбивством, ст. 126 КК України побої і мордування та ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. 09.04.2015 року у Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України заявниця отримала відповідь, з якої вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення у ЄРДР не внесені.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги, оскільки заява не містить даних про вчинення кримінальних правопорушень, тому відсутні підстави для внесення відомостей по заяві до ЄРДР.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали по факту заяви ОСОБА_4 (ЖЄО № 3614 від 25.03.2015 р.), приходжу до наступного висновку.
Стаття 2 КК України передбачає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке міститься склад злочину, передбаченого Кодексом.

Реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягає внесенню (окрім інших відомостей) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 25.03.2015 року, в цей день близько 10:00 за місцем мешкання на спільній кухні квартири АДРЕСА_1 вчинив з ОСОБА_4 сварку, ображав її, погрожував розправою, кидався на неї у бійку. (ЖЄО № 3614 від 25.03.2015 р.).

Із висновку про проведену за даним фактом перевірку від 27.03.2015 року старшого дільничного інспектора Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що заява ОСОБА_4 не містить даних про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим вищевказаний висновок та заява ОСОБА_4 не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Окрім тверджень заявниці про вчинення кримінальних правопорушень, які є її оцінкою, скарга та заява ОСОБА_4 не містять обставин та фактичних даних, які б свідчили про кримінальні правопорушення.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстави, згідно ч. 5 ст. 214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, 376, 392 КПК України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1