У Х В А Л А

04.11.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей Жмеринської міської ради ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей Жмеринського РВУМВС ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в залі суду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , учня Жмеринської ЗНВК №6, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 01.06.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_8 заявив усне клопотання, яке підтримав неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 , про направлення даного кримінального провадження Жмеринській міжрайонній прокуратурі на доопрацювання, оскільки не притягнуто до відповідальності неповнолітнього ОСОБА_12 , а також для проведення додаткової експертизи.
Суд, заслухавши представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_8 , учасників процесу прокурора, захисника ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників служби у справах дітей Жмеринської міської ради ОСОБА_10 та Жмеринського РВУМВС ОСОБА_11 , які заперечують проти задоволення завленого клопотання, з посиланням на його не обгрунтованність і безпідставність, вважає, що клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно параграфу 2 КПК України Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності, ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; ст.500 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або відмову в їх застосуванні.
Ухвалою суду від 04.11.2015 року в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_8 про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи відмовлено.
В даному конкретному випадку суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_8 відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 350, 500 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 01.06.2014 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, Жмеринській міжрайонній прокуратурі на доопрацювання, оскільки не притягнуто до відповідальності неповнолітнього ОСОБА_12 , а також для проведення додаткової експертизи, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_13