Справа № 1-744/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
. Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Скрипченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого,
ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении него избрана мера пресечения - подписка о невыезде,
по ст. 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 21 апреля 2011 года примерно в 11 часов 30 минут, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества в большом объеме, путем свободного доступа через огород, проник на территорию двора дома № 86 по ул. Советской в с. Богдановка, Артемовского района, принадлежащего на правах частной собственности ОСОБА_3, где реализуя свой преступный умысел, с земли расположенной возле строения сарая, похитил прутья из черного металла в количестве 15 штук длиной по 1 метру каждый, диаметром 1 см., стоимостью 2 гривны 01 копейка каждый на сумму 30 гривен 15 копеек. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества в большом объеме, ОСОБА_2, через незапертую дверь проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома № 86 по ул. Советская в с. Богдановка, Артемовского района, Донецкой области, где тайно похитил: быльца из черного металла для металлической кровати в количестве 2 штук, высотой 1 метр каждая и длинной 1,2 метра, состоящие из металлических прутьев стоимостью 7 грн 50 копеек каждая на сумму 15 гривен 00 копеек; трубы из черного металла в количестве 2 штук, длинной 1,5 метра каждая, диаметром 5 см., стоимостью 28 гривен 23 копейки каждая на сумму 56 гривен 46 копеек, а также лист из черного металла размером 1 м. * 0,5 м. толщиной 0,1 см. стоимостью 13 грн. 46 коп., а всего на общую сумму 115 гривен 07 копеек. Все похищенное у ОСОБА_3 имущество ОСОБА_2 погрузил на велосипед марки Украина, привезенный с собой, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им своему личному усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил суду, что 21.04.2011 года он приехал к своей бабушке в с. Богдановка Артемовского района, где со двора дома №86 по ул. Советской похитил 15 металлических прутьев, а из помещения сарая похитил металлические быльца от кровати, а так же лист черного металла.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2.. она полностью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 пояснившей суду, что последний раз она была на своей даче в с. Богдановка Артемовского района по ул. Советская 86, 14.04.2011 года, а приехав 21.04.2011 года на свою дачу она обнаружила пропажу металлических прутьев в количестве 15 штук, металлических труб в количестве 10 штук, металлических быльцев от кровати в количестве 2 штук и металлического листа.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2011 года, согласно которого осмотрено место совершения преступления, а именно похищение имущества у ОСОБА_3 по адресу ул. Советская 86 с. Богдановка, Артемовского района (л.д.5)
Протоколом выемки и осмотра от 16.06.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2, был осмотрены и изъяты два колеса от велосипеда Украина(л.д.74-76)
Заключением товароведческой экспертизы №128 от 24.06.2011 года, согласно которой рыночная стоимость по состоянию на 21.04.2011 года похищенного у ОСОБА_3 имущества, а именно 15 штук металлических прутьев длиной по 1 м, диаметром 1 см. стоимостью 2,01 грн., на сумму 30,15 грн.; быльца для металлической кровати 2 штуки, высотой 1м, длиной 1,2 м, стоимостью 7,50 грн., на сумму 15,00 грн.; трубы из черного метала 2штуки, длиной 1,5 м, диаметром 5см, стоимостью 28,23 грн., на сумму 56,46 грн.; лист черного металла размером 1м * 0,5м, толщиной 0,1 см, стоимостью 13,46 грн., а всего на общую сумму 115,07 грн. (л.д.85-88)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильности квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как умышленный действия, выразившиеся в тайном похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, так и без такого.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судимый, положительно характеризуется по месту проживания.
Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным избрать ОСОБА_2. наказание, не связанное с лишением свободы, применив к нему требования ст.ст. 75, 76 УК Украины
По делу потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 3000,00 грн., морального ущерба на сумму: 2000,00грн., который суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав в счет возмещения материального ущерба 115,07 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы, в счет возмещения морального ущерба 1000,00 грн., так как потерпевшей совершенным преступлением были причинены моральные переживания и страдания
Вещественные доказательства по делу два колеса для велосипеда Украина, оставить по принадлежности ОСОБА_2.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока 2 год не совершит нового преступления и в силу ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет материального ущерба 115, 07 грн., в счет морального ущерба 1000,00 грн.
Вещественные доказательства по делу два колеса для велосипеда Украина, оставить по принадлежности ОСОБА_2.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: С. М.Тверський