печерський районний суд міста києва
Примірник № ____
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів і дозвіл на вилучення в Шостій ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 оригіналів матеріалів спадкової справи № 839/11 від 22.12.2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , на підставі яких його було оформлено та посвідчено свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.05.2013 на ОСОБА_6 , зареєстроване в реєстрі за №9-1556 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при призначенні відповідних криміналістичних експертиз.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000574 від 14.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на протязі 2011-2012 років, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , невстановлені особи, шляхом обману та зловживання довірою, склавши та використавши заповіт від його імені на ОСОБА_6 , посвідчений 29.08.2011 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований лише 03.01.2012, переоформили право власності та заволоділи належною йому квартирою АДРЕСА_2 , яку повинна була прийняти в спадщину його двоюрідна сестра ОСОБА_8
17.05.2013 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 посвідчено свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_5 за ОСОБА_6 за заповітом, посвідченим секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 29.08.2011, зареєстрованим в реєстрі за №29 за матеріалами спадкової справи №839/2011, зареєстроване в реєстрі за №9-1556.
Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 оригіналів матеріалів спадкової справи № 839/11 від 22.12.2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення в Шостій ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 оригіналів матеріалів спадкової справи № 839/11 від 22.12.2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , на підставі яких його було оформлено та посвідчено свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.05.2013 на ОСОБА_6 , зареєстроване в реєстрі за №9-1556 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/22526/14-к.
Примірник № 2 наданий старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Києві
ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1