233 Справа № 233/6117/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 листопада 2015 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001496 від 19 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001496 від 19 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; проти відкритого судового розгляду учасники судового засідання не заперечували; у зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по даному кримінальному провадженню, а також клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи думку учасників кримінального процесу, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне вказані клопотання задовольнити.
Зокрема вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Так, задовольняючи клопотання про обрання запобіжного заходу суд враховує, що обвинувачений на час розгляду справи утримується в Артемівській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2015р.
Разом з тим, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення по даній справі, яке відноситься до середньої тяжкості, міра запобіжного заходу йому не обиралась.
Для розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, обрання міри запобіжного заходу по відношенні до обвинуваченого ОСОБА_4 є необхідним, так як обвинувачений вже знаходиться в установі відбуття покарання і його утримання в Артемівському СІЗО може бути виключно на підставі ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження призведе до неможливості доставляння обвинуваченого у судові засідання по даній кримінальній справі, а вирішення питання його етапування може зайняти надто багато часу та зусиль.
Тому, клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 334 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001496 від 19 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на 19 листопада 2015 року о 14:30 год. у приміщені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус №1).
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 доставити конвоєм.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Добропілля Добропільського району Донецької області, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001496 від 19 вересня 2015 рокуна строк 60 днів починаючи з 12.11.2015 року, тобто до 11.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя