Справа № 461/9190/15-к
Провадження № 1-кс/461/7755/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -
24.11.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилученням їх.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2015 приблизно о 22 годині 15 хвилин, на автодорозі «Львів-Тернопіль», в районі 53 км + 500 м, біля с. Велика Вільшаниця, Золочівського району, Львівської області, внаслідок зіткнення сідлового тягача « МАN TGA 18.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 із бортовим напівпричепом Е «SCHMITZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «TOYOTA Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_3 , загинули водій та пасажири автомобіля «TOYOTA Corolla» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В подальшому встановлено, що 02.07.2015, приблизно о 22годині 15 хвилин ОСОБА_8 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, знаходячись на автодорозі «Львів-Тернопіль», неподалік с. Велика Вільшаниця, Золочівського району, Львівської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з автомобіля «TOYOTA Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав потерпілому ОСОБА_5 , ноутбук» Мас Bооk Pro» із серійним номером С02FH0QKDH2H, вартістю 20 000 гривень.
03.11.2015 до СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_9 , щодо отримання роздруківок наступних номерів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_11 , так як вони можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами оператора мобільного зв`язку у місцях перебування та маршруту руху потерпілого, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування вказаних абонентів, що користувались мобільними телефонами, а також можуть бути причетними до нього.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням абонентських номерів: НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_11 , так як вони можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу із 01.12.2014 до 01.08.2015.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказаний мобільний термінал та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреса розташування базової станції.
- Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
- З`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
- Номера скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 24.01.2016р.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1