25.02.2014

Справа № 642/118/14-к
Провадження № 1-кп/642/29/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
25 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, освіта неповна середня, студентка ПТУ № 6 м. Харкова, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звинувачується в тому, що 22 листопада 2013р. приблизно 17 год. 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де між нею та її знайомою ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , маючи намір на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, діючи умисно, нанесла їй два удари кулаком своєї правої руки в область обличчя з лівої сторони, в результаті чого ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 3472 від 02.12.2013 року були заподіяні наступні легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на слизистій верхньої губи з лівої сторони.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто у спричиненні легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення, зазначила, що пробачила ОСОБА_6 та просила закрити кримінальне провадження. Від цивільного позову потерпіла ОСОБА_7 також відмовилась.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , представника ПТУ № 6 м. Харкова ОСОБА_8 ,. які підтримали клопотання, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_9 відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1