Справа №173/2094/15-к
Провадження №1-в/173/96/2015
У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Заст.начальника Дніпровського МВ КВІ ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально - виконачої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням в звязку з закінченнням строку випробування засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання в звязку з закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на наступне: ОСОБА_5 , вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі з встановленням випробувального строку 1 рік 6-ть місяців

Засуджений ОСОБА_5 , за час знаходження на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адмінстративної відповідальності, стосвно нього складений адміністративний протокол за ч. 2 ст.178 КК України. Були випадки неявки засудженого на реєстрацію тобто порушення порядку та умов відбування покарання. 14.10.2015 року закінчився строк випробування, тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарння.

В судовому засіданні представник Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , вимоги про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від подальшого відбування покарання підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначенорго судом покарння, в звязку з закінченням терміну випробування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, дійшов висновку, що клооптання підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року ОСОБА_5 ,., визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання у виді 2-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік 6-ть місяців. Та на нього покладались обовязки відповідно до п.3. 4 ст. 76 КК України періодично зявлятись до орагнів кримінально-виконачої системи для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи. Відповідно до характеристики Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області за місцем проживання ОСОБА_5 , характеризується посередньо. Відповідно до довідки ОСК УМВС України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 , за час встановленого йому строку випробування до кримінальної відповідальності не приятгувався. І хоч ОСОБА_5 ,. допускав порушення умов та поряджку відбування покарання, але рішення щодо направлення ОСОБА_5 , для відбування призначеного йому покарання не приймалось.

Виходячи з того, що 16.10.2015 року закінчився строк випробування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 , підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року, в звязку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально виконачої інспекції Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , задовольнити

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірово Долинського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі з встановленням випробувального строку 1 рік 6-ть місяців, звільнити від відбування покарання в звязку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1