печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
20.05.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження ст. слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000326 від 28.04.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення оригіналів протоколів Лічильної комісії № НОМЕР_1 , № 2, № 3 від 16.01.2014 року, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000326 від 28.04.2014 року, за фактом зловживання владою народними депутатами України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які з метою одержання неправомірної вигоди організували та провели незаконне голосування під час пленарного засідання Верховної Ради України 16 січня 2014 року, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що 08.05.2014 року на запит слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 було надано копії вказаних документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаючи, що документи про які зазначено у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, довести неможливо, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів: протоколу Лічильної комісії № 1 від 16.01.2014; протоколу Лічильної комісії № 2 від 16.01.2014; протоколу Лічильної комісії № 3 від 16.01.2014, та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12679/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4