В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000084 від 26 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, військовозобов`язаного, із середньою освітою, не одруженого, до серпня 2015 року працював директором ТОВ «Екохім», офіційно не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Громадянин ОСОБА_4 , в порушення порядку встановленого Законами України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними та Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно у невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці, придбав шляхом привласнення знайденого та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб екстра канабіс.

20 Листопада 2014 року приблизно о 10.00 годині у ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено працівниками міліції поліетиленову пляшку з наявними залишками наркотичного засобу канабіс, який згідно висновку експерта №1028 від 04.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстра канабіс, обіг яких заборонено. Маса наркотичного засобу канабісу становить 0,343 г. (в перерахунку на вимсушену речовину).

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе повністю винуватим по суті обвинувального акту. Дав показання, що при зазначених у вироку обставинах він приблизно три роки назад в селі Жорнів Дубенського району з метою власного вживання зібрав на огородах вершки коноплі, які висушив та курив. Рештки висушеної коноплі в паперовому згортку заховав в квартирі під леноліум, використану для куріння пляшку закиннув за газову плиту на кухні своєї квартири. 20 Листопада 2014 року приблизно 10.00 годині в ході проведення обшуку в квартирі по його місцю проживання працівниками міліції виявлено та вилучено використану ним поліетиленову пляшку із наявними залишками наркотичного засобу та паперовий згорток речовини, яку він курив та незаконно зберігав без мети збуту. Зазначених обвинуваченням виду, маси наркотичного засобу, відповідного висновку фізико-хімічної експертизи щодо вилученої в ході слідства речовини не заперечує. Доказів, зібраних досудовим слідством, з якими знайомився, не оспорює, зауважень щодо них не має. Вчинення інших дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, крім вищенаведеного випадку, заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, шкодує, запевнює, що зробив належні висновки, просить врахувати наведене при обранні покарання.

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінально процесуального кодексу України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості апеляційного оскарження в такому випадку.

Із урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 та склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в його діях об`єктивно підтверджені в суді.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, обставини та наслідки його вчинення, особу обвинуваченого, характеризуючи його дані, а саме формально позитивну характеристику по місцю проживання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше /а.с.178-185/, не перебуває на обліку в КЗ «РОЦПЗН», пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обвинуваченого обставини.

Так, повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд враховує, як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини. Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не вбачає.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченогоо ОСОБА_4 та попередження нових його злочинів буде призначення передбаченого санкцією статті обвинувачення покарання у вигляді штрафу.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні становлять 491,90 грн. та підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.

Речові докази в справі у вигляді пляшки із полімерного матеріалу з обрізаним дном із нашаруванням наркотичного засобу екстрату канабісу а також 3 поліетиленові кульки з наркотичним засобом канабіс, квитанція про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_5 , передані за постановою слідчого на зберігання в камеру схову СУ УМВСУ в Рівненській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.100, 124, 370, 374 КПК України , -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати. Відповідно ч.2 ст.124 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 491,90 грн.

Речові докази в справі у вигляді пляшки із полімерного матеріалу з обрізаним дном із нашаруванням наркотичного засобу екстрату канабісу а також 3 поліетиленові кульки з наркотичним засобом канабіс, квитанція про сплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_5 , передані на зберігання в камеру схову СУ УМВСУ в Рівненській області знищити /а.с. матеріалів 161-162/ .

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 000084 на 195 аркушах залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням з обвинувальним актом. На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів моменту проголошення вироку.

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1