Провадження 1-кс/127/8094/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000284 від 21.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка рахувалася на посаді інструктора із санітарної роботи поліклініки лікарні, здійснено розтрату і подальше привласнення бюджетних коштів фонду оплати заробітної плати, так як вказана особа з січня 2010 року по жовтень 2014 року не здійснювала трудову діяльність на відповідній посаді, однак отримувала заробітну плату, загальна сума якої складає понад 70 тис. грн.

Допитані у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зазначили, що ОСОБА_4 у централізованому стерилізаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2010 року по жовтень 2014 року не працювала, хоча в графіках та табелях роботи даного відділення значилася.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 2010 року по теперішній час користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 у період її перебування на посаді інструктора із санітарної роботи поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію стосовно абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .

Зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на паперових та електронних носіях за період часу з 01.01.2010 по теперішній час, стосовно з`єднання абонента стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, вхідні і вихідні СМС - повідомлення, азимут та адреса базової станції.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 або співробітникам УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , на паперових та електронних носіях за період часу з 01.01.2010 року по 25.11.2014 року , стосовно з`єднання абонента стільникового зв`язку НОМЕР_1 , ЯКИМ КОРИСТУЄТЬСЯ ОСОБА_4 , з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, IMEi мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, вхідні і вихідні СМС повідомлення, азимут та адреса базової станції, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: