Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/534/15-к
номер провадження 1-кс/695/101/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання т.в.о. слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

03.01.2014 близько 18 год. 30 хв., по місцю проживання заявника по АДРЕСА_1 , невідомі особи спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .
За даним фактом 02.02.2015 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна особа на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Ромни, Сумської області, так як напередодні нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , колишня дружина потерпілого ОСОБА_7 телефонувала до вказаного чоловіка та просила його про допомогу у виселенні свого чоловіка з її будинку через постійні конфлікти з останнім. Гр. ОСОБА_5 в допиті вказується, що ним у записнику своєї дружини ОСОБА_8 випадково було знайдено записи номерів мобільних телефонів, якими користується вказаний невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 . Зокрема, такими значилися наступні номера, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи тяжкість злочину, а також що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення фактичного місцеперебування можливого підозрюваного (особи на ім`я ОСОБА_6 ) на момент скоєння даного кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити його ймовірних спільників, що є важливим доказом по справі.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації , у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.11.2013 по 31.01.2014.

Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 17.03.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1