Справа № 442/7927/15-к
Провадження №1-в/442/313/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"23" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в порядку відеоконференцзв`язку приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання про застосування ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого, АДРЕСА_2 , розлученого, з середньо-спеціальною освітою, до арешту непрацюючого, раніше не судимого, засудженого вироком 16.09.2008 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст. 115 КК України до 09 років позбавлення волі-

ВСТАНОВИВ :

09.12.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДВК №40 про застосування до засудженого ст. 81 КК України, з тих підстав, що такий став на шлях виправлення, та відбув понад 3/4 частини покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання з тих підстав, що відбув 3/4 строку покарання, став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, яка також підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку від 16.09.2008 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст. 115 КК України до 09 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 22.12.2007 року, а кінець 22.12.2016 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином:

Під час перебування в Луцькому СІЗО допустив порушення режиму тримання ,за що 1 раз карався в дисциплінарному порядку, не заохочувався.

З 16.12.2008р.відбував покарання в Маневицькій ВК-42 Волинської обл. За час перебування в даній колонії 1 раз притягався до дисциплінарної відповідальності та 3 три рази заохочувався за добру поведінку і сумлінне ставлення до роботи.

В липні 2009р. здобув професію машиніста котельних установок в навчальному центрі МВК-42.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 03.09.2011р. Допустив порушення режимних вимог, за що 1 раз притягався до дисциплінарної відповідальності шляхом поміщення до ДІЗО. Після проведених заходів профілактичного та виховного характеру свою поведінку виправив, стягнення погашені у встановленому законом порядку. 9 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку.

Працевлаштований у відділі інтендантсько-господарського забезпечення допоміжним робітником. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Залучається до робіт по благоустрою території та об`єктів установи.

В червні 2012 року здобув професію електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування в навчальному центрі ДВК-40.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, дотримується правомірних відносин з персоналом.

Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, член санітарно-побутової секції, входить до складу ради колективу відділення. Задіяний до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Реалізує дану програму, відвідуючи церкву при установі та читаючи духовну літературу.

По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку покарання, зокрема 22.12.2016 року термін відбуття його покарання завершується, вину у вчиненому злочині визнав повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно- достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 1 рік.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1