печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5780/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 262 КК України, за погодженням відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке підтримав під час його розгляду.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 262 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.02.2014 у період з 10 години і до 2 години 21.02.2014, на території Центральної бази ресурсного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимогам ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», було розпечатано сховища та вилучено, автоматичну зброю непорушного запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомати АКС-74У калібру 5,45 мм. та набої до них, які були частково доставлені до будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видані працівникам територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною зазначеної зброї та боєприпасів заволоділи цивільні особи, так звані «тітушки» які були допущені на територію ІНФОРМАЦІЯ_5 виконання злочинного наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 і т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та за наказом яких було забезпечено незаконне, безпідставне і безперешкодне відвантаження до транспортного засобу «Volkswagen Multivan», з номерним знаком НОМЕР_1 , 156 автоматів АКС74У калібру 5,45 мм., 22 ящиків патронів.

Таким чином, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002561 від 19.03.2014 на отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість ознайомитись та зробити копії на паперовому та електронному носіях, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та які місять відомості щодо власників абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: про зв`язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, деталізацію вхідних, вихідних та нульових з`єднань із зазначенням дати, часу та тривалості, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), із зазначенням imei терміналів, якими користувалися абоненти, та реєстрації базово-передаючих станцій з прив`язкою до адрес, за період з 01.01.2014 по 30.04.2014 включно та з 01.02.2016 по 09.02.2016 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 5780 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Виконавець: ОСОБА_1 . 10.02.2016