Справа №560/1375/13-к
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

23 серпня 2013 року м. Дубровиця

Слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, погодженого із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Коваль О.В., за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000613 від 26.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: за період з 00.00 год. 26 червня 2013 року до 04.00 год. 26 червня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_1 ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49761, 10912, 49762, 49765, 49763; 2. (місце відходу) кільцева дорога на виїзді із м. Дубровиця Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 10913,49761, 10912; 3. (місце відходу) перехрестя доріг населених пунктів Сварицевичі-Зарічне Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 13071, 13072; 4. (місце відходу) перехрестя доріг населених пунктів Бережниця-Осова Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 12782, 12781; 5. (місце відходу) кільцева дорога пост ВДАІ м. Сарни Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 31361, 31352,32652, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 26 липня 2013 року невстановлені особи шляхом перерізання невідомим предметом металевої сітки огорожі, проникли на подвір'я громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала трьохкорпусний металевий плуг. Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин на місці пригоди (очікування потерпілого) за адресою АДРЕСА_1

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_1 ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49761, 10912, 49762, 49765, 49763; 2. (місце відходу) кільцева дорога на виїзді із м. Дубровиця Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 10913,49761, 10912; 3. (місце відходу) перехрестя доріг населених пунктів Сварицевичі-Зарічне Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 13071, 13072; 4. (місце відходу) перехрестя доріг населених пунктів Бережниця-Осова Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 12782, 12781; 5. (місце відходу) кільцева дорога пост ВДАІ м. Сарни Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 31361, 31352,32652. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили середньої тяжкості злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. .

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Дубровицького району Бризицька А.А. та слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Коваль О.В. клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку старшого прокурора та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 26 червня 2013 року до 04.00 год. 26 червня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області Ковалю Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 26 червня 2013 року до 04.00 год. 26 червня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_1 ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49761, 10912, 49762, 49765, 49763; 2. (місце відходу) кільцева дорога на виїзді із м. Дубровиця Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 10913,49761, 10912; 3. (місце відходу) перехрестя доріг населених пунктів Сварицевичі-Зарічне Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 13071, 13072; 4. (місце відходу) перехрестя доріг населених пунктів Бережниця-Осова Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 12782, 12781; 5. (місце відходу) кільцева дорога пост ВДАІ м. Сарни Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 31361, 31352, 32652, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: К.М. Отупор.