печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., з участю представника особи, що заявила клопотання про скасування арешту майна, ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про скасування арешту майна, накладеного постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. в рамках кримінальної справи № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 р. ПП «Творча майстерня «Престиж» звернулося з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (літера «А»), накладеного постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. в рамках кримінальної справи № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. накладено арешт на майно ПП «Творча майстерня «Престиж» в межах частки ОСОБА_2, в тому числі на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (літера «А»).

ПП «Творча майстерня «Престиж» зазначає, що ОСОБА_2 володіє лише частиною статутного капіталу підприємства у розмірі 30 %, у той час як накладення арешту на все майно підприємства, а не на корпоративні права ОСОБА_2, без конкретизації розміру частки ОСОБА_2, значно обмежує можливість здійснення ПП «Творча майстерня «Престиж» господарської діяльності.

У судовому засіданні представник ПП «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що підприємство має зобовязання перед ПАТ «Банк Кіпру» як поручитель.

Прокурор прокуратури м. Києва у судове засідання не зявився, двічі повідомлявся про розгляд клопотання про скасування арешту, його неявка не є перешкодою для розгляду.

У судовому засіданні зясовано, що нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (літера «А») є власністю ПП «Творча майстерня «Престиж» (а.с. 4).

У провадженні слідчого відділу прокуратури м. Києва перебуває кримінальна справа № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

У межах кримінальної справи № 55-3532 накладено арешт на майно ПП «Творча майстерня «Престиж» в межах частки ОСОБА_2, в тому числі на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (літера «А»).

Відповідно до ст. 18 КК України, субєктом злочину, є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого, відповідно до цього Кодексу, може наставати кримінальна відповідальність. У частині 2, 3, 4 вказаної статті визначаються спеціальні субєкти злочину, однак кримінальним законодавством передбачено, що злочин може здійснити лише фізична особа.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове обмеження підозрюваного, обвинуваченого чи осіб, які, відповідно до законодавства, несуть цивільну відповідальність за збитки, які причинені діями підозрюваного, обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що підстав для продовження подальшого застосування арешту на нерухоме майно, розташоване у місті Києві за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»), яке належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «Престиж», як заходу забезпечення кримінального провадження не існує.

Отже, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Оскільки клопотання направлене на захист майнових прав ПП «Творча майстерня «Престиж», дійшов висновку про задоволення клопотання про зобовязання компетентного органу внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про скасування арешту, накладеного постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. в рамках кримінальної справи № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Скасувати арешт, накладений в межах кримінальної справи № 55-3532 на нерухоме майно, розташоване у місті Києві за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»), яке належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «Престиж» (04205, м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-б, ).

Зобовязати Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, будинок 2-Д, ) через його структурний підрозділ, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-г), внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», що були накладені в рамках кримінальної справи № 55-3532, в тому числі на підставі постанов слідчого від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р., в частині, а саме внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно, розташоване у місті Києві за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»), яке належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «Престиж» (04205, м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-б, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Вовк