Справа № 212/212/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
16 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0003730 від 31 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2016року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення цифрового фотоапарату «Canon digital Ixys1100hs», серійний номер НОМЕР_1 , зарядного пристрою до нього, сумки (чохла), карта пам`яті 4GB, та газової плити «Zanussi ZCG9210C1W», інструкції до неї, які знаходяться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які було здано 29.12.2015 року та 31.12.2015 року та знаходиться в приміщенні ломбарду, а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання цифрового фотоапарату «Canon digital Ixys1100hs», серійний номер НОМЕР_1 , зарядного пристрою до нього, сумки (чохла), карта пам`яті 4GB, та газової плити «Zanussi ZCG9210C1W», інструкції до неї,

В обґрунтування клопотання зазначив, що невстановлена особа 29.12.2015 року в період часу з 08:00 годин до 22:00 годин, знаходячись у приміщення буд. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала фотоапарат "Canon", вартістю 2000 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

За даним фактом «31» грудня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 29.12.2015 року у другій половині дня їй телефонувала її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомила, що її брат ОСОБА_7 заклав до ломбарду фотоапарат марки «Cannon digital Ixys1100hs», який вона придбала 26.05.2013 року у кредит у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 гривні, згідно договору, який вона виплачувала приблизно 2 роки. Крім цього, 30.12.2015 року, після обіду, приблизно о 15-16 годині, їй телефонував її брат ОСОБА_7 , просив гроші, 150 гривень, на свої потреби, так як свого доходу у нього майже не має. Після цього вона зателефонувала своїй доньці ОСОБА_5 та сказала щоб та зняла з її зарплатної картки вказану суму для ОСОБА_7 . Потім приблизно через пів години ОСОБА_6 знову зателефонувала донька та повідомила, що коли та дала ОСОБА_7 потрібні йому 150 гривень, то він обмовився про те, що гроші також потрібні щоб продовжити строк застави газової плити, яку він заклав до ломбарду, що знаходилася за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 одразу попросила доньку з`їздити на квартиру та перевірити наявність газової плити. В цей же день ввечері їй зателефонувала донька, яка вже тоді була у вищевказаній квартирі, та повідомила, що газова плита відсутня. Це була газова плита « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку я приблизно у листопаді 2015 року придбала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_5 , за 4500 гривень, корпус білого кольору. В цей же день, 30.12.2015 року ОСОБА_7 надав два договори про надання ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , кредиту - один на вказану газову плиту, другий на вищевказаний фотоапарат.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка дала аналогічні свідчення про те, що 29.12.2015 року, коли остання повернулася додому за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , де також мешкають її мати з батьком, бабуся та її рідний дядько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , то її дядько ОСОБА_7 повідомив, що заклав до ломбарду фотоапарат марки «Cannon digital Ixys1100hs», який 26.05.2013 року у кредит у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 гривні, згідно договору, придбала її мати ОСОБА_6 , копію якого я надаю, та надала їй к користування. Після почутого ОСОБА_5 повідомила про подію матері ОСОБА_6 . Після цього, 30.12.2015 року, приблизно о 16:00 годин, ОСОБА_5 повернулася додому за адресою мешкання по АДРЕСА_2 , де був також ОСОБА_7 , та на прохання її матері ОСОБА_6 зняла з банківської картки та надала ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 150 гривень на його потреби. Потім у розмові ОСОБА_7 якось раптово повідомив, що гроші також потрібні щоб продовжити строк застави газової плити, він їй розповів, що приблизно в середині грудня 2015 року заклав до ломбарду газову плиту, яка знаходилася на квартирі по АДРЕСА_4 . Це була газова плита «Zanussi ZCG9210C1W», яку моя мама приблизно у листопаді 2015 року придбала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_5 , за 4500 гривень, корпус білого кольору. ОСОБА_7 сказав, що заклав її за 1500 гривень разом із документами на неї до того ж ломбарду в районі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », після чого надав їй два договори про надання ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , - один на вказану газову плиту, другий на вищевказаний фотоапарат.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення безпосередньо причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який надав своїй родині копії договорів про надання ломбардом фінансового кредиту:1) договір 743-15002864 від 29.12.2015 р., серія АД 7673672, про надання ломбардом: «Криворізьке відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фінансового кредиту. Предметом договору згідно вказаного фінансового договору є цифровий фотоапарат «Canon digital Ixys1100hs», серійний номер 3СТАН3, зарядний пристрій, сумка (чохол), карта пам`яті 4GB; позичальником є гр. ОСОБА_7 , який надав паспорт гр. України на своє ім`я НОМЕР_2 , виданого 01.10.2002 року Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області; 2) договір 743-15002004 (додаток 1 від 31.12.2015 р.), серія АД 7643744, про надання ломбардом: «Криворізьке відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фінансового кредиту. Предметом договору згідно вказаного фінансового договору є плита газова « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інструкція; позичальником є гр. ОСОБА_7 , який надав паспорт гр. України на своє ім`я НОМЕР_2 , виданого 01.10.2002 року Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Слідчим обґрунтована, а прокурором підтримана, необхідність тимчасового доступу до цифрового фотоапарату, зарядного пристрою до нього, сумки (чохла), карти пам`яті 4GB.ю газової плити, інструкції до неї, та їх вилучення з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати вказаних речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що цифровий фотоапарат «Canon digital Ixys1100hs», серійний номер НОМЕР_1 , зарядний пристрій до нього, сумка (чохол), карта пам`яті 4GB, та газова плита « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інструкція до неї, знаходяться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно клопотання задовольнити та надати

Слідчому Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних речей, що зберігаються в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість тимчасового їх вилучення.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати слідчому Жовтневого ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення цифрового фотоапарату «Canon digital Ixys1100hs», серійний номер 3СТАН3, зарядного пристрою до нього, сумки (чохла), карта пам`яті 4GB, та газової плити «Zanussi ZCG9210C1W», інструкції до неї, які знаходяться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які було здано 29.12.2015 року та 31.12.2015 року та знаходиться в приміщенні ломбарду, а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання цифрового фотоапарату «Canon digital Ixys1100hs», серійний номер НОМЕР_1 , зарядного пристрою до нього, сумки (чохла), карта пам`яті 4GB, та газової плити «Zanussi ZCG9210C1W», інструкції до неї.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1