Справа № 362/1328/15-к
Провадження № 1-в/362/497/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 389, ч. 1 ст. 164 , 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки 9 місяців 12 днів, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як засуджений 27.08.2015 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, був попереджений про наслідки невиконання обов`язків, 07.09.2015 року та 21.09.2015 року не з"явився на реєстрації, за що йому 05.10.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження , 02.11.2015 року , 09.11.2015 року та 16.11.2015 року знову не з"явився на реєстрацію, за що йому 18.11.2015 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що був на роботі за межами Київської області, тому не зміг прийти на реєстрацію, так як стояло питання про його звільнення з роботи, більше не буде порушувати обов"язки, просить надати йому ще один шанс.

Вислухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч.1 п.8, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що як вбачається із постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.08.2015 року, листка реєстрації (а.с.19-20), ОСОБА_4 визначено дні явки на реєстрацію- перший і третій понеділок кожного місяця.

Засуджений не з`явився на реєстрацію 07.09.2015 року та 21.09.2015 року , за що йому 05.10.2015 року було винесено застереження у виді письмового попередження та в той же день винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію- 1, 2, 3 понеділки кожного місяця.

02.11.2015 року , 09.11.2015 року та 16.11.2015 року ОСОБА_4 знову не з"явився на реєстрацію, за що йому 18.11.2015 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження. 01.12.2015 року до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що за цей короткий перід перебування на обліку даних, що характеризують ОСОБА_4 , нема.

Але кілька неявок засудженого на реєстрацію ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстав для направлення засудженого для відбування покарання в установу закритого типу, як зазначається в поданні, суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання - відмовити.

Матеріали подання повернути до Василькіського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5