Справа №687/1623/15-к
№1-кс/687/194/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів. Як вбачається з клопотання слідчого, що 22.07.2015 року, близько 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у лісі, що знаходиться поряд із населеним пунктом с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, що розташований на території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівчицьке лісництво, Національного природнього парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і являється територією природно-заповідного фонду, де заборонена порубка дерев та чагарників, за допомогою бензопили здійснили зріз 2- х сиро ростучих дерев породи «дуб», чим заподіяли шкоду природно-заповідному фонду. Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2015 року за №0000304 та цього ж дня розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., працівниками Вишнівчицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі №20 відділі №1 лісу, що розташований поблизу с. Вишнівчик, Чемеровецького району було виявлено трьох невідомих громадян, які представилися як: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителями м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Вказані громадяни, використовуючи бензопилу марки «Штиль», здійснювали порубку сиро ростучих дерев породи «Дуб», на території, яка відноситься до природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без будь-яких відповідних на те документів. Наступного дня зв`язок з вище вказаними особами було втрачено. Оглядом місця події від 23.07.2015 року було встановлено, що на місці події відсутні засоби перевезення та завантаження зрубаної деревини. Цього ж дня, на території колишнього току в с. Вишнівчик, Чемеровецького району, було виявлено 2 вантажних автомобілі марки «ЗИЛ», моделі 131 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з. НОМЕР_2 , перший з яких, був обладнаний маніпулятором для завантаження деревини, а другий високими металевими бортами, пристосованими для перевезення деревини. Місцем реєстрації вказаних транспортних засобів було м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. На момент огляду вказаних автомобілів на кузові обох автомобілів було виявлено сліди кори зрубаних сиро ростучих дерев. Згідно інформації з ІФ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 12.08.2015 року автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1 , а автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_2 . В ході допиту працівників Вишнівчицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останні повідомили, що враховуючи те, що власники вказаних автомобілів до сьогоднішнього дня невідомі, вказані автомобілі можуть належати вище вказаним особам, і в подальшому могли слугувати, засобами перевезення незаконно зрубаної деревини. В ході допиту ОСОБА_10 , жителя с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, від 4 серпня 2015 року, останній повідомив, що в період часу з 10 по 15 липня 2015 року, на його мобільний телефон телефонував його колишній знайомий ОСОБА_7 який запитував чи можна залишити на території колишнього току с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області 2 автомобілі марки ЗИЛ 131. 17.09.2015 року на підставі рапорту слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000304 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України було виявлене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а саме: 22 липня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в кварталі №20, відділу №1, лісу Вишнівчицького лісництва, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, умисно намагалися здійснити крадіжку двох сиро ростучих раніше зрізаних ними дерев породи «Дуб звичайний» діаметром 68 та 71 см, вартістю 24 627 грн. 62 коп., проте не змогли довести свій умисел до кінця, оскільки були виявлені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 . 07.10.2015 року матеріали кримінальних проваджень № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та №0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 216 КПК України було об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000304. 18.10.2015 року, на підставі ухвали Чемеровецького районного суду від 18.09.2015 року у справі №687/1490/15-к №1-кс/687/174/2015 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000304 було здійснено тимчасовий доступ до вище вказаних вантажних автомобілів. В ході тимчасового доступу до автомобілів на кузові автомобілів було виявлено частинки кори дерев породи «Дуб звичайний», в салоні автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено 2 спеціально обладнані гачками з обох кінців шнурівки довжиною по 10 метрів кожна, зі слідами кори дерев та мастила, що могли використовуватися для завантаження незаконно зрубаної деревини, 2 пари рукавиць, зі слідами мастила та кори дерев, спеціально обладнані «Г» - подібні лінійки призначені для вимірювання діаметра дерев, 1-ну 50-літрову пластмасову каністру жовтого кольору від бензину, 2-ї пари чоловічого одягу зі слідами мастила та частинками кори дерев. Окрім цього, під сидінням водія автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131» д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_3 , виданого Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області 20.10.2000 року, уродженця міста Баштанка, Миколаївської області та зареєстрованого 16.12.2005 року в АДРЕСА_3 , картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 від 23.07.2003 року, тимчасове посвідчення № НОМЕР_4 видане 1.06.2001 року ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення водія серії « НОМЕР_5 видане 1.07.2005 року 5 ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області на гр. ОСОБА_7 . Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що на даний момент з метою перевірки причетності вказаних автомобілів до використання їх при вчиненні інших кримінальних правопорушень виникнула необхідність у здійсненні повторного доступу до автомобілів з метою детальної фото фіксації слідів протектора шин. Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що враховуючи той факт, що вище перелічені речі та документи, які знаходяться на території Ямпільчицького відділку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » с. Ямпільчик, Чемеровецького району, Хмельницької області і мають вирішальне значення для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, на підставі їх аналізу можуть бути втрачені, знищені або змінені володільцями, а тому клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, постановив: Клопотання задовольнити. Надати уповноваженим працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням (виїмкою), а саме: автомобіля марки «ЗИЛ» моделі 131 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору; автомобіля марки «ЗИЛ» моделі 131 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1