Справа № 592/8676/15-к
Провадження № 1-кс/592/2787/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 27 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_4 з території кар`єру в с. Руднівка Сумського району.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 16.05.2011 року, невідомі особи, знаходячись в с.Кровне Сумського району з майстерень вказаного села таємно викрали майно належне гр. ОСОБА_4 , а саме трактор ДТ-75 та запчастини до нього, після чого продовжуючи свої злочинні дії з території піщаного кар`єру в с Руднівка Сумського району, таємно викрали трактор ДТ-75, чим спричинили гр. ОСОБА_4 збитки на заявлену суму 32800грн.

На теперішній час є необхідність в проведенні допиту про фактично відомі йому обставини правопорушення гр. ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_1 , однак відповідно до положень ст.135 КПК України ОСОБА_6 , незважаючи на вручення йому повістки, на виклики не з`явився, обставин, що унеможливлюють явку, не повідомив.

Слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 для проведення його допиту 09.09.2015 року на 10.00 годину до Сумського РВ УМВС України в Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Баумана 11.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання;

3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;

4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку;

5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора;

7) дата та місце складення клопотання.

В мотивувальній частині клопотання слідчим не зазначений процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому КПК України порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 для проведення його допиту, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 135, 141, 142, 143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_4 з території кар`єру в с. Руднівка Сумського району, про привід свідка ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1