Справа №621/2544/15-к
Пр. №1-в/621/138/15
УХВАЛА

Іменем України
27 жовтня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_7 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2015 року начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в якому вказано, що на виконання до Зміївського РП Зміївського МРВ КВІ 08.04.2015 року надійшло розпорядження та копія вироку Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2015 року стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік, згідно ст. ст. 75 (104), 76 КК України. Також, 14.09.2015 року на виконання до Зміївського РП КВІ надійшло розпорядження та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням 1 рік, згідно ст. ст. 75 (104), 76 КК України. Вбачається, що при призначенні покарання та винесенні обвинувального вироку від 23.06.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області не було застосовано ст. 71 КК України, а саме призначення остаточного покарання із врахуванням покарання за попереднім вироком. На підставі викладеного, начальник Зміївського РП КВІ ОСОБА_7 просила вирішити питання, пов`язане із виконанням вироку.
Представник Зміївського РП КВІ у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання начальника Зміївського РП КВІ, вважала за необхідне його задовольнити та виправити неточності вищезазначених вироків, а саме застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України та визначити ОСОБА_4 покарання, шляхом часткового складання, у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України на іспитовий строк 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України від 21.12.1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 10 роз`яснює, що питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому статтями 411, 413 КПК України, зокрема, у випадках коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 16.01.2014 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання в силу ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
Крім того, 23.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено вироком Дергачівського районного суду Харківської області за вчинення 15.04.2014 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
З наведеного вище вбачається, при ухваленні 23.06.2015 року вироку Дергачівським районним судом Харківської області не було враховано наявність ухваленого 18.02.2015 року вироку Харківського районного суду Харківської області, у зв`язку з відсутністю таких даних в матеріалах кримінального провадження, що потягло за собою неправильне призначення покарання, а саме не застосування ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання начальника Зміївського РП КВІ та необхідність уточнити вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2015 року в частині призначення покарання ОСОБА_4 , визначивши останньому покарання, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання в силу ст. ст. 75, 104 КК України, на іспитовий строк 2 роки, з покладанням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 70, 75, 104 КК України, ст. 379, 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_7 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку задовольнити частково.
Вирішити питання щодо виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року по справі № 619/4069/14-к, застосувавши до ОСОБА_4 покарання в силу ч. 4 ст. 70 КК України за принципом часткового складання призначених покарань за вироками Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року та Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року, визначивши остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного Дергачівським районним судом Харківської області покарання, з випробуванням на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області
Головуючий: