overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 481/399/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/35/2013
У х в а л а

про призначення судового розгляду

18 березня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі- Кузьміній Н.П.

за участю прокурора Грицюка Ю.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України , до суду надійшов 04.03.2013 року відповідно до ст.314 КПК України та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України не встановлено.

З'ясувавши думку учасників провадження щодо призначення судового розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг провулок Дзержинського 8 Миколаївської області на 01.04.2013 року на 14 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести за участю обвинуваченого, прокурора, яких повідомити про час і місце розгляду справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1418/545/12
Провадж.№1/481/5/2013
П о с т а н о в а

про привід підсудного

12 квітня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

за участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, який належним чином був сповіщений про день і час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

Посилаючись на вимоги ч.1 ст.262 КПК України (в редакції Закону 1960 року) щодо розгляду справи з обов'язковою участю підсудного в засіданні суду, прокурор заявив клопотання про його привід через органи внутрішніх справ.

Згідно розписки підсудного ОСОБА_1 від 01.04.2013 року останній належним чином був сповіщений про день і час судового засідання, однак в засідання суду не з'явився і не повідомив про причини неявки, що згідно приписів ст.262 КПК України (в редакції Закону 1960 року) унеможливлює розгляд справи по суті, тому заявлене прокурором клопотання щодо приводу підсудного підлягає задоволенню.

Керуючись ст.288 КПК України (в редакції Закону 1960 року) та п.11 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

В судовому засіданні з розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оголосити перерву.

Зобовязати Новобузький РВ УМВС України в Миколаївській області здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 25 квітня 2013 року об 11 год. у приміщенні Новобузького районного суду, підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№7 в м. Новий Буг Миколаївської області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області та прокурору Новобузького району для здійснення контролю за виконанням цієї постанови.

Суддя
Справа № 481/1579/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/125/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

20.08.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеного 26.07.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 20 серпня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту разом з угодою про примирення до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту та угоди про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 27 серпня 2013 року о 10 год. 30 хв. з обовязковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1257/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/99/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

09.07.2013 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 12.04.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 07.06.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 07.06.2013р..

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт та угода передані 09 липня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту та угоди до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 07.06.2013р. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 липня 2013 року о 15 год. 30 хв. з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/652/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/53/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

прокурора Грицюка Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2013 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 було оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

16.10.2013 року обвинувачений зявився до Новобузького РВ УМВС України.

Прокурор зазначив за необхідність відновлення кримінального провадження.

Представник позивача в судовому засіданні просив відновити провадження та призначити до судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти відновлення провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 185 КК України - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 185 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 28 жовтня 2013 року о 11 год. 30 хв. з обовязковим викликом прокурора, потерпілого та його представника і обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 481/481/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/63/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

12.03.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 04.01.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 18 березня 2014 року о 14 год. 30 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинувачених, потерпілих та захисників.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/652/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/77/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

03.04.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 20.12.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 25 квітня 2014 року о 09год. 30хв. з обов`язковим викликом прокурора та обвинуваченої.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/95/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/40/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 05.05.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 04.06.2014 року на 15.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/602/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/68/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 02.06.2014р. не доставлений примусовим приводом обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 01.07.2014 року на 16.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1301/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/103/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області подання керівника апарату Новобузького районного суду Миколаївської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , який засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.07.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.
До теперішнього часу штраф засуджений ОСОБА_4 не сплатив.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Згідно положень ст. 53 КК України, у раз неможливості сплати штрафу, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який вважав за доцільне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, заяву керівника апарату, який підтримав своє клопотання, суд вважає, що є достатньо підстав для заміни засудженому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
За таких встановлених обставин по справі, коли засуджений не має можливості виконати накладене на нього покарання у вигляді штрафу, суд заміняє несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень на покаранням у виді 50 годин громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити засудженому вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.07.2013 року покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у виді суми штрафу в розмірі 850,00 гривень на покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/645/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/73/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 16.07.2014р. не доставлений примусовим приводом обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторно примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його повторно примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 15.08.2014 року на 11.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1595/14-к
Провадж.№ 1-кс/481/104/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду/

14.08.2014 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від 29 липня 2014 року у кримінальному провадженні №0000391, -

ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга від ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від 29 липня 2014 року у кримінальному провадженні №0000391.

Із тексту скарги вбачається, що вона подана особою, яка має право подавати скаргу, дана скарга підлягає розгляду у Новобузькому районному суді Миколаївської області та подана у строк, передбачений законом для її подання.

Вивчивши матеріали поданої скарги, приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 303, 304, 306, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від 29 липня 2014 року у кримінальному провадженні №0000391.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області на 20 серпня 2014 року о 8:30 годині.

Для участі у розгляді скарги у судове засідання викликати скаржника та слідчого Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий - суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1760/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/172/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення справи до судового розгляду/

18.09.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 45 хв. на 06.10.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1