Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5217/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001440 від 07 серпня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; урож. м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
18.06.2003 року Київським р/с за ст..186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, згідно ст.75 КК звільнений до іспитового строку терміном 2 роки;

20.10.2004 року Київським р/с за ст. 186 ч.2, 187 ч.2,69,70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; звільнився 22.05.2007 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців 14 днів;

22.12.2008 Київським р/с м. Полтави за ст. 187 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 121 ч. 2 КК України на підставі ст. ст. 70 ч. 1, 71 КК України - 7 років 6 місяців п/в, звільнений 28.08.2014 року умовно-достроково з невідбутим терміном 9 місяців 9 днів, встановлений, адміннагляд строком на 1рік.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку липня 2015 року, прибув за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зайшов до під`їзду №3 вказаного будинку, та на східній площадці першого поверху, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, викрав дитячий двоколісний велосипед зелено - синього кольору марки «PROFI TRIKE», вартістю 900 грн.,чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 липня 2015 року, близько 12 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, повторно,таємно, умисно, протиправно з під`їзду №2 вказаного будинку, а саме з площадки першого поверху , викрав дитячий велосипед марки «Fort kids», вартістю 900 грн. 72 коп., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час викрав майно потерпілих.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, часткове відшкодування шкоди шляхом повернення викраденого, а також і те що останній неодноразово засуджувався за вчинення злочинів корисливого спрямування, новий злочин вчинив під час адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, приходить до переконання, про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінтит з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання тобто з 14.09.2015 року.

Речовий доказ повернути потерпілому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1