Справа № 487/176/15-к
Провадження № 1-кс/487/23/15
УХВАЛА
Іменем України
19.01.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

встановив:

15.01.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 24.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за № 0000010 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 документів.

Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для встановлення важливих обставин кримінального провадження зокрема для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов висновку.

Із наданих матеріалів вбачається, що 24.04.2014 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 5 статті 191 КК України внесено відомості про те, що за наслідками перевірки з питань використання державних коштів при виконанні будівельних робіт з капітального ремонту ДНЗ № 143 встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння державними коштами, внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт за березень, травень, червень 2013 року недостовірні дані щодо вартості робіт, виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у квітні та липні 2013 яким роботи на даному об`єкті не виконувались, в результаті чого привласнено державні кошти в сумі 2305304,55 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.08.2012 р. між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ Фірма „ ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір підряду на виконання будівельних робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 10955096,40 гривень.

В свою чергу ТОВ Фірма „ ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала ряд договорів підряду з іншими підприємствами для будівництва вказаного об`єкта, одним з яких було ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", договори № 27/06 від 27.06.2013 та № 02/07 від 02.07.2013.

При перевірці державними ревізорами - інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_6 фінансово-господарських операцій ТОВ Фірма „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_7 для ІНФОРМАЦІЯ_4 на предмет відповідності показників в актах виконаних робіт, було встановлено, що службові особи ТОВ Фірма „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння державними коштами внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт за березень, травень, червень 2013 року недостовірні дані щодо витрат із виплати заробітної плати та недостовірні дані щодо податку на додану вартість за договорами з субпідрядниками, якими роботи за вказаними договорами не виконувались, в результаті чого привласнили державні кошти у сумі 2305304,55 грн.

04.08.2014 по вказаному кримінальному провадженню призначена судова будівельно-технічна експертиза в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

26.11.2104 до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло повідомлення експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо неможливості проведення експертизи у зв`язку з відсутністю додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: проектно-технічної документації (проект), на підставі якої проводились будівельні роботи по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; акти освідчення прихованих робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення до наступних документів: проектно-технічної документації (проект), на підставі якої проводились будівельні роботи по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; акти освідчення прихованих робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способом встановити обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім отримання вказаних документів, не можливо.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідні вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_3 надати стороні кримінального провадження № 0000010 з боку обвинувачення в строку до 19 лютого 2015 року здійснити тимчасовий доступ та вилучити: проектно-технічну документацую (проект), на підставі якої проводились будівельні роботи по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; акти освідчення прихованих робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити посадовим і службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ ОСОБА_1