МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р. Справа № 370/933/14-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від « 06» квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.03.14 близько 23.30 години, точний час під час проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , через вікно на горищі проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 звідки умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн., які перебували в шухляді під прилавком магазину, чим заподіяв матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Своїми умисними злочинними діями, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до приміщення ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

19.04.14 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

05.04.14 близько 21.30 години, точний час під час проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 маючи намір на крадіжку грошових коштів, через вікно на горищі проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 звідки умисно, повторно, з корисливих мотивів мав на меті вчинити крадіжку грошових коштів в сумі 200 грн., проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг оскільки був затриманий у приміщенні магазину ОСОБА_7 , чоловіком потерпілої ОСОБА_6 .

Своїми умисними злочинними діями, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, тобто кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

06.04.2014 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.04.14 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

10.04.14 року провадження № 0000209 та №0000218 об`єднано за № 0000209.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 31.03.14 близько 23.30 години, точний час під час проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , через вікно на горищі проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 звідки умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 500 грн., які перебували в шухляді під прилавком магазину, чим заподіяв матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Своїми умисними злочинними діями, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до приміщення ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

19.04.14 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

05.04.14 близько 21.30 години, точний час під час проведення досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 маючи намір на крадіжку грошових коштів, через вікно на горищі проник до приміщення магазину ПП ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 звідки умисно, повторно, з корисливих мотивів мав на меті вчинити крадіжку грошових коштів в сумі 200 грн., проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг оскільки був затриманий у приміщенні магазину ОСОБА_7 , чоловіком потерпілої ОСОБА_6 .

Своїми умисними злочинними діями, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, тобто кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин тяжкий злочин, який відповідно до ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

06.04.2014 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.04.14 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

10.04.14 року провадження № 0000209 та №0000218 об`єднано за № 0000209.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній являючись жителем с. Плахтянка Макарівського району, проживаючи в АДРЕСА_2 може в будь-який час залишити вказане місце проживання.

З метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету № 24 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 15-ї до 17-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі с. Плахтянка Макарівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 24 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 15-ї до 17-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі с. Плахтянка Макарівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 23.06.2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1