Єдиний унікальний номер 448/908/15-к
Провадження № 1-кп/448/109/15

У Х В А Л А
Іменем України

09.09.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого охоронцем в Гусаківській ЗОШ І-ІІІ ступенів, військовозобов`язаного, не судимого,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Боратичі Мостиського району Львівської області, жительки і зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої вчителем в Радохінцівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 06.07.2015р. близько 20 год. 20 хв. знаходячись на земельній ділянці ОСОБА_7 в с.Гусаків Мостиського району Львівської області, в ході сварки, що виникла між ними та потерпілим ОСОБА_4 на ґрунті різних побутових причин, заподіяли потерпілому легкі тілесні ушкодження. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 три удари кулаками рук по грудях та повалив останнього на землю, внаслідок чого потерпілий впав спиною на гілки з дерев та каміння, а обвинувачена ОСОБА_6 умисно нанесла потерпілому два удари металевим візком (тачкою) по обох ногах. Такими своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження у виді синців на грудях та лінійних саден (подряпин) на спині, а обвинувачена ОСОБА_6 легке тілесне ушкодження у виді синців на лівій гомілці та правій стопі.

Потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання, згідно якого він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження щодо них. В судовому засіданні потерпілий підтримав заявлене ним клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене потерпілим клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, а також роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення вважається провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи те, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, обвинувачені не заперечують проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати та речові докази - відсутні, запобіжні заходи до обвинувачених не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.350, ст.371, ст.372, ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили:

«___» ______________ 20____ р.

Суддя ОСОБА_1