Cправа № 156/520/14-к
№ провадження 1-кс/156/56/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про переведення підозрюваного у зв`язку з розглядом справи в суді ,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся начальник СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором з клопотанням про переведення підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з розглядом справи в суді . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи , шляхом проникнення в будинок в період з вересня місяця 2013 року по грудень 2013 року вчинив ряд крадіжок, заподіявши потерпілим майнову шкоду. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчому судді Іваничівського районного суду ОСОБА_1 03.03.2014 за погодженням із прокуратурою району на розгляд внесено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , яке було задоволено слідчим суддею ОСОБА_1 та винесено відповідну ухвалу.

Підозрюваний ОСОБА_5 04.03.2014 оголошений у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене у зв`язку із не встановленням місцеперебування підозрюваного.

В Іваничівський РВ УМВС України у Волинській області 15.05.2014 року надійшло повідомлення від начальника Житомирської установи виконання покарань №8 ОСОБА_6 про те, що підозрюваний ОСОБА_5 утримується у слідчому ізоляторі при Житомирській установі виконання покарань №8 на підставі вироку Романівського райсуду Житомирської області від 22.04.2014, згідно якого він засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Отже, на даний час з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність перевести підозрюваного ОСОБА_5 із слідчого ізолятора при Житомирській установі виконання покарань №8 до слідчого ізолятора м. Луцьк та подальшого його доставлення до Іваничівського районного суду, для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, для забезпечення провадження досудового розслідування СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області.

Начальник СВ Іваничівського РВУМВС підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 04 березня 2014 року начальник СВ Іваничівського РВ УМВС України звернувся до слідчого судді Іваничівського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Однак, в задоволенні даного клопотання було відмовлено в зв`язку з неявкою підозрюваного в судове засідання по причині відсутності останнього по місцю проживання.

Ухвалою слідчого судді Іваничівського районного суду від 04 березня 2014 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний ОСОБА_5 04 березня 2014 року оголошений у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене у зв`язку із невстановленням місцеперебування підозрюваного.

З`ясувалося, що ОСОБА_5 утримується у слідчому ізоляторі при Житомирській установі виконання покарань №8 на підставі вироку Романівського райсуду Житомирської області від 22.04.2014 р. Із інформації начальника Житомирської установи виконання покарань №8 ОСОБА_6 слідує, що на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного адміністрація слідчого ізолятора етапу вати ОСОБА_5 до Луцького слічого ізолятора законних підстав немає, тому що останній знаходиться під вартою. Зазначене етапування підозрюваного можливе згідно ухвали слідчого судді про переведення підозрюваного.

Таким чином, є всі достатні підстави для задоволення клопотання про дачу дозволу на переведення підозрюваного ОСОБА_5 із слідчого ізолятора при Житомирській установі виконання покарань №8 в Луцький СІЗО УДПтСУ у Волинській області і з метою його приводу в Іваничівський районний суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про переведення підозрюваного у зв`язку з розглядом справи в суді задовольнити.

Перевести підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із слідчого ізолятора при Житомирській установі виконання покарань №8 в Луцький СІЗО УДПтСУ у Волинській області з метою його приводу в Іваничівський районний суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя / підлпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1