Справа № 511/230/13- к
Номер провадження:1-кс/511/13/13
У Х В А Л А

"30" січня 2013 р. слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. за участю старшого прокурора Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2., при секретарі Войникової Л.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці майора міліції ОСОБА_3, погодженого зі старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов"язання до ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

22 січня 2013 року, близько 11:45, знаходячись у сквері, розташованому напроти будівлі залізничного вокзалу станції Роздільна Одеської залізниці, ОСОБА_2 незаконного зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 6,335 грамів, який раніше незаконно придбав без мети збуту при обставинах, не встановлених в ході досудового розслідування.

22 січня 2013 року, близько 11:45 при проведенні співробітниками транспортної міліції профілактичного відпрацювання території залізничного вокзалу станції Роздільна Одеської залізниці ОСОБА_2, на якого зреагувала службово-пошукова собака, запрошена до чергової частини ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці, де згодом при його особистому огляді, проведеному в процесі огляду місця події, в нижній білизні виявлено та вилучено полімерний пакетик з наркотичним засобом - канабісом масою 6,335 грамів, який ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання слідчого та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку учасників судового озгляду, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 наявна обгрунтована підозра у вчинені кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконння підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України,

на підставі викладенного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов"язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрваним правопорушення передбаченного ст. 309 ч.1 КК України, те, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років; є громадянином України, має постійне місце проживання в Україні, не має постійного місця роботи, раніше судимий, судимість знята по закінченню іспитового строку, може вчинити інше кримінальне правопорушення, відсутні підстави вважати, що він має намір переховуватися від органів досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід - особисте зобов"язання на строк два місяці - з 30.01.2013 року по 30.03.2013 року, та покласти на нього обов"язки передбчені статтею 194 КПК України, а саме:

1)прибувати за викликом до слідчого СВ ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці для проведення процесуальних дій ;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, а саме: з міста Роздільна Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду з метою недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Про покладені обов"язки повідомити ОСОБА_2 письмово під роспис та роз"язнити, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання ОСОБА_2 здійснює слідчий.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_2 негайно після її проголошення.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженю не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_4