Справа № 569/2453/15-к
м. Рівне
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 ), оскільки вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий пояснив про необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у ході досудового слідства по якому установлено, що:
10 лютого 2015 року в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10 лютого 2015 року о 22 год. 41 хв. невідома особа, діючи умисно, під час вчинення хуліганських дій, здійснила постріл з невстановленої зброї у напрямку вікна 4 поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодила його, завдавши своїми діями майнової шкоди.
Зазначена інформація, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у томі числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочину, та в подальшому дана інформація може бути використана як доказ.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 KПK України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про наданні телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку, визначеного законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів (інформації) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснення за наступними координатами:
- НОМЕР_2 , - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ,
- НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 , а також:
у період часу з 01.11.2014 по 16 лютого 2015 року, що перебуває у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 ), та можливість їх вилучення, розкривши дану охоронювану законом таємницю для старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , зокрема, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, азимут з`єднань; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1