Провадження №1/2523/8058/11
Єдиний унікальний № 1-250/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.

з участю прокурора Сороки С.Г.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інженером ТОВ ЕК «Інтерном», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на підставі ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2011 року, ОСОБА_1 приблизно о 18 годині, знаходячись на березі р.Снов, поблизу с.Сновянка Чернігівського району, знайшов та без передбаченого законом дозволу незаконно привласнив, 12 патронів калібру 9 мм, що є боєприпасами, які зберігаючи при собі, перевіз до лазні господарства свого мешкання, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Деснянка, вул.Вузька, 3, де продовжував їх зберігати, без передбаченого законом дозволу до їх вилучення працівниками міліції 12.08.2011 року.

Крім того з 01.08.2010 року в лазні господарства, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав 19 патронів калібру 7,62 мм, що є боєприпасами, мисливськими з експансивною кулею типа «SP» до самозарядного карабіну (ОП СКС) до їх вилучення працівниками міліції 12.08.2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, в скоєному щиро кається, та дав показання, що в 12.08.2011 року в лазні його господарства сталася пожежа після якої працівники міліції вилучили зазначені боєприпаси. Патрони калібру 9 мм він за дві неділі до цього знайшов біля р.Снов та перевіз їх додому де і зберігав, щоб здати в правоохоронні органи. Патрони 7,62 мм були у нього давно, оскільки він був мисливцем та раніше мав дозвіл на зберігання боєприпасів. Ці патрони були у патронташі який висів як прикраса. На даний час дозволу на зберігання боєприпасів він не має.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.299 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Заслухавши підсудного, суд вважає доведеною його винність у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не виявлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України та приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Судові витрати у вигляді вартості проведення балістичних досліджень та експертизи на загальну суму 844 грн. 20 коп. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речові докази: два патронташі з патронами в кількості 16 шт калібру 7,62 мм, три гільзи та три кулі, патрони калібру 9 мм в кількості 10 штук, дві гільзи та дві кулі, ствол до пружинно-поршневого пневматичного пістолету калібру 4,5 мм, барабан до газового револьверу калібру 9 мм, глушник, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС, необхідно знищити.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати у вигляді вартості проведення балістичних досліджень та експертизи на загальну суму 844 грн. 20 коп. - стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: два патронташі з патронами в кількості 16 шт калібру 7,62 мм, три гільзи та три кулі, патрони калібру 9 мм в кількості 10 штук, дві гільзи та дві кулі, ствол до пружинно-поршневого пневматичного пістолету калібру 4,5 мм, барабан до газового револьверу калібру 9 мм, глушник, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС, - знищити.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя В.О. Кухта