Справа №4-191/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2010 м.Калуш

Суддя Кадуського міськрайонного суду в Івано-Франківського області ОСОБА_1, розглянувши подання ст. слідчого СВ Калуського MB УМВС в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

що слідчий СВ Калуського MB УМВС в Івано-Франківській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Калуського району про проведення виїмки телефонних дзвінківз мобільного телефону.

В поданні зазначено, що вніч з 12.03 на 13 03.2010 року приблизно о 01 год. в с. Сівка Калуська Калуського району виник конфлікт між місцевими жителями ОСОБА_3 Cepriєм Станіславовичем, його синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 i жителем м. Калуша ОСОБА_6 з другої сторони під час якого ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кістки нижньої щелепи справа що підтверджується відповідною довідкою від 22.03.2010року , виданою Калуською ЦРЛ.

24 березня 2010 року СВ Калуського MB УMBC по факту умисного спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Допитаний по cправі в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, що під час конфлікту вніч на 13.03.2010 року в с. Сівка Калуська між ним та ОСОБА_8 i ОСОБА_3, останні відкрито викрали у нього куртку в кишені якої знаходилися посвідчення водія, талон до посвідчення водія, тех паспорт на автомобіль „Фольксваген-Гольф", доручення на право керування даним автомобілем, страхівка на автомобіль, а також мобільний телефон марки «НОКІА-3233» IMEІ 433070, в якому була вкладена картка оператора мобільного зв»язку „Київстар'-.

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній cпpaвi, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що після вчинення даного злочину у викраденнй в ОСОБА_7 мобільний телефон „HOKIA-3233" IMEI 33070 в подальшому вставлялась картка оператора мобільного зв''язку ,.Beeline' - , якою на протязі тривалого часу користується ОСОБА_3, про що вказав у своїх показаннях на досудовому слідстві як свій контактний номер телефону. Крім того ОСОБА_3 користується і іншою карткою оператора мобільного зв»язку ,.Beeline'-068 543 30 16.

На підставі викладеного, з метою встановлення об»єктивності показань свідка ОСОБА_6, з метою з»ясування всіх обставин вчинення вищевказаного злочину та його розкриття, необхідно провести виїмку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного телефону марки „HOKIA-3233" IMEІ 433070, який належить ОСОБА_6, за допомогою SIM-карток оператора мобільного зв»язку ,.Beeline'-068 144 74 37, № 068 543 30 16 та інших SIM-карток оператора мобільного зв»язку, за допомогою яких могли здійснюватись вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону марки „HOKIA-3233" IMEІ 433070, то слід дати дозвіл на проведення виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178,183 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання слідчого Калуського MB УМВС задовольнити повністю й надати дозвіл на проведення виїмки вихідних та вхідних телефонних дзвінків ОСОБА_6 з його мобільного телефону „HOKIA-3233" IMEІ 433070, за допомогою SIM-карток оператора мобільного зв»язку ,.Beeline'-068 144 74 37, № 068 543 30 16, а також SIM-карток інших операторів мобільного зв»язку «Київстар», «Djuice» «МТС», «Life», за допомогою яких могли здійснюватись вхідні та вихідні дзвінки з вказаного мобільного телефону, в період з 00 годин 13.03.2010року по даний час, в друкованому та електронному вигляді.

2. Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Калуського району.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених ociб.

4. Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :