В И Р О К справа 2323/5509/2012

провадження № 1/2323/221/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

прокурора КОЛОМІЙЦЯ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,29 червня 1987, року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, жительки с.Скотареве, вул..Кушкова,60, Шполянського району, Черкаської області без реєстрації, працюючої оператором машинного доїння СПОП Відродження, м.Шпола, не судимої

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудна ОСОБА_1 в травні 2012р. в м.Шпола, Черкаської області, діючи умисно, з метою заволодіння чужими коштами, шляхом обману взяла у ОСОБА_2 картку користувача банку Приватбанк, активувала її, шляхом надання необхідних даних оператору центру підтримки клієнтів банку Приватбанкі в період з 23.05.2012р. по 17.06.2012р. зняла з картки кредитні гроші в сумі 944 грн., чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй звинуваченні визнала повністю, щиро розкаявся та показала, що з травня по вересень 2012р. проживала разом з ОСОБА_2 в м.Шпола, по вул..Лебединська,5, Черкаської області. В травні 2012р. вони пішли до Шполянського відділення КБ Приватбанкщоб активувати картку ОСОБА_2, але це не вдалося, так як у ОСОБА_2 був відсутній паспорт. Працівник банку повідомив, що цю картку також можна активувати, зателефонувавши на № НОМЕР_1. Коли вийшли з банку, то картка залишилася в неї і вона сказала ОСОБА_2 що спробує ще раз її активувати. Вона взнала у неї персональні дані, зателефонувала за номером і представившись ОСОБА_2 активувала кредитну картку. .23.05.2012р. прийшла до банкомату в м.Шпола, по вул..Пролетарська,56 і зняла 270 грн., які витратила на власні потреби, 26.05.2012р. зняла 640 грн., пізніше зняла ще 20 грн., потім через термінал поклала на картку 200 грн., а 13.06.2012р. зняла ще 160 грн., коли кредитний ліміт було використано, кредитна картка залишилася у неї.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України, покази підсудної ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доказана і суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, який характеризується позитивно, її каяття, молодий вік, що на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити підсудній ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Цивільного позову по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання - штраф в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу відмінити.

Речові докази - кредитну картку Приватбанку№317203 залишити у власності ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя