копія
Справа № 678/56/15-к
Провадження 1-кс-678-61/15

У Х В А Л А про реалізацію речових доказів

07 квітня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий вказує, що 3 квітня 2015року, приблизно о 8 год. 50 хв. на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг, в с. Горбасів Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_5 за допомогою сітки з ліски, яка згідно п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999року, є забороненим до використання знаряддям лову водних біоресурсів, в нерестовий період, - в порушення п. 1 Наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області від 16 березня 2015 року №14 "Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2015 році", яким визначено термін заборони на лов (добування) риби у весняно-літній період природного відтворення (нересту) в 2015 році на водоймах в межах адміністративної території Хмельницької області з 01 квітня по 30 червня, здійснював незаконний вилов риби внаслідок чого виловив значну кількість риби виду карась сріблястий в кількості 131 штука на загальну суму 2 227 грн. (131 шт. х 17 грн.), чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України, на що вказує вартість предмета незаконного вилову, кількість добутого, вилов риби в період нересту та цінність породи.
3 квітня 2015 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено вищеозначені рибальську сітку світло сірого кольору довжиною 56 м висотою 1,8 м та розміром вічка 38х38 мм, належну ОСОБА_5 , яку він використовував для незаконного зайняття рибним промислом та рибу виду карась сріблястий в кількості 131 шт., загальною вагою 11 кг 100 гр.
Посилаючись на те, що риба є швидкопсувним продуктом і належне та тривале її зберігання не є можливим, у зв`язку із відсутністю спеціальних умов, що може призвести до її несвіжості та не придатності для споживання, виникла необхідність у її реалізації на користь державної установи, оскільки знищення такої кількості продукту не було б в даному випадку доцільним, крім того, вказаний речовий доказ належним чином зафіксований за допомогою фотографування та описаний в ході огляду місця події так і огляду речового доказу, слідчий ОСОБА_4 просить надати дозвіл на її реалізацію шляхом передачі до харчоблоку Летичівської ЦРЛ.
В судовому засіданні слідчий і старший прокурор клопотання підтримали.
За змістом ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності-за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2015року на вищеозначену рибу накладено арешт.
Накладною б/н від 06.04.2015року підтверджується, що 131шт. риби-карась, вагою 11кг100гр передано на продсклад Летичівської ЦРЛ.
Керуючись ст. 98, 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 на реалізацію 131шт. риби карась- сріблястий, загальною вагою 11кг100 гр, шляхом їх передачі в харчоблок Летичівської центральної районної лікарні.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Летичівського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням ОСОБА_5 .
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1