Справа №487/5520/14-к
Провадження № 1-кс/487/695/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів

03.06.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
02.06.2014 прокурор прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.03.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001481 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів бухгалтерської документації.
Доступ до відомостей прокурор мотивувала тим, що вони необхідні для встановлення важливих обставин кримінального провадження зокрема для підтвердження чи спростування факту умисної безпідставної невиплати заробітної плати працівникам вказаного підприємства за період з грудня 2013 по квітень 2014 року, що мало наслідком утворення заборгованості на суму 834.7 тис. грн.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 28.03.2014 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 175 КК України внесені виявлені прокурором відомості про безпідставну невиплату заробітної плати працівникам ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами вказаного підприємства на загальну суму 834.7 тис. грн.
В ході проведення досудового розслідування у органа, що його здійснює виникла потреба в проведенні експертизи бухгалтерських документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження чи спростування факту наявності можливості виплатити заробітну плату.
Іншим способом встановити обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім вивчення вказаних відомостей, не можливо.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №0000012, в строк до 03 липня 2014 року здійснити тимчасовий доступ та вилучити балансовий рахунок №661 за період з листопада 2013 року по червень 2014 року; розрахунково-платіжні відомості нарахованої та виплаченої заробітної плати за період з грудня 2013 року по червень 2014 року; головну бухгалтерську книгу за 2013, 2014 роки; касову книгу зі звітами та додатками за період з грудня 2013 року по червень 2014 року; банківські відомості про рух грошових коштів за рахунками банків ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з грудня 2013 року по червень 2014 року; накази про прийняття на роботу та звільнення з роботи осіб, перед якими виникла у період з грудня 2013 року по квітень 2014 року заборгованість із виплати заробітної плати, а також копію статуту ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію штатного розкладу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (в редакції 2013, 2014 років), копії наказів про розподіл службових обов`язків керівництва підприємства та бухгалтерії за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року, копію колективного договору (в редакції 2013 та 2014 року).
Роз`яснити посадовим і службовим особам ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4