Справа № 569/2192/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2013 р.

Рівненський міський суд в складі судді Сидорука Є. І.,

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду Ковальова Ігоря Миколайовича про самовідвід по кримінальному провадженні № 569/2192/13-к , суд

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшло кримінальне провадження № 569/2192/13-к, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

07 лютого 2013 року суддею Рівненського міського суду Ковальовим Ігорем Миколайовичем по зазначеному вище кримінальному провадженні заявлено самовідвід в порядку ч. 1 ст. 80 КПК України, з тих підстав, що він не може брати участь в розгляді кримінального провадження, оскільки 16 листапада 2012 року він обирав щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судове засідання суддя Ковальов І.М. та інші учасники кримінального провадження не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши заяву судді Ковальова І.М. про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

З положень ст. 80 КПК України слідує, що до суду повинна бути подана вмотивована заява про відвід судді. Суддею Рівненського міського суду Ковальовим І.М. подана письмова та вмотивована заява про самовідвід.

За таких обставин заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Ковальова Ігоря Миколайовича слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Ковальова І.М. задоволити.

Кримінальне провадження № 569/2192/13-к, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України - передати іншому судді Рівненського міського суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3