Дело №1-810/2011
01 марта 2011 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее, состоящего в браке, работающего техником ботанического сада Харьковского национального университета, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины,
12.10.2010года около 17 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 незаконно изготовил с целью сбыта из медицинского препарата «Терафун» психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое разлил в два медицинских шприца, поместил их в карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
12.10.2010года около 19 часов 20 минут около дома №140 по ул.Академика Павлова в г.Харькове ОСОБА_5 незаконно сбыл за 80 гривен ОСОБА_6 указанное психотропное вещество - метамфетамин (первитин), находившееся в одном из шприцов.
В этот же день около 19 часов 25 минут около первого подъезда дома №140 по ул.Академика Павлова в г.Харькове работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_6 одноразовый медицинский шприц, содержащий кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (переитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на полную массу представленной жидкости 0,1722 грамма, которое ОСОБА_5 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и незаконно сбыл ОСОБА_6 .
Кроме того, 12.10.2010 года около 19 часов 35 минут около первого подъезда дома №140 по ул.Академика Павлова в г.Харькове работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц и срез с кармана, содержащие кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на полную массу представленной жидкости 0,2435 грамма, которое ОСОБА_5 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся и показал, что 12.10.2010 года около 17 часов 30 минут в квартире по адресу: АДРЕСА_1 , он изготовил, поместил в два шприца и стал хранить в кармане брюк психотропное вещество метамфетамин с целью его последующего сбыта. В этот же день около 19 часов 20 минут, находясь около дома №140 по ул.Академика Павлова в г.Харькове, ОСОБА_5 сбыл один из шприцов с психотропным веществом ОСОБА_6 за 80 гривен. Через некоторое время его и ОСОБА_6 задержали работники милиции, которые изъяли у ОСОБА_6 шприц с психотропным веществом, а у ОСОБА_5 - шприц с психотропным веществом, срез с кармана и денежные средства.
Подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_5 совершил незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, т.е. преступление, предусмотренное ст.307 ч.1 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее не судим, но постановлением Московского районного суда г.Харькова от 15.07.2005 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.190 ч.1 УК Украины было прекращено в связи с актом амнистии, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра по поводу органического расстройства личности. По заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_5 по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По заключению наркологической экспертизы подсудимый страдает посттравматической энцефалопатией, судорожным синдромом, а также синдромом зависимости от психостимуляторов и нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет. Кроме того, изучением личности подсудимого также установлено, что он страдает рядом заболеваний: токсическо-
травматическая энцефалопатия с синдромом эпилепсии, эпиприступы, подсудимый состоит в браке с ОСОБА_7 , которая состоит на учете в женской консультации по беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия. Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем освобождает его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, состоит в браке с ОСОБА_8 , с которой ждут рождения ребенка, страдает рядом заболеваний, раскаялся в содеянном.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки суд в соответствии со ст.93 УПК Украины возлагает на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_5 срок содержания его под стражей в период с 13.10.2010 года по 15.10.2010 года.
Вещественные доказательства - психотропное вещество метамфетамин (первитин), шприцы, фрагмент ткани, находящиеся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить: 80 гривен, сданные в ФРБУ ГУМВДУ в Харьковской области, передать в доход государства; мобильный телефон «МОК1А» 1200, сданный в камеру хранения Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, вернуть законному владельцу ОСОБА_5 .
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 1156 гривен 33 копейки за проведенные по делу экспертизы.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в силу оставить прежннюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
01.03.2011