Провадження №1-кс/712/5072/15
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
м. Черкаси 04 листопада 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу із розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу із розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу із розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Мотивує клопотання тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 12.09.2015 року до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення з ЧМЛ №3 про те, що до приймального відділення з ножовим пораненням доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 12.09.2015 року в 17:00 годині від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва та черевної порожнини в ході вживання спиртних напоїв у власній квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .
13.09.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 згідно ст.63 Конституції України від дачі показів відмовився.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами :
протоколом огляду місця події від 12.09.2015 року, за адресою АДРЕСА_1 ;
показами потерпілого ОСОБА_6 , про те, що 12.09.2015 у власній квартирі під час розпивання спиртних напоїв на грунті раптово виниклих неприязних відносин отримав ножові поранення від ОСОБА_5 ;
показами свідка ОСОБА_7 , про те, що 12.09.2015 року її цивільний чоловік ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 кулаком правої руки один удар в обличчя, від вказаного удару останній впав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 взяв зі столу ножа та тримаючи його в правій руці умисно наніс лежачому ОСОБА_6 декілька ударів ножем в область грудної клітки;
показами свідка ОСОБА_8 , про те, що під час розпивання спиртних напоїв за адресою АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту умисно наніс ножові поранення в область грудної клітки ОСОБА_6 ;
протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 13.09.2015 в якому остання показала та розповіла всі обставини справи;
протоколом слідчого експерименту із свідком ОСОБА_7 від 13.09.2015 в якому остання показала та розповіла всі обставини справи;
протоколом слідчого експерименту із потерпівшим ОСОБА_6 від 29.09.2015 в якому останній показав та розповів всі обставини справи;
висновком експерта №1864 від 29.09.2015 року згідно якого у ОСОБА_6 мвються наступні тілесні ушкодження, а саме: проникаюче поранення живота без ушкодження внутрішніх органів; непроникаюче поранення грудної клітки зліва;
висновком експерта №05-5-06/160 від 09.10.2015 року згідно якого виявлена кров на клинку ножа наданого на експертизу;
висновок експерта №1924 від 02.10.2015 року згідно якого тілесні ушкодження могли виникнути у ОСОБА_6 за обставинами
вказаними останнім під час проведення слідчого експерименту;
висновок експерта №1926 від 02.10.2015 року згідно якого виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження могли виникнути за обставин на які вказала ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту;
висновок експерта №1925 від 02.10.2015 року згідно якого виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження могли виникнути за обставин на які вказала ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту;
На думку слідчого, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України замах на вбивство.
13.09.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
14.09.2015 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 492 від 21.10.2015, в зв`язку з неможливістю у межах одномоментного амбулаторного обстеження виключити формування у ОСОБА_5 , на тлі багаторічного тривалого пияцтва та в наслідок повторних черепно-мозкових травм, хворобливих маячних переживань з хворобливим інтерпретуванням дій правоохоронців та ситуації досудового слідства комісія приходить до висновку, що ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної експертизи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора та адвоката, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 110, 184, 186, 242, 243,509, КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу із розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_2 - для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» листопада 2015 року ОСОБА_5