Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1-244/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

з участю прокурора - Дзерина В.М., Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, циган, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Дрогобич. АДРЕСА_1 раніше судимого в 2007 році за ст.. 296 ч.1 КК України, кримінальна справа закрита 02.08.2007 року на підставі ст.. 44, 46 КК України, ст..ст. 7-1, 8, 282 КПК України,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, на протязі березня 2011 року, здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме їздив по селах Дрогобицького району Львівської області, де незаконно від громадян купляв металобрухт, після чого реалізовував його в пункти по прийому брухту чорних металів.

23 березня 2011 року, винайнявши автомобіль НОМЕР_1, яким керував громадянин ОСОБА_2, поїхав в с.Мала Білина, Самбірського району, де в гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 купив брухт чорних металів в кількості 1454 кг. Після цього на цьому ж автотранспорті поїхав в с. Дубляни, Самбірського р-ну, де в ОСОБА_5 купив брухт чорних металів в кількості 446 кг.

Всього, згідно протоколу огляду місця події від 24.03.2011 року, вчинив заготівлю металобрухту в кількості 1 тона 900 кг. чорного металу, вчинивши своїми діями порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, не маючи на це відповідного дозволу.

Досудовим слідством дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 213 КК України.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно 2-3 місяці тому вирішив здійснювати операції із металобрухтом, а саме перепродував брухт чорних металів. В ДПІ він як підприємець не зареєстрований, а також у нього не має ліцензії на здійснення такого роду операцій. Свою діяльність здійснював на території Дрогобицького району та інших районах. Він замовляв мікроавтобус у свого знайомого на ім'я ОСОБА_6, який мешкає в с.Снятинка, Дрогобицького району. Після цього вони їздили селами та скупляли брухт чорних металів по ціні 1 грн. 70 коп. - 2 грн. за один кілограм. Після цього вказаний металобрухт здавав на базу до громадянина на ім'я Павло, по ціні 2 грн. 40 коп. за один кілограм. За оренду автомобіля він платив водію 100-130 грн. за поїздку. 23.03.2011 року приблизно о 07 год. зранку він за попередньою домовленістю з товаришем на ім'я ОСОБА_6, виїхали по селах Дрогобицького району з метою придбання металобрухту. Приблизно о 09 год. вони приїхали с.Мала Білина, Самбірського району, Львівської області до його знайомого на ім'я ОСОБА_3, який мешкає у вказаному селі. Зустрівшись із ним він придбав у нього металобрухт по ціні 2 грн. за кілограм в кількості 687 кг. та заплатив йому гроші в сумі 1180 гривень. Також він купив по сусідству із ОСОБА_3 брухт чорних металів по ціні 1 грн. 70 коп. за один кілограм в кількості 760 кг. та заплатив йому гроші в сумі 1270 гривень. Після цього разом із ОСОБА_6 на його автомобілі НОМЕР_2, поїхали в с.Дубляни Самбірського р-ну. Там він у місцевого жителя, якого він не знає купив металобрухт в кількості 446 кг. по ціні 2 грн. за кілограм. Всього він заплатив йому 892 гривні. Після завантаження та розрахунку із продавцями вони разом із ОСОБА_6 на його автомобілі виїхали в м.Дрогобич для того, щоб здати металобрухт на металоприйом по ціні 2 грн. 40 коп. за один кілограм. На даному прийомі працює чоловік на ім'я Павло, якому він здає брухт чорних металів. У с.Лішня, Дрогобицького р-ну їх зупинили працівники ДАІ, після чого було запрошено в Дрогобицький РВ для дачі пояснень

Просить не викликати свідків і не досліджувати докази. У вчиненому щиросердечно розкаюється, а тому просить суворо його не карати.

Оскільки підсудній ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд, впевнившись у правильному розумінні підсуднім ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Проаналізувавши письмові докази справи, суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 213 КК України, так як він порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

При обранні виду і розміру покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться.

Враховуючи вищенаведене, особу підсуднього, суд вважає, що підсуднього слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та обрати йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази:

-загальний зошит вилучений під час огляду місця події у гр..ОСОБА_1 залишити при матеріалах справи (а.с.. 29, 30);

-напольну вагу, вилучену під час огляду місця події у гр..ОСОБА_1, яка здана в камеру зберігання Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області передати в дохід держави (а.с. 46, 47);

-брухт чорних металів в кількості 1,9т. вилучений у гр..ОСОБА_1, який зданий на зберігання ОСОБА_7 директору ТзОВ «Галтекс-Д» - передати в дохід держави (а.с. 12, 13);

-автомобіль марки «Мерседес-Бенц» 208D д.н.з. 14169ТВ, який переданий на зберігання ОСОБА_2 залишити в нього (а.с. 43, 44);

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.