печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2477/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000237 від 15.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 15.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що дві невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, 14.01.2016 приблизно о 21:30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, кинули металеві гирі вагою по 500 г кожна у автомобіль «Рендж Ровер», д.н.з. НОМЕР_1 , який в цей час рухався по проїзній частині дороги, в якому знаходились Народний депутат України ОСОБА_4 та гр-н ОСОБА_5 , внаслідок чого пошкодили його. Під час огляду місця події було вилучено чотири металеві гирі.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 18:00 до 23:00 години 14.01.2016, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) за адресою: АДРЕСА_2 :

- LAC: 27165; CID: 8082, 31303, 8281, 1303, 9303, 23497, 13497;

- LAC: 27009; CID: 35047.

2) за адресою: АДРЕСА_2 :

- LAC: 27165; CID: 31303, 39303, 8082, 82, 23497, 13497, 31776.

3) за адресою: АДРЕСА_1 :

- LAC 27165; CID: 23497, 17435, 17437, 31775, 3503, 3501, 9303, 31303, 20082.

4) за адресою: АДРЕСА_2 :

- LAC: 27165; CID: 31303, 39303, 8082, 82, 23497, 13497, 31776.

5) за адресою: АДРЕСА_3 :

- LAC: 27165; CID: 1302, 9301, 9302, 1301, 9303, 20776, 10776, 30495.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 18:00 до 23:00 години 14.01.2016, через базові станції операторів рухомого зв`язку, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 27165; CID: 8082, 31303, 8281, 1303, 9303, 23497, 13497; LAC: 27009; CID: 35047; за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 27165; CID: 31303, 39303, 8082, 82, 23497, 13497, 31776; за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC: 27165; CID: 23497, 17435, 17437, 31775, 3503, 3501, 9303, 31303, 20082; за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 27165; CID: 31303, 39303, 8082, 82, 23497, 13497, 31776; за адресою: АДРЕСА_3 : LAC: 27165; CID: 1302, 9301, 9302, 1301, 9303, 20776, 10776, 30495, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_4 ), в зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та ін., можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000237 від 15.01.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 18:00 год. по 23:00 год. 14.01.2016, через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 27165; CID: 8082, 31303, 8281, 1303, 9303, 23497, 13497; LAC: 27009; CID: 35047; за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 27165; CID: 31303, 39303, 8082, 82, 23497, 13497, 31776; за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC: 27165; CID: 23497, 17435, 17437, 31775, 3503, 3501, 9303, 31303, 20082; за адресою: АДРЕСА_2 : LAC: 27165; CID: 31303, 39303, 8082, 82, 23497, 13497, 31776; за адресою: АДРЕСА_3 : LAC: 27165; CID: 1302, 9301, 9302, 1301, 9303, 20776, 10776, 30495, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/2477/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано старшому слідчому СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1