Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-254/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого судді Адамович Б.М.

При секретарі Козак І.Я.

З участю прокурора Герасимчук М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1»янюк ОСОБА_2 22 жовтня 1984 року, народження уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки громадянки України з середньою освітою, розлученої, не працюючої , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Раніше не судимої

За ст.. 296 ч 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна 15 квітня 2010 року близько 22 години, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи поблизу будинку №8 на вулиці Кривоноса міста Соснівки Львівської області, спільно із невстановленою слідством особою, з метою вчинення хуліганських дій наздогнали ОСОБА_3, який йшов тротуарною доріжкою вздовж вищевказаного будинку, де, проявляючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, збила ОСОБА_3 з ніг, внаслідок чого останній впав на дорогу між будинками №3 та №8 вищевказаної вулиці. Після цього, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_3, який знаходився на проїзній частині вулиці, демонструючи кількісну та фізичну перевагу над останнім, ОСОБА_4 спільними діями із вищевказаною невстановленою слідством особою, умисно, з особливою зухвалістю нанесли потерпілому ОСОБА_3 близько десяти ударів ногами по різних частинах тіла. Продовжуючи свої хуліганські дії. демонструючи зверхність над ОСОБА_1. який, перебуваючи в безпорадному стані, лежав на асфальті. ОСОБА_4. спільно із вищевказаною невстановленою слідством особою, тримаючи потерпілого за волосся на голові, нанесла останньому удар ногою в ліву частину обличчя, внаслідок якого ОСОБА_3 втратив свідомість.

Своїми хуліганськими діями ОСОБА_4 спільно із вищевказаною невстановленою слідством особою, грубо порушили громадський порядок, умисно спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді трьох крововиливів на обличчі та рани на губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також закриту черепно- мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 'янюк К.Г. свою винуватість визнала частково, оскільки хуліганські дії відносно ОСОБА_3 вчинила сама. Проживає вона разом із своєю малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в минулому співмешкала із ОСОБА_7, однак через непорозуміння вони розійшлись.

15.04.2010 року з 12 години до 21 годину, разом із знайомим ОСОБА_8 та родичами ОСОБА_7 святкувала день народження останнього, де, вона випила близько двох літрів пива. Після того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допомогли занести їй додому пакети із залишками харчів з дня народження. Близько 22 години, вона разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 та знайомим ОСОБА_8 направились до бару «ПІЦА»,що розміщений на вулиці Кривоноса.4 міста Соснівки для того аби випити пиво. В даному барі відвідувачів багато не було, зайнятими були 3-4 столики. Замовивши в бармена три пляшки

пива, вона разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 та знайомим ОСОБА_8 присіли за столик, що розміщений праворуч від входу, за декоративною перегородкою. За вказаним столиком вона знаходилась спиною до входу, поруч із нею сидів її співмешканець, а навпроти нього ОСОБА_8 Під час того, як вони знаходились в даному барі до їхнього столика ніхто із сторонніх осіб не підходив, серед відвідувачів знайомим був лише ОСОБА_9, що сидів за одним із столиків, що розміщений ліворуч від входу в приміщення вказаного бару. Пробувши у вказаному барі близько 20 хвилин, вона відлучилась в туалет та коли повернулась то побачила за своїм столиком добряче випившого чоловіка, який пив пиво її співмешканця ОСОБА_7 Ю„ що спав за столом, ОСОБА_8 в цей момент знаходився неподалік де розмовляв по мобільному телефоні. В подальшому їй стало відомо, що прізвище вказаної особи ОСОБА_3 Враховуючи те, що із вказаним чоловіком вона знайома не була, стоячи біля вказаного столику, запитала, що він тут робить, чому присів за даний столик, що його ніхто не запрошував, вказувала ОСОБА_3 на те, аби він піднімався та йшов геть, щоб присів собі за інший столик. У відповідь ОСОБА_3 почав ображати її образливими для неї словами, вказував їй замовкнути, а тому між ними виник словесний конфлікт, який відбувався на підвищених тонах. В розмову, яка відбувалась між нею та ОСОБА_3, знайомий ОСОБА_10, не втручався, розмовляючи по мобільному телефоні вийшов з приміщення бару та більше туди не повертався. В ході даного конфлікту, вона не стрималась та вдарила ОСОБА_3 по обличчі рукою один раз. дала йому ляпас. Обурившись на це, ОСОБА_3 ображаючи її піднявся із за столика і мав намір підійти блищи до неї, однак в цей момент до вказаного столику підійшов ОСОБА_9 . який взявши під руку ОСОБА_3, вивів з приміщення вказаного бару та зразу повернувся назад в приміщення і присів за свій столик. В конфлікт, який відбувався близько 2-3 хвилин між нею та ОСОБА_3, її співмешканець ОСОБА_7 не втручався, оскільки спав за столом. Вже після того, як ОСОБА_9 повернувся в бар, залишивши свого співмешканця сплячого за столиком, вона вийшла з бару на вулицю для того аби наздогнати ОСОБА_3. оскільки останній образивши її не попросив пробачення за свою поведінку. Вибігши на вулицю, вона почала шукати ОСОБА_3 та вийшовши на вулицю Кривоноса, на тротуарній доріжці, яка проходить вздовж будинку №8 вказаної вулиці, побачила ОСОБА_3, який направлявся по напрямку центральної частини міста Соснівки. Підбігши до нього вона почала зясовувати з ОСОБА_3 стосунки, вказала останньому вибачитись перед нею, однак у відповідь ОСОБА_3 продовжив її ображати, висловлювати в її адресу нецензурну лайку. В ході даного конфлікту ОСОБА_3 двома руками взяв її за верхній одяг, але вирвавшись, вона відштовхнула його від себе, внаслідок чого ОСОБА_3 зачепившись за бордюру впав на дорогу і мав намір піднятись. Під час того, як ОСОБА_3 знаходився на землі, вона нанесла йому близько 10-15 ударів ногами в область, грудної клітки, спини та голови, яку він закривав руками. Ухиляючись на асфальті в різні боки від її ударів ОСОБА_3. намагався, затулятися руками та піднятися на ноги, просив припинити його бити однак, вона не давала йому такої можливості, вказував їй на те, що знайде, що їй буде погано. Після цього, вона взявши рукою за волосся підняла ОСОБА_3 голову та нанесла коліном один удар в область голови. Залишивши ОСОБА_3 на дорозі вона повернулась назад в приміщення бару до свог столика за яким спав її співмешканець ОСОБА_7 Вказаний конфлікт між нею та ОСОБА_3 тривав близько 5-7 хвилин. В ході даного конфлікту ОСОБА_3 ударів їй не наносив, тілесних ушкоджень їй не заподіяв. Пробувши в барі, ще декілька хвилин, вона направилась до місця в якому залишила ОСОБА_3, щоб подивитись, чи лежить останній на дорозі, однак ОСОБА_3 там не було. Повернувшись назад до бару, вона продовжила пити пиво, ОСОБА_7 вона не будила. Приблизно через 15-20 хвилин, після цього, до столика за яким сиділа жінка її покликав ОСОБА_9 та повідомив, що вказана жінка є сестрою чоловіка з яким у неї був конфлікт. Вказаній жінці, вона пояснила, що ОСОБА_3, вона побила за те, що останній її ображав. Посидівши у вказаному барі, ще декілька хвилин, разом із ОСОБА_7, якому, допомагала пересуватись пішла додому.

Крім часткового визнання своєї винуватості винуватість підсудної ОСОБА_5»янюк стверджується показами потерпілого, свідків протоколами слідчих дій іншими документами в справі.

Зокрема потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав:що проживає разом із своєю матірю, працює на посаді водія в ППФ Віктор в місті Червонограді Львівської області.

15.04.2010 року по закінченню роботи близько 17 годині, він приїхав в місто Соснівку, де в «Корчмі», біля автобусної зупинки випив близько 250 грам горілки. Після того, він пішов до іншого бару, що розміщений неподалік «Корчми» в якому теж вживав алкогольні напої та добряче спянів. Із вказаного бару додому його забрала сестра ОСОБА_11. В дома, він виявив відсутність рюкзака в якому знаходилась звязка ключів та інші речі, яку, він попередньо мав із собою, а тому вийшовши з дому пішов в бари, де, попередньо вживав спиртні напої. Оскільки в барах вказаного рюкзака, не знайшов, він вирішив, що міг залишити вказаний рюкзак в барі «Піцца», подумав собі, що теж туди міг заходити. В подальшому він дізнався, що вказаний рюкзак із належними йому ключами зберігається у сестри, який остання занесла до себе додому та в подальшому повернула йому. До бару «Піца», він зайшов близько 22 години, однак вказати, що там відбувалось він не може, цього не памятає, так, як був добряче випившим. Чітко памятає, як із вказаного бару «Піца» його під руку на вулицю вивів ОСОБА_9, для чого, він його звідтам вивів, не пам'ятає. Вивівши його на вулицю ОСОБА_9 повернувся до вказаного бару, а він направився додому, по напрямку центральної частини міста Соснівки. Відійшовши від вказаного бару декілька метрів, тобто через декілька хвилин, як ОСОБА_9 повернувся до бару, його із заду збили з ніг, в наслідок чого, він впав на асфальт та закрив голову руками, оскільки з двох сторін йому почали наносити удари в область тулуба та голови, яку він закривав руками. В загальному, йому нанесли приблизно по чотири удари ногами з кожного боку, вказані удари наносили йому двоє осіб, чоловік та жінка. Після того, як йому перестали наносити удари, він присів на асфальт та на відстані одного метра, перед собою побачив двох осіб, праворуч перед ним стояв чоловік, а ліворуч стояла дівчина, як йому стало відомо це була ОСОБА_4 Вказаний чоловік, що знаходився праворуч від нього, сказав просити вибачення перед ОСОБА_4 За що, він повинен був вибачатись не розумів. що відбувалось в барі не памятав, оскільки був добряче випивши. На вимогу вказаного чоловіка, він попросив вибачення перед ОСОБА_4. яка стояла поруч та, як він зрозумів попередньо разом із вказаним чоловіком наносила йому удари, ногами. Після цього, даний чоловік, вказав йому стати перед дівчиною на коліна, та ще раз вибачився, однак на коліна ставати він відмовився та в цей момент, даний чоловік наніс йому один удар ногою в область голови, після чого, він знову впав на асфальт та закрив голову руками, оскільки боявся, що даний чоловік із дівчиною продовжать наносити йому удари ногами. Під час того. як. він лежав на асфальті обличчям до низу, взявши за волосся йому припідняли голову до верху і в цей момент прослідував удар ногою в ліву частину обличчя, що відбувалось дальше, він не памятає, оскільки, після даного удару втратив свідомість. Вказати, чи спілкувались вони між собою під час того, як наносили йому удари, не може, цього не пригадує. Скільки часу, він лежав на асфальті не знає, коли прийшов до тями, біля себе нікого не бачив. Піднявшись на ноги, він направився додому та по дорозі передзвонив своїй сестрі, яка зустріла та допомогла зайти йому додому. Переодягнувшись та витерши обличчя, він направився в приймальне відділення Соснівської міської лікарні, оскільки дуже погано себе почував, сильно боліла голова та тоншило. З приймального відділення міста Соснівки, його доставили в Червоноградську міську лікарню, де, скерувати в нейрохірургічне відділення в якому, він проходив лікування до 27.04.2010 року. Своїми хуліганськими діями, ОСОБА_4 та чоловік, який був разом із нею, спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та синяків на обличчі та голові, а тому просить притягнути винних до кримінальної відповідальності.

Із показів свідка ОСОБА_9 оголошених в судовому засіданні оцінених судом стверджується , що 15.04.2010 року близько 21 години прийшов до бару «Піца» в місті Соснівка на вулиці Кривоноса, щоб випити алкоголю. В даному барі, він присів за барну стійку, що розміщена ліворуч від входу до даного приміщення, де розмовляв із барменом на імя ОСОБА_12. В приміщенні барі було близько 4-5 осіб, крім того одні заходили, інші виходили, сказати чітко хто знаходився в приміщенні бару, не може, оскільки всіх не знає. Замовивши горілку та чай, він присів за столик, що розміщений навпроти барної стійки, ліворуч від входу в дане приміщення. Приблизно через 15-20 хвилин в приміщення бару зайшла, дочка його знайомої ОСОБА_4 разом із своїм співмешканцем, як йому стало відомо прізвище останнього ОСОБА_7, які присіли за столик, що розміщений праворуч від входу в приміщення даного бару за декоративною перегородкою. За вказаним столиком ОСОБА_7 сидів, плечима до входу в приміщення даного бару, навпроти нього сиділа ОСОБА_4, під столом вони тримали собаку з яким прийшли, крім ОСОБА_4 та ОСОБА_13 за вказаним столиком він більше нікого не бачив. Через деякий час в приміщення вказаного бару зайшов візуально знайомий йому чоловік, як стало відомо ОСОБА_3, який був пяним та через декілька хвилин вже знаходився за столиком, де сиділа ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який спав за столом. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, який відбувався на підвищених тонах, вони сварились між собою, при чому привстали із за столика. Побачивши вказаний конфлікт, він вирішив підійти до них, оскільки візуально знав ОСОБА_4 та особу з якою у неї відбувалась суперечка. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 дала ОСОБА_3 ляпас по обличчю. В суперечку ОСОБА_14 не втручався, цього зробити він не міг, оскільки був дуже пяним, спав за столом. Підійшовши до них, він попросив аби вони заспокоїлись, конфлікт на цьому припинився, ОСОБА_4 сіла за стіл, а він допоміг ОСОБА_3 вийти із приміщення вказаного бару на вулицю, де провів до магазину «Смакота», що розміщений біля бару «Піца» та зразу повернувся назад в приміщення, на вулиці біля бару, він нікого не бачив. Під час того, як він виводив ОСОБА_3 із вказаного бару та коли заходив, за ним ніхто не виходив та ніхто не заходив. Вказане непорозуміння в барі між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тривало близько 1-2 хвилин. Повернувшись в приміщення вказаного бару, він присів за свій столик, до якого підійшла ОСОБА_4 та подякувала за те. що він втрутився в даний конфлікт. Через що, відбувся даний конфлікт ОСОБА_4 не розповідала. На цей момент її хлопець продовжував спати за столиком в цьому самому місці. Вказати на те. чи виходила з приміщення вказаного бару ОСОБА_4 чи виходив її хлопець, він не може, оскільки уваги цьому не приділив. Приблизно через 40 хвилин в приміщення бару зайшла сестра ОСОБА_3, яка запитала у нього, чи була у вказаному барі бійка та хто побив її брата. На це він повідомив її. що в барі бійки не було, що ніхто в барі не бився, що у її брата був конфлікт із дівчиною на ім'я ОСОБА_4 та вказав на неї. ОСОБА_15 до себе, пояснивши, що прийшла сестра цього чоловіка з яким у неї відбувся конфлікт. Крім того, від сестри ОСОБА_3, він дізнався, шо її брата дуже сильно побили, про те що ОСОБА_3 побили на вулиці, мені нічого відомо не було. Після того, як сестра ОСОБА_3 пішла, ОСОБА_15 розбудила ОСОБА_7 та допомагаючи йому пересуватись разом із ним вийшла з приміщення бару «Піца». Вказаною подією його спокій та громадський порядок грубо порушений не був, а тому по даному факту потерпілим себе, він не вважає, претензій не має.

а.с. 105-108

Із показів свідка ОСОБА_12,даних нею на попередньому слідстві оголошених в судовому засіданні стверджується, що 15.04.2010 року близько 18 години, вона приступила до виконання своїх обовязків. В проміжок часу із 18 години по 21 годину в приміщенні бару відвідувачів багато не було, зайнятими були декілька столиків, в загальному налічувалось не більше 7-8 відвідувачів.

Близько 21 години до вказаного бару зайшла компанія, яка складалась із трьох осіб, а саме це була візуально їй знайома дівчина на ім»я ОСОБА_15, хлопець з яким остання проживає ОСОБА_7 та хлопчина, який прийшов разом із ними. Хлопчина, котрий прийшов разом із ними в приміщенні бару довго не був, посидівши трохи вийшов. Вказана компанія на момент приходу до вказаного бару вже була добряче випивша, однак замовивши три пляшки пива, вони присіли за столик, що розміщений праворуч від входу, за декоративною стіною. Впродовж робочого дня вона знаходилась за барною стійкою, а тому за клієнтами не спостерігала в зал не виходила. Столик за яким сиділа дана компанія знаходився в такому місті, що із за барної стійки видно погано. Чи підходили до вказаного столика сторонні особи, вона уваги не звертала. На цей момент за барною стінкою сидів її знайомий ОСОБА_9, котрий пив пиво. Через деякий час, вона звернула увагу на столик, що розміщений праворуч від входу за декоративною стіною, оскільки розмова між ними відбувалась на підвищених тонах. Суті вказаної розмови, вона не чула в приміщенні бару грала музика. Після цього, ОСОБА_9 підійшов до вказаного столика, де, вона побачила, як він однією рукою тримав ОСОБА_15, а іншою рукою тримав, ще якогось чоловіка, який не був із їхньої компанії. Вказане непорозуміння між ОСОБА_15 та вказаним чоловіком тривало близько 1-2 хвилин, в її присутності один одному ударів вони не наносили. Взявши вказаного чоловіка за руку ОСОБА_9 допоміг останньому вийти з приміщення бару на вулицю, після чого одразу повернувся назад та присів навпроти неї за барною стійкою. Вказати на те, чи виходила з приміщення вказаного бару ОСОБА_15, чи виходив з нею ще хтось, не може, оскільки із за барної стійки їй цього не видно, коли ОСОБА_15 разом із своїм співмешканцем вийшли з приміщення бару, вона не бачила. Від свого знайомого ОСОБА_9 вона дізналась, що ОСОБА_15 на вулиці побила чоловіка з яким у неї попередньо була суперечка в приміщенні бару, інших обставин по даному факту ОСОБА_9 їй не розповідав. Робота бару Піца, вказаною подією порушена та зірвана не була, оскільки вказане непорозуміння тривало лише декілька хвилин, громадський порядок порушено не було, а тому будь-яких претензій до вказаних осіб не має.

а.с. 44-46

Свідок ОСОБА_16. в судовому засіданні показала, що проживає на вулиці КривоносаЗ, вікна її квартири виходять на будинок №8 на вулиці Кривоноса в місті Соснівка Львівської області.

15.04.2010 року у вечірній проміжок часу вона знаходилась в дома, дивилась телевізор. Перебуваючи в приміщенні своєї квартири близько 22 години, вона почула крики, які лунали з вулиці, а саме це були чоловічі та жіночі голоси. Окрім криків лунали висловлювання нецензурною лайкою чоловічими та жіночим голосами. По криках, які лунали з вулиці, вона визначила, кричало не менше, як троє осіб, крім жіночого голосу, домінувати чоловічі голоси, там було не менше двох чоловіків. Вказати суть вказаних криків, а саме про що йшлась мова, вона не може оскільки до них, вона не прислуховувалась, що відбувалось на вулиці їй невідомо. Вказані крики лунали з вулиці близько 3-5 хвилин. Підійшовши до вікна, вона побачила на дорозі, що проходить між будинком в якому, проживає та будинком, що розміщений навпроти, а саме будинком №8 на вулиці Кривоноса, невідомого чоловіка. Вказаний чоловік лежав посередині дороги, яка проходить між вказаними будинками. Окрім вказаного чоловіка, який лежав на дорозі, більше нікого не було. Простоявши біля вікна близько 2-3 хвилин, вона мала намір здійснити повідомлення в міліцію та на швидку, однак побачила, як вказаний чоловік самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги, піднявся на ноги та тротуарною доріжкою, що проходить вздовж будинку №8 на вулиці Кривоноса, направився по напрямку центральної частини міста. Направляючись вказаною алеєю вказаний чоловік намагався триматись за дерева, оскільки йому було важко пересуватись. Вказати, яким чином даний чоловік опинився у вказаномумісті на дорозі, не може, оскільки спочатку вказаної події, не бачила, коли, вона підійшла до вікна, останній вже знаходився на асфальті, поряд з ним на цей момент вже нікого не було, чи відбувалась у вказаному місті бійка їй невідомо. Вказаною подією її спокій та громадський порядок грубо порушений не був, а тому по даному факту потерпілою себе, не вважає, претензій до нікого не має.

Свідок ОСОБА_17, в судовому засіданні показав, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4 на третьому поверсі вказаного будинку, вікна його квартири виходять на будинок №3 вказаної вулиці. 15.04.2010 року у вечірній проміжок часу, він знаходився в дома, дивився телевізор. Перебуваючи в приміщенні своєї квартири, близько 22 години він почув крики, які лунали з вулиці, а саме це були чоловічі та жіночі голоси. Окрім криків лунали висловлювання нецензурною лайкою чоловічими та жіночим голосами. По криках, які лунали з вулиці, він може вказати, що було декілька чоловік. Вказати суть вказаних криків, про що йшлась мова, не може оскільки не прислуховувалась, що відбувалось на вулиці йому невідомо. Крики та нецензурна лайка з вулиці лунали близько 5-10 хвилин. Підійшовши до вікна, він нічого побачити не зміг, оскільки дорогу, яка проходить між будинком в якому проживає та будинком №3, що розміщений навпроти, йому заступають верхівки дерев. Чи відбувалась у вказаному місті з якого лунали крики, бійка, йому невідомо, цього він не бачив. Вказаною подією його спокій та громадський порядок грубо порушений не був, а тому по даному факту потерпілим себе не вважає, претензій по даному факту не має.

Свідок ОСОБА_11, в судовому засіданні показала, що 15.04.2010 року близько 21 години 30 хвилин їй на мобільний телефон передзвонив брат ОСОБА_3. який просив зустріти його, оскільки сильно побитий. Зустрівшись із своїм братом біля будинку №20 на вулиці Театральній, вона дізналась, що його побили, що він був в барі ПІЦЦА». що побила його жінка та якісь хлопці. На цей момент її брат ОСОБА_3 був випивший у нього з носа текла кров, обличчя було запухлим, одежа була брудною та в крові. Провівши свого брата додому на вулицю Театральна, 16/4, сама направилась в бар «Піца», шо розмішений на вулиці Кривоноса. У вказаному барі, вона підійшла до бармена ОСОБА_12, в якої запитала, чи була в приміщенні бійка, бармен повідомила, що в приміщенні бару ніякої бійки не було. В цей момент, коли вона розмовляла із ОСОБА_12. її покликав ОСОБА_9, який вказав на дівчину, на імя ОСОБА_15, що сиділа за столиком, який розмішений праворуч від входу за декоративною перегородкою. Після цього, ОСОБА_9 покликав ОСОБА_15 до свого столику, де на запитання для чого, так сильно побила брата ОСОБА_15 пояснила, шо її брат образив, після чого розвернувшись повернулась до свого столика. З метою встановити прізвище вказаної особи, вона підійшла до столика за яким сиділа ОСОБА_15, разом із двома дівчатами. В присутності вказаних дівчат, вона, ще раз запитала прізвище, однак ОСОБА_15 цього їй не повідомила. Вийшовши з бару, вона направилась додому до свого брата, який погано себе почував у нього крутилась голова та нудило, а тому, вона завела його в приймальне відділення де, після обстеження останнього доставлено в Червоноградську міську лікарню та скеровано в нейрохірургічне відділення на стаціонарне лікування.

Із показів свідка ОСОБА_7оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що в минулому співмешкав із ОСОБА_4 на вулиці Грушевського,26/13. 15.04.2010 року разом із ОСОБА_4 її мамою та знайомими в числі яких був ОСОБА_8, святкували його день народження на території сараїв, що розміщенні поруч з містом Соснівкою, де, знаходились приблизно до 20 години. Після чого, разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 занесли додому залишки їжі з дня народження. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_4 запропонувала йому та ОСОБА_8 піти до бару «Піца», на вулицю Кривоноса для того аби випити пиво. На дану пропозицію, він не погоджувався, оскільки вже був добряче випивши і хотів йти додому, спиртного вже більше не хотів. Однак,

Катерина переконала його, що у вказаному барі вони довго не затримаються. Разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_8 він направився в бар Піца. На цей момент у вказаному барі багато людей не було, були зайняті, окрім їхнього столику, лише 2-3 столика, в загальному було близько 10 чоловік. Серед відвідувачів вказаного бару, які там знаходились він знав

лише ОСОБА_9, який сидів за одним із столиків, що розміщений ліворуч від входу в даному барі. Він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_8 присіли за столик, розміщений праворуч від входу за декоративною стіною, де він присів спиною до входу, ліворуч від нього сиділа ОСОБА_4, а навпроти сидів ОСОБА_8 У вказаному барі ОСОБА_4 замовила кожному по пляшці пива обємом 0,5 л. Під час того, як вони сиділи за вказаним столиком до ОСОБА_8 передзвонили і він відійшов від них, після того він його вже більше не бачив. Враховуючи, що він був добряче пяним, недопивши пива, заснув за столом, що відбувалось у вказаному барі після цього, йому невідомо. Розбудивши, Катерина допомогла йому піднятись та разом із нею він пішов до неї додому. Наступного дня, 16.04.2010 року ОСОБА_4 розповіла йому, що під час того, як він спав у вказаному барі до їхнього столика підійшов невідомий чоловік, який почав чіплятись до неї та ображати її, за що отримав ляпас по обличчі. Після того, на вулиці ОСОБА_4 наносила йому ляпаси та удари ногами, за те що він її ображав. По даному факту ОСОБА_4 йому більше нічого не розповідала, від працівників міліції, він дізнався, що прізвище вказаного чоловіка, якого побила ОСОБА_4 ОСОБА_3 на прозвисько «гуталін». З даним чоловіком він не знайомий, будь-яких спільних інтересів у нього з ним ніколи не було, можливо бачив його в місті Соснівка і знає, як мешканця вказаного міста візуально. Крім того, він пояснив, що під час перебування у вказаному барі, він нікуди не виходив, від столика за яким вони сиділи не відлучався.

а.с. 51-53

Із показів свідка ОСОБА_8, даних ним на попередньому слідстві.оголошених та оцінених їх в судовому засіданні стверджується що 15.04.2010 року о другій половині дня, він разом із знайомою ОСОБА_13»янюк К. на території сараїв святкував день народження ОСОБА_7 З території сараїв вони знаходились, поки не стемніло. Від випитого він добряче спянів, ОСОБА_7 був дуже сильно пяним, однак міг самостійно пересуватись. Після цього, він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_4, пішли до останньої додому, допомагали заносити залишки. Після цього, разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 він пішов в бар «Піца», на вулицю Кривоноса в місті Соснівка. Вказати о котрій годині вони зайшли до бару, не зміг. На цей момент в приміщенні вказаного бару багато відвідувачів не було, в загальному, окрім них було близько пяти чоловік. Замовивши три пляшки пива в приміщенні вказаного бару вони присіли за столик, який розміщений праворуч від входу за декоративною перегородкою. За вказаним столиком, він сидів з краю, спиною до залу, а обличчям до виходу, ліворуч сидів ОСОБА_7, навпроти ОСОБА_4. Посидівши у вказаному барі декілька хвилин, ОСОБА_7 заснув на вказаному столику, оскільки був добряче випивший. Під час того, як він знаходився у вказаному барі до їхнього столика ніхто із сторонніх осіб не підходив, ОСОБА_7 спав за столиком, а він спілкувався із ОСОБА_4, яка теж цілий час сиділа за вказаним столиком. Просидівши у вказаному барі близько 25-20 хвилин, йому на мобільний телефон задзвонила мама, яка нагадала про встановлений йому адміністративний нагляд, та те, щоб він йшов додому. Враховуючи те, що адміністративний нагляд йому встановлено із 22 години, він попрощавшись із ОСОБА_4 направився додому. Під час того, як він направлявся додому ОСОБА_7 залишався спати за столиком. Після вказаних подій, ОСОБА_7. він більше не бачив, випадково зустрів ОСОБА_4, яка розповіла йому про те, шо вона побила чоловіка, який її нагрубив та образив. Про те, де відбувались вказані події. Катерина йому не розповідала.

а.с. 47-50

Рапортом оперативного чергового ОСОБА_18, зареєстрованого в ЖРЗПЗ №873 від 16 квітня 2010 року, яким останній доповів про прийняття телефонного повідомлення з приймального відділення Червоноградської центральної міської лікарні, щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями.

а.с. З

Заявою ОСОБА_3, від 16 квітня 2010 року в якій останній повідомив про факт спричинення йому тілесних ушкоджень невідомими особами 15 квітня 2010 року близько 22 години, поблизу бару «Піца» в місті Соснівці Львівської області.

а.с. 4-5

Протоколом огляду місця події від 19 квітня 2010 року, в процесі проведення якого ОСОБА_4 вказала на місце в якому вона спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

а.с. 13

Очною ставкою між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 від 6 червня 2010 року, в процесі проведення якої останній наполіг на своїх показаннях, щодо вчинення відносно нього хуліганських дій та спричинення йому тілесних ушкоджень.

а.с.82-86

Очною ставкою між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 6 червня 2010 року, в процесі проведення якої останній наполіг на своїх показаннях, щодо вчинення відносно нього хуліганських дій ОСОБА_4 та спричинення йому тілесних ушкоджень.

а.с. 87-91

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 6 червня 2010 року, в процесі проведення якого ОСОБА_3 відтворив обстановку та обставини події, які мали місце 14 квітня 2010 року в ході яких йому було заподіяно тілесні ушкодження.

а.с. 92-94

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 6 червня 2010 року, в процесі проведення якого ОСОБА_4 відтворила обстановку та обставини події, які мали місце 14 квітня 2010 року в ході яких вона заподіяла ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

а.с. 95-97

Висновком судово-медичної експертизи № 309 від 21 травня 2010 року, від 28.10.2009 року №391 в ході проведення якої у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді трьох крововиливів на обличчі та рани на губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

А.с.35-37

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає що в діях підсудної солом»янюк К.Г. є грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжується особливою зухвалістю, вчинено групою осіб і суд кваліфікує її дії за ст.. 296 ч 2 КК України

Обираючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину .

Суд враховує щире розкаяння підсудної,як пом»якшуючу обставину

Вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, як обтяжуючу обставину

Суд враховує і особу підсудної ,що є людиною молодого віку, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює .

Суд приходить до висновку що до неї може бути застосована ст.. 75,76 КК України

Керуючись ст.. ст.. 323,324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5»янюк ОСОБА_2 визнати винуватою за ст.. 296 ч 2 КК України

Призначити покарання за ст..296 ч 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі

Застосувати ст.. 75 КК України і звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік

Зобов»язати засуджену ОСОБА_5»янюк К.Г періодично з»являтись для реєстрації в кримінально-виконгавчій інспекції

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб, після його оголошення

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя