Справа №498/1838/14-к
Провадження №1-в/498/96/14
Ухвала
іменем України
19 грудня 2014 року смт.Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Великомихайлівському районі, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рокита направлення засудженого ОСОБА_4 31.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 16.05.2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком- 2 роки, для відбування призначеного покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Великомихайлівський РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в особі ст.інспектора капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 1988 р.н., для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений під час іспитового строку 29.11.2013 року скоїв новий злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України.В обґрунтування подання, вказується, що ОСОБА_4 в КВІ став на облік 25 лирня 2012 року, за період перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, вчасно з`являвся для реєстрації в КВІ, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, до адміністративної відповідальності притягувався лише 30.10.2012 року, за порушення громадського порядку, внаслідок чого, йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

У клопотанні інспектор КВІ посилається на ст.75 ч.2 КК України, та ст.165 ч.2 КВК, які передбачають умови відбуття покарання з іспитовим терміном та підстави звільнення від відбуття покарання. Підстави скасування іспитового терміну передбачені ст.166 КВК України, згідно якої у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Від інспектор КВІ ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати справу у її відсутність та задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор заперечував проти задоволення даного подання, просив суд відмовити у задоволенні подання, мотивуючи тим, що 05 березня 2014 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрите на підставі ч. 1 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.05.2012 року ОСОБА_4 засуджений за т. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Встановлений судом іспитовий строк 2 роки - закінчився 16.06.2014 року.

Під час іспитового строку 29.11.2013 року ОСОБА_4 скоїв новий злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, але 05 березня 2014 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 1988 р.н. за ч. 1 ст.125 КК України закрите на підставі ч. 1 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

На підставі наведеного суд вважає, що хоча по справі і існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням того, що встановлений судом іспитовий строк 2 роки - закінчився 16.06.2014 року, за вказаний період засуджений нових злочинів не скоїв, суд вважає, що в цілому поведінка засудженого за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час він став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд-

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1