Справа № 727/5109/15-к
Провадження № 1-кс/727/1532/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР. В скарзі посилається на те, що він надав в прокуратуру Чернівецької області заяву від 22.06.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_3 працівниками прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ст. 364 ч.2 КК України та письмове пояснення №1 від 22.06.2015 р. до заяви від 22.06.2015 року про вчинене кримінальне паравопорушення, однак на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити скаргу з підстав викладених в ній.

Ухвалою Шевченківського райсуду м.Чернівці від 09 липня 2015 року прокурор ОСОБА_5 відведений від розгляду справи №727/5109/15-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Прокурор Чернівецької обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, однак суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності прокурора на підставі ст. 306 ч.3 КПК України.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та дослідивши матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 надав в прокуратуру Чернівецької області заяву від 22.06.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_3 працівниками прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 364 ч.2 КК України та пояснення №1 від 22.06.2015 року додані до даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.1.2 Розділу II Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генпрокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз заяви ОСОБА_3 свідчить про те, що в ній йдеться про недотримання слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 вимог кримінально-процесуального законодавства під час проведення ними досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000009 від 17.04.2015 року, а саме: слідчий не вніс необхідні відомості до фабули відомостей в ЄРДР, а підготував постанову про відмову у задоволенні клопотання; направивши матеріали кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Чернівці слідчий не пронумерував їх, не зробив опис та не вказав у супровідному листі кількість аркушів; замість допиту скаржника в якості потерпілого, слідчий намагається допитати його , як свідка, тобто на думку суду, заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 214 КПК України, а тому вважаю відсутні підстави для внесення відомостей по ній до ЄРДР.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 22.06.2015р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1