Пр. №1-в/643/398/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , засудженого 27.08.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України на 3 роки; 14.10.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125, 128, ч.2 ст. 263, 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України на 3 роки.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, за ст. 128 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.ст. 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на невідбутий строк 4 місяці 14 днів.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 року знаходиться на виконанні в кримінально-виконавчій інспекції Московського району м. Харкова.

Таким чином, вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року не врахована судимість ОСОБА_4 за попереднім вироком.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Оскільки ОСОБА_4 скоїв злочини, передбачені ч.1 ст. 125, ст. 128, ч.2 ст. 263 КК України до ухвалення вироку Київським районним судом м.Харкова 27.08.2013 р., а за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року, суд призначив обвинуваченому покарання, яке належить відбувати реально, вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та в силу ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, виконується самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати покарання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності вироків Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року за ч.1 ст. 125, 128, ч.2 ст. 263, 70, 72 КК України, Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України, зазначивши, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК України на 3 роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя

22.12.2015