Справа № 1-118/2010
Провадження № 1-118/2010
ВИРОК

іменем України

27 травня 2010 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., при секретарі Терлецькій І.В., з участю прокурора Бойко О.В., під час попереднього розгляду кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Викоти, Самбірського району, Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на початку березня 2007 року з метою одержання споживчого кредиту в Закритому акціонерному товаристві Акціонерно-комерційний банк „Львів, умисно, достовірно знаючи, що протягом вересня 2006 р. лютого 2007 р. вона не працювала на посаді лаборанта хімічних очисних споруд за основним місцем праці Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Викотівське, звернулася з усним проханням до голови правління ОСББ „Викотівське ОСОБА_2 про те, щоб він склав та видав їй недостовірну довідку про її вищевказану займану посаду та заробітну плату в ОСББ „Викотівське для подачі в ЗАТ АКБ „Львів, для укладення кредитного договору та отримання кредиту. Нащо ОСОБА_2 погодився і 21.03.2007 р., умисно, в приміщенні службового кабінету, склав довідку про доходи ОСОБА_3, як лаборанта хімічних очисних споруд за основним місцем праці ОСББ „Викотівське від 21.03.2007 р. №7, в яку вніс завідомо неправдиві дані про її вищевказану займану посаду, доходи за вересень 2006 р. в розмірі 850,00 грн., жовтень 2006 р. - 850,00 грн., листопад 2006 р. - 850,00 грн., грудень 2006 р. - 870,00 грн., січень 2007 р. - 870,00 грн., лютий 2007 р. - 870,00 грн., а всього на загальну суму 5 160,00 грн., яку підписав як керівник юридичної особи та головний бухгалтер (бухгалтер), завірив печаткою господарства і видав ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.03.2007 р., умисно, з метою одержання споживчого кредиту, подала в Закрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк „Львів за відомо неправдиву довідку про її займану посаду лаборанта хімічних очисних споруд за основним місцем праці Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Викотівське від 21.03.2007 р. №7 та доходи за вересень 2006 р. в розмірі 850,00 грн., жовтень 2006 р. - 850,00 грн., листопад 2006 р. - 850,00 грн., грудень 2006 р. - 870,00 грн., січень 2007 р. - 870,00 грн., лютий 2007 р. - 870,00 грн., а всього на загальну суму 5 160,00 грн.

Дана справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.248 КК України, при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Згідно ч.2 ст.11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

На підставі п.2) ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи що злочини, передбачені ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, вчинення яких інкримінується підсудній ОСОБА_1, є злочинами невеликої тяжкості за які передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі, те що з моменту їх вчинення минуло понад три роки, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу закрити, у звязку із закінченням строків давності.

Речові докази по справі, а саме: довідки про доходи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21-22.03.2007 р., які зберігаються при справі - слід залишити при справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 11-1, ст. 80, п. 2 ст. 237, п. 5 ст. 244, ч.1 ст.248 КПК України, п.2) ч.1 ст.49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу, порушену відносно неї за ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України закрити, у звязку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази по справі, а саме: довідки про доходи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21-22.03.2007 р., які зберігаються при справі залишити при справі.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Суддя