overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/346/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 21 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Чубка Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000904, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 11.06.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

14 червня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000904 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000904 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 11.00 годину 26 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/9160/13-к
Провадження № 1-кп/161/310/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 30 травня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 09.30 годину 17 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/8775/13-к
Провадження № 1-кп/161/299/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 вересня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Сінчука Б.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.1, 197-1 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.1, 197-1 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до свідків, а також, враховуючи те, що для встановлення обєктивної істини по справі, їх явка в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що до свідків слід застосувати примусовий привід.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до свідків необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:

- ОСОБА_3, м.Луцьк, вул.Конякіна, 19/13;

- ОСОБА_4, м.Луцьк, вул.Словацького, 12/1;

- ОСОБА_5, м.Луцьк, пр. Соборності, 32Б/43;

- ОСОБА_6, м.Луцьк, вул. Гірна, 6.

на 11.00 годину 08 жовтня 2013 року, кабінет № 28.

Виконання даної ухвали доручити щодо приводу свідків слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 та начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для надання доручення оперуповноваженим Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати прокурору Волинської області для відому та контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Провадження № 1-кп/161/590/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 вересня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є. вивчивши матеріали кримінального провадження №0003668, яке надійшло до суду 19.09.2013 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.09.2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2013 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/161/351/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 20 червня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Ващук І.В., провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000768, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 13.06.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 24 травня 2013 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.

17 червня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000768 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України вважає можливим обраний ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту - вважати продовженим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000768 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України на 10.30 годину 26 червня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Провадження № 1-кп/161/351/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 липня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Свириденко З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України.

В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до обвинувачено ОСОБА_1, а також, враховуючи те, що для встановлення обєктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:

- ОСОБА_1, м.Луцьк, вул.Мендєлєєва, 4.

на 09.00 годину 09 серпня 2013 року, кабінет № 28.

Виконання даної ухвали доручити щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_1 слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 для надання доручення оперуповноваженим Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати прокурору м. Луцька для відому та контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Провадження № 1-кс/161/3739/13
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

м. Луцьк 11 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю секретаря Трофимчук Ю.А., заявника ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В. у провадженні №1кс/161/14133/13-к за скаргою ОСОБА_1 потерпілого, заявника, повноважного представника заявників, ОСОБА_2 потерпілого, заявника, повноважного представника заявників на бездіяльність заступника прокуратури міста Луцька ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходилася скарга ОСОБА_1 потерпілого, заявника, повноважного представника заявників, ОСОБА_2 потерпілого, заявника, повноважного представника заявників на бездіяльність заступника прокуратури міста Луцька ОСОБА_3, яка в порядку ст.35 КПК України, передана для розгляду слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненку В.В..

27.09.2013 року надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ковтуненка В.В. у даному провадженні, оскільки вони не довіряють розгляд поданої ними заяви, так як вважають, що відповідно до ст.75 КПК України є всі наявні обставини, щодо відводу слідчого судді у кримінальному провадженні, тому в заявників виникають чисельні сумніви у неупередженості та обєктивності розгляду справ суддею Ковтуненком В.В..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав з підстав зазначених в ній та просив задовольнити.

Вивчивши та дослідивши подані суду матеріали про відвід слідчого судді Ковтуненка В.В., приходжу до висновку про відсутність об"єктивних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України (в ред.2012 року) для задоволення відводу судді.

Згідно ст.80 КПК України (в ред.2012 року) заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивований.

Заслухавши думку заявника, який бере участь у розгляді скарги, приходжу до висновку про відсутність об"єктивних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України для задоволення відводу судді Ковтуненка В.В. по справі, так як заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побудована та базується на припущеннях, не представлені суду докази заінтересованості та упередженості судді Ковтуненка В.В. в розгляді даної скарги.

Керуючись ст. 75-76, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненка В.В. у провадженні №1кс/161/14133/13-к за скаргою ОСОБА_1 потерпілого, заявника, повноважного представника заявників, ОСОБА_2 потерпілого, заявника, повноважного представника заявників на бездіяльність заступника прокуратури міста Луцька ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Провадження № 1-кп/161/570/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 вересня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 09.00 годину 19 вересня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Провадження № 1-кп/161/750/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 10 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.156 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.156 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.156 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 09.00 годину 11 січня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Провадження № 1-кп/161/520/13
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 20 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Шепелюка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 22 грудня 2013 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені відкладено на 10.00 год. 24.12.2013 року, в звязку з тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України, які відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, може переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1. слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 05.07.2013 року, а строк продовження тримання під вартою з 20.12.2013 року по 17.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/1869/14-к
Провадження № 1-кс/161/550/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 05 лютого 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 23.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 23.10.2013 року.

Главою 26 КПК України (в ред.2012 року) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 23.10.2013 року.

Призначити скаргу до розгляду на 10.02.2014 року о 17.10 год.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4256/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 31.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 31.10.2013 року.

Главою 26 КПК України (в ред.2012 року) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 31.10.2013 року.

Призначити скаргу до розгляду на 14.11.2013 року о 17.00 год.

Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук