Справа № 500/4994/14-к
Провадження № 1-кп/500/397/14
УХВАЛА

13 серпня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31 липня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурора просив призначити справу до судового розгляду та викликати до судового засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Обвинувачена та її захисники заперечували проти призначення справи до судового розгляду, надали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що він не відповідає вимогами КПК України, оскільки в порушення ч.2 ст.290 КПК України їм не було надано доступу до матеріалів кримінального провадження, також вважають, що даний обвинувальний акт не може бути прийнятий до розгляду судом до прийняття остаточного процесуального рішення по кримінальному провадженню № 50000053 від 08 січня 2014 року за заявою ОСОБА_6 щодо пропозиції ОСОБА_7 хабара, оскільки ці два провадження взаємовиключають одне одне.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання обвинуваченої та її захисників про повернення обвинувального акту прокурору відмовити та призначити справу до судового розгляду, оскільки п.3 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідє вимогам цього Кодексу, однак вимогами КПК України не передбачено, що часткове ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, або наявність кримінальних проваджень, рішення у яких можуть взаємовиключати одне одне, є підставами для повернення обвинувального акту прокуророві.

Відповідно до ст.303 КПК України обвинувачена та її захист мали право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, але до теперішнього часу така скарга до суду не надійшла та суд позбавлений права вирішити питання про бездіяльність органів досудового розслідування та прокурора про надання їм можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та до теперішнього часу вони не позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Також, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та здійснити до судового засідання виклик осіб, заявлених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 серпня 2014 року, на 11:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1