ПОСТАНОВА

16.03.2011 г. Днепропетровска

Судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Г.А. Подберёзный, рассмотрев ходатайство следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, 13.12.1972г.р. по уголовному делу №65101992, -

УСТАНОВИЛ:

25.08.2010г. примерно в 16.00 часов ОСОБА_2 находясь на алее напротив дома № 117 по пр.Кирова в г.Днепропетровске незаконно сбыл ОСОБА_3, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,18г.

30.08.2010г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65101992 по признакам ст.307 ч.2 УК Украины.

19.01.2011г. в порядке ст.115 УПК Украины был задержан обоснованно обвиняемый в совершении данного преступления гражданин:

ОСОБА_4,

13.12.1972г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не женат, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим.

18.01.2011г. в период времени с 19.30 часов по 21.30 часов в ходе проведения обыска санкционированного Кировским районным судом г.Днепропетровска по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 были обнаружены и изъяты предметы для изготовления психотропного вещества, а так же одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл., с жидкостью 2мл., и стеклянный флакон с жидкостью 1,0 мл, которая согласно заключения специалиста №236 от 24.01.2011г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляет 0,222г. и 0,111г. которое ОСОБА_2, незаконно изготовил по месту своего жительства с целью сбыта.

26.01.2011г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №65111039 по признакам ст.307 ч.2 УК Украины.

18.01.2011г. в 19.00 часов ОСОБА_2 находясь возле дома № 48-Б по пр.Кирова в г.Днепропетровске, сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., с жидкостью 2мл., которая согласно заключения специалиста №236 от 24.01.2011г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляет 0,216г.

26.01.2011г. по данному факту СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 65111044 по признакам ст.307 ч. 2 УК Украины.

28.01.2011г. вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство под общим номером №65101992.

28.01.2011г. судом Кировского района обвиняемому ОСОБА_2 была избрана мера пресечения заключение под стражу.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

·показаниями свидетеля ОСОБА_3;

·показаниями свидетеля ОСОБА_5;

·очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_5;

·показаниями свидетеля ОСОБА_6;

·очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_6;

·протоколом опознания по фотоснимкам свидетелем ОСОБА_3;

·показаниями свидетеля ОСОБА_7;

·показаниями свидетеля ОСОБА_8;

·очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_7;

·показаниями подозреваемого ОСОБА_9;

·показаниями свидетеля ОСОБА_10;

·очной ставкой между ОСОБА_6 и ОСОБА_3;

·очной ставкой между ОСОБА_10 и подозреваемым ОСОБА_9;

·очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_3;

·очной ставкой между ОСОБА_10В.и ОСОБА_11;

·очной ставкой между ОСОБА_9 и ОСОБА_2;

·очной ставкой между ОСОБА_8 и ОСОБА_2;

·заключением судебно-химической экспертизы №70/10/355 от 28.02.2011г.;

·вещественными доказательствами

и другими материалами дела в целом.

Окончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить:

·принять решение о выделении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_9;

·возбудить уголовное дело по факту сбыта ОСОБА_2 ОСОБА_10 либо отказать в возбуждении уголовного дела;

·провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3;

·допросить сотрудников милиции участвовавших в проведении оперативной закупки;

·в полной мере собрать характеризующий материал на ОСОБА_2, а именно истребовать ответ с БТИ и ГАИ по ранее данному запросу;

·предъявить обвинение ОСОБА_2 в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого;

·выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины;

·составить и напечатать обвинительное заключение,

а также провести иные следственные действия, в которых возникнет необходимость.

На выполнение указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца. Однако, учитывая, что по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, возникает необходимость в продлении срока содержания обвиняемых под стражей до трех месяцев.

Изменить меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последний совершил тяжкое преступление, и, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также совершить ряд новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 120, 156 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, 13.12.1972г.р. - до трех месяцев.

Продлить содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_2, 13.12.1972г.р. до трёх месяцев , а именно до 19. 04. 2011г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке на протяжении трёх суток с момента вынесения. Подача апелляции не приостанавливает его исполнение.

Судья Г.А. Подберёзный