Справа № 161/4611/14-к
Провадження № 1-кс/161/1206/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника управління начальника планування та моніторингу СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника управління начальника планування та моніторингу СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та предметів, що знаходяться у ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 ), а саме: вантажного автомобіля «Рено» ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричепом ДНЗ НОМЕР_3 ; вантажу, який знаходиться у вказаному вантажному автомобілі з напівпричепом: медичного обладнання, зазначеного у «інвойсі» Invoice №14/00113; а також товарно-супровідних документів на вантажний автомобіль ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричепом ДНЗ НОМЕР_3 , в т.ч. до інвойсу Invoice №14/00113 та СМR А №097195 та інших документів, що стосуються постачання товарів підприємством компанія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) вказаним вище вантажним автомобілем, та здійснити вилучення таких документів та предметів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні заступника начальника управління начальника планування та моніторингу СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1, ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 18.03.2014 року на митну територію України з Республіки Польща заїхав транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_5 з напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4 . Під час митного оформлення товарно-матеріальних цінностей, а саме: медичного обладнання загальною вагою 4 487 кг. та вартістю 4 074 400 євро, зазначеного у товарно-супровідних документах, відправником якого є компанія ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та отримувачем та покупцем компанія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) , на митному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_4 подано для проведення попереднього митного оформлення наступні документи з неправдивими даними: інвойс №2/SR-UKR-5, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 та СМR №52590, та інші, в яких завищено реальну ціну вказаних ТМЦ, що впливає на зменшення митних платежів при розмитненні цих товарів. Вказані вище документи містять неправдиві дані, щодо реального відправника та вантажу та вартості зазначених вище товарно-матеріальних цінностей, оскільки перебуваючи під митним контролем окрім вказаних вищевказаних товарно-супровідних документів у водія була виявлена голландська експортна декларація 14NL0696AA28B4AC59, відповідно до якої відправником даного товару є компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), а отримувачем ZAO « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ). Загальна вартість товару, згідно експортної декларації становить 613 703 євро. Також, досудовим слідством встановлено, що згідно даних веб-порталу уповноваженого органу Державних закупівель ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2011-2014 років є постійним учасником та переможцем державних закупівель у сфері постачання медичного обладнання та медичного спецтранспорту, якого поставлено різним державним медичним закладам, в тому числі і Міністерству охорони здоров`я України на загальну суму 877 544 000 грн.
В судовому засіданні заслухавши думку заступника начальника управління начальника планування та моніторингу СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 , який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, та те що, нижчевказані документи та предмети, в даному кримінальному провадженні мають значення доказів, які на даний момент належним чином ще не оглянуті і наведені в них відомості не зафіксовані і тому можуть бути змінені, а самі документи та предмети можуть бути пошкодженні, знищені, чи замінені, через що не зможуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення даного злочину невстановленими особами, в зв`язку з чим для запобігання в подальшому можливості підміни вказаних вище документів та товарно-матеріальних цінностей (медичне обладнання), а також зміни їхніх характеристик з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, тобто надати тимчасовий доступ до нижчевказаних документів з подальшою можливістю отримати належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника управління начальнику планування та моніторингу СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 до документів та предметів, що знаходяться у ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 ), а саме: вантажного автомобіля «Рено» ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричепом ДНЗ НОМЕР_3 ; вантажу, який знаходиться у вказаному вантажному автомобілі з напівпричепом: медичного обладнання, зазначеного у «інвойсі» Invoice №14/00113; а також товарно-супровідних документів на вантажний автомобіль ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричепом ДНЗ НОМЕР_3 , в т.ч. до інвойсу Invoice №14/00113 та СМR А №097195 та інших документів, що стосуються постачання товарів підприємством компанія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) вказаним вище вантажним автомобілем, та здійснити вилучення таких документів та предметів.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення на протязі 10 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: