Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/1131/12
номер провадження 5/2306/31/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Пономаренко Т.В.

з участю прокурора Очеретяного М.С.

представника МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання старшого інспектора Золотоніського МРП ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового терміну на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Золотоніського МРП ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його згідно вироку суду для відбуття покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового терміну на 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України даним вироком засудженого ОСОБА_5М зобовязано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного та профілактичного впливу, зловживає спиртними напоями, злісно ухиляється від відбування покарання. Будучи ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обовязки і ухиляється від відбування призначеного йому покарання, систематично вчиняє правопорушення та зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні прокурор та інспектор Золотоніського МРП ОСОБА_2 у Черкаській області підтримали подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення згідно вироку суду для відбуття покарання ОСОБА_4 у вигляді 2 років та просили його задовольнити, оскільки, не зважаючи на вжиття до нього всіх можливих профілактичних заходів, останній на них не реагує, систематично не зявлявся на реєстрацію в органи КВІ. За неявку для реєстрації та зловживання спиртними напоями неодноразово був попереджений.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що будинок його згорів, він був повідомлений про умови та обовязки реєстрації в органах КВІ але причини неявки пояснити не зміг. Просив не позбавляти волі, обіцяв зявлятися на реєстрацію кожного дня.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника КВІ та думку прокурора, пояснення засудженого, вважає, що подання старшого інспектора Золотоніського МРП ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 згідно вироку суду для відбуття покарання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового терміну на 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України даним вироком засуджений ОСОБА_6 був зобовязаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи;

Будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 проявляючи явне небажання до виправлення, неналежно виконував покладені на нього судом обовязки. ОСОБА_4 з дня взяття його на облік за викликами до КВІ для постановки на облік на 23.08.2011 р. та 12.09.2011 року не зявлявся. В результаті чого за поданням КВІ про здійснення приводу 20.09.2011 року ОСОБА_4 був доставлений до інспекції дільничим інспектором Золотоніського МВ. Цього ж дня засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з з порядком і умовами відбування покарання, завіряв інспекцію про своє подальше виправлення. Під розписку йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобовязувався зявлятись до КВІ перший та третій вівторок кожного місяця та винесено попередження за неявки без поважних причин за викликами в визначені йому дні 23.08.2011 року та 12.09.2011 року для постановки на облік. Своєї неявки на реєстрацію до органів КВІ засуджений ОСОБА_4 не повідомляв, з заявами та з клопотаннями про зміну графіку не звертався.

З матеріалів справи вбачається, що за дані порушення засуджений попереджався інспектором МРП КВІ про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків або систематичного вчинення правопорушень, виконавча інспекція може направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи особу засудженого, який не працює, зловживає спиртними напоями, немає постійного місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя, систематично не виконує покладені на нього судом обовязки і ухиляється від відбування призначеному йому покарання, суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_4 у вигляді не належного виконання покладених на нього судом обовязків, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. А тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття строку покарання у вигляді 2 років.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 березня 2011 року, з дня його фактичного затримання в залі суду.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 408-2, 409, 411 КПК України та ч.2 ст.166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Золотоніського МРП ОСОБА_2 у Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року для відбування покарання у вигляді двох років позбавлення волі - задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового терміну на 1 рік та направити його для відбуття призначеного покарання тим же вироком суду у вигляді двох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 березня 2011 року, з дня його фактичного затримання в залі суду.

Виконання постанови в частині направлення ОСОБА_4 в СІЗО № 30 м. Черкаси для подальшого направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський МВ УМВС в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_7