Провадження № 1-кс/461/5040/13
У Х В А Л А

29.10.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Чорненькій К.М., з участю прокуратури ОСОБА_1, слідчого Тхір М.В., підозрюваного ОСОБА_2-В.Я., захисника ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0003421 погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2-В.Я..

Подане клопотання мотивує тим, що на даний час підозрюваний ОСОБА_2-В.Я. не має законних джерел доходів, є підстави вважати, що останній може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, ухилятись від слідства та суду. Крім того, зазначає про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2-В.Я. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2-В.Я. та його захисник - ОСОБА_3 заперечили проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, враховуючи те, що ОСОБА_2-В.Я. не працює, раніше суджений, має постійне місце проживання, а також те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та достатність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування і вчиняти інші кримінальні правопорушення, а запобіжний захід, який він просить застосувати є наймякішим, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Керуючись ст.ст. 179, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 Любомира-Володимира Ярославовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання прибувати за кожною вимогою до суду або СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та покласти на нього наступні обовязки, строком на шістдесят днів, тобто до 04.11.2013 року включно:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0003421 із встановленою ним періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2 Любомиру-Володимиру Ярославовичу, що в разі невиконання вищезазначених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.