Справа № 592/765/16-к
Провадження № 1-в/592/369/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
25.01.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 . Клопотання вмотивовано тим, що він засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2014 р. за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 13, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч.2, 187 ч. 4, 70 ч. 1, 2 до довічного позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» просить суд повністю звільнити його прямо в залі судового засідання з-під варти від відбуття покарання визначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2014 р.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю необхідним повернути особі, яка його подала з огляду на наступне.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що набрав законної сили 24.12.2015 р., викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі.

Заявлене клопотання порушує питання, яке відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Так, з клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2014 р. за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 13, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч.2, 187 ч. 4, 70 ч. 1, 2 до довічного позбавлення волі.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 11.02.2015 р.

Згідно повідомлення Сумського слідчого ізолятора ОСОБА_2 30.04.2015 р. був направлений в розпорядження УВП Харківської області, 05.09.2015 р. повернувся до Сумського слідчого ізолятора тимчасово на ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки Сумський слідчий ізолятор відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_2 , тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а отже клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа за місцем відбування покарання.

Копію ухвали невідкладно направити засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1