У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 Справа №607/9020/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345 від 25.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова - універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 11.02.2014 року центром НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити, накласти арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова - універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску, шляхом його утримання та зберігання на території майданчика ВДАІ м.Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був належно повідомлений, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, 24.05.2015 близько 19 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись на прилеглій території до будинку №57 по вул. Бережанській в м. Тернополі допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих травм у цей же день помер в приміщенні ТМКЛ №3.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року за №0001345 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

25.05.2015 року у зв`язку з необхідністю проведення автотехнічних, транспортно-трасологічної експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який на даний час зберігається на території майданчика ВДАІ м. Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 11.02.2014 року центром НОМЕР_4 власником автомобіля марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова - універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску є громадянин ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді автомобіль марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова - універсал-В, 2013 року випуску, який належить ОСОБА_5 , відноситься до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з його участю трапилось ДТП.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345 від 25.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України накласти арешт на майно, а саме: -на автомобіль марки «INFINITI JX35», р.н. НОМЕР_1 , тип кузова - універсал- НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 11.02.2014 року центром НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом його утримання та зберігання на території майданчика ВДАІ м. Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1