Справа № 686/1495/16-к

УХВАЛА

22 січня 2016 року м.Хмельницький
21 січня 2016 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 12.06.2015 року о 16 годині при під`їзді поїзда №42, сполученням Трускавець-Дніпропетровськ, до ст. Гречани, пасажирка ОСОБА_4 , слідуючи у вагоні №16 вказаного поїзду, виявила відсутність свого мобільного терміналу «iPhone 4s», вартістю 6000 гривень.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що 12.06.2015 року вона, в якості пасажира, їхала у 17 вагоні потягу сполученням Трускавець-Дніпропетровськ. В ході руху поїзду у неї виникла потреба зарядити свій мобільний термінал «iPhone 4s», але оскільки у її вагоні розетка не працювала, вона перейшла до вагону №16, де у тамбурі ввімкнула свій мобільний термінал до зарядного пристрою та залишила, а сама присіла у останньому купе вагону, очікуючи зарядки батареї. Через деякий час ОСОБА_4 почула звук схожий на те, що телефон упав, тому вийшла у тамбур та виявила відсутність мобільного телефону. Крім цього, ОСОБА_4 повідомила, що телефон у неї викрали, оскільки загубити його у тамбурі потягу, який на той момент рухався остання не могла. Також ОСОБА_4 повідомила, що імеі мобільного терміналу їй не відомий та телефон вона купувала у Китаї, але повідомила, що у телефоні знаходилась сім-картка мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером № НОМЕР_1 .
Оскільки, особа, що скоїла крадіжку може на даний час користуватись викраденими мобільним телефоном «iPhone 4s», що належить ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківок, щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 09 години 00 хвилин 10.06.2015 року по теперішній час.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та ст.оперуповноваженому Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 09 години 00 хвилин 10.06.2015 року по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 21 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя