Провадження № 1-кс/750/3379/15

У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 19.11.2015р. слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000250 від 07.10.2015р.,-

в с т а н о в и в:
09.12.2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 19.11.2015р. про закриття кримінального провадження №0000250.

Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги, з огляду на таке.

Як слідує із змісту скарги, скаржник оскаржує постанову від 19.11.2015р. про закриття кримінального провадження.

У скарзі скаржник посилається на те, що отримав постанову про закриття кримінального провадження 25 листопада 2015р., після чого 03.12.2015р. звернувся із скаргою до Чернігівського районного суду Чернігівської області, де в судовому засіданні йому роз`яснили, що він помилився і має звертатися до Деснянського районного суду м. Чернігова, оскільки по вул. Шевченка, 13 в м. Чернігові, в Деснянському районі розташоване місце роботи слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, як вбачається, із скарги, вона подана після закінчення десятиденного строку з моменту отримання скаржником копії постанови, що ним оскаржується, тобто, після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

Слідчий суддя приймає до уваги обґрунтування, наведене скаржником щодо того, що йому було роз`яснено належний суд для подання даної скарги. Але до Деснянського районного суду м. Чернігова скарга подана скаржником лише 09.12.2015р., тобто із пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 304 КПК України, який рахується із дня отримання скаржником копії оскаржуваної постанови.

Виходячи з положень глави 26 КПК України, питання про відкриття провадження за скаргою має вирішуватися одночасно із питанням про поновлення строку на подання скарги.

Проте, скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку на подання даної скарги, відповідна заява скаржника про це відсутня. При цьому порушення питання про поновлення строку на подання скарги є правом саме скаржника.

Приймаючи дане рішення слідчий суддя керується, в тому числі, принципом змагальності, встановленим ч.ч.1,2 ст.22 КПК України, та принципом диспозитивності, встановленим ч.ч.1,3 ст. 26 КПК України, оскільки слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи приписи ст.ст.22, 26, п.3 ч.2 ст.304 КПК України та приймаючи до уваги, що КПК України не надає слідчому судді повноважень за власним бажанням, без порушення питання поновлення строку на подання скарги скаржником, без відповідної заяви скаржника, поновлювати йому строк на подання скарг в порядку ст. 303 КПК України, дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, так як скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку на подання даної скарги, відповідна заява скаржника про це відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 від 09.12.2015р. на постанову від 19.11.2015р. слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, тобто повторно подати скаргу із одночасним клопотанням про поновлення строку на подання даної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1