Провадження 1-кс/127/7828/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000262 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працюючи на посаді головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, являючись державним службовцем 12 рангу 6 категорії, діючи умисно, з корисливих мотивів, 13.10.2014 у період часу з 14.00 до 16.30, знаходячись у с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », одержала від довіреної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 4 100 кг ячменю, орієнтовною вартістю 7 148,35 грн. (довідка ГУ статистики у Вінницькій області № 02.2/23/47ПІ від 14.10.2014), шляхом завантаження вказаної сільськогосподарської продукції на автомобіль марки ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_1 , за неініціювання проведення перевірки дотримання вимог законодавства про використання та охорону земель при можливому використанні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 15 га земель запасу на території Костюківської селищної ради Теплицького району без відповідних дозвільних документів.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 повідомлено 14.10.2014.

У ході розслідування також установлено, що протягом 2013-2014 років головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Держсільгоспінспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 проводились перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відповідності до наказів:

- №2115 від 05.11.2013 призначено планову перевірку дотримання вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при використанні земель сільськогосподарського призначення на території Костюківської селищної ради Теплицького району Вінницької області;

- №62 від 17.01.2014 призначено позапланову перевірку виконання припису щодо дотримання вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при використанні земель сільськогосподарського призначення на території Костюківської селищної ради Теплицького району Вінницької області;

- №650 від 06.05.2014 призначено позапланову перевірку виконання припису щодо дотримання вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при використанні земель сільськогосподарського призначення земельних часток (паїв) загальною площею 81,01 Га на території Костюківської селищної ради Теплицького району Вінницької області.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема встановлення фактів, які будь використані як доказ, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що стосуються проведення перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2013-2014 років головним спеціалістом Держсільськогоспінспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії на паперових та електронних носіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів перевірок (наказів, запитів, клопотань, довідок, приписів, протоколів, постанов, пояснень, квитанцій, тощо) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведених головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Держсільгоспінспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 , у відповідності до наступних наказів Інспекції:

- №2115 від 05.11.2013 про проведення планової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при використанні земель сільськогосподарського призначення на території Костюківської селищної ради Теплицького району Вінницької області;

- №62 від 17.01.2014 про проведення позапланової перевірки виконання припису щодо дотримання вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при використанні земель сільськогосподарського призначення на території Костюківської селищної ради Теплицького району Вінницької області, проведення якої доручено головному спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства ОСОБА_4 ;

- №650 від 06.05.2014 про проведення позапланової перевірки виконання припису щодо дотримання вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при використанні земель сільськогосподарського призначення земельних часток (паїв) загальною площею 81,01 Га на території Костюківської селищної ради Теплицького району Вінницької області, проведення якої доручено головному спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: