Справа № 1-кс/489/440/2013р.
У Х В А Л А

17 квітня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Білого І.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 28.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що виконуючий обовязки начальника державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці «Будівельник» ОСОБА_2, відповідно до п.2 посадової інструкції начальника ЖЕД та статуту ЖЕД «Будівельник», будучи службовою особою, відповідаючи за оформлення прописки та виписки мешканців, маючи право приймати на роботу та звільняти з роботи робітників та службовців та укладати договори оренди житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться на балансі житлово-експлуатаційної дільниці, 15.03.2010 р. склав довідку для ВГІРФО Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ордер №2 на житлову площу (кімната в гуртожитку) на імя ОСОБА_3 та клопотання про перереєстрацію ОСОБА_3, зазначивши в документах місцем її роботи ДП ЖЕД «Будівельник», при тому, що остання завідомо для нього не мала з підприємством жодних трудових відносин. На підставі вказаної довідки та ордеру, з ОСОБА_3 16.03.2010р. укладено договір № 4 найму житлового приміщення у малосімейному гуртожитку, за яким остання отримала у найм (безстрокове користування) кімнату у малосімейному гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 22, кімната №102, чим спричинено збитки інтересам громади міста на суму 132 193,00 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР № 0000021 від 28.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що в діях службових осіб ДП ЖЕД «Будівельник» містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, існує необхідність у отриманні доступу та вилученні документації Ленінського РВ УДМС України в Миколаївській області, з метою проведення судової експертизи. Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та вилучити документи, а саме: довідку про працевлаштування ОСОБА_3 в ДП ЖЕД «Будівельник» №18 від 15.03.2010р., клопотання про перереєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вих. № 17 від 15.03.2010 року.

В судовому засіданні слідчий Білий І.С. підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши думку старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159, 163,164, 166, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з метою вилучення документів, які знаходяться в Ленінському РВ УДМС України в Миколаївській області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Повздовжня 42-а, а саме: довідку про працевлаштування ОСОБА_3Б в ДП ЖЕД «Будівельник» вих. № 18 від 15.03.2010 року, клопотання про перереєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вих. № 17 від 15.03.2010 року.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний