У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/746/14-к
Номер провадження 1-кс/348/150/14
26 березня 2014 року м. Надвірна

Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 24.03.2014 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000154 від 22.03.2014 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 22.03.2014 року приблизно о 01.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-11182», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги «Надвірна-Бистриця», що по вул. С.Стрільців в с. Пнів, Надвірнянського району у напрямку с. Бистриця, виїхала за межі проїзної частини дороги праворуч та вчинила наїзд на металеву огорожу. У результаті ДТП ОСОБА_4 від отриманих травм померла на місці події, а пасажир ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений у реанімаційне відділення Надвірнянської ЦРЛ.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2014 року за № 0000154 за ч. 2 ст. 286 КК України.

22 березня 2014 року в с. Пнів по вул. С.Стрільців, Надвірянського району, Івано-Франківської області, під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , 1990 року народження, жительці АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вилучений автомобіль марки «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , 1990 року народження, жительці АДРЕСА_1 може бути пристосований чи використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберіг на собі його сліди, а також використовувався як предмет кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по ньому є потреба в проведенні ряду експертиз, слідчий просить постановити ухвалу про накладення на вищевказаний автомобіль арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, їхнього захисника, інших осіб, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідча-суддя,-

УХВАЛИЛА:
1. Накласти арешт на вилучений автомобіль марки «ВАЗ-11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , 1990 року народження, жительці АДРЕСА_1 .

2. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

3. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

4. Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя с ОСОБА_1