Справа № 161/9758/14-к
Провадження № 1-кс/161/2626/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» на незаконні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 та слідчого з ОВС СВ СУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_6 щодо повернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» на незаконні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 та слідчого з ОВС СВ СУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_6 щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Свою скаргу представник скаржника ОСОБА_5 мотивує тим, що прокурором прокуратури Волинської області та слідчими ФР ГУ Міндоходів у Волинській області не було виконано вимоги ст.ст. 169, 171 КПК України з приводу повернення його тимчасово вилучення майна, а саме алкогольної продукції з складських приміщень м. Володимир-Волинського в кількості 27 703 пляшки, м. Рівного - в кількості 29 135 пляшок, м. Луцька в кількості 40 607 під час проведення обшуку 16.06.2014 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2014 року, так як відповідно до вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, чого слідчим не було виконано.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу, визнати дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 та слідчого з ОВС СВ СУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_6 неправомірними та зобов`язати їх повернути тимчасово вилучене майно.

Заслухавши думку представника скаржника ОСОБА_5 , який підтримав скаргу, прокурора та слідчого, які вважають, що скарга безпідставна та просили в задоволенні її відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, що може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ч.5 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Беручи до уваги, що стосовно майна, а саме алкогольної продукції з складських приміщень м. Володимир-Волинського в кількості 27 703 пляшки, м. Рівного - в кількості 29 135 пляшок, м. Луцька в кількості 40 607, яке було вилучено згідно протоколів обшуку від 16.06.2014 року на підставі ухвали суду про надання дозволу на обшук від 13.06.2014 року і яке перебуває у користуванні та належить ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», на даний час немає рішення суду щодо арешту майна, майно на даний час не арештоване, про що до суду не подавалося відповідне клопотання, повідомлення ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» не отримувало у відповідності до ст. 171 КПК України та участі у розгляді такого клопотання не приймало, що є підставою для повернення вилученого майна.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» на незаконні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 та слідчого з ОВС СВ СУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_6 щодо повернення вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчих СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 негайно повернути тимчасово вилучене майно, а саме алкогольну продукцію, яка була вилучена згідно протоколів обшуку від 16.06.2014 року законному володільцю, а саме ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1