Справа № 703/4354/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 21 червня 2015 року близько 12 години 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна із загальнодоступної території Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11, розташованої за адресою вул. Рєпіна, 47 м. Сміла, Черкаської області, намагався викрасти металеві двері, вартістю 850 гривень, з будівлі теплиці вказаного закладу, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали віід його волі, оскільки був викритий працівниками міліції на місці вчинення злочину, після чого останній, помітивши працівників органів внутрішніх справ залишив викрадене майно та втік у невідомому напрямку.
Обвинувачений свою провину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що в червні 2015 року гуляв біля №11 школи, побачив, що в районі теплиці бігають люди, обійшов школу та побачив, що двері на теплиці ледь тримались, двері були залізні. У нього виникла думка їх викрасти, але зрозумів, що сам не зможе їх зняти, він побачив бомжа, якого попросив йому допомогти. Коли вони несли ці двері проходили працівники міліції та їх побачили, він кинув двері та почав тікати. У вчиненому щиро розкаюється просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання свої провини ОСОБА_5 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
На даній кваліфікації наполягає представник державного обвинувачення, її не оспорюють і інші учасники судового провадження.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має непогашену судимість, як пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині та сприяння розкриттю, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно призначити покарання у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
Таке покарання обвинуваченому на переконання суду буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання штраф в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1020 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити дотеперішній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі металеві двері повернути повернути Смілянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 звільнивши представника ОСОБА_6 від обов`язків по зберігальній розписці.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1