Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8399/15-к
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1959 р.н., в період часу з 20.10.2014 по 22.12.2014 вчинив шахрайські дії та шляхом обману заволодів чужим майном, що належить Черкаському міському центру зайнятості за наступних обставин. Так він 21.03.2014 року був поставлений на облік в Черкаському міському центрі зайнятості, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 330, і отримав статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», одночасно письмово зобов`язався, у випадку самостійного працевлаштування негайно сповістити центр зайнятості. Після чого з 20.10.2014, влаштувався працювати до TOB «Об`єднаний центр захисту інформації», на посаду кабельника-спаювальника за що отримував грошову винагороду, однак про факт працевлаштування у центр зайнятості не повідомив, з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, в наслідок чого, в період з 20.10.2014 по 22.12.2014, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів чужим майном, що належить Черкаському міському центру зайнятості. Внаслідок чого грошові кошти в сумі 2043 грн., виплачені за період з 20.10.2014 року по 22.12.2014 вважаються незаконно отриманими, чим завдано матеріальну шкоду центру зайнятості на вказану суму.

В подальшому з метою відшкодування завданої шкоди, 13.07.2015 ним було відшкодовано 500 грн., та 28.07.2015 року ним повернуто до Черкаського міського центру зайнятості 1543 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В ході судового розгляду справи представник потерпілого Черкаського міського центру зайнятості за довіреністю - ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою не заперечував.

ОСОБА_5 свою вину визнав, просив закрити провадження з підстав, вказаних у клопотанні.

Відповідно до ст.12 КК України злочин в якому підозрюється ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, то суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного підлягає закриттю.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з примиренням та кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1