Номер провадження: 11-п/785/463/15
Номер справи місцевого суду: 500/5929/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 368 ч.3 КК України.

встановила:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 368 ч.3 КК України.

Мотивуючи свої доводи суддя зазначив, що 03.11.2015р. прокурором Ізмаїльської міжрайонної прокуратури надано клопотання про визначення підсудності за вказаною справою у зв`язку з тим, що більшість свідків мешкають за межами Ізмаїльського району Одеської області, а також з тих підстав, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді начальника Ізмаїльського СІЗО №22, був знайомий зі всіма суддями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

У запереченнях щодо задоволення подання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 зазначив, що подання щодо зміну підсудності вже направлялось до апеляційного суду Одеської області та по ньому було прийнято рішення. у зв`язку з чим подання судді не підлягає задоволенню.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за поданням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 368 ч.3 КК України необхідно відмовити за наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Як видно із матеріалів справи, 19.03.2015 р. суддею Приморського районного суду м. Одеси було подано до апеляційного суду Одеської області подання про вирішення питання про підсудність за обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 368 ч.3 КК України.
30.03.2015р. апеляційним судом Одеської області зазначене подання судді було задоволено, а справу направлено для розгляду у Ізмаїльський міськрайонний суд суд Одеської області.
Крім того, 25.05.2015 року суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_8 винесла ухвалу про відмову у відкритті провадження за клопотанням прокурора про зміну підсудності по вказаній справі, яке надійшло до апеляційного суду Одеської області у связку з тим, що підсудність по провадженню відносно ОСОБА_6 визначена і спори про підсудність не допускаються.
Доводи які викладанні у поданні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягають розгляду при розгляді провадження по суті , бо як вбачається з подання судді 03 листопада 2015 року прокурором клопотань про відвід судді у судовому засіданні не заявлявся.

Враховуючи вищевикладене та те,що підсудність по провадженню відносно ОСОБА_6 визначена і спори про підсудність не допускаються, колегія суддів вважає що у відкритті провадження за поданням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 399,34 п.5 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження за поданням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про визначення підсудності за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 368 ч.3 КК України.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3