Дело № 2011/6826/2012
15 мая 2012 года. г. Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Задорожного Н.И.
при секретаре: Довженко И.Н.
прокурора Коваль И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, работающего директором СУАП ЕвропольООО, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины,
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 15 мая 2012 года ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины и осужден к одному году ограничения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК Украины без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд освободил ОСОБА_2 от отбытия наказания, если на протяжении одного года он не совершит нового преступления и выполнит, возложенные на него обязательства.
Вместе с тем, в ходе досудебного следствия 28 марта 2012 года следователем прокуратуры Дзержинского района г. Харькова юристом 3 класса ОСОБА_3 вынесено постановление об отстранении обвиняемого ОСОБА_2 от должности директора Совместного украинско-американского предприятия Европольв форме общества с ограниченной ответственностью.
В соответствии со ст. 147 УПК Украины в случае привлечения должностного лица к криминальной ответственности за должностное преступление, а также, если это лицо привлекается к ответственности за другое преступление и может негативно влиять на ход досудебного или судебного следствия, следователь обязан отстранить его от должности, о чем выносит мотивированное постановление.
В соответствии с ч. 5 ст. 234 УПК Украины действия следователя могут быть обжалованы в суд.
10 апреля 2012 года ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой в которой просит отменить указанное постановление следователя об отстранении его от должности.
Частью 6 этой статьи предусмотрено, что жалобы на действия следователя рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Учитывая, что суд, рассмотрев дело, назначил ОСОБА_2 наказание в виде одного года ограничения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК Украины без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает, что постановление об отстранении обвиняемого ОСОБА_2 от должности директора Совместного украинско-американского предприятия Европольв форме общества с ограниченной ответственностью от 28 марта 2012 года, вынесенное следователем прокуратуры Дзержинского района г. Харькова юристом 3 класса ОСОБА_3 утратило свою актуальность и подлежит отмене.
Ст. 43 Конституции Украины гарантирует, что каждый имеет право на труд, включающее возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_2 удовлетворить.
Постановление следователя прокуратуры Дзержинского района г. Харькова юриста 3 класса ОСОБА_3 от 28 марта 2012 года об отстранении обвиняемого ОСОБА_2 от должности директора СУАП Европольв форме ООО отменить.
Постановление может быть обжаловано на протяжении семи дней со дня провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г. Харькова.
Судья