У Х В А Л А

Справа № 126/979/13-к

Провадження № 1-кс/126/164/13

"07" березня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І., при секретарі Тупиці В.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України по кримінальному провадженню 0000067 від 17.01.13 р.,-

в с т а н о в и в :

06.03.2013 р. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що будучи головою Великокиріївської сільської виборчої комісії Бершадського району Вінницької області, являючись службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, маючи злочинний умисел спрямований на привласнення та розтрату грошових коштів виділених з Державного бюджету в якості субвенції на підготовку і проведення місцевих виборів, всупереч чинному законодавству, не скликаючи засідання членів Великокиріївської СВК, видала розпорядження про виділення премії членам Великокиріївської СВК від 10.11.2010 року про виплату одноразової грошової винагороди, а саме: ОСОБА_3 в сумі 1704 грн., ОСОБА_4 в сумі 439 грн., ОСОБА_5 в сумі 423 грн., ОСОБА_6 в сумі 412 грн.,ОСОБА_7 в сумі 412 грн. в загальній сумі 3390 грн., внаслідок чого ОСОБА_3 завдала Державному бюджету України матеріальну шкоду на вищевказану суму. Оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тому є підстави вважати, що вона може ухилятися від органів досудового розслідування та суду. З метою забезпечення даного кримінального провадження, на підставі ч.5 ст.194 КПК України слідчий Каричковський Д.О. просить суд покласти на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 конкретні обов'язки та зобов'язати її їх виконувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора Круковської Г.М., яка підтримала клопотання слідчого, думку слідчого Каричковського Д.О., який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваної ОСОБА_3, яка не заперечувала проти застосування щодо нього запобіжного заходу особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та зазначені в клопотанні слідчого, достатнім для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на неї процесуальних обовязків та запобігання можливим спробам підозрюваної ОСОБА_3 продовжити кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого Каричковського Д.О. слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід особисте зобов`язання.

3. Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на неї зобов`язання виконувати покладені на неї слідчим суддею обовязки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

4. Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на неї обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Розяснити заявнику клопотання, що обовязки, передбачені частиною пятою статті 194 КПК України , можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

6. Вручити підозрюваній ОСОБА_3 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу особистого зобов`язання негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: КУЙБІДА А.І.