Справа № 577/4300/15-к
Провадження № 1-кп/577/324/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-за ст. 309 ч.1 КК України,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 30 липня 2015 року приблизно о 19 годині, проходячи поблизу річки «Куколка» в с. Вирівка Конотопського району, побачив кущі дикоростучої рослини коноплі, і достовірно знаючи та усвідомлюючи, що рослини коноплі містять наркотичну речовину, він зірвав одну рослину коноплі поклав її до власного пакета, придбавши таким чином згідно висновку експерта №1010 від 11.08.2015 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 28,42 грами і почав зберігати незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунку на суху речовину в кількості 28,42 грами при собі, щоб перенести до місця свого проживання для особистого вживання без мети збуту, однак того ж дня о 19 год 30 хв ОСОБА_4 був зупинений працівниками Конотопського MB УМВС України в Сумській області в магазині «Вечірній» в с. Вирівка Конотопського району, вул. Будьоного, 36, які під час особистого огляду речей ОСОБА_4 в поліетиленовому пакеті виявили та вилучили вологі рослини особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, в кількості 28,42 грами.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснивши, що він дійсно 30 липня 2015 року після 19 год біля річки «Куколка» в с. Вирівка помітив кущі дикоростучої рослини коноплі. Він зірвав рослину, поклав до пакету і вирішив залишити рослини коноплі для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту. Того ж дня близько 19 год 30 хв він перебував в магазині «Вечірній» в с. Вирівка Конотопського району, до нього підійшли працівники міліції і помітили в нього в руках пакет з рослинами коноплі і вилучили. У вчиненому злочині розкаюється, просить суворо не карати. З вагою вилученого наркотичного засобу згодний.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинуваченні, і ним не оспорюються.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 працює без належного оформлення, характеризується, як особа, схильна до вживання алкоголю, перебуває на обліку у лікаря нарколога, вчинений злочин є середньої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає, що останній щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.
Враховуючи вищевказані обставини, характер вчиненого злочину, обставини справи і наставші наслідки, відомості про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу і що таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і та попередження нових злочинів.
В силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, повязані із залученням експерта. А питання про речові докази слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України,
Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 460 гривень 80 копійок .
Речові докази : канабіс, масою 28,42 грамів, що зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області-знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1