Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
24 листопада 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю та надання тимчасового доступу до номерів рахунку ОСОБА_4 з карток: карта депозитна НОМЕР_1 та карта пенсійна НОМЕР_2 та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку у період часу з 09 години 00 хвилин 31.10.2015 по 16 годину 00 хвилин 04.11.2015, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази та можливість їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на матеріали клопотання та те, що під час скоєння крадіжки в квартирі АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , для встановлення наявності умислу сторонньої особи на заволодіння грошима необхідно отримати тимчасовий доступ до номеру рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого були зняті грошові кошти у період часу з 09 години 00 хвилин 31.10.2015 до 16 години 00 хвилин 04.11.2015, документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку у період часу з 09 години 00 хвилин 31.10.2015 року по 16 годину 00 хвилни 04.11.2015 року, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів,Ю які мають доказове значення по провадженню як речові докази.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.ст. 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація, відносно діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею і розкривається за рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Розкрити прокурору прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 інформацію, яка містить банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до номерів рахунку ОСОБА_4 з карток: карта депозитна НОМЕР_1 та карта пенсійна НОМЕР_2 та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку у період часу з 09 години 00 хвилин 31.10.2015 року по 16 годину 00 хвилин 04.11.2015 року. Які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1