АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року щодо ОСОБА_5 за п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року ОСОБА_5 засуджений за п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257, 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 29 травня 2008 року вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року щодо ОСОБА_5 змінено: ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України знижено покарання до десяти років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених судом, засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

19 жовтня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій він просить скасувати постановлений відносно нього вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року та ухвалити новий вирок, яким визнати його невинним у вчиненні інкримінованих злочинів за п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України та виправдати.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного.

Як убачається із заяви засудженого, ОСОБА_5 порушує питання про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року, яким він засуджений за п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Проте, у зв`язку з неможливість здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території» територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим судам, змінена та розгляд кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, покладено на Апеляційний суд міста Києва.

Разом з тим, Апеляційний суд міста Києва не є судом першої інстанції у зв`язку зі зміною чинного законодавства України, тому позбавлений можливості здійснювати кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року щодо ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року щодо ОСОБА_5 за п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, не підлягає розгляду в Апеляційному суді міста Києва, а підлягає передачі для розгляду Святошинському районному суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 32, 34, 463, 464 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2007 року щодо ОСОБА_5 за п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України передати для розгляду Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11о/796/68/2015
Суддя-доповідач: ОСОБА_1