Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
25 березня 2014 року Справа № 608/694/14-к

Номер провадження1-кс/608/146/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що 21.03.2014 року о 21.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із корисливих мотивів, вчинив умисне вбивство гр. ОСОБА_6 , 1940 року народження, в її житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень обухом сокири в голову, від яких остання померла, та заволодів її грошами в сумі 1200 гривень.
23 березня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140.

Враховуючи, те, що в ході досудового розслідування виникла потреба призначення ряду судових експертиз, а вилучені речі ОСОБА_6 , а саме: халат темно-зеленого кольору на якому наявний малюнок із фіолетових квітів, светр коричневий шерстяний, плаття (сарафан) шерстяне чорного кольору, комбінація біла із синтетичної тканини у дрібний чорний горошок, колготки чорного кольору, які на момент огляду були на тілі ОСОБА_6 , та вилучені під час огляду трупа із моргу Чортківської ЦКРЛ , а також речі гр. ОСОБА_6 а саме: хустина коричневого кольору, металічна кружка, зошит записник, мають значення для досудового розслідування, як об`єкти ідентифікації при проведенні експертиз та для проведення впізнання, крім цього, являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки вилучені речі, які вказані в клопотанні являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому потрібно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно ОСОБА_6 , а саме:

- халат темно-зеленого кольору на якому наявний малюнок із фіолетових квітів, светр коричневий шерстяний, плаття (сарафан) шерстяне чорного кольору, комбінація біла із синтетичної тканини у дрібний чорний горошок, колготки чорного кольору, хустина коричневого кольору, металічна кружка, зошит записник, які мають значення для досудового розслідування.
Строк оскарження ухвали 5 днів з часу її винесення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1