Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1822/15-к
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Придніпровського районного підрозділу Черкаського МВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Інспектором Придніпровського районного підрозділу м.Черкаси КВІ ОСОБА_6 , до Придніпровського районного суду м.Черкаси направлено подання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець, Сумської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого за усною домовленістю, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України. Засуджений по даній справі: 15.05.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для проведення реєстрації.

В судовому засіданні представник МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 , 1985 року народження був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції та поставлений на облік 01.07.2014 року. Під час постановки на облік з засудженим була проведена бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання. Засуджений був попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. Не дивлячись на вищевикладене, засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.05.2014 року, а саме: 15.09.2014 р. та 15.12.2014 р. гр. ОСОБА_5 не з`явився без поважної причини на реєстрацію у встановлений, згідно постанови Придніпровського РП КВІ від 09.07.2014 р. день, а саме: 3 понеділок кожного місяця. За дані порушення до підоблікового було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та з ним була проведена робота профілактичного характеру, направлена на недопущення з його боку в майбутньому порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. З метою удосконалення контролю та можливості позитивного впливу на засудженого, постановою Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ від 23.12.2014 року гр. ОСОБА_5 було збільшено дні явки на реєстрацію до 2-х разів на місяць (1 та 3 - понеділок кожного місяця). Засуджений ОСОБА_5 незважаючи на проведену роботу з боку КВІ знову допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме: 02.02.2015 р., 16.02.2015 р., не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації, чим порушив вимоги ст.76 п. 4 КК України. З метою встановлення причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 , 1985 року народження, інспектором 02.02.2015 р. був здійснений телефонний дзвінок, останній зобов`язався з`явитися 04.02.2015 р. Так 04.02.2015 р. ОСОБА_5 до КВІ не з`явився. 05.02.2015 року інспектором було внесено подання про здійснення приводу засудженого. Під час виконання даного приводу було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_5 , але здійснити привід гр. ОСОБА_5 до КВІ Придніпровського Черкаського МВ КВІ, не виявилося можливим, в зв`язку з тим, що вдома нікого не було. Після чого інспекторами Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ, 24.02.2015 року був здійснений вихід за місцем проживання засудженого, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки двері кімнати відчинив засуджений ОСОБА_5 та пояснив неявку до КВІ тим, що перебував на роботі, але підтверджуючого документа в нього не має а також безвідповідально віднісся до покарання у виді випробувального терміну. При спробі встановити юридичну адресу місця роботи для підтвердження достовірності інформації, останній відмовився повідомити.

Згідно інформації дільничних інспекторів міліції, за місцем проживання характеризується з посереднього боку, наркотичні речовини не вживає, вживає спиртні напої, схильний до скоєння злочину та правопорушень, що підтверджується матеріалами перевірки ДІМ. Усі підтверджуючі документи приєднані до матеріалів особової справи.

При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1985 року народження можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджений був присутній на судовому засіданні та ознайомлений з покаранням та покладеними на нього обов`язками. Та незважаючи на це, ОСОБА_5 безвідповідально та недбало ставився до даного покарання та систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, чим порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду, що вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , та направити останнього для відбування призначеного покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.05.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи представника МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області, висновок прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 , 1985 року народження, засуджений 15.05.2014 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України - один рік. На підставі ст.76 КК України засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний: періодично з`являтися в ОКВС для проведення реєстрації; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, при призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на судовому засіданні ОСОБА_5 був присутній, з обов`язками ознайомлений, про що свідчить особиста підписка, яка знаходиться при кримінальній справі. Останній змінив місце проживання та злісно ухиляється від відбування покарання згідно вироку суду, безвідповідально та недбало ставиться до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.05.2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 408-2, 411 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Черкаського МВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Направити ОСОБА_5 , 1988 року народження, для відбування призначеного покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець, Сумської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого за усною домовленістю, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

Ухвалу суду про оголошення розшуку направити начальнику Придніпровського РВ УМВС України для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1