Провадження № 1-кс/161/4685/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 листопада 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 19 год. 30 хв. 17 травня 2014 року по 09 год. 00 год. 19 травня 2014 року невстановлені особи, у АДРЕСА_2 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникли на огороджену територію ПП " ОСОБА_3 ", за чим, ймовірно шляхом підбору ключа, до врізного замка вхідних дверей, проникли у приміщення, де проводиться будівництво сауни та тимчасово розміщені офіси, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 15.600 гривень, 400 доларів США, ноутбук марки "Асус", вартістю 3000 гривень, комп`ютерний системний блок, вартістю 1000 гривень, інтернет-модем, вартістю 500 гривень, алкогольні напої, загальною вартістю 500 гривень та чотири колеса до легкового автомобіль, спричинивши матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 29.000 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, в період часу з 19 год. 04 серпня 2014 по 14 год. 05 серпня 2014, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, таємно, шляхом пошкодження решітки та розбиття віконного скла, проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , звідки викрала набір інструментів, болгарку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автомагнітолу, 40 пачок сигарет «Jing Ling» та автомобільні ключі, належні ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнову шкоду на суму 3 580 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме роздруківку трафіків з`єднань абоненту № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 05 травня 2014 року по даний час.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що ОСОБА_6 , який користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , може бути причетним до вчинення даних кримінальних правопорушень, володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення та міг знаходитися в час та у місці вчинення злочинів, а тому старший слідчий слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 05 травня 2014 року по даний час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Луцького МВ МВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 05 травня 2014 року по даний час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Тимчасовий доступ до документів - провести до 05 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1