Справа № 5-725/10
П О С Т А Н О В А
21.12.2010 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДДУ ПВП в Харківській області (№ 106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Харківського району, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого:

New Roman;tag3:12pt;">03.11.1994 року Харківським районним судом за ст. 206ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі.

17.12.1998 року Харківським районним судом за ст. 140ч.2, 143ч.2, 42 КК України до 02 років позбавлення волі. >

gn="justify">25.12.2000 року Харківським районним судом за ст. 140ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі.

amily:Times New Roman;tag3:12pt;">20.08.2003 року Харківським районним судом за ст. 185ч.2, 185ч.3, 190ч.2, 70 КК України до 04 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 28.08.2006 року на 04 місяці 02 дні.

В С Т А Н О В И В : p>

"justify"> ОСОБА_4 , засуджений 06.03.2008 року Харківським районним судом ст.185ч.2, 309ч.1, 162ч.1, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 03 років 08 місяців позбавлення. Згідно ст. 71ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 20.08.2003 року за ст. 185ч.2, 185ч.3, 190ч.2, 70 КК України до 04 років позбавлення волі. Остаточно до відбуття 04 роки позбавлення волі. На підставі постанови Харківського районного суду від 01.04.2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 01 рік 01 місяць 29 днів замінено на обмеження волі. Зараховано у строк за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру, а саме 27 днів. >

yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Початок строку: 30.05.2007 року, кінець строку: 03.05.2011 року. ;

У поданні, що є предметом розгляду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання.

Вислухавши представника адміністрації, самого засудженого, думку прокурора про задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

ign="justify">"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 4 заохочення, стягнень 1 (погашене). На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання у суспільстві прийнятих правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них цікавість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

За характером спокійний, дисциплінований. Зовнішній вигляд охайний.

До представників адміністрації ставиться з повагою.

Отже, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, суд
П О С Т А align="center">Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 04 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: