Справа № 683/3664/14-к
1-кс/683/377/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинів Хмельницької області, українцю, гр.України, одруженому, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
за ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, 6 грудня 2014 року, біля 20 год., керуючи автобусом «ПАЗ 4234» д/н НОМЕР_1 по вул.І.Франка у м.Старокостянтинові, не врахувавши дорожньої обстановки, рухаючись в темну пору доби, в порушення п.2.3 (б) та 12.2 Правил дорожнього руху України виявив неуважність та не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги при виникненні перешкоди чи небезпеки, маючи реальну можливість виявити на проїзній частині дороги пішохода ОСОБА_6 , який знаходився в горизонтальному напівзігнутому положенні обличчям до низу в напрямку руху автобуса, в порушення вимог п.12.3 Правил не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого навпроти будинку №45 по вул. І.Франка здійснив наїзд та в подальшому переїзд потерпілого.
Внаслідок наїзду та подальшого переїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, внутрішньочерепної травми, субдуральних гематом по задній поверхні обох потиличних долей головного мозку з переходом на тім`яні долі, субарахноїдального крововиливу по переважній поверхні обох півкуль головного мозку, крововиливів в шлуночки мозку, закритої травми грудної клітки, прямих переломів 2, 3, 4. 5, 6 ребер справа по задньо-лопатковій лінії, 8, 9, 10 ребер справа по біляхребтовій лінії з пошкодженням плеври, 2, 3, 4, 5, 6 ребер зліва по середньо-лопатковій лінії, 3, 4, 5, 6, 7 ребер зліва по біляхребтовій лінії з пошкодженням плеври, непрямих переломів 2, 3, 4. 5, 6, 7. 8 ребер зліва по середньо-ключичній лінії, прямих переломів правої та лівої ключиці біля їх грудного кінця, пошкодження нижньої долі правої легені по задній поверхні, гемотораксу справа (в правій плевральній порожнині до 450 мл рідкої темно-червоної крові), з точками прикладання - крововилив під м`які тканини голови в потиличній ділянці посередині дещо справа, забійні рани в лобній ділянці голови справа, в потиличній ділянці голови посередині, неповний відрив лівої вушної раковини від верхнього краю до низу, садна в лобній ділянці голови справа, в ділянці правої щоки, в ділянці кінчика носа, в скроневій ділянці зліва, в ділянці лівої щоки з переходом на підборіддя, в тім`яній ділянці голови зліва, закритий гвинтоподібний перелом правої стегнової кістки, забійна рана по зовнішній поверхні плеча в верхній третині, садна по зовнішній поверхні лівого передпліччя в середній третині по тильній поверхні лівої кисті, по передній поверхні лівого колінного суглобу по тильній поверхні правого променево- зап`ястного суглобу, які відповідно висновку судово-медичного експерта №112 від 06.02.2015 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння і перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті.
В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , так як існують ризики спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
25.09.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 ,вищевказаного кримінального правопорушення, а саме показаннями підозрюваного, даними протоколу огляду місця події з план-схемою, показаннями свідка ОСОБА_7 , висновками судово-медичної та авто-технічної експертиз.
Також, наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у разі доведеності його винуватості, можливе призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193 194, ст.196 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Строк дії ухвали визначаю до 26 листопада 2015р., включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1