УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20. 10. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за №0008089 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінальні правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 16.09.2014 приблизно о 19.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " між ОСОБА_4 .Ви та ОСОБА_5 виник конфлікт в ході якого останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 шляхом здійснення пострілів по ногам за допомогою спец. засобу пістолета «Форт 14-р 9 мм.».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентген знімки, історія хвороби стаціонарного хворого та інші медичні дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідне отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації що зберігається:

- в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_4 (нейрохірургічне відділення корп.№ НОМЕР_1 ),

- державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ,

територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Києві лікувально-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_7 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_8 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_9 ,

- державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованої за адресою: АДРЕСА_10 ,

- а також отримати можливість тимчасового вилучення рентген знімків, історії хвороби стаціонарного хворого та інші медичні дослідження ОСОБА_6 для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до рентген знімків, історії хвороби стаціонарного хворого та інші медичні дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та ренген знімків, з яких складається ця історія хвороби, що знаходяться в:

1. ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_4 (нейрохірургічне відділення корп.№ НОМЕР_1 );

4. Державній установі «Національний науковий центр « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ;

5. ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ;

6. Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві лікувально-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_7 ;

7. ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_8 ;

8. ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_9 ;

9. Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованої за адресою: АДРЕСА_10 .

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1