ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2306/3415/12

25 березня 2014 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 13.02.2012 року Золотоніським міжрайонним судом за ст.263 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 310 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в :

Весною 2012року, у невстановлений досудовим та судовим слідством день і час ОСОБА_4 на своєму подвір`ї, яке розташоване по АДРЕСА_1 незаконно, без мети збуту, вирощував рослини, що являються, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1286 від 12.07.12р., рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабіснол, в кількості 25 рослин та доглядав їх до виявлення та вилучення працівниками міліції 14 червня 012 року.
Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України ОСОБА_4 визнав повністю, а по суті пред`явленого обвинувачення пояснив, що 14.06.2012. року до його додому прийшли працівники міліції і він погодився, щоб вони провели огляд його домоволодіння. В ході огляду в саду вони виявили 25 рослин коноплі. Ці рослини коноплі він не садив, але коли він їх побачив в кінці травня 2012 року, то обкосив біля них бур`ян, а збоку залишив щоб від дороги не було видно. Дані рослини коноплі він прополював, доглядав за ними та після їх дозрівання хотів зірвати листки коноплі, висушит їх та скурити разом з табаком. Мети збуту даних рослин коноплі у нього не було. Після цього працівники міліції в присутності двох понятих вилучили 25 рослин коноплі, з яких 5шт. рослин коноплі було поміщено в картонну коробку, а решта 20шт. рослин коноплі також поміщено в іншу картонну коробку та опечатані окремо. У вчиненому щиро розкаюється і просить суворо його не карати.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, його винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України
Суд вважає винність ОСОБА_4 в незаконному вирощування конопель від десяти до п`ятдесяти рослин доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину та особу підсудного, який характеризується посередньо.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства і визнає необхідним призначивши йому покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді двох місяців арешту.
Відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати із 11 лютого 2014року, тобто з дня його затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в законну силу попередній взяття під варту.
Речовий доказ по справі: 2 паперові коробки з рослинами коноплі знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДКЕЦ при ГУМВС України в Черкаській області 588грн. 48коп. в порядку відшкодування судових витрат.
Вирок може бути оскаржено підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення вироку або на нього може бути внесене подання прокурора в той же строк.

Суддя ОСОБА_1