Справа №712/2889/14к
Провадження №1кс/712/1058/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 28 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08.12.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 19 травня 2012 року по 22 травня 2012 року, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, розробив план, підшукав співучасників та організував вчинення злочину і спільно та за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вчинили незаконний збут наркотичних засобів у Черкаську виправну колонію №62 при наступних обставинах. Так він, відбуваючи покарання у ЧВК-62, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, розробив план по незаконному збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі і, знаючи, що засуджений ОСОБА_5 має знайомого гр. ОСОБА_6 , що мешкає у м. Канів Черкаської обл., попрохав зателефонувати до останнього і домовитись про збут наркотичних засобів до виправної установи. Гр. ОСОБА_5 погодився сприяти вчиненню злочину та 19.05.2012 вранці зателефонував до гр. ОСОБА_6 і попрохав переправити до ЧВК-62 наркотичний засіб канабіс, який необхідно передати через посередництво матері пособника гр. ОСОБА_8 , яка не повинна знати про прихований у передачі наркотичний засіб. Після чого гр. ОСОБА_6 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 на балконі взяв частину наркотичного засобу подрібненої дикорослої коноплі, яку зберігав з метою особистого вживання, помістив у поліетиленовий пакет і приховав у картонній коробці та того ж дня близько 17.00 год., незаконно зберігаючи при собі, переніс до магазину «Спар», що розташований поблизу автовокзалу в м. Канів, де наркотичний засіб з метою подальшого незаконного збуту у місця позбавлення волі передав гр. ОСОБА_8 , яка отримала коробку з прихованим у ній наркотичним засобом, про наявність якого не знала, і 20.05.2012 року близько 18.00 год. передала вказану коробку разом з продуктовою передачею маршрутним таксі до м. Черкаси, про що повідомила сина гр. ОСОБА_5 , який продовжуючи пособницькі дії по вчиненню злочину, відразу повідомив інформацію про те, що переданий ОСОБА_6 наркотичний засіб перевозиться до м. Черкаси гр. ОСОБА_4 і його необхідно забрати. А гр. ОСОБА_4 зателефонував до гр. ОСОБА_7 , якому повідомив, що необхідно зустріти поблизу будівлі статистичного управління в м. Черкаси маршрутне таксі та отримати передачу, у якій знаходиться прихований наркотичний засіб - марихуана. Після чого 20.05.2012 року близько 20.00 год. у вказаному місці гр. ОСОБА_7 отримав вказану передачу і незаконно придбаний наркотичний засіб переніс до будинку АДРЕСА_4 , де приховав поблизу гаража і незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у місця позбавлення волі. 22.05.2012 року близько 07.38 год. гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію організації вчинення злочину, надіслав SMS повідомлення і зателефонував до гр. ОСОБА_7 та провів інструктаж, вказавши як саме потрібно приховати наркотичний засіб у передачі. А останній, виконуючи отримані рекомендації, придбав 2 картонних лотка з 60 курячими яйцями, забрав біля гаража прихований наркотичний засіб і переніс до свого будинку АДРЕСА_4 , де проколов у трьох яйцях отвори, звільнив їх від вмісту і висушив феном порожнину яєць та помістив до їх шкаралупи наркотичний засіб, після чого заклеїв отвори липкою стрічкою і поклав до лотків з іншими яйцями. Потім гр. ОСОБА_7 на автомобілі свого товариша гр. ОСОБА_9 незаконного перевіз прихований у яйцях наркотичний засіб разом з продуктовою передачею до Черкаської виправної колонії №62 за адресою м Черкаси, вул. Сурікова 30, де того ж дня близько 11 год. 15 хв. незаконно збув наркотичний засіб у місця позбавлення волі, шляхом його прихованої передачі з продуктами харчування на ім`я засудженого ОСОБА_4 . І того ж дня близько 11.20 год. під час перевірки вказаної передачі працівниками ЧВК-62 в продуктах харчування, а саме у трьох яйцях, було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1022 від 31.05.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9.1 г, 11.3 г та 11.3 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу становить 31.7 г.

За даним фактом 30.07.2012 порушена кримінальна справа № ДП-1 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 25 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2013 року СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України було затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і цього ж дня їм було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

30.07.2012 року СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було затримано ОСОБА_4

02.08.2012 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 винесена постанова про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою

27.02.2014 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08.12.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.3, 307 ч. 2 КК України, а саме в організація незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуту у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

На підставі вищевикладеного, встановлено, що матеріали кримінальної справи надійшли на додаткове розслідування до Придніпровського РВ м. Черкаси 25.02.2014 та цього ж дня відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403, однак, враховуючи, для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, і те, що він може скоювати нові кримінальні правопорушення та перешкоджати встановленню істини по справі, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 днів, тобто до 26 березня 2014 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання підвартою обчислювати з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 25 лютого 2014 року.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2014 __________________________________________________________