Іллінецький районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

по ст. 191 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Дочірнього підприємства «Іллінецький райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», будучи службовою особою з повною матеріальною відповідальністю, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 02.01.2009 року, здійснюючи охорону лісів, лісопродукції і ввіреного йому майна, в квітні 2009 року, умисно з корисливих мотивів вчинив розтрату та привласнення ввіреного йому майна лісоматеріалів породи граб в кількості 12 складометрів вартістю 767 гривень, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Вказану лісопродукцію ОСОБА_1 обміняв в магазині «Будівельний двір» в м. Іллінці на вісім рулонів металевої сітки «Рябиці», яку використав для своїх потреб.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині ОСОБА_1 визнав повністю і підтвердив, що обміняв 12 складометрів дров породи граб на вісім рулонів металевої сітки, яку використав у своєму господарстві.

У скоєному він щиро розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: актом перевірки дотримання вимог лісового господарства (а.с. 3), копією наказу № 28 кд від 15.07.2009 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ДП ВОКСЛП «Віноблагроліс» - «Іллінецький райагроліс» (а.с. 27), наказом № 96-3 від 23.06.2008 року «Про дочірні підприємства і філії «Райагроліс» (а.с. 77), посадовою інструкцією директора ОСОБА_1 (а.с. 110-112).

Дії ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати по ст. 191 ч. 2 КК України, так як він привласнив та розтратив чуже майно - лісопродукцію вартістю 767 гривень шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який характеризується позитивно, як помякшуючі обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і вважає, що йому слід призначити міру покарання у виді обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 191 ч.2 КК України у виді двох років обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: