Справа 727/3752/13-к
Провадження №1-кс/727/867/13
Ухвала

Іменем України

29 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило A.B.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Соловйов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінального провадження , передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором відділу прокуратури радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінального провадження , передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 21 липня 2008 року між TOB Енергопром (Чернівецька область м.Новодністровськ), яке виступило як генпідрядник, уклало договір субпідряду № 457 з приватною науково-виробничою фірмою Ольвія (субпідрядник) (с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області), предметом якого було проведення низки будівельних робіт на об'єктах Дністровської ГАЕС. 16.03.2009 р. між вказаними сторонами буда укладена додаткова угода № 4 до договору субпідряду № 457, відповідно до якої Генпідрядник доручає, а Субпідрядник виконує на умовах договору будівельно-монтажні роботи на будівництві об'єктів та споруд Дністровської ГАЕС - нижнє водосховище. 1 черга. Захист села Бернашівка. Відвід лівого берегу річки Жван. Реконструкція бетонного лотка. Водопропускна труба.

Вказує, що обстеженням виконаних будівельно-монтажних робіт по бетонному лотку в районі старого вітряку с.Бернашівка (Могилів-подільський р-н Вінницької області) від 04.10.2012 р. та довідки спеціаліста ДФІ в Чернівецькій області від 09.10.2012 р. встановлено, що фактичний об'єм вказаних робіт, виконаних ПНВФ Ольвія, відрізняється від суми одержаних нею на рахунки та згодом витрачених бюджетних коштів, а саме завищений на 822 446, 40 грн.

Зазначає, що 06.02.2011 р. в приміщенні ПНВФ Ольвія працівниками ОРВ ВПМ ДШ в Новоселицькому районі Чернівецької області була проведена виїмка в рамках кримінальної справи, в ході якої були вилучені оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стали підставою для проведення та прийняття вказаних будівельних робіт. На даний час вилучені документи знаходяться в матеріалах кримінальної справи № П-119007, що зберігається в архіві Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Вказує, що в рамках досудового розслідування даного кримінального правопорушення необхідно провести судову будівельно-технічну, судову економічну та інші експертизи, а також з метою використання вилучених документів як доказів а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000010 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінального провадження , передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України згідно яких: 21 липня 2008 року між TOB Енергопром (Чернівецька область м.Новодністровськ), яке виступило як генпідрядник, уклало договір субпідряду № 457 з приватною науково-виробничою фірмою Ольвія (субпідрядник) (с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області), предметом якого було проведення низки будівельних робіт на об'єктах Дністровської ГАЕС. 16.03.2009 р. між вказаними сторонами буда укладена додаткова угода № 4 до договору субпідряду № 457, відповідно до якої Генпідрядник доручає, а Субпідрядник виконує на умовах договору будівельно-монтажні роботи на будівництві об'єктів та споруд Дністровської ГАЕС - нижнє водосховище. 1 черга. Захист села Бернашівка. Відвід лівого берегу річки Жван. Реконструкція бетонного лотка. Водопропускна труба.

Обстеженням виконаних будівельно-монтажних робіт по бетонному лотку в районі старого вітряку с. Бернашівка (Могилів-подільський р-н Вінницької області) від 04.10.2012 р. та довідки спеціаліста ДФІ в Чернівецькій області від 09.10.2012 р. встановлено, що фактичний об'єм вказаних робіт, виконаних ПНВФ Ольвія, відрізняється від суми одержаних нею на рахунки та згодом витрачених бюджетних коштів, а саме завищений на 822 446, 40 грн.

06.02.2011 р. в приміщенні ПНВФ Ольвія працівниками ОРВ ВПМ ДШ в Новоселицькому районі Чернівецької області була проведена виїмка в рамках кримінальної справи, в ході якої були вилучені оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стали підставою для проведення та прийняття вказаних будівельних робіт. На даний час вилучені документи знаходяться в матеріалах кримінальної справи № П-119007, що зберігається в архіві Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається в архіві Сокирянського районного суду Чернівецької області має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей підлягає задоволенню.

Згідно зі ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Щодо вилучення документів то клопотання підлягає задоволенню, так як слідчим наведено обґрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення ряду експертиз по кримінальному провадженню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів підряду та субпідряду, кошторисної документації, дефектних актів, актів прихованих робіт, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, інших накладних, товарно-супровідних документів, квитанцій про розрахунки (взаєморозрахунки), договорів про надання послуг, виписок з банківських рахунків, службової переписки тощо, які зберігаються в архіві Сокирянського районного суду Чернівецької області в матеріалах кримінальної справи № П-119007 з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.