Провадження №1-кс/127/9683/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 02 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1,2,3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2014 році за попередньою змовою групою осіб на території Могилів-Подільського району Вінницької області здійснювалось незаконне виробництво алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а саме: алкогольні напої відомих брендів ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в подальшому реалізовувались на території Вінницької області.

Так, у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000466 отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_3 №51/1596 від 05.09.2015 про те, що невстановленими особами зі складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснено відправлення за товарно-транспортними накладними №8682 від 05.09.2015, №9180 від 05.09.2015, №9499 від 05.09.2015, №8401 від 05.09.2015, №9715 від 05.09.2015 незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 07.09.2015 проведено огляд складських приміщень терміналу Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

За результатами огляду складських приміщень терміналу №1 Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що на 5 дерев`яних палетах з поміщеними на них експрес-накладними №8682 від 05.09.2015, №9180 від 05.09.2015, №9499 від 05.09.2015, №8401 від 05.09.2015, №9715 від 05.09.2015 розміщено 120 картонних ящиків, в яких зберігаються 720 тетропакетів з рідиною ємкістю 3 літри кожен, на яких нанесено логотип горілки торгової марки «Єльцин» без марок акцизного податку встановленого зразка. Вищевказані речі в ході огляду були тимчасово вилучені.

Оглядом вище вказаних експрес - накладних встановлено, що в колонці «Інформація про відправника» в графі «П.І.Б контактної особи» ОСОБА_5 , а графі «телефон» вказано номер НОМЕР_2 . Крім того, в колонці «Інформація про одержувача» в графі «П.І.Б контактної особи» зазначено ОСОБА_6 , телефон № НОМЕР_3 та ОСОБА_7 , телефон № НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене у слідства є достатні підстави вважати, що в приміщеннях відділення № НОМЕР_1 Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться комп`ютерна техніка на якій зберігається інформація, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , а також будь-яких інших осіб з контактними номерами телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні інформації, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , а також будь-яких інших осіб з контактними номерами телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та міститься в комп`ютерній техніці на відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в комп`ютерній техніці на Вінницькому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , а також будь-яких інших осіб з контактними номерами телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 01.01.2014 по теперішній час, та здійснення її вилучення (виїмку) їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: