Справа 288/1574/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

10 грудня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 02.10.2015 року відносно:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженка м. Київ, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня, приватний підприємець, не заміжня, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судима,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року близько 16.00 години ОСОБА_3 , перебувала за адресою : АДРЕСА_1 , в приміщенні власного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цей час, до неї прийшла ОСОБА_5 з метою розібратися з питанням заборгованості, яка виникла протягом поточного року в магазині. В результаті спілкування з приводу боргу, між ними виникла суперечка. В ході суперечки ОСОБА_3 умисно вдарила потерпілу ОСОБА_5 по обличчю. Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, що відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження, без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Дане кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є приватним обвинуваченням.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 від обвинувачення відмовився, подавши до суду письмову заяву від 10.12.2015 року, оскільки вона примирився з обвинуваченою та не має претензій матеріального характеру.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 02.10.2015 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1