Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-271/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

за участю прокурора Кордиш І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2009 року, біля 14.00 години ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу макова солома, проїжджаючи на велосипеді повз смітник, який розташований в лісосмузі, поблизу села Десятини Коростенського району Житомирської області, незаконно придбав знайшов на вказаному смітнику 20 сухих дикоростучих рослин маку, із стеблами та листям, кореневою системою та плодами коробочками і достовірно знаючи, що вказані рослини маку являються наркотичним засобом, зірвав їх і загорнув у сорочку, яка належить йому, та поклавши на багажник свого велосипеду, незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз, без мети збуту на вказаному велосипеді до свого місця проживанняІНФОРМАЦІЯ_5, який розташований по вул. Набережній у с. Старики Коростенського району Житомирської області, де помістив вказані незаконно придбані, без мети збуту, рослини маку до металевої бочки, яка знаходиться біля приміщення для дров на території вищевказаного домоволодіння, де незаконно зберігав їх, без мети збуту до 25 вересня 2009 року.

В період з 25 вересня 2009 року по 7 жовтня 2009 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, переносив незаконно придбані, без мети збуту рослини маку снотворного до приміщення літньої кухні, яка розташована на подвірї будинку № 28 по вул. Набережній у с. Старики Коростенського району Житомирської області, де незаконно зберігав без мети збуту та за допомогою механічної мясорубки подрібнював вищевказані рослини маку снотворного, тим самим незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому у невстановленій слідством кількості, з якого незаконно виготовляв, без мети збуту, шляхом виварювання на кухонному посуді, спеціально пристосованому для незаконного виготовлення наркотичних засобів особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний) у невстановленій слідством кількості, який вводив собі в організм шляхом інєкції. Залишки від незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 складав до поліетиленових пакетів та незаконно зберігав їх без мети збуту, у металевій бочці, яка знаходиться за сховищем для дров за вищевказаною адресою до 10 жовтня 2009 року.

10 жовтня 2009 року, біля 17.10 години працівники Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду місця проживання ОСОБА_1 літньої кухні та прилеглої території вказаного домоволодіння, яке розташоване по вул. Набережній, 28 у с. Старики Коростенського району Житомирської області, виявили та вилучили сім деформованих пластикових пляшок частково заповнених рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), загальною масою 4,493 грам по вазі сухої речовини, який ОСОБА_1 незаконно придбав, незаконно зберігав, без мети збуту, за вищевказаною адресою.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що все зазначене в обвинувальному висновку відповідає дійсності. Просив суд його суворо не карати. У вчиненому щиро розкаюється. Погоджується на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує обставин справи.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків та письмових доказів та визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що помякшують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд визнає, як повне визнання вини та його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується посередньо, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 328 339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обовязки:

повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходиться паперова бирка, три деформовані пляшки частково заповнені рідиною, дві металеві каструлі, металева емальована миска, поліетиленовий пакет заповнений подрібненою рослинною масою 147,58 грам, мясорубка з нашаруванням речовини 1,74 грам, тканинний згорток; поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться паперова бирка, чотири деформовані пляшки частково заповнені рідиною, поліетиленовий пакет заповнений подрібненою рослинною масою 172,45 грам; поліетиленовий пакет заповнений подрібненою рослинною масою 120,1 грам (що знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) знищити; велосипед марки "Мінськ" та сорочку чоловічу (що передані на зберігання ОСОБА_1П.) залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 копійок судових витрат за проведення хімічної експертизи на розрахунковий рахунок 0096, код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, "за виконання хімічної експертизи".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: