печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

слідчого Рожкова Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС старшого лейтенанта податкової міліції Рожкова Ю.О. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000050, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС старший лейтенант податкової міліції Рожков Ю.О. за погодженням з старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П. звернувся з вказаним клопотанням про проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є гр. ОСОБА_3 з метою встановлення та вилучення документів, чорнових записів та електронних носіїв інформації з відомостями, які свідчать про нарахування та виплату не облікованої заробітної плати працівникам підприємства ТОВ «Грінко Київ», які підтверджують трудові відносини між ТОВ «Грінко Київ» (код за ) та працівниками підприємства.

З наданих в обґрунтування матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050, щодо службових осіб ТОВ «Грінко Київ» за фактом умисного ухилення від сплати податків в значних розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування одержані дані про причетність до його вчинення службових осіб ТОВ «Грінко Київ». Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на ТОВ «Грінко Київ» здійснюється виплата заробітної плати працівникам «в конвертах». Сума не облікованої виплаченої заробітної плати «в конверті» кожному працівнику складає від 4000 до 6000 грн. на місяць, в зв'язку з чим вказані дії службових осіб ТОВ «Грінко Київ» призводять до заниження відрахувань до бюджету та Пенсійного фонду України наступних податків та обов'язкових зборів: з єдиного соціального внеску на фонд заробітної плати та податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до рапорту о/у ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження №0000050 та протоколів допиту свідків встановлено особу яка здійснює виплату заробітної плати «в конвертах» на ТОВ «Грінко Київ», а саме гр. ОСОБА_3 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 29.05.2013 року встановлено, що вказане приміщення належить на праві власності гр. ОСОБА_3.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_3.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, ст.ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС старшого лейтенанта податкової міліції Рожкова Ю.О. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000050 - задовольнити.

Дозволити провести обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є гр. ОСОБА_3 з метою встановлення та вилучення документів, чорнових записів та електронних носіїв інформації з відомостями, які свідчать про нарахування та виплату не облікованої заробітної плати працівникам підприємства ТОВ «Грінко Київ» (код за ), які підтверджують трудові відносини між ТОВ «Грінко Київ» (код за ) та працівниками підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах провадження, а другий скріплюється печаткою суду та видається зазначеній в ухвалі особі.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва