Справа № 592/4466/13-к
Провадження № 1-кс/592/849/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу особисте зобов?язання

23 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

а також слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М.,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М. про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Крамаренко Н.І.,

слідчого Куліш І.М.,

підозрюваного ОСОБА_2, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і є необхідність у застосуванні щодо останньої запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та покладенні на неї обовязку зявлятися до слідчого за першим викликом; не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, 16.10.1991 р. н., уродженка с. Іллічівське Першотравневого району Донецької області, гр. України, не заміжня, не працює, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судима, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дитячий будинок, фактично проживає без реєстрації за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Горького, буд. 8. В клопотанні зазначено, що, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування, також вона перебувала у розшуку, ніде не працює, не заміжня; буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як вона не має постійного місця проживання.

Вважаю, що під час розгляду клопотання прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання підозрюваного ОСОБА_2.

2. Зобовязати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на підозрюваного наступні обовязки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк, на який покладено обов?язки на підозрюваного - два місяці.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, так як вона перебувала у розшуку, ніде не працює, не заміжня, не має постійного місця проживання.

3. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов??язання, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв