Справа № 706/1826/12
У Х В А Л А

30.11.2012

Слідий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: прокурора Самолюк М.В.

слідчого: Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_1

начальника УПСЗН: Міжгірської РДА ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000013 слідчим слідчого відділу Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Самолюк М.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Самолюк М.В. -

ВСТАНОВИВ:

Впродовж 2007-2012 років ОСОБА_3 подавала до УПСЗН Міжгірської РДА відповідні документи та отримувала державну допомогу як одинока матір на 3-х малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Для оформлення вказаної допомоги протягом 2007-2011 років ОСОБА_3 зверталась в Новоселицьку сільську раду, де їй видавали довідки про склад сімї, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дитини із зазначенням відомостей про батька дитини та довідку про те, що малолітня дитина проживає разом з нею, хоча протягом наданого часу ОСОБА_3 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 в будинку останнього, що адресою с. Новоселиця. 224. При цьому, вони вели спільне господарство, в тому числі й спільно утримували 3 малолітніх.

На підставі зазначених та інших необхідних документів управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 за вказаний період призначено та виплачено допомогу з 01.03.2008 р. по 11.10.2012 р. в сумі 33 743 гривень.

Перевіркою також встановлено, що в березні 2010 року ОСОБА_8 подавала до УПСЗН Міжгірської РДА відповідні документи та отримувала державну допомогу як одинока матір на дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

Дня оформлення вказаної допомоги ОСОБА_8 зверталась в Новоселицьку сільську раду, де їй видавали довідки про склад сімї, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дитини із зазначенням відомостей про батька дитини та довідку про те, що малолітня дитина проживає разом з нею, хоча з вересня 2010 року ОСОБА_8 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_10 в будинку за адресою с. Новоселиця. 224.

Для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_8 подавали до Управління праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА в Закарпатській області (далі УПСЗН Міжгірської РДА) довідки про склад сімї, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про реєстрацію народження дитини із зазначенням відомостей про батька дитини, довідки про те, що малолітня дитина проживає разом з ними, заяви про призначення соціальної допомоги та інші документи які в УПСЗН Міжгірської РДА формувались в особову справу відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_8, оскільки дані документи спеціально створені з метою збереження інформації, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до особових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_8, які перебувають у володінні Управління праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА в Закарпатській області, та провести з них вилучення документів, що були подані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до УПСЗН Міжгірської РДА з метою призначення соціальної допомоги як одиноким матерям.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме особових справ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк.: с.Новоселиця, 224, Міжгісрького р-ну, Закарпатскої обл. та ОСОБА_8, 16.05.1990р.н.мешк.: с.Новоселиця, 224 з можливістю тимчасового вилучення з них окремих документів, що були подані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до УПСЗН Міжгірської РДА, які на даний час перебувають у володінні Управлінні праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА в Закарпатській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_11