Справа № 692/1308/15-к
Провадження № 1-кс/692/202/15
17.11.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Драбів 17 листопада 2015 року
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав, просив суд їх задоволити.
Прокурор вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки 11.11.2015 року прокурором Драбівського району у даному провадженні продовжено строк розслідування до 14.12.2015 року.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Після розгляду кримінального провадження Драбівським районним судом та постановленням вироку від 22.04.2015 року, останній був скасований ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.291 КПК України обвинувального акта та неповнотою досудового та судового слідства.
Ухвалою Драбівського районного суду від 22 липня 2015 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, вказаних в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року.
Після повернення обвинувального акта, кримінальне провадження було направлено прокурором для подальшого розслідування. 22 вересня 2015 року слідчим ОСОБА_7 кримінальне провадження прийняте до провадження, а 11 листопада 2015 року прокурором продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців до 14.12.2015 року.
Відповідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно положень ч.2 ст.283 КПК України, формами закінчення досудового розслідування є закриття провадження, звернення до суду із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
За змістом ст.ст.219, 283 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вираховуються з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 і до отримання судом обвинувального акта прокурором, тобто із 26.03.2015 року по 06.04.2015 року. Після передачі обвинувального акта до суду строки досудового розслідування не обраховуються, оскільки досудове розслідування не проводиться.
До компетенції слідчого судді належить розглядати лише скарги на рішення, дії чи бездіяльність, викладені в ч.1 ст.303 КПК України, тому оцінка законності дій слідчого чи прокурора при прийнятті рішення про продовження
досудового розслідування не є в компетенції слідчого судді. Оскарження таких дій може бути предметом розгляду суду при підготовчому розгляді кримінального провадження або при розгляді його по суті.
Не в компетенції слідчого судді і зобов`язати прокурора закрити кримінальне провадження, оскільки судовий контроль слідчим суддею обмежений лише розглядом клопотань слідчого чи прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення окремих слідчих дій та розглядом скарг на їх рішення, дії чи бездіяльність у випадках, передбачених ст.303 КПК України, а тому він не має права втручатись в хід розслідування і зобов`язати слідчого чи прокурора прийняти конкретне процесуальне рішення.
Тому, зважаючи на те, що прокурором на час розгляду скарги продовжено строк розслідування у провадженні до 14.12.2015 року, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України , слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1