Справа №295/8311/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м. Житомир
Богунський райсуд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раска, Бородянського району, Київської області, громадянина України, раніше судимого:
- 16.12.2013 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 31.01.2014 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Засудженого:
- 21.03.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; виправдано за ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 317 КК України. Вироком апеляційного суду Київської області від 05.06.2014 р. вирок Іванківського районного суду Київської області щодо ОСОБА_3 в частині виправдання за ч. 2 ст. 289 КК України скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

представника Житомирської ЖВК № 4 ОСОБА_5 , суд,-

В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі.
У судовому засіданні прокурор та представник Житомирської виправної колонії (№ 4) не заперечували з приводу задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено: 16.12.2013 Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України за злочин, вчинений на початку літа 2013 року; 31.01.2014 Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України за злочини, вчинені в період червня-вересня 2013 року; 21.03.2014 року вироком Іванківського районного суду Київської області, з урахуванням вироку апеляційного суду Київської області від 05.06.2014 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, 70 КК України - за злочини, вчинені в період з жовтня 2012 по вересень 2013 року.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію» вона не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, але щодо засудженого ОСОБА_3 вказані вимоги не застосовуються, оскільки злочини вчинені ним в один і той же період часу (з жовтня 2012 по вересень 2013), а тому при винесені вироків судами повинна була бути застосована вимога ст. 70 ч. 4 КК України, тобто на момент вчинення зазначених злочинів ОСОБА_3 не був особою, яка мала судимості, а тому невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_3 підлягає скороченню наполовину, відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 8.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8.04.2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання засудженому ОСОБА_3 , призначену вироком апеляційного суду Київської області від 05.06.2014 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, 70 КК України, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1