Справа № 4-377/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Гурові О.В., за участю прокурора Заріцької О.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до чотирьох місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора м. Києва звернувся із поданням про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3, до чотирьох місяців.

В поданні старшого слідчого зазначено, що кримінальну справу порушено 27.02.2011 слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві за фактом вбивства громадянки ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.03.2011 кримінальну справу порушено відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_5 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 і заволодіння її майном за ознаками складів злочину, передбачених п.п. 6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

21.03.2011 кримінальну справу прийнято до провадження СУ ГУМВС України в місті Києві.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, 25.02.2011, у денний час, знаходячись в місті Києві, з метою умисного вбивства гр. ОСОБА_4 із корисливих мотивів, вступив у попередню змову з громадянкою ОСОБА_5

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, 26.02.2011, приблизно о 16.00 годині, орендували у гр-ки ОСОБА_4 кімнату в квартирі АДРЕСА_1. Цього ж дня, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_5, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на позбавленні життя гр. ОСОБА_4 із корисливих мотивів, діючи узгоджено з ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, завела ОСОБА_4 в приміщення орендованої кімнати, де разом з ОСОБА_3 напали на потерпілу і, застосовуючи насильство, небезпечне для життя ОСОБА_4, повалили останню на диван, де ОСОБА_3 і ОСОБА_5 почали душити ОСОБА_4, стискаючи шию руками, після чого ОСОБА_5 утримувала ноги потерпілої, а ОСОБА_3 продовжував душити ОСОБА_4, поки в наслідок асфікції не настала смерть останньої. В подальшому ОСОБА_3 і ОСОБА_5 заволоділи майном потерпілої, що знаходилось у вказаній квартирі і зникли з місця події.

12.03.2011 ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 115 КПК України.

14.03.2011 ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

15.03.2011 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 12.05.2011.

Однак, закінчити розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: по закінченню виконання експертизи волокон і волокнистих матеріалів, призначеної 28.02.2011, витребувати висновок експертизи; по закінченню виконання імунологічних експертиз по одягу ОСОБА_4, призначеної 28.02.2011, підодіяльнику, призначеної 28.02.2011, додаткової імунологічної експертизи, призначеної 06.04.2011, по одягу обвинуваченого ОСОБА_3 і одягу обвинуваченої ОСОБА_5 від 06.04.2011, витребувати висновки експертиз; по закінченню виконання судової молекулярно-генетичної експертизи по одягу обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_3, витребувати висновки експертиз; ознайомити обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_5 з висновками зазначених експертиз; витребувати роздруківки телефонних дзвінків; витребувати кримінальну справу №18/53-11, по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_5 за фактом вбивства громадянки ОСОБА_6, що мале місце 11.03.2011 в селі Тинне Сарненського району Рівненської області, яке знаходиться в провадженні СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненської області і обєднати її з кримінальною справою №08-20464; витребувати кримінальну справу №01-17524, по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_5 за фактом розбійного нападу на громадянку ОСОБА_7, що мале місце 19.02.2011 по вул. Родимцева,8 в місті Києві, яке знаходиться в провадженні СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві і обєднати її з кримінальною справою №08-20464; витребувати кримінальну справу №52-2959, по обвинуваченню ОСОБА_3 за фактом шахрайства відносно ОСОБА_8, що мале місце 08.05.2010 по вул. Харківське Шосе, 170-А в місті Києві, яке знаходиться в провадженні СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві і обєднати її з кримінальною справою №08-20464; після отримання зазначених кримінальних справи призначити і провести обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_9 судово-психіатрично-наркологічні експертизи, витребувати висновки вказаних експертиз; з урахуванням зібраних у справі доказів і висновків експертиз, предявити обвинувачення ОСОБА_3 і ОСОБА_5; виконати вимоги ст. 217, 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, який підтримав подання та просили його задовольнити, зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з метою запобігти спробам останнього ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та для виконання процесуальних рішень, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до чотирьох місяців - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою до 4-х (чотирьох) місяців обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 11.11.1999 Московським районним судом міста Києва за ст. 94 КК України (в редакції 1960 р.) до 10-ти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 17.09.2004, що обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого п.6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України і продовжити утримувати в Київському СІЗО №13 УДДУ ПВП.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Києва.

На постанову прокурором, обвинуваченим та його захисником, протягом 3-х діб з дня винесення постанови, може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: А.М.Біда