Дело № 1-205/10
19 февраля 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
18 ноября 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_4 , имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома №11, расположенного по ул.Кашуба в г.Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Денис, безвозмездно получил, тем самым незаконно приобрел, вещество растительного происхождения, в сухом измельченном виде находящиеся в бумажном свертке, которое он положил к себе в левый карман надетой на нем куртки, являющееся особо опасное наркотическое средство каннабис, массой каннабиса в пересчете на постоянную массу 8,3476 грамма, а затем незаконно храня данное наркотическое вещество при себе, стал передвигаться пешком по г.Харькову.
В этот же день, 18.11.2009 года, примерно в 20 часов 15 минут, ОСОБА_4 находясь возле дома № 190 по ул.Полтавский Шлях в г.Харькове, был задержан работниками милиции для проверки документов, которыми в ходе проведения личного досмотра проведенном в кафе «рюмочная», что по ул.Полтавский шлях, 190 в г.Харькове у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины ранее судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав ее в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства , учебы или работы.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: три полиэтиленовых пакета, скрепленные между собой нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД Х/о Спр.№ 4726.», в которых находятся :
- бумажная бирка с надписью на бирке : «бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, изъятый у гр-на ОСОБА_4 ;
- бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета;
- бумажная бирка с надписью на бирке : «вырез кармана гр-на ОСОБА_4 »;
- фрагмент ткани черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета;
- бумажная бирка с надписью на бирке : «смывы рук гр-на ОСОБА_4 »;
- две бумажные салфетки с наслоениями вещества зеленого цвета находящиеся в камере хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд постановивший приговор в течении 15 суток.
Судья ОСОБА_1