П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" жовтня 2012 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Кравчука С.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Сахна М.А. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-25428 порушена відносно ОСОБА_3 по ст.186 ч.2 КК України.

24 серпня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.

24 серпня 2012 року ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення по ст.186 ч.2 КК України, а 27.08.2012 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

22.10.2012 року прокурором Святошинського району м. Києва строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців.

22 жовтня 2012 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Сахно М.А., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців в зв'язку з тим, що по справі потрібно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого Сахно М.А., який обґрунтував подання, думку прокурора Кравчука С.В. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки строк його тримання ипід вартою закінчується 24.10.2012 року, а по кримінальній справі ще потрібно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, крім того необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, а також, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції " Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений

обвинувачений: _______________________ ОСОБА_3

22 жовтня 2012 року