Справа№ 693/1967/14-к
1-кс/693/238/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жашківського району ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000399 клопотання слідчого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року слідчий слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 10 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч з 09 на 10 листопада 2014 року, в с. Шуляки Жашківського району Черкаської області, невстановлена особа шляхом вільного доступу, з домоволодіння ОСОБА_5 таємно викрала 4 автомобільних колеса, бензопилу " Штіль", каністру з 10 л олії, балон на 30 л газу.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 50027, 46525.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 24 год. 00 хв. 09 листопада 2014 року по 06 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурор прокуратури Жашківського району ОСОБА_3 , клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Жашківського району ОСОБА_3 , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10206 CID 50027, 46525 у період часу з 24 год. 00 хв. 09 листопада 2014 року по 06 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та (або) електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

b) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

c) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

e) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6