Провадження № 1-кс/185/1522/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ст. 287 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2014 року за № 0002094, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

-журналів медика та механіка за весь період експлуатації транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 , який перебував на маршруті Межиричі-Булахівка-Павлоград;

-документів щодо проведення планового капітального та поточного ремонту вказаного транспортного засобу за весь період його експлуатації;

-матеріалів бухгалтерського обліку за весь період експлуатації вказаного автобусу;

-документів щодо огляду технічного стану вказаного транспортного засобу під час поставлення його на баланс;

-документів щодо державного технічного огляду транспортного засобу;

-довідок про водіїв, які працювали на вказаному транспортному засобі з моменту проведення останнього технічного огляду;

-довідок щодо механіків, які здійснювали огляд транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 після проведення останнього технічного огляду автобусу.

З клопотання вбачається, що 11 липня 2014 року приблизно 07.15 год. ОСОБА_4 , 1960 р.н., перебуваючи автобусі марки ПАЗ д/н НОМЕР_2 , який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сполученням «м.Павлоград-с.Булахівка» на території м. Межиріч Павлоградського району, в результаті розрива потрубка, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків спини.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді наданої директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вих..№263/1 від 01 грудня 2015 року, надання копії вищевказаних документів потребує застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Транспортний засіб марки ПАЗ д/н НОМЕР_2 згідно договору найму (оренди) транспортного засобу №ОТПЗ 08-04/14 від 08 квітня 2014 року передано ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у тимчасове платне користування та володіння.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ст.. 287 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:

-журналів медика та механіка за весь період експлуатації транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 , який перебував на маршруті Межиричі-Булахівка-Павлоград;

-документів щодо проведення планового капітального та поточного ремонту вказаного транспортного засобу за весь період його експлуатації;

-матеріалів бухгалтерського обліку за весь період експлуатації вказаного автобусу;

-документів щодо огляду технічного стану вказаного транспортного засобу під час поставлення його на баланс;

-документів щодо державного технічного огляду транспортного засобу;

-довідок про водіїв, які працювали на вказаному транспортному засобі з моменту проведення останнього технічного огляду;

-довідок щодо механіків, які здійснювали огляд транспортного засобу ПАЗ 4234 д/н НОМЕР_1 після проведення останнього технічного огляду автобусу.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, надати прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1