Справа № 443/652/14
Провадження № 1-кп/461/17/16
УХВАЛА
судового засідання
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
у провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 24.09.2014 року, за клопотанням обвинувачених, розгляд даної справи призначено судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Ухвалою Львівської міської ради №4515 від 23.10.2014 року затверджено список присяжних Галицького районного суду м.Львова в кількості 21 особи.
Надалі ухвалою Львівської міської ради № 4254 від 25.12.2014 року «Про внесення змін до ухвали Львівської міської ради від 23.10.2014 року №4515 Про затвердження списку присяжних районних судів м.Львова було затверджено новий список присяжних Галицького району м.Львова.
За допомогою автоматизованої системи «Документообіг загальних судів» було відібрано сім присяжних, зокрема, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, присяжні неодноразово викликалися в судові засідання для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження, однак судовий розгляд справи по суті так і не розпочався через неявку присяжних.
Так, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, присяжний ОСОБА_15 за місцем реєстрації не значиться, конверти повертаються за закінченням терміну зберігання. Згідно з конвертами, які повертаються до суду, присяжний ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Від ОСОБА_16 конверти повертаються за закінченням терміну зберігання. Крім цього, згідно із повідомленням (т.2 а.с.37) остання відмовляється від участі у розгляді справи у зв`язку з призначенням її на посаду голови методоб`єднання Галицького району вчителів.
Із списку затверджених ЛМР присяжних, десять із них подали заяви про самовідвід, які
судом були задоволені.
Отже, на даний момент кількість присяжних Галицького районного суду, які можуть та будуть брати участь в розгляді даної справи, становить лише троє чоловік, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
13 січня 2016 року прокурором Львівської області ОСОБА_17 подано письмове клопотання, яке підтримано в судовому засіданні, про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2, 12 ч.2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема, за місцем проживання обвинувачених, більшості потерпілих або свідків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що більшість свідків по даній справі проживають на території Закарпатської області, а саме:
1.ОСОБА_18 АДРЕСА_2 ;
2.ОСОБА_19 АДРЕСА_3 (перебуває на державному утриманні в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу для дітей дошкільного і шкільного віку Закарпатської обласної ради, що за адресою: сит.Чинадієво, вул.Санаторна, Мукачівський район Закарпатської області);
3.ОСОБА_20 - АДРЕСА_3 (перебуває на державному утриманні в Ужгородській спеціальній школі-інтернаті для глухих дітей І-ІІІ ступенів, що за адресою: м.Ужгород, вул.Щедріна, 34);
4.ОСОБА_21 - АДРЕСА_3 (перебуває на державному утриманні в Ужгородській спеціальній школі-інтернаті для глухих дітей І-ІІІ ступенів, що за адресою: м.Ужгород, вул.Щедріна, 34);
5.ОСОБА_22 - АДРЕСА_3 ;
6.ОСОБА_23 - АДРЕСА_3 ;
7.ОСОБА_24 - АДРЕСА_3 ;
8.ОСОБА_25 АДРЕСА_4 ;
9.ОСОБА_26 АДРЕСА_5 ;
10.ОСОБА_27 АДРЕСА_6 ;
11.ОСОБА_28 АДРЕСА_6 ;
Окрім цього, останнє місце проживання обвинуваченої ОСОБА_5 є АДРЕСА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_6 с.Руські Комарівці, Ужгородського району Закарпатської області.
З часу скерування прокурором обвинувального акту до суду для розгляду по суті, а саме з 31.03.2014 року, судовий розгляд даного кримінального провадження так і не розпочався у зв`язку із систематичною неявкою у судове засідання присяжних, що унеможливлює утворити склад суду.
Керуючись ст.34 КПК України, суд-,
клопотання прокурора - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2