Провадження № 1-кс/592/3076/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004452 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 по факту крадіжки в с. Сад Сумського району.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування установлено, що 19.08.2014 року, близько 17.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , на куті літньої площадки до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, самостійно, спричинив одного удару кулаком правої руки у район лобно-скроневої ділянки з права, з переду від ушної раковини ОСОБА_5 . Внаслідок удару ОСОБА_5 втратив рівновагу і впав на плитчане покриття пішохідної доріжки, в результаті чого отримав: забій головного мозку, перелом кісток основи черепу, закриту черепно-мозкову травму від дії тупого предмету. Таким чином, дії ОСОБА_4 виразилися у посяганні на життя ОСОБА_5 ,. внаслідок чого було йому спричиненні тілесні ушкодження, що призвели до смерті ОСОБА_5 , які мають причиновий зв`язок з діями та наслідками.
20.08.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України вбивство через необережність.
Під час досудового розслідування згідно довідки встановлено, що ОСОБА_5 після виклику БШМЛ було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 де після огляду лікарем було направлено до Сумського наркологічного диспансеру у відділенні інтенсивної терапії було виявлено труп останнього.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що її син ОСОБА_7 близько 6-7 років перебував на лікуванні у стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_3 , в нейрохірургічному відділенні з причин видалення з головного мозку застарілої гематоми, через яку останній мав сильні головні болі. Також анонімно лікувався у наркологічному диспансері у АДРЕСА_2 від алкоголізму. Також її син мав перенесений перелом ключиці та розтягнення голеностопу.
29.09.2014 року призначено комісійну судово-медичну експертизу до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 по трупу ОСОБА_5 з метою встановлення причинно наслідкового зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень і смертю потерпілого чи встановлення причинно-наслідкового зв`язку дій лікарів і невчасного надання кваліфікованої медичної допомоги потерпілому і смертю ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця: АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до документів мають надати ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1