№ 4-359/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2011 года
Шевченковский районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А.,при секретаре лупинос Е.А., с участием прокурора Терехова Т.В., рассмотрев представление органа досудебного расследования Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1,01.04.1974г.р., уроженца Армении, Октембернякий район, пос. Мецамор,гражданина Украины, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_1,ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-
Органом досудебного расследования ОСОБА_1обвиняется в том,что 02.05.2000 г. примерно в 17:00 час. , находясь в к. 152 д. 16 по ул. Пархоменко в г. Запорожье, он нанес удар ножом в брюшную полость гр. ОСОБА_2, чем причинил последней тяжкие телесные повреждения .
24.05.2000 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 121 УК Украины.
07.07.2000 года ОСОБА_1 был объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.
Следователем по согласованию с прокурором района ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он уклоняется от следствия и суда, объявлен в международный розыск.
Прокурор поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Заслушав доводы прокурора, следователя, изучив представление, материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29 Конституции Украины, никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г.№ 4 О практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия, содержание под стражей наиболее суровая мера пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, предусмотренные законом, не могут обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК Украины.
В соответствии со ст.148 УПК Украины, целью и основанием избрания меры пресечения может быть как тяжесть совершенного преступления, так и достоверные данные о том, что указанное лицо будет уклоняться от суда и следствия, может совершить новое преступление.
Указанные выше факты обосновывают уверенность суда в том, что более мягкая мера пресечения не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, находясь на свободе, он скрылся от следствия, может продолжить преступную деятельность, для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей есть достаточно предусмотренных законом оснований.
Частью 6 ст. 165-2 УПК Украины установлено, что суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие лица только в случае объявления его в международный розыск.
Из представленных суду материалов и материалов дела действительно усматриваются вышеуказанные следователем обстоятельства, в т.ч. и объявление обвиняемого в международный розыск.
Органу досудебного расследования разъяснить, то в случае задержания лица и не позднее 48 часов с момента доставки его к месту производства по делу вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей или ее изменении рассматривается судом с участием лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,01.04.1974г.р., уроженца Армении, Октембернякий район, пос. Мецамор,гражданина Украины, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_1,ранее не судимого.
Копию постановления направить прокурору района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток.
Судья Ю.А.Галущенко