№ 1-кс/489/984/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

23 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000062 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, за фактом невиплати службовими особами ДП ІІПТ НАН України заробітної плати 28 працівникам підприємства більш, ніж за один місяць, за період з 2010 року по лютий 2013 року, на загальну суму 494000 гривень.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів: реєстраційної справи клієнта ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» (), а також чеків, квитанцій, платіжних доручень, та приходно-касових ордерів; роздруківок руху грошових коштів ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» по розрахунковому рахунку: 26026226 в національній та іноземних валютах із зазначенням дати, відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожен день і за період з січня 2010 року по травень 2013 року, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, МФО банків, назви банків по вищевказаним розрахунковим рахункам за період з січня 2010 року по травень 2013 року, які знаходяться в Миколаївській обласній дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих документах інформації можливо встановити можливість першочергової виплати заробітної плати працівникам ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України», та обґрунтувала, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Крім того, слідчим обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів для цілей проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають в Миколаївській обласній дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Миколаївську обласну дирекцію АТ «ОСОБА_2 Аваль» надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів: реєстраційної справи клієнта ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» (), а також чеків, квитанцій, платіжних доручень, та приходно-касових ордерів; роздруківок руху грошових коштів ДП «Дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України» по розрахунковому рахунку: 26026226 в національній та іноземних валютах із зазначенням дати, відправників та отримувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожен день і за період з січня 2010 року по травень 2013 року, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, МФО банків, назви банків по вищевказаним розрахунковим рахункам за період з січня 2010 року по травень 2013 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :