СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2035/15-к
Провадження № 1-кп/306/20/16
Рядок статзвіту №43

У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул.Капушанська,83 на розгляд якої поставити питання: чи є у обвинуваченого ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, в тому числі застарілі, який вони мають характер і локалізацію, ступінь важкості, чи придатний обвинувачений ОСОБА_6 для стройової служби та чи підлягає до війського призову?
Прокурор в судовому засідання проти заявленого клопотання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просить його задовольнити.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Під час судового розгляду суд згідно положень ч.1 ст.332 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Оскільки без проведення відповідної комісійної судово-медичної експертизи не можливо буде в повній мірі правильно вирішити обставини даної справи, суд вважає за необхідне призначити комісійну судово-медичну експертизу обвинуваченого, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Перед експертами поставити наступні питання:
1.Чи є у обвинуваченого ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, в тому числі застарілі, який вони мають характер і локалізацію, ступінь важкості?
2. Чи придатний обвинувачений ОСОБА_6 для стройової служби та чи підлягає до війського призову?
Надати експертам медичну документацію ОСОБА_6 та матеріали справи №306/2035/15-к.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадженні в справі зупинити на час проведення експертизи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, в тому числі застарілі?
2.Який вони мають характер і локалізацію, ступінь важкості?
3.Чи придатний ОСОБА_6 для стройової служби?
4.Чи підлягає ОСОБА_6 до війського призову?
Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Ужгород, вул.Капушанська, 83), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадженні в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1