Справа №727/337/14-к
Провадження №1-кс/727/66/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування №0000002 від 13 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом прокуратури Чернівецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 за фактом вимагання та одержання Михалківським сільським головою ОСОБА_6 неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи Михалківським сільським головою, протягом серпня 2013 року - січня 2014 року вимагав від громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 10 тисяч доларів США за виділення у власність земельної ділянки площею 2 га.
15 січня 2014 року ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6 та виконуючи його незаконну вимогу, перебуваючи в службовому автомобілі ОСОБА_6 марки «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 , на вул. Зеленій в м.Чернівці, приблизно о 10 годині 40 хвилин дав ОСОБА_6 обумовлену раніше незаконну вигоду у вигляді 10 тисяч доларів США, а ОСОБА_6 , в свою чергу, одержав її.
Після одержання незаконної вигоди ОСОБА_6 під час спроби затримання втік, однак в подальшому був виявлений та затриманий.
16 січня 2014 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.4 КК України.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: свідченнями заявника, протоколом огляду місця події, в ході якого вилучено предмет неправомірної вигоди, свідченнями свідків та іншими доказами.
Вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину перебуваючи на посаді Михалківського сільського голови, на якій перебуває по даний час, а під час проведення досудового розслідування, займаючи таку посаду, він може негативно впливати на подальший перебіг розслідування провадження, перешкоджати здійсненню досудового слідства у кримінальному провадженні, приховувати сліди злочину; вилучити та знищити необхідні для розкриття злочину документи або змінити їх зміст; впливати на свідків, які є підлеглими йому по службі, з ціллю надання ними неправдивих показів у кримінальному провадженні чи зміни ними показань; впливати на інших учасників кримінального провадження; може продовжувати свою злочинну діяльність, що послужить ускладненням встановленню істини у справі, у зв`язку з чим, просить суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади Михалківського сільського голови.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, про що 13.01.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002.
15 січня 2014 року ОСОБА_6 затриманий.
16 січня 2014 року ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.4 КК України.
Крім цього встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 працює на посаді Михалківського сільського голови, наділений спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, виконує організаційно-розпорядчі, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, також в даний час він не перебуває у відпустці, відрядження чи на лікарняному.
Клопотання вручено підозрюваному 16.01.2014 року.
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що в відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді Михалківського сільського голови сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, як головою сільради, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Михалківського сільського голови Сокирянського району Чернівецької області, строком на два місяці, тобто до 11-30 год. 17 березня 2014р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1