Заводський районний суд м. Запоріжжя
07.12.2010 Заводський районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Проценко М.В.
Потерпевшего ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , работающего ОАО «Запорожский сталепрокатный завод» кладчиком-упаковщиком, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, Союзная 7 , ранее судимого 27.07.05 Заводским райсудом г. Запорожья к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
16.02.2006 Орджоникидзевским райсудом г. Запорожь по ст. 185 ч. 2 ,186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
03.05.2006 Заводским райсудом г. Запорожья по ст. 186 ч. 2 ,69,70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.03.2010 из Бердянской ИК №77 по отбытии срока наказания, задержанного 30.08.2010, обвиняемого по ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.1 УК Украины.
16.05.2010 г. примерно в 24 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь во дворе д. №48 по ул. Союзной в г. Запорожье, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении ОСОБА_4 двух ударов ногой в область груди и лицо, в результате чего, причинил потерпевшему: кровоподтеки вокруг левого глаза, на наружной поверхности левого предплечья, на уровне 8-го ребра справа, ссадины в правой лобно-теменной части головы, в области обоих локтевых суставов, на наружной поверхности правой голени на уровне нижней трети, кровоизлияния на шее справа, на грудной клетке справа на уровне 3-5-го ребер по средне-ключичной линии, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2092 от 15.09.2010 г. квалифицируются как легкие телесные повреждения, сорвав с плеча потерпевшего, сумку, не представляющую никакой ценности, открыто похитил следующее имущество:
*мобильный телефон «Сони Єриксон», стоимостью 550 грн.;
*денежные средства в сумме 4701 грн.;
*два DVD. диска импортного производства, не представляющие никакой ценности;
*два маркера черного цвета, не представляющие никакой ценности;
*картридер, импортного производства, не представляющий для меня никакой ценности;
*паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4;
- удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 5251 грн.
Кроме того, 21.07.2010, примерно в 23 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, заходясь возле д. № 48/64 по ул. Сеченова в г. Запорожье, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении ОСОБА_2 удара кулаком в область нижней челюсти слева, в результате чего, причинил ему: закрытый перелом нижней челюсти слева между пятым и шестым зубами со смещением костных фрагментов, отек мягких тканей в области нижней челюсти слева, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1922 от 06.09.2010 г. в совокупности квалифицируются как средней степени тяжести телесные повреждения не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня. От данного удара потерпевший ОСОБА_2 упал и потерял сознание. ОСОБА_5, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, путем рывка с шеи, завладел имуществом ОСОБА_2, а именно:
- золотой цепочкой, весом 9,55 г. стоимостью 3247 грн. из расчета 340 грн. за 1 грамм золота;
- золотым подвесом в виде распятия весом 2,81 г. стоимостью 955, 4 грн. из расчета 340грн. за 1 грамм золота, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 4202,4 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину признал полностью, суду пояснил , что 16.05.2010 примерно в 24 часа он находясь во дворе дома по ул. Союзной нанес несколько ударов потерпевшему ОСОБА_4В.и забрал у него сумочку в которой находился мобильный телефон, паспорт , удостоверение. Материальный ущерб причиненный преступлением в настоящее время полностью погашен. Так же 21.07.2010 примерно в 23.00 ОСОБА_3 совершил нападение на ОСОБА_2 нанес ему несколько ударов в область головы и сорвал с него золотую цепочку. В настоящее время ущерб причиненный преступлением погашен.
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил , что 21.07.10 он поздно вечером вышел из дома, сходил в магазин , потом присел на лавку возле подъезда , в это время к нему подошел ОСОБА_3 ударил его в область головы и сорвал с его шеи золотую цепочку с крестиком.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду 16.05.2010 по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества, соединенный с насилием, не опасным для жизни и ли здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду 21.07.2010 по ст. 187 ч. 1 УК Украины по признакам нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-степень тяжести совершенного преступления: является преступлением небольшой тяжести,
-личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание: ранее судим, положительно характеризуется, раскаялся, материальный ущерб потерпевшим полностью возмещен, а поэтому считает, что исправление его возможно без отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины.
Кроме того, в деле заявлены гражданские иски потерпевшими, однако поскольку подсудимый полностью возместил ущерб причиненный преступлением , о чем имеются заявления потерпевших, суд считает необходимым в удовлетворении гражданских исков отказать.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_3 виновным по ст. ст. 187 ч. 1,186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 187 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы .
На основании ст. 70 УК Украины определить осужденному наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, обязав не выезжать без разрешения уголовно-исполнительной инспекции за пределы Украины и уведомлять его о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения отменить, освободить осужденного из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства - бутылку водки, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ уничтожить, золотой подвес в виде крестика фрагмент цепочки и два ярлыка, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 возвратить собственнику ОСОБА_2
В удовлетворении гражданского иска отказать.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Марченко