Справа № 161/7/15-к
Провадження № 1-кс/161/27/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , особи, якої накладають арешт на майно ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

· ікону, розміром 36х27 см, на дерев`яній основі із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках, з полімерним пакетом, в який вона була поміщена,

· ікону, розміром 13х11 см, із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках,

· ікону Стрітення Господнє, розміром 22х25 см, в рамці, що відчиняється, з полімерним пакетом, в який вона була поміщена,

· коричневу шкіряну куртку,

· дорожню сумку чорного кольору,

· автомобіль марки MINI COOPER, р.н. НОМЕР_1 ,.

технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.12.2014, приблизно о 19 год. 11 хв., громадянин Республіки Польща ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), слідуючи як водій автомобіля MINI COOPER, р.н. НОМЕР_1 , з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, по смузі руху «зелений коридор», намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, способом що утруднював виявлення три ікони: дві із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках та одну "Стрітення Господня", візуально схожі на культурні цінності. Вказані ікони ОСОБА_10 з метою утруднення їх виявлення приховав наступним чином: ікону, розміром 36х27 см, на дерев`яній основі із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках, яка була поміщена в полімерний пакет - серед особистих речей в чорній дорожній сумці, яка знаходилась в багажному відділенні вказаного автомобіля, ікону, розміром 13х11 см, із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках у внутрішній кишені коричневої шкіряної сумки, яка висіла в салоні автомобіля з правої сторони між переднім та заднім сидінням, а ікону Стрітення Господнє, розміром 22х25 см, в рамці, що відчиняється, яка була поміщена в полімерний пакет на передньому коврику біля сидіння пасажира під сумкою з ноутбуком.

01.01.2015 року СВ УСБУ у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, особи, стосовно якої розглядається клопотання та захисника, які просили клопотання задовольнити частково, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання про накладення арешту на майно надано достатньо доказів того, що майно вилучене безпосередньо у ОСОБА_4 має підстави, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно ОСОБА_8 задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_8 , а саме:

· ікону, розміром 36х27 см, на дерев`яній основі із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках, з полімерним пакетом, в який вона була поміщена,

· ікону, розміром 13х11 см, із зображенням Божої Матері з Ісусом на руках,

· ікону Стрітення Господнє, розміром 22х25 см, в рамці, що відчиняється, з полімерним пакетом, в який вона була поміщена,

· коричневу шкіряну куртку,

· дорожню сумку чорного кольору,

· автомобіль марки MINI COOPER, р.н. НОМЕР_1 ,.

технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1