overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1607/2012

23 травня 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши

подання начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС майора міліції Ткачука В.Я., погоджене з прокурором Надвірнянського району, про проведення обшуку у будинку, господарських та інших житлових та нежитлових приміщеннях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Надвірнянського РВ УМВС майор міліції Ткачук В.Я. звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення обшуку у будинку, господарських та інших житлових і нежитлових приміщеннях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Подання погоджене з прокурором Надвірнянського району.

В поданні зазначено, що в ніч з 06.10.2009 р. невстановлена особа шляхом пошкодження врізного замка дверей запасного виходу, проникла в приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться в АДРЕСА_2 та належить гр. ОСОБА_3, звідки викрала ІНФОРМАЦІЯ_2 до легкових автомобілів, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.

08.10.2009 року по даному факту порушено кримінальну справу № 313971 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Проведеними оперативно-пошуковими заходами встановлено, що викрадені речі із магазину, можуть знаходитися в будинку, який належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, а тому виникла необхідність в проведенні обшуку у житлових та господарських приміщеннях та будівлях, що належать останній по вищевказаній адресі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.177, 273 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку у будинку, господарських спорудах та інших житлових і нежитлових приміщеннях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.
П О С Т А Н О В А

Справа №1-16/11

07 липня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Гураша М.В.

секретаря Типусяк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу , в якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Надвірна, вул.Руднєва 16/57 Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директор ТзОВ Захіпромпостач, несудимий, громадянин України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, а саме в тому, що він будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю Західпромпостач, тобто службовою особою субєкта підприємницької діяльності, відповідальною за організацію та ведення бухгалтерського обліку, правильне, своєчасне і повне нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету та до державних цільових фондів податків, зборів, інших обовязкових платежів, які входять в систему оподаткування, введених у встановлених законом порядку, складання та подання достовірних податкових декларацій, звітів, балансів, розрахунків та інших відомостей з питань оподаткування, упродовж лютого 2009 року квітня 2010 року умисно, діючи в порушення пункту 5.1., підпункту 5.3.9 пункту 5.3. статті 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, підпунктів 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6. пункту 7.2. підпунктів 7.4.1. 7.4.5. пункту 7.4. статті 7 Закону України Про податок на додану вартістьухилився від сплати до бюджету 1 159 629 гривень податку на додану вартість та 1 516 533 гривень податку на прибуток підприємств, які входять в систему оподаткування, введені у встановленому законом порядку, а всього на загальну суму 2 676 162 гривень, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив службове підроблення, а саме будучи службовою особою вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки.

Постановою Надвірнянського районного суду від 05.03.2012 року провадження по даній справі було зупинено в зв"язку з призначенням судово-економічної експертизи.

06.07.2012 року в суд поступили матеріали висновку Львівського НДІ судових експертиз, а тому провадження по справі слід відновити, так як відпали підстави для його зупинення .

Керуючись ст. 210 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по справі, в якій обвинувачується ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Розгляд справи призначити на 13 липня 2012 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 1-091671/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

12 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора - Каляндрук A.B.

секретаря - Мороз М.І.

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України підсудна Тлумацькому районному суду. Підстави для закриття справи або її зупинення відсутні.

Під час порушення кримінальної справи, проведення дізнання та досудового слідства не допущено таких порушень кримінально-процесуального законодавства без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду в суді.

Обвинувальний висновок по справі складено згідно з вимогами ст.223 КПК

України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України прийняти до провадження Тлумацького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 02.06.2011 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуюча Г.Ю.Бондаренко
Справа № 1-0916107/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

29 червня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора - Мельника О.М.

секретаря - Мороз М.І.

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України підсудна Тлумацькому районному суду.

Підстави для закриття справи або її зупинення відсутні.

Під час порушення кримінальної справи, проведення дізнання та досудового слідства не допущено таких порушень кримінально-процесуального законодавства без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду в суді.

Обвинувальний висновок по справі складено згідно з вимогами ст.223 КПК

України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України прийняти до провадження Тлумацького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 22.07.2011 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуюча Г.Ю.Бондаренко
Справа № 1-35/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора - Барчука І.І.

секретаря - Мороз М.І.

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України підсудна Тлумацькому районному суду.

Підстави для закриття справи або її зупинення відсутні.

Під час порушення кримінальної справи, проведення дізнання та досудового слідства не допущено таких порушень кримінально-процесуального законодавства без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду в суді.

Обвинувальний висновок по справі складено згідно з вимогами ст.223 КПК

України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Тлумацького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 14 год. 00 хв. 02.03.2011 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуюча Г.Ю.Бондаренко
Справа № 1-75/2011 р.
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

15 липня 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Петращук Т.Ю.

з участю: прокурора Балашової Т.А.

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.367 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Справа підсудна Яремчанському міському суду.

Підстав для закриття чи зупинення справи не встановлено.

Обвинувальний висновок складено згідно вимог ст.223 КПК України.

Обраний запобіжний захід зауважень не викликає.

Істотних процесуальних порушень під час досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачаються.

Наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 245, 253 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

справу про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.367 ч.1 КК України прийняти до провадження Яремчанського міського суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду на 02 серпня 2011 року на 13 год. 00 хв. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку ( в звязку зі складністю справи: троє підсудних, чотири томи справи).

Про дату і місце розгляду справи повідомити прокурора м.Яремче та захисників.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: ОСОБА_6
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/221/15
Справа № 1002/1-24/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання інспектора Березанського МП Баришівського МРВ КВІ про уточнення порядку виконання вироку Березанського міського суду від 25.07.2012 року відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Березанського МП Баришівського МРВ КВІ звернулась з клопотанням про уточнення порядку виконання вироку Березанського міського суду від 25.07.2012 року відносно ОСОБА_4 обґрунтовуючи тим, що на виконання додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади до Березанського МП Баришівського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області 22.07.2015 року надійшли матеріали з Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області №135 відносно ОСОБА_4 , 1978 року народження.
17.05.2010 року ОСОБА_4 був засуджений Березанським міським судом за ч.2 ст.15,ч.2 ст.307, ч.3 ст.364, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з представницькими функціями держави строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
25.07.2012 року він засуджений Березанським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 17.05.2010 року, остаточно визначивши йому до відбуття 5(п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі, але не визначено термін додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, що передбачено п. 25 ПВС України №7 від 24.10.2003 року.
В зв`язку з викладеним просить суд уточнити порядок виконання вироку винесеного 25.07.2012року Березанським міським судом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині застосування відносно нього згідно ст.71 КК України додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов"язані з представницькими функціями держави.
В судовому засіданні інспектор Березанського МП Баришівського МРВ КВІ клопотання підтримала в повному об`ємі.
Заслухавши заявника, думку прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Роз`яснити, що вироком Березанського міського суду Київської області від 25.07.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 17.05.2010 року, остаточно визначивши йому до відбуття 5(п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/8826/15-к
Провадження №1-КП/359/406/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23 вересня 2015 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001262 від 10.06.2015року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.09.2015 року до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31,314,320 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України на 30 вересня 2015 року о 10-00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 360/2603/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 02 травня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, учня Бабинецької ЗОШ 1-3 ступенів, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289 і ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2014 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . На час розшуку обвинуваченого судове провадження було зупинено.

Як встановлено судом, за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 23 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, і на даний час він відбуває покарання в Бориспільській ВК №119 Київської області, у зв`язку з чим провадження у справі відновлено.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно перевести з Бориспільської ВК №119 до Київського СІЗО для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження в Бородянському районному суді Київської області.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив :

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 з Бориспільської ВК №119 до Київського СІЗО для подальшої доставки в ІТТ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження № 0000600 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289 і ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться 01 жовтня 2015 року о 14-й годині 15 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області.

Копію ухвали для виконання направити начальникам Бориспільської ВК №119 та Київського СІЗО.

Головуючий-суддяОСОБА_5
Справа № 367/8593/13-к
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дана справа надійшла із Апеляційного суду Київської області після скасування вироку Ірпінського суду від 05.12.2014 року на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти справу до свого провадження.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 05.05.2015 року на 09:30 год.
Про розгляд справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/6182/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/236/2015
У Х В А Л А
04.06.2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2013 року за № 0002277, -

в с т а н о в и в:

02.06.2015 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від заступника прокуратура м. Ірпеня надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002277, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09.40 год. 23.06.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/5618/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/291/2015
У Х В А Л А
06.08.2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.06.2015 року за № 0001207,-
встановив:
05.08.2015 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від військового прокурора Київського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001207, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 16 год. 00 хв. 18.08.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1