У Х В А Л А
Справа №348/1957/15-к
Провадження № 1-кп/348/224/15

10 грудня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000480 від 07.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.10.2015 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000480 від 07.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання вказаних документів.

В судові засідання, призначені на 16.10.2015 року та 26.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув. Тому судом винесено ухвалу про його привід в судове засідання на 16.11.2015 року на 11:30 год.

16.11.2015 року на 11:30 год. працівники поліції не виконали привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання у зв`язку з його відсутністю по місцю проживання. Судове засідання відкладено до 27.11.2015 року до 09:30 год.

27.11.2015 року на 09:30 год. працівники поліції знову не доставили обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання у зв`язку з його відсутністю по місцю проживання. Судове засідання відкладено до 10.12.2015 року до 10:00 год.

10.12.2015 року на 10:00 год. працівники поліції в черговий раз не виконали привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання у зв`язку з тим, що по місцю проживання обвинувачений був відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Проте, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не являється на виклики в судові засідання до Надвірнянського районного суду, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. Крім того, при відвідуванні житла гр.. ОСОБА_4 працівниками поліції установлено, що обвинувачений за місцем проживання не з`являється, його місце перебування невідоме. Дані обставини свідчать про необхідність оголошення його до розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000480 від 07.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області та прокуратурі Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Дозволити Надвірнянському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_4 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області (т. 2-91-78) та Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, 35, Івано-Франківської області (т. 2-25-93).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1