ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: списки виборців та корінці від виборчих бюлетенів (контрольні талони) обласних депутатів, сільських селищних голів, сільських селищних депутатів та районних депутатів, по виборчій дільниці с. Двірець № НОМЕР_1 . Крім того, просить надати дозвіл на вилучення оригіналів вищевказаних документів з метою встановлення істини по даному факту, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні зазначено, що 25.10.2015 року на виборчій дільниці с. Двірець № 180351 Житомирського району член комісії від партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проголосувавши один раз під час виборчого процесу, о 20 год. 55 хв. здійснила вкидання ще одного пакету бюлетенів після закриття виборчої дільниці, і тим саме порушила вимоги виборчого процесу, проголосувавши двічі.
Крім того, слідчий зазначив, що у своїй заяві ОСОБА_6 вказала про те, що ОСОБА_5 , проголосувала за себе під час виборчого процесу, а після закриття виборчої дільниці, здійснила вкидання ще одного пакету бюлетенів за свого чоловіка.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що враховуючи ту обставину, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей та документів з їх вилученням, неможливо отримати необхідну для досудового розслідування документацію, в якій містяться відомості, які мають суттєве значення для з`ясування всіх обставин справи та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою перевірки вищевказаних списків виборців та корінців від бюлетнів на факт дворазового голосування ОСОБА_5 необхідно провести їх вилучення з метою проведення почеркознавчої експертизи та для подальшого використання їх як доказу.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам СКР Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розоташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: списки виборців та корінці від виборчих бюлетенів (контрольні талони) обласних депутатів, сільських селищних голів, сільських селищних депутатів та районних депутатів, по виборчій дільниці с. Двірець № НОМЕР_1 .
Надати дозвіл на вилучення оригіналів вищевказаних документів з метою встановлення істини по даному факту, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 19.11.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1