Справа № 350/1458/15-к
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
05 листопада 2015 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_4
та потерпілго ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричининенні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим помирилися, обвинувачений відшкодував йому спричинену злочинними діями моральну шкоду.
Вислухавши учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання на даному етапі кримінального провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Отже закриття кримінального провадження у стадії підготовчого засідання є правом а не обов"язком суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За визначенням ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Вислухавши учасників процесу суд у підготовчому засіданні без дослідження доказів не має можливості прийняти рішення про те, чи ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений саме ст. 125 ч.1 КК України, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення, а тому не вбачає підсав для закриття провадження у справі у процесі підготовчого засідання.
За таких обставин суд приходить до висновку що у задоволенні клопотання про закриття провадження у підготовчому засіданні слід відмовити та призначити судовий розгляд з таких підстав.
Кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для закриття провадження на даний час відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і підстави для його обрання на даний час відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовити, оскільки воно на даному етапі провадження є передчасним.
Справу прийняти до розгляду рожнятівського районного суду.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду на 11:00 годин 16 листопада 2015 року, з викликом учасників процесу.
Зобов"язати сторони кримінального провадження подати суду усі передбачені законом докази, що мають значення для прийняття рішення.
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1