ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №І-Н-2-10

18 лютого 2010 року м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В. при секретарі: Малашевської І.В. з участю прокурора:ОСОБА_1 захисника:Нагорної Т.І. законного представника:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в м.Радомишлі кримінальну справу про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та жительки с.Мирне Радомишльського району Житомирської області,українки,громадянки України,учениці ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2009 року, біля 21 години, малолітня ОСОБА_3, разом з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до продуктового кіоску «Надія», розташованого в с.Потіївка Радомишльського району, відігнули металевий лист на вікні кіоску, і через зроблений отвір скоїли крадіжку з кіоску: 65 жувальних гумок, 4 пачки соку, 15 шоколадних батончиків, 1.5 кг тістечок, 0.5 кг цукерок «Льодяники», та гроші в сумі 150 гривень, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 297 гривень 35 коп.

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 суду показала, що

24.11.2009 року, вона разом з ОСОБА_4 підійшли до кіоску «Надія», разом вони відігнули метал на вікні кіоску, і через отвір викрали гроші, жувальні гумки, сік, цукерки та батончики.

Крім показань ОСОБА_3, її винуватість підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_6, яка показала суду, що її дочка розповідала їй про крадіжку з кіоску, дочка пообіцяла їй більше крадіжок, не вчиняти, сама докладе зусиль, щоб здійснювати нагляд за її поведінкою та навчанням.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка показала суду, що

25.11.2009 року,вона прибула до свого кіоску,і побачила,що метал на вікні відігнутий, а в кіоску на полу розкинуті продукти,і були викрадені гроші.

Показаннями свідка ОСОБА_7 оголошених та досліджених в судовому засіданні,з яких видно,що 25.11.2009 року,вона прийшла на роботу в кіоск «Надія»,і побачила,що вікно відчинене,а на ЗЄМІ лежать товари. В кіоску на полу також були розкидані товари, з кіоску були викрадені гроші та продукти. (а.с.44) .

Як видно з протоколу огляду від 25.11.2009 року, в приміщені Радомишльського РВ, в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в карманах одягу були виявлені та вилучені 112 гривень 31 коп., шоколадний батончик,цукерки «Льодяники»,жувальні гумки,викрадених ними з кіоску «Надія».(а.с.07)

Матеріалами огляду та прилучення до справи в якості речових доказів та самими речовими доказами:112 гривень 31 коп., шоколадним батончиком,цукерками «Льодяники»,жувальними гумками,викрадених кіоску «Надія», (а. с. 36-37)

За місцем навчання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони.(а.с.14-15).

Кримінальна справа відносно малолітньої ОСОБА_3 Лю6ові Леонідівни закрита,що стверджується постановою слідчої Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області від 23.01.2010 року, оскільки ОСОБА_3 на момент вчиненння наведеного діяння,не досягла віку,тобто 14-ти років,з якого наступає кримінальна відповідальність,тому суд застосовує до неї примусові заходи виховного характеру.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.7-3,9,447,448, КПК України, ст..ст.97 , 105 ч.5 КК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 02 . 01. ІНФОРМАЦІЯ_3, направити до спеціальної навчально-вихевної установи для дітей та підлітків,а саме:в професійне училище соціальної реабілітації,строком на ДВА роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирське області через Радомишльський районний суд на протязі семи діб часу її оголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_8.