Єдиний унікальний номер 1-133/2011
Номер провадження 1/2408/3914/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Симик І.М., та прокурорі Дмитращук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, не одружений, раніше судимий: 26.02.1997 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 117 ч.3, 118 ч.2, 206 ч.2, 42 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 9 років, в силу ст.89 КК України, судимість на теперішній час не погашена;

09 березня 2011 року першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч.1 КК України до 6 місяців арешту, -

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наприкінці весни 2010 року, перебуваючи в с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, на полі побачив три дикоростучі зелені кущі коноплі. Після чого, ОСОБА_1, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії речовини і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, зірвав руками з стебел вищевказаних кущів, гілки з листям та забрав їх до будинку, за адресою свого місця проживання. Вдома, того ж дня, ОСОБА_1 заніс гілки з листям коноплі у кухню вищевказаного будинку, де зірвав з них листя, розстелив їх на газету та сховав за пічку, щоб вони підсохли, а гілки викинув в смітник. Через кілька днів, ОСОБА_1 подрібнив вже підсохлі листя коноплі за допомогою ножниць. Одержану наркотиковмісну речовину ОСОБА_1 загорнув у два паперові згортки та почав незаконно зберігати їх при собі для власного вживання без мети збуту.

В період часу, з кінця весни до жовтня місяця 2010 року, ОСОБА_1, викурив невизначену вагу виготовленого ним наркотичного засобу, який знаходився в одному із двох паперових згортків, а другий паперовий згорток з наркотичним засобом ОСОБА_1 постійно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

2січня 2011 року, в обідній час, ОСОБА_1, зберігаючи при собі наркотичний засіб, вийшов з дому та приїхав маршрутним транспортом з с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області на зупинку «Дріждзавод» м. Чернівці. Того ж дня, 02 січня 2011 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 приїхав громадським транспортом, а саме тролейбусом №5, з вул. Головної на залізничний вокзал ст. Чернівці, що по вул. Гагаріна, 38, м. Чернівці, зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту до 09 годин 45 хвилин 03 січня 2011 року.

3січня 2011 року, приблизно о 09 годині 45 хвилин, під час несення служби по охороні громадського порядку на пероні залізничного вокзалу ст. Чернівці - Центральна, що по вул. Гагаріна 38 м. Чернівці, працівниками міліції ЛВ на ст. Чернівці, був затриманий і доставлений в адміністративне приміщення ЛВ на ст. Чернівці громадянин ОСОБА_1 В приміщенні ЛВ на ст. Чернівці, в присутності понятих, у громадянина ОСОБА_1, під час його особистого огляду, з правої передньої кишені штанів, в яких він був одягнутий, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-Х, від 17 січня 2011 року являється наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані склала 5,2 грама. Даний наркотичний засіб згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770, від 6 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів /таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»/. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 вищевказаний наркотичний засіб він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у предявленому йому обвинуваченні по ст. 309 ч. 1 КК України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив суду обставини викладені в обвинуваченні. Крім того, просив не досліджувати докази по справі, які ним не оспорюються. Зміст ст. 299 КПК України йому зрозумілий.

Не зважаючи на повне визнання вини підсуднім, його вина підтверджується іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується негативно, не перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психоневрологічній лікарні, про те перебуває на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері. Згідно акту наркологічної експертизи № 5 від 12.01.2011 року ОСОБА_1 не страждає наркоманією, а страждає алкоголізмом. Примусового лікування від наркоманії не потребує, про те потребує примусового лікування від алкоголізму.

Також, суд враховує обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, а саме щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особу винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки позбавлення волі є тією мірою покарання необхідною для виправлення та перевиховання підсудного.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Судові витрати по справі, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів № 7 - ХЕ 17.01.2001 року в сумі 386 грн. 64 коп. підлягають стягненню з засудженого.

Речові докази по справі канабіс вагою 5 грам, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Чернівці слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань за даним вироком та за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2011 року, повністю зарахувавши відбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2011 року і остаточно призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання чинності вироку суду по даній справі змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області, взявши його під варту з залу суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня проголошення даного вироку, тобто з 15 серпня 2011 року зарахувавши в строк відбуття його покарання частково відбуте ним покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2011 року із розрахунку: одному дню позбавлення волі, відповідає один день арешту.

Речові докази канабіс вагою 5 грам, що знаходяться в каморі зберігання речових доказів ЛВ на станції Чернівці - знищити..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів № 7 - ХЕ 17.01.2001 року в сумі 386 грн. 64 коп..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун