Справа №727/220/13-к
Провадження №1-кс/727/443/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

заступник начальника СВ СУ УМВС

України в Чернівецькій області - Калінін О.Ю.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції Калініна О.Ю. про проведення обшуку житла по матеріалам досудового розслідування № 0000269 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції Калінін О.Ю., з клопотанням, яке погоджено з начальником відділу прокуратури Чернівецької області Чернушка А., про проведення обшуку житла та інших володінь ОСОБА_3

Згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, вбачається, що з жовтня 2012 року по лютий 2013 року ОСОБА_4, під приводом продажу автомобіля "Опель Омега", який зареєстрований в республіці Польща, заволодів коштами ОСОБА_5 в сумі 2500 доларів США, під приводом продажу автомобіля "Фольксваген Пасат", який зареєстрований в республіці Польща, повторно, заволодів коштами ОСОБА_6 в сумі 2500 доларів США, також під приводом продажу автомобіля "Опель Калібра", який зареєстрований в республіці Польща, повторно, заволодів коштами ОСОБА_7 в сумі 3300 доларів США та під приводом продажу автомобіля "Опель Вектра", який зареєстрований в республіці Польща, повторно, заволодів коштами ОСОБА_8 в сумі 2500 доларів США.

05.03.2013 року відомості про вказані події були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказує, що є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 можуть зберігатись речі та предмети, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме гроші отримані за продаж автомобілів, підроблені документи на автомобілі, комп'ютерна техніка на якій виготовлялись підроблені документи. З метою відшукання майна, яке було здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення, просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вбачається, що з жовтня 2012 року по лютий 2013 року ОСОБА_4, під приводом продажу автомобіля "Опель Омега", який зареєстрований в республіці Польща, заволодів коштами ОСОБА_5 в сумі 2500 доларів США, під приводом продажу автомобіля "Фольксваген Пасат", який зареєстрований в республіці Польща, повторно, заволодів коштами ОСОБА_6 в сумі 2500 доларів США, також під приводом продажу автомобіля "Опель Калібра", який зареєстрований в республіці Польща, повторно, заволодів коштами ОСОБА_7 в сумі 3300 доларів США та під приводом продажу автомобіля "Опель Вектра", який зареєстрований в республіці Польща, повторно, заволодів коштами ОСОБА_8 в сумі 2500 доларів США.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатись речі та предмети, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Суд, враховуючи встановлені обставин, з метою відшукання речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 в домоволодінні свого батька ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та фіксації відомостей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000269.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

.