Справа № 167/1500/15-к
Провадження №1-кс/167/135/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 08.12.2015 року
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_4 , -
В період з 11 год. 11.10.2015 по 13 год. 20 хв. 12.10.2015 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли в середину приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно, вчинили крадіжку чужого майна, а саме: золотих виробів, грошових коштів в сумі 2400 ( дві тисячі чотириста ) доларів США, ноутбука марки «Acer» , фотоапарата марки «Nikon», з наявною у ньому флеш-картою «Transcend», розміром 2 Гб , бінокль чорного кольору з написом «USSR», а також зброї , а саме: мисливської 2-х ствольної рушниці 12 калібру, марки ІЖ-58 МА № НОМЕР_1 , мисливської рушниці 153, 12 калібру № НОМЕР_2 , мисливської нарізної рушниці марки «Marlin-925», калібру 22 LR, № НОМЕР_3 , набоїв 5,6 мм, в кількості 100 шт., оптичний приціл ВСА 3х9, що належить її чоловікові ОСОБА_6 , привласнили вищевказане майно, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму близько 150 000 ( сто п`ятдесят) тисяч гривень.
В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду місця події, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, за адресою АДРЕСА_1 (місце події), а саме:
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 08 години 00 хвилин 10 жовтня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року, перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
1.Надати (забезпечити) заступнику начальника слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст..ст. 40,41 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, за адресою АДРЕСА_1 (місце події), а саме:
у період часу з 08 години 00 хвилин 10 жовтня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року , що перебуває у володінні :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ;
-Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код. ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код. ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
3. Строк дії ухвали 30 днів.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: