Справа № 629/5183/14-к
Номер провадження 1-кп/629/285/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001886 від 23.08.2014р. за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 надійшло клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001886 від 23.08.2014р. у відношенні ОСОБА_5 , за підозрою за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 21 серпня 2014 року близько 20 годин знаходилась разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_7 за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 . Під час сварки, виниклої на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_7 у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , нанесла останньому не менше 58 ударів в область грудної клітини, обличчя, кінцівок. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження, а саме: голови і обличчя: забитої рани на слизовій оболонці нижньої губи зліва відповідно 1-3 зубам; синців в правій окологлазничній області з переходом в праву щелепо-орбігальну область, на лобі зліва з переходом в ліву окологлазничну область, на лобі в центрі, на підборідді в центрі, на верхній губі справа відповідно 2-4 зубам, в області завитка правої вушної раковини, в області завитка і протівозавітка лівої вушної раковини, на передній поверхні шиї в нижній третині, на лівій бічній поверхні шиї в нижній третині; садна в лівої скроневої області, на лобі зліва на відстані 4 см від лівої надбрівної дуги і на 2,6 см від умовно-серединної лінії, на лобі в центрі, на лобі зліва на відстані 1 см від лівої надбрівної дуги, в лівої нідочноямкової області, на спинці носа в центрі, на облямівці нижньої губи зліва і в центрі, на лівій і правій щоці на всьому протязі, тупа травма тулуба у вигляді: повного поперечного перелому тіла грудини; повних поперечних переломів 3-4 ребер по середньо-ключичній лінії справа, повного поперечного перелому 5 ребер по передньо-пахвовій лінії справа, повного поперечного перелому 9 ребер по околопозвоночной лінії, повного криво-поперечного перелому 11 ребра по околопозвоночной лінії, повних поперечних переломів 3-5 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, повних криво-поперечних переломів 6-8 ребер зліва по пахвовій лінії з пошкодженням прістеночной плеври; синців на передній поверхні грудної клітки в області підстави грудини, в підключичної області справа і зліва, по пахвовій лінії зліва в області проекції 5-8 ребер; кінцівок: синців на правому плечі по передній поверхні в нижній і середній третині, по зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, на всьому протязі правого передпліччя по розгинальній поверхні, по тильній поверхні правої кисті в області кісток зап`ястя, по передній поверхні лівого плеча в нижній, середній і верхній третині, по розгинальній поверхні лівого передпліччя на всьому протязі, по тильній поверхні лівої кисті в області кісток зап`ястя, по тильній поверхні лівої кисті в області основних фаланг 2-3 пальців, по передній поверхні лівого коліна, на лівій гомілці у верхній і середній третині, по передній поверхні правої гомілки у верхній і середній третині; садна по розгинальній поверхні правого передпліччя в області ліктьового суглоба, по розгинальній поверхні лівого передпліччя в області ліктьового суглоба, по передній поверхні лівого стегна у верхній третині, по внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині, по передній поверхні лівого коліна, по передній поверхні лівої гомілки у верхній і середній третині, по зовнішній поверхні лівого гомілковостопного суглоба, по передній поверхні правого коліна, по зовнішній поверхні правої гомілки в середній і верхній третині, по зовнішній поверхні правого гомілковостопного суглоба, що підтверджується проведеною судово-медичною експертизою за №1 76-ЛЗт/14 від 05.1 1.2014.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 участі у судовому розгляді не приймає, оскільки характер психічного захворювання перешкоджає цьому.

Винуватість ОСОБА_5 у фактично скоєному діянні повністю доводиться сукупністю доказів, які досліджені у ході судового розгляду:

- протоколом огляду місця події та трупу від 22 серпня 2014 року, з якого вбачаєтьс , що за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений труп гр-на ОСОБА_7 с численними забиттями, та фотознімками до протоколу. ( а.с.46-60)

- слідчим експериментом за участі ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 від 25.08.2014р., в ході якого ОСОБА_5 пояснила про обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; ( а.с.67-69);

- висновком судово-медичної експертизи за №300-Л3/14 від 16.09.2014р. про наявність тілесних ушкоджень;(а.с.81)

- висновком судово-медичної експертизи за №176-Л3т/14 від 05.11.2014р. про наявність тілесних ушкоджень;(а.с.82-85)

- висновком судово-медичної експертизи за №414-Л3т/14 від 17.11.2014р. про наявність тілесних ушкоджень;(а.с.86-88)

- актом судово-психіатричного експерта №995 від 31.10.2014р.(а.с.93-95)

Суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 , підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого.

Суд вважає доведеним факт вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , а також те, що остання є суспільно небезпечною внаслідок її психічного стану.

В ході проведення досудового слідства проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу від 31.10.2014 відносно ОСОБА_5 , згідно висновків якої ОСОБА_5 в даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу у формі синильної деменції. По своєму психічному стану не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період часу, до якого відноситься правопорушення, ОСОБА_5 знаходилася в стані вищезгаданого психічного захворювання, при якому не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. По своєму психічному стану ОСОБА_5 в даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення у стані неосудності.

Частиною 2 ст.19 КК України встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру, визначені в ст. 94 КК України.
Згідно ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Дослідивши докази кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, психічний стан ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаної особи заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням, а доводи захисника про відмову у задоволені клопотання прокурора, суд до уваги не бере, так як захисником не надано суду доказів, що ОСОБА_5 не є суспільно небезпечною для суспільства та інших осіб, які її оточують.
Керуючись ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 512,513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1