Справа № 591/5984/15-к
Провадження № 1-кс/591/1516/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до зазначених документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000328 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України .

В ході розслідування встановлено, що у засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 , цукровий діабет (2 тип інсулінозалежний, середнього ступеню тяжкості, субкомпенсований), у зв`язку з чим він з 11.11.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у медичній частині вищевказаної виправної установи, 09.12.2014 року у нього погіршився стан здоров`я.

За результатами медичного огляду у медичній частині виправної установи хворому був поставлений діагноз у вигляді гострої судинної недостатності та порушення мозкового кровообігу, а 10.12.2014 року його госпіталізовано до КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У даному лікувальному закладі засуджений ОСОБА_4 перебував до 12.12.2014 року та цього ж дня був виписаний в умовно задовільному стані з діагнозом: інфаркт головного мозку з ураженням правих відділів мосту головного мозку (від 09.12.2014 року) з легким лівобічним геміпарезом, помірним вестибуло-атактичним синдромом; артеріальна гіпертензія 2 ст., дуже високого ризику; дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст., змішаного ґенезу (гіпертонічна, атеросклеротична, діабетична), в стадії субкомпенсації, лікворо-динамічні розлади.

За зверненням керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , 25.12.2014 року лікарською комісією проведено комісійний огляд засудженого ОСОБА_4 в умовах медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За його результатами хворому встановлено основний діагноз у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії 2-3 (судинного ендокринного ґенезу); інфаркту головного мозку (09.12.2014 року) в ділянці стовбуру з вираженим лівобічним геміпарезом, зі значним порушенням статики та динаміки, а також супутні діагнози у вигляді ішемічної хвороби серця, кардіосклероз діфузний, СН 1; ФК-2; гіпертонічної хвороби 2 ст., високого ризику; цукрового діабету 2 типу, вторинноінсулінозалежного, середньої тяжкості в стадії субкомпенсації; хронічного гастродуоденіта, в стадії нестійкої ремісії; хронічного холециститу в стадії нестійкої ремісії; хронічного панкреатиту, в стадії нестійкої ремісії; жирового гепатозу; незрілої катаракти обох очей.

Комісією зроблено також висновок про те, що постановлений діагноз співпадає з діагнозом визначеним підпунктом 2 пункту 7 «геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та пара парези з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, трофічними порушеннями, вираженим акінетикоригідним синдромом» Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, що є додатком до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним наказом міністерств юстиції та охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572.

У подальшому, на підставі постановленого комісією діагнозу і наданого висновку та у відповідності до вищевказаного Порядку, 29.12 2014 року проведено медичний огляд засудженого спеціальною лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Висновок зроблений даною спеціальною лікарською комісією був ідентичним висновку за результатами комісійного обстеження засудженого ОСОБА_4 фахівцями територіальних закладів МОЗ щодо відповідності наявного у останнього захворювання одному із захворювань, передбачених підпунктом 2 пункту 7 Переліку захворювань.

В результаті цього, за внесеним адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотанням, ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 31.12.2014 року, у відповідності до вимог ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539, підпункту 2 пункту 7 вищевказаного Переліку захворювань, прийнято рішення про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку з його захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Після набрання ухвалою суду законної сили 09.01.2015 року ОСОБА_4 був звільнений з виправної установи.

Разом з тим, досудовим слідством встановлено, що представлена з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 медична документація засудженого ОСОБА_4 не дозволяє підтвердити чи спростувати наявність у нього захворювання у вигляді глибокого геміпарезу, що відповідає підпункту 2 пункту 7 Переліку захворювань («геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, трофічними порушеннями, вираженим акінетикоригідним синдромом»).

Крім того, в медичній документації хворого, висновках комісії фахівців територіальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_8 та спеціальної лікарської комісії відсутні будь-які об`єктивно підтверджені дані про те, що діагностований у засудженого ОСОБА_4 виражений лівобічний геміпарез мав ознаки розповсюджених розладів чутливості, розладів функцій тазових органів, трофічних порушень, вираженого акінетикорігідного синдрому.

Інформація про такі ознаки відсутня і в медичній документації хворого ОСОБА_4 у госпісі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » товариства ІНФОРМАЦІЯ_10 , де хворий перебуває з 09.01.2015 року з діагнозом у вигляді цукрового діабету, дисциркуляторної енцефалопатії 3 ступеню, залишкових явищ церебровоскулярної хвороби з лівостороннім геміпарезом.

Крім того, в порушення п. 2 розділу 6 вищевказаного Порядку, проведеному 29.12.2014 року спеціальною ІНФОРМАЦІЯ_11 медичному огляду засудженого ОСОБА_4 не передувало обов`язкове лікування останнього в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я в межах строків, адекватних для лікування наявного у ОСОБА_4 захворювання, у тому числі з урахуванням погіршення стану його здоров`я після 12.12.2014 року.

Таким чином, внаслідок складання службовими особами спеціальної лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 підробленого висновку від 29.12.2014 року про медичний огляд засудженого, проведено незаконне звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі та залишився невиконаним вирок ІНФОРМАЦІЯ_12 від 31.07.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі.

На даний час по кримінальному провадженню необхідно отримати матеріали судової справи ІНФОРМАЦІЯ_7 , у ході якої засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у зв`язку з його захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання (справа № 592/13714/14-к; провадження № 1-в/592/1394/14). У вказаній справі містяться клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби, подане начальником установи виконання покарань, копії матеріалів особової справи засудженого, висновок лікарської комісії та інші документи, що стали підставою для прийняття рішення судом. Тобто у вказаних матеріалах міститься подані до суду офіційні документи із внесеною до них недостовірною інформацією.

Наявні у матеріалах вказаної справи документи необхідні для проведення подальших почеркознавчих експертиз на предмет наукового підтвердження ідентифікації особи, якою вони підписані (виконані).
Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, не може бути отримана іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу та вилучення судової справи. Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Але слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналу судової справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС прокуратури Сумської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа № 592/13714/14-к; провадження № 1-в/592/1394/14), у ході якої засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у зв`язку з його захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, з можливістю отримання належним чином завірених копій (вилучення оригіналу справи здійснити тільки з дозволу голови суду).

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1