26.01.2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгорода Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого, але згідно Закону України «Про амністію» звільнений від покарання, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
21 серпня 2009 року близько ОСОБА_5 , перебуваючи на площі Шевченка в м. Києві, у невстановленої слідством особи, що назвалась ОСОБА_6 , для власного вживання без мети збуту, придбав два медичні шприци одноразового використання з наркотичною речовиною, яку на транспорті загального користування перевіз до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2 , де залишив на зберігання з метою у подальшому вжити даний наркотичний засіб самостійно.
21 серпня 2009 року близько 23 години працівниками міліції під час відпрацювання
Вишгородського району за письмовою згодою господаря квартири ОСОБА_7 було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , під час якого у присутності понятих було виявлено та вилучено наркотичну речовину, яку зберігав ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №1351/х від 02.09.2010р., рідина коричневого кольору,
представлена у медичних шприцах одноразового використання ємкістю відповідно 10 мл. та 2 мл. Міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Визначена маса наркотичного засобу в рідині об`ємом 2,6мл. та 2,0мл. у перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,2618гр. та 0,2014гр.
Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю, обставини вчиненого злочину підтвердив, - пояснив, що придбав наркотичну речовину для власного вживання.
Заслухавши думку підсудного, висновок прокурора, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту - діяння, яке кваліфікується за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставинами, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає визнання підсудним вини у вчиненні злочину та щире каяття у вчиненому.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.321,323 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання - два роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він на протязі двох років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
-періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, навчання.
Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 0460, МФО 821018, УДК у Київській області) 57,52грн., 345,14грн., 345,18грн., а всього 747 гривень 84 копійки - за експертні роботи від 26.08.2009р., 02.09.2009р.
Речові докази: два медичні шприці одноразового використання ємкістю відповідно 10 мл. та 2 мл., в яких містяться особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - опій (ацетильований), визначена маса наркотичного засобу в рідині об`ємом 2,6мл. та 2,0мл. - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через районний суд протягом 15 діб.