Справа № 467/1886/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2013 року за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12.07.2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 28 днів, призначених відповідно до вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2013 року скорочено на половину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та з 19.04.2014 року обчислюється новий строк покарання - 1 рік 07 місяців 14 днів відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році».

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ВК-83 звернулась до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що 03.12.2015 року з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2013 року за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12.07.2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 28 днів, призначених відповідно до вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2013 року скорочено на половину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та з 19.04.2014 року обчислюється новий строк покарання - 1 рік 07 місяців 14 днів відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи та заяву засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2013 року за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12.07.2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 28 днів, призначених відповідно до вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2013 року скорочено на половину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та з 19.04.2014 року обчислюється новий строк покарання - 1 рік 07 місяців 14 днів відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Початок строку відбування покарання 02.12.2013 року. Кінець строку покарання: 03.12.2015 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе наступним чином: допустив одне порушення вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має одне заохочення.

Через особисту неорганізованість засуджений не завжди сумлінно ставиться до виконання передбачених законом вимог персоналу установи.

Засуджений уникає виконання робіт із благоустрою установи. Суспільної необхідності у їх виконанні не вбачає.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення».

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 158 КВК Україниадміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 , строком 12 місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в міліції (поліції) 2 рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1