печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання залучення захисника для розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування ,

В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 подано клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000640 від 14.04.2015р. за підозрою ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання призначено до розгляду на 27 серпня 2015 року. В судове засідання захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, направили повідомлення про неможливість прибуття, пов`язаного з розглядом іншим справ та відпусткою.

Розгляд клопотання було відкладено на 03 вересня 2015 року з метою забезпечення участі обраного підозрюваним захисника.

В судове засідання адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не з`явились. Причини неявки адвокат ОСОБА_7 не повідомив, від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання у зв`язку з щорічною відпусткою.

При обговорення питання про можливість розгляду клопотання у відсутність захисників підозрюваного ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки обрані підозрюваним адвокати явно затягують вирішення поданого клопотання, при цьому його розгляд без участі захисника є неможливим.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали клопотання, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Згідно ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В даному випадку слід врахувати те,що підозрюваним самостійно залучено захисника, а розгляд клопотання про проведення спеціального досудового розслідування не є невідкладною процесуальною дією, під час якої застосовуються положення ст. 53 КПК України.

За викладених обставин підстави для залучення захисника в порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу» в даний час відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,53, 297-3 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора в залученні захисника підозрюваному ОСОБА_6 для розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1