Справа № 1-в/755/219/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

раніше засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 березня 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75.76, КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

встановив:
20 березня 2009 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України вказаним вироком суду його звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, за умови виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

В клопотанні інспектора КВІ Дніпровського району м. Києва вказується, що за час перебування на обліку раніше засуджений ОСОБА_5 показав себе з посередньої сторони, на реєстрацію до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва не з`явився 06 липня 2009 року без поважних причин, за що йому 08 липня 2009 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження, а також не з`явився на реєстрацію 03 серпня 2009 року та 11 жовтня 2010 року, у зв`язку з тим, що знаходився на роботі. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоював.

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

Іспитовий строк закінчився 20 вересня 2010 року.

Заслухавши думку інспектора КВІ, яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, думку засудженого, який запевнив, що ніколи не стане на злочинний шлях, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Як вбачається з довідки УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, у кримінальній справі за ч.2 ст.286 КК України постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2010 року відносно ОСОБА_5 була застосована міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а постановою Дніпровського районного суду м. Києва дана міра запобіжного заходу була змінена на підписку про невиїзд.

Будь-які інші відомості стосовно даних обставин в матеріалах клопотання відсутні.

Таким чином, суд вважає, що клопотання інспектора КВІ Дніпровського району м.Києва задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва від 27 травня 2015 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 20 березня 2009 року.
Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: