ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
25.11.2010 г. Дело №1-624
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Кошурко Р.В.
защитника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящий в гражданском браке, не работающий, судимый: 24.02.1994 г. Центральным р/с г. Николаева по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, 42 УК Украины (1960 года) к 4 годам лишения свободы; 04.12.1997 г. Корабельным р/с г. Николаева по ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 193, ч. 1 ст. 145, 42 УК Украины (1960 года) к 5 годам лишения свободы; 08.11.2001 г. Заводским р/с г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы; 08.07.2003 г. Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 22.05.2007 г. Заводским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 03.06.2010 года Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4
2.шеремет юрий николаевич, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, состоящий в гражданском браке, не работающий, судимый: 23.03.2004 г. Ленинским р/с г. Николаева по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 24.06.2004 г. Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 27.02.2008 г. Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, постановлением Казанковского р-го суда Николаевской области от 29.12. 2009 г. неотбытая часть наказания 1 год 10 месяцев 20 дней заменена на исправительные работы с удержанием 20% заработка в доход государства (наказание не отбыто),
проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_10, Россия, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостой, не работающий, судим 28.04.09 г. Ленинским р/с г. Николаева по ч. 1 ст. 186 УК Украины к штрафу 850 гривен; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_12 В, кв. 127.
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гражданин Украины, образование: средне-специальное, холостой, не работающий, ранее не судим, проживает : ІНФОРМАЦІЯ_14.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.
В ночь с 06 03.2010 года по 07.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_2, находящегося возле жилого дома № 8 по ул. Казарского, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомагнитолу фирмы «Blaupunkt», стоимостью 850 гривен, аккумулятор фирмы «Торнадо 6СТ60», стоимостью 450 гривен, чем причинили ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен.
В период времени с 22 час. 00 мин. 07.03.2010 года по 08 час. 00 мин. 08.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_10, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_3, находящегося возле второго подъезда дома № 11 по ул. Нагорная в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор фирмы «ОСОБА_2 А60», стоимостью 400 гривен, чем причинили ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ночь с 07 03.2010 года по 08.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, и ОСОБА_12, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_4, находящегося возле второго подъезда дома № 52 по ул. Апрельской в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор фирмы «Westa», стоимостью 380 гривен и автомобильный под-локотник, стоимостью 140 гривен, с паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_13, материальной стоимости не представляющий, чем причинили ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 520 гривен.
В период времени с 16 час. 00 мин. 13.03.2010 года по 10 час. 00 мин. 14.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 , имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра трейлера, г.н. НОМЕР_5, который ОСОБА_15 использует в качестве хранилища), расположенного на территории гаражного кооператива «Темп-2», по ул. Свиридова 2 в г. Николаева, используя имеющуюся у ОСОБА_6 отмычку, окрыли замок двери трейлера и проникли в помещение данного трейлера, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_16, а именно:
- детские ходунки, стоимостью 250 гривен;
- детский набор «Разборная Кухня», стоимостью 250 гривен;
- набор пластмассовых рыцарей, стоимостью 400 гривен;
- 10 баллонов с пеной «Рука Спайдермена», стоимость одного баллона 20 гривен, общей стоимостью 200 гривен;
- пакет с мягкими игрушками в количестве 10 штук, общей стоимостью 1000 гривен;
- стационарный газовый баллон, стоимостью 150 гривен;
- переносной фонарь, стоимостью 80 гривен;
- игровые нарды, стоимостью 50 гривен;
чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 2380 гривен.
В ночь с 14 03.2010 года по 15.03.2010 года (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_12, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_6, расположенного возле четвертого подъезда жилого дома № 134 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери и замка багажника автомобиля, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор фирмы «ВOX», стоимостью 450 гривен и набор инструментов, стоимостью 200 гривен, чем причинили ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 650 грн.
В период времени с 22:00 часов 15.03.2010 г. до 04:30 часов 16.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_7, расположенного дворе дома № 21-Б по пр. Мира в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомагнитолу фирмы «Sony-MP3», стоимостью 499 гривен и 25 коробок кондитерских изделий, общим весом 82 кг. 300 грамм, на общую сумму 1593 грн. 20 коп., чем причинили ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 2092 грн. 20 коп.
15.03.2010 года в период времени с 03 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_8, расположенного во дворе дома № 14-А по пр. Мира в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор фирмы «Dominator», стоимостью 480 гривен, чем причинили ОСОБА_22 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В период времени с 15 час. 00 мин. 20.03.2010 года по 20 час. 00 мин. 22.03.2010 года (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено) ОСОБА_7, находясь возле дома № 28-Б по ул. Олейника в г. Николаеве, имея умысел на похищение чужого имущества, из оставленного без присмотра автомобиля «Nissan - Premiera» г.н. 654 69 НІ, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, действуя повторно, тайно похитил автомагнитолу «Pioneer» DEH 2920 MP, стоимостью 600 гривен, радиостанцию «Титан» ТН-101, стоимостью 650 гривен, и автомобильный аккумулятор, стоимостью 500 гривен, чем причинил ОСОБА_23 материальный ущерб на общую сумму 1750 гривен.
После этого в ночь с 20.03.2010 года по 21.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_10, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_9, расположенного возле первого подъезда дома № 3-А по ул. Казарского в г. Николаеве, путем свободного доступа, с багажника вышеуказанного автомобиля, тайно похитили пылесос марки «Philips», стоимостью 489 гривен и принтер марки «НР F300», стоимостью 511 гривен, чем причинили ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
В ночь с 20 03.2010 года по 21.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_10, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_10, расположенного возле жилого дома № 1/5 по ул. Казарского в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомагнитолу «JVC KD- G612», стоимостью 300 гривен с консолью для автомагнитолы, стоимостью 75 гривен, автомобильную аптечку «Жигули», стоимостью 40 гривен, углекислотный огнетушитель стоимостью 80 гривен, коробку пластмассовую с автомобильными ключами, стоимостью 235 гривен, чем причинили ОСОБА_25 материальный ущерб на общую сумму 730 грн.
В период времени с 20 час. 30 мин. 21.03.2010 года по 08 час. 30 мин. 22.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля ИЖ 412 г.н. НОМЕР_11, расположенного возле дома № 9 по ул. Гмырева в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери и замка багажника, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитил автомобильный аккумулятор «Исток», стоимостью 400 гривен и автомагнитолу, стоимостью 200 гривен, чем причинил ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
В период времени с 12 час. 00 мин 22.03.2010 года по 07 час. 00 мин. 23.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_12 и ОСОБА_10, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_12, расположенного во дворе дома № 52 по ул. Апрельской в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор фирмы «Mutlu», стоимостью 450 гривен, чем причинили ОСОБА_27 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В период времени с 21:00 часов 27.03.2010 г. до 11:00 часов 28.03.2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_13, расположенного у торца дома № 220 по ул.Кирова в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор «Mutlu 75» стоимостью 650 гривен, чем причинили ОСОБА_28 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В марте 2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_14, расположенного у второго подъезда дома №124-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили освежитель воздуха, материальной ценности не представляющий и автомобильный аккумулятор «Maraton», стоимостью 450 гривен, чем причинили ОСОБА_30 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В тот же день ОСОБА_6 определил объектом своего преступного посягательства колеса автомобиля НОМЕР_14, которые решил похитить через некоторое время, т.к. в багажнике его автомобиля НОМЕР_15 не было места.
В конце марта 2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_7 действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_12, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля «Mercedes-Benz 190E», г/н М484YT90, расположенного во дворе жилых домов № 134-А и 132-Б по ул. Космонавтов в г. Николаеве, путем взлома замка багажника вышеуказанного автомобиля, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили алюминиевую канистру, объемом 20 литров, стоимостью 100 гривен, 3-х литровую пластиковую бутылку с подсолнечным маслом, стоимостью 40 гривен, пластиковый чемодан «Jony&Vair» с набором автомобильных инструментов, стоимостью 800 гривен, чем причинил ОСОБА_31 материальный ущерб на общую сумму 940 грн.
В неустановленное в ходе следствия время, ОСОБА_6, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение колес автомобиля НОМЕР_14, расположенного у второго подъезда дома №124-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, путем демонтажа, с помощью имеющихся в багажнике своего автомобиля НОМЕР_15 домкрата и ключа, тайно похитил пять колес в сборе (четыре основных колеса и запасное), фирмы «Росава 13"», стоимость одного колеса составляет 335 гривен, общей стоимостью 1675 гривен, а так же домкрат стоимостью 100 гривен и набор ключей, стоимостью 150 гривен, чем причинил ОСОБА_30 материальный ущерб на общую сумму 1925 гривен.
В марте 2010 года, (точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_12, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_16, расположенного во дворе дома № 124-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитили автомобильный аккумулятор стоимостью 600 гривен, чем причинили ОСОБА_32 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В марте 2010 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_6, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_17, расположенного во дворе дома № 140-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитил автомагнитолу «Pioneer DEH P5900MP», стоимостью 909 гривен и набор инструментов, стоимостью 300 гривен, чем причинил ОСОБА_33 материальный ущерб на общую сумму 1209 гривен.
В марте 2010 года, в ночное время, точную дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_6, действуя повторно, имея умысел на похищение имущества с оставленного без присмотра автомобиля НОМЕР_18, расположенного во дворе жилого дома № 1-Б по ул. Ноябрьской в г. Николаеве, путем взлома замка водительской двери, с помощью имеющейся отмычки, тайно похитил автомобильный аккумулятор фирмы «ВOX 60 а/ч», стоимостью 450 гривен, чем причинил ОСОБА_34 материальный ущерб на сумму вышеуказанную сумму.
03.04.2010 г. примерно в 04 час. 00 мин., ОСОБА_6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 находясь возле дома №32 по ул. Энгельса в г. Николаеве, по внезапно возникшему умыслу направленного на похищение имущества, находящегося во дворе и домовладении по вышеуказанному адресу, ОСОБА_7 перелез через забор данного дома и изнутри открыл ОСОБА_6 калитку, через которую последний зашел во двор дома № 32 по ул. Энгельса. Со двора вышеуказанного дома, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 тайно похитили 2 автомобильных аккумулятора по 180 ампер/час, стоимость одного аккумулятора составляет 700 гривен, общей стоимостью 1400 гривен, три аккумулятора по 60 ампер/час, стоимость одного аккумулятора составляет 200 гривен, общей стоимостью 600 гривен. После этого ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 путем открытия двери проникли в помещение нежилого дома (хранилища), откуда тайно похитили мешок с 18 килограммами медной проволоки, стоимость 1-го кг. меди составляет 43 гривны, общей стоимостью 774 гривны, мешок материальной ценности не представляет, чем причинили ОСОБА_20И материальный ущерб на общую сумму 2774 гривны.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину по фактам краж признал в полном объеме, однако не признал факты проникновения и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК в связи с чем суду пояснил, что в период времени с февраля 2010 г. он совместно с ОСОБА_7 совершили ряд краж, в частности - аккумулятора с автомобиля «Таврия» во дворах домов 124/а по ул. Космонавтов.
Примерно через три дня, после кражи аккумулятора с автомобиля «Таврия», он похитил колеса с указанного автомобиля. С этого же двора он с ОСОБА_12 совершил кражу аккумулятора с автомобиля ИЖ «пирожок».
13.03.2010 г. он совместно с ОСОБА_7 совершил кражу хозимущества, детских игрушек с трейлера, находящегося в кооперативе «ОСОБА_1 2». Внутрь трейлера он не проникал. 30.04.2010 г. он помог ОСОБА_7 вывезти имущество от дома №32 по ул. Электронной. На территорию двора он не заходил. ОСОБА_10 с ними не было. Все другие эпизоды признает в полном объеме. Гражданские иски признает. В содеянном раскаивае6тся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шеремет суду пояснил, что он признает все 19 эпизодов, которые ему вменяются органами досудебного следствия. Гражданские иски признает в полном объеме. Кражи совершал по разным эпизодам с ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_10.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткаченко суду пояснил, что в марте месяце 2010 г. он совершил 3 кражи автомобильных запчастей совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6 у ОСОБА_11, ОСОБА_24, ОСОБА_25. По данным кражам частично возмещен ущерб. Кражу у ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_16, Царик, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_35 не признает, поскольку в данных кражах не участвовал. При задержании написал явки с повинной по трем эпизодам признанным в судебном заседании.(т. 2, л.д.89, 116,) В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления он себя оговорил по указанным эпизодам с ложного чувства солидарности с друзьями и признаны подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марциновский суду пояснил, что он признает все эпизоды, которые он совершал с ОСОБА_6 и ОСОБА_7. В группе он совершил кражи автомобильных запчастей у Ширина, Царик, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_35. Иски признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимыми ОСОБА_7 и с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.229 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает вина ОСОБА_10, доказанной в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, что квалифицируется по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Квалифицирующий признак «с проникновением в хранилище» из обвинения исключить, как ненашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина ОСОБА_6, доказанной в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, что квалифицируется по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Квалифицирующий признак «с проникновением в хранилище» из обвинения исключить, как ненашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Также суд считает вину ОСОБА_12 доказанной в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, что квалифицируется по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено:
- на учете в НОПБ не состоит. /том 3 л.д. 232 /
- на учете в ОНД состоит. /том 3 л.д. 233 /
- ранее судим:
- характеризуется отрицательно. /том 3 л.д. 228 /
Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено:
- на учете в НОПБ не состоит. /том 3 л.д. 198 /
- на учете в ОНД состоит. /том 3 л.д. 199 /
- ранее судим:
- характеризуется отрицательно. /том 3 л.д. 201 /
Изучением личности подсудимого ОСОБА_10 установлено:
- на учете в НОПБ не состоит. /том 3 л.д. 210 /
- на учете в ОНД состоит. /том 3 л.д. 211 /
- ранее судим( к выплате штрафа, который оплачен в период судебного следствия) /том 3 л.д. 203-205 /
- характеризуется положительно. /том 3 л.д. 214-218 /
Изучением личности подсудимого ОСОБА_12 установлено:
- на учете в НОПБ не состоит. /том 3 л.д. 239 /
- на учете в ОНД не состоит. /том 3 л.д. 238 /
- ранее не судим /том 3 л.д. 236 /
- характеризуется посредственно /том 3 л.д. 241 /
При определении наказания Молчанову суд учитывал, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, совершение им тяжкого преступления. Смягчающие вину обстоятельства суд учел чистосердечное раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба; отягощающие вину обстоятельства судом на установлено, однако считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать связанное с лишением свободы и с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Наказание назначить с учетом приговора от 03.06.2010 г. Ленинского районного суда.
Гражданский иск удовлетворить с учетом возмещенного вреда, поскольку он подтверждаются материалами дела и признан подсудимым.
При определении наказания Шеремет суд учитывал, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, совершение им тяжкого преступления. Смягчающие вину обстоятельства суд учел чистосердечное раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба; отягощающие вину обстоятельства судом на установлено, однако считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать связанное с лишением свободы и с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Наказание назначить с учетом неотбытой части по приговору Ленинского районного суда г . ОСОБА_33 от 27.02.2008 г., из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ в порядке ст. 72 УК Украины.
Гражданский иск удовлетворить с учетом возмещенного вреда, поскольку он подтверждаются материалами дела и признан подсудимым.
При определении наказания Марциновскому суд учитывал, личность подсудимого, его посредственную характеристику, совершение им тяжкого преступления. Смягчающие вину обстоятельства суд учел чистосердечное раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба, совершение преступления впервые; отягощающие вину обстоятельства судом на установлено, однако считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать связанное с лишением свободы и с учетом смягчающих вину обстоятельств в минимальных пределах вмененной статьи уголовного кодекса..
Гражданский иск удовлетворить с учетом возмещенного вреда, поскольку он подтверждаются материалами дела и признан подсудимым.
При определении наказания Ткаченко суд учитывал, личность подсудимого, его положительную характеристику, совершение им тяжкого преступления. Смягчающие вину обстоятельства суд учел чистосердечное раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба; отягощающие вину обстоятельства судом на установлено и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск удовлетворить с учетом возмещенного вреда, поскольку он подтверждаются материалами дела и признан подсудимым.
В порядке ст. 81 УПК Украины признанные по делу вещественные доказательства, передать заинтересованным лицам, неистребованные и не имеющие ценности уничтожить (т. 3, л.д. 184), автомобиль НОМЕР_20 номер шасси XWB3L31UD8A281551, принадлежащий ОСОБА_36, находящегося на штрафплощадке УМВД Украины в Николаевской области, вернуть заинтересованным лицам.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины с учетом приговора от 03.06.2010 г. Ленинского районного суда, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить меру наказания в виде 5(пяти) лет лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 09.04.2010 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)года и 7(семь) месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 27.02.2008 г. и окончательно определить меру наказания в виде 5(пяти) лет лишения свободы, исчисляя наказание с 09.04.2010 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год и 6(шесть) месяцев лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказание с 09.04.2010 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два)года и 6(шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием 2(два) года.
На основании п.3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить освободив из под стражи в зале суда.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 в пользу:
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу:
- ОСОБА_8 - 2529 грн.;
- ОСОБА_9 1300 грн.;
- ОСОБА_18 500 грн.;
- ОСОБА_19 2092 грн.;
- ОСОБА_21 - 450 грн;
- ОСОБА_37 480 грн.;
- ОСОБА_28 -650 грн;
- ОСОБА_29 -830 грн.;
- ОСОБА_30 450 грн.;
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 в пользу:
- ОСОБА_38 520 грн.;
- ОСОБА_16 1800 грн.;
- ОСОБА_27 - 450 грн.;
- ОСОБА_35 - 500 грн.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_6, ОСОБА_12 в пользу:
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать с ОСОБА_7 в пользу:
- ОСОБА_23 1750 грн.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_7, ОСОБА_12 в пользу:
- ОСОБА_31 840 грн.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать с ОСОБА_6 в пользу:
- ОСОБА_30 1925 грн.;
- ОСОБА_33 1209 грн.;
- ОСОБА_34 450 грн.;
-ОСОБА_26 - 200 грн.
В порядке ст. 81 УПК Украины признанные по делу вещественные доказательства, передать заинтересованным лицам, неистребованные и не имеющие ценности уничтожить, автомобиль НОМЕР_20 номер шасси XWB3L31UD8A281551, принадлежащий ОСОБА_36, находящийся на штрафплощадке УМВД Украины в Николаевской области, возвратить заинтересованным лицам.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии.
Судья: