Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2943/15-к
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 16 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освiта вища, одруженого, настоятеля релігійної ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а саме в тому, що 15 червня 2015 року, керуючи автомобілем марки «Renault Camade» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-62 сполученням Верховина-Усть Путила-Вижниця-Сторожинець-Чернівці на км 97+450 не врахував дорожню обстановку, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та втративши контроль за рухом автомобіля, допустив з`їзд з дороги та перекидання в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 отримала середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, що викликають тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення комісійної експертизи, на вирішення якої поставити питання про визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які вона отримала під час ДТП з урахуванням того, що після проведення судово-медичної експертизи, яка була проведена 20.08.2015 року судмедекспертом ОСОБА_8 , у неї погіршився стан здоров`я, крім того, судово-медичним експертом не в повній мірі була досліджена медична документація, потерпіла не була оглянута експертом, окрім того, просить залучити спеціалістів-експертів в галузі травматології, хірургії, нейрохірургії та невропатології.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні клопотання.

Суд знаходить, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи з формулюванням перед експертами питання про визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які потерпіла ОСОБА_5 отримала під час ДТП, з урахуванням стану її здоров`я на час проведення експертизи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України слідчий, прокурор, суд зобов`язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що в клопотанні потерпілої йдеться про визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які вона отримала під час ДТП із залученням спеціалістів в галузі травматології, хірургії, нейрохірургії та невропатології, що має значення для правильної кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що по справі необхідно призначити комісійну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.242 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1. Визначити характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.06.2015 року.

2. Чи змінився ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої на день проведення судово-медичної експертизи.

Направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження на №723/2943/15-к.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

СУДДЯ