Справа № 286/3718/15-к
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи , -
ВСТАНОВИВ :
21.10.2015 до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що 9 липня 2015 року, близько 06 години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , знаходячись в спальній кімнаті за місцем свого проживання та маючи умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 , взяв кухонний ніж та в приміщенні спальної кімнати вищевказаного будинку підійшов до ОСОБА_7 , яка в той час спала на ліжку та сівши на неї зверху, за допомогою ножа наніс їй декілька ударів в область голови, шиї та спини. Під час нанесення ударів, ОСОБА_7 прикривала голову руками та в подальшому відштовхгнувши від себе ОСОБА_6 , піднялась з ліжка та почала втікати з кімнати. В цей час, ОСОБА_6 , з метою продовження свого злочинного наміру, наздогнав ОСОБА_7 біля дверей вказаної кімнати та наніс їй удар ножем в область 5-го межребір`я по біляхребетній лінії зліва, однак свого злочинного наміру не довів до кінця із причин, що не залежали від його волі, у зв`язку із своєчасним наданням ОСОБА_7 медичної допомоги.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив закінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_7 ..
20.10.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема, протоколами огляду місця події та вилученими в ході їх проведення, речовими доказами, показаннями потерпілої та свідків, протоколом слідчого експерименту, висновками судово-медичних експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №380-2015 від 15.09.2015 у ОСОБА_6 психічні розлади настільки виражені, що позбавляють його здатності на даний час та позбавляли його здатності на час інкримінованих йому протиправних посягань, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №404-2015 від 15.09.2015 ОСОБА_6 потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто в призначенні йому стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, сприйняття, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити, зазначивши, що призначення комплексної, стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 є необхідним для визначення стану його осудності.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечує, повідомивши, що при врученні письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 20.10.2015 ОСОБА_6 було роз`яснено необхідність проведення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, на проведення якої він погодився. На даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 Житомирської обласної ради і доставити його в судове засідання не має можливості.
Заслухавши думки прокурора та захисника, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.
В ст. 509 КПК України законодавець закріпив, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
21.10.2015 слідчим СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_5 винесено постанову про призначення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в якій наведено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта №380-2015 від 15.09.2015 у ОСОБА_6 психічні розлади настільки виражені, що позбавляють його здатності на даний час та позбавляли його здатності на час інкримінованих йому протиправних посягань, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Висновок судово-психіатричного експерта №404-2015 від 15.09.2015, винесений комісією лікарів, свідчить, що ОСОБА_6 потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричної лікарні, тобто в призначенні йому стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони мислення, сприйняття, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.
Таким чином, з урахуванням викладеного, є доведеними обставини, передбачені ст. 509 КПК України для направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відповідного медичного закладу, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , 1989 року народження, уродженця та жителя с. Левковичі Овруцького району Житомирської області до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, для проведення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком на два місяці.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

ОСОБА_1