Справа № 615/46/16-к
У Х В А Л А
25.01.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добратове, Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працює, раніше засуджений: вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. 27.05.2015 року звільнений умовно-достроково строком на 2 роки 10 місяців, 15 днів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 27.05.2015 року був звільнений умовно-достроково з Софіївської виправної колонії №45. Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Так, 20.07.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 14.11.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_4 був письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Начальник Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області вимагає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

В судовому засіданні представник Валківського ВП підтримав подання та прохав його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляд» слід мати на увазі що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що особа, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилається копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно подання, ОСОБА_4 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, а саме: 20.07.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 14.11.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, на підтвердження вказаних обставин відповідні постанови суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, до подання не надано. Тобто відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відсутні.

Суду не надано і характеризуючи матеріали стосовно ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що подання не містить належного обґрунтування на підтвердження того, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому правові підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Валківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1