Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 4-37/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Басової В.І.

секретаря с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Бречка В.Д.

захисника ОСОБА_2

розглянувши подання слідчого СВ Краснопільського РВ ГУМВС в Сумській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого , -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2010 р. стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 10090039, яка обєднана із кримінальною справою № 10090026.

11 квітня 2010 р. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України і поміщений до ІТТ Краснопільського РВ, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 08.03.2010 р. близько 23 год. ОСОБА_4, будучи засуджений 15.02.08 Тростянецьким районним судом за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до одного року обмеження волі, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 незаконно проникли до літньої кухні господарства ОСОБА_7 в смт. Краснопілля по вул. Островського, 32 та незаконно заволоділи його майном. Крім цього, 30.03.2010 р. близько 19 год., повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку дитячої коляски «GRACO» Quattro Tour Sport, з підїзду багатоквартирного будинку по вул. Перемога, 18 в смт Краснопілля, яка належить ОСОБА_8.

Краснопільським районним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 14 квітня 2010 року було обрано запобіжний захід- тримання під вартою.

На підставі Постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 21 травня 2010 року ОСОБА_4 поміщений в судове відділення 2-ї обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В поданні слідчого СВ Краснопільського РВ ГУМВС в Сумській області ОСОБА_9, погодженому з прокурором Краснопільського району Сумської області ОСОБА_10, ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою до 3 (трьох) місяців, посилаючись на те, що в даний час підозрюваний перебуває на стаціонарному обстеженні в психіатричному закладі, а тому закінчення слідства неможливе, а строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 11 червня 2010 року.

Вивчивши матеріали по справі, вислухавши думку прокурора про необхідність продовження підозрюваному строку тримання під вартою до 3 місяців, захисника, який не заперечував проти продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню.

В судовому засіданні підтверджено негативні дані про особу підозрюваного, зокрема те, що ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, має непогашену судимість, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в даний час перебуває на стаціонарному обстеженні в психіатричному закладі, після якого ОСОБА_3 необхідно пред'явити обвинувачення, виконати інші слідчі дії, виконати вимоги ст.ст. 217-218 КПК України, скласти обвинувальний висновок. Строк тримання ОСОБА_3 під вартою закінчується 11 червня 2010 року.

Підстав для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу судом не встановлено.

При таких обставинах вважаю необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою до 3 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 156, 165-2, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю смт. Краснопілля, вул. Чкалова, 34, Краснопільського району, Сумської області, до 3 (трьох) місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумськї області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова